【北京五輪】 「日本が大嫌いで、民度の低い中国。もう永遠に取材に来ることはないだろう」…河崎三行氏★４

福沢諭吉の脱亜論､現代語訳した携帯版、
どなたか貼ってください。

少女を寄ってたかって集団リンチにかけ、少女は死んでしまった。
これが中国では日常的な光景である。
http://www.youmaker.com/video/sv?id=fedd985ffb2b438bb4fd0ffcb5a5c11d001



http://love6.2ch.net/test/read.cgi/male/1207390699/
(↑４２４を見てください↑)
(((( ；゜Д゜)))(((( ；゜Д゜)))(((( ；゜Д゜)))うわああああ
↑
中国のマジ本物の拷問レイプ画像動画っ！！！

世界が軽蔑している民度の低い中国

>>951
それは反論というよりただの罵倒だろ

>>947
朝日新聞だろうが、正しい事が書いてあれば信じるよ
つーかお前、明らかに正しい事でも自分とソリが合わないものからの情報は一切信じないの？
アホじゃねえ？

「朝日新聞だから、このラ・テ欄は信じない」
「朝日新聞だから、この天気予報は信じない、ダブスタだろ？だって」

ってか？
おもしれーな、お前。

>>950
＞なんで今回も捏造って疑わないの？

この本読んで中国人を知っているから
>>942も確かに書いてあった
暗黒大陸中国の真実　ラルフ・タウンゼント　芙蓉書房出版
http://www.amazon.co.jp/%E6%9A%97%E9%BB%92%E5%A4%A7%E9%99%B8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F-%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%95-%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%88/dp/4829503459

で、何で捏造だと思うの？
中国人はそんな事をしないと思う根拠は？

まあ聖火リレーの時点から世界中で批判を浴びて流血事件の絶えない狂気の祭典だしな。

>>957
＞この本読んで中国人を知っているから

もちろんこの本だけではなく
日頃からの中国の態度をみれば分かる事
ガス田盗掘なんかね

この本は70年前以上前から変わっていない
というのが分かる本

>>956
なぜ捏造と思うかって、「朝日」だからだろ？
逆にさ、なんで無条件に「朝日」の言うことを信じるの？

>>947
朝日だからと言って、「全ての記事」をレッテル貼りして嘘だと決め付ける人間は多くないよ。

反日教育、ブーイング（殺！）、長野聖火リレー組織的動員・暴行、
共産党政府の情報隠蔽、中立を装うためのサクラ応援団・・・
＞１の記事の信憑性を強化する材料は枚挙に暇がない。
というか、媚中的報道が売り物である朝日がこの記事を出すということを考えれば、かなり信用できる。

ＴＢＳテレ朝も虐殺オリンピックのあと人権人権もういえないな

>>1
こいつ２ちゃん半年だけでもロムってたら少しは心に余裕もあったろうに。

情報弱者が初めて知った書きなぐり記事は２ちゃんの常識

>947
「君たち」w

>>961
それは、ボランティアがアメリカ応援を指示していたという本来ボランティアに確認すべきことを怠った印象記事が「正しい」とする根拠にはならんよ
あの「朝日」だよ？
君たちはあの「毎日」の記事はなんでも疑ってかかってるじゃない

>>960
お前、日本語読める？俺のレスちゃんと理解できてる？
「明らかに正しい事なら」って書いてあるじゃん
「ラ・テ欄のように」「天気予報」って
朝日新聞だからラ・テ欄や天気予報も捏造なの？

>>950
朝日の中国関係記事ったって

実際はブーイングと罵倒と野次の嵐なのに
「アジアの手本とも言うべき民度の高い観客」と言った記事と

四川大震災の際、自衛隊の救援活動に謝意を述べてた記事と

時速4kmしかでないけど自立型の自走ロボットを
町工場にいそうなおっさんが作ったって記事と

色々あってそれぞれ反応は様々だったと思うけど…

>>960
＞なぜ捏造と思うかって、「朝日」だからだろ？

という事は朝日新聞の紙面に書いてある事は全て捏造だと思っているの？
スポーツの結果からテレビ欄まで？

＞逆にさ、なんで無条件に「朝日」の言うことを信じるの？

中国人はそういう事を平然とやる人間だと思っているから

で、何で捏造だと思うの？
中国人はそんな事をしないと思う根拠は？

これの答えは

A、＞なぜ捏造と思うかって、「朝日」だからだろ？

もうレスはしないよ

オリンピック？いいえ、あれは中国国民体育祭です

民度の低い中国には死んでも行きたくない

>>ID:+OkPAx80O
ダブスタの意味も分からないほど感情論的な苛立ちで目が曇っているだねえ。
「君たち」左巻きは面白いねえ。

もちろんここで君と同じように「君たち」と使ったのは、君が変な観念に囚われている事の皮肉だよ。
皮肉と冗談の解説ほど馬鹿な真似はないが、君にははっきり皮肉だよと言ってあげないとね。
理解できる力がないから未だに恥じらいもなく「君たち」というくくりを使うんだから。

面白くないのに先輩面で態度だけはでかいお笑い芸人に限って笑い屋をたくさん雇っている。
それが中国。

おまいら
ゴキブリのすることにいちいち怒るなよ
盗みタカリがﾃﾌｫの乞食だよ

>>968
朝日の記事でも都合のいい記事は「信じる」のが君たちのやり方なんだね〜
ラテ欄とかスポーツ記録みたいなクロスチェックのきく記事と一緒にできないタイプの記事であることくらい君にもわかってるはずなのに、変な話のそらし方をするなあ

「中国はいつもひどい国だからこういうこともやるに違いない→信憑性あり」なんて、朝日の慰安婦捏造の構図と変わらないじゃん

>>974
＞「中国はいつもひどい国だからこういうこともやるに違いない→信憑性あり」なんて、
朝日の慰安婦捏造の構図と変わらないじゃん

違うよ
お前の事じゃないか

A、＞なぜ捏造と思うかって、「朝日」だからだろ？

>>974
実際tvでブーイングが聞こえたからしょうがないだろ。
バレーの試合で日本がサーブするたびにブーイングが。
普通に考えてありえない。

>>974
ねえ、だから答えてよ
「明らかに正しい事」でも信じないの？
「都合のいい事」ではなくて「明らかに正しい事」でも

>>971
はは、朝日を疑えって言ってるのに「左巻き」のレッテルですか
これを「ダブスタ」と言わないでなんと言うのかな？
「なぜ疑わないのか？」という質問に「彼らはいかにもそういうことをしそうだから」という答えになってない答えをしてる時点で、君たちは君たちだよ

>>965
記事の内容が絶対的真実だとは誰も言っていないですよ。
記事の信憑性というのは、公式文書でも発表されていない限り、度合いの問題でしょう。
君の理屈は、中国や北朝鮮政府が行っている人民弾圧や強制収容を、彼ら自身が認めなければ
いつまでも信用しない・・・という妄信を肯定することになるんだが。オカシナこと言っているのを気づかないのかな？

それと、「君たち」と最初からレッテル貼りしているようでは議論にならないよ。
２ｃｈ＝ネットウヨク　とでもくくっているのかい？その時点で君は馬鹿なんだよ。気づけ。

>>974
＞朝日の記事でも都合のいい記事は

都合がいいじゃなく
本を読んだり現在のチベット人虐殺中国を見たり
中国人像が出来上がっているわけ
それに合っているから普通に信じるんだよ
常に嘘を言っているAと言う人間が居た

「おいAが嘘を言ったぞ」と言われたら「何！そんな事はあり得ない」と言うか？
普通に「ああ　またやったか」だろ？

暗黒大陸中国の真実　ラルフ・タウンゼント　芙蓉書房出版
http://www.amazon.co.jp/%E6%9A%97%E9%BB%92%E5%A4%A7%E9%99%B8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F-%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%95-%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%88/dp/4829503459

>>669
負け惜しみﾜﾛｽｗ
小日本！小日本！

総理の努力でようやく関係改善してきてるんだから
こういうネガキャンは絶対にやめてほしい

>>974
A、＞なぜ捏造と思うかって、「朝日」だからだろ？

ああ、お前も違うと言っているわけだよな？

じゃあもう一度聞くよ

で、何で捏造だと思うの？
中国人はそんな事をしないと思う根拠は？

◎本文の一部４『中国人の特異性と残虐性』
　あるアメリカ人領事が目撃した話である。
　任地の揚子江上流でのことで、西洋人には信じられないことだが、中国人にはたいした事件ではないそうである。
　豚と中国人を満載したサンパンが岸近くで波に呑まれ転覆し、豚も人も投げ出された。
　岸で見ていた者は直ちに現場に漕ぎ出し、我先に豚を引き上げた。
　舟に泳ぎ着いた人間は、頭をかち割って殺し、天の恵み、とばかりに新鮮な豚肉を手にして意気揚々と引き上げ、
　後は何事もなかったかのようにいつもの暮らしが続いたという。
　・・・・・
　最近のある戦闘で捕まえた敵方の将校の一団をどう殺そうかと議論になった。
　そして、ばらばらの釘を飲ませてやろうということになった。
　飲ませてから、効果観察のため整列させた。
　約二時間後に死亡したそうである。
（ある夕食会で中国のお偉方から聞いた自慢話）
　
『暗黒大陸中国の真実』抜粋（オロモルフ）

中国に好意的で北京オリンピックのツアーに行った人たちは
反日感情の酷さを目の当たりにして覚めただろうから
そういう意味ではこれでよかったのかもしれない

１００回に９９回嘘をつくけど、１回は本当の事を言う人間を嘘吐き呼ばわりするな！
と言うのは無理がある。
ましてや「真実」を伝えなければならないはずのメディアが１回でも嘘を付けば、
信用はガタ落ちして当たり前。
悪質な捏造・歪曲・隠蔽をし続ける連中を何故信じられると言うのか？

ブーイング凄かったな、日本がちょっと攻め込むだけで大ブーイング発生してた

日本から応援にいった奴らは間違いなく今後は中国嫌いになる

>>974
外交問題に関連するような歴史的事実というのは厳密な検証が要求されるし
その検証の厳密さによって信憑性が定まる。

この手の記事の場合、「今の時点では」厳密な検証が要求されない分
信憑性も高くない。だがある程度の蓋然性はあると考えられる。
将来外交問題の材料に扱われることにでもなれば、当然同じように検証が要求されるよ。

つまり、従軍慰安婦とこれとでは、求められる証明度が違うんだよ。
意図的にやっているんだろうけど、一緒くたにするな。

何年か前に中国に対してのODA見直しの話が出た時の事。
それからしばらく経って、あるニュースをラジオで聞いた。
【中国が南京大虐殺記念館をユネスコの世界遺産に登録申請する】
【それについて登録に必要な記念館の土地面積を3倍に拡張する工事を始める】

「こ、ここまであからさまにやるのか？」・・・さすがにブルった。

＞ですから、「南京で発生した事件」と「南京大虐殺」は分けて考えなければいけません。
＞わかり易く言うと「南京大虐殺は虚構であり、悪質なプロパガンダである」と認めたうえで、
＞南京でどのような事件が発生したのかを論じる必要があるという事です。
＞ここがポイントなんですが、南京大虐殺否定論というのは、
＞中国の主張するような数十万市民を大量に殺戮したという事件は発生しなかった、という論なのです。

論点（1）　南京事件と南京大虐殺の区別
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html

何故30万人じゃなきゃ駄目なの？
彼ら中国人は、数が多い方が日本人の贖罪意識も強くなると思っている。
数に疑問が投げかけられると
さらに増やした。

＞その中国共産党が、半世紀近くも経た今日「南京では40万人の人々が虐殺された」
＞（「証言・南京大虐殺」南京市文史資料研究会編　邦訳（青木書店）162ページ）
＞「動かぬ証拠は山の如く、言い逃れは許さない」（「証言・南京大虐殺」南京市文史資料研究会編　
＞邦訳（青木書店）60ページ）と声高に叫び始めたのは一体どうしたことなのだろうか？
http://www.history.gr.jp/~nanking/reason11.html

>>978
あ、やっぱり皮肉も理解できないんだ

>>950
男が手で合図してボランティアが歓声を誘導してる
ってのは、ニュースでそのまんま放映してたよｗ

『南京事件と日本人』　柏書房　笠原十九司著作
　実際中国で体験したことであるが、中国の研究者の論文集に私が書いた論文で、
南京事件の犠牲者１０数万以上という記述したところ、
中国の出版当局によってその数字の箇所が削られてしまったことがある。
　中国側の公式見解では３０万虐殺説であるから、
それを認めない事は南京大虐殺を認めていないことであるという短絡した考え方がある。　
（同書Ｐ223）
論点（1）　南京事件と南京大虐殺の区別
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page022.html

野球で10、0はマズかったような気がする
ますます火に油

加油ｗｗｗ

中国なんて誰が行くかよ

高校野球以下だったからな中国代表ｗ

謝罪は1回すれば十分だ

1000いただき

今までボイコットばかりしてきたから更に無知

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。