【社会】即決裁判で猶予判決の男、被害弁償せず不明…懸念が現実に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
タクシーのフロントガラスなどを壊したとして器物損壊罪に問われた男(27)が4月、神戸地裁であった
即決裁判で執行猶予付きの判決を受け、被害弁償をしないまま行方不明になっていることがわかった。

執行猶予が必ずつく即決裁判には、導入前から専門家らの間で「被告が罪と向き合わず、被害弁償もしなくなる」
と危ぶむ声があり、懸念が現実となった格好だ。

即決裁判は軽微な事件の捜査、公判を省力化する目的で2006年10月にスタート。
被告が起訴事実を認めるなど有罪が明らかで、執行猶予が見込まれる事件を対象に検察側が申し立てる。
原則、起訴後14日以内に初公判が開かれ、その日に判決が言い渡される。

裁判記録では、男は今年3月、タクシーのボンネットやフロントガラスを壊したとして、現行犯逮捕された。
被害額は約30万円。捜査段階で容疑を認めて被害弁償する意向を示し、即決裁判手続きで起訴された。

4月の初公判では、弁護人も弁償を約束。地裁は即日、懲役1年、執行猶予3年の判決を言い渡し、
男は釈放されたが、その後、連絡がつかなくなった。

最高裁によると、即決裁判は4月末までの1年半に全国で7058件あった。
主に被害者がいない事件に適用されてきたが、詐欺事件が31件、傷害事件も22件あるなど、
被害弁償が必要となるケースへの適用も増加傾向にあるという。

通常の刑事裁判では、判決まで執行猶予が付くかがわからず、被告が情状を有利にするため判決言い渡し前に
被害弁償に応じる傾向が強い。これに対し、即決裁判では、弁償したかどうかにかかわらず判決が言い渡される。

このため、制度導入の際、司法制度改革推進本部の検討会で「被告が罪に向き合わなくなる」との指摘があり、
検察内部でも「被害弁償が進まなくなる」との意見があった。


(2008年8月19日03時05分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080819-OYT1T00017.htm
2名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:33:36 ID:2Sfs0W2R0
2ですか
3名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:34:15 ID:etlsEP6J0
んじゃ死刑で
4名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:34:39 ID:mxZNpPbX0
さっさと差し押さえ白
5名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:36:27 ID:scQrkh0Z0
>>1
>被害弁償をしない

ひろゆきみたいな奴だな
6名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:36:38 ID:pAIWiWgV0
執行猶予なんだから猶予取り消せばいいじゃん。
ずっと逃げ切るつもりぐらいの輩なら、即決じゃない裁判でもおなじだろうし。
7名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:36:50 ID:etlsEP6J0
>>4
おっと、タラコお化けの悪口はそこまでだ
8名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:38:56 ID:hy+TYx/E0
またまろゆきか
9名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:40:27 ID:wSLZZ/HU0
国民が国家に対して事前にデポジットみたいなの払っとけば?
10名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:41:23 ID:TmHasqHk0
払ったら、 執行猶予ね。って、できないの?
11名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:43:05 ID:tSl3oDnV0
普通の裁判と比較できるデータを出してから言え
12名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:44:22 ID:L8Nkuc+C0
>>10-11
やっぱり>>1もロクに読まない
読んでも理解できないゆとり増えたよな
13名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:45:10 ID:kTI5aWFQ0
逃げて時点で執行猶予取り消して
全国指名手配になるの?
14名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:45:26 ID:9LENEAvl0
弁護人が被告人が賠償することを約束しているなら、
弁護人を連帯保証人にすればよい。
15名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:45:29 ID:HC8/av3R0
弁護した弁護士が払えばいいじゃない
16名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:45:54 ID:z40EoN9e0
日本の制度はトロいのよ。バカなのよ。
中国朝鮮人にとっちゃ犯罪天国。
17名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:48:50 ID:tGlrlrM80
せっかくだから無視したときに高額罰金を上乗せしよう
18名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:48:50 ID:72KfwIQM0
弁護士が払えば?

そんくらいの責任負えよ


19名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:56:23 ID:TmHasqHk0
>>12
どうゆう事?
醤油う事?
20名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:57:51 ID:o77SPxBm0
で。そうやって行方不明になる奴の割合は?
印象操作丸出しの適当な記事書いてんじゃねーよ。

拘束しておくのにもコストがかかるんだからある程度は仕方ないだろ。
そうやって逃げて弁済しない奴の代わりに、国が代わりに負担して、あとで被告から取り立てるような仕組みを考えろと。
21名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 03:58:47 ID:9R/RgvEh0
行方不明なのはしょうがないとして
もし見つかったらどうなるの?

執行猶予が消えるとかあるの?
支払われない弁償金は被害者の泣き寝入りになるの?
それって法制度の敗北じゃない?


あと「即決裁判は執行猶予が必ずつく」って制度自体が変じゃね?
22名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:01:52 ID:ksjiQfVOO
>>19
ソーッス
23名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:03:07 ID:Tdw0FpwvO
>執行猶予が必ずつく即決裁判


女性様は殺人でも執行猶予になるんだから、女性様犯罪は殺人も万引きも
全部即決裁判にしたほうが金がかからなくてよくね?
24名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:03:50 ID:cASAB7Hz0
行方不明になる・・・というのは、さすがに極小事例だろうが、

いつまでたっても損害賠償金を払わない奴は、かなり増えてるだろうな。
故意に人の物を壊すような奴らが対象なんだから。
25名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:06:49 ID:BBvoPn4t0
実名と顔写真全国に晒せばいんじゃね
26名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:07:03 ID:3ABRPNKs0
弁護士さんに、支払い義務を負わせる
27名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:10:47 ID:hy+TYx/E0
弁護人涙目w
28名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:12:00 ID:r/cAOta20
でもこれ裁判になっても執行猶予だよな
それに金払うかどうかにはなにも関係無いような
単に裁判手続きの簡素化だけ
弁護屋がかねほしくて言いがかりつけてるだけ
29名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:15:00 ID:HkODZjxP0
>>25
お前天才だろ
30名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:16:03 ID:jsc0O98g0
でタクシーぼこぼこにした理由はなんなんだ?
31名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:19:30 ID:cASAB7Hz0
>>28
ちゃんと払う意思を示しているから、その情状を汲んで、執行猶予の付く即決裁判を選択するんだろ。
誰が払うかボケ!!な態度だったら、普通に裁判してる筈。

この制度導入前なら、とにかく普通の裁判するだけだから、
裁判期間中、幾らでも支払いする機会はあるわけで、情状を汲んで貰うためには、ちゃんと払う必要があった。
32名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:20:34 ID:P4Hf+OL50
スレタイが漠然としてるな
33名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:20:45 ID:PXfxvQes0
執行猶予なんだから、保護観察処分受けてる連中と同じく
連絡つかなくなったら即リターンにしてやりゃいいよ。
甘やかすな
34名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:25:09 ID:tdT20tcK0
>>1
執行猶予取り消せばいいだけじゃない。
あと民間が弁済関係の保険つくって、取り立ても行えばいいじゃない。
35名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:27:33 ID:LdIy/z3v0
逃げたら犯人本人が受け取るはずだった
生活保護やら年金やらから強制天引きでしょ
即決で釈放した国に責任があるんだから
36名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:29:22 ID:ZMcbTh2Z0
執行猶予って、定期報告とか条件満たして一定期間過ごさなきゃ無効でしょ?
早速条件外れたんだから猶予取り消せばいいだけじゃねーの?
37名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:32:25 ID:qAnqdnzW0
執行猶予期間中は、所在を明らかにする義務があるんじゃねえのか。
38名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:33:27 ID:n5lxwCMp0
払う気がないやつは即断で小指詰めるか、おでこに「犬」って彫ろうぜ
39名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:33:51 ID:LdIy/z3v0
執行猶予になったかどうかは被告側の問題であり
ぶっちゃけ被害者側にしてみれば
弁済踏み倒された方が痛いかと
で、即決裁判だと逃げられやすい
40名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:36:36 ID:FiB7HCwkO
>>25は効果絶大だと思うけどやれない理由とかあるの?
41名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:37:15 ID:Ag86LEP10
何で実名じゃねーの
42名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:38:47 ID:SG8rkazz0
捕まえて服役させた上、懲罰的に弁償額を100倍にすればよろしい。
43名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:39:24 ID:tdT20tcK0
>>40
膨大な人数になるから効果がなくなる
44名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:40:51 ID:VQogTLX00
ねらーが言う資格はないと思う。
勿論、漏れも含めて。
45名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:44:32 ID:tdT20tcK0
>>44
46名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:44:43 ID:1j0DscafO
>>44

なら黙ってろ
47名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:46:50 ID:iQz4gNJB0
犯人の男の名前と国籍が明記されない理由を聞こうか?
48名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:49:56 ID:0WyBBdqlO
即決かどうかに関係なく、こういう風に賠償金を払わなかったりする奴は詐欺的な罪にとえないのかなぁ
49名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:52:30 ID:rED/KOms0
執行猶予取り消せとかいうのは筋違いかと
刑事訴訟法350条14に規定があるから、別の条項を適用して拘束する必要がある

第350条の14 即決裁判手続において懲役又は禁錮の言渡しをする場合には、その刑の執行猶予の言渡しをしなければならない。
50名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:56:22 ID:VQogTLX00
>>45
ヒロユキどうなるのだ?

>>46
コイツに言う資格はないが、ネラーに言う資格はある。
51名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 04:59:55 ID:tdT20tcK0
>>50
刑事罰うけて、賠償支払うって言ってるくせに支払わず逃げてるの?
52名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 05:04:18 ID:6Dv8Ef3k0
財産刑は定額にせず、全資産の50%とする、とすればいいんでわ?
53名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 05:06:06 ID:hIw/kV4RO
払わない奴は顔写真名前全て公表の上に額に応じて懲役で強制労働が良かろうて


そうなったら、ひろゆきは一生出てこれないかも知れないなwww
54名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 05:39:14 ID:iAS+PjBz0
弁償しなかったら執行猶予を取り消し、
氏名国籍公表で指名手配すべき。
55名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 05:47:23 ID:EK3xhdnWO
加害者にも人権があります
何人にもおかされない人権があります
56名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:31:12 ID:7VXO3ZKU0
刑事(執行猶予)と民事(賠償)は別物ってことを理解していない一般人には
難しい話だな
いままでだと民事が片付いていれば、お、こいつは反省している、ちょっとは
勘弁してやろう、と執行猶予が付きやすかった
即決だと民事とは関係なく刑事の執行猶予が付いちゃう
だから刑事で執行猶予が付いた途端、速攻で逃亡w
57名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:43:14 ID:rPNQo/eU0
本当に民事と刑事の区別がつかない人が多いな。
民事賠償しないということと執行猶予の取消しとは別物なんだがな。

言っても無駄だろう、おまいらには。
58名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:48:36 ID:kYCBZdvCO
ぴろゆきと同じじゃんw
2ちゃんの悪影響だなwwwwwww
59名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:51:03 ID:GOcILgBZ0
>>50
オレは2ちゃんねらーだ。当然イチャモンつける資格がある!
嘲笑する資格もあるし侮蔑する資格も十分にある。

つか、構ってちゃんの資格もあるわけでww
60名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:53:05 ID:cASAB7Hz0
>>57
いや、執行猶予中に行方をくらました事を理由に、取り消し主張してんじゃね?
61名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 06:55:42 ID:ZMcbTh2Z0
>>57
本当に話の本質が見えてないお前のようなやつがいて驚くわ
62名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:04:47 ID:6Ienx+b20
条件付執行猶予
「被告を懲役3年とする。ただし、○月○日までに被害者に対して○○円を弁済した場合は刑の執行を猶予する。」

これでいいじゃん。
63名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:12:04 ID:qxlLqfnO0
>>61驚いたんだったらもう書き込むな 俺達はこれしかないんだから
64名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:16:45 ID:7VXO3ZKU0
>>62
すばらしい
刑事と民事の区別に囚われそういった思考が出来ないのが法曹なのだよ
君こそ裁判員にふさわしい
65名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:20:08 ID:fnMO8nX2P
弁護士が約束するだけの「保障」があったワケじゃないのか・・・
30万程度で逃げるヤツがマトモな職に就いていたとも思えんし何を以ってして
払えると踏んだんだろ??
適当過ぎるナ
66名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:33:00 ID:eEP50+8G0
弁護士と連座制にすれば解決。
67名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 07:48:36 ID:XgoQVP3FO
刑事事件の時効が海外にいた期間延長するように、所在不明
の場合に執行猶予期間が延長したりしないのかな?
68名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:34:17 ID:Ua4vZvuD0
即決裁判制度って裁判員制度や公判前整理手続き導入で増える労力に対し
裁判所の人員は増えないため作られた苦肉の制度

ちなみに窃盗罪に罰金刑を導入したのも裁判員制度に労力を傾けるために
公判手続を減らして略式手続きを増やそうとしたため

みんな裁判員制度のために軽微で件数の多い事件は適当に扱われることになる
69名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:40:32 ID:0ODdyE6XO
弁護人が供託金積むようにしろよ
70名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:41:02 ID:2sGEpYbQ0
何の意味の無い、民事の世界。
悪さするのはカネの無い底辺か、大企業、ホリエモンみたいな勝ち組
だからさ、いずれにしてもこの世は、「殺られ損」ってことさ。
底辺犯罪者からはなんにも取れないし、巨大権力には勝てないよ。
71名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:42:55 ID:9s4azCmU0
賠償しないのなんて今に始まったことじゃないが、
それが加速したっていう形なわけだな。
72名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:46:00 ID:AWqXIDmC0
何が問題?自由の身になって、どこへ行こうが自由。弁償は民事の話。
金が欲しければ、民事裁判すればいいじゃん?
73名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:48:14 ID:EAkJV+Lf0
本当やったもん勝ちだなw
底辺は損をするが、犯罪者は得をする
74名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:48:47 ID:pK8PCrNX0
弁償をすることが前提だから、一定期間中に弁償をしなかったら判決そのものを無効とすることはできないの?
75名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:52:19 ID:ZJ+HZpWV0
こんなもんは昔から誰も払わんよ。
即決裁判が理由ではない。

最近、法律番組が多く、こういうケースではどういう権利がある、とか、
訴えれば金が取れるなんてむやみに訴訟を煽っているが、
現実の裁判ではカネなんて取れやしねぇってことを伝えるべき。
76名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:55:33 ID:0kKsy+/i0
まず、どっちにしろ100%執行猶予になるような糞法運用なのに笑わせるな

犯罪者が反省するんだったら暴力団もいないわな

殴ってもたいした罰も受けない事を体感的に知ってるから暴力を使う事に躊躇しないんだろうが
77名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:56:10 ID:WUY64fgj0
>>75
即決じゃない場合は、執行猶予をつけるために必死に金を工面する人が
少なからずいるんだよ。
78名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 08:56:28 ID:z+Rc+9tT0
>>75
>1 ぐらい読めよw

>通常の刑事裁判では、判決まで執行猶予が付くかがわからず、
>被告が情状を有利にするため判決言い渡し前に 被害弁償に応じる傾向が強い。
79名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:00:56 ID:FUbto7TC0
通常裁判に出廷せずに敗訴しても金払わないやつを知ってる。
80名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:35:10 ID:2sGEpYbQ0
民事なんて、被告の支払い能力が無かったら、
成り立たないんだからさ、こんなものクソだよ。
ホリエモンみたいなヤツなんてほとんどいないんだからさ。
81名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:38:15 ID:pWPSXXtL0
>>43
ググったら顔と名前が出るのは恐ろしい効果だとは思うけどな。
82名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:41:05 ID:s9UnXlVQ0
保護観察に付して、弁償や保護司への連絡を遵守事項にして、
不遵守の場合に執行猶予を取り消す制度ができたんじゃなかったっけ。
83名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:43:39 ID:ktsDa9Em0
民事で逃げたら、刑事事件として国家が追求すればいいんじゃね?

ひろゆきも逮捕しろよ。
84名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:54:10 ID:MhJ690970
>>60
保護観察が付いてなけりゃ行方をくらまそうと問題ないだろ。
85名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 09:58:58 ID:MhJ690970
>弁護人も弁償を約束。
被害者はこの弁護人相手に、「弁護士のくせにいい加減な口約束を
するな。依頼者の監督もできてないじゃないか」と懲戒申し立てして
やればいいじゃん。

「こいつ、ここに居ることが分かりました」とか泣きを入れてくるかもよ。
86名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 10:21:35 ID:7y1TqbHD0
>>41
そうだよなぁ・・・
こういう件こそ実名公表すべきだよなぁ・・・
87名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 10:41:51 ID:cE+u2w7c0
そもそも即決裁判では、通常の刑事裁判でも執行猶予がつくような事件しか扱わない。
この被告が容疑について徹底的に争い、賠償も拒否したところで、執行猶予がついたことはほぼ間違いない。

88名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 11:19:20 ID:ZZ+GhI340
体内にGPS埋め込むとかしろ
当然費用は被告持ちで
89名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 12:28:40 ID:CEG1m/eH0
>>1
逃げたら執行猶予を取り消して懲役刑を科せばいいだけじゃね?
そんなに問題なことなのか?
90名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 12:46:09 ID:XAbeTpcdO
ひろゆきにも劣る卑劣漢だな
91名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 12:46:52 ID:Ppg2U+YOO
・罰金相当額の資産差し押さえ(優先度は現金>預金>金券>株券>高額物品>不動産)
・罰金相当時間当局の管理下で労働
92名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 12:54:27 ID:EXcuxl7m0
>>89
この場合、刑事罰で判決受けてるのだが、
約束したといえども損害に対する賠償は民事なんで別物

なんだかなぁーと思ったりする
93名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 13:06:47 ID:kY+Az/jx0
執行猶予の発効に被害弁償完了を要件づければいいのに。
94名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 13:23:14 ID:CEG1m/eH0
>>92
執行猶予中は定期的に出頭して報告しなければならない。
それを怠り雲隠れしたんだから執行猶予を取り消す根拠は十分ある。
95名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 13:28:00 ID:KwZa6RC3O
詐欺で逮捕すればいい。
っていっても消息不明か。
96名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 13:31:33 ID:oR/1ZR3s0
全ての刑の最高刑を死刑に
97名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 13:31:41 ID:ATVuE1SS0
>>93
それもいい手だな
98名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 14:04:57 ID:g8fuSni7O
こんなんで起訴する検察も責任取れよ
99名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 14:11:18 ID:b6fqSS9i0
判決出した司法も責任取れよ
100名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 14:13:27 ID:QYYb5+RP0
執行猶予って犯罪者にとって無罪判決同然だってのがまだわからないんだろうか。

それと刑務所はヤクザが泣き出すくらいの地獄に変えるべき。
社会で人権を尊重して生きるありがたみとそれを犯した自分の罪を理解させる場所
じゃないだろ、今の刑務所って。社会より刑務所のほうが楽ってそりゃあ満杯になるのも当たり前。
101名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 14:42:09 ID:UM8AZGul0
裁判で賠償するよう判決が下ったら
検事がなんとしてもそれを執行させるべきだろ。
そうじゃなきゃ法が空洞化する。
いやもうしているか
102名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 15:05:19 ID:MhJ690970
>>94
執行猶予に「保護観察」って処分が付いてればそれで正解だが、
記事を読む限りでは付いてないんじゃね?
逃げられちゃって終わりじゃねーかって感じの書き方だしさ。

なら、罰金刑以上の新たな罪を犯さない限り、刑事処分では何も
問題がない状態だろ。
103名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:33:22 ID:IkAU1w/x0
差し押さえは執行人と専門の執行業者呼ばなきゃいけないから
相手が即金払い出来そうもないときは訴えると盗人に追い銭
104名無しさん@九周年