【政治】 "単純所持で罰則" 児童ポルノ禁止法改正、１１月成立目指し修正協議…与党案には、アニメ・漫画の影響研究も★６

・児童ポルノ禁止法改正をめぐり、与党と民主党が１１月の改正法成立を目指して秋の臨時国会で
　修正協議に入る見通しとなった。与党は、個人が既に所有するポルノも規制対象である「単純所持」
　禁止を掲げるが、民主党は改正法施行後、新たに入手する「取得」禁止を主張しており、接点は
　見いだせていない。

　単純所持を禁じていないのはＧ８では日本とロシアだけで、与党は単純所持の処罰化を盛り込んだ
　改正法案を通常国会に提出し、継続審議とした。民主党も改正法案を秋の臨時国会に提出する構えだ。
　１１月に「子どもの商業的な性搾取に反対する世界会議」会合が開かれるため、与党、民主党ともに
　世界会議までに修正案を共同提案して成立させたい機運はある。

　しかし両者の案には開きがある。単純所持を禁じる与党案に対し、民主党案は禁止対象を「有償または
　反復した取得」に限定し、罰則を「３年以下の懲役または３００万円以下の罰金」とする。「規制を、
　買い取りなど明白な行為に限定しないと、捜査権乱用による冤罪を招きかねない」と指摘して「取得」に
　こだわりを見せている。
　与党は「冤罪を招く」との批判を想定し、単純所持でも処罰対象を「自己の性的好奇心を満たす目的」の
　所持に絞った。罰則も「１年以下の懲役または１００万円以下の罰金」と民主党案より軽い。

　民主党案に対し、警察庁職員として同法制定にかかわった後藤啓二弁護士は「既に所持するポルノは
　『合法』となるうえ、『取得の禁止』では誰からどこで入手したかの立証が難しい」と指摘している。（一部略）

◆与党案◆
・単純所持を禁止（性的好奇心を満たす目的の場合、１年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
・アニメ、ＣＧ、漫画などの児童ポルノの影響を調査研究するよう政府に義務付け
◆民主党案◆
・有償または反復した取得を禁止（３年以下の懲役・３００万円以下の罰金）
・既存の罰則をそれぞれ厳しくする
・盗撮による児童ポルノ製造を処罰化（５年以下の懲役または５００万円以下の罰金）
・厚生労働省の社会保障審議会で被害児童の保護施策を検証
　http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080818k0000m010059000c.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219058084/

２なら日韓併合

4なら児ポ禁法で日本がホロン部

↑4なら阻止

規制反対の方へ

臨時国会まで、まだ時間はあります。
規制反対なら、何もしないより、まずは署名。
可能であれば、知人や親類に署名の依頼を、
余裕があれば、署名団体にカンパを、
時間があれば、議員や政党に意見を送りましょう。

また、与党案に隠れて目立ちませんが、
民主党案にも定義の変更や購入罪について
多くの問題点があります。法案提出前なので、
民主党案に反対の人は、徹底的に反対意見を送りましょう。

反対している人、全員が行動を起こせば凄い数になります。
とにかく数で圧倒しましょう。
------------------------------------------

児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、
拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願
http://namonakishimin.web.fc2.com/jidou/index.html

児ポ法における単純所持規制と創作物規制に対する反対署名
http://svcm.2-d.jp/qanda.html#07

民主党
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html

----------

■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか

「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも

「法案の保護法益からの逸脱＝理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「アメリカ移民の 少　女　女　性　器　切　除 の悪習黙認の件について」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」

これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。

■児ポ法改正問題の本質「附則第六条」を理解しよう

そもそもいまなんで改正問題があがっているかというと、それは附則第六条の効力による

もともと「児童買春、児童ポルノに係る以下略法」の成立時に
漫画・アニメその他諸々もひっくるめて単純所持禁止で法規制しようって無茶苦茶な話だったんよ

それに対して立ち上がったネット有志の活動と民主党の反対のおかげで
「単純所持」と「創作物規制」は実在児童保護の法益と合致しない不合理な強権として何とかはじき出した格好
ただしその際、附則第六条という規制狂信派の仕込んだゾンビルールが極悪で
三年ごとに規制狂信派が本来目指していた「完全版児ポ法」に無理矢理上書きしようとしてくる
性質の悪いトロイみたいなもんだ

附則第六条をぶっつぶさない限り、論理とか犯罪被害の実態とか関係なくしつこく迫ってくるよ
取得(購入)罪や罰則強化では「完全版児ポ法」にならないからね
第六条とその背後の狂信派にそういう妥協はないんだよ

今回のカルト与党案では、単純所持をまず成立させ
さらに附則第六条を補強するための新附則「二次元規制を検討する義務」で完全ロックオン
これが点灯しちまったら確実にオワリ

反対するのはロリオタぐらいだろ。

改正後は「当たり公妨」みたいな使われ方もされそうだね。
逮捕したいけど決定的な証拠が無い時の手段として。
児童ポルノの定義が曖昧だから、
画像・動画、録画したＴＶ番組・映画等のＤＶＤ、雑誌のグラビア、小学校の卒業アルバムなど
ターゲットの所持品のどれかを児童ポルノという事にして逮捕。

■ユ偽フと宗教とマスゴミはズブズブ
新聞各社がユ偽フの片棒担いで児ポ法改正にまい進しているのは
以下のリストをみれば簡単にうなずける
ありもしない問題を騒ぎ立て、それにあわせた法改正を促す
最悪のマッチポンプ
声を大にして言いたいね「こいつら全部グルなんです」と



日本ユニセフ協会　役員名簿 その１

　会長 　　　　　赤松　良子 　　　文京学院大学顧門　元文部大臣 元駐ウルグアイ大使 ※ジェンダーフリー狂 森山○弓とは60年来のパイプ
2 副会長 　　　東郷　良尚 　　　(財)日本ユニセフ協会(前専務理事)
3 専務理事　　 早水　研 　　　　(財)日本ユニセフ協会(常勤)
4 常務理事 　　渥美　伊都子　 鹿島建設(株)顧問
5 同 　　　　　　橋本　宏 　　　　　伊藤忠商事(株)顧問　元駐オーストリア大使
6 同　　　　　　　服部　禮次郎 　セイコーホールディングス(株)名誉会長
7 理事 　　　　　上村　文三 　　　(社)青少年育成国民会議副会長
8 同 　　　　　　小山　森也　　　　(株)セコム顧問　元郵政事務次官
9 同 　　　　　　佐藤　禎一 　　　東京国立博物館館長　元文部事務次官
10 同　　　　　　島尾　忠男 　　　エイズ予防財団理事長　(財)結核予防会顧問　　元ＷＨＯ執行理事
11 同 　　　　　澄田　智 　　　　　元日本銀行総裁
12 同 　　　　　廣野　良吉 　　　　成蹊大学名誉教授　元国連事務次長補
13 同　　　　　 細川　佳代子　　 認定ＮＰＯ法人‘世界の子どもにワクチンを’　日本委員会理事長
14 同 　　　　　山本　和　　　　　 国際基督教大学総務理事　元ユニセフ本部財務局長

軍事力よりも文化による浸食が脅威だってことか、
アメも中国も、やっぱ外国のお偉方は分ってるな。
それに比べて日本は平気で外国のドラマばっか垂れ流してるし。
経済ニュースのコメンテーターに外資のスポークスマンが居座ってるし。
アメリカに言われるがまま、こんなふざけた法案通そうとしてるし。
アホとしか言いようがないわ。

漫画・アニメがないアフリカの方が
ガキがレイープされまくってる件

日本ユニセフ協会　役員名簿　その２

1 監事 　　　　鈴木　和夫　　 元(財)ユネスコ・アジア文化センター顧問
2 同 　　　　　竹本　成�ｺ 　　　日本生活協同組合連合会名誉顧問

1 評議員 　　　赤田　英博 　　(社)日本ＰＴＡ全国協議会会長
2 同 　　　　　　秋山　耿太郎　 (株)朝日新聞社代表取締役社長 　　※マスゴミ
3 同 　　　　　　麻生　渡 　　　　全国知事会会長
4 同 　　　　　　五十嵐　敬一 　(株)白洋舍相談役
5 同 　　　　　　池田　芳和 　　　全国連合小学校長会会長
6 同 　　　　　　石井　直子　　　 (社)ガールスカウト日本連盟会長
7 同 　　　　　　石川　聰 　　　　(社)共同通信社社長 　　　　　　　　　※マスゴミ
8 同 　　　　　　一色　典子 　　　国際ソロプチミストアメリカ日本東リジョンガバナー
9 同　　　　　　 岡田　卓也 　　　イオン株式会社名誉会長相談役
10 同　　　　　 岡留　恒健 　　　元日本航空(株)機長
11 同　　　　　 岡上　直子 　　　全国国公立幼稚園長会会長
12 同 　　　　　小倉　和夫　　　 国際交流基金理事長
13 同 　　　　　小和田　優美子 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※アンタッチャブル
14 同　　　　　 開原　成允　　　 国際医療福祉大学大学院院長
15 同　　　　　 香山　充　 　　　(財)自治体国際化協会理事長
16 同 　　　　　喜多　恒雄 　　　(株)日本経済新聞社代表取締役社長 　　※マスゴミ
17 同　　　　　　北村　正任　 　(株)毎日新聞社代表取締役社長 　　　※hentaiマスゴミ
18 同 　　　　　河野　俊二 　　　東京海上日動火災保険(株)相談役
19 同 　　　　　近衛　忠�W　　 　日本赤十字社社長
20 同 　　　　　斎藤　十朗 　　　(社福)全国社会福祉協議会会長
21 同 　　　　　佐竹　敬久　　 　全国市長会会長
22 同 　　　　　下妻　博 　　　　(社)関西経済連合会会長
23 同 　　　　　新町　光示 　　(社)日本旅行業協会会長
24 同 　　　　　杉山　清次 　　　全国銀行協会会長
25 同 　　　　　鈴木　国夫　　　(財)ボーイスカウト日本連盟理事

(続く)

勝手な論をぶちまけますが…

「日本において警察の通信傍受の捜査は行われない」…本当だと思いますか？

やろうと思えばできると思います。例えば過去においてP2Pソフトの監視を民間にやらせ
(民間が監視しても法律外らしいです…)捜査協力と称して、その民間企業からの通報を
警察が受け取って動いたという事例があったような気がします。

児童ポルノ法にしても、警察が直接動くよりも、民間にやらせてその通報を受け取って動く
のが出てくると考えています。この方法なら警察は通信の傍受を直接的に犯すこと無く
捜査ができるのです。

日本ユニセフ協会　役員名簿　その３

26 同 　　　　　住田　良能 　　(株)産業経済新聞社代表取締役社長 　　　※マスゴミ
27 同 　　　　　��木　剛 　　　　日本労働組合総連合会会長
28 同　　　　　 滝鼻　卓雄　　　(株)読売新聞東京本社代表取締役会長 　　※kingマスゴミ
29 同 　　　　　玉利　齊 　　　　(財)日本健康スポーツ連盟理事長
30 同　　　　　 角田　礼次郎 　東京証券取引所規律委員会委員長、元最高裁判所判事
31 同 　　　　　壷内　明 　　　　全日本中学校長会会長
32 同 　　　　　戸谷　賢司 　　　全国高等学校長協会会長
33 同 　　　　　中畔　都舍子　 全国地域婦人団体連絡協議会会長
34 同　　　　　 永池　吉 　　　　(社)スコーレ家庭教育振興協会会長
35 同 　　　　　西松　遥 　　　　(株)日本航空代表取締役社長
36 同　　　　　 野口　昇　　　　 (社)日本ユネスコ協会連盟理事長
37 同　　　　　 日枝　久　　　　 (株)フジテレビジョン代表取締役会長 　　※マスゴミ
38 同 　　　　　平野　吉三 　　　日本私立小学校連合会会長
39 同　　　　　 福武　總一郎 　(株)ベネッセコーポレーション代表取締役会長 　　※S系企業
40 同　　　　　 福田　督 　　　　中国電力(株)取締役会長
41 同　　　　　 福地　茂雄 　　　日本放送協会会長 　　　　　　　　　　　　　※マスゴミ
42 同　　　　　 藤井　紀代子 　(財)横浜市男女共同参画推進協会理事長
43 同　　　　　 松居　直 　　　　(社)日本国際児童図書評議会会長
44 同　　　　　 三木　啓史 　　　東洋製罐(株)代表取締役社長
45 同 　　　　　水上　忠　　　　 (社)日本教育会会長
46 同 　　　　　森　喜朗　　　　 (財)日本体育協会会長
47 同 　　　　　山下　俊史　　　　日本生活協同組合連合会会長
48 同 　　　　　横田　俊平 　　　（社)日本小児科学会会長
49 同 　　　　　吉田　敬岳 　　　全日本私立幼稚園連合会会長
50 同 　　　　　吉田　晋 　　　　　日本私立中学高等学校連合会会長


他にも見る人がみれば「こいつはくせー、ゲロ以下のｎ(ry」というお名前がチラホラ

■規制派が目指しているのはまぎれもなく「日本のカナダ化」

G8の1999年ないし2000年の強姦（件/10万人）
カナダ　　78.08件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止 　←ココ
アメリカ.　32.05件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス　16.23件 　 単純所持禁止
フランス　14.36件 　 単純所持禁止
ドイツ.　 　 9.12件 　 単純所持禁止
ロシア...　　4.78件 　
イタリア　　4.05件 　 単純所持禁止
日本.　　　 1.78件


カナダにおける罪名は「道徳を堕落させる罪」であり、それはすなわちキリスト教による取締りであることを意味する
宗教が憲法にくいこんでるようなキチガイ国家ならある意味頷ける話
だが日本では「政教分離」の大原則「表現の自由」「通信の秘密」「思想の自由」「検閲の禁止」これら全てを一気に冒す大犯罪立法
これを立法せよと抜かしている危険なキチガイどもの方をなんとかしなければいけない
日本に無理矢理宗教色をねじこみ、その結果大混乱と文化の縮退をひきおこそうとしている病魔そのもの

■アメリカが文化的先進国(日本のお手本)というのは酷い虚構

・いまだに非科学的幼児割礼が横行
・いまだに奴隷時代の人種差別をひきずっている
・一般市民が銃器を手放せない
・絶望的犯罪率
・民間刑務所が優良ビジネス扱い
・キ印宗教に毒された法律
・21世紀になってもついうっかり中東と開戦しちゃうの♥
・食糧問題不可避のこのご時世に人口四億人突破目指してます
・地球環境なんのその、Kyoto議定書なにそれしらな〜い
・実は識字率ヤバイ
・国連では王様面してるけど拠出金は渋っちゃいますｗｗｗ
・軍事力が自慢なのは結構だが、退役軍人の乞食率なんとかしてやれよ

こんだけ知恵遅れの国もなかなかねぇって話。
世界の実質的支配者だけあって長所も当然あるが、それはモラルや文化の面ではありえないね。
特にポルノに関していえば、宗教と性差否定原理主義の影が濃すぎて表現の自由どころではない。
笑顔でア〜ハン♥以外認めない抜けない洋物クズ文化。

日本のモザ利権による独自の縄張りとどちらがよいかといわれると、正直日本の方が数段よい。
良いのだが、昨今は「モザを残したままアメリカ基準にしよう」というポルノ規制運動がやばい流れになっている。
しかも向こうではセクロス＝ポルノだが、日本ではヌード以上＝ポルノ扱いという矛盾までそのまま。
児ポ法改悪しかり、二次元規制しかり、ネットのエロ規制しかり、
実写AVにもその流れ(レイプ痴漢女子高生コスetc.の規制)はくるから、大抵の成人男子にとっては他人事ではないよ。
現代日本一流の宗教的呪縛のうすい性風俗やサブカルと、
それを基礎とする性犯罪率の低さや気風を守りたいのなら、
「アメリカおよびG8諸国を手本」などと抜かす知性破綻者どもは、国政の場から永久追放すべきと理解しておこう。

こんな頭のおかしい連中が議員をやってること自体許されていいのか。

そのうち人間書いてある紙破いたら殺人罪で訴えられそうだな

パチンコ規制してから言えよ

世間の関心は今や「冤罪」
この世相ならネットユーザーの関心が児ポ法へ向かうのも理解できる

【書籍】冤罪専門誌「冤罪Ｆｉｌｅ」が売れ行き好調、現在進行中の裁判など詳報
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219065306/

自分の娘(4歳)の水着写真を所持していても大丈夫ですよね。

>>22
下着ならアウトかもしれない
水着はOkだとおもう

なんだ？裁判官が「子供だ」と判断したら有罪になるのか？
そんなアホな話があるか？

グーグル検索や２ｃｈに貼られたまだ見てない画像をクリックした瞬間に
「犯罪者」になるのか？

こんなものは親と業者を取り締まるのが筋であって所持で罰するなどと
言ってる連中はまず頭がおかしい。

↓これみるとどんくらい宗教くせぇのかわかるっしょ、あとはゲロより臭いジェンダー思想団体の協賛ね

日本ユニセフの「STOP！子どもポルノ」キャンペーン http://www.unicef.or.jp/special/0705/sandou.html
（財）日本ユニセフ協会
ECPAT/ストップ子ども買春の会 　　　　※↓の矯風会
マイクロソフト株式会社
ヤフー株式会社
アジアの女性と子どもネットワーク
（特活）国際子ども権利センター
（財）日本ＹＭＣＡ同盟 　　　　　　　　※キリスト教主義
日本ＹＷＣＡ 　　　　　　　　　　　　　　※キリスト教主義
国際ソロプチミストアメリカ日本東リジョン 　　※人権と「女性の地位を高める」奉仕団体
エンパワメント・センター
女性会議
（財）日本キリスト教婦人矯風会 　　　※夫婦間以外のセックスをいっさい認めない宗教団体
創価学会女性平和委員会　　　　　　※ヒャッハー、こいつ鳥居くぐれねぇぜ！！
売買春問題ととりくむ会
（特活）OurPlanet-TV
（社団）セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン
（特活）日本ガーディアン・エンジェルス　 　　※統一系
（特活）PEACE暴力防止トレーニングセンター
身近に起こる女性への暴力を考える会　
（財）日本フォスター・プラン協会　
あいちCAP（子どもへの暴力防止）
新日本婦人の会
（特活）CAPセンター・JAPAN
（特活）ワールド・ビジョン・ジャパン
CAPしなの
（特活）子どもの虐待防止ネットワーク・あいち
（特活）日本子どもの虐待防止民間ネットワーク
ポラリスプロジェクト日本事務所 　　　　　　　　※順不同　　　（2008年6月12日現在）

くだらないことに尽力してないでもっと他にすることないのか

仮に通って逮捕される人間が出てきたら、当然そいつらは不満たらたらで、次々とお仲間を求めるだろう。
すなわち、自分は関係ないと思っているショタコン、ジャニオタの類を逮捕するように、死に物狂いで
主張するだろう。

森山とかの面々は、結局これらによって起こされる社会的混乱に目をつむり
日本を浄化したと満足するのであろうか？もしかしたら自分の孫や
後援会関係者がポルノによる陥れで狙われかねないと考えられるのに…

在日作家が書いたフィクションを元にした映画、日本ユニセフは現実のこととして宣伝、
なおかつ募金活動って･･･

「闇の子供たち」が映す臓器移植の課題
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080805/167273/

>---映画では、子供の心臓移植とともに、臓器売買の問題を描いていますが、現実にはない、
>これは映画のフィクション部分というのは、どこなんでしょうか。
>「まずはタイで、日本人が心臓移植を受けた例はないということですよね。
>次に、心臓移植を受けようと思っている子供の両親が、よその子供を殺してまで自分の子供を助けたい、
>精神的にそう思っている人は、一人もいないということです。
>親だから、子供をなんとしても助けたいという思いはあっても、みんな我慢して死んでいっている。
>人を殺してまで、生きたい、生かしたいという親はいません。
>もう一つ、心臓移植はリスクが高すぎて、儲けということでは成立しないかもしれない。
>というのも、心臓移植をしようと思ったら、心臓を止めている間に人工心肺の器械を動かしていないと
>いけないし、手術するためにはたくさんの人がいる。
>腎臓移植なら、ある程度うまい人がいたら、助手と二人で手術をすますことができる。でも心臓の手術は
>ぜったい少人数ではできませんから。それはありえない」
>心臓麻酔の専門医と、人工心肺の器械をまわすのに1人、手術医が3人と看護婦という具合に計算していくと、
>エキスパートが8人は揃わないと心臓移植は行えないという。
>「8人を口止めして、儲けも出そうなんて考えたら、ビジネスとして儲からへん。それに、見つかったとき
>には心臓だったら死刑でしょう。タイの外科医といえばエリートの人たちです。その人たちがいくらなんでも、
>そんな危ないことに手を貸すとは思えない。映画では、なんらかの事情があってということにしているけれど、
>そこは医療の現場にいる者の目からすると、映画のフィクションといえるでしょう」

日本ユニセフ協会 映画｢闇の子供たち｣を応援
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/movie080701.html
闇の子供たち ２ちゃんねるスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1218068174/

>>23
そうなの？レスさんくす。

娘といっしょにお風呂入ってる写真とか下着姿の写真とかいっぱい
所持してるんだが・・・

つーか、子供のいる家庭ならみんな持ってるだろ。
特に子供が小さいうちはたくさん写真撮るし・・・
なんか変なの。

娘の写真持ってるおいらもヤバイ

これって､日本ﾕﾆｾﾌ協会の､日本人に対する人種差別的攻撃じゃね?
映像化して広報する悪質さに荷担しているように見える｡
現在の実態を本当に把握したものなのか?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

毎日新聞とｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの日本ﾕﾆｾﾌ協会が推薦する映画､｢闇の子供たち｣

｢日本人の子供がﾀｲに渡り､臓器移植手術を受けるらしいとの情報だった
提供者の子供が生きたまま臓器をえぐり取られるという衝撃の事実だった｡｣

原作者 梁石日(ﾔﾝ･ｿｷﾞﾙ)在日ｺﾘｱﾝ作家は言う｡
｢ﾌｨﾘﾋﾟﾝの児童売春店行ったら90%が日本人｣

しかし実態は…

北朝鮮は最悪の人身売買国､韓国はｱｼﾞｱで買春
【ﾜｼﾝﾄﾝ12日聯合】
米国務省は12日に公開した世界各国の人身売買実態報告書を通じ､北朝鮮を最悪の人身売買国と分類したほか､
韓国人男性は未成年者の買春を目的に東南ｱｼﾞｱ諸国や太平洋の島国を訪れるｹｰｽが増えていると明らかにした｡
略
報告書はさらに､韓国人男性は東南ｱｼﾞｱや太平洋の島国での未成年者を対象にした買春行為の主要な需要者だと強調した｡

韓国は昨年､性売買防止法違反の疑いで190人を調査し､うち36人を起訴している｡

++++++++++++++++++++++++++++

規制されればされるほど犯罪が増えるのは言うまでもない

>>29
いまんとこ、ジュニアアイドルの水着とかOKなんで
児ポに該当しないのです、風呂と下着は厳密にはアウトでしょう

>>24
民主の取得罪ならなるだろうな。
要するに取得した事実が状況証拠その他で証明できれば有罪なんだからな。
例えばどっかの児童ポルノサイトが摘発されアクセスログが残り、反復して
閲覧してるなら捕まるよな。
万引きして逃げて、物を食べたり処分しても、防犯カメラにしっかり映って後から
逮捕みたいなもんだな。

それが怖けりゃネットをやめるかしかないのが現実

くだらないんだけど。

◇臓器売買問題にも言及
　−−小説や映画にあるような幼児の人身売買が、実際にされているとは、
にわかには信じられません。

阪本監督：小説の中にある事例は、取材をすると、ほとんどありました。
ただ、僕自身、タイで取材をし直すと、（原作者の梁さんが取材をした）
当時とは現地の様子が変わっている部分があり、そういうところは変えて
います。たとえば、今は子供たちを鎖でつながないとか、子供たちを清潔に
しておくとか。ただ、映画で描いていることのすべてが、タイで本当にあった
事例ではないんです。取材の途中で、それ以上突っ込めないということも
ありますから。ですから、臓器売買のくだりは、極端な仮説を立てて描いて
います。

http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20080801mog00m200009000c.html


小説のなかにあった事例はほどんどありました。と断言しているのに、
子供たちは「今」は鎖でつながれてない・・？５年前はつながれていた？？
心臓移植手術は極端な仮説に基づくもの？？？こういうのを詭弁というの
ではないだろうか。
この姿勢からこの嘘を真実として世界に垂れ流す意欲満々とわかる。
これが、ユニセフ協賛映画です。

極端な例を出して
必死に反対してる人って何なの？

自民党衆議院議員・高市早苗と統一教会 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1203197106/

復刻情報　「噂の眞相」誌に見る高市早苗衆議院議員の正体
http://www.asyura2.com/0601/senkyo22/msg/433.html

>>37
極端な例さえも出さないで必死にマンセーしてる人って何なの?

単純所持規制という規制方策がかなり過激で極端なので
対抗する意見も極端な例にならざるをえないでしょうに

>>34
与党案は最初っから話しにならず
民主党案も、「有償取得」は兎も角「反復取得」は問題だよな。

確かにP2Pが〜と言い出す余地があるが
それにしても、家のゴキブリを退治するのに家を燃やすようなもの。
反復取得も規制から消し去るべきだ。

ｱｸﾞﾈｽ･ﾁｬﾝが大使をやっている日本ﾕﾆｾﾌ協会は
ﾕﾆｾﾌとは別団体です｡

･日本ﾕﾆｾﾌはﾕﾆｾﾌ本部とつながりがありません(ｻｲﾄでも点線になってる｡他は実線)
･ﾕﾆｾﾌが認めた親善大使は黒柳徹子です(ｱｸﾞﾈｽ･ﾁｬﾝは似せた肩書きをつけているだけ)
･日本ﾕﾆｾﾌは民間団体ですから､募金は全額送金されません(最大25%ﾋﾟﾝﾊﾈできる)
･黒柳徹子に｢ｳﾁを通して募金しろ｣と要請して断られています(今でも募金窓口は違います)
･黒柳徹子は25年間に渡り､募金は1円残らずﾕﾆｾﾌ本部に送っています
･日本ﾕﾆｾﾌは天下りや政治家の妻などが役員､顧問として名を連ねています
･25億円を使って品川に豪華ﾋﾞﾙを建設.

黒柳徹子さんのお願いﾁｬﾝﾈﾙ(徹子さんの口座番号あり)
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

黒柳徹子さんは
1987年第1回ﾕﾆｾﾌ子ども生存賞
2000年10月第1回子どものためのﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟ賞
を受賞しています｡

日本ﾕﾆｾﾌ協会
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html

>>36
まさに慰安婦強制連行捏造と同じ行為だな。

ユ偽フ協会はこれを事実だというなら、どのような証拠があるのか明示するべき。

ジャンプ買ったら逮捕とか娘や孫の写真持ってたら逮捕とか

何万人に前科がつくのやら……

児童売春より写真や絵を所持するほうが罪が重いとかなったらギャグだろもう

現行法でも１７歳のアイドルの水着姿とかも児童ポルノにあたるんだよね？
教えてエロい人。

>>34
>それが怖けりゃネットをやめるかしかないのが現実

そういえば創価はネットを敵視してるよね。
ネット人口を減らすのが目的か。

【ためして】「メロンパンを食べると乳首の感度が良くなる？」女子小学生６人がパン屋で公開実験へ【ガッテン】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1218880775/
一言カキコで動画有

>>45
あたりませぬ
当たったら売られてない
今売ってるのは（あくまで現段階では）OK
ただし、どうなるかわからない

ネット上で反対派がいくら正論言ったところで法案成立への流れは止まらない
このことはよくわかってるだろ？

>>34
ヤヴァイサイト逝くなら串刺すだろー普通ｗ

反対派は本気で反対したいなら、民主党や規制反対団体に献金しろ。

影響力なくてもいいなら、党首がより明確な反対姿勢を示す社民党でもいいけどな。

>>50
串刺したってばれるでしょ

>>41
はっきり言って与党案より俺的には民主のほうが怖いかな。
与党の単独所持は消したり、復元させないようなソフトを
かければ、なんとかなりそうだが、民主は取得しようとする行為自体が
罪だからな。アクセスログ調べられたら完璧アウトだしな。
で、下手すりゃ警察にとっ捕まって拘留。大抵の奴が
自白しちゃうと思うぞ（相手はプロだしな）。それで懲役3年罰金300万。
もう特定のサイト以外は怖くてアクセスできんよ。

前科者を大量生産して、刑務所を満員にして
刑務所を運営するビジネスでも始めるのか？

日本が完全終了する要素多すぎて、どうしていいのか分からん
もう既に、戻れないところに居るのか？

>>52
Torとかならバレねぇだろ？

>>49
ピンポイント加藤を召喚するのはやめてください

美少女ロリ秋山奈々で勃起
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1214695826/24

>>49
成立への流れもまだ微妙だとおもってるけどね
国会情勢的に

>>45
反対派が勝手に無茶苦茶な解釈してるのに従うなら、
17歳の水着は「児童ポルノに該当する可能性」は少しはある。

しかし、それなら「大人の水着」でさえ、
刑法の「猥褻物規制に該当する可能性」だってある。

反対派が極論で言ってることはそういうことだよ。

>>45
マジレスすると今は当たらないよ
よく「水着で摘発されたケース」といわれるものは
水着どうこうというより極端なメコスジ撮影が問題にされた
着衣状態でもアウトラインや露出程度によってはアウトという前例ではあるが
しかし単に「水着姿でアウトになった」というのとは違うね

まあアレも警察はとりあえず逮捕
検察は児ポにあたると追認しながら児ポ法で起訴はせず(というより出来ず、公判維持できないから)
別の罪状で起訴という二枚舌による前例作りを許してしまった残念な話ではあるがね

と、いうかコレ禁止すると日本でエロ本無くなるね。
性的欲求は人間の本能の一つだから、無理に抑圧するとレイプ事件増えるよね、確実に。
見た目の問題になったらグラビアアイドルなんてどーすんだろね。
20超えてるのに18とか17なんて詐称当たり前じゃん

日本から目の保養、という言葉が無くなる日も近いね
これ通されると個人的には困らないけど、子供の出生率が下がりそうな気がするんだが

日本ユニセフ協会なんていう偽団体にすっかり騙されてるなあ

>>60
あれは最終的に児ポでの摘発断念したので

ただ、児ポ的には子供の風呂写真とかは該当するでしょう

>>53
単純所持は取得の上位互換。
取得する=所持していない状態から所持した状態になる、だから自民案でもアウト。
当たり前だけど、法施行後に所持していた期間があって、警察が踏み込んだ時点では破棄していても、アウトだからね。

>>60
公判維持ができなくても、
児童ポルノの疑い有りとして捜査することに違法性はないだろ？

今の社会では、児童の人権保護のために、
児童ポルノと疑われる物を捜査することの正当性は認められるってことだよ。
それを現実的に認識した方が建設的じゃないかな。

それがどうしても嫌なら、現行法を変える運動するしかないだろうね。

【　児童ポルノ法改正　】

〜誰が言い出したの？〜
・自民女性議員（森山真弓，高市早苗 等）
・公明党
・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％を天引き組織）
・毎日変態新聞

日本では海外で行われている雑誌トラップは実行可能？

・年齢を偽った未成年のヌードグラビアを掲載
・もしくは砂浜を映した写真の隅に裸の少女が映り込んでる写真を掲載
・またはエロ広告など気づきにくい場所に未成年のヌードを掲載

こんなせこい罠を仕掛けた雑誌を作製・販売して、
防犯カメラを活用して購入者の顔写真リストを作成。
後日購入者の中からランダムで逮捕。

日本の法律でこのトラップが実行可能ならガクブルもの

これが成立したら間違いなく犯罪が膨れ上がるな

現実逃避も許されなくなったら現実に手を出すしか道がない、なんてちょっと考えれば分かる事。
それがカナダみたいな"二次すら禁止"の国の強姦件数によく表れている。

ロリコン予備軍を抹殺するために
ロリコン本隊を暴走させてどうすんの？

「情報の所持自体を刑法の対象にする」という発想をすること自体が
非常の頭のおかしい連中としか評価のしようがない。

こういう政治の仕事を完全に勘違いしてる連中は議員でいられないような
あらゆる手段が講じられるべきだ。

本当に子供を思うなら厳罰化だろ
パチンコやってて子供が死んだとか義父母による虐待なんかで死んだ場合にも死刑が適用されるくらいやればいい

絵画写真の所持が違法とか明らかに人治独裁を目指したナチズムだろ

検閲は憲法違反です
検閲が好きなら中国籍取得して日本を去れ

「規制された犯罪が増える」などと言ってる連中に説得力などない。

ただ一点、「情報の所持を罰することを考える連中は頭がおかしい」だけで十分すぎる。

タバコも規制しろよ

>>63
まあ、言われてみると取り調べのプロ警官相手に庶民が
消したとかソフトかけても、色々状況証拠が残ってたら間違いなく
落とされるよな。
かえって否認、完全黙秘なんかしようもんなら拘留も長引いて、
裁判官の心証も悪くなるだけだしな。

2008年か、、もうネットの時代も終わったかもしれないな

みんな、嘆く前に、一人でも多くの署名を集めれ。
１０人くらいにしかならないかもしれないが、俺もやる。
人権擁護法案、外国人参政権、児ポ法改正……洒落になってないよ。
マジで、自分たちの身は自分たちで守ろう。
８月３１日までだ。あと２週間もある。

ttp://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

「ドラえもんが発禁になる」「自分の子どもの写真でも捕まる」と言って、
知りあいにはできるだけ協力をあおげ。
若い男には「今売ってるAV持ってるだけで逮捕」でもいいぞ。

単純所持禁止なら出世相手にいくらでも冤罪できる
17歳の女性の裸が自身の性的興味を満たさない男なんてほとんどいないから性的興味を否定しても無駄
だいたい点数稼ぎで自転車の検問やる警察をそんなに信じるのか

極論大好き反対派(笑)

くだらんことを率先して肝心なことを後回し
これほ言葉のマジックで「できることからコツコツと」とか
ハロワだけ行って就職しないニートが「俺厳密にはニートじゃないから」ぐらいふざけた言動
馬鹿ばっか

>>68
「現実逃避していたら現実には手を出さない」というのが事実なら、
無修正ＯＫの「ポルノに自由の国」の方が強姦件数は減るはずだが。
カナダやアメリカは無修正ＯＫで、大人のポルノで現実逃避できる国じゃないのか？


そもそも、ロリコン向けの児童ポルノと、
大人を含む強姦件数全体を、即座に関係付けるのは無理があるだろ。

それなら児童ポルノと児童強姦の関係を見るか、
大人のポルノも含んだポルノ全体と強姦件数全体の関係を見ないとおかしい。

情報の所持を規制することを真顔で言ってる馬鹿どもが主流を占める
自民党という政党は、まことに残念ながら完全にぶっ潰す必要がある。

アメリカは自分の国で単純所持を禁止しているから日本に児童ポルノを取り締まれというわけだが、

日本では違法な無修正ポルノをネットを通じて日本に閲覧させてるアメリカは、無修正ポルノを取り

締まるべきではないか？日本は１６歳から結婚できるんだ。文化の違いを無視してアメリカの要望を

何でもきいてていいのか。

>>73
消した証拠がどうこうっていうより、所持していなかったものを所持する行為が取得なんだから
法的に「お前取得しただろ」と言われるだけの証拠が揃ったら、その時点で必ず「所持していた」わけですよ。
取得の証拠となるに十分はダウンロードログがあったら、最早手元になくてもその時点での所持は明らかだ。
逆に、所持を言い逃れられるなら、全く同じ言い訳で取得も言い逃れられる。

だから、「取得」の要件を満たす状態になったら、必ず「単純所持」の要件も満たしてしまう、ということね。
要件の範囲において、民主の網に掛かって、自民の網に掛からない、という状態は基本的に無い。

>>59
いや、猥褻物と児ポは法益が違い基準も違う
全く同じ露出形態であっても同じ判断にはならんよ
児ポの方が総じて厳しい基準
といっても通常(ヤンマガあたり)の水着グラビアが問題にされるような話ではないが

>>64
警察が捜査するだけならね
だが検察レベルで児ポと断定しながら起訴はしないというのは明らかな矛盾
殺人犯だけど過失致死で起訴しますといってるようなもんだ
殺人犯だと言い切るならそっちで起訴しろと

児童ポルノの定義が曖昧で広すぎることの問題についてはまるで少しも考えてないわけだ、政治家は

エロイ人たち、サンクス。
で、可能性が現実になるかどうかの線引きって何？
誰が決めてるの？

分かってるけど放置してるんじゃね

>>80
>日本は１６歳から結婚できるんだ。

このような、ロリコンにしか通用しないロリコン肯定の主張は一般人には理解されないぞ。
おせっかいだが、止めた方が反対派のためになると思う。

親の承認、本人同士の合意の下で結婚できるかどうかと、
無関係の第三者が16歳を性的対象として楽しんでいいかどうかは別問題だ。


日本では、児童の性的問題・虐待問題について、
児童福祉法で18歳まで児童として保護の対象としている。
児童ポルノにおいては、こっちの方がはるかに重要視されるだろ。

アグネスが『見た目が子供なら』と言えば25の女が股を広げてる写真も児童ポルノになるしな

>アニメ、ＣＧ、漫画などの児童ポルノの影響を調査研究するよう政府に義務付け

「著しく悪影響がある」という研究結果しかありえないわけだが。
あとは、程度問題だろう。結果が見えている研究を研究と言っていいものやら。

>>88
小学生の自由研究とかと同レベルかな
あれも最初に結果があるのが普通だろうし

>>84
実は議員立法でつめられてないので
現場が手探りで曖昧な判断で運用してる

誰に聞いても解釈が定まらないｗ

>>81
そうか。詳しい説明ありがとう。そうなると民主の案のほうが
より危険だな。懲役3年、罰金300万だろ？　払えなかったら労役所行き決定だな。
1日5000円で600日（留置所での拘留分は差し引かれると思うから
多少少なくなるとは思うが）
どっち道人生終わるな。。。

>>84
運用は警察のさじ加減
加藤のあとそれまで冗談で済んでいたレベルの婉曲表現でも、犯行予告として漏らさずあげられているように
その時々の流れで運用基準はかわってくる(緩くはならんけどな)
というか銃刀法+軽犯罪法の二重適用によるカッター狩りなんかみればわかるとおり
その気になれば相当無茶はできる
児ポ法に関しては法案成立まで様子見だろうよ

現段階では一般的な水着写真でどうこうということはない
あえていうなら股間の部分もちあげて食い込ませてるようなのは逮捕されてもシラネ

>>81
トロイに感染してるヤツは全員死亡フラグが立つなｗ

>>86
だから、児ポ法改正は第三者である親が「こいつはロリコンだ！逮捕して欲しい！」と通報したら逮捕になるんじゃね
たとえ18歳と16歳の結婚でも。

>>82
>いや、猥褻物と児ポは法益が違い基準も違う

反対派がやたら叫んでいるのは、
「基準の文言から解釈できる」ということだろ？
法益はともかく、その論点に絞って考えるべきだろ。

児童ポルノの基準の文言から、全ての女子高生の水着はアウト、
全ての子供の裸記念写真はアウトと無理やり導き出してるんだぞ？

わいせつ物規制の規準となる文言から、
同様の無理な解釈を導き出すこともできるだろ。
それを考えれば、反対派の主張がいかに無理な極論かわかるはずだよ。


>殺人犯だけど過失致死で起訴しますといってるようなもんだ
>殺人犯だと言い切るならそっちで起訴しろと

いや、殺人犯か過失致死かは二者択一だが、
児童ポルノか、児童福祉法違反（だったっけ？）かは、並列的に共存できるだろ。

それで、前者について公判維持が無理、あるいは可罰性はないと判断して
起訴を見送るのはそんなにおかしいことじゃないだろ？

しかし・・・・原油高とか世界的な不況とか、環境問題とか、重要な問題が
山積みしているのに、こんな言論統制、思想規制の法案の成立に、血道を
上げている自民党清和会、草加・統一（勝共）の連合軍って・・・。
もう日本は本当に終わるんだな。

>>84
先に書かれたが、>>92のこれが現実的な判断。

>現段階では一般的な水着写真でどうこうということはない

モー娘とか流行ったんだから、男の半分はロリコンだと思うよ
ガス抜きはさせてあげた方がいいんじゃないか
だいたい、女子高生の性交体験率が半分ちかいことを考えると
現状の性文化と不一致過ぎる

と、いうかだな。いったい児童ポルノ禁止法改正を唱えてる連中は誰と戦っているんだ。
なら明確な基準を示せばいいじゃない「きまってから〜きめますぅ〜」じゃダメだろ

学会や統一の信者が爆発的に増えるだろうな。
何しろ、入信や寄付を断ったら、逮捕フラグが立つからな。

まあ現行法から推定できる児ポ該当基準

・水着は大丈夫

・自分の子供のころ〜18未満の写真でも裸や下着はアウト
・当然、自分の子供の写真でもアウト

↓↓すまん。訂正↓↓

みんな、嘆く前に、一人でも多くの署名を集めれ。
１０人くらいにしかならないかもしれないが、俺もやる。
人権擁護法案、外国人参政権、児ポ法改正……洒落になってないよ。
マジで、自分たちの身は自分たちで守ろう。
８月３１日までだ。あと１０日もある。

ttp://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html

「ドラえもんが発禁になる」「自分の子どもの写真でも捕まる」と言って、
知りあいにはできるだけ協力をあおげ。
若い男には「今売ってるAV持ってるだけで逮捕」でもいいぞ。

↑↑コピペしてくれるとうれしい↑↑

>>92,97
>現段階

不安だ…。

http://www.savemanga.com/　こっち貼るべきだろう

>>99
戦っているかどうかはともかく、目的は児童の人権保護だろ。
明確な文言は現行法で既に示されているぞ。

その基準の解釈を他の法律同様に「司法に委ねていい」というのが改正派の判断だろ。

>>101
自分(男)が6歳のころ、夏にパンツいっちょでスイカ食べてる写真もだめなの？
なんじゃそれww

ようするに着手に至らない実害ゼロの段階まで処罰してしまおうっていう滅茶苦茶な法律なんだよな。
外部に配信しなければ被害はないわけで。

いくらキモイやつにアルバムを見られようが舐められようが、本人にはその事実は分からないのだから、
こんな行為を処罰すること自体がおかしいんだよ。

>>105
二次が視野に入ってるあたりとか全体に
自民案は児童の人権保護目的としては微妙
自民PTでの議論でも児童保護の観点から慎重な見直し議論を
無視して無理やり単純所持で押し切ったのは経緯を追ってればしってるでしょう

>>101
>まあ現行法から推定できる児ポ該当基準
>・自分の子供のころ〜18未満の写真でも裸や下着はアウト
>・当然、自分の子供の写真でもアウト


現行法は製造・販売は禁止だが、
これらの写真の製造・販売は全て摘発されているのか？
一部のエロ作品ではどうだか知らんが、
普通の写真は児童ポルノにあたらず、流通しまくってるだろ。

それ以前に教師による児童・生徒を対象とした
猥褻行為や性犯罪について、どうするつもりなんだろ？
毎日のように新聞やニュースに出てるのは氷山の一角。
被害に遭って、学校や教育委員会に言っても大半が握りつぶされてしまう。
実際に被害に遭った者の家族としては、児童ポルノ以前に教師の性犯罪と
学校や教育委員会の隠蔽や怠慢を厳罰に処する法律を制定してもらいたい。

例えば、今の日本では児童・生徒が教師に猥褻行為をされたと
教育委員会に訴えても、その結果や処分は被害者家族には何も報告されない。
報告するように義務付けられた法律も条例もないし、
懲戒解雇などの重い処分以外は公表しないという規則を逆に盾にとって、
被害者家族には結果を何も伝えてくれないし、当然異議も申し立てられない。
これが結果として、手抜き調査や隠蔽、野放しによる被害拡大の原因になる。
小学校教師による児童16人レイプ事件もこうして起こった。
米兵が1人の小学生をレイプしたら大騒ぎなのに、16人もの女子児童が
被害に遭った。
これだけの大事件が起こったのに、なんで日本ではこの問題が国会や
マスコミも含め、もっと騒がれないのか本当に不思議で仕方ない。

>>103
その不安が過度になって、被害妄想にならないようにね。

はるかに歴史の長いわいせつ物規制では、「わいせつ」の一言で逮捕できるよ。
しかし、現実はそうなっていない。

>>106
法務省の回答とかから解釈する限りそうなっちゃう
変な法律だよ

>>109
法務省が該当すると答えたのは事実なわけで

摘発状況を言えば裏児ポDVDなんかも警察は知ってても全部摘発されてない
取締りの現状でしょう？

少ないな
まだ2500ちょいかよ


[mixi] 全員容疑者！児童ポルノ法案の罠
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3153651

拉致アニメめぐみを規制したいんだろ？
あると都合悪い作品を規制したいんだろ？

推してる面々があれだもんなｗｗｗ

>>109
109の言い分ってのは、世の中のスピード違反は全て取り締まられている訳じゃ
ないから制限速度を守らなくても問題ない、というのに等しい。

コンビニでポルノ売ったり、
電車の宙吊りで水着が出ている方が一億倍問題だと思う
女子高生のスカートも短すぎ

>>101
現行法で17歳水着写真集で逮捕に踏み切ってる経緯が有る(最終的に不起訴になったけど)から
水着が平気も既に該当しない。

>>117
あれ結局、警察は児ポにしたがってて、法務検察は同意してないって
あたりでちょうどせめぎあってる部分だとおもうんだ

結局、児童福祉法違反で迂回起訴したけど、一応
現段階ではまだ水着はOKとしか言いようがないかな、と

sauce　itmedia

警察庁のまとめによると、警察が2008年上半期に摘発した児童ポルノ事件は300件を超え、
前年同期より17％増えた。インターネット上での性的被害とそれに対する認識が高まった
ことを示している。

違反内訳　
■児童買春・児童ポルノ規制法違反（H20上半期）
・児童買春　284件（前年同期比-73件）
・児童ポルノ 35件（前年同期比 -9件）

どうしても事件は現場じゃなくてネットで起こってる事にしたいんですね
ありがとうございました

>>112
>法務省が該当すると答えたのは事実なわけで

「該当する可能性がある」というだけで、全てが該当するということじゃない。
可能性を残したのは、極めて特殊なケースによっては摘発する必要があるからだろ。

例えば、ヤクザが本人に強要して、
「本人の意思」の看板の下で過去の自分の写真を出版させたら、保護する必要があるだろ？



>摘発状況を言えば裏児ポDVDなんかも警察は知ってても
>全部摘発されてない取締りの現状でしょう？
これがよくわからん。
予算・人員の問題や、立証が困難なケースじゃないの？
予算人員の問題なら、単純所持禁止で需要側を
叩くことは「安上がり」で流通を阻止できる合理性があるよ。

>>109
裸は論外
下着は業界側がびびって自主規制している
過激だのと問題になっているアンダーなんたら系ですら、下着ではなく水着を使う程にはな
下着がアウトなのはもはや常識だろう

児童買春ってのは、売り手がいないと成り立たないんだけどな。
で、まさか18歳未満だとは思わなかった、というのが定番の言い訳だとか。

>>120
だから、実際に逮捕されるかどうかはおいといて

・裸や下着という児ポの形式的要件を満たすものが
・自分のものであろうが

該当するかもというのは避けられない
それとも該当しませんって言い切れるかな？

少なくとも完全に安全になろうとおもったら可能性がある時点で全部破棄しないのは
同じだよね？

>>115
全然違うね。

「スピード違反」は全て取り締まるべき対象だ。

「普通の写真」はそもそも、
「児童ポルノとして取り締まるべき対象にならない」という話だよ。

来年にしてくれよ

海外で様々な問題が起こり
これといったメリットも見当たらない
それなのに単純所持規制をしようとしてるやつらは一体何を考えてるのだろう

児童を守りたきゃ単純所持規制以外の方法をとればいい

>>120
昔から、裏ビデオとかでもそうなんだけど
実際の摘発はたまに見せしめ的or点数稼ぎにたたくだけで
普段はわかってても放置してるのが警察の摘発方法だから

だから、たまに集中摘発されて、すぐに復活して放置されるって
ループが繰り返されるわけ

別に摘発したくて仕方ないけど予算人員が足りないって
わけでもない

>>121
>下着は業界側がびびって自主規制している

エロ業界の現状はそうなのかもしれないね。

しかし、一部反対派が極論で訴えてるのは、
「個人が撮った下着までアウトだから、ロリコン以外の人も反対しろ」という主張だぞ？

無理がありすぎるだろ。

おまえら終了まであと２，３ヶ月か
楽しみにしてるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

売春を行政で管轄すればいい


終了

>>124
取り締まるべき対象かどうかを知ってるのは警察だけで
可能性を排除したかったら、自分や子供の写真を捨てなければ
ならないという点について反論できますか？

実際は大丈夫だろうという主観的推測ではなく

>>128
「単純所持規制」＋「あいまいな基準」が規制として
極端すぎるので、例も極端にならざるを得ない

極論だって言い切れるのは警察の判断を無条件に信頼してる人だけだとおもう

萌　え　産　業　潰　し　！！！


日本の国益を損なう売国的法律
この法律が施工される事による経済的損失は計りしれん

後、自分の子供の写真で逮捕されたり
自分が子供の頃の写真で逮捕されたりしますｗ
アルバムはみんな処分して置けよｗ

>>123
>該当するかもというのは避けられない
そうだよ。例示したように摘発する必要があるモノがあるからね。

しかし、「個人の写真まで全て児童ポルノに該当してアウト」という判断は間違いだよ。
極論に過ぎない。



>少なくとも完全に安全になろうとおもったら可能性がある時点で
>全部破棄しないのは同じだよね？

君が「個人の写真」にまでそういう恐怖感を覚えるならそうしてもいいんじゃないか？

わいせつ物規制のわいせつ性の該当を恐れて、
書店があらゆる女の子の写真集を全て破棄するようなもんだよ。

>>128
水着が云々は現段階では極論だが
下着は極論でも曲論でもない
エロ業界のプロが、既に法的にアウトだと判断しているのが18歳未満の下着姿
個人撮影だとこれに該当しない論理があるならむしろ証明してみせてくれ

>>124
自分の書き込みをよく読み返せ。
＞現行法は製造・販売は禁止だが、これらの
＞写真の製造・販売は全て摘発されているのか？

それとも124が言いたいのは
＞普通の写真は児童ポルノにあたらず
ということか？
何をもって「普通」の写真だと判断するんだ？
124が「普通」と思っても法務省の見解は違わないと何故断言できるんだ？

自民党を壊滅させれば無問題

この法案は果たして良いのか悪いのかどっちなんだろうな

こういう趣味を持った人間は絶対に所持するだろうし地下に潜るだろうしな
こういう人たちって遺伝レベルでおかしいんだから法律で禁止しても
効果がなさそうな気がする

どうするのがベストなんだろうな

>>133
100％該当するとは言い切れないけれど
該当する可能性があるので
心配な人は廃棄する必要が生まれるという点については同意でいいのかな

それに、たとえたいなら、書店じゃなくて出版社ね
そういうエロ系に踏み込んでる出版社はおおむね、摘発される
リスクを覚悟して商売としてやってるから話は別だとおもう

そのたとえに乗るのなら、個人も自分や子供の写真について
所持し続けたいなら摘発されるリスクをおわなければならないけど
それは仕方がないってことだね

>>136
すべての政党を壊滅させる必要があるだろ

革命か？

規制規制って言うけどさ本当に規制して犯罪へるのか？
最近日本より規制が厳しいアジア各国で信じられない性犯罪を耳にするぞ
がんじがらめにしたら新たな悲劇が生まれそうな気がする

>>120

＞予算人員の問題なら、単純所持禁止で需要側を
＞叩くことは「安上がり」で流通を阻止できる合理性があるよ。

安上がりどころか、余計無駄な人件費が増えるだけだろう。
逮捕されるのは９９％以上が拡散目的のない人間で、その先は流通しないのだから。

売った人間だけを逮捕していったほうが安上がりに流通を阻止できる。

必死に反対している人の理由は俺にはわからない。
が今、法が制定される必要性があるかといえばないだろうと思う。

児ポ問題がヒドイって騒いでるのはマスコミだけ。
アメリカのシーファー大使が毎日新聞の誤報で圧力かけて
それを大々的に宣伝して騒いでいるだけだろ。

児ポ制限してもこれ以上、児童の被害者を減らすことはできるのか？
むしろ冤罪での被害者が増えて、そちらが問題になる気がす。


植草教授が逮捕されたときにAVやらがゴソゴソ押収されて
それが報道されて笑われていたけど、
そういう男なら誰でも持っていそうなものまで証拠としてこじつけて
逮捕されるようになったらそれこそ冤罪大国になるってもんだよ。

つーか俺はこんな法律作らざるを得ないほど
日本人が堕落したと思わないが。

法律というか権力というのは私物化されやすいから
線引きしないと民衆が恐れる。
「道路は早く走ってはいけません」としか道交法に
書いてなかったら何キロ出しますか？
「早く」ってのは100キロなのか30キロでもアウトなのか
そういうことじゃね？

法の恣意的運用の問題はおいといて現行の児童性愛を肯定するような創作物の垂れ流し状態を反対派はどう思っているんだ?
深夜アニメのなかには明らかに過剰ともとれる作品が地上波で放送されている。
コンビにでも出版物が買える。
ネット上にも氾濫している
幼稚園児・小学生くらいの子供のほとんど裸に近い形でのDVD等

↑これらは表現の自由によって厳重に保護されるべきものと思っているのかそれともそれらに問題があると捕らえつつ児童ポルノ禁止法の危険性を危惧してるのか?どうなんですか？

>>1
与党案はアニメ、ＣＧ、漫画とかの二次創作まで規制対象にする気か？
それと単純所持が併用されると恋愛モノとか表現出来なくなるぞ

これに関してはまだ民主党案の法が現実的だな

そもそも欧米はまじ洒落ならんレベルでの犯罪か
それに過剰反応してのキリスト教保守化が暴走してて
まともな状態とは言えない

内容があいまい過ぎて
全ての日本人が大量に逮捕される可能性がありすぎて
線決めなんて出来ないよな

冗談抜きで、向こうの世界に行かなきゃならんな

>>131
他の法律同様に、解釈権は最終的に裁判所にある。
「確実な保証」「完全な安全」なんて全ての法律では裁判結果が出るまでないね。

わいせつ物規制の文言だけから、君は「完全な安全」を保証できるか？
社会の人々、例えば書店や出版業界は「完全な安全」がなければ、活動してないか？
そうじゃないだろ。法律解釈には常識も必要になるよ。

>極論だって言い切れるのは警察の判断を無条件に信頼してる人だけだとおもう
無条件はともかく、自分の子供の写真で逮捕されると本気で考えているのか？
それで警察・検察が公判維持できると現実的に考えているのか？

警察への信頼云々以前に、常識の問題じゃないかなあ…。
極論を本気で信じているとしたら被害妄想強すぎだろ。

児童ポルノの漫画より、十歳くらいの男児のコンサートに群がる女性の方が変だ
女を甘やかすな

>>142
必死に反対してる人の理由は分からないって…
十分分かってんじゃん

みんなあんたが言ってるのと同じような理由で反対してるんだよ

>>140
減らないよ

というか、自民の児ポ改正PTの提出法案が、
「児童保護の観点から必要な要素を見直して
単純所持規制が冤罪にならないように慎重に
議論しなおしましょう」って慎重意見を押しのけて
あのタイミングで提出された理由を知ってますか？

G8法相会議があって、それにあわせて単純所持規制法案を提出しましたって
アピールするアリバイがほしかったからですよ

これについては、PTの人も暗黙のうちに認めてた点です

基本的にこれは対外向けが動機なのです

松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に


> −−【法務省】は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
>
> 松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>
>
> これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（アメーバブログ）/mangaronsoh/entry-10076351373.html

>>134
>個人撮影だとこれに該当しない論理があるならむしろ証明してみせてくれ

親による家庭の子供の撮影なら、わいせつ目的が否定される。
一部反対派の極論の通りなら、ほとんどの親が現行法の製造罪で摘発しまくられてるだろ。

一部反対派の極論はそういう無理のある主張だよ。

>>133
君はこの法律案作成にかかわった関係者なのか？　そうでないなら勝手なこと言って惑わすのは
やめてくれ。　君の言うことなんかクソの役にも立たないんだよ。今はもう。

匿名の規制反対派がほざく問題点とやらが表立って主張されないザマが、
規制賛成派を勢いづかせる要因になるということではないのかな♪

規制賛成派から
「こいつら、表立ってまでは反対しないな」
と見積もられているんじゃないかな♪

規制反対派は、実際に人々に（ネットをあまり見ない人にも）
主張を知らせる努力において、
規制賛成派より格段に劣っているのではないかな♪

反対派の主張を知っている人がどれだけ増えていますか？

メディアのせいにしようとしたりしている者などは
時間つぶしそのものではないのかな♪
（メディアのせいにしようとしたところで何になるのか♪）

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

＞無条件はともかく、自分の子供の写真で逮捕されると本気で考えているのか？
だから、手本だの世界の基準だのと称しているアメリカなどで
現に逮捕されているというのは無視なのか？

＞親による家庭の子供の撮影なら、わいせつ目的が否定される。
だめだ、もうお話にならない
問題の基礎がわかってないじゃん

>>152
> 親による家庭の子供の撮影なら、わいせつ目的が否定される。
そうですかね↓↓↓

【子どもへの性的虐待　加害者の4割が実父、7割が家庭内】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
>
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> （162件は女の子）について調べた。
>
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
>
> 加害者は実父が40％で最も多く、次いで継父が22％、母のつきあう男性が12％だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

>>147
普通の写真を保有することが、犯罪のリスクにさらされるような
濫用の可能性のある規制手段が導入されることに反対なわけです

最終的に解釈権が裁判所にあろうが、日本の有罪率や
検察・裁判の法曹二者の癒着振りを知っていれば
逮捕された時点ですでにアウトなのは知ってるでしょうに

だからこそ、そんなリスクは許容できない

>わいせつ物規制の文言だけから、君は「完全な安全」を保証できるか？
>社会の人々、例えば書店や出版業界は「完全な安全」がなければ、活動してないか？
>そうじゃないだろ。法律解釈には常識も必要になるよ。

出版業界は商業としてリスクを負ってやってるけど
普通の写真を所持したい個人も、同じ程度に
リスクを背負うべきだっていいたいのかな？
そもそも個人がそんなリスクを負う必要はないんだって話だよ

子供を撮るカメラマンは女ばかりになってきている。男だと路上で撮りづらい。
いろんな形で表現に制約かかってくる法律だよ。

>>128

例えば、銃だったら、何Jがどうのこうのとか、刀剣類だったら刃渡りが
何センチだったら、とか、麻薬だったらこの化学物質が、とかの科学的な
定義が、一応存在する。

ところが、児童ポルノとは何なのか。あなたは反対派が極論を訴えている
というが、それは規制派が推進している法案が曖昧で、一反成立したら、
それで逮捕される可能性が十分にありうるから訴えている、ということは
考慮できないのか？

例えば、裸で興奮する人もいれば、裸よりもきちんと制服を着用していることに
興奮する人も、世の中には存在するだろう。規制派が推進している法案で、
絶対に普通の家族が記念に撮った水着写真や、卒業アルバムで、逮捕される
ことはないと、どうして言いきれるのか。

反対派は極論を主張しているとレッテルを貼っているが、それならばそちらこそ、
規制派の推進している法案で、絶対に普通の、いわゆる記念写真や卒業アルバム
などで逮捕されることはないという、具体的な説明をしていただきたい。

>>138
>そういうエロ系に踏み込んでる出版社はおおむね、摘発される
>リスクを覚悟して商売としてやってるから話は別だとおもう

エロ系に限った話じゃないよ。
一部反対派の極論は「親による子供の撮影もアウトだから法案に反対すべき」というものだぞ。

これをあてはめるなら、
「あらゆる女性の写真は、わいせつ物規制の文言の解釈しだいでアウトになる」ってことだぞ。

アイドル写真集を売る書店はエロ系に限らず、
「心配な書店は廃棄する必要が生まれる」だろうね。


>そのたとえに乗るのなら、個人も自分や子供の写真について
>所持し続けたいなら摘発されるリスクをおわなければならないけど
>それは仕方がないってことだね

常識無視の被害妄想に陥ったら、その可能性は０ではないね。
その被害妄想に従うと、猥褻物規制の「わいせつ性」の文言解釈で
全ての表現物を取り締まれることになるぞ。

>>144
だれも被害者が居なければ問題ない
被害者がいれば問題
もちろんアニメの中のキャラに人権はない

今のうちにらぶデス２買っておくかな。
少しはネット世論ってものに期待してたが、お前ら全然屁の役にも立ってないじゃん。
屁だって火をつければ燃えてケツに火傷させるってのに、お前らと来たらｗ

>>158
個人でコンテンツ作成するのに、ロケハンとか出来にくくなってるよ。
海水浴場なんかカメラ持ってるだけで連行だからね。

> 宗教団体が政治家に献金包んで、性犯罪撲滅の美名をよすがに、
> ポルノ漫画やティーングラビアを禁止させようとしていますが、
> スケートコーチの逮捕や被害防止に、そんな法改正は無意味で
> 役立たずであることは、言うまでもありません。
> 　同様に、一部PTAや政治家たちが準児童ポルノだと散々騒ぎ立てて
> コンビニのＨマンガを叩き潰しても、人身売買の横行する途上国の飢えは、
> 全くなくなりません。

> 　また、
> 「不審者に気をつけて！」「知らない人に声をかけられたら叫んで！」と、
> “子どもをねらった不審者”の脅威ばかりに腐心する教育現場が横行して
> いますが、実際に不審者による児童への被害は大変に稀で、児童への被害は
> 圧倒的に親族の手による事例で占められています。

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか？』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

>>152
わいせつ目的かどうかってのは実質関係なくて
写真自体にわいせつ性があるかどうかで判断ですよ


>>160
意図的に捻じ曲げるのはやめよう

その文脈の子供の撮影は風呂や下着の話でしょ

それに対比するべき、成人女性の写真は「あらゆる女性の写真」に
ならない。論理を捻じ曲げるな。
対比すべきは「あらゆる女性の裸や下着などの写真」なので
当然、エロ系の出版社になるだろう
違うか？

漏れは保守派なので、本来未成年は性行為すべきじゃない派。
未成年で子供産んだって経済力からしたらまともに育てられん。
周りの連中の世話になるか、最悪生活保護の母子家庭で社会コストを
増大させる。若い頃からセックスしまくってたら性病リスクも増え
不妊症や子宮がんなどのリスク増加で医療コストを増加させる。
だから、ロリペドなんて論外。

144の言うものが実写ならまずいと思うぞ。
ネグレクトとかの児童虐待が背景に必ずあるから。
日本の場合、親が関係してないロリペドポルノなんて有りえないから。

でも架空のものなら、きちんとゾーニングや売り場を考慮して
それが不快な人の目に触れにくくすれば文句を言う筋合いではないと思っているぜ。
何を考えていようが、それは表現の自由だからさ。

>>135
例えば親が生活の中で撮る子供の写真は児童ポルノにあたらないだろ。
文言上のわいせつ性も否定される。
児童ポルノにあたらないよ。

一方、一部反対派は「これらの写真まで児童ポルノに該当する無茶な法律だから反対しろ」と言ってる。
仮にそれが本当だとするなら、現行法でも親は児童ポルノ製造罪で逮捕されることになるんだぞ。
しかし、現実にはそうなってないだろ？

いかに極論かわかるじゃないか。

児童ポルノとか名前つけるからわけわかんなくなるんだよ
現行法通り年齢に関係なく局部が写ってたらアウト！でいんじゃね？
罰則も現行通りで

>>157

君はいつどこでどんな活動をしたのかね♪

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

>>167
>例えば親が生活の中で撮る子供の写真は児童ポルノにあたらないだろ
これあなたの推測だよね

で、成立したら誰が困るんだ？

>>166
>未成年で子供産んだって経済力からしたらまともに育てられん。周りの連中の世話になるか、
>最悪生活保護の母子家庭で社会コストを増大させる。

そんなこと他人が首を突っ込む問題じゃない。　国民が子供を守る義務をなくしてる証拠だろ。

>>167
なぜ167は「あたらない」と断言できるんだ？
法務省の解釈とは違うみたいだが。

>>169
http://www.savemanga.com/

>>167
> 現行法でも親は児童ポルノ製造罪で逮捕されることになるんだぞ。
> しかし、現実にはそうなってないだろ？
配布してないからでは？

しかし、改正法では
配布しなくても所持すれば逮捕されるようになる

>>141
>逮捕されるのは９９％以上が拡散目的のない人間で、その先は流通しないのだから。

「拡散目的のない人間」だけ見たらわからないだろうね。
だが、「拡散目的のない人間」の所持は、
「拡散目的のある人間」の拡散行為を後押ししてる。

>売った人間だけを逮捕していったほうが安上がりに流通を阻止できる。
拡散目的のない人間を全て逮捕する必要がないよ。
逮捕される可能性がある違法行為だと認識させるだけで、ある程度は所持を防げる。

それは「拡散目的のある人間」への資金流入や動機を奪うだろ。

>>169
あんた、あちこちの関連スレに貼り付いてるコピペ煽りでしょ
相手しないからどっかいったほうがいいよ

裏に色々見え隠れする勝手な法案なんて絶対許さない

>>167
じゃあ、なんで美術系ポーズ集が児ポに触れると言う理由で消えたんだよ？夢を見てるなら
とっとと寝ろよ。

つーか一部反対派の主張をわざわざ取り上げることに何の意味があるんだ？

【　規制派が根拠とするもの�@　】

> １．現行法で対応可能なもの
> 　○秋葉原の景観がひどい
> 　　・既存の猥褻物陳列罪や景観条例、風営法などで対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○U-15アイドル写真集などがひどい
> 　　・性欲を刺激するものだというのなら、現行の児童ポルノ法で対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○アニメ・マンガなどでの性的表現がひどい
> 　　・そもそも青少年保護条例があり「児童」には一切売られていない。
> 　　　猥褻だと言うのならば刑法175条で対応可能。松文館裁判など実例もある。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○ネットのせいで猥褻な情報を入手できる
> 　　・猥褻なら既存の刑法でも対応可能。さっさと取り締まれば？

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

児童の人権を守りたいなら、、、

　　　　売　春　し　た　ビ　ッ　チ　児　童　も　取　り　締　ま　れ

>>172
残念ながら、生活保護には「ぜいきん」が使われてるんでね。

【　規制派が根拠とするもの�A　】

> ２．デマ
> 　○児童への犯罪が増えている
> 　　・明らかな嘘。激減している。
> 　　　http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
> 　○内閣府の調査では国民の大半が賛成している
> 　　・統計の嘘。そもそも個別面接調査で性というタブーを扱う調査手法や、
> 　　　サンプリングにも問題がある。

> ３．感情
> 　○有害情報は規制されるべき
> 　　・放送メディアなら恣意的な「有害」基準でも運用可能だが、個々人の表現
> 　　　まで一律に規制すると全体主義国家になる。受け手側で対応するのが本筋。
> 　○やっぱり倫理上許されない
> 　　・倫理と法律は別だよね。
> 　○気持ち悪い
> 　　・それは主観。主観を法律に仮託しないで。

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

>>176

販売している人間を逮捕していけば、減少していくでしょ。
殺人がなくならないように、ゼロにはならないが。

拡散目的のない人間を逮捕するだけの無駄なコストかけてまで規制する必要があるとは到底思えない。

>>157
>出版業界は商業としてリスクを負ってやってるけど
>普通の写真を所持したい個人も、同じ程度に
>リスクを背負うべきだっていいたいのかな？

君が想定するリスクが余りに過大なんだろうね。

一部反対派の極論に従うなら、
あらゆる表現物、特に女性の写真はわいせつかもしれないんだぞ。
エロと無関係の会社もそのような
わいせつ物規制のリスクを背負ってると本気で思ってるのか？

子供の写真を撮る親はリスクなんて背負わないよ。
現行法で製造罪のリスクを背負ってると本気で思い込んでる？
現行法にも反対なのか？

結論としては、
君が「現行法でも親に製造罪のリスクがある」と言い切るなら、
俺は児童の人権保護の為にその程度のリスクは甘受すべきだと思うよ。
そのリスクが実現して普通の親が逮捕されることなんてないしね。

【　規制派がよく言う詭弁　】

> ・G8で禁止していないのは日本とロシアのみ
> 世界で禁止していないのは130ヵ国以上です。
> また、18歳未満という高い設定をしているのはアメリカとカナダなど
> 少数の国のみで、ヌードを禁止している国も数えるほどです。

> ・内閣府調査で「有害情報を規制すべき」という世論が多勢であった
> これはかなり恣意的な調査といえます。
> 理由は、性的な内容の調査を「面接」で行い、8割以上がよく知らないという状況で
> 「有害情報」という言葉を使い、また誘導尋問し、しかも調査が平日の日中である
> からです。

> ・日本が児童ポルノの大国であるとする主張について
> 99年の法律施行以前に日本のサーバー（データを置くところ）が海外の人々に利用
> されていたため起こったのではないかという話です。
> 問題は、規制派は今でもこの主張を繰り返すということです。


詳しくは以下のサイトで

■児童ポルノ法改正「単純所持禁止」の問題点まとめ
ttp://sirooni.moe.to/exp/jipo.html

>>105
子どもの保護の影響になる！と言い出したらテレビも雑誌も全滅じゃないか
表現の自由に関しては抵触しないんかね？とも思うけど、子どもポルノ限定だからおｋ、ていうのもねえ

大抵の大人は子どもポルノというかロリ雑誌みても気持ちわりぃと思うだけなんだけど
ここ最近、確実にターゲット年齢下がってる気がするんだよね。

アニメとか漫画とかの絵みてりゃわかるじゃん、18歳未満の女子高生もの禁止って言ったって
女子校生とかいろいろ脇を見て同じ事繰り返してるし。

美術品として売られていた裏本の摘発とかはガンガンやっててくれて気持ちよかったんだがなぁ


写真だけじゃなくて漫画やアニメに影響が必ず出ると予見できるから反対派が増えるんだ。
「実写のみ」に限定すれば逆に支持されると思うんだけどね。
実写が規制されて漫画やアニメのロリ本が自主規制で少なくなっていけばいーんじゃないのかね
一気に根こそぎやろうっていうのが無理がありすぎる

>>183
なるほど。で、政治家とか官僚には目もくれず、弱いところから徹底的の潰そうと言うことか。
いいんじゃない？　そういう強権力に従い、弱いものを踏み潰す考え方嫌いじゃないよ。

モデルがいなければつくれない。
だからモデルの親や扶養者を罰するべき。
娘が言うことを聞かないからとかの言い訳は通用しない。
幼児体型の人もいるので主観に基づくこのような法律は人権侵害だと思う。

>>165
>それに対比するべき、成人女性の写真は「あらゆる女性の写真」にならない。
>論理を捻じ曲げるな。

>対比すべきは「あらゆる女性の裸や下着などの写真」なので
>当然、エロ系の出版社になるだろう。違うか？

違うね。
一部反対派は、親の撮影によるわいせつ性のない児童の写真や、
卒業アルバムまで児童ポルノに該当すると言ってるんだ。
この極論そのものが捻じ曲がってて無理があるんだよ。

だから、対比すべきは、エロと無関係な写真集も含むよ。
女性の水着はエロ系出版以外にもあるだろ。

また、一部反対派によると、
「わいせつ性をどう判断するかわからない」のだから、
わいせつ物規制においても、あらゆる女性はわいせつ性の対象になるだろ。
男性もわいせつ性の対象になるかもね。
エロ系出版社に留まらないね。

一部反対派はそれくらい無理のある主張してるんだぞ？

【子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が？？？】

> ■2008年 （５月の時点）
> ・不審者・知障による子供殺害……１人 （被害者19歳女性、出会い系）
> ・親による子供殺害……60人

> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……０人
> ・親による子供殺害……136人

> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……１人（被害者男児、加害者妻子もち中年）
> ・親による子供殺害……158人
>
> ※実際の警察庁のＨＰに掲載されている統計から抽出されたもの

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか？』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/


早川議員は元は規制賛成派だったが、
ネットを通じて統計データや専門家（弁護士等）の意見、海外の実例と
いった客観的情報を知って、規制慎重派になったという経緯を持つ

>>186
一部反対派の極論とかいって
あなた自身が反対派の極論中の極論だけを
ターゲットにした極論をぶってるよね
極論を批判してる人が極論を述べてるのは笑うところですか？


そして再び言うけど捻じ曲げるなよ
ここで対比すべきは、風呂や下着の自分の子供の写真
と女性の下着や裸の写真
そういう商業出版社に似たリスクを子供の写真をもってるだけで
追わなければならないのですか？
無論、公開してないぶん出版社より可能性は低いけど
本来追わなくてもいいリスクを背負うことには同意してくれるよね？

そもそも書店や出版社のたとえ持ち出したのあなただし

そして、誰かが、あらゆるわいせつ性なんて言ってるなら言ってる人と争ってくれ
あんたは誰と戦ってるの？脳内の極論をぶつ反対派？

それとね現行法では所持規制がないから、個人の家庭内写真の製造を立証する
手段が本人が公開でもしない限りないからね
あるだけでは要件を満たせないということの意味を考えてから話してくれ

戦前の間違いは、政教一致でなく政教が一致していなかった為、江戸時代は政教一致していました。(徳川家は浄土宗で、家康は天台宗の僧侶を重用)

日本vsアメリカ戦争の敗戦後、日本は復活したが、日本と日本国民を地獄に落としたアノ悪魔が 再び１０年前から・・・・

弾圧全体主義、攻撃的排他性、破壊指向、

７００年前の元冦の頃、鎌倉時代のことですが、
天台宗の清澄寺(千葉県鴨川市)から破門され鎌倉へ行った日蓮(麻原、太作、は同じ人種ＤＮＡ)は、立正安国論を唱え、

｢ 飢饉や災害が起こるのは、邪教である他宗が存在するからであり、他宗の僧侶を皆殺しにし日本を日蓮宗の国にしなければ、必ず日本は滅びる ｣と布教を始めました。

これを危険視した鎌倉幕府は佐渡ケ島への流刑と処しました。

その後、２度の元冦に襲われましたが、日本は２度とも神風(台風)の助けもあり、これを撃退することができました。

時は過ぎ、今から７０年前の戦前、日本帝国陸軍は日蓮思想一色に染まりました。

破壊(テロ)・弾圧・全体主義が日本を覆いました。

５.１５テロ、２.２６クーデタ、などの連続したテロ事件も、日蓮思想の人達が起こしたものです。

そして日米戦争・日中戦争の引き金となり、日本政府の命令を無視して満州事変・北支事変を起こした関東軍もやはり実体は日蓮軍でした。

日米戦争へと突進み、神風が吹くこともなく　無残にも日本は地獄に落とされました。

敗戦後日本は復活しましたが、

１０年前から再びあの悪魔が顔を出し、またも日本を地獄へ引きずり込んでいます。

>>181,184
即ち「屋上屋を架す」という事だな

ただのヌードぐらいをポルノ扱いするのはダメだろ…
芸術もクソも無くなるな
自分の若くて綺麗な体を写して残しておきたいとかもダメとかじゃふざけてるだろ
セックスはともかく誰にでもあるただの体をタブーにして隠しすぎ
そのくせロクに性教育もしてないくせにさ

>>186
最悪のケースを想定してその対策の準備をするのはリスク管理の基本だぞ。
法務省の見解だと、最悪のケースの範囲が想定できないからもめてる。
186は、大丈夫だと思い込みたがっているようにしか見えん。
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するもの」
性欲を興奮させ、刺激させると警察が判断したらもうダメなんだが。

ちなみに松文館裁判だって、自分たちが捕まるなんて微塵も思ってなかった。
警察からの警告とかがあったわけじゃないし、むしろ
自分たちはソフトな方だと思ってた節すらある。

>>186日本の法律ってのは極論言えば素肌を露出した女性の写真（顔の事）は猥褻物だ
イスラム教徒の女みたいに全身覆わないとワイセツ物の可能性がある

＞一部反対派
こんなのをしつこくいうのなら
一部規制派筆頭の公明とユ偽フはアニメ漫画音声まで規制しろとのたまっているわけだが
あきらかに暴走していて常識的範囲もへったくれもない
それが立法に影響を及ぼしまくっているのが現状

>>191
それは、公式に政府が発表してることなの？　
それとも逮捕されても有罪にはならないということを言いたいだけなの？

>>191
あのなあ、子供の側に水着がないのに
一般女性の水着が対比であがってくるわけがないだろ

脳内の極論反対派の話はどこかでやってくれ

間違いなく捻じ曲げて極論を話しながら極論を主張するという
馬鹿の一人芝居をやってるのはあなた自身だよ

自民党衆議院議員 早川忠孝（党法務部会長代理） の
単純所持規制に対する意見

> 多くの皆さんから貴重な意見を頂戴し、与党PTも私の修正意見に傾いていたが、
> 与党としては、児童ポルノの単純所持禁止、という方向をどうしても打ち出したいようだ。
>
> 愚かなことである。

早川忠孝議員のブログ
ttp://ameblo.jp/gusya-h/day-20080605.html より


早川議員は元は規制賛成派だったが、
ネットを通じて統計データや専門家（弁護士等）の意見、海外の実例と
いった客観的情報を知って、規制慎重派になったという経緯を持つ

>>177

自分の主張を自らは表立って語らず、
誰かに言わせようと匿名カキコを垂れ流しているだけではないのかな♪

匿名の反対派同士で互いにそういう魂胆だと思っているのではないかな♪
（主張を誰かが表に出て代弁してくれたんですか♪）

何において規制賛成派より勝っていると言えるのかな♪

例えば、指先一つでデコを押さえられただけでも
立てないようなザマではないのかな♪

この場に存在していない
一部反対派の主張を取り上げることに何の意味があるんだ？

>・単純所持を禁止（性的好奇心を満たす目的の場合、
>１年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
制服フェチも懲役？

>>159
>例えば、裸で興奮する人もいれば、裸よりもきちんと制服を着用していることに
>興奮する人も、世の中には存在するだろう。規制派が推進している法案で、
>絶対に普通の家族が記念に撮った水着写真や、卒業アルバムで、逮捕される
>ことはないと、どうして言いきれるのか。

だから、これが無茶がありすぎる。
君の極論に従うなら、君が例示した写真は、わいせつ物規制で規制される恐れあるよ。
現実はそうなってるか？

>それは規制派が推進している法案が曖昧で、一反成立したら、
>それで逮捕される可能性が十分にありうるから訴えている、ということは
>考慮できないのか？

規制派は考慮した上で、それは曖昧とは捉えていない。

児童の人権保護という重要な目的と、問題へ対処の為に
幅をとって定義し、その解釈権を司法に委ねる必要がある
という判断を規制派はしてるだけでしょ。

>>200-201いつものレッテル貼り電波だろ

>>186
そう言えば彼奴らどんなに追い詰められても絶対に謝らないで屁理屈ばかり言い出すしなぁｗ
他人には矢鱈屁理屈だなんだと噛み付くけどなｗ
彼奴らイスラム教徒にでもなった積もりかね？ｗ


じゃあアラブに移住しろよｗ
まぁアラブ社会でもまるで通用しないだろうがなｗ

PSEのときは失敗したが、今回は絶対に阻止してやる
こんな悪法を許してはだめだ

つーか頼むから解散総選挙をしてくれ

「一部反対派の極論」とやらを相手に押し付けるなら
一部賛成派の俺が気持ち悪いから二次創作まで全部規制しろ
って意見とかも背負ってくれるのだろうか

ちなみに、自分はその一部反対派の極論とやらの水着なんかに
同意したことはないわけだがｗ

>>175
>配布してないからでは？
児童ポルノにあたるというなら、配布しなくても、製造罪で逮捕する必要があるぞ。
君は本気で児童ポルノに該当し、逮捕する必要があると思ってるのか？

隠すから余計変なのがでてくるのでは？

>>206
>という判断を規制派はしてるだけでしょ。

何言ってんだ！！全くそんなことしてないじゃないか！！馬鹿みたいにバカバカ成立させてる
だけだろ！

>>210


自分の主張を自らは表立って語らず、
誰かに言わせようと匿名カキコを垂れ流しているだけではないのかな♪

匿名の反対派同士で互いにそういう魂胆だと思っているのではないかな♪
（主張を誰かが表に出て代弁してくれたんですか♪）

何において規制賛成派より勝っていると言えるのかな♪

例えば、指先一つでデコを押さえられただけでも
立てないようなザマではないのかな♪

本当に規制派はキチガイしか居ないな

レス番間違えたｗ

>>199

>>206
LOは規制されるのかね？二次元ですぜ？
性癖を規制するのは人権弾圧国家だと思うが
ホモはいいけどロリコンはダメですとか言われても…
創作物だよ？
人的被害のある三次元ロリは当然規制するとしても

萌え声NG ひわいと”とれる”表現NG、水着NG、下着NG
ていうか性的嗜好って人それぞれだからさ。ちゃんと基準設けないと

あとからあとからっていってズルズルにしていくと一番被害を受けるのは子どもの親かも知れないぞ。
単独所持がNGってことは海で写真撮ったり、風呂で写真撮った写真の現物やデータが他人にみられて通報されたら終わりなんだろ？

未成年恋人同士のハメ撮りとかどーすんだよ、本人しか持ってないのに
警察に職務質問されてケータイの写真みられて逮捕？


単独所持を要項から外すべき。
売り手を規制するなら誰も文句いわん。
まずは社会から”ロリはキモイ、持ってるヤツ頭悪いんじゃないの？”という認識をさせることが大事なんだろ。
逮捕だの起訴だの判断を下すのは裁判だから問題ない、とか言ってるから冤罪が増えるって言われるんじゃん。

まずは基準を明確に示すべき、後から決めるなんて言われて　はいそうですか　と法律を立法するのはおかしい

>>214
お前実名出せよ

>>215

匿名の反対派の垂れ流すものを誰が代弁するのか？

>>218
スク水が一部の性的嗜好の人間を満足させるからって禁止して
小学生が水泳の授業で個人の水着持ってくるようになって逆にビキニとか過激なんが増えて（・３・）アルェー？
ってこないだあったよなｗ

>>220
匿名の賛成派はキチガイばかり

>>193
ん？極論を批判してるだけだぞ。
だから、一部反対派と「一部」をつけてるだろ。
なぜそこに反論したらおかしいんだ？
>>159のように本気で極論を挙げる人もいるんだよ。


>本来追わなくてもいいリスクを背負うことには同意してくれるよね？
>>186で述べたように、リスクを背負うと書いているけどね。
しかし、そのリスクは一部反対派が妄想するような過大なものではない。


>それとね現行法では所持規制がないから、個人の家庭内写真の製造を立証する
>手段が本人が公開でもしない限りないからね
>あるだけでは要件を満たせないということの意味を考えてから話してくれ

本気で児童ポルノ製造罪に当たると考えているのか…。
だったら、君も極論を挙げる一部反対派だね。

>>220日弁連やミズホや民主党が代弁してますね（笑）

もしかして弁護士や野党議員の皆さんは反政府主義者だから粛清しろとでも？

>>221
この「一部の性的嗜好の人間を満足させる」ことを基準にすると、本当に法律そのものが
グチャグチャになるよ。

ところで何でMDNはこの法律が日本で立法されていて萌え産業が悲鳴をあげているという事を記事にしないんかな
萌えアニメの売り上げが海外で伸びてるのはわかっているんだろうに・・・・


あとポニョのカボチャパンツのみのセミヌードも規制対象だろ？

>>215
当たり前だろ
（基地外だと思っている）ロリコン相手に大真面目に議論する奴らだぞ

>>222本当に>>223はキチガイだよな

全ての反対意見が極論に聞こえるそうだし

>>210
>「一部反対派の極論」とやらを相手に押し付けるなら
>一部賛成派の俺が気持ち悪いから二次創作まで全部規制しろ
>って意見とかも背負ってくれるのだろうか

俺は一部反対派のおかしさを述べてるだけだよ。
なぜ関係のない人まで攻撃されたと思い込んでいるんだ？

>ちなみに、自分はその一部反対派の極論とやらの水着なんかに
>同意したことはないわけだがｗ
それでいいだろ…。
俺は無関係な別人の主張まで責任取らないぞ。



反論してくる人は一部反対派の極論を擁護するために反論してるんだろ？
関係ないと思えば、放置すればいいし、
極論がおかしいと思えば同意すればいいだけだぞ。

＞＞226
それならサザエさんの放映もムリじゃね？

>>211
配布がなければ製造が発覚しにくいという事情がある

現在は以下のような構造になっているので
製造まで取り締まるには「所持」が事実上の防波堤になっている
だから、現行法では「家庭内の製造」が取り締まられにくい
（ちなみに、これは日本ユニセフをはじめとする規制派側の論法）

【違法】　【合法】　【違法】
製造　→　所持 → 配布

しかし、改正後は以下の通りとなるので防波堤はなくなり
「家庭内の製造」の摘発が容易になる

【　　　違　　　法　　　　】
製造　→　所持 → 配布

問題は、出口である「配布」がなければ「所持」も「製造」も発覚しにくく
それを超えて摘発しようとすれば、なんらかの方法で
これまで保護されてきた個人のプライバシーを制限しなくてはならない
という点なのだが（反対派が懸念するのはここ。決して児童ポルノを保護したいわけではない）、
それは置いておくとして、現在「家庭内の製造」の摘発が少ないのは
上記の説明で筋が通っていると思うが？

>>217
ペドロリきめぇ。
おまえらがのたうち回れば回るほど
規制派が勢いずく原因だって
気がつけよ。

これで事実上ネットやってる人は全員誰でも好きなだけ逮捕令状発布できるようになるわけだな。

>>229
その前にお前の言う一つ一つのことが全てこの法律に何ら影響を与えないのに、全て自分が
考えてることこそこの改正される法律の真髄だと考えてるところが異常だろ。

>>219
数を見る割には特にしいい煽りでもないから
ほっといてもいいよ、もうちょっと急所をつく文章を書かないと


>>223

>ん？極論を批判してるだけだぞ。
・あなたのたたきやすく設定した都合のいい相手の極論とやらの批判は
俺相手のアンカーではなくほかでやってくれ
大体、極論批判してるあなたも極論になってるわけだが、自覚がない
自家撞着は阿呆のやることだぞ

>しかし、そのリスクは一部反対派が妄想するような過大なものではない
これ過大でないというのはあなたの主観的基準による推測だよね
本来、負う必要のないリスクを負わされて、そのリスクを排除するためには
家族写真も廃棄しなければならないという部分まで当然同意していただけるね。


>本気で児童ポルノ製造罪に当たると考えているのか…。
>だったら、君も極論を挙げる一部反対派だね。

・正確に言うと、児童ポルノ製造罪に該当する可能性はあるってことだな
反対派の極論認定とやらは勝手にしてくれてかまわないが、あんたが
設定した批判しやすい極論に合わせてこっちの意見を修正する
馬鹿みたいな真似はやめてくれな

>俺は一部反対派のおかしさを述べてるだけだよ。
>なぜ関係のない人まで攻撃されたと思い込んでいるんだ？

反対者を全員極論呼ばわりするのは人民裁判のテンプレだな
こんな事を口走ってて私は聖人君子って馬鹿ですか

>>223
自分で書いた絵で児童ポルノ製造罪とかありえん事になるぞ
世に出回ってる莫大な同人誌とか過去の出版物はどうなる
一冊の本を発禁にするだけでもサド裁判みたいに大事になる
それが一冊どころじゃない何万冊もいっせいに規制しようってんだ
どう考えても正気の沙汰じゃない

>>228
>>222本当に>>223はキチガイだよな
>全ての反対意見が極論に聞こえるそうだし


誰が全ての反対意見が極論だと言った？
俺は一部反対派と「一部」をつけて、まともな反対派と区別してるだろ。
それくらい読み取れよ。

なんで一部反対派に対して、限定して反論してるのに、
自分が批判されたと思い込んでるんだ？
その極論を極論と認めるなら、同意するなり放置しとけばいいだろ。

狂気だな
そもそも、こんな事やってる場合じゃないのに

>>224

君が実名反対派だとでもいうのかね？

実名反対派として反対派の増加に協力しているのかな？

匿名で自説の垂れ流しを続けて反対派に
失望のみを与えているという因子ではないのかな♪

>>238凄い人民裁判ですね

敵対者は極論とみなして糾弾する最低最悪のｹﾞｽ手法

貴方の論理に従えば反対するものは全て一部反対者だ


つまり普通の反対者は誰一人存在しないｾﾞﾛとなる

>>238
一部反対派の極論とかを
あなたの意見を批判してるだけの
他の反対派に対するアンカーにおいて
そのアンカー相手への反論のごとく書いてるからだろ

天然の馬鹿なの？

>>230

匿名でも実名でも「だれかが」「ひわいだ」と感じたら逮捕できる、ならそうなるよね
揚げ足取りだとか言われるかもわからんが、冤罪の可能性を示唆しちゃ様な状況で立法すべきじゃない。

その通報を受けて、逮捕するのは警察官だから警察官自身の判断で"卑猥か卑猥でないか"を基準なしで判断できるんだろ？
おかしいわ、冤罪だと思うなら裁判で勝て、ってのも理屈がとおらない、なぜそもそも起訴されないといけない。

個人個人の己の判断で規制対象、規制対象じゃないと決められる時点で論理が破綻してるだろ
基準を細かく設けるべきだ、あとから決めますなんて道理がとおったらこれから先どんな法律が立法されるか
分からない前例を作ることになる。

これが通ったら確実に人権擁護法案が通るぞ。

一部反対派ってのは本当のキチガイと思われるヤツを指すんだろうけど
そういうヤツらは幾ら規制しても裏で生き延びるからな。
893にあたらしい資金源を与えるだけだ。

>>234
>その前にお前の言う一つ一つのことが全てこの法律に何ら影響を与えないのに、
>全て自分が考えてることこそこの改正される法律の真髄だと考えてるところが異常だろ。

根拠のない個人的感想を書かれても反論のしようがないから困る…。
影響を与えるだとか、真髄だとか俺が言ったか？
そんなこと考えてないぞｗ

>>244お前に反論する人間は全て極論だもんな

普通の反対者など存在しないなら誰もアンタの正義に反論なんてできませんｗｗｗｗｗ

>>244
該当する可能性のあるものを
大丈夫だって言い切ったり根拠のない
勘違い発言してるからだろう

【　児童ポルノ法改正　】

〜誰が言い出したの？〜
・自民女性議員（森山真弓，高市早苗 等）
・公明党
・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％を天引き組織）
・毎日変態新聞

冤罪とか俺にとってはどうでも良い
二次元がだめって表現の自由が脅かされようとしているんだ
政教分離を守ってないどこぞの党みたいに違憲だよこれは
この法律を通そうとしてる奴を逮捕できないのか？
憲法違反者に対する処罰はどうなってるんだ？

単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。↓はその一部の例。

児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、表現の自由を求めて反対している児童(グラドル)もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「児童ポルノ所持で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満と判明した市販AVも多数。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。（昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々）
・18歳未満ヌード写真集のような児童ポルノ本は、昔は普通に近所の書店で売られベストセラーともなっていた。
これら市販品を購入した児童ポルノ所持者は数百万人以上なのは疑いようもなく、ロリコン犯罪者として逮捕される。
捨てるよう周知に一生懸命努めても、到底、周知は不可能。(地デジ問題が好例)
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真所持ですら逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり？

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代)との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者までロリコンの汚名を着せられ逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からはロリコン犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、
これらが多々発生しないわけがない。
彼らには過失もない。多数の子供達も大人も犠牲者になる為、あまりにも可哀想。

かつてナチスも芸術作品や文学作品をすべて燃やしたからな
悪影響しかないとか言って

>>241
>敵対者は極論とみなして糾弾する最低最悪のｹﾞｽ手法
>貴方の論理に従えば反対するものは全て一部反対者だ
>つまり普通の反対者は誰一人存在しないｾﾞﾛとなる

何だよこれ・・・。
どういう妄想だ？

俺は「一部反対派の極論」に限定して批判しているだけだぞ。
その極論に組しない反対派はいくらでもいるだろ。
ｾﾞﾛどころか、まともな反対派はいっぱいいて、極論には迷惑してると思うよ。

なんで勝手に、俺が全ての反対派を糾弾していると摩り替えてるんだ？

実際、児童虐待してる親が、子供の水着姿の写真を転売目的で
撮影する、ということも有りえない話ではないから。
で、単に子供の写真だよ、と言い逃れると。

【　無実の少年に禁固90年！！！　】


児童ポルノ規制　冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0


上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できないとしている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
アメリカで実際に起きた事例が紹介されている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

もう諦めて寝ろ

>>251
だっておまいの中にはどんな批判を受けても「一部の極論者」しかいないんだろ？
「〜かもしれない」「たぶん大丈夫」「きっと〜」みたいな法律はおかしい、と言っている。

>>251
あなたの批判者への反論で
一部極論とやらへの反論を延々とぶって
その批判者への反論のごとく書いたから

自覚がないなら単なる天然の馬鹿ということになるわけだが
馬鹿なの？

>>251
自分のレスを見てみろ。

>>242
>一部反対派の極論とかを
>あなたの意見を批判してるだけの
>他の反対派に対するアンカーにおいて
>そのアンカー相手への反論のごとく書いてるからだろ

ん？
それなら、立場を問わず、
その極論はおかしいと同意した上で、
話せばいいだけじゃないの？

それなのに、なぜか極論を擁護する意見が返ってくるぞ。

>>251つ鏡

お前の主観では反論するもの全てが「一部反対派の極論」だから
普通の反対者など存在してないだろボンクラ

>>252
日本では児童への性的虐待は問題とはなってない。
諸外国と比べてとても低い。
そんなにムキになって「とにかく逮捕しまくれ」という前提で法案を作らなければならない土壌が存在しない。
（言っとくが警視庁の統計は、児童の定義変更などによる水増しなので言わないように）

>>247
間違い。
それらは便乗している雑魚達。
もともとの原因はアメリカの圧力。

毎日新聞の読みすぎだろ

>>258
その極論を修正した形で
反論しても、こっちの修正を無視視して
あなたはその自分の思い込んでる極論に向かって反論してたわけだが・・・・

本当に馬鹿だっただけなのか・・・

そもそも　〜〜〜かもしれない　で法律を立法されたら
人権擁護派が黙ってないぞ、人権擁護法案が通ったら日本人は日本にいられなくなる

>>248
公共の福祉に反しない限り保障されるもの。
では公共の福祉ってなんだろな？おれが思うに世間が違和感を感じるものだと思うよ。
そんなおれは現在の垂れ流し状態の特に児童を対象にした性描写は違和感と不安を感じる

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、１７歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕！）

全員逮捕！社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな！

自由を愛する者達は立ち上がれ！行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ！

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止！牢屋に入れてしまえ！」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ！

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ！

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう！

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ！

>>245
反論できないからって、いじけるなよ…。

君が極論の持ち主じゃないなら、放置すればいいし、
極論がおかしいと思うなら同意すればいいだけだよ。


>>246
>該当する可能性のあるものを
>大丈夫だって言い切ったり
>根拠のない勘違い発言してるからだろう
どこで該当する可能性があるものを大丈夫だと言い切ってる？
根拠のない勘違い発言はどれだ？

それを示さないとダメだろ・・・。

>>252
自分の子供の写真もダメですか
じゃ、自分が子供の頃の写真もダメですね＾＾
お前自分のアルバム処分してこいよ
卒業アルバムもだぞ

だいたい二次元も規制するっつってんだぞ？
表現の自由の侵害
これは憲法違反だよ
この法律を通そうとしてる奴は違憲で逮捕するべき

【GIGAZINE】　児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と
児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」

> 児童ポルノ画像の単純所持がこれらの悪質なウイルスの仕業であることを
> 証明できれば無実になるのでしょうが、どうやって証明すればいいのでしょうか……
> これまで以上にセキュリティに気をつけないと自分の人生が一瞬のうちにして
> 崩れ去る可能性が大です。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/

民主党は国会ではっきりと財源は特別会計と言ってるだろうが
財源に口をつぐみ消費税を上げるとも上げないとも言ってないのは
自民党のほうじゃねーか

自民党って今回の選挙で大敗して
反省すべき点は反省するといったが
国会で特別会計の見直しを迫られても、完全スルーか？
自民党は一体何を反省してるんだ？
特別会計って、金額的に優先順位一番の改革じゃねーのか？
自民党は選挙のときだけ国民からの投票をお願いするくせに
国会では国民の敵か？官僚や癒着企業擁護ばっかりじゃねーか
特別会計の無駄使いは何兆円あると思ってるんだ
さっさとやれよ
そんなに官僚に逆らうのが怖いのか？
自民党ってのは、屑議員のはきだめのような政党だな
そんなことだから選挙に負けるんだよ
マスコミ使ってヤラセやってる暇があったら内容変えろよ
選挙前の国会でザル法案を駆け込み強行採決で１７個も通したが
全部改正しろよ
それとも自民党はつぶれる寸前まで官僚や特殊法人、癒着企業の味方か？
だったら、さっさとつぶれろよ

>>266
君はここで一体なにがやりたいの？　反論できない連中をねじ伏せるだけをやりたい？

自民党はこんなくだらんことで票を落としてどうするんだ
というか民主党の工作員じゃないの？この女

>>265
サンタフェは間違いの可能性が高いので、そのコピペは貼らないように。
つうか、宮沢りえの所属事務所に電話で確認しようにも、電話がつながらん。

>>266

うん、きれいに忘れてるようだけど、たとえば>>167とかだね

なんか、そろそろ不利なことは聞こえない見えない
無敵君モードに入りつつあるみたいだけど

ここでロリざまあとか言ってる奴は、この法の問題の本質が見えていない低脳DQN

みなし法案はダメだろう・・・ｊｋ

>>256
>あなたの批判者への反論で
>極論とやらへの反論を延々とぶって
>その批判者への反論のごとく書いたから
それを具体的に示せばいいじゃないか。

>>259
>反論するもの全てが「一部反対派の極論」だから
これが被害妄想だろ。

そもそも、一部反対派の極論がおかしいとは思わないのか？

自ら表で語れん奴がどうやって人に考えを伝えようというのか？

匿名の規制反対派などは
「指先一つでオデコを押さえられただけで立てないんじゃございませんこと？」
と見積もり済じゃないんですかね♪

言っとくけど
幼女好きが禁止されたから
はい熟女好きになれ
なんて無理だよ？
嗜好は人格の一部なんだから治らない

漫画ｱﾆﾒまで規制したら何処に欲のはけ口を求めるのかね
コミケに行った50万の人間なんてほぼﾛﾘｼｮﾀだぞ
50万人全員逮捕するかね？

日本人潰したい売国政府の政策の一環が見えてきましたねｗｗｗｗｗ

ID:QYtS/Av30　が「そろそろ飽きたから寝る」発言↓

>>277
俺が児童ポルノスレを見たときに、お前はいつも２ちゃんねるにいるが、リアルの生活はどうしたんだ？
もっと自分を大切にして生きろ

>>264公共の場所でない私有地でやる事は保障される権利だよ

アンタの脳内定義は全部間違いだ

>>262
>その極論を修正した形で反論しても、こっちの修正を無視視して
>あなたはその自分の思い込んでる極論に向かって反論してたわけだが・・・・

俺は極論を批判しているのに、修正したら意味ないだろ。
それは話題を変えた別の問題だよ。

>>277
匿名の群れだから怖いんですね。よくわかります。

明確じゃないから何人かわかりませんものね〜〜♪
少数だと思ったら滅茶苦茶多かったり、その逆もまたしかり。
結局のところ、匿名が怖いからコピペをするんでしょうｗ

【　ロリコンじゃなければ逮捕されないと思ったら大間違い　】

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」

これらはすでに　実　在　す　る　ウ　イ　ル　ス　です

児童ポルノの単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど　う　や　っ　て　冤　罪　を　証　明　できますか？

１．MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
２．PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
　自動駆除（削除）
３．その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
　警察当局に通報された

ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
（ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません）

>>270
>君はここで一体なにがやりたいの？
>反論できない連中をねじ伏せるだけをやりたい？

暇つぶしに意見を書きたいだけだぞ。
ねじ伏せる必要なんてないし、ここでそんなことできないだろ。
反論があるなら、むしろしてほしいけどね。

相手は同意でも、反論でも、放置でも自由だと思うよ。
そんなこと強制できないしな。

で、結局どの議員にメールか電話すればいいの？

>>282
おいおい極論の全部には賛成しないしないけど
それを修正した反対派の意見をあんたの
意見にぶつけてたわけだが、全部極論に変換されてましたかｗ

一部極論しか相手にしてない規制賛成論ってえらい極論なんだが
あほか

言論弾圧法
自民に入れても民主に入れてもダメ
新風なんて売国右翼だし
もう日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>281
お前バカか?
いつからこの国は私有地は治外法権になったんだよｗ

何にせよ規制されていいことは少ないと思うなぁ

【　ロリコンじゃなければ逮捕されないと思ったら大間違い　】

>>284つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
　・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
　・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
　・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
　・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
　・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ？

>>289お前刑法も知らないのか

治外法権ってのは米軍基地のような租界を指すんだぞ

>>285
賛成派の最大の欠点は、その規制のメリットが示せない点
或いはデメリット以上のメリットが示せない点。

極論でもメリットが出せていない。

>>278
それは正論でもあるが、言わない方がいい。
全ての正論を国民が納得するわけじゃない。

>>284のような『同情を誘う罪もない犠牲者』を表現する文章じゃないとマスコミも議員もあまり取り上げない。
議員やマスコミは、『同情を誘う罪もない犠牲者』を救うことが出来てこそ、正義の味方になれるわけだから、
彼らの懐事情を理解した上で攻めた方がいい。

>>273
>>167のどこが問題なんだ？

一部反対派は「親が生活の中で撮る子供の写真は児童ポルノに該当する」と極論を挙げてるだろ？
俺はこれは児童ポルノに該当しないとして反論してるだけだぞ。

君は実際に裁判したら、これが児童ポルノに該当すると本気で思うのか？

>>264
そんな事いったら俺は同性愛は嫌いだ
少子化が問題になってるのに。
同性どうしなんて不自然
しかし許されてる
性癖を規制するべきじゃないんだよ
単純所持なんて他人に迷惑掛けないジャン
そして他人に迷惑掛けないためのガス抜きだろ？
ロリコンの人は理性で我慢してるんだ
そういう人を尊重するべき。
ロリコンになりたくてなった奴なんて居ないんだろうし

匿名の規制反対派などは
「指先一つでオデコを押さえられただけで立てないんじゃございませんこと？」
と見積もり済じゃないんですかね♪

匿名になんの行動ができるかと見積もられればこそ
規制賛成派が議論を進めていくということではないのかな♪

>>295
逮捕された段階で人生終わるも同然なのに
裁判どうのこうの言ってあほなの？

>>295
該当する可能性を否定できるあなたはなにものだｗ
生活の中でとる写真でも下着などは当然該当する可能性があるわけだが
法務省よりあなたの意見の方が確からしいとか？

ね、勘違い発言じゃない。自覚のない無敵君だな。

>>289不快だから漫画表現も規制しろ派と
ロリコン派+表現の自由の侵害だろう派
公共の福祉っつーのは多数決。どっちが多いかは大体わかるがね。

>>292
>>264公共の場所でない私有地でやる事は保障される権利だよ
バカはお前だろ。おまえの言ってることは自分の土地なら国の法が及ばない。要するに自分のルールが通ること。それが公共の福祉だといっているのと変わらないだろ

>>287
>一部極論しか相手にしてない規制賛成論ってえらい極論なんだが

なんでだ？
極論が批判されるの当たり前だろ…。
同意できる意見にはレスする必要もないんだし…。

>おいおい極論の全部には賛成しないしないけど
それならそう書けばいいじゃないか。

>それを修正した反対派の意見をあんたの
>意見にぶつけてたわけだが、全部極論に変換されてましたかｗ
俺は極論を提示して批判しているのに、
都合よく修正したら話が噛み合わないだろう…。

それは実際にどこの部分なんだ？

なのになんで自民党支持なの？
やっぱりネトウヨはドＭってこと？

かなりいいかげんな法案だな　名前に騙されてた

>>294日本は自由主義国家ですよ
まるで大日本帝国の言い草だな

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース１・会社の同僚を陥れるため＞
>
> ＡさんとＢは同期入社。
> Ａさんは仕事が良くでき、Ｂとは出世でかなり差が開いてしまった。
> ＢはＡさんをねたみ、Ａを陥れることにした。
>
> Ｂはインターネットでダウンロードした児童ポルノ画像を、
> 職場のＡさんのパソコンにインストール。
> 気付かれないよう、隠しフォルダを作ってそこにインストールした。
> ダウンロードやインストールに使ったハードディスクは完全フォーマットし、
> インストールに使ったＦＤは焼却した。
>
> Ａは気付かずパソコンを使っていたが、数週間後、会社と警察に、
> Ａさんが勤務中に児童ポルノ画像を見ていると匿名電話。
>
（引用注．それをきっかけに捜査がなされ）
> 職場のパソコンからポルノ画像が発見され、Ａさんは無罪を主張したが、
> 「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

>>295
海外事例を見れば>>167は楽観すぎるか、現実無視だな。

それに考えてみろ…単純所持だけでつかまった奴からすれば、
ちょっとでも該当しそうなら「あれもこれもそれも」訴えそうなものだとおもわないかね？

>>302
なんかもうなに言っても認めない無敵君モードだよね・・・
いうだけ無駄っぽいけど、一応指摘しとくね

>>138からのレスの流れとかだな

俺ももうすぐ寝るけど、もうぼろぼろだしあんたも寝たほうがいいよ

>>293
>賛成派の最大の欠点は、その規制のメリットが示せない点
>或いはデメリット以上のメリットが示せない点。

規制のメリットは基本的には児童の人権保護以外ないだろ。

デメリットとメリットのどちらが重要かは人によって異なるね。
他の法律同様に、賛否両論あって当然だと思うよ。

>>301お前は馬鹿なのか

日本国憲法では内心の自由に伴う財産権は保証されている
麻薬や拳銃を持っていなければ刑法違反を犯さない限りは
ＳＭだろうがホモだろうがスカトロだろうが自分の家で好き勝手やる権利はある

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース２・ダウンロード画像の中に＞
>
> Ｃさんは、よくインターネットで(成人の)ポルノ画像を集めていた。
> 一枚一枚確認するわけではなく、サイトを指定して、
> 自動ダウンロードソフトを使った。
> また、メルマガにも登録していた。
>
> そんなサイトの中に、たまたま児童ポルノ画像が入っていたのか？
> あるいはスパムメールに、児童ポルノ画像が貼られていたのか？
> いつの間にかＣさんのパソコンには画像が潜っていた。
>
> 数年後、Ｃさんはそのことに気付かずネットでパソコンを売った。
> 購入した女性がＣさんが削除していなかった児童ポルノ画像を発見し、
> 警察に通報。
>
> Ｃさんは無罪を主張したが、当のサイトもメルマガも既に無くなっており、
> 「単純所持」で罰金刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

さっさと捕まれウザキモロリペドども♥

公明党が絡むとこういうの多いな

>>295
>生活の中でとる写真でも下着などは当然該当する可能性があるわけだが
>法務省よりあなたの意見の方が確からしいとか？

「生活の中で撮った写真が該当する可能性がある」と法務省は言ったのか？

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース３・いつの間にかＣＤが！？＞
>
> Ｄさんは付き合っていた女性Ｅ子と別れた。
> 別れた後、一度だけ荷物をＥ子が取りに来た。
>
> その数週間後、Ｄさんは警察から家宅捜索を受け、
> パソコンのラックから児童ポルノ画像が入ったＣＤが発見された。
> 実はＥ子がＤさんを陥れるために、自分でＣＤを作り、
> ＤさんのＣＤラックに忍び込ませて置いたものだった。
>
> Ｅ子は用意周到だった。
> Ｅ子は元の画像を所持してないこと、ＣＤに指紋がないこと等を
> 理由に関与なしと判断された。
>
> Ｄさんは無罪を主張したが、「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

>>310
麻薬や拳銃と同じように排除する動きがあるからこういった動きがあるのだろう。
これに賛否があることなどはおれは言ってないだろ。

おれがお前に言ってるのは公共の福祉がいつから公共の場所でない私有地でやる事は保障される権利になったんだってきいてるんだよ

>>314
なんかもう失笑するところだな
該当しないと言ったのかどうかが問題なんだが
大丈夫かおい

除外されるかどうかが問題なんだぞ？

リアルにだけは手を出すなよロリコン共よ

>>308
>>138以降の流れでちゃんと答えてるだろ。
具体的にどこが問題かも示さずに、
「勝手にわかれ、お前が間違い」と言われても議論にならんだろ。

>なんかもうなに言っても認めない無敵君モードだよね・・・
レッテル貼りして、もう寝るおやすみは、それこそ無敵だと思うけどね…。

>>312
残念ながら、反対派＝ロリペド　という印象操作は今はもう有効ではないよ
今回の改正は、層化公明とユ偽フ、侮日変体新聞が黒幕だとバレちゃったからね

>>297
匿名の群れだから怖いんですね。よくわかります。

明確じゃないから何人かわかりませんものね〜〜♪
少数だと思ったら滅茶苦茶多かったり、その逆もまたしかり。
結局のところ、匿名が怖いからコピペをするんでしょうｗ

>>309
>規制のメリットは基本的には児童の人権保護以外ないだろ。

あのさ…おれはこの法律が通ってしまうまで書くまいと思っているし、書かないけど
児童ポルノに該当せずとも、その児童の人権を貶める方法が無いと思っているの？

ヒントらしきものを言うなら…結局自ら売って撮影された人間はその十字架を背負うしかないということさ。


そして、単純所持者を逮捕することによって、児童虐待、援助交際は減るの？
撮影者の児童の人権が仮に保護されるとしても、反対にその単純所持者とその家族の人生が
ボロボロになるのは無視？。
一人の被写体の児童を救うのに一体何家族が路頭に迷うんでしょうね？
オマケに、恣意的活用による社会不安と奪われた言論の自由の影響はでかいですよ。

>>317
レッテル貼りばかりじゃなくて、まともに書いてくれよ。

法務省は「生活の中で撮った写真が該当する可能性がある」と言ったのか？

海外では冤罪などの問題が起こりまくりだし
児童の人権が保護されてるようにも見えない
(むしろ地下に潜って被害拡大？)
メリットが何一つ見当たらないのに
単純所持規制をしようとしてるやつらは何を考えてるのだろう

児童を守りたきゃ単純所持規制以外の方法をとればいいのに
何故それをしない？

>>321
確実に犯罪は減る。当然すぐには効果が出ないだろうし、一時は反動でむしろ増えるだろう。
法律は特効薬じゃないんだから、即効性を求められても困る。
この法律が功をなすのは何十年も先の話。
児童ポルノが生まれた頃から存在しない時代に生まれた子供達が社会に出る頃だよ。

ロリコンはキモさ故に社会的立場が弱いので、一度規制が成立すれば世論の名のもとに規制の枠を広げるのは容易い。

そうやって徐々に自由が削られていくのですね
規制は怖いですね。

規制反対。

>>316自分の家の庭で立ちションしても罪じゃないが
道路で立ちションしたら軽犯罪法違反だぞ

本当に馬鹿なのかお前は。私有地と公共の場の区別も付かないとは

日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ＝悪、性＝悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし　望まない妊娠なし　性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな

>>319
>>322
頭使えって
考えりゃわかるだろ

本人が自分の子供のころの写真でも該当するし
わいせつ性の有無生活の中かどうかってのは関係しないね
該当の可能性はある

だから、除外されるって根拠がない以上該当する可能性は否定できない
除外されるかどうかが問題なのに大丈夫か？

児ポに該当する可能性を無根拠で否定したのあんただぞ？

もう論理が追えなくなってるだろ、あんた
なんかすごい徒労感

長期拘留不可視取調べ、別件逮捕、冤罪なんでもござれの日本で単純所持罰則はまだまだ早急
いたちごっこどころか増える一方なのも分かるしこれを施行すれば劇的に減るだろうことも分かるが
まだ日本にはのりしろがある
いたちごっこにもっと勢力を出せるし公共広告で児ポ買わないみたいなＣＭ流すとか政府がロリアニメにクレーム入れるとか
まだ日本人が得意と信じてやまない良心に訴えるなにかをしていない（し足りてない）
ロリコン趣味はもっと肩身の狭いごく少数である体を保つ
あるいは社会的に反対されていると言う体を保つのは社会の健康上よろしいと思うロリ趣味の人も多いと思うし、まだ日本は健康だと思う

まともな規制派っていないのかな？

>>324七十年前に同性愛者をその論理で弾圧した国でホモ根絶がされたとは驚きですねｗｗｗｗｗｗ
ドイツやイギリスの同性愛者は幽霊か何かですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>321

>ヒントらしきものを言うなら…結局自ら売って撮影された人間は
>その十字架を背負うしかないということさ。

年齢を問わず、個別の事例を見ずに、
児童に自己責任を背負わせれば済むという君の個人的価値観はわかった。
正直な点はいいと思うよ。

だけど、他の人は児童を救う必要があると判断するだけだろ。
特に規制に賛成の人達はそう判断してるんだろうね。

世界中を震撼させた、在日麻原オウムによる毒ガステロクーデタ事件が発生したにもかかわらず、いまだにカルト規制法を立法しようともせず、

個人情報隠蔽法(通名：個人情報保護法)を成立させ、次に日本人弾圧法(通名：人権擁護法)を執拗に成立させようとし、これが難しいと見ると、
今度は外堀から埋めようと、毎日新聞の海外版を使っての捏造と通名：日本ユニセフとのマッチポンプで事実をデッチアゲ、

とりあへず、成立させやすいミニチュア版の日本人弾圧法(通名：人権擁護法)を成立させ、次に、この法案を流用して本命の日本人弾圧法成立というプランか

ふざけたマネをしているな、ペクチョン学会

>>326
おまえがバカだってことにようやく気づいたｗ

>>332
卓抜した読解力に感服いたしました
普通はとてもじゃないが、そんな書いてないことを
勝手に補ったりできないよ

>>331
だが社会の空気は確実に違ってる。それが異常性愛者を自重させる。

>>327
工作員乙

匿名反対派って自意識過剰じゃないのかなぁ♪

匿名が表でしゃべることなどなかろうと見積もられればこそ
規制賛成派の行進が続くということではないのかな♪

匿名の規制反対派などは
「指先一つでオデコを押さえられただけで立てないんじゃございませんこと？」
と見積もり済じゃないんですかね♪

>>322
> 法務省は「生活の中で撮った写真が該当する可能性がある」と言ったのか？
「生活の中で撮った写真」とは一体何を指しているのか？

「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」というなら、
>>156のように肉親が児童性虐待をするケースがある以上
性虐待の記録をそのように偽装する例もありえるだろう
（むしろ「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
摘発対象から外すというなら、そのような偽装児童ポルノはむしろ増えると
考えられる）

よって、法務省側としては
「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
摘発対象から外すとは決して公言できないはず

問題は、
真の「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」と
偽装された「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
区別する有効な方法が現在はないと考えられること

ここが最大の論点だよ？

>>328
なるほど。
「生活の中で撮った写真が該当する可能性があると言ってないんだね。

自分の過去の写真が児童ポルノに該当する可能性があるかどうかと、
「生活の中で親が撮った児童の写真」は全然別物だろ。

自分の過去の写真の問題は、過去レス>>120で該当させる必要性があることを書いただろ？
その必要性は理解できるよな？

>児ポに該当する可能性を無根拠で否定したのあんただぞ？
根拠はわいせつ性が否定されるからだろ。
「生活の中で撮った写真」について、検察がわいせつ性を主張し、
それで公判を維持できると本気で思うのか？

俺も、勝手に考えろとかいわれると困るし、疲れるぞ。
ちゃんと自分の考えを書いてくれると助かる。

大体、男なんて抜いたらsexなんてどうでもよくなる奴が大半なんだから。

こんな規制で性欲を抑えさせるよりも、絵で頻繁に発散させたほうが性犯罪予防には効果的だと思う。

>>334私有地と公共の場所の区別も付かないお前が馬鹿
大体重犯罪と軽犯罪の区別も付けずに治外法権ってアホかと

>>337お前は狂牛病のスポンジ脳か何かなのか

>>340
だから、わいせつ性がないってのはあんたの
勝手な推測だろ、ほんと勘違い君だな

除外されない以上該当する可能性はある
君はそれを勝手に大丈夫だって言い切ってるんだよ

はぁ

おまいら、どうでもいいが人権擁護法案と来年から始まる裁判員制度で「児ポ法（改）」起因の裁判が起きたら
単独所持だけなら冤罪の可能性が強まると本気で思ってるのかね？

世論を動かした方の勝ちに決まってるじゃないか、そういう意味で確かに児童ポルノ、子どもポルノって言い方は楽だよな
売り手を規制すると誰でも思う。

なら最初から「エロ禁止」で禁書にしろってんだ

>・アニメ、ＣＧ、漫画などの児童ポルノの影響を調査研究するよう政府に義務付け
こんなもん盛り込むくらいなら先に調査しろってのは無しですか？

>>335
ん？勘違いならごめんな。

>結局自ら売って撮影された人間はその十字架を背負うしかないということさ。
これは「児ポ出演児童の自己責任」という意見じゃないの？

「売って」は「援助交際」の意味じゃないのか？
「十字架を背負う」は「自ら責任を取る」の意味じゃないのか？

ヒントでぼかさずはっきり書いてくれると助かる。

>>337スマン。>>336だった

>>343と言うか何が言いたいのか意味不明だな

>>342
ヒント：　公　共　の　福　祉

>>320
いえいえ問題の中心が児童ポルノである以上永久に有効ですよｗｗｗ

これはいつまでも付いて回るよ。
こういうスレやブログなりを見つけては反対派どもにロリペドの烙印を押させてもらっております。

まぁどうせ真性も紛れてんだろうし

なぁ、なんで売り手じゃなくて買い手をここまで規制すると言い出したんだ？
売り手が減れば潜在的需要はあっても確実に需要は減ると思うんだがね。

単純所持も禁止ですか
実際に手を出すより単純所持の方が重罪ですか
そうですか
じゃあ手を出した方がましだな
‥‥とロリコンは考えるだろうな

子供至上主義か

匿名反対派って自意識過剰じゃないのかなぁ♪

匿名が表でしゃべることなどなかろうと見積もられればこそ
規制賛成派の行進が続くということではないのかな♪

（自分の名前だけは晒したくないから匿名ということではないのかな♪）

魔法で小学生にされた美人妻がダンナとｱﾝｱﾝするアニメはダメですかそうですか

>>339
>「生活の中で撮った写真」とは一体何を指しているのか？

過去レス見ればわかるけど、
俺が指している内容は、一部反対派の極論の内容だよ。

つまり、「あらゆる親が幼児の裸や下着姿を写真に撮っただけで逮捕される」というもの。

>問題は、
>真の「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」と
>偽装された「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
>区別する有効な方法が現在はないと考えられること

通常の文言解釈や可罰的違法性や裁判の信頼性を考えれば、
一部反対派が極論で脅す対象である親が、
児童ポルノの該当性を心配する必要はないということだ。

>>348公共の福祉と内心の自由は別個の問題です

法律学でなくとも憲法にその旨が記載されている
と言うかロシア共和国の憲法だって保証されてるんだが

児ポ法もいいが、カルトが政治やってる団体が
存在していること自体がアウトだろjk

>>355
> つまり、「あらゆる親が幼児の裸や下着姿を写真に撮っただけで逮捕される」というもの。
おそらくこれは誰も言ってない
少なくともここでは反対の主張として見たことはない

上の文から「あらゆる」を削除するか、「逮捕される」を「逮捕される可能性がある」に変えるなら
そういう主張を見たことはある

> 一部反対派が極論で脅す対象である親が、
> 児童ポルノの該当性を心配する必要はない
どうして？

真の「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」と
偽装された「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
区別する有効な方法はないというのに

>>343
>除外されない以上該当する可能性はある
>君はそれを勝手に大丈夫だって言い切ってるんだよ

だから、文言の形式的該当性と現実の間の問題は、
わいせつ物規制の例を挙げて説明しただろ。

「わいせつ」の一言であらゆる表現物は該当する可能性ある。
特に女性の写真ならな。

しかし、形式的に該当する可能性があっても、
猥褻物に該当するとして猥褻物規制の対象にならないだろ？
それと一緒だよ。

また、この問題は改正法に限った問題ではない。
また、現行法上も製造罪として逮捕されてしまうだろ。
その現行法にも反対なのかと聞いている。

なぜそんなに不安に怯えているんだ？

>>356
お前まだそんなこといってんの？
法案の賛否についてなんていってないだろ?わかるだろ？

お前に聞いてるのは

いつから公共の福祉が公共の場所でない私有地でやる事は保障される権利になったんだ？ってきいてるんだよ？

話そらしてないで自分のレス読み返してこいよ。な？

口パクは匿名反対派の特技ではないのかな？

匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪

そもそも「性的好奇心を満たす目的」って何よ？
どこまでが芸術で
どこからがエロなのよ？
こんな曖昧な条文作られたら
国民を萎縮させるだけ

>民主党案は禁止対象を「有償または反復した取得」

民主党案でも堪え性の無いロリコンはほぼアウトｗ

ロリコン史ねはいいけど　それだけでこんなテキトーな法律つくったらあかんよｗ　さすがに

こんなどうでもいいことに割く時間があるならそこら中にうろついてる犯罪外国人やらスパイを取り締まればいいのに。

>>358
>上の文から「あらゆる」を削除するか、「逮捕される」を「逮捕される可能性がある」に
>変えるならそういう主張を見たことはある

「あらゆる」は「記念写真に偽装した児童ポルノを撮る親以外の一般的な親も含む」
という意味でつけたから、君の書き込みを見てると削除してもいいだろうね。

「逮捕される」は改正後の将来の話だから、
「逮捕される可能性がある」に言い換えても一緒だね。

>真の「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」と
>偽装された「家庭内の日常の風景で児童の裸が偶然写ったと見えるもの」を
>区別する有効な方法はないというのに

通常の文言解釈や可罰的違法性や裁判の信頼性を考えればいいだろ。
親自身が自分で撮影した時の主観的側面や客観的状況を考えれば怯える必要はない。

それとも、現行法の児童ポルノ製造罪の下で、
問題のない親は怯える必要があるというのか？

匿名反対派って自意識過剰じゃないのかなぁ♪

匿名が表でしゃべることなどなかろうと見積もられればこそ
規制賛成派の行進が続くということではないのかな♪

匿名の規制反対派などは
「指先一つでオデコを押さえられただけで立てないんじゃございませんこと？」
と見積もり済じゃないんですかね♪

匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪

単純所持禁止後に幼女の裸写真を持っていたとして
「舌で舐めまわしてみたい」
とか言ったらアウトで
「美しい肢体のとりこになった」
とか言えばセーフなのか？
バカじゃねーのｗ

>民主党案は禁止対象を「有償または反復した取得」

冤罪の可能性が減るのはいいがロリコン的には民主党案もＯＵＴだろ
民主党に騙されるなｗ

>>367
日本語で

なあに表紙にでかでかと10万16歳
デーモン方式なら問題ないっしょ？
さすがに二次元は判断しようがないｗｗｗｗ
作者がそもそも人間じゃないっていったら終わりだろ

「ｗ」って「ニタ〜」って意味なのかな♪

匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪
匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪

>>371
取り締まる側が全てです

>>369
「反復した取得」って文言も曖昧だな
同じサイトから画像を何個も取得するのがアウトなのか
１つの画像を何度も閲覧するのがアウトなのか
画像を観たあとキャッシュを取り出す場合は「反復した取得」にあたるのか
曖昧すぎ

>>360内心の自由は元々そんな権利だぞ

てかお前、公共の福祉の意味分かってないだろ

世界基準に合わせろってんならそうすればいい
法律の内容も罰則も
勿論ポルノの定義もな

さすればあら不思議
現在我が国ではご禁制になった少女ヌードが解禁になっちゃうﾏｶﾌｼｷﾞ
まぁ代わりにロリエロマンガやエロゲーがご禁制になるが
そんな事はガキの裸が見れたら満足する輩には些細な事だろう

グローバルスタンダード万歳
日本独自の法基準など犬に食わせてしまえ

反対するのは変態ロリくらいだろ。
論理的が好きらしいが、
論理的に子供のケツが見たいだけだろｗ
氏ね変態ｗ

>>368日本の場合はダブルスタンダードだな

>>366
> 通常の文言解釈や可罰的違法性や裁判の信頼性を考えればいいだろ。
> 親自身が自分で撮影した時の主観的側面や客観的状況を考えれば怯える必要はない。
楽観的にすぎる

例えば、ここに児童が裸で笑ってピースをしている写真AとBがあったとしよう
しかし、撮影された状況は両者で異なる
A）カメラを持った相手にはTPOところかまわず問わず常に撮影を要求し、
それがたまたま風呂上りや着替え時であった（ウチのバカ姪はこのタイプ）
B)本人の意思を無視して強制的に裸にされ、撮影時に笑顔を作ることを強要された

この場合、Bを取り締まり対象とすることに万人の異論はないはずだ
しかし、実際問題写真だけを見てAとBを区別するすることはできず、
Bの撮影者はAの状況だと主張するだろう（被撮影者も脅迫され同様の主張を
するかもしれない）

そうなると、これに対処する方法は次の２つしかない
一．ABとも摘発しない
二．ABとも摘発する

しかし規制派は児童の救済を名目に掲げている以上、
一の策をとることはありえない
ならば二の策しかなくなる

だがそうなれば、大量の冤罪が発生することになるのは自明

性癖を規制するというのなら
この他の「国家に損失をもたらす性癖」も規制するべき
すなわち同性愛を禁止にするべき
そんで共産主義国になろうぜ
この法律は自由主義国である日本の敗北を意味する

>>375
法学部出てるからそれなりに勉強はしてきたつもりだけど

公共の福祉が公共の場所でない私有地でやる事は保障される権利

と言う解釈は初めて聞いたんだ。ごめんな。説明お願いします

>>377
条文の文言が曖昧すぎるから言っている
はっきり言って
与党案も民主党案も
法律をきちんと学んだ人間が考えた条文とは思えない

これを商売にするのは兎も角、
単に裸写真に惹かれて取得しただけの奴を逮捕って、かわいそうじゃね？

所持規制したところで、これがなくなることはありえないから、あまり意味がないと思う。

ちょっと勢力図をまとめさせてほしい。このスレには
◎自民派(単純所持を禁止。摘発対象の定義は俺様が自由に決める。
製造者への処罰は保留。不愉快なので二次規制検討するよー)、
◎反対派(単純所持禁止そのものに反対)、
◎民主派(単純所持を禁止するが有償又は反復した取得に限る。製造者への処罰を重くする。二次規制とか有り得ん)、
の三者が居るわけだな。

個人的には冤罪のリスクが減るのであれば民主案をプッシュしたい所です

>>366
> それとも、現行法の児童ポルノ製造罪の下で、
> 問題のない親は怯える必要があるというのか？
>>231

間違えた>>368じゃなくて>>376だった。

>>380それは治安維持法だな
公共の福祉が治安維持法の根拠になると絶叫してるのが居るが
あの法律の制定根拠は公共の福祉ではなく
大日本帝国の自由権制限条項だ。

つまり公共の福祉を理由に規制などと言うのは戦前でもﾅﾝｾﾝｽ

>>381とってもとってもお馬鹿さん乙。

公共の福祉には私有地での軽犯罪の除外規定は盛り込まれてるぞ
法学者の癖に何が一通りだ。ド忘れしてるじゃねえか

これ通ったらしずかちゃんどーすんの？
まさかドラえもんの単行本にモザイク入るの？
性的好奇心を満たさないって誰が判断するのさ！
まさか各地方の公務員の独断と偏見じゃねーだろうな

>>382
どうあがいても法律は成立するから安心しろｗ
あとは捕まったやつが明確性の原則に関して争うだけだろうが
どうせ合憲限定解釈して尾張ですｗ
本当にお疲れ様でしたｗ

>>377
痴漢じゃなくても痴漢で捕まることがある。

そういうことだ。

>>388電波妄想乙。賛成派は何を抜かしてるんですか

まあ　賛成派はこんなんしかいないｗ

>>390
オマエは公共の福祉の意味が分かってから言えｗ

13才以下のものは禁止でいいが１４歳以上のものは無理がせいじる。突然、夫や子供が逮捕となる事例が多々おきることだろう。

警察が恣意的にすることもあるだろうし、利用することも多くなるはず。

日本ロシアだけというがほかの国の規制年齢はいくつでしょうね？

>>392お前が公共の福祉の意味を分かってから言え脳タリン
ロシア共和国憲法でも保証されてる内心の自由を
たかが公共の福祉で破棄できるわきゃねーだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=kQPT6B8bFUU

厳戒態勢の中、日、米ｖｓ中、北朝鮮のサッカーファンが喧嘩！

韓国は逃げ惑う・・ｗ

ＮＢＤネット配信ニュースより

ロ利は絶滅してほしいが
賛成派はその規制でさらに犯罪の危険度が増すってのは考えてないのな
規制は必要だと思うが行き過ぎはかえってヤバイ
現行法で罰則強化すればいいだけじゃん

オレには何も考えないタイプの賛成派は法案成立後に裏で金儲け企んでるようにしか
見えない

>>384
反対派案＝社民党案
俺＝共産党案

賛成派は法律のど素人率が異常に高い気がする

>>394あとお前は法学者失格だ。

無理やりに公共の福祉に結びつけるとしたら、銀髪鬼ブラッシーやポケモン事件のように
「こんなの流したらお年寄りと子供がショック死するだろ！！」(ギャグ漫画日和風に)
ってなケースなんだろうけど、現状では放送コードや年齢制限でほぼ対処済みだから、今更だよな。
精々業界規制で十分で、国家が法的に絡んでくる必要性は皆無に等しい筈なんだが。

【第12条】
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

【第13条】
　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

>>397
社民党の意見には賛成できないことが多いが、この件に関してはまっとうだとおもうね。

自民下野させる

>>394
破棄ｗｗｗｗ
公共の福祉が人権の「破棄」原理とか聞いたことねぇｗｗ
てかさオマエがどんな考え方とってるのか分からんが、
一元的外在制約と考えても破棄って言葉はつかわんぞｗｗｗ

>>399
法律のことはよく分かんないけど
「こんなの流したらお年寄りと子供がショック死するだろ！！」(ギャグ漫画日和風に)
この行は寒かった！

>>397
確か社民党は一律に単純所持を禁止するのはやりすぎと言っていましたね。
二次規制に対しても反対しています。

共産党案とは一体どんなものなんでしょうか？

>>394じゃなくて>>392だった。
やはり推敲しねえとダメだな

>>400この法案でミズホが大反対してるのにビックリした俺
そんな事する風には見えなかったもんで。

そんで日本共産党が賛成したのに愕然とした。あいつ等何も考えてない

ロシアは児童ポルノを規制していないことが明らかなんだから
ロリコンがロシア国内のサーバーに児童ポルノを保存した場合
どうやって捜査するのか？
現地で合法なのに現地の警察に捜査させるのか？
日本の警察が現地に乗り込むというのか？
両方ともできるわけがない
まったくのザル法

サザエさんだと子供達との海水浴シーンは無くなる訳か？

細川佳代子は、細川元総理の夫人だ。

個々の好き嫌いだけで規制して犯罪が増えるのを喜ぶ連中がこんなにいるとは・・・・

>>402公共の福祉は国民の自由権の下部構造になってるから

そんなもんを理由に規制したら自由権の破棄そのものだ

本当にオマエ法学者なのか？こんな低脳理論を法卒が口走る時点で疑わしいんだが

童貞魔法使いがどうして娘の写真とかw
誰の娘なんだよw

>>404
ポルノ全般禁止

まあ、馬鹿がはしゃぎ過ぎるから規制されるんだよ。
いつか来ると思ってたよ。
スクールデイズだっけか？
あんなの放映されたら二次元規制反対なんてなかなか言えないだろ
自業自得。

>>410
ちょっとまて、まだ俺は法学者とは名乗ってないんだがｗ
それより早>>381に答えてやれよｗ
12条と13条、そしてどうした、19条とどうからめる。
お前の考えを381に答えてやれよ。
最高裁とオマエの違いを説得的に説明してやってくれｗｗｗ

俺もそうだけど、これ通ったらもてない奴は一生高校生とか中学生という
もっとも美しく発育した女の裸やもだえてる姿を見れなくなるんだよな。
そういうのをネタにシコシコする事が楽しみでいきてる連中もいるんだよな。
ただ視てるだけなのによ。これじゃなんの為にいきてるんだかわからんよ。
これが俺の青春なんだ。とりあげないでくれといいたいよな

もっと言うと
ロリコンが児童ポルノを禁止していない国から児童ポルノをDLした場合
憲法で禁止されている検閲をしないかぎり
取り締まることができない
また
警察に踏み込まれた場合の対策として
ロリコンがパスワードを一定回数間違えたらデータを完全破棄するソフトを記録媒体に入れたら
やはりこの場合も実質的に検挙することができない
まったく無意味な法改正だ

>>414ゴメン間違えた。本当にすまねえ
法卒なのに低脳理論を絶唱するから興奮した

公共の場所（道路とか店とか）でない私有地（家とか庭とか）で
やる事に関しちゃ麻薬でもない限りは国民の自由権で保証されてる

>>1

悪法

もっとしっかり練ってから提出しろ

>>414あとチャタレイ事件とかで明らかになったんだが
日本国憲法では公共の福祉で出版の自由を奪う権利が無い事が明記されてた。

それまでは誰もその件について反論してこないもんだから皆忘れてて焚書奨励

>>105
人権保護が目的なのに、明らかにそれからはみ出している。

2次規制のなんて宗教のごり押しみたいなもんだし

たった２ヶ月しかない臨国で成立するとは思えないけどな
まさかこんなクソで重要性最下位の法案を強行採決するとも思えんし
まぁしかし油断は禁物

どちらにしろこの法案の推進議員のネガティブキャンペーン
来年絶対張ってやるからな

匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪

>>416
ポルノ税関事件参照しろ。
あと最高裁の検閲の定義を復習しろ。
「発表前に」というのを忘れているな。
国外で発表済みのものに関して最高裁はなんていってる？
検閲には該当しないぞ。

>>422
そのネタ面白くもないし
議論の邪魔だから消えろ

>>421
そんな事やった所で無駄
賛同者なんて微々たるもんだよ
普段のアニオタの言動考えろや。
まあ20以上のロリコンは賛同してくれるだろうがなｗ

てか公序良俗も公共の福祉も直接的には児童ポルノ規制の根拠には値しねえんだよな

割と回りくどく実在児童の保護に関する公共の福祉で規制されているだけでくっだらねえ感情論は皆無

公序良俗は、単なる住み分けのためのゾーニングとかなら慣行としてまだ理解できる部分もある
(実際、「少年」○○・「ヤング」○○・成年マークとかＲ-○○とかあるし)
けど、公共の福祉を持ち出すのは流石に無理だろ。関連性が少なくとも統計的には否定されてるし。
「悪」影響論においても、強力効果説の否定は既に済んでいるし、諸説ある影響あり論でも悪影響は
教育で防げるレベルと考えるのが「多分」通説。(専門家じゃないので確証は持てない)

無能無知が規制をかけようとしているから
こんな基地外沙汰になる

>>413
あれとポルノに何の関係が？
グロ描写は若干問題になってたけど、
ポルノとは全く関係がないぞ？

>>423
通信の秘密と言った方がよかったか？

憲法21条２項
「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」

>>427
プラス今回は創価および日本支配を目論んでる下衆共の黒い思惑が
加味されてるようだしな

>>429
あー通信の秘密ならまだ分かる。
ただ検閲は絶対禁止と解されているが、
通信の秘密は制約されうるぞ。

>>428
あれでも解釈次第で引っかかるだろ
そもそも2次元が有害であると主張できれば
細かい話なんか推進派はどうでもいいんだよ。
一般人にアレ見せて規制しなければならないって主張したら
たいていの人は同意するだろ。

>>429その件だとテロ対策で法改正で合法化したりこれからする
イギリスとアメリカがある。

ぶっちゃけ検閲だけどね

まぁどうせ重要案件の隠れ蓑だろうな

>>428
おそらく話題をシフトさせるのが目的でしょう。
自民派、社民派、民主派の三者は今法案の問題点について
本筋を見失わずに議論を続けてゆくのが肝心です。

>>432
グロ描写はどう解釈しても児ポ法には引っ掛からないと思うがなぁ
そもそも二次元が有害だなんて科学的に証明されてないし

>>424

匿名が何の指示をするのか？

匿名に何ができるのか？

規制賛成派が匿名を気にしていると思うのか？

自らは表で言わない魂胆だから匿名ということではないのかな？

表の世界に匿名の力説など通じぬとは思わないのか？

匿名の妄想の垂れ流しが効くぐらいなら
既に廃案になっているとは思わないのか♪

>>431
通信傍受法のことか？
しかし児童ポルノの単純所持が
憲法で保障された通信の秘密を制限してまで
取り締まるべき犯罪か？
通信傍受以外に取り締まる手段が無いと言えるか？

日本の児童ポルノって女子中高生の売春映像がほとんどじゃないの？
年々増加してる少女売春やの防止やその映像を流通させている業者の摘発がとっても
適当だと思うんだけど。
問題点の多いこの法案より先にやることが色々あるだろうに。

>>419
もう一回読み直せｗ
あとはちゃんと「公共の福祉」の通説的定義を調べろ。
それが第一歩だｗ

>>437
>匿名の妄想の垂れ流しが効くぐらいなら
>既に廃案になっているとは思わないのか♪

基本的に日本人は「憲法」や「法律」がわかっていない
日本人の考える法律は水戸黄門や遠山の金さんレベル
江戸時代の感覚
だからこんな曖昧で非論理的な法案が平気で支持される

【　児童ポルノ法改正　】

〜誰が言い出したの？〜
・ダメリカ大使（日本を「児童ポルノ大国」と名指し。後に根拠がないことが発覚）
・自民女性議員（森山真弓，高市早苗 等）
・公明党
・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％を天引き組織）
・毎日変態新聞

>>206　本当に恣意的な解釈が好きな奴だな。

＞一部反対派は「親が生活の中で撮る子供の写真は
＞児童ポルノに該当する」と極論を挙げてるだろ？

また自分に都合のいいように決めつけか？現行法が何を取り締まって
いるか、判例というものがあることを、理解している？

ある親が生活の中で普通に撮った子供の写真や、普通に撮影された
卒業アルバムを、それは児童ポルノに該当すると思う人が世の中には
いるかもしれないが、現行法では　『それを持っているだけで逮捕される
ことはない』　が、単純所持罪が創設されれば、嫌疑をかけられて
逮捕されたり、家宅捜索されてマスコミに発表されて社会的生命を
絶たれたり、犯罪成立とされる可能性があると言っているんだよ、

＞｢親が生活の中で撮る子供の写真は児童ポルノに該当する」
こんなこと、俺が>>159のどこに書いた？これと、｢他人の親が生活の中で撮る
子供の写真を、児童ポルノに該当するように感じる人が世の中には存在する」
とは違うだろ？ここまで懇切丁寧に説明しないと、わからないのかね？

親や教師が生活の中で撮った写真でも、子供との性交渉であれば、
それは、強制わいせつや強姦罪の話しになってくるし、、子供の性器をことさらに
強調した写真を頒布すれば、それはわいせつ物頒布罪の話しになってくる。
それは現行法で対応可能だし、取り締まらないのは警察の問題だ。

>>440お前が読めよ池沼
児童ポルノ法における公共の福祉もﾜｶﾗﾝ低脳が

>>436
下着がちょっと見えてたり
性的な刺激があると解釈された時点でアウトなんだよ。
あとな、科学的な根拠があるとか無いとかは既に論点になってない。
要はああいった物を提示された一般層が法案を必要と思うか思わないかが重要なんだよ。

女は４０超えてから

>>438
憲法で保障された通信の秘密を制限してまでと言うが
憲法規定が絶対保障と何処に書いてある。
確かに、思想良心の自由は内心に留まる限り絶対保障と考えられているが、
内心に留まる限りって言うのは無理に白状させたとか極めて限定的な場面でしかない。
そこは確かに解釈論なのだが、絶対保障と考えてるレアな人たちは見当たらないぞｗ
「〜の権利といえど、絶対無制約というわけではなく、公共の福祉による制約を受けうる」
なんてのは裁判所の常套句だろうが。

>>443
「恣意的な児ポ法の運用は有り得ない」と主張する自民派が
自ら恣意的な解釈で議論に望んでいては説得力がありませんよね。

>>445お前の頭は大丈夫か

そんな物は児童ポルノ法では何一つ重要ではないんだが

衆議院に提出された法案はこれだが、これのどこに、明確に児童ポルノとは何か、
書いてあるのかね？
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm

法務省の見解　第二条3三
http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
｢衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は
刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの｣

全部はともかく、一部を着けない状態が含まれるということは、普通の格好
であれば大概含まれる可能性がある。性欲を興奮させ云々は、個人によって
異なるから、具体的かつ科学的な基準としては使えない。

他にも、こんな話しがある。
松浦大悟参議院議員インタビュー　児童ポルノを定義できない法務省との答弁
http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

富山や志布志事件のような、滅茶苦茶な捜査もあった。様々な国策捜査と
言われる事件もあった。捜査側の不祥事も多い。権力のために恣意的に
警察や検察が動くことはない、と言えば、今の日本ではお人よしすぎるだろう。
そして、その権力の中に、カルトと目される組織が潜り込んでいる。
捜査の可視化も進んでいないし、起訴前に国選の弁護士がつくこともない。

これでも、 ID:QYtS/Av30は日本で、単純所持罪が成立しても、自分の子供の頃の
写真や自分の子供の写真、卒業アルバムで逮捕されることはない、と言いきれる
のかね？ID:QYtS/Av30が言いきっても、それは何の保証にもならないが。

長いだの、時間が経っていないだの、投稿規制もうざいな・・・。

>>444
ああ、確かに1回読んでわかんないやつは読み直しても無理かもなｗｗ
公共の福祉の定義なんて1行で言えるだろ。それを言いえよｗ
>>381答えが聞きたいだけなんですよ、先生ｗ
「児童ポルノ法における公共の福祉」についてもついでにお願いしますよｗ

>>445
国民投票で決める訳じゃないしなぁ
実際、前回の法改正の時も単純所持を規制しようとする動きがあって
内閣府のやった世論調査でも規制が必要だとする人が8割を越えてたけど
結局前回の改正では単純所持は規制されなかったし


まぁ根拠も何もなくデメリットしかないアホな法律ができないように
今後も反対していかなきゃならないってことだなぁ

>>448 仰る通りです。自由と民主主義を標榜し、日本の保守層を
護るはずの政党が、政権獲得のためにカルトを利用するつもりで、
何時のまにか乗っ取られてしまったということですよね。
残念でなりません。

>>447それらには財産権も保証されているワケだが
その内心の自由なら聖書の単純所持規制が可能になる

なにと混線してるのかは俺にはﾜｶﾗﾝが
内心の自由の思想信条の自由と財産権はセットだぞ

>>451池沼乙乙。公共の福祉の意味も知らんのか
火病と公共の福祉が一緒なら法律なんぞ要らん

>>454
珍説はいいから多数説でお願いしますｗ

>>455脳タリン乙。公共の福祉は多数決じゃねえぞ
オマエはアホなのか

>>441

そういう説明で匿名が他人に指示することを肯定したいのかな？

匿名の主張が実名の主張より多数に指示される時代や世界があったのかね？

君は自分のことを「表立って」という言葉だけで思考停止して
規制賛成派の指先一つでデコを押さえられているような存在ではない
と言いきれるのかな♪

【　児童ポルノ法改正　】

〜誰が言い出したの？〜
・ダメリカ大使（日本を「児童ポルノ大国」と名指し。後に根拠がないことが発覚）
・自民女性議員（森山真弓，高市早苗 等）
・公明党
・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％を天引き組織）
・毎日変態新聞

>>456
多数決ではありませんｗｗｗ、多数「説」ですｗ
通説でもいいぞｗ
法学の世界の通説がなにか知ってるだろ？
通説を言えよ、1行で済むだろｗ
先生教えてくださいｗ

在日うざ過ぎ、マジ絶滅しろ寄生虫が

>>452
法理論的には無理がありまくりだから
世論を背景にゴリ押ししようとしてるんじゃないか。
で、そのごり押しを後押ししてるのが皮肉にも一番法に反対してる層なんだよな。
世論さえ見方につけていれば小数が強行に反対した所でその内通るよ。

>>459多数説では内心の自由の財産権は切り崩せないぞ
オマエはアホなのか脳タリンなのかどっちだ

あんまり締め付けが過ぎると、逆効果になってくるのに
ヤリたい盛りの男をレイプ魔にしたいのかね

>>461アンタ脳味噌大丈夫か

反対派が賛成派って阿呆にも程がある

そもそも世論は単純所持規制に賛同などしていない

>>462
そんなことは聞いてません、問題にもしてませんｗ
それはチラシの裏にでも書いてください。
公共の福祉の通説的定義を1行で教えてくださいｗ
早くしてぇぇぇぇｗｗｗｗ

>>464
脳内世論乙

匿名の反対派って、規制賛成派がこのスレを読む
義務を負っているとでも思っているのかな？

ここに書き込んでいるだけでは
規制賛成派が無視したとも言えないんじゃないかな？

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

Zippo法やめてよぅ

海の向こうじゃ実ファイルがなくても
Thumbs.dbに残ってただけで逮捕されたらしいけど、
成立したら日本もそこまでやるかな？

>>461
だから世論の8割が賛成してたのに
前回の法改正では単純所持規制はされなかったんだよ？
世論が味方につけば通るってわけでもない

まぁ法倫理的に無理がありまくりな法律ができないように
今後も反対していかなきゃならないってことだなぁ

４０歳以下の女に興味を持つ男はロリコン！
こんな中途半端な法案は許さん！


[mixi] 全員容疑者！児童ポルノ法案の罠
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3153651

>>465アホかお前。流通を止める事は出来ても
内心の自由の財産権は禁酒法でも残されてたんだが


>>466お前の脳内世論乙
流通を止める事には賛同してもそれ以上は望んじゃいねえよ

>>469自民案ならガチ。民主党案だとどうだろうね

>>470
●総務省アンケート
Q1「規制をしようとするならばどこが一番適当だと思われますか？」
A１：国、A２：自治体、A３：業界、A４：わからない

結果：アンケートで95％が規制賛成を望んでいる結果となりました。

wwww

>>472
オマエ知らないなら知らないって素直に言えよｗ
知ってるなら10秒で済むだろｗ

>>420
この法律が「刀狩り」だってことに今頃気づいたの？おせぇー！

今回の刀：
・未成年者のエッチな写真つうか画像と動画全部
・未成年者のわいせつマンガ系全部
・未成年者のエッチな描画が強い文言。
特に3番目も該当するなら「恋空」も確実にアウトですが。

>>464
読解力の無さに絶望ｗ
反対派が賛成派なんて何処にも書いてないだろ。
児ポ法語る前に国語勉強しろ。
反対派が賛成派を後押ししてるってのはつまりはそういう事なんだよ。

>>475
この刀狩り、悪用すれば愛知の伝統的なチンコ祭りもご法度になる通説。
何でもかんでも理由はエロの祭りにガキが集まるから。

こんな糞法廃案にするために俺は必死なんだが。

【　規制派がよく言う詭弁　】

> ・G8で禁止していないのは日本とロシアのみ
> 世界で禁止していないのは130ヵ国以上です。
> また、18歳未満という高い設定をしているのはアメリカとカナダなど
> 少数の国のみで、ヌードを禁止している国も数えるほどです。

> ・内閣府調査で「有害情報を規制すべき」という世論が多勢であった
> これはかなり恣意的な調査といえます。
> 理由は、性的な内容の調査を「面接」で行い、8割以上がよく知らないという状況で
> 「有害情報」という言葉を使い、また誘導尋問し、しかも調査が平日の日中である
> からです。

> ・日本が児童ポルノの大国であるとする主張について
> 99年の法律施行以前に日本のサーバー（データを置くところ）が海外の人々に利用
> されていたため起こったのではないかという話です。
> 問題は、規制派は今でもこの主張を繰り返すということです。


詳しくは以下のサイトで

■児童ポルノ法改正「単純所持禁止」の問題点まとめ
ttp://sirooni.moe.to/exp/jipo.html

創価信者うざいage

ロリコンは、子供の人格否定

重大な人権侵害

単純所持禁止は当然

Japaaaaan where are you going...

共産党員も大変だな。
これからは郵便物を指紋をつけないように開封したり、FAXを切ったりしなきゃいけないもんな。

>>480
創価信者必死age

>>474公共の福祉の意味も知らないのはお前だろ

>>476つまりどうゆうことですか。私は馬鹿ですので三行以内で説明してください

>>480
単なる性癖を人権に繋げるなんて
お前、頭おかしいんじゃね？

>>463
レイプする人は、まだ元気があるからいい
　by農水相

政治家ってほんと馬鹿ばかり
どうしてそんなに馬鹿丸出しで自分の事しか考えてないんだろうね政治家って
馬鹿だよね頭悪すぎ死ねよ

【　規制派が根拠とするもの�@　】

> １．現行法で対応可能なもの
> 　○秋葉原の景観がひどい
> 　　・既存の猥褻物陳列罪や景観条例、風営法などで対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○U-15アイドル写真集などがひどい
> 　　・性欲を刺激するものだというのなら、現行の児童ポルノ法で対応可能。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○アニメ・マンガなどでの性的表現がひどい
> 　　・そもそも青少年保護条例があり「児童」には一切売られていない。
> 　　　猥褻だと言うのならば刑法175条で対応可能。松文館裁判など実例もある。
> 　　　さっさと取り締まれば？
> 　○ネットのせいで猥褻な情報を入手できる
> 　　・猥褻なら既存の刑法でも対応可能。さっさと取り締まれば？

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

>>484
ああ、知らないってことでいいよｗ
公共の福祉の通説的定義はなによ、1行で済むだろｗ
ペラッペラッ話すくせに、それに関しては頑なに答えない理由は何よｗ

結局、線引きが曖昧だから煽るほうも怖がる方もはっきりしないのよね。

宮沢りえのサンタフェ　　　　　　　　　　　←芸術だからOK
ジョック・スタージスの写真集　　　　　　←芸術だけど海外では違法との意見も強いのでNG
我が娘の成長記録のお風呂写真　　　　←芸術じゃないけどエロくないからOK
台風クラブ　　　　　　　　　　　　　　　　　　←一般映画だけどエロいのでNG
藤軍団の写真集　　　　　　　　　　　　　　←未成年じゃないけどNG
倉橋のぞみの写真集　　　　　　　　　　　←芸術っぽくみせといて実はエロだからNG
清岡純子の写真集　　　　　　　　　　　　　←こんなの芸術とはいえないけどOK
ピチレモン　　　　　　　　　　　　　　　　　　←半エロ目的だけど表向き男性向けじゃないからOK
プチトマト　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←判別不能だからNG
月刊ロリコンハウス　　　　　　　　　　　　　←問答無用でNG
我が娘の水着成長記録をエロ目線で　　←判別不能なんでとりあえずNGで判定は裁判所で
エスパー魔美　　　　　　　　　　　　　　　　←傷付く人はいないのでOK
山本雲居の漫画　　　　　　　　　　　　　　←傷付く人はいないけど反社会的内容なのでNG

こんな感じの運用なら規制に賛成してもいいかもしれない。

【　規制派が根拠とするもの�A　】

> ２．デマ
> 　○児童への犯罪が増えている
> 　　・明らかな嘘。激減している。
> 　　　http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
> 　○内閣府の調査では国民の大半が賛成している
> 　　・統計の嘘。そもそも個別面接調査で性というタブーを扱う調査手法や、
> 　　　サンプリングにも問題がある。

> ３．感情
> 　○有害情報は規制されるべき
> 　　・放送メディアなら恣意的な「有害」基準でも運用可能だが、個々人の表現
> 　　　まで一律に規制すると全体主義国家になる。受け手側で対応するのが本筋。
> 　○やっぱり倫理上許されない
> 　　・倫理と法律は別だよね。
> 　○気持ち悪い
> 　　・それは主観。主観を法律に仮託しないで。

ttp://ofo.jp/blog1206350813.phtml

>>489お前本当に低脳なんだな

内心の自由の財産権を公共の福祉如きで侵害可能だと思い込んでるのか

ぶっちゃけた話、規制派が一番萌えをエロ視してるんじゃないの？

>>484
頭のオカシイ人間が狂ったように反対する法案を
世論が支持するのか？って話だよ。
ほら2行で説明してやったぞ。満足か？

匿名の反対派って、規制賛成派がこのスレを読む
義務を負っているとでも思っているのかな？

ここに書き込んでいるだけでは
規制賛成派が無視したとも言えないんじゃないかな？

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

>>494この件ではありえない願望乙。よくそこまで妄想を膨らませられるな
規制カルトと反対派がマイノリティ同士で勢力争いしてる実情も分からんのか

>>490
猥褻図書と児童ポルノ法の区別がつかない馬鹿？

>>494
法案を世論が支持するのか？
誰も支持してないんじゃないですか。

破門されても…なお信者を騙し政治活動を続けるのは
…日蓮に対する…人権侵害なんじゃないかな（ボソッ

雑誌【SPA!】　国会提出目前！　[児童ポルノ法改正] 恐怖のシナリオ

> 「児童ポルノなんて持っているだけで犯罪だ」や「俺はロリコンじゃないから関係ない」と、
> 思った方もいるだろう。だが、よく考えてほしい。あなたがもし誰かから恨みを買っていた
> としよう。その相手から、自宅のパソコンにメールで児童ポルノを送りつけられたら……。
> あなたが子供の頃の裸写真を冗談半分でブログにアップしたら……。
>
>　 この2例を見て、「不可抗力だから」や「自分の写真だから」などとは言ってられない。
> いずれも逮捕要件を満たす可能性が十分にあると指摘されているのだ。

ttp://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_4030.php

>>494
むしろ頭のおかしい人間ほど賛成にまわってる気が…

>>496
仮にマイノリティ同士の争いでも矛盾しないんだが？
お前少し落ち着いたら？

個人の趣味に国家が口出すなんてどうかしている。

とりあえず、
いいぞ、もっとやれ！ていっとけば良い？

>>493
一番騒ぐ奴が、一番エロいよな。

規制派は、私が一番エロいんです
って言ってるようなもんかｗｗｗ

政治家と警察が組めば
独裁政治の出来る可能性のある児童ポルノ単純所持禁止法律は危険
警察に逮捕されてから
警察にロリ画を入れられたら
単純所持禁止で有罪
私の入れた画像ではありませんと言っても
立証は不可能なので
必ず有罪
社会的代償も大きく
危険な法律

確か対面式アンケではほぼ全員が規制賛成、匿名ではほぼ全員反対だったよな
だからその2者では有意差があり、アンケ方式で回答が偏向されている
従ってそのアンケは信用できない

また、だからこそ実名出してる奴だけでなく匿名の意見も重要とされる

>>494
もう少し遡って流れを追ってみてはくれまいか？

>>500
俺も賛成派はどうかと思うよ。
ただ、事情を全く知らない一般層が何の知識も無く
賛成派と反対派見比べたらどっちが支持されるかって話。
で、賛成派がその時にスクイズやらグロ系のエロゲとか持ち出したら
反対してる方が頭がおかしく見えるだろ。
法の核心部分の議論なんてそもそも賛成派は興味ないんだよ。
確信犯なんだから。

おはようロリコンども、今日も見苦しいな

>>508
見苦しいのは規制派。
何度同じ問題点指摘されながら同じ法案を通そうとするんだ？

>>510

匿名の反対派のザマが
「こいつら、表立ってまでは反対しないな」
と思われる要因になっているのではないかな？

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

二次禁止とかアニメ、漫画産業を根絶やしにするつもりか？
日本のオタクブームって今もの凄い経済効果があるんだろ？
本気で日本を終わらせたいとしか思えんｗ

>>507
だから前回の法改正のことからも分かるように
規制と世論はあまり関係ないんだがなぁ
確かに規制派につけこまれることはあるかもしれないが
そんなことを恐れてたら何も表現できなくなってしまうしな
俺はどんなにグロいエロゲだろうと
悪影響が与えることが証明されてないんだし
興味のない人間の目に触れないように配慮されているならば
許されるべきだと思うがな

異常性欲者のロリペドとその擁護派がどんなに賢ぶって
もっともらしいことあげつらってみたところで何ら説得力なし

>>509
通るまでだろ。

ああ、もうこんな時間か
そろそろ出社だわ。じゃあな。

みんな、嘆く前に、一人でも多くの署名を集めれ。
１０人くらいにしかならないかもしれないが、俺もやる。
人権擁護法案、外国人参政権、児ポ法改正……洒落になってないよ。
マジで、自分たちの身は自分たちで守ろう。
８月３１日までだ。あと１０日もある。

ttp://www10.uploader.jp/dl/nanashikai/nanashikai_uljp00012.zip.html
ttp://www.savemanga.com/

「ドラえもんが発禁になる」「自分の子どもの写真でも捕まる」と言って、
知りあいにはできるだけ協力をあおげ。
若い男には「今売ってるAV持ってるだけで逮捕」でもいいぞ。

↑↑コピペしてくれるとうれしい↑↑

【詭弁のガイドライン】

# 事実に対して仮定を持ち出す
　「前回は児童の性犯罪被害者が増えたそうだが、もし激減していればどうだろうか？」

# 自分に有利な将来像を予想する
　「定義があいまいでも、警察がちゃんと加減をして取り締まってくれるから大丈夫」

# 主観で決め付ける
　「エロ漫画を読む奴は性犯罪者予備軍に決まっている」

# 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「ポルノが性犯罪の原因になるというのは、海外では周知の事実だが」

# 一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「2chに書き込みなんてしないで、実名を出して反対活動すれば？」

# より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
「子供を守るのが何より大事。定義がどうこうなんて些細な事」

# レッテル貼りをする
　「反対するやつはロリオタ」

# 勝利宣言をして逃走
　「ロリが何を言っても説得力なしww」

>>506
ネット上のアンケートは
そのアンケートの存在を知らない人しか参加しないという致命的な欠点がある
完全に二重投票を防止して（まず無理）
ランダムに選んだ人に通知を送って
電話番号と違って（メールアドレスの全国的なデータベースでもなければ無理）
初めて他の世論調査と同じ土俵に上がれる

統計学の基礎を知ってるまともな人間なら標本抽出に問題のある
現状のネット上の調査を信用することはない

オールスターのファン投票で、
そのシーズン一度も一軍で登板したことのない投手が
ごく一部の人間のいたずらで選出されたこともある

まともに信用できるのなら、
そろそろネット上の選挙投票が実現していてもおかしくない

自分たちが正しいと信じられるなら、そもそも少数を多数に見せかける工作などやらない

匿名の反対派って、規制賛成派がこのスレを読む
義務を負っているとでも思っているのかな？

ここに書き込んでいるだけでは
規制賛成派が無視したとも言えないんじゃないかな？

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

自民党を撃滅すれば、無問題

毎度の事ながら、官僚どもは日本を潰したがってるとしか思えないんだ

>>514
層化の事務所にか？

つまり、レイプ被害者は表立って声をあげられないから、レイプしても良い、ということですか？
少数派の人権のために、多数派が不便を強いられるなんて間違ってますからね。

URL間違ってた……orz

みんな、嘆く前に、一人でも多くの署名を集めれ。
１０人くらいにしかならないかもしれないが、俺もやる。
人権擁護法案、外国人参政権、児ポ法改正……洒落になってないよ。
マジで、自分たちの身は自分たちで守ろう。
８月３１日までだ。あと１０日もある。

ttp://namonakishimin.web.fc2.com/jidou/index.html
ttp://www.savemanga.com/

「ドラえもんが発禁になる」「自分の子どもの写真でも捕まる」と言って、
知りあいにはできるだけ協力をあおげ。
若い男には「今売ってるAV持ってるだけで逮捕」でもいいぞ。

↑↑コピペしてくれるとうれしい↑↑

政治家は自分たちに反対する者は全て敵だと思ってるんだろ。

オタクが狙われたのは掲示板とかで自分たちが批判されたから、
粛清のためにこういう法律通そうとしてるんじゃない？

これは所謂オタク狩りだろ、どうみても。

>>516
詭弁のガイドライン

児童ポルノの被害が急増している　→　「警察のでっちあげに決まってる」
悪質な犯罪は減少している　→　「改正の必要ないだろ」

結局、反対派にとっては
犯罪が増えようが減ろうが関係ないのである

匿名に何ができるのか？

規制賛成派が匿名を気にしていると思うのか？

自らは表で言わない魂胆だから匿名ということではないのかな？

表の世界に匿名の力説など通じぬとは思わないのか？

匿名の妄想の垂れ流しが効くぐらいなら
既に廃案になっているとは思わないのか♪

>>525
関係ないよ。それが何か？

へんな政策に協力する義務が無い、と言えば分かる？

>>527
それが本音だろ
だったら犯罪数うんぬんの話は持ち出すなよ

虹には興味はないが単純所持まで禁止になったら
週ジャンのとらぶるも規制対象になるのか？
あれを練習台にしてる消坊とかいますよ

>>525
まさに問題の表層しか見てない奴のコメントだなｗｗｗｗｗ

頭、悪すぎ

>>525
？？？
だって児童ポルノの被害が急増してるってのは
警視庁のデータを見れば嘘だって分かるし
犯罪が減少してるなら、わざわざリスクの大きい
単純所持規制なんかする必要ないだろ？

匿名体操、パク、パク、ニタ〜、ってか♪

匿名に何ができるのか？

規制賛成派が匿名を気にしていると思うのか？

自らは表で言わない魂胆だから匿名ということではないのかな？

表の世界に匿名の力説など通じぬとは思わないのか？

匿名の妄想の垂れ流しが効くぐらいなら
既に廃案になっているとは思わないのか♪

「わたくし、○○○○は児童ポルノの
　単純所持処罰は行き過ぎだと思うので廃案を求めます。」
というような感じで次々に名乗りをあげるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

このスレが、
「わたくし、○○○○は本日○○○○で○○活動をしました」
というような活動報告で埋まるぐらいでないと
規制が成立してしまうのではないかな♪

●児童といわれる年齢 ●

アメリカ　18歳未満（ヌード、芸術は可）
イギリス　13歳未満
フランス　15歳未満
ドイツ　　14歳未満
ロシア　　無し
イタリア　14歳未満
ノルウェー　16歳未満
スイス　16歳未満　
デンマーク　15歳未満

★創価自民推進の最強規制★
日本　　　18歳未満、芸術やヌードもダメ
（ただし、結婚してセックスして子供産んでいいのは16歳以上）
ＡＶやエロ本にモザイクある国も日本だけ

朝鮮パチンコ屋は全力で守るくせに

>>501何言ってんのお前

現実的には、不良ＤＱＮは未成年をナンパしてのお互い合意でＳＥＸがデフォ
しかしゲーム好きや2次萌え好きは援助交際でしか未成年とＳＥＸできない。

強姦も不良が多くて、新幹線内での乗務員乱暴もＤＱＮ。ＤＶも不良が多い。離婚も不良が多い。
しかしテレビドラマ・漫画では不良がもてはやされてチヤホヤ。

キモオタは「売っているＳＥＸ」を買い逮捕される。何故か？それは違法だから。
ソープランド内でＳＥＸは合法（違法）だけど、個人売買の未成年者とのＳＥＸは違法。と言うか即逮捕。

結論として、ＤＱＮになりガソリンが高くても族やVIP車を購入してナンパに励めば良い事になる。
考えてみればそんな奴等が既に大勢存在していたなｗｗｗ

自民党の森山真弓は青年・少年誌の性表現の取り締まりには積極的だが、それよりも
過激な性表現のあるレディースコミックは別にかまわないんだってさ。
理由は自分が熱心なファンだからだそうだ・・・（ｗ

ここで一言。
反対派、賛成派と一口に言っても三者三様ですし混乱を招きます。
最終的な自民党の法案、民主党からの対案がまとめられている現在
政党毎の指針に従って自民派、社民派、民主派と呼ぶ事を提案します。

◎自民派(単純所持を禁止。摘発対象の定義は俺様が自由に決める。
製造者への処罰は保留。不愉快なので二次規制検討するよー)、
◎社民派(単純所持禁止そのものに反対)、
◎民主派(単純所持を禁止するが有償又は反復した取得に限る。製造者への処罰を重くする。二次規制とか有り得ん)

九州で撮られた映像が東京の闇に流され、それが誰で何時撮られたものか全く分からない。末端で販売した者は捕まるが、ヤクザに管理されている基本データから再びコピーされ高額で販売は続く。 次々と被害者は増える。 単純所持禁止にして厳しく取り締まるべき

ここに書き込みをしている奴が
実名の規制反対派としての人数追加に参加すると思うんけ？

匿名に何ができるのか？

規制賛成派が匿名を気にしていると思うのか？

自らは表で言わない魂胆だから匿名ということではないのかな？

表の世界に匿名の力説など通じぬとは思わないのか？

匿名の妄想の垂れ流しが効くぐらいなら
既に廃案になっているとは思わないのか♪

>>528
犯罪数うんぬんの話は「ここが変だ」という指摘だろ。

遡及効はどうなるんだよｗ

>>492
だから公共の福祉の通説的定義を1行で言えよｗ
オマエ答えられるんだろ？ｗ

>>540
ここでは晒さないけど
実名参加してるよ、よそで

戦うまでもなく負けていることにいい加減反対派は気づくべき

少なくとも年齢制限ははっきりさせておいた方がいいな。
現在も、１６，１７歳の女子高生のヌードは摘発対象だが、
真正ロリペドが性的対象とする幼児〜小学校低学年のヌードは摘発対象でないような状況。

0歳〜○歳までのヌード及び18歳以上のヌードがOK
のような基準はあるべきだとは思う。

日本に対する執着なんてもうアニメ漫画くらいしか無かったし
それが児ポ改正の流れで廃れていくんだったらこんな先の無い国に居続ける意味もないなー
中国台湾は嫌だし微妙だけどアメにでも住もうかな

>>533
EUは基本18歳未満、
デンマークのように保留条項をつけるとそれ以下の年齢に設定
多くの国が18歳未満を児童の対象になる
イギリスは2003年に児童の年齢を16歳から18歳に引き上げてる
フランスの児童ポルノの定義はアメリカと同じ未成年（つまり18歳未満）
ざっとこんなところだ

あんまりうさんくさいデータを並べないでくれ

>>537

森山真弓とアグネスが提唱してる今回の法案、しっかり反対していいよな！おまいら！

>>547
アメリカはアニメの表現規制は厳しいし
日本のエロアニメ持ってて児童ポルノで摘発された例(2006年）がある
アニメマンガの性的・暴力表現については甘い先進国などない

>>492
法学部の一年生でもこの程度の質問すんなり答えるぞ？
大学一年でもって言うか、聞くのも恥ずかしいほど初歩中の初歩だぞｗ
早く答えてくれｗ

>>517
それ言ったら有効回収数6割切ってる統計ってのもどうよ
ついでに内容知ってて回答した奴は27%だぜ？

>>545
そういう体制に問題意識を持つべき

>>5-7>>10>>13>>15-17
↓を報道しないマスゴミだからねｗ　　ちなみに「児童＝18歳未満」
宮崎ＵＭＫアナの田んぼダイブ
16 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中 ：2008/06/21(土) 05:18:36 ID:ER9sFQnx0
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE3MzcwNTY=.html
動画おいときます。削除できないんでやんの、ざまぁ

24時間マラソンスタッフ　おばあちゃんを恫喝（６秒辺りの画面左側）
http://www.dailymotion.com/video/x17r9d__events

372 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/06/25(水) 00:37:05 ID:RmTb16850
シーファーが日本を児童ポルノ大国呼ばわりした原因は、毎日新聞英語版でやった捏造記事が原因らしい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1206967952/599-601
日本ユニセフがこの問題を重大視しないのは、彼らも毎日新聞と手を組んでいたから
毎日新聞の捏造記事で外圧を仕掛け、そ知らぬ顔をして自分達がキャンペーンをしかけるという典型的なマッチポンプってわけ
児童ポルノ禁止法問題は日本ユニセフと毎日新聞の典型的な自作自演だったんだよ
知らぬは国会議員だけってわけね

88 ：名無しさん＠九周年 ：2008/07/15(火) 16:04:01 ID:xlKSGPBP0
台湾につづいて韓国もパチンコを禁止していた。
http://www.wakamiyaken.jp/topics/topics.cgi
より
――――――――――――――――――――――――
　６月末に韓国のパチンコを取材したくて韓国へ飛んだ。驚いたことに、
昨年暮に韓国ではパチンコが法律で禁止されていた。
パチンコ屋はすべて撤去されていて看板も残っていなかった。
日本のマスコミは韓国のパチンコ禁止を何故か報道していない。不思議である。
〈中略〉
パチンコを禁止したら、消費が伸びているという。

ちょい脱線
常々思うんだが何でモザイクてかけないといけないの？

宗教的に？見た目がグロいから？作品を演技としたいから？

>>537
だがちょっとまて。

そう考えるともしかしたらセーラームーン、ふしぎ遊戯、こどものおもちゃ、カードキャプターさくら、NANA等の
少女漫画系の作品は規制の対象から、免れる可能性があるという事じゃないの？

どうなんだ？

【社会】 "夏に急増！" 盗撮魔の最新手口に注意…「ラブホのテレビにカメラ」「障害者のフリして盗撮」など
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219043909/

↑
こういうのも規制ですかぁ？

>>555
モザイクかける事で儲かる天下り団体があるから

しずかちゃんの入浴シーンが禁止になるってｗ

早い話ネットに上げたらアウトで良いのでは？
犯罪予告するやつを捕まえられるぐらいだし

反対age

>>550
いやいやそんなことは分かってるよ
どこも同じなら、ってことよ
日本はもう居辛くてさ

>>543>>551お前みたいな低脳には幾ら説明しても無駄だろ
公共の福祉で単純所持規制が可能だと思ってるアホなんだから

推進している人達。

森山真弓、高市早苗、アグネス・チャン

創価学会、統一教会、日本ユニセフ協会、毎日新聞

>>558
やっぱりそれぐらいしか無いよね

所詮は金だよね

ワカメちゃんパンツ見えてるけどアウト？

親戚の幼女が盆に庭先でプール遊びをしたとする。
人の目もないし田舎なので、裸でぱちゃぱちゃやっていた。
そのときの写真がたまたま一家の思い出アルバムの中に入っていた。

これだけで単純所持の対象になるってこと？

>>566
幼児〜小学校低学年は大丈夫だと思う。
しずかちゃんは小学校高学年だから微妙だと思うが。

>>563
なぁそういう逃げは止めろｗ
幾らじゃない1行で済むんだよｗ
お前が今打った少ない文字数よりもさらに少ない文字数で済むのに何故答えない？
そんなこといってる暇あったら答えられるだろうｗ
知らないから答えられないと思われても仕方ないだろうｗ
勉強初めて1ヶ月のヤツでもこの程度答えるぞｗ

>>567自民案だとそうだよ。本来は公共の福祉の上位構造にある
内心の自由で単純所持が保証されてるんだがね

規制派には憲法は読めません

アキバに警官がまた増えるな

>>565
毎日変態新聞に日本ユニセフが抗議したけど
バレない援助交際方法など変態報道ではなく
募金行動に支障が出てるから抗議したんだそうだ
どう見ても　金>>>>こども

>>569アホ丸出しの池沼なんぞ知るかボケ
公共の福祉であらゆる単純所持が可能とか舐めてんのか
憲法ぐらい嫁

大体お前が何一つ説明しないくせに俺が折れる動機は無い
公共の福祉を捏造するクソが

>>571
実際規制されたら本当に危ないのは秋葉原じゃないだろうが…

未成年がまこまれる犯罪は親がしっかり監視すれば良いだけ

ガキのいない奴等の税金をなぜガキのいる世帯のためにつかわなけりゃならないの？

キチガイID一覧 これを見ると一日でも早く施行させないといけないと思う
この必死さがうけるｗ ２ちゃんころで必死なやつはマジでロクなやつじゃない

ID:QYtS/Av30（45） / ID:Qv82XS8t0（41） / ID:dfG0+6rl0（37） / ID:PzOFp6Vk0（30） / ID:/NiGu+HcO（23）
ID:+MqB6o880（19） / ID:BKOF2VR10（15） / ID:bgDcgKha0（12） / ID:nbud1J+CO（12）
ID:Bf6Raxbt0（12）

>>564
野田聖子も推進派じゃなかったっけ？

「子供ポルノアニメの取り締りには新法を作るべき」野田聖子議員
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/03/30/15252.html

>>574
そりゃ公明党がこの件に関して
秋葉原の視察してる位だし

>>574どう見たって日本全国津々浦々だろ

児童ポルノの定義が刑事の勘な時点で冤罪の温床は確定時効

未成年売春婦の規制強化した方が手っ取り早い気もするが

境界のあやふやな規制は、誰が犯罪者に仕立て上げられるかわからないし、面白いよね＾＾

>>576
そうかそうか。

後藤弁護士の目的はネットコミュニティの統制
自民党や創価を批判する書き込みを冤罪で制圧するために走っている
ロリコン野郎なんて眼中に無い

>>577
そうだった。

創価信者は必死杉

age

>>555
わいせつ物頒布罪などのわいせつ物の規定からそうなってる
性器を直接写すのはだめってこと
宗教的背景からじゃない
人前でチン○見せるとつかまるのと同じ

だからそっちの法律（わいせつ物頒布罪）を変えてもらうしかない

>>573
公共の福祉で「あらゆる単純所持」が可能って言ったのは他のヤツだろｗ
俺は首尾一貫して公共の福祉の定義についてお前に聞いている。
むしろそれしか聞いてない。
1行で済むんだから早くしてくれｗ　語るなら基本的な定義ぐらいいえるだろうｗ

>>583
そのとおり。

この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。

国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、創価学会員の工作の仕業である。

どうも人権擁護法案、外国人参政権、推進派の公明党は児童ポルノ法改正案で
単純所持禁止を成立させて、反対派を排除してから進める気らしい。

アニメ漫画しか価値がない国なのに…

さようなら日本。アメリカに住んだ方がマシ

アメリカと規制が同じ基準なら賃金が二倍のアメリカに行った方がいいし

規制されたら大規模ＯＦＦ版に「国会に大規模特攻ＯＦＦスレ」とか立ちそうだよなｗ

>>586どうせ説明してもお前に分かるわけがない
無駄だから説明する気にもならん

反対age

反対age

コミケの18禁同人漫画死ぬね、これ

>>590
1行で済むのに何言ってるのｗ
無駄レスしてる暇があったら、とっとと答えたら？ｗ
何回同じこと言えばいいの？
頭にあればそのまま答えられんだよ。
通説的な「定義」って言ってんのｗ
説明なんか要らんよｗ

>>584
おいおい、創価っていっても、声優もアニメ・漫画・ゲームの世界のクリエーターだっているだろ
何、見えない敵と戦ってるんだろ

>>585
ようするにそれって「規則ですから」て事だよね

さらにもう一歩踏み込んでなぜその法律があるのかな？て思ったんだよ

反対者署名簿＝所持者リスト
反対者署名簿＝所持者リスト
反対者署名簿＝所持者リスト
反対者署名簿＝所持者リスト
反対者署名簿＝所持者リスト

>>593
BLもショタもロリも実質終わりだなｗｗ
現行法では男子の児童ポルノも規制の対象だから、同人文化終了のお知らせ
オタクに逃げ道はない（キッパリ

１８歳未満の人間が生物兵器になる法律だろ？
写真に撮っただけで社会的に死ぬ、触れたら即死

よっしゃ　どんどんやれ

もっと他にやることあるのと違うか

>>595
朝鮮カルト創価学会印刷局の毎日変態新聞が10年に渡り、日本人の悪評を広め
その悪評を元に朝鮮カルト創価系ジェンダー教職が海外機関に日本を告発し、
その海外からの批判を受けて朝鮮カルト創価系法務官僚が案を策定し、
朝鮮カルト創価学会フレンド議員森山真弓と創価の犬アグネスチャン、創価学会の外部組織
日本ユネスコが声をあげ、
池田大作と親密なうえ、日本のコンテンツをつぶしたいアメリカ大使職シーファーが、再三にわたって日本に要求。

完全無欠に、朝鮮カルト創価学会の犯罪行為だぜ。

アメリカは時給が日本の二倍以上だよ！オススメ！

まあ俺はエロゲでもコスプレAVでも脱がさないほうが興奮するし
脱いで胸とかまんことか出されると萎えるほうだから
別に関係ない。

次は一般エロ雑誌規制

次は風俗規制

次は過激な映画、ゲーム規制

次は酒類規制

次は・・・
※規制のたびに天下り用の税金無駄遣い委員会が作られます

女だけじゃなくて男も駄目だからな
オタクの性癖がどう進化しようと、もう逃げ道はねえな

反創価分子統制＆性犯罪増加

>>588
本当そうだよね
資源も無い、外交もできない、金回りも滅茶苦茶
残されたのは愚民化政策の結晶と大量の老害、訳のわからんカルト宗教や売国政治家、負債ばかり

コミケやる奴等だけじゃなく印刷業者とかもあおりくらうね

>>602
じゃ、何かい
創価の連中ってのは、自分の仕事失っても学会につくすってのかいｗｗ
あれだけの巨大な宗教団体なんだから、アニメ・漫画・ゲームの世界で働いてる人間って多いだろｗ
同人好きの男女もいるんじゃね？

日本はいずれアメリカと同じ基準の規制になる（規制だけ同じ基準）
アメリカに行った方がマシ！
アメリカで１日八時間労働すれば日本と違ってまともな生活ができる

>>595
創価系の声優とか、漫画家ってのは
創価にとってはただの取替えのきくツールにすぎないのに、

なんで創価が彼らの生活を心配すると思うんだ?
朝鮮カルト創価学会にとっては、恣意的に日本人を弾圧できる特権を手に入れることができるのが
なにより重要。
最近、末端の創価信者の間で創価学会の実態がバレてきてるから、
今、日本人を弾圧できる特権を手に入れないと、オウムと同じように
駆除撲滅される可能性が出てきているから彼らも必死。

ロリペドレベルのは規制したほうがいいような気もするけど、
ロリレベルならどうだろうか？
ほとんどのエロ本が引っ掛かってしまうんじゃないか？

警察が児童ポルノ画像を持っていたと言えば
それが捏造だろが逮捕し有罪に出来る法律
政治家や警察は善人ばかりで悪い人は皆無だから
悪用はありません
こんな危機予見能力のない賛成政治家は
政治から外れて欲しい
また
危険とわかっていて悪用を前提に賛成する
腹黒い政治家は辞任して欲しい

反対派様へ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すべてを、諦めるんだ。

こりゃ日本国内がイラクのようになる日も近いな

女児の裸のあるとなりのトトロやジブリは発禁？

児童のレイプシーンのあるひとつ屋根の下にも発禁？
ふざけんなよ！
キチガイ政治家

旦那の退職金は出ません
冤罪逮捕で会社クビですから

これって、気に入らない奴を密告すれば、そいつの家に家宅が入るということだな。
それで、パソコンとエロ本全部押収か。

核落とさなきゃ日本は変わらんな。

もう諦めてアメリカ行った方がいいよ
日本は労働者にとって最低な国。アメリカに行けばわかる。日本は賃金が半分で物価がアメリカの二倍！

>>594賛成派のお前に説明しても無駄
法卒で公共の福祉を捏造してたあの馬鹿と
同類のカスに何故説明しなければならん

規制より、摘発手段が気になる
銃刀法みたいに殺人のオマケで付いてくるならしょうがない部分もあるが
ハサミ持ってるだけでバンバン逮捕されたらたまらんわ

馬鹿じゃね？

『『『『　提供罪　』』』』があるのに単純所持禁止てｗｗｗｗ

昨日のシンクロも逮捕だな

>>624馬鹿じゃなきゃこんな法案出さないだろ

俺の認識だと、

創価学会ってのは、電通を経由して毎日新聞をはじめ、
すべての社会インフラに対して、圧力をかける力を持っており、
こういう勢力に対しての言論弾圧・統制能力はもはや完璧。

ところが、「そういう創価の力で統制できない人間」ってのがいるんだよ。
コミケや同人で食っている連中。
彼らは社会資本に異存してないから、そういう創価の行為をおかしい、と声をあげることができる。
そういう流れのなかで、創価学会の重要な一部局、印刷局侮日新聞が経営危機に陥った。

ヤツラはカルトの本質として、敵対者を弾圧し、取り締まる特権を手に入れようとしている法匪なんだよ。

>>613
日本は満年齢で仕切ってるから、
「ロリのふり」をする18歳以上のモデルは摘発されない

そういう擬似児童ポルノまで児童ポルノに含めてるのは
カナダ、ドイツ、オランダなどの国

高校生が女子高生の出ているエロマンガを見てオナニーして逮捕はさすがにどうかと思う・・・。

将来俺ロシアか１８禁同人誌規制しない国に住むよ。

このスレ笑えるな
オタクの断末魔ｗｗｗｗ

この法案が可決したら犯罪率増加して天下り先が増える

やべｗ
オレ終了＼(^o^)／

>>631
オタクがどうの、じゃねえよ。
法律ヤクザを拒否してるんだ。

しずかちゃんの入浴シーン、ワカメちゃんのパンチラ。
これらもアウトですか？

猥談は意外と世界平和に貢献してると思うんだが

>>622
オマエも人の事言えないぞ？
「公共の福祉を捏造してたあの馬鹿」というがオマエも同じ。
違うというなら、とっとと定義を答えなさいよ。
「説明」はいらんｗ　通説的定義をそのまま答えれば済む話だｗ

流通を防ぐ為に単純所持禁止にすんだよね？

なら現行法の『提供罪』で事足りる訳だがｗｗｗｗｗ

自民党案も民主党案も涙目ｗｗ

どうでもいいが、境界線は誰の判断なんだろ？

>>638
要らんこと審議して税金の無駄遣い？

>>555
警察と裁判所が具と竿を「わいせつ」とみなして取り締まってるから。
法律にきっちり陰部を見せたらわいせつと書いてあるわけじゃない。
一昔前は、陰毛見えてたら「わいせつ」で取り締まられた。
それが「わいせつ」扱いされなくなったのは、只のなし崩しで
明確な根拠があるわけじゃない。
だから、十数年前の基準で行ったら今のヘアヌード写真が載ってる雑誌は
「わいせつ図画」でＯＵＴのものばっか。

所持目的なんて本人しかわからんだろ
逆にいくらでもでっちあげられる

>>640
法律を知らない馬鹿しかいないからしょーがない

民主党の方がよっぽどマトモなこと言ってるじゃねえか
今の自民は糞だな
つぶれちまえ

将来俺ロシアか１８禁同人誌規制しない国に住むよ。

性欲のガス抜きがいらないなら、AV、風俗全部摘発でﾈｯﾄなんか全面禁止だよ

>>617
現行法を基準に考えると、男児の裸も×のはずだねｗ
ドラゴンボールとかどうなるんだろうねｗ
キモヲタや腐女子のオナネタ消滅はどうでもいいけど、それは結構気になるかもｗｗ

この法案批難したって無駄だろ。
ネット弁慶しか騒いでないし一般人は
良い法律だと思わされている。
成立したら利権はあるし、検挙率まあがって国際的なメンツは立つ。
日本政府にとっちゃいい法律だもの。

国民？ 政治的な判断の方が重要だってわかれ

今頃、反エロゲ派のクズ共が大歓喜してんだろうな

死ねばいいのに

円より子
美少女アニメ・ゲームを見るヤツを、犯罪者とみなす差別主義者。

国会議員の名鑑「ぷぶりすてら」の評価を工作中。
http://www.publistella.net/main/719.html


※関連記事
・【政治】 「エロゲーやる人は、人間性失ってる」主張の民主党・円より子議員の掲示板に、「主婦だってエロゲします」等と批判殺到★19
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211846876/
・【政治】 「美少女アダルトゲーム・アニメを楽しむ人は、人間性失ってる。少女殺害等に繋がるので販売規制を」…民主党議員が請願★28
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211669504/
・ウィキペディア「円より子」に、参議院から編集合戦参加の痕跡
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/07/16/

トトロってアメリカじゃ×なんだろ
メリケンじゃ、アニメのドラゴンボールがＺからってのもそれがらみか何かか？

前に年齢偽ってAVでてた子とかいたじゃん
市販の合法AVだと思ってコレクションして、後の発覚に気づかず所持してたら
問答無用で逮捕かい？
投稿写真系雑誌のモデルなんかは（大半がやらせなのはおいといて）
年齢確認がはっきりできなければ、そのモデルの年齢証明は起訴する側なの？
された側が証明できなきゃ罪になるわけ？
写真はまずいってんで漫画と思ったらそれも規制検討？被害児童のためじゃないのか？
これじゃやばくて完全エロ廃棄しないとならないぞ

>>635
警察が児童ポルノとみなせばそうなる。
わいせつ物の定義すら、現状はあいまいで、
取り締まられるかどうかは当局の胸先三寸。

松文館裁判での検察のぐだぐだ振りを見てれば
杜撰な取締りがされる可能性は大。

なんでこう日本にいろいろちょっかい出してくるかね。朝鮮人どもは

１８禁同人誌規制しない国はどこ

>>627
こういう人たちかい？
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20080707/index.html


でもこういう人たちが「毎日新聞騒動は統一協会が起こしたものだから毎日を叩くのはやめよう」とかやっているのだが。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1217613823/

アメリカ滅亡しろ

ヌードと性行為の罰則は強弱を付けて峻別すべき。
孫や娘の写真を持ってる一般人がロリコンと同列に逮捕されるようでは困るし、
実の娘であろうと児童虐待というおぞましい実態があるので、
油断はできない。

>>655
つーか、製造元の日本が潰されるんだから、どこに移り住もうが無駄
ただ創価説はさすがにねーんじゃね？
一部に推進派がいるって程度でさ

>>652
そもそも、それが持ってちゃいけない児童ポルノだ、ってどこで
判断するのかだよね。
事前にわからなきゃリスクを負うことになるわけだから。
それこそ警察のＨＰに顔写真付けでホンモノの児童ポルノの画像を
公開しなきゃいけなくなる。顔にモザイクかけたら照合できないから
モザイクダメというな。
よく似た女かもしれないから、描写とか凄く細かくないと
わからないし。
小学生以下とか中学生ならまだわかるだろうけど、
高校生とかだと判らないからな。

いかに凄いことになるかわかるよな。

俺ｵﾜﾀ
3次だけにしてえええええええええええええええええええええええ！！！
俺3次には興味ないから！！

>>627
学会員で同人ゴロやクリエーター・声優なんていくらでもいるだろうに
何せ、あれだけ巨大な宗教団体なんだから
陰謀論乙

現代の日本で全くアニメを見ずに生きてきた人間なんてもはやマイノリティだろうし
本気で規制するつもりならとりあえずコミケに行った55万人はテロリスト候補として
リストアップしといた方が良いと思うな

盗撮とか性行為はダメだけど昔出た写真集みたいのはいいんじゃね？よくない？
思想犯じゃないんだからロリコン自体は犯罪じゃないと思うんだ
無理やり写真撮られてるのが問題でしょ？

>>663
なぜアニメと、ポルノをごっちゃにする。

老け顔マンセー派ってどれだけいるのか？。

自民・公明党が
本当にこれが民意を反映した正しい施策だと言い張るのなら
このタイミングで総選挙してみれば良いんですよ

それすらできずに何が民意か

>>665
話題をシフトさせる為にやっているのでしょう。
気をつけて下さい。

規制反対派の人に聞きたい。
この調子で進んでいくとすると、
次の衆議院議員総選挙は何処の政党に入れる？

>>658
海外なら問題ないんだよね。
中学生以下が性行為してるチャイルドポルノが取締りの対象で、
ヌードは問題ない。
そんなの蒐集してたらそりゃヤバイ奴としか言えんわな。
青少年健全育成とごっちゃにしてる為に、日本での児童ポルノの
定義がいい加減過ぎるのが問題なのさ。

単純保持規制は、清和会政権が崩壊すれば言論弾圧の口実にされにくくなるだろう。

アニメ規制が始まったら、本格的に終わりだな。確実に日本は人口崩壊する。
（性への嫌悪、かわいさへの嫌悪が法律により推進される）

アニメやゲームのせいにしてるのがいただけない。
テレビに出ている幼女の影響もあるだろ。アニメ規制したら次はそこに向かうんだから先手を打ってテレビに出る女の
年齢規制もすべきじゃないのか？

> 宗教団体が政治家に献金包んで、性犯罪撲滅の美名をよすがに、
> ポルノ漫画やティーングラビアを禁止させようとしていますが、
> スケートコーチの逮捕や被害防止に、そんな法改正は無意味で
> 役立たずであることは、言うまでもありません。
> 　同様に、一部PTAや政治家たちが準児童ポルノだと散々騒ぎ立てて
> コンビニのＨマンガを叩き潰しても、人身売買の横行する途上国の飢えは、
> 全くなくなりません。

> 　また、
> 「不審者に気をつけて！」「知らない人に声をかけられたら叫んで！」と、
> “子どもをねらった不審者”の脅威ばかりに腐心する教育現場が横行して
> いますが、実際に不審者による児童への被害は大変に稀で、児童への被害は
> 圧倒的に親族の手による事例で占められています。

『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか？』
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/

>>659
黙れ。規制しない国へ行かなきゃいけないんだよ。ロシアなら

漫画やアニメなどの創作物の規制については、ニュース議論板に
スレがあるみたいだね。

【表現規制】表現の自由は誰のモノ【103】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1218205664/

8月16日徳島新生児児殺害　実母？
8月14日岩手男の嬰児殺害　実母？
8月14日長崎長女(9)長男(5)殺害　井手美佐代(41)死亡
8月6日 福島 性別不明の嬰児 殺害 実母(31)
8月4日 大阪 妻美穂子(32) 長男祐樹(10) 次男響(5) 殺害 谷川篤史(36)死亡
8月3日 石川 長女(7) 次女(1) 殺害 母親(36)死亡
8月1日 茨城 長女(4) 次女(2) 殺害 女性(36)死亡
7月31日 北海道 長男(11)長女(8) 殺害 秋本みちよ(44)死亡
7月30日 佐賀 長男(8) 長女(3) 殺害 母親(36)死亡
7月30日 岐阜 長女(1) 殺害 西尾昌子(33)死亡
7月30日 岡山 男の嬰児 殺害 佐々木博美(41)
7月30日 静岡 性別不明の嬰児 殺害 西藤裕美(31)
7月28日 宮城 長女(7) 長男(5) 殺害 田澤千栄子(39)死亡
7月26日 長野 長男(7ヶ月) 殺害 上原広(24)
7月26日 神奈川 次男の息子(4) 殺害 折笠麗子(46)
7月24日 岐阜 長男(10) 殺害 杉下あけみ(34)死亡
7月17日 宮城 女の嬰児 殺害 実母？
7月15日 大阪 女の嬰児 殺害 中矢和子(31)
7月14日 神奈川 男児(8ヶ月) 殺害 40代前半の夫死亡
6月29日 愛知 女の嬰児 殺害 実母？
6月24日 千葉 娘(4) 殺害 木内芳雄(77)
6月17日 奈良 長男(13) 殺害 小倉賢子(48)
6月15日 茨城 長男(13日) 殺害 山本潤子(36)
6月12日 愛媛 娘(4ヶ月) 殺害 母親(22)
6月10日 福岡 女の嬰児 殺害 安武英梨香(20)
6月8日 群馬 男の嬰児 殺害 高橋きみ代(44)
6月5日 山梨 男の嬰児 殺害 母親(17)
6月3日 千葉 長女(6ヶ月) 殺害 田中恵子(34)死亡
6月2日 北海道 男の嬰児 殺害 実母？

規制派女性は、性に対する嫌悪が強いので、どうせ子供産まない。
子供産まない女性に賛同する必要はない。

>>671
コアな愛好者が屑みたいな連中が多いしな
アキバとかで騒いでる連中とか、ニュース見たとき、そこら辺のヤンキー以下の連中だと思った

【　無実の少年に禁固90年！！！　】


児童ポルノ規制　冤罪のおそれ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0


上の動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり
児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、
ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できないとしている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

実際、動画内では
ある少年のパソコンがウイルスに感染し
知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、
単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという
アメリカで実際に起きた事例が紹介されている
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■ 知らない人もいるかもしれないので念のため

Q：なぜ、児童ポルノの定義が曖昧なまま放置されているのか？
A：お墨付きを与える自主規制団体（利権が発生）を作れないから。
　　もっと端的に言うと「儲からないから」。

【エロ利権をめぐる攻防の一端】

野田聖子が、自前のエロゲー利権団体を立ち上げようとした
関係者に担がれた事件。「野田聖子　ジュベネイル・ガイド」で検索。

週刊新潮がすっぱ抜いた内容
ttp://otaku.rulez.jp/kill_the_assholes/noda/shincho_02.jpg

>「彼らの思惑は、ソフ倫を潰し、新たな自主規制団体を自分たちで
>立ち上げることにあるのではないか」
>「ソフ倫には、281のメーカーが加盟しています。その入会金は1社
>30万円、会費が月1万円、ソフトの審査量が1タイトル10万円、市販の
>際にパッケージに貼る"18禁"のシールが１枚あたりざっと20円。
>そうした利権に目をつけた可能性はありますね」

>３年以下の懲役・３００万円以下の罰金
>５年以下の懲役または５００万円以下の罰金

大体この高額な罰金額設定の根拠って何だろうね？
貧乏な契約社員辺りなら1年分ないし2年分の収入に相当するんだけど。
最近の罰金設定は行き過ぎでは無いかと思う。

で、アニメ漫画の影響を研究して
それがほぼ関係ないといった結果がでた場合
どうするつもりなんですかね？

あるにきまっている前提で話が進んでるが……
影響がテレビや映画と同程度だった場合も気になりますな
もちろん即規制ですかね？

選挙しても規制賛成のほうが多いと思うけど。
コミケで選挙するならともかく。

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース１・会社の同僚を陥れるため＞
>
> ＡさんとＢは同期入社。
> Ａさんは仕事が良くでき、Ｂとは出世でかなり差が開いてしまった。
> ＢはＡさんをねたみ、Ａを陥れることにした。
>
> Ｂはインターネットでダウンロードした児童ポルノ画像を、
> 職場のＡさんのパソコンにインストール。
> 気付かれないよう、隠しフォルダを作ってそこにインストールした。
> ダウンロードやインストールに使ったハードディスクは完全フォーマットし、
> インストールに使ったＦＤは焼却した。
>
> Ａは気付かずパソコンを使っていたが、数週間後、会社と警察に、
> Ａさんが勤務中に児童ポルノ画像を見ていると匿名電話。
>
（引用注．それをきっかけに捜査がなされ）
> 職場のパソコンからポルノ画像が発見され、Ａさんは無罪を主張したが、
> 「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

１８禁同人誌規制しない国はどこ

>>677
テレビはネットやアキバ的なものを敵視しているから。

しかし、テレビの逆宣伝も、結構裏目にでていると思う。

テレビは下品な側面を大々的に宣伝しても、実際その宣伝に
乗っている人は多い。

２次における幼女文化も、どうも政府当局が容認し後押ししたのではないか？
幼女文化が大きくなれば幼女レイプが増えるだろうと当局が
思い込んでいた（期待していた）節がある。

そして、それを口実に一気に言論規制を進める予定だった。
ところが、幼女レイプは増えず、「２次における幼女文化」は
徐々に魅力的な文化（エロ・非エロ両方）になっていった。

18歳以上であっても18歳未満に見えるものも禁止、って話はどこ行った？

TBS　２０時　恋空　水沢エレナ（１７）主演

ｲｹﾒﾝと付き合うﾋﾛｲﾝ
→ｲｹﾒﾝにふられた元彼女が逆恨み→男たちにﾚｲﾌﾟ指示
→ﾚｲﾌﾟされる(ﾚｲﾌﾟ犯の子は妊娠してない)
→ｲｹﾒﾝと図書室でのsex
→ｲｹﾒﾝの子供妊娠するが､元彼女に突き飛ばされ流産する
→いきなりふられる
→すぐに新しい彼が出来る
→ｲｹﾒﾝがｶﾞﾝになってることを知る
→彼氏を捨てて､元さや
→ｶﾞﾝ闘病中で瀕死のはずのｲｹﾒﾝと野外ｾｯｸｽ
→ｲｹﾒﾝ死ぬ
→抗がん剤で精子全滅だったはずのｲｹﾒﾝの子を妊娠発覚
→将来とか考えてないけど生むわ

>>681
影響度については、きちんと統計とってまとめる必要があるだろうが、
それはアニメが対象ではなく、ロリコンポルノアニメorゲームor漫画
を対象とした統計であるべきだろう。

ガチな人は、浜辺で水着の女の子が走っているだけでもハァハァするらしいから。
海水浴、市民プール、遊園地のプール禁止な。

>>681
そういうのは建て前で利権等が目的なんだから
影響関係無く通るでしょ…

>>681
規制の対象についていちいち考えて無いだろ。

現状、コミケとかあまりにでかくなりすぎて制御不能に思えるから、
影響力とはまた別の次元で規制は必要だろうな
最近話題になった同人あがりの猟奇ゲームみたいなのを規制するためにもな

>>686
先鋭的な団体が主張している。まだ表面化はしてないが、
２次規制の次に規制が検討される可能性がある。

そうなったら、女性美は完全に終った。ブスや老け女だらけになる。

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース２・ダウンロード画像の中に＞
>
> Ｃさんは、よくインターネットで(成人の)ポルノ画像を集めていた。
> 一枚一枚確認するわけではなく、サイトを指定して、
> 自動ダウンロードソフトを使った。
> また、メルマガにも登録していた。
>
> そんなサイトの中に、たまたま児童ポルノ画像が入っていたのか？
> あるいはスパムメールに、児童ポルノ画像が貼られていたのか？
> いつの間にかＣさんのパソコンには画像が潜っていた。
>
> 数年後、Ｃさんはそのことに気付かずネットでパソコンを売った。
> 購入した女性がＣさんが削除していなかった児童ポルノ画像を発見し、
> 警察に通報。
>
> Ｃさんは無罪を主張したが、当のサイトもメルマガも既に無くなっており、
> 「単純所持」で罰金刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

ポルノは良くないが、どうせ何か裏があって利権が有ってのことだろうから
とりあえず行政と政府のやる事には反対。

8月16日徳島新生児児殺害　実母？
8月14日岩手男の嬰児殺害　実母？
8月14日長崎長女(9)長男(5)殺害　井手美佐代(41)死亡
8月6日 福島 性別不明の嬰児 殺害 実母(31)
8月4日 大阪 妻美穂子(32) 長男祐樹(10) 次男響(5) 殺害 谷川篤史(36)死亡
8月3日 石川 長女(7) 次女(1) 殺害 母親(36)死亡
8月1日 茨城 長女(4) 次女(2) 殺害 女性(36)死亡
7月31日 北海道 長男(11)長女(8) 殺害 秋本みちよ(44)死亡
7月30日 佐賀 長男(8) 長女(3) 殺害 母親(36)死亡
7月30日 岐阜 長女(1) 殺害 西尾昌子(33)死亡
7月30日 岡山 男の嬰児 殺害 佐々木博美(41)
7月30日 静岡 性別不明の嬰児 殺害 西藤裕美(31)
7月28日 宮城 長女(7) 長男(5) 殺害 田澤千栄子(39)死亡
7月26日 長野 長男(7ヶ月) 殺害 上原広(24)
7月26日 神奈川 次男の息子(4) 殺害 折笠麗子(46)
7月24日 岐阜 長男(10) 殺害 杉下あけみ(34)死亡
7月17日 宮城 女の嬰児 殺害 実母？
7月15日 大阪 女の嬰児 殺害 中矢和子(31)
7月14日 神奈川 男児(8ヶ月) 殺害 40代前半の夫死亡
6月29日 愛知 女の嬰児 殺害 実母？
6月24日 千葉 娘(4) 殺害 木内芳雄(77)
6月17日 奈良 長男(13) 殺害 小倉賢子(48)
6月15日 茨城 長男(13日) 殺害 山本潤子(36)
6月12日 愛媛 娘(4ヶ月) 殺害 母親(22)
6月10日 福岡 女の嬰児 殺害 安武英梨香(20)
6月8日 群馬 男の嬰児 殺害 高橋きみ代(44)
6月5日 山梨 男の嬰児 殺害 母親(17)
6月3日 千葉 長女(6ヶ月) 殺害 田中恵子(34)死亡
6月2日 北海道 男の嬰児 殺害 実母？

１８禁同人誌規制しない国はどこ

利権団体でもいいから、管理は必要だろ
つーか、コミケとか生計たててる奴もいるんだろ
そういうのは健全ではないから、何とかしないとな
著作権侵害の問題もあるしな

>>695
今回だって11月に国際会議があるからそれまでに成立させたい、って。
この法案で児童保護する気あるの？と言いたくもなるわな。

【　単純所持規制で起こる えん罪　】

> ＜ケース３・いつの間にかＣＤが！？＞
>
> Ｄさんは付き合っていた女性Ｅ子と別れた。
> 別れた後、一度だけ荷物をＥ子が取りに来た。
>
> その数週間後、Ｄさんは警察から家宅捜索を受け、
> パソコンのラックから児童ポルノ画像が入ったＣＤが発見された。
> 実はＥ子がＤさんを陥れるために、自分でＣＤを作り、
> ＤさんのＣＤラックに忍び込ませて置いたものだった。
>
> Ｅ子は用意周到だった。
> Ｅ子は元の画像を所持してないこと、ＣＤに指紋がないこと等を
> 理由に関与なしと判断された。
>
> Ｄさんは無罪を主張したが、「単純所持」で懲役刑が確定した。

児童ポルノ法改正はえん罪の温床〜総務省パブコメに意見を！
（楽天ブログ）/da110011/diary/200803150001/

税金が無駄に漏れる公務員改革の方を先にしないと日本が潰れるが。

結局この別件逮捕法って当局に都合の悪い人間を逮捕するのにしか使われないんだろ？

単純所持や2次元まで規制して、それで何が解決すると思ってるんだろな…

おまえらだって秋葉で連続殺人がおきたのはダガーナイフのせいだから
警察はもっと取り締まれって、次の銃刀法改正に諸手を挙げて賛成したろ？

アニオタざまぁwww
今度はこっちが｢善良な一般市民｣としてこの法案を支持してやるよwww
せいぜい俺らナイフマニアの苦しみや怒りを思い知れよ！

【GIGAZINE】　児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と
児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」

> 児童ポルノ画像の単純所持がこれらの悪質なウイルスの仕業であることを
> 証明できれば無実になるのでしょうが、どうやって証明すればいいのでしょうか……
> これまで以上にセキュリティに気をつけないと自分の人生が一瞬のうちにして
> 崩れ去る可能性が大です。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/

>>700
だからそんなん言い出したら、今ある法律でも置き換えて「冤罪の温床だ！」
って言うことできんだろ。
大体、そんな簡単に家宅捜索令状とれるわけでもないし。

>>703
諸外国様に顔向けが出来ればOKなので
内容は特に考えてません。

>>704
そんなことするほどｳﾞｧｶじゃないよ

それだったら車規制汁って言ってたよ
ダガーどころでなく凶悪だ

児童ポ法改正するなら、単純所持より二次の規制を先にやって欲しいぜ
コミケとかは絶対国か信頼の置ける団体が管理したほうがいい
著作権違反とか不道徳の温床だろう

単純所持禁止されてるG8の他の国ですら単純所持してる奴はいそうだし供給源にもなってる
だから日本だって施行されても自ポそのものは何も変わらない
逆にデメリットが多い

TBS　２０時　恋空　水沢エレナ（１７）主演

ｲｹﾒﾝと付き合うﾋﾛｲﾝ
→ｲｹﾒﾝにふられた元彼女が逆恨み→男たちにﾚｲﾌﾟ指示
→ﾚｲﾌﾟされる(ﾚｲﾌﾟ犯の子は妊娠してない)
→ｲｹﾒﾝと図書室でのsex
→ｲｹﾒﾝの子供妊娠するが､元彼女に突き飛ばされ流産する
→いきなりふられる
→すぐに新しい彼が出来る
→ｲｹﾒﾝがｶﾞﾝになってることを知る
→彼氏を捨てて､元さや
→ｶﾞﾝ闘病中で瀕死のはずのｲｹﾒﾝと野外ｾｯｸｽ
→ｲｹﾒﾝ死ぬ
→抗がん剤で精子全滅だったはずのｲｹﾒﾝの子を妊娠発覚
→将来とか考えてないけど生むわ

>>706
> だからそんなん言い出したら、今ある法律でも置き換えて「冤罪の温床だ！」
> って言うことできんだろ。
入手が容易で、コストゼロで無制限に複製が可能な「情報」に対して
所持を違法にするという点が既存の法律とは全く異なる

つまり、既存の所持違法物に比べ
冤罪で他者を陥れることがおそろしく容易であるということ

１８禁同人誌規制しない国はどこ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4338550

もしも18歳未満のBL同人誌やショタ漫画も規制されたら、
漫画好きな女性も影響受けそうだけど、わかってるのだろうか？

松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に


> −−【法務省】は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
>
> 松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>
>
> これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ttp://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

そんなにいやなら日本から出て行けよキモオタロリペドども。
誰も止めねぇから。

>>690自民案は通らない。野党舐めんな。
あと１１月までに強行採決するのは絶対に不可能
２週間か１ヶ月はどんなに短くても掛かる上に参議院は野党多数派

どう考えても単純所持規制が通る要素がない

この法律の賛成者
創価・公明党・ﾌｪﾐﾊﾞﾊﾞｧ・自称人権保護派・毎日新聞・日本ユニセフ協会・・・

基地外ばっかりだ
こんな連中に言論・表現の自由を侵されると思うと無性に腹が立つ

自民党を選挙で落す。
これしかないぞ、わかった？

>>712
それは現時点で所持が違法となっていないからだろ。
公布、施行後に入手が容易とは言えなくなると思うが？

>>718
油断したらやられる。国民も危機感を持って対抗しなければならない。

>>33
水着だと思ったら、実は高級下着だということが判明したものがある。
現行法でアウトなのだが、なぜか何の問題にもなっていない。

つまり、運用がザルなだけで法的な問題ではない。

これで仮に通った場合、違憲とかで裁判所にどうたらとか出来ねぇの？
教えてエロイ人

漫画やアニメの表現の自由は大事だよ。

検閲社会は嫌だな。

>>724
付随違憲審査制の日本では、とりあえず捕まらないとダメ。