【政治】国交省:住宅ローン減税を要望へ 省エネ・200年住宅などに…減税規模は年8000億円

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆HP...KQYig @窓際記者こしひかりφ ★

★省エネ・200年住宅・2世帯向けにローン減税新設 国交省方針

国土交通省は2009年度の税制改正で財務省に住宅ローン減税の拡充を要望
する方針を固めた。断熱材が厚いなど省エネ性能の高い住宅や長期間住める
優良な「200年住宅」、2世帯住宅を対象に税優遇を新設。こうした住宅を買った
人の住宅ローンについて、所得税の控除対象となる借入限度額を現行の一般
住宅向けの2000万円より広げるのが柱。購入にあたっての消費者の負担を
軽減し、冷え込む住宅市場をてこ入れする狙いだ。

今の住宅ローン減税制度は借入額2000万円分を上限に、1―6年目までは借入
額の1%(上限は20万円)、7―10年目まで0.5%(上限は10万円)を所得税から
差し引く税額控除。減税は原則として最大10年間で、計160万円となる。利用者
全体の減税規模は年間約8000億円。

>>>http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080816AT3S1501Q15082008.html
2名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:44:18 ID:v5B1nri60
釣れますか?
3名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:45:11 ID:e2AL9HGy0
ぼちぼちでんな。
4名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:48:51 ID:6/5bOKeM0
これは、住宅不況が相当ヤバい証拠。
5名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:53:48 ID:tVPdV9Hd0
ミサワ噴火キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
6名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:55:26 ID:5HfRyyUm0
やっとRC外断熱工法が日の目を見てきたな。
7名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:58:36 ID:CP0isyhV0

そうじゃなくて!

現在抱える住宅ローン全額免除!!

そうすれば景気回復だよ〜ん、やったね富久打
8名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:01:28 ID:BDxWbCV70
ついこの間まで100年住宅って言ってたのに
もう200年住宅か。
そんなに持つわけが無いだろw

今まで散々無能な国土省にしては、評価できる施策ではあるが。
こういう景気テコ入れ策をどんどんやってくれ。
9名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:01:32 ID:Se5D+b7H0
貧乏人じゃRC住宅なんて建てれん

原材料下がっても今更RC住宅建てる作業員の確保も無理

軽量鉄骨しか残されてないんじゃないか

10名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:04:39 ID:a5mj1mnh0
最強のエコロジーはダンボールハウス
11名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:04:45 ID:BUJgP8LQ0
基準法を整理してくれ。
法令集ひくだけで一日が終わる・・・
シックハウスの書類つくるので2日かかるとか、
もう、設計屋は書類つくるだけで、設計やる時間ないよ。。。
12名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:26:52 ID:WgjUVIbk0
というかインフレにしてくれ。
13名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:39:10 ID:nQZvE7+10
【経済】伸び悩む新規住宅着工件数、進まない再開発…政府の100年前の「200年住宅」政策が原因?(まいにち.jp, 2109/8/16)
14名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:40:17 ID:qJ7K5FJ40
200年も住める住宅なんてあるのか?
そりゃ探せばあるだろうけど
15名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:42:39 ID:jAOjbE4Q0
>>11
作ったって売れないのに設計やる必要ないじゃん。
おまえは干上がるんだよ。
16名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:43:05 ID:KAz0uBS/0
太陽光は?
耐震は?
17名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:43:12 ID:LUTdISY30
雇用が不安定すぎてローン組めネエよw
18会社でまだまだ仕事中@雛 ◆LoveJHONJg :2008/08/16(土) 19:45:49 ID:slOvEhrm0 BE:740916239-PLT(12005)
つまんねぇ〜記事orz
19名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:46:20 ID:FeTkYpkG0
土建利権を道路から住宅にシフトする気か。
20名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:53:37 ID:vO0ck4ym0
200年住宅w

こんな状態で地球環境が200年持つとは思えない。
21名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:57:04 ID:xDnKZVGrO
国土交通省は
そんな減税より
暫定税率廃止の廃止の廃止を言えばいいのに
22名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 19:59:27 ID:stQIb0/d0
ローンじゃなきゃだめなのか?
23名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:00:16 ID:pK+JjwqV0
地方は不景気
この低金利時代を享受しているのは公務員だけだよ

24名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:05:16 ID:cgR9iZSjO
住宅ローン減税も余り使えない。
住民税からも控除出来るならともかく、所得税からしか控除されないなら数万しか戻らない。
25名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:08:27 ID:byTFAW7d0
>断熱材が厚いなど省エネ性能の高い住宅や長期間住める優良な「200年住宅」、
>2世帯住宅を対象に税優遇を新設。

こういう住宅は必然的に高価格帯なわけで、要するに金持ち減税ですね、わかります。
26名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:12:39 ID:Y+8BtjeR0
今どき込みこみで坪35万が常識だよ
エネ代なんてこの先なにが割安になるかなんてわかんないし
なんで200年もつ家建てなきゃならんのか理解に苦しむよ
27名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:12:53 ID:BnJTtaCj0

今から、サブプライムをやるのかよ。w
28名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:13:55 ID:DBq16bd00
自分たちの失策で建設不況になってるのに
減税とか馬鹿スグルwwwwww
29名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:15:25 ID:jKrEbKK50
もう銀行救済はいいだろ。
どんだけ奴らが儲けたか、不動産ローンで。
30名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:15:31 ID:ev2tNmZj0
うちの地元はそこそこの規模の都市なんだが、中古マンションが
ほとんど出回らない。新築マンションの数と同じくらい中古があっても
いいと思うのだが、壊してるんだろうか。
もっと、中古が回るようにすれば、住宅コストが下がるはず。
31名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:18:37 ID:T/Ia9srb0
はあ??????
これ住める奴金持ちしかいねーだろ
32名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:33:17 ID:q5KRQBeZ0
>住宅ローン減税

こんな事に税金かけるなんて、どう考えてもおかしすぐる。
33名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:38:14 ID:byTFAW7d0
>>28
失策って建築基準法改正のこと言ってるのか?
”建設不況”てのが文字通り建設業界の不況のことを言ってるのか、
>>1のような”マンション不況”のことを言ってるのか、いまいちわからないけど、
後者の意味で言ってるなら、むしろただでさえ過剰供給になってるマンションの供給を多少なりとも抑制したという意味では、
むしろ、マンション市況には少なからずプラスに寄与したんじゃまいか?w
もし、改正されずに万々建設着工が進められてたら、
それこそ今以上に過剰供給になって目も当てられない状況になってたと思われw
34名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:40:43 ID:KAz0uBS/0
なけなしの中から捻出するんだから、建て替えや補強に対しての補助や支援のほうがいいんでないかい?
35名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:50:22 ID:T/Ia9srb0
竹中が30年ローンしてる奴を失笑してたよ
超長期ローンだってw
36名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 20:57:38 ID:SrksS+SH0
ローンで儲かるのは銀行。
銀行の税を増やすなら認めてやる。
37名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:00:03 ID:pUXww88X0
家を建てる余裕のあるやつに補助とか アホか

38名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:01:47 ID:rLaNAgCc0
家買えるような金持ち優遇か
39名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:04:16 ID:uCBrM4GF0
巻き上げた税金は政治家の懐と一部の金持ちへ入るのが日本
40名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:05:30 ID:KAz0uBS/0
地域で差をつけりゃいいでなの?
地方での家購入ってのはかなり複合的的にメリットもたらすのは間違いないし、さ。

都心の実質再開発よりは意味あるだろ。
なけなしの財源から捻出ならなおのこと。
41名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:06:39 ID:kcG+u/8V0
キャッシュで買う人には減税してくれないの?
42名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:07:39 ID:Stm2qFN/0
天下り先の確保ですね
43名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:08:20 ID:D+DYhFf90
>200年住宅
あきらかにミワサ。
国土交通省は大手にはやさしいなw。
確認不況で中小が討ち死にしてるというのに。
ところで200年先なんて誰が保証するのw?
44名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:09:23 ID:mjbYASRk0
家なんか、自分が生きてる間だけ、雨漏りがしない程度の品質でよろしい。
来年のこともわからないのに、200年も耐久する住宅なんか建ててどうすんだw
45名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:14:00 ID:30uYID9TO
太陽光パネルに減税したら?最近は性能上がったらしいし、みんなつければ競争してより良いものが生まれる。
SHARPの独占状態は良くない。
46名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:26:05 ID:6RExPDpX0
年金100年安心とか、200年住宅とかさ、
口で言う分には現実味の無いホストみたいでカッコつくし、
自分の死んじゃった後のことだから、何の責任も無いし、
まっ、地球環境悪化とか資源枯渇、人口爆発、食糧難で20年、30年後に
人類が生きてるかどうかのレベルだからね。
47名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:27:59 ID:03TQrdke0
>>7
それしたら銀行アボーンで一気に景気が悪化するって
徳政令だけはやっちゃいかんw
48名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:38:24 ID:XTprn95s0
>>7
徳政令バンザーイ!!
それ、早急に実行きぼんぬwwwww
49カミヤマ・マスオ@毎日:2008/08/16(土) 22:01:21 ID:GtbMLJ+30
建てれるのは公務員とかだけだろwww
いかに自分のポケットの税金をねじ込むか、そんなことばっかり考えとるな。
50名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:13:03 ID:pxycm7zZ0
>>47

多分、銀行は住宅ローン獲得合戦に今後なるから金利はかなり下がるよ今以上に。銀行は貸し出しが悪くなったりすると
いつも住宅ローンの確保に走る。住宅ローンはある程度額があるし借りぬしとは「長い付き合い」になると比較的安定した債権
なんで数を集めると銀行には収益源になる。特にゆうちょが住宅ローンに今後乗り出してくることが予想されるから利用者に
とってはうれしい話
51名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 23:33:32 ID:4lTWIuMB0
1808年に建てた住宅なんかほとんど残ってないんだが。
仮に2208年に今建てた住宅が残ってたとして、住む奴も居ないんだが。

現在の出生率が続いた場合の日本の将来人口(国立人口問題研究所の推計)
西暦2100年 4109万人
西暦2200年  852万人  ←ココ
西暦2300年  176万人
西暦2400年  37万人
西暦2500年   8万人
   ・
   ・
   ・
西暦3000年    29人 (笑)
西暦3100年     1人 orz
52名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 23:40:27 ID:7EfTtn/e0
住宅は200年持たせられても、人間は100年も持たないからね。
日本の繁栄のためには、何を置いても、まずは少子化対策ってことだね。
53名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 01:48:54 ID:CqST8Glu0
今のトレンド

円の価値↓
不動産価値↓
人口↓
不動産供給量↑
建材↑

円を借金してまで不動産を買いたくない…
54名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 09:33:48 ID:D3akk3qi0
ミサワのモノコック耐震住宅最強伝説キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!!
55名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 09:57:36 ID:8a34XHFI0
>>24
戻るよ
もう一回担当に確認してみ
もったいないことになるよ
56名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 10:03:53 ID:mCcujFxD0
借金しないと減税させないってひどいなw
57名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 10:23:16 ID:8a34XHFI0
>>56
必要最低限だけ借金してうまく減税受ければ問題なし
もともと現金で買えるような金持ちには減税の必要なしって事なんじゃないかな?
58名無しさん@九周年:2008/08/18(月) 11:55:44 ID:/pvsxzDM0
こんな無意味で不公平な減税する意味ぜんぜんネーよ。
高コスト住宅(100年もたない)を推奨するのは建築屋と国交省がつるんで、
また国民をダマすつもりだからだ。

税金で補助するべき事案じゃネーだろ、詐欺師どもめ!!!
59名無しさん@九周年:2008/08/18(月) 20:25:33 ID:RJPZqAXw0
>>58
君はそこまで吐き捨てるならもうちっと世の中のことを知った後にすることを
強く推奨するよ 今のままだと痛いだけだよ

住宅ローン減税はすでに実行されていて今後数年で規模縮小→廃止の予定だった
それを着工数UPのために延長する程度の話でしょ
高耐久住宅も今の日本の木造建築の35年で寿命ってのが短すぎ
値段を高くしようというのではなく、規格をきっちりしてぼったくりの安売り住宅の排除が目的かと
60名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:03:02 ID:Jb5V1Pe50
地方で新築・立替してるのはほとんど痴呆公務員だからな。
61名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:09:52 ID:y9bLxpDK0
金無いやつに補助してもパチンコに使っちゃうんだろ。
62名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:53:18 ID:arhAmX6C0
住宅減税復活か
定率減税も復活させてくれ

でも住宅減税を復活させても購入できる層はすでに購入していないからな
建築したものの売れずスラム化することを考えれば
無理やりにでも購入させた方がいいけどさ
63名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:57:52 ID:arhAmX6C0
100年住宅とかさ 定期的にメンテナンスをしたら100年持つということで…

10年毎にメンテナンスを続けると5〜6回もすれば土台や骨組以外は全部新品に変わって
立て替えと同じくらいの費用がかかったりしてw

どんな住宅でも土台や骨組がしっかりしてたらメンテ次第で100年くらいもつだろ
だまされんなw
64名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:59:42 ID:GW/aO9qEO
ハウスメーカーに内定してて、会社も二百年住宅!とかいってるけど、それって自分の首を絞めるだけじゃん(笑)
65名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:10:08 ID:JdWgIlll0
住宅ローン控除はどう変わるんだろうな?
ローン残高の上限2千万円は現状維持でいいと思うが、
所得要件は3千万円以下から1千万円以下くらいに厳しくしてもよいと思う。
66名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:10:59 ID:ia48+NV3O
>>64
売れないから禁断の果実に手を出してしまったんだよ
67名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:35:03 ID:BeFwkOam0
なんだよ、住宅ローン組める公務員とかにしかメリットないじゃないか。
初めから貧乏人は蚊帳の外ですか。
68名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:39:45 ID:35fyHcpu0
大恐慌  世界は大恐慌

10年は大恐慌か
69名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:44:38 ID:h1CozwOAO
て言うかニートから税金とれよ。それで減税するところはすればいい。
70名無しさん@九周年
>>63
30年前の住宅は旧耐震基準で既に既存不適格状態
土台や骨組がしっかりしてたらなんて何を基準に話してるの?

なんで日本の住宅が長く持たないのか理解してないんじゃない?