【国際】「日本はアジアで唯一の死刑推進派」だが「死刑制度はいずれ全廃される」と専門家★3[8/14]

ハワイ大学のデービッド・ジョンソン社会学教授は、
アジア諸国では近年、死刑制度が廃止の方向に向かっているとし、いずれは全廃されるであろうと述べた。

中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。
シンガポールは１９９０年代後半、人口１人当たりに対する死刑施行数の割合が１番高かったが、
１９９４年の７６件以降その数は減少し、昨年はわずか２件であった。

韓国や台湾は死刑制度を廃止。
インドやマレーシアでも死刑施行数は確実に減少している。
一方、日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する方針を明らかにしている。

ジョンソン教授は、死刑は人権問題につながるという考えがアジア各国でみられるようになったとしたうえで、
「死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や懸念、抵抗感がある。
結局、死刑とは国家による殺人なのだ」と話した。

http://news.jams.tv/jlog/view/id-4389

前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218744922/
初スレ：08/14(木) 23:00

まあ、専門家ってのがただの自称なわけだがｗ

犯罪組織からお金をもらって世論誘導の工作をしているわけですね？

よくわかりますｗｗｗｗ

隣国でどれだけ死刑になってると思ってるんだｗｗ日本は鳩山前法相が執行したくらいだろｗ

死刑推進派
死刑維持派
死刑カメハメ派


いろんな派閥があるんだな

日本の国民性に死刑制度はそぐわない。即刻廃止すべき。
代わりに敵討ちを復活させるべき。これぞ日本精神。

失敬

日本は自分を守る手段を国家の治安権力に委ねてしまってるからだろ

そうだよ。
日本も中国みたいに勝手に自殺す.....

射殺は死刑に含まれないのかな？

確かに死刑を申告されるような犯罪者が増えているというのは問題ですがね。

日本では死刑推進派が大多数なのに、反対派は涙目で抵抗しておりますw

法学部ですらないこの教授が語る内容に何の根拠もないだろ。

ああ、オーストコリア・ニュースか。

>>1
死刑廃止してもいいけどそれ理由に増税確実だぜ？
1億人以上に犠牲を強いてまで生き残る価値ある人生かね

ねえねえ中国は？

ち　ゅ　う　か　じ　ん　み　ん　き　ょ　う　わ　こ　く　は　？　

死刑にしなくてもいい
これからは北朝鮮送りということで
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4

>>1

中

国

は？

北朝鮮またはシベリアに委託して、終身刑専用刑務所を作れば死刑廃止に賛成する

隣の国の頭粉砕の見せしめ銃殺は綺麗な死刑
日本の重犯罪者に対する死刑は汚い死刑

こういうことですね？

＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり

桁が違うだろ桁が
こんな中国に言及しておいて「日本はアジア唯一」とか阿呆か

>>10
刑として執行されたら死刑の範疇だろうよ。
逃げる犯人を撃ち殺したとかなら話は違うが

思想・政治犯含んで5000人殺して、減少ってｗｗｗ

極悪人数人で問題？ｗｗｗ

まあ、アメだって、凶悪犯は現場で警官が射殺してるから、
死刑廃止なんていえるんだけどね。

中国はアジアじゃないのか。　中国は死刑確定後即日死刑が執行されるじゃないか。

中国の死刑はきれいな死刑

>>16
死刑ばく進派とかじゃね？

韓国は死刑制度を廃止していないわけだが
１０年以上執行しないとアムネスティが「事実上の廃止」とみなすらしいｗ

ちなみに韓国は執行を止めるちょい前までは
１日２３人とかこなしてたらしい。

韓国って死刑廃止してたっけ？

最後の1ヶ国になっても、死刑は存続させてほしい。

死刑を廃止して、切腹制度を復活だ

そして仕事人の全盛期を迎えるのであった

ハワイ大学のデービッド・ジョンソン社会学教授は犯罪者の味方

韓国は廃止しないと大統領がヤバイ

米国は軍を使って無関係の民間人を死刑にしているんだが

アメ公は他国に口出すなってw
戦争ふっかけて民間人殺しまくってるくせによ

>>29
金大中が死刑囚になった経験から
自身の任期中には執行しなかっただけ
ノムタンがそれを踏襲した

格武装する国が増えてるんだから
当然日本も核武装すべきだと言ったら認めてやる

チベットやウイグルで殺されてる人たちは 確かに死刑宣告されてないけどね。

>>29
してないよ。
ただ執行はここ数年間行われていないだけ。


しかしいくら９０年代と比べて半減したとか言っても中国は年間５千人だぞ
全然廃止する気がないじゃないか
なにが「日本はアジア唯一」じゃぼけ

> いずれは全廃されるであろう
まあそうだろうな。100年くらいはかかるかもしれんけど。

死刑廃止は今の日本にはそぐわないよ。

なんの専門家だよｗｗｗｗｗ

だったら犯人射殺の許可だせよ

>結局、死刑とは国家による殺人なのだ」と話した。

その通りだよ．
それのどこが問題なのかさっぱりわからんが．

戦争を廃止しろとは言わないんだろうな

日本は推進してるのに何で全廃になるんだ？
日本なめんな！

デービット・ジョンソンを死刑にしろ！

専門家は中韓の中の人なわけですね
わかります

日本が他国より進んでいるのでは？

>>6
それもありだな
最近の裁判における糞弁護と、それを放置してる裁判官
ボーナスの為なら、ろくに証拠やアリバイも探さず逮捕する警察
犯罪犯した奴は、いつ復讐されるか震えて眠った方がいい

死刑を廃止するなら凶悪な現行犯とか逃亡しそうな容疑者を射殺できるようにしてね。

ttp://socialsciences.people.hawaii.edu/faculty/[email protected]

>>40
シナはアジアじゃないんだよ、きっと

何人殺そうが殺人は懲役5年くらいでいい
終身刑なんて国家による監禁に他ならない
終身刑存置論者の連中は人権感覚のカケラもない人間のクズだ
さっさと懲役5年程度に短縮しろ
人権感覚のない野蛮な連中は全員死ね

死刑が国家による殺人だというのなら、じゃあ戦争はなんですか？

終身刑と言わずに「犯罪者を税金で一生養う制度」って言えばみんな死刑に賛成するよ。

てか
冤罪うんぬん言うやつには
『懲役刑なら冤罪でもいいんですか？』と問いたいし
犯罪者の食費医療費も馬鹿にならないし
なにより『更正してほしい訳じゃない。厳罰を求む』という
遺族の願いは踏みにじっていいものなのか？

パン1個盗んだだけでも死刑でいいよ

赤穂浪士に共感してるうちは無理ぽ。

てか、反対派に費用負担させろよな。
正直、コストの問題としか俺には考えられないから。

姦国は死刑残せよｗｗｗｗｗｗｗ
いらねーやついっぱいいんだろうがｗｗｗｗｗｗｗ

>結局、死刑とは国家による殺人なのだ

法の裁きも受けずに、その場で射殺されるのも国家による殺人だろ。
（防弾装備して、敵の足や手を狙えば殺さずに済む）

戦争も国家による殺人だろ。

世界の死刑執行の８０％を占める中国様をさしおいて日本が唯一とはｗ

愚民だけ死刑でいいよｗｗエリートは死刑はない！！クズはクズだから、とっとと死刑ｗ

死刑に賛成してるのは、低学歴でＩＱの低いＤＱＮだけ
良識のある人は、皆死刑に反対している

その証拠に、低学歴・ＤＱＮのスクツ
2ちゃんねるの多数派は、死刑賛成派

死刑が是か否かそれは知らんが確かにいずれ無くなるんじゃないかな
技術の進歩によって犯罪者はどこにいようが徹底的に管理されるようになる
といいな

殺してくれい

本当に死刑執行に胸を痛めているのならまずは中国だろ
中国に対しては批判する気にならない理由でもあるのかね

>>60
いやだから廃止してないってｗ

死刑に反対しているのは死に値する罪を犯しているやつだけ

はぁ？
死刑推進派のダメリカが何言ってんの？

えろい人に質問

下朝鮮はいまでも死刑判決でてるの？

＞韓国や台湾は死刑制度を廃止。

韓国は恩赦連発で犯罪者野放しじゃねーか。

死刑判決の前に容疑者殺すのはどうなんだ？
支那やアメの数字出せや

糞専門家

都合のいい時だけ特ア無視ですかそうですか

キリシタンの価値観は日本人には合いません
よって、死刑制度は永遠に残る

現状の再犯し放題の法律では死刑を無くすわけにはいかん

中国のは死刑じゃないのか
粛正とでも呼べばいいのか？

廃止派は本当アホしかいないんだな。。

民主主義に則った死刑と、国の誇権のための死刑は明確に区別されるべき。
国民のリスク管理を無視してまで徹底すると逆効果だ

ん？
中国と北朝鮮は？
あなた方の好きなアジアですが。

特亜と肩を並べるのは恥ずかしい、ならまだわかるがｗ
ちなみに政治犯以外に対する死刑制度だけは中国・北朝鮮を支持している

死刑推進派＝死刑を行っている　では無い。

中国は大幅に減っているからな。　それぐらい読み取れよアホ共。

哲学と社会学は要らない子

>>71
判決出てもまず恩赦される。
事有るごとに大企業幹部とか色々恩赦してるw

>>68
大韓民国は、事実上の死刑廃止国

法文上は、死刑が残っていても
内乱罪など重大犯罪に死刑を限定していたり
事実上の執行停止をしている国も多数ある

チャンコロの死刑はきれいな死刑

中国の場合は正式な手順を踏んで死刑になった人間が減っただけで
それ以外の手段で殺されている人間が大量に居るのを無視している時点で
専門家などと名乗る事すら恥ずかしいだろ

日本が唯一(笑)

より凶悪な中国は見てみぬふりですか？
ああ、そうか…中国はアジアじゃないのか

現状の死刑はコストがかかりすぎ
もっと安上がりに殺せるように手続きを簡素化しないと

>>84
実質死刑廃止ってのは死刑の判決が出ない状態を言うんだよ
死刑囚が存在するって言うのは為政者の気分しだいでいつでも執行できる状態

エコに続いて日本武装解除の一環

死刑制度に犯罪抑止力はないし、
死刑にして癒されるわけでもなく虚しさがつのるだけ。
とっとと廃止しなさい。

イラク人を殺しまくってる、アメ公に言われたくねぇな。

>>64
前科餅は大変ですねｗ

>>88　銃で頭を打ち抜いたほうが安いのでは？
首吊りは、苦しそう。

在日が居なくなれば、死刑制度は必要ないかもｗ

>>91
犯罪被害者の家族の方ですか？

ワイハーの腐れ教授モドキが
もっとおもしれえこと言うのかと思ったら、もう使い古されてガキでも言えるようなことしか言わねえのなｗ

＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
＞それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。
これで廃止の方向に向ってるってどんな見方してんだよ、アホかｗ

>>91
死刑執行された後に死刑囚が再犯した例は皆無だがな
確実にそいつの犯罪の抑止にはなる

>>95
アホか。日本人の死刑囚の方が圧倒的に多いだろ。

むしろ100年後には多くの国で死刑復活してるだろう。
そのころには古臭い人権から進化した法理念も生まれているだろうし。
ただ、医学の進歩で完璧な矯正ができるようになっている可能性もあるが。

>>91
民衆のリスク管理の一環としてであって、癒しのためでもない。
一般の国民が平和に暮らす権利をなるべく尊重するために、
洗脳や思い込み、意図してそれらの国民の平和を破壊する人を排除するのが望ましい。

ただし、ここに国家権力の威権の成分が入り込まないようにあくまでも
手続きとして淡々とする必要がある。

日本で死刑全廃とかありえないからｗｗｗｗ



死刑廃止派って自分や自分の家族が犯罪を犯すと思ってるんでしょ？その時に死刑にされたくないから死刑に反対してるんだよね。
死刑廃止派は今すぐ逮捕して処刑した方が社会のためだよ。

死刑が無いぶんムショがガッチリ地獄だからなぁ他の国は。
何だかんだで恨み晴らしてんだろ。
そんなに高尚でもないってば、ムリに真似することもない。

>>91　囚人の前で、死刑を執行すれば、再犯防止できると思うな！

また孤立している詐欺か

>>64


東大、一橋で統計をとると8割以上が死刑賛成ですが何か？
アメリカで廃止したマサチューセッツも高学歴中心に死刑制度復活を
望む声が多いが

在日がいる限り死刑制度はどんどん推進してゆくんだよバカ

つまり、中国や北朝鮮やミャンマーは死刑推進派ではない、と

アッホかああああああ！

つーか、こんな昭和の商売みたいなうさんくさい外人とうさんくさい報道とりあげるのいい加減やめようぜ

日本はアジアで唯一の先進国なんだから、日本が正しい
他のアジアの国に死刑を推進すべき

http://www2.uploda.org/uporg1610376.jpg

>>106
先進国ではアメリカと日本だけだっけ？

>>91
終身刑にも犯罪抑止効果はないから
終身刑も無くそうよ

専門家っていうが、いったい何の専門家なんだか。まさか死刑の専門家なのか。

銃で犯人を
ガンガン射殺できるようになったら考えてもいいよ

>>103 それはあるな

死刑制度廃止が立法府で通る見通しがたってるなら別だが、
な〜んの根拠もなしに「いずれ全廃される」とか願望書いてりゃいいのか？

薬物・手術等で凶暴性を抑える刑ってのは人権に触れるんだろうか？

この教授は支那系米国民かな

>>91
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け。
　　　　　　　　　　　　い。


そのあとが気になるｗ

殺人事件が国内で１年間の間で一件も起らなかったら、その時は死刑廃止に賛成してやってもいいよ。

>>84
「事実上」なんて都合のいい言葉は無いｗ

法律は法律

韓国には死刑囚がいまだ存在し
死刑判決がこれからもでる可能性を担保してる時点で

廃止とは言わない

ただ無くすのはダメだろ･･･代替案がないとさ。

アメリカじゃリベラルですら死刑廃止に関してはほとんど評価してない
基地外人権屋と南部のカルト軍団が祭り上げただけ

バークレー校Ph.Dかよ。

ttp://socialsciences.people.hawaii.edu/faculty/[email protected]

>>84
じゃあ、規定より長く死刑囚を生かして、年に数人しか死刑にしない日本も『実質』死刑廃止国だな

アジアの国々の中で、日本が一番治安がいいというのはスルーですか。
ついでに特定アジア人の犯罪が無くなれば、さらに治安はよくなるわけだが。

>>113
死神の研究

殺人鬼に人権なんてあるのか

銃社会を無くしてからモノ言えよ、ボケアメ公。

終身刑の残酷じゃねーの？
狭くて大した娯楽も無い部屋に一生入れられるぐらいなら死んだ方がマシだな
エアコン、シャワー、ネット等あればいいけどなｗ

100万円以上の窃盗横領は死刑
詐欺は原則として死刑
殺人と傷害致死は死刑
強盗傷害は死刑
放火は死刑
強姦は再犯したら死刑
外務省は全員死刑
「責任能力」の概念は認めずキチガイもヤク中も死刑
珍走が事故って死なせたら死刑
飲酒運転で事故って死なせたら死刑

＞日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する

ダウト

難しいと思う。
確かになんでもかんでも死刑なら
口封じに殺される人が増える。


何より死刑は口では簡単に言ってもやっぱり残酷。
某刑事ドラマで死刑のシーンがあったけどすごく残酷に見えた。
毎回誰か殺されるんだけど
どの殺人シーンよりも死刑シーンが１番残酷だった。
よっぽどの凶悪犯でないかぎり、あんなこと誰もしたくないと思う。
でも人殺しには死んで欲しいとも思う。
個人的に、子殺しとか特に。
難しい問題だと思う。

>>124


自然科学（生物を除く）、経済、言語学はバークレーは最上位だが社会学は
馬鹿の集まり

>>106
その統計のソースは?

>>121
事実上廃止ってのはよくある
日本でも尊属殺がそうだった

死刑やめて竹島に流刑でいいじゃん在日と一緒にさ、

日本国内での特定アジア人犯罪と日本人の犯罪の比率とか統計ってないのかな？

シンガポール 700万人/2件（兵庫県民が全員淡路島に住んでるような感じ）
日本 1.25億人/10件
中国 13億人/5000件

単位人口当たりでは中国やシンガポールよりも少ないわけですが？

言論の自由は保障されるべきだが、無知による明らかな間違いまで伝える必要はない。

>>1
日本じゃ不慮の事故とか以外で人殺した奴に人権なんて必要ねぇんだよ
死を持って償うのが最高の美徳

事実上、とか言葉遊びはどーでもいい。
死刑執行停止、モラトリアムでいいだろ。
くだらんことで争うな。

前から思ってたんだが、社会学ってどういう学問なの？

>>133
おまえも死刑

犯罪を犯す際に使ったものを切断するんなら
死刑にしなくてもいいかも。

他人の物を盗んだら手を切断、
強姦した者は局部を切断、
詐欺をした者は舌を切断、
暴力を振るった者は手足を切断・・・・

でもその後生きながらえるために
税金投入されるくらいなら
ひとおもいに処刑したほうが国のためかもね。

欧米は凶悪犯はすぐ射殺する
日本もその方がいいんじゃね

日本にはブシドーがあるから敵討ちが流行るよｗ
アメリカ人にはリンチとの区別ができまいよ

>>136
オーストラリアに追放する案も捨てがたい

2週間、塩瓶漬けの刑
生き残れば無期懲役。

>>133
いくらなんでも刑事ドラマはねぇよ
ドラマなんて演出がいくらでもできるんだからさ。制作者の意図でどうにでも表現できるんだし

毎度毎度・・・

この人達は人殺しの”人権”については熱く語るが、殺された人の”人権”は
ふれない。語ることも出来なくなった被害者の権利こそ、考えるべきだとは考えないのか。

終身刑もないのに死刑廃止っておかしくないか？
おとなしくしてれば無期でもすぐに出てこられる
これで
死刑制度が抑止力になっていないのは明らかだ(ｷﾘｯ)
とか抜かすんだもんな
死刑だって法務大臣の都合で引きのばされるしさ
いつまで死刑囚やってるんだよ。税金の無駄

死刑があるから死ねる。
自分を破壊してもらいたくて犯罪するヤツ増えてるなｗ

最も理にかなった死。

殺されるなんて理不尽。
戦争でも理不尽。
病気も納得できないし、事故死も不憫。

死刑のみが自己の行為の結果を自分で償う
完全無欠な死。

慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、バー・メッカ殺人事件で日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

中国をさしおいてアジア唯一とか、ものすごい印象操作だな。

>>130
懲役刑って、生活保護よりコスト高いんだよｗ
執行されずに、自然死する奴も多い、実質死刑も終身刑もかわらん

あと、死刑囚は刑務所には収監されない、執行までは拘置所で待機だ

拘置所と言う事は、自弁で食い物も、雑誌も買えて、接見も可能だ。
労務を負うことは無い。　しかも、東京拘置所ならタバコも吸えるｗｗ

>>141

自称「新領域」の学際系学問。社会病巣の要因分析を行い
解決方法を導き出す学問。




実際は法学でも経済でも文学でも通用しなかった文系底辺を収容する分野。

再犯の恐れがある罪人を生かしておくほど日本には金がない。
それぞれ国によって文化が違う、他国が廃止したからといって
廃止しなければならないなんてのはちゃんちゃらおかしい

>>139
ほとんど全ての犯罪について原則死刑で
個々の案件について情状酌量していけばよいだけだよな
>>140
そのコストをおまが全額払うならオケ
税金も払ってないくせに文句言うな
>>141
人心を惑わし世論を権力者に都合の良い方向に誘導するための学問
ていうか学問と名乗るのもおこがましい詐欺師集団
そして詐欺は死刑
>>151
本人が望むくらいだから死刑って残酷でも非人道的でもないんじゃね？
希望どおり破壊してやればいい

年間５千人だよ５千人

それを「９０年代に比べれば減ってるからOK」って…ｗ

＞日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する方針を明らかにしている

いやいやかの国をさしおいて、それは無いわー

それこそ合衆国はどうなのよ？
死刑は全廃したのかい？

研究テーマがアジアなのかもしれないけど、自国のこともかんがえようよ>>１の先生ｗ

>>99
人口比考えてみろよ・・・・・
まぁ脳味噌無いから無理か

そもそも、ヨーロッパなんて、教会で磔になってるキリストを拝んでるくらいだから、
死刑廃止も宗教の一種だろ。
こんなもんに日本が付き合う必要は全く無い。

>>158
レス間違ってないか

アジアで唯一ｗ

アジアで孤立ｗ

馬鹿左翼の捏造は毎日レべルｗ

>>137あるよ。
法務省のページ探してみたら？

在日朝鮮人 0.8％
在日中国人 0.6％
日本人 0.3％
在日米軍 0.2％←犯罪率低いのにニュースで犯罪集団の如く取り上げるマスゴミ

>>156
むしろ自分たちが社会的病巣そのものなのに気付けって感じ

>>152
理になどかなってない

なぜなら死刑の「理」とは
国会の多数派の決めた約束事でしかないから

死刑に限らず刑罰は、国民の多数派の意志
よって国民が多数決でどこまで決めることができるか？
の問題がある

たとえば、国を守るために戦争を行って
他国民や自国民を殺すことを議決できたとしても
無差別不必要に市民を虐殺することを、多数決で決めるのは許されない

同様に、民主的に決めた刑罰であっても
国家・国民の安全のために、加害者の命までも不必要に奪うのは許されない
社会から隔離しとけば、目的は達成できる

殿から「切腹せえ」と言われて本当に切腹してしまう半キチガイの侍どものマンタリテを称して武士道だの日本文化だのいうんだからバカバカしいや。

銃が自由な国が言うな

推進してる国が世界有数の治安を誇り、
人権人権言う国の凶悪犯罪が増え、兵器を大量殺傷兵器を進化させる。

どちらがどちらの真似をせよと？

>>155
金がかかるから、殺してしまえは短絡的

たとえば、高額の精密誘導爆弾で攻撃するのはもったいないから
市民はまきぞえになっても、無差別爆撃した方がいい
と言ってるようなもの

罪人を殺して何が悪いの？

アジアで唯一、公表している国の間違いだろ。

>>168
裁判員が死刑でいいよって言うんだから死刑でなんら問題ない

とんでもない、中国には死刑なんてありませんよﾌﾟﾝｽｶ




殺人鬼が法に則って人を殺すというのですか

>168
>社会から隔離しとけば、目的は達成できる
刑の目的は応報だが

銃での射殺は、死刑にならないと・・・

被害者感情を無視できる国民性って何なんだろう？
宗教か？国策か？
いずれにしても不気味さを感じる。

専門家て何の専門家(笑)

>>6
仇討ちが復活したら仇討ち代行業を認可してくれないかなぁ。

武道家が待ち望んだ世界だよ。

>>166
ありがとうです、のぞいてみます。

人口で割っても日本なんかより中国のが断然多いよな。
しかもチベットとか自称「国内」で侵略拷問虐殺してるのも入れたら、かなりの数。
北朝鮮とかもすごいけど。

中国は日本の約10倍の人口。
中国の死刑5000人の1/10で500人。
日本じゃ年に500人も死刑にしとらんだろ。

何より、被害者本人とその家族の人権を無視して語っているのにビックリ。

偉大なる中国様を差し置いて「アジアで唯一の死刑推進派」とか
無礼にも程がある

＞死刑制度が廃止の方向に向かっているとし、
＞大幅に減少したという
＞昨年はわずか
＞確実に減少している

根拠不明なことを大げさに表現する朝日左翼論法

＞日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する方針を明らかにしている

別に推進も明らかにもしていない。

＞死刑とは国家による殺人なのだ

なら、刑務所は国家による拉致拘禁だなｗｗｗｗｗｗ

そうはいっても、アメリカは日本以上に容疑者を殺しまくってると思うぞ

>>173
罪人とは、国会の多数派が決めたルールに違反し
ペナルティーを受けた者にすぎない

たとえば、戦前は２ちゃんねるで皇太子さまのＡＡを貼るだけでも
犯罪になり、刑務所に収監された

刑罰は、国会の多数決で決めた人工的な規則にすぎない
死刑とは、国会の多数決で人を殺す制度に他ならない

>>168
> 同様に、民主的に決めた刑罰であっても
> 国家・国民の安全のために、加害者の命までも不必要に奪うのは許されない

これを鉄則として前提にする事に問題があるようなorz
そんなこと、どこで、だれが、どう決めたんだ？

>>172
まったくそのとおり
コストが全てだから無差別爆撃すべきだ
>>178
日本の死刑も鉄砲で撃ち殺せば死刑にカウントされないんじゃね？
>>180
被害者の感情を逆撫でする専門家

個人による自由意志で大量殺人はいつでも可能なのに国家・社会による殺人はＮＧとはこれいかに
明らかにバランスが取れていない

鳩山が仕事したのだって、それ以前からの反動だって。

ジョンソンは巨人のクリーンアップを打ってろ

死刑を廃止にするなら、憲法も改正して拷問刑を導入しろよ。
犯罪抑止力は死刑より大きいだろ。

>>188
人権様でしょww

人を殺すということはその人の全ての可能性・権利を奪い去ることだから
それを償うには死刑しかないと考える俺がおかしいのか？

＞アジアで唯一の
釣りだろ？

>>133
一昔前の火曜サスペンスな感じのドラマで、一家全員を縛り上げた犯人が家族の目の前で低学年な少女の首をかき斬るシーンとかあったけどな〜。
首から血がタ〜ッて流れながら少女が「ケフッケフッ」って、ナイス演技だった。
そんなシーンより残酷かどうかどいでもいいけどやっぱり昔のテレビは最高だろ。

生きててもしょうがない犯罪者に唯一良いことをさせてあげるのが死刑

被害者感情を考慮するということは、彼らの復讐心を正当化させ彼らの復讐のために死刑を執行
するということかな？

>>177
刑の目的？客観的・科学的に見れば、そんなものは存在しない

刑罰は、あくまで国会の多数決で決めた約束にすぎない
国会の決定事項は、すべて妥協の産物
理性や合理性とはまったく無縁のしろもの

国会の多数派が、いちいち刑罰に「応報目的」とか考えて制定するわけがない
それに目的がかりにあっても、そんなの多数派の気分にすぎない
科学的な根拠もないし、合理性もない

死刑は、隔離しとけば社会に害を及ぼさない者を
多数派の喝采の下で、社会から抹殺する多数の傲慢

よく見たらこの記事オーストコリアの配信じゃねーか

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1162186860/l50
　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　祝　砲　ニ　ダ　！！
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
http://uk.youtube.com/watch?v=59_yncJ5NyM

公開処刑の北はスルーですか、研究者さんよ

死刑の何が残酷なのかわかんないんだけど。

軍が自国民を後ろから射殺するような国と比較されてもね〜

>>203
理系以外に日本に研究者はほとんどいないよ。
海外の業績を日本に紹介する人と
自説（と言っても他人がつくったものだが）を国内で有利に展開するために
資料をつぎはぎでつくるアジテーターだけ。

こう言っては何だが、人権を闇雲に遵守する国より、よほど日本の方が死刑存廃議論は一般に浸透している。

識者は偉そうに威厳ばかり示さず、足元の民意に耳を傾けたらどうか？

死刑に値する狂気の重犯罪人を、これからはジョンソンが引き取って面倒みてやってくれ。

>>166
在日米軍は、事件おこしても
事件送致されない場合もあるし
無罪になる場合も多い

法務省の統計を見る場合も、注意が必要
こないだも、法務省と米軍との密約を証明する文書が
スクープされたばかり

>>200
頭悪すぎ。目的が客観的なわけなかろうww
おまえにいわせれば、教育刑もいかんのだろなww

アジアの死刑存置国

☆アフガニスタン　☆バーレーン　☆バングラデシュ　★中国
○インド　☆インドネシア　☆イラン　☆イラク　○日本
☆ヨルダン　☆カザフスタン　★北朝鮮　☆クウェート　☆レバノン
☆マレーシア　○モンゴル　☆オマーン　☆パキスタン　☆カタール
☆サウジアラビア　○シンガポール　☆シリア　○タイ　☆UAE　
★ベトナム　☆イエメン

☆イスラム教国　18
★共産主義国　3
○その他　5

>>186
アメリカは州によって死刑ある所とないところがある
死刑あるところは犯罪率すごく高いところみたい

犯罪少ない地域で死刑維持してるところは稀なんだとさ

欧米文化のほうが進んでいるという妄想。
実は日本が一番すすんでおる。

日本国民が８０％以上必要と言っている

朝鮮人の日本弱体化工作はミエミエだよ

中国はアジアじゃなかったのか

生活保護を打ち切って餓死させた市役所員を死刑にしろって言わないのはなんで？
>>195
じゃあ死刑執行する人も死刑にしなきゃね

>>168
あなた自身が「理」を認めていますよ。


あらかじめ決められたルールと言うのを忘れていませんか。
刑罰の程度は予め決まっている。それを犯した。
法治国家である以上、法にしたがって罰せられて当然。

戦争で自国民を殺す？なにそれ？


＞＞同様に、民主的に決めた刑罰であっても
＞＞国家・国民の安全のために、加害者の命までも不必要に奪うのは許されない

必要だから死刑がある。
不必要を証明せよ。
死刑を適応されるような犯罪を犯した人物の命に価値は無い。
生きていることは害にさえなる。

>>200
それは死刑に限った事じゃないなｗ
刑罰廃止論者ですか？

2007年に死刑が執行された国

アフガニスタン、バングラデシュ、ベラルーシ、ボツワナ、中国、エジプト、赤道ギニア、エチオピア、
インドネシア、イラン、イラク、日本、北朝鮮、クウェート、リビア、パキスタン、サウジアラビア、
シンガポール、ソマリア、スーダン、シリア、米国、ベトナム、イエメン、モンゴル？、マレーシア？

＞日本国民が８０％以上必要と言っている

実際に正式な調査をしないとなんとも言えないな。
何のために必要かもわからない、有効性も分からないで賛成と答えているしてる人が多いのではなんともいい加減である。

死刑になるような事をしなけりゃいいだけなのだがw

日本に在日が居なくなったら死刑を廃止しても良いと思う。
それまではとても危なくて廃止はできない。
相手はまともな人間じゃないのだから。

>>188
論理的な問題
民主的決定を無条件ですべて可としてしまえば
国会の多数が微罪であっても、どんどん死刑適用することを認めることになる

民主的決定にも一定の枠ははめられるべきで
不必要に命まではとらない、は合理的な歯止めになる

多数決は必ずしも万能ではない
古代のギリシャは、多数決で個人を追放する陶片追放があり
それが衆ぐう政治を加速させた
多数決であっても、不必要に個人の権利を奪うことを認めるのは間違い

多数決で原則的に命をとる制度は設けない、はしごく合理的な発想

滅びの美学が文化として何百年も根付いてる日本では無くなることは絶対にないな。
どんな事をやっても償えない罪の場合
見苦しく生き恥晒すより潔く死ねと大半の人が思ってるんじゃないかなぁ。

裁判員制度で日本国民は如何考えているか判る。まあ死刑連発だろう。

やっぱお盆は格別だね。

>>221
冤罪もあるじゃない

中国は？
日本より多いだろう？

個人の殺人は良くて、裁判による死刑は悪いのか？
戦争はどうよ？

出直して来なさい。

>>220
様々な調査はやっているが、国民総投票でもやらんと、有効性が無いとでも言うのかい？

そもそも話がかみ合ってない。
自分の家族が理不尽に殺されても、犯人に死刑になって
ほしくないと思う人と、そうでない人が居ることは確か
なようだ。
その溝は宗教で洗脳しない限り、埋まりようがないと思う。

欧州は廃止こそすれ、インテリ層を中心に死刑制度再考が
活発化している．フランスのパリ政治学院では、死刑制度
復活を求める集会もしょっちゅう行われているだろ．
ドイツも似たようなもの．
むしろ、死刑制度が復活する可能性も十分にある．

死刑は撤廃され、絞首刑となります

公務員が１０億横領した事件のスレで
「返せないならこいつ死刑にしたほうがいいんじゃね？」
って言ったら
「１０億程度の金と人の命を一緒にするな、どこの貧乏人だよ」
って言われた

>>227
今時、冤罪で死刑なんてそうそう無いだろ

>>200
法の目的：国民の安全な生活
刑の目的：法を強制するための苦痛

死刑は犯罪者に与える苦痛の一種。ただそれだけ。

死刑で殺すのはダメですが
戦争で殺すのはOKです

>>223
>民主的決定を無条件ですべて可としてしまえば
>国会の多数が微罪であっても、どんどん死刑適用することを認めることになる
中二的発想全開だなww
駐車違反をしない国民は過半数を超えているが、駐車違反を死刑にしろというやつがどこにおるんだ。

何様のつもりだよ植民地の毛唐が
アメリカの死刑を廃止してから能書き垂れろ

日本も世界に従って核武装をしろって言う事ですね

廃止してよい。
その代わり従来の死刑相当の受刑者は戸籍・住民登録を廃止の上
(死亡の事実すら記載せず全部事項抹消)、既に人間ではないと見なし
生体実験・原子炉炉心作業などを行わせる(資源として再利用)。

そりゃいつかは全廃するだろ
文明の寿命なんてあと何年あるかわからんからな

中国や、韓国には私刑があったりするんじゃないか？
てか、他国は国が殺してるじゃん。

>>220
俺も廃止派だけど
死刑存続派のほうが世論調査で多いのは間違いない
鳩山前法務大臣は7割と言ってた

だけど世論調査で死刑廃止派が多いのは
実際の死刑廃止の障害にはならない
現に台湾も韓国も世論調査では日本と同じように
存続派のほうがが多かったにもかかわらず死刑廃止にこぎつけている
世論よりも為政者や議員のほうの意識がどう変わるかが大きい

>>235
同意

>>227
冤罪は捜査機関と捜査手法の問題で、死刑制度とは、まるで無関係なんだがな。

支配者側の統治のために見せしめで始まった死刑、なんとなく過去からの習慣で続いてきただけのこの制度を、
今の時代に論理的に考察してみることは大切なことだ。

>>236
戦争も駄目に決まってるだろ

殺人ならいいみたいだけど

死刑廃止ってことは、みんなの税金で犯罪者の面倒を一生みるってこと？
ありえない。

廃止論者達から犯罪者の生活費の寄付を集めたらどう？

なるほど、ならばまず中国に言って貰おうか？

悪いことしてる奴が死刑に反対する
死刑に反対する奴を全員死刑にすべきだ

>>216
おまい中二病だろ

死刑は無くして良いから、島流しを復活させよう

>>1 は死刑廃止して犯罪が増えたらどうしてくれんの？
人権＞国民の安全　　という考えでしょ

死刑反対するなら死刑廃止した結果
犯罪が減ったデータを持ってこないと
話にならない

>>217
ルールを設定する場合でも、
ルールの上位におくべき規範が必要な場合がある

多数決ですべてを決することができる、とすれば
たとえば、ヒトラーに授権したみたいに
民主的な決定で民主制それ自体を否定することも可能になってしまう

刑罰を多数決で決める場合にも、一定の限界が必要
生命それ自体を奪い刑罰や政治的決定権を永久に奪う刑罰は
民主制の限界に触れる刑罰だと考える

＞日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する方針

イランとかサウジとか印度はスルーされてんな。
こいつの言う「アジア」ってのは、どの国のことなんだ？
アジアでは死刑してる国の方がむしろ多いのに。

そんなに麻原を長生きさせたいのかｗｗｗ

そら100年後には全廃されてると思うぜ。だが今はムリ
死刑廃止ってのは戦争禁止と同じで人類の変革だからやろうと思ってできるもんじゃない

>>243
×だけど世論調査で死刑廃止派が多いのは
○だけど世論調査で死刑存続派が多いのは

>>224
自分見苦しいと思うだろ？恥ずかしいだろ？潔く死にたいだろ？
っていって死刑にすんのは悪趣味じゃね？ｗ

死刑制度がいずれ全廃されるのは間違いないな

人類はいつか滅ぶ

>死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や懸念、抵抗感がある。
結局、死刑とは国家による殺人なのだ

なにが「結局」なのかまるで分からん。

>>235
法・刑に客観的な目的なんてない
なぜなら、法律は国会の多数派が妥協に妥協をかさねて
議決したものにすぎないから

あなたは、国会の多数派の妥協の産物に
客観的な目的があると思っているのか？

>>253
死刑廃止して犯罪が増えた地域ないみたいよ

　　　　 　 　 __,,,,,,,,,,,,__
　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　　　　　 日本人はじゃんじゃん死刑にしていいよ
　　　/⌒ヽﾘ─| -=･-H -=･-|!　　　　　　奴隷のくせに国に逆らう奴は生きてる資格ないよね
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　　ζζ
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 　ヽ　|　　　＿＿＿ ＿
　 　 　 ∧　　　　　　　 3 　./ 　　|　　　　 |ニ､i
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 / 　　　|　　　　 |ー_ﾉ＼
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ＿＿ ヽ＿＿ノ｀-' _ノ

敵討ち制度を作ってくれるなら廃止していいよ。

デービッド・ジョンソン社会学教授？
こんなんでつれますか？

非常に醜い形で死刑を行っている国が
「平和の祭典」などをこの今行っていることについてどう考えているのか
このお花畑の専門家とやらにうかがってみたいものですね

死刑廃止でもいいよ
強制収容所作ってくれるならね

>>236
だろ！

国が認めれば、なんだってありってのが人間社会だ。

ニーチェが神は死んだって言ってから、西洋も東洋も神は形骸化したんだよ。
日本の神？
はっきりしないねぇ。

でも、なんとなくあの世はあると思うな。
もし神サンが居てるなら、今の時代でサボリすぎだろ！
もっと働けよ。

人間が困ってるんだよ。

>>263
具体的にどこさ？

だから殺人でも懲役5年くらいでいいと言っている
非人道的な終身刑をさっさと廃止しろ
前からこの主張をしているが
終身刑存置論者は一度も反論できない
終身刑など人権無視の野蛮な刑罰だろ
人生をやり直すチャンスも与えない

>>254死刑賛成自体も古臭い風習みたいなもんだから
世代が代わればそうなるだろ。

別に死刑が論理的じゃないことは分かっちゃいるが
人間そうそう考えが改まるもんじゃない。

ちなみに60年代フランスは今の日本みたいに死刑賛成が多数派
更に言うとギロチンがバリバリ現役だった

死刑って見せしめでしょ？
死刑があるおかげで凶悪犯罪を犯す時にためらう人間がたくさんいれば、死刑にも存在価値がある。

>>237
日本人が駐車違反程度、もしくはそれ以下の罰と感じる刑罰で、
死刑になる場合だってある

たとえば、民主的な体裁をとるイスラム教国では
イスラム教からキリスト教に改宗しただけ
キリスト教を布教しただけで、死刑になる国もある

刑罰は、多数派の趣味にすぎないのだし
民主制的に決めるにしても、一定の歯止めは必要
多数派の単なる趣味で、命まではとらないは合理的な制限と言える

もともと死刑制度で犯罪が減るなんてなＤＡＴＡは無いからなｗ
根拠の無いものを信仰できるのは理屈抜きの人間の動物的、生理的な深層心理防衛反応か？

>>223
日本の民主的決定は圧倒的多数で死刑存置派だから全く問題ないな

中国が突然１桁台を維持して数年…
とか珍妙な出来事が起きてその後とかなら分かるがねぇ…
専門家が笑わせるよ

>>246
どこの歴史を覗いてるんだ？
昔は村単位の秩序を守る為に極刑が行われている。

廃止論は廃止議連が被害者家族の意向を捏造したように、詭弁が多いのは、キリスト教的人権論が日本では上手く説明出来ないからだろうな。

未来のことは誰にもわからない。死刑制度はいずれ全廃されるというの
は独断的だ。専門家というより、むしろ予言者。

やっぱり死刑は必要だってことで、百年後には死刑が逆に普及している
かもしれないし、それは誰にもわからない。

死刑廃止の結論は「歴史の必然」とか「普遍的な真理」ということではなく
その時代･社会に応じて決められる選択の問題に属する。

そもそも、人権て、何なの？

>>252
これこれ、いずれ繁殖した基地外どもが押し寄せてくるではないですか。
オーストリアみたく。
見えないとこに送りましょうじゃ火星でも将来的にあぶなくね？

多人数で1人殺そうが殺人は即死刑でいいよ

>>271
殺された人の人生は無視っすか？
コッチは殺人犯の人生なんかやり直して欲しくないんすけど

５０００人と比べたら誤差の範囲の人数なのに・・・

>>271
あんたの家族が被害に会っても、同じこと言えよな

>>273むしろそれしか無いね

俺は死刑反対派だけど50年もすりゃ国民の意識も変わるだろうさ

>>223

微罪で死刑？
言葉が矛盾してませんか？

衆愚政治に対策すればよい。
民主政治まで否定しているように聞こえます。
極論が過ぎませんか。

＞＞多数決で原則的に命をとる制度は設けない、はしごく合理的な発想

ぜんぜんそうは思えない。
多数決を恣意的に使っていませんか。
法の制定は多数決で問題ない。
あなたの言う多数決は執行時に多数決を使って法そのものを制定するように聞こえる。

正直どっちでもいいんだけどな。それより

　　被害者の人権をもっと尊重しろ

暴行されて殺された人間の顔と名前が大々的に晒されるのっておかしくないかい？

>>246
だからこそ、国家の威権のための死刑ではなく
民主主義のため、国民のリスク管理を考えた上での死刑に作り替えて来たわけなんだが

死刑があっても、加藤や宅間みたいな奴には何の効果もないのも
事実だが。

中国みたいに事故と見せ掛けて殺せばいいのに

>>281
太陽に送ってあげたらどうかな？

死刑反対論者は


自分が死刑になるような犯罪を起こすと思っていて


その時に死刑にされたくないから


反対してるだけ

>>283
死刑廃止論者は「死刑は感情論」とか言ってるだろ？
それなら終身刑だって感情論なんだよ
死刑廃止を人道的だと言っている偽善に反吐が出る
終身刑廃止こそが人道的なんだよ

この教授、自分のエゴに持っていきたいだけでは。
中国がぶっちぎり最多で「過去よりは」少ないって、それで廃止の方向に向かってると判断するんか？

>>282
拷問殺人が、責任分配されるのもおかしな話だな。

借金まみれになったら
凶悪犯罪起こして屋根付き・ご飯付き・風呂付きの生活
体調悪かったら、すぐに看てもらえる。
会話も出来るTVも見られる・・・・・

あれ？良い生活じゃん？？？

死刑反対派って大抵宗教絡みじゃねーの？
死刑反対と言ってるヤツラが凶悪犯罪の被害者になった時に
はたしてその犯人を死刑にしないでくれと言えるのかね？

死刑は無くてもそもそも現場でぶち殺す件数は日本より圧倒的に多い事に触れない欧米。

他国の罪無き人を殺すことを認めている国が
「進んでいる」
と思うほうがおかしいだろ。
自分の国の極悪犯罪者の命は守るが、無垢な子供でも
他国の人間なら殺していいなんて「正常な思考」じゃないだろ。

そんな遅れた国が推進するんだから、間違っているんだよ。


少なくとも欧州で死刑廃止が増えているのは、人権は、あまり関係ない。
EU加盟の条件に死刑廃止があるから廃止しているだけ。

国民の利益より「国の利益」を優先した結果でしかない。
交通事故よりはるかに少ない、凶悪犯罪者の再犯による死亡者数よりも
国益を選ぶのは、ある意味国としては正しい選択。

>>279欧州とカナダの死刑廃止の流れを見ればいつかは来る。
あの旧ソ連ですらガンガン処刑しまくってたのにロシアになったら辞めたし

真っ当な国での死刑が100年後まで続くと思ってる時点で封権的
発展途上国は知らん

死刑を廃止して、刑期が終わって出処して、遺族に殺されてもいいなら、いいんじゃない。

死刑は抑止力というよりも報復措置だ。
やったらやられるだけ。
死刑を廃止したら報復出来ないじぁあないか。
だから存続させる。

>>262
客観的な目的ってなに？意味不明です。

>>235書いたとおり。

＞死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や抵抗感がある。
＞結局、死刑とは国家による殺人なのだ

と書いても、

＞死刑とは国家による殺人なのだ
＞結局、死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や抵抗感がある。

と書いても、文章に大差はないな。

いっそ殺人は無罪でもいい
本当は懲役刑だって国家による監禁だから
人権蹂躙であることには変わりない

>>294
それならば懲役刑は犯罪者の身柄を拘束するので
非人道的なため廃止すべき、くらいの事を主張すべきではないですかね？

刑務所を殺傷石の近くに作って定期的に事故でなくなればいいんじゃね？

『他人は殺しても良いけど、その罪で自分は死にたくない』って腐れ馬鹿野郎がいる限り、絶対に死刑はあるべきだ。

この気持ちは、自分の身内が犯罪の被害者になった奴じゃないと解らないよ。
また、そういう当事者でもない奴らが軽々しく論じるべきじゃない。
ここで、死刑反対してる奴ら。
お前らは、一体どんな権利に基づいて、被害者遺族の唯一の報復手段を奪おうなんて論説を展じてるんだ？

日本は警官が死んでまで凶悪犯人を無傷で捕らえようとするぐらい人権国家です。

＞「日本はアジアで唯一の死刑推進派」だが

あれ？支那って官僚とかが悪さしたら死刑にしてなかったっけ？

>>303問題はそんな物は何も関係なかった現実だけどな。
所詮は人類のイレギュラー相手に矮小な封権理論を持ち込むのが脳タリン

要するに死刑制度はただの風習以上でも以下でもない

死刑廃止論者が言いたいのは、死刑だけじゃなくて刑罰は人間の自由な権利を侵害しているから警察も刑罰も無くせってことなんだよ。

つまり、死刑廃止論者の望む世界は北斗の拳の様な世界。

>>271
殺人で懲役刑終えた奴がまた殺人したら
>>271 は日本にはいられないだろう

おい、死刑廃止論者の連中よ
終身刑存置論が非人道的だという意見に
今まで一度も答えてもらったことがないが
そろそろ答えたらどうなんだ？

>>287
民主的決議に制限なんてない
多数派が決めた決議が、国を動かすのが民主主義国なんだし
どんな不合理な決定であっても、それが通るのが民主主義

衆ぐう政治対策として有効なのが、
制度的に国会の多数決に枠をはめてしまうこと
一般的にこれを立憲主義と言う
これは極論ではなく、現在の日本の制度でもある

多数決は本来恣意的なもの
なぜなら、民主制の多数決は
善悪がはじめからありそれを発見するのではなく、
話あい、最終的に多数決で結論をだすから
民主国家の意思は、多数派の意見・趣味にすぎない
その意味で恣意的なのは当然だ

だからこそ、多数決を否定する一定の歯止めが必要

死刑執行の王者、中国＆北朝鮮様には負けますわ

>>290
そりゃ
また別の問題。

一人殺しても死刑にならないから大量殺人ってのもあるから。

死刑制度があろうが無かろうが不条理は自然の根源であり、そこにあらがうことにこそ、人のえい知がある。

そんなの民族の考え方の違いだろうよ
我が日本は殺しには死をもってしか償えないという考え方がある
各国で考えが違うのは当然だが押し付けはウザい

アメリカは逮捕の段階で銃殺の確率が高いとおもう

終身刑とかだと刑務所で死ぬまで税金で飯食わせるのはコスト高では？
さっさと死刑執行したほうが税金の有効活用になると思うけどな。
もっというなら、定期的な献血の強制、眼球・骨髄・内臓の提供も。

>>315「死刑は感情論」と言うと激怒するのに何を説明しろと
死刑制度なんぞ人類のおたふく風邪みたいなもんなのに神聖化しちゃってｗｗｗｗ

日本を犯罪天国にでもしてぇのかよ!!
更に厳罰に推進しろ
特に外国人と在日の重犯には即死刑で良いよ

死刑廃止の国は逮捕前に銃殺しまくってますが

あすの会や本村洋さんが自民党や検察やマスコミと手を組んで一生懸命に死刑推進を貫いてるのに

河野義行みたいな裏切り者がいる

松本サリン事件発生直後の犯人扱いのように、もう一度マスコミや警察などがしたような攻撃が必要だな

死刑に賛成できない奴は人間じゃねえよ

ここは北朝鮮や中国と手を組んででも死刑を貫いて貰いたい

>>312
冗談抜きで何を書いてるのかわからない。
分かりやすく噛み砕いて書いてくれ。

まず人権って言うなら警官の拳銃保持を欧米は無くせよw　不要だろw

終身刑より死刑の方が無駄なコストの節約になる。
これは絶対の真実。

＞韓国や台湾は死刑制度を廃止。

韓国が死刑制度を無くしたのは、人口がいなくなるからだろ

>>322
人類のおたふく風邪？
それなら終身刑も人類のおたふく風邪じゃないか
いずれ終身刑もなくなるんだから
今すぐ廃止してもいいだろ？
なんで反対する？

まあ支那人はアジア人の意識が低いらしいからな

>死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や懸念、抵抗感がある
日本もバブルの頃　生活に不安ない奴らの間で人権・死刑廃止がブームになってた。
中国バブルでアジアも　その頃の日本みたいになってたんだろうけど
経済が低迷すれば　今の日本の考えに戻る

>>304
客観的とは、一定の手順を踏んで
誰が見てもそのとおりである、と思うこと

法律や刑罰は、国会の多数派が妥協で決議したものにすぎないから
目的なんてない。強いてあるとすれば、法律を決めた時の多数派のきまぐれ

あらかじめ、社会のあり方が決まっており
それにそって罰すべき行為や刑罰が存在する
と考えるから、「目的」なんて発想が生じる

>>322
誰か死刑を神聖化したの？
みんな代わりになる万能なものが無いから死刑存置って言ってるだけなのに。



廃止派は妄想がひどいですね。

死刑廃止なら仇討ち（敵討ち）復活！

>>248
ちがう。
「数年でまた社会にでるから、申し訳ないけど、また数人死んでください」
って事。

>>274
そういった物と凶悪犯罪に限定している死刑制度を、同列に並べるのが
そもそもおかしいだろ？
思想犯に対する死刑制度撤廃が始まりだったはずだ。

ちなみに前に「死神」問題が出たとき、アメリカの大学の研究で、死刑の有無で
凶悪犯罪が増減すると出ていたな。

＃「変わらない」という研究結果と「減る」という研究結果があったようだが。

死んだら罪を感じられる主体がいなくなって、刑罰ではなく、周りの人の満足を満たすものになるけど
死に追い詰められる恐怖そのものは刑罰になりうる。

だから、一定量の死刑囚を見せしめ的に死刑にした上で、
そのみせしめに誰がなるか分からないという状態で
死刑囚を恐怖感におとしめるならば刑罰として有効。

死んだ善人より、生きている悪人を護ることそれ自体が
薄汚い現世利益への執着以外の何者でもない。
命を落としても真面目に生きた人間には最大級の賞賛を
生きていても愚かな者には粛清が必要。

え？チャンは？
推進派じゃなくて驀進派って事で除外？

>>310
死刑廃止にして
警官の発砲許可をもっと簡易にして
凶悪犯はその場で殺していい事にしたら
裁判費用も時間も削減出来て良いかもなｗ

>>290
自暴自棄になった加藤はともかく宅間は違う、
アイツはキチガイの振りしてずっと罪を逃れて来たから調子に乗っただけ、
死刑に成るって分かってたらやらなかったよ。

殺人以外にも死刑の幅を広げてもらいたい

死刑廃止が早いか西洋的な倫理が廃れるのが早いかどっちだろうな
後者が全く語られないのが残念だが

>>146
もともとそういう成り立ちだしな

てか、凶悪犯に異常に寛大な日本において、さらに死刑廃止してどうすんだろうな
そもそも冤罪以外で死刑判決受けるような人間が更正するとか考えるのは
ちょっと理想論に突っ走りすぎてると思うんだが
責任能力の概念も不要だと思うしね

>>316
その枠の決定に多数決を使って憲法にするわけですね。
死刑に否定をそこの入れるかどうかも多数決で決めるわけですね。

あなたの恣意的な考えを歯止めとして使うわけですね。

死刑廃止されたら加藤よりすげぇのが出てきそうでおもしろそう

人質事件が起きれば人質ごと犯人皆殺しのロシア
こんなロシアが事実上の死刑廃止国です

日本も見習った方がいいかも知れんｗ

死刑より
個人判断での射殺の方が問題だとわからないアメリカ

日本は中国がやめてからでいいよ。
漢字だって箸だって中国から来たんだから、死刑廃止も
中国の後でいい。

人権があるといいながら病気で働けない人の生活保護を拒否し
おにぎりひとつたべられないで飢え死にさせてる現実からして
そもそも人権なんかないということに気がつかないのだろうか
人権屋どもは

死刑廃止して火星への追放刑でいいよ。

死刑は必要、終身刑は不要

>>319フランス革命でギロチン天国をやらかしたのはどの国でしょうか？
問題提起を押し付けと取るなら封権主義そのもんです。

論理的に死刑が日本民族に根付いた制度だと説明しなさい。

それができないなら死刑制度はただの文化とか風習

>>330何言ってんのアンタ

>>334唯物的弁証法だとアンタは死刑が万能だと自白してるが。
ゴメン。釣りならもっとマシな論理で攻めてくれないか？

>>353
文化とか風習を「日本民族に根付いた制度」っていうんだよ普通は
俺は終身刑廃止論者だけどな
お前らは国家による監禁を正当化する人権侵害の人間のクズだな

>韓国や台湾は死刑制度を廃止


おいおい、韓国は外圧で死刑停止してるだけで死刑存置国だろ

>>319
＞我が日本は殺しには死をもってしか償えないという考え方がある
違くね？
イスラム教圏の国や、指切断して復讐誓ったりする国ならともかく。

>>341
彼の場合逮捕された直後から死刑判決が出たあとまで
一貫して死刑になりたいと言ってたから
死刑になりたくてあれだけの残虐な犯行をやったのは間違いない
これは死刑存続派の人たちも多く認めている

残念ながら死刑になる目的で残虐な犯行に走る人間は確実に存在する

>>301
日本でのキリシタンの布教年数を考えると千年経っても無理ｗ

死んだ被害者はただの物だが
生きている加害者には人権があるんだから死刑廃止は仕方がないよ
感情的には理不尽に思えるかもしれないけど
文明国の国民なら理性で理解しなさい

他の国のことにまで首つっこむな。＞メリケン
思いやり予算全額返済させるぞ。

>>336
どうやら、あなたは客観的な善悪が存在し
自然の摂理にそった刑罰が存在すると考えている
お目出度い人種らしいｗ

そもそも、思想犯とそうでないもの
凶悪犯罪とそうでないものをどうやって区別するのか？

客観的科学的根拠があるとでも言うのか
神が存在し、神の摂理が存在するなら
客観的基準に基づいて犯罪を区別することも可能だが
残念ながらそんなものは存在しない

罪と罰は、国会の多数派の意志にすぎないんだし
罪を選別すること自体、科学的でない

死刑が無罪なら法律いらんな
駐車違反も免除してくれ

>>1
中国という反例が一つでも有る以上
「唯一の死刑推進派」は覆せますが。

この馬鹿な専門家は誰よ。

＞「日本はアジアで唯一の死刑推進派」だが


死那や北朝鮮はアジアに入らないのか？

じゃあ、警官の装備を強化だな

中国は死刑じゃない殺し方してんじゃん。

>>352そのココロは。

存置派の言い分はよくワカラン
凶悪犯罪者を人間だと思ってる時点でボンクラ過ぎだし
精神心理学のモルモットにして生涯監視した方が人類の利益になる

死刑廃止して終身刑になったら、国で凶悪犯罪者に餌はくれるし部屋はくれるし病気は見てくれるしで、生きるのに不自由ないように飼ってくれるようになるんだろ？
今やワーキングプアーで宿無しで飯も満足に食えず病院にも行けない奴が大量にいる時代だ。大量殺人やって刑務所に入れてもらおうって奴で溢れるだろうな。

>>353
自分では手を下さないが口だけは一著前の日本人に
社会全体で制裁する死刑制度はまさにぴったりじゃん

死刑制度がただの文化か風習っていうけど
それのなにが問題なんだ？
死刑が文化だと恥ずかしいのか？
人権屋におどらされてんじゃないの

>>273
俺は死刑推進派だが
君の言う死刑での見せしめ効果というのは先進国では余り無いと思う
後進国での見せしめ効果は絶大だとは思うが
先進国でのひつそりとした死刑のやり方と後進国の公開死刑(時には一般人も参加したりするが)には見せしめの効果の度合いが違い過ぎるからね。

>>360
これはアメリカ関係ないよ、アメリカは死刑がある国だし。
これ書いた人がハワイ大学の人だってだけのこと。

>>367
お前らは国家による監禁を正当化する人権侵害の人間のクズだな

>>309
別に被害者じゃ無くても普通の人には分かるよ、
分からない低脳が騒いでるだけ。
＞ 『他人は殺しても良いけど、その罪で自分は死にたくない』って腐れ馬鹿野郎がいる限り、絶対に死刑はあるべきだ。
＞
＞ この気持ちは、自分の身内が犯罪の被害者になった奴じゃないと解らないよ。

加害者の人権と、被害者の人権のバランスを、どうとるかの問題で
現時点の欧米は、加害者の人権を重く見ている。これが死刑廃止の
根底にある。

これに対して、「日本は人権意識が遅れているから死刑がある」と言う
のが廃止派のいつもの手である。しかしこれには、日本は欧米よりも
先を歩いていて、欧米が軽視してきた被害者(および遺族)の人権に
スポットを当てているからだ、とも反論できる。実際そのほうが、これまで
の日本の経緯に合致している。

したがって討論では、「日本は人権意識が薄い」というレッテル貼りは断固
拒否するべきで、「欧米こそ被害者の人権を軽視している」という逆サイド
からの反論を試みるべきだな。

>>329
韓国人は総じて暴れ回る国民性がある。
人権についても、強姦事件が日本より多く、疑問視できる。
現に韓国に嫌気をさして出国率の多さが目立つ

ただ学生が率先して社会のことを考えてる辺りは立派だなとは思った。
夕張にしろ差し迫った問題を抱える地域の方が子供に社会性が生まれるのは皮肉なことだ

>328

逮捕時の射殺のほうが裁判費用も削減

シナの手先かな
ハニートラップに引っ掛かった奴かな

>>364
減少傾向にあるから推進派じゃないんだってさ。
日本は増加傾向にあるから推進派なんだってさ。
こいつらこそ人間を数字でしかとられられないんだろ。
この馬鹿人権派どもは間違っている。
日本人は国家による殺人と認識した上でそれを肯定しているんだ。

犯罪者を隔離しておくことで費用が掛かっても、それは安全な社会維持のための
必要経費であり保険料だからねｗ
犯罪者を一人も生み出さない教育をしているわけでもないし、低モラル国から移民まで
受け入れようとしている社会でコスト云々で騒いでいてもしょうがない。

>>359
人殺しに人権は必要か？
人殺しの人権を先に廃止するべき。

死刑囚同士で戦わせて娯楽化すれば良いじゃん

>>372
監禁にもルールが必要

たとえば、アメリカがグアンタナモでやってるようなのは
あきらかにルールを逸脱している

多数の意志によって容認される刑罰にも上限の枠は必要
命や政治参加権それ自体を奪うような刑罰は、ルール違反と言える

阿呆学部の馬鹿では理解すらできないだろうが
死刑囚などの重犯罪を人的資本として計算しようとすると
統計的撹乱項が増えすぎて支障が出る
社会システムをより合理的に改変していくには、こういった
イレギュラーな要素をできる限り排除する必要がある

>>354それだけなら死刑は廃止するべきだ。
そんなもので国家による殺人は容認されるべきじゃない

つっても1世紀後には廃止されてると思うがね

>>372だって凶悪犯罪者の根絶なんて無理なんだもの
永遠に消えない人類の不良品を見せしめにしても意味が無い
殺そうが生かそうが定期的に発生するイレギュラーなど
心理学のモルモットにして人類に貢献させた方が余程利益になる

>>379
お前は「もともと死刑制度で犯罪が減るなんてなＤＡＴＡは無いからなｗ」とか言っているが
終身刑で犯罪が減るというデータもない
だから終身刑もなくしていいんだよ
分かる？

死刑は必要だと思うよ。
死刑反対派の副会長は、家族が殺されたときに犯人に向かって「こいつを死刑にしろ」と言った。
その後死刑反対派を辞めて死刑を求め続ける男になってる。
被害者にしか分からない心境というものがある。
そもそも自分は残酷の限りを尽くしているのに、酷いことはされたくない、死刑は恐怖がある、とか
好き勝手なこと言わないの。最初から犯罪なんてしなけりゃ死刑にはなんないんだから。

だから人権なんかないっての
人権ってのは権力者から弱者へのお目こぼし
弱者がどんなに人権人権主張したってどうにもならないのは馬鹿でもわかるだろ
それが現実

>>371
そうなのか、ありがとう。

身内が惨殺されて天涯孤独になっても人権派だったら話を聴こうじゃないか

>>353
唯物的弁証法とかｗｗｗ
習ったばっかりで使いたかったの？


議論にあった言葉を使いましょう

なぜ人権問題なのかさっぱりわからない。

人権を蔑ろにした犯罪者が人権を制限されるのは当たり前じゃないの?

権利を守る法から超絶逸脱してる死刑囚に人権とか意味不明。

前後の文脈を理解しなくちゃ分からんような微妙なしゃべり方はよしたがいい。
アタマの悪そうなツラして偉そうなこと言うのもよしがいい。
大メシ食って大酒飲んでるうちにもともとバカがもっとバカになった典型例だよ、オマエは。

>>1
>結局、死刑とは国家による殺人なのだ

当たり前のことを、さも鬼の首でも取ったかのように…
本来被害者が与えるべき加害者への罰・復讐を、国家が代行してるだけだろ。
それの何が問題なんだ？

>>333
法に客観性は担保しえない。
逆に考えれば客観性は不要。
社会の要請に従って法整備をすればＯＫと言うことですね。


そういえば、客観性が保たれなければならない。
あなた以外は言っていませんね。


＞＞あらかじめ、社会のあり方が決まっており
＞＞それにそって罰すべき行為や刑罰が存在する
＞＞と考えるから、「目的」なんて発想が生じる

どうすれば安全に暮らせるか？
と、人類が考えた続けてきた一つの答えですよ。

お互い何言っても無駄だよ。
最後は、政治的圧力で決まることだから。

死刑賛成派も反対者と同じように奇声を上げないと、
廃止に向かうことは避けられないだろうね。

日本にはハラキリの文化があるんですよ
他人にやってもらうより
自分で腹すようにすれば問題ないでしょw

>>1
中国様の許可はとったのですか？

>>384

心理学ｗｗｗ
フロイトを筆頭に理系の落ちこぼれを収容するために
作った疑似科学に何を期待しているのｗ

一人殺したら死刑でいいよ。

>>383チャウチェスク乙

アイツもそう言ってルーマニアを孤児だらけにしてたぜｗｗｗｗｗ

>>385貴方の理論はよくワカラン
気になるので三行以内で説明してくれ

>>386人類の不良品なんぞ死刑にしたって意味が無い
むしろそうなった原因を研究するべきだ

人権屋は人権って言葉に酔ってるからそれがわからんのよ
人間が人権っていう魔法にでも守られてるとでも思ってんじゃないの

>>382
監禁にもルールが必要なんてのは
人道的な死刑の仕方を論じている連中と同じで話にならない
死刑は死刑
監禁は監禁
終身刑存置論者は人間の再起のチャンスを奪う
人権侵害の人間のクズであることには変わりはない

>>384
なんか苦しい言い訳をしているが
まったく理屈になってないぞ
俺から見れば死刑存置論者も終身刑存置論者も同じ穴のムジナ
普通の死刑か緩慢な死刑かの違いだけ
つまり終身刑も国家による殺人と事実上同じ

もう死刑廃止して仇討ちを認めるのもアリかもね

>>357
宅間の強がりに騙されてんじゃねーよｗ
アイツ死刑執行の時大暴れして抵抗したんだぞｗｗｗ
＞ 彼の場合逮捕された直後から死刑判決が出たあとまで
＞ 一貫して死刑になりたいと言ってたから
＞ 死刑になりたくてあれだけの残虐な犯行をやったのは間違いない

アジアの中には、国家が人権を弾圧する手段として死刑を用いてる国があるってことか。
でも、日本では凶悪犯罪に対する刑罰の問題以上の何物でもないから、この教授の指摘は当たらない。
日本では、死刑自体はあくまでも犯罪、刑罰の問題である。人権問題じゃない。

日本は古代に国家としての死刑を長期間執行しなかった
世界でも稀有な歴史を持つ国である

死刑執行停止期間　816−1156　347年間

これも日本の伝統のひとつ

>>370
抑止力については俺も否定派だったが、廃止論者から出てる統計が、一方的なことに気づいてしまったからな。

抑止力論者は相応なデータを揃えるべきとは思うが。

>>390なんだ知らんのか。ちょっと残念
言葉のレトリックで誘導尋問したいのは分かるがアンタは本音丸出し

>>399心理学を水晶占いってアホですかお宅は

>>403同じな理由がよくワカランから省略しないで教えてくれ

知ったかぶりの「専門家」がいるんなら顔出してください。
無責任野郎がどんなバカヅラしてるか見てみたい。

>>395
法に、自然科学のような科学性・客観性があるとでも？

法は国会議員が話しあい、最終的に多数決で決めるもの
絶対的・客観的善悪があり、それにそって法や刑罰が存在するわけがない

法はあくまで多数派の意志
客観性なんて存在するわけがない。それが民主主義だ
あらかじめ決まっている価値観を議会が発見し、
決議するものなら、民主制とは言えない

人類ではなくあなたの主観でしょ
わたしも人類だが、あなたとは違った結論を持っている
人類に絶対的な価値観があるなら
民主制なんて、必要ない
神の代理人、義の教師にすべてを決めてもらえばいい

>>407
死刑執行してきた期間のほうが圧倒的に長いじゃん

打ち首獄門復活！
血に染まる鴨川の水！怖いもの見たさの群集！念仏を唱える破れ笠の法師！
楝に架けられる無数の首、首、首、首！

まあ、昔はこれがデフォだったんだけどな。

>>409
終身刑は緩慢な死刑という言い方は
俺が言い始めたことではない
長期間にわたって監禁した挙句にジワジワと死ぬのを待つという意味で
国家による緩やかな殺人だといえる

>>408
廃止国がこれだけ増えてきているのに
死刑の犯罪抑止力を証明するデータが
ほとんどないことに注目すべきだ

社会学って全く世の中の役に立たない学問だよね

故意に人を殺しておいてその殺人者が死なないというのは
殺された人の人権をないがしろにしてるとはいえないの？

>>408賛成派の出すデータも結局死刑があろうが無かろうが変わらないだけどな
廃止の数年間は増加するがその後はずっと横這い。賛成の根拠には程遠い

>>414誰の理論なのかソース求む。
俺もどんな内容なのか気になる

＞被害者にしか分からない心境というものがある。

だからといって被害者の気の済むようにするのが絶対的に正しいといえるのか？
被害者にとっても周りの者にとっても、究極的には「二度と同じような犠牲者を出すような
ことがあってはならない」が共通の思いのはずだが、、、、
ただの復讐心と死刑制度で達成できることではないはず。

死刑になるような犯罪をしなければ
死刑制度があっても死刑は行われません。

>>415
死刑廃止後凶悪犯罪激増したデータならいくらでもでてるが
過去ログみてくれば

客観と絶対が混じってる人だ

>>409
>心理学を水晶占いってアホですかお宅は

失礼だな。
心理学は人相学程度の信用度はあるぞ。

>>409

実際に心理系はアメリカでも日本でもイギリスでもフランスでも
典型的なディプロマミル（学位生産工場）になっているからな。
科研費をかけても役に立たない分野の１つ。

フォンノイマンが数学、物理学を劇的に発展させ、アローが
数学者の視点からリカードの等価原理を数的に理論化している
間にフロイトやマズローは妄想ばかりしていたｗｗ

>>415
データがないのは単に廃止論者のように懸命さがないからだよ。
まあ、多数派の悪癖ではあるな。

中国、北朝鮮、シンガポール、タイ・・・
たくさんありますねｗ
それともこれらの国はアジアではないとでも？

＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、

この時点で「唯一」じゃないだろ。常識的に考えて。

「国家による殺人」といえば、支那の少数民族虐殺の方をまず思い出すけどな。

国家による殺人(笑）
国家による監禁(笑）
国家による強制労働(笑）

>>415
死刑を廃止すると
「悪人は厳しく罰する」というピリッとした空気が薄れて
全体的なモラルが低下するといわれている

>>384
死刑が無く成ってる頃には日本国自体が無くなってるよ

これは、人権の定義から決める必要のある問題だろ。
殺された被害者に人権はあるのか？殺した加害者に人権はあるのか？といったものを。

そっか、中国はアジアを辞めて
極東ヨーロッパか東ロシアにでもなったか

>中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり
このあたりをさらっと流す辺りこの教授の人間性がうかがえるな

>>414
一定の人権が確保され、政治参加権が保障されれば
必ずしもそうは、言えないだろう

束縛され、自由に行動できないことをもって緩慢な死と言うなら
病院でしか生きられない病人もまた、緩慢な死者と言うしかない
かならずしも、そうではない

人の本質は、自由を拘束されているからと言って
全面的に否定されるわけではない
人の本質は、自我とかコミュニケーション能力ない

>>415情報弱者乙、一生ロムってろカスが

ハワイ大wwww

>>419できないよ。当たり前じゃん

凶悪犯罪者を研究して捜査方法を洗練させたり
教育制度を改革したりする方が一億倍マシ

>>423心理学に懐疑的なら死刑賛成になるわなそら。

>>424哲学と同じような事してるんだからそらそうだろ。

だってハワイ大学なんだもん

死刑廃止にするなら懲役200年導入してくれ

中国？何それ？

教授

>日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する

中国はアジアと別枠ですか。
中韓だけだったり、中国は除いたり、アジアの中の人もたいへんだな。

>>411
客観性を問題視しているのはあなただけですよ。
誰もそれが必要といっていませんよ。

民主制は否定されていないようなので安心しました。

今の民主制度が法や刑罰を作っている。
まさしく人類が考え続けてきた答えのひとつですね。
その民主制度が死刑を合法としている以上
合法ですね。

あなたの恣意的な枠をはめる必要はありませんね。

>>426-427
落ち着いてもう一度>>1を読むんだ
去年死刑執行数の増えた唯一のアジアの国という意味だから
執行数が一番多いという意味ではないよ

>>386
こいつは想像力に欠けたバカなだけだろ→ 死刑反対派の副会長は、家族が殺されたときに犯人に向かって「こいつを死刑にしろ」と言った。
＞ その後死刑反対派を辞めて死刑を求め続ける男になってる。

日本には終身刑が存在しない。
無期懲役というものはあるが、これはおよそ十数年後には社会に戻ることが可能。

死刑廃止論者は、まずは終身刑創設を訴えるべき。

>>1
これって翻訳が間違ってるとしか思えん文章だな・・・

間違って無いとしたら、教授止めた方が良いよ
＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
＞それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。
なあ教授さんよ　昨年は５０００人以上で、１９９０年後半は何人だったんだ？
数字を出さない理由を言ってみろって（ｗ
＞大幅に減少したという。
５０００人以上←これは６０００人に達していないと読んで良いのか？
どれだけの数から５０００人以上に大幅に減少したって理解しろってのが難しい
デービッド・ジョンソンさんよ　もうちっと分かり易く書けよ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

>>440だから廃止派はそう主張してる。


てか死刑賛成派はすぐ激昂するから疲れる
俺は死刑の真理とかココロを知りたいのに重箱の隅の話か感情論が飛んでくるし

人を殺した奴を殺すのは認められないおかしいとしながら
その殺しを行った奴の存在は認める
それが人権屋

人権屋からしたら殺された奴はもう死んでるから人権はないんだろ
殺された人の家族は当事者じゃないから関係ないんだろ

こういう論説を書くぐらいのこの教授はもともと死刑廃止論者なんだな。(終身刑も反対みたいだけど。)
ttp://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200808070052.html

で今回は自分の本の宣伝に忙しいわけだ。
ttp://www.wtop.com/?nid=391&sid=1458781
>Johnson will publish a book in November on the death penalty in Asia.

>>405
＞アイツ死刑執行の時大暴れして抵抗したんだぞｗｗｗ
執行の時だっけ？

>>415
データを取る意味が無い程当然の事だからだろｗｗｗ
＞ 廃止国がこれだけ増えてきているのに
＞ 死刑の犯罪抑止力を証明するデータが
＞ ほとんどないことに注目すべきだ

裁判所が決めた死刑判決を大臣がハンコおさないと
執行されないというのは法律を無視していて
それこそ三権分立を無視した非民主主義ではないのでは

>>443
法律以前の約束事について、いくら素人に説明して
合意を求めても無駄ってことだな

現憲法になってから、憲法保障など
多数決原理に枠をはめる各種の制度が盛り込まれたが
制定時には、否定的な者が多数いた
しかし、現在になれば多数決原理の修正は常識とされている

死刑廃止も、憲法保障の一つとして多数派の意志は無視して
さっさと導入してしまった法がよい
民衆は、多数決を万能とする考えに凝り固まっているし
自分や社会の価値観を、疑わないないからな

>>1
この記事おかしい。死刑がある国は中国をはじめアジアにたくさんある。

また「廃止派」の情報捏造テロだな

死刑廃止してる国で、現場で射殺された人間をカウントした資料って無いの？

>>448
まあ懲役２００年として、生きている間にかかる費用ってのはどう捻出するか
死刑賛成者の方に説明願いたいところ。

死刑廃止論者は被害者のアフターケアは
十分にするつもりがあるの？

>>455
中国のは処刑だからノーカンなのかもしれない

>>454
平和憲法も多数派の意思を無視して廃止したほうがいいよね
国民はバカだからね

>>455
訳も悪いが基本的にはお前の読解力が足りないだけだ

アジアの死刑存置国

☆アフガニスタン　☆バーレーン　☆バングラデシュ　★中国
○インド　☆インドネシア　☆イラン　☆イラク　○日本
☆ヨルダン　☆カザフスタン　★北朝鮮　☆クウェート　☆レバノン
☆マレーシア　○モンゴル　☆オマーン　☆パキスタン　☆カタール
☆サウジアラビア　○シンガポール　☆シリア　○タイ　☆UAE　
★ベトナム　☆イエメン

☆イスラム教国　18
★共産主義国　3
○その他　5

>>454
お前がただ廃止にしたいだけじゃん

多数決原理の修正と死刑廃止とは何も関係がない
お前が主観的に廃止にしたがってるだけ

>>457国家が殺人を行なう点についてどう思ってるのか
死刑賛成者の方に説明願いたいところ。

てか廃止と賛成間違えてるぞ

費用と人命を天秤に掛けると言う発想自体が俺には理解できん

死刑をやめて終身刑を導入した場合、国民の経済的負担は確実に増えるな。そのあたりの
論議が全然ないな。

>>457
あｗ

×死刑賛成者
○死刑廃止賛成者

>>459
暴動鎮圧の中で殺された分はノーカウントだろうしね。

>>448
数百年の刑を言い渡して、仮釈放で調整するのも手

現在では仮釈審査が、密室で行われているから
国民はまったく理解していないし、信用してない
ここに問題がある

裁判員制度のように、仮釈放の決定を民意を導入して決めれば
多数派が出したくないと思うのはでずらくなるし
許してやるか、と言うのはでやすくなる

終身刑はナンセンス
無期のままで、仮釈放審査を民主化すればよい

国家による殺人は凶悪犯罪者がいる限り必要だよ。
多数の国民に生命の危険を与える個体の抹消。
残虐な死を与えられた被害者の、遺族による復讐の禁止と代行。

>>444
今居る死刑囚100人一気に執行すれば翌年からは死刑推進国じゃ無くなるなｗ
下らない言葉遊びだな

>>454
国家は民意を無視して動いてもいいよね
この先もどんどん民意を無視して統治を進めないと
いつまでたっても先に進まない

おれは終身刑は賛成だ
強制労働＋ペリカでよくね？

>>454

多数決原理に枠をはめることは理解できるが、
死刑廃止に跳躍する論理がわからん。

何で廃止されんのよ？じゃ強姦して裸のまま殺したり、平気でバラバラにしたりする奴はどんな刑が相当するのよ？おかしいやん、死をもって償うのが当たり前やん。
絶対廃止せんといてほしいわ。

>>464
安全と保障はタダでは買えない変えない。以上

>>462
国家のせいにするなよ
市民の総意としろよ
総意で殺人をするんだよ
報復と抑止力の建前の為にな

市民の総意で死刑反対となれば制度自体廃止になるだろうよ

>>448
人殺しは生かして置く価値が無いから
＞ 俺は死刑の真理とかココロを知りたいのに重箱の隅の話か感情論が飛んでくるし

>>470
ある程度は、民意を無視することは必要

ヒトラーの授権法みたいに、民主制それ自体を否定する決議を
民主的手続きで進めるのはナンセンスだし

民主的に決める刑の上限として、個人の生命を奪わないことや
参政権を永久に奪わない、ことをあらかじめ決めておくは合理性がある

>>463
費用の問題は、多くある問題の一つ。とりあえず、答えて欲しい。

国家が殺人→無期懲役（監禁）はOKだが殺人はNG？その理論はおかしい。
命でしか償うことができないもの（命）は、命で償うしかないだろう。
国家が殺人？そりゃそうだ。残酷なことだ。
でも、国家しか、命で償うことしかできないことを要求できない。
死刑という残酷な行為が存在し、それを社会に問うのも国家しかできないことだ。

つーか欧米のキリスト教的考えで言われても困る

>>464たかが国民一人当たり５銭とかその程度の負担に過ぎんが

論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ

>>467なるほどそうゆう話か

欧州はその方式だな。

>>468くだらない感情論だな
何も論理的ではないし遺族でもないお前が言う時点で異端審問

人間がそんな高尚な生き物だと思ってるビートルズ脳乙

何れ世界各国日本の真似をして死刑をする様になるよ。
つまりダントツで進んでる国って事だ。

>>475
勝手に市民の総意とかにされたら堪らないわ。

もちろん
懲役は国家による監禁だし、
罰金は国家による強盗です。

北チョンコロは蒸ですか？(´･ω･)

>>454
つまりそれが本音か。

客観性だの民主主義の本質だのと
面白いことを考えるヤツかも、
などと期待した私がアホだったわけですね。

あなたのように考える人が居る限り、
死刑制度は賛成派が優位に立ってしまうでしょう。
反対派は、感情的過ぎると言われるだけだと思いますよ。

「法律以前の約束事」ですか。
笑っていいですか？
もしくは、もう一度自分の書いたもの主張したものを読み直しなさい。

>>472
国家を構成する人の本質を、どのようなものとして理解し
国家が個人に対して、多数決を持って強制できる上限を
どこに求めるかを考えた末に出た結論だな

俺は人を殺さないと約束しないが、国は俺を殺さないと約束しろ。

通るか、こんなもん。

>>465
強制労働で捻出すればいいと思う

>>474
何が「以上」だ。タダじゃないことを前提に「どのくらい負担が増えるのか」の議論も
要るだろと言ってるんだよ、アホかお前。

>>480
＞国民一人当たり５銭

こういう詐欺師がよく使う言葉で説明するのはやめた方がいい。

論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ

くだらない感情論だな

>>478法律学ではおかしくない。

近代司法は被告人の権利が尊重されるシステム
になってるから死刑自体がそもそも異端

中世暗黒時代が終わった頃のノリで残ってるだけ

>>457
募金で運営すれば良いのでは？
赤字に成る度に死刑執行ｗｗｗ
＞ まあ懲役２００年として、生きている間にかかる費用ってのはどう捻出するか
＞ 死刑賛成者の方に説明願いたいところ。

ただでさえ在日の犯罪者が多いんだから、殺さなきゃ無限に増えるだろ

死刑を人権問題でみること自体が間違い。
罪に対する罰なだけだから何の問題もない

>>477
やっぱり民意は無視しないとダメだな

>>475
法の下で運用されている死刑制度が市民の総意でないとな？

> 中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、
その人数にチベット人は含まれてるのか？

死刑が廃止されたら私刑が横行するだろうな

>>492
法律学でおかしくない、ってそんな話だったの？

だとしたら、例えノリであろうと残っている死刑についても無問題だね。

死刑ってのは執行したらそれ以上罰を与えられないような
極端な刑だし、逆に終身刑はちっとも罰じゃないと思う。
人権人権言わずにもっと罰らしい刑罰を登場させればいいよ。

人間を殺した時点で人権なんてありませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>470
何処に進めるつもりなんだろうな。
世界的に民主主義が尊ばれてる時代に。

>>485
ルールには、ルール以前の約束事が存在するからな

たとえば、みんなで決めたルールは守ること、
とか、ルール以前の約束事
このようなものは、決めておかないと不都合が生じる

多数決による意思決定を修正する憲法保障の発想も
ここにあるわけだし

あなたのようなのにいくら言っても無駄ってことだ
現憲法の制定時にも、憲法保障に反対した者は
掃いて捨てるほどいたわけだし

>>477

死刑廃止したい。
これは合理的としけ読めない。

個人の生命を奪わないという上限の合理性の話を
しているはずだが、いきなり結論ですか。

ハワイの離島に裸一貫で島流しがいいな

>中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数
>日本はアジアの国々の中で唯一、死刑を推進する

もうね、言ってることが支離滅裂www

>>503
民意に頼っちゃ統治はできないから
今後憲法に「三権は民意を無視しても構わない」と書かないとダメだろうな

>>501
中国の独壇場ですね、わかります。

>>474
他人の金をあてにするなよクズ
＞ 安全と保障はタダでは買えない変えない。以上

死刑がそんなに素晴らしい制度なら、福田が国連で演説すべきだな
中国や北朝鮮が死刑廃止しようと、我が国は廃止しません
死刑廃止国は死刑復活した方がいい、と
死刑が普遍的に正しい制度なら、堂々と主張すべきだろう
何と言っても常任理事国候補なんだから、他国も模範となるべきだもんな

>>490具体的に言わないと無限大数になってくじゃん。

年間の維持費を計算してみたが全員あわせても自衛隊の戦車一台分にも満たない

>>500またくっだらない感情論になるのか

>>508
プーチンこんにちは

>>383

犯罪者を人的資本として考えることは可能だよ．
一般社会で動く労働者としてではなく、隔離施設での奴隷として
考えれば、共線性を排除できる．
ブルーカラーの補完装置として、労働奴隷として重犯罪者を利用し
最終的には臓器提供用のモルモットとして利用すればいい．

あれ？
いつもアジアというと出てくる３ヶ国のうち、
１国は世界で１番死刑を行ってる国なんだけど。

JAEyYk450も感情論じゃねーかｗｗｗ

論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ
論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ
論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ
論議も糞も死刑囚がそんなに居る国のが恐ろしいって話だ

>>488
これだけ失業者やワープアが居るのに、そいつらから犯罪者が仕事を奪う訳か。

>>486
あなただけが理解できる結論ですね。


＞＞あらかじめ、社会のあり方が決まっており
＞＞それにそって罰すべき行為や刑罰が存在する

あなた自身のことですね。

>>512
詐欺師の常套句じゃん。「一日数百円で・・」みたいな。
具体的にって、それがどれだけ莫大な金かごまかしてるのに過ぎないなあ。

＞年間の維持費を計算してみたが全員あわせても自衛隊の戦車一台分にも満たない
計算式出して欲しいんだけど。施設や職員の給与他維持費など。

いや、法律学とか持ち出すからね。
死刑は必要であり、その制度を残しつつ、人権を考えてる。これ以上の議論は無いんじゃないの。
死刑廃止論者も、国家が殺人を行っていいのか？も感情論でしょ。

>>511
全然構いませんよｗ
＞ 死刑がそんなに素晴らしい制度なら、福田が国連で演説すべきだな
＞ 中国や北朝鮮が死刑廃止しようと、我が国は廃止しません
＞ 死刑廃止国は死刑復活した方がいい、と
＞ 死刑が普遍的に正しい制度なら、堂々と主張すべきだろう
＞ 何と言っても常任理事国候補なんだから、他国も模範となるべきだもんな

鹿児島の選挙違反冤罪事件を見るにつけ死刑制度は廃止すべきだと思う。

>>514
強制労働させても、かえってコストかかるらしいよ。
まともに働かないからな
真面目な人間が犯罪をおこすのがそもそも稀らしい。

>>505
推論してけば、そうなる

法律は、議会の多数がつくるわけだ
「道路にタンを吐いた者は死刑」
と言う法律だって、議会多数派が決議すれば
民主主義国家では実現可能

刑罰が多数派の趣味のあらわれにすぎないなら
やはり一定の歯止めは必要と考えざるを得ない

議会の多数決であっても、原則的に個人の命を奪う刑罰は制定できない
議会に影響を与える政治的権利を長期間剥奪する刑罰も制定できない
これは、民主的に議決を行う国では、論理的に導き出しうる刑の上限と考えるが？

死刑は無くなってもいいんだけど、じゃあそれにかわるどんな刑を科すのかってのが問題。

>ハワイ大学のデービッド・ジョンソン社会学教授

平気で嘘つくな、朝鮮人の生まれ変わりかよ。ｗ

中国・ベトナム・日本・タイ・マレーシア・北朝鮮など多くは死刑制度がある。

おそらくラオス・カンボジア・インドネシア・ブルネイ・バングラディシュも
有りそうなんだがね〜

死刑じゃなくて人体実験に使えばいいんじゃない？

>>512
元になった数字や計算式も無しで具体的とな？

そこで裁判員制度ですよ。

>>518
まあ、あなたのような人種にはいくら言っても無駄だろうね

国家の刑罰を、議会の多数派が決めた単なる趣味と
見ないわけでしょ？この前提からして見解の相違があるわけだし

絶対的な善悪が存在し
道徳に基づく応報は、行われなければならない
と考えれば、どんなことでもできるわなｗ

そもそも死刑になるような犯罪を起こさなければ死刑にはならない。

死刑になるやつは自らの行動が招いた結果だろ？

デモを行ったり政治批判するだけで逮捕されたり(へたすると死刑)するほうが威権
これは件数の多ければ話しにならんが、存在するだけで大問題。
こういう目的の死刑を廃絶するために「死刑廃止論」というのが持ち上がったのだと思う。
しかし上のような独裁政治を行う権力者の視点に立つと「権力の誇示のための死刑」と
「民衆を守るための死刑」というものの区別がつかないという所もある。

「死刑廃止論」がねじ曲げられないためには「あくまでも民衆の平和を守るため
リスク管理をしっかりさせるため」という視点を抜き去ってはならないと思っている。

「死刑になるほど凶悪な事件犯しておいて社会復帰だの更正だののチャンスが許されると思ってるの？馬鹿なの？」
というのが死刑賛成派の意見かな？

んで、廃止派は「どんな人間でも話せばわかる、反省する！」かな？
それとも「回りの国が止めたからウチも…」か？
「これから犯罪やるけど、死刑にはなりたくない」か？

日本の左巻きって「海外の声」にしか頼るものが無いんだろうな
>>511みたいなのとか靖国スレで暴れてる馬鹿とか見ると哀れでならない
人間としての中身が無い

>>504

＞＞たとえば、みんなで決めたルールは守ること、
＞＞とか、ルール以前の約束事
＞＞このようなものは、決めておかないと不都合が生じる

それが死刑のように議論の対象になるようなことでしょか。
多数の合意が得られないという状況がありますか？
比較対照足りえませんね。


ルール以前のルールに死刑の禁止を入れると言うのは
議論になり合意が得られないでしょう。

>>290
仮にもし死刑がなかったとしよう。そして終身刑があったとする。
その場合彼らを養うのはだれか？国民だ。国民の税金（被害者遺族を含む）
を使って、死ぬまで彼らを生かすなんて非合理的だと思わないかい？
では終身刑もなく、無期懲役しかなかったら？
加藤は社会に適合できずに犯罪を犯した、そのような人間が殺人犯という重しを背負った
まま社会復帰なんてできるだろうか？
恐らくむりだろう。そして孤独に耐えられなくなった彼はどういう行動に出るか？
そう、無差別殺人だ。つまり、死刑によって未来で加藤に殺されたかもしれない人々
の人権が守られた。そういう解釈もできるんじゃなかろうか？

犯罪抑止効果があるなら続けるべきだ

ってデスラー総統もいってたよ

>>525
逆に死刑制度が無いのが韓国と台湾だけなんだろｗ

>>532
人命は何よりも尊重されなければいけません。
え？殺された人の命？もう死んでるから関係ないでしょ？

じゃないかなあ。廃止派は。

>>537
韓国はキリスト教の影響が強いからかな

「推進」というのは間違った使い方だな。
死刑反対推進派というのは、死刑反対を他者に広め実現さそうとしている連中
のこと。それから考えると、死刑推進派とは死刑を他者に広め実現さそうとし
ていることになるが、日本はそのようなことはしていない。
死刑を行っていない国に死刑を薦めたことなどない。
単に、これまでの国家内合意を変える必要性がないので維持しているだけ。

こういう連中は、言葉遣い一つでも、自分の意見に従わない者に対して、ネ
ガティブイメージを植えつけようとする。
いつものことながら、どうしようもない連中だなｗ

>>523

極論ですか。
説明になっていませんよ。

>>504
ルールに限らず、論理には論理展開の出発点が必要。
この出発点は、理由をもたない。
それはご存知のようだ。

死刑制度で言えば
「死刑が最高刑罰である」
それが出発点。
死刑の是非など問われていない。

さて、民主主義において多数派の気まぐれが法を決するそうだが、
論理あるいはルールの出発点「死刑が最高刑罰である」
を変更した方が良いのではないかとの議論がある。
客観性を持たない民主主義において主観的結論「死刑廃止」
を先に持ってきてこれに従えと押し付ける。
さらに問われていない、死刑の是非を論拠に持ってくる。

気まぐれはどちらに動くと思う？

>>522

意識レベルで重犯罪者をコントロールできるようにしないと
死刑制度廃止は日本では無理だろうな．
しかし、それだと廃止しても人権派が実質的に社会復帰できない
だの騒ぐのが見えている．

>>322死刑囚全員お前が面倒見て、再犯しないようにキッチリ管理してみろ。
話はそれからだ、このウンコ野郎W

年々死刑制度廃止国が増えていくのに対して
死刑制度を復活する国がほとんどないというのも注目に値する
何よりもこの事実は
死刑制度がなくても国家的な不利益が生じないことを雄弁に物語っている

死刑廃止　→　復活　→　廃止　の例ならある　フィリピン

だいたいいまだに戦争を頻繁にやってる国の人間が他国の死刑反対とかバカじゃねーの？
反戦運動でもしてろよ

>>534
そうなると考えるね

民主的意思決定とそれに参与する個人を民主主義の本質とするなら
国家が強制的に、多数決を持って個人から政治参加権を剥奪する制度は
許されざる行為と考えるべきだな

国家が多数決で、個人から政治参加権を取り上げることが可能なら
いくらでも多数決の議決によって、国民を政治の場から追い出すことが可能になる

民主主義国において、多数決で個人の政治参加権を結果的に奪いとる
死刑制度はどうみても、論理矛盾だ

（-@∀@）

そもそも死刑に対する考え方は宗教に依存するんじゃないか？

日本じゃ後50年はまず無理だなー。

「死刑」じゃなければ「国家による大量殺人」は、いいの？

>>516感情論乙です

>>527計算式も何も掛け算で十分だ
一ヶ月の一人分の維持費は２０〜３０万と諸説あるので
それの最大値と死刑囚の人数と12ヶ月掛ければｵｼﾏｲ

ぶっちゃけこの程度で国民負担とか言うならガソリン暫定税なんて国辱レベルだと思うぞ

>>359
死ぬ前には被害者にも人権があったんだよ。
それを侵害したのだから、加害者の人権が制限されるのは、許容範囲内だろ。
そして遺族も大切なものを奪われてる。
ただの物として扱うほうがよほど非人道的だといえると思うがな。

>>539
キリ教じゃなく、あそこは邪教です。

中国完全無視ですか。

強制労働させるとか言っても、食事は出来るし読書など多少の娯楽も楽しめるだろうし、睡眠をとって楽しい夢も見る事が出来るんだろ。


そんなの許せないよ

死刑を廃止できるほどまでに社会が成熟していないと思うがな。
犯罪者の更正の問題とか、そもそも犯罪者を生まない社会作りという視点も
まだ出てきてないんじゃないか？児童虐待とか実質野放しだし。

>>551
なんだ？言い訳もできないのかｗ

大体海外で死刑反対っていっている連中は
自分たちが死刑になる犯罪を犯す可能性があると思ってるからだろ
そして日本で死刑反対しているアホ人権屋はそれが飯の種

>>480の「国民一人当たり５銭とかその程度の負担」の元ネタはこれか？

http://kamomelog.exblog.jp/6560118

>まず死刑の費用をみてみましょう。死刑でなく無期懲役になった場合、大体20年くらい刑務所に入ります。
>受刑者にかかる食費・光熱費と、刑務所の維持費を切り詰めれば大体1日あたり800円に抑えられるのではないか
>と推測すると、800×365×20＝5,840,000です。


すげえな。
初っぱなから「切りつめれば800円になるんじゃないか」っていう根拠レスの妄想からスタートか。

>>545
キリスト教の支配地域が増えてるだけだろ、キリシタンは踏み絵でもしてろやｗ
＞ 年々死刑制度廃止国が増えていくのに対して
＞ 死刑制度を復活する国がほとんどないというのも注目に値する
＞ 何よりもこの事実は
＞ 死刑制度がなくても国家的な不利益が生じないことを雄弁に物語っている
＞
＞ 死刑廃止　→　復活　→　廃止　の例ならある　フィリピン

賄賂だけで死刑になる国が隣にあるけど。

>>6
>>181
まあ待て待て。俺も敵討ち復活は大賛成だが、返り討ちの可能性も考えねばならん。
それと、敵が逃亡した場合、捜索はどうするかも重要だ。

年間5000人以上を死刑にする国は良い国。
年間10数人を死刑にする日本は糞国家。

去年1億人死刑でも、今年9999万人なら良い国。
去年1人死刑でも、今年2人だと糞国家。

どういう人間かわかりやすすぎ。

人口で見る死刑存置国
・中華人民共和国(13億人)
・インド(10億人)
・アメリカ合衆国(3億人)
・インドネシア(2億4000万人)
・パキスタン(1億6000万人)
・バングラデシュ(1億4000万人)
・ナイジェリア(1億4000万人)
・日本(1億3000万人)
ここまでで　34億人/66億人、さらに残り54ヶ国

ＧＤＰで見る死刑存置国
・アメリカ合衆国(13兆2000億ドル)
・日本(4兆4000億ドル)
・中華人民共和国(2兆6000億ドル)
・ブラジル(1兆ドル)
・大韓民国(9000億ドル)
・インド(9000億ドル)
・インドネシア(4000億ドル)
・台湾(4000億ドル)
・サウジアラビア(3000億ドル)
ここまでで24兆1000億ドル/48兆ドル、さらに残り53ヶ国

あと死刑廃止国はキリスト教圏に多い。
アジア・イスラム圏は死刑存置が多い。

>>550
死刑制度を考えるなら、戦争を考えればよい

戦争だって、なにをしてもよいわけではない
戦争自体は、大部分の国では民主的な決議ですることできるが
民主的な決議があっても、無抵抗の市民を不必要に大量殺戮したり
降伏した兵士を大量殺戮するのは、許されない

民主的に肯定された戦場で、国防を達成するために
抵抗する敵対勢力を武力排除し、その過程で殺しをすることは許されるが
民主的決議があっても、国防の目的を逸脱し
無意味に殺しをする行為は許されない

抵抗する犯罪者をやむを得ず銃殺する行為と
閉じ込めておけば市民に害をなさない者を処刑する行為は、おのずと異なる

まあ、推進派とか言ってる時点で、この「専門家」のお里が知れるな。

>>551
ガソリン暫定税はもちろん批判を浴びたが、例え嘘でも生活のための道路を造るという大義名分があるモノと
そうじゃないものを並べてマシでしょ？と示すのも詐欺師の手段だよなあ。

>>559
抜けているモノ・・職員の給与、病気になった際の医療費、消耗品の交換など
とても８００円じゃ無理

>>559と言うか年間１銭も行く訳がない
ＧＤＰや国家予算から考えて国民負担と呼べるレベルだとは到底思えん

中共に反発するだけで死刑にする中国を無視してそんな論陣をはったら笑い話だろw

あーもうどうでも良くなった
死刑存続派にしても廃止派にしても相手方を徹底的に言いくるめられないのは
どちらも絶対な正しさが無いからじゃね

国民1人1人が頑張って働いて稼いだ五銭は、高齢化社会に向けての費用や、身体障害者や恵まれない子供たちにあてるべきだと思うが。

死刑があっても全く困らないのでこのままでいいや。

税金だからだよ。
例え100万でも横領されたら腹立つだろ？

人殺しておいてそいつらの面倒を税金で見ているから問題なんだよ。

>>562
仇討ちは法律では禁止だけど執行猶予が付くから実質禁止されて無いよ、
やる奴が居ないだけで

人口だけは多いインチキ大国なんだから、犯罪が多発しているのは当たり前

>>551
>計算式も何も掛け算で十分だ
>一ヶ月の一人分の維持費は２０〜３０万と諸説あるので
>それの最大値と死刑囚の人数と12ヶ月掛ければｵｼﾏｲ

お前それ自分で計算したか？

>>570価値観が根底から食い違うから無理だろうね。
因果応報の観念で動いてる賛成派と近代司法で考えてる廃止派では何にも噛み合いません

>>565
夏休みを利用して討論のお勉強ご苦労様です。
採点すると、許されるとか許されないとか、主観ばっかりでは討論に勝てませんよ

　　　　　　　　 rt((し）ゝ)ｍ
　　　　　 　__ (シイ((（イﾄ、　⌒)、
　　　　　(从Y　￣　　　　ミ;(　　⌒ヽ
　　　　 (y／　　　　　　　　　(ソ(（jし))
　　　 　/　__,　　　､__　　　　乂リソそ)
　　　 _i_／_ｿ_　　Tへ＼、__　　从(の）)
　　　 .T ,.ィrj lー|〃ぃヽ、T ＼(シ（r）)）
　　　/ 'ー ' / 　 'ー──'　　　j)ソル）;） 　　礼儀の正しさで韓国人の
　　　{　　　fc　っ )　　　　　　　Yﾙしﾉ )
　　　l 　 /　_,_,__　 ヽ　 　　　　　tl }　)) 　　　右に出る民族はいないわ
　　　.l　Y ｨニニ ≧ 〉}　　　　　、ノｿﾉ
　　　 !　　　￣　　　　ノﾉ　　　y'シノ
　　　　Y　'ー─　　　　　　 　ﾊ⌒ヽ
　　　/ 　＼-----　　　　 ／　| 　）⌒)
　／ |　 　ム＿＿＿＿／　　/ 　ﾉ 　 ）＼
　 　,.イ￣￣　　　　　　　　／　 ノ　　)
　／　　　　　　　　　　　／　　ノ　　イ

賛成派と廃止派の違いはどちらに重きをおくかじゃないか？

>>567
あと建物・施設の維持費も含めるよね、普通なら。


まあ露天に裸でほっぽり出すならあの計算も成り立つけどｗｗ

>>572
天才ｗｗｗ
＞ 死刑があっても全く困らないのでこのままでいいや。

別に推進しているわけではないが、
5000人の国と比べられてもなあ

>>576電卓で計算したぜ。

正確なデータがないから断言は出来ないが
国民負担（笑）と呼べるレベルじゃない。

国民総人口が五百万人未満とかならアリだがね

>>580だから永遠に噛み合わない

生かしておく価値は無い

>>547

犯罪を犯すことで人権を停止するということは
容易に合意が成立しルール以前のルールとして成立するでしょう。

あとは、何処まで限定するかだけです。
その延長で死刑は可能です。

近代司法も糞も法学者なる馬鹿文系の主張に耳を
傾ける有識者は皆無

>>565
>>361
メンヘラなの？
客観的善悪は存在しないんじゃないの？ｗ

>>584
くだらない感情論と言いはなった人達に
ちゃんと反論してこいよｗ

死刑制度に賛成するメリットてなんだ？
何もないだろ。
死刑制度で犯罪が減るわけじゃないし、犯罪者は隔離しておけば何も問題は起きない。
何も考えずに死刑制度に賛成のてを挙げる人ってなんなの？

近代法理念の限界がいたるところに見え始めている。
死刑問題もその一つ。
法律家の卵たちは、そろそろ新しい体系を構築すべき。
それができたらスターになれるよ。

日本では死刑廃止は無理。無理。絶対無理。

日本人は他人が死ぬのを見るの大好きだからさ。
切腹、仇討ち、特攻ね。日本固有の文化だからねえ。

「血祭り！」なんて言葉聴くと、みんなゾクゾクするでしょ。

みんな中国を引き合いにだすけど、自信もって良いですよ。

>>551
囚人にかかる医療費も計算に入れずに「日に○○円」とか簡単に言ってる奴って頭悪すぎるわw

囚人は考えうる最高度の医療を無料で受けることができる。また、囚人が入院すると、刑務官が何人も
24時間体制で監視する。そのあたりまったく計算できてない点で没。

「刑務所も高齢化がどんどん進んでる。経費の話を無視はできない」とは江川紹子の言葉。

>>584
ああ、>>576の言い方じゃ勘違いしてもしょうがないか。

その「20万〜30万」の根拠はどこから湧いて出たんだ？って話だっての。

例え一円の税金でも
全うに生きている人に対して使うべきじゃないか？

人殺しがアニメ見るために使うのが税金なのか？

>>589
では死刑制度に反対するメリットは？

独裁国家で死刑が無くなるとは思えんな
他の国では無くなっていくと思うけど

>>361
>どうやら、あなたは客観的な善悪が存在し
>自然の摂理にそった刑罰が存在すると考えている
>お目出度い人種らしいｗ

それはあんただろ。
あんたは結局、「多数決で決めてはいけない、絶対的な善悪が存在する」と
言っているじゃないか。

ほんじゃ、「これは多数決で決める範疇を超えている内容である」かどうかを
誰がどうやって判断するのかね。

>>595
人が他人を殺さない精神的メリットを持つことだ

死刑廃止国はキリスト教に汚染されたキチガイ国家、
キリスト教では最後の審判で神が裁くから死刑は必要無いと言うトンデモ思想、
日本ではキリスト教みたいな排他的キチガイ宗教は500年経った今でも相手にされていませんｗｗｗ

人殺しの武器・兵器を恥ずかしげも無く大量輸出して
外貨を稼いでいる奴等に言われたくないわな

死刑制度廃止は賛成。
ただし、加害者の人権制限はいかなる視点からも避けられない。
軽犯罪ならまだしも、死刑に該当するような重犯罪者が
社会に、他の一般国民と同様に復帰することは不可能。

>>598
何？その電波回答ｗｗｗ

死刑制度の専門家＝日弁連の死刑廃止論者

死刑問題の今後は医学部出身者が決めればいい。
人権屋も含めた法律家の出る幕じゃないと思う。

中東など死刑制度が無くても問題ない地域もあるけどな

死刑は人権侵害、だからこそ人権を侵害し破壊した殺戮者にふさわしい罰
死刑反対は人権を軽んじている

人権厨ウザイ

>>586異端審問や人民裁判なら可能だな。

>>588感情論だけのアンタに言われてもしょうもないな

>>589あると思ってるほうがどうかしてるだろ

>>590人民裁判ですね。何もしてないのに国家反逆罪で冤罪死刑とかｗｗｗｗｗ
あんな俺の気分でジャスティスの司法なんぞ恐ろしくてかなわん

>>592-59それで3多少増えたからなんだと言うんだ
よくよく考えたらお前らの俺理論でその程度が国民負担になるとか言われてる時点で気が付くべきだった
本当に因果応報と念仏唱える感情論だけか

>>589
被害者とその遺族に目を向け、自分自身もその立場に立たされる可能性を
考慮しているからだよ。
どういうわけか知らないが、死刑廃止論者は自分とその家族が殺されることはないと
思ってるみたいだがな。

>>596
共産主義国の中国、北朝鮮、ベトナム、キューバは死刑があるな

おもしろいことに
軍政による独裁で人権的な批判を浴びることの多いミャンマーは死刑廃止国

あとはイスラム教の国もコーランに死刑が書いてある以上
イスラム法を重視する国では死刑の廃止は難しいだろう

日本は20年もたたずに廃止になると思う（笑）

>>601
二度と社会に復帰させられないような重犯罪者なら
死刑にしてしまったほうがいい、というのが死刑賛成の考え方だ。

伝統性・民族性の危機でhystericalになる人々は、
真の宗教を知らないから、そうなるわけです。


【究極の宗教】Physical Mankindism2【物質人類教】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1214684493/


【究極の宗教】Physical Mankindism2【物質人類教】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1216800326/





　　　

>>589
再犯率０％ですが
しかも経費がかからない

必死すぐる

>>592
囚人に最高度の医療が適用されるわけないだろ。ばか。

死刑はしない代わりに警察官が現場で射殺すればいいだけの事。逃走中の凶悪犯なら尚更。
それだけでも犯罪の抑止になる

人が多くなればトラブルも増える、抑止力として
あるいは更正の仕様のないクズのためにも
残しておくべきだろ。そもそも、余程のことがなきゃ
死刑になんてならないだろ。

麻原や宅間みたいなのを、時間を掛けて更正なんて
ふざけているし、生かし続ける意味すらないぞ。

>>609なにそのチンケな感情論
国家の利益や不利益すらも考えずに目先の因果応報って・・・・・・・

>>597
主観ではなく、論理的な問題

「民主制」を支持すべき価値とする
すると、民主制を崩すような民主的制度は、
民主制を維持するために、否定することになる

民主制の基礎は、個人の政治参加権にあるわけだから
民主的決議で個人の政治参加権を否定するのは背理となる

>>551
暫定税率が国辱レベルというのは、大多数が異論ないと思う。

死刑の終身刑の転化は容認出来るか出来ないかの税の問題。
終身刑化に伴い、軽犯罪者の希望収容者も増加するだろうがな

犯罪者に人権なんか必要ない。

>>610
>日本は20年もたたずに廃止になると思う（笑）

ならんならん。
日本が他国に占領でもされない限りは
永久に死刑廃止はない。
それどころか、将来は他の国が死刑を復活させるだろうよ。

>>618
国家の利益なら税金がかからない分、死刑のほうがいいと思うが・・・

兵力としての強制的徴兵。
過酷な強制労働。
臓器提供及び医学実験用のモルモット。

これら三つを重犯罪者の社会責任として課させる。
結婚の権利は当然の如く無し。

>>6
その敵討ちの更に敵討ち、のまた敵討ち…

という負の連鎖を断ち切るために
第三者の手による死刑執行を俺は支持するけどね

中国は闇執行が増加しただけでしょ？チベットの僧侶どこ行ったのさ？

電波とは随分失礼だなｗ
死刑なんてものは気に入らないヤツの「殺し合い」だろｗ
社会制度の維持のために絶対的に必要なものではないだろ？

>>609
死刑容認論者→自分が被害者になる可能性を考慮

死刑廃止論者→自分が加害者になる可能性を考慮

>>615
知らないんだな、バカが。

死刑賛成は同感だけど、コストを反対派のみに負担させろって頭の悪い主張はやめてくれ
自分の嫌いな政策や法律に金を払わなくていいなら、俺は全てに反対して無税で暮らすよｗ

そういう感情だけでわめいてるやつは逆効果でしかない
どちらでもいいと思ってる層に敬遠されるだけ

うるせー
お前等が何喚こうが日本は未来永劫死刑だ！

>>608
懲役刑も人権を侵害しています。
選挙違反とかも考えてください。

極論が好きですね。

死刑存続ってのは国が「理由があれば人を殺してもいい」って価値観を国民に植え付けてるわけだからな。
さっさとなくすべきだ。

死刑精度は、必要不可欠。

どこの国とは言わんが、不良外人の凶悪犯罪の抑止力としても。

>>619
背理って、子供や外国人が選挙権持てないのも背理かよww
なんちゅーか、なんでも原則振りかざせばいいってもんでないよww

>>618
死刑を廃止することにも国家の利益などないがな。
犯罪被害者の人権を軽視すれば、社会や国家に対する不満は大きくなる。
誰もが感情を廃して論理に徹することができるなんて思わないことだ。

>>617

宅間のような凶悪犯は、死刑制度が廃止されている
欧州では即刻に射殺される。
現行犯の射殺率は、日本より遥かに高い。
拳銃を抜くことすら躊躇う日本とは違う。

中国は麻薬所持で死刑、シンガポールは拳銃発砲で死刑と極端な物だからな。
日本の死刑は妥当。

>>1
勉強不足
やり直し

>>637
メリット聞いたのに、あの回答じゃあ死刑反対派の自己満足でしかないじゃないのｗｗｗ
そんな心理的なもんメリットて言わんわ

>>574
もしそう言う立場になったら、俺はやるよ。

ただ、敵の情報を集めるのが大変だろうな。

更正しようもない犯罪者に無駄な税金を投入しようという発想がお門違い。

中国、アメリカが廃止しない限り
日本の死刑制度存続は安泰だろ

俺は死刑廃止にして終身刑でもいいと思うけど
経費をどうするかは問題だな・・・
強制労働でまかなえばいいと思うけどそんなに単純じゃないのな。

人権問題で考えたら殺された人の人権はどーなるの？

>>637
死刑が禁止されたから、裁判抜きで射殺することになってしまったなんて
まさしく本末転倒の極みとしかいいようがないな。

いやいや、死刑廃止国っていうのは人殺しても許されるってことでしょ。

イスラムは死刑廃止するのだろうか

>>624
どれも健康体でないと意味ない。

臓器などに価値をつけると、中国のホウリンコウ弾圧のような事件に発展する。
人権にうるさい国連がこの指摘に動かないのが、如何に人権が権威による幻想かがわかる

へーそうですかー。

ドイツの東部では未だにマグナムをそこらの警官が持ち歩いている。
死刑や裁判以前に、凶悪犯は抹殺するのが欧州や
マサチューセッツなどの米国内の廃止している州。

日本がアジアで唯一なのかは知らんけど、大陸の異人種・宗教のるつぼ
と違うから、同輩が起こした罪への制裁は厳しくなるとｵﾓｳ

そしてそれが存置の理由になっていると。。

恣意的翻訳なんじゃねーか？？

おっとレス番間違えた
>>640は>>627ね。

再犯率０％は終身刑も同じ。
死刑の存在は犯罪者心理にマイナスの影響を与えている可能性すらある。

>>633
死刑廃止ってのは国が「理由が無くても人を殺してもいい」って価値観を国民に植え付けてるわけだからな。

ところで、終身刑と有期刑30年の抑止効に統計上の有意差はあるのかね。
有期刑20年と10年では??　有期刑1年と6カ月では??

すぐ隣と比べて有意差がないとの理由で抑止効を否定していったら、
いずれはすべての刑罰の抑止効が否定される。

死刑に抑止効がないなんてことを信じてるやつは、論理的な思考ができないのかね。

分かった分かった。反対派が維持管理費捻出すればそれでいいよw

>>651
それに引き換え日本は生かしてとらえ、裁判にかける。
どちらがより文明的かは比べるまでもないな。

まあ人殺しても25年で出て来れるってのはおかしいわな

中国はアジアではないんですね、わかります

じゃあ、俺が皆の意見とりいれてま〜るく納めてやるよ。
まず、死刑は廃止。
ただ、凶悪犯（現行犯）は即射殺。
これでいいだろ？

最近本当に思うんだが色んなところでマスゴミの捏造というか世論のコントロールみたいなのをよく感じるんだが
ただの思いすごしなんだろうか？　
自分の周りでは死刑反対の奴はほとんどいないし、スレチだけど麻生支持もいないし、キムタク好きだという奴もいない
少なくともそこそこ人生経験があって色んな人間を見てきた奴は、死刑廃止がどんなに危険な事かわかるだろうし、未成年で罪が軽いのを
把握した上で犯罪行為を行う人間がいることぐらいわかるだろう
死刑廃止や犯罪者の更生をうたうのなら頼む　日本以外の国で更生した元犯罪者の世話を責任をもってみてゆく覚悟をもってから主張してくれ
自分は抑止力としての死刑は必ず必要だと思うし、基本は一人殺せば一人の命をもって罪を償うべきだと思っている　それが駄目なんだったら報復行為を
許可してくれなければ司法の存在意義はないと思うんだが・・・
犯罪加害者の更生のために司法が存在している訳ではないだろう

中国はアジア諸国において最多の死刑施行数なのに、死刑推進派じゃない、と言うんだな。
９０年代から比べて減ってるというだけで。

日本だって別に「推進」してるわけでも無いだろ。必要悪、と捉えてるだけで

この手の話を複雑にさせてるのは、
死刑廃止派に口先だけのブサヨが混じってるからなんだよな。
上が変わったら一緒に意見も変わるような

人口比でいえば死刑を存続している地域の方が多そうだな

死刑になるような犯罪を犯す人が居なくなるような、

そんな社会になることを望んでおります。

>>657
アキレスと亀の話知ってる？論理的思考の基礎だけど。

今と同じように裁いて死刑か終身刑かは被害者が決めるのはどうかな？

国民としては犯人が社会に出てこなければOKだし、被害者も自分で敵をとれるし

>>668
しっとるよ。で??

>>648
もちろんイスラム教徒が多くても死刑を廃止する国はある
アフリカや中央アジアで目立つけど
ただしサウジのような原理主義的な国や
憲法でイスラムを国教にしている国は廃止が難しいと思う

アメリカ他の国じゃ、裁きを受ける前に問答無用で射殺しちゃうじゃん
あの感覚の方が理解しがたいよ

>>665
まあヨーロッパが死刑復活させたら
その時点で日本の左翼が一気にトーンダウンするのは間違いない
だから「復活させるわけがない」と言い張る

>>669
被害者じゃなくて被害者遺族、ということだよね。
かわいそうじゃない、「自分の判断で死刑を決めた」って、喜びより責任がでかすぎて？

税金で終身刑犯を養うのはとんでもないな

死刑廃止論者のみに終身刑犯を養う費用を課すべきだな

>>1
死刑制度が廃止になっても
俺は一向に構わんよ
その代わり、昨年893から譲り受けたﾁｬｶで
俺が私刑にしてやるし・・

犯罪者が死ぬことに心を痛めるなら
被害者が死んだときも心が痛むんだろ。

だいたい死刑で死んでいる人間は日本で年間数人もいないだろ。
犯罪を抑止する行動なくして死刑反対するってことは・・・

自分も犯罪者だから庇ってるのか？

中国が唯一うらやましいと思うのは
バンバン死刑が執行されることである。
日本も見習って残虐犯はガンガン死刑台に送って欲しい。
今の制度は甘すぎる。犯罪者天国か！

>>655
経費がかかるのは無視ですか

廃止論者は自分に不利な問題は見えない傾向がある

>>674
遺言を残せば？ｗ

>>667
その為には微罪も厳罰化するのが必要だな
万引きでも懲役１年の実刑とかな、微罪からの延長に
重犯罪があるんだから微罪でも収監しておけばその間は
犯罪を犯さないし犯罪自体が割りの合わない物になる。

個人による殺人は良くて国家による殺人は駄目という所を突き詰めて行くと、
軍閥が立ち上がって、さながら幕末の「新撰組による天誅」とかそんな感じの
世界観になって行くように思う。

だいたい刑務所に入りたいから無差別に人殺すとかそんな奴もいるしな

そういう人や自分が死にたくて人殺す奴は死刑でいい

中国は？

俺の記憶が正しければ、インドネシアにも、タイにも死刑があったような。。。。

あのな、死刑というのはな、殺人犯に対する「最高の慈悲」なのだよ。

「最高の慈悲」

わかるか?
これ以上殺人をしなくてくてすむようにしてあげるんだよ。

>>655
終身刑って仮釈放あるんだぜ。

>>676
うーん、それはさすがに通報されるぞ
所持してるだけで違法だから

＞結局、死刑とは国家による殺人なのだ
このセリフで締めくくってるのが…。思考停止もいいとこだ。
結局、じゃなくて前提でしょうに。

＞死刑か終身刑かは被害者が決めるのはどうかな？

どうしても死刑制度を維持したければ、そのような方向があっても良いかも。
案外、死刑制度廃止の近道になるかもしれない。

>>670
知っててわからないのか…
あの話の一つの意味は、ある事象を際限なく細分化すると、事象の性質を歪める、って話だよ？

こういう専門家は何でもいいから日本にイチャモンつけたいだけじゃねーの？
日本を嫌いなだけかと

へたれが義務を果たさなかったせいで増えているように見えるだけ

俺が被害者の家族なら躊躇なく死刑を選択するけれどなぁ

日本のように、今生の命が終わっても来世がある、なんて考えの国は死刑がぴったりハマるね
キリスト教やイスラム教は死んだら終わりなんだろ？

それじゃあ死刑はアウトだよなぁ

>>672

廃止地域が多いニューイングランド６州では、警官が犯罪者を
射殺するだけでなく、パトカーで撥ねたりしているが問題になってない。
ちょっとした減給処分がある程度。
白人様が犯罪者の人権、人権と表面的に叫んでも、結局のところ
世論の犯罪者に対する認識はそう差がない。

例にあげたアジアの国を教えて欲しいよな┐('〜`;)┌

存続国は議論は持ち上がっても廃止が是にならないが、
廃止国は逆に廃止したことに否定が出てきている。

人間はいつか死刑制度が無用になるほどの進歩があるかもしれないが、それは衰退期でもある。

>>690
まさに俺の論旨だろ、それww
死刑と終身刑の抑止効を比べるナンセンスさを言っているのだから。アホか。

>82　
理系脳、乙wwwww
馬鹿すぎww

社会学はともかく、
哲学への認識がwwwwwwww

因に、哲学は「文系」「理系」？？

以下、涙目でググった結果↓wwwwww

死刑が当たり前だと思っている被害者が、実際に自分たちの手で執行してみれば
何かに気づく課も知れない。

てか死刑執行数を人口当たりにする意味が分からないんだが。

>>699
あってもいいと思うけれど、
理系よりも遥かに要らない、という認識はほとんど一致してる

大幅に数を減らして死刑５０００人てのも凄いよなぁ。
どうせ中国の事だ、ろくに裁判もしてないだろうし。どれだけの人が濡れ衣で死んだのかねぇ。

中国で幽霊の話すると罪になるというが、
私利私欲で無実の人を殺した共産党員とか多そうだし、
ネタは山ほどありそだな

再犯するバカがいるから終身刑はあってほしいな。

>>699
科学は哲学から派生したってことだな。

あっ！処刑や射殺は良くて、殺人者に与えられた死刑と言う罪はダメって事か？
なんか、キチガイだな┐('〜`;)┌

>>591
切腹も仇討ちも特攻もお前ごときに貶されるほど低俗なものではない
身の程を知れ

仇討ち禁止令をさっさと廃止したらいいのに

中国だって死刑あるやん、即日執行で。

>>674
死刑が執行されて被害者遺族が「よかった」とか言っているインタビューを見たことがある

敵討ちが必要無いなら終身刑を選べるから良いと思う

>>698
ごめんごめん、あなたがわかってるもんだと思ってたから説明が足りなかったか。
アキレスと亀の話は、細分化したことそのものではなく、それを積み重ねて全てを説明しようとしたことにあるんだ。
付け加えると、刑の上限が懲役12年より上と下で大きな違いがあるのも知らないでしょ？

>>672
俺は理解出来るケドな…
要は「犯罪やらかすクズの身体生命と法の番人である警察官の身体生命とでは
比べるまでもない確固たる差がある。価値無いクズの反撃で貴重な警察官を失うワケにはいかない。
故にその危険性排除の為ならクズの命断つのは当然。」って事だろ？

文明先進国で死刑制度が維持されている限り、
中国独裁国家での粛清死刑は減らないだろ。

要するに何千人毎年処刑してようが、
減少さえしていればいいのね？

日本も特定アジア人犯罪者を毎年全部処刑しようぜ。
で、毎年1人ずつ減らしていこうｗ

一方海外では射殺した。

相手が銃持ってると判ったらすぐ射殺する。
裁判とか要らないから実に迅速。

日本には「死んで詫びる」という良い習慣がある

>>711
すまんが意味がわからん。

自己防衛のために銃刀所持合法化するなら死刑廃止にしてもいいぞ

えええーー、支那はどうしたｗｗｗ

>>718
危険すぎる、が

最近は通り魔が多いので隠し持ってる奴もいるだろうな。

仇討ちか完全労働終身刑を

>>1
＞死刑とは国家による殺人なのだと話した。

それがどうしたって感じだな。
殺人の全てが否定されるわけではない。

戦争、正当防衛、緊急避難、自殺、そして死刑。
日本では母子心中も上の枠組みに入るかもしれん。

正当な殺人ならば国民も容認する。それだけのことだ。

アジアで唯一・・・？

>>480
国家による殺人の必要性を危険個体の抹消と遺族の復讐代行としたのの
どこが感情論なのよ？遺族の感情を鎮める必要性と感情論は違うだろ。
「国家による殺人」というだけで否定できたと思ってる死刑廃止論の方が感情論でしょ。
なんで「国家による殺人」がだめなのか論理的に言ってごらんよ？

>>710
たぶん、注目されてるなか自分の手で死刑を決めたら、後々になって良心の呵責や人権派とかからの突き上げもある。
システムがかわりに仇討ちしてあげるくらいがちょうどいいかと。

アジアで唯一の死刑推進派???

唯一の意味わかって使ってるのか？

アジアでただ一つの国ってことだぜ！

イギリス･フランス･ロシアは、表面上は『死刑なし』だが

逮捕なしの射殺をバンバンやっています。

これが、現実です。

ロシアは死刑廃止国に数えられているのは、

現場で処分せよとの指令が出ていると言われています

生かして捕まえるなと言う事です


キチンと裁判して、国民が納得して死刑を下す

それでいいと思います

凶悪犯罪の少ない日本は、犯罪に対して潔癖なんだろう。
罪刑云々より、殺人鬼が世に放たれる恐怖から死刑を支持してるんじゃまいか。

>>712
しかし、それこそ人権を無視したことになる矛盾なんだよ。
アメリカの警官は射殺が良いこととは思っておらず、復活の為の抗議デモをするくらい。

一人でも殺した犯人は必ず死刑台に送ることを固く誓います。（初代裁判員候補）

日本の絞首刑より、アメリカの電気椅子のほうが残虐だろうに。
しかも１回で終わらせず、焼け死ぬまでビリビリと電流流すなんてどんだけｗ

「死んで詫びる」という事を勝手に良い習慣に決め付けるアホが国家に居るんだから、
犯罪が増えるばかりだ。
「アイツが悪いから殺してやった、死んで詫びろ！」と言って殺したんだなｗ

死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合・・って立派な凶悪犯罪じゃん。
勝手に人権問題にすりかえるな！

千年前とか、つまり平安時代とか日本には公的な死刑はなかったそうだが、
非公式な処刑とか、捕まえる時に頃しちゃったりしてたそうだな。
今でも、死刑無い国って、捕まえる時に射殺とか多い印象。

まぁ、近所に無茶苦茶死刑多い国があると、交流すればする程、
日本も安易に死刑廃止なんてのはし難いなぁ。

それに、基本的に人を殺すつもりで殺した人が対象だし、そんなに不当な厳罰とも思えんしな。
それが不当な厳罰だという認識が一般的になれば、変わるんだろうけど。

発砲すらままならない国じゃん
他の国なら死刑云々の前に撃たれて死んだりしてるんとちゃう?

5000人処刑している支那を持ち上げてみたり
「アジアで唯一」なんて言い方に
裏で糸を引いている特定アジアの存在を感じますねｗ

>>726
そういう状況になるでしょうな。
変な話だが、気が狂った人が死刑囚を「狂気で殺害」などした場合、
その殺人者はどういう位置づけになるのだろう、死刑反対論者にとって。

>>717
人のことを頭悪いとかアホとか散々言ってるのにｗ
かわいそうだからヒント:酌量減刑。

>>727
潔癖？
正常の間違えじゃないか？

>殺人鬼が世に放たれる恐怖
こんなの人間として当たり前じゃないか。
拳銃所持が合法の国といっしょに考えるなよ。

ぶっちゃけどっちでもいいだろ。
家族が殺されて加害者が死刑になるもよし、死刑にならないのなら遺贈が仇討ちすればいいだけのこと。
誰も死刑にならないのならそれでいいんだろ?

>>737
意味わからんよ

＞アジアで唯一の死刑推進派

だろうな。
宗教が存在し先進文明のある国の中では唯一だ。
中国なんて、あんなものまともな国とは言わないだろ
。

＞アジアで唯一

中国は？

都合の良いときだけアジアの範囲が反転するな、左翼はｗｗｗ

>>716
詫びるという本人の意思を尊重するなら
死刑じゃなくて形だけでも切腹ってことにならないか

>>700
社会に溢れる殺死は嫌なものという観念と、
自分の行いとの間に葛藤を起こすだろうな。
人殺しと死刑が違うものと頭ではわかってても。

イタリアじゃあ〜

刑務所から出てきたところでズドン！だぜ〜

>>735
まあ死刑待ちが百人位しかいないから日本での死刑数の数字を絶対に出さない所で印象操作以外の何物でも無いよ。
中国より日本の方が死刑数が多いと錯覚させる為の記事だから。

速報：韓国からサイバー攻撃　ニダー掲示板荒れまくり。
VIPPERが反撃へ

>>728
人権、正確には「犯罪者の人権」自体が完全に建て前なんだから
実務と矛盾するのは当たり前じゃん？
本音は「犯罪者の命なんか無価値」だと思ってるって事。
後段は何言ってるか分かりません。何を復活させたいとデモしてるっての？

俺は支払った税金が終身刑の犯罪者を養う為に使われるのはどうかと思うぞ。
死刑廃止論者が倍税金を支払って犯罪者をやしなってくれ。
高齢化社会の現在でますます善良な国民の福祉に金かかるのに
無駄な予算はないぞ。

ただ、民主党政権になったら、死刑廃止も、外国人参政権も

民意です

で勝手にやりそうなんだよな。
日本は経済も治安も泥沼の深みに填まり、後々、元廃止論者が良いわけするだろうな。

そもそも法に基づいて刑が決まり
法に基づいて執行される死刑を
国家による殺人と呼んでいる連中は
中国の虐殺とかと同一の行為と
ミスリーディングを図っているだけだろ。

英国でテロリストと間違われて射殺されたブラジル人は悲惨だったな。
確実に死ぬまで全弾撃ち込まれて蜂の巣になってやんの。
死刑廃止してる国の実態なんてこんなもの。

人権を尊重する為に死刑を廃止し、他国にも強要す廃止国は、日本が人権を尊重する為に憲法九条をお薦めしたら迷わずに自国でも採用してくれるよね。
死刑じゃ犯罪者の人権が失われるだけだが、戦争じゃ罪も無い人々の人権まで蹂躙されるんだから。

自国の利益の為に戦争に荷担したり両方の陣営に武器を売り付けたり、無差別に大量の人を殺す核兵器を保有する廃止国もあるけどね!

死刑廃止国では

日本の死刑執行数の何倍もの銃の犠牲者がいるんだが…

銃は廃止しないのか？

殺された身内の復讐のためか？

>>742

中国はアジアじゃねぇ。
特亜だ。
きちんと区別しなさい。

>>738
死刑反対派じゃないんだが、、
本来、罪刑は感情や他人の安全のために決めるべきものじゃないってこと。

日本の死刑議論が、法の下で人が人を殺すという裁きを下していいのかという
根本的な議論からずれてるんじゃないかと疑問。

専門家(笑)

ID:x0+w0+BoOのありがたいご託はまだか??
死刑の抑止効に関する論理的思考と情状酌量がどうつながるのか、興味津津なんだが。

>>740
めんどくせｗ
ちっとは頭使えよ。
刑法25条で執行猶予をつけられる懲役刑は3年まで、ってなってる。30条代後半にある減刑制度は半分なので、法定刑によっては減刑を目一杯やっても執行猶予がつかない。

冷凍刑つくろうぜ冷凍

どんどん死刑の対象となる犯罪を拡大せよ！「汚職」「詐欺」「レイプ」
「万引き」「未成年者の喫煙」なども死刑の対象にすべき！
もちろん、危険運転致死罪は全員死刑！そうすれば世界中から喝采をあびる
だろう！俺はそんな日本になってほしい！（それが治安大国への最短路だッ！）

死刑廃止国なんて
現場射殺だし、法律も糞もない戦争でバンバン人を殺している。
都合のいい正義だな、まったく。

>>759
だからそれがどーしたんだよ。
アクレスと亀の話といい、なかなか核心に入らんなww

これは見事なマッチポンプですね

アメリカ全土で死刑廃止だったっけ？

一審判決で１週間も経ずに死刑実行する中国と同等に扱わないで欲しい。

なぜ、「終身刑の犯罪者を養う為に使われる」と考えるのか？
犯罪者の排出は未成熟な社会では避けられないことであり、その犯罪者の排出に
は社会を構成し築いていく一人一人誰もが責任を負っているはず。
安全を維持するための危険人物の隔離費用負担が嫌ならこの社会から逃避すれば良いだろ。

>>748
分からないなら読解力が不足してると思うよ。
それにそれでは人権についての異論ではないよな？

海外では決して人質になってはならない

犯人もろとも警察に撃たれるでしょう

日本国内と勘違いしないように！

死刑になってる人間は相当の犯罪を犯したからこそ死刑になってるだろ。

例えば、業務上過失致死で人を死なせても死刑にはならない。
自ら行動した結果が死刑だろ。

なんで死刑が悪いことになってるんだ？

人にわかるような話ができてないことにいつまでも気づかないバカってときどきいるよなw

多分散々かかれてると思うが…

中国(ry

>>748
「問答無用で射殺なんてしたくない。だから、死刑を復活させて裁判をしてから
殺すようにしてほしい」ってことじゃないの？

10年前ちょいの中国は…

　列車強盗→捕まえた→その場で射殺

あ、裁判で死刑にするわけじゃないからいいのか？

ハワイでのほほんとしてるような奴が何を言っても説得力がない

クビから上を冷凍保存すればＯＫ、て世の中になるよ。

死刑推進派の日本
死刑実行派の中国様

>>769
例えばさ、今、刑事罰で鞭打ち殴打などの体罰はないでしょ
こういうの身体刑というんだけど、
そういう処罰は非人道的行為として世界各国で禁止されてきたわけよ
その延長線上に死刑反対論がある
実際に死刑でも、徹底的に苦痛を与えるやり方ではなく、
できるだけ苦しみを与えないようなやり方が選ばれているのは
そういう理由があるわけ

>>770
死刑制度の問題について認識力の差でないの？

アンカー入れないと、それこそ何を言いたいのかわからんよ

死刑制度廃止は中国のほうが日本より進んでいるということか

>>778
アキレスと亀の話がどうたらの奴に対してじゃないの？

>>762
えぇー！？
すごいなアンタ。
つまり、「すぐ隣と有意差がないことが理由になるなら、それを積み重ねれば際限がない」ということを言ってたが、
�@細分化したものを積み重ねること自体論理的考察に馴染まない
�Aすぐ隣と比べて有意差があるかないかは場合によって違う
の二点でおかしいわけだ。

ちょっくら線香あげに行ってくるからわかんなかったら後はママに聞いてな。

>>760
>冷凍刑つくろうぜ冷凍

それいいな　殺さないでもっといい世の中が出来るまで寝ててもらった方がいいな

>>774
識者の全体に言えることだよ。
権威に守られて上から目線ではね。

明確な殺意をもって一人でも殺害したら死刑。未成年でも。
これで良いよ。

凶悪犯罪の仮出所禁止、懲役100年までの引き上げ、
凶悪犯罪者専用の暖房なし、飯はパンだけ、部屋はﾛｯｶｰの佐渡島刑務所を新設する条件で

死刑廃止に賛成してやるよ

全世界で死刑が全廃されて日本が最後に残ったら死刑廃止で良いよ
それまでは死刑存続で、日本が先頭切って突っ走らないといかん理由も無い

>>777
俺の言いたいことは
要するに死刑があっても普通に生きていれば死刑になることはない。
ってこと。

死刑をなくすなら仇討ちを法的に認めてもらわないと

>犯罪者の排出は未成熟な社会では避けられないことであり、その犯罪者の排出に
>は社会を構成し築いていく一人一人誰もが責任を負っているはず。

お前アフォか？この場合の終身刑は現行の死刑だろ！
現行の死刑は裁判官が慎重に慎重を重ね、もはや更正の余地が無く
社会に復帰しても再犯を犯す可能性が高いと思われる凶悪犯だろが。
そのような凶悪犯に対して社会が責任を持てないから死刑としたものに
なぜに再度善良な市民が税負担までして養う必要がある？
お前は勘違いしている。現行の死刑囚とはもはや更正の余地が無く
社会に復帰しても再犯を犯す可能性が高いと思われる凶悪犯という認識が足りない。
何でもかんでも死刑しろって議論はしてない。

疑わしきは銃殺の国の人間たちが
死刑囚の人権を語るこの矛盾。

>>781
なんで隣？
いや、アメリカも隣だけどなんか韓国とか中国とかの話してね？

>>780
そうなのにね。読解力のない奴もいるみたいねw

>>772
もしそうなら「あり得ない」でしょ？
死刑復活と逮捕時の犯人の抵抗に因果関係無いもん。

要は>728が「国が警察官に死刑の代替執行を強要している。」と妄想してるワケか？

ちょっと話が変わるけどな、
最近、怒り心頭に達する犯罪は刃物を使った突発的な凶悪犯罪よりも、
利権がらみのモラルが完全に崩壊した犯罪だわ。
コイツラは社会的に完全抹殺刑にしてくれｗ

>>781
レスの相手が間違ってるようだが、まあそれはいい。
�@は、そういえなくもないな。
まあそれ以前に細分化するナンセンスさに気づくのが論理的思考だが。
�Aは、ならば有意差のある例をあげればよかろう。

で、情状酌量の話は??
うちのママに訊いてもおそらくわからんしな。
線香あげたあとにレスくれよ。楽しみにしてるぞww

だから何だよ
日本の司法にいちゃもんつけるなんて
内政干渉もいいとこ

コイツが死刑反対派なだけだろ

死刑廃止議論より、日本では刑が軽すぎの声が大きいので量刑について議論をした方が良い。
死刑囚はけして多くない。

罪に応じて待遇を悪くできればな…
死刑囚の方がワープアより生活レベル高いみたいだし。

島流しとか炭鉱堀とかそんなのなら納得だけど。

中国で何人が死刑になってると思ってんだ？
中国で何人が死刑になる前に消されてると思ってんだ？

>>791
すまん。
そのレス読んでないんだ。
だが全てのレスを追いかけられないんでレスアンカーは欲しい。

＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
＞それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。

以前と比べたら減ったから中国は推進派じゃないと言いたいようだが無理があり過ぎ。

>>1
中国は？

>>792
現状は犯人の抵抗度に関係なく、死刑廃止の為に凶悪犯罪の即時射殺が多くなってる前提だよな？

>>789
アホと簡単に言うなよｗ

慎重に慎重を重ねても人間裁判官に違いない。
法の何を根拠にそういった判断が出来るのか？
感情論でしかないのだろう。

選挙権を持ち行使する以上、社会の構成に責任を持つのは当たり前である。
日本を犯罪が多い社会に作り上げるか？そうでないか？に責任を持つべきだ。
そういった社会の教育の努力にもかかわらず不幸にして生まれた犯罪者に対して
の対処の仕方も一人一人深く考えなければならない。

日本が死刑廃止したら今以上にチャンコロチョンが暴れ放題じゃん

>>800
つか、レスアンカーないのになんで自分へのレスだと思ったの？自意識過剰気味？

推進派ってなにさ？
日本は死刑制度があるってだけで別に推進もなにもしちゃいないだろ
この自称専門家はアホか

>>1
多用な民族が住むアメリカ人のくせに
国民感情が理解できないようだな

>>804
おーい、ア　ホｗ

死刑判決が感情論ってことか？

死刑がなくなって、懲役200年とかになれば、絶対自殺するか、逃げ出すかになるわ

>>1
　
死刑廃止論とは、
　
「人が人を殺さない社会」においてのみ、
　
通用する考え方である。

>>788
仇討ちが駄目な理由は二つ。

私刑を公然と認めると治安が悪くなること。
被害者家族が無力の場合裁く者がいなくなること。
これだと皆殺し事件は逃れられることになる。
現在の法律でもヤリニゲ犯のが優遇されているが。

この自称専門家は日本の刑務所が心地良い事を知らない
アメリカの刑務所みたいに地獄だったら
終身刑を望む声は減るだろうなw

終身刑で最高刑なら，食事は自弁、税金投入は不可、
自らの労働で生命維持、動けなくなったら餓死。
自ら生命を絶つ希望罪人続出、かえって悲惨。
何万人も税金で、養って意味はない。場所もない。
死刑は人道問題でない、社会防衛の問題だ。

＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
＞それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。

なにこの不良が一ついいことすれば、ワリといいヤツじゃん理論。
日本のオタクが遠い過去に通りすぎた場所を歩いてるコイツが教授なの？

>>804

＞法の何を根拠にそういった判断が出来るのか？

だから、お前はアフォなんだよｗｗｗｗ
法とかそんな問題のレベルではない。
計画的・独善的でで目撃者多数で証拠も多数で自供もあるような
冤罪とか減軽の余地がない凶悪犯罪者に対してのことだ。
そういった判断が出来るのかというような微妙な犯罪者にたいて
論じてるわけではない。
＞犯罪者に対しての対処の仕方も一人一人深く考えなければならない。
結果、財政的な問題も十分に考慮して死刑存続を願っているわけだ。
何度もいうが誰でもかれでも死刑にしろとか
冤罪の可能性もあるものでも死刑にしろとかいっているわけではない。

>>1
馬鹿ですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080815-00000026-rcdc-cn

中国が死刑廃止になったら日本も考えていいよ、断るけど。

>>1の知識の無さにワロタ

ここで脳内お花畑の死刑廃止論者から一言

「このネトウヨが！！！」

>>789
アホでいいよｗ

＞もはや更正の余地が無く社会に復帰しても再犯を犯す可能性が高いと思われる凶悪犯

法律のどこに「更正の余地」が無い定義が存在するのか？

>>804
そもそも感情論を否定することがおかしいんだよ。犯罪は人間の感情に起因して
発生するものだし、社会のあり方を変えても犯罪者が０になるわけじゃない。
「犯罪を犯す、犯罪者になる」という選択をしたのは紛れもない本人の自由意思に
よるものなんだから、社会がすべての責任を負わなければならないわけではない。
そのうえで、更生が可能かどうかを判断し、不可能と判断した場合のみ死刑を適用している
わけだから、社会としての責任は十分に果たしているといえる。

>>1
＞中国では昨年、５０００人以上の国民が死刑となり、アジア諸国において最多の死刑施行数となったが、
＞それでも１９９０年代後半と比べると大幅に減少したという。

中国で死刑になるような犯罪をやっていた連中が
日本に来て犯罪を犯すようになっただけだから
中国で減って日本で増えるのはある意味当然。

「○○がそうだから、いずれは全廃されるであろう」といった論法って
実は『話のすり替え』なんだよなぁ。

この論法が通るなら特定地域で施行されている法律は皆同じになる
わけだけど、「他国がやってるから」という理由で自国の法律を変え
る国なんてないわけで・・・。

死刑の無いロシアでも獄中で極悪犯罪者の不審な死に方が多発している現実って何だろ…。

>>1
あなたの言ってるアジアはどこのアジアのことかしら？
も、通用しないアジア＝日本ってのはまた画期的だな

>>825
廃止論者は忙殺のデータはけして用意しない。
抑止力論者が用意するデータだと思う。

>>823

>中国で死刑になるような犯罪をやっていた連中が
>日本に来て犯罪を犯すようになっただけだから

これ案外重要かもよ？
日本は罪が軽いし儲かるから日本で犯罪を
ってことで実際そのような事例があるしな。

これはキリスト教の強要以外の何者でもないからな
寛容さが無く独善的で身勝手なんだよ
だいたい日本国民はほとんどが死刑制度に大賛成だ
犯罪大国とは出来が違うんだよ

>>824
ところがわが国には、他国がやってるからうちもやるべきと主張する人たちが
います。
しかも政治家にも結構な割合で。

司法関係者だって犯罪に手を染める時代だ。
人間が同じ生き物である人間にたいして究極の選択（死刑、生命を絶つ）をする
ことに感情的になっていいはずが無い。
裁判の僅かな過程の中で何の真理が得られるのか？
裁判官は己の「言葉の貧弱、心に訴える説得力の無さ」とか考えないのか？

人は生きるために牛や豚を殺している。
同じように生来の殺人鬼は、他の善良な市民が生きるために
死刑にせざるを得ない。

死刑制度から仇討ち制度へ・・・。

またイメージだけの死刑反対派か
いい加減にしろ

>>833
それで、返り討ちにされたら目もあてられんなｗ

この辺で議論を総括しますと　→　故意の殺人犯は確実に死刑にすること。　　

>>830
その割には他国が経費やらなにやら無駄な部分を出来る限り削減したりと国政の為に努力してる姿は真似しようとはしないんだよなｗ

じゃ、徹底的に在日チョンやチャンコロを摘み出してください。

それでも真面目に生きている人間が得する社会を作るのが理想だろ。

人殺しが3食食えて貧乏よりいい医療を受けてetc.
でいいわけがない。

>>831
それは司法制度そのものの否定か？
具体的な量刑や情状酌量などは過去の判例にいたるまで、すべて裁判官の良心に
従って決められてきた。死刑に限らず、窃盗や傷害でもな。
確かに、裁判官に思い上がっている面がないとはいえないが、しかしそのことによる
市民感情との乖離を是正するために裁判員制度が設けられた。

>人間が同じ生き物である人間にたいして究極の選択（死刑、生命を絶つ）をする
ことに感情的になっていいはずが無い

という決め付けも独善的な感情論だとは思わんのか？

>>835
仕事人のような裏家業が流行るんじゃないか？

このあいだの、片岡さとみみたいな。あ、あれは暗殺の名手か。

>>840
>>裁判官の良心

これ、笑う所？

支那と北チョンは無視かい。
それは何？どういった理由？？

>>835
業として、認めるべきだ。>>833賛成、
死刑廃止なら、請負業を認めるべき。

>>844
お前等ｗ派遣請負反対じゃねぇの？

>>807
死刑判決の数も死刑執行の数も増えているんだから、推進派に区分されるのは当然だろ

>>841
死刑が完全に廃止されたとき、市民の平和に暮らす権利を担保するために
別のものが立ち上がってくるのはおそらく間違いあるまい。

それが警察による即射殺であったり、軍閥の台頭であったり、あるいは
新撰組のような「自分こそ正義」と言い放つ殺人集団の台頭であったり。

…そんな状況がとても民主的とは思えないが

>>844
暴力団が有利になるよ。
死刑廃止でも、下っぱをおつとめさせる為のいい条件は揃うがな

>>831
死刑を言わないのも感情論だぞ

こいつは本来なら死刑相当の悪い奴だけど、自分の判決で死刑にするのはイヤだから無期にしよう

って感情論

>>835
仇討ち代行業とか繁盛しそうだなｗ

>>833
ヤクザは一般人殺し放題だな
一般人が仇討ちに来ても、簡単に返り討ちだ
いや、むしろ仇討ちに来ないように、先手を打って遺族も殺してしまえばいい

死刑がだめなら、誤って「死んじゃった」ならいいんじゃね？

手足と舌を切り落とす人犬の刑を導入するなら死刑廃止で良いよ

オーストコーリアはいつのまにか、中国の犬畜生になった
宗主国さまさまだなwwwwwwwwwww

仇討ちなんて妄想はやめろよ。

それより死刑を廃止にして現場で射殺ってのは
無駄な裁判費用を減らそうとするって意図もあると思わないか？
本当に死刑反対なら射殺すらしないはずだしな。

>>851
もろにイタリアが先行する事例だな。
根絶やしや証言者への圧力とかな。

>>855
警官による犯人の射殺は護身だよ
死刑とは本質的に関係ない

>>857
つまり護身のためなら殺してもやむなしってことか。
死刑廃止派って薄っぺらいな。

>>842
裁判官がもつ判断基準のことだ。可能な限り感情を排除し客観的に判断したとしても、
絶対的な善悪の基準が存在しない以上、ある程度は主観的に判断せざるをえない。
その上で判断の基準となる裁判官の経験則や倫理観のことを良心と表現しただけだ。

3日以内に敵を討たなかった方が悪い！

司法制度を維持したければ、司法制度にとことん拠るべきだろ。
司法判断が司法の定義の無いまま感情論で支配されることがあってはならない。
安全維持の道具に過ぎないものが他人の心を支配してをコントロール出来るはずが無いではないか？
いったい何を根拠に「更正の余地がない」と判断できるのか？

>>858
そんな、現場の警官には関係ないだろｗｗ

>>858
刑事制度というのは、現実の社会におけるルール作りの話だからね
理念理想100%にも、損得勘定100%にもならない
相反するさまざまな要素のバランス調整の産物だよ

　　　死刑反対の反日工作員がスルーしてる割に良く伸びるスレですね（笑

>>833
いや、仇討ち制度は素晴らしいと思う。警察が犯人を捕まえた上で
裁判にかけ、死刑の判決が出たら、被害者の親族や親族に依頼
された者が殺す。どんな武器を使っても自由。犯罪者の方は
手足を縛っておく。
アルバイトで仇討ち代行業やるよ、俺。

中国は死刑もやってるし拷問→死亡の残酷コンボなのに
なんでアジアで唯一とか言っちゃってるんだろう
専門家の国籍はどこよ

何人殺しても、自分は死なずに済むと分かってりゃ気は楽だよな
犯罪者も

>>863
そのバランスを死刑廃止派が壊そうとしてるんだよ
無理やり犯罪者の人権を盾にしてね

>>608
誰が指摘しようが事実は変わらないでしょｗ
>>618
その感情によってチベットやウイグルのような事が起きるんだよｗ
ちゃんと考慮しないとね

自分の利益＞国益
国益を考えるのは自分の利益につながるから
国益しか考えない優秀な奴隷は
いたとしてもごく少数だと思うよｗ

>>840
彼らの行き着く先は無政府論者ですｗ

>>865
よう、非人。

中　国　は　？

>死刑を犯罪ではなく人権問題とした場合、その背後には不安や懸念、抵抗感がある。
結局、死刑とは国家による殺人なのだ

「死刑」を「戦争」と読み替えてみろ。全く違和感ないだろう。
この教授とやらは、お花畑の9条信者だよ。

>>858
の意味は護身のためなら射殺しなくても他の方法を模索して
それを現場まで持っていくのが
死刑反対派（国）の考えじゃないかってことで。

>>863も分かるけどさ。

もっとロジカルにいこうや。特に廃止論者。

現状の死刑制度が非人道的だと言い、それの撤廃を求めるなら
代替案を提示、検証、証明するのが論理的態度ってもんだろ。

ただ挙げればいいってモンじゃあないぜ。
その代替案が現状の死刑制度よりも遥かに加害者に対し罪の意識を認識させ、
その更正への決意を強固なものとするかどうか。

更に被害者、その関係者及び一般国民を納得、安堵せしめるものであり
法的、人道・倫理・道徳的、宗教的に優れたものであるかどうか。

この辺を提示、証明してもらわないとね。
それでようやく議論になるってモンだ。

ただ「廃止！」と喚き散らすだけならガキでもできるんだよ。

アジアの仲間入りしていない中国涙目

>>874
必要無い物に代替案なぞ無い！が廃止論者の意見だろ

あれ？何処かで聞いたことあるようなｗ

>>862

まあ、人権が大事だから肉体的苦痛を与える鞭打ち刑は野蛮だとか、
人権上 死刑は問題あるとか机上の理想論を語っても、現場の人間は
犯人をブチのめして（肉体的苦痛を与えて）牢屋に入れなくちゃいけないし、
護身のために射殺するのも仕方ないしな（w

>>876
成る程ねｗ。
でもだとすれば、死刑を廃止した際の最高刑である無期懲役刑が
>874に挙げた条件をクリアするものと証明して貰えると俺は信じてるよｗ。

中国は？

死刑制度って正義の名の下に第三国で悪用されているんだよね。
悪用されるような制度をどうしても維持しないと混乱する日本の社会じゃないだろ。

>>870

よう、差別主義者。今の死刑執行人に言ってやれよ、その言葉。

>>876
あえて代替として出すなら終身刑だろうけど・・・
どうせ死ぬまで檻の中が確定ならさっさと死刑にしちゃった方が早いよな

>>879
あの国はアジアではありません！

アメリカも死刑制度マンセーですがね
自国を責めろ　バカ教授

中国にはどうして甘いこといってるんだ？
各地で起こっている虐殺は無視か？

当然だろうな

>>861
コントロール出来るはずがないのに
更正できると思う摩訶不思議ｗｗｗ

中国は、アジアじゃなかったんだな

>>885
>>1をちゃんと読めばそんなことはいえないはずだが。

瞬間的に殺す死刑ではなく、間接的にもしくはある一定期間に死んでいくような形にすればどうか？
で、寿命短縮の刑と言い方を帰る。

>>874
死刑廃止と終身刑（釈放なし）はセットです。
これに反対する人はいないんじゃないの？
あと、個人的には死刑囚の人権のために死刑制度廃止と言っているわけではない。
国家が犯罪者（国民）に与える罰として、最高刑はどうあるべきか？という話し。
死刑制度の是非については、人権より冤罪や国家権力のあり方が大事。

>>880
悪用しないようにするのが社会を構成する国民の責務じゃないのか？
悪用される可能性なんてどんな制度にもあるじゃないか。
それこそ国家という制度だって過去に何度も悪用されてきたぞ？

他国で即射殺されるレベルの凶悪犯罪者が死刑執行されてるだけだろ？

>>881
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
今まで首切り役人を非人と蔑んでたのに、立場変われば差別とはこれ如何に？

死刑はなくならないよ。歴史は繰り返す。

>>894
＞今まで首切り役人を非人と蔑んでたのに、

だれが蔑んでたんだ？馬鹿はレスをするな。

>>891
んー終身刑を維持する金は誰が出すのよ
猟奇的殺人や大量通り魔殺人を犯すような奴を終身刑で隔離するだけ無駄金じゃないか？
死刑にしない代わりに、新薬の実験台にする的な意見もとんと廃止論者から見たこと無いな

>>896
> だれが蔑んでたんだ？馬鹿はレスをするな。

自分から絡んできたくせに何言ってんだ？

最高裁は死刑を合憲とした有名な判決文の中で死刑はやがてなくなる方向であるべきとも言ってるわけだが。昭和22年の話な。
実際、世界はそのような方向に動いた。

>>898

「非人」などと呼んで絡んできたのはお前のようだが？　（ｗ
馬鹿で差別主義者だからレスの流れも読めないか。

死刑は確かにない方がいいとは思う。
だけど、今日本の刑務所はどこも飽和状態でこれ以上収容できない状態。
これをどうにかしない限り、もしくはこの状態に対する有効な対策を立てない限り、
日本から死刑はなくならないと思う。

>>880
選挙制度って民主主義の名の下に民主主義人民共和国で悪用されているんだよね。
悪用されるような制度をどうしても維持しないと混乱する日本の社会じゃないだろ。

なんだよ日本だけかよ

マジで日本人は反省するべき時が来たようだな

>>880
死刑制度のネックは時の支配層に忙殺の道具にされ兼ねない懸念はあるな。
しかし、そんなときの民意は死刑廃止に動くから、政府が民意を基づいて存廃を決めると言うのは間違いじゃない。

代替案もなにも、社会にとってふさわしくない方々は費用をかけて隔離させて頂くしか
ないだろ。
それだけのことだよ。
復習だとか、神になった気分で罰を与えるだとか考えるからおかしくなる。
社会にとって不都合な存在になる方々を法の力で撲滅できるとでも思っているのか？
大事なのは教育だよ。
「どんな他人の生命でもとことん大切にしましょう」という教育だよ。

>>900
同一人物だったのか、それは失礼。

時代は変わるからな
いつまでも死刑をやっていると世界じゅうの反感を買う日が来る

>>905
だからその隔離する金は誰が出すんだよｗ

９条もいずれ全廃ですね

日本国籍取りたがる奴に
犯罪を犯したら普通より重い刑を科すことにする
それでも日本人に成りたい奴だけ受け入れる

>>897
死刑制度を廃止して犯罪者が爆発的に増えた例は無いよね？

＞1993.3.26以降の死刑被執行者70名。病死5名。自殺1名。
＞2008.7.17現在の死刑確定囚　105名。

死刑制度を廃止すれば、１９９３年以前の死刑執行者も生きていると思うが・・・
要するに１０００人以下の話。
生活保護のように１００万人（世帯）もいる話じゃない。
しかも、終身刑の囚人はほとんどただで働くし。
金の問題で是非を考える必要はないと思う。
死刑制度賛成の人が感情的に１円でも赤字なら許せない！というのは分かるけどね。

株価と同じで死刑制度もそのうち採用する国が増えてくるよ。

>死刑とは国家による殺人なのだ

じゃあ、極悪人はどう裁く
生きている価値の無い程、他人に迷惑をかけるような
犯罪者を一生税金で養わなくてはならないのか？

このデービッド・ジョンソン社会学教授は親類が
目の前でとてつもなく残虐な殺され方をされた場合
犯人を一生刑務所でのうのうと暮らさせて
天寿をまっとうさせようみたいな発言ができるのか(´･ω･`)

「権利」や「平等」や「自由」を得る為には、それなりの対価が必要である。

「義務」を行うからこそ、「権利」を分配される
「公平」と言う基準の中で、「平等」に分配される
「規律」の範囲内でのみ、「自由」を与えられている

人は集団的な組織を得た事によって、
直接、個人間で「権利」や「平等」や「自由」をやり取りはされない。
そこには、法律や規律やマナーなどの「全体的な取り決め」を必要である。

死刑は、必要な人間に、公平に「全体的な取り決め」に沿って、与えられる。

むしろ軽犯罪者や執行猶予判決の強制的なボランティア活動ではなかろうか？

>>893
上の方にもあったけど
裁判で行われる死刑より
現場判断で行われる射殺の方が野蛮だって

>>899
何故そうあるべきなのかの理由を書かないの？
偉い人達が言っているから無条件でうのみですか？

>>905
で、法律不要論からやがて無政府主義に走る訳ですねｗ

>>891
冤罪ってのは死刑のみに発生するものじゃあないね。
それを言い出したら法律そのものの存在性の是非を問わなきゃいけない。

確かに法律がなければ法の下に犯罪者は居なくなる道理だが（笑）。

冤罪の可能性を論じるならば、それは司法の運用手段において語られるべきで
その是非じゃないんだ。

>>912
逆に言えば社会が未成熟だから、死刑制度は無くせない。

死刑がいつかなくなる日というのは、死刑制度運用する意味が万人が無いと考えるとき。
今は世界がそんな段階にない

>>911
感情的にも何もキチガイを養う為の金は出したくないよ

＞金の問題で是非を考える必要はないと思う。

俺をその青臭い感情論に巻き込まないで
俺は金さえキチガイが捻出できるのなら終身刑でもかまわないと思ってはいる
これを感情論だというのなら理性的な賛成論者が有志で金を捻出して維持する
維持する費用が足りなくなったらランダムで死刑執行でもいいお（　＾ω＾）

ただ吊すから駄目なんだよ。
医学の発展のために死刑囚を使って実験するとか、
臓器移植に使うとか。
最後に社会に奉仕させてやれよ。

もちろん麻酔は使うよ。

中華人民共和国では、死刑は減ったかもしれないが、
現場で射殺は増えているでしょう。
チベットとかウイグルとか。

中国のは刑罰としての死刑より政治犯などの粛清の方が多いだろ。数よりそっちのほうが問題だと思うが。

100歩譲って、何百年後か死刑制度が全廃されたにせよ
そのころには無期懲役がそれに匹敵するくらい苦痛を伴う刑として
認識されるようになってるわけだ。何も変わらない。
まぁ死刑が全廃されることはないと思うが。

>>920
しかも対象は犯罪者ですらない

>>918

＞これを感情論だというのなら理性的な賛成論者が有志で金を捻出して維持する
＞維持する費用が足りなくなったらランダムで死刑執行でもいいお（　＾ω＾）

死刑制度が廃止されたところで、こういうシステムにはならない。
分かっていて書くのは感情だけで動く馬鹿としか言いようが無い。

じゃあこうしよう
死刑を廃止を指示してる人たちで死刑囚の面倒をみる
これで円満解決

>>924
君らが金を捻出すれば死刑は現実的に無くなったと同じになるよ
その姿勢が支持されれば二度と死刑は起こらない
賛同が得られなければ元に戻る
どう？民主的な意見だと思わない？
只、人道がーとか叫んでるよりは建設的な廃止派に歩み寄った意見だわな
このような意見にも感情的に「馬鹿」とか書く反応が幼稚なんだお（　＾ω＾）

ヨーロッパやアメリカのように裁判すら受けないで、現場で射殺されるほうが、非人道的じゃないの？
牛や豚やカンガルーは、いいけど、鯨やイルカは食べてはいけないって言ってのと同じだよな。

>>925
あるいは「死刑廃止を支持する人間、もしくはその親族が被害者のときは、
その加害者に死刑を適用しない」でもいいんじゃないか？

死刑廃止するなら終身刑を設けろ。
二度と娑婆に出られなくしろ。

飯も一日２回でいい。白飯とみそ汁、沢庵ぐらいはつけてやる。
無駄な税金は使わせるな。飼い殺しにしろ。人間と思うな。

それが嫌なら死刑制度を存続しろ。

>>929
白飯、沢庵、味噌汁、

じゅうぶん御馳走だろ

>>927

ロシアもそうだぞ。
2004年に子供含む300人以上の死者をだしたベスラン学校占拠事件があったが
犯人テログループ32人のうち、生きて逮捕されたのは一人だけ。
その一人は事情聴取用にワザと生きて拘束されただけで後は全員射殺だ。
実に人道的だな。

ハワイ大学の教授って、どこの馬の骨だよ・・・

ttp://www.eonet.ne.jp/~mahoro-matic/#Q&A

汝殺すなかれ

日本はアジアで唯一「被害者の側に立つ」派だ！

終身刑なら宇宙に放りだしてやれ

死刑にしないかわりに衣食住も与えず
受刑者だけが隔離されたコミュニティで生活させれば
ただし24時間遠隔監視付き
脱走しようとしても無駄
バトルロワイヤルでもなんでも好きにしてOK

死刑はなくしてもいいよ。
ただし生涯、苦しめ続ける刑罰を希望。
一日100回は尻を鞭で叩く奴かな、んで鞭は中国の鞭でね。
あと治療もちゃんとして、毎日続けるわけ、
自殺して死ぬまでね。

>>936
税金の無駄遣いだろ
そいつらのために俺らが汗水垂らして働かなくちゃならん
極悪人が健康的で安全な生活を送るために真面目な連中が過労死

シナ畜に習って闇の粛清ならいいのか？
ブッシュは大量殺人したよな？ｗｗｗ

みんな利権さ

そういう施設は、「何でもかんでも民に」という構造改悪で民間委託管理になる
国会議員の口利きがものを言う

死刑賛成も感情というか文化に根ざした考え方だが
廃止そのものによる具体的なメリットを提示できない以上、死刑反対も感情論でしかない

>>
島流しが一番いいということですね
昔の人の知恵は本当にすごいなw

ハワイ大学のデービッド・ジョンソン社会学教授

死刑が問題なのか？　問題の真髄は人権の擁護だろ！

日本で経済犯、政治犯で死刑になるのか？

殺された被害者の人権はどうなるんだ？

終身刑なら問題はないのか？

ハワイより日本のほうが治安はいいぞ！

アメリカより日本の方が冤罪事件も少ないぞ！

東南アジアや中東は死刑があるぞ。

第一、推進って何だ？執行までに時間を

一番掛けているのは日本だぞ！

学者のもの知らずとは、このことか・・・・

ハワイ大学って一番偏差値低いよね。

税金で食わせるなぞ無駄の極みでしょ。
さっさと死んでもらえばいいじゃない。
まかり間違っても更生なぞするわけないって

>>940
役所の機構にあったほうが、相当それは凄いことになるぞ。
ていうかなってるんだが、
ひょっとして利権を奪われた、お役人さんですか？

現場で凶悪犯を射殺出来る他国と比較されてもな
捕まえて死刑かその場で射殺かの違いだろ

死刑になっても仕方無い行為をした人でなしを死刑にして何が悪い

中国と北朝鮮はアジアじゃないということか…

>>944
＞間違っても更生なぞするわけない
ここが賛成論者と逆の者の根本的な相違点なんだろう。
そもそもそうでも思ってないと凶悪殺人犯の死刑に反対
したりするわけがない。

>>941
全く同意見です。
どっちがより正しい、みたいな考え方自体がズレているように思います。

>>942
あぁ無人島への島流しが一番経済的かもな
かかるのは環視料だけだ

ろくに裁判もせずに、公開処刑する中国でやってるのは、
死刑ではなく何か他のものなんでしょうか。

まぁ、廃止で構わんから懲役者は本籍地へ送り返して入国禁止にしろ。

>>917
結局今の死刑廃止の風潮って、死刑が要らないほど進歩的で成熟した社会だというポーズがとりたいだけなんだよな
まず廃止ありきでそこから社会を成熟させていきましょうというか。

トヨタで安く使ってやれよ

>>942
そうそう言いたかったのはそういうこと

あ、ID変わってる
>>956=>>936ね

今年のラジオ番組で「死刑執行」ての聞いた人いる？

臓器抜いて殺してる国は無視ですか
ｽｺﾞｲですね

>結局、死刑とは国家による殺人なのだ

　まさにその通りだが、刑罰って本来そーゆーもんだろ？

　終身刑だって、「結局、国家による逮捕監禁なのだ」（笑）

中国はアジアでないんですね

国民性から死刑は無くならない

無くなった時はほぼ在日に掌握されてるな

>>1
5000人って本気かよ
内戦でもやってるような数字じゃねーか

そんなことより、クジラの人権の話しようぜ。

当然ガイシュツと思うが、あだ討ちの文化があるからな、日本は。
世界すべて死刑なくなっても、残ると違うか

欧米人は神と言う上から目線で人を裁き処刑するって言う発想があるから
死刑を国家の犯罪と思ってしまうんでしょうね。
普通の世界ではお互いに、やったことの責任を取るのが当たり前ですから、
ひどい事をすれば死んで償わなければ成らなくなると言うだけの事なん
ですけど、それが理解できない人が居るという処に、今の世界が抱えてる
問題の深刻さの一端が見えますね。
もし人を殺したのが犬や猛獣のなら無罪放免もあり得るけど、善悪の判断が
できる人間である以上、償ないは求めざるえないと言うことでね。

韓国の死刑判決を知らない専門家ｗ

>>ジョンソン教授は、死刑は人権問題につながるという考えが
おいおいｗｗｗｗどの口が人権を口にしているんだ？ｗｗｗｗ
アメリカでは死刑廃止がすすんでいるかもしれない、でもそれ以前に
射殺されてんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ人を傷つけて人権口にしてんだ？ｗｗｗｗ
日本では拳銃撃つだけでマスゴミが狙い撃ちｗｗｗｗ
パトカーで追跡して事故られただけで、警察に問題はなかったか？！！などどｗ
アメリカならカーチェスに銃撃射殺当たり前だろ？ｗｗ

どんな専門的な意見かと思ったら、単なる個人的な願望じゃん‥。

死刑制度は日本が世界に誇っていいと思う

統計学的には、日本の死刑執行数の変化なんぞ「有意差の範囲内」だろ。
大体中国が5000例なんだからな。学者ならそう言う事位考えろや。

死刑があるから、人権が守られる。

三審制で死刑にするのは人権問題で
警官がその場で射殺するのはＯＫ
死刑廃止派のヘンテコな人権意識ｗ

>>945

938読め

日本人なら終身刑
日本人以外なら死刑でいくないか

死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度維持を望む。

>>976
罪を憎んで人を憎まずだ
だいたい、被害者は死んでるんだから
人権的には単なる物だろ

世界の多数の国が死刑制度がないから廃止しろって言うのなら
日本の戦争放棄も廃止するべきだな

死刑なんて憲法違反なんだよ。
憲法の残虐な刑罰に当たる。
こんなこともわからんのか？

唯一？
支那は？

死刑にはするけど執行はしません
執行すると死神よばわりされます
事実上存在してないのと同じ

死刑制度、死刑執行で何が片付くというのか？

>>977
加害者の生存は、被害者遺族に対するセカンドレイプ
死刑はさらなる被害を食い止めます
だいたい、加害者は法を否定する行為をしたんだから
法で守る必要はないｗ

>>979
当たらないから、死刑判決が出ているの
こんなこともわからんのか？ｗ

>>982
ゴミが片付くｗ

>>982
生きる価値のない人間が俺達の税金でのうのうとのさばるのを防げる
刑務所に一生収監すると一人あたりかなりの金額がドブに捨てられる
国家による殺人結構
法務大臣による殺人結構
情状酌量の余地があるのを除いて凶悪犯に人権あれど
醜態をさらさないという義務をはたしてからだ
死刑を執行されてはじめて人権を受ける資格を持つやつってのはいるんだよ

情状酌量の余地があるのを除いて
凶悪犯に人権あれどそれを主張していいのは
醜態を晒さず他人に迷惑をかけないという義務をはたしてからだ
生きてるだけで迷惑をかけるんだから死ぬしかない
死刑を執行されてはじめて人権を受ける資格が回復するやつってのはいるんだよ

日本語変だったから修正

死刑があるから、人権が守られる。

犯罪者の人権を声高に叫ぶ人ほど被害者遺族の人権を無視している事を忘れてはいけないね。