【変態報道問題】 「毎日新聞社の一派、『ネットは黙殺しろ』と主張…"２ちゃんねるへの燃料投下"を恐れる」…佐々木俊尚★５

ことほど左様に、
「但し書きをつけさえすれば、事実無根のどんな捏造や中傷も許される」
との主張は、

「詭弁」
にすぎないのであり、かかずらうのも馬鹿馬鹿しいことなのです。

免罪符の名の下に、何でも書きたい放題。
侮日やり放題ｗ

準戦勝国民の名の下に、何でもやり放題。
侮日やり放題ｗ

>>949
実在の個人をターゲットにするのはマズイと思うよ。

>>954
じゃぁ　毎日新聞社員でいいよ。
それなら出来るでしょ？個人じゃ無いんだから。

さっさと潰れろ
変態ブン屋

>>955
詰んだな。おめでとう

>>954
もちろんだよ。それは、全く正しい。そして、
「実在の特定の民族」をターゲットにすることも、同様にマズイと思わないかい？

>>957
ID:1JfeT/9y0は、そんな気は全然無いでしょう。
だよね？ID:1JfeT/9y0


ID:1JfeT/9y0 の毎日新聞社員が主張する

「但し書きが書いてあれば、日本人を卑しめる嘘の文章を書いてもｏｋ」
の検証として、ID:1JfeT/9y0 が自ｻｲﾄを立ち上げ　
毎日新聞社員を卑しめる文章を書いても
但し書きがあれば大丈夫なのか　どうか待ち。

945 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 23:26:14 ID:1JfeT/9y0
>>934
変態記事の場合、「記事の正確性は保障できない」と但し書きを加えることで、
記事が不正確である可能性があることを示唆することなります。
しかし但し書きがあるからと言って記事の内容が嘘だとは限りません。

がんがれ　ID:1JfeT/9y0 　毎日新聞社員としての自分の主張を貫け

皆さんが暑い夏に飲むビール、毎日新聞の関係企業から買ってませんか？

☆☆ズバリ買うなら『キリンビール』☆☆

☆純国産企業で安心安全です(ノ^^)八(^^ )ノ☆

>>955
アウトでしょ。

もしかして　　ID:1JfeT/9y0 は、タイムアウトを狙ってる？

このスレの1/10はアホな奴が特定して書き込んでいるようだな。

言葉や、論理には、揺るがし難い尊厳と、人の心を動かす力がある。
それらの書かれた場所が、例えチラシの裏であろうと、便所の壁であろうと。
実際、僕は２ｃｈを何年か覗いてきて、そのことを何度も感じてきた。

マスコミの方々にはどうか、
「言葉や論理に具わる尊厳と、人の心を動かす力」
を、もう一度思い出して欲しいと思う。

ID:1JfeT/9y0は、タイムアウトを狙っていたようです

1JfeT/9y0的には>>941や>>936はセーフなのかなｗ

>>959
おっと、嘘の文章を書いてもOKとは言ってないよ。
あくまで、正確性を保障できない文章というだけで。

Waiwaiの但し書きは引用元の裏が取れないということでしょ？

ここでID:1JfeT/9y0の勝利宣言
↓

裏が取れない記事の責任は、最終的な記事を掲載した側の判断にある。

週間大衆、週刊新潮、サイゾー、アサヒ芸能、宝島・・・・


バックナンバーを調査してこんなコラムがあったんだよ！　って話は
別に悪くはない。　タブロイドトーキョーが単独にあるならセーフだが、
歴史ある『毎日新聞社』　英字紙でわざわざコラムを作った理由を知りたい。

それだけなんだよね。　正直怒りとかそんなもの以前に。

>>967 は　ID:1JfeT/9y0？

>>970
もちろん。

というか、毎日には不思議な奴が居るなｗ
おかしな情報を垂れ流した事については怒らずに、
ネットと対決する（＝黙殺する）道を選ぶとは
先がないだろう、そんな事をしても

>>971
だったら面倒だからコテ付けなよ

>>971
よかった。タイムアウトを狙っていなくて。

これ↓修正しましたので、お願いね。


ID:fcEjcwCg0 の毎日新聞社員が主張する

「但し書きが書いてあれば、日本人を卑しめる正確性を保障できない文章を書いてもｏｋ」
の検証として、ID:fcEjcwCg0 が自ｻｲﾄを立ち上げ　
毎日新聞社員を卑しめる正確性を保障できない文章を文章を書いても
但し書きがあれば大丈夫なのか　どうか待ち。

945 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 23:26:14 ID:1JfeT/9y0
>>934
変態記事の場合、「記事の正確性は保障できない」と但し書きを加えることで、
記事が不正確である可能性があることを示唆することなります。
しかし但し書きがあるからと言って記事の内容が嘘だとは限りません。

がんがれ　ID:fcEjcwCg0（ID:1JfeT/9y0） 　毎日新聞社員としての自分の主張を貫け

もうそろそろ寝るから一応犯行予告についても言っとくけど

普通の状況なら「これは嘘です」と断った上でなら犯行予告しても捕まることは無いと思うけど
今はちょっと状況が異常だからね。正直よくわからん。

>>974
なんかおかしな人だねえ。
純粋に論理で戦ったらどう？
相手にわけわからん行動を強要しなきゃ戦えないの？

>>975
犯行予告じゃなくていいってば。
自ｻｲﾄ立ち上げて　正確性を保障できない文章を載せればいいんだよ。
ちゃんと　ＵＲＬも貼り付けてね。

おやすみ。

収益性が悪くていずれ閉鎖されるかもしれない毎日.jpに広告を出す価値はあるんですかね？

>>976
 ID:fcEjcwCg0は、論理で勝ったつもり？
どこら辺が勝ったの？　
「書いた」「書かない」の指摘が論理なの？

ID:fcEjcwCg0の論理って何？　答える前に寝ないでね。

>>976
とりあえずお前の論理とやらを書いてから
寝るなりなんなりしろ。

>>967
かつてヒトラーは、
「嘘も１００回つけば、真実になる」
と言った。そして、彼はこうも言った。

「だが、嘘だけをついてはいけない。本当の事に、ところどころ、
　嘘を混ぜるようにしなければならない」と。

>あくまで、正確性を保障できない文章というだけで。

この言葉は、まさにヒトラーが言った、
「嘘と真実とを混ぜて、嘘をつくのが良い」
の実践だと思う。

さて、キミの詭弁がもしも正しければ、僕が>>949に書いた、
但し書きつきの「朝比奈氏個人の捏造中傷」に、
真実をいくつか混ぜておけば、許されることになってしまう。

繰り返し言うが、そんなことが許されるはずがないでしょう？
「実在の特定の個人」に対しても「実在の特定の民族」に対しても。

毎日ｊｐオワタ＼(^o^)／→ヤフーに買収って噂は、意図的に流してみて
反応見てるんですか？　　そうですか。

ID:fcEjcwCg0　は、寝落逃亡？

( ｣ﾟДﾟ)｣＜ｵｰｲ！ID:fcEjcwCg0　の論理ってなんだよー？

>>981
捏造だと自覚がある場合は駄目でしょ。

Waiwaiは基本的に転載だから。
まあ、無断転載は問題だけどね。

>>981
に補足すると、毎日ＷＡＩＷＡＩは、ヒトラーの言った、
「嘘と真実とを混ぜて、嘘をつくのが良い」
すらちゃんとできていない、嘘だらけの、

「嘘をつくにしても、実に頭の悪い、低級な嘘」

だと思うよ。
「正確さを保障できない」などと、そんな上品な枕詞をつけられる代物ではないね。

>>983
誰かさんに論理で戦え、って言ったのを勘違いしてるんだね。
いきなりお前の論理を聞かせろといわれても、何についての論理なのかサッパリだよ。

黙殺しようが結局ネットの動向を見守らなければならない立場にあるのがわかってるなら
わざわざ燃料になるような、黙殺します発言はしないほうがいいな(w

976 ：名無しさん＠九周年：2008/08/15(金) 00:17:42 ID:fcEjcwCg0
>>974
なんかおかしな人だねえ。
純粋に論理で戦ったらどう？
相手にわけわからん行動を強要しなきゃ戦えないの？

↑これこれ。　ID:fcEjcwCg0の純粋な論理ってなーに？

>>987
いや、俺はどんどんやってもらいたい。
そうすれば、毎日がどんな立場に置かれているのかが明確になると思う

ようするにID:1JfeT/9y0　ID:fcEjcwCg0　は、
単なる個人の意見、ご感想をお寄せ下さった訳で
それは面白かった。景品は何も出ないがｗ

WaiWaiには但し書きがあるから、免罪と言う一個人の感想
そういう人も中にはいるでしょうね。

実に紙屋っぽい反応だった。印刷して撒き散らして終わり。
訂正を載せれば終わり。特定の文言で免罪ｗ
どっかに「.」でも入れてみるか？

インターネット上ではその理論だけで立ち向かうのは、
ハイラム・ホリディでも無理だろうな。ずいぶん正義感の無いホリディだし。

ネットは、まだまだ変態毎日を取り締まれるような熟成を・・・
たった今やってるところだから。がんばろうっと。

>>984
転載だから無問題、というのも、責任逃れでしかないよ。
例えば、２ｃｈで見かける、

「在日朝鮮人に対する悪口」

のうち、たちの悪いものばかりを拾い集めて、新聞に載せ、
「これは２ｃｈからの転載で、記事の信頼性は保障できません」
などと、言い訳ができるはずがないでしょう。

なぜそれが許されないかと言えば、それはもはや報道ではなく、
「特定の民族をターゲットにした差別プロパガンダ」
に過ぎないからだよ。

>>986
976 ：名無しさん＠九周年：2008/08/15(金) 00:17:42 ID:fcEjcwCg0
>>974
なんかおかしな人だねえ。
純粋に論理で戦ったらどう？
相手にわけわからん行動を強要しなきゃ戦えないの？

↑これこれ。　ID:fcEjcwCg0の純粋な論理ってなーに？

もっと分かりやすく言うと、もしも、在日朝鮮人の悪口や、
捏造中傷ばかりを載せている雑誌が存在したとして、
ある新聞が、それを英訳して、世界中に何年も発信し続けたとする。

「これは、タブロイド紙からの転載で、記事の信頼性は保障できません」

で、済むわけがないでしょう？

ID:fcEjcwCg0（ID:1JfeT/9y0） こいつまだやってたのかｗｗｗｗｗ

真性アスペルガーだったのかな

あるいは、イスラム教徒の方々を、面白おかしく侮辱してばかりいる
タブロイド紙があったとして、それを英訳して、世界中に発信し、

「これは、タブロイド紙からの転載で、記事の信頼性は保障できません」
「・・・という但し書きをつけているので、わが社に責任はありません」

で、済むわけがないでしょう？

ID変わっただろうけど、

ID:1JfeT/9y0
抽出レス数：105

って凄いな。

( ｣ﾟДﾟ)｣＜ｵｰｲ!ID:fcEjcwCg0　純粋な論理ってなーに？
　　　　　ID:fcEjcwCg0は、どこら辺で、その純粋な論理を展開したの？
　　　　　私に勝ったと思っているの？　勝ったと思っていないの？
　　　　　勝ったと思っているのなら、どこら辺でその”純粋な論理”で
　　　　　勝ったの？　それとも1000ﾚｽ落ちを狙っているのー？

>>986おまえ話にならない

1000とりーの

【毎日新聞】変態報道の反発が沈静化しない場合、来春「毎日jp」の閉鎖検討…背後に反毎日の敵対勢力の存在あるとの陰謀論も★１６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218629329/

1000なら朝比奈は終生浮かばれない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。