【ネット】 Google「ストリートビュー」に批判多数、高校生キス画像など次々削除…「気持ち悪いからと法規制するのは問題」の声も★６

1 ：ぽこたん（・∀・）φ ★：2008/08/13(水) 19:16:52 ID:???0

・グーグル「Street View（ストリートビュー）」機能について、「見えすぎ」と批判されていた画像が
　次々と削除されはじめた。東京や大阪など12都市の主要道路のあらゆる地点で360度の風景の
　写真を閲覧できるサービスだが、偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」
　「プライバシーの侵害」という批判も相次いでいる。

　「日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で、他人の生活空間を撮影するのは無礼です」
　「お願いですから、（中略）日本の路地の様子をストリートビューから外していただけませんか」
　こうブログで痛烈に批判したのはマーケッターでネットビジネス起業家の樋口理さんだ。
　樋口さんは、「公道からの風景だから公開を前提としているはずだ」ではなく、「公道を通る者はその
　鼻先の生活空間はのぞき込んではいけない」というのが日本の都市生活者のモラルだとして、
　グーグルが直ちにこのサービスを止めるよう訴えている。

　有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
　「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
　見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」「あまりにもプライバシーを侵害しまくってる」などと述べ、
　「単なるネット上の無料サービスが、こんなにも個人のプライバシーを侵害するようなことをして問題に
　ならないんだろうか」と疑問を呈している。

　ネット上では、「プライバシーの侵害だ」「気持ち悪い」など、「便利すぎる」このサービスに批判的な
　意見が目立つようになってきており、マスメディアも「プライバシー」の問題や「危険性」について
　指摘している。

　「ストリートビュー」は、「Googleマップ」の新機能で、札幌・小樽・函館・仙台・東京・埼玉・千葉・
　横浜・鎌倉・京都・大阪・神戸の12都市の公道からの光景を見ることができるというもの。
　道路からの写真を見ることができ、ユーザーが360度回転させたり、上下に動かしたりして、
　建物を見渡したり、写真を拡大することもできる。（>>2-10につづく）
　http://www.j-cast.com/2008/08/11024982.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218561149/

2 ：ぽこたん（・∀・）φ ★：2008/08/13(水) 19:17:11 ID:???0

（>>1のつづき）
　「ストリートビュー」日本版の公開後、男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると
　思われる写真、中年男性が立小便をしていると思しき写真、ラブホテルに入る男女の写真までもが
　「公道からの風景」ということで閲覧できる状態になっており、ネット上で大きな話題になっていた。

　「ストリートビュー」機能には、識別可能な人の顔やクルマのナンバープレートをぼかす技術が
　用いられているほか、ユーザーが不適切と判断した写真については、削除対象として警告することが
　できる。こうした警告もあってか、キスシーンや立ち小便の写真をはじめ、風俗店の写真、ラブホテルの
　入り口の写真などが相次いで削除されており、公道からの連続した風景に継ぎ目が生まれ始めている。
　グーグルは現在までに、不適切な画像の「警告」「削除要請」などの報告について、その数を明らかに
　していない。J-CASTニュースは同社に取材を試みたが、「ストリートビュー」の担当者は「取材が
　殺到したということもあってお休みを頂いている」とのことだった。

　経済学者の池田信夫さんは、J-CASTニュースに対して「気持ち悪いというユーザーの気持ちは
　理解できる」としながらも、法規制などしたら規制による副作用が生じる、と指摘している。
　「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
　多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。グーグルはこのマイナス評価の人に対して、
　（画像を削除するなどして）対処することでサービスを維持している。全部止めてしまえというのは
　筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
　日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」（以上）

※元ニューススレ
・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」等の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を３６０度見れます★６
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217938215/

3 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:17:30 ID:Oa7+45W+0

２げｔ

4 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:18:13 ID:eQw3BmRs0

問題でもなんでもないな
サービス終了かね

5 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:18:58 ID:m8W4G/VW0

きっこなんて人物は存在しない。

これ豆知識（ｒｙ

6 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:19:43 ID:ZWNZtto30

"【中国】少林サッカー主演女優らスター三人、
無修正写真流出「セックス・スキャンダル」画像つき
?冠希裸照事件最新?[?思慧]-37P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_2.shtml
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63187_1.shtml
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63187.shtml
?冠希裸照事件最新?[梁雨恩]-40P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=13/2008-2-9/63186_2.shtml
?冠希裸照事件最新?[??思]-10P-
http://image.hgazo.info/page97.php?tid=/13/2008-2-9/63185.shtml"

7 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:22:42 ID:m8W4G/VW0

基本的に旧メディア側の人間、特にテレビ・新聞に関係する者が
プライバシー云々言うのはおかしいだろ？
おまえらこそ一般人のプライバシーに立ち入ってるんだよ！！
取材とか全部そうだろうが。

8 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:23:56 ID:CK97IFQK0

都市部に住むんだからそれくらいは許容してもらわないと

9 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:25:09 ID:InUZYVCH0

否定するやつは文明の発展を憎み恐れる者、進歩の敵だ。
そういう奴には原始時代の方がさぞかし住みいいだろう。

そんなにプライバシー言うなら、早く都会から離れて山奥の洞穴に隠れ住んでいろと言いたい。

10 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:26:01 ID:KmZS8PsK0

ttp://d.hatena.ne.jp/dustytrombone/20080731/1217505115

11 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:28:17 ID:nNQpCOggP

>>9
あなたは独裁国家にお住まいですか？

12 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:28:32 ID:m8W4G/VW0

旧メディア側の人間は特権を持っていて、他人のプライバシーに踏み込んでいい。
googleみたいな新参者は踏み込んじゃダメ。
そういう旧メディア側の物書きたちの特権者意識が見えて不愉快だよ。

ちょうどライブドアや楽天がテレビ局に対して買収を仕掛けたときに見られた差別意識
と共通したものを感じる。

13 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:28:58 ID:m8BuAzBn0

大多数がなんとなくでも「これはおかしい」と感じてるんだからおかしいんだろう。
「法律で禁止されてないからやってもいい」というのは子供の屁理屈。
法で明文化されていなくても倫理・モラル面を鑑みて自制できるのが良心的な企業というもの。

14 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:29:15 ID:/rMFuYpP0

Ｑ．画像の削除依頼どうやんの？

Ａ．ストリートビューヘルプをクリック → 不適切な画像を報告する
こちらを参考に。
YouTube - ストリートビュー - 不適切な画像の報告について
ttp://jp.youtube.com/watch?v=LjPufjGBKiM&feature=user

グーグルの方針説明では、プライバシーに関する画像として「人の顔」
「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており、自宅の画像が
公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで確認が取れれば
対処していくとしています。

「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000053-imp-sci
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

削除例
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.6956,139.702846&spn=0.002575,0.00427&z=18&layer=c&cbll=35.694586,139.702828&panoid=GO2AGG3XSxdh9dq4FgJ3Qw&cbp=1,33.82703412273141,,1,2.2023861542200724

15 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:29:20 ID:1XzgC/sF0

パチンコ(笑)

16 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:29:51 ID:uwXDkvuQ0

パチンコ屋に開店前から並ぶ姿を撮られたくないなら行かなければいいのに
撮られなくても道行く人からクズが朝から並んでおるわと見られている事には変わらないのに

17 ：１０００レスを目指す男：2008/08/13(水) 19:31:41 ID:ih5XmGnL0

見られてもいいように、少しは考えろよ。ｹﾞﾗﾗ

18 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:36:49 ID:M+VtQkzE0

中高生のキッスやラブホに入るカップルを見て
気持ち悪いというか、単にムカつくだけだろ、童貞ヲタやヒキがｗ

19 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:38:13 ID:m8W4G/VW0

>>16
家の近くのパチンコ屋にも並んでる奴がいるけど絵に描いたような
DQNばかりだよ。
パチンコ屋に並んでるだけで、犯罪者かなんかじゃないかと思ってる。
きっこ書いてる奴もゴミ野郎だろうな。ｗ

20 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:38:17 ID:OMThovRq0

>8
砂漠のまん中でもダメだってアメリカグーグル本社様が申しておりますが

21 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:41:09 ID:Dg0O/sed0

気持ち悪いものは規制するのが当然
アキバ系キモオタも規制するのが当然

22 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:42:32 ID:iD7v6JRF0

公開数時間ころから見ている俺は勝ち組

23 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:43:18 ID:3iaw1Fad0

●ＵＲＬの貼り方
地図上部右端に出ている、　リンク　を右クリックして、リンクのＵＲＬをコピー　を選択。
そのまま貼り付けても長過ぎてエラーが出る時は、適当なところで改行を入れればＯＫ。

●ＵＲＬ短縮
地図上部右端に出ている、　リンク　をクリックしてプルダウンメニューを出し、埋め込み地図のカスタマイズとプレビュー　をクリック。
別ウインドウにストリートビューが出るので、プレビューの左下の、　大きな地図で見る　をクリック。
画面が変わったら、上部アドレス欄のＵＲＬからコピペ。

●キー操作
↑　前進
↓　後退
ctrl A または ←　左を見る
ctrl D または →　右を見る
ctrl W または PageUp　上を見る
ctrl S または PageDown 下を見る
ctrl ＋　ズームイン
ctrl －　ズームアウト

●Google Earth からストリートビューを見ると素材画像は同じだが、フルスクリーンで見ることができるよ！

24 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:50:27 ID:3AcwDuJe0

某地方都市の端っこに住んでいるから俺の家は大丈夫だろうと思っていたが
今確認したら御丁寧に表札や車のナンバー、干してある洗濯物まで写ってた。

25 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:51:01 ID:m8W4G/VW0

しかし、テレビでもプライバシー云々言い出したのにはびっくりしたわ。
近くで、人が死んだら周りの家写すのありなの？
しかも取材と称して周りに群がってるのはどうよ？
警察でもないのに事情聴取みたいなこと（インタビュー）してるし…

おまえらこそ、人のプライバシーにずかずか入り込んでもっとも迷惑な連中なんだよ。
おまえらこそ、規制されろ。

26 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:52:48 ID:ARTZuBaD0

>>25
テレビなんか一瞬じゃねーか。
ストビューは、２４時間３６０日、いつでも誰でもみられるんだよ。

次元が違う。
グーグル市ね。

27 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:53:39 ID:gp73Inz00

外でキスしたりおっぱいもんだりする奴にプライバシーなんかあるのか？晒されるのがいやなら家でやれ。
　　↓
外で洗濯物や布団を干す奴にプライバシーなんかあるのか？晒されるのがいやなら家で干せ！

28 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:54:10 ID:m8W4G/VW0

>>24
車のナンバーは申し出れば、消してくれるはず。

29 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:55:27 ID:oS9GE5Nm0

ぐーぐるカウントダウンはじまたｗ

30 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:56:24 ID:aqU23aaT0

プライバシーに疑問がある人は削除申請するんじゃなくて
逆転の発想でGoogleの日本支社を24時間監視する監視カー走らせて
あと社員の自宅や子供の学校を高精細カメラで常時監視すればいいかもね。
もちろん顔とナンバーはモザイクいれてｗ

いやもっと効果的なのはGoogle Viewで社員の個人情報URLリスト作ることかなｗ

要は自分がやられて嫌なことだったら他人がやられても嫌なんだよ。

31 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:56:58 ID:m8W4G/VW0

>>26
ああ、貧乏でDVDレコーダーもないんだね。
文明の利器に無縁な貧乏な君に説明すると、録画して
好きなときに好きなチャンネルぐらいいつでも見られるんだよ。

ニュースならネットでいつでも見られるし。

32 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:57:50 ID:W4qpp3KlO

空からの写真だけで充分だと思うけどなぁ

33 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:58:39 ID:oS9GE5Nm0

>>32
それでは強姦魔の下見に使えない

34 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:59:12 ID:DD1BTK9z0

俺、Ｇｍａｉｌ解約するわ。
グーグルなんか使ってやらん。

35 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:59:18 ID:YmgnFI3R0

法規制されると都合が悪いらしい

36 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 19:59:21 ID:m8W4G/VW0

>>30
>高精細カメラで常時監視すればいいかもね。

なんか誤解してない？
低精度でいつ撮ったかも分からないストリートビューとそれとは全く別物だろ？
そんなことも分からないの？

37 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:00:52 ID:FGq95gpB0

便利だから叩いてるわけじゃないけどねｗ
住宅街がうつってることに利便性などないね

38 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:02:03 ID:5iHJMFeg0

法規制の声が上がるのはこういうモラルのないグーグルみたいな企業がいるせいだ
それをなに被害者のせいにしてるんだアホか

39 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:02:38 ID:Lb5TiIO30

<Google-Adsenseを消す方法>

C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

hosts　をテキストエディタやメモ帳で開く
※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること

127.0.0.1 localhost
の下に

0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com

を追加して、保存。

40 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:04:16 ID:aqU23aaT0

>>36
ストリートビューの更新頻度を上げて、解像度を上げただけの行為ですが
全くの別物ってことにしたいんですね。わかります。

41 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:04:18 ID:m8W4G/VW0

>>38
法規制したら、当然のことながらテレビや新聞なども、全部に規制が掛かる。
そんなことが出来ると思うか？

42 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:07:37 ID:6i9ykKYc0

ID:m8W4G/VW0

ググル社員乙

43 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:07:58 ID:gLuNHAAQ0

人のプライバシーにずかずか入り込んでくるグーグルは規制されればいいよ。

44 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:08:12 ID:XZTAtj5c0

だいたい顔なんかボカしてるじゃん。街中歩いて撮影されて何がプライバシーの侵害だよ。
ごちゃごちゃ文句たれる奴は後ろめたいものを持ってるからだ。この装置は画期的なものだよ。

45 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:09:23 ID:OeBBa9zB0

何も問題ないと思うんだけどなあ

46 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:10:25 ID:1IheKtqM0

気楽にあくびもできんな

47 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:11:55 ID:YFZqqUWc0

文句を言うほうがおかしい。

48 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:13:40 ID:B/ws8+yH0

>>25
３６０日って、残りの５日はなんなんだよ

49 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:13:58 ID:SDS5kGiE0

でも気持ち悪いよなあ

50 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:17:06 ID:B/ws8+yH0

>>48
>>25じゃなくて、>>26な

51 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:17:07 ID:uN+n9KH9O

俺は確実に訴訟起こす準備してるがな。
たぶん個人ではなく薬害関連みたいな団体での起訴になる。
弁護士は8割方勝てるとふんでるようだが、俺個人としては5割ぐらいかと思ってる。

なんでも便利にやりゃいいってもんでもないだろ。

52 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:18:22 ID:1IheKtqM0

訴訟で負けるのだけは絶対に回避したいだろうなあ。
わざとプライバシーの侵害になるような写真取らせて金をせしめたりできそうだもん。

53 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:20:54 ID:lXOJwKYo0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1212507582/

210 ：Name_Not_Found：2008/06/12(木) 03:52:57 ID:???
889 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 09:39:05 ID:???
ああ～でもケンタッキーがあのページの広告枠を買い取ったら
ゴキブリは出ないんだろうな～
だって広告の横にゴキブリスレやゴキブリブログがずらりと並んでいたら意味ないもんねー

つまりはそういうことかな？操作ってのは

890 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:15:21 ID:???
操作っていうかグーグルだって営利企業なんだから当然なのでは？
それやらなきゃ商売にならないもん

891 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:34:35 ID:???
>>890
同意

つまり
１　グーグルの検索結果が他の検索サービスと比べ著しく醜聞に偏っている
２　当該企業が広告を出せばその醜聞が除かれると考える合理的な理由がある

ここから出てくる結論は？

892 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:46:35 ID:???
恐喝罪・・・

896 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 15:02:36 ID:???
>>891
刑法第二百四十九条の恐喝罪に当たる疑いが濃厚ですね

54 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:21:24 ID:IyHv41rAO

別に画期的じゃない罠
LIVEなら素直に感嘆してやってもいいが

55 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:22:49 ID:VihIYve60

キスぐらいなんの問題もないと思うけど。
過剰に意識しすぎる。

56 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:23:58 ID:kSgT2Sn70

自宅をネット上に晒すのって結構勇気が居ると思うんだがね。
せめて住人に許可取っ手からやれば反発も起きなかっただろうな。

57 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:24:23 ID:Fz358/6K0

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://javacurry.homelinux.net/byoukan/test/read.cgi?bbs=bbs&key=1081857270&st=893&to=893

58 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:25:57 ID:lXOJwKYo0

グーグル、「geo-location」技術のライセンス違反で訴えられる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20065183,00.htm
ノースイースタン大学とジャーグ、特許侵害でグーグルを提訴
http://www.computerworld.jp/news/trd/86270.html
人材引き抜きを巡るグーグル vs MS訴訟:元幹部に競争禁止契約違反の判決
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20085956,00.htm
グーグル、4つ子の妊婦を差別か--元女性幹部が提訴
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20085877,00.htm
米アメリカン航空、キーワード広告を巡りグーグルを提訴
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/070818/11124.html
グーグル、Viacomの著作権侵害訴訟で最高裁まで視野に
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/05/08/20372749.html?inb=rs
AdWords広告主がグーグルを提訴--「望まないサイトへの広告掲載で課金」
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20371979,00.htm
8000人を超える作家ら、著作権侵害でグーグルを提訴
http://wiredvision.jp/archives/200509/2005092104.html
グーグルのビジネスモデルを脅かす訴訟の数々
http://wiredvision.jp/archives/200406/2004061506.html

59 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:26:09 ID:KbHBE1l80

【海外】オージーの酔い潰れた醜態もネットに…グーグル「ストリートビュー」に苦情が殺到（画像あり）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218584393/

60 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:27:11 ID:OGJtY2tnO

撮影される心配の無い田舎の人や、昼間に外を出歩かない引きこもりには
この不快感は理解できないだろうな

61 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:28:06 ID:Fc8aHcYD0

正直２ちゃんねるの方がよっぽど気持ち悪いよ

62 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:28:12 ID:UAQPqPGP0

真っ昼間から路上でキスしてる奴らを否定しろよ

63 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:30:02 ID:ZmDQcYzY0

便利だけれど、これはやり過ぎだな。
ここまでやらなきゃならない理由はない。
限りなく盗撮に近いし、プライバシーを盾に訴えられたら持ちこたえられない
と俺も見る。

これ元々アメリカから来ているんだよな。アメリカはこの辺りもっとシビア
そうだが問題になっていないの？

64 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:31:57 ID:lXOJwKYo0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1212507582/

378 ：Name_Not_Found：2008/07/08(火) 16:10:17 ID:???
社長逮捕に工作員が反応したのかｗ
でも実際に著作権者がyoutubeの件で刑事告訴したらグーグルは終わりだろ
Winnyの作者は営利でやってなかったけどグーグルは営利企業だからさらに悪質

今のところは事後的に金払って揉み消してるけどあくまで事後的になｗ
ホント薄汚い企業だよ

そのうち金額で折り合いが付かなくなって大事になるぞｗ

65 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:33:26 ID:QL3izTPY0

アメリカでは訴訟がおきまくり
オージーもババ怒り
カナダで運営停止
ヨーロッパでも許可されずフランスのツール・ド・フランスのコース近辺のみ

世界中で大不評！！！！

66 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:34:20 ID:lXOJwKYo0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1212507582/

393 ：Name_Not_Found：2008/07/09(水) 01:10:27 ID:???
つうかグーグルジャパンって売日勢力に占拠されてんじゃないの？
でなきゃあんな中傷ページばかり上位に出さないだろ
日本で成功している個人や企業すべてに敵意を持っているとしか思えない

しかも前スレか何かで日本人ユーザが朝鮮人並みのクズだからとか嘯いてたし
これって典型的なﾁｮｿの手口だろ？
毎日新聞事件に絡んでグーグルジャパンも調べたほうがいいと思うぞ

著作権侵害か株価操作の容疑でグーグル社長が逮捕されて全部吐いたらそれが裏付けられるのでは？
もっともそれを警察が記者クラブで公表するとは思えないが
最近の情勢では期待してみる価値はわずかにある

394 ：Name_Not_Found：2008/07/09(水) 01:24:11 ID:???
>>393
それは米国でも同じ
米グーグル社は典型的な悪徳ベンチャーと目されているから
入社するのも（非日系）移民ばかりで米国市民社会を食い物にしようとする輩くらいしか考えられない

ネット界の自由にとって最大の脅威は
ネットを著作物ばら蒔きなどの犯罪行為に使おうとするグーグル社そのものだから
グーグル社の主張する自由主義に騙されてはいけない

67 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:36:44 ID:V6EMkrqW0

擁護している人は自宅が掲載されてなくて、他人の家は自由に覗けるからじゃないかなぁ。
本当に自宅が掲載されていたら気持ち悪くなるよ。
自分が他人の家を覗いている様に、誰かが君の家を覗いてニヤニヤしているんだよ？

68 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:37:28 ID:un9cJovk0

これがGoogleだから賛否両論なんだよ
これが百度なら絶対９割批判

69 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:38:26 ID:eWJ90OBgO

何で、このスレは高齢女性ばっかりなん？

70 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:39:14 ID:xuNr7fOeO

鼻糞いじってる芸能人とかいる悪寒

71 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:41:18 ID:AtPN968i0

これさ。事前に許可を取って「撮影しますよ」といって撮影した画像じゃないから、
写しちゃいけないものがたくさん写りこんでるわけじゃないか。
なのに、殆どノーチェックでとりあえず全世界に公開して、
不適切な画像については「自己申告制」で対応、とかしてるのが一番の問題だと思う。
ラブホに入ろうとしているor出てきたところを撮られて公開された人なんかは、
実際名誉毀損その他で訴えてもいいんじゃないのかと思うし。

・・・とはいえ。
これだけの膨大な情報を全部精査するのは、現実的にほぼ不可能といってよく。
だとすると結局、ストビューの公開そのものが「不適切」てことになるんじゃないかなあ・・・と。

72 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:42:31 ID:JnIPIjrG0

大田区　久が原　なぜこの辺りだけSVで表示されないのか！

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E3%80%80%E4%B9%85%E3%81%8C%E5%8E%9F&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.67208,139.699059&ll=35.577196,139.711075&spn=0.07302,0.109863&z=13

73 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:42:33 ID:3LDT6EcQ0

>>67
想像力と、自意識が豊か過ぎです。

元々「地図」であるということを失念して、自分の家だけ意識するからそういう妄執に囚われるんですよ。
どことも知れない中流ベットタウンの、没個性な宅地造成地の中の見ず知らずの１軒の家をまじまじと眺める暇人は居ません、

精精、他所のお宅に用があってたまたま貴方の家の前をクリックして通り過ぎるだけですよ？
もっと俯瞰した視野の中、自分が取るに足りない無名市民の一人であることを受け入れたほうがいいです。

74 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:44:16 ID:o7Qhx6V80

>>61
�そんなら出て行け

75 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:44:40 ID:y/edRw9/0

>71
自動的に完全に人を消した景色の写真を作れるようになってから公開すべきだな。
それができてこそ、真の革新というものだ。

76 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:44:44 ID:6aW8RArN0

>精精、他所のお宅に用があってたまたま貴方の家の前をクリックして通り過ぎるだけですよ？
他所のお宅が不快感

77 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:47:01 ID:yYU00P8z0

>>75
人が撮影されてるのが問題なら、
こんなとこでこんなくだらないことで騒いでる前に、
町中にある隠しカメラ（名目は防犯）の問題を指摘して騒いだらどうだね?

エネルギーの無駄遣い（笑）

78 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:47:47 ID:lItu5znz0

>>73
オマエはPSE法つくったノータリン経済産業省官僚並みにアタマ悪いな

79 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:47:57 ID:Z5UGOrSX0

>>55
不倫カップルだと結構問題になるかもね
まあしてる奴の自己責任だがｗ

80 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:48:26 ID:y/edRw9/0

>77
防犯カメラって、世界中の不特定多数の人がアクセスできるん？

81 ：(´З｀) ◆7g2MANKO4g ：2008/08/13(水) 20:49:50 ID:xa71boyv0

バカップル高校生

キス～

http://cgi.2chan.net/k/src/1218618490805.jpg

82 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:51:01 ID:iRMFPnaQ0

http://sea.ap.teacup.com/dorass/

ストリートビューで窓全開の自宅内を撮影された女（28）のブログ

83 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:51:01 ID:V6EMkrqW0

>>73
想像力がなさすぎですね。たまたまクリックして通り過ぎる人ばかりではないでしょう。
俯瞰した地図ならいざ知らず、地上３ｍの盗撮ビューから自宅を勝手に晒されて
ネット上に公開されるなんてこと、貴方には想像できないでしょうね。

84 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:51:08 ID:3LDT6EcQ0

>>71
新聞社や個人サイトが沢山引っかかるけど、これ全部肖像権違反になるとか思ってる？

検索：帰省ラッシュ
http://images.google.co.jp/images?gbv=2&hl=ja&q=%E5%B8%B0%E7%9C%81%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5

85 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:52:02 ID:Xj/igc2w0

>>77
援護派の論点ずらし策
１．監視カメラはすでに沢山ある→撮影内容は公開されない
２．地図と同じ、前輪は叩かれない→地図以上の情報がある

86 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:54:37 ID:Xj/igc2w0

>>84
ところで肖像権違反という概念はいかなるもの？

87 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:55:25 ID:CUQAT7lM0

逆に一部の画像しかないから気になるのであって
日本中全て繋がるだけの画像を掲載したら
それこそあまり気にならなくなりそうだけど

88 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:57:41 ID:Ot5Z2P0mO

残念ながらGoogleの負けだ

89 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:57:42 ID:r8GG1jr20

>>84
撮された人が訴えればなるだろうね

90 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:59:04 ID:AtPN968i0

>>84
まさか。
これらの画像に写りこんでる人達は、別に写されて困るようなシーンを撮られてない。
新聞社などは、事前に紙面に載せる前に、やばいものが写りこんでないか、
ある程度チェックしてから（もしあれば事前にぼかし対応して）画像を使ってる。
だけどストビューは、ほぼノーチェックでしょう。
ラブホ利用者の画像とかね、新聞社だったら事前にぼかしをいれますよ。

91 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 20:59:30 ID:qryN2Spu0

カナダの何も無いところをずっと進んで行くのも面白い

92 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:00:05 ID:3LDT6EcQ0

>>87
今は、群集の中の一人に過ぎない自分を客観的に理解できない人が騒いでいるだけでしょう。

頭のいい人は、そのへん分かってるから、誰も反対運動や訴訟活動に参加しないと思いますよ。
そのへん実行力のある旗振りが居ないから、反対運動も盛り上がらないままｇｄｇｄで終わるんじゃないかな。

93 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:01:54 ID:y/edRw9/0

>87
つか、建物、車などの財産や人の写真が、住所と紐付けされてデータベース化され、匿名でアクセスできてしまうのって怖くない？

94 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:02:09 ID:pSaKLUTRO

キチガイ市民(笑)罵りあい見てるのが面白い

95 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:03:02 ID:Xj/igc2w0

>>92
追加
頭のいい人は理解できる→頭の悪い人にも権利は保証される

96 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:03:15 ID:U4IggWvw0

>>92
簡単に言うと、自意識過剰の馬鹿が騒いでいるのですね、わかります。

97 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:04:36 ID:0ia1LIe50

単発ＩＤで援護してる奴はご苦労さんだなｗ
ストリートビューなんていらんだろ。

98 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:05:28 ID:j7C7RTeq0

この世の全ての事象に対して削除要請を出したら削除されるのか？

99 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:07:06 ID:6aW8RArN0

自意識過剰という批判は的外れ。
誰も個人宅を見ないなら、住宅街の画像をアップする必然性がない。
擁護派は自らがサービスの存在価値を否定しているのが滑稽でならないww

100 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:07:40 ID:CUQAT7lM0

>>93
上記の様に全ての画像が掲載されたら、それこそただの散策と同じ
地方に旅行したら、その場所の人達の家を見れるわけでしょ？
近所の人達の家だって、散歩すれば見えるじゃん

ただ、ヤフオクとかamazonマーケットだっけ、そういう相手先の
住所を興味本位に入力して、どういう家に住んでるんだろう
って見られるとちょっと嫌な気はするね

101 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:11:51 ID:LT/s5sov0

>>100
私はそういった個人的な取引相手なら、実際に迎えて茶の1杯でも
飲みながら話をしたい。現実には遠すぎてできないけど。

102 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:14:27 ID:U4IggWvw0

まあ、否定派の馬鹿はここで筋違いの文句を言うだけ
で終わるだろうけどなｗ

103 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:14:49 ID:Xj/igc2w0

>>100
一度訪れた場所の風景を克明に記憶できる能力を持つ人はたしかに存在し
自閉症に付随して現れる特性のひとつです

>>100は療育の結果、自閉症を克服しここまでになったことは喜ばしいことです

104 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:15:04 ID:NYIAdsAg0

ピックル大杉ｗ

105 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:15:27 ID:5evD24Wh0

ふと思ったが、写真である必要はあるのかな？。
何の為のストリートビュー機能なんだろうか？。

ある程度のクォリティを持ったCGであれば、機能的には問題はない筈。

106 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:15:36 ID:y/edRw9/0

>100
旅行先でわざわざ住宅地の中を散策することは無いんじゃね？

107 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:16:31 ID:V6EMkrqW0

ストリートビューは家の住所と自宅の画像がセットになって晒されているからね。
自宅の画像には洗濯物、所持している車の車種、カーテンの色などから
住んでいる素性までわかってしまうわけだ。
覗き趣味の変態にとっては日常的に覗きをしているから、
うれしいだけで覗かれる側の感覚が麻痺しているだろうけど（笑）
覗かれる側としては大変なプライバシー侵害なんですよ。

108 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:17:59 ID:3LDT6EcQ0

>>106
歌手の円広志は、オフの日に、見ず知らずの住宅街をじろじろ眺めて散歩するのが趣味らしいですよ；

旅行先なら、郷土色豊かな住宅地を散策するくらい普通にありそうですけど。
何の変哲も無い住宅地に見えても、地域色は出ますからね。

109 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:18:37 ID:J+G24bM60

「きっこ」なんて実在しないんでしょ。

110 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:20:20 ID:AtPN968i0

>>100
写ってるのが家だけじゃないから問題なんじゃないかな？
人間が写り込むにしても、ただの通行人なら「ただの風景画像」といえるけど、
実際、先程から例に挙げてるラブホ利用者のように、
「確かにその場を通れば見かけることのできる光景だけども、
　それを写真に撮ってネット上に公開するとなったら名誉毀損などの問題が発生する」画像が
写り込んでしまってるわけだ。
これらは確かに「一部」だけども、
その「一部」の画像を、事前にチェックして対応するのでなく、
自己申告があってから初めて対応する、ていうシステムを採ってるから問題なんだと思う。

だから。
この問題を解決するまでは、ストビューの公開は時期尚早なんじゃないかと思うんだけども。
どうも論点が、「建物写したからどうした」から動かないんだよなあ・・・このスレ。

111 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:20:20 ID:CUQAT7lM0

googleは研究開発費にものすごい金額をつぎ込んでる企業で
新しい発想があったら、なんでも試してみるって感じだろ
あまりにも評価が悪ければそのうち消えるんじゃない

112 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:20:25 ID:y/edRw9/0

>108
なるほど。時々立ち止まりつつ、３ｍ上からきょろきょろ３６０度周りを見回しながら散策するわけですね。
あなたの趣味が分かります。

113 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:20:59 ID:eFiTLyhn0

池袋北口ラブホ街カップル　まだ削除されてないよｗｗｗ

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E6%B1%A0%E8%A2%8B&lr=&ie=UTF8&ll=35.73554,139.712561&spn=0.003083,0.004753&z=18&layer=c&cbll=35.734483,139.712707&panoid=Wk3RPryOSL23GyI9vC-A4w&cbp=1,351.557284111946,,2,9.699165925650543

114 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:25:15 ID:Xj/igc2w0

>>111
ただ、やめたらやめたで株価おちるからねえ

115 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:25:45 ID:jcNlSJoFO

>>73 どことも知れない中流ベットタウンの、没個性な宅地造成地
＞の中の見ず知らずの１軒の家をまじまじと眺める暇人は居ません、

だから必要なのは訳ありの擁護派だけでしょ？
住宅地の住宅の写真なんて

116 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:26:35 ID:tE5X2kYp0

Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います＠wiki
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/

117 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:26:50 ID:i6DazD5T0

犯罪者のためのツールだよな。

118 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:29:07 ID:U4IggWvw0

>>99
そもそも、通りから見える住宅にプライバシーなんてないだろｗ

119 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:29:08 ID:3PJMk8r70

例の高校生もう特定されてるみたいだな
カワイソウニ

120 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:29:27 ID:DFB5U2PO0

女子大生の部屋に内緒で隠しカメラを設置したサイトがあった。
本人の知らない内に部屋にカメラが設置してありズームも出来る物だった。
しかし、隠しカメラの設置した奴がセンスがなくてトイレとか脱衣所でなく台所しか写らないww
そんな、盗撮でも見たいと思う奴がいるとでも思ったのか？
彼女の知り合いが嫌がらせに仕込んだろうけどね、

通報したけど

121 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:30:42 ID:J+G24bM60

道路でやろうぜ。
誰も見やしないさ。
道路でやろうぜ。

見られてましたw

122 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:30:46 ID:3LDT6EcQ0

>>107
プライバシー権を主張したければ、公道から見えない場所に全て隠すべきですね。

123 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:31:11 ID:fpqE4vtm0

商業地の代表のようなアキバでもかなり消されてきてるね
ネットを見てる人が多いということもあるんだろうけど

124 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:31:34 ID:8cW9iprO0

プライバシーなんて無いから、無断で写真とって全世界に配信していいわけですね
盗撮会社を擁護する人はクオリティが違うわー

125 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:32:09 ID:6aW8RArN0

>>118
べつに俺はプライバシーの有無など論じてないが。

126 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:33:05 ID:Xj/igc2w0

ttp://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2008/08/post_c73e.html

127 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:33:08 ID:U4IggWvw0

>>124
個人を特定してる訳じゃないしな問題ない。

128 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:33:17 ID:BZqz68wn0

擁護派が抵抗すればするほど、泥沼にはまっていくように見えるな

129 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:33:21 ID:B67eS/VUO

>>122

個人情報漏洩は？

外国人窃盗団は笑いがとまんないぞ。

130 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:34:34 ID:Z5+B5wgb0

>>119
え、マジ？どこで？

131 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:34:35 ID:i6DazD5T0

地元選出議員にはとりあえず連絡してみた。

132 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:34:45 ID:7gjkB20L0

ここが変だよ愛犬家
>>5 >>11クソワロス

http://bbs6.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/dog/1218518577/l50

133 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:36:14 ID:4EifNWe00

その場に居合わせた人にだけ、かつその瞬間だけ見えるのと
ネットで恒常的に丸見えなのとでは
激しく越えがたい壁がある
その壁を勝手な理屈で超えてしまったことについては
非難されるべきだと思う

134 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:37:33 ID:U4IggWvw0

>>125
何を主張してるのかな？
通りっていうのはその背景とセットだろ。

135 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:39:39 ID:B67eS/VUO

>>114

利用者がどんどん減ったら
結局株価は下がるよ。

136 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:39:44 ID:Xj/igc2w0

>>134
背景とセットなら、いいことがあるの？

137 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:41:10 ID:J+G24bM60

>>128
まったく逆の印象です。
反対派が抵抗すればするほど…何が問題なのかわからなくなってくる。

138 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:41:45 ID:3LDT6EcQ0

違法行為だと断言できる人、権利侵害で被害を受けたと感じた人は、すぐ警察に相談すべきです。

こんなところで、クダまいてる場合じゃないですよ。

139 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:42:12 ID:HKqwCizA0

街の風景がプライバシーってどんだけ閉鎖的なんだよ

140 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:43:05 ID:6aW8RArN0

>>134
書いたとおりだよ。自意識過剰という批判は滑稽だ。

背景とセットって、擁護派いわく、SVは背景の詳細を見られるところに価値があるんじゃないかね。
メリットを尋ねると、事前に建物がわかって便利だとか、本当かよくわからんことを言うくせに、
一方では、背景だから詳細など見ないという。
擁護派それぞれ立場があるのだろうが、どうにかならんかねww

141 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:44:27 ID:U4IggWvw0

>>136
いいもわるいも、普段人目に触れるところに何を規制したいの？

142 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:44:40 ID:Xj/igc2w0

>>138
>違法行為だと断言できる人、権利侵害で被害を受けたと感じた人は、すぐ警察に相談すべきです。

これまずいなあ。警察は民事を扱いません
警察がまるで民事事件を扱うようなことを示唆した結果、警察の業務に支障がでると>>138は
大変なことになってしまうと思いますが

143 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:45:13 ID:LrX2AIGz0

google日本頑張りすぎだろｗ

パリなんて凱旋門周辺しか網羅してねえ

144 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:47:37 ID:OMThovRq0

>28
申し出れば、ってひでえなおい。
デフォルトで消しとくもんだろ？
ありえねえよ、仕事のやり方が。
解雇だ、解雇、使えない社員解雇。

145 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:47:48 ID:B67eS/VUO

127

>個人を特定してる訳じゃないしな問題ない。

高　校　生　特　定。

住宅も当然特定可能。
特定出来ないなら晒せるはずなのに

「お前にはいやだ！！！！！」
特定出来ないなら誰に晒そうが関係ないじゃん。

146 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:49:00 ID:U4IggWvw0

>>140
で？

147 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:49:48 ID:3LDT6EcQ0

>>142
盗撮行為だと主張してる人もたくさんいたでしょ？
それに、違法行為違法行為！って連呼してたじゃん。
何法に違反してるか、理解して言ってた人は殆ど居なかったみたいですが。

警察への相談は常識的なプロセスに過ぎません。
脅迫してるつもり？

148 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:49:54 ID:ZWTtj3UV0

>>142
実際に介入はしないけど相談だったら受け付けてくれるから問題ないだろ。
威力業務妨害が適用出来るとは思えない。

149 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:49:58 ID:6aW8RArN0

>>146
いうことないならレスせんでもいいよww

150 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:50:16 ID:tkUnaz7I0

コカ・コーラにグーグルと長らくお世話になった企業との決別が最近は多すぎる。

151 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:50:23 ID:Xj/igc2w0

>>141 さんは目に触れた瞬間、その全ての風景を記憶できるんですよね
（ただし、一部削除要請があれば脳内から削除される）

152 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:51:51 ID:AtPN968i0

>>138
名誉毀損などの違法行為は、親告罪といって、
名誉を毀損された本人しか訴えることのできないものなんだ。
だから、たとえ他人がその問題行為に気がついていたとしても、どうもしてやれない。
ネット上で晒されまくってるラブホ利用者達をどんなに可哀相だと思っても、
どうもしてやれないし、グーグルを代わりに訴えてあげることもできないんだよ・・・

153 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:52:03 ID:OMThovRq0

>44
＞「この装置」
ピックルのバイトかwww
依頼者からあまり詳しく話聞かされていないんだろうな。
擁護の論法も「反対するやつは後ろめたいからだ」一辺倒。
どういう風に誘導してくれ、とか、クライアントからは言われないの？

154 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:53:10 ID:U4IggWvw0

>>145
君らの言ってる事は、すべて現実にも言えることなんだよ。
ネットというツールを使って効率的にそれらが出来るように
なったっていう事。起こる問題がプラスかマイナスかは
使う人間次第、これも現実と同じ。

155 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:53:30 ID:Xj/igc2w0

>>147
>脅迫してるつもり？

脅迫罪の構成要件としては相手方の畏怖する自己の支配下における害悪通知を
行わないといけなかったのではなかったでしょうか？

156 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:54:55 ID:B67eS/VUO

★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアンタワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201

町内会などでまとめて削除依頼すれば消すそうです。

受付の女に怒りをぶつけるもよし。

157 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:55:24 ID:PXVFY8CH0

これが許されるんならブログとかで街並み写したときにも
べつに個人の顔とか隠さなくてもいいってことか
秋葉電気街系のブログとか

変態オタクショップに吸い込まれていく客も世界中に
晒されても文句言うなってことじゃろ。

158 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:56:25 ID:a+25A5PV0

おれんちの前の道細すぎてこれ出てこんな

159 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:59:12 ID:J+G24bM60

>>157
> べつに個人の顔とか隠さなくてもいいってことか
> 秋葉電気街系のブログとか

隠してないブログはたくさんあるのに問題になってなかったじゃん。

160 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 21:59:59 ID:NaALiS8Z0

SVは変な画像見つけて、祭りにしたり
祭りになってるやつの住所特定して詳細に家の画像出せたり
すっごく便利なシステムだよ

161 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:01:48 ID:B67eS/VUO

★個人情報保護法Ｑ＆Ａ★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
　
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
　
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
　
Q6. 海外で取得され、日本に移転した個人の情報は、法の適用対象か。
A 国内にある個人情報は、個人情報保護法の適用対象になると考えられます。

162 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:03:36 ID:WvZ1LfVZ0

>>156
どうやって申請するんですか？　電話で何市何町全部って受付に言えば良いの？

いちおう自治会の班長やってるから、塀の中の洗濯物晒されてる住人とかに
警告出そうと思ってるんだけど。

画像の削除だけじゃなくて、経路自体の削除希望したらあの青道路ごと
消してくれるのかな？

163 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:05:07 ID:B67eS/VUO

>>159

じゃあ問題にしろよ。

で、そのブログは他人の家写真を地図つきで
勝手に晒してたのか？

164 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:06:01 ID:OMThovRq0

>73
ただのスナップ写真集じゃねーんだよ。
住所と紐付けられてる画像データなんだよ。
わかる？
地図である事を失念しているのは>73だろが。

165 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:11:05 ID:jV3rg79O0 BE:224199528-2BP(450)

マスゴミは　グ～グル八分にされたくないのか　だれも批判しないようだ

166 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:11:21 ID:Kzee/w/r0

泥棒は顔を晒すことなく事前に地形や建物、
地域のおおよその雰囲気を掴むことが出来るんですね
ずいぶん楽に戦略を立てられそうです
ぐりぐりマウス動かしながら

167 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:12:24 ID:B67eS/VUO

>>162

それでいいと思うよ。
電話番号特定が嫌なら、（Googleには晒したくないわな）
プリペイドケータイでも公衆電話でもいい。

「責任者の住所氏名を」
とか言い出すかもしれんが、
「仮に別人の申告だったとしても
あんたがたが勝手に晒したものを
勝手に削除させることが何故悪い」で終わり。

168 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:13:09 ID:J+G24bM60

>>163

俺は問題にしないよ。問題があるとは思わないもの。

> で、そのブログは他人の家写真を地図つきで勝手に晒してたのか？

他人に頼らないで自分で探して見ろや、アホ。

169 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:14:09 ID:OMThovRq0

>84
それは知らんが、単体のスナップ写真以上のデータ、住所とリンクしているデータである事を忘れるなよ

170 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:14:42 ID:MlJQoA1t0

「Googleマップ」の新機能に浮かび上がる心霊現象… / BARKS ニュース
http://www.barks.jp/news/?id=1000042555&ref=rss

171 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:15:34 ID:ez6B5iFb0

>>166
やってみれば？
戦略立てるなんて無理だと思うけど。

172 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:15:42 ID:B67eS/VUO

>>166

海外に個人情報の取り扱いを委託してるしな。

資産から家族構成から把握した上で
迅速に窃盗。

173 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:17:22 ID:AGQljgkE0

グーグルもっとやれ

174 ：肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY ：2008/08/13(水) 22:17:29 ID:fC4m1lN70

公の場で恥さらして文句いうならともかく、
石頭っぷりを顧みず暴走しまくって
規制だ削除だとは何事かと呆れ。

声の大きな自分が正義だ正論だと
思い込んでる大間抜けほど
始末におえない連中も居ないわな。

175 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:18:09 ID:B67eS/VUO

>>168

>他人に頼らないで自分で探して見ろや、アホ。

なんだ捏造か。

176 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:18:34 ID:Xj/igc2w0

>>175
捏造だろうな

177 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:19:43 ID:OMThovRq0

>122
アメリカグーグル様が砂漠のまん中でもダメだって行ってるジャン。

178 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:20:06 ID:kT2MT9bI0

だれもてめえらの不細工な顔と汚い家なんか気に留めねえよｗｗ

179 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:20:45 ID:B67eS/VUO

174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY
174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY
174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY
174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY
174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY
174:肉棒さん@お口いっぱい◆/7UDmaPUeY

Google擁護らしすぎるコテだな。

キモ

180 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:20:48 ID:11hZv1su0

それよりTVの撮影のほうが充分に批判に値する
店舗取材なんか先に入っていた客が迷惑

181 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:20:53 ID:3C4zvb0y0

日本人はグーグルから逃れるため、休日も外に出ず家の中にひっそりとしてないといけないの？

182 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:21:40 ID:CWCBVXel0

☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☝
☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☝ ☝
☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☝ ☝ ☝ なんだか無償にコピペしたくなる
☟ ☟ ☟ ☟ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝
☟ ☟ ☟ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ なのに初心者にはコピペできない
☟ ☟ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝
☟ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝

183 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:22:17 ID:3LDT6EcQ0

>>177
公道上ではプライバシーは存在しないんですよ？知りませんでした？

184 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:24:08 ID:xWmTTQWZ0

うっかり路上でセックスもできないな。

185 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:24:14 ID:yYU00P8z0

>>80
バカ？

一部の人が密室で一部の仲間内で見てる方がヤバイだろ。

一般市民が全くチェックできないんだからな。

世界中とか大げさで自意識過剰の病気（笑）

186 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:24:39 ID:AtPN968i0

>>174
だからさ。自分、>>71 >>90 >>110 >>152なんだが、これって石頭なのかい？
明らかに問題のある画像でも、事前のチェックが行き届かないから
自己申告あるまで公開されてしまう現行のシステムでは、ストビューサービス実施は時期尚早、て意見は。

187 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:25:18 ID:B67eS/VUO

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Google擁護者の中傷予告wこんなんばっか。

身を守るために、
「町内会などの団体で申請すれば町ごと削除する」
ということなので、町内会議なり回覧板なりで
町民の意志をまとめ、申請するとよいでしょう。

188 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:26:12 ID:Xj/igc2w0

>>185
>一部の人が密室で一部の仲間内で見てる方がヤバイだろ。

どういう風にヤバイの？教えてください

189 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:26:17 ID:3C4zvb0y0

>>177
政治家には風呂とトイレ以外はプライバシーもなって言うのと同じ理屈？
国民の選挙によって選ばれた政治家は、不正や癒着がないから常時監視するのは
公共の利益かもしれなけど、国民監視することのどこが公共の利益なの？

190 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:27:04 ID:AzfwmNLI0

おかんに話したらサッソクひとの家見てたｗ

191 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:29:01 ID:OMThovRq0

>170
グーグルが仕込んだ提灯記事だろ、それ。

192 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:31:47 ID:OMThovRq0

>180
カメラ担いだ人がいてマイク持った人がいて、
取材してるっての客は分かるし、
基本は垂れ流しのテレビ放送だし、
客に承諾得るかもしれんし、
比較においてもグーグルの方が悪質なのは明白。

193 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:32:05 ID:y9lahQyz0

今、一番大事な人・・・？
今日僕は、宮城県まで遊びに来ていた。
目的は、ネットで出会った人と会うため、いわゆる「オフ」ってやつかな。
僕よりずっと年上の人。出会って４ヶ月だがもうすでに逢うのは６回目だ。
その人は僕を海に連れてってくれた。僕が見たい！って言ったから。
毎回ドライブだが、海まで足を延ばすのはこれが初めてだった。
２人で写真を撮り合う。また２人並んで一緒に撮ったりもした。
この日１日で、撮った写真は２１枚。デジカメで撮って交換し合うんだ。
僕がネットで知り合ったこの人と、ここまで頻繁に会いに行く理由。
それは...きっと僕がその人に強く惹かれるものを感じるから、そう思う。
その人は良くも悪くも、自分にものすごく大きな影響を及ぼす。
両親より、友人より、どんな人より、自分の心を大きく揺さぶる存在だった。
しかし最近、その揺さぶられ方が自分のある領域を超えつつあった。
なにかが今にも壊れそうだった。一体、何が起ころうとしてるんだろう。

194 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:33:06 ID:yYU00P8z0

>>188
おまえは>>185を１００回声に出して読め。

195 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:34:41 ID:ndIY6n/Q0

しかしまぁ・・
新宿24会館の入り口てのさすがにマズイだろ・・。

196 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:37:10 ID:Xj/igc2w0

>>194
え、どういう風にヤバイの？ホントに教えてください。からかってるんじゃありません

197 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:37:11 ID:9ExW+3yf0

ここまで消費者と企業の利害が対立したことは無いんじゃないかな？？
これは、消費者団体と野田議員に連絡しておいたほうがいいな。

198 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:38:22 ID:ybJoDnCR0

アットホームダットのロケ地
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%8D%97%E7%94%BA%E7%94%B0&layer=c&ie=UTF8&ll=35.50837,139.46959&spn=0.017677,0.038452&z=15&cbll=35.499493,139.470744&panoid=AmvIka4UfBi0OorX6KYRyw&cbp=1,172.20881909583818,,0,5

や舞浜の住宅街
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E8%88%9E%E6%B5%9C&ie=UTF8&ll=35.637252,139.88949&spn=0.002206,0.004807&z=18&layer=c&cbll=35.636172,139.888667&panoid=8tOpS_TxTLFPjO4Uasq9Fg&cbp=1,68.7438425461118,,0,5.169459606365279
は美しいなぁ。
どんだけ裕福な人が住んでいるんだろう。うらやましい。

199 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:39:31 ID:ZWTtj3UV0

>>197
いいと思うけど野田なんかにすがるようになったら最近のちゃねらはアホなんだなと思われるくらいw

200 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:41:18 ID:L8AG2M1X0

今日名古屋で見たぞ。例のプリウス
これは時間の問題だな。

201 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:43:32 ID:9ExW+3yf0

>>199
連絡するぐらいはいいでしょう？選挙も近いわけですし。
グーグルなんて消費者の敵ですから格好のターゲットだよね。

202 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:44:17 ID:yYU00P8z0

>>196
おまえは>>185を100000回書き写して、さらに声に出して読め。

203 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:45:59 ID:j/nqL1wI0

全部Google外したが案外他のサーチエンジンも頑張ってて
そんなに不自由しない。IE7の検索もLive使ってるし。

まあGoogleは気持ち悪い会社というイメージがもう抜け切れないな。

204 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:46:46 ID:y9lahQyz0

名古屋オフ
今日は名古屋オフ！待ち合わせは、名古屋より２つ東京寄りの金山駅で９時！
無事、はっとれす様とご対面を果たし、ドライブを中心に
おとといオープンしたばかりの名古屋一の超高層ビル「ツインタワー」や
味噌カツ屋さん、ちょっと離れて鈴鹿サーキットなどいろんなところに
連れて行ってもらった！鈴鹿サーキットでは、はじめて見る迫力ある
レーシングカーの練習風景に感激！！でもすごい音とスピード！！
今度はＦ１をぜひぜひ見てみたい！（本当か！？）
とにかく充実したオフでした。はっと、またよろしくねん♪

205 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:47:38 ID:ZWTtj3UV0

>>200
いやだからいいと思うって>>119に書いたよ。

206 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:48:50 ID:5hJ8pnVP0

発想はいいけど、悪用する人がでる恐れがあるのと
自分が写ってたらやっぱり嫌だな。
せめて商業・工業地域のみにしたらいいんじゃないか。

207 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:51:25 ID:OMzPLejFO

>>204

＞名古屋オフ
＞今日は名古屋オフ！待ち合わせは、名古屋より２つ東京寄りの金山駅で９時！
今は２つ目じゃないだろ

208 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:52:38 ID:LB0kxtCE0

この機能って何のためにあるの？

209 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:53:03 ID:DFB5U2PO0

宅配のドライバーが不慣れな家の配達の際に住宅地をウロウロ回らなくて済むから便利だろ
ガソリン代も高騰が続いている現在、少しでも燃費の消費を抑えられれば経済効果はある。
しかも、無料で提供しているサービスだから恩恵を受ける人は大勢いる。

自宅が写っていて嫌悪感を感じる人は削除依頼をだせば済む事。

210 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:54:02 ID:1tg3gqO30

>>198
え。。これで裕福なんだ。。普通の住宅街にしかみえんが。。
というか、むしろ土地が狭いわ建蔽率が高くて息苦しいわで。

211 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:54:34 ID:qiXuWq010

路上の普通の景色を撮影しただけなのに、
プライバシー件とか言いがかりをつける方がオカシイと思う。
しかも、グーグルは削除要請に応えてくれるって事なんだから、
何の問題もないっしょ。

212 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:54:34 ID:B67eS/VUO

河合の実家が仙台だそうだが、
仙台の河合家って何軒なんだろうな。

213 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:54:51 ID:Xj/igc2w0

>>202
自分なりに考えた。大体わかった
一部の人（警察官など）が銃を持つとヤバイ。
一般市民が多く銃を持てばチェックできるので（？）ヤバクない。

つまり、銃が反乱している社会（アメリカなど）では銃犯罪はめったに起きるものでない

214 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:55:12 ID:ZWTtj3UV0

今のとこ方向音痴な奴との待ち合わせ前にメッセで見せたくらいしか活用してないな

215 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:55:57 ID:UI13JcFe0

こんなものを野放しにしてる政府もやっぱり信用できんな

216 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:56:43 ID:WjrZFgeA0

ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
ＳＥＸ、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。

【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】　木山将吾（元光GENJI）

本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光ＧＥＮＪＩの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。

目次
序章　僕は嘘つきだった
第１章　ジャニー喜多川の愛人だった
第２章　僕は普通の少年だった
第３章　そして、それは始まった
第４章　僕はジャニー喜多川とセックスをした
第５章　ジャニーズ事務所の真実
第６章　ついにデビューへ
第７章　北公次の告発―僕らは立ち上がった
第８章　ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第９章　ジャニーズとの最終戦争

http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910
http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558

217 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:56:49 ID:9ExW+3yf0

カーナビがあれば道に迷うことも無い。
ＳＶば地図ではなく、プライバシーを売り物にした人寄せツールでしかない。

218 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:57:02 ID:B67eS/VUO

>>211

ふーーーーーん。

何の問題もない、か。
リンクも自由だしな。

ﾄｳｷﾎﾞｼﾞｭｰｼｮ

219 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:57:04 ID:6aW8RArN0

>>209
無理やりひねり出したメリットだなww
宅配業者が聞いたらバカにすんなって怒るんじゃないか。

220 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:59:27 ID:B67eS/VUO

>>208

この機能って何のためにあるの？

さ～～～～～～～～～～～？

ﾄｳｷﾎﾞｼﾞｭｰｼｮ

221 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 22:59:59 ID:DFB5U2PO0

>>219
残念だったな。
朝鮮人が空き巣やレイプの下見をして攻めてくるって妄想よりは現実的だぞw

222 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:00:21 ID:UI13JcFe0

写りたい人だけ写ればいい。写りたい人が連絡するか許可もとめるのが常識ある会社のすること

223 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:00:50 ID:AtPN968i0

>>211
だから。「普通の景色」で片付けられないものも一部に写り込んでるのに、
自己申告あるまで公開してしまっている、ていうのが問題なんじゃないのかい？と。

224 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:02:57 ID:KMwRYUZk0

1.30の白ラベルの「自家用車」で撮影をした
　→道路交通法違反
2.申請をインターネットでしか受け付けないと明言した
　→インターネットをしない人の心理的苦痛を考えないと宣言してしまった
3.申請自体も悪意・虚偽の申し立てを防げない体制になっている
　→これまでGoogleがやっていた地図写真までも疑惑の目が向く

反対派を中傷しているGoogle社員たちにあらためて聞くけど、何で今も公衆送信してるの？　
今までの地図写真は「載ってる」ことには誰も何も言わなかったでしょ？

225 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:02:57 ID:6aW8RArN0

>>221
どっちも現実的じゃないよ、アホかww

226 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:03:17 ID:B67eS/VUO

>>20

>>>8
>砂漠のまん中でもダメだってアメリカグーグル本社様が申しておりますが

日本は砂漠より人権が無いってことか？

227 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:03:18 ID:Vhu/ybGz0

>>209カーナビでいいじゃん

228 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:03:37 ID:qiXuWq010

>>223
＞だから。「普通の景色」で片付けられないものも一部に写り込んでるのに、

ごく普通の路上で「普通の景色」にならないような事をする方が、
悪いだけの話じゃね？

229 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:05:11 ID:3gxQpguzO

相変わらず擁護厨は幼稚だな

230 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:06:24 ID:3LDT6EcQ0

違法行為と言うなら訴えればいいのです。

プライバシー法制の未整備を明らかにする、革新的な裁判になるでしょう。

231 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:06:33 ID:UI13JcFe0

窓越しにご近所さんとたまたま顔があって会釈をする事があっても
写真のシャッター押すことはないね。
やろうと思わないし常識としてはやってはいけないとわかってる。
グーグルってモラルのかけらもないんだね。法規制しかないのか

232 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:06:57 ID:yYU00P8z0

>>213
考えが足りないし、間違ってるんじゃないか？

ＳＶは人を撃ち殺したりできないよ。
それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもだからね。

233 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:07:06 ID:6aW8RArN0

基本的に地図は、場所を記号化抽象化することでわかりやすくなる。
一定水準の知能を持った人には、SVなんてかえってわかりにくいんじゃないか。
もちろんリアルなビジュアルで得たい情報が得られるケースもあるが、
一般的な地図の用途でSVを利用するとしたら、よほど知能が足りんのだろう。

234 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:07:41 ID:5hJ8pnVP0

人物は画像を加工して消してから掲載したら、ここまで問題にならなかったかな

235 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:09:02 ID:Xj/igc2w0

>>232
>ＳＶは人を撃ち殺したりできないよ。

たしかにそれは言えると思う
全米ライフル協会によるとアメリカ国内で銃が人を撃った例はこれまで報告されていないし

236 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:09:09 ID:yYU00P8z0

>>231
そのご近所さんが、根掘り葉掘り覗いたり、訊いたり、
他のご近所さんにあること無いことウワサをばらまくかもしれないけどなｗ

237 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:09:46 ID:WQwLZnnD0

＞一般的な地図の用途でSVを利用する
それはいないんじゃないかな？
どんな建物か認識しておく意味でなら使うかもしれないけど。
うちの母親にSV見せたら「これ、おもしろいけど何に使うの？」って言われたしｗ

238 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:10:03 ID:Vhu/ybGz0

>>232隠しカメラは公開することが目的じゃないだろ

239 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:10:24 ID:UI13JcFe0

こうやって常識やモラルで普通はやらないだろうということを
平気で踏みにじるやつが現れるから法整備となってせこせこした世の中になる
ほんと迷惑だよ。非常に悪質です。

240 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:10:36 ID:DFB5U2PO0

相変わらず否定派は単レスだな

241 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:10:40 ID:AtPN968i0

>>228
だからね。ラブホ利用者とかね、確かにその道を通りがかれば見かける光景でも、
「写真に撮ってネットに公開するとなったら名誉毀損」となる画像も一部にあるわけじゃないか。
ただ「通りを歩いて見かける」ことと、「写真を撮ってネット上に公開する」こととの間には
大きな隔たりがあるんだよ。

242 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:11:17 ID:WJlqvl3g0

　本人に成りすまして削除依頼だして、いじめてやれ。

243 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:11:27 ID:KMwRYUZk0

>>231
日本の個人情報保護法は民意を受けて成立したわけじゃない。
てか2005年の国勢調査で調査員がどれだけこの法律と詐称調査員に
悩まされたのかGoogleは少しは勉強しろって思うがな。

ある日、突然こんな電話がかかってくるわけだ（本当にやるなよ）。

「オレオレ、Googleだけど、地図にてめえが映ってるんだよ。
　オレは消し方を知ってる。消してほしかったら1億円振り込めよオラ」

今後こんな犯罪が起きたら責任を取るんだよなGoogleは？

244 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:11:46 ID:9ExW+3yf0

空き巣が多い地域なら、家を晒されること自体嫌なんじゃないかな？
何の落ち度もないのにグーグルのような会社に勝手に晒されて、
どうやって防げば良かったんでしょうか？

245 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:11:59 ID:6aW8RArN0

>>237
まあ>>209のようにいう人もいるからね

246 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:12:13 ID:issi7SQc0

冥土カフェやアニメイトから出てきた所や入るところをビューしてOKなんだな？

247 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:12:49 ID:qiXuWq010

路上での普通の景色にまで、
声高にプライバシー権を主張したりしないってのが、
モラルや常識ってもんじゃないかと。

路上は自分んちのトイレや浴室じゃないんだぞ。。。

248 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:13:39 ID:Xj/igc2w0

>>244
>空き巣が多い地域なら、家を晒されること自体嫌なんじゃないかな？

最近発表されたgoogle理論では、
「空き巣の多い地域に住むほうが悪い。いやなら引っ越せ。また大阪か」
ということらしいです

249 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:14:18 ID:yYU00P8z0

>>238
いや、一部の人には公開されてるからねｗ
一部の人ねｗ

どう利用されてるかわかったものじゃないよ？
それは放置ですか？

250 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:14:35 ID:B67eS/VUO

★あるプライバシー監視団体は、Googleの衛星画像ソフトを使ってGoogle自らを標的に据えたらどうなるか、実験を試みた。
　非営利組織のNLPC（National Legal and Policy Center）は、カメラと衛星画像で地球上のロケーション分布を示すGoogleの
アプリケーションStreet ViewとGoogle Earthを使い、カリフォルニア州パロアルトにあるGoogle取締役の自宅をピンポイントで突き止めてみせた。
　NLPCは30分足らずで、Google取締役の自宅の門と、その前に停めてある車のナンバープレートを表示させた。
通りから玄関までの距離も示し、5マイル離れたマウンテンビューのGoogle本社へ行くのに使っていると思われるルートも突き止めた。
　NLPCはこの調査結果をサイトに掲載した。
　NLPCの実験は、このほどGoogleがペンシルベニアの裁判所に提出した書面で
★「プライバシーは存在しない」★と主張したことを受けて行われた。Googleの書面はThe Smoking Gunのサイトに掲載された。
　Googleの書面は、ペンシルベニア州のアーロン、クリスティーン・ボーリング夫妻から起こされたプライバシー侵害訴訟に対する反論として提出されたもの。

251 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:14:53 ID:ZWTtj3UV0

>>243
センスわりー犯罪者だなw
お前社保庁騙ったオレオレ詐欺で社保庁がなんか責任とったか？
せいぜい「社保庁を名乗る振り込め詐欺にご注意を」くらいの話

252 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:14:58 ID:CimAtWi50

>>235
ちょっｗアメリカンジョークｗｗ

253 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:15:16 ID:UI13JcFe0

>>236
それがグーグルで悪くないといってるのかな。
それも悪質だと違法でしょうけどね。名誉毀損、個人情報保護法に触発するでしょう

254 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:16:36 ID:9ExW+3yf0

>>248
酷いですね。
その程度の認識で始めたサービスなら長続きしないでしょう。
イメージが悪くなる前に撤退すればいいのに。

255 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:16:46 ID:MgxCgD610

おいおいストリートビューやりすぎだろ･･･
ttp://appleup.bbsnow.net/file/data/01_10.jpg
ttp://appleup.bbsnow.net/file/data/01_12.jpg
ttp://apple.mokuren.ne.jp/loader_1/src/apple012454.gif

256 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:17:03 ID:3LDT6EcQ0

>>246
SV上で見る分には。

特定施設前でカメラ持って粘着してたら猥褻的迷惑行為容疑の不審者にしか見えないだろｗ

257 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:17:34 ID:UI13JcFe0

>>247
人の家に向けて写真とってて、それに反対したら非常識だと？
なんて都合のいい考え方。何もいわなくてもやらないだろうことを
平気でやったグーグルのせいで、いいたくもないことを言わなきゃならなくなっただけだ。

258 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:18:10 ID:B67eS/VUO

★　Googleの書面は、ペンシルベニア州のアーロン、クリスティーン・ボーリング夫妻から起こされた
プライバシー侵害訴訟に対する反論として提出されたもの。ボーリング夫妻は訴訟の中で、
360度のパノラマカメラを搭載したGoogleの車両が私道に乗り入れてきて自分たちの家の写真を撮ったと主張している。
　Googleは、ボーリング夫妻宅の私道に入って写真を撮ったことは認めながら、
「現代の衛星画像技術では、現代の砂漠においてさえも完全なプライバシーは存在しない」と主張。
　書面では、Googleが写真を撮った場所から見たボーリング邸の光景はプライベートなものではなく、
衛星画像で既にこの家の同じような写真が出ていると反論した。
　Google広報は8月1日、「砂漠」の意味について次のように弁明した。
「この訴えに根拠がないと当社が考える理由を表現し、反論を形成する一助としてこの言葉を使った。
プライバシーに対する当社の全般的な見方を示す文言と解釈されるべきではない。
★Googleが個人のプライバシー権を尊重していることははっきりさせておきたい」★
　しかしNLPCはGoogleの書面のこの文言について、プライバシーに対する真剣な取り組みをアピールしている公の姿勢とは矛盾すると指摘した。

259 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:18:16 ID:Xj/igc2w0

>>247
路上しか写っていないように、機能変更したのですか？

260 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:18:59 ID:AtPN968i0

>>247
プライバシー権じゃなくて名誉毀損の問題なんだと思うが。

ラブホを利用した際の写真を撮られてネット上で公開されたら、
名誉毀損で訴えてＯＫ
→だけど本人しか訴えられない親告罪
→他人である大多数の人間は
「可哀相に・・・自己申告あるまで晒す、て、グーグルあんた・・・；」

261 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:19:15 ID:OMThovRq0

>209
＞削除依頼をだせば済む事
済まねえよ。復活するんだから。

262 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:19:16 ID:CKnNn+qs0

なぜ日本人がこうも問題にするのか・・・民度が低いのを見せたくないからだ。
北京五輪で中国が裸おじさんを映されたくないのと同じ心理ですね。わかります。
パチンコに並ぶとかたしかに民度低いわな。はっきりいって世界は中国も日本も同じだと思ってるぞ。
かりそめに豊かになっても結局民度なんてかわらん。モンゴロイドはどう旺盛しても所詮そんなもんなんだろう。

263 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:19:45 ID:KMwRYUZk0

>>251
もちろん警告でいいさ。でも今はそれすらGoogleはしてないじゃないか。
今からどう世界に警告するつもりなのかぜひ見せてもらいたいがね。

「Googleは実は首都圏の家を盗撮してインターネットで2008年から公開してました。
　Googleの名前をかたる者に注意してください。苦情はインターネット以外では
　一切受け付けません」

とでも警告するのか？
さあ聞かせてもらおう。なんと警告する？

264 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:20:21 ID:yYU00P8z0

>>235
はいワロスワロス

まぁ、誰かがＳＶを使って人を撃ち殺す事もできないからね。
残念（笑）
それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもだからね。

>>253
地球の反対側の、一生会うかどうかもわからない人が見るかどうかもわからない事を
気にするなら、もっとほかにやるべき事があるだろ、って事ね。

265 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:20:40 ID:UI13JcFe0

まあ、まともな会社がするようなことじゃないのは確か。かなり低俗。
観光名所だけやってれば優れたサービスとで通用したのに、
モラルがないせいでクズと成り下がってしまった。

266 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:20:49 ID:qiXuWq010

>>241
ラブホテルの入口なんかは、「普通の景色」とは言いがたいので、
公表しない方が良いかもね。

でも、ごく普通の景色にまでプライバシー云々を持ち出すのはオカシイと思われ。

267 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:21:15 ID:A+lIWQ0WO

ラブホの駐車場に止まってる車のナンバーまで写ってるのはさすがにマズイと思う…

268 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:22:15 ID:B67eS/VUO

>>262

世界中で日本だけじゃないのか？
お前みたいなやつがGoogle擁護しまくってんのは。

269 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:22:43 ID:DFB5U2PO0

>>261
削除依頼をしたのに復活したって話は嘘だろw

270 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:23:15 ID:qiXuWq010

>>257
景色として写りこむ程度の事で、
「人の家を撮影するな！」
って要求するのは非常識だと思うよ。

271 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:23:55 ID:oS9GE5Nm0

景色として写りこむ程度？
アホかｗｗｗ

272 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:24:31 ID:3LDT6EcQ0

>>257
>人の家に向けて写真とって
それが何法の何条何項に抵触する犯罪なのか是非教えてほしい。。

>>267
普通は、目隠しのカーテンとナンバー隠し板が常備されてるだろうと。

273 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:25:50 ID:UI13JcFe0

>>270
景色じゃなくて何番地何番までわかってる人の家ですけどね。どーんと真正面ですけどね。

274 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:05 ID:urz5oJ1e0

グーグルとしてもきれいな街並みを撮りたかったろうに
汚らしい家が勝手に写り込んでて迷惑だろう。謝罪すべき。

275 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:13 ID:JnIPIjrG0

276 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:20 ID:nNQpCOggP

日本はいずれ個人の行動が監視されるようになるんだろうね

277 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:26 ID:WJlqvl3g0

そんなに嫌か？
おまえ自身がGoogleから削除されてろよ。

278 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:28 ID:qiXuWq010

>>273
番地がわかっても景色は景色っしょ。

279 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:34 ID:B67eS/VUO

>>270

が、

「 Google社員を盗撮なんて

許　さ－－－－－－－－ん　！！！！！」

とブチギレw

280 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:38 ID:oS9GE5Nm0

公明党のポスターまで見えるからまあ便利だけどｗｗｗ

281 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:26:52 ID:OMThovRq0

>262
アメリカ、日本、オーストラリアが先行で住宅地まで入って撮影してるんだろ。
ヨーロッパじゃそもそも住宅地の画像は公開されていないんだろ？
で、アメリカとオーストラリアではもう既に訴訟段階まで行っている。
日本はまだおとなしい。

282 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:27:33 ID:tCmvoulZ0

プライバシーの侵害とかそういうことじゃなくて
社会での暗黙の了解というか精神的なテリトリーを踏みにじってることに
対して嫌悪感を覚えてるんじゃないでしょうか？
エレベーターで知らない人と二人きりになったときすぐそばに立たれた
時のような嫌な感じ、近所のおばさんが家に来て世間話するふりしながら
家の中じろじろ見てるときの感覚、こういったものと同質の気持ち悪さ。

283 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:27:47 ID:yYU00P8z0

人が撮影されてるのが問題なら、
こんなとこでこんなくだらないことで騒いでる前に、
町中にある隠しカメラ（名目は防犯）の問題を指摘して騒いだらどうだね?
あと、ロケーションビューやライブカメラもね。
これらはgoogleと違って顔もナンバーもモザイクかけてませんからｗ

おまえらエネルギーの無駄遣い（笑）

284 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:28:14 ID:UI13JcFe0

>>278
何処が景色？景色じゃないのに景色とは？
景色と定義できる要素がないのに景色なんて通用しないよ。

285 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:28:22 ID:slZqvgDr0

いや、きもいもんはきもいから。

286 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:28:25 ID:hFTXSxnn0

【Google から削除依頼の返事】

ご連絡いただきありがとうございました。Google ではお送りいただいた情報を基に、より正確な地図がGoogle マップに表示されるよう改善に努めてまいります。

Google ではすべてのメールに個別に返信することはできませんが、お寄せいただいたすべてのご意見、情報に目を通しております。

貴重なお時間を割いてご連絡いただき、ありがとうございました。

今後とも Google をよろしくお願いいたします。

Google チーム
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－－

コピペ送って来るだけで、なーんもやってくれんよ。実際は。

287 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:28:23 ID:2G2aWaC40

今日もあの子の洗濯物を拡大拡大拡大

288 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:28:47 ID:oS9GE5Nm0

>>283
はいはい論点ずらしｗ

289 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:29:50 ID:fbIOIxIs0

法が禁じていないならなんでもやるというのは真の商売人じゃない。
それはかすめ取る者の言い分。

また、問題になったら法を持ち出すのも商売人のやることじゃない。
それは法律屋のやること。

では、グーグルは商売人なのだろうか？

290 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:30:09 ID:CKnNn+qs0

批判するわけじゃなく面白おかしく分析してるんだが、
まあいいや
日本人的な感覚でもパチンコやらラブホやらが民度が低いので見せたくないというのもあるが
日本人の恥という感覚が独特なのもある。これは民度が改善されても未来永劫変わらないな。
まあ気を悪くされたのならこう付け足そう。世界がみたらそれも単なる文化だと思ってるよ。

291 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:30:10 ID:KMwRYUZk0

>>283
なあ、>>77の繰り返しはいいから、撮影車が道路交通法に抵触してることは
どう言い訳すんの？　一時期問題になった白タクだよこれ？

292 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:30:13 ID:5hJ8pnVP0

誰も、googleや防犯カメラに撮られてると意識して生活してないからね。
それがいきなり、自分の画像がネット上に
誰でもいつでも見れる状態に置かれたら
戸惑ったり抗議するのは当然だと思う。

293 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:30:45 ID:ge5m0mLqO

空き巣が計画立てやすくなるよねｗ

294 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:30:48 ID:yYU00P8z0

>>288
反論できないのですね。わかります。

295 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:31:13 ID:OMThovRq0

>262はバイトか。
全然状況把握しないまま投入されたのか。
少しは予習して来いよ。

296 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:31:21 ID:Xj/igc2w0

>>264
↓オレがちゃんと>>264の教えを守らなかったばっかりに
---
>>188
おまえは>>185を１００回声に出して読め。
>>196
おまえは>>185を100000回書き写して、さらに声に出して読め。
---

↓２回も同じことを書かせてしまった。正直悪かったと思ってる
---
>>232
それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもだからね。
>>264
それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもだからね。
---

これからは、ちゃんと教えを守るようにするから、２回も同じことをコピペしなくてもいいから

297 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:31:28 ID:9ExW+3yf0

グーグルは撮影した映像を一律公開したわけだよね？
プライバシー侵害になる恐れも、もろともせずに。
これはプライバシーへの挑戦ですね。
このような無謀な相手に、一個人はどうやって身を守っていけばいいんでしょうか？

298 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:32:15 ID:J+G24bM60

>>175
>>176
それこそ、ググればいいじゃないかw

299 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:32:22 ID:JnIPIjrG0

300 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:32:24 ID:TUZHWg+z0

ﾊﾟﾁ屋に並んでる姿にプライバシーもなにもありません
思う存分、間抜け面を世界中に晒してくださいw

301 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:32:32 ID:UI13JcFe0

人の家に向けて撮影しまくってたら家の中の様子まで撮れるの当たり前です。

302 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:33:03 ID:urz5oJ1e0

下着を干して周囲の住民にセクハラしてた癖に。

303 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:34:00 ID:YNKHLzSa0

少なくとも、人間が写っている画像はまずいっしょ

304 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:34:02 ID:AtPN968i0

>>294
だから。地域の防犯カメラの映像はネット上で全世界配信されてないだろう？
ロケーションビューもライブカメラも、設置してよい場所にしか設置されてないだろう？
グーグルのストビューは、無差別なんだよ。そして、不適切画像への対応も「自己申告制」。
だから問題なんだろう？

305 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:34:38 ID:WJlqvl3g0

　「Googel　Earth」も動画じゃないけど同じような写真使って３６０°見渡せるけどそっちはいいのか？

306 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:34:38 ID:xaSolFJ60

>>297
＞一個人はどうやって身を守っていけばいいんでしょうか？

てめぇの家の玄関を黒い布で隠しとけｗｗｗｗｗ

307 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:35:01 ID:DFB5U2PO0

>>297
裁判を起して損害賠償でも慰謝料でも請求すればいい
お前にも裁判をする権利は自由だ。

308 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:35:32 ID:hiG1lWS30

盗撮だろ。大体空からもお家柄が知れるのも異常。
なんで逮捕されないのか不思議。

309 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:35:36 ID:J+G24bM60

それでさ、一体何が問題なのさ。
道路でチューしたり小便垂れたりする人のプライバシーを考える必要なんかあんの?
公の場で恥ずかしいことをやっておいて、見られたら困るってアホすぎw

310 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:35:44 ID:KMwRYUZk0

>>297
マジレスすると仮処分申し立てしかないと思う。

さんざん暴れてくれたGoogle社員に首都圏の特別な事情を言ってやろう。
都市部の議員なんて、オイシイ仕事や公約をなかなか言えないんだよ。
高速道路とかは国会に持っていかれてしまうからな。だから中学生
以下はなんとか無料とかそんなお手盛りに走ってる。

今回のこのことは久々に議員先生にとってオイシイネタなんだよ。
区議会や都議会にGoogleの幹部が呼びつけられて、「そういえば
中国の反体制活動家の情報を中国政府に渡したらしいですね」とか
尋問にさらされるわけだ。

そのとき、社長の自宅の近辺が映ってない今の状態はきわめて
不利になる。オレはサービス自体には反対はしないが、一旦
自分の意思で差し止めるべきだと思うぜ。

311 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:35:49 ID:JnIPIjrG0

312 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:36:35 ID:6aW8RArN0

景色、とは笑わせる。
SVは景色を見せることに価値があるのか??
景色うんぬん言うやつが自らサービスの価値を貶めていく様は面白いww

313 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:36:37 ID:oS9GE5Nm0

大規模訴訟にハッテンしないかなｗｋｔｋ

314 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:36:49 ID:B67eS/VUO

>>283

>人が撮影されてるのが問題なら、
>こんなとこでこんなくだらないことで騒いでる前に、
>町中にある隠しカメラ（名目は防犯）の問題を指摘して騒いだらどうだね?

これらと違ってGoogleは

　住　所　つ　き　で　一　般　公　開

セコムに金払うｼｬﾁｮｰさんの………

可哀相に。

315 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:36:50 ID:RB36w67l0

防犯カメラは構わんが、
googleタシーロはお断り。

しかも、それで金儲けってどんな話じゃ！！
おまわりさん早く現行犯でタイーホしてくれ。

316 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:36:54 ID:OMThovRq0

>306
その費用はグーグルが補填しなきゃ。
誰の為にそんな事やらなきゃならないんだよ。

317 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:37:01 ID:WJlqvl3g0

>>308
お前さんの家は、そんなに知られるのが恥ずかしいお家柄なの？

何処だか教えてよｗ、見て笑ってやるよ｡

318 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:37:32 ID:Xj/igc2w0

>>305
あれは、住人がどんな車乗ってるか、名前は何か、１日あたりオナニーの回数は何回かとか
表示できましたっけ？

319 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:37:54 ID:tE5X2kYp0

http://www36.atwiki.jp/against_streetview/
ストリートビューに反対するwikiが立ち上がりました。
みなさんよろしくおねがいします。

320 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:38:18 ID:qjknoSl+0

最初から撮影してなかった地域って具体的に何処？

グーグルはそれ把握してて、掲載から外してんなら
そういう地域は今も存在して、結果的にそういうのの区別・差別を
肯定してる事になるような。

人権団体はなんも言わないのかな。

321 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:38:48 ID:TUZHWg+z0

ちょっと論点ずれるかもしれないけど、ナンバー隠してる車両とか、ナンバー跳ね上げてるバイクってあれ何？
なんで隠してんの？　ひょっとしてあれもプライバシーの侵害だから他人から見えにくいようにしてるってこと？

322 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:39:14 ID:UI13JcFe0

人の家の中の様子がたまたま写ったとしても
ネットで晒そうなんて普通の日本人じゃやりません

323 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:39:34 ID:JnIPIjrG0

>>317
とりあえず　恥ずかしくない家に住んでるお前の家を鑑定してやるから　晒せや！

324 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:40:00 ID:qiXuWq010

>>291
道交法に抵触？

あの自動車ってグーグルの自家用車じゃないの？

325 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:40:14 ID:oS9GE5Nm0

ID:WJlqvl3g0

↑これがかの犯罪企業の社員さんです

326 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:40:16 ID:yYU00P8z0

>>304
はいはい。また繰り返して説明しろってか？

地球の反対側の、一生会うかどうかもわからない人が見るかどうかもわからない事を
気にするなら、もっとほかにやるべき事があるだろ、って事ね。

それから、設置してよい場所にしか設置されてないわけではない。設置する側の都合で変わる。

それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもなんとトイレもカメラだらけだからね。

それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもなんとトイレもカメラだらけだからね。
これらはgoogleと違って顔もナンバーもモザイクかけてませんからｗ
さらに、自己申告など受け付けてないし、自分が写ってるかどうか確認すらさせて
もらえないから。

327 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:40:21 ID:DFB5U2PO0

>>310
どんな例えをしても、中国人や韓国人が攻めて来るっての変わらないところがミソかww
被害妄想の低脳振りを発揮しているが反対派を装った肯定派だろ、バレバレなんだよww

328 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:40:58 ID:xaSolFJ60

>>323
ストリートビューのどこかに在りますので、ご自身でお探しください。

329 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:41:29 ID:WJlqvl3g0

>>323
残念ながら、圏外。

お前さんの恥ずかしいお家を拝見させてよｗ～

330 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:41:48 ID:NQ0heA/i0

白昼のホテル街で路上キスしてる学生なんて晒されて当然だろ

331 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:41:54 ID:Xj/igc2w0

>>326
だから、銃犯罪はアメリカで少ないんだよな

332 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:42:20 ID:JnIPIjrG0

>>320
大田区　久が原　なぜこの辺りだけSVで表示されないのか！

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E3%80%80%E4%B9%85%E3%81%8C%E5%8E%9F&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.67208,139.699059&ll=35.577196,139.711075&spn=0.07302,0.109863&z=13

ぽっかり　抜けてるから見て見れ

ぐぐるの社長の家でも有るんだろうか（ｗ

>>328
晒せないほど　ボロ家なのですね　解ります！

333 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:42:25 ID:slZqvgDr0

うち田舎なんで何もないんで撮りに来ないで下さい。
小汚い車で人ん家の窓撮影しながらうろうろ徘徊しないでください。
おねがいします。死ね。

334 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:43:08 ID:yYU00P8z0

>>331
反論できないから誤魔化したいのですね。わかります。

335 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:43:21 ID:9kHs4S7d0

グーグルで名前調べられるのも嫌だよね
昔、懸賞で旅行券が当たったのとか、自分から言った事なんて無いのに
職場の人が知ってて、ほんと気持ち悪いと思った

336 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:43:33 ID:OoS+0TDv0

歩いてそこへ行ったら見れる景色をインターネッツに公開して何が問題なんすか

337 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:44:08 ID:2G2aWaC40

防犯カメラとストリートビューを一緒にしてるバイトくん
初日からいるよねｗｗｗｗｗ

338 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:44:20 ID:oS9GE5Nm0

公道上ではプライバシー権が無いとか
個人の施設管理権をゴッチャにしたりとか
DQN社員のトンデモ理論に吹いたｗｗｗｗ

339 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:44:29 ID:3plnbm9I0

何まだクレーマーが屁理屈並べてゴネてるの？
もうこのスレいらないよ。

340 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:44:51 ID:UI13JcFe0

擁護してる人って都合が悪くなるとすぐ煽るね。さらにグーグルの株落とすだけ。
それとも本当はみんな否定派か？

341 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:44:51 ID:9ExW+3yf0

一度グーグルの被害に晒された者は、もはや裁判によってしか
被害回復できないほどの不利益を被っている訳ですね。

一度失ったプライバシーは回復できません。なのになぜグーグルはこんな横暴を？？？
全く理解できません。

342 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:45:14 ID:slZqvgDr0

>>337
いるねｗ初日に比べて多少減った気はするけど。

343 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:45:33 ID:Xj/igc2w0

>>336は目に触れた景色（人家含む）を、一瞬にして克明に記憶できる能力ありと見た

344 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:45:39 ID:DFB5U2PO0

近所のスーパーにでも張りだれたか？
広告の一貫だぞ匿名で申し込んで商品だけくれってかww
お前は今後一生、懸賞禁止なw

345 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:45:48 ID:KMwRYUZk0

>>327
おまえどこを読んだらオレが賛成派に見えるんだよ。今の形態なら一旦
閉じるべきって書いてるだろ。

これまでも「自分の意思で」店の写真を載せてる飲み屋もいきなり削除
ってのはしたくないと言ってるだけなんだが。

てか社員の認識はこれか？　いやなら訴訟しろ？　肖像権もプライバシーも
表札にはない？　こんな認識で、Googleはまじでどういうつもりでこの
サービスを始めたんだよ。

346 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:01 ID:QHKW7CH50

治安や国防の観点からみてどーなの？
あんまり良いとは思えないんだが

347 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:13 ID:GANFxeht0

>>255
二次元...
正直引くわ

348 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:32 ID:xaSolFJ60

プライバシーとかわけ解らん。

街中で不特定多数に観られるのは良くて、
Googleに撮られるのは駄目なのか？？

なぜ？

349 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:37 ID:urz5oJ1e0

日本の街並みの風流を楽しむサービスだったのに
汚い布団が写り込んでて台無しだよ。
国辱ものだし自分が反省すべきなのに。

350 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:54 ID:yYU00P8z0

>>337
はいはい。また説明しないと分らないのかい？

今ある防犯カメラの方がもっと問題じゃないの？

地球の反対側の、一生会うかどうかもわからない人が見るかどうかもわからない事を
気にするなら、もっとほかにやるべき事があるだろ、って事ね。

それから、設置してよい場所にしか設置されてないわけではない。設置する側の都合で変わる。

それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
もちろん駅もコンビニもパチンコ屋もスーパーもなんとトイレもカメラだらけだからね。

それから、町中の隠しカメラは警察のものもあるが、それだけじゃない。
商店街、個人商店、企業、一般公共機関、個人宅、
これらはgoogleと違って顔もナンバーもモザイクかけてませんからｗ
さらに、自己申告など受け付けてないし、自分が写ってるかどうか確認すらさせて
もらえないから。

351 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:46:58 ID:OMThovRq0

>336
バイトは予習して来いよ。

352 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:47:09 ID:jaah5Mqu0

俺は知ってるぞ。
モラルとは共通した自己主張の集大成であることを。

監視ババア共は自分たちのモラルを勝ち取るために、今必死になってるだろうな。

353 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:47:16 ID:ePPiuF0M0

>>348
映されてない地域にいってきいてくれば？

354 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:48:12 ID:RB36w67l0

とにかく盗撮まがいの事はヤメロ！！
それをネットでばら撒くのをヤメロ！！
それで金儲けするのをヤメロ！！

オレは会社をヤメル！！

355 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:48:21 ID:n3hTDwTN0

>>348
おまいさん、道を歩いてて家の庭とか窓とかじろじろ見る？

356 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:48:29 ID:2G2aWaC40

時給いくらなんだろうねｗｗ乙

357 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:48:29 ID:oS9GE5Nm0

>>350
いくら文盲のカスでも
頑張れば刑法の判例ぐらい読めるはずだぞｗ

358 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:21 ID:JnIPIjrG0

>>329
大田区　久が原　ですが　何故か見れません　orz
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E3%80%80%E4%B9%85%E3%81%8C%E5%8E%9F&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.67208,139.699059&ll=35.577196,139.711075&spn=0.07302,0.109863&z=13

>>336
とりあえず　歩いて行って見れる君の家の写真を見せてくれ！

359 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:38 ID:qiXuWq010

>>348
たぶん法律がどうこうって問題じゃなく、
「俺様が嫌な事はするな」ってだけの事だと思われ。

なので、
「ラブホとか撮影しないなら、別に問題ないんじゃね？」
とか思ってる人（オイラとか）には、
ただの自意識過剰で過剰な要求に思えるけどね。

360 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:40 ID:g3uSnukv0

たいしたことないだろ思ってたけど、
実際ストリートビュー見て驚いた。
俺の住んでるボロアパートまでくっきり写ってるじゃねーか！
もっと驚いたのは住人が写ってた事だな。
俺じゃなくてよかった。

361 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:46 ID:Xj/igc2w0

>>337
いるなあｗｗｗ。一種のルーチンワークなんだろうけど

>>346
大阪アメリカ総領事館前の警備状況（車両、人員配置）とか晒してる
歩いてうろうろする人間なら職質かけるんだろうけど、SVで見た人間に職質かけられないしなあ

362 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:52 ID:UI13JcFe0

きっと擁護してる人にとってはスカートの中も景色なんだよ

363 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:49:59 ID:yYU00P8z0

反対派は都合が悪くなると、すぐ煽って誤魔化すね（笑）

364 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:50:03 ID:9kHs4S7d0

会社の人の家を探しだして、
車庫の車を見て（ナンバーなんて無くても車種でわかる）
あーコイツの家ここかー
こんな家に住んでんのかー、とかやる奴絶対いるだろうね
気持ち悪い

365 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:50:08 ID:7gXrDP6T0

>>348
再現性があるから

366 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:50:17 ID:1cMuvBwdO

まあストリートビューのメリットは疑似観光・地図・犯罪の計画ぐらいかな
正直自分が写ってたらやだ

367 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:50:49 ID:WJlqvl3g0

カメラ付携帯持ち歩いていつでも他人のプライバシーや著作権を無視してる連中がなに言ってんだか。

368 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:51:16 ID:oS9GE5Nm0

>>363
いやいやｗ
都合が悪いとか煽るとかじゃなくて
マジで判例知らんバカなのよ、おまえらがｗ

369 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:51:46 ID:BcJaSB9z0

>>367
自分が晒されるのは構わんの？

370 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:52:07 ID:UI13JcFe0

擁護派がいうのは、スカートの中覗かれたくなかったらスカートはくな、といいたいわけですね。よくわかります

371 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:52:36 ID:KMwRYUZk0

>>327
中国が攻めてくるなんて荒唐無稽な主張をオレがしたか？
それ以前に中国の反体制活動家の件は、アメリカ公聴会で
Google幹部が実際に証言させられたんだが、そんなことも知らないのか？
それとも日本Googleは上場もしてないから知らないとでも
言い逃れるつもりか？　社員さんやばいぜその発言は。

372 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:52:43 ID:xaSolFJ60

>>355
観るよ

>>359
だよね

373 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:53:19 ID:CKnNn+qs0

どっちにしろ草生やすな　解りやすい煽りくらいスルーしろよ　そんなこともできなくなったのかおまえら

374 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:53:33 ID:AtPN968i0

>>350
だからね・・・・街中の隠しカメラは公開されてないから問題じゃないんだよ。

君がどういおうと、「ただ撮る」ことと「撮った画像（映像）を公開する」こととの間には
大きな隔たりがあるのは厳然たる事実。
さっきから云ってるけど、親告罪だから代わりに訴えてやれないだけで、
ラブホ利用時の画像を公開された人達は、名誉毀損で訴えることが可能なんだよ？
つまり、違法性はあるの。

もうなあ・・・なんで防犯カメラとストビューを一緒に論じるかなあ・・・
なに？そういうマニュアル渡されてるの？

375 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:53:59 ID:B67eS/VUO

★個人情報保護法令★

第一章　第二条

（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することが出来るもの）

376 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:54:04 ID:urz5oJ1e0

見られたくらいで防犯できなくなるほうがおかしい。
むしろ空き巣に犯意をもよおさせたわけで
治安悪化の原因を作ってる。謝罪して欲しい。

377 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:54:16 ID:qiXuWq010

>>370
匍匐全身したりとか、靴に鏡とかじゃなく、
普通に歩いてて偶然、スカートの中が見えただけで覗き扱いされたら、
そりゃ「スカートの中覗かれたくなかったらスカートはくな」って言うしかないんじゃね？

378 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:55:07 ID:xaSolFJ60

>>370
そういうことだが？

379 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:55:32 ID:WJlqvl3g0

　嫌だったらGoogleに言え！便所の壁に詰まらん愚痴書いてても誰も何もしてくれないよ。

380 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:12 ID:UI13JcFe0

>>377
グーグルの行為は偶然じゃないけどね。

381 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:23 ID:wb2LrVPf0

　　　　　　　　　　　　　　|【】【i
　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi
　　　　　　　　　　　　　　￣| |￣
　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　 ._/| |＼_　（　´Д｀）
　　　　　　　　　 -=≡　／⌒⌒ヽ／⌒ヽ/＼
　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　￣　　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　　 _／＼＼/ 　 |　/ii
　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣￣　　　　＼ヽ　|./　|i　
　　-=≡　()二二)― ||二)　　　　　　　　()二し二) ― ||二)
　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　　　　　　　　　.| 　 .|＼ ||　　
　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　　　　　　　　 i　　|　 .ii　　
　　　　-=≡　ﾞ､＿ノ　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､＿ノ
お前らの町にも行くお

382 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:24 ID:slZqvgDr0

>>379
書かれるとなんか困りますか？ｗ

383 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:30 ID:oS9GE5Nm0

>>379
違うなぁ
グーグルに言えば各個撃破されるから
法廷で争え！と言うべき

384 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:37 ID:qiXuWq010

>>374
ラブホ云々は、ラブホの前だけ撮影しなきゃ良いだけの話なんじゃね？

ラブホの入口以外の普通の路上の事まで、
ラブホ～名誉毀損ってのは無理がありすぎる。

385 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:56:57 ID:UugXjW4r0

>>348
ただのどっかの通行人で顔晒されても気にしないよ
ただのどっかの民家で晒されても気にしないよ

その通行人に住所氏名の個人情報付きで晒す
その民家の住所氏名付きで晒すのがストーカービューのダメなとこ

386 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:57:00 ID:JnIPIjrG0

>>377
覗く気満々で2ｍ50cmから撮影してるのは　
スカートの中を地上すれすれから撮影するって事だろ！

387 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:57:09 ID:RB36w67l0

これ、もし個人がやってる事だったらどうなる？考えてみ？
個人がやろうが、企業がやろうがやってる事は同じ。

よって、タイーホじゃ

388 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:57:17 ID:yYU00P8z0

>>362
>>370
ＳＶにスカートの中を覗く機能があるなら教えてくださいw

389 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:57:18 ID:xaSolFJ60

そりゃーさ、犯罪に使われる場合もあると思うよ。
そこは理解できるよ。

でも、「交通事故が起きるから自動車を使わない」と言ってることと同じじゃない？

390 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:00 ID:OMThovRq0

>342
なんか社員は減った気がする。
いないかも知れない。
最初のうちはAAの「ダブスタ」が気に入らなかった社員がいたりして
微笑ましかったんだが。

391 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:21 ID:3LDT6EcQ0

>>380
猥褻目的じゃないのは明白だから、少なくとも既存の「盗撮罪」に問われることは無いけどね。

392 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:34 ID:Xj/igc2w0

>>380
いわゆる「蓋然性」の問題が出てくるわけだな。「必然性」は要求されないし

393 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:39 ID:qNV8jNzo0

何か困ることでもあんの？

394 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:45 ID:qiXuWq010

>>380
ラブホの入口までうつってるのは偶然じゃなくグーグルの配慮不足なんだろうけど、
それ以外で人がうつってるのは、単なる偶然でそ。

395 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:58:47 ID:UI13JcFe0

>>377
家の中へ向けて撮影とか、3Mの高さから撮影とかです。

>>388
みっともない。揚げ足取りにもなってない。
みごとに的を射た指摘にお手上げでしたか？

396 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:59:04 ID:oS9GE5Nm0

ほんと日本におけるクラス・アクションの前段階として
格好の事例だと思うんだけどなあ

397 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:59:36 ID:JnIPIjrG0

398 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:59:58 ID:qiXuWq010

>>387

道端で撮影してるだけでタイーホ？
そんな非民主的な国家は嫌だなぁ。。。

399 ：名無しさん＠九周年：2008/08/13(水) 23:59:59 ID:ud4alp+q0

>>390
否定派は擁護派をすべて社員という
Google社員がこんなところに大量にいるわけないだろ
なんでそんなことにすら頭が回らないのだろう

400 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:00:10 ID:jMf8bVtj0

>>389
違うな。
不完全な自動車を発明した香具師が、運転にも慣れず、そこら中にぶつかってモノを壊しまくってる状態。

401 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:00:24 ID:xaSolFJ60

>>387
へー
街中の風景を撮影して、ブログで公開しても駄目なんですね。

402 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:00:32 ID:DFB5U2PO0

①初めて見たけど気持ち悪いね
②俺の家の下着写ってる！　車の車種まで丸わかりじゃん。
③これって、どうやって撮影してるの？
④これって空き巣やレイプ犯は下見し放題だよね
⑤プライバシーの侵害だよね間違いなく盗撮だから
⑥賛成派ってグーグルの工作員決定だな
⑦問題ないって言う賛成派は自宅の写真吊るせよ
⑧グーグルの女子写真の下着をとってもいいって事だろ（AA付き）
⑨グーグルの社長の家を吊るせよ！
⑩○△○△×□～△（意味不明に錯乱）

否定はこれの繰り返しばかりで議論にならないw

403 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:01:30 ID:8zoH0Sxz0

個人が大きな家に住んでいたり、小さなアパートに住んでいたりというのも、
個人情報にならないのだろうか？
普通に考えると、家の大きさ＝資産　なので、
資産が写真などで誰にでも判りやすくなっている点では、
とてつもなく犯罪に使用される率が高くなると思う。

404 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:01:39 ID:IOBXCSM30

>>395
お前の主張していることは妄想なんだよ
精神科に行くことを強く勧める

405 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:01:39 ID:TZZk++/90

>>385
しかも住所を検索したら一発で出てきてしまうときたもんだ。
誰でも手軽に自由に閲覧できる。
一企業のくせに何様だ。

>>399
すべて、なんて言ってもなければ思ってもないから大丈夫。ただの被害妄想ですよ。

406 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:01:43 ID:Vcwtell90

>>374
> >>350
> だからね・・・・街中の隠しカメラは公開されてないから問題じゃないんだよ。

なに？ライバル企業からそういうマニュアル渡されてるの？

なるほど、リアルに生活圏内の人がこっそり見て仲間内で回したりしても、
そっちの方が安心するんだ？
これらはgoogleと違って顔もナンバーもモザイクかけてませんからｗ

地球の反対側の、一生会うかどうかもわからない人が見るかどうかもわからない事を
気にするなら、もっとほかにやるべき事があるだろ？

407 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:01:49 ID:4Wiadvrf0

>>398
道端で撮影してるだけで半殺しにあう地域は存外多い。

408 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:02:22 ID:07dDOfnb0

>>398
模造手裏剣やサバイバルナイフ、５徳ナイフを持ち歩いてる持ってるだけで、
凶器準備や銃刀法違反で連行される国ですよ。

409 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:02:27 ID:cTNqGhpG0

擁護する人が煽りばかりかどうか関係なく
最初から擁護してる人と議論する価値なんてないけどね。
いない人と一緒。

410 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:03:08 ID:E6N9TKee0

不適切な画像は報告できるんじゃなかったか？
この件に関しては関係無いかも知れんが

411 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:03:08 ID:o8SEi2odO

>>379

毎日叩きは裁判中も

激しく続けられておりますなあ。

412 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:03:25 ID:3hRbmvgi0

>>382-383
嫌だったら人権派の弁護士でも雇って、嫌な奴らのリーダーになって集団訴訟でも起こせばどう？

長い戦いになってマスコミ各社も取材に来て連日ワイドショーのトップで報道されるよ。

Google金持ちだから勝ったら賠償金たっぷり搾り取れて新聞の一面独占だな｡

413 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:03:36 ID:7PaVL8mc0

大田区　久が原　もSVで見れるようにしてくれ　なんでここだけポッカリ抜けてるんだ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E3%80%80%E4%B9%85%E3%81%8C%E5%8E%9F&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.67208,139.699059&ll=35.577196,139.711075&spn=0.07302,0.109863&z=13

414 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:03:58 ID:gcAX2MIi0

>>400
なるほど。
ストリートビューのどの部分を改善すれば、ｵﾏｲは許容してくれるの？

415 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:04 ID:2tP3itTU0

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E8%A5%BF%E4%BA%94%E5%8F%8D%E7%94%B02-13-5&sll
=35.607019,139.754322&sspn=0.037543,0.066433&layer=c&ie=UTF8&ll=35.627815,139.722445&spn=0.001173,0.002076&t=h&z=19&cbll=35.627227,139.722325&panoid=VDFcjFAsdkzw1Lib1EseMg&cbp=2,652.3062056621443,,0,17.23581236317415
この二人

416 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:12 ID:ZrwCzlJc0

>>402
ねえねえ、捏造はいいから>>345=>>>371に答えてくれよ。
あと自家用車を業務に使った件は道路交通法上問題ないって思ってるの？

417 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:15 ID:nhf8rVyS0

ウチは、暑い時期はカーテンも開けっ放しで網戸だけど
こんなの普及したら、ほんとにプライバシーの為に夏もカーテン閉めないといけなくなるわ

近所のたまたま通りすがった人に覘かれるのと、
ネット検索で場所を特定され覗かれるのは全然違う

418 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:38 ID:os3BWyao0

>399
いたよ。残念ながら。
で、君はあまり事情を知らないバイトだろ。
グーグル臭が全くしない。
いつものバイトの工作員の臭いだ。

419 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:48 ID:YIQSAQbb0

>>398
人の家をパシャパシャとっててお咎めなしの国のほうが怖いわ。
逆にそういう写真撮られて問題ならない場所って、スラムとか戦地とかそんなところでしょ

420 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:04:49 ID:TZZk++/90

>>412
いや、別にここに書き込むのは自由じゃん。

書かれるとなんか困りますか？ｗ

421 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:05:15 ID:jiPHFRhP0

>>416
「自家用車を業務に使用」すると道路交通法の第何条に照らして問題があると思うの？

422 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:05:32 ID:Nfd4p5TL0

なあ、俺の自宅が写ってるのがすげぇ嫌なんだけど、
「不適切なストリートビューを報告」→「自宅」→「自宅が写っている画像の削除を依頼」
で送信すればちゃんと削除してくれるの？
実際に削除要請した人いる？

423 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:05:39 ID:udOE384e0

http://mainichi.jp/select/today/news/20080814k0000m040093000c.html?inb=ff
変死：マンションで２０代女性　殺害の疑いも　東京・立川
１３日午後５時２５分ごろ、東京都立川市錦町１のマンション「ヴィラエクセル」２０３号室で、
この部屋に住む２０代の女性が頭や首から血を流して倒れているのを、訪ねてきた父親らが見つけた。
女性は既に死亡しており、警視庁捜査１課と立川署は殺害された疑いもあるとみて捜査を始めた。

http://maps.google.co.jp/maps?q=%22%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E5%B8%82%E9%8C%A6%E7%94%BA%EF%BC%91%EF%BC%8D%EF%BC%91%EF%BC%92%EF%BC%8D%EF%BC%91%EF%BC%93%22&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3RNFA_jaJP225JP280&um=1&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=title

424 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:05:49 ID:o8SEi2odO

★個人情報保護法Ｑ＆Ａ★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。
　
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、★防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。★
　
＝＝＝＝＝＝＝
無断公開は普通に有罪

425 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:06:09 ID:nRDpPKjTO

工作員多過ぎじゃねマジで
一般人がこれを肯定する意味はないと思うけど
別にあったらいいってものでもないし。肯定側はなんで肯定してるの

426 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:06:13 ID:vTbyiUQQ0

>>412
やっぱお前もそう思うだろ？

やればまず間違いなく勝てる事例だしな・・・
もっともっと参加者を増やしていく必要があるよね

427 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:06:18 ID:HzkUWU6kO

動くのが問題

428 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:06:48 ID:0jaNL9cS0

ラブホの入り口で女といるところを写されて何が困るのか
よくわからないな。

429 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:06:48 ID:35OlpxLv0

>>414
・人は絶対に映さない。
・道路の進行方向以外を向くことは出来ない。
・商業地、繁華街、オフィス街、観光地以外はうつさない。

最低限これくらいかな。

430 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:07:04 ID:FROJZ+IG0

>>418
そんなにグーグル社員がポンポン出てくるなら
入るのが難しい企業なんて言われないわな

431 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:07:19 ID:3hRbmvgi0

正義の味方だらけで疲れるなぁ

432 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:07:49 ID:8zoH0Sxz0

>>422
削除は比較的にすぐにして貰えたよ。

433 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:07:49 ID:Vcwtell90

>>408
秋葉原の事件で、法的にナイフ所持規制かけて、
市民つかまえて片っ端から持ち物検査してたよね。

で、そのあと八王子で文化包丁で８人が刺されましたとさｗ

434 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:07:57 ID:jiPHFRhP0

>>424
「有罪」って何の罪になるの？

435 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:08:31 ID:vTbyiUQQ0

>>430
それグーグル本社だろ？ｗ

日本法人なんて奴隷と使い捨てじゃないかｗ

436 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:08:59 ID:7PaVL8mc0

>>430
派遣社員乙！

秋葉に突撃するなよ（ｗ

437 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:10:16 ID:G6HU3WjT0

>>414
>>429にこれも加えて
・撮影前には地域中に事前告知を出す（道路や線路工事とかで必ずやるよね）
・写っている地域の住民全員に許可を得る

438 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:10:18 ID:cTNqGhpG0

次は「地上30Mのカメラ」とかで自慢げに撮影しそうだな。
これだといろんなスクープ映像写るだろうなあ

439 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:10:31 ID:FROJZ+IG0

>>436
ほら、また捏造
俺が派遣社員じゃないのが証拠

440 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:10:38 ID:eoBlRKeH0

>>398,401

住宅地で一、二枚の話じゃねーだろよ。

パシャリ、パシャリ、パシャリ、パシャリ、パシャリ・・・やってんだよ？
そんなヤツ見かけたら、その地域の人達は通報するだろよ？
そしたら、おまわりが来て「コラお前！！何やってんだー！！」で捕まるだろよ。

そんな事もわからんの？
しかも、それを不特定多数が見れるようにして、マネーもゲットネタにするんだよ？

反論の余地あんの？

441 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:10:46 ID:07dDOfnb0

>>419
実際問題、公道から見える範囲の風景・屋概観の撮影を妨げる法律は何も無い。
そんな法律があったら、ただカメラもって歩いてるだけで、逮捕されかねん。

442 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:11:16 ID:cqcw9RwZO

規制の中で思考し、常識に捕らわれている日本企業からはパラダイムシフトは生まれない。

443 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:11:19 ID:os3BWyao0

バイトばっかりか。つまらんな。
どこの会社の擁護をするにしても
やり方手法、論の立て方が通り一遍、毎度お馴染み。
クライアントからは単に擁護しろ、とだけしか言われないのか。

444 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:11:19 ID:3hRbmvgi0

そんなに嫌だったら日本中全部削除してもらえばいいだろ

自分の家は嫌だけど他はOKなんて下種なこと言うなよ｡

445 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:11:53 ID:FROJZ+IG0

>>437
まったく現実的回答じゃないっていうことが理解できてる？
いくら妄想ばかり言っても事は進まないんだよ
社会人ならわかることだと思うが

446 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:11:59 ID:evqztlHc0

>>408
理由もなく刃物を持ち歩くのは銃刀法違反か軽犯罪法違反だから、
ふつうに犯罪だけどね。

つーか、
通行人の多くが用事もないのに刃物を持ち歩いてる犯罪者ばっかりとかだったら、
普通に嫌すぎるでしょ。

447 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:12:09 ID:yWSWFcJZO

面白くてついつい遊んじゃうから規制すべき。

448 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:12:25 ID:7PaVL8mc0

>>439
正社員か（ｗ
とりあえず　お前の家さらせや！

449 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:12:47 ID:FLBClDUT0

なんか肯定派と反対派の煽り合戦になっておもしろくない。グーグル批判だから面白かったのに。グーグルマジつぶれろ。
煽り耐性ないのが沸いてるだけじゃん。夏だな。

450 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:12:47 ID:aSKHt2R80

今日は秋葉に行ってきた。特に買う物無かったんだけど
帰りの電車の車中で酔っ払いの爺さんがいた。
その車両には座席の端で座ってる俺と爺さん以外は殆ど女性。
２０代～４０代くらいかな。

その爺さんが、周りの女性客達に絡み始めた。
最初に若い女性に絡んだんだが、その人はすごい気が強くて
爺さんを一喝して次の駅でさっさと降りていった。
その時、俺は迷惑な奴だなぁとチラチラ様子を見てた。

爺さんは次に俺の座っている座席に来て、真ん中らへんに
座ってるおばさん数人に絡み始める。
「携帯使ったらただじゃおかねーぞ」
みたいなこと言ってビビらせてたと思う。
おばさん達は（´･ω･`)←こんな感じで押し黙ってしまった。

俺も（´･ω･`)←こんな感じで押し黙ってしまった。

451 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:12:53 ID:cTNqGhpG0

>>441
極端。でも、仮にそうなるとしたらグーグルのせいだね。

452 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:13:27 ID:TZZk++/90

今毎日祭りでえらいことになってるから、
グーグルも騒がれるのは怖いだろうね。ｋｓｋ

453 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:13:37 ID:Z1y34oYD0

自分の家が覗き見されるのが嫌なので
自分の家の画像だけじゃなく、こんな機能自体無くなったほうがいい

454 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:13:45 ID:FROJZ+IG0

>>440
反論の余地というか
反論する必要もなく相手にもされない言い訳じゃん

おまわりに捕まるなら
まず何罪だよ

455 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:14:15 ID:G6HU3WjT0

>>445
商業地、繁華街、オフィス街、観光地だけならできるよ？

456 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:14:21 ID:evqztlHc0

>>419
＞人の家をパシャパシャとっててお咎めなしの国のほうが怖いわ。

いや、普通はお咎めなんか無いでそ？
それって日本では何罪になると思うの？

457 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:14:23 ID:07dDOfnb0

>>440
>そんなヤツ見かけたら、その地域の人達は通報するだろよ？
>そしたら、おまわりが来て「コラお前！！何やってんだー！！」で捕まるだろよ。

プライバシー保護に過度の期待を抱きすぎ。
猥褻目的の撮影行為の疑いを調べられるだけで、違うと分かればお咎めないよ。

458 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:15:25 ID:FROJZ+IG0

>>455
じゃあそこだけでいいんだ？

459 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:15:54 ID:cTNqGhpG0

>>456
それは君が同じこと実行してみたらわかる。
できるかな？君に。まずはご近所さん宅から撮影しまくってください。

460 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:15:59 ID:35OlpxLv0

>>458
うん

461 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:16:23 ID:evqztlHc0

>>440
それ、職質は受けるだろうけど、
犯罪にはならんと思うよ。

462 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:16:50 ID:gGwO55tT0

ライアン・コネルの住所教えてくれー。
ストリートビューで見てみたいんだ。

463 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:16:54 ID:Vcwtell90

>>455
通学路、通勤路、近所、通学先周辺、通勤先周辺、、旅行先、は何でダメなの？

464 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:17:13 ID:FLBClDUT0

そんな話題よりグーグル潰す方向で話しすすめようぜ。
毎日なみにしようぜ。おまいら。

465 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:17:43 ID:Z1y34oYD0

知人や近所の家の写真を撮って回るなんて
警察に捕まると言うか、
その家人に見られるリスクがあるからそんな事誰もしないんでしょ

466 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:17:43 ID:Nfd4p5TL0

>>432
サンクス。
早速削除してもらおうっと。

しかし、俺ら若者はネットでこのような情報（グーグルが勝手に自宅写真を
公開してますよってこと）をすぐに得られるけど、年寄りはまったく知らない
んだよなぁ…。
例えば、1人暮らしの老人の家をストリートビューで見ながら電話かけて
「あんた、いい家に住んでるなぁ。白い壁で大きな松の木が庭にあって…。
全部分かってるんだぞ。へへへ…」なんて脅迫じみたことも可能なわけだ。
絶対に犯罪に使われると思うよ。

467 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:17:46 ID:UhQBdvut0

見られてるみたいで気持ち悪い
夜も不安で眠れないけど、この精神的苦痛に対する謝罪と賠償はどうなるの？

468 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:18:35 ID:nJr0zAvr0

>>441
条例も？

469 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:18:43 ID:evqztlHc0

>>459
つまり、何罪なるかわからないって事だよね。

470 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:19:12 ID:R4LhT3YE0

イーベイで落札した相手が全然入金してこないから
住所調べたらちょうど街中のアパートだった。
しかもけっこう高級そうな建物だったんで
請求メールでついでに建物を褒めたらその日の昼に入金あったｗ
もちろんストリートビューのことは隠しといたｗ

471 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:19:43 ID:cTNqGhpG0

>>469
つまり、出来ないということかな？
なんでできないのかな。これまた奇妙な

472 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:19:49 ID:Vcwtell90

>>467
あんた野宿？

あんた、見られちゃマズイような何か悪い事してるのか？

473 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:19:59 ID:FROJZ+IG0

>>460
じゃあもう住宅街のこと文句言わなくていいじゃん

474 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:20:04 ID:nyj5+1gw0

>>466
>>しかし、俺ら若者はネットでこのような情報（グーグルが勝手に自宅写真を
公開してますよってこと）をすぐに得られるけど、年寄りはまったく知らない
んだよなぁ…。
例えば、1人暮らしの老人の家をストリートビューで見ながら電話かけて
「あんた、いい家に住んでるなぁ。白い壁で大きな松の木が庭にあって…。
全部分かってるんだぞ。へへへ…」なんて脅迫じみたことも可能なわけだ。
絶対に犯罪に使われると思うよ。

本当はこれを書き込みたかっただけだろw
手が込んだ工作するなよw

475 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:20:28 ID:gcAX2MIi0

>>466

じじぃ：「そんなもん、外から観れば解ることじゃろうが！　まったく最近の若者ときたら、ブツブツ・・・・」

476 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:20:49 ID:7PaVL8mc0

大田区　久が原　ですが　何故か見れません　orz
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E3%80%80%E4%B9%85%E3%81%8C%E5%8E%9F&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.67208,139.699059&ll=35.577196,139.711075&spn=0.07302,0.109863&z=13

477 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:20:58 ID:vlSYuhyAO

こんなに問題になってるのに、担当者がのんきに盆休み取ってていいのか？

478 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:21:04 ID:FLBClDUT0

そんな煽りに引っかかるカスどもほっといてさ。グーグル叩こうぜ。マジ潰そう。

479 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:21:06 ID:BNUZ9s9S0

googleは、せめてサービスをスタートする前に
不適切と思われる画像のチェック、削除は必要だったね。
一番いいのは人物の画像を削ることだと思うけど。

480 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:21:12 ID:o8SEi2odO

>>444

>そんなに嫌だったら日本中全部削除してもらえばいいだろ

そう要求したが

無　　視だよ

クソGoogle

481 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:21:24 ID:FROJZ+IG0

>>471
時間も手間もかけて
お前の要求にこたえるメリットが０だからじゃない？

482 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:21:45 ID:DEkNZ24J0

家を隠す家が必要だ

483 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:22:00 ID:evqztlHc0

>>471
日本語が通じない人みたいだな。。。

484 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:22:12 ID:Vcwtell90

>>474
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

1人暮らしって、どうやってＳＶでわかるの？

老人だって、どうやってＳＶでわかるの？

電話番号って、どうやってＳＶでわかるの？

485 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:22:22 ID:kx2MDlM70

>>480
さすがにただのキチガイだと思われたんだろw

486 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:22:28 ID:eoBlRKeH0

>>457
実際には、こんなに撮って何に使うんだ？ん？言ってみろ？
って感じで追い詰められるんじゃね？

したら、どういう展開になるかな？

487 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:22:57 ID:cTNqGhpG0

>>481 >>483
ただの逃げ論法。カメラも持ってない貧乏人？写真撮るなんて簡単でしょ
これではっきりしたよ。やれないのは間違ってると思ってるから。
グーグルを正当化することしか考えてないという性根が見えた。

488 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:23:05 ID:35OlpxLv0

あと、Googleカーはちゃんと8ナンバーを取って、撮影中ののぼりと回転警告灯をつけなきゃな。

>>473
なんで？
住宅地晒しまくりじゃん？

489 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:23:17 ID:vVypR3c50

>>437
写されるのが怖いチキンはGoogle様に遠慮して家にひきこもってろと？
アホか。

というか、むしろストリートビューのミソは撮影日時がわからないことのような気がしてきた。
撮影日時がはっきりしていたら色々な証拠写真に使われるおそれがあるし。

490 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:23:46 ID:C5BU+9Gt0

>>479
禿同。

自己申告制、てのが大きな間違い。

491 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:24:13 ID:o8SEi2odO

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中傷予告w

「町内会などの団体で申請すれば町ごと削除する」
ということなので、町内会議なり回覧板なりで
町民の意志をまとめ、申請するとよいでしょう。

492 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:24:25 ID:FLBClDUT0

沸くだけだしスルーしとけ養護派は。グーグル潰そうぜ。

493 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:24:30 ID:FROJZ+IG0

>>487
実はもうやって何もなかったんだよ
そういったところでお前は信じないんだろ？
意味ないじゃんｗ

494 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:25:37 ID:TZZk++/90

グーグルは別に嫌いじゃないがこの機能は気持ち悪い。

495 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:25:42 ID:FROJZ+IG0

>>488
住民の許可を取るのは
商業地、繁華街、オフィス街、観光地だけ
でいいと自分で言ってただろ

496 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:25:50 ID:vTbyiUQQ0

>>479
マトモな顧問弁護士もいないんだろうね
呆れたね
DQN企業のやり口だ

497 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:25:58 ID:07dDOfnb0

>>486
別に・・・。住宅に興味があるんですでも、
街路樹に興味があるんですでも、
アンテナに興味があるんですでも、
写真が趣味なんです、でもなんでもいいっしょ。

普通の身なりをして、主張を裏付けるに足る撮影履歴でも見せることが出来れば何の問題も無い。

・・・みんながみんな、自分と同じブサオタだと思ってる？

498 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:26:01 ID:Z1y34oYD0

今見たら、自分の家の画像載ってるし車もナンバーまでバッチリ映ってるんだけど・・・
会社のアイツ絶対、職場の緊急連絡網の住所使って検索してるだろうな・・・

499 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:26:08 ID:evqztlHc0

>>487
いやいや、
「何罪になるの？」って質問に、
外野から「やればわかる」って返えす方がよほど「逃げ論法」だから。

正直に「何罪になるかわかりません」って言えばいいのに。

500 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:26:25 ID:kx2MDlM70

そもそも家の外観がプライバシーとして守られるもんだとか思ってる馬鹿ばっかなことに俺は驚きを隠せない

501 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:26:32 ID:3hRbmvgi0

>>465
バカもここまで極まるとすごいな､何の罪で捕まるんだw。

502 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:26:54 ID:8jOmbv7nO

最初は面白かったけど
自宅の車ナンバーまでバッチリ
写ってるの見た途端にひいた

503 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:27:19 ID:nyj5+1gw0

>>470
相手がお前の汚いあばら家をストビューでみて可哀想になって送金してくれたのかもよw

504 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:27:24 ID:r1M06NGH0

ファンサイトです。
http://googlestreetview.xrea.jp/

505 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:27:42 ID:o8SEi2odO

>>485

申告があれば削除するとか言っておいて

う　　そ　　つ　　き　　Google

う　　そ　　つ　　き　　Google

う　　そ　　つ　　き　　Google

う　　そ　　つ　　き　　Google

506 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:29:05 ID:G6HU3WjT0

>>495

>>429
・商業地、繁華街、オフィス街、観光地以外はうつさない。

これが前提の話で進んでるのに。にほんごわかるかな？

507 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:29:13 ID:cTNqGhpG0

>>493 >>499 >>501

逃げてばかりみっともない。

簡単なこと、やればすぐ答え出るだろ。
どうぞ、ご近所の家に向かってパシャパシャ写真撮ってください。
問題ないと思ってるならできるでしょうに。
グーグルにあわせて３Mの高さから撮るとより検証の意味があるね。
はい、明日からでもやってくださいな。問題あるかないか結果ははっきりでますよ

508 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:29:16 ID:9Zu5hclP0

ストリートビューを撮影してるときに
大型トラックが対向車線にいたら
その個所を取り直すのかな

509 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:29:39 ID:FROJZ+IG0

>>502
ナンバー晒してる車なんて
そこらじゅうに大量にいるよ
実際に外で探した方が
SVで見るよりはるかに効率よく台数も多く確認できる

510 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:29:45 ID:3hRbmvgi0

>>498
そんなに嫌だったら、ナンバー隠して走ってれば？

511 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:30:36 ID:FROJZ+IG0

>>506
お前日本語わかってる？
・人は絶対にうつさない

っていうのと矛盾してるよｗ

512 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:30:41 ID:FLBClDUT0

工作員構いすぎるから、グーグル安泰だろボケども。スルーしろ。

513 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:31:03 ID:FROJZ+IG0

>>507
今さっきやってきたと言っただろうがｗ

514 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:31:03 ID:eoBlRKeH0

>>497
何時ぞやの秋葉ナイフ所持擁護派の言い分にそっくりですな。

ねえ、何罪なの？何罪なの？ﾊｧﾊｧ
ってね。

515 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:32:17 ID:gwTy0MuP0

>>509
通りで一瞬すれ違いざまに見られるのと、ネットで（住所付きで）ずーっと晒されるのとでは
全然違う

516 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:32:21 ID:35OlpxLv0

>>511
・商業地、繁華街、オフィス街、観光地の無人の景色なら桶

517 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:32:29 ID:evqztlHc0

>>507
そんなに人にやれと言うなら、
ID:cTNqGhpG0自身が実際にやってみて、
何罪になるか書けば良いだけの話じゃない。

なんで正直に「何罪になるかわかりません」ってかけないのかな。。。
日本語が通じないにもほどがあると思う。

518 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:33:04 ID:FROJZ+IG0

>>515
一瞬じゃなく　駐車場にでも行けばいくらでも
止まってるナンバーをじっくりはっきり確認できるよｗ

519 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:33:05 ID:0jaNL9cS0

家の表札をチェックして回ってる奴がけっこういるよ。
メガネかけた背の低い男だった。何やってるんだと聞いたら、市役所の仕事です、
と嘘こいたけど、たぶん地図会社のバイトだと思う。
ゼンリンなんかすごい個人情報収集してるんだから、
SVはなにを今更って感じだね。
情報は独占させるより公開させて共有するほうが利口だと思う。
独占されることで、内容や使い道がチェックできないことのほうが怖い。

520 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:33:33 ID:FROJZ+IG0

>>516
それが現実的にありえるか
社会に出ないと判断できませんか

521 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:33:46 ID:evqztlHc0

>>514
特に理由もなく刃物を持ち歩くのは、
普通に、銃刀法違反か軽犯罪法違反だぞ。

522 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:33:47 ID:3hRbmvgi0

住所がわかっている奴にはSVで見れちゃうから嫌？

でも、住所がわかってれば家の前まで行って見ればもっと詳しくわかるよな

523 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:34:24 ID:cTNqGhpG0

>>517
逃げてばかりみっともない。
問題あると思ってる人間がなぜしないといけないの？

はいどうぞやってください。問題ないというなら出来るはずです。
近所なのでいつでも誰でもすぐ出来る、問題あるないかもすぐわかる。
はいどうぞやってください。
３Mの高さから梯子要りますね。梯子持ってますか？

要するにグーグルを正当化するために
間違ってると思ってても擁護してるってわけですねｗ
一体どういう素性の人なんだか

524 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:34:34 ID:cFNW6b8dP

☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜
☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☝
☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜ ☝ ☝
☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☝ ☝ ☝
☟ ☟ ☟ ☟ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝
☟ ☟ ☟ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝
☟ ☟ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝
☟ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝ ☝
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☝

525 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:34:45 ID:TZZk++/90

議論がループしててどうしようもないな。
不愉快なものは不愉快。

526 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:34:58 ID:Bb6gJnrv0

家の画像削除申請使用と思ったら、もうなくなってた！
アパートの誰かがやったんかな？結構居るんだね削除申請している人。

527 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:35:01 ID:FROJZ+IG0

>>523
逃げまくりだなｗ

俺はちゃんと写真をぱしゃぱしゃ
住宅街の道端で取りまくってきたぞ

528 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:35:30 ID:evqztlHc0

>>519
もしかすると、プライバシーがどうとか言ってる人達って、
住宅地図とかも知らないのかもね。

529 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:35:33 ID:gcAX2MIi0

>>515
何が違うんだよ。

ｵﾏｲの家の自動車のナンバーも、通りを歩く不特定多数の人間に観られてるんだよ。
それもネット上よりも多いかもしれない。

530 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:35:42 ID:Vcwtell90

>>490
親告罪ならそれが普通だろ。

531 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:35:59 ID:3hRbmvgi0

基地外だな、反対派。

532 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:36:16 ID:FLBClDUT0

　　　　, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　ヽ　ソ　 |ノ|/ 　　　ちょっとまった、
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　ノ　＜　単なる水掛け論になってきたな。
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_ 　　　少数派の意見はほっといてグーグル批判に専念するべき。
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

533 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:36:21 ID:35OlpxLv0

>>520
時間を置いて何回か撮って合成してもいいし、動く車から撮った動画から合成してもいい。
そこを何とかしてこその、Googleの技術だろ。

534 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:36:27 ID:gwTy0MuP0

>>517
まあ
撮影してる時に捕まったのなら、その後撮った写真をどう使うか分からないから
何罪になるかわからないけど、

ストリートビューは、撮った写真を、相手に断りもなく住所付きでネットに公開してるんだ
これは完全な違法行為

ちなみに、刑法に規定されていなくても、やってはいけないことはある

535 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:36:31 ID:nyj5+1gw0

>>519
>何やってるんだと聞いたら、市役所の仕事です、
>と嘘こいたけど、たぶん地図会社のバイトだと思う。

自分の目の前にいる人の話を信じないで嘘と断定する君が、
到底、他の情報を信じるとは思えないなw
思い込みで文句を言うタイプだよ君は

536 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:04 ID:kx2MDlM70

結局もともと対象となる奴をある程度特定してないと何も出来ないだろ。
それをさもストリートビューから何かが起こると主張するだけ。

537 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:08 ID:jiPHFRhP0

>>534
刑法に規定されてなくても、なんという法律に反して「違法行為」になるの？

538 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:12 ID:cTNqGhpG0

>>527
じゃあアップしてください。
グーグルのこの機能を検証してるんですから当然ですね。
はいやってください。後ついでにあなたの家もどうぞ。
今までなぜ晒せといわれたら逃げてたのかな不思議だね。はいアップしてください。

539 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:22 ID:8jOmbv7nO

>>509
許可なく世界中に晒されてるのとは勝手が違うと思いますが…
別にナンバーが写ってる事自体に引いた訳ではなく、
個人の所有物が許可なく載せられている事にひいてるわけで。

540 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:28 ID:3cjd8pL30

サーバはパンクしないのか。
不思議だ。

541 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:30 ID:Nfd4p5TL0

なんか「別に良いじゃん」って意見が多くてビックリした。
ネット上で「仮想不審者」が日本中をウロウロするんだぞ？
町内会の「不審者を見かけたら～」なんて啓発が全く意味を為さなくなる。
目に見えない不審者が「この家のベランダは登れそうだな」「この路地から
侵入できそうだ」なんて考えながらパソコンしてるの考えるとゾッとする。

542 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:32 ID:os3BWyao0

なんか「河合敬一　-皮膚科　2ch」でぐぐっても
ニュー速+のスレがヒットしなくないか？
昨日、一昨日当たり結構ヒットしてた気がするんだが。

543 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:40 ID:evqztlHc0

>>523
＞問題あると思ってる人間がなぜしないといけないの？

「やれば犯罪になる」って妄想を否定するためだけに、
そんな面倒クサイ事をするわけないでそ。

なんで正直に「何罪になるかわかりません」ってかけないのかな。。。
日本語が通じないにもほどがあると思う。

544 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:37:56 ID:IoEcdJL00

1日中、ストリートビューに張り付いてる人も多そうｗ

545 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:08 ID:Vcwtell90

>>519
ゼンリンの地図は住宅の住所だけでなく、その家の住人の名前まで一軒一軒乗せてるからね。
配達のバイトしてた時は使いまくったよ。

546 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:13 ID:FROJZ+IG0

>>538
デジカメじゃないから
アップできないんだけど
スキャナもないし

547 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:15 ID:ciYM6dG50

>>518
そこまで行かなくても近所の視線にもさらされず
ネットでじっくり見れるから問題なんだろ？ｗ

548 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:17 ID:BNUZ9s9S0

>>520
普通に可能でしょう
ストリートビューなんてお遊びの機能なんだから
画像が実物と相違無しじゃなきゃならないわけじゃないし。
人物を消してからその部分を補う技術はあるだろうし。

549 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:19 ID:mHL+uHlQ0

>>529
違うよバカ。お前みたいなのがおもしろがって2chに晒すだけで
絶対に見ることもなかったはずの連中まで興味を持って見にくるんだぞ。

550 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:38:58 ID:Z1y34oYD0

>>522
万が一バッタリ本人と遭った時のリスクとかあるし
わざわざ覘く為だけに時間や交通費かけたりするのは馬鹿らしいから
知人の家を見てみたいと思っても、そんな事実行する人は少ない

匿名で何のリスクもなく、無料で、見たいと思ったその時にネットで覗けるのとは全然違う

551 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:39:09 ID:07dDOfnb0

>>534
>撮った写真を、相手に断りもなく住所付きでネットに公開してるんだ
>これは完全な違法行為
>
>ちなみに、刑法に規定されていなくても、やってはいけないことはある

違法なのか違法じゃないのかはっきりしろｗ
法に規定されていないことは、少なくとも罰せられない。
法治国家の国民としてまともな法知識も無いのか

552 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:39:16 ID:gcAX2MIi0

>>541
アホか。

「火事が起きるのが怖いから火を使うな！」と言ってるのと同じくらいの低レベル。

553 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:39:37 ID:FROJZ+IG0

>>539
ぶっちゃけ車のナンバーなんて
希望すれば最寄りの陸運局で全部見れるんだぜ

554 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:39:43 ID:evqztlHc0

>>534
＞ストリートビューは、撮った写真を、相手に断りもなく住所付きでネットに公開してるんだ
＞これは完全な違法行為

日本では何罪なの？
「完全な違法行為」って主張するくらいだから、
当然、何罪になるか言えるよね？

555 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:39:56 ID:cTNqGhpG0

>>543
逃げてばかりだね。

さっさとやってくださいな。問題ないのになぜできないの～？
こんだけ居座ってて写真程度が面倒？ｗ

撮影に５分もかからないですよ、アップするのもすぐです。
なぜ出来ないの？？？　問題ないといってるくせに何をびびってるのか意味わからん

556 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:40:44 ID:FROJZ+IG0

>>548
じゃあその手間とコストはだれが出す？
それをグーグルに出すよう要求するっていうのは
無理がありすぎる

557 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:41:07 ID:jiPHFRhP0

>>553
今は車台番号つけないと出してくれないと思うが。

558 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:41:14 ID:gwTy0MuP0

>>518
その近辺の人、およびそこに行った人だけがな。
ネットに公開されると世界中、不特定多数の人に見られる

559 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:41:51 ID:ciYM6dG50

>>556
じゃあSVやめればいいだけじゃん。
そもそも一般住宅街さらしてGoogleに何のメリットがあるんだ？

560 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:19 ID:y0vgUF+c0

>>553
現在は車体番号ないとみせねえだろ

561 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:26 ID:evqztlHc0

>>541
ラブホの入口を撮影とか以外は、
正直、テレビで帰省ラッシュの場面がうつったり、
バラエティ番組で町中を撮影してたりとかと大差ないと思うんで、
反対派は過剰反応にしか見えない。

562 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:32 ID:os3BWyao0

>535
ぐーぐるは悪人だよ。信じてくれ。w

563 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:46 ID:07dDOfnb0

>>558
世界中、不特定多数の人の１人が、何かの気まぐれでたまたまお宅をネットで閲覧したとして、
どんな不利益があるの？

564 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:52 ID:cTNqGhpG0

はは、結局ご近所取ることもできないんだ
それで問題ないとか何を言ってんだか
内心問題あると思ってるから出来ないんだろうにｗ
そのくせ、グーグル擁護するってどういうこと？
自分が叩かれてるなら必死に擁護するのはわかるけどね。
ただの利用者がそこまで意固地に擁護するかねえ。

565 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:42:55 ID:FROJZ+IG0

>>547
そこまでいかなくてもってｗ

駐車場なんて毎日通る通学・通勤途中
学校・職場いたるところにあるだろｗ

しかも知り合い等ほかの個人情報も得やすい
ナンバーの入手も容易

566 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:43:11 ID:TZZk++/90

不愉快だと思ってる奴多いだろ。
あらゆる主張、あらゆる手段を使って声を上げろ。
ついでに言うと法律なんて「多数の不愉快」から始まるもんだ。

567 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:43:14 ID:Vcwtell90

>>558
世界中（笑）

世界の人たちはあなたの住宅など興味ありませんよ。
むしろ生活圏の近所の人の視線に気を使いなさい。

568 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:43:15 ID:0jaNL9cS0

グーグルとヤフーソフトバンクは文明の程度が違うからな。
哲学のあるなしというかね。

569 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:43:30 ID:DEkNZ24J0

リンクで晒されるのが一番おそろしいな

570 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:44:13 ID:eoBlRKeH0

ねえ、何罪なの？何罪なの？ねえ、言ってよ？？？
って必死で言ってるヤツは早く社会に出ようね。

そうすれば全て分かるよ。

小学生の時よく言ったよね～
ねえ、法律で決まってんの？法律で決まってんの？ってｗ
それ以前にお母さんとか、先生に怒られたよね～ｗ

571 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:44:18 ID:evqztlHc0

>>555
見苦しい人だ。。。

572 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:44:23 ID:gcAX2MIi0

反対派は、『不特定多数』という言葉に踊らされすぎなんだよｗ

573 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:44:27 ID:3hRbmvgi0

SVと車のナンバーがどう関係あるのか説明してくれ。
なにが嫌なのかさっぱりわからない｡

574 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:45:05 ID:vTbyiUQQ0

>>568
衒学趣味に騙されてるだけｗ

575 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:45:33 ID:gwTy0MuP0

>>563
＞不特定多数の人の１人
え～っと、とりあえずここにつっこめばいい？

576 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:45:34 ID:+j48MITL0

グーグルだけ話題になって、ロケーションビューは見事にスルーなのははんで？
同じようなサービスなのに。
https://www.locaview.com/

577 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:45:53 ID:ciYM6dG50

>>567
世界中のたった一人の犯罪者に見られたらどうすんだって話だろ。
そんなことないというだろうけれど、
10年前の地方紙の赤ちゃん写真のコーナーを見て
性犯罪犯しに行くヤツもいるんだぞ。ガチで。

578 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:04 ID:cTNqGhpG0

>>568
以前のグーグルならまだしも、今はどっちもどっちと思うけどね

579 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:26 ID:BNUZ9s9S0

>>556
グーグルのサービスなんだからグーグルが出すのが当たり前だろ。
それに写りこんだ人への配慮があれば、手間もコストもサービスを開始するために必要
そう思わないならおかしい。

580 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:48 ID:07dDOfnb0

>>565
そんな危険な個人情報であるナンバープレートを、何の対策もせずご近所に晒し続けてるなんて！
日本人は、何て防犯意識が低いのでしょう。

>>566
その不愉快は、訴訟という形で声を上げなきゃ国には届かないものです。
憲法13条侵害の確認を求めて、訴えるべきですな。

581 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:50 ID:o8SEi2odO

＜上告審＞最高裁第三小法廷＝昭和63年12月20日→1302号94頁

「個人が他者から自己の欲しない刺激によって心の平穏を乱されない権利は
広い意味でのプライバシーと呼ぶことができる」

582 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:52 ID:Z1y34oYD0

自分は抗議の手紙・メールや電話なんて暑苦しい事はしないタチだけど
こればかりは苦情メール入れとく事にした。

583 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:46:57 ID:os3BWyao0

>536
他のデータと連動させて使うんだよ、これは。
例えば何かのニュースで話題になった人物の住所、
それプラス、SVで、自宅さらしあげ。
格好の的は「○○ちゃんを救う会」などの死ぬ死ぬ詐欺。
あるいは逆に有名人が日記で自宅周辺のスナップを公開。
その画像から丹念に自宅を探し当て、押し掛ける、待ち伏せる。
ストーキング補助のツールだ。

584 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:47:38 ID:gcAX2MIi0

自動車のナンバーが解ったら何なの？
何の不利益があるの？

>>577
そういう奴は、ストリートビューが無くても、そこら辺で犯罪を犯してるだろｗｗ

585 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:47:46 ID:TZZk++/90

>>580
個々のやり方があっていいじゃん。

ここに書かれるとなんか困りますか？ｗ

586 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:48:03 ID:QVVfLRID0

家や周囲の環境を知られたくない人って、何かあるんだろうね・・・・

587 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:48:19 ID:HaFzGNC10

このスレ見てると、マジでグーグルがバイト雇って書き込ませてるように感じるなｗ
否定的意見にはこれでもかとばかりに攻撃してくるｗｗ

588 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:48:29 ID:3hRbmvgi0

>>577
世界中の犯罪者がお前の家に興味を持って手を出すことなんて、絶対無いから心配するなよｗ小心者だなｗ被害妄想かｗ

589 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:49:21 ID:hOn6BySnO

祭られている$にとっては怖い機能だね

590 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:49:41 ID:cTNqGhpG0

>>587
擁護してる人は煽り方も反発の仕方もマンネリしてる。
既に潰されてる発言も何度もループしようとするのでつきあうだけ損。

591 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:49:43 ID:vTbyiUQQ0

訴訟になれば判例に永遠にその名を残すことになるよ
いかにもグーグルらしい最後じゃないか

592 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:50:47 ID:HzkUWU6kO

＞そういう奴は、ストリートビューが無くても、そこら辺で犯罪を犯してるだろｗｗ
それは都合良すぎる話だろ

593 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:51:35 ID:os3BWyao0

>552
バイトが20円の日銭稼ぎ。
下らんレスだな。

594 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:51:49 ID:07dDOfnb0

>>581
googleは風景写真を個人情報とは認識してない。
もし個人情報保護法違反で訴えるなら、まずその確認から始めることになると思いますよ。

595 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:52:13 ID:FROJZ+IG0

>>579
出さなくてもいいものは営利企業は出しませんよ
法規制でもない限り

596 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:52:13 ID:cTNqGhpG0

擁護してる人の目的って
否定する人を消すことが目的で話の中身なんてどうでもいいように見えるね。
反論しつくしてる内容何回も何回も出してきてぶり返す

597 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:52:41 ID:o8SEi2odO

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Google擁護（社員？）が中傷予告。
こういう使い方をするんだよな、SVは。

Googleは
「町内会などの団体で申請すれば町ごと削除する」
と言っているので、町内会議なり回覧板なりで
町民の意志をまとめ、申請するとよいでしょう。

598 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:52:41 ID:gwTy0MuP0

>>551
日本の法律は刑法だけ・・・とでもいうつもりか？

>>565
お前は、ストリートビュー(同一場所)に公開されている時間より長く、同じ駐車場に車を止め続けてるのか？

599 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:53:04 ID:chr2Ed/+0

表札そのまま読めて公開されてる物件があるなら個人特定までいきそうだけど
風景画の一部なら、近所の人しかわからんな。

600 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:53:11 ID:QVVfLRID0

向かいの家の奴が勝手に削除依頼出したんで、俺ん家も消されちまった
何もやましいことないのに、これじゃ友達から変に思われるじゃないか
削除の取り消し依頼してくる

601 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:53:47 ID:gcAX2MIi0

>>596
お前のレスを見返したけど、反対派の意見から逃げてばかりで笑ったｗ

602 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:53:57 ID:jiPHFRhP0

>>598
だから、「なんという法律に違反するのか」示してくれって言ってるんだけど。

603 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:54:09 ID:y0vgUF+c0

>>561
住所打ち込んで任意の場所を容易に選択できる一覧性は無視かｗ
馬鹿な振りしてるの？何のために？
個人情報保護法も、わかりやすく名簿形式にまとめた時点で保護義務が発生する

604 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:54:29 ID:FROJZ+IG0

>>598
現時点では少なくとも
そういう車の方が多いだろうね

引っ越しなんて頻繁にしないし

605 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:54:32 ID:3hRbmvgi0

586 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/14(木) 00:48:03 ID:QVVfLRID0
　　　家や周囲の環境を知られたくない人って、何かあるんだろうね・・・・

激しく同意だな、
人に知られたくない後ろめたい事あるんだな．．．関わると面倒なことになるから縁切ったほうがいいな。

606 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:55:01 ID:ITTjrO+k0

初めは、有名人とか、路上キスで遊んでるだろうが
そのうち、ベランダのパンツが写ってるだの、ぼろい家を集めてリンク作ったり、そうやって
遊ぶのは目に見えている

607 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:56:01 ID:0jaNL9cS0

否定してる人を見てるとこうして情報弱者ができていくのだな、と思う。
新しい概念が登場すると、理解できない、怖いとか感じて否定していくわけでしょ。
もっと前向きに考えなくちゃ。

608 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:56:05 ID:3x+oAUmu0

試みは面白いよな。
ただ手間かけてすべての人物消すとかしないとダメだな。

609 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:56:15 ID:kx2MDlM70

>>603
個人情報保護法にも抵触しないだろ？
これが駄目なら住所を絵にした地図も同じ理由で駄目だぜ。

610 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:56:46 ID:y0vgUF+c0

>>588
「万が一」の可能性でも
1億人いる日本では1万件も発生するんだがなｗ
ミクロな視点でマスのサービス語る愚に気がつきませんかｗ
馬鹿ですね

611 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:07 ID:3hRbmvgi0

　　いいこと教えてやるよ、晒されるのが嫌だったら、住所教えなきゃいいだけ｡

　　住所教えたのは自己責任。

612 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:15 ID:os3BWyao0

>587
バイトだよな。

>44
＞この装置は画期的なものだよ。
「装置」だもんよwww。

613 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:24 ID:evqztlHc0

>>590
＞擁護してる人は煽り方も反発の仕方もマンネリしてる。
＞既に潰されてる発言も何度もループしようとするのでつきあうだけ損。

既に潰されてる発言の例→>>555

なんだか恥ずかしい人だね。

614 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:27 ID:o8SEi2odO

>>594

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こういう使い方が出来る以上、「個人特定出来ない」というのは謎。

だいたいGoogle米社長自身が住所特定されて
訴えてたぐらい、家＆住所晒しはプライバシー侵害だろ。

615 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:37 ID:TZZk++/90

>>606
それが、ぼろい家だらけのやばい地域は除外してあるみたいですよ。西成とか。
ますますつまらん機能だ。

616 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:41 ID:eoBlRKeH0

>>602
まず、お母さんお父さんに怒られる事から始めような。

617 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:57:43 ID:cTNqGhpG0

グーグルみたいな迷惑なのを取り締まるために法律があるんでしょ。

618 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:58:10 ID:gwTy0MuP0

>>602
肖像権侵害、プライバシーの侵害・・・憲法
名誉毀損・・・民法
個人情報の漏洩・・・個人情報保護法

619 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:58:30 ID:3cjd8pL30

これってgoogle社に何かメリットあるのだろうか・・・

620 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:58:40 ID:NggwbRAm0

CGにすると重くなるのだろうか？

621 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:58:45 ID:jiPHFRhP0

>>616
「倫理的にいけない」というならともかく、「違法行為」というからには根拠となる法律があるんだろ。

622 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:58:55 ID:y0vgUF+c0

>>609
中継との本質的な相違点は理解できたかな？ぼうや
賛否両論は必然だが、お前の擁護はそれ以前の愚かさｗ

623 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:59:34 ID:FROJZ+IG0

>>610
万が1もないよ
10億が1くらいじゃない？

交通事故死亡者数は1万人弱らしいね
自殺者は3万人

不安ならまずそっちを心配してれば？

624 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 00:59:39 ID:QVVfLRID0

確か神戸に、阪神電車沿線風景を１軒ずつ細密に描いた画家がいたな
俺はすごいと思ったぜ

625 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:00:08 ID:AxwkMhvD0

おととい広島の商店街で成田ナンバーのカメラつきプリウスに出くわしたんだが・・・

626 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:00:16 ID:+j48MITL0

住宅地なら不動産情報、商業地なら商店案内に、
そのうち携帯電話と連動してカーナビに使われたりとか、
便利なサービスだからいろんな会社が注目していると思うよ
Google憎きで抗議している間に、他社が次々と参入してなし崩しになるだけだと思う

憲法１３条の判例見たけど、政治集会や法廷内といった、
明らかに撮影される側の権利が保護される例を、街角の写真にまで適用するのは難しそう。
地図会社や、情報提供サービス会社の利益の方が、自宅や公道を歩いている姿を撮影されたくないという人の
利益よりも優先されるということになると思う。
まぁ、無条件に許されるわけではなくて、顔が判別できる場合はＮＧとか意見がつく可能性はあるけどな。

627 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:00:25 ID:gcAX2MIi0

>>622
ｵﾏｲが個人情報保護法を理解していないのは、よく理解した。

628 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:00:41 ID:cTNqGhpG0

法律法律やつに何度答えても今後もID代えて
何度も同じ質問してくるので返すだけ無駄です。
否定する人の内容はどんどん強固になってくるけど
擁護はあいかわらず煽りと否定の否定とループばかり。
新しいこといえないなら擁護派はいる必要ないｗ

629 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:00:56 ID:imPvVktY0

うちが洗濯もの干してるのがみえるんだが

630 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:01:33 ID:RP/izf1o0

>>581
このクソど素人が。
それは判例と言わないんだよ。
単なる補足意見、すなわち一裁判官の感想文だ。

　裁判官伊藤正己の補足意見は、次のとおりである。
（略）
一　原判決の説示によれば、人は、法律の規定をまつまでもなく、
日常生活において見たくないものを見ず、聞きたくないものを聞かない
自由を本来有しているとされる。私は、個人が他者から自己の欲しない
刺戟によって心の静穏を乱されない利益を有しており、これを広い意味での
プライバシーと呼ぶことができると考えており、聞きたくない音を聞かされる
ことは、このような心の静穏を侵害することになると考えている。このような
利益が法的に保護を受ける利益としてどの程度に強固なものかについては
問題があるとしても現代社会においてそれを法的な利益とみることを妨げない
のである。
ttp://www.takagai.jp/catchaser/hanrei/scs631220g1302-94.html

631 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:01:34 ID:07dDOfnb0

>>618
と、君が勝手に想像してるだけで、実際にそれらの諸法が適用されるかどうかは法廷の場で争わなければ確定しない。

632 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:01:51 ID:FROJZ+IG0

>>618
それ肖像権侵害以外は全部当てはまってないことが
さんざん指摘されて、すべて潰されてるｗ（肖像権はモザイクと削除で対応済み）

また潰されるためにループするかｗ

633 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:02:07 ID:evqztlHc0

>>603
グーグルは「個人情報取扱事業者」じゃないでそ。

634 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:02:09 ID:3hRbmvgi0

>>627
俺もあまり詳しくないんだ､頼むから個人情報保護法語ってくれ｡

635 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:02:20 ID:kx2MDlM70

>>622
中継しちゃいけないのかね？
そもそもお前の言ってる一覧性も地図が持ってる機能だし
個人情報ってどの辺を指して言ってるの？住宅地図もアウトだぞ。

636 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:02:44 ID:aTGO22JC0

>>629
洗濯物が見えたら、女性の一人暮らしかどうかとか分かっちゃって
結構危なかったりするんだよね。

637 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:03:02 ID:y0vgUF+c0

>>617
まさに迷惑防止条例を使うべきだよなｗ

>>623
何の根拠も無い数字挙げて何かを示したつもりなのｗ
まあ、お前みたいなアホは犯罪が起きるまで口をあけてぼけっとしてるのがお似合いだよ

638 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:03:11 ID:cTNqGhpG0

>>631
擁護するやつは詰まると逃げてばっかりｗ
だったら最初から判例とか法律出すなよ
そもそも、枠を食み出た今回の件で判例出せとかアホかと。
今までこんな非常識なやつがいなかっただけ。

639 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:03:13 ID:F/Hii3ZQ0

なんだ？批判殺到してるのか・・・
批判してる奴らははっきり言ってバカ
他人に自分の姿を見られるのが嫌なら、一生部屋にひきこもってるしかないだろ
普段でも知らない人に見られながら生活してるわけだし、
ようは人に見られて都合の悪いことをしなければ良いだけの話でしょ
なんでも批判したがる一部のつまらん連中のせいで、すばらしい技術を潰す必要は無い！
googleがんばれ！

640 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:04:36 ID:QVVfLRID0

>>629
人目に触れるようなところに洗濯物は干すべきではない（マナー）

641 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:04:49 ID:eoBlRKeH0

>>621
何度も同じ事を言わせないようにね。はぁと

642 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:05:17 ID:y0vgUF+c0

>>627
個人情報保護法に触れるなどとは一度も言ってないが？
「一覧性を付与すること」の重大さを示す例として挙げたことも読み取れない？
救いがたい低知能だなぁ

643 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:05:23 ID:jia/uh9b0

>>610
横からすみませんが…「万が一」（＝０．０１％の意味で使ってらっしゃいますよね？）の根拠って何でしょう？

644 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:05:59 ID:3hRbmvgi0

批判してる奴って俺様の貧相な住処が晒されると貧乏なことが全国に知れちゃうから嫌なんだろ。
お前が貧乏かどうかなんて誰も興味持ってないから心配するな｡
ばれても貧乏に変わりないんだからあきらめろ｡

645 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:25 ID:ixE0uC010

このサービスはすぐに中止したほうがいいな

646 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:25 ID:N9WsO1FQ0

アダルト系の店に出入りしてるところを知らぬ間に撮影されてて
知らないところで話題にされてたら自殺ものだな・・・

647 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:31 ID:07dDOfnb0

>>637
迷惑防止条例（めいわくぼうしじょうれい）とは、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等を防止し、もつて住民生活の平穏を保持することを目的とする条例である。
47すべての都道府県および一部市町村に、「迷惑防止条例」などの名称で定められている。
うち盗撮の禁止が盛り込まれているのは30都道府県。
現在では、痴漢・暴力防止条例としてよく用いられる。

-----------------------

暴力行為でも、猥褻行為でも痴漢行為でも無いんで・・・ｗ

648 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:37 ID:Vcwtell90

>>577
じゃ、ＴＶ見て犯罪犯す人がいるからＴＶ禁止か？
自動車で犯罪犯す人がいるから自動車禁止禁止か？

お前はバカか？

649 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:38 ID:35OlpxLv0

SVを利用した、写真から住所を検索するソフトが出てくる悪寒。

650 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:45 ID:FROJZ+IG0

>>637
お前が犯罪おかしそうだなｗ

何の根拠もなく万が一と言い出した
自分のレスを見直して
算数からやり直せｗ

651 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:06:51 ID:Bb6gJnrv0

いつ誰がグーグルにプライバシーを売り物にしていいといったのか？
勝手に人の自宅を公開しておいて、後から気に入らなければ削除申請してくださいはないな。
普通事前に許可取るだろ？

652 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:07:26 ID:BNUZ9s9S0

>>595
法に触れなければモラルに反した事をしてもいいって事？
一般的に、自分や自分の家の画像が不特定多数から
いつでも見られる形でネット上にあるのを
嫌がる人が多いと思うんだけど
法に触れなければ、そういう人の気持ちは無視するのか
だからといってこの件で法規制して欲しいとは思わないけど
もっと良識を持った企業であってほしいね。

653 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:07:30 ID:os3BWyao0

「ストリートビュー」でぐぐってもニュー速＋のスレはなかなか出てこないね。

654 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:07:34 ID:o8SEi2odO

>CNET出入り禁止事件

2005年7月、CNETのエリノア・ミルズ記者が執筆したGoogle絡みのプライバシー問題についての記事中、
説明の一環として、CEOのエリック・シュミットについてGoogleで検索した結果を公表した。
そこには、シュミットのおおよその資産や自宅住所、シュミットがGoogle株の売却を行ったことなどが掲載されていた[11]。
Google広報部は、この行為は★プライバシー侵害に当たる★として、CNETの全サイトを検索結果から外した。
さらに、CNETの記者全員からの取材を1年間拒否するとの声明を出した。その2か月後に両者は和解し
CNETのサイトは再び検索結果に表示されるようになった。

＝＝＝＝＝＝＝
プライバシーを主張するGoogle

655 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:07:39 ID:eoBlRKeH0

>>639
コピペ乙

656 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:07:41 ID:gwTy0MuP0

>>639
じゃあ、お前が公道上で大あくびして間抜けな顔をしている瞬間をグーグルさんに取られて
ストリートビューに公開されても、削除依頼しないしモザイクもお断りするわけだな？

>>640
狭い日本でそれはほぼ不可能です。部屋干しするにも限界があるし・・・

657 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:29 ID:cTNqGhpG0

住宅街が写ってて利用者に得などあんのかねえ
必死に擁護してる人不思議でならんわ。
別に観光名所だけ取るのも同じ技術なんだから、技術を阻害することないのにねえ

658 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:32 ID:TZZk++/90

>>640
人んちの洗濯物をじろじろ見るな（マナー）
見えにくいところに干してるのを見ようとするな（マナー）
しかもそれをネットに掲載するな（マナー）

なんてな。マナー（）笑

659 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:32 ID:3hRbmvgi0

交番行けば住所くらい犯罪者でも教えてもらえるよな、そういえば。

660 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:35 ID:QVVfLRID0

私は、自宅を見知らぬ人に見てもらいたくないので
表通りに「勝手に人の家を見るな！」の大きな看板を設置しましました
我ながら名案だと思っています

661 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:53 ID:aTGO22JC0

>>640
無断で他人の家や車、はたまた他人様の写真を、平気で世界中に曝すような
マナーの持ち主にも、文句を言ってやってください。

662 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:08:55 ID:9a6KmuCIO

>>648
とても頭痛が痛いレスですね

663 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:09:05 ID:y0vgUF+c0

>>635
アホな餓鬼が一覧性の一切無い中継と
強烈な一覧性を備えたSVを並列に語る暗愚さを腐したのさ

664 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:09:09 ID:gcAX2MIi0

>>642
個人情報保護法も別に問題無い状態で、

お前の言う、「任意の場所を容易に選択できる一覧性」　に何の問題があるんだ？

665 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:09:43 ID:vTbyiUQQ0

神の視座を独占しようとして早まったねｗ

666 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:09:58 ID:bYMRJuLb0

まずはグーグルが社内の様子を全て晒してみたら？
あと社員の自宅の周辺も晒しなよ

667 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:10:08 ID:FROJZ+IG0

>>652
まずそもそもモラルに反していない
これが大前提

＞一般的に、自分や自分の家の画像が不特定多数から
＞いつでも見られる形でネット上にあるのを
＞嫌がる人が多いと思うんだけど

これが根拠のないただの思い込み
嫌がる人の方がはるかに少ない

大半が嫌がるならとっくにSVは消えてるってｗ

668 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:10:12 ID:8scONgpv0

我が家の外観で商売してるんだからもうけの
一部をくれるんですよね？

669 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:10:36 ID:HvzhQjipO

プライバシーが公開されない世の中になればいいのに

670 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:11:00 ID:N+ZgWqYT0

写真撮られないために窓を閉め切ったり、覆面で歩いたりするほうが大変。
しかもこれで商売してるグーグルが一人だけ得するだけってｗ
逆だろ逆、こういう行為を取り締まるために法律がある。

671 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:11:31 ID:Vcwtell90

>>666
社員の自宅も見れるよ。普通に。
どうぞ、探してください。ｗ

672 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:11:37 ID:1w5HFIo30

おもしろい機能なんだけどなぁ、実写だと反発の方が多いでしょ。

３ＤのＣＧでやってよ、今のやり方じゃ最新情報に切り替えるのに無駄な金かかるし。
実際家の周りだけでも既に現状とかけ離れちゃってるよ。
ＣＧなら自己申告で送ってもらった画像を元に直せばいいんだし、季節に合わせて雪積もらせたりとかも出来るよ。

673 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:11:53 ID:QVVfLRID0

>>656
じゃー、洗濯物が写ったぐらいで、そんなに目くじら立てんなよ（狭い日本なんだから）

674 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:11:58 ID:07dDOfnb0

>>651
>>668
公道から見通せる風景写真に写りこんだ被写体に権利は発生しない。
名のある建築家・芸術家の作でもない一般家屋の外観に、財産権も無い。

異議があるなら裁判所で明らかにするしかないね。

675 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:00 ID:eoBlRKeH0

>>667
金儲けの道具にされてるようですが、
その辺はどうのように・・・

676 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:04 ID:gwTy0MuP0

>>667
モラルに反してないって・・・お前異常だぞ

677 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:14 ID:o8SEi2odO

シュミットの
おおよその資産や
自宅住所、
シュミットがGoogle株の売却を行ったこと

＝＝＝＝＝＝＝
住所と家画像、家の内外に見える所有物

自分がやられてキレたことを日本中にやらかした

程度の低いGoogle

678 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:31 ID:imPvVktY0

ラブホの密集してるところを歩いてる人たちが全員不倫でもしてるようにみえる
とか考えながら探してみたがほとんど掃除のおばちゃん風の人ばっかりだった

679 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:35 ID:y0vgUF+c0

>>657
うん、俺もそれにはすげえ疑問を感じるよ
基本的に自宅を撮られて気持ちいい人間なんていないし、
かりに「まぁいいんじゃね？」的な人もここで積極擁護までしようとはおもわんだろ
どーしてもSVが無きゃ困る理由でもあるんだろうか？

680 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:38 ID:3hRbmvgi0

悪いけど､お前等のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰにまったく興味ない利用者が全てだから。安心しろ。

681 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:12:52 ID:xANYBuNR0

変なこという人だなあ>>660と思ったらやっぱり擁護してる人か。すごく納得

682 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:13:30 ID:kx2MDlM70

>>672
常識的に考えて見れない奴の方が多いサービスになるなw
どんだけの容量を想定してるんだよ？w

683 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:13:32 ID:DEkNZ24J0

SVポイント（住所と家画像）は個人情報じゃないの？

684 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:13:45 ID:gGwO55tT0

>>521
俺、出先でコピーしたものを、ハサミで切って手帳に張ることが結構あるんで
ハサミ携帯してるんだけども、これも取り締まる側の主観次第では
「不必要なのに持ち歩いてる」として銃刀法違反にできるだろうな。

685 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:13:52 ID:FROJZ+IG0

>>675
営利企業なんだから当たり前だろ
働いてないのかよ

金儲け全然OK

686 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:02 ID:35OlpxLv0

>>680
需要がないってことか？
じゃあ、住宅地のＳＶはいらねーな。

687 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:04 ID:Bb6gJnrv0

住宅街なんか不適切画像の塊だな。
住宅街は全削除だろ。ていか、そもそも公開しないんじゃない？普通は？？

688 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:19 ID:muYUFxO00

グーグルみたいなのがいるせいで、これまで普通に出来てた事ができなくなったりするんだよな

689 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:20 ID:wdckJ3f60

グーグル社員「予定の1時を過ぎたけど、どうする？」
バイト「もう少し頑張ります！」
グーグル社員「じゃ頼むね。残業代ははずむよ」
バイト「あざーす！」

690 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:25 ID:os3BWyao0

>639
＞すばらしい技術を潰す必要は無い！
装置でしょ、装置。素晴らしい「装置」www

691 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:14:31 ID:ITTjrO+k0

批判とかプライバシーがどうのこうの言われるのは予想できただろ
なのに、力技でやっちゃったgoogleこんな企業じゃないと思ってたのにな
技術力やアイデアだけじゃどうにもならなくなってきたか

692 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:15:00 ID:rYQRVzKD0

午前には、google公式ブログに来週のなんかの講演会だかの案内が
掲載されていたけど、消えてしまってるねえ。
カメラもった奴が撮影しに来るのを怖れての対処かしらん？

693 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:15:13 ID:eoBlRKeH0

>>685
早く社会に出ようね。はぁと

694 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:15:35 ID:4jfQ/ZOk0

671 名無しさん＠九周年 [] Date:2008/08/14(木) 01:11:31 ID:Vcwtell90 Be:
>>666
社員の自宅も見れるよ。普通に。
どうぞ、探してください。ｗ

695 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:15:46 ID:gcAX2MIi0

人物を削除するという案が出ているが、
昼間の渋谷とかだと、画の半分以上が黒くなりそうだなｗｗｗ

696 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:16:12 ID:Bb6gJnrv0

これからはグーグルのせいで外に洗濯物が干せなくなったりするんですか？？？
何様ですかグーグルは？？
グーグルがなくなればいい話ではないですか？？？

697 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:16:17 ID:gwTy0MuP0

>>673
洗濯物を干している間（せいぜい半日～2日）見られるのと、
ストリートビューで晒される（数年）
とを一緒にするな

698 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:16:31 ID:Vcwtell90

>>679
むしろ、プライバシーを侵害するサービスや業務やって儲けてる所はいろいろあるのに、
ストリートビューだけをことさら取り上げて否定してる人間の神経がワカランだろｗ

699 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:16:37 ID:3Po7s30m0

>>695
それでいい。特に不都合ないし。
住宅見れるだけいやらしいし、見る行為もいやらしい

700 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:02 ID:os3BWyao0

>680
ものすごい既出。
ピックルのマニュアルにでも出てるのかね。バリエーション少ないなぁ。

701 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:16 ID:BNUZ9s9S0

>>667
一般人のキス画像をそのまま載せるなんて、モラルに欠けてると思うけど。
おそらくチェックしてなかったんだろうけど、考えてなさすぎ

思い込みなのかなあ。少なくとも自分は嫌だけど
667みたいに嫌だと思わない人もいるんだね。

702 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:22 ID:aTGO22JC0

>>698
ここがSVのスレだって事はわかってるな？

703 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:27 ID:/CMtp+E30

何でグーグル守るために、息苦しい生活しなきゃなんねえんだよ･･･

704 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:41 ID:35OlpxLv0

>>698
無償で匿名の不特定多数に簡単にアクセスできる方法で公開しちゃったからだろ。

705 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:46 ID:+j48MITL0

グーグルばかり話題になって
アジア航測の子会社がやっている同様のサービスはなんでスルーなんだ
少しは国内企業も応援しろよ
http://www.locaview.com/

706 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:49 ID:FROJZ+IG0

>>693
お前がな
さっきかられる見てると
どうみてもニートにしか見えない

707 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:17:54 ID:o8SEi2odO

>>674

Google社長は「守りたいプライバシー」という概念を持っていた。
それは今ストリートビューに反対している人間と
何等変わりない価値観。

Google擁護は詭弁だよ。

708 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:11 ID:y0vgUF+c0

>>664

SVが備えた強烈な一覧性は現行の地図などのそれを著しく上回るものであり
なおかつ現代コンピューター技術があった始めて実現可能なまったく新しい存在である
現行法に触れるか否かの法律議論はさておき、
仮に現行法に触れないからといってそれが多くの人間の賛同を得られない、受け入れがたい新技術なら
新たな法整備を含めた議論が展開されるのは必然

709 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:20 ID:ktd1uAXJ0

高木浩光さんのブログみたけどこれで逮捕されないっておかしいだろ。

日本の警察は終わったか？

710 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:32 ID:F/Hii3ZQ0

あ？なんだおまえら？まだ批判してんのか？ウぜぇｗ
文句があるならもうgoogle使うなよ！クソがｗ

なにも日本国民全員の写真を載せてるわけじゃねぇーだろ？
たまたま画像が載っちゃった人は運が悪かったと思って諦めろよなｗ
いちーち国民全員のプライバシーとか細かいところまで気にしてたらキリねぇからなｗ

711 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:35 ID:gcAX2MIi0

>>697
おいおいｗ

ｵﾏｲは、これまでに洗濯物を干してた期間が、半日～2日しか無いんかよｗ
キタネ・・・エンガチョ！

712 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:44 ID:FROJZ+IG0

>>701
削除対応しているっていう日本語読めますか？

713 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:18:53 ID:1w5HFIo30

>>682
3Dでモデル化しといて、サーバーには今と同じに何メートルかおきの画像で置いとけばいいだけでしょ。
モデルの作成と画像の抽出にどんだけ時間かかるか想像もつかんけどｗ

714 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:04 ID:07dDOfnb0

>>708
うんうん。じゃあ是非法廷ではっきりさせてください。

715 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:05 ID:eoBlRKeH0

【結論】観光名所だけにしとけ。ｶｽ

716 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:30 ID:rYQRVzKD0

今日のピックルはイマイチ質が悪いなあ。お盆だから人材不足か？

717 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:37 ID:LX7MfIjf0

>>680
だったら最初から撮るな。こっちの手を煩わせるなクズ

718 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:38 ID:NKmv4ToE0

俺が凄い顔しながら射精してる写真が写ってる…

719 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:19:48 ID:QVVfLRID0

写っている家(住所)と、住んでいる人間とが一致して、初めて意味が生まれる
その両方を知りうる人間は、ごく限られる

犯罪でも起こして、社会に晒されない限り

720 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:20:11 ID:vTbyiUQQ0

つまるところグーグルはネット上に構築されたバベルの塔なんだ
愚かさ故に崩壊する運命にあるんだ

721 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:20:35 ID:HRJ1BV0w0

まあこのシステムはなるべく早く取りやめるのが無難だな

722 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:20:46 ID:4jfQ/ZOk0

交通事故現場でアスファルトに横たわる被害者に対し、正座して対峙している加害者の画像とか
そのままネットに垂れ流す神経の会社は倫理的にどうかと思う。

おかしいだろ

723 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:20:52 ID:ktd1uAXJ0

>>709
単なる公道からでなく、塀を乗り越えての撮影。

京都府警おとくいのなんかしれ。まじで。

724 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:06 ID:dB1emOSS0

こんなことまでしてグーグルは注目されたいのか
アースこけたもんね

725 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:11 ID:3hRbmvgi0

ばかだね、せっかく新しい機能が無料で使えるのに、そんなに人に知られるのが嫌って恥ずかしがり屋の被害妄想だな。

726 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:25 ID:chr2Ed/+0

既に個人が特定されて公開されている写真ってSVにあるの？
されるかもしれない、じゃなくて。

727 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:31 ID:TZZk++/90

>>714
何でそんなに黙らせようと躍起になるんだ？
ここで一般人が自由に何か言うとまずいのか？

728 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:37 ID:y0vgUF+c0

>>714
えーとお前の通った小学校では立法も裁判所がやると教えてるのでしょうかｗ

729 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:54 ID:o8SEi2odO

>>698

問題にしたいよ。
だが最も認知度が高くて迷惑なのがGoogle。

で、「他社もやってる」ってGoogleの公式見解か？

730 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:54 ID:R9gbGo9Q0

>>725
観光地だけでも問題ないはずですが何か？

731 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:21:58 ID:35OlpxLv0

>>726
時間の問題じゃね？

732 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:22:47 ID:OWPvGEGd0

風景風景って風景じゃないって何度もいわれてるのにｗ

733 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:23:08 ID:HRJ1BV0w0

>>725
そんなに見たいお前さんは何者
ひょっとしてトムさんかい？

734 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:23:17 ID:aTGO22JC0

>>712
なるほど。じゃあ記事を削除した毎日新聞もノープロブレムって感じですね。

735 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:23:51 ID:y0vgUF+c0

なんか、擁護の仕方に多様性がなくなってきたなｗ
「気にしすぎ」
「法廷でろ」

この二つに収斂しつつあるな

736 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:02 ID:B3fQQeem0

ストリートビューが法規制されたら、色んなところに影響が出て、
禁止や規制が乱発するおそれがあるので法規制には反対。

法規制された時のデメリットの方が多いと思う。

737 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:08 ID:e/uMTojN0

出来手間もない会社だけど、中で働いてる人は毎日と同じレベルか？

738 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:43 ID:G+SVAPcN0

>>736
じゃあ現行法で裁いて罰するしかないね。罰せられないと困るよ

739 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:44 ID:KAj2D2K90

路上キスは自己責任。見られてる事を承知でやってるんだろ。
隠れてやれ！　うまやらしすぎる！

740 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:46 ID:rYQRVzKD0

>>735
正社員はお盆休みなんだろ。

741 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:47 ID:Z1y34oYD0

住所とかから検索されて、車とか見られて
「コイツ安い車乗ってんなぁｗ」とか言われんだろうね

742 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:24:58 ID:35OlpxLv0

>>736
そのパンドラの匣を開けちゃったのはGoogle先生。

743 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:00 ID:gwTy0MuP0

>>710
自分がgoogle使わなければ済む問題ではないのだが

>>711
洗濯物って干して乾いたら取り込むだろ？
次の日また干しても、前日と全く同じ物、同じ干し方にはならんだろ？

744 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:01 ID:76scmojS0

世の中便利になったもんだな＾＾
いい機能だと思うんだが人によっては不快に思うのはいつもの事で少数の方の
意見をいちいち聞いていたら技術は進歩しないものです。

745 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:18 ID:Vcwtell90

>>689
ＭＳ社員「予定の1時を過ぎたけど、どうする？」
バイト「もう少し頑張ります！」
ＭＳ社員「じゃ頼むね。残業代ははずむよ」
バイト「あざーす！」

746 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:33 ID:o8SEi2odO

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新しい中傷機能ｲﾗﾈ

「町内会などの団体で申請すれば町ごと削除する」
ということなので、町内会議なり回覧板なりで
町民の意志をまとめ、申請するとよいでしょう。

747 ：えｒｆｇとぇｒｆ、ｋ。えんｓ：2008/08/14(木) 01:25:41 ID:W1EK5tnN0

>>736
何が乱発かは言えないんだ

748 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:42 ID:BNUZ9s9S0

>>712
一度世に出てから削除したって遅いよ。
現に誰かが保存してうｐされてるんだが。
だから、サービス開始前にチェックが必要なんだよ。
他人の画像を許可なく扱うなら
それくらいあたりまえにやってもらわないと。

749 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:25:56 ID:MiKt7djH0

とりあえず全部真っ黒にしようぜ

750 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:26:22 ID:3hRbmvgi0

730 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/14(木) 01:21:54 ID:R9gbGo9Q0
>>725
観光地だけでも問題ないはずですが何か？

面倒だ､多数決で決めよう、>>730に参加の奴どれくらいいる？

751 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:26:42 ID:07dDOfnb0

>>728
憲法で保障された権利侵害の確認は最高裁判所の仕事でしょう？

さんざ既出だけど、現在運用されてる法と判例に照らしてSVを違法とするような要素はどこにも無いんだよ。
もやもやと権利を侵害されたと燻ってるより、白黒付けたほうがいいに決まってる。

何で文句言ってる人たちで集まって訴訟しようとかいう動きにならないのか、理解できませんよ。

752 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:27:06 ID:QVVfLRID0

ネット最大の価値、情報の共有、地図の進化がここにある
車載カメラだけじゃなく、歩行カメラ使って全世界くまなくデータ蓄積せよ

753 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:27:49 ID:aTGO22JC0

>>751
とりあえず、どの判例と照らし合わせたのか教えて欲しいな。

754 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:27:52 ID:FROJZ+IG0

>>734
1週間しかたってない事実しかないSVと
捏造記事を8年間晒し続けた毎日とを
一緒に考えられる頭が怖い

755 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:28:00 ID:Vcwtell90

>>704
ほう？
有償ならよかったのかね？

756 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:28:18 ID:HRJ1BV0w0

自演も可能な匿名掲示板で多数決ってwww
そもそも反対派が少なければやって良いってものじゃないだろ
理論的に頼むよ、理論的にｗ

757 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:28:22 ID:Bb6gJnrv0

あーあー、近頃は堂々と人の家を盗撮できるんだ。
物騒な世の中になったもんだねぇ。

758 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:28:41 ID:yKAAqt7P0

都道府県議員に話すとき、迷惑防止条例の迷惑行為に、こうした人目線よりずっと
高い位置からの無許可撮影と無許可公開を禁じる規定を盛り込んでもらえるよう
要求したらいいと思う。

759 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:28:54 ID:os3BWyao0

ttp://www.google.co.jp/intl/ja/press/

Google ブログ
Google Japan 公式ブログ | 2008年8月8日
Google の最新 Geo 技術を利用したアプリケーション開発 ─ デベロッパー交流会（第7回）とGeo API Hackathon 開催のお知らせ
----
「Google Japan Blog」で検索

Google Japan Blog
同じ興味を持つ他のデベロッパーや Google のエンジニア、 API エキスパートと一緒
に効率よく開発を行い、成果をプレゼンテーションする経験はとてもエキサイティングな
ものとなるでしょう。Google Developer Day 2008 Japan では、この Hackathon と同様 ...
http://googlejapan.blogspot.com/ - 76k - キャッシュ - 関連ページ
------
キャッシュ

これは Google に保存されている http://googlejapan.blogspot.com/ のキャッシュです。このページは 2008年8月4日 13:09:46 GMT に取得されたものです

Google ウェブ検索で天気の検索が可能になりました。

2008年8月4日
Posted by 倉岡寛（プロダクトマネージャー）

760 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:29:34 ID:o8SEi2odO

【経済】東証一部上場のＵＲＢＡＮ(アーバンコーポレイション)、民事再生法を申請…負債総額2558億円で今年最大★２
1:ぽこたん（・∀・）φ ★ 08/14(木) 00:09 ???0
ＵＲＢＡＮ、民事再生法を申請　負債総額2558億円

　　不動産会社のアーバンコーポレイションは13日、東京地方裁判所に民事再生手続きの開始を申し立てたと発表した。
　　同日付で受理され、保全処分命令と監督命令が下った。７月末時点の負債総額は2558億円。
　　同社は不動産の流動化事業を主体として手掛けているが、不動産市況の低迷により昨年末ごろから
　　不動産の売却が困難になったという。金融機関が不動産業界への新規融資に慎重になる中、資金繰りが悪化。
　　資本提携先を探したが見つからず、自主再建を断念した。

　　東京証券取引所は同日、ＵＲＢＡＮ株を９月14日付で上場廃止にすると発表した。
　　８月14日から９月13日までは整理銘柄に指定する。〔ＮＱＮ〕

日本経済新聞 (17:34)
＝＝＝＝＝＝＝
ただでさえ不動産が売れないのに、定住欲を下げるGoogle

761 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:29:36 ID:pEQTqS+Z0

>>750
賛成する。

地図としての実用性が無いとは言わないが、
そこまでのニーズは無いのに被撮影者の感情を無視して晒す程の代物ではない。

762 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:29:42 ID:gcAX2MIi0

>>743
＞次の日また干しても、前日と全く同じ物、同じ干し方にはならんだろ？

どっちみち、Webからでも肉眼からでも、晒された洗濯物を観る事は可能なんだよ。

763 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:30:08 ID:Vcwtell90

>>729
＞だが最も認知度が高くて迷惑なのがGoogle。

要するに個人的にGoogle叩きたいだけなのかｗ
そんな根拠じゃ、バカにされるのは仕方が無いよ。

764 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:30:16 ID:aTGO22JC0

>>754
なるほど。
１週間だけなら、どんな事をネット上で曝してもOKなんですね。初耳です。

765 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:30:30 ID:/S78lOBG0

>>701
チェックはしてるんじゃね一応
瞬時の目視ぐらいは

何らかの出来事で裸とか
運悪くＳ○Ｘとか映る可能性だってあるわけだし

766 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:30:58 ID:LMudzSWtO

ひろみちゅかわいいよひろみちゅ

767 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:31:39 ID:gwTy0MuP0

>>750
誘導尋問乙
・現状で問題なし　の人も
・ストリートビュー完全廃止しろ　の人も
　>>730には反対って事になるんだが

>>754
これから8年間さらし続けられないようにするために今反対してるんじゃないか

768 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:31:57 ID:TZZk++/90

>>754
一週間しか経ってないんだから

>>667
> 大半が嫌がるならとっくにSVは消えてるってｗ

これはおかしいよね。
なんてったってまだ一週間しか経ってないんだから。

769 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:10 ID:os3BWyao0

>712
事前のチェックしていない事は棚上げ？
で、削除対応の体制はとれてるけど、削除してもまたあとで復活しているって報告があるでしょ。

770 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:12 ID:Z1y34oYD0

今じゃ、同僚の名前をググるなんてのも当たり前になってしまってるから
職場でプライベートの話なんて一切しなくても
家の大きさや色や新しさ、庭で何の木を栽培してるかまで知られてるのが常識になるんだろうね
怖すぎるわ

771 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:12 ID:Bb6gJnrv0

>>754
一週間で気づいた人はいいが、ネットをお年寄りなどは一生プライバシーを晒され続けるんだぞ？
そういう人たちへの救済が行き届かないシステムだよな、今のグーグルは。

772 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:47 ID:+Djrtx1y0

>>767
誘導って思うてことは何か都合悪いことある？
ほんとうに一般の利用者か？

773 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:48 ID:aTGO22JC0

>>767
２極論馬鹿乙。

774 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:32:51 ID:3hRbmvgi0

公道を歩いていて道沿いの家のほうを向いただけで逮捕されそうな社会がきそうだな｡

ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰだってよｗ。バカくせー。一生呟いてろ、基地外。

775 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:33:03 ID:3PxGj8keO

これ苦情はどこに連絡すればよろし？

776 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:33:15 ID:y0vgUF+c0

>>751
俺は新たな法整備を主張してるんだが？
文字も読めないほど愚かなんだなｗ

777 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:33:18 ID:HRJ1BV0w0

>>763
物事には順番ってものがある
まず最大手からってのは当然だろ
大手を取り締まればその他も萎縮する

778 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:33:34 ID:FROJZ+IG0

>>764
またまた苦しい言い訳ですねｗ
もうまともな反論はできなくなってきましたかｗ

それとも本気でどんなことを晒してもいいと考えてるのかな？

SVと同じものを晒すだけならOKですよ
それ以外を晒すのはNGです
とりあえず頭が悪くてもこうやって決めれば理解できるでしょう

779 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:34:37 ID:o8SEi2odO

>>763

Google以外は知らないからな。

日本人のほとんどがそうだろ。
Google社員はパクったから知ってたのかもしれんが。

780 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:34:54 ID:BeLhYon9O

嫌いな奴の家を見たら車や汚い庭が丸見えだったwww

781 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:35:23 ID:y0vgUF+c0

>>755
まあ、有償サービスなら閲覧者の特定もだいぶ楽じゃないか？

782 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:35:57 ID:aTGO22JC0

>>778
OKなのに、削除する必要は認めてるんですね。
というか、アナタに同意もしくは詳細の確認をしてるだけなのに
「反論」って。

お手元に辞書はおありですか？　一度、「反論」という言葉の意味を
調べてみる事をオススメします。

783 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:36:02 ID:Bb6gJnrv0

洗濯物を見られたくなかったら外に干すな、とか言う言い分は横暴だな。
ここは日本だし洗濯物は外に方のが常識なんだよ。
それが理解できないグーグルは日本で商売するべきじゃないんだよ。

784 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:36:13 ID:3hRbmvgi0

今月末までの期間限定サービスだから安心しな。

785 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:36:55 ID:TZZk++/90

>>784
お前って実は寂しがりやだろ

786 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:02 ID:B3fQQeem0

>>747
例えばデジカメで撮った写真をブログ等に載せる時にも
今以上に条件が厳しくなる。

787 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:18 ID:chr2Ed/+0

>>770
あなたのレスでなんとなくわかった。
SVを作り出した背景にあるのは、こういう考えの人の存在だと。
そりゃしょうがないよ。

それじゃおやすみノシ

788 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:44 ID:y0vgUF+c0

>>775
消費者センターじゃね？

789 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:49 ID:QgfdcSh00

現地行けば見えるだろっていうのは、

・行ってその瞬間を見て自分が体験すること
・その瞬間を切り取って誰もが永遠に確認可能にすること

の決定的な違いを無視してないか？

790 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:56 ID:QVVfLRID0

ま、主要都市の主要地域だけしか見られないし
地方、いなか、取るに足らないところは後回しだから

お前らのほとんどは心配しなくてもいい

791 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:37:59 ID:HRJ1BV0w0

>>786
それも厳しくして当然だろう

792 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:38:01 ID:gcAX2MIi0

>>776
オマんは、SVは非常に社会にインパクトが大きいシステムだから、
法整備した方が良いという意見なんだよね？

具体的にどういう法律を施せば良いか、何か考えは持ってないの？

793 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:38:25 ID:QOplD4S8O

あちこちの書き込みで犯罪者の家公開を楽しみにしている奴等を見掛けるよ。
少年犯罪や刑にならなかった奴や荷担した議員なんかもターゲットに。
地方や住宅地は危ないよな。

794 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:38:55 ID:rYQRVzKD0

法務省の人権擁護機関では，人権相談をインターネットでも受け付けています。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html

インターネット安全・安心相談
http://www.cybersafety.go.jp

795 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:39:20 ID:wdckJ3f60

バイト、順番に休憩か？ｗｗ

796 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:40:05 ID:y0vgUF+c0

>>782
さすがに、そいつは煽り「だけ」のアホだから相手しなくても…

797 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:40:13 ID:o8SEi2odO

>>787

940:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:26 J130OYNe0
今日中に抜けた怪しいところ纏めうｐすんね
－－－－－－－－
942:名無しさん＠九周年 08/13(水) 11:28 J130OYNe0
>>941
いま片っ端からまとめてます＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こういう中傷ツールだ、SVは。

「町内会などの団体で申請すれば町ごと削除する」
ということなので、町内会議なり回覧板なりで
町民の意志をまとめ、申請するとよいでしょう。

798 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:40:27 ID:yKAAqt7P0

>>775

メールフォームに書き込んで送信するだけ。
このgoogleの件でどんどん意見を送ろう。

自民党　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党　https://form.dpj.or.jp/contact/
公明党　https://www.komei.or.jp/contact/index.html
社民党　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
新党日本　メール先　[email protected]
警察庁　https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
総務省へのご意見・ご提案の受け付け
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
首相官邸　ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

799 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:40:36 ID:aTGO22JC0

全然怪しまれずに、もしくは足を残さずに、
犯行現場の詳細が確認出来ちゃったりもするSV（一部地域に限定）。

ネットって便利ですね。

800 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:40:36 ID:kx2MDlM70

統合失調症と虚言癖で見栄っ張りの人が集まるスレはここですね。

801 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:41:26 ID:Z1y34oYD0

>>790
自分の家は首都圏だけど、
駅から離れた寂れた一角の、車がすれ違えないような
狭い裏道を通らないと見えないような場所に有る。
なのにバッチリ映されてて、こんな道まで撮りに来たのかと恐ろしくなった

802 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:41:36 ID:rYQRVzKD0

>>798
共産党も仲間に入れてやれよ。

803 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:41:41 ID:N9WsO1FQ0

>>584
「犯罪は犯罪現場が悪いんじゃない犯罪者が悪いんだ」と言いたいのだろうけど、
犯罪を起こしにくいような環境を作るのも犯罪に遭遇しないための対策だと
思うんだけどな・・・

804 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:41:46 ID:QVVfLRID0

>>783
＞ここは日本だし洗濯物は外に方のが常識なんだよ。

常識ということは日常的な風景、ごくありふれた誰も関心を示さない風景だ
洗濯物が写っていようがいまいが、心配することはない

805 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:41:48 ID:gwTy0MuP0

>>762
それに対する反論（Webに晒されるのと肉眼で見るのとの違い）は
このスレでもう書いた
もう一度書くのも面倒だから勝手に探してくれ

>>772
おそらく>>750は
>>730に賛成の物→ストリートビュー反対派
>>730に反対の物→ストリートビュー賛成派
としてカウントすると思った（賛成か反対かだけで票をとろうとしてたし）

だが>>730に反対の物には>>767で挙げた人たちが入る(以下略)

>>773
それはお前

806 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:42:03 ID:3PxGj8keO

>>788
ｻﾝｸｽ。またあそこ行くしかないのか…
5年前に携帯の悪徳請求サイト晒しに行った以来だ。

807 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:43:07 ID:FROJZ+IG0

>>782
人の顔が映ってしまってる例外的なものもあるからな
当然削除は必要

公道から見れる個人を特定できない風景画像はOKだといってるだけ
いい加減それくらい理解できない？

それとお前が必死に皮肉ってることくらい読解できるだろｗ
「初耳です」とかｗ
反論以外の何物でもないよね
悔しさがにじみ出てる

808 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:43:19 ID:OIsMQ6qI0

PTAにも連絡したほうがいいと思う。

809 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:43:25 ID:yKAAqt7P0

●週刊朝日　[email protected]
　朝日新聞の「声」欄へのメールでの投稿は
　東京本社：[email protected]まで
　大阪本社：[email protected]まで
　西部本社：[email protected]まで
　名古屋本社：[email protected]まで
●週刊現代　[email protected]
●筑紫哲也NEWS23Eメール　[email protected]
●久米宏ニュースステーションEメール　[email protected]
●ＴＢＳニュースの森Eメール　[email protected]
●テレビ東京報道 [email protected]
●日本テレビ『きょうの出来事』
　　https://www.ntv.co.jp/kyodeki/form.html
　https://www.ntv.co.jp/staff/form.html
●フジテレビ報道窓口 http://fnn.fujitv.co.jp/mail/index.html
●TBS
　[email protected]
●共同通信社 [email protected]
●週刊新潮 [email protected]
●週刊現代　[email protected]
●週刊ポスト [email protected]

810 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:43:26 ID:TZZk++/90

>>800
まさかとは思いますが、この「統合失調症と虚言癖で見栄っ張りの人が集まるスレ」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

811 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:44:06 ID:aTGO22JC0

>>807
やっぱり、削除が必要なものでも、一週間程度なら曝してもよい、という事ですね、納得。

812 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:44:14 ID:y0vgUF+c0

>>792
んー正確には
法整備も含めた議論をすべきって事だな。

後は、グーグルのやり方も問題だな
一切の告知やコンセンサスの形成も無いまま
いきなり社会にこれをぶち込んだグーグルの姿勢は糞だと思うよ
「言われたら削除するからいいでしょ」ってのも舐めすぎ
実際にナンバーの消し忘れ・甘消しなんて簡単に見つかるし

813 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:45:15 ID:w8RS8Hda0

おまえらの言い分はgoogleからしてみれば、はっきり言ってキチガイなんだよ
たとえるなら短いスカートを履いてるくせにパンツを見られるのは嫌とかいう女子高生と一緒なんだよ
ふだん街を歩いて知らない人に顔を見られても平気なのに、なぜSVだと嫌がるの？
google本社の社員達からは日本人はクレイジーだって思われてるよ

814 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:45:17 ID:pEQTqS+Z0

名前を入力すると顔写真が出てくる
又は顔写真のスナップを入力すると個人情報が出てくる

技術的には可能だし、あると便利だけど、誰もやらないよね

815 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:45:42 ID:B3fQQeem0

>>791

公道から見える景色を撮って他の人や他の家が写っている写真はブログに載せられなくなる。

816 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:45:48 ID:57aTX4WO0

人権団体、右翼団体にも連絡入れたほうがいいと思います。

817 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:45:58 ID:HRJ1BV0w0

>>813
保存できるから

818 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:20 ID:76scmojS0

犯罪抑止になるからいいのでは！

819 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:36 ID:35OlpxLv0

>>750
ふつーそういう写真は載せないだろ？

820 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:36 ID:aTGO22JC0

>>815
そんなもん、訴えられたら現行法でも十分敗訴しますが。

821 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:40 ID:gwTy0MuP0

>>813
コピペ乙

822 ：(o>▽<)o ◆HMANKO2AkQ ：2008/08/14(木) 01:46:43 ID:ksb7vBxk0

高校生バカップル、、、、キスｗ

http://cgi.2chan.net/k/src/1218618490805.jpg

(lll･д･)

823 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:51 ID:uHrULluT0

>>813
皮肉で言ってるんだろうけど、３Mだから、短いスカートじゃなくてもおけ

824 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:46:57 ID:Bb6gJnrv0

>>804
外に干すのが常識で、干された洗濯物をジロジロ見ないのも常識。
ただ、グーグルはこの常識を覆す覗きシステムを作り上げたんだよ。
だから、グーグルは日本にはいらないと言っているんだ。

825 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:47:46 ID:3hRbmvgi0

無記名で出してもシュレダー行きだから記名して出してくださいね｡

楽しみだな｡

826 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:48:18 ID:HRJ1BV0w0

>>815
良いじゃん
今回の問題と同じだよ
映っている本人、ないしは映っているものの持ち主が許可すれば公開すればいい
許可を得ることなく勝手に公開するのはブログだろうとＳＶだろうと等しく問題だろ
いくら公道から撮影したと言っても、被写体自体が公のものでなければやはり決定権は本人ないしは所有者に委ねられるべき

827 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:48:32 ID:FROJZ+IG0

>>811
過ぎたことを戻せと言っても不可能なんだから
チョソみたいなこと言ってんじゃないよ

事後対応としては削除対応以外対応策がない

実被害が出れば当然責任を負う覚悟をグーグルはしてる
それでOK

828 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:48:59 ID:8scONgpv0

ちょっと嫌だけど検索はヤフーを使うようにするよ。

829 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:49:06 ID:yKAAqt7P0

★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアンタワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201

★総務省大臣官房政策評価広報課　03-5253-5111

★日本弁護士連合会　03-3580-9841

★法テラス　0570-078374

法務省人権相談受付窓口
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html

各府省への政策に関する意見・要望
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

都庁の相談・窓口案内
http://www.metro.tokyo.jp/ANNAI/TOCHO/MADOGUCHI/index.htm

830 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:49:13 ID:QVVfLRID0

SVを使って犯罪（法律違反）を起こした、そのことが明らかになった時点で
Googleを提訴すればいいだけの話

831 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:50:01 ID:WFb0qSuX0

実害が出る出ないのはなしにすり替えたい人いるようだけど、
その時ももちろん問題、現時点も既に問題なんだよ

832 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:50:39 ID:Vcwtell90

>>777
それ、買ってはいけない、のキチガイプロパガンダの論理だよ。
大企業だから叩くというのは、根拠がない個人感情的な言い分。
もしかして大企業に入れなくて恨んでるのか？

大企業かどうかよりも、犯罪性の高い物を優先すべきだろ。

833 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:50:50 ID:aTGO22JC0

>>827
なるほど、事前対応は不要、文句が出るまでは放置、という事ですね。
ああ美しきかな日本の国よ。

ここでひとつなぞなぞ。
「負う」事は出来ても「取る」事は出来ない。これなーんだ？

834 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:51:53 ID:DEkNZ24J0

匿名への罵倒は名誉毀損ではないよね？
ならSVポイント（住所と家画像）を
晒して誹謗中傷しても罪に問えない？

835 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:52:06 ID:HRJ1BV0w0

>>832
だからＳＶの問題性は既に散々指摘されているだろ？
犯罪性とまでは言わないが十分に問題だ
十分に問題があってかつ最大手だから、ここから手を着けるんだよ

836 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:52:28 ID:BeLhYon9O

近所の基地害婆の家が玄関側から庭まで全部見えるwww
パソコンや携帯など持ってないだろうし
ぜってー教えてやらねwww

837 ：(o>▽<)o ◆HMANKO2AkQ ：2008/08/14(木) 01:52:50 ID:ksb7vBxk0

http://cgi.2chan.net/k/src/1218646287637.jpg

高校生バカップル、、、、ちちもみｗ

(lll･д･)

838 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:52:50 ID:3hRbmvgi0

　お前ら撮ってるわけじゃねーよ。

　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　Gｏｏｇｌｅ

839 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:53:06 ID:Vcwtell90

そういえば、２ちゃんねるも個人情報がよく晒されるよね。
しかもグーグルよりも詳しく悪質にね。

反対派が２ちゃんねるを潰そうとしないのはなぜ？

実に不思議だ（笑）

840 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:53:30 ID:yKAAqt7P0

>>802
すきじゃないんだ。

841 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:53:41 ID:uC/Tfaof0

ネットであるか書籍であるかに関係なく出版物もしくはそれに準ずるものは、
公序良俗に反する内容が含まれないか出版者が事前にチェックしてから発行される
これは、web雑誌、写真集、住宅地図どれであっても同様
（掲示板や投稿サイトは例外）

しかし、グーグルのストリートビューは、撮影加工された写真に対し、
コンピュータによる自動認識処理でぼかしを入れてから、
誰も目視でチェックせずに、そのままネットに公開される

これはおかしいよね
機械認識技術の精度が悪いことなんて技術者なら当たり前に分かることなのに
グーグル規模の会社なら、人材派遣を雇ってチェックさせる費用なんて大した額ではないのに

世間をなめているか、常識や人の感情を理解できないかのどちらかでしょう

842 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:53:51 ID:TZZk++/90

>>839
残念、お前はただの馬鹿。

843 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:53:53 ID:BNUZ9s9S0

>>830
もし犯罪者がＳＶを使ったとしても、それは表には出てきにくいと思うけどね。
サービス開始直後の今の段階で
ＳＶによるリスクが考えられるんだから問題点は改善しないと。
後手後手の削除だけじゃなくてね。

844 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:54:24 ID:aTGO22JC0

>>841
実際問題、ボカシの入ってないのも多いしねぇ・・・

845 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:54:26 ID:QVVfLRID0

むかし住んでた所、通った学校、彼女の家・・・・
SVって見ろ、そこはかとなく懐かしい思い出がよみがえってくるぞ（笑）

846 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:54:59 ID:35OlpxLv0

みんな指摘してるが、池上本門寺を中心に池上線と国道15号線に囲まれた区域のＳＶが無いのはなぜだ？

847 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:56:12 ID:Z1y34oYD0

>>841
この自動認識ぼかし技術って酷いよ
あんたらも見てみろよ
車のナンバー丸見えで、その横で全然関係ない玄関ドアにぼかしが入ってたりする
上手くぼかし入ってても、角度を変えてみたら見えたりとか

848 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:56:24 ID:Vcwtell90

>>835
> だからＳＶの問題性は既に散々指摘されているだろ？

犯罪性がないなら、個人の好き嫌いで規制はできません。
個人の好き嫌い以外に何が問題？

> 十分に問題があってかつ最大手だから、ここから手を着けるんだよ

政府や警察や官僚の方が最大手じゃないの？
そもそも最大手だから攻撃するって、あんたの個人的恨みじゃんｗ
馬鹿馬鹿しい

849 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 01:56:55 ID:yKAAqt7P0

○みなさん、電話をしましょう。

・最寄りの警察署の生活安全課

・警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）

市民の相談や意見は記録され、今後に活かされます。
Googleの横暴な撮影公開行為の違法性を質問するというよりは、疑問をぶつけ、
記録してもらうことが今は大事です。
現在は明確に取り締まれる法律がなくとも、市民の相談件数が増えれば、新たな
対処法、ルールづくりの必要性を強く認識してもらえます。
そのために、公的な相談窓口にニーズをカウントしてもらう、この積み重ねが
大切です。

おそらく今の段階ではGoogleに削除要請をして下さいね、という返答が多いかと
思われますが、それでも相談や苦情として受け付けられることがのちに重要に
なると思って下さい。

このほか総務省、消費者庁、各政党、衆議院議員、地元の役所、法務局、教育委員会、あらゆる
公的機関にあなたの意見を聞いてもらいましょう。

○地域からの声を表に出しましょう。

町内会には公的機関に地域防犯に関する要望を出してもらうよう、まず役員さんに働きかけましょう。
学校PTAには子どもの安全に関する要望を学校長、教育委員会その他公的機関あてに出してもらえるよう、
会員同士話題にし、会長に相談するところからやってみましょう。
団体として苦情、要望、質問を行う場合は文書の形にするとなおよいでしょう。

850 ：(o>▽<)o ◆HMANKO2AkQ ：2008/08/14(木) 01:57:05 ID:ksb7vBxk0

高校生バカップル、、、、ディープキスｗ

http://cgi.2chan.net/k/src/1218646556502.jpg

(lll･д･)

851 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:57:23 ID:B3fQQeem0

>>826

だから色んな所に影響を及ぼすから法規制は反対だと言っている。

マスコミは取材すら出来なくなる。

852 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:57:40 ID:dRhMhKfN0

全画面にしてもワイド画面にならなくなったの？

853 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:59:28 ID:wdckJ3f60

たかじんの委員会なんかで取り上げないかなぁ。
識者の意見が聞きたい。

854 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 01:59:52 ID:NKmv4ToE0

文句ある奴はやばい画像のまとめwikiくらい作れよ

855 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:00:20 ID:Vcwtell90

>>842
> 残念、お前はただの馬鹿。

なるほど、>>839に反論できないのですね。わかりますｗ

856 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:00:20 ID:lfQSqffn0

もう「ググる」という言葉を使わない。

「ググレカス」もＮＧワードにした。

857 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:01:04 ID:Z1y34oYD0

>>854
公共性のある建築物以外、映ってるもの全部ヤバイから

858 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:01:09 ID:35OlpxLv0

>>854
晒し上げて物笑いの種にでもしたいのか？
Googleに削除を申し入れるのが先決だろ。

859 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:01:13 ID:3hRbmvgi0

女子高生とキスしてるところ晒されたら怒るのも無理ないだろうけど､自宅や車のナンバーでなに騒いでんだ？

悔しかったら女子高生とキスしてるところ撮られてみなｗ　

860 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:02:08 ID:TZZk++/90

>>855
その個人情報を晒したのは２ちゃんの運営か？ｗ

お前は自分の馬鹿さに早く気づいたほうがいい。
このスレの中でお前のレスだけがダントツで「残念」だ。

861 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:02:34 ID:HRJ1BV0w0

>>848
法律等に詳しいわけではないからこのスレで出ている法律話もどこまで正しいかはわからん
だが人物や人物の所有物などを写真にして公開するには、普通に考えて本人の許可が必要なものではないか？
そうでなければ法律の方がおかしいと言わざるを得ない
それに、警察や政治家の不祥事は完全に別件だ
もちろん取り締まるべき対象であるという点で異論はないが、この事に関係はない

>>851
マスコミの取材だって同様だろ
要は本人の許可さえ得ればいい
ある町並みを移したいなら付近の住人を集めて説明を行い、その上で許可を得れば良いんじゃないか？

862 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:03:10 ID:raKY9mUN0

そんなに気にしないんだがなぁ

863 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:03:43 ID:d/eGROaL0

>>684
マジレスすると、そのハサミの刃体が８ｃｍを超えるなら銃刀法違反。
文句なしで逮捕。
また、８ｃｍ以下であっても、軽犯罪法で余裕で逮捕可能。
つまり、持ち歩いてる奴が悪い。

864 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:04:21 ID:gT3Wjyl80

いつ撮影してるのかってくらい対向車線に自分の車映ってたよｗ

865 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:05:10 ID:3hRbmvgi0

背景の一部だから文句言えないんじゃないの？嫌なら削除してもらえばいいだけ。

気になる人は毎日チェッックしておいたほうが安心だね｡

866 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:05:13 ID:Lx8Dkl5o0

プライバシーの侵害です

勝手に他人の家を掲載して許されるわけない

867 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:06:44 ID:DEkNZ24J0

当人は晒されたと感じても周りは誰なのか分からないから
名誉毀損にはならず泣き寝入りで嫌がらせし放題なのかな。

868 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:06:49 ID:Vcwtell90

>>860
その個人情報を晒したのは２ちゃんの運営か？ｗ

２ちゃんねるのシステム、サービスが利用されたのは間違いないからね。
逆にグーグル社員が犯罪でもやったかね？

お前こそ自分の馬鹿さに早く気づいたほうがいい。
このスレの中でお前のレスだけがダントツで「愚か」だ。

869 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:07:06 ID:d/eGROaL0

>>861
その通り。それができないなら、旅番組とか、
アド街ックみたいな番組なんかはやめるべき。

870 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:07:41 ID:3hRbmvgi0

撮りたくって撮ったんじゃない｡嫌なら撮れないように隠しておけ｡

871 ：(o>▽<)o ◆HMANKO2AkQ ：2008/08/14(木) 02:07:57 ID:ksb7vBxk0

高校生バカップル、、、、ちちもみ～きす～＾
http://cgi.2chan.net/k/src/1218646556502.jpg
http://cgi.2chan.net/k/src/1218646287637.jpg
http://cgi.2chan.net/k/src/1218618490805.jpg

(lll･д･)

872 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:08:15 ID:xKEwv1LdO

文句いってる奴は背景がなにも無い所以外で今後一切写真とるの禁止な

873 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 02:08:42 ID:yKAAqt7P0

>>870
>撮りたくって撮ったんじゃない｡嫌なら撮れないように隠しておけ｡

家が邪魔でした、ですか？
笑止千万。

874 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:18 ID:35OlpxLv0

>>868
２ちゃんねる→情報を上げたのはかきこんだやつ。
　　　　　　　責任は基本的にかきこんだやつがとる。

ＳＶ　　　　→情報を上げたのはGoogle。
　　　　　　　責任はGoogleにある。　

875 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:40 ID:gwTy0MuP0

>>872
とりあえずこのスレを読み直せ

876 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:41 ID:aTGO22JC0

>>869
どうも、観光地の風景写真に写りこんでる場合なんかは
肖像権は認められないらしいよ。
確かｗｉｋｉｐｅｄｉａかどこかで、そんな話を見かけた気がする。

877 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:42 ID:TZZk++/90

>>868
> ２ちゃんねるのシステム、サービスが利用されたのは間違いないからね。

晒してないんじゃん。ＳＶの件とは無関係ですね。

> 逆にグーグル社員が犯罪でもやったかね？

知るか。

> お前こそ自分の馬鹿さに早く気づいたほうがいい。
> このスレの中でお前のレスだけがダントツで「愚か」だ。

鸚鵡返しねｗ

878 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:45 ID:NKmv4ToE0

>>857
じゃあお前は生放送の天気番組全部犯罪っていいたいの？

879 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:09:50 ID:3hRbmvgi0

>>873
やっと気がついた？お前が邪魔｡

880 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:10:27 ID:a8OoUeJN0

そのうちストリートビューに宣伝目的で出てくる奴が現れるな

881 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:10:57 ID:QVVfLRID0

東京都中央区大手町1-1-1
上記住所は存在する、SVったらそこには建物・人物・車が写っている

でも、俺にもお前にも、その他大勢にも、何の関心もないはずだ

882 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:10:59 ID:wdckJ3f60

＞ID:3hRbmvgi0
2時でバイトは終了ですか？ｗ
社員は1人で大変ですねｗｗ

883 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:11:21 ID:jVsNguOO0

プライバシーの侵害もなにも、公共の場でディープキスとか乳揉みしてる高校生どもとかは、
公共の場でやってるんだから、これは個人情報ではなく公開情報だろう

884 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:11:27 ID:os3BWyao0

>813
＞googleからしてみれば

え？　グーグルはわがままで勝手で
社会常識持っていない会社だから
そこがどう思ったからって、あんまりなぁ…

＞google本社の社員達からは日本人はクレイジーだって思われてるよ
ついでに、ぐーぐる日本支社の社員は怠慢で仕事しないって思ってくれないかなぁ。

885 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:12:06 ID:aTGO22JC0

>>874
その人、どうも理解力ゼロみたいだからレスするだけ労力の無駄だと思うよ。

886 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:12:33 ID:35OlpxLv0

>>881
じゃあ、ＳＶいらないな。

887 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:13:34 ID:HRJ1BV0w0

>>883
そいつらはそうだな
ＳＶがなくても人の目がある場所だ
人の目に触れる場所で自ら全裸になって見るなと言うに等しい

888 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:13:36 ID:57JyPUy9O

サオリンでみんなは何回抜いた？

889 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:14:24 ID:y0vgUF+c0

>>881
あのー大手町は千代田区では？

890 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:14:32 ID:Vcwtell90

>>874
情報を上げただけで犯罪なのか？
違うだろ。

結局、システム、サービスを使う人の問題。

君はひき逃げ事件が起きたら、トヨタや日産が犯罪者になると思うのか？

891 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:14:43 ID:3aOOcoUI0

>>888
何処の誤爆だｗｗｗ
バレー関係だろうが

892 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:14:47 ID:xKEwv1LdO

>>875
お前のレス見ただけでも矛盾してるじゃねーか
文句いうなら背景に何も無い所以外でしか写真とるなボケｗ

893 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:14:48 ID:Z1y34oYD0

>>878
屁理屈はもういいよ
テレビの生放送で流される風景に映ってしまう事と
住所を検索され、瞬時に探し当てられて見られる事の危険の違いくらいわかるだろ

894 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:15:17 ID:gwTy0MuP0

>>883
このスレを読み直せ

895 ：(o>▽<)o ◆HMANKO2AkQ ：2008/08/14(木) 02:15:19 ID:ksb7vBxk0

>>871

高校生バカップル、、、横浜で有名人になったらしいｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

896 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:16:01 ID:Ih2FCj8g0

>>861
>要は本人の許可さえ得ればいい
街撮ってる取材系の多くは「たまたま映った人」に許可なんかとってないですな…

例えばよく「新橋のサラリーマンにインタビュー」なんてやってるけど
答えてる本人は許可取ってるだろうけど後ろたまたま歩いてて映った人に許可なんて
まずとって無い。

まあ背景に映ったくらい放っておきゃいいとおもうよさすがに。
きっこがパチンコ屋に並んでる所映ったからってどーでもいいだろｗ

897 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:16:04 ID:3hRbmvgi0

被害妄想が伝染しないうちに寝よ｡

898 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:16:06 ID:57JyPUy9O

ユーチューブで音楽とかだいたいあるし、そこからあらゆる音楽プレイヤーに無料でフルで入れれるからいいよなこのサイトは

899 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:16:09 ID:K65e5rtm0

裁判所がどういう判定を下すのか興味ある。
誰かプライバシーの侵害でグーグル訴えてくれないかな。

ストリートビューじゃなくても個人のページで偶然自分が写り込んだ写真でも
プライバシーの侵害で訴えれるかも。

900 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:17:13 ID:os3BWyao0

>813
ピックルのマニュアルの何番？

>827
＞責任を負う覚悟
裁判で「現代社会にプライバシーはない」なんぞと開き直ってますが。

901 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:17:59 ID:Vcwtell90

>>877
> 晒してないんじゃん。ＳＶの件とは無関係ですね。

馬鹿も休み休みねｗ
２ちゃんねるで個人情報晒す事件なんていろいろ起きてるから。

> 知るか。

答えられないのか（笑）
だったら「２ちゃんの運営か？」などと人に訊かない事だ。

> 鸚鵡返しねｗ

天に向って唾を吐くと、そのまま自分に帰ってくるよ（笑）

902 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:18:16 ID:QVVfLRID0

>>886
東京都千代田区丸の内1-1-1
上記は絶対にSVッたらダメ

903 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:18:34 ID:35OlpxLv0

>>890
欠陥車を売りつけたらトヨタ、日産の責任だろう。
Google自体指摘されたら消すって逝ってるくらい欠陥だらけの情報でサービス開始しちゃったんだよ。

904 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:18:49 ID:uC/Tfaof0

プライバシー以前の問題だという事がわからんのかな？

905 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:18:50 ID:gwTy0MuP0

>>892
グーグルは写真を撮るだけでなく勝手にネットに公開してる
俺は撮った写真をネットに公開したことは一度もない

906 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:19:05 ID:Ih2FCj8g0

>>880
店とかだと良い宣伝になったとか思ってるかもね。
むしろライバル点がそれ妬んでそこだけ削除要請したりとかｗ

907 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:19:17 ID:wdckJ3f60

>>897
盆休み返上でご苦労様でしたｗ

908 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:19:24 ID:TZZk++/90

>>901
> 馬鹿も休み休みねｗ
> ２ちゃんねるで個人情報晒す事件なんていろいろ起きてるから。

読解力ゼロ。

> 答えられないのか（笑）
> だったら「２ちゃんの運営か？」などと人に訊かない事だ。

想像力ゼロ。

> 天に向って唾を吐くと、そのまま自分に帰ってくるよ（笑）

天ってお前のこと？ｗ

909 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:20:16 ID:3PxGj8keO

>>829
サンクス。これは苦情言いやすいね。心配してたから知り合いの組事務所にも教えてやろっと。

910 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:20:33 ID:d/eGROaL0

>>876
観光地であっても、カメラから逃げるようにしてる人が映りこんでて、
例えばそれが公共電波に乗ったたことでその人が裁判で争ったりすれば
恐らく判決は撮影者側に不利なものになると思うが。

911 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:20:41 ID:HRJ1BV0w0

>>896
俺はきっこなんかどうでも良いけど、大事なのは映った本人だろ
背景に映り込んだ場合でもそれが個人を特定できるレベルであれば本人が問題視する可能性がある
大事なのは他人が見てどう思うかじゃない。本人の意志だ
例え被害妄想でも本人が嫌がるなら対処するのが筋だと考えるね
ＴＶ番組の場合でもそう言うシーンがなければ成立しない訳じゃないだろ

912 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:21:16 ID:Vcwtell90

>>908
ああ、反論できないのですね。わかりますｗ

913 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:21:25 ID:YrBvpkjQ0

>>813
プライバシーの観点から
ヨーロッパのほとんどの都市から拒否られ
フランスですら限定公開
アメリカでは訴訟を起こされ
もちろん日本でもフルボッコ
人権弾圧国家中国では好評らしいですがね
さて、全世界からクレイジーと思われてるのはどっちかな？ｗ

914 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:22:11 ID:aagdgxfuO

適当に住所打ち込んで観察、を繰り返して、
気になる人や家があったらすぐそこまで
地図でるから楽に出掛けて行けるからな。
ストーカーやらレイプやら強盗やらのいい
増長システムだよ
こんなシステム作って無料で使わせ放題にして、
近いうちに必ずなにか大問題起きて国レベルで
起訴されるかもしらんよ＞ｸﾞｸﾞﾙ
だってこれ、テロリストグループに対してもも
格好の最適ナビゲーターになるからね

915 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:22:40 ID:NKmv4ToE0

>>893
いやいや、住所で検索できる程度でお前がその屁理屈を言ってるんだよ

916 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:23:30 ID:vAVwXZFD0

いつからワイド画面にならなくなったの？

917 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:23:35 ID:+C/3SjkB0

>>900
＞裁判で「現代社会にプライバシーはない」なんぞと開き直ってますが。
googleの言うとおりだな
個人のプライバシーを尊重してたら、ネットサービスの新しい技術は産まれないよ
今までの常識をぶち壊してこそ、技術の革新があるのは歴史の常だし

918 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:24:08 ID:TZZk++/90

>>912
これ以上反論する価値もない。いやまじで真剣に。
上の方のいわゆる「擁護派」のほかの人たちは、もっとまともだった。
少なくとも日本語は読めた。
お前は土俵にすら立てないレベル。ひどすぎる。

919 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:24:30 ID:aTGO22JC0

>>910
思うって・・・

920 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:24:54 ID:ilGgDtUP0

とりあえず試さなければメリットデメリットがわからないから

テスト期間中なんですね

わかります

921 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:25:30 ID:uC/Tfaof0

なんか、先の秋葉ナイフ（十得ナイフ）所持の件と同じような展開だなｗ

【擁護者の決め台詞】
何罪なんだよ？何罪なんだよ？

もうね、なんと言うか・・・馬鹿なの？

922 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:25:52 ID:xKEwv1LdO

>>905
本人が撮られた事が分からないからって勝手に撮って一生その写真を保存するなんて気持ち悪い
プライバシーの侵害なんで今まで撮った写真全部破棄しろ

923 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 02:26:15 ID:yKAAqt7P0

>>917
技術開発だけなら出来るでしょ。
実用段階でもプライバシーが問題にならない空間を撮影すれば使えるかどうか分かる。
実際このサービスは、駅前や観光地と幹線道路限定でやっておけば大歓迎されたにと思う。

924 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:26:42 ID:HRJ1BV0w0

>>917
それならそんな技術はいらんよ
固定観念を打ち破った先に新技術があるのは認めるが、なんでもぶちこわせば良いってモンじゃない

925 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:26:56 ID:Bb6gJnrv0

>>906
実際映ってる画像見ろよ。薄暗い汚ねぇ画像ばっかりで宣伝にはならないね。
写真なめないほうがいいよ。

926 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:27:07 ID:YrBvpkjQ0

>>917
新しい技術のためなら
人のプライバシーを犠牲にしてもいいという考え方がそもそも傲慢

927 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:27:18 ID:K65e5rtm0

>>914
その理屈だと地図そのものが駄目ってことになる。

928 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:27:53 ID:vAVwXZFD0

いつからワイド画面にならなくなったの？

いつからワイド画面にならなくなったの？

いつからワイド画面にならなくなったの？

929 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:28:15 ID:NKmv4ToE0

本当に危険だと思ってるならこんなとこで論破合戦してないで行動しろよ。

930 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:28:30 ID:Z1y34oYD0

自分の家が見られるのが嫌なんて
被害妄想とか、誰も見やしないとか言ってる人も多いけど
みんな興味持ってるもんだよ。
実際、みんな知人の家を探したりするだろ。
泥棒でもない知り合いに覗かかれたって、別に経済的だとか実害ある訳じゃないけどさ

931 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:28:55 ID:Vcwtell90

>>903
欠陥車の欠陥が原因だと断定できる状況ならね。
でも、ひき逃げが欠陥車のせい？
馬鹿ですか？

932 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:29:15 ID:HRJ1BV0w0

>>922
その通りだな
撮影自体本人の許可なくするものじゃないし、狙って無関係の他人が映り込むようにするものでもない
むしろなるべく邪魔が入らないように仲間だけを撮るものだろう

933 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:29:21 ID:B3fQQeem0

>>911

その理屈だとニュース映像が間違いなく激減する。

そのデメリットを考えた事がありますか？

934 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:30:32 ID:y0vgUF+c0

>>927

「東京都、高級外車が停まってる家マップ」だの
「東京都、塀の高い家一覧」だの
「丸わかり、通学路上の物陰大全」だのの
地図が販売されても受け入れられると？

935 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:31:31 ID:Vcwtell90

>>918
素直になりなさい。要するに論破されて敗北宣言ですね。わかりますよ。

上の方のいわゆる「反対派」のほかの人たちは、もっとまともだった。
少なくともまともに反論できた。
お前は土俵にすら立てないレベル。ひどすぎる。

936 ：ぬこ：2008/08/14(木) 02:31:37 ID:3xo4eeS/O

ﾌﾞﾗｯｸ企業散策するのに便利だね。
公道で変なことをしている奴らもどうかと思うが。

937 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:32:20 ID:TZZk++/90

>>926
ヒトのクローンを造ることは善か悪か、みたいな話になっちゃいそうだな。
しかしこのなんとかビューの技術自体は別に画期的なもんでもないしなあ。

>>934
丸わかり、日本のＢ地区大全、が出たら多分買っちゃう。

938 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:32:52 ID:y0vgUF+c0

>>933
規制対象に「実写」「一覧性」を加えればニュース映像なんかは対象からはずせる
そんなものは立法案の技術論に過ぎないよｗ

939 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:34:03 ID:Ih2FCj8g0

>>911
だから俺は現状での「削除してくれって依頼でたら消す」で妥当じゃないかな？と思うよ。
困るけど依頼されても消さないって話なら確かにちょっと事情は変わるけどね。
神経質な奴は>>1のきっこみたいに既に自分の存在確認してるだろうと思うし。

940 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:34:23 ID:GGutmS6A0

反対派は、グーグルが、画像削除したり
サービス中止で満足する、マヌケじゃないよな？

941 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:37:43 ID:1GgoBNNe0

>>935
自分で文章くらい考えなさい

942 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:37:44 ID:xKEwv1LdO

>>940
どこかの権利だけ主張して金せびる人種と一緒で金むしりとるまで火病って頑張るんじゃね？

943 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:38:09 ID:d2c2RsrV0

しかし凄い事をやらかすのはアメリカの企業ばっかだな。
日本はネットで惨敗だな。

944 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:38:16 ID:Ih2FCj8g0

>>923
「人が映るから問題」なら結局は観光地でも幹線道路でも大差ないんじゃないか？

それだと路地の家はプライバシー優先で幹線道路沿いの家は映ってもいいのか？って疑問が出るよ。
あと幹線道路沿いだけだとやっぱり「あまり使えない」ってくらいかな。
観光地とそうで無い場所の線引きも難しそうだし。

945 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:38:41 ID:BNUZ9s9S0

・住宅地をＳＶの対象から外す。
・人物は可能な限り削除する。
これをしてもらいたい

946 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:38:56 ID:xNMT0Dq00

文句いってるのはDQNと犯罪者ぐらいだろ
ゴミは死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

947 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:39:25 ID:pIIXgMXY0

>>939
だから、なんでこっちが確認して削除依頼しなきゃならんのだ？
そもそもネット環境がない人間も多数いるわけで、自分の家が
ネット上に晒されてるのを知らずに生活してる人間がかわいそうだろ。

948 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:39:50 ID:HRJ1BV0w0

>>939
まずそれは最低限やるべき対処だろうな
だがそれだけで良いかどうかは疑問だ
理由は>>748
だから事前に>>945のようなことをするべきだと考える

949 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:40:12 ID:gR70zJcj0

ストリートビューすごいな
まるで自分が車で走ってるようだ

950 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:40:23 ID:35OlpxLv0

>>946
いや、ＳＶのサービスを一番喜んで使ってるのは、ＤＱＮと犯罪者だろう。

951 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:40:43 ID:RhYJUhIl0

擁護派はどうも稚拙だな。まあ反対派にもちょくちょくさういうのはいるが。

952 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:41:12 ID:aTGO22JC0

>>945のような対策もせず、お粗末な自動ボカシ処理だけで
情報を垂れ流してる姿勢が問題なんだよな・・・

953 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:41:14 ID:B3fQQeem0

>>938

　　　　　　　　　ダブスタ乙。

954 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:41:59 ID:GpabRQ0V0

俺のうちの近所が部落マップ状態
そこだけ白い
どうすんだよこれ

955 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:42:05 ID:d/eGROaL0

>>919
俺が書いたような内容の判例がないからな。
思っちゃいかんのか？
思うことに何か証拠の提出が必要なのか？

956 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:42:29 ID:Vcwtell90

>>941
あなたがまともに反論できないだけ。
人のせいにしない事。

957 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:42:39 ID:TZZk++/90

もし繁華街で自分が映ってたとしても別に構わないんだが
住所つきで自宅映されるのは不愉快だなあ。
地方都市でイナカなのに、そろそろ車来そうだし。
まあ不愉快だからもし餌食になったら削除依頼出す。

958 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:42:40 ID:W4mxdKLE0

30年ローンで購入した家を金儲けの為に
ネット企業などに利用されるのは許せん。

959 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:43:00 ID:Bb6gJnrv0

国民のプライバシーを商品にするようなＳＶサービスは不要だし、グーグル自体必要ない。

960 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:43:35 ID:yiop9zrP0

なぜかものすごく高い頻度でSVの映像にうつってる人がいたら面白いな。

961 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:43:47 ID:1GgoBNNe0

>>950
道路関係の仕事とかの人は喜んでいると思うけど。
使用目的は色々だな、まぁそれがちょっと問題ありなんだろうけどさ。

962 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:43:47 ID:Ih2FCj8g0

>>925
多くはその通りだけど、流してみてると中には狙ったのかって思うくらい宣伝素材になりそうな
良い映りの店とかいくつかあったからｗ

>>938
横だけど「ニュースなら保護される」ってのもちょっとおかしいような。
特に被害者に関してのプライバシーを一番暴露してるのってそのニュースだからね。

963 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:44:24 ID:NKmv4ToE0

ストリートビューって毎日場所が増えたりしてるの？それとも写真が増えるのは
当分先？

964 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:44:49 ID:aTGO22JC0

>>955
思うだけなら勝手だが、反論の文章としては明らかに不適切だろ・・・

頭の中で「思う」事と、それを形にして「表現」してしまうのは
全く違う事だという事に気づいてくれ。

965 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:45:41 ID:f83qedk8O

>>958
よくわからんけどカッコイイ

966 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:46:05 ID:RhYJUhIl0

ニュースは、建前として公益性がある。
もちろん報道の中身が伴っていないことに対して批判してもいいし、俺もしているが、
だからといって公益性に疑問が残るSVが容認されるというもんでもないだろう。

967 ： ◆N6Z7qRaeK6 ：2008/08/14(木) 02:46:23 ID:yKAAqt7P0

お前ぐーぐるなやつだな。

って言葉が盆休み明けに職場で流行りそう。

968 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:46:31 ID:Vcwtell90

>>955
横槍だが、
そう思う「根拠」は提示すべきだろ？
議論するなら常識。

969 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:46:54 ID:xKEwv1LdO

犯罪にしか利用できないって言ってる奴は常日頃から犯罪に利用できるかでしか考えてないんだろうな
コイツら危険すぎだろ…

970 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:47:32 ID:Ih2FCj8g0

>>945
人が住んでるのは住宅地だけじゃないよ。
住宅地だけ保護されて住宅地以外のプライバシー蔑ろにするって主張もちょっと変だな。

人と車は「地図としての可視性」を考えても可能な限り消して欲しいけどね。
でかいトラックが駐車してたら全然見えねぇｗ

971 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:47:42 ID:d/eGROaL0

>>964
「思う」だけの事を「思う」ときっちり書いて表現するのと、
証拠もなく「思う」だけのことを事実であるかのように表現するのと、
後者は問題ありだと思うが、前者には問題ないと俺は考えるんだが？
まあ、これも俺が考えるだけだ。それでもお前は問題ありと捉えるわけだな？

972 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:48:03 ID:HRJ1BV0w0

>>955
そういう結果になると思われる理由が必要だろ
ちゃんと推論の形にして根拠を示さないと

973 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:49:05 ID:y0vgUF+c0

>>953
それ、「ボク無知です」って告白？
なにその改行ｗ
何のつもり？
「すげー鋭い一言」と強調したいわけじゃないよなｗ

974 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:49:10 ID:plIEku6h0

犯罪に利用されやすいから、俺は大反対なんだが。
おれの住んでいるところ、あからさまによく分かるわ。
なに考えてるんだ、googleは？

975 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:50:34 ID:Vcwtell90

>>974
どう犯罪に利用されるんだ？

ちゃんとした根拠があるのか？

976 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:50:46 ID:Ih2FCj8g0

>>960
何処だったか忘れたけど偶然だろうけどチャリで併走してたらしくて
結構な路離で映ってたおっさんが居たなｗ

977 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:50:57 ID:aTGO22JC0

>>971
問題あり、と捕らえてるのが俺だけでない、というのが現実。
ひとつだけ言わせてもらうと、「思う」って結構曖昧な表現だよねぇ・・・？

978 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:50:58 ID:d/eGROaL0

>>968
根拠？
根拠はこの場合、俺の感覚だ。
なにしろ「思う」だけだからな。
「思う」の文字が読めなかったなら、
そいつの読解力不足だ。

979 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:51:19 ID:x5G9yC0bO

パンチラしてる女子Ｓ～Ｄ(特にＫ)は写ってないの？？

980 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:51:53 ID:1GgoBNNe0

>>974
例えばどのような犯罪？

981 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:52:13 ID:BNUZ9s9S0

>>969
犯罪に「しか」じゃなく犯罪「にも」。
もちろん、興味のある観光地を見たり行きたい店の外観を確認
とか楽しい使い方もあるよね。
でもメリットだけじゃなくてどんなデメリットがあるかも考えるだろ。

982 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:52:42 ID:Vcwtell90

>>978
馬鹿？
「思う」の文字が読めないのではなく、
根拠を示すべきだと言ってるんだよ。

あんたこそ文字が読めないのか？

983 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:53:09 ID:d/eGROaL0

>>977
当たり前。断言できないから曖昧に「思う」と書いてる。
俺の中では、そういう見方が優勢だ、というだけの話。
そういう感覚的なことを表現するのに、お前はいつも
完璧に根拠を提示できるのか？

984 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:54:41 ID:GGutmS6A0

>>974
のんきな事言ってないで、早く防犯用品を買いに行くんだ。
素人？のキミが、気付いたことに、プロが気付かないわけ無いだろ。

985 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:55:17 ID:B3fQQeem0

>>973
>>911は
>例え被害妄想でも本人が嫌がるなら対処するのが筋だと考えるね
と「本人が嫌がるなら対処」と主張している。

お前の主張では>>911は納得しないだろう。

ダブスタだよ。

986 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:55:29 ID:d/eGROaL0

>>982
「私は○○だと思う」と表現するときの、
あらゆるケースにおいて根拠が必要なのか？
お前は、自分が、自分の感覚のみで「そう思う」と
表現したことは一度もないのか？　大したもんだな。

987 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:55:34 ID:TZZk++/90

>>977
>>983
まああれだよ、Ｎ+なんだから気楽にいこうや。

そろそろ3時か。議論が泥沼化する時間帯だなｗ

988 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:55:48 ID:aTGO22JC0

ダメだこりゃ。議論じゃなくて、ただの言い合いしか出来ないお子様だ。

ま、最後にこれだけ書いてあげる。
ど素人の「思う」はただの妄言であることが多い。
しかしプロの「思う」は、そう的外れでない事が多い。

989 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:56:57 ID:HRJ1BV0w0

あれだな
「思われる」だったらまだ推論の形に見えたよな
日本語のマジック

990 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:58:32 ID:TZZk++/90

西成が見たいです。軍艦島とかも。
実際行けない場所を見られるのがウリじゃないのかよ。

991 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:59:06 ID:xKEwv1LdO

>>981
残念ながら反対を声高に叫ぶ奴に限ってメリット部分を無視してる
まあヤフオクで詐欺したりする住所検索されたら嘘がバレて困るような奴らばっかだから仕方ないんだがな
たしかにそういう奴にはデメリットしか無いだろうｗ

992 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 02:59:42 ID:1GgoBNNe0

>>990
走ってないよね西成は、横浜の寿町とかならあったよ

993 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:00:53 ID:xiQjcUTi0

994 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:01:16 ID:TZZk++/90

>>992
そうなんだ。山谷も見られるらしいね。
西成はさすがに、カメラ付きの車でうろつくのは危なかったのかな。

995 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:02:03 ID:Vcwtell90

>>986
＞「私は○○だと思う」と表現するときの、
＞あらゆるケースにおいて根拠が必要なのか？

議論する場合は当然必要。
個人の日記のつもりならチラシの裏に書いとけ。

996 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:02:42 ID:d/eGROaL0

>>988
妄言で結構。お前がそう思うだけなら全く結構だ。
反論できないなら黙っておけよ。お子様は。

997 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:02:53 ID:W4mxdKLE0

>>991
はやく社会に出ような。

998 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:03:03 ID:BNUZ9s9S0

>>970
そうだね。上のほうでも出てたけど、ＳＶなら観光地・繁華街くらいでいいと思うわ。
>>
991いや、無視してるんじゃなくて、今までにない新しいツールを
犯罪に悪用される事への懸念の方が大きいのではないかな。

999 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:04:56 ID:ITTjrO+k0

>>993
日本で出た一番ひどかった画像が
リア充カップルのキスシーン写真だったって事がまずかったな
オタク関係のやばい写真だったらこうはならなかったろうに

1000 ：名無しさん＠九周年：2008/08/14(木) 03:04:58 ID:d/eGROaL0

>>995
そういう発言を締め出したいなら、
削除要請なり、規制ができるように運営に働きかけることだな。
俺は書きたいように書かせてもらうｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。