【国際】米国：新郎、新婦に接近しすぎて逮捕　結婚式で

★結婚式で新婦に接近しすぎて逮捕された新郎

ニューヨーク州の男性が、結婚式当日に自分の花嫁に近づきすぎたとして
逮捕された。

ティモシー・コール容疑者 (45) は結婚パーティで招待客と喧嘩をはじめた。

警官は以前の逮捕歴からコール容疑者を知っており、花嫁が警察に彼からの
保護を要請していたことが明らかになった。コール容疑者は第一級侮辱罪と
一件の重罪で告発され、保釈なしの拘置が命じられた。

バタビアの『デイリー・ニュース』紙によれば、コール容疑者は7月1日に裁判所
侮辱罪によって有罪判決を受けている。

ジェネシー郡国選弁護人事務所によれば、弁護士はまだ決まっていないそうだ。

>>>http://www.excite.co.jp/News/odd/E1218534133047.html

２

意味不明だが２ゲットオオオオオオオオ！！！

>>3
いや、ほんと意味不明だよ

意味がわからんｗｗｗ

↓ヒトヅマに接近し過ぎて（ry

教えてエロい人

どうゆうことだ？
接近禁止令で結婚？
イミフ解説よろ

本気で意味のわからないニュースは今年初

本当にイミフ

ストーカーがムリヤリ結婚式にまで持ち込んだわけかい？

もうわけわかんねーよ。起きたことも意味わからんけど記事の展開も意味わからんよ招待客との喧嘩はどうなったんだよ

ふむ。

これはyahoo知恵袋で相談するしかないな

>警官は以前の逮捕歴からコール容疑者を知っており、花嫁が警察に彼からの保護を要請していた

前科があることを花嫁が知らなかったのか？

アメリカって本当にキチガイだな

>>1
了解した。
早速ミスターXに連絡する。

全米が泣いた

記者がものすごい馬鹿なんだろうな

わけわかめ

んー、鬼太郎。これはきっと妖怪の仕業じゃ

簡単じゃん。
花嫁が超ツンデレってことだろ

自分の読解力の無さに凹む記事だ

女が以前依頼した案件を条件が調った瞬間に実行しただけのこと

花嫁が警察に彼からの保護を要請するほどなんらかのDV？脅迫？前科？が
あったなら、そもそもこの結婚自体警察の保護の下無効に出来るのでは？

意味不明すぎる・・・

彼氏、熱烈プロポーズ
↓
彼女、警察に保護を依頼
↓
彼女、心変わりして彼氏のプロポーズを受ける
↓
結婚
↓
彼氏、結婚式で警官とケンカ
↓
警官、彼女の保護の依頼が未だに有効だと気づく
↓
彼氏逮捕される


こんな感じ？

どっか翻訳し間違ってるんじゃないか

>>1
意味が全くわからない

女性が誘拐されて手篭めにされた上に無理やり教会に連れて行かれた・・・・
ぐらいしか思い浮かばないけど・・・・
略奪婚を結婚式とは言わないよね？

元ソース（ＡＰ）
ttp://ap.google.com/article/ALeqM5hNPV5m6FmlY5Yf1ezbMYHU_j-0JgD92GACOO1

別ソース（ＮＢＣ）
ttp://www.whec.com/article/stories/S540398.shtml?cat=565

一応、これで検索しる
ttp://news.google.co.jp/news?hl=en&tab=wn&ie=UTF-8&ncl=1235929245

折り合いを付けよ系の小話？

せめて原文があれば

>>1
日本語でお願いします

ずっと意味を考えてるんだが
とりあえず勃った

花嫁が旦那から守ってと警察に？自分の結婚式なのに？
無理やり結婚させられたのかｗ

この記事はどこを縦読みすればいいんだ？

なんだこれ
よくわからんﾁｮﾝ的火病か？
新婦にちんこ入れたら逮捕

これは何かのギャグ？

？？？？？？？？？！

えっとわかるように説明してくださいｗ

↓LのAA

>>1
日本語でおｋ

>>23
これでわかるやついたら、有名大学に主席で入学可能なレベルだろｗ
文章はこれだけ、あとは想像力使えってかｗｗ

MMRに解読を依頼しようぜ

新郎：新婦にDVorストーカー行為？＋以前の逮捕歴あり
新婦：新郎に恐怖心(無理やり結婚式？)＋警察に保護要請(相談)
招待客：新婦側？

新郎と新婦側招待客が式中に(近づきすぎと指摘？)で喧嘩→逮捕

こんな感じだと予想

プロポーズ後に保護要請したって事かなぁ？
わけわかめだ

酔いが末期的に回ってきたのかとオモタ。
明日にはこのナポリタンが解読されること祈って寝よう・・・

小説化決定！

接続詞の間違えとかを推測しても意味がわからん。

>>1
>警官は以前の逮捕歴からコール容疑者を知っており、花嫁が警察に彼からの保護を要請していた
日本語で頼む。

こんな夜中にわけわからんニュース読ますな

何回読んでも意味不明。

誰か解説よろ

なぜか新婦への接近が法的に禁止されていた。
そんで接近した新郎が逮捕された…


訳は…正しいんじゃないか…

　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 /　 /　　/　　　　　　　　　{　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　 ,′　/　　　　　　/　　　`、　　　　　　　　:',
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　:l　　 ! :.:.:./､ 　　ﾉ　　　　 :ヽ／､　　　 ＼.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　'!　　:| :.:.ハ:.＼/{.:/　 .:.:ヽ／ﾍ.:.:l　 ヽ　　:|.:.!
　　　　　　　　　　　　　　　　 |/ |　　.:ヽ.:{ ハ.:.:{＼{.:.:.:..:.:./}.:.:.八:|.:. .:.:}.:.:.:.jV
　　　　　　　　　　　　　　　　/　:l　　 :ｧ癶､_ ∨ヽ∧ヽ:.:/:∧/__斗z.:.:ﾊ.:.:/
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 .:|　　:.:.|ヾ _戈ﾐﾃｧ　∨.:./ｨrﾁﾃ_ ' /ノ.:�W{　　　ちょっとサイト、いくら結婚した
　　　　　　　　　　　　　 　/　　.:.l 　 :.:.:|　 ´´￣　 　 j／　 ￣｀｀　{ :.: | 八　　からって近づきすぎよ
　　　　　　　　　　　 　 ／　 .:.:.:ハ　 :.:.:|　/／/／　　 ' 　/／/／,'.::.:.:|.:..　＼
　　　　　　　　 　 　 ／　　.:.:.:/.:.ハ　 :.:.|＼ 　　　l^ーー1　　 　.ｲ :.:.: |.:.:.:..　 ＼
　　 　 　 　 　 　 ／　　...:.:.:.〃 .:._ﾑ　 :.:.V :`ﾄ 　 ヽ 　 ノ 　 .＜:.:i :.:.:. |ヽ:.:.:.　　 ヽ
　 　 　 　 　 　 /　　　.:.:.:.:.:.:{i.:./::::::ﾍ　 :.:.ヽ┴-=≧‐-‐≦こ/　　:.:.:.:.:|.:.:}.:.:.:.　　　',
　　　　　　　　 {　　　:.:.:.:.:.:／⌒ヽ::::_ﾍ　 :.:. ＼　　 /∨^ヽ　{.:　　 .:.:.:.{＜:.:.:.:.:.:.　　|
　　　　　　　　 ヽ　　 :.:.:.:.j/＾＼:::::ヽ／⌒Y'　ヽ＼/／⌒＼∧　　r‐､／⌒ヽ.:.:.: 　 |
　　　　　　　　　　＼　:.／::::::::::::＼/　　／⌒ヽ ）.:∨¨¨¨ﾞﾏ}　ヽ　| /⌒＼.　 ＼ 　ﾉ
　　　　　　　　　　　 ）/::::::::::::::::::::: l　／　 ／＾Y　 :.∨＼/V::::::::YV⌒＼　ヽ.　 ｝:（
　　　　　　　　　　／.:ｌ::::::::::::::::::::::八　　　 　'⌒ヽ　:.:l＼ﾊ/::::::／!:{- ､　 ヽ　　/.:.:　ヽ
　　　　　 　 　 ／.:.:.:.:|:::::::::::::::::::/::::::＼ 　 ′-rく　:.:.|:::::Ｖ:::／:::::| ﾄ､　ヽ　　 /.:.:.:.　　ヽ
　　 　 　 　 ／ .:.:.:.:.:∧::::::::::::／::::::::::::::＞､　　　 ）.:.:j::::;小ﾍ:::::::::Yヾ'-　　ｨく.:.:.:.:.:.:　　ﾉ

>>1

◆amd...CAKk ＠窓際記者こしひかりφ ★さんよ

もっとわかりやすく説明してくれ。

>>1
イミフｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗ

痴話げんかの多いカップル
↓
彼女、被害届＋裁判所に接近禁止命令を要求
↓
彼、逮捕され、裁判所が接近禁止命令を出す
↓
バカップルすっかり忘れて結婚することに
↓
式が荒れたため警官登場
↓
警官、見覚えがある顔でコンピュータに照会
↓
「接近禁止命令」と表示
↓
よって逮捕

ってとこか？

>>1
やめてしまえ
＞世界びっくりニュース

詳細を書くと面白くもなんとも無いネタだから
わざと曖昧に書いてるんだろ

接近しすぎて、って接吻とかどうすんの？
あっ、接吻ってﾁｭｰのことねw

なんだこの知恵の輪を文字にしたような記事は

>>1みたいな分かり辛すぎる文章を書いてくる同僚に悩まされたことがある。
一個一個確認すると怒る。
「さっきからそう言ってるじゃないですか！」って。

つまり新婦は結婚式はしたかったけど
ＤＶ新郎とは近づきたくなかったんだよ！！！

逮捕歴あること知ってたから
新郎が某かの力行為に出たら
新婦保護の為に新郎を逮捕する様要請してて
そのタイミングがたまたま
自分達の結婚パーティーだったって事？

な、なるほどねー

>>53
でも、二人は婚約している





やっぱりわからねえｗｗｗｗｗ

花嫁は警官トラップカードを発動した！

新郎と容疑者は別人だと思ったんだが、新郎が逮捕されたのか。
謎だわ…。

これ翻訳がおかしいんだろ
さすがエキサイト翻訳ｗｗｗｗ

原文に、
A court order had barred him from going near the bride, who happened to be his ex-wife.
とあるから、

このカップル、一度離婚してて、また結婚する時（同じ人同士）に起こったことみたいなんだよね。
多分、離婚する時に、女側が「近付かないで欲しい」要請を出してて、それにもかかわらず
再婚して、でも警察にとってはその要請はまだ有効だったってことじゃないかな？
新郎は、客と椅子を巡って喧嘩したともあるけど。

何にしてもよく分からん。

つまり

新郎が包茎だった。


これでFA？

花嫁が昔警察に届けてた彼（新郎）からの保護とやらを取り下げるのを忘れてて
結婚式で騒動起こした新郎の逮捕に警察がそれを利用したってこと？

>>70
なるへそ

これは有り得ない恋の始まり♪

日本なんか「この人痴漢です」といえば誰でも逮捕できる

題名に「接近しすぎたとして逮捕」ってあるのに本文では一言も触れてないんだよな。
逮捕理由は「第一級侮辱罪」と「一件の重罪」。

はあ
疲れた

保護要請を取り下げないで復縁したのか。

誰か俺でも分るように説明してくれ

あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
（AA略）

この記事が一番の侮辱だろ

　　　)､.＿人＿人__,.イ.､._人＿人＿人
　 ＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！！＞
　　 ⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

この記事読みすぎると、眠れなくなるからほどほどにしといたほうがいいよ

理解した者から順番に、「意味不明だ」と声が上がり、それを聞いた本物の馬鹿が安心するスレ。

いい加減疲れたのでFBIに電話してみた。
そしたらこの事件は国家機密に指定されたから言えないと言われた。
だから２ちゃんの記事もFBIからの何らかの圧力が掛かったとしか思えない。
電話した俺の生命は大丈夫かな？

>警官は以前の逮捕歴からコール容疑者を知っており、花嫁が警察に彼からの
>保護を要請していたことが明らかになった。

なんで結婚しようとしたの？
サスペンス劇場とかであるような囮なの？
こうしないと捕まえられないから？
いくらなんでも酷すぎるんじゃね？
出所後に仕返しに殺されたらどうすんの

>>75
裁判所命令違反は「法廷侮辱罪」になるとか？

新婦の行動がイミフ。結婚式くらい中止にしろ。

さっぱりわからんのは眠いせいだろうか

このスレは伸びる悪寒

なんだこれ？
以下の文章から状況を推察し、詳しい状況を述べよ。
とかいう小論文の問題？

★★原文から★★
ティモシー・コール（黒人 42歳）は結婚式の数時間後に家で行われた
パーティーで椅子をめぐって招待客と大喧嘩をしたため警察に通報された。
（これが警察が呼ばれた理由）

知らせを受けた警官達は、過去にコールを数度逮捕しており、新婦であり
元妻である女（つまり二人は2回目の結婚）から保護要請が出ていることを
知っていたため、逮捕。コールは過去に何度も接近して逮捕されており
一番最近は先月7月1日に有罪判決を受けたばかり。

>>1
日本語でおk

わかった!容疑者の花嫁じゃないんだ。

ストーキング対象の女の結婚式に乗り込んで、邪魔をしようとしたら逮捕された。
容疑者は「この女は自分の花嫁だ」と叫んでいた。
もちろん、花嫁は悪質なストーカーにつきまとわれていると警察に相談していた。

謎はすべて解けた。
でも、ありきたりなニュースだ。世界びっくりニュースとはいえない…

>>54のおかげでだいたい分かった。

要約すると、女に近づくなと裁判所から命令されてる奴でさえ結婚できるのに
お前らときたら。　　　ということだろw

長文和訳をどっかで間違えたような文章だな

気になって寝られません

久々に登場
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　 　 ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

どういう意味なんだ？

事実は
【国際】米国：新郎、元妻＝新婦に接近しすぎて　結婚式の後に逮捕　初夜は牢屋で

え？みんなマジでわかんないのか？

概ね>>26の通りだろ。

以前喧嘩かなにかで彼女が警察に保護を訴えて、裁判所が彼に対して彼女の
半径50m以内には近づかないように警告、が、後に両者和解して結婚、が今回
問題を起こして警察が介入、そしてかつての裁判所の命令がまだ有効である事
を確認して、侮辱罪（椅子をめぐった事）と重罪（接近したこと？）で逮捕。

アホだな、こんな事件を理解できないとは。

昔、新婦が「あの人しつこいんですぅ」と警察に訴えたことがあったのよ。
その後、意外と良い男とわかり結婚することに。

結婚式場で警察職の人と喧嘩になる。警官昔のことを思い出して
あの訴えはまだ有効だなとして新郎を逮捕。

アメリカではよくあることだ。

スッキリ、スッキリ、スッキリ

意味分からんけど
無理やり結婚させられそうなので警察に相談→別件逮捕で花嫁がギリギリ助かったってことか？

警官がコール氏を知ってるから何だというのだ

>>101
推測じゃなくて事実関係はどうなんだ？
まぁ知りたくも無いけど

アメリカでは新郎が新婦に近付いたら法律で逮捕されるってことか

サパリワカラン俺にも一つだけわかった事がある
アメリカはキチガイ

>>103
＞ 無理やり結婚させられそう
↑
何気にすげぇ怖い
結婚したら強姦／DV／金巻き上げやりやすいし親族にも迷惑かかりそうだよな

つまり元夫がしつこく付きまとってくるから
女が罠にはめたってこと？？

保護の有効期限が切れてないのに、男とその元妻と再婚しようとした。
男は元妻に近づいてはいけないのに、あろうことか二人は結婚式を挙げていた。
男は式のゲストと口論となり、近所の人があまりの騒音に通報。

かけつけた警官は以前の逮捕歴からコール容疑者を知っていた。接近禁止の
保護のことが明らかになり逮捕。
ちなみに女はおとがめ無しらしい。

>>57
おー。そういうことかも？

うちの近所のDQN夫婦みたいなもんかな？

喧嘩が絶えなくて、隣の家の庭で取っ組み合って迷惑かけたり
殺すの殺されるの大騒ぎして警察呼ばれたり
目下、同じ相手と2度目の離婚中

でも昨日一緒に仲良く手をつないで買い物してた
ふと横を見たらそいつらの隣家のおばちゃんが苦虫を噛み潰してたｗ

おまえら…
スルーされすぎて >>91 が涙目になってんだろが！
折角和訳してくれたんだからちゃんと読んでやれよｗｗｗ

>>113
和訳したけど、遅かった俺が涙目

>>112
噛み潰してたのかよw

これは招待客のトラップだろう

>>69
なるほど

>>91
こっちのがよくわかったわ

>>86
その通り。criminal contempt法廷侮辱罪は
裁判所の命令を無視した場合の罪のこと。

新郎が逮捕されたかと思った

　　　　　　　　：　 何　：　　　　　／:::!:::::::':,::::ヽ、:::::ヽ、:::::::::::ヽ、::::::::::::ヽ、::ヽ::::::::::::::::::::::::::フ　　　：　　こ.　 ：
　　　　　　　　：　 が　：　　　　/::::::::::!::::::::::':;:::::::ヽ、:::::ヽ、:::::::::::ヽ、::::::::::::ヽ::::ヽ:::::::::､--く. 　 　 　：　　の　 ：
　　　　　　　　：　 何　：　 　　/::,':::::::::l:::::::::::::'::;:::::::::ヽ、::::ヽ、:::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::ヽ::::::::ヽ、:ヽ、.　　：　　ス　 ：
　　　　　　　　：　 だ　：　 　 /!::i::::::::::ハ::::::::::::::':;::::::::::::｀ヽ、:ヽ:::::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::ヽ、:::::::｀ヽ、　　：　　レ 　：
　　　　　　　　：　 か　：　　//!::l:::::::/::::ﾊﾄ､:::::::::::ヽ:ヽｰ､::::::ヽ::::ヽ、:::::::::ヽ:::::::::::::ヽ::::::ヽ:::ヽｰ‐ヽ、 ：　　：　　：
　　　　　　　　：　　　　：　　 l l::ﾊ::::;':::::|., ＝､::::::::ゝヽ. ｀ｰ,＝､ヽ:::::ヽ::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::::＼::ヽ、 　 ：　　：　　：
　　　　　　　　：　 わ　： 　 　 !:l:::!:,!::::::K（:::::}ヽﾍ::::ヽ. ヽl!l::::::::}　）、:::ヽ:::::::::ヽ:::::::::::::、::::::::::ヽ｀ヽ　 ：　　：　　：
　　　　　　　　： 　か　： 　 　 !:l:::l:}::::::::!ゝニ彡!　ヽ、､　ヽニ´彡　!:::::::!:::::::::::!::::::::::::::ヽｰ､:::::::＼
　　　　　　 　 　 　ら　　　　　!ハ::!:::::::::!. ｀´　/ 　　 ｀ヽ　 ￣　　　ヽ::::lヽ::::::::!:::::::::::::::､:ヽゝ｀ｰ‐｀
　　　 　 　 　 　 　な　　　　　　　}!:::::::::{. 　　,'　　　　　　　　　　　　ｌ!:::!::::ヽ、!:::::::::､::::::ト､ﾐヽTー――- ､
　　　 　 　 　　　　い　　　　　　,.｣!:ﾊ::::::ﾄ､　　ヾ ‐-　　　　　　　　　 l:::!::::!:::::ヽ、::::::ト､:!. / ヽl　　　　　　 ｀>-､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　　／　l::! ',:::::',.　　_　＿__　　　　　　　　　}::i:::∧::::::! ヽ、ヽ　/ 　/　 　 　 　 　/　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　　/　 　 !l　ヽ::::ﾄ､　 ｀ー―｀‐　　　　　　／!:i:/　ヽ::::l　　｀ヽ/ 　/l　　　／　　/　　　　　ヽ、

ひとつ確実にわかったのは

exciteは翻訳が下手

これ>>1がスレタイ付け間違ってるだけだろ？

新郎新婦にストーカー男が接近してつかまったんだろ？

浴和漢根

コウメイの罠

>>123
あーそういうことかｗ

>>1
これは流石に意味不明すぎるｗｗｗｗｗｗ
何がなにやらサッパリだｗｗｗｗｗｗ

心労が重なったんですねわかります

>>1
ソースの記者も2chの記者も失格だろ。

>>91
乙

直接の逮捕容疑は
コールが自分の結婚式で引き起こした招待客との喧嘩
逮捕後に警察が身元を調べたところ
以前にコールが自分の彼女に暴力行為を働いており
その彼女が裁判所に接近禁止令を出してもらっていたのが未だにに有効であったのが発覚
それが裁判所の命令に違反をしているということでそのまま身柄を拘束

つまり花嫁が結婚前の暴力沙汰を通して行った法的なもろもろを失念していたということ

このクロンボが逮捕されたティム･コール（白人みたいな名前ですが）
http://www.whec.com/article/stories/S540398.shtml?cat=565

ツンデレプレイ

小難しいことはわからんけど。

新郎新婦は一度結婚してて、今回は再度結婚。
過去の経歴で花婿が花嫁に暴力ふるった。
だから嫁が、夫近寄るな命令を警察に申請してた。
その警察にだしていたものが有効だったと。

たまたま結婚式に呼ばれた警察が、男を知っていた。
男の身分調査を行なった処理の段階で
近寄るな命令を受けている男だった、
だから近寄ったから逮捕した？ということで和訳おｋ？

こういうことだろう・・・

花嫁「チェンジで」

最初招待客同士で接近禁止命令が出てたので逮捕かと思ったが。
新婦と新郎か。
わけわからんな。

>>1
Man arrested for going near his bride

BATAVIA, N.Y. (AP) ? A man landed in a heap of trouble on his wedding day:
A court order had barred him from going near the bride, who happened to be his ex-wife.

Police say the man quarreled with a wedding guest over a chair during a house party
just hours after he remarried his former wife in Batavia, N.Y., on Friday afternoon.

Officers alerted to the dispute knew the 45-year-old man from previous arrests
and realized his bride had an order of protection against him. The man was charged
with first-degree criminal contempt, a felony, and was ordered jailed without bail.
He's due to appear in court Tuesday.

The Daily News in Batavia says the man has previously violated orders of protection obtained
by the woman and was convicted of criminal contempt most recently on July 1.

ttp://ap.google.com/article/ALeqM5hNPV5m6FmlY5Yf1ezbMYHU_j-0JgD92GACOO1

だいたい侮辱罪の原因が書いてない事が余計理解の妨げになっている。

この人痴漢です！

結婚式でけんかがあったと通報
↓
警察到着
↓
男の顔に見覚えあり
↓
照合したら、新婦に近づくなという新婦の要請が以前あった
↓
逮捕

　　　　　　　 ∞￣￣＼　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ ＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜ 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜⌒ 　　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜ー） 　　　＼　　チュッ　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} __）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }´ 　　　　 _／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く 　 　 　 　 　 |　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――――┴┴――




　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

わけわからん

ひっさびさに、ﾜｹﾜｶﾗﾝ記事だった。

説明していただいた皆様に感謝です。

>>57
多分そう。
せめて英文記事があれば…
これエキサイト翻訳にかけただけなのか？

＞ジェネシー郡国選弁護人事務所によれば、弁護士はまだ決まっていないそうだ。

んなどうでもいい情報以前にもっとあるだろ
記者が悪いのか

意味が分からない

全然わからんぞ…

これ何かのなぞなぞ？

>>135 の原文をエキサイト翻訳にかけてた文章の方が、まだ
>>1　の文章よりマシな件・・・

彼の花嫁に近づくので逮捕された男性
バタビア、ニューヨーク(AP)?A男性は彼の結婚日に多くの困難に到着しました:
彼は裁判所命令によって、花嫁に近づくことができませんでした。(その花嫁は、
たまたま彼の前妻でした)。

警察は、バタビア、ニューヨークで彼の先妻を再婚させたちょうど何時間も後に
男性が接待パーティーの間いすの上に結婚式の客に異議を唱えたと言います、
金曜日の午後に。

論争に注意を喚起される役員は、前の逮捕から45歳の男性を知って、彼の花嫁が
保護の注文を彼に抱いたとわかりました。 男性は、第一級裁判所侮辱罪、重罪で
告発されて、保釈なしで投獄されるよう命令されました。
彼は火曜日に出廷することになっています。

バタビアのDaily Newsは、男性が以前に、女性によって得られた保護の注文に
違反して、7月1日にごく最近裁判所侮辱罪によって有罪と宣告されていたと
言います。

一言で言えば平和だってことだ

第一級侮辱罪？？？？

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|　　わからない
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

俺には嫁さんのほうが侮辱罪に思えるが

>>147
少しわかった
要するにDVかなんかで奥さんに近づくことを止められていた男が
無理やりもう一度その別れた奥さんと結婚しようとして捕まったってことか？

日々のつまらぬ多くの犯罪は９割がバカの起こしたものだ。
要するに、バカのくせに生意気に結婚などし、またバカを生むから、世の中にバカが増えるのだ。

http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20080809/p1

さて、寝るか

わけわかんねー
誰か四コマ漫画か何かでイラスト化してくれ

つまり、花嫁の方は別に夫の逮捕を望んだわけじゃないが、喧嘩騒ぎで
駆けつけた警官が、法に従って行動したってことか。

要するに花嫁のうっかりと、花婿の喧嘩っ早さと、警官の石頭振りが
重なった結果だと。

まさか、結婚して新郎が新婦に近づくまでが仕込みだったとでも言うのか!!!!!!!!!！！？？？？？？？？？？？？？

ぢんぬんききゃのレベッルの落ちから\\\

>>142
>>30

男性は彼の結婚日に多くの困難に到着しました:
彼は裁判所命令によって、花嫁に近づくことができませんでした。
(その花嫁は、たまたま彼の前妻でした)。

警察は、バタビア、ニューヨークで彼の先妻を再婚させたちょうど何時間も後に
男性が接待パーティーの間いすの上に結婚式の客に異議を唱えたと言います、
金曜日の午後に。

論争に注意を喚起される役員は、前の逮捕から45歳の男性を知って、
彼の花嫁が保護の注文を彼に抱いたとわかりました。
男性は、第一級裁判所侮辱罪、重罪で告発されて、保釈なしで投獄されるよう
命令されました。 彼は火曜日に出廷することになっています。

バタビアのDaily Newsは、男性が以前に、女性によって得られた保護の注文に
違反して、7月1日にごく最近裁判所侮辱罪によって有罪と宣告されていた
と言います。

Timothy T. Cole　45歳。嫁は34歳。
住所は 16 Walnut St. Batavia, NY

結婚式は土曜日に挙げてホテルに泊まるかハネムーンに行くのが普通だが、
この夫婦は自宅で友人を呼んでどんちゃん騒ぎ。すごい大声で口論が起こった
ため、午後10時15分頃に近所の人間が通報（ケンカではなく騒音の苦情で
通報したのかも）。警察が到着すると一個の椅子をめぐって口論中。
接近して逮捕されたのは今度が2回目だが、地元の警察には彼の「広範囲に
わたる長い歴史」が残っている。保釈金は2500ドル。

招待客と椅子をめぐって警察が呼ばれるほどの大喧嘩てｗｗｗ

よくわからんが
アメリカは一度地球上から消滅した方がいいと思う

チンコが８�bぐらいないと
結婚してもセクロスできないじゃないか。

さっぱり意味がわからないんだが
つまり新婦が新郎を嵌める為に結婚式上げたって事？
結婚式やる理由がわからんが

なんだよこれｗｗ頭を混乱させるための罠かｗｗｗ

つまり、どういうこと？

実際どうだか解からんけど
結婚式でケンカとか・・・

無理やり結婚させられそうにされて、新婦が警察にヘルプ要請したんだろ

誰かオレに3000文字ぐらいで解説してくれ。

元妻と再婚、結婚式を挙げた新郎が
その結婚パーティで客と喧嘩。警官が仲裁。
新郎は法定侮辱罪で保釈無し重罪確定済みの前科あり。
この妻には夫からの保護命令が出ていたことに
その仲裁した警官が気付いて逮捕

顔が侮辱行為

>>169
全米川下り選手権はどこ？

>>171
そんなものはない

>>171
もとい、そんなことはかいてない

わけわかめ

多分、結婚式の最中に酔っ払って花嫁に公開ファックでも迫ったんでないかい
最初はテキトーにあしらってた花嫁だったが
嫌がるのに無理やり挿入までしようとしたんで出席者が見かねて通報、とか