【社会】福島：”回避責任問えない”　松下電器の立件見送り…石油温風器CO中毒事故

★松下電器の立件見送り　石油温風器ＣＯ中毒事故

松下電器産業製の石油温風機で一酸化炭素（ＣＯ）中毒が相次ぎ、計１０人が
死傷した一連の事故で、最初に起きた０５年１月の福島県南会津町のペンション
での事故について、県警は１２日、経営者の男性（６０）を業務上過失致死傷
の疑いで福島地検に書類送検した。松下電器産業については立件を見送った。

この事故では、１泊２日の予定でスキーに来ていた千葉県多古町の小学６年の
男児（当時１２）がＣＯ中毒で死亡、父親の会社員（４３）が重体となった。県警は、
室内に設置された石油温風機の内部に空気を送るゴムホースが劣化して亀裂が
入り、不完全燃焼を起こしたと断定。石油温風機は９０年１２月製で、十数年ほど
使用していたという。

県警は、長期間の使用による故障を松下側が予見できなかったうえ、一連の
事故で最初の事故だったために「回避責任」が問えないなどとして、同社の送検
を見送った。一方、ペンション経営者については、事故前に石油温風機から異臭
がすると宿泊客から指摘を受けてテープを巻くなど、ゴムホースの劣化に気づき
ながら部品交換などの対応を怠ったと判断した。

ペンション経営者は今年４月、朝日新聞の取材に「管理に不備があったとは
思わない。普通に使っていて大丈夫と言われ、普通に使っていただけ」と話していた。

>>>http://www.asahi.com/national/update/0812/TKY200808120362.html

２だったら俺が松下を乗っ取る

普通に２げっと

わざわざ泊まりに来てこんなんで死んだらたまったもんじゃねーな・・・

> 普通に使っていて大丈夫と言われ、普通に使っていただけ
誰に言われたんだ。かーちゃんか？

モノを大事に扱うのは良い事だけどさすがに十数年使ったら買い換えようぜ

大手企業には優しいね

関連スレ

【中国】卓上IH調理器が爆発 女性が壁に吹き飛ばされ重体
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218539996/

これひろってきたやつだっけ？

> ペンション経営者

がペ・ヨンジュン経営者に見えた。今日は早目に寝るわ。

長期間使用による単なる経年劣化であって、部品の欠陥じゃないんだから責任問えないのは当然の話。

トヨタと松下の製品だけは絶対に買わない。

>>12

＞ トヨタと松下の製品だけは絶対に買わない。
それに、キヤノンも買わない。
オリックス関連も利用しない。

こんや１２じ　だれかがしぬ

>>10
あれ？俺ｶﾞｲﾙ

>宿泊客から指摘を受けてテープを巻くなど、ゴムホースの劣化に気づき
>ながら部品交換などの対応を怠った
>「普通に使っていて大丈夫と言われ、普通に使っていただけ」

全然、普通じゃないよ。

拾ってきた暖房機で一酸化炭素中毒になって
メーカー訴えた事件どうなったんやろ？

ゴムホース劣化したからってテープ巻くだけとか

まぁ福島ですから

メーカーには責任を問うのは不可能だろ。
消耗品を劣化する前に交換しない奴が悪い。

メーカーには責任を問うのは不可能だろ。
消耗品を劣化する前に交換しない奴が悪い。

交換を勧める売り方しない松下はとんでもない。
松下擁護するやつらもとんでもない。

これ松下が悪い理由が分からないんだけど

経営者　→　書類送検
松下　→　実質おとがめなし

あれ？

>>9
拾ってきたのは北海道、しかもメーカーが違う
これは松下CO事故の最初

うーん、理不尽だが法整備ができてなかったのか。
今ならメーカーの責任範疇が大きくなってるけど改正前の法律で考えるから
メーカー責任は問えないんだろうな

製造後10数年の不具合についての責任なんて、無理です。
でもフェイルセーフに造っておくべきではある。

２回目以降の事故なら多少は責任を問えるって事かな？

ここまで大きくなった企業は、もはや国やマスコミでもおとがめできない

> 普通に使っていて大丈夫と言われ、普通に使っていただけ

何このゆとり世代みたいな言い訳。馬鹿かこいつｗ

松下マジックですね

十年以上経過後の部品劣化まで、責任持てんわな