【社会】「ウイルスセキュリティ」「ウイルスセキュリティZERO」に脆弱性 - IPA指摘

このエントリーをはてなブックマークに追加
IPAセキュリティセンターおよび有限責任中間法人
JPCERTコーディネーションセンター(JPCERT/CC)は12日、
「『ウイルスセキュリティ』および『ウイルスセキュリティZERO』における
サービス運用妨害 (DoS) の脆弱性」を公表した。IPAセキュリティセンターは、
本件を「注意喚起」としている。ソースネクストが販売する
ウイルス対策ソフト「ウイルスセキュリティ」、
「ウイルスセキュリティZERO」に発見された脆弱性は以下の通り。

ファイルスキャン処理において圧縮ファイルの取り扱いに問題があり、
サービス運用妨害(DoS)状態となるセキュリティ上の脆弱性が存在する。
この脆弱性が悪用されると、「ウイルスセキュリティ」および
「ウイルスセキュリティZERO」のファイルスキャン処理が停止し、
以降ウイルスが検知できなくなる。
対策としては、ソースネクストより提供されるバージョンアップを
速やかに行うこととしている。

*+*+ マイコミジャーナル 2008/08/12[**:**] +*+*
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/12/039/index.html
2名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:51:58 ID:5pEDVbEq0
正に安物買いの銭失い
3名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:01 ID:jzgeop3X0
ウィルスバスターに変えちゃった
4名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:02 ID:9HNUcEHE0
おれはマカフィー
5名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:03 ID:um2E2c0q0
どのセキュリティーソフトがいいの?
ノートンもウイルスバスターもカスペもほとんど同じじゃないの?
6名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:10 ID:vvQilmRRO
2げと
7& ◆LokhK/Kg2c :2008/08/12(火) 19:52:26 ID:Z3N7ga/N0
ZEROなんて名前使うからorz.
8名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:36 ID:wgHXlDAk0
DQNがウイルスバスターとかマジ糞だから!これずっと無料で使えるんだぜ!
って仲間に話しながらこれ買っていった
9名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:52:44 ID:j/OLuosm0
セキュリティZEROってセキュリティ能力ZEROって意味?
10名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:01 ID:zVUWMnui0
これもゴミ
ウィルスバスター ノートン マカフィー どれもゴミ 重すぎ
11名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:09 ID:FtBER0et0
エロHP見ない
エロ登録しない

これで100%おk
12名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:19 ID:LqevSSsA0
それよりウィンドウズの脆弱性・・・
13名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:22 ID:kyMcNsbuO
カスペにしておいて良かった
14名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:31 ID:5Fi5XwHn0
使ってる奴なんて居るのかよw
こんな製品買うい位ならavast!で十分だ・・・・・・
15名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:37 ID:WTZ/wesW0
>>9
常識じゃないか
16名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:53:49 ID:fcBWj7/d0
ソースネクストの超脆弱シリーズですか
17:2008/08/12(火) 19:54:33 ID:xgS+p+Pc0
 親子揃って使ってたり。
 AVGも入れてるけど。
18名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:54:38 ID:P+7ciLxL0
安かろう悪かろう
19toy23:2008/08/12(火) 19:54:49 ID:oXdKsYnZ0
20名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:54:53 ID:iy0Chktz0
NOD32ってどうなの?
21名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:54:55 ID:TZS42kXx0
ちゃんと性能ゼロだと告白してるんだから、許してやれよ。
22名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:12 ID:0CP2WbPL0
23名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:16 ID:kuoV5ZNV0
もともと脆弱じゃん
24名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:20 ID:7nU/Qaqz0
前から、問題あるソフトとか言われてただろコレ。検出率低いとか。
25名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:32 ID:nXixL7f60
だめじゃんwww
26名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:44 ID:C4I9vZYn0
使ってるよ・・・・orz
27名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:46 ID:qi9IxShf0
>>14
というかそっちの方が遥かに性能上だったりする。
28名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:55:49 ID:9HNUcEHE0
じゃあどれがベストなの?
29名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:01 ID:HR6XCsq80
>>11
あと重要なのが

2ちゃんに書かれてるアドレスをむやみやたらにクリックしない
30名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:17 ID:tVn0oo8D0
対応早いじゃん
31名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:26 ID:Z1qeFgfd0
修正版のノートン360は快適らしいな
32名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:37 ID:LeKDzgwM0
>>20
今のNODの武器は唯一軽さ
33名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:52 ID:Z+WPtqeC0
Avastの方が良いな
34名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:56:55 ID:5Fi5XwHn0
>>27
まぁこんな製品買う人は、敷居が高くて使えないだろうけどね(^^;
35名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:57:03 ID:6yOSZXhV0
どのセキュリティソフトも一長一短だから、
正直どれを選んでも一緒のような気がする。
とはいえ>>1だけは選ばないがw
36岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 19:57:18 ID:GNpVl5+W0 BE:440900249-2BP(2233)
ソースネクストは決して潰れない。

初心者はいつの時代もいるから。
37名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:57:24 ID:S57jkJkp0
アンチウィルスソフトなんてバカらしくて入れてない。

38名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:57:49 ID:yXMxf69l0
伊熊猫賞ってまだあったのか
39名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:57:49 ID:ZhlQpgTP0
俺はESETの
40名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:58:26 ID:2LHHsPRD0
>>29
そんなの不可能じゃないか/(^o^)\
41名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:58:35 ID:ERs6Sjdj0
最強は全てのアンチウィルスソフトを使うことだろ?
42名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:58:39 ID:Dx6XagkX0
有料ソフトで軽さを求めるならAhnLab最強
ただし韓国産なので韓国嫌いにはオススメしない

とはいえこないだ重大なヘマやらかしやがったけどな・・・
43名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:59:13 ID:a9IUkgn70
これいれる位なら、無料の方が百倍いいよ。
44名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:59:28 ID:Ugh1UITz0
こんなの使ってる奴いんの?
45名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:59:49 ID:m1da3gMO0
>>5
ウイルスキラーゼロが軽くておすすめ。
46名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 19:59:55 ID:P+7ciLxL0
ノートン先生でいいよもう
47名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:00:06 ID:kZ9ztxXP0
ソースネクストwarota
>>36
でも初心者ってPC用のソフトなんて購入するかなあ
・・・なんて言ったら今のソースネクストが存在する理由が説明つかないのか
48名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:00:10 ID:05esPyG80
アンチ大喜びの記事だなあ。
ウイルスバスターよりましだと思ってたけどw
49名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:00:19 ID:6XlBNSgZ0
今は性能改善されてるのかもしらんけど
3年前くらいに使ってた時期があるが最悪だった
コレで検索しても見つからないのにバスターのオンラインスキャンでウイルスが見つかったり。
あと使ってる間、2度ほどブルースクリーンになって落ちた。
アンインストールしてバスターに乗り換えたら、以降ブルースクリーンになることはなくなった。
50名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:00:44 ID:JZNsL9xi0
有料ならカスペ
無料ならava

異論は無し
51名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:00:47 ID:Z1qeFgfd0
>>44
実は中小企業ではかなり使われてる
52名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:01:11 ID:5Fi5XwHn0
>>47
コンビニや量販店でたたき売りしてるからね
簡単に手に入る=有名=安心
って図式だろうけどw
53名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:01:42 ID:NmSmLJDx0
松田氏ね
54名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:01:59 ID:aiVny+kC0
まぁ入れないよりはいい。
55名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:02:07 ID:X3SOSKJb0
FF3にDr,Webつけてるだけで頑張っている。

Dr.Web anti-virus link checker
https://addons.mozilla.jp/firefox/details/938

3.0.1に対応
56名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:02:35 ID:76YRlnSM0
>>50
AntiVirは?
57名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:02:47 ID:e0PwzKVmO
NOD最強や!
58名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:02:51 ID:UxQj1Tsv0
AVG8.0入れてます。
ウイルスで流出・破壊されても困るようなデータなんて少ししか入れてません。
59名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:02:53 ID:P+7ciLxL0
WMPでMP3ぶっこ抜けるのに、今もMP3ぶっこ抜きソフト売ってるソースネクストは詐欺
60名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:03:10 ID:qi9IxShf0
>>32
いや、性能も結構良いよ。
軽快に動いてそこそこ高性能なのであり。
61岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 20:03:19 ID:GNpVl5+W0 BE:330674393-2BP(2233)
>>47
逆よ、初心者だから買うのよ。
62名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:03:35 ID:Ugh1UITz0
そっち関係に詳しそうな先生に
「とりあえず、カスペルスキーで大丈夫」と言われてから
ずっとカスペルスキーです。
63名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:04:02 ID:cI2iEKpF0
>>51
そうなんだ
それならフリーのセキュリティソフトの方がいいような気もするけどねぇ
64名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:04:04 ID:sUCgaUKF0
>>50
AVGは?
65名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:04:08 ID:k/f1u1uE0
名は体を表す
66名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:05:34 ID:JZNsL9xi0
>>56
日本語版が無いのは論外
67名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:07:47 ID:qi9IxShf0
>>64
スペックの低めなPCならあり。
ただ、自分はAvast!の方使うな。
68名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:08:04 ID:JZNsL9xi0
>>64
カスペより高いくせに重いのは論外
69名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:08:16 ID:BxPIOapgO
IEで左下に『頼撹』って出てえらい重くなる現象
70名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:08:59 ID:tRTz4hTSO
キングソフトのほうがまだマシだろう。
この分野では
中>印
71名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:09:04 ID:qgOH/lLx0
NOD最近ちょっとアレだがZEROよりはいいわな。
しかしアレな認識はあるが、この軽さに慣れてしまうと他のに移りにくい…
72名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:09:53 ID:sUCgaUKF0
>>67
おれもavast!使いだけどねw
>>68
フリー版あるっしょ。
73 ◆SCHearTCPU :2008/08/12(火) 20:09:58 ID:Pf4riHZW0
カスペルスキーってよく聞くけど、そんなにいいのか?
ジャストってだけでなんとなく負のイメージが(ATOK除く)…。
74名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:10:31 ID:Izs/XHW80

アンチウイルスソフトって効果あるの?
一応インストールしているけど、ウイルスにお目にかかったことがないので
パソコンの動作が重くなっているだけのような気がする。
75名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:10:32 ID:K+FfXU7g0
ソースネクストのソフトはどうも胡散臭いのはなぜ?
超速とか入れたことあったけど、なんかね〜
76名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:11:02 ID:GqR6++pH0
>>74
いらないと思うならはずせばいいんじゃね?
77名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:11:15 ID:hbXgxGbW0
avastだな
78名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:13:12 ID:GqR6++pH0
>>36
アスキーとかの「ただで〜」特集読んで大人の階段を一歩上るんですね。わか(ry
るわけねーだろwww
79岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 20:13:22 ID:GNpVl5+W0 BE:489888858-2BP(2233)
ウィルスキラー北斗の拳
アニメーションでケンシロウがウィルスを倒す

が、演出を見たいが為にウィルスを探す愚挙に出るユーザーが絶えず・・・
80名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:13:57 ID:jg/4wqSe0
Norton2003まだ使ってるわ
81名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:14:00 ID:QyM+DH110
>>74
仕事用のPCには入れてる、遊び用のPCには入れておらずたまにオンラインスキャンするだけ
いまどきPCなんて数万ので充分使えるし切り分けするのが一番安心
82名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:14:29 ID:sJpyhYZZ0
マイコミジャーナルってあれだろ?
83名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:14:30 ID:tRTz4hTSO
かつてマカフィーもソースネクストと組んだばかりに・・・
84名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:15:42 ID:6ZnGf7Yl0
>>73
日本語環境と相性悪かったような
いくつか動かないアプリがあるみたいだし
85名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:15:52 ID:Lc3x5WTs0
>>80
自分も最近まで使ってたけど
どうよ?
86名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:16:54 ID:qi9IxShf0
>>73
最強クラスの性能。
ただしロシア製な上、経営者はソ連国家保安委員会で暗号解析の研究者を務めた人なので、
おそロシア。
87名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:17:26 ID:Izs/XHW80
>>76
いるものなのかいらないものなのかがわからん。
いらないと分かっていればとっくに消している。
88名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:17:31 ID:nzRLfiIS0
        ゙!:|:::::|::l::|:l::l:;l斗:::‐!| |:::li| l::::::十!‐+|::_l:::li::::/,小、{_イ^| ト、ヽ,)
        /ハ:::::!::l::l:{::!::l:::! ::::l:| |:::li| ゙!::::::ト!:::::l:li:::トl:l└vオ  l |/| ゙Y
        / ハ::::!::!:l:|::!゙y,ァネ宀、` ヾヾヽ ,ァ7=!t、:l::|:l:i (勹 j j/}| |  
         / /  ヾミ:l::|ヾYオ゙h ::::::}      1i .::::ヽ!:|:li と,フ / !Y::| |
        ヽ/    l`:::`:l|:i ビ_''ツ       ト!、:;;;;::リト川(イリ/ /i::i:l:| |
   あ、バスト? .|:: ::j:!:kXxx  .     `ー--'/,';!::!j゙Y,/ /::|::i:|:| |
              |:: :l:l:ilヽ、   、     xXxx//// }j"lヽ/ :::l::l:|:L_」
               |:: :l:|:l:|:{:{> 、       ,. ァ' /⌒アヶ-<|:: i::::|::l:|l
                | :: :l:|:l:|:}宀<⌒i` ┬ '  ,ィ⌒7‐宀 <,r少t:」::::|::l:|l
             j :: :l:|:l:ノ   ヽ l _/」 ,ィ⌒i 丿    ヾ  」:l:::|::::|l   
           ,' ::;:'i'f~ ヽ、  ゙!ノ ノ,〃fーケ′      ゙{ ̄ {:l::|::::l:l、
           / :;:'/j) 、  )ー' ` 7/ヒ ^Y′        ヒ二 Y::|::::l::li 
            /::;:'/:;に._>r',rュ、__,//,f'^ン′ !       L.__了::l::::|::l:i、 
.          /:;:'/::;r'メ-{ ̄Y^y-‐‐f゙ }ノ{  ヽl      ト、 `)!| ::|::l::l 
          l::;'/::;〆  ,ンーヵヘ、__」 ,K‐ )  ゙!      |/`y{ |::| ::|::|::|    
            レ/〆  /  / j   | | l に(   l      |ヽj | l:::| ::|::|::|
            ヒY    \_,/ {__」 ゙!{ ト、_}   l       !'´//j リ !j }l/  
           ヒt.              Y__丿   l     |〃/ / 〃/    
          込             ヒ_ )    ノ!       ! / /   /
           `心_          ヽ-} _/ ,ハ      l      
                  `‐n 、 _    _ _ }'う「   / _!     ト
89名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:19:04 ID:EQJySIu90
>>11
うむ
90名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:20:07 ID:qi9IxShf0
>>11
今は、普通のサイトでも鯖クラックあるからそれだけで安全って事は無い。
91名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:20:41 ID:1jMZOiYV0
ウイルスなんて都市伝説なのに
92名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:20:43 ID:KJtiQoJiO
カスペルスキーが良いんじゃね?
俺も金あったらカスペルスキーにしてたよ
今は件のZEROだけど
93名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:20:49 ID:NErUSDio0
有料のソフトとフリーのソフト違い教えて

あまりに違いあるのならカスペ購入検討中なのだが
もうすぐバンドルのウイルスバスターきれるんで
94名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:21:17 ID:0VRo5hRm0
月額500円位で、更新もスキャンもやってくれるノートン最強
95名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:21:26 ID:jQtMxL7j0
avast+BitDefenderのコマンドライン版でおk
96名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:23:01 ID:1Hg89lhj0
Source next
Softbank
Sony
Sotec

頭にSのつく会社は避ける
97名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:23:09 ID:MuSynJ/K0
>>94
いや、それカスペより高いじゃん
98名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:23:15 ID:GStE54fo0
>>93
カスペにしとけ ちょっと前にエロサイトで大発生したトロイは
VB ノートンでは駆除できなかったらしい
99名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:23:23 ID:asu7us430
セキュリティーも考えれば考える程、ドツボにはまって行くので、
2chをセキュリティーソフトと思って日々生きていますが、何か?
100名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:23:36 ID:irveNIHI0
>>92
つ antivir or avast
101名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:24:21 ID:Z1qeFgfd0
>>91
キーロガーに銀行預金をごっそり引き出された俺は伝説の男か
102名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:24:27 ID:qi9IxShf0
>>93
有料のソフトだと、ウイルス対策からFW、スパイウェアまで一本のソフトで
それなりに対応できるのが強み。
まあ、怪しそうな所にアクセスしないのならフリーのAvast!で十分だな。
103名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:24:51 ID:QE27azfV0
カスペにしたらあらゆる苦悩から開放されたな
104名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:25:04 ID:DFYUOY+n0
いま、バージョンアップしたヽ( ・∀・)ノ
105名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:25:26 ID:TPvYHwuH0
俺自慢じゃないけどセキュリティゼロの利用者さ
もちろんスキャンなんかかけない
kingsoft重いし
カスペも起動時ウザいし
firewall目的がメインかも
そんなに不満もないな
あんまりアップデートもしないし
脆弱性ごときでビビってたまるかと
106名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:25:42 ID:nzRLfiIS0
           ,rュ、__
           fヽ、〕   ``丶 、
         辷_|       `丶、
         (_-‐!             ヽ、_ _
          r'二!         ´      ̄ >ー ' ´  ̄   ̄  ー - ._
           )-、{        _ __ _                 __,z‐マ¬n
         (_>}    ,ィ7丁//////7t-、__         ,r<\ソ^trヘ.}
         ヽュ,廴.ィ斥r'^ー'⌒ー'⌒ー'⌒ーく/ ハ.__      ,r'こ>'⌒′ ハ、丿
          に匁チ‐'".:.:;:.:.:.:;.:.:.:.;': : ;': : : : :└く } }ト、  rく\ 丿     /ーf´
         ,ィ夕'".;:;:';:::::;:': : ;:': ::〃::/:: : : :/:::i: : :`y' ∧く.`Y⌒´     ∠^Y
       //〃.::;:'/;'::::/ : :/::::://:://! ::::::i:!:::|:!:::::::`ーj^ァ_>′     ∠ヽ_ソ
        `Y!:j .::::i::l:j::,::l: : j :::::jl !:::|l:l:| ::::::i:|:::l:|::::::::i:::(/ h   , -o-< ヽ`〈
             / /V  ヽ l\|:イ .:ト- ヘ  .:.ト.:イ|― l:. |    ,.ィ
      _ .ィ'¨i l./!  : : :| .:{ムト、|:!   !斗≦_|ハ:|l.  |::.|__.. イ´ム
    _j´/_ノー'^Vl,┴j:| ..:. .::|:イ{ィ示ミ「 ` 「イ示ヽト、l!|  !´了/´ /
    j ノ-'  /´  ,イ.::A.:.|:.小ト.トィ{::j:}  /' トィ{::j::} }小  |__rく´  z′
    ´ > - ' ┬ ´ l:..:ト.V!:.:||  辷ソ     ゙辷ソ | r┴‐ァーく    あばすとー
     .小.   /l|   ヽトzハl:! '''    ′   ''''  |  `lニ^ーァヘ、
    /! !lト  i|l.|      /.:..八    r======、、    | く⌒ー'  `ァ'´.ィヽ
.   /'|ト._ハ V !||    {:.ィ:.:ト{ヽ.  {.  ´ ̄ ̄ }  .ィ| .:下ミ.、__`¨´_, ト、
  / ハ|{ |ハ.Vハ!__ri―く ヽ:|  }>`.. ̄ ̄ .´イ/_j .::.::| / ̄|ト、  !! lヽ.__
  |||l.| l  l !| | ` l   l  ヽ  {ト vミ、工二= ´ /´イ.:.:.:.:!   /!!|ハ j ! j lヽ.
107名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:26:29 ID:irveNIHI0
セキュリティソフトに金払っていたら負けかなと思ってる
108名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:26:37 ID:qi9IxShf0
>>105
せめてAvast!にしておけ。
このソフトこれ以下は無いってくらいウイルスの検出率低くて終わってる。
109名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:27:18 ID:cI2iEKpF0
>>101
詳しく聞きたいな
110名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:27:21 ID:XsqBLl4g0
V3にしておけ。

111名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:27:22 ID:GqR6++pH0
>>87
いるかいらないかも自分で判断できないなら、PC使わなずに携帯使えばいいんじゃね?
112名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:29:13 ID:ClsX3Xfr0
みなさんスキャンする時はセーフモードでやってんの?
113名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:29:36 ID:qi9IxShf0
>>74
目に見えるものだけがウイルスじゃないぞ。
感染していても気付かないって物が結構ある。
114名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:29:38 ID:2aThB4EH0
キングソフト、ソースネクストのウィルス対策は信頼性が低すぎ。
おれは出張サポートやってるけど、調子が悪いPCにこいつらが入っていたら、とりあえずアンインストール。
別のウィルス対策ソフトを入れるとウィルスが発見されることが何回もある。
115名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:29:39 ID:8W4IK8yZ0
>>105
カスペが起動時ウザいって、具体的にどうウザいん?
俺、カスペ使ってるけど、起動も普通に速いし、軽いし、
ウイルス定義の更新も1日に3〜4回ぐらいあって常に最新だしで、
なんの不満も無いぞ?
116名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:29:41 ID:kC8iDO7k0
確かにカスペ起動うざいな
117名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:30:12 ID:0VRo5hRm0
>>97
500円程度を高いとしたら、400円とか300円とか?
その位の差はどーでもいいわ。
プロバイダー料金で一緒に支払えるから便利な方がいい。
性能として使えないなら、即刻、契約解除できるしね。
118名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:30:23 ID:3UZNgwFz0
>>79
そーゆー趣味の人じゃない?
119名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:30:42 ID:czYB2YFmO
き……脆弱
120名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:30:59 ID:EJ6WD09wO
>>93
有料はアンチスパイとかFWとか統合されている
無料のはアンチウイルスだけなので、他のFWとかを入れないとな。
全部無料でやるつもりなら、zonealarmやspybotやら一応ある
検出率はそこまで差はないと思う
121名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:31:03 ID:SrHV4FbF0
変なサイトに行かないのが一番なんだけどな
122名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:31:17 ID:rx+trs1JP
他の各社がきれいなおねいちゃんを広報に起用している中、髭面のおっさんを
起用しているカスペルに男気を感じたのでノートン先生から乗り換えた。
ノートン先生クソ重かったし。
123名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:31:26 ID:/IMIor480
>>1
何を今更・・・・プログラム本体が10MB程度の軽いが売りなだけでキングにも及ばんのに。

【ソースネクスト/K7】ウイルスセキュリティZERO Pert20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207400987/

セキュリティ
http://pc11.2ch.net/sec/
124名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:32:56 ID:TPvYHwuH0
もちろんウイルスセキュリティゼロはセキュリティ板ではジョークソフトと呼ばれている
実際ゼロでウイルスが発見されたことが一回くらいしかない
俺は勝ち組


無料のなら日本語あるから
AVGかAGVかなんかでええやん
125名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:33:08 ID:YwBpuNds0
試しに1台だけウイルスソフトいれてないんだがものすごく快適。
この10年ウイルスの被害にあったことがないんだが本当に必要なのだろうかと思ってしまうよ
起動に時間がかかったりするし
126名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:33:09 ID:Q8lw1vUU0
>>115
1時間に1回じゃないの?
1時間に1回更新の動きをするが、実際更新あるのは3,4回くらいってこと?
127名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:33:20 ID:Izs/XHW80
>>111
正直いるかどうかもわからんのだが、分かっている君から見て
アンチウイルスソフトの重要度ってのはどのくらいのものなんだ?
128名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:34:15 ID:qi9IxShf0
>>117
500円x12ヶ月=年間6,000円

結局の所、高性能なウイルス対策ソフトを普通に買うのと同じくらい掛かる。
月額あたりの料金だから数百円を馬鹿にしたら駄目だ。
129名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:34:27 ID:R7C8j95L0
FortiGate挟んでる俺は勝ち組。
130名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:34:43 ID:Z1qeFgfd0
>>109
ネットバンキング画面のフォームへの入力内容を
中国に送信するキーロガーが出回ってたんだわ
よくある話だよ
131名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:35:19 ID:1WJWyhMW0
ぜ…脆弱性
132名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:35:24 ID:ZKyochHI0
ZERO入れるくらいならノーガードで逝く
133岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 20:35:29 ID:GNpVl5+W0 BE:146966562-2BP(2233)
感染した時にリバースエンジニアリングして対処出来るなら要らんだろうな。
134名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:36:10 ID:v9OKT2Ia0
こういうのは別のウィルス対策ソフトでもたびたび発見される。

問題は修正パッチ配布までの早さ。
135名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:36:48 ID:qi9IxShf0
>>125
まあ一例だが。
http://www.gamepot.co.jp/support/

最近はこの手のが増えているので、対策ソフト導入してWindows Updateや
各種アプリを最新に保っておくのが無難。
136名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:37:46 ID:czYB2YFmO
>>127
経験上ウィルス対策してないパソコンは1年くらいでハードディスクやられる
ネットの使い方にもよるかもしんないけど
137名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:37:51 ID:TPvYHwuH0
>>115
カスペは起動時にスキャンとアップデート
ディスクのアクセスとか何してんねん ともうブチギレますけど
トロイとか引っかかって処理に困ることが多すぎるし

業務用スペックだとかなりきちい
その点ウイルスセキュリティゼロはウイルスも検知されないし快適
おすすめのfirewallソフトは?
138名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:38:28 ID:6WILuQXS0
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>このレジストリを参照されるとパスワードが漏洩される危険性が指摘されています
>第三者があなたのパソコンに触れる機会があるのなら気を付けてください
つまり、これを応用して、



>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
↑の部分をレジストリエディタからエクスポートして、k7vs.regみたいなファイルに保存。

ウイルスセキュリティをアンインスコして、再インスコ。
そのまま保存しておいたk7vs.regをダブルクリックして、選択肢には[はい]でレジストリ書き込み。
再起動すると、アクティベーション済みの状態のウイルスセキュリティのできあがり。
バージョン情報がおかしいときがあるけど、アップデートすれば直る。
------------------------------------------------------------------

↑の方法だとスッゲー簡単に再インストールが出来ます。
リカバリした時や、パソコンを買い換えた時でも同じ手順でオッケー。
k7vs.reg自体は小さいファイルだから、USBメモリでもフロッピーでも簡単に保存できる。
自動インストール以上に画期的じゃないか。
別のPCにk7vs.regを持って行っても出来るから、簡単に割れ(ry
139名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:39:04 ID:Q8lw1vUU0
>>135
まぁ企業側もちゃんと対策せんといかんのだけどなぁ・・・
改ざんされるのってかなり恥ずかしい・・・。
どこに構築依頼してんのか。
140名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:39:19 ID:GqR6++pH0
>>127
無し:生姦 有り:ゴム姦 >>1は外出し。
ごめんね、下品でごめんね。
141名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:39:24 ID:qi9IxShf0
>>137
それくらい設定変えてカスタマイズしておこうや。
アップデートは重要だから切らない方が良いけど。

>>138
正直タダでもいらん。
無い方がマシ。
142名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:39:39 ID:4SkaD4wd0
>>125
同意。

俺も10年以上ウイルスチェックソフトを入れてないんだが、まったく感染してないみたいだ。
根拠が、Windowsのファイアウォールとネット上のウイルスチェックに引っかからないだけ
なんだけどね。

壊れて困るデータはないし、いいかと思ってる。
143名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:39:44 ID:0VRo5hRm0
>>128
そーかなあ。
おれは、他のモノ、家電やPCや洋服とかもよく買うけど。
それは価格コムや楽天を利用して、同じモノなら最安値で買う。
無論、その店の信頼やカード決済できるかとか、他の条件も加味するけど。
ウイルスセキュリティーは、常に更新するモノだし、パッケージなんかで買うより、
月額500円で常に最新のバージョンがインストールされてる方がいいわ。
144名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:40:10 ID:Q8lw1vUU0
>>137
カスペはそのへんは設定変更でなんとかなるんじゃね?
カスペは色々自分で設定変えられるところも吉だし。
145名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:40:26 ID:e0488GEf0
やっぱりw
146名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:41:08 ID:hf2tp95i0
>>37
エロサイト閲覧とかオンラインバンク使ってるなら
月に一回はオンラインスキャンしたほうがいいよ
147名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:42:13 ID:qi9IxShf0
>>142
それ知らない間に特定鯖の踏み台にされたりするから他人にとって
かなり迷惑になっている場合がある。
無料のでも良いから入れておいた方が良い。

>>143
最初パッケージ購入後、後は安い更新料払うだけで常に最新版使えるって所も多いから、
そうでもないと思う。
148名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:42:36 ID:e1/HCbMK0
やっぱカスペでしょ
149名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:43:16 ID:kxnencvK0
安物だから仕方がないでしょ
150名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:43:30 ID:cI2iEKpF0
>>130
体験談どうもです
151名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:43:32 ID:TPvYHwuH0
カスペ入れてるやつはPCのスペックもついでにだしといてよ
152名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:44:24 ID:qi9IxShf0
>>148
まあ、ロシア製といえど、お金出すならあれが無難だな。
次点でNOD32。
153名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:48:06 ID:0NNTTwEt0
カスペでウザイってどんな低スペックPCだよ
154名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:48:42 ID:srUGYsVD0
>>120
今どきフリーアンチウイルスの奴でも大抵アンチスパイくらい付いているだろう
ただいろいろ入れたせいでAVGは重たく動作不安定になったが
155名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:50:11 ID:YwBpuNds0
とりあえず軽さだけならNOD32がいいかな
ソースネクストは評判があれなんで試したことない
ウイルスバスターは期限が近づくとこの上なくうざいんでもう使わない
156名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:51:17 ID:qi9IxShf0
>>154
まあ確かにAvast!でも最近は対応してきているけどね。
VistaならOS標準で簡易的なものは付いてるし。
ただうちは前から別のスパイウェア対策専用のツールも入れてる。
157名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:51:45 ID:0x30gCKd0
マカフィー使ってるが、可もなく不可もない
ウィルスセキュリティ機能のみインスコしているので
動作もすごく軽い

ゼロと同じく安物のセキュリティソフトだが、
更新料は取るみたいだ

サイドアドバイザとかいう糞機能は入れていない

158名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:51:55 ID:/IMIor480
>>151
マウスコンのノート CPU コアデュオ 1.6GH メモリ 1G HDD 80GB
まぁこんなもんだ。

もう一年以上になるな。

元は 3000円などという”安さ”に釣られて買って入れて、2つ目まで買ったときにシステムでトラぶって泣きを見た。
安物買いの銭失い、時間失いで懲りた。
159名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:52:52 ID:kC8iDO7k0
スペック晒すとすぐに糞糞
騒ぐ奴がいるからな
160名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:53:40 ID:qi9IxShf0
>>157
マカフィーは老舗で悪くは無いんだが地味。
日本で一番売れたのはソースネクストが取り扱っていた時だろう。

その後ウイルスセキュリティに変わったのだよな。
161名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:55:35 ID:fiqzSJuH0
>本脆弱性情報は、情報セキュリティ早期警戒パートナーシップに基づき、
>2008年3月11日に次の報告者からIPAが届出を受け、
>有限責任中間法人 JPCERTコーディネーションセンター(JPCERT/CC)が
>製品開発者と調整を行ない、2008年8月12日に公表したものです。
>  報告者: (株)フォティーンフォティ技術研究所 鵜飼 裕司 氏

五ヶ月かかったのかよ
162名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:56:03 ID:Tp2Wb0eN0
マカの無料お試し中だが可もなく不可もなくって感じだな
起動時に少し時間がかかる。カスペはもっとかかる。
163名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:56:30 ID:wUcxow+i0
164名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:57:28 ID:gQiwwBrb0
無駄なリソース食うだけのソフトだなw
165名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:59:19 ID:0VRo5hRm0
>>157
マカフィー、おれも最初インストールされてたから体験版で使ってた。
3ヶ月後だっけ、試しにノートン入れたら、なんか検出されたよ。
どんなのだか忘れたが、大したものではないみたいだが。
マカフィーからその後もメールが来てたけど、ふざけんなと思った。
166名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 20:59:50 ID:xfl8AYWx0
ゼロはうちの姉のマシン速効で破壊しくさったんで
二度と使わん。
167やるぽ ◆Lck3x2OY72 :2008/08/12(火) 21:00:34 ID:JvPX0EM00
メールするだけ
ネットするだけ
ゲームするだけ

こんな一般人はいらないんじゃね
遅くなったらクリーンインストールすればいい
168名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:01:00 ID:Zyj+Cd+E0
こんなの入れないほうがまし
169名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:01:33 ID:QEDmTdI80
き・・・脆弱性
170名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:01:36 ID:coQV1QN90
いいんだ・・・いいんだべつに
へんなサイトいかないし・・・気休めで入れたんだ・・・
171名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:02:18 ID:Ttu5rG6s0
僕の肛門もセキュリティホールです。
172名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:04:28 ID:IT5cKsH30
NOD32は検査方法の設定で全項目にチェックを入れないとザルだから気をつけた方が良い
デフォルトでは一部の項目にチェックが入っていない

これ豆知識な
173名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:05:37 ID:qi9IxShf0
>>167
不要って事は無いな。
174名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:07:47 ID:HSxTAxna0
会社のPCに入ってるけど軽いよ。ちゃんと動いてるのか不安なほどにw
時々起動に失敗してるっぽくアイコンが出てこなかったり、やる気が無いソフト。
にもかかわらず、停止させてもK7何とかが常駐するしで結構うぜー。
175名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:07:54 ID:gCE62GwNP
ノートン以外のウイルス対策ソフト使ってる奴って馬鹿なの?死ぬの?
176名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:07:59 ID:axcxo+lT0
個人なら
AVAST + spybot

法人なら会社のセキュリティ部門が言うとおり
マカフィーあたり使うしかないんだろうけど
177名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:08:07 ID:0VRo5hRm0
>>167
銀行や証券の口座位、普通の人でも持ってるだろ。
キーを押すと、キーが読み取られるスパイウエアが入ってたら、どうする。
暗証もすべて読み取られちゃうよ。
読み取られないようにするキーもあるけどな。キーの個所がその都度変わるからめんどくせえんだ。
178名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:08:59 ID:A4T0Ovl10
最近Zonealarmがうざい・・・
179岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 21:09:47 ID:GNpVl5+W0 BE:661349096-2BP(2233)
>>177
トークン使ったワンタイムパスワードの普及が望まれる。
180名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:10:49 ID:MWEQbOqx0
また     .l l \ この問題の危険性 は  //U ヽ___/
きじゃくせい   \ 【緊急】 レベルです //   U    :::U:
か!   (__)   \  早急に…  / // ___   \  :::
     (__)    \∧∧∧∧ /   |  |   |    U ::::
     (`Д´#)   <   き >    .|U |   |     ::U:
   _| ̄ ̄||_)_  < の じ >    | ├―-┤ U.....::::
 /旦|――||// /| .< 予 ゃ >    ヽ     .....:::::::::
─────────< 感 く  >──────────
<   _,ノ , 、ヽ、_ ノ< ! せ >          ∬∬
 (y○')`ヽ) ( ´(y○')<   い > モロヨワセイかよ…___
  ⌒ /    ヽ⌒. /∨∨∨∨\   ∧_∧   ||\
うわあ |~ ̄ ̄~.|ぁぁ/ぜいじゃく? \ ( ;´Д`)  || |
ぁぁ| |||! i: |||! !|ぁ/どこの文盲だよ(プ\(   つ/ ̄||/
ぁぁ| |||| !! !!||| :|/小学生からやり直せw \ヽ |二二二」
181名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:12:38 ID:INxWttxx0
第2条(使用条件)
弊社は、本製品1ライセンスにつき弊社が定める動作環境に記載するオペレーティングシス
テムが稼働するコンピュータ1台に、本ソフトウェアをインストールして使用することを許諾
いたします。ただしお客様は本製品をサーバーハードウェア上へインストール、または保存
し、クライアントハードウェアから使用することはできません。
2006年5月18日現在
――――――――――――――――――――――――――――――――――――

第2条(使用条件)
 弊社は、本ソフトウェアを弊社が定める動作環境に記載するオペレーティングシステムにインストールし、
当該オペレーティングシステムが稼働するコンピュータ上で使用することを許諾いたします。
ただし、本契約における本ソフトウェアの使用許諾は、お客様が保有する1ライセンスにつき
1オペレーティングシステムを上限とます。
2008年4月7日現在
――――――――――――――――――――――――――――――――――――

1ライセンスにつきコンピュータ1台だったのが、いつの間にか
「1ライセンスにつき1オペレーティングシステムを上限とます。」
に変更されてるね。脱字は原文ママ。
どう変更されても文句言うなの姿勢だけどな


第6条(その他)

2. 本使用許諾の条件については、法規の訂正、または弊社の事情によって弊社が変更することがあり、お客様はそれに同意するものとします。

2008年4月7日現在
182名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:12:59 ID:c9HotFMv0
なんでセキュリティーソフトってどれもこれもこんなに重いのさ?
183名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:16:41 ID:D+00S20x0
ちょいと動作が重くなるのは更新時ぐらいだろ

前世紀のPCでも使ってんのか?
184名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:17:16 ID:Ugh1UITz0
モロヨワセイ
185名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:18:10 ID:SKlBsDBR0
このソフトは安かろう悪かろうの典型例だな。

>>74
元KGBが開発者って聞くとなんとなくすごそうに感じる。
186名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:18:24 ID:Llk+W4Rn0
ウィルスバスターつかってるオレは勝ち組
187名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:19:18 ID:aWjQl6N90
金出すならカスペ
無料ならavast

異論は認めない
188名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:19:33 ID:pz7P6BbJ0
未だにAVG+SygateFW
俺の鉄板
189名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:20:17 ID:IOGCBCJp0
このソフトって、ネズミ講みたい。
新たな会員がなくなると、破綻するんじゃない。
190名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:20:43 ID:0VRo5hRm0
>>182
メモリーが足らないんじゃないの。
191名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:20:56 ID:LeR+DmFi0
俺もAVGだ
192名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:21:33 ID:iH0IBSx50
>>186
大負けです
193名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:21:45 ID:D+00S20x0
194名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:22:30 ID:Fqr7gWcH0
上に青森山田(ryってかかれてたから(ry
195名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:22:51 ID:ab6pVw2k0
>>182
NOD32は軽い
そしてserver2008では他に選択肢がない
196名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:22:55 ID:ymsKrihW0
>>50
禿げ同!!

色々試してカスベに決めた
197名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:23:55 ID:EzIKObs00
カスペルおじさんは大丈夫!
198名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:24:11 ID:iE7YcexK0
パソコンの保護はAVG
頭の保護はAGV
199名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:24:24 ID:e0PwzKVmO
ゾーンアラームは有料版のプロ買って7にバージョンアップした途端
ネット接続時に10分フリーズしやがるようになったから切った

スレやらサイトやら巡って解決法探したが
原因すら不明とは
200名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:25:18 ID:Fqr7gWcH0
>>185
前評判は、元KGB?怖くて使えねーよ。っていう意見が多かったんだけどな。
実際きてみたら、他のウィルスチェックよりすげーみたいな感じ。
201名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:32:14 ID:azMRX9Iu0
安いものはそれなりってか。
安心を買うにはもう少し金出せってことだな。
202名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:33:43 ID:P3dZAm0u0
>>186
お前マゾだろw

こんな事かいたらバスターは糞ってレスが付くに決まってるだろ
203名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:35:13 ID:7qYMqDU60
アンチウイルスソフト同士の潰しあい?
204名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:35:49 ID:b83sbXa00
自分の使ってるPCは海外のサイトとか、2ちゃんのリンクとか利用するんでカスペだが、
家族が共用してるのは然程危険なサイトは利用しないのでウイルスキラーを使ってるんだが・・・

せめてNODとかバスター辺り使った方がいいか?
205名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:37:52 ID:W4XSICUA0
検知力テスト(2008年8月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27
206名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:40:07 ID:qi9IxShf0
>>204
まあウイルスセキュリティよりは遥かにマシだから十分だと思う。
コスト削減でAvast!にしてしまうのもあり。

それか、複数台使えてカスペエンジン積んでるエフセキュアだな。
207名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:40:39 ID:2jWR4v7p0
2008年7月25日 15:45
国内ウィルス対策ソフト比較テスト
順位 製品名(メーカー名) 検出数 検出率
#1 G DATA 713261 99.47%
#2 シマンテック 711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328 98.64%
#4 マイクロソフト 704424 98.23%
#5 F-Secure 702150 97.92%
#6 マカフィー 689679 96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア(Rising)597442 83.31%
#9 ソースネクスト(K7 Computing) 587799 81.97%
#10 トレンドマイクロ 571427 79.69%
208名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:43:42 ID:ExWlqbqe0
>>1
最近アップデート多いと思ったらそういうことか。
まぁアップデートで対応したんならいいんじゃない?
209名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:44:10 ID:eCX3Ee9j0
毎日OSをクリーンインスコしたらウイルス対策要らないんじゃない?
210名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:44:50 ID:5/RiUjZD0
Aviraだろ、常識
211名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:51:51 ID:w98+pmPZ0
僕なんて、無料のAVASTだもんね!!
212名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:53:55 ID:+/PDGiqr0
チンパン福田よりマシ
213名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:54:17 ID:ymsKrihW0
>>74
以前フリーのAVG使っていた時にウィルスにやられた
取り切れなくていつもunknownで表示だけが出ていてお手上げ状態だった

その前にNOD32が価格コムに仕込まれたトロイの木馬を唯一発見したとか
の記事をどこかで読んだのを思い出して試供版を試してみたが
NOD32でスキャンしたらいくつものファイルを開けずにエラーが出て
またもやunknownが出ていた。
それでカスベルスキーを試してみたら綺麗に隔離してくれた
以来、カスベ先生しか使っていない。
214名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 21:56:41 ID:SrHV4FbF0
NOD32だとnyが使える・・・いや、何でもない
215名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:01:03 ID:+/PDGiqr0
ローゼン麻生より下
216岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/12(火) 22:01:13 ID:GNpVl5+W0 BE:146967034-2BP(2233)
>>202
CPU使用率100%バグ騒ぎは凄かった。
ソフマップのカウンターで修正CDROMが配布されてたし。
217名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:01:32 ID:j1sCc2DL0
ネットバンクを安心して使うならカスペだよなぁ

Wikiとかにも貼られる支那畜のロガーには共産圏の技術か
218名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:02:49 ID:2/UZMZ9Z0
ウイルスセキュリティZEROって俺が今日コンビニで衝動買いしたソフトだな
219 ◆SCHearTCPU :2008/08/12(火) 22:03:35 ID:Pf4riHZW0
古いWindowsOSを資産としてお持ちの方は、
無料のVirtualPC2007にそれを入れて、そのOS上でネットをしましょう。
セキュリティなんぞに気を使う必要は皆無です!

重ったいですが。
220名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:06:50 ID:lbfzIeny0
>>1
無料のAntiVirがあるのに有償ウイルス対策ソフトを導入する意義ってなにかあるか?
221名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:07:27 ID:+/PDGiqr0
       ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\  
  |     /// (__人__)/// |   更新料¥0だってお
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ZERO `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
222名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:08:15 ID:GtPW9pFu0
ノートン更新できなくてしょうがないからこれ買ってきた
223名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:08:20 ID:VfYlFkUtO
捨てIDでカスペ工作員活動中w

こんなところで必死に頑張っても誰もカスペなんて買わねーよw
224名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:09:58 ID:2/UZMZ9Z0
>>221
それまさに今日の俺の姿だわ
225@株主 ★:2008/08/12(火) 22:10:42 ID:ymsKrihW0
いやカスベの工作員ではないよー
226名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:11:05 ID:GtPW9pFu0
デンコードーのウィルスソフトのところにゃこれしか置いてなかったな
227名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:11:36 ID:hf2tp95i0
>>224
今すぐ返品してきなさいw
228名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:12:28 ID:fbN/7nC70
めんどいからずっとのーとんつかってるわ。

うぃるすせきゅりてぃぜろってなまえがな。
ぜろだとまるでういるすがみつかるのがぜろみたいじゃないか。
229名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:13:39 ID:qhqy5XX80
ノートン先生は2008でメタボ解消したつーてたけどどうなんだろか。
230名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:13:45 ID:PXYUvRS50
俺はKING使ってる
軽いからこれでいいや
231名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:13:59 ID:SrHV4FbF0
実家に置いてある、親父がメジャーリーグの試合結果見るのにしか使わないパソコンならZERO入れといてもいいかも。
毎年毎年、更新がどうとか俺にやらせるんだよ。いい加減、覚えろよ。
232名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:14:31 ID:TWPA4Ao00
233名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:14:33 ID:2/UZMZ9Z0
だってなパッケージに大きく「更新料ゼロ、1本で3台のPCまでOK」って書いてたんだもん
234名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:16:33 ID:fbN/7nC70
こうしんりょうぜろなんてなんかまじめに
こうしんしてるのかふあんなんだが・・・
235サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/08/12(火) 22:17:46 ID:3lgZ3c6h0
>>37
んだ。
砂箱のほがマシ。
236名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:19:22 ID:9C6Mr/1y0
ゼロ使ってるお
無いよりはあった方がいいよ
237名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:24:04 ID:uHdKggPe0
ぜ・・・脆弱性
238名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:24:07 ID:8BzOn4EmO
韓流なマムのPCにはゼロ入れといた更新しなくて済むしな
カスペいいのか俺のPCに入れてみるか
239名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:24:51 ID:48qQ99PZ0
240名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:27:20 ID:ykd3Eub00
XPがSP2になってセキュリティーセンターがうるさかったんで
一番安いこれ入れてる。正直ウイルス検知能力なんかより
ファイヤーウォール機能が勝手にネットにアクセスしようとするアプリを
検出して警告を出してくれる事が一番役に立ってる。

メーカー製パソコン買うと60日とかの期間制限版のマカフィーとかバスターとか
入ってて有効期間中は使ってたけど、どれもウザ杉。
バスターは自動アップデートでパソコン起動不能にした前科があるしな。
241名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:27:56 ID:/fvNXsZr0
友「無料のウィルス対策ソフトとかないの?」
俺「個人使用なら無料のやつがネットで公開されてるよ」
友「ウィルスセキュリティZEROって無料らしいけど?」
俺「あれは更新が無料ってだけでソフトは買うんだよ」
友「んなもん分かってるよ!これにするから!!」
俺「無料で使えるのがあるんだからそっちにしとけばいいのに」
友「うるせーな!べつにいいよこれで!」

どう説明すればよかったのだろうか・・・
242名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:30:52 ID:VfYlFkUtO
NODはシステム破壊機能で表舞台から消えた感じだ
243名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:32:21 ID:vcnsiIET0
>>240

>ファイヤーウォール機能

俺もそうなんだよね。
俺はNOD32からZEROにしたんだけど実はすごく便利になったわ。
244名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:49:56 ID:vLnQu/Ks0
>>241
無料でもこのソフトよりは十分役に立つのに・・・
(antivirでさっきjword検知したんだけど、このソフトでも検知できるのか
疑問)
245名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:51:27 ID:GtPW9pFu0
まぁ買っちまったもんはしょうがない
わざわざ入れ替えるほどでもないし
246名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 22:51:52 ID:xfV5z6eG0
>>241
まあそんなレベルの友人なんだからどうしようもないんじゃ…
247名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:00:06 ID:WiI5K8TJ0
無料のやつで充分なんでしょ。ウィルスソフトって使ったことないから知らんけど。
248名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:04:51 ID:RIDbWDIe0

NOD32スマート・セキュリティが最も高性能

びっくりするほど軽いし
http://www.eset.com
249名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:09:39 ID:g6s8WzaB0
怪しげなHPに行ったり、怪しげなファイルを開かなければ大丈夫とかレスしてる奴が結構いて驚いた。
仮にHPを全く見なくてもネットに接続してるだけで勝手にウイルスに感染するんだぞ?
まったく・・・危機管理能力が無さ杉だろjk
250名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:11:03 ID:vLnQu/Ks0
>>297
それに怪しげなサイトとかリンクする前に判断できるのか
激しく疑問
251名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:12:44 ID:POB8cCU70
IPAセキュリティセンターおよび有限責任中間法人JPCERTコーディネーションセンターなる
組織も胡散臭いがこれらは信用あるのか?
252名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:17:20 ID:y3s9vUk/0
昔はノートン使っていたけど糞重いくせにトロイに引っかかった
今はavastだけだが特に問題は無い
253名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:20:19 ID:axcxo+lT0
>>251
IPAくらい知っとけ
まあ全く問題がないわけではないが
254名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:20:28 ID:dtROe1xkP
F-Secureが最強だと思うけどな。
アンチウイルスはカスペルスキー製。
カスペが弱いヒューリスティックは自社製。
1パッケージで3台まで導入可能(カスペは1台)。
255名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:21:19 ID:pXbUdUovO
>>243←あほまるだし。

Zeroいれるならフリーのがまだまし
256名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:22:35 ID:nBo9T7ha0
2chしかやらないから、ワクチン入れてない

もちろん、レス中のリンクなんか絶対に踏まないし
257名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:22:59 ID:Na7nGV2B0
NOD32をZEROにするというのは、さすがに理解しがたい
258名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:23:35 ID:SK9FVx+h0
自分は大丈夫と思ってる奴

カスペの無料体験版インスコしてみたら?



きっと買わずにいられなくなる罠wwwwwwwwwwww


マルウェア、スパイウェア、バックドアがおんどれらを襲うwwww
259名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:23:44 ID:Fqr7gWcH0
260名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:24:31 ID:BuKZNFha0
>>251
国のやる事がそもそも信用ならないと言い出したらキリが無いが
ちゃんとした機関だよ。
261名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:24:39 ID:4ZdD4XMI0
うちは、Windows defender と avast と spybot と IE-SPYAD と spywareBraster を同時使用している。
262名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:24:55 ID:QswVFD9/0
avastでいいじゃん 金払ってる奴なんなの?
263名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:25:40 ID:Et7ESBWa0
ttp://f-security.jp/v6/support/
これは何なの?
ウィルスバスターのOEM?
264名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:27:47 ID:BuKZNFha0
>>263
その通り。
265名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:30:58 ID:nq1tk3Ty0
>>259
これなに?
Norton先生に思いっきり怒られたんだけどw
266名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:31:10 ID:ykd3Eub00
大体、一番ヤバイ「キンタマ」トロイが日本ローカル産で、
暴露されてるスクリーンショットのタスクトレイに大抵メジャーアンチウィルスソフトの
アイコンがあるんだよなw
笑っちゃうのは、それでスキャン中のスクリーンショットまであるし。
267名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:32:43 ID:vLnQu/Ks0
>>261
windows defenderとspybotとどっちがいいのかな?
どっちかひとつにしたいんだけど・・・。
268名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:34:11 ID:Pz5bF1ug0
>>241
そいつはウィルスセキュリティゼロでも大丈夫だよ、という太鼓判が
ほしかっただけ。意見を聞く気は最初から無い。
269名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:34:19 ID:Et7ESBWa0
>>264
thx
つき400円だしこれにするかなあ
270名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:35:07 ID:5/RiUjZD0
>>267
Spybot
ってかWDはSpybotの免疫を使っていれば必要なし
重くなるだけ
271名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:36:17 ID:VTcn4aiJO
ウイルスキラー北斗の拳
これ最強。

北斗神拳でケンシロウさんがウイルス退治してくれるんだぜ
272名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:36:50 ID:Pz5bF1ug0
F-Secureは成績は優秀みたいだけど、重くてちと辛いわ。メモリ食いすぎだし。
会社が法人契約して、家庭のPCでも無料で使えるんだけど、アンインストール
してLiveOneCareにした。
273名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:38:30 ID:uKuTa62KO
ウイルス(に対する)セキュリティ(が)ZEROって意味だったのか。
274名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:42:43 ID:BuKZNFha0
>>269
元NTT西ユーザーだが、
NTT西ユーザーならまあ悪くない選択肢ではある。
本家VBと違ってサポセンがフリーダイアルなのはもしもの時にはでかい。
(情報は二年ぐらい前だから現状は知らんけど)

自分で何でも対応できる人はフリーソフトのほうがいいけどね。
275名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:43:13 ID:aNfLaePn0
>>273
中級者以上だったら、定説で常識。
知らないのは初心者&痛い目を見ていない人。(ぷげら

276名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:45:01 ID:Et7ESBWa0
>>274
トーチャンがこれ使ってて
特に不具合もないみたいだし
2台目から400円っていうから
これもありかなと思って
277名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:45:26 ID:eI7xWfkD0
正直バスターもノートンも重くてザルっぽいという評判しか聞かん・・。
278名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:45:54 ID:ZxkyGV500
ウイルスセキュリティってインド製なんだ。中国製だと思ってた。
279名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:48:30 ID:TLfObSyl0
ノートンアンチウイルスにしてる。ノートでも軽いし。
もうこれで時々スキャンしてくれるだけでいいよって思ってたら何か監視してるっぽくてビックリした。
280睦月 ◆JANUTXo1z2 :2008/08/12(火) 23:50:01 ID:IvQAo7We0 BE:306648746-2BP(123)
ソースネクストのせいでマカフィのシェアが落ちたわけだし
281名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:50:04 ID:0VRo5hRm0
>>270
古いpcですぱいぼっと使ってるけど、よく反応するよな。
広告かもしれんけど。
282名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:51:40 ID:UT4vzo480
NODはしらんがESET ス は、
Win2kにとってウィルスと同等の意味を持つ
283名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:52:34 ID:9j3aBOUF0
>>258
カスペも最近、ちゃんとシャットダウンしたりしなかったりとか、微妙な不具合が。
284名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:53:10 ID:e2ir408j0
ESET軽くてイイんだけど
軽すぎて逆に不安になる
285名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:53:59 ID:JffD5q/j0
使っているけど、確かにあまり仕事していない気がする
286名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:54:08 ID:4AVO+cpw0
カスペは「プーチンがお勧めします」って宣伝するだけで、ウイルスを完全にシャットアウトできる気がする。
287名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:56:02 ID:ShGn+edl0
ウイルスセキュリティを使ってるのだが、
定義ファイルがアップデートされた以前の日付に
システムの復元をしようとすると、
ソフトの設定が無効になって、使えなくなってしまう。
 よって、アンインストールして再インストールしなければならなくて
とても面倒。
 何か対処法がないと思いサポートページを見たら、同じやり方しか書いてなかった。
288名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:57:15 ID:WiiT3EQX0
avastでよくね
289名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:57:40 ID:0VRo5hRm0
>>279
>何か監視してるっぽくてビックリした。

なにそれ。
290名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:58:58 ID:tOpJlUiP0
>>5
ダイアログや更新案内がうざくないのが一番。
291名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 23:59:36 ID:TLfObSyl0
>>289
わかんない。VBS埋め込んである2chログ移動したら消された
292名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:02:01 ID:4tzqpmYz0
>>291
意味が分からんw

でも2ちゃんにリンク張ってあるURLをクリックしても、真っ白でつながらないのはたまにあるね。
俺もノートンだけど。
やばいとこを切断してるんだなと思える場面。
293名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:03:28 ID:cGwFaWw00
キングソフトってだめなん・・・・
話題にも出てこないんだけど
294名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:04:16 ID:F8u6fa7U0
295名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:05:41 ID:DTboNEbE0
>>276
どれがいいかよくわからない、(そんなもんAntiVirでもAVGでもなんでもVBよりはマシ)
何かあったときに自分の力でどうにかする自信が無い(普通はどうにでもできるだろ)
だから問い合わせする窓口が有った方が安心(サポセンのバイトに聞く事なんて無いだろ)
そのために多少の金は払っても良い(金なんて払う奴はアホ)

自分がちょっと詳しくなると()内みたいな事を言いたがる人も多いけど、
以上の様にあまりパソコンに詳しくないごく普通の人ならありだと思うよ。

一つ気をつける点は、自宅のNTT回線以外からは
アップデートできない事ね。
296名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:06:21 ID:M0WY+jDa0
>>283
avastもシャットダウンしない不具合が未だにあるのがなぁ
297名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:07:42 ID:m0YShW9D0
バスターやノートンが重くて糞すぎ

とか言ってるやつのPCは糞すぎw
298名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:10:20 ID:m+Bn3bCm0
俺はAVGにしたよ。
一番軽かったからね。
ノートンは動かない・・・
299名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:13:53 ID:2NATCC5W0
zalarmセキュリティを使用してるのはきっと俺だけだ
300名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:17:12 ID:tZ9+9n/F0
>>299
使い勝手はどう?
301名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:21:04 ID:8YMphvlx0
マック買えよw
302名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:26:05 ID:F8u6fa7U0
マック買うくらいなら>>1のソフト買うだろww
303名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:27:00 ID:JL+jAHXj0
マッキントッシュwwwww
304名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:29:13 ID:tZ9+9n/F0
それだったらubuntuとかのlinux入れたほうがマシ。
無料だしね
305名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:30:48 ID:2NATCC5W0
>>300
重くないからいい
ただウィルス駆除はそんなに気にしていない でもカスペエンジンだったような
まぁFWがメインとして買ったからなー
306名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:30:52 ID:5UJhTgeR0
うむ… OSを非主流にするってのも手だねw

マジレスすると、今時な感じでコンピュータ使うなら、
マッチポンプに付き合うしかないよ。

つまり、エンドポイントの対策なんて、何使ってても同じということ。
307名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:35:10 ID:K27J5XFz0
何を今更w
そんな危惧はわかりきったこと

実際どんなもんか調べるために買ったけど、1週間も使わず売ったよ
ハリボテファイヤーウォールだとわかったからw
308名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:42:02 ID:tZ9+9n/F0
そういえば、前に近くのヨドバシで
ウイルスセキュリテイーゼロを買ったら
コカコーラゼロをおまけに付けますという
アホらしいセールスしていたな
309名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 00:44:39 ID:Ank0h7IM0
avastで十分だろ。
セキュリティ云々なら、P2Pの方を心配しろ。
310睦月 ◆JANUTXo1z2 :2008/08/13(水) 00:56:31 ID:kOCGVXh50 BE:804951779-2BP(123)
>>308
札幌のヨドで指定のソフト買ったら店員の手品が見れるというイベントやってたな
311名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:08:27 ID:2QhiHUu70
つかさ、タスクトレイのアイコン表示の不具合すら直せない技術力なんだよ。
公式のページでは「現在調査中です。動作に問題はないので気にしないでください」だぜw
この表示出してもう何年になる?少なくとも仕事で使ってるPCには入れられない。
312名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:09:04 ID:K4ri8CTN0
セキュリティソフトに脆弱性って何の冗談だよ
313名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:10:17 ID:RKRSGb930
ノートン4年、去年からバスター使ってるけど
火壁って意味あんの?
この5-6年間で一度も攻撃受けたこと無いんだけど
ルーター通してたらいらなくね?
314名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:11:39 ID:5om5uEZA0
パソコンがぶっ壊れて修理に出して返ってくる間に
更新の期限切れになってしまった糞仕様。金返せ。
315名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:15:48 ID:2QhiHUu70
ただ一点だけ、公正を期すために書いとくと、ZERO売り出した時に
ついフラフラと買っちゃって私用のPCに入れてるけど、まぁ、普通に
使ってるぶんには何のトラブルもない。むしろ軽いから、感染上等で
使うPCには安いし良いかも。
316名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:17:01 ID:jYRVvDGZ0
kingsoftずっと使っているけど広告うざいけど感染0だよ
317名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:23:56 ID:UpszaXhM0
【レス抽出】
対象スレ: 【社会】「ウイルスセキュリティ」「ウイルスセキュリティZERO」に脆弱性 - IPA指摘
キーワード: カスペ

抽出レス数:33


日本人、KGBにキンタマ握られまくり
え? 俺? カスペ
318名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:27:03 ID:9bsSUPDt0
avaかカスペ



まあマカーの俺には関係ナッシン
319名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:32:29 ID:cnImohWf0
カスペやavaはネットでのクチコミで広まった評価

メーカー製PCなんかにプレインストールされている
御三家(ノートン、バスター、マカフィー)は初心者がそのまま使うウンコというのもネットでの評価
320名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 01:35:08 ID:+J1Ds92/0
カスペでおk
321調査中のままで放置は得意技:2008/08/13(水) 01:46:15 ID:EplSdFhN0
ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=SK-01164

Q. 【驚速 for Windows Vista】タスクバーが表示されなくなった
A. 現在調査中です

詳細がわかり次第、このページでお知らせいたします。

更新日:2007/12/27
FAQ番号:SK-01164
――――――――――――――――――――――――――

Q. 【驚速 for Windows Vista】タスクバーが表示されなくなった
A. 現在調査中です

詳細がわかり次第、このページでお知らせいたします。

更新日:2008/04/09
FAQ番号:SK-01164
――――――――――――――――――――――――――
Q. 【驚速 for Windows Vista】タスクバーが表示されなくなった
A. 現在調査中です

詳細がわかり次第、このページでお知らせいたします。

更新日:2008/06/26
FAQ番号:SK-01164
――――――――――――――――――――――――――
発売日: 2007/11/30の直後から起きている欠陥
半年以上経っても調査中で詳細がわかり次第はいつになるの…
322名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 02:41:29 ID:o4532uUD0
なんだよ、みんなぼろくそだなぁw
でも常にアップデートしればいいんでしょ?
323名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 02:45:29 ID:1YQW/gBn0
>>313

外部からの攻撃だけではなく
万が一にマルウェアやスパイ/ローグに感染して
それらがあなたのPCからデータを送ろうとした際にブロックしてくれます
同じようにそれらが他のアプリケーションをDLするのも防止してくれます
ラウターにはそのような機能はありません

民生向けではベストなファイアウォールであるアウトポスト
http://www.agnitum.com/products/outpost
324名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:06:38 ID:INPxaUly0
>>323
アウポは設定めんどい
ZAが好き
325名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:14:29 ID:DI25AYeP0
コンピューターウイルス作ってる人って、なんのために作ってるんですか?
別にお金を貰える訳でもなく人の迷惑にしからないですよね。
相当な時間と労力もかかるでしょうし普段どうやって生活してるのでしょうか。
326名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:15:24 ID:30XCpwhB0
名は体を現すと言うが・・・
327名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:19:34 ID:vZOK/HR60
>>324
慣れれば一番すっきりしてていいよ
まぁアドミンとかやってる人が好きそうなソフトだ
328名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:25:19 ID:9osSCPuG0
>>325
すべての悪戯に適用される質問だな。正直こんなのそんな労力かからないよ。
プログラミングとしてはそれほど高度なものはない。ウィルス作る人はネット時代の放火魔だよ。
誰がやったのか分からない災厄でみんなが大騒ぎするのが楽しいって精神構造の持ち主。
329名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 04:28:28 ID:/Vu96Om50
>>325
普段はアンチウィルスソフトでも作ってるのかもねw
330名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 06:30:41 ID:ZU0v80X50
フリーのファイヤーウォールは何がいい?
comodoをいれようかと思っているんだが
331名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:07:23 ID:ialQtEn70
>>330
comodo使ってるがなかなかよさげ
ただ最初のうちはログ確認したりしながら、
調節したりしないといろいろ問題が起こるな。重くなったり。
332名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:14:05 ID:ZU0v80X50
Kerioはどうなんだ?
333名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:14:59 ID:YiwP2pXIO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。

そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうw
334名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:16:45 ID:9wAIWJCG0
費用対効果の高いウイルスキラーで十分だろ。
335名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:19:46 ID:oL2s0Q5Z0
マジかぁ〜 ずーっとこれ使ってるのに
336名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:25:06 ID:VfpgFIz00
>>282
kwsk
うちは2kで使ってて問題ないんだけど・・・
337名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:27:24 ID:so77TPU+0
338名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 08:49:03 ID:JI+UTllB0
>>272
MSのOneCareは、ウイルスセキュリティの次くらいに検出率悪いからあんまりよろしくない。
339名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 09:13:21 ID:BLHwx+ee0
アンチウイルスソフトって実際ウィルスに侵されて何らかの被害受けても
補償してくれないんでしょ?
年間金払うのもバカバカしいんだが
340名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 09:19:18 ID:m0YShW9D0
一生トロイでも飼っていてくださいw
341名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 09:31:39 ID:JW973YXU0
AVG重いなAntiVirに戻すか
342ソースネクストからの発表は無し:2008/08/13(水) 09:40:37 ID:Lt81CZqC0
http://jra-van.jp/news/20080621a.html

JRA-VANからのお知らせ
【重要】DataLab.(データラボ)サービスをご利用で、ソースネクスト社のウイルスセキュリティZEROをお使いの方へ
平素はJRA−VANサービスをご利用いただきましてありがとうございます。

6月18日に行ったJV-Link(Ver3.0.0)のバージョンアップ後、複数のお客様から、「JV-Linkが動作しない」というお問い合わせがありました。
これらのお客様の共通点は、「ウイルス対策ソフトとしてソースネクスト社のウイルスセキュリティZEROを使用している。」ということであったため、こちらで確認したところ、
ウイルスセキュリティZEROをご使用の場合は、JV-Link(Ver3.0.0)が動作しないことが判明しました。

その後、この問題に対してJV-Link側で対応できる部分を変更したJV-Link(Ver3.0.1)で
再度確認したところ、OSがWindowsVISTA以外の環境であれば、ウイルスセキュリティZEROをご利用でもJV-Linkが動作するようになりました。

しかしながら、現時点では、OSがWindowsVISTAで、且つウイルスセキュリティZEROを
ご使用の場合は、JV-Linkが動作せず、またこのことをJV-Link側で解決することができません。

ウイルスセキュリティZEROの各種設定を試しましたが、現時点では有効な対応方法はなく、また、ウイルスセキュリティZEROを停止した状態でもJV-Linkは動作しません。
ウイルスセキュリティZEROをアンインストールすることで初めてJV-Linkが動作するようになります。

つきましては、OSがWindowsVISTAで、且つウイルスセキュリティZEROをご使用のお客様は、
セキュリティZEROをアンインストールしてJV-Link(3.0.1)をご利用いただくか、旧バージョンのJV-link(Ver2.4.1)をご利用いただく必要があります。

尚、旧バージョンのJV-Link(Ver2.4.1)をご利用になる場合は、WindowsVISTA上での動作を保障しておりません、
また旧バージョンのJV-Link(Ver2.4.1)をご利用の場合は、今後の機能追加等のサービス改善を受けられない状態となりますことをご了承ください。
343名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:23:56 ID:I7xk/6m/0

塚、ソースネクストってまともなソフト出てるか?
344名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:53:50 ID:Zb0RUjlf0
いろいろ使ったがカスペはいい
345名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:55:16 ID:abgO0gUn0
>>343
ない
346名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:57:14 ID:75DvtWek0
ESETかカスペルしかありえないでしょ
347名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:57:51 ID:zta1qEJ70
なにこの天下り団体。
348名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 10:59:31 ID:+B9Etf7T0
ウイルスソフト入れなくなって6ヶ月
問題ないな
349名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:00:21 ID:0hsCckab0
月危弱小生
350名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:06:37 ID:L5+XCL++0
これ使ってますが、意外にもノートンがスルーしたトロイファイル検知したよ。
でも大抵の場合無実の罪で引っかかる場合が多い。無能なのは確かかもしれん。
351名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:06:41 ID:fuCarh730
OneCare使ってるのは俺だけか

軽さなら最強なんだが
352名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:08:06 ID:DwXU5UkN0
俺もonecare使ってみてる思ったよりいい
353名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:21:04 ID:3ItGAQUI0
家電屋のPCコーナーに山のように並んでたりするから
騙されて買う奴も多いんだろうな。
354名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:29:06 ID:GITbl4FM0
一番安価なセキュリティの方法
ルーターを介してネット接続
ブラウザにIEを使わない
XP標準装備の奴でもいいから火壁を設定
覚えの無いメールは、開かない
355名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:32:38 ID:f81zSPCa0
>>354
って風説の流布をするやつがいるので注意
356名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:37:55 ID:F6h8DXtXO
カスペはロシア産だと思うと怖い
357名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:42:39 ID:XyUv/XAg0
バスターの2008のファイアーウォール使いにくくなかった?
許可非許可選択なく勝手に弾かれてた気がする
それがネックで購入悩んでいるんだよな
358名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:43:01 ID:DTboNEbE0
っつかど素人は「なんだかよくわからないけどとりあえずyes」
これをやるからなあ。
火壁が警告出しても役に立たん
359名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:45:02 ID:ydaO33Rt0
>>354
javaとかactive系をofにするだけで充分じゃん
360名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:47:09 ID:GITbl4FM0
>>357
バスター08をつかっているが不正変更の監視が非常にウザい
361名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:51:17 ID:ZeOkTyxz0
>>1
ソースネクストだもの みつを

ウィルスバスター2006ずっと使ってるけど問題ありません。
362名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:56:23 ID:77QOKLRT0
友人が使ってたな…話によるとキンタマ検出できなくて大変なことになったらしいが。
俺はNOD32+Comodoを常駐、落としたファイルにはBitDefenderも併用してスキャン。
後は怪しいURLを踏まないようにするとか、
ローカルセキュリティポリシーで特定フォルダ以下のバイナリを実行できないようにするとかしてる。
363名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 11:57:31 ID:80RYkZKR0
無料ので十分だろ
364名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:00:20 ID:0D+Xgw4c0
も・・・脆弱性
365名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:09:46 ID:68oqSPM90
ウイルスバスターの更新期限が過ぎてはや2週間
てっきり期限がきれたら自動でアンインストールして無くなるのかと思ったが
今でも普通にバスターでウイルス検査とかできる
これだったら無理にバスター2008入れる必要ないのかな?
366名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:10:49 ID:0D+Xgw4c0
>>365
新種に対応できないだけ
367名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:12:51 ID:koi3oJjy0
これって支那産だっけ?
368名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:23:55 ID:8s7EAakU0
>>367
大半はシナやらフィリピンやらで作られてるよ
369名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:27:06 ID:iMfH7mPq0
ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=SK-01109
ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=SK-01163

驚速シリーズ恒例のバグ。
ソースは全く修正する気無し。
誤動作するならその機能は使わないでください。って糞な案内。

○年前にサポートに言た時の今後の開発の参考にさせて頂きますって返事は真っ赤な嘘でしたね
370名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:27:36 ID:8s7EAakU0
しかし、最近のアンチウイルスは重すぎ。
何年か前のバスターに至っては、当時の標準スペックPCがフリーズしそうなくらい激重だったし。
結局、ノートンやマカフィーに乗り換えたが、軽いとはとても言えない。
こと動作に関してはウイルスキラーが軽くて良かったけど、あれはホントにウイルス検知できんのかね?
371名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:42:01 ID:NZil634pP
ネット回線の受付屋やってるんだけど、コンシューマーユーザーのセキュリティに対する要望はウイルスだけではない。
子供に有害サイトを見せたくないなどのニーズやスパム処理などがある。

ウイルスセキュリティのサイトには有害サイト遮断が書いてないけどないのかな?
専用ソフトを別に入れるとトラブル発生時にコンシューマーユーザーが自力で対処出来ないと思う%8
372名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:42:25 ID:S+Du8kBU0
>>213
絶賛しつつも名前を間違っているのが面白い。


自宅ではAvast!で問題を感じてないけど、
会社のPCは全部このZEROってのが入ってるんだよな〜。
うちの会社はPCに詳しい人が少ないから不安。
373名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 12:43:28 ID:XtuKN6Fv0
対ウイルス戦で最強のルーターを教えれ
374名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 13:25:50 ID:ed5wFRtcO
お主ルータにウイルスを判別させるつもりか
375名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 13:42:47 ID:YXybzw2y0
>>366
それって一番質悪いよな

アンインスコされたらされたで何も無いという危機感がまだ生まれるが
376名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 14:24:04 ID:GNRHGJIi0
>>375
>アンインスコされたらされたで何も無いという危機感がまだ生まれるが
こういう考えの奴が一番たちが悪いと思う。社会の迷惑だな。
377名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 14:26:25 ID:3L04MTfI0
仮想化してスナップショット取ってるから関係ねぇ。

378名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 14:34:30 ID:AhoGFfN/0
セキュ屋だけど>>375に賛成
アップデートされないワクチンソフトなんて百害あって一利なし
379名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 14:50:48 ID:Vc80dadC0
いつも思うがIPAっていい商売だよな・・・。
380名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 14:59:31 ID:35hpl9jL0
うちの兄貴みたいなのが最強じゃねえか?
NECのパソコンを買ったが俺にセキュリティソフトを、
消去するよう言ってきた。(兄貴はパソコン全く分からん)
理由は一々うるさいし自分はネットに接続せんからと
IEまで消去するよう言ってきた位だし
381名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 15:02:56 ID:DTboNEbE0
PC音痴でネットに繋がない人がパソコンを買って何に利用してるのか気になる
382名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 16:44:18 ID:aEFaHvzP0
ノートン入ってて更新もされてるPCにUSBメモリ刺したら中華ウイルス伝染されて
ルートのexe全部破壊された俺が(ry
自宅PCが検出率では右に出るもののいないAvira様で助かったよ・・・

今市販してるウイルス対策ソフトでマトモなのはカスペとマカフィーくらいのもの。
ノートンもバスターもNODもゼロも検出率がフリー以下。なめとんのかと。
383名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:36:57 ID:HVzW58uU0
linuxいれVmWareで仮想でXP動かす俺が最強
両方ともAnitivirとゾーンアラームで十分
384名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:37:59 ID:YiwP2pXIO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。

そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうw
385名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:40:07 ID:VX/JjBWD0
             /             \
           /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人人人_人人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ  キングソフトインターネットセキュリティ使え!!!
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|   ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::|
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::|
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\
      ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::  ┃       ::::::::::\
386名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:41:08 ID:RlagDH5E0
>>3
ウイルスバスターってPCフリーズさせて業務が出来なくなった
ってニュースあったよね。
中国製は怖くて使えない
387名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:41:56 ID:GermxRZC0
まさにセキュリティがゼロになるソフトか。
388名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:42:59 ID:CzEeIWuL0
使ってるひとなんているの?
プリインスコされてるのってノートンかマカフィだろうに
わざわざクソ会社の製品に乗り換えてセキュリティ構築しなおすなんてどんな物好きだよ
389名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:45:02 ID:klHKAy0z0
>>380
IEは滅多に使わないや・・・
390名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:50:14 ID:aEFaHvzP0
>>388
今のノートンはマジで酷いよ。伝説となったウイルスバスター2007を彷彿とさせる重さ。
まぁ、バスター2007と違ってアンインスコ時にシステム破壊とかは無いみたいだが。
391名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:51:19 ID:CzEeIWuL0
今のノートンは決して重くはない
使い続けてるひとならわかると思うけど
392名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:56:07 ID:P4Dk7IJA0
セキュリティゼロって何気に凄い名前だなw
393名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 17:59:52 ID:rnrOLgIA0
ID:YiwP2pXIOは支那畜ウィルス作者
394名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:00:24 ID:1qxhFrwmO
ノートンが重いのは、パソコンのスペックが低いから
395名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:02:51 ID:19MbgwEOO
>>391
あの〜フリーソフトに検知で負けてるんですが金払う価値無いですよね
ライヴアップデートwwwww意味ねぇ
396名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:06:56 ID:B7RYho8wO
ウイルスセキュリティゼロ使ってるが、
市販のゲームにウイルス反応示して、スレでウイルスあったと言ったら怒られた。
困ったソフトだ。
397名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:07:20 ID:0hz2U2t8O
>>392
wwww
398名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:09:33 ID:yPCN0Fdo0
>>391
信者しか残らなかったということですね。わかります。
399名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:10:06 ID:vo1N9vc10
ノートンってCPU使用率100%になるアレですか(笑)
あんなもん使うくらいならフリーソフトのほうがまだマシ
やはりカスペルスキーでしょう。
400名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:10:54 ID:6hG0rCHV0
次はNorton2007の延長もグレードアップもしないで、Avast!とBit Defenderあたりを入れてみよう。
401名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:11:23 ID:yPCN0Fdo0
>>396
それは流石に使ってる人間が糞
検知されたら何に反応したかちょっと検索すればわかる事で書き込むなよ

まあ糞だから糞ソフト使うんだろうけど
402名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:32:27 ID:aW0lHGdz0
今年はノートン、バスター、F-SECURE、Avast!を併用してるが、
圧倒的にあらゆる面でバスターが糞。
ノートンも若干挙動不審気味。

動作環境がそれぞれ異なるんで一概には言えないが、今年はバスターが大ハズレな印象。
403名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:38:06 ID:YiwP2pXIO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。

そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうw
404名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:39:07 ID:kdenB8em0
カスペは重いから・・
405名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:40:51 ID:aEFaHvzP0
>>402
日本中で阿鼻驚嘆の地獄絵図を演出した伝説のウイルスバスター2007を知らないだろ・・・
アレに比べればウイルスバスター2008はマシに思える。
406名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:41:39 ID:u1Lg5YKR0
誤検出がうざいんだよな
最近はCPUパワーあるからまだマシだけど検出力よすぎるのも考え物だね
407名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:43:14 ID:XyUv/XAg0
おまえバスターは偶数のときはいいほうなんだぜ
奇数年のバスターの惨劇を知ってたらなにもいえない
408名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:46:18 ID:DI25AYeP0
個人的な妄想ですけど、
実はコンピューターウイルスってウイルスソフトメーカーが
作ってるんじゃないですか?
だってウイルスソフトメーカーにとってウイルスってなくなったら倒産
するしかないじゃないですか。
もしフリーで良いウイルスソフトを提供したらメーカーから圧力かけられたり
しないのでしょうか?
409名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:50:03 ID:aEFaHvzP0
>>406
nPro検出はあながち誤検出と言えないのがなんともなぁ・・・キーロガーまで含まれてるし。
410名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 18:50:53 ID:aBDUbuTfO
脆弱性があるくらいならまだ良い
ウイルスバスターみたいにアップデートを試みたらOSが破壊される仕様よりはマシ
411名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:01:56 ID:8xjWambr0
糞ワロタwww
ソースネックストなみだ目wまさに安物買いの銭失いって奴か?ww

ノートン先生使用している俺は勝ち組
412名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:03:50 ID:xGic8hn40
>対策としては、ソースネクストより提供されるバージョンアップを
>速やかに行うこととしている。

問題無いじゃん。 >1はソースネクストに恨みでも?
413名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:05:47 ID:cv4X2NRH0
あんなんに金払わなくてもAVGで十分間に合ってる。
414名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:09:54 ID:7iFX3HQt0
    ┌──────金─────┐
    │                  ↓
 - - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐        ┌──────┐
│ ソフト会社  ├─攻撃→│ クラッカー  │
└──────┘        └───┬──┘
      ↑                        │
 感謝・金                 攻撃
      │                        ↓
┌──┴───────────────┐
│           市  民             │
└──────────────────┘
415名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:10:49 ID:ixEXchsg0
最近新しいPC買ったら
「マカフィーへの登録が必要です」

うるせーポップアップだな、マカフィーってなんだよ勝手に勧めんなよ。
とりあえず、考えさせてくれ。後回しで適当に動画サイトでも見るか。
で動画サイトのexe実行したら


AntiSpyCheck Software

ポップアップ広告出まくり\(^o^)/
みんな!セキュリティソフトって欲しい時には手遅れだからな!
気をつけろよ!
416名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:11:56 ID:vo1N9vc10
動画サイトのexe・・・?
417名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:13:10 ID:+e+1cExM0
avastで良いよもう
418名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:16:56 ID:YTo/Fa7RO
金取らないからコレにしてる。
それで破られれば仕方ない、覚悟してるよ。
心中ユーザー
419名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:17:00 ID:ixEXchsg0
>>416
海外の動画サイトで
「この動画見るためにはこのファイルを実行する必要があります」
見たいな感じで勧められて開けてしまったらトロイの木馬だったわ
420マイコミとは:2008/08/13(水) 19:36:38 ID:zVCJFAL30

>>1
>*+*+ マイコミジャーナル 2008/08/12[**:**] +*+*
なにが「マイコミジャーナル」だ。
お前たちがウイルスそのものだろ。

マイコミは、エロDVDのために子会社を作って、
毎日新聞本社ビルや、皇居内部で、AV撮影していた会社ですよ。

【毎日・変態報道】“本社ビル内でAV撮影”“就活生を脱がす企画も”
「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる…週刊文春★10
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217330437/
「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの100%子会社が過激なエロ雑
誌を作っているんです」(毎日新聞関係者)
毎日コミュニケーションズ(以下、毎コミ)とは、毎日新聞の関連会社として設立
され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
421名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:44:34 ID:Jab6fyYn0
ヤフーID x7x6x5は捕まりにくい手口の違反出品者。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/x7x6x5
現在まで、違反品を1000人以上販売し、88万円以上の利益を上げている。
違反行為だから真似する者は少なく、それをよいことに独占し続ける。

●一世帯三台まで許可の規則を破り、シリアル番号を3つに分けての販売。ライセンス違反。
(正規品と誇らしげに書いていますが、三台用を 分けて販売したら犯罪です。
例え正規の一つのオフィスソフトでも会社の何台ものパソコンに使えば犯罪。
ヤフーは、正規品という言葉に騙されて野放し状態。)

●写真3枚目のように、一世帯三台用を分けて販売しているにも関わらず、写真1枚目のように、一世帯一台用として売っている。
買った当人は、一世帯一台用のシリアルナンバーを購入したつもりだろうが、実際に買ったものは、一世帯三台用の中の一つとなるので、偽物を騙されて買わされている事になる。
(以前の写真1枚目は「3台まで」の所をふせた写真で出品していました。)

●管理体制のしっかりしたソフト会社だったら、すぐに見つけ、その出品者は ID停止となる。
ソースネクスト社が、犯罪を防ぐ事が目的とされるウィルス対策ソフトを販売する会社なら、
特に、自分たちのソフトが犯罪販売されている行為を誰よりもいち早く見つけ駆除する事こそが
信頼が持てるのだが、その犯罪行為を野放しにしている事自体問題。)

「即決!ソースネクスト ウィルスセキュリティZERO!Vista対応」をキーワードに
オークファンサイトで落札品を検索すると、去年2007年12月から現在まで、
膨大な数出品しているのが、判る。
http://aucfan.com/
その期間の約120出品のうち、複数出品ですし、全部は表示されないため、
これまで約1000点以上落札されているものと思います。
http://kakaku.com/item/03508022734/
価格コムでは、送料無料3,298円。それより、安く仕入れているものと思います。
1つのシリアルナンバー当り 1100円として、1980円で売ると単純計算で880円の利益。
それを1000人に売ったら、88万円の利益。

「即決!ソースネクスト ウィルスセキュリティZERO!Vista対応」を常に出品し続ける犯罪行為。
422名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 19:48:02 ID:I2FAnuf40
>>421
>単純計算で880円の利益。
>それを1000人に売ったら、88万円の利益。

なんつーか、爪に火をともすみたいな
みみっちい商売だなw
ちとワロタ
423名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 20:07:11 ID:J+G24bM60
セキュリティゼロってすごい名前だな
424名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 20:26:31 ID:34t8Uj7s0
脆弱性はまだ良い方だろ・・・
ウイルスソフトにしては安いし、んで軽いし、
さらには会社が存続する限り無期限更新。

クソ重く、ブランドなのかしらんが高く
その上更新を催促される日が必ずきて、不具合もしばしばの
マカフィーとかノートンとかバスター使ってる奴の気が知れない。
425名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 20:26:58 ID:dBy93IhF0
とりあえずZERO使ってたから、ここ見て
フリーのカスペでスキャンしてみたら何か
10個ぐらい検出されました。w
でも駆除はしてくれないからavast入れて
地道に駆除中。
今半ばで4個検出されたよ。
426名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 20:27:56 ID:MZz6bCUN0
もともと問題のあるソフトだから、
これは、まさに安物買いの銭失いだろう
427名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 20:36:52 ID:Si3nv1hf0
セキュリティはノートンに任せっぱなしだなぁ。
マシンが何台もあるといちいち自分でやってられん
428名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:35:48 ID:YiwP2pXIO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。

そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうw

429名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:38:23 ID:IWs6682y0
ユーザーだが、今オンラインスキャンで検索中。
早速スパイウェアが見つかったよん。ハハハハ・・。orz
430名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:40:54 ID:CLYixeA50
>>428
パッケージ的には好きなんだけどねw
あの青いバックに銀色の文字で書いてあるところとか・・・
k7じゃなくてantivirを採用してくれれば買ってもいいんだけどね
431名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:44:59 ID:XyUv/XAg0
>>428
安さとコンビニで置いてる手軽さで一般には売れると思うよ
なんせ一度買ったらずっと更新してくれるとフレコミだから
ただ恐ろしくザルだからわかってる人間は買わん
432名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:46:30 ID:iY34WyjMO
キングフリーの俺は勝ち組
433名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:48:19 ID:CLYixeA50
>>432
あなたの趣味・趣向がキングにばれるんですねwわかります
434名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:50:43 ID:LQzxScPg0
ソースネクストのHDD丸ごとバックアップする奴は
買ったことがあるが
HDDメーカー配布のでも一緒だとしばらくしてきがついた
435名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 21:56:58 ID:iBs1C7zw0
ノーガードが最強かなと思ってる
436名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 22:46:09 ID:xbYo9dGz0
昔ウィルスセキュリティをXPのノートに入れたら延々とエラーの表示が出続けネットに接続出来なくなった
アンインスコしたら繋がるようになった
そりゃネットに接続出来なければウィルスに感染することもないだろうなと苦笑した
それ以降ソースネクストのソフトは使った事無い
437名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 23:35:06 ID:DTboNEbE0
>>436
ウイルスセキュリティを擁護する気は無いんだが
それはプリインスコのセキュリティをアンインスコしてなかったか、
コンパネからアンインスコしたけどそれはマカフィーだった、と予想
438名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 23:42:27 ID:x39v4o2z0
みんながなんでそんなにウイルス対策ソフトをいれてるのか
俺にはわからねえや。
ウイルス対策ソフトなんて無駄っしょ?
439名無しさん@九周年:2008/08/13(水) 23:54:31 ID:P3Wct5oJ0
>>438
有料のアンチウイルスソフト入れてる奴は馬鹿だと思う。無料で十分。最近のは検出率も高い。
最近どこかが調査した結果でも、アンチウイルスは無料版使ってる人が一番多い。
どうせマルチコアが当たり前の時代でCPUリソース余ってるんだし、無料版常駐させといて損は無い。
440名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:10:30 ID:hh08F3sz0
サポートがド素人がマニュアル対応してるだけの知識レベルで
話がちっとも通じないのが癌
テクニカル担当の人間が居ないっぽいコルセンってなんだかな

ユーザーは無償のデバッガー人員じゃないんだよ
441名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:14:23 ID:IvE17mzP0
>>440
申し訳ないが、その筋のソフトのサポートなんてみんな同じwww。
へたすりゃ、マニュアルもろくすっぽ読んでない奴が対応している。

逆に教えてあげてたりする。
なっ!市万、お前らのことだwwwwww
442名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:15:41 ID:5MT6IbHj0
某電話屋のサポートは電話の向こうでおばちゃんがマニュアルめくる音が聞こえるらしい
443名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:36:37 ID:PVDFJYs50
>>438
まともなことをしていればこんなもの不要。

ウィルスとかいうやつにやられてもリセットすれば大丈夫。
実質的な被害は無くせることが本当の病気との違い。
444名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:46:16 ID:tulwaoLt0
>>444
あんた頭やられてるよ
445名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 00:50:49 ID:tulwaoLt0
自爆
間違えた
>>443
446名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 01:00:06 ID:Hj/1Bb3r0
>>443.
正論。もう俺もセキュリティソフトは使っていない
processwalkerとcportで通信状態やモジュールを確かめていれば十分
ウィルスよりも、検出されないスパイウェアのほうがはるかに厄介
447名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 01:00:31 ID:PVDFJYs50
>>445
君のようなおっちょこちょいで心配性には必要かもw

実際こういうのを入れるのと入れないのとで
差をソフト屋は説明できていないんだよな。
448名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 01:18:58 ID:I5WXxlN40
>>425
フリーのカスペって、オンラインスキャンの事かな?
記憶があいまいだが、英語のf-secureのオンラインスキャンなら
駆除もしてくれた気がする。
あれも確かKasperskyのエンジン積んでたはずだし。
449名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 01:25:21 ID:Prcn399V0
例えば家に鍵をかけなくても平気といえば平気だよ。
そうそう滅多に泥棒なんて来るもんじゃないしな
450名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 01:45:04 ID:PVDFJYs50
>>449
家だと泥棒が入るだろ。あほか?一緒にするな。

それに対し、ウィルスとかいうやつは金を盗むわけじゃないだろう。

それにセキュリティソフトの最大の欺瞞は
補償をしてくれないということ。
例えば被害にあったら最高500万円まで補償とかすべきところなのに
それをしないのは、そもそもこういう被害ってのが実体が無いからじゃないのか?
451名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 02:07:07 ID:NaFCD9xR0
そうだよな収入の無い奴はネットバンクとか不要だからなうらやましいな
452名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 02:09:26 ID:9Io3U1KK0

ソースネクストの公式コメント、マダァー?

453名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 02:22:45 ID:PVDFJYs50
>>451
そのネットバンクとやらの被害を補償してくれるのか? 

他人をうらやましがる前に、冷静にコストメリットを考えることをお勧めする。
454名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 03:13:33 ID:1XaN9sC50
馬鹿すぎるwww
455名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 03:18:42 ID:EhdFWLvY0
こんなPCはネットにつなぐな! 3日間放置した無防備PCの結末は?
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20050510/112145/

金を払うのが嫌であれば、フリーソフトを活用しよう。
456名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 03:19:56 ID:cA5GcL1C0
ノトン先生は安心だけど重い
アバズレストはガリガリ煩くてHDDの耐久と精神衛生上よろしくない
AVGは軽くて静かだがイマイチ効いてるのかどうかわからん

他は知らん
457名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 03:22:37 ID:I5WXxlN40
>>453
個人使用なら無償のアンチウイルスもあるだろ
各種テストによれば、その手の無料のアンチウイルスでさえ、ウイルスバスターあたり
よりか検出力は高い。
458名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 03:32:28 ID:I5WXxlN40
一応言っておくと、殆どの無償アンチウイルスは、有償版の機能を限定してあるだけ。
スパイウェア類の取り扱いで若干差がある場合もあるから、その場合は無償の
アンチスパイウェアで補う必要があるけど。

Bitdefender FreeやClaimWin(だっけ?)あたりを除くと、リアルタイムの検出もできるしな。
459名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:09:35 ID:iJPgBA4C0
AVGもバージョンアップで重くなったよな。Avast!に乗り換えた。
460名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:32:30 ID:YsL+EZER0
俺、IDがZEROっぽいんだけど、なんか質問ある?
461名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:37:29 ID:CSd2ZKl80
ソースネクスト()笑なんて使ってる奴いんのか、しかもセキュリティまわりで
罰ゲームかよ
462名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:39:38 ID:qvcse7mgO
>>460
カツ丼に七味かける方?
463名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:44:36 ID:+C/3SjkB0
ノートン使ってたけど、半年前だったか1年程前だったか、、、ぐらいに、
サイトを開くだけでHDDが完全フォーマットされるウイルスが流行った時に、
ノートンの対応が遅かったんだよね、、、そんでノートン先生が嫌いになった
カスペとAVGがすぐ対応してたから、それ以来カスペ使ってる
464名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:46:38 ID:ukp/VYO50
Avira SpyBot Kerio BitDefender
これだけいれときゃ大丈夫
465名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:47:30 ID:we1gBeYq0
ノートン・マカフィー・バスター
  は強い・重い・高い
   だからなぁ
466名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:48:51 ID:cNfnOjje0
工作員だらけで結局どのソフトが良いかわけわかめ┐(´ー`)┌
まあウイルスセキュリティゼロだけは、使うなと言う事か
467名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:58:22 ID:gBN9sXKw0
インターネットはウィンドウズで接続しちゃ危ないのかな?
468名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 05:58:23 ID:4/qM/5zy0
「有限責任中間法人」なるものがある事を、この記事で初めて知った orz
469名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:15:47 ID:iYllhJyJ0
俺、あぶないサイトにいかないから
ウイルス対策ソフトなんていれてないや。
みんなどんな危ないサイトにいくの?
PCでウイルス対策ソフトが必要なら
携帯でネットする時も携帯用のウイルス対策ソフトが必要だよね?
でもそんなの売ってないよね。
ってことはウイルス対策ソフトなんて必要ないんだよ。
470名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:24:12 ID:+TvspPhU0
タダなのにホント良く出来てるよな。AVGとスパイボットは。
471名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:26:10 ID:rUs3zx3R0
フレッツ光プレミアム入れてるから、ウイルスバスターOEMのセキュリティソフトが無料で使えてる。
472名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:27:56 ID:Iw4BsgmU0
AntiVir最強
473名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:28:10 ID:t3y8dvpdP
カスペって前は90日間とか60日間の無料体験版があったけど、今は30日間しかないの?
90日間や60日間の体験版の配布ってよくやるの?
474名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:34:17 ID:DYgwD82T0
使ってるよ・・・・orz
475名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:36:55 ID:VdVJSnw40
>>469
ウイルスバスター モバイルセキュリティってのがあるぞ。
476名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:39:21 ID:PZNkJLMyO
zero使う人っていったい…無料ソフト使った方がマシやん
477名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 06:46:58 ID:cNfnOjje0
>>476
家電量販店とかに山積みであるからつい買うんだろうな
478名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 08:10:26 ID:7VOtSEYa0
マイコミジャーナル = 毎日コミュニケーションズ
               ~~~~~~
479名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 09:56:34 ID:Y1IzvLOe0
>>476
最近zeroにした
f-secureのオンラインスキャンしてみた
ウイルスが2個見つかた
今は反省している
480名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:00:11 ID:nR1JTyaE0
いまだにわざわざ金払って買う奴っているんだな
481名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:01:19 ID:kzxN+r03O
ゼロって脆弱性云々する前にインスコするだけで不具合起こして使えねえだろ。
482名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:01:27 ID:lsOS5NUi0
>>438
1年に3回、ウイルスに引っかかるか否かの俺には
無料版でOKだ。

spybotの常駐保護って意味あるの?警告ウインドウがでてもストップすることなく
プロセスが進行している気がしてならんのだがw
483名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:03:22 ID:hmLlwNtt0
spybotと併用すればこれでもとくに問題ないよ。軽いし。
エロサイト好きには危険だろうけどね。
484名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:06:47 ID:YoK+TAgf0
ノートンクソ重いからノートからとりあえずこれに変えたのに…
軽くていいソフトないのかよう
485名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:27:40 ID:OqHrSg9v0
かかわらないほうがいい会社ってあるんですよ。金を取ることしか考えてない。

被害例1

パソコン初心者のとき、CD−ROMの読み込みが間に合わず動画が駒落ちするので困っていたら
CD−ROMの読み込みを早くすることを謳うソフトが売りに出された。一万円近く金を出して購入したところ、
CD−ROMの内容をHDDにコピーするだけの代物であることが判明。当時の記憶容量の少ないHDDに
滅多にアクセスしない大量の作業用データを溜め込んでおくデメリットについてはなにも記載なし。
削除してソフトは投げ捨てた。今日まで続くパソコンの自作にはまる原因となる。

被害例その2
パソコンの自作にはまった結果としてパソコンショップで働くはめになる。
ある日若い営業がやってきて新作ソフトの宣伝用資材を店内に置かせてください、というので
その会社の体質を何も知らないソフト担当者が許可してしまった。
すると半年後引き上げのときに、資材が壊れているので弁償しろといいがかり。
当然こちら側はぶちきれ。半年も置いとけば店頭の販促物など客が触って摩滅したり壊れたり
するのは当たり前で通常は廃棄する。タダで店の一部を貸してやっているのにふざけるなと
相手の責任者に一喝してもちろん金などは払わず。営業は追い返して製品の取り扱いは二度としなかった。
486名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:29:23 ID:IgdxILQH0
>>484
ESETオススメ
487名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:37:28 ID:SwCXmDzb0
>>462
かけません。
君に幸あれ。
488名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:38:59 ID:XJPYM3+C0
カネ取っておいてavast以下ってなんなの?
489名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:48:26 ID:WZJYdHfL0
俺のPCはインターネットにも繋がってないし、外部からのデータファイルを読む事はないからおk
490名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 10:56:40 ID:frSKf9U00
>>469
最近問題になってるのは、普通のサイトが脆弱性つかれて
ウイルスの類を仕込まれる事だろ。
niftyやxrea、creative(だっけ? soundbalsterの発売元)、トレンドマイクロといった
決して危なくないサイトにウイルスやトロイの類が仕掛けられてたことがあるんだから。
491名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 11:01:07 ID:FxmU/V7s0
>>471

うちもそうです。
定義ファイル更新も無料だし
わざわざソフト買うまでもないです。
492名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 11:07:59 ID:m0Z/TVfi0
>>465
マカフィーなんて安売りで1,500円くらいでよく売ってるよ。
ノートンのように、細かい設定は出来んけど。
金払った方が何となく安心、と考えるならコレもありだろう。
493名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 11:16:04 ID:tAPJARFm0
マカフィーは圧縮ファイル、特にRARのスキャンが異常に重いんだよねぇ
ノートン先生だったら一瞬で終わったのに・・・
494名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 11:56:57 ID:E0eBTA/rO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。

そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうw

495名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:06:01 ID:/rgFnn3u0
>>484
AVGは軽いと聞いたが・・・
496名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:11:15 ID:u2/ptcKmO
ワンケアがいいよ
497名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:12:01 ID:TJj0YfEK0
>>486
オレそこのSmartSecurity使ってたけど遅いし
常駐ソフトぶっ壊しまわるから怖い。
抜いたらそんなこと無くなった。
498名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:13:22 ID:WpPcHLgfO
>>494
ヒルズ族(爆)
499名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:16:09 ID:kKFEE+nKO
カスペルが安定
500名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:17:01 ID:sC7de3Mj0
Mac使えよノーガードでいいんだぞ
501名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:20:19 ID:zD8sE2aHO
ウイルスセクリテーセロに改名な
502名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:20:28 ID:scYEFcfS0
ウィルスにひっかかる前にハードディスクの寿命の方が短い
503名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:23:10 ID:tgPBohq80
>>500
2chはOS9でURLクリックしまくってますw

それ以外はWinマシンなんだけど
ノートンから乗り換えようと思ってたのに・・・
504名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:30:46 ID:Yc2QBvS3O
AVG使えよ
只なんだし
505名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 12:38:43 ID:dLLSTFvf0
安全には金がかかる
506名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 13:00:07 ID:iSK6YuWn0
ノートンはMacからWinに浮気するようになってからウンコ量産するようになったなぁ
507名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 13:05:55 ID:OKr+qW3d0
>>500
OS-X、ハッキングコンテストで秒殺されてたけどな……Vistaにまで負けてやんの
508名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 13:13:55 ID:HL1UTSdF0
>>507
数が少ないがゆえに攻撃手法が研究されてないだけだろ
509名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 13:33:39 ID:xqP5d6rR0
スパイウェアと言うのはな自宅に盗聴器が仕掛けられているようなもんなんだよ
気づかなかったらそのまま幸せな生活を遅れるけど
気づかぬところで音声聞いてニヤニヤしている人がいるんだよ

気づいたらさっさと発見して取り外したいよね?
510名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 14:10:39 ID:0XvUgjBV0
>>509
ありがと。とっさに使えるトーク集に入れておくよ。
511名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 18:25:06 ID:VxV8G/k60
ウイルスセキュリティはインドのK7 Computing社製のアンチウイルスを
UIだけ日本語にした奴だっけ

これ使うなら、フリーのアンチウイルスを使った方が良いと思うがなあ
AviraやAvast!、AVGは有償の商用版も実績あるし、Avast!やAVGなら
日本語化もされてる
512名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 18:33:45 ID:qB6sQcXc0
そういやavastの無料版と有償版の違いって何だろうな?

無料でも頻繁に更新されるし
513名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 19:17:56 ID:7mcs3SIG0
ぽっぽだよー(*‘ω‘ *)
514名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 21:50:16 ID:S3aZYfOj0
今、antivir使っていて満足しているので買う予定はないけど・・・
ウイルスキラー北斗の拳のケンシロウの声が
神谷さんなのか非常に気になっている
515名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 22:28:26 ID:3MCA2c3N0
ウイルスセキュリティZEROは立ち上がりは早い。
しかし一度取り付いたウイルスは隔離するだけで、除去できない。
ソースネクストに連絡しても知らん振り。
そのくせ、ソースネクスト社のお勧めするパソコンだのHDだの宣伝メールだけは
やたらと送ってくる。

 
ウイルスドクターは立ち上がりに時間がかかったり、スタートページの
読み込みに時間がかかったり、ときどきウイルス検査を始めたりするが
きちんとガードしてくれる。

どちらも同じDELLの問題機でOSも同じでほぼ同等の条件下なんだけど。
516名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 22:35:17 ID:HL1UTSdF0
ソースネクストなんて買う人いるんだなあ・・・と思ったが
よく考えたら携帯しか持ってない連中もいるからな
517名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 23:10:33 ID:DYgwD82T0
使ってるよ・・・・orz
518名無しさん@九周年:2008/08/14(木) 23:51:23 ID:Pq7hatNZ0
この手のスレも信者と工作員が激しいよなw
519百鬼夜行:2008/08/15(金) 00:02:35 ID:9bbsx6PJ0
ゼロの使い手だったけど、ゼロは再起動、再起動うるせーから
キングソフトに乗り換えた。
キングソフトの無料版は、広告ポップが時々出るが、その代りに
ウイルス対策はきちんとやってくれそうな安心感がある。
その点ゼロは。最初は採算合うかもしれないが、息切れしそうだよな。
520名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 00:40:35 ID:rncRN0su0
ウィルスなんて危険性をあおっているが実際パソコンが
電話線を通って盗まれるわけじゃないという 超あたりまえの事実をみつめれば

セキュリティソフトなるものが本当に必要かどうかわかるはず。
521名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 00:41:55 ID:q17zyJ8W0
情報弱者をターゲットに
中途半端な出来の物を売りさばいてきた会社だから。
技術不足のバグも、「環境の問題」「仕様」「相性」とか言っておけば普通の人は判別できないし
返金すればそれでチャラのつもり。そして別のカモが引っ掛かる。
プログラムのJIS規格なんて無いからやりたい放題だよ。
522名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:06:29 ID:ImZyXlTo0
自分ノートン先生それまでずっと愛用していたけど、
1年ちょっと前にノートン360に乗り換えたときに不具合が多発。

3ヶ月経ったある日、気づくと保護を放棄するという現象がww
再インストールしてもダメ。

360の初期は問題多発だったみたいね。
保護を放棄してるんじゃソフトの根幹の機能果たしてないし、
手間はかけさせてくれるしで、返品要求したら、
社内規定で3ヶ月以内じゃないとダメなんだとw

以後、他メーカーのソフトに乗り換えたね。
523名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:22:05 ID:UfLJur2jP
近々、パターンファイルの更新でウイルスバスターが今度メモリの使用量を最大7割減らしてくれるそうです。
2007と2008が対象だそうですが、メモリ喰いの2007の方が効果がでるでしょうか?

2007=フレッツセキュリティツールなので期待しています。

俺の環境は
自宅のハイスペックな3台=F-secure
ボロノートPC=ESET
P2Pを動かすバーチャルPC用=フレッツセキュリティツール
です。間違ってもソースのアンチウイルスはお断りですし、家族が間違って買ったときはソース社の返品制度を利用して返品しました。

ソース社の着眼点は大変優れています。
・とりあえず軽い
・簡単
・更新料を無料にする事で簡単さを求める人々の心をつかんだ。

わかりやすすぎて売れているんですね。

まー、ふつーに、安くて安心できて、無難どころで、更新できるのならソフトバンクセレクションのヤツをどーぞと。
バスターベースで、ファイアーウォールとかを省いてある。
524名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:26:44 ID:UfLJur2jP
あーそれから、ゼロより珍な存在のウイルスドクターの話題がないな。

なかり地雷らしいんだけど
http://www.virusdoctor.jp/

スパイスイーパー
有名らしいソフォスのエンジンを搭載しているという
http://www.webroot.com/jp/products/spysweeper_av/?id=JP-PRODUCTS-ITEM-SSAV-Box
525名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:31:15 ID:CUAr1S4M0
>>519
そんなソフトよりも、AntiVirのほうが優れているぞ。
ttp://www.avpusers.org/index.html
526名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:34:28 ID:rncRN0su0
お前ら何のためそんなもの入れてるの?

それが何か補償してくれるのか?

結局金を払ってるだけにすぎないってことじゃないか?

俺は入れていない。コストメリットがないからだ。
527名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:43:56 ID:Wwn7Z5by0
盗まれずとも壊される可能性がある。ネット口座もあれば備えも必要だ。


528名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 01:44:05 ID:UfLJur2jP
>>526
インターネットで銀行や証券会社やカード会社と取引するし。
通販でクレジットカードの番号飛ばすし。

自分の利用はノープロブレムでも、職場で刺したフラッシュメモリ経由の感染を食い止めてくれる。

子供がいる家庭場合、有害サイトをブロックする需要が強く、総合セキュリティソフトは上手に働いてくれる。
(店屋なのだが、ガキが長時間ゲームとかのサイトを毎日見に来ていたが、バスターで検閲したら来なくなった♪)

逆に何故セキュリティソフトを導入しないのかお伺いしたい。
オンラインでカードを使わないとか豪語する(それ以前にカードが嫌いとかもいるけど)人とか。
通販もネットバンクもしないなんてネットの利便性を放棄しているようなものだし。
一度ソースが市場を荒らした2007年移行、バスターやノートンが標準でパソコン3台OKだから、複数台所有でもコストは大幅に軽減されたし。

パソコンが重くなる? メモリを増やした方が良い。
アンチウイルス入れてやたらと重くなるようなら元々重いはず。

パソコンがボロなら検出力が弱くても軽めのを入れておけ。
529名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:14:38 ID:rncRN0su0
>>528
クレジットカードで買い物するが、
普段の使用でも番号は盗まれる可能性はあるし
ネットよりはるかにその可能性は高い。
それに
具体的にセキュリティソフトが何か(損害補償)をしてくれるわけじゃないよね

結局おまじないみたいなものに高価な金をかけるのが間違いってこと。
530名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:28:54 ID:VGPYu90g0
俺はオンラインでクレジットカード番号で買い物するけど

・盗まれる確率はきわめて低いと見ている
・盗まれたときの対処法がある
・セキュリティソフトを入れた場合の効果が不明
・入れると動作が遅くなる

以上の3点からセキュリティソフトは入れていない。

531名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:29:01 ID:UfLJur2jP
>>529
だから何でそういう間違いをするのかな。
第一に高価と感じるのは払う人間の経済力による。この手のソフトの更新料が高く思えるのなら所得の問題だ。
第二にネットの方がカード番号が盗まれるというのは大きな間違い。
ハッカーがサイバー犯罪でやる確立より、俺が客の申込書とかに買いてもらった番号を悪用する方が楽。

カードの不正利用はカード会社が約款に基づき対処してくれる。
年会費無料のカードだと無保険でカード会社が自腹対応で非常に評判が悪かったりする。
結局の所、必要経費を無料に踊らされたりすると碌な事に合わない。
532名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:33:11 ID:VGPYu90g0
>>531
アンカー間違えてるだろw
533名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:34:02 ID:UfLJur2jP
>>530
>・盗まれたときの対処法がある
これはカード会社の保険を利用するつもりなのだろうが、手続きが面倒。

どんなPCでも一定の影響はあるが、重くなるのを気にするのならそんなパソコンは捨てて新しいハイエンドモデルを買うべきである。
それが嫌なら軽いソフトを使えばよい。

本人がパソコン壊されて個人情報漏らされてノープロブレムだとしても、踏み台にされたり他人の個人情報が流出したり、人に迷惑かけてるんじゃないの?
534名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:39:32 ID:VGPYu90g0
>>533
>それが嫌なら軽いソフトを使えばよい。
不要なことを理解しているので軽くても入れない。

>本人がパソコン壊されて個人情報漏らされてノープロブレムだとしても、
>踏み台にされたり他人の個人情報が流出したり、人に迷惑かけてるんじゃないの?

自分の家の前が泥棒の逃げ道だったら盗まれたやつの補償しろとでも?
535名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:42:52 ID:UfLJur2jP
>>531 >>532
斜め読みしてたん>>531の主張を逆に解釈してた。

仕事柄ってのもあるけど、アンチウイルス入れない奴らってうざいんだよ。
ソフトに限らず小銭にごちゃごちゃうるせー。

仕事でパソコン使う事があるから、本当は自宅で仕事する事じたい好ましくないが。
もしなにか有れば責任問題にもなるし、とりあえずアンチウイルス入れておけば言い訳になる。
536名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:46:06 ID:Wwn7Z5by0
>>534
自分のPCなら、家の前ではなく家の中では?
537名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:49:20 ID:UfLJur2jP
>>534
やたらと補償という言葉を使いたがるな。

補償した方がよいのではないか。
何も知らずにアンチウイルスを導入していない人に責任を追及する事はできない。
しかし、悪質な確信犯のようだから。
あなたが対応を取っていれば十分防げた可能性が高くいのにそれを怠った。
だから民事訴訟でも起こされる事になりかねない。
自分を守りたくはないかな?

補償補償というが、流出した情報などによってはお金の問題ではなく、人の心を大きく傷つける恐れがある事を忘れずに。
538名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:49:27 ID:VGPYu90g0
>>535
>アンチウイルス入れない奴らってうざいんだよ。

俺は入れているやつにはどうぞどうぞ って感じだけどな。

馬鹿なことに無駄な金払ってるなって思うけど。

金額の大小じゃなく、金をかける理由がまったく見えないってことだよ。

どうしても入れてほしければすべて無料にすべき。本当に危険ならそうしているはず。
539名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 02:54:58 ID:UfLJur2jP
例えば会社員とかだと、アンチセキュリティは導入する事が会社の規則だったりする場合もある。
だからといって、中国製のウイルスドクターが980円だった時に30個か40個まとめ買いしていたOLもどうかと思うが。

まーいーよ。
実際にアンチウイルス入れないって言ってる人、若干代わってる事が多いから。
俺はF-secure社の内容に満足して買った。ただそれだけ。
無料のがあると言われても、英文でのやりとりでちょっとした問題があり、それからは国内に拠点のある会社を選んでいる。
540名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 03:00:05 ID:UfLJur2jP
>>538
どういう物の見方をしているかしらない。
俺の立場は一般的な利用者の相談を受ける側にある。

「これ、アンチウイルス導入してていたら」
もう遅い。リカバリで多額の費用を請求

「子供に有害サイトを見せたくない。スパムを受信したくない」
これは総合セキュリティソフトなら問題ないです。

>>538の人はよほどセキュリティソフトが嫌いなようですが、なんでバカなことやムダと思っているのか。
かなり偏った思想をお持ちのようですが。
541名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 03:04:54 ID:UfLJur2jP
私事ですが、カスペルスキーエンジンをAOLが無料で配布していました。
英文でサービス停止の連絡をうけていましたが、よくみてませんでした。
XPからセキュリティの警告があり気がつきました。
それ以来、海外にしか拠点のないフリーのヤツは一般利用者が使うのには無向きだと勉強した物です。


安いのが欲しいならコレにしな
http://sw.sb-selection.jp/products/SBSRQ80010.html
542名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 03:05:41 ID:VGPYu90g0
>>540
あなたに欠けているのは
具体的にいくら損害が出るだろうその確率はとか
そういう説得力のある説明ができていないことなんだよ。

かもしれない、かもしれない だから入れろ。 では冷静に事実を見る人は入れないよ。

俺は会社でITの総括をしていてセキュリティソフトも入れている。その場合の必要性も理解できている。
しかし、個人PCならまったく別。ソフト屋の胡散臭さを知っているだけになおさらw
543名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:02:36 ID:xXTctUjv0
ネット上ではカード使ってない
手数料取られてもすべて代引き
住所やメールアドレス漏れるのは気にしないがw

少々神経質なのかも知れんが
中国からのSQLインジェクション攻撃とか
企業サイト側の脆弱性が原因で漏れることも多いし
544名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:04:33 ID:ek2gnnsY0
無料のを入れればイイジャン。

アバストとスパイボットとスパイウエアドクター入れてる。


>>542
交通事故で死ぬかもしれないから生命保険に入り、
火事を起こすかもしれないから損害保険に入る。

一度も交通事故で怪我や火事をしたことがないし、しないだろうと思うけど入る。
これと似たようなもんだろう。

奴(ウイルス)には、突然、導かれたように遭遇する。年に2回あるかないかの頻度で。
PCをウイルスで壊す人は周りには多いよ。彼らはその後、ノートン入れてた。
545名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:15:15 ID:xXTctUjv0
>>544
>アバストとスパイボット
そのくらいは普通に入れているw

カード関連の被害はカード会社が表ざたにしたがらないので
実態がつかみきれていない
546名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:22:54 ID:MeGOPJ+z0
>>310
いいねえ。
547名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:36:41 ID:xHBZTlX/0
ZEROは、とっても軽くてお薦め。
ウイルスを検知しないからとても軽いよ!
548名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 06:40:39 ID:eLz85WZj0
>>542
せめてAviraくらい入れとけw無料の癖に検出率はダントツだから。

キミと同じノーガード戦法の客のPCからUSBメモリにウイルス貰ったことが何度もあった。
中国系でパスワード盗むタイプのウイルスで、普段使ってる分には全く感染に気付かないから
こっちがオンラインスキャンしようとしても「ウイルス対策ソフト会社の方が信用できん」と断固拒否される。
この客のPCは現在進行形で個人情報バラ撒いてる。
549名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 07:19:56 ID:sPYDai5A0
NTTセキュリティ対策ツール
Windows Defender
Dr.WEB
これでやってます
550名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 07:33:21 ID:eo6GNRTO0
一日千人程度の閲覧があるサイトやってたら
感染してる奴が閲覧するだけで送信されるタイプの
ウィルスメールが山ほど届いて閉口した
対処してなんとかスルー出来るようになったけど、本当に鬱陶しかった

自分に具体的な被害がないからソフト入れないって言ってる奴は
ほんと自分のことしか考えてないよな
551名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 07:47:53 ID:eLz85WZj0
メール感染型が主流の頃の幻想だよ>ノーガード戦法
現実にWeb感染型トロイ、ネットワークワームが主流なんだから個人の注意ではどうにもならん(特に後者
前者はVectorやTrendMicro等大手企業のサイトに仕掛けられたこともある。
552名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 08:47:54 ID:FJOgzx2EO
カスペは糞確定だなw
553名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 09:23:13 ID:q9E6ZLHK0
携快電話シリーズ
いまでもアレなのかなー
554名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 10:01:39 ID:7i+8BIxR0
経験上ウィルスソフトだけでは完全に駆除なんて出来ない。
ERDNTとかでレジストリを高頻度にバックアップする事が一番重要。
555名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 10:03:14 ID:eLz85WZj0
>>554
感染後の駆除はデータサルベージしてOS入れ直しが基本。
ウイルス対策ソフトの目的は水際阻止だし。
556名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:11:31 ID:UfLJur2jP
具体的な数字は知らんが、ナンセンスだ。
パソコンが重たいと持ち込まれて見てみると

「今のおばちゃんウイルス100匹いたよ」
「序の口じゃん、この前は500くらい」
「ぎゃはははは」

こんな感じ。

あんたSEさんかなんかかな?
じゃーもー好きにやってという事になるけど、世間一般大衆がそうでは困る。
パソコンばっかりいじっているような人ならともかく、一般利用者は自分でリカバリできないから。
1万円くらい払ってリカバリを頼むの。
あ、リカバリCD持ってない? じゃあメーカーから直で取り寄せてくださいね。
(NEC、SONYはどはリカバリCD付属無し、ユーザー作成だけどこのレベルのユーザーが作ってる事はありえない)

知識ばかりあるやつはコンシューマユーザーの目線になれないから困るんだよ。
557名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:22:14 ID:UUJBVJAf0
>>550
ぶっちゃけ金がないんだろう!

558名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:27:09 ID:QBMatkJw0
>>557
フリーがあるだろ
559名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:33:12 ID:9Rc8E42U0
脆弱性以前の問題だろ
いちど使ったことがあるが、酷い目にあった
560名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:39:19 ID:iHq2mAUV0
セキュソフト否定派は支那の工作員

一昔前ならいざ知らず無料で良いものイパーイあるこの御時世にだぜ?
561名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:51:03 ID:YX6NLNsL0
会社だと強制的にインストールされてるけど、
家だと、この手のソフトは生まれてこの方インストールしたことない。

基本UNIXでメールの読み書きしてるし、
ブラウザ周りはFireFoxのプラグインを多用。
怪しいフリーソフトのインストールは、
ソフトだけをアップロードしてチェックしてくれるオンラインファイルスキャンする。

感染したことは、PC-98&MS-DOS全盛期にVector発行のフリーウェアCDROMに混
入されていたヤンキードールにかかった程度。
562名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 11:57:16 ID:eLz85WZj0
>>561
はいはい、UNIX派はおうちへ帰った帰った。
PC-UNIXは不便な点が多すぎる。とくに周辺機器の対応は基本「お前がやれ」だし、面倒すぎる。
ただでさえ自分の時間少ないのにPC-UNIXはOS自身の世話に時間を要しすぎる。
563名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 12:30:27 ID:N/fvmehoO
これは普通のセキュリティソフトをマスクとすると、
ティッシュみたいなもん?
564名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 12:38:41 ID:A0fv+ZWR0
イーフロンティアの、AI囲碁、AI将棋、AI麻雀の各シリーズに至っては、
McAfee Privacy Service、ソースネクスト社ウイルスセキュリティシリーズをご利用の場合、インターネット通信対局は行えません。
とパッケージに明記されてますが何か?
ソースネクストのサイトには、情報載ってないし
565名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 12:42:56 ID:ImZyXlTo0
ID:VGPYu90g0 がバカなのがよくわかる流れw
こういうのに限って、まわりはみんなバカだとかのたまうんだよなw
566名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 12:43:15 ID:uEWwHBU60
毎日新聞系の会社でもやればまともな記事書けるじゃん
やればできる子かよ
567名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:06:30 ID:UtUcOx8P0
WinAntiVirusPRO 2006 の俺は勝ち組
568名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:21:21 ID:2Vy8IUsD0
>>563
いや、マスクを腋の下に挟んでいるようなもん
569名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:28:20 ID:msigVdLF0
webや遊びをするためのPCと仕事をするPCは分けるもんじゃねーの?
流れても困らんような情報は、遊び用のPCにはいれねーだろう
570名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:34:09 ID:e59k/RGx0
>>550
自覚症状が無いだけで、被害受けまくってる気がする・・・
571名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:39:29 ID:uFxHAzsuO
フレッツウィルスクリアでいいじゃん
572名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:46:06 ID:WHZYCBNV0
avast!は、「!」がカッコイイ
573名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 13:58:09 ID:Wwn7Z5by0
HDDが壊れたら、バックアップに目が行く様に、ウイルス被害でも遭わなければ対策をしない人、か。
ウイルス被害は、データが盗み見されてもオリジナルが消える訳じゃないから、被害を被害と思えないとか。
574名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 16:46:14 ID:UfLJur2jP
>>572
スカパー!に加入しなさい。
575名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 16:58:38 ID:9Dmp0Qsa0
Q. 【ウイルスセキュリティ】パソコンの画面右下(タスクトレイ)のアイコンに×マークがつく
A. 以下をご確認ください


このアイコンは「ウイルスセキュリティ」の機能が「無効」になっていることを表わしています。
アイコンをダブルクリックして表示される画面をご確認の上、
状態に合った改善策をお試しください。
  ※タスクトレイに表示されるアイコンの意味は、こちらのQ&Aでご確認いただけます

■「設定とお知らせの画面(アイコンをダブルクリックして表示される画面)」で、機能が「無効」になっている場合

「ウイルス自動検知」、「メール自動検査」、「システム防御」、「個人情報の監視」、「迷惑メールの監視」が
設定を変更していないのに無効になってしまった場合は、最新版の「ウイルスセキュリティ」を再インストールしてください。

再インストールの手順はこちらのQ&Aをご覧ください。


■「設定とお知らせの画面(アイコンをダブルクリックして表示される画面)」では、機能が「有効」になっている場合

製品は正常に機能しています。ご安心ください。

表示が異なる現象については、現在調査中です。
原因がわかり次第アップデートで対応していく予定ですので、今しばらくお待ちください。


更新日:2008/06/06
FAQ番号:VS-00497


これって、ウイルスセキュリティ2006の時代から(2005年12月)起きてる現象だけど、二年半以上も何の調査してるんだ?
576名無しさん@九周年:2008/08/15(金) 19:51:04 ID:oicBDbQP0
>>556
アホ
そういう奴らは本来ネットにつなぐ資格がない奴らなんだよ

人に迷惑掛けてる時点でクズ
577名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 00:55:54 ID:yF/QO17X0
それは迷惑をかけられるほうが悪いと思う
578名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 02:56:30 ID:j7bM1lUs0
>>577
えええっ!
579名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 05:34:34 ID:T7F/G9RN0
>>577
間違ってないだろ?

それとも
君は特に契約などしていない赤の他人が自分の事まで守る義務を追うべきだとでも?

そもそも
こんな私企業の利益のための商品を皆が入れないといけないなんて事自体 搾取されていることに気づけよw
580名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 06:08:58 ID:wImqLZ/C0
散々フリーのアンチウイルスがあるって指摘されてるのに
何でそのレスだけ見えないのかね。
フリーといっても検出力は市販のソフトと大きく違わないのが殆どなのに。
ただし、機能的な差はあるが。
(スケジュールを設定してのスキャンが行えなかったり)
581名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 06:18:49 ID:LrCw974z0
>散々フリーのアンチウイルスがあるって指摘されてるのに

???

フリーならなぜ入れないといけないの?理由が理解できない?
フリーは優良に比べてメリットがあるとは思えないけど。

むしろデメリットのほうがはるかに高いでしょ。
582名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 06:37:06 ID:cQheC1RZ0
>>581
迷惑かける奴がネットに繋ぐなってことだよ
583名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 06:50:38 ID:YMWZ2tTZ0
>>581
シェアが嫌ならせめてフリーをって事。
つか、最近はフリーでも検出力はシェアと比べて遜色無いしな。
584名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 07:49:46 ID:wImqLZ/C0
>>581
アンチウイルスを入れない理由に、コストをあげている人がいるから。
そういう人にとって無償で提供されているってのは大きなメリットでしょ。

デメリットって例えばどんな事を想定しているのかな?
フリーだと総合セキュリティソフトってのはKingぐらいしかないので、
アンチウイルスやファイアウォール、スパイウェア対策の組み合わせを
自分で選択しなければならないってのはデメリットと言えるかもしれないけど。
585名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 08:53:24 ID:kN3yrJid0
>>577
何というモンスターPC使い
586名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 09:43:37 ID:b+7fybnz0
IPAは公的機関ではあるがいい仕事してるよなと思う。
民間のラックという企業があるがここは使えない。
587名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 09:50:34 ID:WJu5Zmfk0
こんなどこの馬の骨とも分からんソフト使うやつが悪い
588名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 11:35:45 ID:DJbsKvY8P
>>576
おまえは何様のつもりだ?
医者以外は病気にかかってはいけないといっているのと同じだ。

>>580
フリーフリーと煽るな。
ネットランとかで読んでちょっと知識付けるとそういう事を言い始めるが。
一般ユーザーはメジャーな商業品を使ってくれた方がいい。

何も知識がない、簡単な英文も読まないユーザーがフリーのアンチウイルスとアンチスパイとフィルタリングとファイアーウォールを組み合わせてカオスに落ちるより素直に商業品を買ってくれた方がよい。
必要経費を無駄にケチろうとするとろくな目に遭わない。
589岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2008/08/16(土) 12:12:17 ID:Vyl6OhZw0 BE:183708735-2BP(2233)
のこのこペキンピックに観戦しにいって、未知の病気に感染しても日本に帰ってくんな。
って皆言ってるぜ。
590名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 12:15:24 ID:1VUJJcZ80
>>255
おまえの方がアホ。
NOD32の時にメールの添付意外、ウイルスがみつかったことないし。
使い勝手はNOD32よりZEROの方がいいよ。
591名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 12:23:14 ID:TQEeCOLfO
>>590
システム破壊のNODは糞ですから
592名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 14:29:26 ID:cQheC1RZ0
>>588
どうでもいいよ
迷惑掛ける奴は社会に出るなよ

普通のコミュニティーのルールだろ
593名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 18:40:59 ID:krxCg7CQ0
>>588
>フリーフリーと煽るな。
>一般ユーザーはメジャーな商業品を使ってくれた方がいい。

俺もそれには同意だけど、上のほうでアンチウイルス導入を否定してるレスは
コストがかかるとか、私企業の利益にしかならないってのを口実にしているからね。
594名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:39:31 ID:0tUWbDfM0
>>593
俺の場合は金が問題で入れないわけじゃない。だからフリーは解決策にならない。

入れる必要性が無いと判断しているからだ。
それは、入れないときに何がおきていくらの損害が出るのかが見えないから。

他人に迷惑をかけるからという非常にあいまいな意見があるが
そんなものにお金をかけられないし、フリーなどわけのわからないものも入れられない。
595名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:43:00 ID:cQheC1RZ0
>>594
整備不良(整備をする必要がないと曲解)
無保険
で車走らせてるのと一緒

決して誉められる話でない
596名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 21:54:24 ID:0tUWbDfM0
>>594
そういう抽象的なことを言われても?

PCはちゃんと動作しているし保障期間のついたものを買っている。

なぜ具体的なことをいえないんだろう?
597名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:06:03 ID:cQheC1RZ0
>>596
何のケア(ウィルス対策)もしてない
野良PCが一時間もされずにハッキングされまくりって実験知ってるか?

知ってる上でその対策方法と対策を行っているなら別に何も言わんよ

そういうこと知らないので有るならば
最低限対策ソフトは入れてからネットに繋いでくれ
その際有料無料はその人の判断になるから何も言わんけど

脅威を知らず何もせずってのだったら偉そうにでしゃばるな
そうでなく脅威を知って何らかの対策してるんだったらそれで構わないよ
598名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:13:49 ID:krxCg7CQ0
>>594
ぶっちゃけ、被害が目に見えないウイルスやトロイのほうが怖いと思うけどね
例えば、keyloggerやrootkitの類とか。
特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から駆除が困難だし。

まあ、フリーにに対して不信感を持つ気持ちも分かるけど、メジャーどころの
無償アンチウイルスは有償で売ってるアンチウイルスの機能限定版って感じだ。
599名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:13:53 ID:+qAY+6G00
>入れないときに何がおきていくらの損害が出るのかが見えないから
ぐぐれ
600名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:15:16 ID:0tUWbDfM0
>>597
大げさに書かないで具体的に書けないの?

結局あおってるだけで具体的にいくらの損害が出るって書かないと
懸命な人は見向きもしないよ。
601名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:16:04 ID:DJbsKvY8P
>>597
普通の利用者に何を求めてるんだか。
毎日一般の利用者と対面しているが現実離れしすぎ。
あんたバカじゃないの?

そうならないようにプロバイダなどが標準・オプションでウイルス対策月額版などを推進する。
市場原理にまかせておけばよくなる。
そういうのが気にくわない >>542 のようなのも困るんだが。
602名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:16:37 ID:krxCg7CQ0
ちょっと訂正
×特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から駆除が困難だし。
○特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から検出や駆除が困難だし。

603名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:20:50 ID:vC6o1bG60
「シェアだろうがフリーだろうが対策ソフトなんか入れたくない」
「お好きにどうぞ」
で済む話で何を揉めてるんだ?
604名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:23:22 ID:cQheC1RZ0
>>601
偉そうに何も入れてないと公言するな阿呆って言いたいだけだよ
605名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:25:32 ID:kEZA0w2x0
AVGに一票
606名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:26:21 ID:0tUWbDfM0
>>604
入れていない俺は偉そうなこと言っていないぞ。
607名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:29:02 ID:cQheC1RZ0
「何も入れてないと公言」することが偉そうなんだよ馬鹿
608名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:31:11 ID:0tUWbDfM0
>>607
じゃぁ入れいていると公言することは あほ?
609名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:33:22 ID:ZpQFeNZ70
こういうときに嬉々として叩きに来るのってきもいなあ
どこのでもいいよ、とりあえず何か入れておけば。avastでもいい
610名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:39:17 ID:cQheC1RZ0
なんかすまんの
ウィルスソフトの脆弱性の話のスレで
さらにそれ以下の低次元の話にぶち切れてしまった

スレ違いだからこの話は止めるわ
611名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:40:43 ID:0tUWbDfM0
>>610

お前が低次元の話を始めたんだろw
612名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:46:43 ID:vC6o1bG60
ID:0tUWbDfM0さんが何故このスレを見ているのか凄く気になるのです
613名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 22:48:04 ID:Oq3pvvQe0
俺の妄想なんだけど

ウィルス対策ソフト会社って
自分でウィルス作れば永遠にくいっぱぐれないよね

ウィルス対策ソフト会社って
自分でウィルス作れば永遠にくいっぱぐれないよね
614名無しさん@九周年:2008/08/16(土) 23:14:43 ID:P4WwjVmI0
意外と知られてないマイクロソフトのワンケアがオススメ。
NTTストアなら安い
3台までインスコできて送料込みで2400円
ノートンより検出力が高い。
無論、軽い。
615名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 02:21:20 ID:HxRGQGTH0
>>614
MSと言う時点で手を出すのに躊躇するな。

そういう俺は、ZERO 3ユーザとNortonIS2005を5ユーザ。
Nortonは、Win2000サポートやめたからもう買わない。
ALEUpdateなんてふざけんなって感じ。

616名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 02:46:33 ID:sY8vhy8S0
ウイルスやトロイでの損害って、PC一台分の代金とか、リカバリ費用(時間的損失)、情報流出で解雇とかかな。
617名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 02:53:35 ID:0Uskxpfm0
マカフィの無料お試し使ってるんだがスキャンしてみたら10個もトロイが出てきたわ
その前使ってたのはNOD32。大丈夫だと思ってても結構やられてるもんだね。
ちなみに中国経由で何度もアタックかけられてた。
618名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 02:56:02 ID:9K6GudGR0
ルータ越えるトロイとかあるんかいな
619名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 08:35:25 ID:v1flIhkV0
IE7で制限付きサイトを追加すると、信頼済みサイトに追加されましたって
警告メッセージ出すバグはいつ直りますか?
620名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 09:46:05 ID:VoCumsRYP
ウイルスの手口が巧妙化しているので複数エンジン物がいいんだけど、来年はどれにしようか。
別々にアンチウイルスとアンチスパイをいれるとトラブルになりやすいので、複数社のエンジンをまとめてくれてると楽。

F-secure(現在利用中)

G-DATA(すごく重そう)
http://www.gdata.co.jp/

Spy Sweepe with antivirus(そんなに重くないらしい?)
http://www.webroot.com/jp/products/spysweeper_av/?id=JP-HOME-MAP-SSAV-Box
621名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 09:48:08 ID:lFLK76ZD0
調査中のまま何ヶ月も情報がストップしてるのは何でだ?
調査なんかしてないだろ
622名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 09:58:33 ID:0Y8NJOyw0
>>620
Trustportとか。
セキュ板のスレを読む限り、かなり癖がありそうだけどw

AVGも前の有償版はAVGとanti-spyware(元ewido)の二つの
エンジンを載せてたけど、今はどうなんだろ?
623名無しさん@九周年:2008/08/17(日) 15:39:44 ID:nJo10YaZ0
ワンケアは良いな
MS製だけあって互換も言うことなし
MSは新規参入時には低姿勢
シェア取ったら値上げ地獄だろうけどな

もう少ししたらデフォでこれ入れてPC売るようになって圧倒的シェアを獲得するようになる気がするぜ
624名無しさん@九周年
最近は、ウィルス作者が逮捕ってあんまり聞かない気がするよね
でも、ウィルスの手口はどんどん複雑・巧妙化?
誰だろうねぇ