【ネット】 Google「ストリートビュー」に批判多数、高校生キス画像など次々削除…「気持ち悪いからと法規制するのは問題」の声も★４

・グーグル「Street View（ストリートビュー）」機能について、「見えすぎ」と批判されていた画像が
　次々と削除されはじめた。東京や大阪など12都市の主要道路のあらゆる地点で360度の風景の
　写真を閲覧できるサービスだが、偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」
　「プライバシーの侵害」という批判も相次いでいる。

　「日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で、他人の生活空間を撮影するのは無礼です」
　「お願いですから、（中略）日本の路地の様子をストリートビューから外していただけませんか」
　こうブログで痛烈に批判したのはマーケッターでネットビジネス起業家の樋口理さんだ。
　樋口さんは、「公道からの風景だから公開を前提としているはずだ」ではなく、「公道を通る者はその
　鼻先の生活空間はのぞき込んではいけない」というのが日本の都市生活者のモラルだとして、
　グーグルが直ちにこのサービスを止めるよう訴えている。

　有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
　「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
　見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」「あまりにもプライバシーを侵害しまくってる」などと述べ、
　「単なるネット上の無料サービスが、こんなにも個人のプライバシーを侵害するようなことをして問題に
　ならないんだろうか」と疑問を呈している。

　ネット上では、「プライバシーの侵害だ」「気持ち悪い」など、「便利すぎる」このサービスに批判的な
　意見が目立つようになってきており、マスメディアも「プライバシー」の問題や「危険性」について
　指摘している。

　「ストリートビュー」は、「Googleマップ」の新機能で、札幌・小樽・函館・仙台・東京・埼玉・千葉・
　横浜・鎌倉・京都・大阪・神戸の12都市の公道からの光景を見ることができるというもの。
　道路からの写真を見ることができ、ユーザーが360度回転させたり、上下に動かしたりして、
　建物を見渡したり、写真を拡大することもできる。（>>2-10につづく）
　http://www.j-cast.com/2008/08/11024982.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218517989/

■2ちゃん敏腕「記者」 「ばぐ太」って何者だ
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html
この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、
　　【参考】http://hager.imo256.net/redactors/sources/15
「マスコミ板」には、
　　「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
　　この二人つるんで買収されてるんじゃね？ ひろゆきどうにかしてくれ」
　　「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
　　2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
　　スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。
※上記ソースで立ったスレ
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164261047/
【ネット】２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！　何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268448/
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★３ ←ばぐ太自身が立てた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164345606/
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164384029/
■「2ちゃん」では「安倍首相辞めろ!」が大勢
ttp://www.j-cast.com/2007/07/30009770.html
自民党惨敗に関して「2ちゃんねる」では、“ばぐた氏”が共同通信の配信記事でスレッドを立てた。

※関連スレ
【炎上ﾒﾃﾞｨｱ】J-CASTニュース　vol.2【ｺﾋﾟﾍﾟ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
【2ch脳】ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/
ばくた（ばぐ太）←コイツ何者？
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1143420523/
※J-CASTに対する苦情は、こちらまで → ttps://ssl.j-cast.com/inquiry/iq_input.php

（>>1のつづき）
　「ストリートビュー」日本版の公開後、男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると
　思われる写真、中年男性が立小便をしていると思しき写真、ラブホテルに入る男女の写真までもが
　「公道からの風景」ということで閲覧できる状態になっており、ネット上で大きな話題になっていた。

　「ストリートビュー」機能には、識別可能な人の顔やクルマのナンバープレートをぼかす技術が
　用いられているほか、ユーザーが不適切と判断した写真については、削除対象として警告することが
　できる。こうした警告もあってか、キスシーンや立ち小便の写真をはじめ、風俗店の写真、ラブホテルの
　入り口の写真などが相次いで削除されており、公道からの連続した風景に継ぎ目が生まれ始めている。
　グーグルは現在までに、不適切な画像の「警告」「削除要請」などの報告について、その数を明らかに
　していない。J-CASTニュースは同社に取材を試みたが、「ストリートビュー」の担当者は「取材が
　殺到したということもあってお休みを頂いている」とのことだった。

　経済学者の池田信夫さんは、J-CASTニュースに対して「気持ち悪いというユーザーの気持ちは
　理解できる」としながらも、法規制などしたら規制による副作用が生じる、と指摘している。
　「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
　多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。グーグルはこのマイナス評価の人に対して、
　（画像を削除するなどして）対処することでサービスを維持している。全部止めてしまえというのは
　筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
　日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」（以上）

※元ニューススレ
・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」等の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を３６０度見れます★６
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217938215/

ループが甚だしいのでもういいよ

公道を歩くという段階でプライバシーも糞もないだろう

＜ BIG VICTORY ＞

【韓国】カルト集団「摂理」教祖に懲役6年の実刑判決〜女性信者暴行でソウル中央地裁[08/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1218527314/

★信者暴行の「摂理」教祖に懲役６年＝韓国

【ソウル１２日時事】ソウル中央地裁は１２日、女性信者を暴行した罪などに問われた韓国の新興カルト集団
「摂理」教祖の鄭明析被告（６３）に対し、懲役６年の実刑判決を言い渡した。

摂理は日本でも布教活動を行い、日本人女性も鄭被告からわいせつ被害を受けていた。鄭被告は国外に
逃亡していたが、潜伏先の北京市内で拘束され、今年２月に韓国側に引き渡された。

（jiji.com 2008/08/12-16:16）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008081200625

（関連スレ）
【韓国】新興宗教団体「摂理」教祖・鄭明析被告に求刑10年、女性信者らに対する性的暴行で［07/25］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216995253/
【韓国】女性信者暴行容疑の摂理教祖初公判が突然非公開に［04/14］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208193650/
【宗教】中国法院「女性信徒に性的暴行」〜JMS（摂理）教祖を韓国引渡しへ[10/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191351685/
【カルト比較】統一教会と摂理と結婚
http://72.14.235.104/search?q=cache:BwgFYCYouhgJ:www.setsuri.com/modules/d3pipes/clipping/2577.html

気持ち悪いってのは
・気付かない間に撮られてる
・写真がキモイ
どっちだろうねぇ

自意識過剰

>>7
許可無く公開されるってとこじゃねえの？

いつも>>2みたいなばぐ太叩きがあるけど、
プロねらー劣勢時に激しいよなあ。

耐えてて偉いよ。Thx。

>>5
見られるのと晒されるのは違うゾ

↓以下延々と前スレから同じループレスになります




　　　　　　　　　　御期待下さい

そろそろおなか一杯

前スレ>>998

当然ここくらい問題だって叩きまくってるんだよな？w
番組名教えろよw

下着が干してあろうが、日常のたわいのない一風景じゃないか。

いろいろ自意識過剰すぎるんだよ。

酷いのになると、最近はベランダに洗濯物を干すのが禁止のマンションもあるとか。何のためのマンションだよｗ

そんな人のマンションばっかり他人は見てないし、自意識過剰で洗濯物すら干せない＝生活機能に支障があるんじゃしょうがないだろ。

むしろみんなが普通にベランダに下着を干していれば誰も下着なんかに興味抱かないよ。

変に隠すからかえって興味を抱かせる。

その高校生の画像はどこに？
これどーやって撮ってるんだろー。

>>14
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00138219.html
どうぞｗ

>>11
たしかに。
高校生のキスと訳の判らんプライバシー論にムシャクシャしてレスしちまった…　orz

肖像権とか人格権って言ってくれればいいのに。

キス画像よこせ！
魚拓でもjpgでもいいから！

飽きたとだけ書く暇人多過ぎw


…叩かれながら擁護20円レスは疲れるだろうなあ。
毎日祭りは雑談スレだったよな。
だが毎日70スレという異様な早さで埋まっていた…

>>15
特定個人を狙って見に来る場合もあるのをお忘れなく

>きっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
>「ストリービュー」で発見したとして、

むしろパチンコに並んでる奴らは晒せ。

やりたきゃGoogle社員の顔写真に自宅に内装、プロフィールもすべて晒してからやれよ。
プライバシーないんでしょ？お前らから率先してやったら？

え？できない？なんで？擁護派のみなさん教えて

>>1
TBSラジオのアクセスと次の番組ではSVを話題にしてたよ
アクセスはニュースじゃないがアンケートとってたよ
少し反対が多かったと記憶している

ストーカービューきたーーーーー

ttp://maps.google.com/maps?
hl=ja&ie=UTF8&ll=35.701211,139.771248&spn=0.002039,0.005386&z=18&layer=c&cbll=35.700187,139.770397&panoid=kw_7LVSDYCucnkAsYis4gA&cbp=1,131.61204753377353,,0,2.9321781968351574
2008年5月27日撮影
ttp://www.akibablog.net/archives/2008/05/jiro-080528.html

大田区のヤクザ地域だけすっぽり抜けてるけど
一般市民の必死でローン組んで買ったマイホームは公道からの景色だから撮影して
ヤクザ地域は公道でも景色じゃないってか
googleは東大卒ばっかなのに馬鹿ばっかだな

>>15

>他人は見てないし、
>変に隠すからかえって興味を抱かせる。

隠してないのを日本中どこからでも見られるようにしたから
一部の変態が画像まとめブログを作ったりして
よろこんでんじゃん。



Googleの個人情報保護法違反。

>>17
お前これ・・・・・・
半分は確かに問題点についてだが半分はGoogleの言い訳と広告兼ねてるじゃねーかよw

こんなレベルで多数決で結果が見えてるとかw
もちろん他にもお前らレベルにバッシングしてる番組もまだまだあるんだよな？
結果が見えてるくらい民意なんだもんな？

>>17
その動画、なんでぐぐるカーのナンバーだけばっちりモザイクかけてんの？

公道も公ではないって考え方良いね。

是非同じ論立てで路上喫煙行為の非正当性も主張してくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　　　　　　　　＿_
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　　 |】_【| 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 i二二i 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|| 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　|| 
　　 　　 ＿　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 || 
.　　　／ ／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/||＼_ 
　　　(|　| 　 　 　 　|　「グーグル車だっ！　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 
　　　　ヽヽ　　　　/　　　　逃 げ ろ っ！」　　　　　＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 
　　　(_○二￣￣ ヽ_　　　　　　　　　　　　　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ 
（（　/　|┌ |　　 o（__） ））　　　　　　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ 
.　　|　＝　|(二ｒ⌒　　　　　　　　　　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝ 
　　 ヽ＿ノ　　（┘）　）　）　）　　　　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ 
　　　　　　　 　 ￣　　　　　　）　）　） 

行儀の悪いGoogleBotは懲らしめれば良い

名無しさん@GoogleSVカーの撮影マナーは最悪です。
写真をうｐするなら車を運転している撮影者の名前ぐらい付けておくべきだった
Googleにとって撮影を行う運転手はBOTであると言う事でしょうか


SVは賛成派だけど撮影日時と撮影者の氏名の検索できないタイムスライスはあまりにも無責任すぎるｗｗｗｗ
この事がLive化する時Googleの足かせになるのだけは間違いない

>>29
先生、俺はネットメディアでしか取り上げられてないと先生がおっしゃってたので
テレビでもやってたよと例を挙げたんですが。

誰と戦ってらっしゃるんですか？

ストリートビューが犯罪に利用されない事を
心から願います。

今だから画像にたいする散発的なクレームですんでるけど、
マジ犯罪に援用されそうで恐ろしいな。
土地勘なくても遺体処理できるし、漠然としたプロフィールから
個人を狙ったストーカーやリンチ脅迫なんかに簡単に一線越えて逝ってしまいそう。

米本国でもやってることだが、外資は進出先なんて草刈場ていどの認識だから、
なおさら国民生活に対する危機意識が希薄だよな

＞『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。
うん。そうだね。
問題にするべきは今ストリートビューが侵害している
元来法律で保護されているべき利益だね。
あれ？
もしかして「『気持ち悪い』という拒否反応」以外の問題は語ってないの？
この人……ほんとに学者？

これを平然と受け入れてる奴らは社会人として欠落しているものが大きすぎる。
賛成派のブロガーの顔ぶれ見てもことごとく欠陥人間。

当該地域にチラシ投げ込んでいつごろ撮影に回るのでご協力を、と教えるくらいの知恵はあってもいい
みんなが本当に問題に思わないのだとしたら、そうやって何やってるか周知しても支障はないはずだな

>>34
あー、わかったわかった。前スレのは俺が無知だったねごめんね。
早く結果の見えてる多数決で無くすか無くさないか決めてくれよ。

どうみても批判はごく一部にしか見えんw

>>40
いやだから誰と戦ってるんだよｗ

>>37
>SVが侵害している元来法律で保護されているべき利益
具体的に何ですか？

>>37
全く法律的な話すればそれ以外言いようが無いのも大体事実なんじゃん？
結局問われるのはGoogleのモラルやらミス。

史上最悪の盗撮ですな。
俺は伊丹市という大阪市内から少し離れた何もないベッドタウンに
住んでるから関係ないやと思ってたけどばっちり盗撮されてるよ
しかも幹線道路ならまだしも車が通ると自転車とすれ違うのも
困難な生活道路にまで盗撮しに入ってるし怖いわ

だれもあなたのことなど気に留めておりません。

>>38
詭弁のガイドライン

自分の意見が正当化できなくなると人格批判に走る。

知り合いにSV見せた　凄いなって反応！

で、住所何処って聞いたら勘弁してくれって（ｗ　

>>37

>　経済学者の池田信夫さん

法律の専門家じゃないからなあ。
逆に専門家はこういう微妙で権力のある団体が劣勢という
おっかない事件に関わりたくないかもな、と思うよ。


でも勝ったらヒーローだ。

気持ち悪いからと言う理由を単純な根拠として法規制望んでると思ってるのかね、この人。
なんで気持ち悪いかを全く理解しようとしてない。

日本でマーケットリーダーでもなくて、日本に投資も少ない、反社会的ギーク
集団が勝手気ままに住宅晒し上げてることに不信感抱いてるんでしょ。

当方沖縄県ですが
2週間ほど前にこのグーグル号走ってるの見ましたよ。
別に国道沿いに家があるし、どっちかと言えば
目立ってる家だから公開されるのが楽しみです。

とりあえず、周知させて反応を見る
利点と問題点もあわせて伝えておく

>>51
住所さらせ！　みてやるから

金融に勤めてますが、大株主の住所とか管理してる部署は
絶対これ見たくなるよね。
配当金八千万とかさ。
この情報をチャンコロに売っちゃうバカもいると思うと・・

日本に走っているグーグル車乗車している人の画像をアップしまくればいい

自分の行動に責任もって行動してください。

池田信夫はMIAU（http://miau.jp/）「インターネット先進ユーザーの会」の人だから
先進ユーザー（笑）の立場で述べてるんだろ。

この会はもともとダウンロード違法化に反対するために立ち上がったのに
児ポ法に反対したり未成年のネット規制に反対したり段々やりたいことがわからなくなってるんだけどな。

>>54
住所だけで十分だしやってるとしたらもうとっくだろ。

グーグルカーに「ただいま撮影中」というノボリでもつけたらどうだ
移動販売のようにスピーカーで注意しながら回るのはもっといい
問題のひとつは、いつ撮られたか被写体が無自覚であるという点だから

>>53
まだ公開されてません。
今は札幌・青森･仙台・東京周辺・大阪周辺ってとこでしょ。
これって会社のHPにリンク付けもいいのかな？
なんか金取られる？

>>46
よっぽど誰にも気にされない人生なんですねｗ

>>54
チャンコロに売るってより普通に勤めてる会社あるじゃないかｗ

グーグル号とラブワゴン、走っているのを見かけて「うわぁ」と思うのはどっち？
と聞いたら、みんなラブワゴンだろ

もちろんSVの話とはなーんも関係ないけどな

ワシントンDCはSVされてないそうで、それ聞いたときは
テロ対策のため用心してということなのかなと思ったけど
東京はいいわけ？

俺の住んでるところは都内のアパートだからいいけど
都内にある実家がもろに写っていてマジひいたわ

名古屋はまだ公開されてないのか。
駅前でググルカーの横知らずに通ってしまったが写ってるのかな・・・

>>7
企業姿勢

昆虫の脚をもいで喜ぶ無邪気な子供のごたる邪悪さよ。
Evil Google

>>57

そうなのか。ありがとう。

しかし、それでも「法の線引き」への確かな発言は難しいわな。
ネットの流れに詳しいだけの人間には。

>>51
マジで？沖縄なんか最後の方かと思ってた。
やっぱ那覇か北谷あたり？

ラブホ帰りにグーグル号見たんだが俺写ってるのか？

他板から失敬

グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL:O3-6415-5200
FAX: O3-6415-5201

Googleジャパンのブログコメント欄
http://www.google.com/support/contact/bin/request.py?page=&contact_type=jpblog_comment&master=jpblog_comment&Action.Search=%E6%AC%A1%E3%81%B8
Googleへの削除依頼はここから
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=true&nui=1&
continue=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fremovals%3Fhl%3Dja&followup=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fremovals%3Fhl%3Dja<mpl=urlremoval&hl=ja
↑Googleアカウントを持っていなければできない、という傲慢さ。ふざけてるの？

メールフォームに書き込んで送信するだけ。
このgoogleの件でどんどん意見を送ろう。
自民党　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党　https://form.dpj.or.jp/contact/
公明党　https://www.komei.or.jp/contact/index.html
社民党　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
新党日本　メール先　[email protected]
警察庁　https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
総務省へのご意見・ご提案の受け付け
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

>>66
ご愁傷様

あるタイプの人は・・・

他人にどう見られてるかが気になって仕方ないんだろう。
体裁に拘るというか良く言えば日本人らしい羞恥心に溢れた人。
あの画像画質であらぬことをまで想像してしまい360度365日誰かがみてる！
と考え出したらどうしようもなく不安になってしまう。
いつもは晒された人を指をさして笑ってたのが、いざ自分が指さされると思うと
どうして良いか分らなくなる。そんな被害思考に苛まれています。

何故そんなに、自分のことが注目されると思うのｗ

>>75
誰も注目してないから　住所さらしてミレ！

>>54


個人情報が毎日何百って単位で入ってくる部署に
普通に日本人以外の派遣がうろついてるよ。


買う必要無い。

このスレが気になってしょうがない工作員の気持ちはある程度理解できる

＞男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると

写真無くなってる・・・

えええええ高校生キス画像消されたのかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

俺は自民、民主、公安・警察庁、総務省に
あと内閣系にもメールを出しといた。
やっぱりこのサービスはおかしいと個人的には思う。
地図サービスにここまでプライバシーと防犯を脅かされるのはおかしいぜ。

>>75
そういう問題じゃないよ馬鹿
お前だけ勝手に晒されてろ

日本は、もともと大らかなんだよ。
この程度で気にすんな。

日本でこういうサービス始めるなら
プライバシーや諸問題への対策が整ってからじゃなきゃダメ。

どんな業界でも。外国より導入は遅いけど最後には
質でトップになってるのが日本だから。
こういう乱暴な真似は許されないよ。

そんな配慮してたら人件費で赤字だってんなら
しょせん無理だったんだよ。

あの画像添付はやりすぎ
許可無く通行人の写真や車を載せるなんて問題ありだろｗ
違法動画サイトの影響で権利に対して麻痺してきているネット環境をどうにかしろ

>>82
君は精神病院に行くことをお奨めします

やましいところがなけりゃ堂々としてりゃいいってのはよく聞く言い草だが
だったらなんであんな、知ってる人じゃないと何やってるかわからないような体裁で撮ってんの

>>9
やっていることが、盗撮投稿雑誌みたいなモンだもんなぁ。
少なくとも（肖像権や商標権などの）権利者に
許可を取るぐらいのことはしないとなぁ。

先週の金曜に削除の手続きしたら、昨日削除されていた。
ボロいマンション晒されるのは、気分悪いからさ。
だけど、違う方向からでも近くまで見られるんだよな。

ここから「北東」に行くと「この画像はなくなりました」

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=d&saddr=&daddr=35.465911,139.618321&hl=ja&geocode=&mra=mi&mrsp=0&sz=17&sll=35.466027,139.61827&sspn=0.007908,0.016479&layer=c&ie=
UTF8&ll=35.46815,139.618281&spn=0.007908,0.016479&t=h&z=17&cbll=35.465911,139.618321&panoid=_RvH5UYUFNbNXSC6BlNMKg&cbp=2,49.698139507134634,,0,13.165699975676492&start=0

住宅街にまで入ってきたのは失敗だな
主要都市を細かく網羅するのではなく
主要な道を、全国的に網羅したら批判も少なかったろうに

プライバシーはプラシーボに似ている！解明されてない秘密があるハズ！

マスコミも含めてグーグル八分が怖いから扱いにくいのかな
関連検索でどんなキーワードをつけられるかも怖いだろうし
ネットを便利に感じている人ほどグーグルを敵にまわすのは怖いと思う

ヤクザの組事務所もバッチリ撮れや。
ヘタレが

あ、でも胸触ってキスしてる二人を目撃してびっくりして
通りすがりに振り返っている日傘の女性は残ってる。

http://google-streetview.seesaa.net/index-3.html

グーグルって現代社会にプライバシーはないって調子にのってる企業でしょ？

どう考えても昔に比べてプライバシー問題は現代の方が厳しくなってると思うけどｗ

いい加減お前の家のビュー晒せとか言ってる厨はストリートビューの問題じゃないって気付けよ



「写真だから問題」とか言ってるけどおまえら２ちゃんに
地図に自分の家の位置書いたもん晒したり、自分の住所を書き込めるのか？



俺には出来ないわ。
例えばどっかの家のストリートビューを晒した所でそれ自体は
家の外観や車の有無、その家の周囲のくらいしかわからないけど
“２ちゃんに書き込んでる奴”のって付加的な情報を付ける事で
初めて別の意味が出てくることくらい少し考えりゃわかるだろ。

で、こんくらいのことも理解出来ないお前らみたいなキ
チガイの巣窟に自分の住所を晒すなんてとても出来ないよね。
なにされるかそれこそわかったもんじゃない。

>>89
どう言って消さしたの？

じゃあ初めから、気持ち悪い、キス画像、プライバシー云々なことを、公道でやるなよｗｗｗ

日本人はいつからこんな民度になっちまったんだｗｗ

そういや、まだ交通量の少ないつくば市のはずれの新開発宅地の公道のどまんなかで、
テント張って土地の下見きてたDQNいたな

プライバシーだの個人情報だのと、騒ぐ奴に限って
あちこちで、住所氏名年齢書いて、会員とかになってそう。

偽名使ってて、情報漏れがバレたのもあったな。

>>98
マジレス　乙！

814 可愛い奥様 sage 2008/08/12(火) 16:02:39
>>809
googleは社員をつなぎとめるために幼稚園児のような扱いをしています。
職場で個室を与え、おもちゃや模型など好きなものを持ち込ませ、
ペットの連れ込みも認め、お菓子を支給します。
社員の部屋はまるで幼稚園児の子供部屋です。

>>98
２ちゃんの怒りはネットユーザー全体の怒り。
２ちゃねらが特別なんて思うな。
OFF板でデモしたらジジイまでくるんだぞ。

>>98
御託は、いいから晒せ！

普段からＫ察とかに色々撮影されているのにな。
目の前に見える形になって、初めてプライバシーとか驚く小市民乙、


というのが素直な感想

肯定者の脳内をgoogleで表すことに成功した。

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%81%8A%E8%8A%B1%E7%95%91&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

なんにせよ撮られたくないもの撮られてたら文句言えるだろう
>>106
googleは警察ちゃうで

２ちゃんも同じ穴のムジナ。
匿名掲示板は犯罪、中傷、荒唐無稽のオンパレード。すでに実害多数。
ひろゆきのコメントが一切無いのはそれが分ってるから。

実はﾆｰﾄだとﾊﾞﾚるので…やめてください

犯罪の証拠みたいなのが写ってても簡単に削除されちゃうのか？

いい加減お前の家のビュー晒せとか言ってる厨はストリートビューの問題じゃないって気付けよ



「写真だから問題」とか言ってるけどおまえら２ちゃんに
地図に自分の家の位置書いたもん晒したり、自分の住所を書き込めるのか？



俺には出来ないわ。
例えばどっかの家のストリートビューを晒した所でそれ自体は
家の外観や車の有無、その家の周囲のくらいしかわからないけど
“２ちゃんに書き込んでる奴”のって付加的な情報を付ける事で
初めて別の意味が出てくることくらい少し考えりゃわかるだろ。

で、こんくらいのことも理解出来ないお前らみたいなキ
チガイの巣窟に自分の住所を晒すなんてとても出来ないよね。
なにされるかそれこそわかったもんじゃない。

河合敬一
慶應大学 村井研究室 おめでとうございます。
10年前、まだ鼻水をたらしてbasicを書いていたわたしは、いつかコンピュータ同士の通信が世界を変えることになるとは予想もしていませんでした。
ただ、面白くて、いろいろなことができるものがあるんだな、と思っていただけでした。
そのころから、インターネットだぜ、と開発と普及に尽力されていたwideは、後にわたしの憧れになりました。
片隅でお手伝いできるようになって、大変に幸せに思っております。これからも微力ながらお手伝いさせていただきたいと思います。
よりいっそうのご発展をお祈りいたします。--kero

恥ずかしいこと書いてるな。

８月５日以降



高級車窃盗が増えたら


ストビューのせいです

もし犯人がストビューでねらいを決めたと証言したら

グーグルは被害者に賠償金を払う必要があります

問題があったらそっちから勝手に抗議しろってのは、
せめて撮ったことがわかるように努力してないと通らんわなあ、

>>103
お菓子はどこの会社でも置いてるみたいだな。
置き菓子屋なる連中が会社を廻ってるってテレビでやってた。
ウチは俺がたまに買ってくるくらい。

我が家
洗濯物を干している様がバッチリ映っている…
写真の時期は冬の朝だから、窓は開いていないが…

>>116
おっかしーｗ

【レス抽出】
対象スレ： 【ネット】 Google「ストリートビュー」に批判多数、高校生キス画像など次々削除…「気持ち悪いからと法規制するのは問題」の声も★４
キーワード： jpg


19 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/12(火) 18:00:48 ID:iIEModKI0
キス画像よこせ！
魚拓でもjpgでもいいから！




抽出レス数：1

>>112
そこまでリスクを感じられるのに、なぜSV擁護なのか疑問。
自宅画像が容易に見られるようになったことで、
以前にまして付加価値と結びつきやすくなっていることはわかるだろうに。

B地区が綺麗に抜けてるな

横浜のキス写真ほんとに消えててワロタ

「住所晒せ」と言ってるバカは完全に基地外。
反対している人たち＝基地外と貶めようとしてる
擁護派の工作としか考えられない。
ここに晒せるかどうかは、ｇｏｏｇｌｅの問題と関係ない。

以後
住所晒せ厨は擁護派の工作員認定

>>123
住所晒せ！

ほら、なんなのこの>>124は
誰彼構わず噛み付いてくる基地外。
つうかこのスレにいる反対派ってこんなのばっかなの？

俺はgoogleストビューはいやだから既に自宅の周辺の削除依頼出した。
よって晒せない。以上。

>>98
そんなの分かってるよ。

２ｃｈで晒すことに意味が発生するように、他の場面で、例えば
クラスメートとか会社の同僚とか、いろんな関係性の中で自分の住宅
が誰でも見られてしまうことに意味が生まれるんだよ。

そんな当たり前のことを無視して、いろんな事情を抱えた個人に
対して気にするなとか、頭おかしいとか言ってるやつは愚か者。

それなら、確実に意味が発生する２ｃｈで自宅をさらしてみろってことだよ。

>>90
ぐるっと回ると、小さいけどカップルが写ってるな。

これって私道には入らんのね
その点は助かったが…

これが通ったら味をしめて
次はライブカメラ化かな？

>>99
（自分の消したいストリートビューにアクセスして）で、ストリートビューのヘルプで、
「仕事場にも、使っているので、こんなマンションが晒されるのは都合が悪い」みたい
なことを書き込んで、後は２，３選択項目をチェックして、自分のアドレス書いて送信。

>>112
＞例えばどっかの家のストリートビューを晒した所でそれ自体は
＞家の外観や車の有無、その家の周囲のくらいしかわからないけど
＞“２ちゃんに書き込んでる奴”のって付加的な情報を付ける事で
＞初めて別の意味が出てくることくらい少し考えりゃわかるだろ。

家の外環や車の有無、その家の周囲　

この情報がどれだけ窃盗団に有益な情報なんだという事ぐらい解るだろ！
SVで晒されてる家や車は、被害に遭う確立が跳ね上がるとか考えられないのかよ！

２ｃｈに書き込んで別の意味が出て来る以前の問題だ！　アホか！

>>128
ただ、私道と公道の区別がつかないのもミソ

２ちゃんも同じ穴のムジナ。
匿名掲示板は犯罪、中傷、荒唐無稽のオンパレード。すでに実害多数。
ひろゆきのコメントが一切無いのはそれが分ってるから。

付け加えると・・・
｢じゃ２ちゃん使わなきゃいいじゃん｣｢削除依頼すればいいじゃん｣とくるが
知らないスレで流布されてたらどうしようもない。
またそれを知って削除依頼しても受付けない事多数。
おまけにそれらは永遠にネットに漂います。

以上が事実であり現実です。
発信者ホスト表示がこれらの抑止に献身しますので希望します。

俺んち、ばっちりならクレーム入れてやろうとドキドキしながらひらいたが
田舎じゃないのに隣の市の幹線道路でＵターンされていて全くない…。
それも悲しい。

それでも自意識過剰

窃盗団に悪用される可能性よりねらーに悪用される可能性の方が高そうｗ

キス写真あった
http://ameblo.jp/haniwayui/entry-10124321478.html
ホテルに入る男女の写真
http://stat001.ameba.jp/user_images/bc/cc/10082513274.jpg
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&cbll=34.697586,135.18934&panoid=yKKGgNd07B-dSa0uK1UV7g&cbp=2,127.90535441365972,,2,9.920819749452&ll=34.69909,135.189584&spn=0.002999,0.004828&t=h&z=18

>>125が厨二なのが分かった

>>137
さんくす。
堪能させてもらいました。

住所晒し厨はこんなヤツ

・反対派を装ったgoogle擁護派の工作員さん
・人の住所がどうしても知りたいただの夏厨
・ガチの反対派

　もし、ガチの反対派なんだとしたら
　お前の存在は、反対派にとって邪魔でしかないよ。
　このスレさっき来て一通り読んだけど、どうみても
　反対派が基地外に見えるもの。

>>140が必死な厨二なのが分かった

>>130
レスありがとうございます！
言いようによっては消してもらえるんですね。
130さんのやり方(書き方)を参考にさせて頂きます。

反対派は自宅の中までばっちり写っている写真あるじゃねぇか！と言うならその写真をアップして証拠をだせよ。

同級生の家色々見たけどみんなたいしたレベルじゃないな＾＾

毎回削除依頼出さなきゃならないんだから、画像更新したら教えてくれないと困るんだがなー。

悪意のある晒し厨をかわす最良の手があるよ。
Googleがモデルを使ってネタ写真を提供することだよ。
見てる側にはどこまでがネタでどこまでがマジか分からなくすればいい。

>>38
どうせ自分はニートで外出ないからストリートビュー大賛成。
リアルタイムでも見れるようにしてほしい。

ID:zUGVOxJD0＝住所晒せ厨はこんなヤツ

・反対派を装ったgoogle擁護派の工作員さん
・人の住所がどうしても知りたいただの夏厨
・ガチの反対派

　もし、ガチの反対派なんだとしたら
　お前の存在は、反対派にとって邪魔でしかないよ。
　このスレさっき来て一通り読んだけど、どうみても
　反対派が基地外に見えるもの。

あれ？ID:zUGVOxJD0はどこ？

生活している以上、プライバシーはないだろう。

>>140
房は家のお手伝いか夏休みの宿題でもやってなさい。

こんな批判が起こるのはわかってなんでやるのかね？
朝の5時から6時までの間に撮影するとかすればもっと
批判が少なかったんじゃないかと思う。

見られるのが嫌なら外出るなっつーことだな。

住所を晒せってアホの反対派を装うピックルなんだろな

やっぱりSVはいらん

見られるのが嫌なら死ねっつーことだな。

googleにストリートビューを日本に仕掛けさせたのは、おそらく中国。

犯行の下見の回数が確実に減るから、犯罪に付随する
不審な男性が目撃されたとか車が目撃されたとかの
情報が減るのは確実と思うのだがどうだろう？

単発IDで必死な方々（笑）がいらっしゃいます。


138 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/08/12(火) 19:20:38 ID:93i6JKxh0
>>125が厨二なのが分かった

141 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/08/12(火) 19:23:43 ID:ptcYexXG0
>>140が必死な厨二なのが分かった

150 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/08/12(火) 19:30:03 ID:kWe6OG2G0
>>140
房は家のお手伝いか夏休みの宿題でもやってなさい。

昔からネット上で行儀の悪いGoogleBOTは懲らしめてきただろ
リアルでも同じ事をすればよいだけです。

撮影禁止タグを自宅の門扉につけておけばよい。
現状ではGoogleBOTは馬鹿だから、タグがついていても家の中まで撮影していってくれます。

タグはGoogleに作らせてGoogleの送料負担で発送してもらえばよいでしょう。
次の更新から消えているはずです。　出来なければサービス停止攻撃ですし。

町内会でタグを配っても理解できないジジババに「無知は罪」である事を説いて回るより、Googleに改善を求める方が先の筈

反対派はいち早くサービス停止するようがんばって下さいね。
Googleの挑戦を肯定的に捉える賛成派もサービス改善のために出せる知恵は持っているでしょう。

情報ヤクザにはWebからもリアルからも退場していただけば良いのです。
その為の武器は皆が使っているPCに標準で備えられています。

>>133

>匿名掲示板は犯罪、中傷、荒唐無稽のオンパレード。

「犯罪予告」はあるけど、「２ちゃんねるを犯行に利用」はしづらい。
面白がって他人の邪魔をするやつばかりだから。
中傷なんて要するに悪口大会で、道徳的にどうかと思うが
一切フォローが入らない叩きに発展することはまれ。
「荒唐無稽」これは全く非難される話じゃない。
発言の自由が無い国がいいならお隣りへどうぞ。

つまり、
>ひろゆきのコメントが一切無いのはそれが分ってるから。
「別に言うことない」それだけ。
実際犯罪予告があったり情報漏洩といったことがあれば対応してる。

>知らないスレで流布されてたらどうしようもない。
これはインターネット全体の話だ。

Googleは自分達で問題を引き起こしてるんだから
２ちゃんねるを巻き込むのは無駄。

――「なるほど、では聞くが……きみたちはいわゆるプライバシー保護法の幻想に
立ちもどるつもりなのかね? この法律が、かつて金持ちと権力者に秘密を独占させ
たのだぞ?」
クラットがうめくようにいった。
「かもしんねえけどよ。金持ちが秘密を、ど……どくせんしていたころは、いまみ
たくシツレイなまねされることもなかったんだろ! いちいち干渉されずにすんだろ
うが、たてまえはよ!」――

>>64
大阪アメリカ総領事館は警察車両、警察官の配置含め警備状況さらしまくりだよ

>>140

>もし、ガチの反対派なんだとしたら
　お前の存在は、反対派にとって邪魔でしかないよ。


きちんとレス番号つけて批判しろ。

「反対派はみんなリンクを貼っている」
という印象操作か？

あいかわらず平日の仕事時間中だけ擁護増えてましたか？

http://maps.google.co.jp/intl/ja/help/terms_maps.html

Google マップの利用規約
（略）
ユーザーは、Google マップを適法、適切に、本利用規約及び適用のあるポリシーやガイドラインに従って利用することに合意します。
例えば、Google マップの利用に際して、以下のようなことをすることは禁じられています。

・ （略）その他の法的な権利 （プライバシーや肖像権等） を侵害すること
・ （略）権利侵害、猥褻、（略）をアップロード、ポスト、メールもしくは送信またはその他の方法でアクセス可能にすること
・ （略）トレードマーク、著作権、（略）またはその他の専有的な権利を侵害するコンテンツをアップロード、ポスト、
　　メールもしくは送信またはその他の方法でアクセス可能にすること




　　　　　　お　　前　　が　　言　　う　　な

おっぱいとキスの画像好きだったのにな。
ういういしくって幸せそうで・・・

「数々の名バラードを生み出してきた妥協なき
制作集団 GARNET CROWが贈る、儚くも切ないストーリー・・・・」

2008.08.13　ON SALE

GARNET CROW New Single
「夢のひとつ」

\1260(TAX IN)

>>162
>>148ですでに具体例挙げているが？
というより、「住所晒せ」という発言をするバカ全員に向けた言葉だからな

サイトのクローラーと違って撮影拒否が行えない（勝手に撮影されてる）のが大きな問題だな

ネットの環境が使えない人間のプライバシーはずっと侵害されたまんまだし


プライバシー関係で各所で問題となって欲しい

ただ、なにかと犯罪に結びつけたがるアホは消えれば良いね

>>157
ﾌﾟｰ同一人物とでも思ってるの？
房臭さ全開だから複数の人間から指摘されてるんだよ。

一人で必死だなｗｗｗ

>>169
方々(笑)と書いたが？日本語読めないの？最後のIDの人。

>>137
ふぅ･･･まったくけしからんな

そんなに必死なら訴訟おこせよｗｗｗ

生活道路でも公道、見られたくないのなら買い取って塀でも作る？
パチンコやめればいいだけ、普通に生活しているのら恥じる必要は、無いよな。
自宅の入浴シーンが写ってしまってるとかならわかるが・・・

このグーグル盗撮法かなり危険ですよ。
登下校中の女子生徒を前から後ろから舐めるように動画撮影。
職質されたら街の風景を撮ってましたで言い逃れ。　
編集してＤＶＤで闇販売。
被害が拡大しないうちに警察は対応したほうがいいと思います。

>>164
よく読んでみるとGoogleは一切の責任は負わないってスタンスだね。

しかも合意しないユーザーに対してサービスを停止することもしない。なにこれ？

グーグルの検索バー等は外した

盗撮覗きグーグルは気持ち悪くて　二度と使うつもりはない

>>171
じゃあなんでわざわざ単発IDと書いたのかなぁ？

Ｑ．画像の削除依頼どうやんの？

Ａ．ストリートビューヘルプをクリック → 不適切な画像を報告する
こちらを参考に。
YouTube - ストリートビュー - 不適切な画像の報告について
ttp://jp.youtube.com/watch?v=LjPufjGBKiM&feature=user

グーグルの方針説明では、プライバシーに関する画像として「人の顔」
「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており、自宅の画像が
公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで確認が取れれば
対処していくとしています。

「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000053-imp-sci
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

削除例
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.6956,139.702846&spn=0.002575,0.00427&z=18&layer=c&cbll=35.694586,139.702828&panoid=GO2AGG3XSxdh9dq4FgJ3Qw&cbp=1,33.82703412273141,,1,2.2023861542200724

住所晒せ厨はこんなヤツ

・反対派を装ったgoogle擁護派の工作員さん
・人の住所がどうしても知りたいただの夏厨
・ガチの反対派→だとしたら反対派には基地外がいるという事

googleのストビューは激しく気持ち悪いが、住所晒せ厨は輪をかけて気持ち悪い

>>180
いいから　おまえの住所晒せよ！

発言見てたら擁護してる人のほうが逝っちゃってるの丸わかりです。
実は擁護してる人は盛り上げ役で全員否定派なんじゃないかと思ってしまう

>>71

ラブホで説明のできないことしていないのであればOK牧場！

>>178
その時点で単発IDじゃん。男に「この男は」って言ったらいけないの？

>>181
なぜ君はそんなに私の住所が知りたいのかね？私のファン？

>>184
ファンです晒してください！

>>173

>そんなに必死なら訴訟おこせよｗｗｗ

毎日叩きも訴訟だけでは飽きたらず
230スレも消化したじゃん。


普通の人間なら訴訟準備に時間かかると思うけど、
訴訟ばっかり起こしてるやつがいたんだね、毎日叩きスレには。

>>184
>男に「この男は」って言ったらいけないの？
全然例えになってないよ〜ｗ
普通わざわざ単発IDで必死とかいうのは、
相手を工作員とか同一人物と断定する時に使うことが多いって、
自分でも分かってるよね〜。

今更そこ否定すんの？ｗ

>>185
そっかそっかー！お前いい奴だな！ファンならしょうがないよなあ！えっとｔ





　　　　 ／　.:.:.　／￣　　＼　　_,,,,-‐'''"　　　＼, へ、
　　　　　／　.:.:／ /＼.:.:　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /.:.:.:,‐'"　〈.:.:.:.:＼.:.:.: ／.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:　　　`､,,_
　　　_,,,-''"　　　　|＼.:.:.`''／_..-'／,,-‐''"∠..,,,,,,／_,,,,-‐　　__ ヽ、
--‐''　　　　　 　　|,ｨ'⌒ﾞヽiｲ´　/／ , "￣`ヽi!　/／/　.:　　ヽ､`ヽ､
　　　　　　.:.　　　〈　(~<　ﾚ　　'´　 '　..,,_（'ｯ ﾞi!/'´ /／|.:.:　　　＼
　　　_,,,-''.:.　　　.:.:.＼ `　　　　　　　 ,,､､´゜､､､　__,,,,.../　::|.:.:|.:.:　|
--‐''.:.:.:.:/::　　.:.:.:.:./´`T　　　　　　　　　　　　,,_(ｯ,ﾉ /.:.: / :/|.:　/
.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:./:::／　 　 　 　 　 　 ／~⌒ヽ、-／ﾞ／/| :/|/　|／　　　从___人／（____
---‐-､____,､-‐<　　　 　 　 　　　/⌒ﾞヽ　 ヽ>　 / |/ |/　＿＿)`-ｰ-'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'､　　　　 　　　/‐-､_　〉 ／　, '　　　　　
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"＼＼＿＿＼ 　 `ヽ-､;_／ ,,-''　　　　　　＼　
￣￣^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;)　＼ﾉ::::´`ヽ､　　　,, - "ヽ、　　　　　　 　）　　って晒すかぁぁぁああああーーー！！！
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-､:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.　　'､　　　　　 ∠　
::::::::::::::::＼;;;;;;;;;／::::＼|;;;|;;;ヽ、:.:.:.:.:.:.:∧.:.:.:.:.:.　',　　　　　　 〕
＼::::::::::::::::|;;;;;/::::::::::::/;;;/;;;;;;;;|.:.:.:.:.:. /　|.:.:|＼:　i　　　　　／
:::::＼:::::::::::`‐'::::::::::::/;;;/;;;;;;;;;/.:.:.:.:／　/／　 |: /　　　　　￣￣）／W⌒＼(~~∨⌒ヽ

>>188
なにこのブサイク。オマエの顔？

むしろ何で全面解禁か法規制の極端な二択しかないのか？

まるで法律さえ侵さなきゃ何やってもいい
という事には既に合意がなされてるみたいな言い分
そっちのがミスリード狙いっぽくて怖いわ

公道から撮った写真が法的に問題ないなら
近所のかわいい女の子の家を公道から覗くんならぜんぜんオッケーなの？

擁護派ギャグも普通に面白くないんだよね。
住所はいいから自宅の画像だけといっても晒さないよ。
様は危険と分かってるのに、ここでは危険じゃないという。
あまのじゃくなのか知らないけどね。

>>187
まあまあ、悪かったよ謝るよ


　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　申し訳ございませんでした
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ 　　　
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)　
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／　　
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

http://googlemap-streetview.seesaa.net/

>>191
ピンポイントならアウト。

渋谷区松濤3-2-5

>>193
個別レスにAA多用とかやっぱり房ちゃんじゃないｗ

このスレが回るほどグーグル車が動く仕組みだったり

>>195
やっぱりアウトかｗ
止めとこ・・・

>>106
目の前に見える形になったこと自体が問題なのにアホちゃう？

住所晒せ厨はこんなヤツ

・反対派を装ったgoogle擁護派の工作員さん
・人の住所がどうしても知りたいただの夏厨
・ガチの反対派→だとしたら反対派には基地外がいるという事

googleのストビューは激しく気持ち悪いが、住所晒せ厨は輪をかけて気持ち悪い

路上から見える風景にプライバシーもくそも無いが
このきっこってやつは理屈のわからん馬鹿らしいな

何の為に壁とか塀とかあると思ってんだよ
見られたくなかったら隠せばいいだろ

>>203
カメラ塀より高いぜ

ここの擁護ってプライバシー以外は問題点無いとでも考えてるの？

今話題の新聞とか理想的なんだろうな、そういう人にとっては・・・

逆に考えれば、届出をすればちゃんと消してくれるんだな。

松涛ってGoogleの近くだよね？なんの住所なの？

>>189
なわけねえだろ！！！！
>>197
まあそれは否めないかもな精神的に

でも、やっぱり住所晒せとか言うのは良くないと思うよ。
それが言いたかっただけなんだよ。

>>175
みなさん、電話をしましょう。

・最寄りの警察署の生活安全課

・警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）

市民の相談や意見は記録され、今後に活かされます。
Googleの横暴な撮影公開行為の違法性を質問するというよりは、疑問をぶつけ、
記録してもらうことが今は大事です。
現在は明確に取り締まれる法律がなくとも、市民の相談件数が増えれば、新たな
対処法、ルールづくりの必要性を強く認識してもらえます。
そのために、公的な相談窓口にニーズをカウントしてもらう、この積み重ねが
大切です。

削除が全然されない。
削除するかしないか、なんでグーグルだけが決められる権利があるの？
非常に憤りを感じる。

自宅として削除要求出したら、ＩＰと自宅をグーグルに知られるってこと？それも気持ち悪い。

>>159
＞「犯罪予告」はあるけど、「２ちゃんねるを犯行に利用」はしづらい。

テロ予告の対象となった学校などが児童の避難などさせねばならない。
同時に警官の配備など人員を割かなければならなくなる。
これが単に悪戯な声明かどうかなんてその時点では分らない。

つまり「犯罪予告」はすでに犯罪であり
「２ちゃんねるを犯行に利用」はしづらいという認識はそれこそ２ちゃんねるの
負の部分に脳が犯されてるとしか言えない。


＞「荒唐無稽」これは全く非難される話じゃない。 発言の自由が無い国がいいならお隣りへどうぞ。

自由というのは責任を伴わなければ単なるエゴでしかない。
自由に発言はどうぞ、しかしそれによって生まれる他人の不利益はどうでも良いって、アリですか？


＞「別に言うことない」それだけ。

あなたはひろゆきですか？


＞これはインターネット全体の話だ。

だから？


別に２ちゃんを潰せなどとは言ってない。
マナーを守れない人がいるから対策するべし、という話。
ついでに言うとSV問題は２ちゃんにとって対岸の火じゃないと言うこと。

>>209

> ・警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）

明日から電話します　まわりの人にもしてもらうよう頼む

>>188
えーーー！

orz

パチンコ屋の開店に並んでるのが見られて恥ずかしいから消せって
どんだけよ・・・・・・・・

グーグル社員キモイ

>>208
それはストーカービューが危険じゃないという意見の人間に対してだから、
そんなに真剣に受け止める必要はないよ。
もうちょっと的確に言うと、
住所じゃなくて自宅の画像だけでもいいから紹介してみてといっても、
危険じゃないこんなの地図と同じという人間は晒さないでしょう。
それは危険だと分かっているから。
反証にするなら画像をアップできるのにできないのはやっぱりそう。
だから安全や危険じゃないという理論は成り立たない。

>高校生キス画像など次々削除

ちょｗｗｗ消す前にうｐ！

火事画像は驚いた

犯罪に使われるなこれ
あんなことやこんなことが

とりあえず、公道において「恥ずかしい」と思うことをするなよ

>>208


住所晒しは良くないよ。

なのにGoogleは住居画像を大量に地図にリンクし、
「ユーザーがバラまけるようにした」

擁護派がそれを問題視しないのはおかしい。

またばく犬と朝日きゃすとか

写真見たけどモザイクもう少し濃くすれば問題ないだろ

カメラの高度なんか改善しようと思えばすぐにでも出来る点なんだが
やる気自体ないのかなー
建物の目隠しって通行人の目線を基準に出来てるからさ

俺も自宅がバッチリ写ってて、家族も嫌がっている。
でも、仮に削除されたとしても、マップでひとつ進んだり、下がったりして、
そこからならみえるんでしょ？

それに「この画像は削除されました」なんて出たら、
それはそれで気持ち悪い。
こっちはなにもやましいことなんてしてないのに、
写っていても気持ち悪いし、削除されても気持ち悪い。

これは商店とかが宣伝の為とか、登録したものだけで十分だと思う。

>>211
ググルが住宅地と商業地の区別が解ってないように
そちらも明らかな冗談と区別が付かないいたずら、本物の区別を付ける気が無いんですね

通報する人が書き込み内容の曲解、謝罪が無いかのように誘導して通報してるのは
どこぞの中の人も認めてる所ですよ？

その一元論はわざと？

>>156
間違いなく減るだろうね
googleは社会の害悪でしかない

道路で一部だけ歯抜けになっていれば見に行きたくなるのが人情という
ものですよ。削除要請する前に

「一部だけ抜けているため人々の好奇心を刺激してしまうリスク」
と
「公開設定のため、自分の見られたくないものがさらされるリスク」
の両方を図りにかけたほうがいい。

まあ、立ち小便とかの削除要請はわかるけどネー。

削除依頼しすぎて疲れたよ・・・・・・・・・

こういうのは、ちゃんと掲載許可取ってるのかな？

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&layer=c&cbll=35.636066,139.881938&panoid=HKwfSGYBYEq6WzYAoiuaQg&cbp=1,0,,0,5&ll=35.636363,139.881974&spn=0.006278,0.009613&z=17

ウィキペディアですら画像の掲載を禁止しているかなり厳しいところなのに、
（ http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_
%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%BE%E3%83%BC%E3%83%88/%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%8E%B2%E8%BC%89 ）
許可を取ってないなら、Googleですら会社の存亡にかかわる
ドえらい相手を敵に回してると思うんだけど。

この施設のゲストご相談室に電凸してもいいかな？　＞Googleの関係者の皆様

Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/

軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。




生活道路の画像は消せ　
日本の社会は町全体が家なのだ　
ストリートビューは自宅内部を全方位を撮影されているのと同じ

>>225
住所を知られてる相手に家の画像見られるだけじゃない？

>>156
複数の場所で犯罪すればログから発覚することもあるだろうから
かわらんと思うが

この文章がGoogle検索のキャッシュに保存されたら、24時間以内に削除してください。

>>216
日本語でOKです。

村上社長と河合氏の会見まだ？
説明責任は？

>>3
>『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
>　多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。
全く同感。だから事前に許可を取るか、削除すればいい。
掲載してから「不都合が合ったら削除しますよ」は単なるサボリ。

路上でキスなんてしてる変態どもはどんどん晒していいよ

>>226
＞ググルが住宅地と商業地の区別が解ってないように
＞そちらも明らかな冗談と区別が付かないいたずら、本物の区別を付ける気が無いんですね

は？対象の比較が無茶だな。話にならない。


＞通報する人が書き込み内容の曲解、謝罪が無いかのように誘導して通報してるのは
＞どこぞの中の人も認めてる所ですよ？

だからそれも、それこそ含めて２ちゃんの負の部分だといってる。それらの抑止策は何？という事。

元々、不特定多数の誰でも見られる所に
見られちゃ困るような物も置かないし

普通の人は不倫やらキスやら立ちションやら
公道ですることもないから
別にどうでもよくね

>>237

Googleは何もしてない住民まで、素性を特定されるような画像を
どんどん晒してますが？

>>240
顔にボカシ入れてるだろ？
晒してないじゃないか？
そりゃあ知り合いが見ればわかるかも知れんけど。

>>239
世の中、不特定多数の身長２．５メートルが歩いてる前提だったら
物の置き方が今と違うかもしれない

うちのマンションの駐車場が映ってるんだけど、
道路から見える部分だけでなく、駐車場に入って撮影されてる。

>>241
ぼかし入れてても、この家に小学生がいる、とかわかる。
ここを子供が通うのか、ほかに人通りは無いな、とか
こういうことだけでもセキュリティ上、今は隠すべき情報。

やっぱりこれは防犯上怖いよ
空き巣の利用される可能性があるものをさらすのはやめてもらいたいね
住宅街は避ければよかったのに

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&layer=c&cbll=34.984277,135.766711&panoid=mozqwDK4l9p9a11-gOlV7w&cbp=1,6.446799428992847,,2,-2.1471987315010556&ll=34.985429,135.766913&spn=0.002343,0.00339&z=18

ｸﾞｸﾞﾙｶｰ発見ｗ

樋口理って貧乏神みたいな奴だな。
http://www.higuchi.com/dokuwiki/about:bio
こいつが監査役やら顧問やってる企業ってほとんど株価暴落まっさかり。
アーキタイプ株式会社 取締役
ジャパン・スタートアップス株式会社 取締役
インフォテリア株式会社 取締役（社外）
株式会社グルコース 取締役
ターゲッティング株式会社 取締役
アイティメディア株式会社 監査役
ティアック株式会社 顧問
シックス・アパート株式会社 顧問

>>246
よく見つけるなｗ
たいしたもんだ。

オモスレーｗｗ
大都市ばかりじゃなく函館のような田舎町もみれるってのがイイネ

戸建て住みの人は特に嫌だろうね
進入経路と逃走経路のシミュレーションとか簡単に出来そうだもんな

>>239
＞誰でも
もう言うのも疲れたけど、お前の身長は２ｍ以上なのか？

>>248
わーい、やっとほめてもらったｗ
ありがと。

訴訟大国のアメリカで普通におkなんだから
日本で中止になることはないだろう。
それよか「こんなのができるんならウチでやりたかった！」みたいな
弱小ベンチャー企業の役員あたりが嫌がらせで「プライバシー」て
セリフを言ってそうだなw

>>246
その場所の周辺の「有名な地区」には、
さすがに撮影に入れなかったみたいだねｗ

すっかりストリートビュー空白地帯ｗｗｗ

普段犯罪者でもない人のプライバシーをスネークだなんだとさんざん侵害してる連中が
自分の家映されたくらいで文句いってるのが笑える

>>254
教えて欲しいんだけれど、駅の側なのに不自然に撮影していない地区とかは
なにか意味ありげな場所ということでおｋ？
函館を見てたのだがあそこも駅の周辺はビューないんだよね

この程度でプライバシー侵害だとか大騒ぎしてる奴に限って
たいしたプライバシーなんてないんだよな

>>209
うちも削除依頼出したけど、
削除されなかったら電話します。

>>216
その辺は前スレ以前から擁護派がしつこく書いてるけど、その点においては
擁護派に同意できるんだよね
名前は分からなくても、「ここで書き込みしたとある人物」という個の特定はできるわけだ。
その人物が自宅画像へのリンクをここで晒すという事は、単にROMっていた人物が
突然自宅の画像へのリンクを上げるのとは訳が違うじゃん。

これが反証になるということは、ストビューを見たら、ある地点に「この家の住人は
２ちゃんの●●板でこのようなレスをした」とか「この家は金持ってる」とか表記されて
いるようなものじゃない？
なんかこの辺、バカなもので形容しがたいが、分かってくれないかなあ
なんかすっきりしないんだよなーどーでもいい事かもしれんが

ただ「住所（＝自宅画像リンク）晒せ」というのは正論ではないっつうか
本旨からずれてんじゃね？って言う事を言いたいだけなんだよな
こんな形で擁護派煽ってもダメじゃない　と言いたいんだけど、
まー全く同意を得られないようだから俺が間違ってるんだろうな、もう涙目で帰るわ
googleが泣きながら謝罪会見して、サイト閉鎖してくれる事を遠目から祈ってるよ

>>254
さすがにあの車じゃ…ねぇｗ

問題はあるよ。特に塀の高さ。
ストリートビューは人の視線より高い位置から撮影しているから、たとえば塀の高さが1.8mぐらいで
日常では見えない部屋や庭が撮影されちゃう場合がある。これは少し問題でしょ。

家主は当然見えないようにしている可能性があるわけで。
撮影するなら成人と同じ視線の高さにしないとまずいだろ。

こんなの人の目線とさほど変わらないだろ
ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ使ってじっくり見るなら現地に出向いた方が百倍ﾏｼだろ??

>>179

一歩進んで画面を回転させると・・・・　(ﾟДﾟ)

マジで層化学会を揺るがす、今最も熱いキーワード！それは

「朝木明代元市議自殺？」「元公明党委員長の矢野氏発言」

（コピペ推奨）

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51991616.html

【桜井誠編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4131036
http://jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs

【せと弘幸編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4130867
http://jp.youtube.com/watch?v=CAjjED3xJfY

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
公明党が臨時国会を非常に恐れるのには訳があった！（下記ビデオ必見！！！）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3774963
元公明党委員長の矢野氏が創価学会の内実を暴露
6月25日、日本外国特派員協会でのスピーチ。続き→sm3776854

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3813158
矢野元公明党委員長が創価学会を提訴した事と、
それをちゃんと取り扱わないマスゴミについて民主党
石井一議員が超人大陸(平成20年6月30日号)にて語っています。

>>259
安心しな　自宅住所書く奴なんて居ないから（ｗ

現に誰も書いてないでしょ


それより　君のファンなので住所（ｒｙ

>>256
おｋ。川沿い、海岸沿い、山のふもと、鉄道施設沿いで、
不自然に撮影されてない地区は、ちょいと意味ありげな場所と
思っていてほぼ間違いない。
削除依頼以前に、撮影自体が難しい。

>>106
といって見る革命戦士

これ議員とかをつついて
町、区などを全体的に削除してもらうように出来ないもんかな

おれん家ちゃんと写ってて気持ち悪い

>>211

「脅迫」という罪が定められているし、無差別殺人はよく取り沙汰されている。
が、犯罪件数全体で「２ちゃんねる」が関わる事件がどれほどあるのか？
凶悪犯罪に限っては減っているというが、むしろ「ガス抜き」として機能しているのかもしれない。
「２ちゃんねるは犯罪の温床」というなら
客観的データが必要。

で、「荒唐無稽」なら「あからさまな嘘」だと気付け。
それが出来ない民度の低さは「日本人の流され体質」にある。
嘘は嘘とry

マナーは守るべき。各板なりのマナーは存在する。
概ねそれは守られていて、個人情報漏洩など
行き過ぎた場合は削除される。
警察・裁判所が動いたら事件となる。
削除しない場合は理由説明がされる。不服なら議論も出来る。
ルールがあっても守らないやつはいるが、
犯罪で無ければ各自当人にクレームを入れればいい。
２ちゃんねるの運用はクリアだと思うよ。
これ以上は「スレ違い」というマナー違反では？
２ちゃんねるへの規制議論スレでもどこかに立てるべき。

お前らのプライバシーなんざ、誰も気にしてネェよｗｗｗｗｗｗｗｗ

有名人にでもなったつもりか？ｗｗｗｗｗ

おれの彼女に家みられちまったよ

>>271
おまえの　住所晒して見れ

グーグルの社員以外で、養護してる奴は、なぜ、携帯電話のカメラの
音を消せないのか、考えた方がいい。

プライバシーねぇ

過剰に反応しすぎ
アボカド

今後、建物の建てかえにともなって、順次更新していくんだろうから
その時に、人が写ってないように、同じ場所の複数の画像を加工して作るとかして
街中は対応すればいいんじゃね？

特に、お盆は都心がゴーストタウン化するからチャンスだぞ。


住宅街は、何となく輪郭が分かるような独自のぼかし技術を開発するとかして
万人が許せるような形にする必要があるかもね。

>>274
あからさまなカメラは、音なんてしないよ。
監視カメラもね。

>>277
携帯カメラの話だよ。脊髄反射ですり替えをするな。

そのうちグーグル車見つけたらVサインとかするやつ出てくるな

>>270
お前こないだの改行バカだろ
まだやってたのかｗｗｗ

家の中を撮ったら完全にアウトだけど、外は公共の場なんだからかまわないよ。
プライバシーとか言ってる奴は公共の場を自分の部屋と勘違いしてるのか？

まあ，なるべく人がいない時間帯を狙ってるってのは分かるけどね
うちの駅前，こんなに閑散としてないぞと逆抗議したいくらいだw

>>278
携帯電話のカメラ機能を持ちだす時点で、すり替えだろうが。

>>281
2.5メートルの高さから覗き込まれる生け垣や塀の内側は私有地だ。公共の場ではない。

ストリートビュー撮影拒否シールを作って、
それを張ってある家をあらかじめ排除するようにできないか？
犬飼ってますシールみたいな。
削除依頼なんて馬鹿げてる。
だって、ある程度の頻度で更新されるんだろ。

グーグルに抗議の電話

googleストリートビューを使って町をぶらり
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/rights/1217893916/

>>277
グーグルのやってるのは、隠し撮りと一緒なんだよ。

笑い男のお面つくって，ずっとかぶってりゃいいじゃない
受けるだろうし

感覚としては、プライバシー侵害というより肖像権の侵害に対する不快感に近いな。
俺様がローン組んだ家で勝手に商売してんじゃねえよ、ボケ、という気持ち。

>>284
航空写真はどうするんだ？
ハイデッキの観光バスからなら見える高さだろ。

>>281
見てやるから　お前の住所晒せよ

公共の場なんだから問題ないだろ

>>288
お天気カメラはいいのけ？
あれ2.5ｍどころかもっと上から、かなりのズームかけたりしてるじゃん
NHKのニュース読み終わった最後とかｗ

>>283
撮影にまつわる比喩とすり替えの区別もつかないんだな。あんたいくつだ？

>>286
抗議電話もいいね。
ただ、私企業は抗議の数字を操作する可能性がある。その点、警察、官公庁、
自治体の相談窓口、消費者センターなどは相談件数をきちんとカウントするので、
Googleと公的機関との両方にするのがいいと思う。

公的機関が持っている数字は、たとえば国会議員が国会で取り上げる場合など、
「抗議はどこに何件きているか」
と質問すると、国会にもちゃんと出て行く。

オークションで嘘の住所書いたらすぐバレるね。

通りから他人の敷地を覗き込んだら
不審者として通報されてもおかしくない
ググルはそれをネット上で全世界からできるようにしたわけだ
人が映ってようがいまいが関係ない

見られて困るようなものはしまっておけってこったな。
イスラム教国を見習え、露出狂ども。

こういうのって
たとえばひとつのアパート内で「削除してくれ」っていう住人と
「削除しないでくれ」っていう住人がいたらどうすんのかね？

うちのベランダが思いっきり面してる公道がそのうち撮られるかもと思うと怖い。
人は通らないような細い道だけど公道だし。ただでさえ近所で
下着泥棒とか泥棒の被害が多いのに。なんでこんなことするんだろ…

ストリートビュー２．０は、
カメラを５００万画素の１０倍ズーム対応で撮影するから鮮明度が格段に上がるってさ。

>>298
削除されるんじゃね。
うちは戸建てだが、削除要請したら向かいの家も一緒に見えなくなってた。

>>298
多数決でいいんじゃね
民主主義らしくｗ

>>294
ビデオカメラ持った観光客が、あんたの家の前を通ったら
ビデオカメラ取り上げて、テープを抜き取るんだな？

せいぜい、がんばれよ。

批判派そうでない派両方に質問なんだが、
自分と縁もゆかりも無い場所を食い入るようにチェックしたりするか？
私は自分の昔住んでいた家とか道とかを見たりするけれど、
全くの関係ない場所は見ることないし、もし見たとしてもいちいち家の中まで見てないんだけどなー
これって少数派？

>>293
お天気カメラは、地図と住所を関連付けて、自由に誰でも検索できるわけじゃない。
写真を撮るというのは、撮られる側の許可が必要なのが当然の話とわからんのか。
まして、それを全世界に公開するのが、問題だという認識がないのがおかしい。
グーグルも問題だとわかってるから、削除しろとゴネてくる人の要求にはすぐ応じる
ではないのか？

例えば自動車なんかのナビゲーションシステムだと
店や会社の看板程度は表示しているよな。建物自体も簡易グラフィックで。
道や目的地を探すのであれば、ナビ程度の表示で問題がないはずだ。

写真では、あまりにデメリットが大きすぎる。

ストリートビュー２．０は、
カメラを５００万画素の１０倍ズーム対応で撮影するから鮮明度が格段に上がるってさ。
５０ｍ先のマンションの５階のベランダぐらいだと、
新聞の文字も確認できるぐらいに画質を改善するって。

まとめ
http://googlestreetview.xrea.jp/

>>281
家だけなら、まあいいとしても
モザイクなしの人、モザイクなしの車のナンバーはさすがにやりすぎな気がするな

>>304
もうこのスレは感情論だからなぁ

そしてグーグル先生は人の感情やプライバシーに興味を持たない、法律さえ侵さなきゃなんでもやる
ってスタンス→コワイナー

って話じゃないのかな？

少なくとも悪いことに使う人が居ない保障はまったくないよ、これだけは確か
そしてそれがどれくらいか、予防策は？って話になると罵倒しか飛んでこない謎

>>304
多分普通で、多数派。

>>303
ビデオカメラ持った観光客は､世界中に映像垂れ流すのか

NET場で観光客が盗った画像が晒されてたらクレーム付けるがな

>>304
訪問販売、新聞の勧誘、リフォーム詐欺、振り込め詐欺、
宗教の勧誘、空き巣、強盗、ストーカー等など、
全体からすれば割合は少ないが、
ある人達にとってこんな便利なものはない。
この程度すぐ分かりそうなもんなんだけどな。

j‐CASTって取材申し込みしてもいつも断られるのなww

>>313
寺山修二が生きていたら作品の題材の取材のために活用してただろうな

>>313
リフォーム詐欺はわかるけれど、訪問販売や新聞の勧誘とか振り込み詐欺が
ビューとどういった関係あるのかｋｗｓｋ
それらは今でも直接家を訪問してる事じゃん

>>304
普通の人はそうだろうけど、例えば犯罪者や業者がめぼしい家を物色したり
今までのように労力を使わずとも簡単にできるようになるわけだ

>>312
youtubeとかに、日本の風景なんて感じで公開する可能性はあるよな。
クレーム付ければ削除するんだし、いいんじゃないのかな？

だめ？

とりあえず味噌の国ではやらないでください

ちょっと待て。

児童達が遊泳中に小学校のプールとか撮影したり
運動会の最中に小学校の校庭を撮影したら
撮影したこと自体が逮捕されるべきなんじゃないか？
さもないとアレな人たちが元気づくぞ。

>>303
> ビデオカメラ持った観光客が、あんたの家の前を通ったら
> ビデオカメラ取り上げて、テープを抜き取るんだな？
>
> せいぜい、がんばれよ。


家の前じゃなくてもカメラ取り上げられてテープ抜き取られることはあるぞ。

とりあえず今の季節の海水浴場に行ってビデオなりカメラなり持ってうろついてみろ。
そこが家でなく公共の場である海水浴場にもかかわらず身柄を拘束されて
警察にﾂｰﾎｰされるというスリルを嫌と言うほど味わえるぞｗ

たとえば、誰でも見れるんではなく
1部の人間のみが見れる場合は良いのかね？
どちらにしろ、現代の都市でプライバシーなど無いのだから
いいと思うけどな、誰でも見れた方がいいだろ、ただで

>>318
問題が起きた後に、削除する事に、何の意味があるんだ？
人を殺した後に、謝罪しても、生き返るわけじゃないのと同じで、裁判で
グーグルに勝った所が、被害者としたら後の祭りなんだよ。

>>291
お前の家は航空写真で、玄関ドアの配置や窓の配置または家族が外に出れれば顔や服装を見れるのか？

>>310
> そしてグーグル先生は人の感情やプライバシーに興味を持たない、法律さえ侵さなきゃなんでもやる
> ってスタンス→コワイナー
>
> って話じゃないのかな？

まさにその通り。
「法律さえ犯さなきゃ何やったって俺の自由だろ」という倫理観に欠如した
企業に対する対策はただ一つ。


　　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　整　　　　　　　　　　　備


しかない。

グーグルってオウム真理教みたいだね。

撮影高度が問題ないと本気で思う人は、オモチャの潜望鏡でも持って歩いてみて
職質切り抜けられるか試してくれ

>>318
例えつべに街の風景をＵＰっても住所付きでピンポイントで見られるわけじゃないよね
しかも覗き目線で

【ご注意下さい】



アレな人たちが
赤外線仕様のカメラをプリウスに搭載して海水浴場の周辺を走行しているようです。
見た目は、Googleのプリウスと見分けがつきませんので
この夏はご注意下さい。

>>320
それだけを撮影してるのと、連続した風景の中に映りこんでるのとでは
対応が違うんじゃないかな。

学校のプールを立ち止まって凝視していれば、不審者だが
通りがかりに、チラッと見るだけなら、不審者じゃ無いだろう。

>>288
問題は、「隠し撮り」じゃなくて、「公への無断での公開」だろ？

隠し撮りなら、普段でもされてる可能性あるよ。
女じゃなく男でも、公衆トイレで顔とチンポの両方が写るように二台カメラを仕掛けて
どの男がどんなｲﾁﾓﾂを持っているのかを撮ってるDVDとかあるし。

多分、ｲｹﾒﾝなのに短小wwwとか楽しむDVDだと思うが、存在を知ったとき、そら恐ろしくなったよ。

>>316
事前に調べてピンポイントで訪問できるってかなりのメリットだよ。
現地言ってからじゃ、時間も労力も掛かるし、
不審がられて通報されたらそれこそ面倒だしね。
外観や写り込んでいるものからある程度家族構成や年齢が分かるならなおさら。
振り込め詐欺についてはすぐ分かりそうなもんだけど、
ここで書くとそれはそれで問題があるので書かないけれど、
振込み詐欺（俺俺詐欺）にはかなり使えそうだ。

これってあれか
やはりググルのエライ人とか株主とかの家は予め削除されてたりするのだろうか
削除された箇所はググルの関係者の家とかバレたりしてｗ

>>256

つまり、「名無しを名乗る名乗る某」＋「自宅画像」は素性をバラすんだろ。
「自宅画像は個人を特定しない」というのが間違いだってこと。

Googleがそんなものをバラまいたせいで、
●ネットで見かけた建物の持ち主を特定しよう→SV
●建物写真を撮ってネットに貼り、閲覧者に吹聴しよう→SV
個人特定に多大な役割を果たす。
「画像を貼れない」というのはSVの違法性を
表しているということ。

「素性がバレる危険性」＝画像は個人特定要因。
自分で晒せないものを勝手に他人が貼るのは違法。
そんなSVを支持したいなら「個人特定不可能」と立証させるため
画像公開が必要だ。「

あのー・・・
住宅地図だしているあの会社は問題ないわけなのでしょうか？
あれも住所と世帯主の名前しっかり入っちゃってるんですが

>330

なるほど。
それがマニュアルに記載されている返答例な訳ですね。わかります。

｢偵察衛星が私を監視してる〜〜〜！！！」な妄想が現実になったのですか
くわばわくわばら

>>306
店と住居が同じ奴は、特性されるよね

>>298
このスレの各書き込みの勢いをみるに
「削除してくれ」っていう住民が、「削除しないでくれ」っていう住民を『削除』すると思う。

いつまで拡大・縮小・類推解釈の水掛け論やってんだ

マジで、2ちゃんねる+ＳＶはやばいと思う。
ミ糞とかブログの炎上とかでさ、住所割れたら200パーセントＳＶの画像晒される。

>>321
某選手出場のビーチバレーの試合でも、やられるって聞いたけどｗ

このスレは

google
下着泥棒
鉄泥棒三国人
空き巣
強盗

vs

一般人

の提供でお送りしています

ヨーロッパ全土でサービス提供してから日本でやれ。
ヨーロッパで出来ない事を日本でやるな。

セルフフォト
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&layer=c&cbll=34.984277,135.766711&panoid=mozqwDK4l9p9a11-gOlV7w&cbp=1,6.446799428992847,,2,-2.1471987315010556&ll=34.985249,135.766913&spn=0.001934,0.002253&z=18

>>310
軋轢を全く起こさないといわないまでも、緩和する改善案は無いでもないんだよな
どうも、そういう気配りがわからないというより、わかってて無視してる気がしてならない

たとえば、これ、朝鮮総連の前なんだが、警備員がだれかは、見る人が見ればわかるぞ。

ttp://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GPTB_jaJP288&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%8D%83%E4%BB%A3%E7%94%B0%E5%8C%BA%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E8%A6%8B2-14-15&um=1&sa=X&oi=geocode_result&resnum=1&ct=image

>>294
> 私企業は抗議の数字を操作する可能性がある。その点、警察、官公庁、
> 自治体の相談窓口、消費者センターなどは相談件数をきちんとカウントするので、
> Googleと公的機関との両方にするのがいいと思う。

なるほど！警察庁と法務省、文科省、公安と住んでる自治体なんかはメールしたけど、もっと出す。

>>317
空き巣って、普段から街中を物色して、「お！ここいけそう！」って思った家を
後で住民の生活時間帯までを見計らって侵入したり、場合によっては勢いでそのまま侵入するんだと思う。

ｸﾞｸﾞﾙで見てる空き巣は、ネットで「お！ここいけそう！」って思ってから現地に赴き
それから上記の段階を踏むから、行動がワンテンポ遅れるし、「勢いで侵入」てのがなくなるから
空き巣に入る頻度は、むしろ下がると思う。

>>335
それはとりあえず地図を手に入れなければならないし
一軒一軒、家の外観の詳細な写真が載っているわけじゃないから
ググルはネット環境さえあれば誰でも気軽に見られるからな

>>347
それ、警察官じゃない？

>>335
あそこの地図って顔写真入ってるの？

>>349
そのタイムラグに意味は無いだろう。
誰が計ってる訳でもない。

あれ？
建物は著作権に含まれないけど、
ポスターとか看板とかの撮影は、
明らかに著作権法違反なんじゃないの？

>>335
地図会社は法律に基づく削除請求が可能。
あと、侵害の度合いが違うわな。

>>329
まあぶっちゃけ可能だよな。

むしろ逆に考えるんだ。

グーグルと書いた腕章でもつけてれば他人の家をいくら撮影しても怪しまれない

久しぶりにストビュースレに来たんだけど
パンチラ見つかった？

google-SV の面白い使い方ない？

googleが怪しいからなぁｗ

ＰＴＡは議題にした方がいい。グーグルは子どもを危険に晒してるんだから

犬の散歩で良く通る道に
公〇党員のポスター張りまくってる不気味な家があるんだけど、
ストリートビューで見たら、削除されてるんじゃなく
初めから存在してないかのごとく
その家だけ無かった。
この手のポスターとか張り巻くってる家って他ではどうなってるんだろう。
そのままポスターも映ってるのかな。

>>356
車両を改造する場合、>>345 を参考にしてください

芸能人とか写ってる大型ポスターとか、
LED画面の看板とか最近多いけど、
もしその写真を撮ってネットで公開したら
その時点で著作権法違反で逮捕されるんだよね。

著作権法違反だけど、
注意されて消したからＯＫにはならないんだよね？

>>335
あれも「勝手に晒すな」とか、「人が自分の家まで来て調べたんだよね。気味悪い」
とかいろいろ言われてたが、それを上回るものが出来てしまいましたとさ。

>>349
今空き巣や車上荒らしが多くて
パトロールや職質も頻繁にやってるから、
あらかじめ下見が出来るこれはとても有用だよ。
それにこれを見て画像が残っているか消されているかでも、
防犯意識に違いがあるって新しい基準が出来ちゃったしね。

削除依頼してから数時間で削除された。
どんどん早くなってるかんじ。

洗濯物、自動車のナンバーなどはプライバシーを侵害している画像です。
昨日、これらの画像を不適切画像として報告し削除を求めたところ、次のような結果となりました。

報告数＝２５
削除数＝１９
削除率＝７６％

ＵＲＬが残っていて確認できたものだけの数字です。本当はもっと報告したかも知れません。
面白いのは後半報告した画像が１９連続で削除されていることです。
前半は全く無視されてました。担当者が違うのでしょうか？

報告の方法としてはＧｍａｉｌを使い、一般人として「○○のためプライバシーを侵害している」旨と
「削除して欲しい」旨のみを短文で伝えました。

以上、不適切画像の削除依頼の結果報告でした。

>>365

どこかで規制しなきゃならんわけだな、やはり。

たとえば、これ、大田区のあたりなんだが、ポッカリと空いている。
あそこら辺は、住宅地なんだが、住民の総意でグーグルを拒否したんだろうか？
http://maps.google.co.jp/maps?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GPTB_jaJP288&q=%E5%A4%A7%E7%94%B0%E5%8C%BA%E9%9B%AA%E8%B0%B7&um=1&sa=N&tab=il

田園調布の３丁目辺りも
「画像がなくなりました」って
でるよ

警察は何やってるんだろ。
著作権法違反は、注意された時点で速やかに消せば無罪放免ですよ。
ってことなのかな？

政党ポスターとか候補者の顔と名前の入ったポスターとか、
選挙期間の前に塀とかに貼ってあるやつは、選挙期間には
外さなくちゃいけないんだよな。
こうしてインターネットで堂々と見られる状態のままでは、
選挙の公正に反すると思うよ。
Googleは全国の選挙に合わせてポスターを消せよ。
でないと公職選挙法違反でも騒がれるぞ。

世田谷とか大田区のあたりは空き巣が多いからかな。

>>368
なるほど、そういう楽しみ方もできるわけね（笑）

Googleストリートビューで通りを格付けする「StreetAdvisor」
http://netafull.net/tech/026888.html

そのうち通行人を格付けしたりして

学校の名簿にさえ住所を載せないご時世なのに
思いっきり逆行しているな

>>373
それは２ちゃんで言わずにグーグルに言えばどうか。

一歩家を出た所でプライバシーがあると思ってる方がおかしい。
たくさんの人が自分の時間を過ごす場所で、誰が見てるかわからないのにキスだのどっかに並ぶだのしておいて、反論するのがおかど違い。
いつ何があってもいいように外に出ているわけだからある程度意識すべき。

今回の件もそうだけど、
アメリカ人の感覚でいろいろ持ち込まれるのはかなり迷惑だな

>>364
逮捕されない

地域の合意があれば、広範囲で消すことも検討されるようです。
小学校、小学校PTA、自治会で話して、学童の安全を守りましょう。

日本の常識では、外から見える所はきれいにして置くと言うのは当然じゃないのか？
だから、街中でも恥ずかしい事はしない。

通りはプライバシーの延長とか言っている奴って、ゆとりか隣の国の人なんじゃない？


これだけ膨大な画像の中で、偶然映った誰かをチェイスするなんてナンセンスだし、
自分が恥ずかしい行動をしているなら、頭を下げて削除を頼む筋合いのもので、
削除させるのは権利でもなんでもない。

恥を知れ。

何を開き直っているんだ。

見えすぎて何が悪い！
お前ら見えすぎてヤバイのか？

グーグルの社員とか会社とかは
公道上なら自由に撮影して
ネット上にアップしてもいい訳だな。

アメリカにしても捨て身でgoogleみたいな企業を盛り上げようとしてるんだと思う。
>>383
つヨーロッパ

プライバシーうんぬんもいいけど・・・
後々記録に残ってて恥ずかしいことを、公衆の場でしてること自体が恥ずかしぃ〜
とか、思ったりはしないのかな？

しないんだろうな(´・ω・｀) もちろん･個人のプラバシーも必要とは思うけどね・・

>>379
論点が違うんだよ。
写真にしろ、映像にしろ、本来、撮っていいですか？と聞いて撮るのが常識なんだよ。
それを、勝手に盗撮していて、ネットで全世界に無断で公開するなんて、許される訳ないだろうが。

飛行機事故より確率低いだろ
自分が写る確率

許可なく
マクドナルドのロゴとかも撮影して
ネット上に公開したら著作権法違反なんだよね？
ちゃんと許可取ってるのかな？

著作権法違反の写真を何百万枚も公開したら、
普通は即逮捕だよね？


Googleは東大卒とかが多いから、
東大卒警察官僚の癒着とかあるのかね？
官僚の癒着だから、警察官は捜査もできないのかな？

職場でこの機能を見せてみたら
「キモチワルイ、怖い、こんなことする権利あんのか」と言ってるのが年配４０〜６０歳で、
「わぁ〜スゴイ〜、リアルタイムの画像が出てきたらもっとスゴイよね〜」と言ってるのが、
２０〜４０の若い世代。

ぎゃーぎゃーヒステリックに言ってるのは年配のやつらなの？

公明党のポスターばっちり写ってる。

２ちゃんでもおなじみの運営側を巻き込んだ
削除とスレたて合戦も起きそうだなあ
そこら編はアメリカでの経験でうまく処理するノウハウがあるのかな

ｽﾄﾋﾞｭｰ見たー
かーちゃんが若い頃働いてた東京の会社見せてやったらすんごい興奮して喜んでた。

そもそも
Googleって営利団体だよね？
ストリートビューも金儲けのためにやってるんだよね？
ユーザー獲得のための宣伝？

中国のメーカーが極限まで真似するだろうね。

>>391
お前の職場と一緒にするなよ、ド低脳

>>385
カメラが偶然通りかかればな。

もちろん不満があれば削除もしてくれる。

良いこと教えてあげるね。
誰も君に興味を持ってないから。それから、もう街中で撮った写真をネットにアップするなよ。
誰が映っているかわからないから。

>>310

まず違法性が高い。
ネットを介しては予防不可能。



自分で安全策が出せないなら擁護したところで
「お前が維持したいだけなのに
廃止を望むこっちが頭を使う義理などない」としか言えない。

これって顔にぼかしをかければ、ストリートで撮った写真も
ネット公開していいということなのね。

>>365
上回っているかな？
名前と住所が地図に載っているゼンリン。
一方グーグルは地図にその場所にある家の写真が写されている。

どっちかというとゼンリンの地図の方が危険なんじゃないの？

地域の安全、プライバシーの保護、肖像権問題を前面に出して、グーグルを
反社会的企業に祭り上げる市民運動を起こそう！

>>389
Googleが撮りたいのは人じゃないと思う。
たまたま写った人間が何してようがどうでもいいが、都合悪いような事をしてる方が悪い。
ただし、プライバシーじゃなく、セキュリティーの点から見た場合、一般家庭(特に守るべき子供がセットで写ったりした場合)もあるからそこは問題。

>>391
>若い世代
守るべき家族も資産も無いからだろ。

むしろ、映りたい人や写したい物を募集すれば良かったのに
別に完全に実際の風景じゃなくてもよかろう

>>400
つ表札

>>383
日本の常識じゃ、２階を通行人からまっすぐ覗かれることはそうそう無いと思う

>>391
すごいとか言って喜んでるのは
危機意識と頭が足りないだけだと思う。

普通に考えたら地図だけで足りる事。
観光産業で成り立ってる街なんかにははなはだ迷惑。

外に出りゃ普通に見られる景色なのに、何がプライバシーなんだアホ
恥ずかしい事してるのが写ったやつも、公共の場でしていたという事を自覚するべき

>>405
表札にはボカシが入っていて読めないよね。

>>391
年配の方が必然的に家族も持って家建てて暮らしてるだろうから、
自分の家が晒されるのはいい気分しないんじゃなかろうか。
塀の上から家族が撮られてるんじゃないか？等の不安を考えると尚更。

グーグルをホームページ設定してたけど
気持ち悪くて消して数年ぶりにヤフーにしたｗ

>>406
田舎の人ならそうだがね。

なるほど。
家の壁に絵でも貼っておけば、
Googleは著作権法違反で逮捕されるのか。
ディズニーの特大ポスターでも貼っておけば最強ってことか。

もし逮捕されなければ、
警察官僚の癒着が証明されたようなものだな。

知名度が高くなって、おばちゃんに知られるようになったら最後。
google絶滅。

僕としては、反対する理由ないけど,被害ないから

>>409
うちは表札読めちゃうよ

俺は戸建てを建てたんだが、家族と車と家はやだな。
撮る前にGoogleは近隣に告知しろ。

>>408
論点が、全く違う。キスしてたのがバレたなんてのは、副次的な話だ。
自分の家が、勝手に撮影されて、それが、全世界に公開されているのが問題。
撮影許可もなく、無断で撮っていることに腹をたてているんだよ。
交渉に来れば、当然、断るけどな。

>>383
グーグルが、頭を下げて掲載を頼む筋合いのもので、
掲載するのは権利でもなんでもない。

ヨーロッパやカナダも恥ずかしいやつらなのかい？
グーグルは全ての国でSVでもめてるじゃないか。

>>403外に、なにか壮大な敵でもいるんですか？そんなところに守るべき家族を
出せないというなら、地下室にでも閉じ込めておけばいいんじゃないですか？

あらー、路上で発情してたヤリマン女子高生は消えたかｗ

>>402
どうかね。
個人のＨＰとかブログで、自分や子供の顔に必死になってボカシ入れてる奴いるけど、
家を一歩でればプライバシーなんて無いわけだし、常識的に考えて金持ちの子でもない
ガキがＨＰ画像が元でさらわれるようなことはありえないだろ。

そこまでするならマスクかぶって歩け、って思うけどな。

402
すまん
>>389じゃなく>>388
失礼した

とにかく恥ずかしい写真で騒いでる奴はおかど違い

防犯上問題な気がするけど

>>390
その知識はどこで仕入れたの？

>>400
ゼンリン：位置と名前
グーグル：位置と家の外観、生活状況

おいおい、削除申請の理由の原因説明を87文字以内ってふざけすぎだろ。
ロリコン犯罪者に、もろに狙われる画像をさらしてるのに。。。
Googleってロリコンが多いの?

>>397
通りかからなくても、わざわざ具グル関係者の前で撮影しても構わないわけでそ。
特に意図は無いけど、取りあえずアップするわけ。

知らないところで知らない誰かが見てる…
かなり不気味だろ。

それから、街中の写真なんかアップしたこたぁねぇよｗ

>>391
課長のおうちSVで見たんですけど、ステキな家ですね〜！
車もカッコイイ！今度遊びに行ってもいいですかぁ！？
とか言い出すスイーツが増えるんですね、わかります

>>426
87文字以内で書ききれないような理由なのかよ？ｗ
簡潔にまとめろよｗ

全世界の人に見られるのはどうってことない。来ようと思えば来られる良く知らない人に見られるのが嫌なんだよ。
アメリカと違って日本はすべてがせまいんだよ

秋葉原とか徘徊すると、
アニメのポスターとか色々あるけど、
これを撮影して営利目的のサイトで公開してもＯＫってことだよね？
googleだとキチンと視認できるし。

>>428
それどころか、小学生はクラス名簿を元に、全員の家の写真一覧を作って、
貧乏人とか、部落民はイジメの対象になるだろうな。

>>409
ふーん。結構あるよん読めるとこ

>>400
ゼンリンではその家が金持ちかどうかは判断しにくい。

そもそも>>391が若者ではないだろｗ

>>416
家たてたなんて会社で言えば同僚にSVでチェックされるんだからな
どのくらいのレベルの家たてたのか

俺の会社なんかデッカイ看板立てて、人目に触れようとしてるのに、注目してもらえない
チンケな個人宅の心配してる、お前らがうらやましいよ

>>417
その考え方だと、プライベートでカメラやビデオを使うのは現実的に不可能になるし、
テレビカメラも、スタジオ以外不可になる。

極度のモザイクマニアと近眼しか生き辛い世の中だな。

>424

例えば許可なく堂々と撮影して
勝手に評論すると必ずクレームがくるから
賢い人はロゴとか取らずに文章書いてる事実はあるみたいだよ。

>>433
そういうのはリンク出して言えよ。

たとえば電車内で無断で携帯カメラを使ったら盗撮で逮捕されるのに、
なぜGoogleは逮捕されないんだ? さっさとGoogleにガサ入れしろよ＞警察

>>434
長者番付ですら、公開を廃止する時代に、こんなものを全世界にバラまく
グーグルなんて、法律でガチガチにしばりつけとかんといかんな。

強盗下見でうひうひ言ってそうだな。

なんだ
スパイ衛生並みの機能かと思ったよ
つまんね

まあストリートビューもキモチワルイがGoogleなんでもマンセーの人たちもキモチワルイ。この騒動でそれをかなり思った。

ＷＥＢカメラで街の景色を撮影ってあるが
会津若松駅とか、個人の識別できるんだが
なんでいままでもめずに急にここまで揉めたんだろというのはある

>>426
>ロリコン犯罪者に、もろに狙われる画像をさらしてるのに。。。

文字数少なすぎるよな。

勝手に盗撮して削除は申告頼りだなんて間違ってるよ。

「自分たちで公序良俗に照らして考えろ」

って書いてやったらいいんじゃない？
それで削除されなかったら警察に連絡と。

>>407
そりゃまあ、技術的にはすごいよな、あれは。
いったい何をどうやったらあんなことができるのか、皆目検討もつかん。

・・・・だが、それだけなんだよな、SVって。
それこそグーグル登場のときと違って、「世界を変える」「未来のインフラ」
みたいなかんじをまったく感じない技術。

>>438
何を言ってるんだ？
プライベートで撮影した写真は、ネットに勝手に公開されないよ。
そんなサイトがあれば、文句言うのが当然だろうが。
まさに、グーグルのＳＶがそうなんだがね。

>>441
そりゃ人を撮ろうとするからだろ？もちろん人じゃなくても怪しい動きならやばい。
じゃなくてたまたま映った人に対してどうするかだろ？

ググるマップでウハウハなのは
リフォーム屋などの訪問販売
ドロボーなんかの訪問窃盗
ぶらり街あるきの好きな人
くらいか

>>428話のネタになって、いいんじゃないの？
自意識過剰のような気がするけどな。誰もあんたの家なんて見たくないんだよ。

グーグル、速いとこ、これ止めちゃったほうがいいよ！
世間に知れ渡ったら取り返しのつかないことになっちゃう予感が！

写って腹を立てる様な連中は、犯罪者であって何か後ろ暗い事があるか、ただの自意識過剰甚だしい奴

路上でキスするのが問題なら
それをアップするのも問題だろう

グーグルは路地裏企業じゃないんだぜ

>>450
>じゃなくてたまたま映った人に対してどうするかだろ？

で、どうするの？

>>445
グーグルマンセーなのは、社員と、そのバイトだよ。
訴訟だらけの会社だから、ネット世論も意識してるんでは？

いずれにしろ、これだけ問題になっから、新聞やテレビも、特集くみ出す
から、グーグルの反社会的企業ぶりも問題になるだろう。

アメリカ人は、日本のを見て、ちっさい家だと思うんだろうな。

SVを使って
「ここの家は侵入しやすそうですね」とか
「この路地は人目に付かなくて児童が連れ込まれないか心配です」
などと犯罪予防を建前に
犯罪シュミレーションをやるサイトが出来て
そのサイトが大手ニュースサイトに紹介されて話題になって
テレビのワイドショーまで飛び火したら
一発で国内SVは停止に追い込まれると思う

盗撮でも無い、普通の日常風景にプライバシーとかなんだよ。

プライバシー気にするなら目の付くところで恥かしいことするなよ。

>>442
長者番付よりもグーグルのほうが危険か？
どう考えても直接的に金を稼いだことがわかる長者番付の方が危険だろ？
家が立派でも金持っているとは限らないだろ。
むしろ家のローン支払いのためにお金がない確率が高い。
本当の金持ちかどうかわからないのにグーグルで標的さがすより長者番付で標的探す方が合理的だろｗ

資産家の情報なんて裏の世界では知れ渡っていて、いまさらグーグルで家の写真を公開されようが狙われている奴はとっくに狙われているよ。

>>427
つまり、君を狙っている人がGoogleの中に居るって事か。
なら深刻だ。

街中の写真をアップしたことを君が無いから大丈夫って事は、
キミがしない事は誰もしないから大丈夫ってことが言いたいの？

Mr.庶民の代表さん。滑稽だよ。

年賀状送りたいから住所教えてって言われると、疑心暗鬼になって……

世の中って、ひっそり隠れて暮らしたい人、多いんだ・・・・
何か後ろめたいことあるんだろうね

もし、無視してもいいやと判断できるほどリアクションが少ないとしたら、
単に、こういうことされてるってのを大半の人が知らないからじゃねーの？
お知らせでもしながら走っとけば、撮られる人が防御＆後日チェックしやすくなるし
ぐぐる側も、「ちゃんと周知してますが何か」と言い安くなって双方ウマーと思うんだけどね

誰もお前のことなんか気にしてないよ。

大田区の西馬込あたりが
ぽっかり抜け落ちたみたいになってるんだけど
何かヤバイとこなの？

まだやってたのか･･･

ウチは隣と住所が同じ

SVではどれがウチかはワカランし、
横の通路を入った奥にもう一軒あるのもわからない。
名前の入った地図には明記してあるのを確認済み。

>>452
とりあえずさっき何人かの家見てみて
うざい上司がボロ家に住んでることが判明したので
近いうちに会社でSVの話題出してみますー＾＾

どこのことか判らんが匿名巨大掲示板がある国だから
国民がシャイボーイなんだよ

>>461
そんなことは、どうでもいい話なんだよ。

自分の所有物である家を勝手に許可もなく『盗撮』された上に、全世界に
勝手に『公開』することが問題であるか、どうかという話だ。

写真というのは、許可を得てから、撮るのが当然。まして、勝手にネット
に載せるのが問題じゃないわけがない。馬鹿か。

ウチの近くにある林がかなり絶景な感じで写っていたｗ

>450

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない 。自由に撮影する権利がある。」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　Google　　 |


電車内で無断で携帯カメラを使ったら盗撮で逮捕されるよね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　警察　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「いやいや、電車から見える風景を撮影しようとしただけです。」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 「たまたま混雑していて人が写ってしまっただけです。」
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　Google　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

窃盗犯にメリットとかいうひといるけど、ほんとうに窃盗犯の側に立ったの？
自分の窃盗美学が侵されて、逆にこのストビューをいまいましく思っているかもしれないのに。

>>438
> その考え方だと、プライベートでカメラやビデオを使うのは現実的に不可能になるし、
> テレビカメラも、スタジオ以外不可になる。

馬鹿ですか。
どこの誰がプライベートでカメラやビデオを使って、「詳細な住所情報」を
全世界から簡単に検索可能にしてるというのかね。

>>467
ひかり荘があった場所だからじゃないの＿？

>>461
長者番付＝【その年】の収入が大きい人だったと思うが

昼に削除要請（人物）したところが見えなくなってるな
どう直してくれるのか楽しみ

>>441
それは冗談か？

>>471
どうでもいい話なら
長者番付公開中止の話題を振るな、アホかｗ

この事が原因でググルが潰れちゃったりして。
ところで、ググルの検索上位にしてもらう為には金払うんだってね！

>>451
誘拐拉致ひったくりの下準備にも充分つかそう。

>>473
何度見てもプライバシー侵害であることを認めている所が恐ろしいな

>>474
> 窃盗犯にメリットとかいうひといるけど、ほんとうに窃盗犯の側に立ったの？
> 自分の窃盗美学が侵されて、逆にこのストビューをいまいましく思っているかもしれないのに。

そんな美学を持った「泥棒職人」なんぞ、とうに滅びてるだろ。

てか、窃盗ですめば御の字だよ。
強盗殺人とか強姦とか拉致の下見や土地勘ゲットにも絶大な効果があるぞ？

>>477
だから何？
金を稼いだことがわかると同意義だろ？
何か細かい間違いを指摘しているのか？ｗ

>>480
俺は、天才だ。

自宅の外壁をモザイク柄にする家が続出の予感！

>>400
居住位置と連動して表示し、且つその建物やそこに住んでいる人、更には周辺状況も
大方把握することが出来る情報を配信していることを考えれば、場所としての情報は
重要なものになると思う。もちろん名前も情報として重要ではあると思うけど。

ちょっと余談になるけど、名前の入ったゼンリンの地図とグーグルのマップを
照らし合わせるだけですごいことになるね。

>>469止めないけどな。＾＾；

っていうか、
そもそも防犯カメラを設置した時に、
勝手に路上とか敷地外を撮影したら違反なんだよね？
確か判例は色々あったよね？

>>438
カメラやビデオで公道から他人の家の中映してたら
普通は警察に尋問くらいされるよ

なんのデメリットもなく狙った家を映せるわけだが…

>>449
よーく、文章を読んで下さい。
背景に映った人すべてに許可を得る必要があるって事？

勝手にアップって…
君の顔のいくつかはアップされているんじゃないの？

>>487
いや、コピー機で取ると「THIS IS COPY」の文字が浮き出て来るような技術を使って
読み取りにくくする表札発売

ストリートビューで公立校の学童を盗撮した画像ＵＲＬを貼り付けて、区長にメールで送っておいた。

犯罪に使えるよね、これ。

>>488
> 居住位置と連動して表示し、且つその建物やそこに住んでいる人、更には周辺状況も
> 大方把握することが出来る情報を配信していることを考えれば、場所としての情報は
> 重要なものになると思う。もちろん名前も情報として重要ではあると思うけど。

窃盗やら強盗やらをやることを想定すると、「名前」なんてどうでもいいもんな。

「犯行がしやすそうな家か」
「その家は金がありそうか」
「犯行後、逃走しやすそうか」
「あたりはどんな雰囲気か」

このあたりの情報のほうがはるかに重要だしね。
犯罪にあたっては圧倒的にGoogleSVの方が危険度は高いし、
犯罪者にとっては有用。

>>459
なるほど。
犯罪抑制に役立てられるんですね、ストリートビューは。

>>492
そんなサイトを見つければ、削除依頼だすのが、当然だろ？
しかも、その写真が仮にあったとしても、住所や名前と関連付けられて
ないから、ただの風景にすぎない。
しかし、家の写真は、住所と関連づけられているから、個人を特定する
のは極めて簡単なんだよ。

うちも写ってたからもしやと思って、近所のある議員さんの家を調べてみたら、カーテン開けてるから
中がある程度丸見えだったわ
丸見えになってる家の家主からしたら、実際に晒されてるのを目の当たりにしたら、やっぱり落ち着か
ないだろうね

何スレか前に書かれてたが、
実在しない会社で悪いことしてる人達は大変ですね＾＾

>>494
　× ストリートビューで
　○ストリートビューが

撮影を許可していない人は削除依頼をしなさい

>>483
googleに「未必の故意」という概念が無いんだろう

皆で、削除依頼出して、事実上、ＳＶを使えなくしてしまえばいいんだよ。
自分の家の前でなくても、グーグルはわかりっこないんだから、どんどん
削除依頼出して、ゴネまくって、穴だらけにしてやればいいんだよ。

高校生のキスにビビるおばさんﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>500
ああ、そういう人たちが必死に反対しているわけか！
なんとなく理解できた！
ネットオークションとかでもちゃんとした会社のふりしているけど実際はボロ家だったりとしたら
信頼性無くすだろうしなｗ
やましい詐欺師か詐欺師予備軍が発狂しているのかｗ

選挙が近いので代議士先生は人気取りになりそうなことはなんでもするよ。
自分の選挙区の候補者にメールしよう！
自民党と民主党と両方にメールを出して｢どちらの党の候補者が真剣に考えてくれるか｣
｢対処してくれた方に一票いれます｣っていってみたらどうかな。

なんか、グリンピースに通じるものがあるな。

しかし、女子高の登下校シーンを期待して
周辺を検索した事あるお友達は手をあげてください。

自分の家を勝手に撮られて勝手にネットにアップされるなんて気分の悪い話だ
ふざけたサービスだな

最初は見て楽しかったけど
これ住所さえわかれば相手がどんなとこ住んでるかわかっちゃうよね？
もし自分がとてつもなくオンボロアパートに住んでたら確かに恥ずかしい

>>471
所有物、公開、許可とか難しい言葉をよく知っているね？僕。

ならば、外から見えないように高い塀でも立てなよ。表札も隠して。

車も家のガレージにしまい込んでさ。ナンバー付いているから。


なんでこんな馬鹿がネットを使えるのか驚愕。

>>508
是非、大正時代の判例を持ち出して「正当業務行為」を主張して欲しいな
（実はあの判例は違法性阻却事由でなく構成要件該当性で争われたもの）

>>505
少し離れすぎじゃないか？

まずはGoogleはこそこそ車で高い位置から撮るんじゃなくて、人間がカメラぶら下げて、目線の位置から「Googleでーす！これから撮っちゃいま〜す！」て言いながら撮れや。
じゃなかったらカメラ付きのちっちゃいラジコンをこっそり走らせて、スカートの中みえちゃいました〜ってのもありだろ。

>>512
グーグル社員が、開き直ってるんじゃねえよ。

お前らが、菓子折りの一つでも持って、お願いだから、写真撮らせてください、
あと、全世界の公開するので、よろしくって、金持ってこい。
ワンクリックいくらでもいいから。

>>438
盗撮以外で人間が撮ってる分には、写りたくないと思えばある程度避けられるよな
あるいは、撮ってると察知したら心構えも出来る
グーグルカーが通っても避けようがないし
そもそも何されたかわかる人のほうがまだ少なくないか？

>513

裁判の判例のひとつとして、隣人が自宅の敷地内に勝手にゴミを投げ入れて迷惑だとして
隣人の方向へ監視カメラを取り付けてゴミの投げ入れの監視を行ったところ、
その隣人から訴えられるといった裁判があり、隣人へのプライバシーの侵害が認められて慰謝料の支払いが命じられた。


wikipediaより

>>509
ﾉｼ

めぼしい学校は検索したんだが…

削除依頼って本家サイトから、しかもググルアカ持ちじゃないとできないのか？

>>514
おまいも近くからガン見せずに
遠く離れてからチラチラ何度も振り返るだろｗ

結論としてはgoogleは「耳にタコ」というギャグのネタのために撮影したんだよな

>>506
なんでもないただの一般人にはわからないだろうけど

著名人だとファンやストーカーがあらゆる手で住所調べるし
家に押し掛けてきたり、路上で声かけられたり尾行されたりするんだけど
今度は自宅画像まで簡単に行き渡っちゃうわけよ
すごい困ってんだよ

>>512

Googleが　無　断　でやったことに
必要の無い出費がかかる。


他人に損害与えて知らん顔してんじゃねーよ

Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/

軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。




生活道路の画像は消せ　
日本の社会は町全体が家なのだ　
ストリートビューは自宅内部全方位を撮影されているのと同じ

>>512
> ならば、外から見えないように高い塀でも立てなよ。表札も隠して。
> 車も家のガレージにしまい込んでさ。ナンバー付いているから。
> なんでこんな馬鹿がネットを使えるのか驚愕。

強姦魔がレイプ被害者に向かって

「お前に隙がありすぎるからこんな被害にあうんだ。
　レイプされたくなければ引きこもってろや馬鹿が」

って説教してるのと何の違いもない論理だなそれは。

こんなときのための代議士だ。
しっかり働いてもらおうぜ。

>>473
ﾜﾛﾀ

>>523-524有名なうちが華ですよ。

で、おたくらどんな有名人なんです？具体的にどう困ってるんですか？

武蔵小杉の駅の裏とかでＤＱＮ高校生がキスとかしてたな
東横線から南武線に乗り換える人全員に見えてたのに

これがあり続けるだけで傷口がどんどん広がるね
会社の存続かけてまで維持しますか？ｗ

>>523
住所調べられたり尾行されたりしているなら
いまさら家の写真を見られるくらいどうでもいいことじゃないの？
そこまでエネルギーのあるファンなら当然のごとく家なんて知っているだろうし。

ニュースで良く聞く定型句はこれからどうなるのか
「公園は表通りからやや離れたところにあり、人通りも多くないことから、地元の地理に 詳しい者の計画的な犯行の可能性が高いという」

>>521
しかしだな、あの道路は一方通行で、おばさん側から高校生側に進んでるんだ。
おばさんが見たのは、もっとすごい物だったかも知れん。

>>506




田園調布はやましいやつばかり

>>512
まさにGoogleがその正体を現した書き込みだ。
法規制してしまえこんな会社。

>>520
本家サイトからしかできない。

ＳＶ画面右上のストリートビューヘルプをクリック
↓
不適切な画像を報告する

ググルアカは必要ないが、メールアドレスを入力する欄があるので
何らかのメールアドレスは必要。
ただし、削除されてもメールでフィードバックが来るわけではない。

グーグルは破防法適用でいいだろ。

>>532
つまり実害がない以上、違法性の有無に関わらずやっていいんだよね

グーグルのストリートビューは、地道に活動して、空白を作っていきさえば
事実上、穴だらけで、使えなくなる。
他人の家の前の写真も、無断で削除してあげよう！！

>536
だな。この20円は高くつくな。

埼玉とかもあるのか。なんかﾜﾛﾀ

過剰な権利意識の行く末。

おもうに、静止画じゃなくて動画にしたらオッケー。
チラッなら良いだろ？通行人レベルだ。

そういえば、自宅のベランダで全裸の自分をライトアップして捕まったやつがいるね。
しかも通報者は数百メートル離れた場所にいた女の子。

でも、これも自分の所有物の中での行為だから、捕まえるのはおかしいよね。
偶然目にした奴を捕まえなよ。

>>539
何を馬鹿なこと言ってんの？
違法なら駄目だろうｗ

しかしまあなんだ。
googleの工作員の論理はすごいよな。

不快感を感じる人が少なからずいる、っていう話に対して、
「不快感を感じるほうが精神的におかしい」
という論理を前提にしてくるんだもんな。


「そんな感情を持つことがおかしい」なんて、いったい何様のつもりだと。
お前は神にでもなったつもりかと、村上。

実害実害ってすり替え乙。
おっぱい揉まれても実害などないですがそれがなにか？

>>543
社員君、それならストリートビューがわいせつ物になってしまうぞwww

もういいよ。
黙って、削除依頼、出しまくるから。
穴だらけにして、使えなくしてしまえ。

>>548
そうか、地番地番ごとに「オレの家だ削除しろ」と罵倒しまくればオケか。
高校生キス画像なんざそんなに優先しなくていい画像のはずなのにな。

>>526
じゃなくて通行人から見えても良いの？って事。
その通行人がたまたま写真を撮って家が映ってしまったら、強盗に入られるじゃん。

>>534
確かにｗｗ時系列的には
おばさん何かにビビる→高校生胸揉み→キス
だな

もしかしたらあの高校生は、おばさんやグーグル車が通り過ぎる10分くらい前から
あの場所でいちゃついていたんジャマイカ？

ググルの社員をビデオ撮影しながら追い掛け回し
それを公開してもオケってこと？

>>543
女の子「しかも、1日おき！決まった時間に！」とか言ってたらおもしろい

google工作員の上から目線は素晴らしいなw
ソニーGKやトヨタ工作員以上の思い上がりっぷりだ

>>529

個人情報をバラまかれてるに　決　ま　っ　て　ん　だ　ろ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★個人情報保護法Ｑ＆Ａ★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。★
　
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれますので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。★
　
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。

>>552
それ、アメリカで既にやってる。幹部の自宅写真を暴露した。

つうかこんなの見て色々妄想抱くのお前らくらいだろ

>>552
いいんじゃないの？
渋谷のグーグル本社前のところで、盗撮しまくってネットに公開すれば？
普段、見えてる映像ですから、問題ないですとか言って。

>>529
おまえその書き込みは、誰かがGoogleを民事で訴えたら
証拠採用されるからな。Googleのパソから書いてないだろうな？

>>544
普通そうだよね

>>532 理論によると、実害が立証できないかぎり、その幇助性を有するものであっても
特段の問題はないという概念が自然醸造されるけど

こんな気持ちの悪いものいらない！
道なら地図でじゅうぶん。不快に思う人々の心情を無視するのは傲慢としかいいようがない。

>>556
面白いから日本でもやらないかな。ついでに総会屋あたりにもビデオ送るとか

右翼団体に送ったらいいんじゃな？
日本を食いつぶそうとしてる売国奴がいるっていって。
本当のことだから問題ないでしょう

海水浴場で同じことしてもＯＫ？

Googleのせいで、私のまたぐらに知らない喜び棒が強制的に挿入される恐怖を覚えたんですが、
謝罪と賠償を求めて良いですか？

>>561
いやもう、いろんなところで幹部のトンデモ発言が
嘲笑されてますぜ。表札を出すということは
プライバシーを捨てたことを意味するとか。

てかGoogleよ、中国の反体制活動家の
個人情報をおまえらが中国政府に渡して
アメリカ公聴会で幹部がどつき回されたことを、
俺らがもう忘れたと思ってるのか？

とりあえずGoogleデスクトップは削除する。
インデックスを売られたんじゃかなわん。

>>552
>ググルの社員をビデオ撮影しながら追い掛け回し
>それを公開してもオケってこと？

ググル理論によれば「たまたま写った（その蓋然性は考慮に入れない）」場合だと問題ない
追っかけまわすのはよくないが、「たまたま」写ったものに関してはなんら問題ないとググル側

今日会社の人(女、同性)に言われた一言
「グーグルので家見ちゃった。けっこういいマンション住んでるんだね。
家賃高くない？」

相手が女でもゾッとした

>>560
えーとね、犯罪の幇助というのは意図的に行わないと違法行為にならないって知らないんですか？ｗ
お前の理屈でいけば泥棒が交番のおまわりさんに被害者宅をたずねていただけで、おまわりさんが犯罪幇助したと言っていると気づいてますか？ｗ
馬鹿すぎて話にならないんですけどｗ

>>562
> 面白いから日本でもやらないかな。ついでに総会屋あたりにもビデオ送るとか

「悪徳商法マニアックス」の管理人(beyond)が、村上社長の家を晒してたよ。
URL忘れたが。

>>563
テロ組織がいろいろ企てるのにも役に立ちそうだし。日本海側でもサービスが始まったら
真っ先に使うのは北朝鮮工作員かもしれんしね

昔住んでた町を3Dダンジョンゲームみたいに
探索出来たのは少し感動したな
夕暮れの土手とか見たとき
ちょっとウルッときた

>>569

＞ >>560
＞ えーとね、犯罪の幇助というのは意図的に行わないと違法行為にならないって知らないんですか？ｗ
＞ お前の理屈でいけば泥棒が交番のおまわりさんに被害者宅をたずねていただけで、おまわりさんが犯罪幇助したと言っていると気づいてますか？ｗ
＞ 馬鹿すぎて話にならないんですけどｗ
＞

急に興奮ｗｗｗ

>>569
おまえ個人情報保護法をもう一回読み直してこい。
挑発するばっかりでつまんねーんだよ。

俺らは何に使うのかを効いてるんじゃない、なぜ
撮ったのかを聞いてるんだが。

即、総会屋なんて言葉が出てくるあたりが香しいですなあ

>>561
なーんだ、結局感情論か。
キミ、女の子か？
二日目なら、早めに寝ておとなしくしてな。

>>569
意図的に未必の故意は含まれないもの？

渋谷のセルリアン タワー 6F

( ￣_J￣) ﾌｰﾝ

>>537
サンクス
日本語でいいんだろうか
とりあえずやってみる

>>576
クソ社員は家に帰ってください。お盆の間に
このスレは批判で埋め尽くしとくから。

>>569
まあどうでもいいことだが、そのケースだとお巡りさんはあとで訓告ぐらいは食らうぞ。
「なぜ不審者に気づかなかったか」ってな。

>>572
実物の見に行った方がもっといいお （　^ω^）

>>577
未必の故意でお巡りさんやゼンリンなどの地図会社が告訴されたら警察も地図会社も仕事できなくなるだろｗ
アホだろ？

>>583
その論理であれだけ公道から盗撮したのか。
おまえこそアホだろ？

>>583
なぜ、できなくなるの？

この問題になってるビューのまとめサイトとかないですか？

グーグルの問題は、これだけじゃない。

中国で『天安門』で検索しても、事件は全部削除される。
つまり、中国で商売するために、中国政府に都合の悪い情報は全部削除するとう
一種の情報統制の協力までしてる。
グーグルアースも、軍事施設とかも抜いたりと、商売優先で、ややこしい連中
の意見は、そのまま採用する。
今回も、個人でも抗議すると、削除に応じるんだから、問題だらけの企業なのは明らか。

人の家にカメラのレンズを向けて撮れば人の家が映るの当然です。
これが風景とかあほちゃうますのん？

>>587
それはいわば本業だからしょうがない。
訴えてる奴もいるけどいわば「あるものをボツにしてる」だけだから。
今回は「望まないものを勝手に暴露してる」からみんな怒ってるだけ。

>>576
はい、鬼畜セクハラ発言。言われた人、女性なら被害届出しておきなよ。

>>585
犯罪者が被害者宅へ地図を調べて行った。
これが犯罪幇助となり地図会社が告訴されるなんて考えれば
地図なんて作れなくなることくらい小学生でも分かりそうだけど、分からんのか？ｗ

>>580
なーんだ、やっぱり女の子か。

ちゃんと家事しろよ、夜更かししてないで。
最近、晩飯がマンネリだと旦那が言っていたぞ。

>>591
宅間はカーナビで学校を突き止めたが
何か処分された形跡があるか？　それはカーナビが
実績を作って認められたからだ。Googleの実績は
検索エンジンであって盗撮じゃない。それだけだ。

いちいち煽り口調じゃなければ書けない社員君もウザイな
何でそんなに攻撃的なのか知らんけど

Googleストリートビューは確かに気持ち悪いけど
初音ミク画像問題は明らかに＋民の言いがかりだろ

で。今夜の社員orピックルは何人いるの？

>>592
プッ　こいつこんなことを考えながら住宅街や学校の中を盗撮してたんだぜ。
IP海自要求してGoogleにこの書き込みを送ってやろうかな。

自分の家見つけて喜んでるのなんて田舎モンくらいだろ

ここは、加藤容疑者が逮捕された場所です。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.699726,139.7711&spn=0.001261,0.002639&z=19&layer=c&cbll=35.699129,139.770941&panoid=LkkmH72Tz6IWSVc8cvkVHg&cbp=1,302.23864880525036,,1,16.349487387368526

>>596
はーい
でも明日早いからもう落ちます。
おやすみ。

>>593
あのさあ
法律ってのは、社会で認められた実績があるから処分されないとか、実績がないから処分されるとかじゃないんだよなｗ
根本的に法律を勉強しなおしてから書き込んだ方がいいと思うよ。
反対派の人たちは何だか馬鹿みたいな書き込みが多すぎる気がするｗ

お前ら道端で何やってんだよ

>>571
危険性はスパイ衛星の比じゃないと思う
大げさじゃなく

みなさん、電話をしましょう。

・最寄りの警察署の生活安全課

・警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）

市民の相談や意見は記録され、今後に活かされます。
Googleの横暴な撮影公開行為の違法性を質問するというよりは、疑問をぶつけ、
記録してもらうことが今は大事です。
現在は明確に取り締まれる法律がなくとも、市民の相談件数が増えれば、新たな
対処法、ルールづくりの必要性を強く認識してもらえます。
そのために、公的な相談窓口にニーズをカウントしてもらう、この積み重ねが
大切です。

おそらく今の段階ではGoogleに削除要請をして下さいね、という返答が多いかと
思われますが、それでも相談や苦情として受け付けられることがのちに重要に
なると思って下さい。

このほか総務省、消費者庁、各政党、衆議院議員、地元の役所、法務局、あらゆる
公的機関にあなたの意見を聞いてもらいましょう。

いや今回の件でGoogleに破防法を適用すべきとよくわかった。
まず幹部がこんな発言をしてる。

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html
＞最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、日本のプライバシーに対する感覚は、
＞アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、
＞一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、
＞プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）それが、
＞ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）
＞これは最近のフィルタリングのことを彷彿させる。有害情報、有害情報と声高に言われるが、たしかにそういうところもあるが、
＞人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん、偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、
＞いかがなものかなと考えている。

おまけに社員に2ch動員をかけてセクハラ発言で埋め尽くす。
危険な会社だ。Googleに破防法の適用を！

これってGoogle本社にはストビュの検索履歴が全部残ってるわけで
個人の行動範囲や交友関係等、今までの言語検索だけではわかり難かった個人情報大量ゲットしてんだよな

>>601
おい>600は自分が社員と認めたぞ。いいのかこれ。

今度はストリートヒアとか出そうだね。

街中のいろいろな音を採取して聞けるようにする。
超小型の集音マイクで音を拾って。

もちろん、
路上などで会話をするほうがおかしいと。

SVに出ない地域は、アレなんだな。
物凄く分かりやすい。

ここは、献花台が置いてあった場所です。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.699684,139.771084&panoid=6EZ2fcG_YQEl-UN8t9yFhA&cbp=1,329.50299523973166,,0,8.261286173401553&ll=35.700226,139.771183&spn=0.001261,0.00162&z=19

ちなもにグーグルのツールバーをパソコンに入れてるといったサイトの閲覧履歴が全部グーグルのサーバーに記録されるよ。
それとデスクトップ検索の履歴や普通のWEB検索の履歴、さらにはアカウントやGmailのアドレスで
モバイルとも紐付けられて管理される。
そこにマップの検索履歴や住所保存履歴も紐付けられたら、自分の一台人生絵巻がいつかは新しいサービスとして
グーグルから出てくるかもね。
だからせめてツールバーやメール、デスクトップ検索などはそれぞれ別の会社にしたほうがいい。

>>604
校区のPTAも入れてやってくれ。小中学校、教育委員会。
あとは町内会みたいな組織。住宅地の町内会はけっこう
プライバシーや治安にうるさい（地域パトロールやってたりするし）。

そういえばGoogleも昔iGoogleが始まる前に、
クッキーの様子を細かく解析されて
「どうもユーザを特定してどこを見ているかを追跡しているようだ」
と暴露されたことがあった。

もともと黙って、他人の検索履歴をコソコソと
利用する会社だったってことだ。

えー、とられて困るやつような奴等はサヨで犯罪者なんだろ？

機能追加ごとに単純な地図閲覧まで糞重たくなっていくのだけが許せん

>>612
Googleは都市部だけと思って撮影してたみたいだけど、
意外と中学校の中がしっかり写ってたりするんですよね。
なんか無防備すぎるっていうかさ。

多分アメリカから「黄色い猿にプライバシーなどという
知恵をつけるな」と言われてるんだろう。だからこそここでも
セクハラや挑発のような猿じみた書き込みしかできないんだ。

望んでないのに自宅や周辺の画像がネット上でアップされてるなんて
精神衛生上非常によろしくない

自意識過剰って言うけどさ、今の世の中自意識過剰くらいでちょうどいいよ。
ずいぶんと物騒になってきたし、
話も常識も通じないDQN・ゆとりはじわじわ増殖中なんだし
トラブルに巻き込まれる確率は低ければ低いほどいいんだから少しでも可能性は減らしたいところ

ええと、ストーカーとかの幇助にあたるという構成はさすがに無理な。

>>614
幽霊会社つくっている詐欺師なんじゃないの？
不動産物件情報収集やドライブなどより
詐欺予防のために役に立つサービスなのかもな。

>>609
その手の物言いで削除依頼を抑制してしまうのはちょっとどうだろう

>>614
逆だろ
犯罪者、及び予備軍にとってはとても有用な機能だというのは
ちょっと考えればわかるはず

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&lr=&ie=UTF8&ll=35.783972,139.71034&spn=0.003051,0.003782&z=18&layer=c&cbll=35.783196,139.710155&panoid=4defNfRoLGPr7PAjmtEEtg&cbp=1,85.14703520588745,,0,6.919297924722869

>>601 >>619
お〜い社員。>>600は自分が社員と認めたのは
何か言うことはないのかい。逃げるなよ。

SV否定してる奴は、○○が嫌だとか、問題点を出してるのに
擁護してる書き込みのほとんどが、否定してる意見の否定しかしていない

>>621
そんなん地図からしてすでに有用な情報だろ。

>>623
そいつが社員だろうと無かろう俺には関係ない。
俺は社員じゃないしｗ

削除要請もホントは危険では？
検索結果と適合すれば、行動範囲の中から当人にとって都合の悪い情報、施設が何処なのかを割り出せる。

唯一の利点は空き巣等の犯罪者の余罪発掘、立証に一役買える可能性が高い事ではあるが…

>>626
社員乙。おまえが社員じゃないっていう証拠を出してみろ。
さんざん煽りまくった挙げ句社員じゃないなんて信じてもらえると思ってるのか。

× 撮られて困る
○ 無許可で撮られて勝手にアップされるのがムカつく

>>628
社員じゃない証拠は朝からこのスレ以外の他のスレにも書き込んでいるｗ
ID調べてみろｗ
いくらなんでも、そんな社員いると思うか？ｗ

>>625
さらに便利になってる
しかもこの機能の一般人へのメリットは？？？

このスレ見て。ググル社員が許せなくなった

別にかまわんと思うが。

まぁ変なとこ写されちゃった奴はドンマイドンマイ。

クッキーを消して
Torを通して依頼するしかないな

生IPじゃないと蹴られる恐れもあるが

>>630
その通りだ。この場合社員という嫌疑をかけたのはオレで
かけられたのはおまえだ。おまえは社員という証拠は
出せたとしても、社員じゃないという証拠は出せない。

かかったな。おまえ自身が今回の問題を明らかにした。
おまえが本当に社員じゃないにしても、ストリートビュー
は悪意でも盗撮でもありませんとする責任はGoogleにある。

おまえが社員として聞く。なぜ撮った。どういう命令と
意志のもとに撮った。会社としてサービスに関する
意思表示は何もしていないだろうが。

クルマのナンバー写りこんでたから、その旨削除要請したら近辺の画像が消えてました

＞高校生キス画像など次々削除

確かにこれ見ててスゲー気分悪くなるよな。
何様のつもりだよって思える。

○俺の家の画像使うなら金よこせ

おいおい、俺ネカマなのに住所知ってる奴に盗撮されてバレたらどうしようｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>639
先生、盗撮よりはネカマの方が被害者が怒り狂うと思いますよwww

>>631うい
地図だけではわかりにくい場所にあるていど確信をもって行ける。
治安が心配なら監視カメラもつければいいじゃん。実際悪化してるのは
体感治安だけらしいが、より安心するだろw
プライバシーとか監視カメラ嫌いのサヨと言ってることかわんねーじゃん。

棒の先にカメラを付けて、車の上に載せて撮ってた訳？

盗撮ですね。

>>641
サヨちゃん＝監視カメラが嫌い
反SV＝公開されるのが嫌い

>>635
なんだ？お前はｗ
時代劇か劇画みたいな台詞だな。
しかも中味がない無意味な質問だし。
このスレは頭がイカレタ奴が騒いでいるだけなのか？ｗ

>>644
わからなかったのか?　オレが頭のイカれた奴だってことが。
さあ、社員証をスキャンして、目と名前を塗りつぶしてUPするんだ。

突然マンガみたいなモードに入るのは
現実との接点がないから借り物のイメージで
詭弁を組み立てるからw

>>644の後に>>635を読んだら鼻水吹いた

グーグルを問題化するには、良いネタを振ってくれたと思う。
これを機会に、過去の問題も全部、洗いざらい表面化させて社会問題にしよう。
グーグルを反社会的な企業だと世間に理解して貰って規制して日本では商売
できんようにしちゃえばいい。

ところで、
自分の家のまわりを広範囲に削除依頼する人と
是非自分の家・店を載せてほしいという人が
バッティングした場合、どちらが優先されるんだろね。

ストリートビュー、ゼンリン地図、電話帳等を組み合わせれば住所氏名電話番号を
すべて地図上に晒すことができます。
それを中国のサイトにアップされたら大変なことになります。
日本人の生命財産が危険に晒されます。
裕福な家庭ほど危険に晒されると思われます。
ストリートビューは直ちに閉鎖するべきです。
現在も行われているグーグル盗撮行為も止めさせるべきです。

警察は早く対策を。

ググル全社員の自宅公開はいつ？

>>389
自分の家が写る確率は飛行機事故どころか自動車事故より多いんじゃないの？
それとも、よっぽど人外魔境にでもすんでるのか？

そういえば、イアン・ソープは？

>>649
いや、それは削除優先だろ。自宅写真を持ち込んでるわけじゃない
しかし今後そういう依頼が出てきたときはGoogleは困り果てることになる。

つくづくバカなことをしたと思いますよ、今回の盗撮は。

>>643
正々堂々と生きてるなら別に公開されても問題ないだろw
だいたいスナップショット程度の1枚なんだし、
撮影してるのは公共の場所だ。

>>612　了解です。
公的機関窓口とそうでないものとの区別をして、こんな感じにしてみました。
------------------
○みなさん、電話をしましょう。

・最寄りの警察署の生活安全課

・警視庁　生活安全相談センター　03-3581-4321（代）

市民の相談や意見は記録され、今後に活かされます。
Googleの横暴な撮影公開行為の違法性を質問するというよりは、疑問をぶつけ、
記録してもらうことが今は大事です。
現在は明確に取り締まれる法律がなくとも、市民の相談件数が増えれば、新たな
対処法、ルールづくりの必要性を強く認識してもらえます。
そのために、公的な相談窓口にニーズをカウントしてもらう、この積み重ねが
大切です。

おそらく今の段階ではGoogleに削除要請をして下さいね、という返答が多いかと
思われますが、それでも相談や苦情として受け付けられることがのちに重要に
なると思って下さい。

このほか総務省、消費者庁、各政党、衆議院議員、地元の役所、法務局、教育委員会、あらゆる
公的機関にあなたの意見を聞いてもらいましょう。

○地域からの声を表に出しましょう。

町内会には公的機関に地域防犯に関する要望を出してもらうよう、まず役員さんに働きかけましょう。
学校PTAには子どもの安全に関する要望を学校長、教育委員会その他公的機関あてに出してもらえるよう、
会員同士話題にし、会長に相談するところからやってみましょう。
団体として苦情、要望、質問を行う場合は文書の形にするとなおよいと思われます。
------------------
ほかにも意見苦情の一覧表を作ってくれてた人いたよね？乙でした。よかったらまた貼って下さい。

>>648
風景も人物も撮影禁止だ。
ネット上の画像は全部イラストに置き換えを要求。
カメラは個人利用のみを認め、写真をサーバーにUPした人間は通報するシステムが必要だな。
どうしても写真が掲載した場合は、スタジオ撮影のみ許可。

オレオレ詐欺で色々と使い道があるよね。
今までの名簿（個人情報）は、住所と電話番号と年齢と性別ぐらいしか分からなかったけど、
住所で建物の外観がわかるから、
どんなところに住んでいるのかわかるし。
その建物の構成とか外やベランダにどんなものがあるのか分かるから、
それらの情報で相手を信用させることができるし、
その建物の周りの建物や付属物、ポスターとかの情報も
相手を信用させるのに十分すぎる情報。

なにより、
年寄りはGoogleなんて使わないから、
オレオレ詐欺やってる者からしたら
とっても便利なツールをありがとうグーグル様々って感じ。

ってことだと思う。

>>650
バカなの？ SVなくてもできるよ。

>>648
視野がせまいな、おまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>655
だったら、撮っていいですか？と許可を得ろ。
何も言わずに写真撮られたら、お前でも怒るだろう。

自意識過剰だの、誰も個人の家に興味持たないよとか言ってる人は
空き巣に入られたことのない人たちなんだろうな
犯罪者は家や家の周りの情報に興味があるよ

裁判起こせば絶対勝てる気がする

>>662
Googleマップで建物をそれらしいポリゴンで出してたときには
誰も何も言わなかった。不正確だったからだ。

今回色も形もかなり正確、車のナンバーまで
バッチリってのはそりゃみんな緊張するでしょ。
おまけに幹部までプライバシーなんかないと
集団で言い切るし。

>>661
おまえになんか全人類は興味ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>665
じゃあ最初から撮るなよ。

>>662
周囲の様子とか道幅、街灯の数、地図にも乗らない路地があるかどうかetc

>>661
別に俺やおまいが被写体の主体ではなく
風景にたまたまいた人間なんだからいちいち断わらなければ
いけなくなったら街頭取材や街中ロケなんてできなくなるだろ。

たとえばアメリカのあんまりお金のない人の住宅街がこれ
http://maps.google.co.jp/maps/mm?hl=ja&ie=UTF8&panoid=qiN6vUYKQZIWUMSOAjUsEg&ll=32.916778,-96.763206&spn=0.001918,0.003771&t=h&z=18&layer=c&cbll=32.915444,-96.763309&cbp=1,168.0671991205716,,0,2.800647339752618
事情が全然違うわな。。。

>>660
社員か？
元々、グーグルは、生意気だと思ってたからな。
これは、社会問題にできるし、そのうち、テレビで特集組まれて大反響を呼び起こすわ。

>624
同意。
防犯上とか直接撮影されたとかデメリットに対して
SVのメリットが犯罪者、犯罪予備軍にとってはとても有用な機能という以外
出てこない。せいぜいGoogleスゲー面白いくらいなもの

公道からなら、個人の家の中や庭先を撮影していいのか？
それなら、万人に公開された海岸のビーチでビデオカメラを回していいのか。

>>655
本当に問題なのは人物画像ではなく住所検索で特定できる一般住宅や
町並み画像の詳細のほうだと思うが
スナップショット一枚で済まない情報量だぞ
覗き目線で人の家を凝視できるんだからな

>>655
>撮影してるのは公共の場所だ。

ところで写ってるのは全部公共の場所か？

公道での撮影云々より、
量が多すぎなのが気持ち悪い

>>655
撮影も正々堂々とやってくれ
今でも別に隠しちゃいないだろうが、
それとわかる人が少ない現状で黙ってやってるんだから事実上同じことだ

ていうか、画像消すくらいなら最初から載せんな

>>668
それは、個人と写真がリンクされてない話だ。
だから、風景なんだよ。
でも、その写真に名前と住所が張り付けられたら、どうなる？
家と住所がリンクするってのは、そういう話だろうが。

擁護派の意見の流れ
・技術はすごい。これに進歩に逆らうのは時代遅れ
・ネットは変わってゆく
・公道上からの盗撮を禁じる法律がない
・公道から見える方が悪い
・地図はつかっているんだろ
・3ヶ月前とかの情報は役に立たない筈
・お前の家がボロいだけだろ
・成功した・金持ちになったって嘘付いたのがばれるのがイヤにだけでしょ
・被害妄想、自意識過剰、誰もオマエの家なんて見ていない
・画像を削除したら目立つぞ
・削除すると周りから浮く。神経質。
・反対している人は気持ち悪い・キチガイ等
・人権擁護法案、ネットに法規制を持ち込むのはイヤでしょ　

下半分は煽りやミスリードを狙っているとしか

SVが批判されるのは単に「ムカつく、気分が悪い、気持ち悪い」という理由が多い
それに対して社員はグダグダ屁理屈で返そうとする

google社員は、女の子に「あんた気持ち悪いから嫌い」と言われているのに、グダグダ自己弁護したり誹謗中傷で返すウザイ男そのもの
東大卒とかの高学歴にはこういう勘違い野郎が多いらしい。ソースは宮台真司

>>671
そもそも興味本位のストーカービューだし

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>679
ま、煽りがまじってるのは認める。
おまえら自分が被写体になったらこれかよw
みたいな。

あと大阪万博公園で太陽の塔が写ってるが、
確かに法律的には風景扱いでいいが、この撮り方・
公開方法は岡本太郎の遺族は認めてないからな。

岡田斗司夫がネタにしてたが、何か「風景の一部」と証明できる
状態で撮らないと訴えられるらしいぞ。今回の盗撮は風景の
スナップショットとはとても呼べないだろ。大丈夫なのかこれ？

>>680
ああ、まさにそれ。
グーグル社員＝キモイ、ウザイｗ

世間に、ウザイって言われてるんだから、やめるのが当然。

>680




「ムカつく、気分が悪い、気持ち悪い」ってさ。


病院で診察してもらって診断書を書いてもらった場合に、
Googleは慰謝料を払わなくちゃいけないよね。って言ってるのと同じことだよ。

さすが帝国
容赦しない

車種と家の外観、ベランダの建て付け、通りの幅などの写真が大量にあるので、空き巣や押し込
み強盗、誘拐犯にしてみれば、所得水準はもとより、住居侵入方法、隣家との間隔、逃走ルート
の下見、窓ガラスの強度、洗濯物、玩具、世帯構成、カーテンの色、撮影時点からの変化、街路
樹の高さ、人通り、庭木の手入れ、目隠しになる場所、何かを埋める場所、車が通れる場所、そ
の他様々な犯罪の予備調査が飛躍的に効率的になって感心、と知り合いの●●●が
申しておりました。
で、既にリストがランキングと写真入りで出回ってるよ。おまえら気をつけろよ。
これ見て俺は震えた。プロをナメないほうがいいね。Googleは犯罪の片棒担いどるぞ。

空き巣被害増加ですね
分かります

>>683
おおおい、社員さんよ。はやく目と名前を伏せた社員証をUPしてくれよ。
そうでなかったらGoogle社員は自分の身分も明かさない嘘つきだよ。

>>676
焼き芋屋とか廃品回収車みたいに、
「え〜こちらは毎度お騒がせしております。googleでございます。只今よりこの区域をSV撮影
いたします。どなた様もそのままそのまま、、、」というのにして
それが聞こえたら、そのあたりの民家が一斉に雨戸閉めて、外で遊んでる子供をすぐさま家に
戻して、車が通りすぎたら塩まかれるような感じ

擁護派は基本的に暇をもてあましたおにいとさんたちが多くて
否定派は守るべきものを持った社会人が多いといった印象を受けますね

＞有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
＞「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
＞見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」

低脳パチンカスがｗ
リアルでお前が並んでいるところを唖然としながら見てる知り合いも
たくさんいるんだよ。

>>686 そーいうのを「屁理屈」って言うんだよ。

>>686
>病院で診察してもらって診断書を書いてもらった場合に、
>Googleは慰謝料を払わなくちゃいけないよね。って言ってるのと同じことだよ。

全然意味がわからない。
一緒の話と思えない。

擁護派ってこんなのばっかｗ

空き巣、強盗、誘拐、リフォーム詐欺、訪販、車上狙い、ストーカー、覗き、
こういったことをしようという輩には、最高の贈り物だろうね。
だけど、GOOGIEになんの企業利益があるの、コレ。

グーグル社員みたいな頭でっかちには教えてやった方がいいよ。
世論の批判を浴びたら、法律云々言っても無駄なんだと。

人は、論理的に追いつめられると個人攻撃や誹謗中傷に走る。
わかった？>>693

撮影した場所付き、モザイク付きのただの写真だよ？
ただのｊｐｇの風景画像見ても空き巣の計画なんか立てもしないのに、
360度見回せるからその場に立ってるような気分になってるだけ。錯覚だよ。
もしかして、幼い頃からのゲーム脳だから今まさにそこに存在しているかのように感じ
てしまうんじゃね？ｗ

今後は九州とかも見れるようになるの？

　嫌なら､Google出入り禁止。　Yahooも手を結んだから出入り禁止だぞ。わかったな｡

　平日からふらぷらして写ってるのはお前が悪いんだろ､嫌なら仮面でもかぶって歩いてな。

>>696
それどころか、これまで普通に載ってた
お店の宣伝写真も巻き添えを食らう可能性が大。
まさに( ゜,_ゝ゜)ﾌﾟｯﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>684
特定の対象を狙って写してるわけでなく、固定したカメラで
一定の間隔で写してるんだから風景でいいじゃん。
なんか叩きすぎでレスがおっつかねーw

俺がトップなら、即やめさせるけどな。
このままでは、グーグルのイメージがズンドコまで落ちてしまうぞ？

>>678

そうなんだよな。

他人の家の写真を撮っていいのは
●石ころのように、どこにあってもおかしくない。
珍しい家だったとしても、見たことが無ければ
”どこかにある民家”でしかない。
が、その写真に所在地を書いてしまったら
民家はたった一つに絞られる。

日本人一億人のうち「誰かを特定」するのに
両手の数以内に特定してしまう。

>>680
> SVが批判されるのは単に「ムカつく、気分が悪い、気持ち悪い」という理由が多い
> それに対して社員はグダグダ屁理屈で返そうとする

グダグダへ理屈を返すならまだまし。
グーグル社員の論理は、

「そんな感覚でいる事が精神的におかしい」
「そんな感覚を持つことが間違い」

というもの。はっきりいって何様かというところだな。
不快感や不安を持つ者が少なからずいる、ということをまず前提にして、その上で

「だが、SVはこれこれこういうメリットがあり、不快感を上回るメリットがある」
「だが、SVがあったところでその不安は、これこれこういう理由で杞憂だから心配しなくていい」
「だが、SVを禁止すると、社会にとってこれだけのリスクやデメリットがある」

という話で対抗してくるならまだ話はわかる。
しかし、SVを擁護する人の意見は根本的に違うんだよな。

「そんな感情を持つこと自体が精神的におかしい。間違ってる。ソースは俺の感性。」

という論理。「相手の気持ちを尊重」するという発想がまったくない。
存在に気づかないんじゃなくて、存在に気づいた上で「そんな感情を持つこと自体が頭がおかしい」という論理。

世の中にはいろいろな感情を持ち、いろいろな倫理観を持つ人がいて、
そのバランスで動いているということをまったく理解してないどころか、
「俺の感情、俺の倫理観に沿わないやつはキチガイ」ということを言ってきている。

神様にでもなったつもりなんじゃないのかな、グーグルの社員ってのは。

まだ幼女は見つからないのか

>>703
え、SVってカメラ移動してないの？それ凄い技術だと思う

　こんなのなくっても、ストーカーや空き巣は現地まで行ってるよ。馬鹿じゃねーの｡

>>698
？？？

事実にいちゃもんかよｗ

つくづく工作員いらねと思うよ。

>>706
・・・グーグル酷すぎる
もはや論理じゃない
罵倒芸の範疇だ

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.741483,139.752455&panoid=p0xVtPleqRbOqwkhPTKlEw&cbp=1,292.90845705423174,,0,12.883256296127784&ll=35.742559,139.753067&spn=0.003026,0.007102&z=18

職質されるGoogleカー。二台一組で撮影してたみたいだけど、
警察に止められてはぐれてしまう。

この先北西方向に進むと、もう一台が路肩で待っててくれている。

>>706
違うだろ
SV批判はひたすら事実と異なる論拠をもとに批判を繰り返すから
擁護派に反論受けてるだけ

>>703
だからオレも風景でいいって言ってるだろ社員。
でも岡本太郎の遺族が認めるかどうかは別だよ社員。
Googleトップページのお詫びはもう考えたのかよ社員。

>>696
以前ＮＨＫでグーグル本社の取材をしていたが
グーグルの機能は軍事用に開発された技術の応用が多いそうだよ

>>686


払わされる可能性はあるだろう。

「ムカつく、気持ち悪い」を否定する例えに
なるとは解釈出来ないが。

>692
たしかに集合住宅の3階以上に住んでいる人やクルマ・バイクを持っていない人、
家族・子供がいない人は、治安は気にしなくて良いかもね。
そんな人はデメリットを感じにくいのでSVを賞賛するのかも。

まあ、日本人はエロ写真にモザイクが掛かっていても
想像力でカバーできるしね。
ストリートビューのモザイクもあってないようなものだろう。

騒いでるやつらって結局宣伝塔してるんじゃん
グーグルの宣伝にのりすぎ

普通これはいろんな意味での情報とされるわけだが

犯罪者が勝手に人ん家カメラに取って、ネットで掲載して何かのサインを示して
空き巣情報ばら撒いているような気分だな
表札に勝手に数字入れるような

しかしグーグルいつの間にかキチガイ企業に

>>714
違わないね。

> SV批判はひたすら事実と異なる論拠をもとに批判を繰り返す

「感情」「不快感」「不安感」の存在そのものは事実なんだから。
もちろん、あなたが「そんなものは感じない」というのも事実だけど、
だからといって「持つもの」の事実を否定する根拠になんかならないし、
ましてや「そんな不安感を持つお前のほうが頭がおかしい。ソースは俺の感情」なんてのは、
神様だけに許された言論だぞ？

> 擁護派に反論受けてるだけ

その反論が、まさに「お前がそんな感情を持つことが間違ってる」なのが何様だ、といっているんだ。

「だが、SVはこれこれこういうメリットがあり、不快感を上回るメリットがある」
「だが、SVがあったところでその不安は、これこれこういう理由で杞憂だから心配しなくていい」
「だが、SVを禁止すると、社会にとってこれだけのリスクやデメリットがある」

このうちのどれかを主張したことがあったかね、SVを擁護する皆さんは。

少なくとも、感情論もさることながら、デメリット（主に防犯上の理由、治安上の理由）を挙げている人は何人もいる。
それらに対して真正面から反論した人なんか見た覚えがないね。

>>713
ﾊﾞﾛｽ
警官ボカシ甘い・・・というか入ってねーな
わざとか？

下品な言葉遣いや差別意識、この会社の社風が知れるな。
なにか失敗でもしたらひどく罵倒されたりしてんだろうか、かわいそうに。
知り合い親戚でこの会社志望する子がいたら絶対に反対してあげるぞ。

SVの写真に写ってる住居の屋内＆道路の人物を、個人特定不可能なレベルまでのモザイク等の処理が必要だろ
特に人物のモザイクは顔に薄いモザイクかけるんじゃなく、人物全体にかける位はした方が良い

この手の問題が起きそうなサービスを企画するにしては、問題に対する対処が甘すぎるよ

>717

うん、
とりあえず誰かＰＴＳＤの診断書もらってきて
試しに慰謝料５０００万円ぐらいで訴えてみて欲しい。

2ｃｈ出入りしてるお子様で「見てろ、2ｃｈに晒してやるからな」が口癖の子が多サイトを
荒らす光景をよく見るけど、ここの子達は個人やURLを、晒されたら終わりという異常な
恐怖心を持ってるよう。ここの反応見てると、それと同じような感じを受ける。

なんであんなにカメラ位置が高いん？普通の塀や生け垣の上から民家をのぞき見するためちゃうん？？
「そんなつもりはない」って言われても実際そんな利用をされるんですけど・・・。

>>726
前のほうの「２日目か」発言ならいけると思うよ。

>>718
警備万全の閑静な住宅地でシャッター付ガレージに２台しまってる俺は生垣に隠れてあまり写ってないから気にいないよ｡

現に気持ち悪いといってるユーザーがいるのだから、

自己申告制にして、やりたい奴だけがやればいい。

おのずと、商業地と観光地だけになる。

なんで、この糞外資は、いきなり住宅地の盗撮からはじめちゃったわけよｗ

>>727
だから印象評論は品性の下劣さが出るだけだからやめろって。
どういう目的のもとに盗撮をしたのか、誰の名前で通達が出たのか教えろよ。
CEOの名前ぐらいならオレもわかるからさ。

>>725
なにしろ、「問題と思うほうが間違いで、精神的におかしい」っていうのが
グーグル社員や梅田脳の人の発想だから。

彼らにとっては問題ないんでしょうな。
おそらく「彼らの考え方」以外の考え方を持つ者が世の中にいることがわかってないか、
わかった上で「そいつらは頭がおかしい」ということなんでしょう。

>>723
わざとだろうけど、たしか勤務中の警察官は勝手に撮影しても法的な問題はなかったはず

>>691
それどころかＲＰＧ撃たれると思うよ

グーグルマップで、韓国はストリートビューどころか航空写真は見られるけど、
地図・鉄道も道路も何にも見れないのは既出？

>703, 708
撮影車の写真。
人の目線より高い位置からの撮影は覗きだよなあ。
靴にカメラをつけてスカートの中撮影しちゃうのと一緒さ

北海道
ttp://d.hatena.ne.jp/dustytrombone/20080731/1217505115
usa
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070718_google_car/

>>698

>人は、論理的に追いつめられると個人攻撃や誹謗中傷に走る。

他人の個人情報を暗喩して中傷しだすのは
こういうやつだよな。
それが２ちゃんねるの評判を落としている。

「SVを規制するなら２ちゃんねるも規制しろ」
とかこじつけてたが、こいつらには

「他人を踏みにじって遊べる楽しいオモチャ」
という認識で同列なんだろうな。
匿名でも卑怯な態度を取らない人間が大半なのに。

>>728
単純に、1回走るだけで360度を撮りたかったからでそ。
パトカーのランプのところにでっかいWebカメラが
乗ってるイメージを持ってもらえたらわかる。
あんたの反応もわからんでもないけどな。

>>727
逆に擁護派の方が子供、及び家族を持たない若輩者っぽいんだが

>>737
観光バスに乗って、撮影したてUPしたら犯罪かよ。
「ここの風景を撮影しました。」なんてブログ腐るほどあるだろ。

>>722
＞「お前がそんな感情を持つことが間違ってる」
これが違うだろ
こんなことは言っていない
少なくとも俺は

批判派が感情論しかいってないわけで

>>741
観光バスから住宅を接写できる機会がどれくらいあるんだよ

>>741
頭の悪いたとえは憐れみしかもらえないぞ社員。
盗撮の崇高な目的を明らかにしたまえ社員。
誰が言い出したのかを特定させてくれたまえ社員。

近所に住む好みの女性のベランダに干してある洗濯物のストリートビューをおかずにして
シコってる奴らが少なからずいると思うとゾッとするよ。

>>720

毎日祭りでも同じこと言ってたのか？

偏執狂の情熱がすごいｗ

撮られる方が嫌だと言ってるんだから、削除に応じるのが当たり前だろ。
それも、慰謝料払えって話だ。
削除すれば、解決だと思ったら大間違い。
全世界に晒されて、精神的な苦痛を受けたわけだから。

住所を入れたら、一発で自分の家の写真が出てくるんだぜ。
俺はとてもじゃないが、平気ではいられないな。
じゃあ、住所知られなきゃいいと思っていても、各種会員カード、
通販・・・いろんなとこで住所を晒しているわけよ。
娘なんかいる家、一人暮らしの女性なんかは、とくに嫌だろうよ。
誰に自宅を検索されているかわからないじゃん。
海の向こうの窃盗団が、日本の高級住宅地をSVで歩き回って、
事前にわざわざ来る必要もなく、狙いを定めから来日して、逃走経路まで
決めてから犯行に及ぶことだって出来るようになるんだぜ。
こんな気持ち悪いものをわざわざやって、得られるメリットは何なの？
しょせん、のぞき趣味を充たすレベルでしかないんじゃないの？

>742

そもそも　プライバシーの侵害　の存在自体が
感情的なものだと思うが。
その感情的なものが許せるのなら、侵害なんて思わないよね。
どうなのかな？

>>742
> ＞「お前がそんな感情を持つことが間違ってる」
> これが違うだろ

違わないよ。ここ数日のSV擁護論を突き詰めるとすべて論理がそこに行き着く。

感情や不安の存在を前提にして、「それを上回るメリットを提示する」、
「それが杞憂であることを徹頭徹尾論証する」、「SVの存在を否定した場合の社会的デメリットを提示する」
そのどれかを立論してくるんじゃなく、

「そのような感覚を持つこと自体が間違ってる」

というのが、ここ数日のSV肯定論の根本だ。

> 批判派が感情論しかいってないわけで

どこまでを感情論と「あなたが」いってるのかは理解できない。

・気味悪いからヤメレ
・防犯や治安が悪くなりそうだからヤメレ

いうなればどっちも根本は「感情」だが、その「感情」の存在自体は事実なんだし、
それを否定したりましてや「そんな感情を持つやつはおかしい」というのは
人としてあるまじき態度だ。

>>745
そんなもんで満足か?

>>741
その写真に個人宅の屋内が写ってると、迷惑防止条例違反になる可能性はあるよ

>>749
それ全部地図があればできるよね

>>741
他人の家を一軒一軒アップで映して、ここは何区○○何番地の家です、って
ブログにＵＰってたら、それこそ２ちゃんやなにやらで総叩きに遭うだろうな

>>741
個人のプライバシーを侵害するような写真（「こりゃアップしたら悪いな…」的な写真）は、
普通にモラルある人間ならアップしないだろｗ

Googleはまだバカやってんだ？
新しい価値基準への通過儀礼的抵抗と
ユーザーの本気の抵抗と批判も見分けがつかないとは片腹痛い
同じ株式市場に上場してる他の企業が恥ずかしくなっちゃうでしょ
子供っぽい企業って誉め言葉が素で揶揄に変わる瀬戸際

無理が通れば道理が引っ込む、を地で行こうとしてるんだろうけど
熱心なアンチを産むだけだろうに

とりあえずNASDAQのGoogle株価急落とかないわけ？

>748



Googleってなんだい？
っていうインターネットをまったくやらない中高年が多いような気がする。
結局そいつらは、事態がよく分からずに晒され続けるわけだ。

これが公道からの撮影なのでしょうか？

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.743619,139.750402&panoid=QNZCnRBMXvLgAtB9TfT3kQ&cbp=1,9.244129166459401,,0,3.762385699350406&ll=35.74801,139.753046&spn=0.009648,0.022166&z=16

普段の行動を知られると、そんなに気まずいことやってるの????

今の所は無いみたいだけど、壁の上から屋内を撮影してその先に着替え中の人でも写ってたら本当に迷惑防止条例違反で訴えられるよ
機械判定で顔にモザイク入れたって、住所とセットで下着姿でも盗撮したらグーグル側に勝ち目はない

>>750
プライバシーの侵害は感情だけでは成立しないよ

プライバシーの侵害というのは民法709条
「故意意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を
侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」ということだが

故意や過失による不法行為と、それによる被害が立証されないといけない

批判派の意見で　被害が立証されてるものを一つも見たことがない

>>754
> 住所を入れたら、一発で自分の家の写真が出てくるんだぜ。
> 日本の高級住宅地をSVで歩き回って、
> 狙いを定めから来日して、逃走経路まで決めて

これどうやったら地図でできるんだい？
それと、「効率」「効果」って言葉を知ってるか？

> しょせん、のぞき趣味を充たすレベル

以外の使い道はなにがある？

>>759
ﾜﾛﾀ
迷い込んだんだろうが、これはボツにしなきゃいかん写真だよなwww

公道は言い訳に過ぎなかったわけだ！

>>713
路肩にもう一台？いなくないか？？

「普段の行動を知られると、そんなに気まずいことやってるの？」
みたいな事を書く奴は、
まずは自分の住所や名前は併記してレスすべきだ。
２ちゃんねるで自分の住所や名前を記載しても問題ないんだろ？
話はそれからだ。

高さが悪いとか、馬鹿？そんな異常な高さじゃない。
>>744
・商売やってる側には得な情報だよ。最寄りの駅からの道案内ができる。
・不動産価値のPRにも便利
・情報が増えることで、勝つ企業も出る。
・以前から個人で店やイベント会場までの経路を撮影してUPしてる所もある。
必要だという要望あるから金かけて作ってたんだよ。
それをGoogleが無料で提供してくれるんだ。それも街まるごと。
商売やってる側から見た見つけて貰ってなんぼの価値観と、
晒される恐怖しか無いお前らとの価値観の違いだな。

>>760
ＳＶでどうやって普段の行動を知る事ができるのかkwsk

>>762
過失という文字が見えないのか。侵害の意図がなかったとGoogleが
証明できない限り成立してしまうだろうがその条文だと。

>>751
＞いうなればどっちも根本は「感情」だが、その「感情」の存在自体は事実なんだし、
＞それを否定したりましてや「そんな感情を持つやつはおかしい」というのは
＞人としてあるまじき態度だ。
それ自分で思ってるんじゃないの？
そんなことは一言も言ってない

ただ、なぜそんな感情を持つのか教えてと言ってるだけ
なぜ気持ち悪いと思うのか、思ってる人なら原因が分かるでしょう

ロケーションビューのほうがヤバくない？
こっちは福岡市内も観れるぞ

知り合いの家を探していたら、
シークレットサービスと記された店舗？があるんだが…

>>769
被害が立証されないと無理だよ

そもそも被害が出てない

>>767
オレ、高さが高いのはある程度しょうがないって書いてるんだけど。
レス番号なんかもう覚えられないのかなボク？

>>754
地図じゃせいぜい住所と鳥瞰で見た地形くらいしかわからない
この機能はもっと沢山の情報を得ることができる
>>688が挙げているような

ここでGoogle擁護してたらGoogleに就職できるんですか？

No more google

これでいいんじゃない？
あまりに迷惑メール多すぎるからgmaleからのはすべて削除設定....

みんなでつかわなきゃいいし、こんなサービスを受けてる私学助成という
血税をもらってスポーツに性を出してる大学っていったい...

>762
>773





だから、精神科で診断書を貰えれば成立だろ？
精神科って感情的なものも診療するよな？

>>774
お前に言ってない

>>760
たまには外に出ようよ、な(´･ω･｀)ｼ

>>767
民家除外でもあなたの言う利益に影響はないと思う。
商売やってる人は、商店街単位で掲載に賛成していただいて結構。
多くは住宅街のことについて論じている。もう少し丁寧に目を通して下さい。

>>778
成立するだろうけど
現実的に考えて貰えないでしょう

あり得ないことは幾らでもいえるけど

>>742

>批判派が感情論しかいってないわけで

肯定派
「楽しい」「懐かしい」
「嫌な方がおかしい」
「後ろ暗いんだろw」←決めつけ、中傷
「反対派は○○」←根拠の無いレッテル貼り

「SVが合法だということ」
「SVが代替がきかない絶対必要なもの」
この２点について主張しうなづかせる意見は無い。

幼稚な感情しか書いてないのは擁護派。

>>779
>>744も>>774もオレなんだけど。

>>770
> そんなことは一言も言ってない

少なくとも、「あなた」は「直接」には言ってないかもね。
ほかの人の見たことある？

> ただ、なぜそんな感情を持つのか教えてと言ってるだけ
> なぜ気持ち悪いと思うのか、思ってる人なら原因が分かるでしょう

気持ち悪いとか不快感を持つことに理由なんかあるわけないだろ。
「われ思うゆえにわれあり」って言葉知ってるか。

>>781
>>767はGoogleが店の宣伝写真を昔から載せてることも知らない
新入社員だからそっとしてやってください。

>>768
ションベンしてたおっさんが、現場に行ったらションベンしてたらヤだなｗｗｗ

Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ（2007/09/13 19:59 ）
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
＞　「The Canadian Press」が報じたところでは、Google Mapsの「Street View」機能の高解像度画像は、
撮影された市民がそれを認識していない可能性があるため、カナダのプライバシー保護法に抵触する恐れがあると
同国のプライバシーコミッショナーが語っているという。
＞　高解像度写真は、2004年1月1日に発効されたカナダの「個人情報保護および電子文書法（Personal Information Protection and Electronic Documents Act：PIPEDA）」に抵触する恐れがあると、Stoddart氏は述べた。


撮影者のきた道（2008/08/09 00:13）
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2008/08/09/entry_27012842/
＞実際カナダでは、同国のプライバシー保護法に違反する可能性があるというプライバシー・コミッショナー（行政からは中立な立場にある、プライバシーや個人情報に関する判断を行う存在）の見解が示され、
Google側もいくつかの妥協策を提示したが、最終的に一度スタートしたサービスが現状では停止されている。

>>767
じゃ商売人や見せたい人限定にして申告制にしたらいんじゃね？
生活地域まで晒されて不快感を訴える人多数って段階で
企業としてはサービスのあり方を考え直すべきだろう

それをしないで削除申告したなら削除って傲慢だと思う
Googleは影響力の大きさをかさにきてるよ

>782
お前さ、ニュースとか見ような。
精神科の診断書がいかに簡単にでるのかぐらい勉強しような。
PTSDなどの診断がいかに簡単に出るのか勉強しような。

>>783
＞「楽しい」「懐かしい」
＞「嫌な方がおかしい」
＞「後ろ暗いんだろw」←決めつけ、中傷
＞「反対派は○○」←根拠の無いレッテル貼り

全部俺には当てはまってないんだが

俺は気持ち悪いと思うなら、なぜそう思うのか教えてというと
批判派が逆切れしてくるところしか見てない

リアルすぎるわ、これ。
完全に駐車場に置いてある車とナンバーまで写ってるじゃないか。

>>781
お前は、買い物に行くとき家の前の道を使わないの？
お前の家の前を通るのお前の家に来る住民だけでも、その地区内の住民だけでもない。
地区ごと削除して看板掲げてるのに住宅街にあるがために
巻き添えを食った店は、気の毒だと思うよ。

>>790
ほんとそうです。まさに出す方にとっては紙切れ一枚です。
いったい社員どもは今このタイミングで出てきて何がしたいんだか。
出てくるだけ無駄だってのに。

>>785
理由なしの批判っていうのは
いくら言っても無駄なだけだよ
正しい根拠のない意見は
どんなことでも言えるんだから

別におかしいとは言わないが
それで相手を動かそうとしても現実的に無理

>791

ごめん、逆に教えてください。
なぜ女性は、電車の中とかでスカートの中を覗かれたりするのが嫌なのか。
あなたなら論理的に説明できるんですよね。

「恥ずかしい」とか「屈辱的」といった感情論ではなくて。

>>782




ほんっっっっっとに無責任な会社だな………


「クレームがいっぱい来たから休みま〜〜〜〜す★」河合
どこ捜しても、こんな会社ねーよ。

いちいち過剰反応アフォ。
写真が出たからなんだよ、、、。
行き着くのは決まって、精神的苦痛ｗｗ
じゃあ、２ちゃんで人の悪口書くの止めたら？？
たとえ有名人に対してのでも。
気持ち悪いよ。

グーグルは肖像権や人格権についてはどう考えてるんだろうね
公共の場での撮影でも、被写体が公開を肯定していない場合は人格権が認められるよ
まあ、個人特定不可能だと人格権は認められないから、顔モザイクでOKとか思ってそうではあるね

でもこれが住所のわかるSVで、個人宅内の人物を撮影した場合だと顔モザイク入れても個人特定が可能だから
この程度じゃ人格権が認められて問題になりうる事は明白なんだけどね

小樽の実家が映ってて吹いたｗｗｗｗ

なぜに小樽ｗもっと他にも都市があるじゃんｗｗｗｗ

ま、便利で良いと思うけどな
行ったことない出張先の歓楽街の雰囲気なんかを知るのには便利だ

>>790
簡単に出るその診断書が法的に有効な場合はほとんど無いだろ？

>>790
ニュースとかで出てるレベルとSVのレベルはまるで違うよな
試しに取りにいってみなよ

そういうのは本当に事例が挙がってから
論拠にするもんだ

そんなこと言い出したら、他人に顔を見られただけでプライバシーの侵害だってのも通るようになる。

とりあえず斜め読みで参戦
よく分からんが
>>796は馬鹿ってことだけはすぐに理解できた

批判が多いなあ…
著作権とかの問題もそうだけど、日本は遅れてるよ。
みんなデメリットしか見てない。
アパート借りるときとか普通に便利じゃん。

回線速度が上がってP2Pで共有されるようになれば、
規制なんてもう不可能になるだろうね。
早めにお宅の防犯対策でもしたらどうですか？

googleｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰで893の家を観察
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1217938343/

>>793
巻き添えって
店の宣伝はそれこそきちんと広告費を払って
ストリートビューじゃないものに掲載したらいいのでは

ヨーロッパ諸国ではプライバシーに関する法律がかなり厳しいのでほとんどサービス開始出来ない状態
（現在はフランスの住宅街を除いた限定的な地域のみ。カナダではサービス停止。）
逆にアメリカではプライバシーを守る法律はほとんど無く野放し状態で
最近ようやくプライバシー保護に関して議論されるようになったレベル
日本もそんな感じ
だからグーグル撮影部隊は住宅街や私道にまでお構いなしに入りこんで勝手に撮影して世界中に公開してる

そんなこんなでプライバシー侵害で訴えられたグーグルの反論が
「現代社会にプライバシーなど存在しない」

ストリートビューみたいなサービスを堂々とやってるのは今のとこそういう国です
ほどほどにしてくれりゃよかったのに


グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827

Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
撮影者のきた道
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2008/08/09/entry_27012842/
グーグルの新サービス「Street View」に賛否両論
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20351050,00.htm
「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html

>798

とりあえず君の自画像の写真をＵＰしてくれ。
話はそれからだ。

>>795
グーグル社員よ。
お前ら、商売やってるんだろ？
お前らの仕事で、気持ち悪いという感情を持つ人がいるのに、なぜ、気持ち
悪いのか言ってみろとは、なめたことぬかすな。
商売する以上、お前らが、気持ち悪くないというのを立証する責任があるんだよ。
一般人に責任なすりつけるんじゃねえよ。

>>791
だれが「あなた個人」の話をしているのかね。

> 俺は気持ち悪いと思うなら、なぜそう思うのか教えて

この論理がそもそもとんでもないことだと気づきなさいよ。
「なぜそう思うのか」、そんなこと理由があるわけがないだろう。

もちろん、その「感情を以って、他人に対して要請を行う」事についてはそりゃいろいろ理由が必要だがね、
「なぜそう思うのか」なんてのは、はっきりいえば人間の尊厳を否定してるも同然だと気づいたほうがいい。

「なぜそう思うのか教えろ」、人間はチューリングマシンでもソフトウェアでもないんだぜ。
「我思う」、それが人間の人間たる根本概念であり、その存在を疑うことは人間そのものを否定することだ。

「問題があったら削除しますのでご連絡ください」ってのを論理的に敷衍すると、「万引きしても、バレてから盗品を返しに
行けばセーフ」って行ってるようなもんだよな？

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

お前には企業人としての品格がないんだよ？＞村上

>>765
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.741216,139.75314&panoid=3oitD-zNtg5SJdfY1wmRiA&cbp=1,301.19658797981054,,0,12.219192057488016&ll=35.742224,139.752177&spn=0.002604,0.006877&z=18
前にいるGoogleカーと二台一組で撮影中

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.741483,139.752455&panoid=p0xVtPleqRbOqwkhPTKlEw&cbp=1,304.0932336013137,,0,7.686210998135073&ll=35.742489,139.75149&spn=0.002604,0.006877&z=18
警察現る。前の方に遠めにもう一台が見える。

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.742871,139.748137&panoid=krwf3sxOOY5WAdBQ_2HWkg&cbp=1,303.08590447701306,,0,10.036645621503263&ll=35.743761,139.749248&spn=0.002604,0.006877&z=18
西ヶ原交差点手前で待っててくれるGoogleカー

ある日、テレビを見ていたら、昨夜コンビニでエロホン立ち読みしてるところがアナウンサーの背景に写っていました､

あなたどうする?

>>796
迷惑防止条例により以下のように決まっているから

何人も、公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し、正当な理由がないのに、著しくしゅう恥させ、又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(１)　衣服等の上から、又は直接身体に触れること。
(２)　衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。
(３)　写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、衣服等で覆われている身体又は下着の映像を見、又は撮影すること。
(４)　前３号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

やべえ、オレ写ってるｗｗｗ
つうかたぶんオレだと思うけど

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

「問題があったら削除しますのでご連絡ください」ってのを論理的に敷衍すると、「万引きしても、バレてから盗品を返しに
行けばセーフ」って言ってるようなもんだよな？

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

村上「万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ」

こんなことを言うのは社長として失格だ
お前には企業人としての品格がないんだよ？＞村上

>>800
歓楽街や観光地だけの画像ならこんなに問題視されないんだけどね・・・
何故ほとんど車が通らないような住宅街にまで入り込んで映す必要があるのかと

>>806
なんかモザイクかかってるwwww

人間、傲慢になるものなんだね
自分は長いものに巻かれているだけなのに

>>809
話なんかする気ないくせに。
さらして、他の板にも張りまくって、
ある事ない事書かれて、、、、って顛末でしょ？？
２ちゃんねると同じってことなんだけどｗ

>>805
アパート借りるようなやつは、撮られて嫌なものなんかあんまりないだろ。
共同駐輪場にとめてあるバイクぐらいじやねえの(笑)

>>810
なぜ気持ち悪いのか　原因を気持ち悪い人から聞き、
その原因を解消するというのが普通の流れ

>>805


日本だけだ、


Googleにやられっ放しで
ヘラヘラしてんのは。

家の外観みられたくらいでそんな発狂することかなｗ

>>766
２ちゃんねらーってたまに766みたいなすげーバカいるよな。
自分が頭が悪いってことを理解できないほどのバカ。
こういうのがニートやフリーターになりやすいんだよ。

自分がバカだと気がつけないほど知恵がないから仕事ができない。

これで防犯意識がうんたら

>801
有効だからこそ裁判で勝訴しまくってるんだろ。
プロ市民や人権団体は勝ちまくってるよ。
お前さ、もっと世の中を勉強しような。



>803
写真で撮影して　　公　　に公開したらそうなるだろうね。
自分の記憶の中に思いとどめておけば、犯罪にならない。
公の意味を勉強しよう。

相変わらずだな(笑)

法律をタテに批判すると行き詰まるだろうね
俺が不快だからやめろと主張するしかない
同調する人も多いみたいだし

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

「問題があったら削除しますのでご連絡ください」ってのを論理的に敷衍すると、「万引きしても、バレてから盗品を返しに
行けばセーフ」って言ってるようなもんだよな？

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」

こんなことを言うのは社長として失格だ
お前には企業人としての品格がないんだよ？＞村上

Googleジャパンの社員もぼーっとしてないで、世間様に許してもらうためには
「社長のクビ」を差し出せよ？お家の大事だぞ？ﾊﾞｶ殿は「押し込み」がこの
国の伝統

それが「お家のため」だぞ？

>>688の話に信憑性があって怖いんだけど、なんで擁護派は否定しないの？

アナウンサーが外で撮影してるときには後ろで手を振るバカな日本人が、なに言ってんだ。

ブスがあってもない痴漢を妄想防衛して女性専用車両を肯定し、
かわいい子が、私はどっちでもいいですって言うニュースの
キャプ画像を思い出した。

>>766
まずは、実名、住所を晒される（個人との関連付けがされる）
家の外観が個人と関連付けられないまま晒される
この違いをよく考えてみた方がいいよ

>>766
あたかも関係ありそうで、実は全く関係の無い事を言わないで下さい。

>>823
あまり相手にしてもしょうがないぞｗ　ほっとけ

とにかく気持ち悪いんだから理由は聞くな
俺が気持ち悪いといってんだから　とにかく止めろ
なぜかはお前が知る必要はない
８９３並の知能程度の奴だ

>>815
話をそらしちゃいけないね。

>>796は「違法な理由」を聞いているんじゃないでしょうに。
「不快な理由」を聞いているんでしょうよ。

まさか、「違法だから不快」みたいなことを言ってるんじゃないだろうね？

戸田恵梨香はまだ残ってるな

>>807
住宅街に理容室があったとして、隣の地区は全表示されていて、行き方の詳細もわかり、
店の良い雰囲気も画像から伝わってきたとして、自分の地区は経路ごと丸ごと削除。
不公平じゃないか？競争に不利だろ。HPにリンクを張るのも明らかにPR負けするよ。
かかる費用を地区が負担でもしてくれるのな〜。そこを立ち退くにも削除されてるから
不動産価値さえ外にPR出来ないんだぜ？

>>813
最後のSV、googleカーのナンバーがｗ

>>823
勝手に撮ってんじゃねーよボケナスという感情をどう解消してくれるんだ
撮らないってのが無理なら「勝手に」をなんとかいてくれるか？

「問題があったら削除しますのでご連絡ください」ってのを論理的に敷衍すると、「万引きしても、バレてから盗品を返しに
行けばセーフ」って言ってるようなもんだよな？

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」

こんなことを言うのは社長として失格だ
お前には企業人としての品格がないんだよ？＞村上

Googleジャパンの社員もぼーっとしてないで、世間様に許してもらうためには
「社長のクビ」を差し出せよ？お家の大事だぞ？ﾊﾞｶ殿は「押し込み」がこの
国の伝統

それが「お家のため」だぞ？

じぶんの住所だって言って高級住宅のリンク張る奴、まだいない?

取り合えず
タシロカーを見たら逃げるんだぞ

>>832
実際に行った方が早いし正確だからだろ。
写真で見ただけで、完全犯罪できるなら、ネット通販で失敗はしない。

>>832
ストリートビューでじっくり調べるより、現地に行って軽く見たほうがよほど下見として有効なような気がするが

>815

つまり、
盗撮の禁止が盛り込まれている30都道府県以外の県では、
堂々とスカートの中を盗撮するってことか。
Googleの論理で言えば。


そういうことだよね？

>>830
行き詰らないよ
人格権は判例で認められた権利だし、顔モザイク入れても個人特定可能なら人格権は認められる
例のおっぱい揉み高校生も、知人レベルから特定されたら訴える事は十分可能

否定派に聞くけど
ストリートビューに写ってる住居で
居住者の名前が分かった人っているの？
自分の知らない地域でさ

あの画像で居住者の名前まで分かったらマジでエスパーだな

>767
その通りだよ
主要幹線道路や観光地・繁華街ならメリットがあるかもしれない。
またGoogleの技術・先進性をアピールするのにも十分有効だ。
今SVが問題になっているの商業・観光地でなく
住宅地、しかも行き止まりになっているところまで撮っていること。
都市の隅々、写真を撮って公開する公益性が少ないところまで
そこの住民がGoogleに要望したのだろうか?

高さも撮影車の画像を見れば分かるが高さ約3mから撮っているので
歩いている目線(あるいは乗用車に乗っているときの目線)では
見えないものを撮っている。人の目線より高い位置からの撮影は
覗きだよなあ。靴にカメラをつけてスカートの中撮影しちゃうのと一緒さ
観光バスに乗れば3mになるかも。だが観光バスが住宅地を隈無く走る訳がない

これって無料のサービスだろ

てことはグーグルにはなんの得もないわけなのにこれだけのリスクを背負ってるのは何故？

わからんが頭いい奴らに釣られてるのか？

「問題があったら削除しますのでご連絡ください」ってのを論理的に敷衍すると、「万引きしても、バレてから盗品を返しに
行けばセーフ」って言ってるようなもんだよな？

晩節を汚したな？＞村上憲郎（Google日本法人社長）

　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」
　　　村上「■万引きしても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ■」

こんなことを言うのは社長として失格だ
企業にとって一番重要なのは「倫理」だぞ？「品格」だぞ？

お前には企業人としての品格がないんだよ？＞村上
倫理無き企業に明日はない


Googleジャパンの社員もぼーっとしてないで、世間様に許してもらうためには
「社長のクビ」を差し出せよ？お家の大事だぞ？ﾊﾞｶ殿は「押し込み」がこの
国の伝統

それが「お家のため」だぞ？

>>849
そのおっぱい揉みぐらいしか訴えることができないということだね

>>846-847
候補地を絞るのに大変便利です

>>806
あーあ、893が知ったら怒るよｗ
ググる会社の人たちは気を付けた方がいいね

なぜ気持ち悪いのかって
自分が知り得ない状況で自分の非常に身近なテリトリーが侵される恐怖感
つまり本能的な縄張り意識
言い換えれば防衛本能が働くからでしょう

Googleの感覚ではわからないみたいだし
全員の首筋がそそけだつわけじゃない
感覚だから個人差があるんだよ

しかし多くの人がそうした不快感を訴えるならば
実際の防犯上では役に立たないしろものかもしれなくても
サービスとしては失敗だな

>>852
Googleに遊ばれてんだよ。

>>823
> なぜ気持ち悪いのか　原因を気持ち悪い人から聞き、
> その原因を解消するというのが普通の流れ

そんなもの普通じゃありません。
ゴキブリを気持ち悪がるのに理由なんかないし、理由なんか要りません。

「ゴキブリがたくさんいて気持ちが悪い」のは、「たくさんいる」からじゃなくて、
「ゴキブリだから」気持ちが悪いのです。

「たくさんいること」の理由付けはできるし、その解消もそれなりにやればできるけど、
それは「感情」「気持ち」の理由付けでも原因解消でもありません。

>>855
だから絞るために費やす時間、現地で見た方がよほど早いだろ

私の学生時代は在籍中から生徒名簿で学年全員の住所氏名が分かったんだけど、
今そういう学生名簿って生徒に配られてるの？
中高生とか友達の家、好きな子の家検索しまくりでしょ。

それに、歴史上問題のある地域がぽっかり抜けてて、
はじめてその地区が問題がある地域だって知ったんだけど、
そういう生徒名簿で検索して「お前ん家○○地域だろ〜」
とかいじめの対象になるんじゃないの？

軽い批判派としては都会の建物だからこそのサービスかなと
裏路地や田舎で人が来ない（見られない）からこその
庭の作りとかもあるでしょ、洗濯物とかもね
それが知らない間に全世界にとかｗ
公開基準も曖昧で世界でもサービス開始している所は少なく
もっと議論が必要な内容だと思う

今後情報化がどんどん進んで監視社会が来るのに
危機感が薄いと言うか、人に見られるだけならまだしも
記録として残されていくようになった時を考えて
プライバシーをしっかり守ったほうがいいよ

まあプライバシー的なものを除けばいいサービスだとは思う
どちらかと言えば全ての建物は外壁以外はモザイク処理して
了解を得たもののみ公開でいいのではと
はっきり言えば３DCGでもいいんじゃないの？
CGだと面倒だから実写にしたんだろうけど

>>850
> 否定派に聞くけど
> ストリートビューに写ってる住居で
> 居住者の名前が分かった人っているの？
> 自分の知らない地域でさ
> あの画像で居住者の名前まで分かったらマジでエスパーだな

このスレ住民の１００％が「エスパー」でないことを保証するから、


　　　■お前の自宅のＳＶのＵＲＬ晒してくれよ？■


居住者の個人情報は一切わからないんだろ？
晒せよ。無問題なんだろ？スレ住人がエスパーでない限り？ん？どした？

>821

そう思うのか思わないのか
感情的な判断は君の自由だよ。

俺のIDは、
ID:0TYjorCn0、ID:bss6Xo9l0　だ。

君の書き込みは単発のようだが、
書き込みの多さから
君よりはよっぽど話し合いに応じると思うが。

反論あるならどうぞ。
もう少し論理的にお願いしますね。

>>自分が知り得ない状況で自分の非常に身近なテリトリーが侵される恐怖感
毎日そのテリトリーを多くの人が日常の行動の中で通り過ぎていくんだけどね。

>>852
プラットフォームとして活用されることが重要。
検索エンジンで稼いでるんだから同じこと。
店の画像に広告出すとか、手段はいろいろ。

>>857
ごめん自己レス
防犯じゃなくて犯罪だね
犯罪者がこれで増えるかどうかは実際に事件が起きてストリートビューが
犯行に著しく寄与していたら話題にはなるだろうね

>>846-847
写真で作戦練るってのは、至極常套手段だと思うんだけど。
現地に行って姿を晒すリスクも無い訳だし。

と言うか全く関係無いが、ネット通販で商品をコレだけ詳細に見れたら便利だよな。
大抵のネット通販は一方向からの画像だけで、360℃なんてまだ見た事無い。

>>838
ごめん。ちょっと本筋とずれたね
要は、相手に動いてもらいたい場合は、何かしら論拠足る理由を持ってこないとだめだよということ
スカートのぞきは、辞めてほしければ迷惑防止条例違反で辞めさせられるからOK

>>842
原因がない個々人の気分まで企業は世話しないよ
司法も世話しない

いつまでも個人で意味のない批判を繰り返すしかないね
その場合、そういう声が大多数にならない限り、無視する他ない

>>1
「横から映ってるから、ペチャパイがバレちゃう！」

>>791

>俺は気持ち悪いと思うなら、なぜそう思うのか教えてというと

感情論じゃん。
そういう感想を書くやつもいるが、
それはSVの法解釈とは無関係。
感情について聞き出してんのは

　　　お　前　だ

そりゃイラついたレスも返ってくるわ…。

>全部俺には当てはまってないんだが


お前そのもの。

包丁規制論とどう違うんだ？

ストリートビューにかこつけて'予告'してしまえばいいだけのこと。
ストリートビューの(消去による)暗黒地帯地図(例.横浜駅前の乳繰り
学生跡)なんか面白いな。

>>850
> 否定派に聞くけど
> ストリートビューに写ってる住居で
> 居住者の名前が分かった人っているの？
> 自分の知らない地域でさ
> あの画像で居住者の名前まで分かったらマジでエスパーだな

遁走したか？ん？どした？
このスレ住民の１００％が「エスパー」でないことを保証するから、


　　　■お前の自宅のＳＶのＵＲＬ晒してくれよ？■


居住者の個人情報は一切わからないんだろ？
晒せよ。無問題なんだろ？スレ住人がエスパーでない限り？ん？どした？

>835

表札で名前は分かるだろ？
この前さっと確認した限りでは、
表札に世帯主のフルネームを入れてあっても
そのまま公開しているようだが。

>>848
盗撮する奴はするんじゃない？
禁止されてなければ個人のモラルの問題だし

>>852
パソコンの利用時間を増やせばGoogleのアドワーズをクリックする可能性が高まる。

>>854
何でそうなるのかなw
おっぱいもみ高校生の話は話題になったから例として挙げただけ
肖像権、人格権は写真の内容に関わらず、本人の承諾無しに個人特定可能な写真を公開すれば侵害の可能性ありとなるよ
刑事で有罪に成るかとなると微妙だけど、少なくとも民事で訴える事は出来る

>>840
人に姿を見られるリスクを犯してうろうろする手間が省ける
特に人通りの少ない住宅街は目立つからな

>>864
感情的なレスしてるのに、
相手には論理性を求めるのねｗ
書き込みの多さって言っても、まだ二桁も書き込みしてないけど？？
もう少し冷静に判断できるようになってからにしようね。

>>865
情報として蓄積されることは通りすがりの人達とはまた違うよ

>>872
否定派を納得させるだけの
利便性がほとんど出てこない

>>853
画像の公開期間やら何やらも含めて考えろよｗ

単純バカはこれだからｗ

>>846
犯罪って完全犯罪以外はノーカンだったの？知らなかった

というか感情に対する対応をしない限りはあらゆる手で犯罪者として祭り上げられ続けると思うけどね
どっかの新聞社みたく