【ネット】 Google「ストリートビュー」に批判多数、高校生キス画像など次々削除…「気持ち悪いからと法規制するのは問題」の声も★３

・グーグル「Street View（ストリートビュー）」機能について、「見えすぎ」と批判されていた画像が
　次々と削除されはじめた。東京や大阪など12都市の主要道路のあらゆる地点で360度の風景の
　写真を閲覧できるサービスだが、偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」
　「プライバシーの侵害」という批判も相次いでいる。

　「日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で、他人の生活空間を撮影するのは無礼です」
　「お願いですから、（中略）日本の路地の様子をストリートビューから外していただけませんか」
　こうブログで痛烈に批判したのはマーケッターでネットビジネス起業家の樋口理さんだ。
　樋口さんは、「公道からの風景だから公開を前提としているはずだ」ではなく、「公道を通る者はその
　鼻先の生活空間はのぞき込んではいけない」というのが日本の都市生活者のモラルだとして、
　グーグルが直ちにこのサービスを止めるよう訴えている。

　有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
　「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
　見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」「あまりにもプライバシーを侵害しまくってる」などと述べ、
　「単なるネット上の無料サービスが、こんなにも個人のプライバシーを侵害するようなことをして問題に
　ならないんだろうか」と疑問を呈している。

　ネット上では、「プライバシーの侵害だ」「気持ち悪い」など、「便利すぎる」このサービスに批判的な
　意見が目立つようになってきており、マスメディアも「プライバシー」の問題や「危険性」について
　指摘している。

　「ストリートビュー」は、「Googleマップ」の新機能で、札幌・小樽・函館・仙台・東京・埼玉・千葉・
　横浜・鎌倉・京都・大阪・神戸の12都市の公道からの光景を見ることができるというもの。
　道路からの写真を見ることができ、ユーザーが360度回転させたり、上下に動かしたりして、
　建物を見渡したり、写真を拡大することもできる。（>>2-10につづく）
　http://www.j-cast.com/2008/08/11024982.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218503710/

（>>1のつづき）
　「ストリートビュー」日本版の公開後、男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると
　思われる写真、中年男性が立小便をしていると思しき写真、ラブホテルに入る男女の写真までもが
　「公道からの風景」ということで閲覧できる状態になっており、ネット上で大きな話題になっていた。

　「ストリートビュー」機能には、識別可能な人の顔やクルマのナンバープレートをぼかす技術が
　用いられているほか、ユーザーが不適切と判断した写真については、削除対象として警告することが
　できる。こうした警告もあってか、キスシーンや立ち小便の写真をはじめ、風俗店の写真、ラブホテルの
　入り口の写真などが相次いで削除されており、公道からの連続した風景に継ぎ目が生まれ始めている。
　グーグルは現在までに、不適切な画像の「警告」「削除要請」などの報告について、その数を明らかに
　していない。J-CASTニュースは同社に取材を試みたが、「ストリートビュー」の担当者は「取材が
　殺到したということもあってお休みを頂いている」とのことだった。

　経済学者の池田信夫さんは、J-CASTニュースに対して「気持ち悪いというユーザーの気持ちは
　理解できる」としながらも、法規制などしたら規制による副作用が生じる、と指摘している。
　「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
　多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。グーグルはこのマイナス評価の人に対して、
　（画像を削除するなどして）対処することでサービスを維持している。全部止めてしまえというのは
　筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
　日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」（以上）

※元ニューススレ
・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」等の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を３６０度見れます★６
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217938215/

■2ちゃん敏腕「記者」 「ばぐ太」って何者だ
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html
この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、
　　【参考】http://hager.imo256.net/redactors/sources/15
「マスコミ板」には、
　　「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
　　この二人つるんで買収されてるんじゃね？ ひろゆきどうにかしてくれ」
　　「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
　　2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
　　スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。
※上記ソースで立ったスレ
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164261047/
【ネット】２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！　何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268448/
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★３ ←ばぐ太自身が立てた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164345606/
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164384029/
■「2ちゃん」では「安倍首相辞めろ!」が大勢
ttp://www.j-cast.com/2007/07/30009770.html
自民党惨敗に関して「2ちゃんねる」では、“ばぐた氏”が共同通信の配信記事でスレッドを立てた。

※関連スレ
【炎上ﾒﾃﾞｨｱ】J-CASTニュース　vol.2【ｺﾋﾟﾍﾟ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
【2ch脳】ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/
ばくた（ばぐ太）←コイツ何者？
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1143420523/
※J-CASTに対する苦情は、こちらまで → ttps://ssl.j-cast.com/inquiry/iq_input.php

家が燃えてますｗｗｗ
http://maps.google.com/maps?cbp=1,429.37680561691764,,0,-2.044612009305669&cbll=34.886274,-92.239203&ll=34.886274,-92.239203&layer=c

反対してる人たち。

・ヤフオクなどの個人売買でとらぶったときに晒されるのが怖い人。
・嘘の住所がばれるので困ってる詐欺師。
・知人などに見栄を張っていたけど、しょぼい家や住んでる地域が貧困層向けなのがばれるのが恥ずかしい人。
・宗教団体や政治団体の隠れ家（民家）を晒されたら困る人。
・日本のタブーと言われてる地域を晒されたら困る人。
・ここまでやられると商売あがったりな他の地図サイトの関係者。
・ウィンテル連合に喧嘩売ったソニーばかり気をとられいつのまにかGoogleが脅威になっていて面白くないMS信者、または関係者。
・田舎すぎて自分の地域が映らないのですねてる人。
・自分の足で時間や労力を無駄にして裏道とか発見したり目的地まで無意味に見物するのが趣味な暇人が効率化に反対。
・被害妄想などの精神疾患を患ってる人。
・街頭の監視カメラ設置、スパイ防止法などをプライバシー侵害と言って潰してきたプロ市民の意地と脊髄反射。

1000ゲッツさせてもらいました。

面倒だけど人は削除した方がいいよ

>>4
燃えてますがなほんと
っていうかこんな写真載せていいのか？ｗ

--------------------------------------------------------------------------------

【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」
…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応★2
1 ：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★：2008/08/12(火) 12:12:37 ID:???0
有人監視で健全なネット社会づくりに貢献−ピットクルーのビジネスをみる
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/meister/2008/08/08/13592.html


グーグル擁護してるのはピックルさんですね
>>5みたいな悪意を持った書き方じゃ
「これだからピックルは」ってムカつかれるだけなのに

スレ見た感じでは、実際に自分の家が映ってる人が拒絶反応を
まったく映ってない人が面白がってる感じ

そりゃまぁやっぱ、次々と削除されるわなｗ
擁護厨涙目ｗ

>>4
画像消されたけど、前後も写ってるから。www
http://maps.google.com/maps?cbp=1,429.37680561691764,,0,-2.044612009305669&cbll=34.886274,-92.239203&ll=34.886274,-92.239203&layer=c

>>4
「この画像はなくなりました」
↓
ずらす
↓
(ﾟдﾟ)

>>4
ホントだ。
でも「ｗｗｗ」はないわ。

とりあえず　OK！て奴は、自宅拝見させろ！

捕まった下着ドロが
「ストリートビューで下見しました」って自供したら
どうなる？

このスレは

google社員
ピットクルー
空き巣
強盗
道路工事の鉄板を盗む中華韓国人

vs

子持ち
ニート
既女
一般市民

の提供でお送りいたします

犯罪に使われるから云々の前に、撮影してアップ自体が法的に問題なのでは？
って辺りは、スレ的にはもう解決したの？それとも堂々めぐり？

擁護派への質問

・ストリートビューを犯罪に使われる可能性は考えないの？
・
・
・
・


あと適当に誰か埋めてくれ

＞別に盗撮してるわけでもなく公道で見られて困るような事してるほうが問題じゃないのか

盗撮してるだろ？これは、事実上の盗撮と変わらない。
撮られるのを告知してないし、ネットに公開されるのも前提にしていない。
個人が特定されるような形で、ネットにアクセスが集中したら、その人の人生を狂わす。

>>17
堂々巡り。

>>11
ぎゃああああああああああああああ

これ酷すぎるな・・・

>>15
「犯人はネットで調べた」で済まされて
「ストリートビュー」なんて一言も触れないだろうな

Ｑ．画像の削除依頼どうやんの？

Ａ．ストリートビューヘルプをクリック → 不適切な画像を報告する
こちらを参考に。
YouTube - ストリートビュー - 不適切な画像の報告について
ttp://jp.youtube.com/watch?v=LjPufjGBKiM&feature=user

グーグルの方針説明では、プライバシーに関する画像として「人の顔」
「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており、自宅の画像が
公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで確認が取れれば
対処していくとしています。

「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000053-imp-sci
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

削除例
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.6956,139.702846&spn=0.002575,0.00427&z=18&layer=c&cbll=35.694586,139.702828&panoid=GO2AGG3XSxdh9dq4FgJ3Qw&cbp=1,33.82703412273141,,1,2.2023861542200724

これさ、いつでも簡単にいけるところより、山の登山道をずっと山頂までさつえいするとか、
アマゾンのジャングルの奥地をくまなく撮影するとか、マチュピチュなどの世界遺産を撮影するとか
北極や南極をすべて網羅するとかそういうところを重点的に撮影すればいいのに。

撮影隊は車を運転するだけじゃなくてもっと苦労して撮影しろｗ

公道で見えるはんいじゃん・・
何かヒステリー起こしてる人たちって
自分ちの近くに下水道施設かなんか出来て
ムチャクチャ怒ってる住民運動反対の人思い出した
自分のところさえきえとけばいいという
誰かが犠牲にならなきゃいけないのにねー
犠牲はつきものなのに
でちゃっかり下水道施設は使うという

イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　は　使　う　ん　で　し　ょ？

自分のあたりだけ削除して
ふぅ〜安心安心じゃ次ネットでオークションでバック買おうかーって・・
なんだかじぶんの権利だけっていうかなんだかなー！

こんな機能、なくてもぜんぜん構わないだろ。
だれが得をするんだ？？
メリットに比べてデメリットが大きすぎる。

きっこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほれ俺が複数所有するマンソンの１つだ。もちろん債務ゼロで賃借中だ。
並の知能があれば住所がどこかすぐわかるぞ。
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/pyua.jpgこのスレが終了したらか半日で消す。

>>17
米国の訴訟の話は出てたな
グーグル「現代人にプライバシーなんてないから、まったく問題ありません☆」

>>23
そうそうｗ
観光地とか町の中心部、大通りの撮影ならともかく
細い路地まで入り込み、いろんな角度から住宅街をねっとりと撮影してるのは
やっぱ問題だと思うんだが

旅行した気分になれて楽しい

きっと公道から見える物件の価値が下がるだろうなｗ

パチンカスきっこ
しかも開店前から並ぶ。しねやｗｗｗ

ストビューＯＫ→住所晒しＯＫ

誰かこの超理論を説明できる奴、解説ｐｌｚ

批判厨は頭がおかしな人？


　では、あなたの住居を晒すので住所を教えてください
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　　
　　　　　　 |:::::::　　　　 　｜／
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―


＞住所を教えてください
＞住所を教えてください
＞住所を教えてください

小林麻央で勃起
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ana/1218252796/17

人様から丸見えの公道上で立ちションをしてる奴を顔ぼかしで晒して果たしてプライバシーの侵害になるのか否かw

３６０度見れる？
それなら女子高生のスカートのな（ry

ちなみにきっこのスカートの中は腐ってる。

日本人みたいな臭い民族、撮る価値ないよ

>>24
インターネットは使いますけどWinnyは使いませんｗ
苦労して作品作った人達に失礼だものね。

地図は使いますけどストリートビューは使いませんｗ
勝手に覗かれた相手に失礼だものね。

■豪邸スレの開始です■

>>24
www

撮るなら、一軒、一軒、一人、一人の許可を取るべきだ。
プライバシーや、肖像権がある。
撮っていいですかと、ネットに載せてもいいですかの両方の許可を取れた
地点のみを公開すべき。

泥棒が入りやすそうな家を探すのに使うな。

とりあえず

・Googleがプライバシーの侵害行為に当たるかも知れないと言う認識を持っていること
・削除依頼に対して画像削除の対応をしていること

このからプライバシーの侵害に当たる可能性はきわめて高いってことだナ

毎日ﾏﾝｾｰのスレはここですか?

実は俺のマンションのベランダに抱き枕カバーがはっきり写っちゃってるんだよね。
位置関係が良かったから、そこにあることに気づかないと分らないけど、ヒヤヒヤ物だった。

今ごろ　豪邸のSV探してるんだろうな（ｗ

路地裏で女子高生が胸揉まれてた画像はヤバイでしょ

盗撮が趣味のGoogle社員

>>42
だな〜

・空き巣の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・鉄板常習窃盗の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・車上荒らしの物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・自動車常習窃盗の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・常習強姦犯が一人暮らしの女性の住んで居そうなアパートの物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる

すばらしい社会的効用だ！感動した！

>>公道を通る者はその鼻先の生活空間はのぞき込んではいけない

まったくそのとおりだと思う。というか、それが日本のマナーだし。
だから、俺がストリートビューを見る時は、脇目を振らず道だけ
見るようにしてる。

>男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると思われる写真


なにこの青春

>>38
商売やってる方は、「どうぞ覗いて店の存在を知って下さい」
と大歓迎だと思うが。

総論賛成、各論反対ってやつですか
そうはさせねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると思われる写真

コレ、コラじゃなかったっけ？

俺も映りててええええええええええええええええええええええええええええええええええ


キメ顔で

擁護してる人たち、自分の家映ってる？
別に「住所さらせ」とか言わないけどさ

顔真っ赤でグーグルを擁護して
「批判厨は頭おかしい！面白いからいいだろ！
外から見える範囲さらされたぐらいで騒ぐな馬鹿共が！」って
暴れてる擁護厨がいた

「じゃあお前の家も映ってんの？嫌じゃない？？」とたずねたら
「俺の家は田舎だから映ってない！！」とか言い出してあきれた

そりゃ、他人事なら喜んでられるよな〜
頭の悪い子供はこれだから

黙って撮るからいけないんじゃないのか？

右翼の"街宣車"並の大音響で
「グーグルでございま〜す。ただいま風景を撮影をいたしておりま〜す。
ご協力よろしくお願いいたしま〜す！」
って叫んで歩けばいいんじゃないのか？

すると「♪お引越しババァ」と同じで、タイホされちゃうのかなｗ

>>52
SVに写っている家で、商売やってない人のほうが大多数なんだが。

いいじゃねーかこんくらい

人様から丸見えの公道上で立ちションをしてる奴を顔ぼかしで晒して果たしてプライバシーの侵害になるのか否かw

せいぜいGoogleがミスを認めて削除、企業としてのモラルを問われるくらいだと思いますが？

木村太郎は喜んで「これ好き」といってたから擁護派だな
きっこは否定派のようだな

>>35
個人が、特定もしくは状況から類推できるなら侵害になる。

知らんで良いこともある。
学校や会社の住所録から、クラスの奴の家がどんなのか、生活状態がどんなのか
などが、パソコンで簡単に見れるようなのもおかしい。

部落地域をさらすのはかわいそうだといって除外するのはいいけど
一般地域でも貧乏世帯はたくさんいるし豪邸の隣の貧乏宅もある
一家5人が８畳一間の木造アパートに住んでいる場合もある

>>46
> 今ごろ　豪邸のSV探してるんだろうな（ｗ

いや、擁護厨は意外と気が小さいようだ

　　984 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/12(火) 14:10:09 ID:Fqr7gWcH0
　　お前が実際やればよかったじゃない。つかまっても知らんが

ｗｗｗｗｗｗｗちいせっｗｗｗｗ


ま、あれだな、

１．まず擁護発言を繰り返す
２．否定派からの「じゃあ、住所かＳＶのURL晒せよ」という反論を待つ
３．安価つけず、ＩＤ同じまま豪邸のＵＲＬだけを貼る（前後みないと何のＵＲＬかわからない）
４．ＩＤ変える

ってあたりが関の山かｗｗｗｗ　ちいせっｗｗっｗ

>>52
ところが意外と商店街が写っていない
車が入れなかったり私道だったりするせいだろうけど
結局、覗き趣味以外には使えないサービスだったりする

反対してる人たち。

・ヤフオクなどの個人売買でとらぶったときに晒されるのが怖い人。
・嘘の住所がばれるので困ってる詐欺師。
・知人などに見栄を張っていたけど、しょぼい家や住んでる地域が貧困層向けなのがばれるのが恥ずかしい人。
・宗教団体や政治団体の隠れ家（民家）を晒されたら困る人。
・日本のタブーと言われてる地域を晒されたら困る人。
・ここまでやられると商売あがったりな他の地図サイトの関係者。
・ウィンテル連合に喧嘩売ったソニーばかり気をとられいつのまにかGoogleが脅威になっていて面白くないMS信者、または関係者。
・田舎すぎて自分の地域が映らないのですねてる人。
・自分の足で時間や労力を無駄にして裏道とか発見したり目的地まで無意味に見物するのが趣味な暇人が効率化に反対。
・被害妄想などの精神疾患を患ってる人。
・街頭の監視カメラ設置、スパイ防止法などをプライバシー侵害と言って潰してきたプロ市民の意地と脊髄反射。
・他の地図サイトに雇われた反対に誘導したいピックル（ピットクルー）。

>>41
そうそう。
文句来たら消すんじゃなくて許可制にしたらいいのに。

>>46
期待通りに答えてやるよ。ほれ
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=25.082582,121.534892&spn=0.003503,0.004807&t=h&z=18

>>62
じゃあストリートビューにあったのは無理じゃん。
写真とかのプライバシー問題で一番重要な顔が写ってないし。

著作権料を請求しよう、、、、、、と、人権派弁護士ｗ

>>41
そんな法律は日本にはないんだよ。
そもそも、守るべき者なのかという議論すらない。

ま、粘着してるグーグル擁護はピックル様だろうな

大口のお得意先は、一月に四千万も出すそうだ
グーグルぐらいになれば、一月四千万ぐらい安いもの
バイトは時給七百円らしいけど、がんばれ


【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」
…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応★2

有人監視で健全なネット社会づくりに貢献−ピットクルーのビジネスをみる
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/meister/2008/08/08/13592.html

インターネットは元来アメリカの軍隊のものだった。
今はネットで高校生のキスまでも世界中から見れる。

ということは今のアメリカの軍隊はお前らのオナニーさえもリアルタイムで見ていることだろう
もはやプライバシーなんて言葉は存在しない

個人情報を気にしてんのにヤフオクやってる神経が一番わからんｗｗ

>>60
Googleが削除要請に対応しているのは十中八九訴訟対策だろう
Googleはプライバシーの侵害に当たる可能性を認識しながらあえてやっているフシがある

そういえばさっきのスレでＢＥ晒したんだけど、これをヒントにすればおれの家特定出来るぞ。
新聞4紙取っているからなｗ朝3時ころ若里付近うろちょろしてみろよ。

スレ違いだけど急いでいるので教えて欲しい
小学生の子供の宿題を手伝っていて行き詰まった。
10個のサイコロを同時に振ってゾロ目になる確率は？
って問題なんだが誰か計算式と答えを頼みます

>>56

しかも「自宅の画像」すら晒さないしな。


この一週間、　　誰一人一枚も。


個人情報だってことだ。
勝手に晒したGoogleは違法。

>>パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を「ストリービュー」で発見したとして、

わざわざうそつかなくても・・・・＾＾；

しかしやっと２１世紀が来たなー
２次元の地図道路が３次元の立体に！
しかも本物！！！だからな
夢のようだな

>>75
しかし、論理的に敷衍すると、「Googleジャパンに空き巣に入っても、バレてから盗品を返しに行けばセーフ」って
なるんだよな。ぜひ村上社長に聞いてみたいものだ



まずは、村上憲郎（Google日本法人社長）の記者会見を要求しようぜいっ！


■質問項目募集中■
★Q, 何のクリアランスなく晒して、後から「必要なら削除申請してくれ」ということは、つまり「万引きしてもバレてから返しにいけ
　ば問題がない」ということですね？つまりGoogleジャパンに空き巣に入っても、■バレてから盗品を返せば■宥恕する、と
　解してよろしいですね？つまり、Googleジャパンによる窃盗犯への事前の【被害者の承諾】という理解でよいでしょうか？

まだ公開されてない町に住んでいるけど
こんなもの大反対だよ。国民に対する冒涜だよ。
>>52　商売やってても嫌がる人もいるでしょ。

日本も欧州やカナダに習って、先進国並の対応をすべき

大田区は、２ｃｈ工作員少ない、船橋より田舎認定。

>>77
1/6の10乗

ストビューＯＫ→住所晒しＯＫ
誰もこの超論理の解説ができないようだな

http://maps.google.com/maps?cbp=1,97.14371487030098,,0,-6.724241449863884&cbll=34.886369,-92.239196&layer=c&ie=UTF8&ll=34.888219,-92.238872&spn=0.005791,0.007961&z=17&panoid=SqGxboge__NMt6Fy4liZ0w

燃えてるー人の不幸を全世界に公開。グーグル最低。

>>78
ご希望通りにどうぞ。
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=25.082582,121.534892&spn=0.003503,0.004807&t=h&z=18

北海道なんだが、今日屋根にアンテナつけた成田ナンバーのプリウス見かけたんだが絶対そうだよな？

>>69
そんな単純な話じゃない。
前後の状況から、類推できる場合が多い。
街歩きならともかく、家の敷地に居れば、その住人であると特定できる。

>>77
ぞろ目って、全部の目が一緒ってこと？

6/6^10=1/6^9

それを消すなんてとんでもない！

>>58
近所の人が家から床屋まで歩くのにもお前の家の前を通る。
みんな繋がってるはずなんだけどな。
住宅街の中に床屋を建てたら、いくら腕が良くても
住宅街と一緒に抹消されていいとか無いだろ

自宅・・・私道の奥にあって写ってなかった。
実家・・・同上。通りの入り口までは見れるのに、隣がでかい家建てたため隠れている
嫁の実家・・・あれ、なくなってるｗ
嫁の今の実家・・・うは、知らないうちに豪華な家になってるｗ嫁ご立腹ｗ
おかん・・・スーパーから出てくるところを激写。両手に猫缶いっぱい。また野良にえさやってるなｗ

とまぁ、意外な事実を知ることになった。

>>75
単に小便してる様が不適切だからだろ。あんなん裁判以前の問題だっつーの。

>>85
だからおまいの家のＳＶのＵＲＬ晒してごらん？その論理関係が一発でわかるから



夏だなぁ・・・

キャッシュとか無いのか？

その場所に実際に行って見るならＯＫ？
で、ストリートビューで見るのはＮＧ？

その違いを、簡潔に説明してくれ。

>>85
反対派の俺でもそれは理解不能。
住所じゃなくて、自宅の画像なら筋が通ってると思うが。

許可とって家の壁にディズニーのキャラクターを書いて、
それがストリートビューに載ったら著作権の侵害になる？

>>85
誰に見られてもOK！　住所晒してもOK!だろ　アホか！

ストビュー一日中やってたら
マウスでのスクロールやドラッグが一時混乱してしまう
のは俺だけじゃないはずだ

反対してる人たち。

・ヤフオクなどの個人売買でとらぶったときに晒されるのが怖い人。
・嘘の住所がばれるので困ってる詐欺師。
・知人などに見栄を張っていたけど、しょぼい家や住んでる地域が貧困層向けなのがばれるのが恥ずかしい人。
・宗教団体や政治団体の隠れ家（民家）を晒されたら困る人。
・日本のタブーと言われてる地域を晒されたら困る人。
・ここまでやられると商売あがったりな他の地図サイトの関係者。
・ウィンテル連合に喧嘩売ったソニーばかり気をとられいつのまにかGoogleが脅威になっていて面白くないMS信者、または関係者。
・田舎すぎて自分の地域が映らないのですねてる人。
・自分の足で時間や労力を無駄にして裏道とか発見したり目的地まで無意味に見物するのが趣味な暇人が効率化に反対。
・被害妄想などの精神疾患を患ってる人。
・街頭の監視カメラ設置、スパイ防止法などをプライバシー侵害と言って潰してきたプロ市民の意地と脊髄反射。
・他の地図サイトに雇われた反対に誘導したいピックル（ピットクルー）。
・良識のある一般市民

>>94
コロコロと論点のすり替えも大変だなｗ

>>84
ちょｗｗｗｗｗｗ　おまｗｗｗｗｗｗ



恥ｗ

>>4
これはひどいｗｗｗ

>>84
やっぱりこれでいいのかな、ゾロ目って事は1〜6のどの数字でもいいから、1/6でいいのか悩んでた

山口百恵の家も消されてるね

>>77

日本版ストリートビューのロケーションビューというサイトで夏休み自由研究をやってるから見たら
http://www.locaview.com/top/event/20080806.htm

渋谷の交差点で人数調査をしたり、ファッションチェックをしたり出来る

>>97
実際に見知らぬ誰かが立ち止まってじろじろ見ていたり写真撮影してたら、追っ払うか通報する

>>103
日本語が読めないんだな。可哀相に(´･ω･｀)

お前らの望む規制によって、又日本は世界から技術的に大きく遅れることになるわけだ

自宅画像の削除依頼出してみた。
依頼から数時間後には画像消えてた。メールでの連絡なども特になし。
反対派の人はサクッと削除依頼出すことをお勧めする。

我が家の前の通りって事実上の袋小路なんで、住人と宅配の人しか通らない。
それなのにGoogleがうちの前で写真を撮ってそれを全世界にネットで公開するなんて気持ち悪すぎ。
公道だから無問題じゃん、とかいう擁護派がいるが、見知らぬ他人が自分の家にカメラを向けて写真を撮ってたら、おいおい何に使うんだよ！と問い詰めてカメラ取り上げるのは普通だろ。

ピットクルーシステムのご紹介

　●擁護コース
　風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
　風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。

　●工作コース
　無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
　風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

　●釣りコース
　誤情報で風評流布者をミスリードする事により
　風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

　●マッチポンプコース
　風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
　風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

　●煽りコース
　風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
　風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

　●荒らしコース
　定型文やアスキーアートを連投する事により
　風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。

さて、今回のグーグル擁護はどのコース？

>>106
>>90

>>95
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､,!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　 　 　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　 断　 だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　 が ,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　 　 　 ,!
. 　 　 　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　 　 　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　 ｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:,!
　　　　　　 ｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　 　 　 　 ｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀`ヽ,!

きっこはパチンコ屋の開店前に店先に並ぶのか？

きっこは男じゃないか？？

>>107
そこリンク張って。
問題ないはず。

>>106
言い訳ねーだろｗ

・最初の１回は何でもよい

�@最初に１が出てそれから９回連続「１」が出る場合
�A最初に２が出てそれから９回連続「２」が出る場合
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
�E最初に６が出てそれから９回連続「６」が出る場合

で計算してごらんよ？

>>97
ストリートビューで見るのじゃなくてネットにアップするのがだろ

>>110
そういうことは国語力身につけてから言えｗ

>>77
全部１の場合、全部２の場合、････、全部６の場合をそれぞれ計算して、全部足す。

(1/6)^10＋(1/6)^10＋(1/6)^10＋(1/6)^10＋(1/6)^10＋(1/6)^10＝(1/6)^9

確率はすべて区別する。

子供の宿題手伝うのはいいけど、本当に子供を愛してるならヒント与えて自分でやらせろ

最後までわかんなくても答えを教えちゃダメ
将来どうしようもない大人になっちまうぞ

世田谷一家殺人事件の犯人みたいな集団が
これからはグーグルのストリートビューで日本の家を
あらかじめ物色するんだろうか？　
恐ろしい

議論の燃料にでもしてくれ。

もちろんこの「ストリートビュー」上に「自分に関わる、見られたくないところが公開されてしまった」
ということで、その人がgoogleに要求することは大いにありだと思う。また、それに対してgoogleが
「問題があれば報告してほしい」「公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで
確認が取れれば対処していく」との姿勢を表明したことについては（今後の推移を見守る必要はあるが）
とりあえず「その通りだ」と評価したい。結局、こういう問題はこうした議論をこつこつ淡々と続けなが
ら落としどころを探っていくしかないのだ。

　それだけに、始まったばかりの今のうちから「肖像権の侵害だから」「プライバシーの侵害だから」と、
思慮もなくこうしたものを頭から否定しにかかる向きについては、まあ適当にあしらっておけばよいだろう。

　が、こう言うと「そんなこと言って、これで被害を受けた人が出てきたらお前はどうするのか!?」という
反発を覚える向きも出てくるのかもしれないが、それに対してはこうお答えしよう。「あなたはそういう
（自分の主張に都合がいい）『被害者』が早く出てくることを実は心待ちにしているんだね」と。

http://wind.ap.teacup.com/taroimo/896.htmlより引用

>>112
最後の行動は、よくDQN特集で見られる光景だぞ。。。

>>94
違うんだよ。
ネットに載せるってことは、報道と一緒なんだよ。

報道だったら、ニュースの重軽を判断しながら、瑣末な情報や個人の評判を
著しく貶めるだけの報道は避けて、社会的に意義のあるものだけを報道する
が、立ち小便を全世界に公開するのは、さらしものにするだけで意味がない。

最初に、そういう不適切な状況が映っていなければいいのだが、ネットに
公開した後で、問題あれば、通報してくださいなんて態度がおかしい。

>>90
｢^｣これってどういう意味の記号なんでしょうか？

>>66
・高級住宅地の空き巣多発地帯

近所一斉に削除されててワロタ。
うちも削除申請したけどさｗｗｗ
一番早かったのは五月に空き巣被害にあった隣の家で、公開翌日には消えてたよ。
普通は塀に隠れて見えない玉砂利トラップが図解まるわかりだったからな……

>>119
特定の誰かの家として晒してる訳じゃないなら公道から見える範囲のネットうpは合法。

>>97
まじでわかんねーのか？　考える頭無さすぎ。

＞その場所に実際に行って見るならＯＫ？
この場合、何見てんだよと文句言える。

わかったか？

>>124　
まあでも当然の行動だな

>>109
わかるわかる

馬鹿な擁護者は「通行人に見られてるのと同じじゃん」って言うけどさ

「通行人の視界に入る」のと
「無許可で写真を撮られてネットの上に公開されている」ということの
明確な違いが何故わからんのだろうか

そう言うと、ピックルは「お前の家なんて誰もみねーよｗ自意識過剰乙ｗｗ」と
わけのわからない発言をかますが

削除を受け付けてる段階で、問題性を
認識していることを自ら認めているようなもの。

勝手に晒しておいて消して欲しければ削除依頼しろなんておかしいとか何のギャグだよｗ
今自分が２ちゃんを使ってることすら忘れてる馬鹿が多いなｗ

>>1
規制も何も
そもそも駅前とか大通りだけに限定していれば「便利だね」と言われこそすれ
ここまで批判意見出なかっただろうに……
常識欠如してるとこれだから〜の典型になっちゃったんだな

これヤバイなーw
まさか自分ちは映ってないだろ、と思って調べたら真正面でﾜﾛﾀ
洗濯物もよゆーで丸出しw

八王子の北島三郎の家発見。

全部の目の出方は6^10通り、ぞろ目になるのは6通り。
だから確率は6*6^10で6^9分の1。

>>117
国立の某所

けど、消された写真ばかり集めたら面白いものが出来そうだね。
ニューシネマパラダイスを思い出すｗ

違法じゃなくても損害賠償請求は可能。
まあ削除要請して対応されたならまず認められないだろうが。

>>129
それぐらい、ゲイツに聞けカス。

>>130
DQNでしたか。これは失礼。

＋って反対派多いの？
結構いいと思うけど。

留学先を数年ぶりに見れてうれしかったわ。

>>129
つきつめれば、何ガンつけてんだよ？って事ですね。わかります。

これ敷地内に駐車してる車は
ﾅﾝﾊﾞｰぼかしてないのな

本人じゃないから削除依頼しないけどｗｗｗ

テレビとかでも街のロケなんて勝手に撮ってるわけだし
そこに自分の家が映ってるなんてことは多々あること
それは抗議しないわけ？

批判厨は

>>125
報道機関と一企業がネットに載せるのは一緒だったんだ。
それは知らなかったな。

>>136
リンク張って。
問題ないはず。

>>128
SVみたいな無差別に撮影した場合に対して合法という判例のソースプリーズ。

ストリートビューって知らなかったけど
すっごいな、これ。

まさか昔東京にいたころの自分の家がみられるとは思わなかった。

問題ない人は住所はいいから、家の画像だけ晒そうぜ＾＾
住所わからなきゃ問題ないんだろ＾＾

>>128
だーかーらー

「風景としての住宅地」として、建物の概観写真が載せられてるならともかく
「無許可で、住所が丸分かりの状態で建物の概観がネット上に誰でも閲覧できる状態で公開されている」
のが問題なんだって

そのへんの写真と一緒にすんなよ

>>144
> テレビとかでも街のロケなんて勝手に撮ってるわけだし
フレームに入った人全員、ＡＤが走り回ってクリアランス取る

> そこに自分の家が映ってるなんてことは多々あること
写った全部の家（容疑者宅とか事件の起きた現場を除く）のクリアランス取る

サイン取れなかった家には編集段階のラッシュでボカしを入れる。顔ボカしとか
音声かえたり超大変。クリアランスとれなかったＡＤ殴られる



世間知らずにも程があるぞ？
夏だなぁ・・・・

>>136
そういう事なんだよ。

北島三郎の家を勝手に撮影して、皆さん、これが北島三郎の家ですよという
サイトを立ち上げて、世界に発信したら問題になるのは当たり前なのに、
それと、ストリートビューの違いはなんなのか？ということ。
リンク張れば、誰でも見れるようになるのだから、一緒でしょ。

>>125
インターネットを過大評価しすぎ。
風景や人物らしき物が写った画像は、サーバーに上げることを全面禁止しなきゃな。
全部証人喚問や裁判風景並みのイラストに置き換えだな。

みなさんありがとうございます。
納得しました、解き方の教え方までいただき感謝です

グーグルストリートビューのファンサイトです。
http://googlestreetview.xrea.jp/

ネット使える人はまだいいけど、無縁のご老人等は削除する術すらない。

>>128
住所と結びつくから住所さえわかれば特定できますよ

おまえらの通報にはもううんざりだ

>>151
いちいちそんなことしねーよ。バカ。

>>125
違わねえよ。
どう考えても報道と一緒くたにするのは無理があるだろ。
特定の誰かが小便してる様を知らせる為にストリートビューがある訳じゃない。
ストリートビューに小便してる様が載ったのはGoogleの落ち度だが、マスコミだって誤報はするしあらぬ報道で個人の評判を貶めることもある訳だ。
即時制も無く特定の意思を持たぬ点で他人が小便してる様を報道したとは言えない。

削除申請すれば消してもらえるんだから反対する奴はおかしい。

「なんとなく気持ちが悪いから規制」
「いつの間にか、プライバシー侵害される危険性があり、気持ちが悪いから規制」

この２つには、１００万光年の差がある。

>>144
いや写ってたら抗議する人も居るだろ
なんで抗議しないって決め付けてるの？

>>140
どＭの方でしたか。
なんでもおとなしいだけだと食われるよ？

>>161
俺削除申請したけど削除してもらえないよ

>>163
抗議したら、ちゃんと削除してくれるのか？
そんなこと聞いたことないぞ。

>>141
ニュース自体は一週間も前のもので+は今グルジアとオリンピックと新しいニュースで盛り上がっている
そんなところでこのスレに延々とコピペしてる連中がどういう連中かって話な

>>156
てめぇに関係のないことに首突っ込むなよ。委員長気分かボケ

>>165
じゃあ削除されるまでおまえは反対派で居られる権利を与えてやる。

よく「じゃあ住所さらせよ」とかいってるやついるけど
なんでわざわざさらさなきゃいけないのか？
誰の家かわからないからいいのであって、書き込んだら
関連付けが発生するだけ。
そもそも掲示板に住所とかかけるか！ｗ

>>141
おれも海外で行ったところが見れて、懐かしいなーと思ったけど
さすがに自分ちがアップで表示されてると気分悪いぞw

>>65
それって何処の街？
札幌市の場合、中央区のお店がほぼ網羅できる。
住宅地になってる東区とか写ってないし。

ってか、これを便利と思わない人っているの？普通に便利。

>>161
それ以前に無断で掲載することについてはどうなんだ？

みられて困るような家に住んでる貧乏人どもｗ
やたら必死だな

>>145
そう。
知らなかったなら、覚えておいたほうがいい。
その場限りのテレビよりも、一生残るネットの方が危険。

問題の本質は、利便性と危険性を、どこのラインに置くかという話。
利便性が、興味本位のノゾキ見趣味になっているなら、危険性を考えて
公開をやめるべきだという理屈もあるわけだ。

>>169
削除されるまで晒される俺は被害者でいいのか
お金くれよ

>>170
ストリートビューは画像と住所を関連付けて載せているわけだが・・・

結局公開OK/NGのための判断や調査がもっとも人手がかかるのに、それが
いっさい人任せな姿勢が批判されるんだよね、そういうIT企業は多いけど。

>>141
「面白いからいいじゃん〜　
ナニ固いこと言ってんの〜？」って
擁護してるヤツ多いよな

確かに面白いよ
いいオモチャだ

でも、「面白いからなんでもOK」ではないだろと思う

>>170
住所なんて晒さなくていいって
「擁護してる」ってだけで馬鹿晒してるわけだから

ストリートビューは犯罪に悪用しようと思えばいくらでもできる。
便利な機能ではあるが、グーグルはストリートビューのサービスを見直したほうがいい

>>151
何年前の話ですか？

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218461850/
【毎日新聞！社内調査の末の検証記事も全てウソだった事が発覚！】

７月２０日、毎日新聞紙面に掲載した釈明記事も虚偽の発表であった。
ｗｅｂだけではなく、11年前から英字紙面にて猥褻記事を掲載していた事が発覚した。

【７月２０日毎日新聞検証記事における虚偽内容】
×９年前のウェブスタート時から始まった
○いいえ１１年前の紙媒体（英字新聞）時代から侮日記事はすでにでかでかと載っていた

×ウェブだからチェック体制が甘かった
○紙媒体上ですでに１１年前から日本侮辱記事を垂れ流し

×日本人スタッフが関与していない
○日本人スタッフが３人いた英字新聞時代から日本侮辱記事を垂れ流し

×少数の外人スタッフの暴走
○外人15人、日本人３人という大所帯の英字新聞紙媒体の時代から日本侮辱記事を垂れ流し

×英語だからチェックできなかった
○日本の母親はセックスで息子の成績を上げる、という大きな日本語の説明がついています

↓証拠画像
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036537.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036538.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036539.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036540.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036541.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_036542.jpg

※ｍｉｘｉ、ブログ、Ｙｏｕｔｕｂｅ、ニコ動画、等への転載を推奨します。
　毎日新聞は再度、検証し紙面上及び記者会見にて謝罪及び再発防止策を発表するべきです。

>>151
生放送とかどうなんの？
24時間テレビのマラソンとか。

>>179
日本は許されることが増えすぎた。
雰囲気やノリは怖いと思う。

google社員は誰も上司に物申さないのか？

普段道路から見えてるものなんだから、何言っても無駄。

100%容認派って、今回SVになってなかったり今後もSV化される心配のない地方住まいの田舎モンか
窃盗団・のぞきとか下着ドロとかの変態やその他の犯罪予備軍くらいだろう。

我が家は車も含めてモロに写っていてその点はキモイけど、
一方で初めて行く場所やお店近辺の様子がよく分かって便利なことは便利なんだよね。
道の広さとかも分かるし。
でもその便利さは犯罪者が利用する所でもあるし複雑だ。

>>144
道路使用許可も申請するぜ

■北島三郎宅を発見したのに■


擁護厨も含め全員ビビってＳＶのリンクが貼れないところに、この問題の違法性が現出しているｗ

ま、擁護厨は「違法とまではいえない」というかもしれないが、貼れないところからみると「道義的には
相当でない」とは考えているようだねーｗ　倫理的に

>>179
まず２ちゃんを潰してみろよｗｗｗ

ネットだからより重大ではあるが、ネットサービスだから問題というわけではない。

もしコンビニや本屋で、住宅地の全家屋の写真付の道路地図が売られていたらどうなのか。
当然、版元に批判が殺到するだろう。

ネットの話にすり替えるのは、「先進的なネットユーザーvs新しい技術についていけない人」
という構図にすり替えたいからだろうな。アホらしい。

>>179
ネットが何でここまで普及したか？カオスが下地にあるからだ！
法律で雁字搦めになってるこの日本を見てみろ

>>1
樋口ｗ

SVで見られないところってアレでしょ。
知り合いの家が乗ってなかったらB出身なんだと思うでしょ。

>>147
そんな判例ある分けないだろ。今までにあることで常識的に考えろ馬鹿。

まあ、おそらく地図の延長線として公道から見える範囲内を撮影したものをネット上にアップってのは他の会社もやってるし問題は無いだろう。
あと犯意とかの問題が重視されるからその点もクリアだろ。

それでも問題あると思うなら頑張って裁判しろ。

お前らも気持ち悪いから存在自体を法規制だな。

>>170
SVみて　コノ家盗み易そうだな　で　住所みて盗みに入るのは、無問題なんですね！

モザイク処理してるってことは、処理前の顔があるのであって社員が悪用可能だな。

てか、モザイク処理するなら始めから削除すれば良かっただけ。会社が馬鹿。

利点
・観光気分で面白い
・技術が画期的
・目的地の下見に便利

欠点
・プライバシー問題
・犯罪への利用


適宜追加で

>>191
同意
写真つきの道路地図なんて気持ち悪くてかなわんわ

>>164
卑猥な言葉を言われて精神的苦痛でPTSDなったので通報しました。
謝罪と賠償と台風が上陸するたんびにコロッケを要求します。

俺んちが移ってることになんか問題があるのか？

で、グーグルはどうすんのかな？、評判悪いとサービスやめるんだろうけど、
全体的にそこまで悪評になってるわけ？、それとも、倫理的な議論だけがもり
あがってるだけなの？

池田信夫がこんなこと言ってるってことは
MIAUの見解もこの程度ってことになるかな。
ロリ擁護するだけあるな。

これが便利って、擁護派はどんだけ道に迷ってんだよ。
外に行くときは、かーちゃんのそばから離れちゃタメだぞww

■ダブスタ擁護厨■

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「おまいら自意識過剰！住居の画像が公開されたぐらいで騒ぎ過ぎ」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 | Google擁護厨 |



　では、あなたの住居を晒すので住所を教えてください
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　　　　 　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「googleがあろうがなかろうが２ｃｈに住所晒せるわけがねえだろ？」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　| Google擁護厨|　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴―

>>191
まったく同意見だな。
俺なんて新しい物大好きな自作PCユーザーなんだぜ？
新しい技術が嫌いだったら出来ない趣味だぜｗ

・Google工作員
・窃盗犯
・ストーカー
・マンション住まい
・ド田舎者
・ヒッキー
・平和ボケ野郎
・のぞき趣味の悪趣味変態野郎

>Googleを養護したレスをしてるのはだいたいこのへん

>>177
だからその住所をなぜ自ら晒さないといけないのかわからない。
書き込んだ奴が住んでる家。という一つの要素が発生するだろ。
もっとも書き込んだところでそれがホントかどうかわからないけどな。

>>160
＞特定の誰かが小便してる様を知らせる為にストリートビューがある訳じゃない。

そりゃ、そうだが、結果として、そうなってしまっているケースがあるから、
問題になっていると思わないの？
前後の状況や、見る人が見れば、誰かが特定できる可能性高いんだよ。

しかも、なんの許可も得ずに、勝手に撮影されて、全世界に公開されたあとで
謝られても後の祭りではないか。
どうしても、公開したいなら、個別の許可を全部取るべき。
グーグルも違法性を認識してるから、すぐに、削除に応じているではないか。

>>195
「問題はないだろう」ってお前何様だよｗ
脳内でソースクリエイトしてるんじゃねえよｗ

>>183
基本は映らないように配慮で映す必要性がある場合は事前に知らせるのべきだな。

TVの生放送で家が映っちゃったりしたら、訴えれるの？
報道されちゃったあとだと、削除とかもできないよね？
お金で補償されるの？そうなら、いくらくらい？

マジレスキボン。

北島三郎邸のリンクまだー？
あと誰か松嶋菜々子邸もうぷｷﾎﾞﾝ。

>>188
道路使用許可は公道を使用する許可だ。
撮影の為の許可じゃない。

>>208
> だからその住所をなぜ自ら晒さないといけないのかわからない。

だからー
おまいの家のＳＶのＵＲＬ貼ってごらんよ？論理関係がすぐわかるから！

で、もちろん中国サマの所場ではこんなこと欠片もしないし
何であれご命令には全面服従であるところの、

さすが倫理的にもＭＳ超えを目指すと標榜する大グーグル様。

>>210
誰もソースなんて言ってないよ。個人的な見解だ。
君は直情径行で一旦書いた物を見直さずにすぐに投稿しちゃうんだな。

>>208
住所と画像がさらされても問題ないなら晒してみなよ、って話でしょ？
貴方は問題があると考えるから晒さない。

それでいいんじゃないのか。

とりあえずきっこってまだいたのか
あいつパチンコばかりやってるけどﾁｮﾝ？
ストリートビューと同じ位きっこはキモい

>>190
俺もむしろSVより２ちゃんの方が怖いよｗ

で？結構経ったけどなんか問題発生した？

>>215
お前みたいな奴がいるから反対する人間が出てくるわけだｗ

>>212
訴えるのは自由。んでたぶん損害賠償は求められない。

せめてCMで半年間位流す事をもっと知らせてよかったはず
松下なんて未だにストーブのやつやってるし
なんでグーグルはそれが出来ないのか？怠慢だとしか思えん

>>208
SVに問題が無いなら　おまえの家という事が解っても問題ないだろ

で、これ結局なくなるの？
なくならないの？

なくしたいなら毎日のときのように団結しろよ

>>212
スレ違い。
ここはストリートビュー、すなわち

・過去に撮影され
・速報性はなく
・公開までに十分時間をかけて
・容易に編集できる画像

について議論するスレ。失せな！



夏だなぁ・・・

>>217

＞特定の誰かの家として晒してる訳じゃないなら公道から見える範囲のネットうpは合法。

合法ってはっきり言い切ってるよな？
どこに個人的な見解と書いてあるんだ？
違法か合法かって言うのは裁判所が決定することじゃないのか？
お前が決定することになったのか？

>>195
今回の問題は特に公道と関係ないものがくっきりと映ってることが問題なんだろ。

>>209
つまんない発想だな。
人間のいない祭り風景、人の歩いていない繁華街、家しか見えない住宅街とか
なんでそんな嘘を作ってUPする必要あるんだ。

>>225
>225 名前: 名無しさん＠九周年 Mail: 投稿日: 2008/08/12(火) 15:01:35 ID: zUGVOxJD0
>>>208
>SVに問題が無いなら　おまえの家という事が解っても問題ないだろ
頭悪すぎ

>>227
オマエ、さっきまでADがどうとか言ってなかったか？

>>197
盗みに入るのは大問題ですけどね。犯罪だし。
鍵のかかってないチャリがあっても盗んだらいけないんですよ。
まあ鍵をかけてない事を責められるのが常ですが。

別にSVじゃなくても廃家電回収をよそおって自分の目で見て
チェックしてるでしょ。泥棒とかは。

面白かったけどアースと同じですぐ飽きた

>>212
マラソンのテレビ中継で、一瞬、背後に映るのと、住所付きでネット検索
できることの違いは、分かったほうがいいよ。
風景としての家か、特定できる家かで、意味合いが違うから。

旅行してる気分に浸るならGoogleEarthで充分だし道を知りたいなら地図を見ればいい。
立ち小便してるおっさんがプライバシーと言っても倫理的にはどうでもいいし
公道から見える範囲内だから犯罪に使われる可能性もそれほど高いとはいえない。
実際に何が便利になるかというと、たいしたことはなく
実際に何が問題かというと、さほど大きな問題でもない
別にいらなくね？いやがってる人がいるみたいだしやめとけば？としか言いようが無い

>>191
いいこというね。納得できるわ

>>227
でもマラソン中継で訴えても損害賠償発生しないのは容易に想像できるだろ？
だったらSVが問題にならないのは当然と考えられるからスレ違いでもないだろう？

>>213


■北島三郎宅を発見したのに■


さすがの擁護厨もビビってＳＶのリンクが貼れないところに、この問題の違法性が現出しているｗ

ま、擁護厨は「違法とまではいえない」というかもしれないが、貼れないところからみると「道義的には
相当でない」とは考えているようだねーｗ　倫理的に

自宅の前に俺が写ってたｗｗｗ

顔とかはわからないからほっとくけど

>>226
残念ながら毎日のときのように
全員が同じ方向を向いてるわけじゃないからな

「おもすれー」って思ってるヤツもかなり多いし
ピックルは大量に沸いてるし
個人的に抗議メールは送ってるが、すぐゴミ箱行きだろうな・・・

>>191
なるほど。そりゃいやだわ

うちは一軒家だが、しっかり写ってる。

多の中からピンポイントでウチを狙い定める奴は既に知っているだろうし、
何かしら行動だってしているだろう。
この写真を切っ掛けにワザワザ悪用する目的がわからない。

落語家の月亭可朝（７０）がストーカー容疑で逮捕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1218520178/

んとに単に新興企業が調子こいているだけとは思えない本質的な悪辣企業ぶりが
なにか事を構えてニュースになるたびに露呈し積み重なっていくんだよなこの会社。

次はどこまで行くか、どの時点で完全カタストロフを起こすか楽しみではある。

>>209
あくまで「可能性がある」の範囲ならどんなもんだって駄目な訳で。
その半端な理屈よりまずは立証が必要なんじゃないの？
プライバシーをがっつり侵害されましたって言う結論さえ出れば世論も味方してくれるだろ。

今の所Googleの企業としてのモラルの問題くらいしか責めきれてないし。
それも微妙すぎるよね。

>>235
全局全日録画をしてるやつがいる時代だから、
テレビ放送だから一瞬で終わりとかいうことで
容易に区別できる時代ではないよ。

マスコミが写すのは良くて、映っているものを個人が見るのはダメとは、
どこかに矛盾を感じるな。

超高度情報化社会が行くところまで行くと、
後10年もせずに、個人情報の価値観が変わっていくよ。

どこに誰が住んでいるかが調べればわかる社会。
昔は探偵を使って金が無ければわからなかった情報が手に入る社会。
犯罪者の家も被害者の家も公道から眺められる社会だ。

総ての家々は道路で繋がっているからな。
公に対する考え方も変わっていくぞ。

その後の変わっていく世界を想像できるかどうかだな。
おそらくサヨク脳には住みづらい社会になる事だけは想像できる。

>>238
マラソン中継で民家がくっきり映るなんてことあるのか？ｗ

消されてる箇所も少しずらせば結構分るね
むしろ興味を引かれる

>>215
？？？
なんでわざわざ２ちゃんで自分の住所さらさないといけないんだ？
さっぱり理解できない。

>>230
考え方が間違っている。
そういう風景が必要なら、そういうサイトを作れば良いだけだろ。

住所と風景をリンクできて、さらに、その周辺に個人のプライバシーを
侵害するようなものが、チラホラと映っていて、それが、全世界にかって
に公開されている現状が間違っていないかというだけだ。

>>238
212の言ってる「生中継」は、オレのあげた要件をひとつも満たさないことに気づかないか？


夏だなぁ・・・

>>239
でもそれって、リアルに北島三郎宅を発見した奴に、住所さらせって
言ってるのとおんなじだしな。

>>1
てっきり同級生だと思ってたが、別人でワロタ。
しかし、『同じ高校で』『樋口理(おさむ)』なんて名前の生徒が、
数年後輩にいるなんて、>>1の樋口氏も思わなかっただろう。
福岡には樋口理が多いのか、
樋口 理 / 健康づくりｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ - 温泉郷.com
http://www.onsenkyo.com/adviser/4016.html
この人も同姓同名だｗ

繁華街だけでいいのに

現実的な話として、これ、将来的にリアルタイム化する可能性が
どのくらいあると思う？

グーグルが電柱のケーブル張る業者と同じ許可とって、電柱に
くまなくケーブル直結の小型カメラ設置って、すぐには無理だろう
けどまったく荒唐無稽でも無い気がするんだが。

>>191
ゼンリンの住宅地図とかどう考える？個人宅の名前まで出てるよ。
写真はないけどさ。
あと、MAPの衛星写真までならOKなの？その理由は？

>>238
再三にわたって削除要請しても削除されなかったら、
わずかななから損害賠償が認められる可能性もあるよ、たぶん。

>>191
今でも写真はついていないけど、家主の名前つきの詳細な地図は売っているからな。
それに家屋の写真がつくことがそんなに気持ち悪いのかよく理解できない。

>>212
1円も取れないし，削除も訂正も請求する権利はない。
暴力（在日）か圧力（層化）で実現するしかない

>>235
交差点とか名称あるから、ある程度絞れる、ってか特定もできるんじゃないの？

うちももろ真ん前から映ってる(怒)
防犯上心配だよ
申し出れば削除してくれるのか

日本人て神経質すぎるのな
誰でも外から見れる家の外観が映っただけで嫌とかｗ

>>243
中国福建省に行って
現状を自分の目でしっかりと確かめてくるといいよ

>>257
割とすぐになるだろ
グーグルさんが面白いと思った所を重点的に。
プライバシーとかないらしいので、何が写ってても文句いえないし

>>248
左翼脳はそういうのに慣れてるよ
個人がどこに住んで毎日どこに行って、どんな親か先祖は誰なのか」
全て監視されるのが社会主義国だからね

>>263
最近の携帯は、ずいぶんハイテクなんだな。

>>225
・・・SVがあろうとなかろうと掲示板に住所書くのはどうかって
事なんだけど・・・

>>254
だが、擁護厨はさっきから、「ＳＶはおｋ。住所はいやだ。なぜ住所を晒せと言われるのか論理が
わからない」とかいってる。

だから、ＳＶはいいんだろ？＞擁護厨さんよ？？？

吉原歩けねぇｗ

>>253
お前こそ...
文意が理解できているレスとは思えないんだけどｗ

そうだな夏だよなｗ

長時間露光で撮れば動いている人は消えるんだから、それくらいはした方がいいだろうな
違法駐車の車両はしっかり写るけど

　　　　　　 （ﾘ､、　　　　　　　||
　　　　　　 　 ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
　 　 　 　　 /　　　 /　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　　i　 く三)　　(三ｼ　　　　　 i
　　　　　　l　,‐-_,, ｨ ､ｨ,.-−､　　　　　ヽ
　　　 　 ,r(　<或>ｼ　 <或ｱﾁ　　. 　 　 i
　　　　 /,ｲ　　''"r　　, ` ‐''"´　　|　　 　 !
　 　 　/ |　　 　ﾉ`-'`'ヽ　　　　　 |　　 　 !
　 　 ｢￣｢　 ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉　　　 ｢￣￣｀`| チッスの画像も貼らずにスレたてとな？
　　　ヽ. |　　ヽヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　　　　ゝ　　　 ,!
　　　〈 ＾ゝ､.＿` ｰ--‐ '"'　 　 ＿ゝ(＾　 _,ﾉ
　　　　￣　├─--:|｀下---─|　　 ￣
　　　　　　⊂=====! (二.＿＿.｣

高校生の屋外セックスも映ってるんだろ？

結局悪用されるかされないかの問題なんだろうな。利便性を超えた
社会悪があるかないか。可能性はわりと高い方かもね。

>>246
それが、間違っているんだよ。
グーグルが、勝手に公開した後に、仮に、訴訟で勝った所が、本当の意味で
名誉回復なんてできるわけがない。
問題がある映像が、全世界に公開されたあとでは遅いんだよ。

>>258
利便性との天秤だろうな。
個人名が載る地図にもグーグルアースにも個人的には反対だ。
ただ、社会的に公益性があるとみんなが思っているなら我慢する。

>>191
量的な増大が質的変換をもたらしたって側面はあるんじゃないか
出版物にできるレベルの量なら人間の目でチェック可能だろうし、
必要ない人間にまで無料配布なんかしない

なので、前からあるだろこんなん、的な物言いをするやつには頷けない

>>260
理解できないならいいじゃん

グーグルマンセーマンセー叫んでいれば？


俺は>>191を読んで、「なるほど!!そりゃ気持ち悪いわ」と思ったが
やっぱ擁護厨には効かないんだな
グーグル厨（笑）

>>266
怖いこというｗ

擁護派や肯定派はリアルタイムは良いの？

>>269
だから、住所はいいよ。こっちで特定するから
おまいの自宅のＳＶのＵＲＬ貼れよ？自宅のＳＶ貼っても問題ないんだろ？？？＞擁護厨さんよ？

自意識過剰

定期的に走らせれば犯罪が減りそうだな

>>257
おれは無い気がする
リアルタイムでの情報の価値と、
今回のこれとは結構大きな隔たりがあると思うね

>>141
コピペ

ストリートビュー始めるのに何も配慮がないんだからそりゃ批判もされるだろ。

ベランダで全裸オナニーする美女の画像でも仕込みで入れとけばもっと注目されるのに…

犯罪には便利そうだね→どろぼう

>>264
最近、おまいみたいなシナ人がウロウロして身の危険わ感じてるんだよ

>>266
それ楽しみだよな。
外出先から自分に家を監視して防犯の役に立てる。
高い金払ってセコムを頼む必要ないからな。

>>263
数時間で削除してくれる。
理由欄は「自宅画像を公開されたくないから」でオケ。
自宅前含めて３ブロックくらい依頼出さないと完全に消えないよ。

こんだけ詳細に住宅街が晒されたら
TVのニュース、これからはもう加害者の家の前とか事件現場の映像とかは
放送できなくなるね。
校庭や家のドアとか庭先・周辺道路の映像がちらっと映れば
○○町とかの自治体名の情報と組み合わせれば容易に場所が特定可能になっちゃったよ。

少年犯罪の報道は、映像はほとんど出せなくなんじゃないかな。
国民の知る権利にも影響するよね。

>>270
なんか言ってる意味がよくわからんが、
ＳＶで個人宅が特定されるわけじゃないじゃん。

とっととInternetArchiveが一巡してくれるのを待とう＜無理か

これ地図業者とか変な連中が反対してるだけだろ。
圧倒的に便利だしもっと拡大して旅行行く場所とか引越しとかに大いに役立つ。
ま、貧乏人がボロ家見られるのを嫌だから反対とか言ってるのもいるだろうなｗｗ

勝手に撮影って言うけどな、そもそも許諾が必要ないんだよ。そこ分かってるのか？
それによって損害が発生しない限り、何も言えないわけだ。
感情論に訴えても無駄だよ。

>>285
＞リアルタイムとは結構大きな隔たりがある
それが来てからこんなはずでは…とならなけりゃあいいがね

乳モミ高校生カップルは削除されちゃったのか。
本人達が削除要請したんだろうなぁｗ

俺が見つけた、都内某所のラブホから出てくるカップルも
削除されてたよ。

>>289
もっといろいろ活用方法ありますよ？

・空き巣の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・鉄板常習窃盗の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・車上荒らしの物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・自動車常習窃盗の物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる
・常習強姦犯が一人暮らしの女性の住んで居そうなアパートの物色下見をわざわざ現地に行かなくとも効率的に無料でできる

すばらしい社会的効用でしょ？


>>294
ゴタク並べてないで、おまいの自宅のＳＶのＵＲＬ貼れよ？
ん？擁護厨さんよ？

>>264
マジキチ

>5
工作員が待ち構えたようにレス貼ってるのなwww
グーグル、少なくとも日本支社はあぼーんだな。

>>282
SVじゃなくても地図のURLはったらそこが住所ってことになるだろ(;´д｀)
なんか宇宙人と会話してる気分になってきた・・

>>267
違うよ。
共同体を破壊することを目的とする、
日本に住んでいるサヨク脳に対する皮肉。

>>283
出たよ、「自意識過剰」ｗ

おまえ、女の子が「夜道帰るの怖い」って言ったら
「ふざけんなよブス！誰もお前なんておそわねーよデブ。自意識過剰乙」
とか言いつつ、なんか被害にあえば
「自己責任」「危機感が足りない」「被害にあうほうも悪い」と
しれっと言うタイプだろ

お前らがこういう風にぐだぐだ言うからセカンドライフみたいな糞CGが蔓延するんだろうが

なくなりそうにないな

なくしたいなら、もっとみんながんばれ

どこかと思ったら+か

>>265
ん？オレは大勢の中から自分が注視される者でもないし、
そこまで世間も興味を持たないだろうと言ってるんだが？

つまり、ストリートビューが問題なのではなく、国際的な場であるネット上で、
井戸端会議的な使い方をしようとする古い体質の日本人の悪意が問題なのではないかと。
実際アメリカでは表題にあるような使い方をしてる奴はまずいないし社会問題にもなっていない。
結局、「悪意情報の集約をしているサイト」が日本にはただ一つあるからこんなことになるのですよ。
そう、2chさえ潰してしまえば問題は解決します。

132 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 23:32:56 ID:cvD5GVmW
（中略）
Q2. 2ちゃんねるが潰れると、拡散化・地下化するので、問題が大きくなるんじゃないの？
または、多段串などを使われていたちごっこになるんじゃないの？
A2. 悪意ある書き込みは見る人がいるから成立するのであって、
拡散化・地下化したアングラサイトの悪口はそれほどの意味をなさない。
現在は「悪意情報が欲しいなら是非2ちゃんねるへ！」と集約がなされていることが問題なのだ。
さらに多段串は、もしも警察が本気で追っかけた場合は、たいていの場合は特定が可能であるし、
それをもかいくぐるマニアが集まっても、一般大衆の目には触れないので、
政府的には解決したも同然である。
児童買春・児童ポルノ問題との大きな違いは地下化しても構わない部分にある。

Q3. 2ちゃんねるこそが弱者・大衆の言論を守ってきたんじゃないの？
A3. ひろゆきに実質上潰された、あやしいワールドやあめぞうでは、
弱者が強者に対する単方向の抗議を是とした、弱者救済を存在意義のひとつとしていた。
逆に強者が弱者を攻撃するような性質のものは容赦なく削除されていた。
あめぞうの内部告発板と2ちゃんねるのちくり裏事情板は似て非なるもので、
あめぞうの哲学を何も知らずに、2ちゃんねるが悪意の双方向化を実現してしまった。

双方向といっても大会社や大組織は強いので、少々叩かれようがビクともせず、
2ちゃんねるに最も嫌われている企業の朝日新聞社ですら、
それが原因で会社が傾くようなことはまったくない。
しかし、個人はそうはいかず、2ちゃんねるが原因で自殺した人間はいくらでもいるし、
事実無根のレスをもとに解雇された人間もあまた。
寧ろ、大会社や大組織が2ちゃんねるを利用して弱者を攻撃することもある。

>>260
感性が違うから理解できない人にはなかなか理解できないだろう。

>>279
ネットによって質的変換が起きたというのはわかるけど、
それに乗ると、前述の不毛な対立構図に巻き込まれる。
だからさっきの例は、リクルートのフリーペーパーでもいいよ。

おしゃれブログで独身のセレブ気取りでいろいろ書いてたのに
SVのおかげで、住所そ教えてた相手に
築30年の古家と干したダンナのデカパンを見られてしまいました。
「住所で検索したら物置が正面に写ってましたよ」と言われてブログ削除しました。

>>268
今は携帯からだが、見たのはパソコンからですが？なにか？

個人情報保護法とかプライバシーなんたらかんたらが
とりだたされてるなか
衛星画像やカーナビはOKってちょっとおかしいような？
カーナビなんか個人情報の宝庫・・・
ちょっとした情報で目的地までこれちゃうから
悪用されたら・・・

>>257
同じ地点に一つ一つライブカメラを置いていくのか？、非現実的すぎる気がする。

法的には問題なくとも道義的に問題ありとする声は大きいだろうな、
特にここ日本に於いては。ただ「法的に問題なし」って言ってる人に対して、
じゃあ手前の自宅画像（若しくはSVのURL）を晒せ、と言うのは全く別の
話しなのだが、この手の連中にはどうしてもこれが理解出来ない。

>>252
知っている住所の場所は、土地も知っている。風景も見たことがある。
写真に人が写っていても住人なのか客なのかも分からない。名前は分からない。電話番号もわからない。
見ず知らずの住所と風景から個人を元にした得になる情報は得られない。
普通に知らない場所を歩くのと同じだ。

少し冷静になって考えてみるといい。

>>270　>>282
お前自らSV晒せばいいだろ。
自ら被害にあって他人を誘導するという根性はないんだな。

>>297
むしろ勝手に撮影されたら法以前に感じ悪いだろ。
たとえ違法性がないにしてもグーグルに対して嫌悪感抱くよ。

たしかにこれ問題なんだけどさ
それ以前に路上でペッティングするのって違法じゃなかった？
キスはOKでしょ？

肖像権とかあったっけ？

>>251
なんでNET場で俺の家が晒されなきゃ逝けないんだ？
さっぱり理解できない。

>>121
お前が>>77を愛してないのはわかった

おまえらそんなに見えはって嘘ついて生きてんのなw

>>300
やるきまんまんだね

肯定派はググルに操られている兵隊(自給700円)
用が無くなったらぽい棄て

個人名が載っている地図はまだ有料だから批判は
ここまで出てないんじゃない？しかも家の横や裏側、布団、車の車種まで
ご丁寧に載せないし。
学校の侵入しやすいポイントを読めてしまうからな。恐ろしいわ。

>>303
スクショではどうだ

>>285
リアルタイムの情報との差が判らないと？ｗ
設置する金を無駄にすることが判ってて
そんなことやるはずがないわ

知る権利ってのは、相手のチンポまで全世界に公開すべきって事ではないぞ。

たとえば、こいつは、低学歴の糞貧乏人のニートですという『事実』を言った
場合でも、優先されるべきは、表現の自由なのか、個人の名誉なのかは、議論
があるのと一緒で、どこまで、公開するべきなのか意見が分かれるはずだ。

そういう社会的なコンセンサスが、全くないまま、グーグルが、勝手に世界中
に発信すれば、混乱になるのは当たり前だ。

>>297
ものによっては肖像権の問題がある。
場所によっては条例違反になる事もある。

チラチラと報告があるようですが

掲載を削除して欲しいと要望を出しても
その要望を無視したり
いったん要望を受け入れて削除した後、こっそり再掲載しているとか

どーなんでしょう？
もし本当だったら企業としての姿勢を問われる大変な事態になると思いますが？

>>11
80 ：可愛い奥様 [↓] ：2008/08/09(土) 08:40:48 ID:CjHTdvD90 (3/4)
http://www.hasimoto999.aki.gs/img-box/img/4945.jpg
これはアウト？

>>316
法的に問題ないかどうかすらわからない状態。
問題ないって言ってるのは工作員だけ。

現にアメリカでも訴えられててGoogleの敗訴濃厚って言われてるんだから。
倫理的には言わずもがな。

法規制以前に盗撮だろ？ これ

>>315
全国の道路を10メートルおきに全方位撮影するのは非現実的過ぎると思ってなかったか？

>>332
それは有名なｗ

>>316
> ただ「法的に問題なし」って言ってる人に対して、
> じゃあ手前の自宅画像（若しくはSVのURL）を晒せ、と言うのは全く別の
> 話し

微妙に違う

擁護厨が、
「おまらい自意識過剰」「恥ずかしいことしてないなら晒されても全く気にしない」というから、
「じゃあ、おまいがＳＶのＵＲＬ貼れよ」となる

なぜかビビって逃げ腰。「なぜ擁護したら住所晒さないといけないのか。論理がわからない」と
か論点ずらして逃げ回り

ここで反対派が言ってるような事は、前々スレあたりで全部論破したけど・・・。
また堂々巡りになってるね。

まとめサイトも無いみたいだし、なんの行動も起こしてないみたいだし。
反対派って結局ただのモンスタークレーマーでしかないじゃん。
煽ってる人の文章・言い回しも前々スレと大体同じ。
４・５人ぐらいが同じネタで煽って、論破されるとID変えてのパターン。

そんなだから、１０スレ近く使ってもなお議論が発展してない。
何が狙いなの？反対派は。

SV否定派だが、「住所貼れ」の流れはおかしいと思う
お前らのせいで、馬鹿な擁護厨へ反論の口実を与えてる気がするぞ

おちつけ

>>317
冷静になって考えてみるといい
行ったこともない住宅街の全貌をネットで見られる恐ろしさを
「知らない場所を歩く」のと
「無許可で誰でも見られるネットの上に建物の外観が晒され、住所まですぐにわかる」
ことがまったく違うのを

論理をすりかえるなよ、ピックル
「〜と同じ」って言葉を使うな。違いすぎる。

>>269
その主張は当然だな。

だが、その暴論を受けてみれば、個人情報とストリートビューが結びついた時の危険が分かると思うが。
自分の情報が、好き勝手に検索されて、勝手に色々言われるんだぜ。

小さな場面では、クラスで疎遠な奴らとか、ストーカー予備軍とかに。
馬鹿な奴らなら、こういうので見てるうちに、「現実の場所に行って、何かして来ようぜ」
というノリになってくる。

そういうリスクをわざわざ高めたい一般人がいるかね？

誰かSVで消されているところを撮影してうpするサイト作ってよ

>>277
全ては原因と結果の関係性だからそれじゃ潰せねえよ。
大体公道を走っててそんなに名誉を損なう内容の写真が撮れるのか疑問だが。
ラブホの盗撮とはわけが違うんだぞ？

マスコミや盗撮してる犯罪者ほどの影響力を持てる訳が無い。
ストリートビュー発の深刻なプライバシー被害を想像でいいから教えてくれないか？

>>292
そうなんだ、ありがとう

>>338
全く同じレスを賛成派に返すわ

擁護派は、町並み＝風景だから問題なしとしているんですか

なら、リアルタイムで風景を写すのも、何も問題ないですよねえ？
あなたの家、あなたの職場、あなたが利用するお店、あなたが出かける場所
どこだろうと。。。。。

ピックルのSVにグーグル担当者が映ってるぜー、みたいのはないのか？

>>269
ストリートビューは掲示板ではないけど
ネット上に住所を晒していることに変わりはないぞ？

今まで他人を幾度となくNETに晒しといて
自身に火の粉が降りかかってきたらファビョるのは理不尽だ

他人を晒していいのは自分が晒される覚悟のあるやつだけだ！

自宅URL晒せって言ってる奴は論理的思考のできない真性ヴァカ。

地図情報の基づいて自宅外観の写真を見ることができるってだけだろ。
なんで、個人特定された上で、住所まで晒す必要があるんだ？

ブログの過去画像からストビューで
住所が特定できたなんて言えない

世界中で批判されて
ここまで地に堕ちたのに一体何をしたいんだろ。
日本ではもう名誉回復できないし。

>>300
質問をゴタクって言われてもねぇ、
おまえアホだろｗ

路上キス高校生も、立小便オヤジも消されたのか。

公衆の場でとった行動にプライバシーもへったくれもあるか、
写されるほうが悪いと思うがな。

>>345
そうなったら便利でいいなと思うけどｗ
嫌な人は後ろ暗いことしてないか？
浮気しているとかさｗ

>>327
あぁ、写真の部分だけ切り出したスクショなら面白画像として張られてる
ストビュのURLより危険性はないだろうな

>>352
だからー

ゴタク並べてないで、おまいの自宅のＳＶのＵＲＬ貼れよ？
ん？擁護厨さんよ？

>>2
なんでテメェが意見の大小を決めてるんだよ＞池田

>>345
あなたっていうのが特定の対象ならアウトだろうな

>>337
例えば俺なら、「お前に」知られるのが怖いな。
論が対立する相手で、ちょいと過激な口調で書き込み、コピペ交えつつ
本当にしつこく持論を繰り返す辺りに、ちょっと常軌を逸した何かを感ずる相手に、
たとえ限定された情報（画像のみ）とは言え、それを自ら晒す蛮勇は持ってないな。
SVの中から勝手に探されたらしょうがないかとも思うが、自ら晒して、万が一
ご近所さんであっと言う間に特定され、自宅まで押しかけられたらと考えると、
怖くてとても晒せないよ。そうだろ？

反対派は、住所ではなく、ストリートビューの自宅画像を晒せ、というべきだろう。
もっとも真偽を確かめようもないので無駄な話ではあるが。

>>356
いい加減うっさいから、自分の家を晒せよ。
そして賛同者を募ったほうがはえーだろ。

言いだしっぺの法則・他人に家晒せ家晒せ言い過ぎ。

>>337
俺の家、しっかり登録されてるから見たけりゃ見ても良いよ。

>>356
キメえよ、俺にレスすんなｗ

>>319
嫌悪感？勝手に抱いてれば。ぐぐる様は痛くも痒くもないってさ。

>>330
クレームがあれば削除する体制できてるだろ。
第一、それはおまいらが叩いてる理由と違うじゃないか。

住所という個人情報の重要性を認識していた人と、
認識できていなかった人との議論ですね

>>338
論破（笑）
この言葉使って勝利宣言する奴って馬鹿丸出しだよねｗ

>>336
これ、合成じゃないの？

>>353
> 公衆の場でとった行動にプライバシーもへったくれもあるか、
> 写されるほうが悪いと思うがな。

真性の擁護厨来たな。追い込まれると「法的には問題ない」のと「２ちゃんに自宅の住所を
貼ること」は違う、とか言い訳して逃げまくる連中ばっかだからな。

おまいは本物の擁護厨のようだなｗ　期待してるぞ？
さ、まず、おまいの自宅のＳＶのＵＲＬ貼っていただこうか？

写される方が悪いんだろ？ん？

>>338
憂さ晴らしがしたいだけなんじゃね？

>>349
「自宅URLはこれだ！」っていってURL晒すとどんな問題があるの？

自意識過剰・被害妄想・理屈馬鹿
こういう連中は一生覆面被ってりゃいい

>>342
結局、こういうのがあると、どこまでも、追跡できるわけだよ。
単純な風景が問題という訳ではない。
340が、説明してるような状況を想像した方がいいよ。
世の中、知らなくて良い事もあるんだよ。

面白すぎてハマるな、これは

質問です。これって車の中に乗ってる人間も見えるんですか？

>>370
例えばここの反対派のキチガイに嫌がらせされるとか？
ありそうじゃないかｗ

情報は書籍から、あるいは交通費と時間と労力をかけてと言う、
時代から、無料で大量の情報を得られる時代に変わった時から、
個人情報の価値と垣根は薄く低くなったし、これからもその流れは加速していくはずです。
SVもその流れの一つですよ。
過渡期の抵抗は少なからずあるわけだが、流れを止める事は出来ない。

この機能があるメリットがまったく見当たらないｗ
ただ面白いだけ・・・で晒されたほうはたまったもんじゃねぇなｗ

まあ、家の外観が映るような写真をブログに載せてたら、それだけで住所バレちゃうな。

家の外観を写してブログにアップするような馬鹿がいればの話だけど。

>>358
擁護派の視点から考えると
風景ですから、特定はあり得ないお話では？

結果的に何かが、誰かが写っても
それは、たまたま、風景に映り込んだに過ぎないという、解釈が成り立つのでは？

>>374
距離次第で見えるよ

http://www.google.co.jp/intl/ja/privacypolicy.html
ググルプライバシーポリシー全文

>>86

災害も含めて、立ちションもラブホ出入りも全て人の営み。
おもろいじゃないか。

>>368
反対派方が、アドレス張った方が信憑性があがります。
ぜひ、自ら率先して貼ってください。

あのキス画像は、男の子が創価学会の女の子に折伏された瞬間が記録されたものだったようだが。

>>370
住所がばれるだろ、ヴァカ。

>>344
なんで賛成派がまとめサイト作って行動せにゃならんのよｗ
賛成派は別になにもすることはなく、ただSVを活用するだけだよ。

逆に中身を公開していい人は建物の中身も見れるようにすれば面白いと思う。
まずデパートから

賛成派でも反対派でもないが、
qoJBEQWb0みたいなのが沸いてるのを見ると反対派が苦戦しているように見える。

問題なのは高校生のキスじゃなくて、ち(ry

某マスコミ関係者のブログで
朝商流の自宅マンション前の画像が載ってたけど
ストビューで余裕で照合できそう
まあストビュー以前にすでに晒されてたけどｗ

>>382
それが、自分だと、特定された時に、面白いか？

ID:Fqr7gWcH0は流石に頭悪すぎだろｗ

まあ被害妄想を刺激するのは理解はできる
いつの日か、全員が道路に向かい布団を叩くんですね

>>359
>>370
それはおかしい。

そんな危険性を考えるなら、自分がURLを晒さなくても危険は回避できないよね。
ストリートビュー事態が危険、と考えないのは何故？

だれか>>359に答えてくれよ＞晒せ人
SVの幾多の写真に自宅写真が混ざってるのと、
ココに自宅写真を晒すのは意味が本当に違うんだから。

現状全く問題なしとは思ってないよ、これだけは言っとく。

今とても関心があるのは>>331
チラチラ、再掲載されているという書き込みを見ますが
>>331のような事は本当に起きているのでしょうかね？
その事も議論すべき問題だと思うのですがねぇ・・・

>>339
建物の外観が見えちゃマズイのかな？
その辺が謎。
一般道はみんな無許可で歩くよ。ネットから見られると恐くて、
どうしてリアルの人間から見られるのはOKなの。
芸能人とかならアクセスもあがるだろうけど、何の変哲もない風景目当てに
アクセスが来ると思ったら、思い過ごしだと思うよ。
きっとリアルの通行人の数を大きく下回るよ。

ネットで商売すれば大もうけできると漠然と思うくらいに勘違い。

ラブホの入り口も消されるのか。
値段がわかるから下調べにいいと思ったんだがな。

■まとめ■


ここまでこのスレの全員が

　　　　「自宅のＳＶのＵＲＬ（それによって特定される住所）」を貼られることに
　　　　　嫌悪感を覚える


これでいいな？＞ＡＬＬ


ひとつひとつのコンセンサスを積み上げることが重要だ

>>391
あんま気にしない。たぶん性格かも。

否定派の人、こんなこと言われてるよｗ

720 名前： 英国広播公司(dion軍)[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 15:19:55.89 ID:i6COBmZR0
否定派は暴言とか多いな。＋でもすぐ火病おこしてる。

722 名前： 昇陽電脳(アラバマ州)[] 投稿日：2008/08/12(火) 15:21:33.94 ID:6CI9Xy0u0
＋のスレそのものがマジキチガイじみてるからやめろってレベル

723 名前： 奥貝尓(千葉県)[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 15:22:29.08 ID:lbQTBv0a0
あれだよな。＋は自意識過剰な人間が多すぎる。
自分は世界中の人間から注目されていると思っているのだろう。

Googleストリートビュー凄すぎ。こりゃ旅行行かなくてもいいわｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1218264361/

>>200
どっちがDQNだよｗｗ

てかここはすごいピックル釣り場ですねｗｗ
ピックルが動けば動くほど、SVに疑問を感じる奴が増えてるｗ

いくら公開情報つっても、実際には行動力や知名度が壁になって問題を起こしにくいだけなわけ
ＳＶと同じレベルでバシバシ写真ＵＰしてる奴がいたら、とっくに取り沙汰されてただろうよ

殺人、住居侵入、窃盗、強盗、強姦をする犯人さんへ


逮捕されたら

「ストリートビューで犯行を思いついた。ストリートビューで綿密に犯行を企てた。」

と言いましょう。
プライバシーに敏感な裁判官がもっとも嫌うネットシステムです。
判決は軽減されるでしょう。
全国民のプライバシー侵害を阻止する英雄になれます。

>>396
俺も気になる。
Googleの一存で再掲載されるようなら「削除できるから問題ない」云々の言い訳は全く通用しなくなるからな

２ちゃんの総力を使って、グーグルに削除依頼、出しまくって、ＳＶを
使い勝手の悪いものにしてやろうじゃないか。

泥棒や犯罪者に役立つ機能だね
プライバシーの侵害だし

以前の職場で、ダンボールに囲まれて働く上司も見つけたし
こんな風に自分が気づかずにどこかに公開されてるかもと思うと
まじ大大大代大迷惑

>>402
コロッケがある時点で気づけよｗ

これはやり過ぎだな、俺の家が写っても良いかと聞かれたら嫌だと答える

ちょっと聞いてくれ
さっきネットで調べたら
オレの家の写真と住所が複数の不動産ホームページに載ってたんだ
きっとこの情報を元に窃盗団が乗り込んでくるに違いない
はたまたうちだけ盗撮されているかもしれない
テロの標的になるかもしれない！！！


賠償と責任をとってもらうニダ！！

グーグルはなぜ顔写真にボカシを入れるのか。
擁護派の論からすれば、ボカシは不要だろう。
公道で撮影されて、個人の特定もできないのだから。

もちろん逆説的な意味で言ってるのだが、
擁護派の論は、それくらい稚拙である。

>>63
なんで部落は除外するの？ｗ
朴小学生　わからないﾆﾀﾞ

>>397
見るのと写真にとってネットにアップするのでは全然違う。

ミッキーマウスを見ても問題ないけど写真にとってネットにアップするとなると（ｒｙ

>>326
嫌に気味悪い奴が湧いているスレだと思ったら
やっぱりググるの工作員が
姑息だな

>>372
どこまでもってお前あの程度の解像度とあの程度の枚数の画像（しかも決定的な顔、表札、車のナンバーが写ってない）でどうやって追跡すんだよ。
しかも全然答えになってねえ。
ストリートビューを元にしてマスコミ並みの報道被害が起こるんだろ？
どうやったらそうなるのか教えてくれ。
Googleにクレーム付けてmp3でうpしてやるよ。

それとも>>340の言ってる事がお前の言う報道被害なのか？
あんなのがマスコミ並みの影響だとでも言うのか？

>>399
OK。
ストビュー自体引き篭もり向けツールで気持ち悪い。
まして住所さらすとか有り得ない

「地元、近所の犯罪者」から「他府県の犯罪者」の時代へ

>>399
ちょっと違う。「ここが俺の住所」と、「俺」と「住所」が繋がった
状態で、自宅URLがココに（SVに）晒されるのは嫌だが、何処かの誰かが
SVで偶然見つけた俺の家を晒していても、仕方ないかな、とは思う。

>>404
なんか、逮捕されたら日本人と名乗りましょう、と似てるな・・・

>>405
みなさん、あまり気にしないのかなぁ
とても気になるんですがねぇ・・・

削除の要望を無視したり
一旦は受け入れて、こっそり再掲載は問題だと思うんですがねぇ・・・

で、あの注目の高校生の個人情報はどこか晒された？

>>421
工藤新一？

>>52
某スーパーの正面だけがすっぽり削除されてる所ある。

>>383
自宅晒されるのが嫌だから　反対してるンだろ　アホか！

賛成派が貼れば信頼性が上がるぞ！

■まとめ■
もう少し補足するか。

ニュー即＋では、「ＩＰ晒せ」と言われると多くの者はいやがるが、少数の者は
あまり気にせずＩＰ晒したり、わざとfusianaトラップ踏む人間が出る（約１割前後？）


しかし、ここまでこのスレの全員が

　　　　「自宅のＳＶのＵＲＬ（それによって特定される住所）」を貼られることに
　　　　　嫌悪感を覚える

つまり、ＳＶのＵＲＬは、ＩＰアドレスなどと比較にならないほど保護する価値のある
ある情報（個人とひも付けされる情報）であるといえる


これでいいな？＞ＡＬＬ


ひとつひとつのコンセンサスを積み上げることが重要だ

>>278
SVのURLが2chに貼ること　じゃなくて
2chで住所を晒すこと　が嫌なんだよ。
違いに気付けバカ。

>>421
あの画像からだけでは、特定不可能だろ。

卒業アルバムとかでてこないかぎり

嫌がる奴が多数でてくることぐらい、予想できたろうに、
力技で押し切ろうとするグーグルの傲慢さが気に食わん。

>>404
むしろ、裁判官の官舎をストリートビューで晒しまくったり、マスコミ関係者
や有名人の家をターゲットにしてという事件が起きれば、グーグルを社会問題
にできるんじゃないかな？
元々、ユーチューブとか、著作権の問題で訴訟沙汰が多い会社だから、検索の
危険性に社会の目がいくだろう。

なにわのラブホ通り、いかにもこれからと言う感じで歩いている会社員風の中年男と女
この女の方、知り合い（既婚者）に似てる…

>349
何度も言ってるが、それがアメリカグーグル本社の主張だから。
撮られて被害を訴える相手には「プライバシーはない、たとえ砂漠のまん中でも衛星が〜」などと嘯き
片や自分のプライバシーはないのかと言うと
やれプライバシーと個人情報は違う等とごね出す訳だな。

再掲載なんてされてない
消えてるよ

工作員は日給いくらで雇われてんの？
知性が低いレスしかしなくても仕事として成立するなんて羨ましいよ

>>380
ありがとうございます。でも、車に乗り込む瞬間とか車に乗っているところとか、知り合いに見つかる可能性はうんと低いですよね。

>>405
は？なにいってんだか。
削除すべき理由のない場合にまで、申請があったからって削除する必要性ない。

>>359

>たとえ限定された情報（画像のみ）とは言え、それを自ら晒す蛮勇は持ってないな。

>ご近所であっと言う間に特定され、自宅まで押しかけられたらと考えると、
>怖くてとても晒せないよ。そうだろ？


つまり


★自宅画像は個人を特定し得るから晒さない★


Googleは所在地と建物を晒し、
窃盗犯やストーカーに


情報を与えている。

違法じゃん。

>418
そこだよね。でも話が噛み合ってないから一生わかり合えないと思うけど。

擁護派の｢じゃあ地球の写真もダメだな｣ってのは
反対派の｢じゃあおまえ晒せよ｣っていう痛々しさに似てる。

あと純粋な疑問だけど、反対派は住宅地図とか見たら発狂するの？
｢家の場所わかってしまう｣って。
そもそも、対象と目的は風景なわけで、じゃあ盗撮もいいんだなとか言い出す方が余程おそろしい。

実家の表札、だらしな〜く住所の所番地まで書いてあったな

>>433
知性が低い工作員って地図会社とか物件情報を知られたくない不動産会社にに雇われている反対派の人たちのことかな？ｗ

>>426
ずいぶん遅くて意味不明なレスだな。間違えた?

>>425
おｋ
せいぜいプロバイダと地域ぐらいしか分からんIPと
住所やら所持している車、家の外観、普通ではまず見えない地上３ｍからの家の様子が分かるストビューは
違いすぎる

おまえら
ストリートビューより遥かに得体の知れないカメラが
コンビニにもパチンコ屋にも書店にも
個人商店にも通路にもトイレにも
設置されてるのに何でそれをスルーしてる？

こっちの方が大問題だろ。


おまえら矛盾してるぞ。

反対派の中で
プライバシー派とセキュリティー派は別なの？

　　　　　　　　　　プラ派　　セキュ派　　両方派　　擁護派（参考）
プライバシー　　　×　　　　　○　　　　　　×　　　　　　○
セキュリティー　　 ○　　　　　×　　　　　　×　　　　　　○

こんな感じ？

>>432
復活する。マジで

NGワード「工作員」をすると・・・

どんだけ必死なんだよｗ

週刊誌「アイドルの○○、俳優の○○のマンションに出入りするところをパチリ」
↓
ストビュー
↓
特定

>>424
google map上で晒されてるのと、2ちゃんねる上で晒すのは全く違いますから
その上で続けてください。どうぞ。

>>438
発狂しないとおかしいだろ。

>>434
どうかな
遠隔地でたまたまってのは少ないにしても
通常の行動半径内でアイツがいたってのはザラにありそうだが

>>411
いや、それはわかるんだが、
そのようには、立法も判例もなされてないとうだけで。

否定派・・・問題がある派
擁護派・・・問題がない派

ないものを証明するのは悪魔の証明と呼ばれる不可能な行為だから
否定派が頑張って、問題を列挙して裁判してSVを失くすしかない。

ここで、今の人数で擁護派叩いても何も変わらない。
毎日変態記事祭り規模の人数ならネットで暴れるだけでも効果あったけどね。

否定派はまとめサイト作って、googleに対してなんらかの行動起こすしかないだろう。
ここで吠えてるだけは、所詮口だけとしか思われないよ。

>>436
おまえは話しになんない。前提が違うのにわざと無視しんのか？

>>445
某有名人宅は消えたままだぞ

どうせGoogleはスポンサーの広告費目当てなんだろうな。
他の事は何も考えちゃいないんだろ。
所詮営利企業だよ。

で、ここでGoogle擁護している奴は間違いなく独り身の独身野郎か
ニートみたいなゴミ、あるいは社会の最底辺にいる連中。

普通に結婚して家族持っている人は住所特定されて自宅晒されるような
サービス迷惑。特亜の犯罪者が下見で使うだろうね。

>>418
俺も全くこれと同じ。

擁護派は住所晒せって言ってる奴って真性のヴァカだな。
このスレッドに自分自身の自宅写真だつって
住所の分かるＳＶのＵＲＬ晒せる訳ないじゃん。
そもそも、本当にそいつの家かどうかもわかんないし。

個人情報ってのは
その個人が特定できるか、出来ないか
が重要であって、
個人が特定できない状態の情報ってのは
違法でもなんでもないの。
その区別も付かないの？

あと、すぐグーグルの工作員とか言い出すのってナンなんだろう。
反対派ってホント誇大妄想が好きだよね。

>>431
ちなみに日本支社の人も
「表札出している日本人がネットでプライバシー気にするのはおかしい」
とか脳みその腐ったこと言ってるよ
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html

>>411
すみません、人間の顔にはボカシが入ってるんですか？

>>4
見たら、無くなってた。
燃え尽きたのかとも思ったが
先に進んで、振り返るとまだあったｗ

>>438
発狂しない。公益性や利便性が上回るから。

で、ストリートビューの公益性って??
擁護派が言うのは、とってつけたメリットばかりだろう。

>>415
情報ってのは、多面的なんだよ。
その情報と別の情報を組み合わせれば、なんでもわかってしまう可能性があるんだよ。
２ちゃんで、祭りになれば、口コミ情報で何でも、わかるのと一緒。
住所や風景を関連付けているが、これに他の情報を足した時に、際限なく追跡が始まる。

現に、おかしな風景が一杯、映ってるから、問題になってる。
今、問題が起こっているんだよ。
今後、問題が起るだろうじゃない。もう、問題は起こっているんだよ。
全世界に晒されたくない人が一杯いるから、削除申請が後を絶たない。
これを問題じゃないと思ってるとしたら、あなたが問題だ。

SVさらせって言ってる奴がいるけどそれって地図で自分の家に赤点打って晒すのと同じだよな
俺はどっちも個人情報まで行かなくても自分の情報付加して晒すのは嫌なんだけど、
ここにいる否定派は結局地図の存在も批判してるんですか？

あんな危険な物を野放しにしたら片手落ちですよ。

Gみたいな会社が法的にOKか調べてない訳はない
プライバシーなる権利とやらを主張したところで何も変わらないと思われる
結局の所、人の良心に頼った平穏など存在しえないという事か
個人的には自意識過剰と思われようが便利だけど必要じゃない
サービスのために家庭が抱えるリスクを
１ミクロンたりとも妥協したくはないのだが

>>459
燃え尽きたってどういうことだよｗ

どうやって撮影してるんですかね。

ぐぐるまっぷでおｋ

>>421
何が注目の高校生だよｗ
赤の他人を探るなよ。そういうことしてっから、問題がでかくなるんだろ。

他人を晒すのが好きなヤツほど、自宅を晒されるのに過剰反応してるんじゃないのかね。

>>457
表札って読める？
ボカシが入っているような感じがしていたけど？

これが無罪なら、田代も無罪じゃね
逮捕者を出さないといけないんじゃないかな

>>448
自然災害とか起こっても、誰も君のこと思い出してくれなくなっちゃうよ。
水の支給もお弁当、毛布の支給もあることを知らずに過ごすことになる。

>>453
色々見た感じだとフリメとかで要望すると復活する？ようなこと書いてあった

「これで狙う家を決め、仲間を集めてからいさ強盗と思ったら・・・更地になってたんですよ」
「仲間たちに罵倒され散々でしたよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元強盗団リーダー　Aさん

>>458
しつこい　ピックル　今日は通常勤務か？ｗ

>>443
で　それは、NETで不特定多数が簡単に見られるものなのか？

>>465
車の屋根に全方位撮影できる特殊カメラを付けて走りながら撮影。
シャッターを切った時点でGPSから座標を画像データに付加して保存。
あとは地図の座標値に乗せて展開って段取りだと思う。

今ストリートビュー見れないね。

>>4
ﾜﾛﾀｗｗ
しかも消えてるけど進んでから振り返るとちゃんと燃えてるｗｗｗｗ

>>424
俺の家、登録されてるから見たけりゃ好きなだけ見ても良いよ。

地図とSVは全然ものがちがうだろw

想像力のない人ほど、ことの重大性に気がつかないからグーグルは
のびのびやれていいねぇ。

グーグルも現代社会にプライバシーは無いとかのたまうなら
グーグル社員宅を順にSVで巡るデモ映像でも作ればいいのに。

>>443
それらのカメラの画像は万人が見られるものじゃないだろ

>>458
俺が見た範囲では、入っているものと入っていないものがある

>>469
ストリートにプライバシーは無いが
スカート内にはプライバシーが存在するんだよ。

>>467
だ〜か〜ら〜ｗ

>>468
内容をよく読もう。
ストリートビューにだけ関して発言したことではない・

「道から見えるように表札出している日本人がネットでだけプライバシーを気にするのはおかしい」
ってことを言ってるんだよこの馬鹿は。

地図（ﾅﾋﾞ）に人物まで映し込む必要ないじゃん

人に道を説明するのに

「赤い服を着た人が立ってる交差点を右に〜」

とか説明しないだろ

Googleは真性のバカだなｗ

何が問題なのか皆目わからん

>>395
ずっと粘着してる晒せ人は、論理的な考えが出来ない人だから仕方ない。
ID追えばそれが分かる。
真性だから相手するだけ無駄。
>>411
一般論としてだが、公道で写真を撮って偶然人物の顔が入った場合、ボカシは入れる必要はない。
これは、テレビの撮影で通行人が映っていてもボカシを入れてないのと同様だな。
しかし、ボカシを入れている事もある。
自主規制というものだ。

>>486
「インド人を右に〜」みたいな説明の仕方したことない？

反対派が「お前んちのSV晒せよ」を連呼するのは、むしろ擁護派の成り済ましと
思えるくらい馬鹿だとは思うんだけどさ。

擁護派も、全く関係ないところ晒して「ここだよ」とか言う人が一人もいない。
これって、そんなことしたら、みんながアクセスして、本当に住んでる人になにか
トラブル起こるんじゃないか、って危惧してるってことじゃない？

>>485
その表札を作った時、全世界に向けて公開するのを前提にしてないぞ。

住所がわかればｸﾞｸﾞﾙﾏｯﾌﾟで写真が見えて、敷地の大きさ住居の形までがわかる仕組み。
ｸﾞｸﾞﾙｱｰｽでは容量まである程度判断できた。
SVは道路沿いの正面や側面の写真が見える。つまり情報量が増えただけだ。
情報化社会では情報の増大化と多様化が進むのは必然なんだよ。
youtubeの解像度は高いほうが良いし、翻訳ソフトは賢くなってほしい。
ちなみにVはサイクリングロードのコースとりにとても便利。
とか、netを使っている限り便利さを求める流れは止まらない。

>>486
方向音痴の人ってマジでそういう覚えかたするらしいぜ。
ここにこの車がある場所を左に曲がって〜とか。

生キス・・・・

>>479
どこが違う？
地図上だと四角形の図形に過ぎないのに
SVだと家の外観がわかるってことがそんなに問題なのか？

>>451
＞否定派・・・問題がある派
＞擁護派・・・問題がない派

ではなくって、

擁護派・・・問題はあるかもしれんが、やみくもに否定せず落としどころをさがしていくべきだろ派
あるいはgoogleの今後の出方を生温かく見守って行く派って感じか。

衛星写真だって、地図だって、カーナビだって、防犯カメラだって、マスコミの撮影だって
否定派が主張している問題点は少なからず共有している筈だからね。

きっこが叩いてるって事は
そんなに悪いものじゃないんだろうな

>>478
じゃあ　まずは、住所からだ　取り消されてるなら問題ないだろ（ｗ

>>491
その通り。
公開されるのはせいぜい地域内での話のものを
ネットで世界に公開されるのと同レベルだから問題ないだろと
とんでもない暴論言ってるんだよね。このGoogleの中の人

まあ、こんなの、普通の生活してる人間にはどうというものではないけど、
犯罪者からしたら宝の宝庫だわなｗｗｗ
侵入できそうな家を自宅からじっくり下調べできるしな。
360度見回して、ここから見られる危険あり、お、ここならメインストリートから隠れてバッチシ！とかな。
いい時代になったもんだ。

で、グーグル本社に猛抗議する大規模オフはまだやらんの？
本気で反対なら圧力かけろよ。

上記にもありましたが、官僚や政治家は、愛人いるだろうから、それを見ることもできるのかな？それはそれでおもしろいかも。
でも、政治家は自分のことになると容赦ないから、このサービスはなくなりそう

>>461
いやいや、揚げ足を取る様で申し訳ないがマスコミ並みの報道被害についてお聞きしてる訳で。
おかしなもんて言うけどあなたが言うレベルのもんは見た事が無いです。

あとどうやって写っている以外の情報をどっから拾ってくるのよ？
結局外からの情報を付加するならお前の言うストリートビューそのものの危険性とは当然分けて考えなきゃ行けない訳で。
ストリートビュー自体が超危険なんだろ？

反対派の人たちって
自分が記念撮影やスナップ写真撮るときにいちいち
写りこむ人たちや建物の所有者に
いちいち許可とってから写真とってるの？
そういう写真はネットで公開しない写真だからって言っても
他人の写真に写りこむのがいやな人も中には居ると思うんだけど。
その辺はどうなの？

路上（＝公衆の面前）で羞恥プレイしてるやつらは最初からそれ目的なんだから
放置でおｋだろ
むしろ一生残されてうれしいと思うよ
嫌なら最初からそんな他人が見てる前でキスとかしないし

近所のお店の店主が店の前で写ってたから通報しといた
あと不鮮明処理入ってない人の顔やナンバープレート多すぎｗｗ
もうちょっと画像処理してから公開すべきだったなと

>>485
SVで表札にボカシ入っているなら問題のない発言ではないの？
それを考えると個人名の入っている住宅地図の方が怖いのに問題にされていないのはなぜ？

中国では幹部の家の方にカメラ向けただけで拘束されます
一方日本では、世界中にネットで日本の住宅が1軒１軒丸見えなのに
「便利じゃ〜ん」「家の前を人が通るのと同じじゃ〜ん」
恥ずかしげもなく平和ボケ丸出し

>>411
なぜ自主規制するのか。
自主規制の理由は、擁護派の論と矛盾しているだろう。
顔写真と建物とでは不快さやプライバシー侵害のレベルが違うというのなら、
どこで線引きすべきかという話になるか思うが、そういった擁護派の論はほとんど見ない。

>>451

>ないものを証明するのは悪魔の証明と呼ばれる不可能な行為だから

指摘した問題を無効だと言うのは可能。
何度か「２ちゃんねる」は合法だと論証したんだが
反論が無い。見落としてるかもしれないが。

>毎日変態記事祭り規模の人数ならネットで暴れるだけでも効果あったけどね。

ネット書き込み代行業者なら一日70スレ消費は可能だよなあ…
記者のスレ立ての早さも異常だった。

「自分の国の悪口を書いてはならない」なんて
ｷﾀﾁｮｰｾﾝみたいな法律があるわけでもないのに。

>>507
日本人のプライバシーの感覚について言ってるんだよ。このGoogleの中の人は。
よく読んでからレスしてね。

現実との転倒がある気がしないでもないな

「その日は入手した住所を元に目的の家の前まで行きました。3分ほど居たと思う。
　その後、ネットカフェでSVを観て、さっきの家が狙いの家だと判りました。
　それから現地へ戻りましたが、不安になったのでまたネットカフェへ行き確認しました」

こんな犯行告白をする奴がいたりしてｗ

ああ、そっか。
政治家や教祖、マスコミの役員宅なんか住所晒してストリートビューで見れるWikiとか、
兎に角発言に力がある連中の住所Wikiでも作っていけば、
こいつらが嫌がってGoogleを規制してくれるかもな。

お大事にしてください
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=34.667876,135.525949&spn=0.007765,0.009012&z=16&layer=c&cbll=34.663976,135.525212&panoid=lYA9Qjl6SWZAA8Xi6erzqg&cbp=1,339.9788311688312,,1,10.259740259740258

>>498
君の意図がわからんな。
君の使っている「Googleストリートビュー」には、住所すらわからない
赤の他人の家を超能力で特定できる機能が備わっているのか？

それだったら俺も反対だが、ストリートビューに俺の家が登録されているだけなら
特に俺は問題無いのだが。

>>460
結局そこだよなぁｗ
そんな地図を買う人はその情報が必要だから買うわけで
幸いウチは晒されてなかったからいいもののほんとたまったもんじゃないだろ

狙って晒すよりたまたま晒されたってほうが遥かに厄介だよ
プライバシーなどないとか意味不明な言い訳されるんだからｗ

>>2
誰もストーカービュー全部削除しろなんて言ってないし、観光地・繁華街のSVは認めている。
住宅街のストーカービューを全部削除しろって言ってるのに。
住宅街のSVなんてマイナス評価が圧倒的だろ

>>463
貴方がインターネットに接続していることのほうがリスクの高い行為ですよ。

リスクってのは１ミクロンも妥協しないことが出来ると思うこと自体危険な考えで、
利便性とリスクを正確に見極めることが重要。

>>509
>なぜ自主規制するのか。

あとで何か言われたらメンドクサいから。それだけの理由。
マスコミの場合はね。googleもそうなんじゃない？

>>504
観光地でもなんでもない住宅街で
住居の内部や表札、駐車場、車、車のナンバー、人間等が写りこんだ写真を
何枚も何枚も、ものすごく大量に撮影しネット上にアップする・・・

っていう事をする一般人は居ないのでは？

>>443
ネットでそれ見れるの？
URLさらしてみ？

擁護してる奴にSVのURL晒せと言っている奴は逆効果だから止めた方がいい。
論理に飛躍がありすぎて頭が悪く見える。
せめて、SVのスクショを晒せ、なら理解できるが。

個人が他人の家の写真をパシャパシャ撮って住所付きで高ＳＥＯの検索状態で公開してたら変態だろ

反対派と養護派の意見をザッとまとめると

反：じゃあ擁護派の自宅URL晒せよ。
擁：地図情報に基づいて自宅外観の写真を見ることができるってだけだろ。 個人特定された上で、住所まで晒すってのは訳がわからない。

擁：風景として撮ってるってだけで、盗撮OKとかそういう問題じゃない。
反：でも俺の家は中まで写ってんだよ。あーあ、うかつに外で裸になれない時代か。
擁：中まで見えるって、セキュリティーしっかりしなよ。てか外で全裸とか、犯罪。

こういう会話が多い。

Googleはなんでもやりたいことやるけど問題ありだろ

あーじゃあ
ほとんどは一部の人権厨がヒステリー起こしているだけ
の大した問題ではなく、大半の人は許容してる
まじでイカレタ連中を除く２ちゃんのコンセンサスはこんぐらいぜんぜんおkだ
ねってことで決まったかな

>>524
いきなり全裸とか話してる奴いねーだろｗ
印象操作にも程があるぞｗｗｗ

>>516
ＳＶはドライブの時に便利だよ。
はじめて行く場所を前日にＳＶを見ておくと当日地図見る必要ないからな。
やっぱり写真で見るのと平面の図形だけ見ているのとでは全然違う。

なんできっこを定期的に叩いてる人は、毎回ID変えるの？

>>504
日本人が海外旅行になれてなかった頃だろうけど
了承を得ずにそこらを歩いてる人をカメラで撮ったりしてそれを非難されたりしてたよね

>>516
うむ。ストーカービューは目的もなくところかまわず撮影してそのまま公開するのが怖さ。
マスコミのカメラや一般人の撮影にも怖いところはあるけど、それらとは別種。

普通に生活してる一般人にとってはどうってこと無いな
技術的に無理だろうけど、防犯の為にライブ映像にして欲しいくらいだ

>>519
実務上はそうだろうが、それは論ではない。

>>504

他人が写り込む写真は取らないようにしている。

>そういう写真はネットで公開しない写真だからって言っても

Googleは

思いっっっっっっきりネットに発表している。

>>524
ナイス纏めｗｗｗ

今、公開されている場所で、
犯罪件数が増えるという結果が出れば、どうにかなるんかねぇ〜。
下見に使われないことを祈る。
つ〜か、登録・有料コンテンツにすればいいのに。

中国窃盗団が現地に行かなくても下見、脳内シュミレーションできる

韓国レイプ魔が現地に行かなくても下見、脳内シュミレーションできる

主に犯罪者の為の機能であって

われわれ一般日本人は犯罪者どもの活躍しやすい状況におかれ
気づかぬうちに肖像権を犯され、家を晒され、住所さえ分かればどんなとこに住んでるか検索される

>>433
夏休みだからね
底辺レベルの高校生がバイトしてそうな擁護レスだｗ

>>526
レッテル貼り乙でありますｗ
ID:lvmPTCfP0

>>528
それはいくらなんでも頭弱すぎだろう。
地図読むのとストビューで50Mごと何キロもドライブルート辿るのの
どっちが時間かかるんだよｗ

>>527
前のスレで、敷地内で全裸を例に力説してる反対派はいたぞ。

俺は撮影されるの分かっていたら看板掲げていたのに

批判派を脅威に感じてきた擁護派が笑える。
変態の遊び道具がなくなることがそんなに怖いのか廃人どもめ。

どんだけ3流の会社なんだよ
削除ひとつまともに出来ないのかよ。

楽しそうだけど恐い世の中だな

>>534
建物の所有者には許諾とってんの？

他人の家見る分には面白いけど、自分の家も検索で出てくるのは普通嫌だろ

>>528
ホントにそんなことすんのかね。
どうも机上の話に思えてならない。
ストリートビューでドライブする道を追うって、どんだけ手間かけんだよww

>>541
でかでかと「ぬるぽ」だな。んでお隣さんが「ガッ」

インターネット→世界へ公開→全世界に知れ渡ってしまうー！

いいな〜表札ひとつでこんなに夢語れて。

>>528
所詮その程度でしょＳＶの公益性なんて
地図みりゃいいじゃんｗカーナビ積めｗ
ほんと個人の娯楽にちょこっと使える、それだけの話で何のメリットもない
そんな下らない事のために多数の人間に大なり小なり不安を与える様な事が正しいとは思えないな

不安っていうか・・・不快感に近いか

>>540
「居た」レベルを強引にまとめに絡めるとかｗ

>>533
自主規制に論なんかいらねーよ。

>>539
お前が頭弱すぎ
５０Ｍごとたどる必要なんてないよｗ
ポイントとなる交差点の写真を見るだけで全然違う。
交差点によっては標識が見づらい場所もあるが
その交差点付近にある建物をＳＶで見ておけば自信を持って運転できる。

>>509
規制する人の裁量で行うのが自主規制というもの。
なぜ自主規制するのかというのは、規制する人じゃないと分からない。
テレビだって、なぜボカシが入ってるのか？という事があるだろう。

どこで線引きするかも自主規制する人の裁量でしかない。

>>520

撮り鉄のブログ
旅好きのブログ
デイリーポータルなどの小ネタ取材系　など

家や通行人が写ってるのは、いろいろあるけどな。
これらが大量かどうかは主観だから何とも言えない。

もう、飽きた
まだ、ストビュー見てる人いるん？

まぁ、詐欺会社からしたら本社の住所が田んぼとかばれちゃうからな・・・Ｗ
震えるのもわかる。

単純に、知らないところから知らないうちに撮影して公開って犯罪だと思う。

>>547
まだ誰もやったって報告がない「空き巣の下見に使われる」のは認められて
「ドライブの下見に使った」は実際に使った本人が報告してるのに否定されるのかよｗ
ずるいぞｗ

ストリートビュー、いいんでね？
色々歩き回って楽しんでる。　世界を股に掛けて散歩出来るようになった。

例の高校生も見たけど、別にスカートの中に手を突っ込んでいるわけでモナし。
「青春だなぁ」って感じ。
「なんだあの車は？」ってなのが前通ったのに、止められなかったんだろうねww

アメリカだけでやれよな

>>546
別に嫌じゃないけど。
実際、俺のうち写ってるけど。

日本支社員解〜雇。
のんべんだらりと会社にいるだけで仕事した気になって金もらっていた連中は
ぐーぐる放り出されたら他行っても使い物にならないから
ニート街道まっしぐら。

>>501
ぜひ、やってくれ

強盗しようとしている集団が
毎日ストリートビューを見ているかもしれない

なんにせよＮＹのストリートビューみたいに
人払いしてから映せばよかったんじゃねの
あっちはぜんぜん人映ってないぞ
気を使うのが当たり前だろ

>>553
いや、ネタで言ってる？
運転どんだけ下手なの？
間違って一通の道に入って行っちゃう類の人？

もう、良いか、悪いかの議論は良い。
めんどくさいから、ありとあらゆる場所につき、大量の削除依頼出して
事実上、使い勝手の悪いものにしちゃえばいいんだよ。

>>443
その工作は飽きた。
健全な目的で使われるんなら問題ない。
不健全な用途で使えば、ばれた時、当然社会的責任を負う。　
SVは不健全な使用が出来るんだよ。
そんなのは野放しでいいはずがない。
健全な使い方しか出来ないような工夫が必要。
それをするのはGoogleであり、写された住人ではない。

>>559

＞「そんなこと言って、これで被害を受けた人が出てきたらお前はどうするのか!?」という反発を覚える向きも
＞出てくるのかもしれないが、それに対してはこうお答えしよう。
＞「あなたはそういう（自分の主張に都合がいい）『被害者』が早く出てくることを実は心待ちにしているんだね」と。

ということじゃんw

>>394や>>413はレスをもらえないのか・・・。
>>395さんあたりにはレスをもらえると思ったが。

>>555
ストリートビューのように能動的に住所から検索をかけて見ることが出来るの？

ストリートビューが未来永劫存在してはいけない！とは言わない。
社会的合意ってものがあるでしょう。こんな事を突然なんの許可も得ずにやったらそりゃ摩擦もおきるよ。

写真にどの程度関係の無いものが写りこんでもいいのか、は
ある程度「常識」ってもので判断されているし、その判断が難しい場合は裁判で争う事もある。

社会ってそうやってなりたっているでしょ。

路上キスとかさー見られちゃ困ることを公の場でやるなって感じだけどね

>>499
つゼンリン

ドライブの下見は便利かもしれんが、自分のプライバシーも
写る可能性があるならSVは要らん

>>562
人それぞれでも嫌がってる人がこれだけいる時点でこのＳＶとやらは詰んでると思うよ

ここで言われてるデメリットを覆すほどの利便性があるとは思えん
少なくとも住宅街まで晒す必要性は感じられない

グーグル社員は現実的な心配を道歩いているときにした方が良いと思う。

社員の顔をそのままネットに掲載しているのはある意味立派だが、
世の中、トチ狂ってるヤツ一杯いるからね。

これだけのことやったのだから、盗撮される程度で済めば良いが…。

わざわざ覗いた訳じゃなくて、普通に道を歩いてみれば見られる景色だろ？
キスシーン見られたくなけりゃ、そんなとこですんなよ。

>>567
ネタじゃないよ。
初めて行く場所と言ったことがある場所では運転のスムーズさが全然違うだろ？
ＳＶを使えばはじめて行く場所が行った事がある場所になるんだよ。
この便利さにには感心したよ。

>>528
そうだな。ここは白バイ出てくるから気をつけないととかできるし
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=34.725812,135.646648&spn=0.031039,0.036049&z=14&layer=c&cbll=34.710237,135.64336&panoid=a8PZ-5G_OHYsm-FMU2FIoA&cbp=1,179.43233766233774,,1,-12.824675324675327

人通りの多いところで抱き合ってるのって、見られると気持ちいい性癖の人たちなの？

>>566
何それ

日本人を完全にナメてるんだね

じゃあ、みんなで集団訴訟おこすとかどうかな？

パチンコは嘘だろ。

>>551
それくらい突拍子も無いこと言ってのけるんだよ、反対派は。

前スレじゃそれだけに飽き足らず、
Google女子社員をどうにか合法的に盗撮出来ないかと相談してた。
もう誰が犯罪者なんだか訳わからん。

地方に引っ越した知人の家がちょうど幹線沿いで
調べてみたら犬小屋みたいに小さい家だった。
けっこう自慢気に話してたからちょっと驚いたけど
そういう嘘も許されなくなる世の中のほうがおかしい。

>>151が馬鹿過ぎて逆にカワイイなｗ

ゼンリンはいいのに、なんでSVはダメなのっていう話は
タンクトップはいいのに、なんで全裸はダメなのっていう話と同じ

まあいずれにしてもGoogleはやっちゃったね。

>>576
所詮人間自分の利益が一番大事だし、
俺も「住宅街が消えてくれる」ならここまで反対派に回らんけどね。

つーか。
地図に人が映ってたら見難くない？
建物だけでいいのに、と思う

だいたいこんな物、本来の目的以外の使い方
（ﾏﾝｳｫｯﾁﾝｸﾞ）してる人ばっかじゃね？

>>571
場所検索したらブログが引っかかることは、たびたびある。
画像検索も同様。

>>554
だから擁護派の論とグーグル様の自主規制は矛盾しとるという話をしとるんだが。
自主規制の是非を話題にしてるんじゃないよ。

今も誰があなたの家を見ているやら、、、

住宅地は空き巣や下着泥棒の下見に。
駐車場は車泥棒やバイク泥棒の下見に。
学校周辺は露出狂や幼児誘拐の下見に。
駅周辺はテロや逃走経路の下見に。
繁華街は強盗や無銭飲食、万引きの下見に。
観光地はスリや置き引きの下見に。
別荘地は浮浪者や犯罪者の隠れ家の下見に。
公道は引ったくりや当たり屋、暴走の下見に。
山道は暴行現場や死体遺棄の下見に。

安心して写せるところなんて無いな。

>>578
ネットでほぼ永遠に残ると知ってたら違う行動を取るだろう

マスコミが今日の澁谷の街並みとか閑静な住宅街とか称して、
TVやｎｅｔや新聞に写真を上げてるのと同じ。
SVはそういう写真が何万枚もあるだけだ。
マスコミのへんなコメントがないだけまし。

>>563
>>563
>>563
>>563
>>563


>>503に答えろよ。

普通にアンケートとれば嫌がる人が多いと思うよ

>>571
客でもない人のご意見聞いて物作る必要ないじゃん。

なあ今、外見てたら、なんか屋根に赤色灯立てたプリウスが通過していったんだが・・・
もしかしたらこれってそう？
場所は愛知県の名古屋の西側の町なんだが

>>576
そもそも便利かどうかなんてグーグルには関係ないんじゃないの
公共事業やってるわけじゃないんだし
グレーゾーンだろうがなんだろうが法的にセーフで
かつ人目をひいて広告収入につながるなら何でもやるって連中だろあいつら

>>536
登録？そっちのが危ないだろｗ

>>524

>反：じゃあ擁護派の自宅URL晒せよ。
>擁：地図情報に基づいて自宅外観の写真を見ることができるってだけだろ。 個人特定された上で、住所まで晒すってのは訳がわからない。

反：（名無しは個人特定出来ないけどな）
住所はいらないから画像だけ貼れよ
擁：←無視

たまに「バレたらイヤだ」と個人特定可能になったと認める擁護派もいる。

>擁：風景として撮ってるってだけで、盗撮OKとかそういう問題じゃない。
>反：でも俺の家は中まで写ってんだよ。あーあ、うかつに外で裸になれない時代か。
>擁：中まで見えるって、セキュリティーしっかりしなよ。てか外で全裸とか、犯罪。

裸なんて極論を出しているのは擁護派だろ。
主張を歪めるな。
★勝手に自宅にいる自分の写真を住所を添えてネットにUP★
これは違法行為だろ。

グーグルは、なんでも、やってて、生意気だから、これを機に、社会的な
問題企業という事を、世間に広く知ってもらう必要があるな。
反グーグルを市民運動にしていかないと。

>>571
んじゃ>>394ね。
危険は回避できないが、殆ど無視出来るレベルまで減るから無視できる。
何度も書かれてるが、俺個人と「その住所」は繋がっていないからだ。
全てに於いての考え方だけど、リスクを絶無にしようったって、現実には
そうは行かないもんだからね。気にし過ぎの類の話しかと思う。だが嫌だって
声は現実に多いのだから、これに真摯に耳を傾けるべきだな。googleも。

>>575
これだけいるったって、皆目見当つかんじゃないｗ

だから抗議デモとか集団訴訟とかやれよ。

>>559
否定というか、
ホントは脳内ドライブだろ??
ホントにやっるしたら、どんだけドライブ慣れしてないんだよww
ってことだよ。
ちなみに俺は空き巣の下見にも否定的だ。

yahooの画像検索でグーグルカーで検索するとでるよ

結局の所、削除されてる所の方が気になるよな。
ぼかしが入ってるトコとかｗ

無修正じゃ白ける事もある。

>>598
肝心のとこスルーしてんな。>>503に答えろ。

>>579
よっぽど余裕のないドライブならわからんけど
たいして変わらんけどなぁ。ど
まぁここら辺は個人の技量にもよるか。

>>54
おれが実際見たからガチであるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いや、お前らの家物色するほどの金品ねーじゃんｗｗ

ゼンリンが勝手に名前載せて批判食らっていたのに
住居の詳細まで分かる画像を大量にネットで晒して批判されない訳がない

>>604
２ちゃんでの書き込みから個人を特定するのは普通は無理でしょ？
そこでの議論の流れから「住所晒せ！」となり、ストリートビューのURLが書かれると危険、なんだよね？

書き込みをした人が誰であるのか確認が出来ない以上、
自分の家のURLが晒される危険は回避のしようがないだろう。

何故そんな無用の危険を受け入れるの？という疑問。

発言とURLを結び付けられても危険ではない！という考えの場合はこの限りではないです。

>>575
嫌な人がいるからってだけでこのサービスが
中止になるのは惜しいなあ。俺は。

そもそもその「嫌」って感覚がわからん。俺には。
個人を特定できないその他沢山の住宅の画像として
載ってる分にはまったくかまわんのだが。
むしろ、反対派の削除要請につられて俺の家も消えちゃったら
そっちのほうがなんかすげー「嫌」だわ。

>>580
良い天気だな

そういえば欧米の企業のアジア担当者ってたいてい中華系だよね？
グーグルはどうなのかな？

賛成派って訴訟してみろデモしてみろとか毎日新聞擁護してた連中とかわらないね

おれのことが好きな可愛い子が
ストリートビューでおれの家を眺めてはドキドキしてたらいいな

>>604
ググルは一軒一軒回って許可を取るべきだろうな
それをせずにやったから叩かれてるし
現実的にそんな了解をとって回るのは不可能

ようするに本来ならば「存在し得ない機能」ってこった
今はまだ話題になりはじめたレベルだけどそのうち消えると思うよ
こんなもの認められるわけないｗ

>>584
流石全員論破した人は言うことが違いますねｗ
どれくらい突拍子もない人がいたんですか？反対派のどらくらいの割合？

そうだ、映像全体にモザイク入れよう

>>566
NYのどの辺が人払いされてんのかききたい
ブロードウェイで渋滞に巻き込まれてるじゃねーかｗ
ブルックリンのほうでも通行人いっぱいいるし

出張先の下見、待ち合わせ先の下見、面接会場への経路チェック、
ドライブの下見、旅行先の下見、宿泊先への経路チェック、
企業として道案内に便利、企業として信頼を得られる、
不動産売買に関しての情報収集にも便利、引っ越し先のチェック

悪用を考えるより、遙かに便利な使い方が浮かぶ。

こんな暑い時期には家でゆっくり下見できるってほんと助かるよね
泥棒が

>>503

違法な書き込みがあれば警察に「捕まえろ」と言えばいい。
警察から名無しの素性を聞かれたら
ひろゆきは答えてるだろ。


とりあえず捕まりたくないんで、
「犯行予告」なんかするつもりないけど
やりたいことを書いたら違法だった、という時は
改めるんで指摘してください。

アメリカでは人写ってないんだよね。毎日新聞にしろGoogleにしろ、日本ってなんでこんなに舐められてるのかな。

通り抜けできない住宅地にまでドライブにくる奴いるのかw

なにが困るん。別に住んでるのがだれかは分からねえじゃん。

>>614
書き込みの主が誰かは解らないかも知れないが、数度の書き込みによって
俺と言う個性はある程度形作られてる訳だ。そこで住所を晒すと言う事は、
晒す側にとっては自分自身をさらけ出す行為に（感覚的には）近い。SVのURL
自体が危険なのではなく、「ココで、今」住所や画像などの個人情報を晒すのが
危険だと思うのよ。ぶっちゃけゼンリンの地図でも同じだぞ？この話は。

>>571
じゃ>>413１にレスしとくか。

建物の写真を無許可で撮影する事は法律で認められてる事だね。
ミッキーのような著作権や商標権の例えとは別問題。

引越し先の検討をつける時にも便利じゃないかな？
ＳＶで現地の写真をチェックしておけば住みやすそうな環境かどうか事前にチェックできるだろ？
いちいち現地に行かないと分からないような細かいチェックが家にいながらにできるんだから
時間の節約になる。
数年後には「こんな便利なもの、反対していた馬鹿もいたなあｗ」っていうくらい一般に浸透して使われているんじゃないかな？

>>624

下見、下見って結局は道の下見なんだけど

利点増やしてるつもりか？頭悪いの？ｗｗｗ

>>624
わざとらしいこと書いてんじゃないよ

どーでもいいが、また名古屋飛ばしか

>>584

>Google女子社員をどうにか合法的に盗撮出来ないかと相談してた。

「Google方式なら合法」って話してただけだ。
合法なら何やってもいいんだろ？


ちゃんと違法と認められれば
Google女子社員も安心だろうに、可哀相だな。

>>634
どう考えても反対派の危機感の方が病的だよなｗ

>>630
いや、そういう事ではなく

「あなたの知り合いが悪意を持ってURLを晒す場合」の話ね。

２ちゃん上で適当に議論をした後に貴方の家のURLを晒す、というのは容易に出来るよね。
誰の書き込みかを確認することは普通は出来ないんだから。

後悔セックスーぐらい堂々としないとなぁ〜
風景とおもえよ。。小市民が

googleとしてはどんな反響を予想していたんだろうな。
結構喜んでもらえることばかり期待していたのだろうか

>>623
人払いされてないんだ

気持ち悪いじゃなくて、安全、防犯上の問題とプライバシーだけ。
日本は、アメリカみたいに私有地に勝手に入ってきた人を射殺しても罪に問わない国とは違う。
それに道路から見える家の情報が多すぎて危険過ぎる。
住宅街なんて窃盗団以外誰に利用価値があるのか。
J-castはわざと論点のすり替えをするから凄く怪しい。

住宅街で住宅の敷地内の写真を撮影しまくる。
住人から苦情が来たら「ネットで詳細な日本地図を作っています。
あなたの個人情報には興味がないからご安心下さい。」
見つからなければ見つからないでネットにアップ。
後日それぞれに家に「ネットに地図をアップしましたので
ご活用下さい」と連絡したらどのような反応を示すだろうか。

>>638
それは
「あなたの知り合いが悪意を持って住所を晒す場合」
と同じだろ。解らない？

ここまではおｋ
これ以上はＮＧ、の線引き＝モラルが全くなってない

「どう？こんなに進化したんだ、すごいだろ〜」っていう幼稚で金儲けの頭しかない

グーグルは最低な企業だな

で、反対派はどうするの？
ここで擁護派叩くだけ？
裁判起こすの？

>>636
合法な範囲でやるなら勝手にやれば。
Googleは特定の人間をターゲットにしてはいないけどな。

>>624
本当にメリットを感じるのは、不動産売買に関しての情報収集、くらいだな。
しかし、そのメリットが不快さを上回るかどうかとなると、まあ無理だろww

>>632
引越し先候補が県を跨いで点在でもしていない限りは役に立たないだろ
どちらにしろ現地に行って決めるのは変わらないし。
条件的に３０件も４０件もあって絞れないとか首都圏でもそうないと思うんだけど

>>640
さすがに賛否両論だってことくらい予想してただろう
むしろその方が話題になって宣伝になるくらいの計算はしてそうだ

>>633
引きこもりですか？苦労したり失敗した経験の無い方かな。
宿泊先がどんな建物でどんな場所にあるのかとか気にならないの？
企業の建物の写真一枚と地図があってもなかなかたどり着けないことがあるんだよね。

東京で駅から数分の場所にある面接会場にたどり着けなかった経験あるんだよね。
駅の近くのでっかい病院の脇と言われたけど、その病院すら、ビルに阻まれて見つけることができなかった。

>>643
グーグルは他人の敷地内に勝手に入って
撮影してるわけじゃないから。

へんな情報操作すんなよ。

>>591
論とか自主規制の意味から説明しないとダメな人？

>>632
その通り。その便利な先がまだ待っているかもしれない。
例えば、行き先をSVに入れると、動画で駅や飛行場まで案内して、
新幹線からの風景を見ながら、目的地まで行くことができるとか。
仮想旅行のお供を選べたりするとか、色々と楽しめそうではないですか。

>>632が言ってるのって、こういうことだよねｗ

>盗みに入る先の検討をつける時にも便利じゃないかな？
>ＳＶで現地の写真をチェックしておけば忍び込みやすそう環境かどうか事前にチェックできるだろ？
>いちいち現地に行かないと分からないような細かいチェックが家にいながらにできるんだから
時間の節約になる。
>数年後には「こんな危険なもの、賛成していた馬鹿もいたなあｗ」っていうくらい犯罪者に浸透して使われているんじゃないかな？

>>651
それは藻前がどんくさい

ゴミの日に撮影は勘弁してもらいたかったなぁ

>>651
それはお前自信の問題ｗｗｗｗ

>>637
悪用の危機感もつのが病的ってキミどんだけ脳内花畑？

>>640
ヨーロッパじゃサービス開始すら出来てないところが多いし、
アメリカでは訴訟も起きてる。
反対意見が出るのも分かってて>>457みたいな強弁と
現行の法律には違反してないってのを盾に押し切る気なんだろう。

>>651
むしろ下見が必要だなんて、キミのほうが引きこもりなのでは??

>>631
実際、ミッキーではないが著作物が多数写りこんでいるわけで。
探せばミッキーもあるんじゃないかな。

人物をそれと特定できる形で無断で撮影し無断で公開する事は認められてないよね。
ちなみにストリートビュー、著名人もけっこう写りこんでるよ。肖像権の問題がある。

あと地域によってはみだりに写真を撮る事を条例で禁止している場合もあるよ。

法律の問題だというのなら明らかに問題がある。
それを「あとから消せばいいだろ」で済ますのはさすがにどうかと思うよ。

>>644
同じだよ。

掲示板上に個人の住所を晒すと問題がある、とされるよね。
２ちゃんでも削除対象じゃなかったかな？

で、ストリートビューは何故問題にならないのか、と。

グーグル日本支社員もこのくらいやったれｗｗｗ
http://news.livedoor.com/article/detail/3763463/

事前にGoogleの法務部が待ったかけなかったのかな。
社を潰すことになりかねないようなプロジェクトをあっさり通すとは思えないんだが。

今さらですが、どうすれば、この機能を活用することができますか？

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

自分で言い出した「ストリートビューによるマスコミ並みの報道被害」が説明出来ず逃亡
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

盗みとかの犯罪を危惧するなら、普通の地図も、住宅密集地とか分かって
敵とかがそれを参考にして、爆弾仕掛けて大量殺戮する可能性があるから
反対したほうが良くない？
危険だよ。

犯人は土地勘のある者の犯行か？

いいえ

ストビュー使ってただけでした

警察の捜査範囲広がリングｗｗｗｗｗｗ

>>662
そんじゃあGoogleMapも同時に問題視しないと、
整合性がないじゃないか。SVだけに絞った話になるのはどうしてなんだい？

いきなりこの写真から何処だかわかるんだろうか？
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up28401.zip

今から祭りの練習に行ってくるけど、町内会でダメって決議して
町内の削除依頼したら削除してくれるのかな？

つうか爺さんどもに説明するのめんどいな

なんかどうしても、一方的に悪い悪いという流れを作りたがってんな
擁護派より反対派の方が明らかに誰かに動かされているか、病気なんじゃね

その証拠に同じＡＡでずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと張り付いている奴いるしさｗ
同じことの繰り返しレスで見ていて可哀そうになってきた。

シャッターしまった早朝の商店街、寂れた商店街みたい。
本人や家主が望まない映像も勝手に撮られネットに晒され
全然みんなに喜ばれるサービスになってない。

>>664
心あるスタッフは全員退職しました
あとはオタクと変態が好き勝手やってるだけ
グーグルｵﾜﾀ

http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=34.667876,135.525949&spn=0.007765,0.009012&z=16&layer=c&cbll=34.663976,135.525212&panoid=lYA9Qjl6SWZAA8Xi6erzqg&cbp=1,339.9788311688312,,1,10.259740259740258

>>653
説明不要。

>>672
ya●oo工作員とか

>>662
ネズミ
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=34.706883,135.516762&spn=0.001932,0.00412&z=19&layer=c&cbll=34.706105,135.515434&panoid=aTx508B5P_E1EIRvFUHc3w&cbp=1,333.6142760647831,,1,7.309175949533397

地図を見てもピンと来ない強盗団も
ストリートビューならイメージ湧いちゃうだろうな

>>669
グーグルマップに人物、車のナンバー、家の表札等って写りこんでるの？
だとしたら問題だね。

別にストリートビューだから問題だ、といっているわけじゃなく
内容に問題だよ。

>>658
自分の住んでる街から出たこと無いのかな？
想像付かないよな。地下のOfficeとか、マンションの一室の事務所とか
ペンシルビルとか地下鉄の出口で自分が何処にいるのかパニックになる気分とか。

結局、否定派はSVの存在自体は否定できないんだよな。
返答に窮すると、感情論かささいな個別的な問題あげつらうだけ。

それくらいの問題しか起きないってことさ。

>>681
人に聞けよｗｗｗ

>>679
車泥棒バイク泥棒にとっては物色しやすいだろうね。

>>680
表札やナンバー、人の顔にボカシが入っているよ。
法的には全然問題ないと思う。

すげーなおい

http://maps.google.com/maps?cbp=1,103.26181221466186,,0,-2.6514553927466555&cbll=34.886369,-92.239196&layer=c&ie=UTF8&ll=34.887621,-92.237005&spn=0.016105,0.022681&z=16&panoid=SqGxboge__NMt6Fy4liZ0w

中国の軍部とかはすでにこういう地図完成しているんだろうな

>>674
もしかして、もと中の人？

>>681
そんなことでパニックになる人は早く現地についてゆっくり探せ

下身に便利って、おまいらは先月までどんだけ迷子になってんだよ。
迷子にならないように、かーちゃんの手をしっかり握っとけww

ほんとのところSVでの下見はどれくらい有効なのか
実際にプロの空き巣や窃盗団の一員な人に聞いてみたいところだが
誰かこの中にそういう人いませんかね？

>>685
車のナンバーは読み取れるのが多い。

>>687
だけど軍部の人間の家にはカメラ向けただけで拘束です

必死否定派がひたすら見て見ないするが
ひろゆきと
２ちゃんのモラルｗ
２ちゃんを敵にしないように味方に引き入れたい故のジレンマｗｗｗ

>>681
普通の感覚ならなんとかならね？
パニックになるとか西成にでも行ったの？
それならわかる。確かにヤバイ

>>685
自動認識だからボカシから漏れてるのがかなりあるけどなｗ

住所が分かってりゃ実際にそこまで行って見ることができるんだし、
分かってなけりゃSVじゃ見られないんだから、なにが問題なんだろう？

住居の外観すら見られたくないなら地下に住むか？

>>672
個人情報保護法で守られてる奴とか。
長者番付が無くなって喜んでいる奴とかｗ

>>681
＞地下のOfficeとか、マンションの一室の事務所とか
どんだけ情報が欲しいんだよｗ
自分で考えて行動しろ

>>692
もっとキチンと対策するべきだなあれは。
同時に「気にしすぎじゃねえの？」とも思う。

Street Viewについて否定的なのはStreet View範囲内に住んでいる都会の人。
Street View賛成派はStreet View適用外のド田舎に住んでいる非文明人。

いつの間にか写されて公開されるメリットなんて何にもない

>>689
それにかける手間と時間と金をストリートビューで補える。

>696
２．５メートルは間違いなくあるんだよね、あのカメラの位置が。
通常、通りから見えるはずのない塀の中も撮影されてますよ。

私の母校女子高なんだけど高校の画像消されてるしｗ　

>>11
意味NEEEEEEEEEE

なんちゅう嫌がらせだよ

>>699
むしろ車のナンバーを廃止するとかw

写ってる人間全員に許可とってから公開すればええやん

ここまで読むと擁護派＝地図読めない人、よく道に迷う人って感じなんだが。


うん、だったら仕方ないな。反対はさせてもらうけどお前らは仕方ない。

>>699
車種がわかる事を快く思っていない人も多いよ
住所付きなんだから

>>662
おいおいおいおい、法的に問題がある？
問題あったらGoogle社内の法務部がGOサイン出す訳ないだろうｗ
どう考えても合法だよ。

っつか、お前は間違ったことでもホイホイ言えばいいからいいが、
反論する側は何の法に抵触するのか調べて書かなきゃいけないんだぞ。
あるかどうかも怪しい条例を逐一調べられるかっつーの！

>>671
町内会の同意があれば、町内全域の削除に応じてくれるよ
この場合は、電話で要請した方が早い

>つうか爺さんどもに説明するのめんどいな

百聞は一見にしかず
ノ-パソ持ち込んで、爺さん達の住所検索で自宅を次々に表示してやればいい

>>662
公道ってか、管理地域以外から撮影し、偶然写った著作物は問題ない。

法律で批判したい人は、著作権法などの基本的な知識は持っておこう。

>>686
何がすごいって、やっぱり
その住宅地を当日撮りまくってるとこだよ
現場の周りを、ぐるぐるとｗ

>>709
間違いなく窃盗団に利用されるな。

車で問題なのは、ナンバーより車種だろう。
車泥棒は、この車種が欲しいってのがあるから、
大量にざーっと見れて、目星つけることが出来るSVは、車泥棒が一番喜んでるかもな。

>>702
古い情報もあるだろうし、そういう人は
ちょっと風景が違っているとパニックになるだろ
ネットの情報に頼りすぎ

窃盗のプロの意見を聞きたい

楽天かなんかの通販で
注文しようとしてた客が店舗を検索して
こんなボロイ店だったら買うの止めたってなった場合に
営業妨害もしてるよな

>>691
下見で有効なのは賃貸のマンションやらアパートを探す時。
不動産情報で、何件かに絞って、周辺環境を知るのに、SVと
町紹介のブログやらを利用する。こうして引越し考えてる友と、
NETであーだこーだと話したりした事があったよ。
先週の事だけど。

楽天とかのメールから、
自分の住所のＳＶのＵＲＬとか自宅の画像付きメールが送られてきたら、
どう思う？
こういうスパム送っていい？きっと喜ばれるよね

こんなの見る奴は覗きが趣味の奴だろ

>>651

＞東京で駅から数分の場所にある面接会場にたどり着けなかった経験あるんだよね。

そんな経験、恐らく擁護派もふつうはないんだけどｗ

なるほど馬鹿だからか。
で、就職できたのか？

実際に一般人の家を訪れるとき、
「SVで事前に家の外観をじっくり見てきたので迷わずに済みました」なんていったらひかれるだろうな。
俺なら、気持ち悪いだけじゃなくて、地図も読めないバカなんだなって思う。

>>711
最初の方のスレからちょくちょく「年配者に見せてみて」云々は出てきてるが
まだ誰も実行した人はいないのだろうか
どんな反応したのか知りたい
「なんじゃこれはけしからん」なのか「こりゃすごい、いい時代になったもんじゃ」なのか
どっちも反応としてはありそうだ

>>255

占いで生まれた子供に名前をつけると、
字画の関係で同じ苗字に同じ漢字の名前になりやすひ。

>>696
わかっててもスネークしに行く行動力のある奴も少ないけどな
お手軽さ、普及力という部分を抜きにして語るのは感心しない

Googleの盗撮専用車(ｼﾙﾊﾞｰのﾌﾟﾘｳｽ)を見つけたら警察に通報します。

>>714
自動車、携帯電話、ＰＣ、ライターも犯罪に使われるから廃止しなきゃいけいないですか？
そんなことで反対していたら人間は原始時代に逆戻りいしなきゃいけなくなるんですけどｗ

>>691
残念ながら有効なんじゃない？
そうでなくても「どの家が狙いやすいか」という視点で見てるだろうから（コワー）
問題ない使い方する人だけじゃないからな世の中
わざわざ道具与えたような物だろう
某国には日本で強盗して建てたピッキング御殿と言われる家がいっぱいあるんだから
捕まった強盗団で「日本で強盗やるのが割がいいから」と言った奴もいたし
それが現実なのに家々を晒して

>>672
【Google】「ストリートビュー」で自宅内をネットに公開されたと裁判に→「現代社会にプライバシーなどは存在しない」と反論★９
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218427848/

こっちのスレと見比べると、
大体似たような言い回しを使う反対派固定メンバーが居るってのが解るよ。
表現を変えて同じことを繰り返し繰り返し言ってる。

車を盗まれるのがイヤなら、シャッター付けて見えないように。
出し入れする所も、見られないように。
所有しているのが、バレると盗まれるよ。

つーわけで俺は消えます。子供を迎えに行かなくては。
反対派の人、訴え起こすのなら頑張って。（主張違えど）行動する人は
好きなので、そこはかとなく応援します。

>>728
ＳＶを廃止しても原始時代にはもどらないよｗ

>>678
これはストリートビュー以前に問題があるような・・・ｗ

>>685
うちは表札、人物、車、車のナンバー、全部セットで全世界に絶賛大公開中になってます。

>>728
ヒント：メリットとデメリット
あ、でも君は道に迷う人だったか。じゃぁ仕方ないな。

>>724
祖父（70代）に見せたよ。
「ふ〜ん」って感じの薄いリアクション。

でもその後、兄貴の家を見て喜んでた。

>711
どういう形で削除されるの？
青い線は残りますか？

>>733
いやだから犯罪に使われるツールは数多くあるのに
なぜＳＶは犯罪に使われる前から犯罪に使われるから反対論がまかり通っているのか？ということ。
お分かり？ｗ

>>734
削除要請したの？
グーグルの反応とか知りたい

>>724
言い方次第じゃね？

こっちが良い点をひとつも挙げずに「問題ですよね！！」とか押し付けるように言うと悪く思うかもしれないが、
前に住んでた家の周辺状況や働いてた企業の現在の外観や、子供や孫の住んでる町並みを見て、感慨しく思うかもしれない。

>>681
俺が一番助かったのは、地下鉄から出たときの風景が見れるトコ。

地下鉄から地上に出ると、方角が全く解らなくなるんだよ・・・。
看板の位置とか、印象に残るもので道を把握できるとやっぱ違う。

>>716
駅周辺の雰囲気がわかるだけでも大違い。
そんな自分に都合のいい道路写した画像落ちてないしね。
昔の事だけど、田舎じゃでかい病院というと、数キロ先からでも見えるもんだけど
都会じゃもっとでかいビルがあって、駅前の病院とやらが駅から見えないｗ

どうせやるのなら「平壌」とか、「ウイグル地区」とか「チベット」を撮影してみれるようにしてくれ。

>>652
敷地内に入ってなんて一言も書いてないが?

擁護派さん、>>490についてはどうですか？

まあ数年以内に凶悪犯罪に利用されてGoogleは以前から
指摘されていた問題を無視したという企業イメージが
残るだけ。

>>710
アメリカでは裁判になっております。
日本では今後裁判になるのかどうかまではわからないけど
法的に問題が無いと言い切る根拠はありません。

>>712
あるよ。

たとえば著名人の写真、たとえ偶然写ったにせよ権利が消滅するわけがないよね。

日本のストリートビューは人物が写りこみすぎだと思うんだが。
いわゆる著名人もちょっと探しただけでけっこう写ってたよ。
車種、車のナンバーがセットで確認できるものもあるし。

問題ないとはとても思えないのだが。

あのさあ、ナンバープレートが丸見えとか表札が丸見えとかどこでも良いから教えてくれよ。

ここで物凄く反対している奴って実例示さねえで、一方的にてめえの家の住所晒せとかもう何が何だか

人の名前なんてとっく名簿屋に流れまくってるから気にしても仕方ないが
名前がわかったら検索して顔写真が速攻出てくるなんてのは
肖像権うんぬん抜きにしても気味悪いや

一週間も経ってまだ3スレか。
反発意見もたいした事無いな。
チューだラブホだって知るかよそんなのｗ
お前ら写真撮るときに背景の人や物に対する許可とったり
撮影を断念してますかってんだｗｗｗ
この議論終了でＯＫ。

家の周りの私道に入って撮ってるな。
事前の調査もいい加減ということが分かる。
いきなりよく公開しちまったな。
大半の人が知らないからいいものの、犯罪だよこれ。

>>738
使われる前から問題視されるようじゃ未来ないでしょ。
もともとＳＶなんて無くてもGoogleの社員以外こまらないし

>>728
犯罪に使われないようにするって考えできないの？

>>711

>ノ-パソ持ち込んで、爺さん達の住所検索で自宅を次々に表示してやればいい

老人たち：　おお、素晴らしい機能があるんじゃな。試して見よう、、

と大人気になるのがオチ。

>>724
住宅街で商売やってる店が気の毒。
夏祭りとかだけ寄付させられて、
情報は、経路ごと削除かよ。

でもさ、これって中学の時の初恋の人とかの家とかもわかっちゃうんだよね・・・・
卒アルに全部住所とか出てる世代の人間なら。

肯定者は「なんか良いじゃん」とアホっぷり満載だし
否定者はなにかと必死に犯罪に結びつける感じで

両方面白いねw

>>749
なんの話だよ？ｗ

結局裁判起こそうとしてる奴いるの？

>>724
凄いね！
で　空き巣被害とか　そう言うのは、思いにもよらないらしい（ｗ

>>753
たとえば空き巣とか
普通の道具を普通に使って仕事してるよ。
報道で目立ったやつだけ規制して安心するとかどんだけー

コミケ行くんだけどこれで見られちゃうのかなw

>>745
DQNや基地外じゃあるまいし、まともな人間なら「顔晒せ」ってしつこく言われたからって
他人の顔を晒したりしようとも思わない。

あれば便利は否定しないけど、方向感覚とか臨機応変な判断力とか退化しそうｗ

この程度の情報ならテレビでも普通に流れてたじゃん？

何今更騒いでんの？

これは新ビジネスの基盤になる大発明だ。

・これを見ればどんなところにどんな家があるか分かるから、セールスの下見に利用できる。家や地域の様子に合わせた商品を効率的に売り込める。
・観光ビジネスに利用できる。行かなくてもネット上で顧客に様子を見せて疑似体験をさせ、行きたい気にさせる。
・ナビゲーションシステムに応用できる。カーナビは目的地近くに行くと案内を終了してしまう。ストリートビューで目的地の建物などを示せば迷わず行ける。

とにかく、「めいわくだ」と考える人間がいる一方で、これを新たなビッグビジネスチャンスと捉えてる人間も多いだろう。

>>748
ディズニーランド近くの住宅街とか
結構、ナンバープレート見えるの多いよ

技術は使い方次第で毒にも薬にもなる両刃の剣。

だからこそ悪用されないよう仕掛けやルールや教育をしっかりしなければならない。

その対策が不十分なまま公にさらせば悪用する人間は必ず出てくる。

>755
商店街は朝早くに撮影してる場合が多いので
残念ながらシャッター街になっちゃってるよ。
ものすごく寂れたところだと認識されてしまうと思うね。

面白い以外に、何か今までの地図と違って画期的に役立つ事が
これにあるのか？

>>765
自分の家周辺で事件が起こってその周辺地域をぐるっと回る映像が
常にネットで晒される状況だったら危機感あったなー、確かに。

これ逆に、もう一回撮り直してくれ、って依頼はありなの？

>>766
> ・これを見ればどんなところにどんな家があるか分かるから、セールスの下見に利用できる。家や地域の様子に合わせた商品を効率的に売り込める。
それは迷惑でしかないｗ

反対派だが、犯罪を助長するリスクはほとんどないだろう。
例えば女性がまさにいま家に入ろうとしているところが映っている画像は事前に処理するなど、
グーグルが適切な措置を行えばいい(それをしてないかもしれないからいかんのだが)。

自動車のセールスマンにとっては使えるな。
もしレクサスのセールスマンなら、ベンツやBMWの停まっている家をチェックして営業をかける。

>>758
どうせ住所なんか秘密でもなんでもない、的なこと言ってるやつに対して
地図上の情報が公開されてることと具体的な画像まで即座に検索可能ってのは
別だろうよってハナシ

>>745
・・・？

無闇に貼ってもウザいだけ、ってイメージはあるけど。
なんで全然関係ないお宅のリンクを貼る必要があるの？

>>773
それを嫌がってる人がここにいっぱいいるわけだがｗ

俺は逆に消された場所に行ってみたいわ。

>>724
70代、先日行った場所を表示して喜んでた
ここ。ここ、って

>>775
＞ベンツやBMWの停まっている家
なおさらレクサスは買ってくれん。

>>779
それはいわない約束です。

>>728
多くの人は、自動車、携帯電話、ＰＣ、ライターをそれぞれ犯罪に使う事はできるが便利な使い方を知っている
だから反対しない
ストリートビューはその便利な使い方がわからんのだ
だから問題になってる

そもそもね
ひとの家ネットで世界中にさらしておいてから
「気に入らなかったら削除要請しなよ」っていうのが企業としてちがうだろ、と
ビューに気づいてない人はどうなるのか
じいさん婆さんだって気づいてないだろ

もっと単純に考えていいんじゃないか
さすがに公道から見える範囲はokなんて擁護は頭おかしいだろ

道路から家を撮る→その時家の中の様子がたまたま写ってる
→ネットで公開する
公道で女子高生の後ろ姿撮る→とにかくいろんな学校の制服撮る
→ネットで公開する

問題が全く無いとは言えないだろ
なんかしらのガイドラインは絶対必要

>>775
レクサスが営業っすかｗ

>>775
車を販売した時点で、そこから営業マンが張り付いてる。
地域まわって車検シール全てチェック済みだよ
ストリートビューとか必要無い

>>739
削除要請も考えたんだがまだしてない。
もし削除された場合、周囲に消えている部分が全くないので、うちだけ不自然に消えることになるので。

もっといろんな場所が削除されたら削除要請しようと思ってるよ。
なんにせよ変に目立ちたくは無いので。

>>779
行けばいんじゃね？
B関係とか朝鮮人街とか最初から掲載されてないからお勧め。
昼間っから住宅街ウロウロしてくるといいよ。

>>774
だからその処置しろって言ってんだよｗ
民家は鮮明に映らないようにしたらいい。

>>774
女物の下着とか干してあれば　其処を狙いに行くだろ　ピンポイントで！

>写りこむ人たちや建物の所有者に
>いちいち許可とってから写真とってるの？

記念写真のスナップは撮影を行っていることがわかる状態で
撮影されているので避けること講義をすることが出来る状態

それに対してグッグルは盗撮同様な手口で撮影を行っている

ネット社会のルールをリアル社会に持ち込もうとしている
グーグルのバカさ加減に気づかないオマイもどうかと

まぁ、これを一般人が見ても、へー、おもしれー、くらいで終わっちゃうわな。
商売に使おうと言う人には非常に有難いツールだろうけど。

>>770
グーグルとは関係ないが、とりあえず頑張ってる会社
http://www.ajiko.co.jp/index.html

欧米とかと住環境が違うから流石にだめだろ
それに、ネットやらない人が被害を被るし

80過ぎたじっちゃんに見せたら、以前住んでいた東京の下町を見て、すげー喜んでたよ。
ここに昔は店があったとか、この家は変わらないとか、なんだかんだ一時間以上見たあと、
インターネットはすごいって喜んでた。今度ノーパソ買うって。

>>782
なんで？通りすがりに見るのもいけないの？

ＳＶで消されるとＢ地区と噂されかねないな。

>>789
例えば？
ちょっとリンク貼ってくれ

擁護派に住宅街を晒すメリットを聞きたいんだが、物件の下見云々と
「俺の家晒してくれて嬉しい」とかいうイカれた構ってちゃんのみかよ
どう考えても犯罪に利用されかねないデメリットの方が大きいだろ

>>776
違うだろ。じゃあお前ストリートビュー意外なら住所晒せるのか？
地図上の自分の住所に丸書いて晒せるのか？

２ちゃんに

地図に自分の住所の場所に丸つけて晒すのも嫌だし
ストリートビューも同じ事だから嫌だし
住所を書くのも嫌なわけで

ストリートビューだからじゃない。

>>791
地図で行くのはすぐだが、実際には遠い。
ライブではないので、何が棲んでいるかわからない。

>>791
普段から見えるところに下着干してるのはアホ

>>763
世の中まともな人間だけで構成されていれば、このサービスは
問題ない、ってことですね

押し売りが増える
観光地に客が来なくなる(日本はがっかり観光地が多いから)

>>747
著名人の顔に対する財産権の事を言ってるんだよな？
そりゃ別に刑事罰がある訳じゃない、財産を脅かされたことを訴える場合の民事だよ。

その著名人当人が構わないと思えばそれまでのもの。
別に貴方が判断することじゃない。
そんなん普通「違法」とは呼ばない。

>>高校生キス画像など

本当にこんなのあるのかよ？
いいがかりじゃないのか？

ただ偶然とった写真であって、
テレビ中継やスナップ写真などと
同じだろ？

いいがかりだろ？

これライブ映像流してくれるようになったら
逆に防犯に役に立つだろうなあ。

http://maps.google.com/maps?cbp=1,429.37680561691764,,0,-2.044612009305669&cbll=34.886274,-92.239203&ll=34.886274,-92.239203&layer=c
家事で大変

撮った物に対して画像処理全くしないのは
やっぱ不味いでしょ
こういうタダの物でも金かけてやると
企業としての格はもの凄くあがるけどな
感情的な反対賛成意見は2ch名物なので無視していいけど

この件はどう転ぶか興味深いな
ねらーが嫌う物と好む物がうまくちりばめられてる
どこまでいっても賛否両論、どちらかに誘導して「ネットユーザーの声」を作り上げるのは難しいだろうね

盗撮ストビューを規制しろ！。

>>804
脳内でパルスがどう伝達したらそういう風に解釈できるのかが理解できない。

あんなちっちゃなロゴ貼り付けた車でなんて盗撮だよなぁ。
せめて町内放送かけてからでも撮影は開始してほしかった。

下着下着ってｗｗｗストビューから見える所にか？？？
何でもかんでも変態、レイプ、ストーカーって決めつけるから笑えるｗｗｗ

日頃、グーグル先生とか言って有難がってるから
好き勝手にやられるわけだ
これが百度だったら総叩きするくせに

>>777
反対派に晒せ、って言われてるんだし、貼れば一応の納得はあるでしょ？
貼るのに全く何の問題もなければ、誰かしらやるだろうと思ったの。
これだけ擁護派がいて、誰もしないんだぜ？

>>800
デメリットって大げさに煽動してるだけじゃん
ありもしない妄想に近いんだけど。

放っておいても次々と問題ある画像を指摘してくれるから
Google的にも大助かりだね

>>799
生野区あたり見て見れ。
反対派なのでURLは貼らん

>>685
ほんとだぼかし入ってるね
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E9%98%AA&layer=c&ie=UTF8&ll=34.695897,135.638924&spn=0.03105,0.036049&z=14&cbll=34.680304,135.635689&panoid=JdaePIs0wxhvgdX9G8esIg&cbp=1,90.43831168831093,,2,15.66558441558441
67-14

>普段から見えるところに下着干してるのはアホ

通行人から見えない位置に干してるものを
竿状のものを使って高所を写しているのだから
グーグルの行為は破廉恥行為です。

>>818

＞ >>800
＞ デメリットって大げさに煽動してるだけじゃん
＞ ありもしない妄想に近いんだけど。

ありもしない妄想に近いって思いが、妄想とは思えないのか貴様

>>819
暇人達が無償でなｗｗｗ

>>818
誰でも容易に想像のつくことだと思うし
マスゴミでもそういう指摘をしてるがおまえは違うみたいだな

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

ID: 4g0D9jhY0

自分で言い出した「ストリートビューによるマスコミ並みの報道被害」が説明出来ず逃亡
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

なんかヒステリーの起こし方がプロ市民に似てるな。
もうちょっと落ち着けよ、おまいら。

>>813
DQNや基地外なら、顔晒せ、って言われて他人の顔晒すんだろ？
それは問題なんだろ？

犯罪のリスク以前に不快なんだよ。

>>820
ボカシが入っているの？
それとも元々ＳＶ範囲外になっている広大な地域がそういう地区ということ？

>>806
民事でも違法は違法だが・・・。

訴えられなきゃ違法行為もOK？
刑事罰が無ければOK？

いくらなんでもそれは酷い。

ちなみに俺も顔を売る仕事してるんだよね。当人は「構わない」とは思ってないんだ。
だからってGoogleと裁判する気にもなれないが、
こんなもんが出来るとわかってたら車にカバーくらいかけておいたよ。

>>821
この画像は意図的なぼかしは入ってない、そのまま

>>822
どんだけチビなんだよオマエｗ
普通の人間の目線の高さだろｗｗｗ

>>712
偶然写ったの？

これ裁判したらどうなんの？

スゲェー　初めて見てみたけどこれはやり過ぎだわ
おうグーグルは使わない、知り合いにも伝えよう
これ、どうやって撮影してるんだろ？誰か知ってる人いる？
動画になったら大変だよな、自分の家見たら下着が干してあって、車のナンバーまでばっちり写ってた
これは、レイプ犯とか下見し放題だよな。
グーグルの女子社員の下着を盗撮しても公道からなら問題ないんだろ？
だれか、アップする奴絶対いるよな　グーグル涙目wwww









って書き込みはこのスレにはありましたか？

>>826
横からだけどあんたもしつこいな

丁寧に画像処理するならこの機能は問題無いと思うけどな
今はガイドラインが出来てない状態だからこんな騒ぎになっとる

>>830
地図をズームアウトして引いてみて青部分の形を見れば分かるよｗ

個人でも車から盗撮しても大丈夫だよね

地図作ってるんでって言えば

正直どうでもいい
全県全市網羅でもしてくれない限り見るところが無い

早く誰か訴訟起こしてくれよ。
違法なんだろ？早くしろ。

>>828
晒す晒さないでなく、そういう考えに至るか至らないか、ということ。
あと、「このサービスは〜」って件は、全くもって意味不明。

ストリートビューの担当者はお休み頂いてバカンス。
日本人はストリートビューの問題ある画像を指摘する奴隷労働。
問題点は次々と解消されていくし、PVも増えてGoogleウマー。

>>794
ググルがやらなくても、どこかがやるの見本だね。
サービスが良ければここも伸びるよ。

>>806
民事上の法律行為
適法行為
違法行為
放任行為

違法行為には不法行為、債務不履行、不当利得の３つがある

>>823,825
ペースメーカーに影響がでるから電車内の携帯禁止、って話のときに
実際そんなことあるの？て聞いたら袋だたきにあったの思い出した
イメージ操作したい連中は具体例を聞かれると怒るんだよな
だって、ないんだもん。まあ、SVではまれにはあるかもしれないが
宝くじに当たるより難しいんじゃないの？

ネット批判と言えば、いつも２ちゃんがやり玉にあげられるけど、
今回はグーグルかよ。対岸の火事は、見物するには気楽なもんだなぁ。
楽しいわ、不謹慎だけどwwwwwwwww

>>801
どれも嫌だよ
しかし何かしら閲覧者の注意を引いたときに、
画像ナシと、芋づる式にセットで即座に絵が出てくるのと等価のわけがないべと言ってるんだ

>>836
車で撮影するんだって。

>>625
泥棒ってそんなに暇なの？

>>833
身長２ｍ以上の人発見ｗ
ッパねぇっスね

>>846
携帯は便利だけど、住宅街を晒すメリットは？

まあ、これが本格的に批判されるときはそれを使って営業始める奴が多数出てきてからじゃないかな

IT技術の進展に法整備が追いついてない
そのうちアメリカで巨額訴訟が起こって
日本にも波及するパターンと見た

>821
ちょｗｗ
ぼかしが入ってると思っても
結構みえちゃうんだね。

>>847
全然やり玉にあがってないし
ソースがjカストだぜ・・・

批判してる連中もなんか的外れだし
なんか全てがバカバカしい騒ぎだ

>>651
地図よめない人？
地図見て目的地に行けなかったことなんて一度もないよ。
自分はかなりの方向音痴だが、地図さえあれば迷わない。

のっけられた人たちの感情や安全に留意するとか、ないのね
技術がすごけりゃ、いいのね
面白ければ、いいのね
自分たちさえよければ、いいのね

>>842
うん、そういう考えに至る人もいる、と思っているってことだね。
あと、「擁護派の人」と呼びかけたので、このサービスは問題ないと思っていると
考えたんだが、違うのか？

>>856
Ｊカスの大好きばぐ犬だから★20位まで延々と立て続けるんじゃね

>>855
ちなみにこの自動車は次の交叉点を右折して北に進む

世の中には訴訟好きの暇人がいるから
絶対に訴訟来るよ〜

>833
レクサスの車高が１．５ｍ、その上に１ｍ以上ある棒を取り付けて
その上にカメラがついてるんだよ。
通りからは見えない部分まで覗かれている。

素晴らしい…
こんなシステム待ってました。

プライバシーは、侵されて困る人の考えること。
正々堂々と生きていれば何等困ることは無い。

警察はどんどん捜査や現場検証に役立ててください。

ストリートビューの存在を少しでも早く注目させるために、わざとネタとちりばめているのだろう
最初はグーグルの中の奴がやり、２ｃｈの勇士(笑)はそれを見つけただけ
ネットと縁遠い年寄りや浮浪者の顔を晒し、家や自分が写る可能性の少ない奴は単純にはしゃぐ

プロ市民は写ってる年寄りや浮浪者を探して訴えさせろよｗｗ
理由をでっちあげるのはあんたら得意だろ
プロ市民の取り分が多くてもこの件に関しては文句いわん

早く訴訟してくれ。
口だけでなんにもやらないんだもんなあ。

>>858
そういうもんだと思う。
あっちを立てればこっちは立たない。

>>857
大通りは巨大なビル、数本裏は同じような雑居ビルだらけで特徴的な建物が無く、
見通しが効かず、本気で迷ったよ？

>>846
いやその考え方はちょっとどうかな
実際に携帯で医療機器に不具合が出た例はある（病院内）
で、それならペースメーカーも危ないかも
→メーカーが携帯電波OKっていう発表するまで自重しようぜ

って流れで問題無いかと
なんせ命に直結するわけなので例がないからって
懸念されてる事例が実際に起こるまで放置でOKって考えは不味いだろ
実際飛行機だって影響ある時も無い時もあるけど
もしあったら次から　ではすまされないから慎重に対応するんだから

お天道さんに顔向けして生きていけないやましい奴らが必死だなｗ
一生引きこもって生きてけよお前らｗ

これさ、知らない人が家の周辺をうろついて困っているんですけど〜
やめてほしいよー

>>871
気のせいですｗ

もっとも簡単な便利な使い方として、人に道案何するときに「ストリートビューで見ておいて」と言ってリンクを貼れば
説明が簡単。

これまで人が来るときに説明するのがものすごく大変だったけど、凄く効率化できる。

あるいは部下に、「明日、この家にセールスに行って」というのも簡単。

>>852
俺にとっては楽しい。それとやはりカーナビの補間。不動産の
物色にも使えそう
ぜひ広げてほしいサービスだよ

分かりにくい所にひっそりある事務所とか、これ重宝すると思うよ。

おまんこが写されている場合のみ削除　　　これだけでよい。

賛成派：迷うのが前提
反対派：迷わないのが前提

かみ合わない罠

>>871
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　SVからきますた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　SVからきますた　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　SVからきますた
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

>>866

■訴訟費用

第一審（簡易裁判所or地裁）　原告が相手に請求する額の１％
第二審（地裁or高等裁判所）　負けた方が相手に請求する額の１・５％
第三審（高等裁判所or最高裁判所）負けた方が相手に請求する額の　２％

訴状を送る切手代　最低￥６４００
訴訟相手が法人の場合「会社代表者資格証明書」が必要（法務省でもらう）￥１０００

弁護士費用 何十万か。

裁判（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4


＝＝＝＝＝＝＝
毎日訴訟はいくら使ってんだろうなあ。

気軽に裁判起こしてるけど、どういう連中なんだろうなあ。

>>873
2Dの従来の地図で十分に事足りる

>>4
戻ったら見られた。
消防車が来てて消化活動してる。
これよく掲載したな。

>>864
警察は警察で別物のシステムです。一般に公開されないので左巻き関係者以外は
そう文句をいいません

複合交差点とかは便利だと思うなあ

でもそれ以外は地図だけで問題無いな　てか地図の方が便利

このサービスが進化して全国全市町村ライブになったら
自分が家にいながら一番先に事件事故を目撃者になる可能性が出てくる。
面白いと思うぞ。

>>862
ここに書き込んでる連中は訴訟しないよ
公開討論会なんてのも不利。
そんなとこにのこのこ出て行くわけがない。
訴訟するとすれば全然別人種、目立つことをいとわない
何らかの目的を持った連中、、とすれば限られるね
プロ市民とかはどう思ってるんだろう

>>876
むしろそれは残せ

>>876
それはオマンコ出してる奴が逮捕されるべきだろ…jk

>>5
＞・日本のタブーと言われてる地域を晒されたら困る人。
はなっから部落地域はごっそりなかったよ。

むしろ、犯罪の下見に使われたり、危険。

不動産関連では有用だね
引っ越し先の住環境を現地に行かなくても
ある程度把握できるのは便利

でも，画像削除させてる家の周辺は
なにかあると思われて敬遠されるだろうね。

>>874
物件の下見なんて個人的にやらなくても不動産屋についていけばいいことだし
おまえ個人の「楽しい」って感情が
他大多数の人の反対意見に勝ったらかなわんわ

デリヘルのドライバーやってるけど、これ便利だよ
建物の外観が見れると圧倒的に分かりやすい

googleはへたれないで気合入れて晒せ
山○組総本部はどうなった

>>890
楽しいじゃなくて時間の節約の方が重要なファクターだろ？

いい加減お前の家のビュー晒せとか言ってる厨はストリートビューの問題じゃないって気付けよ



「写真だから問題」とか言ってるけどおまえら２ちゃんに地図に自分の家の位置書いたもん晒したり、
自分の住所そのものを書き込めるのか？



俺には出来ないわ。
例えばどっかの家のストリートビューを晒した所でそれ自体は家の外観や車の有無、その家の周囲のくらいしかわからないけど
“２ちゃんに書き込んでる奴”のって付加的な情報を付ける事で初めて別の意味が出てくることくらい少し考えりゃわかるだろ。

で、こんくらいのことも理解出来ないお前らみたいなキチガイの巣窟に自分の住所を晒すなんてとても出来ないよね。
なにされるかそれこそわかったもんじゃない。

>>877
田舎は、普通の地図で十分位置関係分かるかもｗ
都会は、駅、線路、道路、高速、高層ビルと重なりまくりで二次元じゃ不十分。

>>876
S鯛の名を思い出した
>>888
怪獣（２重窓、手すりが何故か青緑で塗装）とかは写ってるよ

トップが童話の企業だから、こういうことを平気でやれる。
童話が始めれば、在日がトップの検索会社が更に上を行くだろう。
戦時中のクズ鉄泥棒も、童話が始めて在日が真似をした。
ここで止めさせないと、もっと勝手なことを始めるのは必至。

「インターネットを用いた遠隔教育環境における
学習記録の取得と解析」
慶應義塾大学 環境情報学部
河合　敬一
[email protected]

指導教員
村井　純
徳田　英幸

慶応もとんでもない奴が卒業生で肩身が狭いな。

>>893
不動産は必ず現場見るだろJK
一般人が一生に何十回不動産を売買するんだよ

ひまつぶしに
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%9B%9B%E3%83%84%E6%A9%8B&layer=c&ie=UTF8&t=h&cbll=34.674323,135.502544&panoid=ikL6zt6ZSJ9roF29X0O6PQ&cbp=2,358.9911609896458,,0,14.296597273905417&ll=34.681508,135.503504&spn=0.014346,0.02738&z=16

>>868
そういう時は住所が書いた看板とかプレートとかを探して地図とするあわせればok
過去に住宅街で遭難しかけたが（札幌の真冬夜でした･･･）、
地図を持っていたことに気がついて現在の場所を特定して近くのバス停までたどり着いたことがあるよ。
その時も特徴的な建物なかったけど･･･


この車とすれ違った記憶があるんだけど、どこですれ違ったのかが思い出せん。
すれ違ったってことは、うつってる可能性高いよね。いやだーーーーorz

ロンドンの町中に犯罪抑止監視目的の防犯カメラが仕掛けられてることを思い出した

>>895
本気で行ってるなら本当に迷う人なんだね。
じゃぁ賛成に回るのも仕方ないな

>>890
おれは地図好き、建造物好きなので、ちょっとあれかもしれん
けど正直、これは便利だし楽しいし、なんとか折り合いつけていってほしい

オレは構わないですよ
見られて困ることなんか何にもないさ

>>890
どんだけ今不動産屋がネットで情報公開してると思ってるんだ・・・
不動産屋が公開してる画像以外で、周辺の通りとか雰囲気分かっただけでどれだけ違うか。

広い駅構内とかでやってくれないかな
住宅街なんていらんだろ

資本主義国家において公務員になった者とは競争経済を逃避した
できそこないの人間の集まりを意味する。
即ち民間で必要とされなかった出来損ないの余り者の中から試験で選ばれたのが公務員。

故に私ら公務員及び政府関係法人職員は
みんなの寄付金＝税金を頼るしか生きる術がないのを自覚した上で奉仕活動職業に従事しています。
と公僕はパソコンの前で大声で１０回唱えよ！


プライバシ云々よりも民業のしかも外資のググルに無償で奉仕活動されてやんの。
それでも公務員は嬉々として利用するんだよな。どこまで出来損ないな生き物なんだよ？

>>893
そのメリットが勝手に自宅を晒される人たちの不快感に勝るのか？

>>890
自分勝手な思考ですね

>>899
いや担当不動産屋が何社かあって何十件か検討物件が場合に実際に現場に行って見る物件をしぼるのに使うと便利だろ？

>>859
全然違う。

適当な想定して、その想定自体がナンセンスだ、という答えに対して勝手に極論に結びつけるな。

不動産会社が物件情報のためにこのサービスやってたらお前らやっぱり叩いた？

見知らぬ土地の道歩いてて、表札に家族名全部載ってても「それがどうかしました？」

自分の家を自分で見るから「プライバシーの侵害」に見えるんだろうね（笑）

今度ブログの炎上祭りがあったらおまいらは有効活用するんだけどな。

自己レスしちまったわ
下のは>>904宛て

>>906
なら不動産屋限定で利用できるサービスにしたらいい
警察で活用できるなら警察機関のみで使えるようにしたらいい
個人が無料でいくらでも見られるのが問題

>>910
それを言うならSVは中途半端
そんな安い買い物じゃないし、SV見て外した物件のほうが良い可能性もある
やっぱり現場を見るのが一番

肖像権に違反するな

>>885
訴訟は２ｃｈじゃなくて、ブログのほうからかもね
あの人とか、何人か思い浮かぶよ

>>897
＞トップが童話の企業
ｋｗｓｋ

人物・車は全て黒塗り、じゃダメなのか？
撮影日程をネット上で公開、くらいしてもいいのでは？

>>841
先行してサービスの始まっていた国では裁判になってるよ。

>>909

なんつーか、ゴミ処理施設に反対する杉並住民を思い起こさせるんだよ。
いわゆる反対派のファビョり方が。

なにが気持ち悪いから規制は問題だよ
完全に盗撮じゃないか

>>897
関係無いだろ。そもそも外資でこれやったのも海外が先だぞ。

＞法規制などしたら規制による副作用が生じる

んだから、自主的にサービスやめろっての。

あってもなくても困らないんだけどこういうのって地図帳にオールカラー写真で出版したら
やっぱりマズイもんなの？
現実的に無理だろうけど

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
>EUがこれらの画像の公開はプライバシー侵害だと判断したことを受けて、
>グーグルでは今年に入ってからは「Street View」の中に写りこんでいる個人の
>顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を講じていた。

先行してサービスを行っていた　Location Viewの事も知ってあげてください
SVより広範囲なサービスを提供する彼らが可哀想です。

MSのLocalViewとかも

住宅街は無しにして、幹線道路等だけにすれば良いと思うのだが。

不慣れな道を下調べ、って行ってる人がいるけど
そもそも住宅街の道路って車で通り抜けるためにあるわけじゃない場合も多いわけで。

いったい何のために使うサービスなのか、よくわからない。

公道からなら盗撮オッケーということにしようよ

いいと思うんだけどね。
地図だけじゃ分からない情報が得られるなんて便利でぜいたくなことじゃないか？

>>915
こんな技術を平等に無料で利用できるのが売りなんだろ。

金儲け主義はあきまへん。
うちのじいちゃんも、ゲハ板で言うてましたわ。

>>927

＞Location View
＞LocalView


なんでGoogleがこんだけ叩かれてそっちは叩かれないのか常々疑問なんだが。
なんでだろうな？
内容もそんな変わらんし。

>>899

全くだ。

某アミューズメントパーク近くは

毎晩花火が上がってて、でかい騒音が聞こえる。
実際歩いた距離の疲労感も物件を決める条件。



SVだけ見て決めるなんて危険すぎ。

隣人が異常者かもしれないぞ？