【ネット】 Google「ストリートビュー」に批判多数、キスシーンなど次々削除…「気持ち悪いからと法規制するのはネット発展阻害」の声も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・グーグルが展開している「Street View(ストリートビュー)」機能について、「見えすぎ」と批判されていた
 画像が次々と削除されはじめた。東京や大阪など12都市の主要道路のあらゆる地点で360度の風景の
 写真を閲覧できるサービスだが、写真に偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」
 「プライバシーの侵害」という批判も相次いでいる。

 「日本の都市部の生活道路は生活空間の一部で、他人の生活空間を撮影するのは無礼です」
 「お願いですから、(中略)日本の路地の様子をストリートビューから外していただけませんか」
 こうブログで痛烈に批判したのはマーケッターでネットビジネス起業家の樋口理さんだ。
 樋口さんは、「公道からの風景だから公開を前提としているはずだ」ではなく、「公道を通る者はその
 鼻先の生活空間はのぞき込んではいけない」というのが日本の都市生活者のモラルだとして、
 グーグルが直ちにこのサービスを止めるよう訴えている。

 有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
 「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
 見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」「あまりにもプライバシーを侵害しまくってる」などと述べ、
 「単なるネット上の無料サービスが、こんなにも個人のプライバシーを侵害するようなことをして問題に
 ならないんだろうか」と疑問を呈している。

 ネット上では、「プライバシーの侵害だ」「気持ち悪い」など、「便利すぎる」このサービスに批判的な
 意見が目立つようになってきており、マスメディアも「プライバシー」の問題や「危険性」について
 指摘している。

 「ストリートビュー」は、「Googleマップ」の新機能で、札幌・小樽・函館・仙台・東京・埼玉・千葉・
 横浜・鎌倉・京都・大阪・神戸の12都市の公道からの光景を見ることができるというもの。
 道路からの写真を見ることができ、ユーザーが360度回転させたり、上下に動かしたりして、
 建物を見渡したり、写真を拡大することもできる。(>>2-10につづく)
 http://www.j-cast.com/2008/08/11024982.html
2☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/08/12(火) 01:38:00 ID:???0
>>1のつづき)
 「ストリートビュー」日本版の公開後、男子高校生が女子高生の胸に手を当て、キスしていると
 思われる写真、中年男性が立小便をしていると思しき写真、ラブホテルに入る男女の写真までもが
 「公道からの風景」ということで閲覧できる状態になっており、ネット上で大きな話題になっていた。

 「ストリートビュー」機能には、識別可能な人の顔やクルマのナンバープレートをぼかす技術が
 用いられているほか、ユーザーが不適切と判断した写真については、削除対象として警告することが
 できる。こうした警告もあってか、キスシーンや立ち小便の写真をはじめ、風俗店の写真、ラブホテルの
 入り口の写真などが相次いで削除されており、公道からの連続した風景に継ぎ目が生まれ始めている。
 グーグルは現在までに、不適切な画像の「警告」「削除要請」などの報告について、その数を明らかに
 していない。J-CASTニュースは同社に取材を試みたが、「ストリートビュー」の担当者は「取材が
 殺到したということもあってお休みを頂いている」とのことだった。

 経済学者の池田信夫さんは、J-CASTニュースに対して「気持ち悪いというユーザーの気持ちは
 理解できる」としながらも、法規制などしたら規制による副作用が生じる、と指摘している。
 「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
 多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。グーグルはこのマイナス評価の人に対して、
 (画像を削除するなどして)対処することでサービスを維持している。全部止めてしまえというのは
 筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
 日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」(以上)

※元ニューススレ
・【ネット】 "「すげー」「やばすぎ」等の声" Googleマップ日本版に「ストリートビュー」機能…いろんな所を360度見れます★6
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217938215/
3名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:38:06 ID:X2TX8yx10
2か?
4名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:38:08 ID:cGd8Pc1g0
2GET
      .//:::::.....  \    (.,、_,ノ゙`ヽ_.   l:::::〈    / ....::::::::::i i     /
      //::::::::::::::....  \  `_))____、` l  〉::::::l、.  /  ....::::::::::::::i i   /
     /'::::::::::::::::::::::....   ヽ `〉`'´/` l  /:::::::::ヽ  ....::::::::::::::::::::::::l.l
     ,'::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::..../ l(ニ-'  .ノ, ノ::彡;ミミヽ....::::::::::::::::::::::::::::}
     i:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::i::::lヾ'`、_/ /l::::i::..:::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::i
     l:::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::i::::li ヽ,,, '' //l::::i::::::::::::::::i::::::::::::::::::::::::l
      ヽ:::::::::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::lヽ .\/ / l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::ノ
      \:::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::l ヽ   / .l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::/

  \ てんてーっ‥‥! /                \ てんてーっ‥‥! /
           \ てんてーっ‥‥! /
5名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:38:19 ID:rgA28Foe0
悪用されなければいいものなんだけどやっぱりする奴がいるからなあ。
6名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:38:53 ID:LcXnEeww0
■2ちゃん敏腕「記者」 「ばぐ太」って何者だ
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html
この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、
  【参考】http://hager.imo256.net/redactors/sources/15
「マスコミ板」には、
  「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
  この二人つるんで買収されてるんじゃね? ひろゆきどうにかしてくれ」
  「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
  2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
  スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。
※上記ソースで立ったスレ
【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ?!
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164261047/
【ネット】2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ?! 何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268448/
【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★3 ←ばぐ太自身が立てた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164345606/
【ネット】 2ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164384029/
■「2ちゃん」では「安倍首相辞めろ!」が大勢
ttp://www.j-cast.com/2007/07/30009770.html
自民党惨敗に関して「2ちゃんねる」では、“ばぐた氏”が共同通信の配信記事でスレッドを立てた。

※関連スレ
【炎上メディア】J-CASTニュース vol.2【コピペ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
【2ch脳】ブロードバンドウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/
ばくた(ばぐ太)←コイツ何者?
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1143420523/
※J-CASTに対する苦情は、こちらまで → ttps://ssl.j-cast.com/inquiry/iq_input.php
7名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:39:33 ID:f/3G1B/b0
■秋葉原事件で最も「不謹慎」メディアは元朝日新聞記者の「J−CASTニュース」だ!
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3682247/

 朝日新聞社で社会部記者、ニューデリー特派員、週刊朝日副編集長、アエラ編集長をつとめた蜷川真夫社長と、
朝日新聞のアエラ編集長や週刊朝日編集長などを務めた大森千明編集長が首脳陣となっているネットの「J−CASTニュース」は

  「オリジナルコンテンツを配信します。
  他のメディアのコンテンツを流用するのではなく、このサイトのために作ったコンテンツを配信します。
  情報の信頼性を確保し、著作権を管理できるようにするためには、オリジナルコンテンツが重要です」

との理念を掲げている。
だが、あまりの言動不一致と、ネットのいわゆる「炎上」を煽(あお)る体質が問題視されている。
 今回は「秋葉原事件の被害者撮影 モラル論議が巻き起こる」と題した記事で、
自らのことは棚に上げ、報道倫理に関する「報道」と「野次(やじ)馬」の違いについて、
2ちゃんねるなどネット上のコンテンツをタダで拾ってきて大騒ぎしている。
結論から言おう、

  秋葉原事件でもっとも「不謹慎」なのが他人のふんどし・コピペ専門炎上メディア「J−CASTニュース」だ。

このメディアはモラルなど微塵(みじん)にもない「野次馬」の部類にある。
この炎上メディアの辞書に反省の文字はないらしい。
 この他人のふんどしメディアの本質は何か? 薄汚い商業主義である。
他人の悲劇をおもしろおかしく無責任に伝え、閲覧数を稼ぎ、記事の配信料や広告料をがっぽり稼ぐ。
低俗な週刊誌や夕刊紙と同じビジネスモデルなのである。
こんなネット・メディアがはびこってきたからこそ、メディア規制が厳しくなってしまった。
この悪徳不良メディアはこの責任をどう取るのだろうか。
こんな「不謹慎」メディアの記事がPJニュースの記事が掲載されるライブドアに載っているだけでも腹立たしい。

■Jカスに対する苦情は、こちらまで
ttps://ssl.j-cast.com/inquiry/iq_input.php
8名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:39:38 ID:gzTK76V80
これで法規制になったら日本終了
9名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:39:48 ID:V6bMcbFW0
泥棒は大助かりだろうね
10名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:40:00 ID:vEDdb+8t0
グーグルは、みんなが気付かない間に家の周りを盗撮カーでうろついてたんだよな。

潤沢な資金を使って市民のプライバシーを他者に切り売りするなんて、許されていいはずないだろ。

これは、企業による情報テロだ。
11名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:40:23 ID:RsvIm7i80
とりあえず女子高生の胸をもみもみしながら唇をなめなめした男子高校生は処刑しろ
12名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:40:29 ID:YReq0n1+0
どんどん削除依頼していいよね
半分くらいで十分
13名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:40:44 ID:Lvlrvud30
表札はわかりにくいけど、ナンバーは鮮明すぎるわ
14名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:40:51 ID:6RNyTmsS0
立ちションベンはイラン
15名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:41:18 ID:/hNVgdUZ0
犯罪幇助システムとは恐れ入る。毎日新聞といい、大企業は
金のためなら一般人の命や財産、プライバシーなんかどうでもいいんだね。
16名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:42:20 ID:Id8KvpFg0
きっこさんも削除されますか
17名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:42:36 ID:chO5h31O0
反対してる奴の殆どが地方生活者だろ

都内に住んでればあの便利さは異常だと気づく
18名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:42:56 ID:RsvIm7i80
相手が大企業だと迷惑防止条例とやらは機能しないんだな。さすが日本の警察。弱いものに強く強いものに弱い。少しはロシアでも見習え。
19名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:43:13 ID:6ENel69WO
地下室の俺価値組
20名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:43:47 ID:W04r0ayqO
>>1

21名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:43:56 ID:OudHxZTV0
きっこはいつでも話が出来すぎているねw
22名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:44:11 ID:FFmHf3iC0
>>1
法で規制なんて言ってるヤツらの方がよっぽど気持ち悪い
23名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:44:16 ID:uuEBpCvb0
そもそもコレの目的が解らん
何の為にこんな事してんだ?
普通に考えても犯罪にしか結びつかんぞ
24名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:44:21 ID:yh91prhB0
行動あるのみ。
どんどん削除依頼だしましせう!
25名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:44:34 ID:G5VaJYEF0
>>17
逆だろ。
地方はまだ網羅されてない。無関係な人間が反対するわけない。
むしろ、面白がって擁護してるのは地方住み人間。
26名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:44:36 ID:P3oZkFGE0
※あの高校生自身によると、一人でも多くの人に見てもらいたいとのことです。
27名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:45:54 ID:4KPKlGAR0
>殺到したということもあってお休みを頂いている

仕事しろよ
ひきょう者


28名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:46:15 ID:7xIn9kWC0
>>1
さすが炎上の仕掛け人・ばぐ太www
需要が無くても継続スレを立て続けるその根性w

>有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に
>店先に並ぶ自身の姿を「ストリービュー」で発見した

なんという自業自得w
29名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:46:45 ID:qAfW262+0
悪用するためのものだし、風景なんかいちいちパソコンで見るようなもんかよ
30名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:48:27 ID:WdKsmMHa0
風俗店に入るときは、知り合いも当然ですが、
ストリートビューカーに注意いましょう。
既に撮られてしまった方々は、ご愁傷様です。
31名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:49:01 ID:H1vBVCNo0
外に出ないお前らには関係ねえじゃん
32名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:49:11 ID:a8gsV0/i0
まだやるのか
33名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:49:15 ID:9j9qTUIE0
だから言わんこっちゃない。ビジネス街や商店街、観光地などに絞って公開すべきだったな。
どうでもいい住宅街にまで進入して隅々と撮影されたら批判殺到するのは当然。
34名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:49:31 ID:jAYEGPg80
「かまいたちの夜」みたいに人物を黒塗りにすればいいよ
35名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:50:01 ID:7qYMqDU60
>「ストリートビュー」の担当者は「取材が
>殺到したということもあってお休みを頂いている」とのことだった。

なにやってんだよ、河合敬一!
36名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:50:05 ID:ZoZESbR40
こんどググルカーが撮影しに来たら抗議の一環として青姦する
おまえらチンコ握って待っとけ
37名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:50:22 ID:IrMt8c8F0
Youtubeの下品な日本の動画を通報するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214080220/l50
38名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:51:00 ID:Vv7hfjzi0
もはや隔離スレだな、さすがGoogle工作員
39名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:51:06 ID:3EkdfnOg0
取引先に速攻でメールして我が家を紹介したけどな。
ついでに大学時代の下宿とかもw
40名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:51:07 ID:W04r0ayqO
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせ★により、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q6. 海外で取得され、日本に移転した個人の情報は、法の適用対象か。
A 国内にある個人情報は、個人情報保護法の適用対象になると考えられます。
41名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:51:36 ID:mFs+yGUG0
ばくた、よくやった。継続スレが欲しかった所だ。
42名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:51:39 ID:u6wcH3Lf0
海外でも批判されまくりだもんな。
43名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:11 ID:MXSE/QbF0
どこが問題なの?
貧乏長屋に住んでるのがばれるのが嫌なのかね?
44名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:19 ID:tsuL0ltz0
東京タワーが移り込む場所に住んでるんだが、消してもらちゃっていいすか?笑
45名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:33 ID:7gIdlLb50
Googleは増長し過ぎ。驕れる者は久しくないぞ。
人物を消さない限り、少なくとも肖像権侵害だし、無断撮影は常識として無礼。

ロシアの軍事進攻など、きな臭い動きが出ている。
米国政府が軍事に傾斜すると、能天気系ITは居場所を失う。
46名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:43 ID:0VRo5hRm0
>グーグルはこのマイナス評価の人に対して、(画像を削除するなどして)対処することでサービスを維持している。
全部止めてしまえというのは筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」

なら、どこかの家の前で、カメラ持って撮影してみろ。
どこの前でもいいよ。
ランダムにコンスタントに、撮影者が分かる形で。
誰も文句言わなきゃ、グーグルは正しい。
家主や撮影された人が文句を言わない、そういう写真をインターネットに乗せても問題ないだろう。
でも、たぶん、即刻、「何を撮影してるんですか」と言われるはず。
場合によっては、警察に通報される。
そんな写真をインターネットにアップしていいはずがないし。
アップしたら、それはインターネットの発展ではなく、犯罪性のあるツールとして、インターネットの自殺ではないか。
47名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:55 ID:0ucV0GFj0

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://javacurry.homelinux.net/byoukan/test/read.cgi?bbs=bbs&key=1081857270&st=893&to=893

48名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:52:57 ID:ez+JEO+20
幾らもらって記事書いたんだろう?
この裏でもっと利用者に近いことでネット規制してるんだよね。
49名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:53:36 ID:sC0HAeEGO
政府は何やってんの
50名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:53:46 ID:zZ8urRie0
面白い試みだと思うが
Googleなんかの、とりあえずうpったから何かあったら言えよ消してやるから
って姿勢が嫌い

これは自分の住んでる地域とかで働きかけた方が早いんじゃないの?
地元の議員とか焚きつけて
51名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:54:25 ID:7qYMqDU60
ぐーぐるは欠勤中の河合敬一の自宅をストリートビューして来いよ
52名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:54:29 ID:2nw/640y0
Q.画像の削除依頼どうやんの?

A.ストリートビューヘルプをクリック → 不適切な画像を報告する
こちらを参考に。
YouTube - ストリートビュー - 不適切な画像の報告について
ttp://jp.youtube.com/watch?v=LjPufjGBKiM&feature=user

グーグルの方針説明では、プライバシーに関する画像として「人の顔」
「ナンバープレート」「自宅」といった項目が設けられており、自宅の画像が
公開されたくないという要望についても、メールのやりとりなどで確認が取れれば
対処していくとしています。

「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080805-00000053-imp-sci
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

削除例
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.6956,139.702846&spn=0.002575,0.00427&z=18&layer=c&cbll=35.694586,139.702828&panoid=GO2AGG3XSxdh9dq4FgJ3Qw&cbp=1,33.82703412273141,,1,2.2023861542200724
53名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:54:47 ID:W04r0ayqO
社長冷やかしOFF
2chスレ
それは、1の何気ない独り言から始まった・・・

独り言だけどさ
俺、次の日曜日に社長宅前をウロウロしようと思ってんだよね
まあストーカーじゃないから、何となく2〜3回通り過ぎるだけね

でもさ
俺と同じこと考えてる奴が1万人くらいいたらデモみたいになっちゃうよな
それってちょっと大変なことになっちゃうからよくないよな
だからお前ら真似すんなよ
絶対に真似すんなよ
絶対に真似すんなよっていろんなところに書いといてくれよ
頼んだぞ
54名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:55:14 ID:v2bNFk890
俺が窓全快でオナニーしてるところが、ケツの部分だけ見えてる!
55名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:55:54 ID:fjSC65v60
公道でキスしてたり胸触ってるのは犯罪だろ?
56名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:56:22 ID:dI1o/5Vt0
☆今週のpodcastラジオ・BS@もてもてラジ袋☆
http://www.moteradi.com/

side:A
【府政】自転車を誘致しようとする橋下知事!
【旦那】ロボットは全部ダッチワイフにしろ!?
【事故】大柄がのしかかってエスカレーターが故障!?
【怪談】オカルトゲーム「手紙」とは!?

side:B
【オタ】昔アニメと今アニメを直接比較すんな!
【仕事】努力してないやつが世間に文句言うな!!
【IT】ストリートビューがブームに!
【告知】ポッドキャスト王になりたい!
57名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:56:22 ID:ez+JEO+20
対処なんてしてないだろ。すぐ復活してんだし。
筋が違うことしてて筋がどうとか笑わせる。
それに対処って・・・あーた、報告するほうの労力は無視ですか
58名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:56:38 ID:NJutwT+p0
自分にとって都合悪いもん写ってんなら削除依頼出せよ
全部禁止しろとか言ってサボんじゃねえ
59名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:56:53 ID:WFBmqasGP
はやく俺の住んでる街も見れるようにしてくれ
60名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:57:09 ID:W04r0ayqO
>>46

村上憲郎社長はやましいことなど一切ないはずだし、
ストリートビューで豪華邸宅を見せてくれるだろう。



トーキボ
61名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:57:31 ID:mBu9i8ZNO
まとめサイトに快適あったけど削除されてもまた復活してる場合もあるらしいね?
62名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:57:51 ID:PoTXscJW0
Google社員の会社や家をみんなで撮影してネットに上げてもOKってことか?
63名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:57:54 ID:erJk8fcJ0
グーグル調子乗りすぎ 絶対ぶっつぶれる 
64名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:58:09 ID:vspAMd5F0
きっこパチンコ屋に並ぶなw
65名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:58:12 ID:7xIn9kWC0
グーグルストリートビュー問題まとめ

◆法的規制やプライバシー保護関連法規について
・覗きや盗撮行為は、猥褻目的の迷惑行為のみ検挙対象である。
・公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効は過去判例で保障されている。
・ゼンリン住宅地図の判例より、公道に面して公開された情報の収録・転載に違法性は無い。

◆日本における「プライバシー権」は、憲法第13条(個人の尊重)の元に保障されているが、明文法での保護規定は無く、ほぼ未整備と言っていい。
◆公道における肖像権の無効など、マスコミ取材に配慮して黙認されているような不明瞭な判例も多い。
◆フランスなどの例では、憲法における人権の尊重が厳格に適用され、ストリートビューサービスは最初から違法として提供されていない。

日本においても、本サービスを既存の判例や法規に照らすのではなく、憲法第13条(個人の尊重)の侵害として最高裁判断を要求する必要がある。
反対運動を考えている方々は、是非、そこまで踏み込んだ行動を期待したい。
66名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:58:18 ID:cfTg5q/Z0
>>58
うっせーよカス。
67名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:19 ID:7qYMqDU60
>39
「こんどうちで始める事になったサービスです。
 こんな風に地図からそこの風景が360度見る事が出来ます。
 例えばこれは僕の自宅、
 こっちは僕の大学時代の下宿です。
 どうです? すごいでしょう」

みたいな感じかい?
68名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:24 ID:Db6VAbJB0
家の画像が消えてる奴とは関わらない方がいい
クレーマーでやましいことをしてるような奴なんだろう
69名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:26 ID:SxCntOVW0
筋の通らないことしてるグーグルが、何言ってんだろw
批判してる人を煽るのがグーグルのいう筋か?
70名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:42 ID:W04r0ayqO
Google の記録によりますと、お客様から Google マップのストリートビュー
に、公開に適さない画像があるというご連絡を頂戴いたしました。 現在、ご報
告いただいたコンテンツを確認しております。確認が取れ次第、画像を削除する
など、適切に対応させていただきます。 ご協力のほどよろしくお願いいたしま
す。 今後ともよろしくお願い申し上げます。

Google マップ チーム ( w

71名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:47 ID:3E+9Iwev0
犯罪支援乙
72名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 01:59:52 ID:0VRo5hRm0
>>60
じゃ、その社長宅前で、カメラ持って、みんなで交代で四六時中、撮影しまくるオフw

やるかw
73名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:00:39 ID:Lopp0U7R0
こんなことでガタガタ言ってるやつはほんと
ケツの穴の小さい野郎だな。
74名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:00:41 ID:OAh/Vob00
根本的に勘違いしてる。
日本社会にとってよくないのはストーカービューです。
75名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:00:57 ID:Vv7hfjzi0
多分報告のあったところはいったんパートごと消して
問題箇所だけ修正し再アップするという段取りだろうな
編集作業のタイムログがあるだけだろ
丸ごと消すのは関係ない人間の利便性を損なうし

変わってないという主張もあるが,それこそ問題箇所がどこだったかは
申請した人間のプライバシーであってw
76名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:01:21 ID:RpfvSxaB0
ググルカス
77名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:01:41 ID:yh91prhB0
さぁて、20件ほど報告したし、もう寝ていいかw
78名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:02:19 ID:DmnhctPJ0
あたしって・・・
馬鹿っぽい
79名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:02:29 ID:Qg/VG/r80
パチンカスきっこw
80名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:02:38 ID:1GDTrOGc0
え、キスシーンや立ちションオヤジは削除されたの?
81名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:02:46 ID:7qYMqDU60
>>68
見え見えなんだよ。さっさとサービス停止しろ。
82名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:03:03 ID:8xIU0i740
で、その高校生はどこで見られるんですか・・・?
83名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:03:07 ID:upoe38TJ0
お前ら、実際メリットについては言及しないの?
もったいないよ
おいらさ会社訪問にはいつもヤフー地図を携帯に送ってるが
昨日ストリートビューで確認したら
地図なしで目的地まで行けたぞw
曲がるポイント3回ぐらい現地の写真イメージがついてるから簡単だった
凄い便利だよ、この機能は
一度体験したらこれは無くせないね
この角曲がると次にあそこに出るってのが
当たり前なんだけど、実際にその通りにいくのが面白いよ
84名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:03:18 ID:gsWJzUWm0
>>75
削除申請が万単位できたら、それはおそらく不可能。
アボーンするだけとは手間が違う。
8545:2008/08/12(火) 02:03:48 ID:7gIdlLb50
Googleは、この件で、かなりの反感を買い、プライバシーに関する恐怖を与えてしまった。
さっさと撤回して謝罪した方が良い。頑張れば頑張るほど、支持を失うだろう。
GoogleはMSではない。一般ユーザーに威張って成り立つビジネスじゃない。

ともかく、おれは早速、Googleデスクトップをuninstallした。
プライバシーを蔑ろにする企業にファイル検索をやらせるのは非常に不安である。
また、Gmailアカウントも廃止する積りだ。
86名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:04:00 ID:W04r0ayqO
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
87名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:04:50 ID:xXTqYsUz0
覆面配布してやれ
88名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:05:00 ID:7FiBTCvM0
手描き風のフィルタでもかませば結構目くらましになったんだろうけどなぁ。
個人的には面白いと思うけど、まぁ大なり小なり気持ち悪いと思われちゃったらこの先難しいだろうね。

今までもMap上に画像貼れてたじゃん、あっちはどうなんだろうな、普通に民家、通行人写ってるけど。
89名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:05:25 ID:5e0NNY420
知らないうちに24時間みんなに生活を監視されていたっていう映画、
ジムキャリーの「トゥルーマン・ショー」(さっき思い出して調べた)

こんな世界もネットなら実現できちゃうもんなぁ
ちなみに俺は会社前に自分の自転車が写ってた。撮影時期は6月くらい。
90名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:05:40 ID:UGhnftYw0
オレが車から人の家を撮影して、無断でウェブに掲載してもOKということ?
許されるわけがないじゃん
91名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:06:13 ID:Y2MxFWL70
ていうか、グーグル金もってんだから、人件費つぎこんで
問題ない画像に処理してうpしれよ。

ケチケチすんなよ。

それができないならサービスやめれ。
92名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:06:13 ID:Hi+iuyBa0
これを感謝するのは女性的な脳の人にとっては凄くありがたいと思う。
女性は地図を見て道を探したり、目的地まで行くのが凄く苦手。
男性は逆に、地図はうまく使えるけど、話に感情的に同意できたりしない。論理的に物事を考える。
93名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:06:26 ID:5pIEzfFV0
高校生同士のパイモミキスはよかったな!
94名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:06:30 ID:01nRH9aZ0
まったく見識の無い場所や、海外のストリート写真はとっても役に立つと思うけど。
君ら目の前のことしか考えてないんだもんな。
95名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:06:48 ID:7qYMqDU60
>75
申請した本人が復活してるってゆってるんだよ。
96名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:09 ID:0VRo5hRm0
>>73
おまえ、映ってないと確信してるみたいだが。

どっかの路地裏を歩いてるとこを映されてるかもしれんし。
風俗店に入ろうとしてるとこをアップされてるのかもしれんよw
きっこはそれをみつけたわけだろ。
これだけ膨大な写真だと、自分が映ってないとは誰も言えんのだ。
まだ発見されてないだけかも。
引きこもりや対象地区に一切出入りしたことない人でもない限り。
97名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:11 ID:p+f5sDOr0
昔、庶民の生活の様子を見るのが好きで、
いつもお城から望遠鏡で城下町を覗いていた殿様がいたんだと。
えーと、その後どうなったんだっけ。
98名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:16 ID:a1Wp/JDT0

中国の情報規制には協力してるくせに

どの口が言ってるんだこの便乗企業
99名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:27 ID:D8zNgl7c0
初音ミク騒動のときもgoogleなんて二度と利用しねえとか言ってたくせにもう忘れてるのな。
100名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:31 ID:Yp0ne5iL0
キモチワルイから法規制・・・どっかのヒステリックな団体が叫んでいるのけ?
101名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:37 ID:8xIU0i740
>>93
早く場所をプリーズ・・・
102名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:07:43 ID:BiMmzX1e0
人の画像はダメだと思う
103名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:05 ID:78J+Luqm0
【国内】新手?サムターン回し、窃盗容疑などで中国人2人逮捕 「中国人組織に声をかけられ、教わった」・・・大阪[08/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1218468394/

泥棒に悪用されたら糞Googleは責任取ってくれるのか?
104名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:15 ID:5gTBXmwD0
グーグルが金と手間ひまかけて画像を処理すればいいだけのこと

それができてないから叩かれる
105名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:16 ID:jFHHZ6nRO
ちゅ
106名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:26 ID:Wf2WZwkx0
グーグルには優しさがないよね。
人に対する優しさが。
きっこは朝からパチンコかよ。終わってんな。
107名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:42 ID:7xIn9kWC0
>>72
撮るなら家屋外観だけにしとくべきですね。
公道からなら家の中覗き込んでもいいんでしょ?とか言ってると、猥褻目的の迷惑・盗撮行為として罪に問われる可能性があります。

Googleストリートビューの場合、機械的半自動的に道路沿いを連続撮影することで、逆に地図編纂のための街撮り行為であり猥褻目的ではないということの証明に繋がっている。
実際問題、住宅地でカメラを構えて民家を撮影して歩いている人間が居れば不審者以外の何者でもない。
108名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:08:47 ID:mFs+yGUG0
Gmailアカウント削除と検索エンジン取り替えの他はなんだ?
109名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:09:16 ID:fWsCXGwq0

グーグル(藤田一夫オブザーバー)

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html#p01


日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。
日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。

わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。(会場苦笑。)

それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。(会場冷笑。)


110名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:09:16 ID:ndNXTFV30

これが公開されて俺が最初にやったこと

全国女子高めぐりwww
111名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:09:34 ID:5Vf9bJot0
こんなネット発展ならいらない
人のプライバシーで金儲けすんなってことだよ
112名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:09:38 ID:gsWJzUWm0
>>83
一生、会社訪問してろ。
113名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:10:08 ID:iIBCjOJ20
ここのメールとか検索使ってる人覗かれてるんだろうな。かわいそ
114名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:10:13 ID:s2QlQDe40
どうか削除依頼ださないでというグーグルの姿勢がおもしろいな
だったらはじめからやるなよ
115名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:10:22 ID:tSv1/kF9O
家が角地で狭い路地にあるからめちゃ至近距離からあますことなく映ってるわ
強盗に入られたらたまらんわ
116名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:10:22 ID:loSbCURR0
>>75
>変わってないという主張もあるが,それこそ問題箇所がどこだったかは

まったく同じ状態で復元されましたよ。
再度削除要請を下記送ったところ、数時間後に再削除されました。

自分でが削除要請を経験してないのにそういうことを書かないで下さい。
117名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:11:10 ID:cR0309sx0
グーグルは法整備の声が怖いらしい。幾らもらって記事書いたの?
118名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:12:33 ID:bl2Kf5c2O
俺の姿が写っていたよ
119名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:12:42 ID:7xIn9kWC0
>>90
私怨に基づいて特定個人宅に粘着するんでなく、「漏れの通勤経路ドライブビュー」とか言う形であれば全然問題なし。

>>116
削除要請があったところは、自動的に一時停止するだけなんでしょう。
おそらく民事的な肖像権訴訟に発展するような要素でもなければ、そのまま再アップされると思います。
120名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:12:53 ID:0VRo5hRm0
>>107
>猥褻目的の迷惑・盗撮行為として罪に問われる可能性があります。

仮にグーグルの社長宅を撮影し、これで問われたとする。
警察に逮捕されたりして。
そしたらw
おまえはなんなんだw
と。

社長は、叩かれるだろうなあwww
おもろいぞ、そうなったら。
121名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:12:56 ID:7qYMqDU60
>94
起こりうる問題が全く想定できていない社員さん乙
こんなところで油売ってないで削除依頼こなす仕事に戻れよ。
122名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:13:01 ID:RVbdsFMO0
高級車が止まってる画像を簡単に見つけられる職人ているの?
空き巣に最適な家とか
123名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:13:14 ID:3X8GIHuE0
きっこ・・・何してんだよw
124名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:13:47 ID:9j9qTUIE0
汚名返上として、列車にカメラを取り付けて、ネット版「世界の車窓から」でも公開しろ。
125名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:13:57 ID:UlMPK8ve0
想像できない人がやるとこういうことになるいい例ですね
126名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:31 ID:4YU6WVZQ0
法規制してくれ
127名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:32 ID:qX6k2ZtM0
大阪住んでるけど
よくこんな路地まで撮ったなあってのあるね
うちの近所殆ど写ってるぜ
128名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:33 ID:cR0309sx0
グーグルって発想が貧困だよね
129名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:38 ID:b33Nadp9O
家から一歩でたら公共の場である事を意識していただけるのはとても良いこと。
130名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:48 ID:1GDTrOGc0
画像がかなり穴ぼこだらけになってるみたいだね。
途中で画像が切れると使いづらい。どうか、ぼかしだけで対応できないものか。
131名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:14:54 ID:3X8GIHuE0
>>122
人の顔のボカシはコンピュータによる自動認識だと聞くが・・・・。
そういうのを考えればあるいは・・・・
132名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:15:14 ID:Ox5y47a20
グーグルってモラルがないんだね
133名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:15:18 ID:W04r0ayqO
■訴訟費用

第一審(簡易裁判所or地裁) 原告が相手に請求する額の1%
第二審(地裁or高等裁判所) 負けた方が相手に請求する額の1・5%
第三審(高等裁判所or最高裁判所)負けた方が相手に請求する額の 2%

訴状を送る切手代 最低¥6400
訴訟相手が法人の場合「会社代表者資格証明書」が必要(法務省でもらう)¥1000

弁護士費用が一番でかいようだ。
何十万か。

裁判(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4

そんなわけで、集団訴訟が出来ればいいが
そうでなければ内容証明つきで苦情を行政に出すのがいいかと思う。
134名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:15:28 ID:wWsPTc2s0
>>127
俺は大阪市内だが、まったく映ってないんだがw
135名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:16:10 ID:7qYMqDU60
>104
それをやるのは日本支社の社員の仕事だよな。
アメリカさんは何もやってくれんだろ。
で、日本社員のつかえなさにアメリカ激怒
日本支社取り潰し〜w
社員は大量解雇。
でもぬるま湯につかって基本的な業務一つこなせない社員は
使い物にならんと、どこでも雇ってもらえず
ニート街道まっしぐら、ですか。
136名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:17:32 ID:xAUM9scC0
オレは洗濯物と駐車場のバイクが写ってるだけだからまあいいけど
137名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:17:38 ID:4mili4Fr0
都市部でもバラつきがまだあるな
横浜在住なんだが最寄駅から自宅近辺は完全網羅されてるのに
隣の駅は何にも無し
138名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:17:41 ID:tSv1/kF9O
>>119
マジで?一時的に消えるだけなの?
おかしいよ、そんなの
近所の車のナンバープレートだってバッチリ写ってるし
糞Google!
139名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:00 ID:jnvmbfmf0
ストリートビューに反対してる奴は、
具体的に何をどうやって悪用するのか、
ストリートビューがある場合と、なかった場合を比較して答えてみろ!

ちなみにあろうがなかろうが泥棒はシノギの為に盗みに入るんだから、
犯罪件数は減らないんだぜ
140名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:18 ID:BAAJA9YQ0
グーグルって前からネット上でこそこそ覗いてたことだから、これがなぜ騒がれてるかわからないんだろうね
141名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:31 ID:ATiuj3wTO
パチンカスみたいな売国奴にプライバシーがあるわくねーだろ
いいからしねよ
142名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:41 ID:LAbGmCm70
主要道ならともかく、路地って言えるような道まで載ってるのにビビッタ。
143名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:48 ID:7qYMqDU60
>107
前段を受けて
「で、グーグルの場合も高さ3mのカメラを使って遮蔽の意志の塀を越えて家の中を撮影しているから盗撮行為として罪に問われる」
って続くのかと思ったよ。
144名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:51 ID:i6agJDwO0
賛成してるのは引き篭もりと空き巣
145名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:53 ID:7xIn9kWC0
>>135
アメリカと全く同じ運用手順で処理してると思われ。
別に日本法人社員の手抜きとか不手際は問題になるまい。

逆に日本の場合は、公道での肖像権無効の原則があるから、少しくらい画像処理が甘くても問題無し、くらい思ってるかもしれん。
146名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:18:54 ID:W04r0ayqO
>>135


履歴書の前歴に


「Googleジャパン」か……………



147名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:19:37 ID:3E+9Iwev0
こういうのにひっかからんの?
http://www.j-tokkyo.com/2004/G06T/JP2004-265396.shtml
148名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:19:44 ID:EwDbOOrd0
検閲受け入れた中国でやってみろや
自由の国ばかりで調子に乗りやがって
149名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:19:52 ID:UlMPK8ve0
ちゃんとテストしたのって話もある
顔認識も甘いし
150名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:20:01 ID:5yhlyCoq0
これで気持ち悪いと感じる人
 
  ・ 近所づきあいをしてる人
    変なババア・暇な役人があること無いこと噂話をしていることを知っている人など。

気持ち悪いと感じない人

  ・ 都内で独身の人など、近所づきあいの経験がほとんど無い人
    人のうわさを流す人・暇人がどういう風にネタを拾ってくるか判っていない人など。


合宿所スレとか読めば、いかにこのサービスが凶器になるか
容易に想像がつく。
151名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:20:03 ID:0jrcL95E0
ププ・・・実際使ってんの?
お仕事で擁護するのも大変ですね
152名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:20:47 ID:0VRo5hRm0
>>104
だよなあ。
写真があまりに生々し過ぎるから、「気持ち悪い」んだよ。
写真だから当然、そのまま、映しこんでしまう。

けど。
これを画像処理して、「絵画風」とかにすればどーよ。
油絵風とか。
「自分の家を、絵画にしてくれた」「嬉しい」と。
解釈が変わる人も多いだろう。
「気持ち悪い」なんて思わん。
当然、人やは削除する。

その手間をやらんからクレームがつくんだよ。
それほどの手間じゃないと思うよ。
人とクルマを削除して、画像処理すればいいんだから。
153名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:21:36 ID:RVbdsFMO0
ライブカムだと信じて疑わないロリヲタの妄想
154名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:21:48 ID:xAUM9scC0
オレがデジカメ片手に街中を撮りまくって、団地妻のパンティーや
カーセックスをカメラに収めても問題ないという事だな
155名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:22:23 ID:SB3cDCWT0
あー、自意識過剰きもい
地面に穴掘って埋まってりゃいいのに・・・
156名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:22:24 ID:7xIn9kWC0
>>143
猥褻目的でない覗きや盗み撮りを規制する法律は今のところ存在しないので。

どうしても訴えたい場合は、顔がばっちり写っていることに関する民事上の損害に対する賠償請求か、
憲法第13条に基づく人権侵害の確認くらいしかない。
157名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:22:50 ID:tSv1/kF9O
でかいマンションの人は気にしないかもしれないが
一軒家や小さいアパート暮らしにの者にとっては恐怖だよ
158名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:23:01 ID:wWsPTc2s0
まあ技術屋はいつでも自分のやりたいことするだけで
あとのことは何にも考えてないからなあ。
今回もこんなのあったら楽しそうってだけでアメリカ人が作ったんだろ。
159名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:23:06 ID:Wf2WZwkx0
やるなら顔をぼかす程度じゃなくて、人物を消すくらいのことをやってくれよ。
人のいない街を見せてくれ。
160名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:23:13 ID:W04r0ayqO
>>139

えらい人の画像つき地図がネットにどんどん出そうだ。



みたらいとかな。


村上憲郎社長は当然自分のブログに貼るぐらい
やましくないだろうが。


161名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:23:37 ID:SJAqbkSxO
景観を楽しむためのものならわざわざ人がいるときではなく誰も写らないように撮影すれば良かったのに。
人が写ってないと詰まらないとか言うならそれは覗き見趣味以外の何物でもないしな。
揉めるのが判ってたのに何故人を写したのだろう?
162名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:23:58 ID:loSbCURR0
>>92
そういうことはカーナビや携帯のナビでおやりなさい。
そして、個人の物干し画像や三輪車の画像はあなたにとって必要な情報ではないし、
盗撮公開された人は嫌がっている。ということを少し考えてみて下さい。
163名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:24:13 ID:8Qu6WoM50
家の画像がない場所が、そのうちさらされるようになると予言しておこうw
164名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:24:42 ID:Vv7hfjzi0
でも某秋葉ブログみたいに道行く人間、全部笑い男っても激しくうざいけどなw
165名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:25:02 ID:m7InJSv00
家が消えてないところが集中的に泥棒に狙われると予言しておこうw
166名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:25:39 ID:4xrE67/90
これ文句いってるやつって実際何かしらまずい状況のやつらだろ?
実際普段の行動が写ってんだからしょうがないだろ

まぁある程度黒塗りとかそういうふうにしたほうがいいのはたしかだろうけど
167名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:25:39 ID:/5vUFS0f0
便利なものに拒否反応。
いつの時代にも土人みたいなやつはいるもんだなw
168名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:25:45 ID:TkosVwEk0
>>139
これは重要な事だよ
犯罪行為の多い公園ってどんな公園でしょうか?



それは周りから中の様子が見えにくい公園なんだよ
169名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:00 ID:W04r0ayqO
>>145

>少しくらい画像処理が甘くても問題無し、くらい思ってるかもしれん。


そうか、村上憲郎社長は少しくらい画像処理が甘くても問題無しなのかw



170大和魂ttp://aosi77.web.fc2.com/index5.html:2008/08/12(火) 02:26:04 ID:Sb1jOmFC0
うおおおお!これはおもしれえ!
実家の映像のみならず俺が36年暮らした場所は総て写ってるwwww
未だに写ってない地域に住んでる奴はエタだろw
ググルGGGJJJ

ところで映像から犯罪者MAPとか作ってアップロードさえしなければ問題ないよな?
171名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:14 ID:nMr2hO2r0
見られてマズイ連中ってどんな奴ら?
俺の知ってる朝鮮人街や、いわゆる「B」の街は全部ボカシが入ってんだけど、
反対してる連中ってやっぱそういう人?教えてよ。
それとも余程の有名人か、日の当たるとこを歩けない事情の方ですか?
あるいは、一般人の常識からはかけ離れた豪邸に住んでるのにセキュリティが甘いとか?
ほとんどの人は全然OKだと思うのに嫌がる人がけっこう居るんだね。
172名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:35 ID:tSv1/kF9O
Google日本社員の自宅も当然鮮明に写ってるわけだよね!?
173名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:42 ID:0+VXbuUd0
掲載する時に人間の目でチェックしてないんじゃねーの
してたら、ぼかすくらいの手間はどうせ大したことないし
174名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:53 ID:5yhlyCoq0
>>139
シノギが楽で確実になれば件数も増えて被害も増えるぞ。
金はあればあるだけいいんだから。

・空き巣は実際に職質で逮捕されることが多い。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E7%A9%BA%E3%81%8D%E5%B7%A3+%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F+%E4%B8%8B%E8%A6%8B+-google&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
175名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:26:57 ID:ya88s3MR0
>>167
便利な点がないのが大問題なんだよねw
有害を帳消しにするような便利な点があれば風向き違ったかもねw
176名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:27:12 ID:cIjeS7m/0
これ↓ナンバー解るよね
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%8D%83%E6%9D%9F%EF%BC%94%EF%BC%8D%EF%BC%94%EF%BC%95%EF%BC%8D%EF%BC%92&sll=35.724279,139.796707&sspn=
0.001045,0.001727&ie=UTF8&ll=35.725228,139.794036&spn=0.001045,0.001727&z=19&layer=c&cbll=35.724703,139.793914&panoid=oSAptVUhQk-l96gxnXPz3A&cbp=2,7.990001749954388,,2,26.485083910925482

場所は、吉原の夕月の前だけど
177名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:27:18 ID:fTWAxUZ+0
犯罪の温床だろこれ
こんなの許されんわ
178名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:27:23 ID:7xIn9kWC0
>>154
直接的間接的に、猥褻目的ではない風景撮影であると証明可能で、
その中にたまたま偶然写りこんでいるのであれば問題無し。
「あそこの奥さん美人だな」と粘着して繰り返し撮影したら即アウト。

カーセックスについては、公共の場所でセックスする連中が公然猥褻に問われるのは確実。
それを撮影して盗撮に問われるかどうか・・・何そのレベルの低い争いはw
179名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:27:33 ID:RVbdsFMO0
>>166
○○党員とかw
180名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:27:44 ID:7FiBTCvM0
>>165
いや、こういう場合、消えてるところが狙われる。マジで。
181名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:28:19 ID:7qYMqDU60
>>139
河合敬一の自宅をさらし上げ、とか?
182名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:28:35 ID:DmnhctPJ0
消したいなら学会員さんのお宅をアップしたらいいと思うよ
すぐに反応してくれる
183名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:28:46 ID:W04r0ayqO
【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (699)



1レス20円てマジ?


184名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:28:55 ID:fZnFTTCa0
>>180
水掛け論にもならない。消えてないところが100パーセント狙われる。
スケープゴートになっていいけどなw
185名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:29:05 ID:/8HB8x+/0
便利なんだけどな〜、これ。
186名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:29:52 ID:4JHH9ytf0
有害無益
存在価値なし。会社の汚名だけが残る
187名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:29 ID:TkosVwEk0
>>171
十中八九隠れて悪いことやってる奴らだろうな
不倫とか虐めとか法律でなかなか裁けないようなやつ
188名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:30 ID:h1JAw/2Y0
全国の部落がわかって便利ですね
189名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:42 ID:RVbdsFMO0
>>182
裕福な暮らしをしてる共産党員もビクビクしてるんじゃないのw
あと生活保護もらってるのにいいクルマに乗ってる奴とかw
190名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:47 ID:nMr2hO2r0
おれんち、子供の自転車とか、干してる洗濯物とか写ってたけど、何かうれしかったけどなぁ。
目くじら立てて反対してる人たちには、それはそれは人には言えない事情があるんでしょうね。
191名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:47 ID:jnvmbfmf0
>>160
画像あろうがなかろうが、普通に地図でも出せる情報だろww
192名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:30:58 ID:upoe38TJ0
これは止めようがないでしょ
アメリカのアップル見ればわかるけど
ビジョンについてこない人に関しては淡白
常に新しい顧客を探している
去るものは追わずの姿勢だよね
この戦略は現地でマジックや魔法と呼ばれてる
基本は客に媚びる日本企業との違いで批判やクレームは恐れない
多分今は不安層が多い、拒むんだろうけど
結局、他企業と提携したら嫌でもストリートビューを利用する
サイトのマップとか駅のオーロラビジョンとかでね
そうなると、不買運動してた人も
もう仕方ないか・・ってなる

たぶん今批判してる人も知らず知らずに利用することになるんじゃないかな?
193名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:31:19 ID:GSwaiUNu0
公道でみっともない行為をはたらいてる連中の非はスルーですかそうですか。
194名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:31:26 ID:W04r0ayqO
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
195名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:31:31 ID:tSv1/kF9O
ただでさえ外国人犯罪増えてて不気味に思ってるのにさ…
糞Google!
196名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:31:39 ID:4mili4Fr0
興味本位で自分の家や色々思い出の場所とか見たりしたけど
活用したことは一回も無いな・・・w
引越し予定も無いし道が分からんド田舎はまだ網羅されてないし
つか普通にカーナビでいいし
197名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:31:43 ID:0VRo5hRm0
>>166
>>171
おまえらは普段、引きこもってるから判らんのだろうけど。
今、プライバシー意識ってメチャクチャうるさいんだよ。
クルマを、他人の家の前に駐車しておいて、ちょっと休んだり、たばこ吸ってるだけでナンバー控えるババアがいるんだぞ。
何度かあった。
通報されそうな勢い。
都心部ではなく、普通の多摩地区の田舎でだよ。
自分で言うのも変だけど、俺は不審者風ではないよ。
つまり、クルマが停まってる、それだけで覗かれてるという意識なんだろね。
都市部とはそういうもの。
198名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:32:18 ID:4JHH9ytf0
>>171
おかしいね。君の理屈だと、既にぼかされてて関係ない朝鮮人は平気だから
擁護してるのは朝鮮人ってことになるよ。実際特アが擁護してると思われる場面なんどもあるしね
199名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:32:37 ID:OMipLdhV0
誰も見ないとはいえ
自分の家が晒されるのはいい気しないわな
200名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:33:15 ID:Nqo6FX930
うん十年、うん百年ってスパンで考えればとても貴重な情報を後の世に残す
ことになる。課題は多いだろうががんばって続けて欲しいな。
201名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:33:51 ID:wsX7HamU0
おまえらの家なんて見てねえよ、というなら、
家をとる必要ないのでこちらの言うままにさっさと消しやがってください
202名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:33:55 ID:W04r0ayqO
■訴訟費用

第一審(簡易裁判所or地裁) 原告が相手に請求する額の1%
第二審(地裁or高等裁判所) 負けた方が相手に請求する額の1・5%
第三審(高等裁判所or最高裁判所)負けた方が相手に請求する額の 2%

訴状を送る切手代 最低¥6400
訴訟相手が法人の場合「会社代表者資格証明書」が必要(法務省でもらう)¥1000

裁判(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4
203名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:34:08 ID:5yhlyCoq0
>>200
残すのはかまわんが、Googleのオナニーのために全世界に向けて公開するなよ。
204名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:34:11 ID:0+VXbuUd0
見られて困るってやましいことがあるんでしょっていうロジック、
どっかで聞いたと思ったらアレだ、携帯盗み見するバカ女
205名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:34:17 ID:7xIn9kWC0
>>197
それはプライバシー意識の問題と関係無く、自宅前に路駐されたら誰だってウザいだろ。
206名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:34:50 ID:7qYMqDU60
>187
ぐーぐる社員はそっちの方向で攻める事にしたのかいな。
あいも変わらず使い古された手法で。
207名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:35:08 ID:+OqmexTf0
ばれてないだけでこれ以外のツールも絶対覗いてるな。覗かないわけない
208名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:35:12 ID:TkosVwEk0
>>197
都会は知らんが田舎で家の前に知らん車止まってたらそりゃ通報するわwww
こういう不審者を駆逐出来るだけでもいいサービスだと思うけどね
209名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:35:44 ID:nMr2hO2r0
>>188
そそw
ホントそう。笑うわw
210名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:10 ID:Uj+WVcAf0
画像がない
211名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:13 ID:tSv1/kF9O
それにしてもいつの間に撮影しにきたんだろ
212名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:28 ID:W04r0ayqO
■訴訟費用

第一審(簡易裁判所or地裁) 原告が相手に請求する額の1割
第二審(地裁or高等裁判所) 負けた方が相手に請求する額の1・5割
第三審(高等裁判所or最高裁判所)負けた方が相手に請求する額の 2割

訴状を送る切手代 最低¥6400
訴訟相手が法人の場合「会社代表者資格証明書」が必要(法務省でもらう)¥1000

裁判(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4

問題は弁護士費用。何十万円か分からん。
原告が集まったらワリカンでいけるんだろうか。


213名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:36 ID:yi/zVVyv0
煽ってる人って、いつも擁護派だから、長文だとその他読む価値のないたわ言とわかって楽
214名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:56 ID:RVbdsFMO0
「これ君んちだよね」
フツーの会社員「そうだけど何?」
隠し事の多い人「反対反対絶対反対」
215名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:36:56 ID:GMZXmo6k0
観光地や公的な建物に限れば俺的にはスルーだったな。
まあそれにしたって、ビジュアルで確認しなきゃ不便ってことはない。
航空写真も1日で飽きたしな。
ストリートビューも同じ。エンターテイメントとしてもすぐ飽きた。
216名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:37:27 ID:ESj5ZObD0
むしろエロガキや立小便ジジイの身元を特定して晒すべきだろ
そうすれば危険性と利便性のどちらを優先すべきか、よくわかるよ
217名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:37:37 ID:BYzcTFfB0
>>214
「これ君んちだよね」
↑これが普通の始まりと思ってる時点でキチガイ
21845, 85:2008/08/12(火) 02:37:53 ID:7gIdlLb50
Googleの検索エンジンは使わない。Gmailアカウントも当然廃止。
Googleの息のかかったものは可能な限りボイコット。ようつべも。
219大和魂ttp://aosi77.web.fc2.com/index5.html:2008/08/12(火) 02:38:06 ID:Sb1jOmFC0
しかし歩き回ってる映像に写ってるのが老人の多いこと・・・・
既にググルには後進国になってるのを見透かされてるな。
220名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:38:15 ID:1FaFJ6fP0
批判は一時的なものじゃないかなー。

最近は、こういうことほとんど言われなくなったと思うけど。

・検索エンジンが無断でリンクしている
・検索エンジンが無断でサムネイルを作っている
・検索エンジンが無断でサイトの内容をキャッシュしている
・検索エンジンが無断で検索結果にサイトの内容を表示している
221名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:38:54 ID:0VRo5hRm0
>>205
>>208
おまえら、自分で認めてるじゃねえかw

自宅の前に車を止められたらウザい。
その意識は、自宅を勝手に撮影されたらウザい。

同じだろが。
どアホw
222名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:39:22 ID:5yhlyCoq0
>>208
馬鹿?不審者が使うんだろ。不審者の実体が見えなくなるだけだろ。
通報もできなくなる。何考えてんだか。
周りから監視されずに好きなだけ下見が出来るサービスだろ。
223名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:39:24 ID:RVbdsFMO0
>>217
めんどくさいからはしょったw
ちなみにキチガイではない
224名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:39:45 ID:+X7zCiB10
擁護してる人って、

・否定する人煽る
・日本を馬鹿にする
・具体的内容に触れず賞賛だけする

のいずれかしかいないね
225名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:39:45 ID:U+H4CCx60
塀の上から覗き込んでるのはアウトだよなぁ
塀は普通、人の頭の高さに設定してあるんだから
あんなに高いとこから撮っちゃダメだよ。
226名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:39:46 ID:W04r0ayqO
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
227名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:40:05 ID:r7ZV3Zs+0
これって普通に活用するにゃ行った事がない店や土地に行く場合の予行演習くらい?
知人に場所の説明をする際には非常に便利だとは思うが…
228名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:40:42 ID:WxSAQ5uV0
自分の家写されて嫌がらない時点で普通じゃないのに
普通の人はどうこうとか笑えるw
229名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:41:06 ID:izAVMTOF0
>>220
そんなレベルの話じゃない。
230名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:41:23 ID:Rsy+a1iu0
玄関前のタヌキの置物の顔にボカシが入ってるwww
231名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:41:24 ID:0+VXbuUd0
単純に気分ワリィってハナシなんだが、共感できなくてもいいから
そういう感情があることを理解はしような
232名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:41:41 ID:8xZWr0iC0
ストリートビューが始まってずっと批判され続けてます
233名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:41:49 ID:7xIn9kWC0
もっぺん貼っとくか・・・

グーグルストリートビュー問題まとめ
◆法的規制やプライバシー保護関連法規について
・覗きや盗撮行為は、猥褻目的の迷惑行為のみ検挙対象である。
・公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効は過去判例で保障されている。
・ゼンリン住宅地図の判例より、公道に面して公開された情報の収録・転載に違法性は無い。

◆日本における「プライバシー権」は、憲法第13条(個人の尊重)の元に保障されているが、明文法での保護規定は無く、ほぼ未整備と言っていい。
◆公道における肖像権の無効など、マスコミ取材に配慮して黙認されているような不明瞭な判例も多い。
◆フランスなどの例では、憲法における人権の尊重が厳格に適用され、ストリートビューサービスは最初から違法として提供されていない。

日本においても、本サービスを既存の判例や法規に照らすのではなく、憲法第13条(個人の尊重)の侵害として最高裁判断を要求する必要がある。
反対運動を考えている方々は、是非、そこまで踏み込んだ行動を期待したい。
234名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:42:03 ID:GMZXmo6k0
>>227
ストリートビューがなきゃ目的地にたどり着けないバカなやつとは縁切れよ

235名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:42:12 ID:VK5utVzM0
>>197

> クルマを、他人の家の前に駐車しておいて、ちょっと休んだり、たばこ吸ってるだけでナンバー控えるババアがいるんだぞ。

鬼女板で騒いでるのはそういう婆じゃないのかね。
過剰防衛と疑心暗鬼の末、他人のプライベートに無断で踏み込んでくる連中。

そういうのはプライバシー意識とは違う、何かの病気だ。
236名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:42:33 ID:PES9zL4c0
>>220
現実世界のrobots.txtって何かね
237221:2008/08/12(火) 02:42:40 ID:0VRo5hRm0
逆に言えば、自宅の前に車を止めるのは嫌だけど。

自宅を撮影されるのは構いません。
なんて、そんなプライバシーがあるわけねえんだよ。
なぜなら、動物本能に由来する、テリトリー。
そこから出てくるものだから。

気持ち悪い
に理屈なんかねえんだ。
238名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:42:48 ID:W04r0ayqO
53:名無しさん@九周年 08/12(火) 01:54 W04r0ayqO
社長冷やかしOFF
2chスレ
それは、1の何気ない独り言から始まった・・・

独り言だけどさ
俺、次の日曜日に社長宅前をウロウロしようと思ってんだよね
まあストーカーじゃないから、何となく2〜3回通り過ぎるだけね

でもさ
俺と同じこと考えてる奴が1万人くらいいたらデモみたいになっちゃうよな
それってちょっと大変なことになっちゃうからよくないよな
だからお前ら真似すんなよ
絶対に真似すんなよ
絶対に真似すんなよっていろんなところに書いといてくれよ
頼んだぞ

239名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:42:59 ID:5yhlyCoq0
>>220
Webは明らかに全世界に向けて情報を発信する目的に使用する物だが。

家の画像、駅まで歩いている姿、自分の車が自宅以外の場所にいる写真などは
そもそも全世界に向けて発信する目的では無い。
240名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:43:19 ID:4IHRXtJz0
こんな時間でもグーグル批判はとどまることを知りません
241名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:43:34 ID:pRsxP7sU0
たとえば、ここ俺の好きな人の家ってURL貼ったら犯罪なの?
242名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:43:46 ID:p/coirMV0
>>147
|前記移動体に配設され該移動体の周囲の物体との距離を表わす奥行き情報を出力する水平レーザーと
ここ違ってる。レーザー使ってるのが胆みたいだな。

GPSでひも付けするってのは、高度にも思えんし
特許たる技術でもなさそうだ。つまるところ、今時
何でも無い技術ってことで、Google でなくっても
同じ事を誰でも出来るって訳さ。

ほっとくと、そのうち画像の中の情報まで検索対
象になってもっと酷いことになるぞ。公明党って
検索したら、ポスター貼ってる住所が全部出て
くるんだぜ。
243名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:43:50 ID:NhqAniGZ0
誰かがこれ使ってgoogle幹部の家を特定して
家族を殺すとかすれば、さすがに止めるかもな。
そうでもなければ止める理由はない。
244名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:43:56 ID:U+H4CCx60
>>227
便利は便利だよ。
245名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:44:00 ID:tSv1/kF9O
この機能を称賛するのは
貧乏人か引きこもりかド田舎者に思われ
246名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:44:01 ID:loSbCURR0
>>171
>見られてマズイ連中ってどんな奴ら?
>>190
>それはそれは人には言えない事情があるんでしょうね。

  ↓
 意 味
  ↓

171と190は、

自分さえよければいい

という人です。
247名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:44:12 ID:RVbdsFMO0
>>228
そうかなー?
ここおれんち、だから何って感じなんだけど・・・
「いいクルマ乗ってるね」
「うん、ローンキツいけどアハハ」ですむけどな〜
一応防犯はきっちりしてるけどねw
248名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:44:14 ID:7xIn9kWC0
>>237

>>233

残念ですが、その気持ちを守ってくれる法律は日本にはありません。
249名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:45:03 ID:PES9zL4c0
>>241
悪意とみなされなければおk
宅八郎みたいに殺してオッケーと言いながら晒したら問題
250名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:45:26 ID:hbq1oXw00
>>247
>「いいクルマ乗ってるね」
といって、人の家をチェックしてる時点で普通じゃないしひかれるわいw
251名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:45:31 ID:zS7phuPPO
世の中には法律以前にやってはいけない事がある
252名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:45:51 ID:VK5utVzM0
>>231
携帯が普及し始めた頃の、電磁波怖いブームみたいなもんか。
253名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:45:53 ID:W04r0ayqO
>>235


やましいことがあるのか!?!?!?

やましいことがあるのか!?!?!?

やましいことがあるのか!?!?!?

やましいことがあるのか!?!?!?

やましいことがあるのか!?!?!?


254名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:22 ID:0VRo5hRm0
>>235
いや、プライバシーだと思うよ。

>>237でレスしたけど。
動物的本能から出てくるプライバシー。
「私の家」は動物で言えば、縄張りなわけだから。
勝手に、入り込まないでよ。見ないでよ。私の縄張りよ、と。
そういうことだろうと思うよ。
だから、グーグルはこの点をなめたら間違う。
毎日新聞のように、叩かれ続けると思う。
255名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:24 ID:fk66paivO
>>241
キモい
その恋愛は実りません
256名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:30 ID:qyHnwvY00
これ手間かかってないし
金かかってるのか?
257名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:31 ID:0+VXbuUd0
>>247
俺=普通じゃないだろう
明日・・・いや今日か、ともかく周辺の人間に聞いて来い
258名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:43 ID:yxScikHB0
勝手に撮影するな。それだけ。
259名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:46:50 ID:nMr2hO2r0
>>197
>おまえらは普段、引きこもってるから判らんのだろうけど。
ゴメw自営業です。店は家とは別住所だけど、看板まではっきり映っててラッキーでした。
さすがにここでは晒せませんので御容赦を^^;
しかし、他人の家の前に無断で駐車&御休憩されるとはw
完全な不審者です。スイマセンw
260名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:13 ID:FLcmcILO0
卒業した高校のあたりを見てみたら、
学校帰りらしいJK4人組が歩いてたよ。
靴下が指定になってたのが新鮮だった!
あと、スカートがすごく短かった。
261名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:27 ID:5yhlyCoq0
>>253 はやましいことが無いんだろ、お前の全身とお前のSVさらせよ。
262名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:27 ID:SKlBsDBR0
>『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない

そーそ。ここでもプライバシーがどうとかほざいてる馬鹿共にも言いたい言葉だ。
263名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:38 ID:hJKJZJ7gO
>岡村「何の意味でこんなことすんのやろ。車にカメラつけて走ってるの?暇やねんな。恐ろしいことするわ。ベランダ出てるとことか撮られたらぞっとするな」
>矢部「やめてほしいな」

これが普通の感覚だな。
264名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:43 ID:RVbdsFMO0
>>250
いや、知り合いに冷やかされても何とも思わないと言ってるだけ
別に隠れて住んでるわけじゃないから
265名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:47:57 ID:S31vYjxj0
ヨーロッパ諸国ではプライバシーに関する法律がかなり厳しいのでほとんどサービス開始出来ない状態
(現在はフランスの住宅街を除いた限定的な地域のみ。カナダではサービス停止。)
逆にアメリカではプライバシーを守る法律はほとんど無く野放し状態で
最近ようやくプライバシー保護に関して議論されるようになったレベル
日本もそんな感じ
だからグーグル撮影部隊は住宅街や私道にまでお構いなしに入りこんで勝手に撮影して世界中に公開してる

そんなこんなでプライバシー侵害で訴えられたグーグルの反論は
「現代社会にプライバシーなど存在しない」

ストリートビューみたいなサービスを堂々とやってるのは今のとこそういう国です
ほどほどにしてくれりゃよかったのに


グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827

Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
撮影者のきた道
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2008/08/09/entry_27012842/
グーグルの新サービス「Street View」に賛否両論
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20351050,00.htm
「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html
266名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:48:00 ID:FTYWsCYJ0
どろぼうがアップ始めました。
267名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:48:02 ID:upoe38TJ0
これアジジ作戦じゃないか?

「野口いきなりトップで走って行きます
なんと無謀なペースでしょう!」

ライバル〈あれに付いて行っては駄目ダ。ノグチは痛み止めを打ってる。効果が切れる前にスピードを
あげてるダケ。〉

ライバル達〈待ってるのは自滅ダ。よし、我々はクレバーに様子を見よう〉

「野口なんとまだスピードが落ちません!なんと速いペースでしょう」

解説者「いいえ、野口はペースは普通ですよ。第二集団がややスローペースなのです。余りにも差が開いてるので
野口がまだ飛ばしてると錯覚してるのでしょう。このままいけば野口勝てるでしょうね」

「えっ?何?あ、今入った情報です!野口肉離れの検査ですが問題なかったようです。
つまり、野口は怪我も痛みもない普通の状態です。さらにこの大量リードの貯金を持ったままレース展開できるようです!」

解説者「逃げ切りの得意の形に持っていけましたね!勝てますよ野口」

ライバル「ハアハア。随分と粘るネノグチ。でもいつかスピード落ちる、それまで足掻きナ!フハハ」
268名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:48:13 ID:W04r0ayqO
【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (712)



【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (712)



【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (712)
269名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:48:29 ID:jNCodwuj0
ストーカービューってずっと批判の話題で持ちきりですね。深夜でもずっとこの調子
機能には特に誰も興味なしw
270名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:49:02 ID:4m7V95Zv0
>『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない

児ポ法が成立した時点でそんな珍説は通用しない世の中になっているというのにね
271名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:49:21 ID:deTSguIz0


サービスを全面禁止しろという人は裁判しなさい。



272名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:49:35 ID:GMZXmo6k0
街ゆく人の顔写真をぼかすのは何のため??
擁護派の理屈でいえば不要だよな。
擁護派は、いろいろ晒されても不満はないようだから、
いっそグーグルは顔写真のデータベースを作ってサービスを始めてみてはどうか。
273名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:49:40 ID:SKlBsDBR0
>>46
警察に通報されたって、たぶん何もないよ。法律にも条例にも触れてないし。
まあ、違法捜査は警察の十八番だから、弁護士など警察にやり込められない立場の人間ならなおよしだけどな。
274名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:12 ID:OSP3xprA0
>>1
公の場でプライバシーの侵害w
275名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:17 ID:RVbdsFMO0
>>257
そんなにヘンかな〜・・・
276名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:24 ID:RIDbWDIe0

道端でキッスをしていて
観られるのが問題だと主張をするのも頭がパーですが
ストリート・ヴューは米国などの敵による本土侵攻の可能性が低い国家にはデメリットがありませんが
日本のような場合には
敵に市街地詳細を提供するようなものでしょう
大喜びしている国もありますよ
模擬市街地戦も簡単に構築できるし
277名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:26 ID:loSbCURR0
>>271
全面禁止ではなく、改善要求の声を無視するのもいいかげんにしたらどう?
278名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:35 ID:4mili4Fr0
この機能でディズニーはどういう扱いになってるのかなと見てみたら
まー見事に道路からじゃ全く分からんようになってるw
279名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:38 ID:5SoGj6An0
グーグルの中の人って、家を勝手に写されたら不快だということを
わざわざ教えてあげないと気づけない人たちなの? その時点で呆れてる
280名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:49 ID:lwLJvmj6O
自意識過剰じゃないの?
誰もお前んちに興味なんてないし、じっくり見たりしないよ
281名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:50:56 ID:0xFduYT30
人生オワットる俺には激しくどうでもいい事だな
好きなだけ見てくれ
どうせオワットるオッサンなんて誰も見ない
282名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:04 ID:cyhMeMcA0
地下都市へ移住しる!
283名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:15 ID:W04r0ayqO
>>171
>見られてマズイ連中ってどんな奴ら?
>>190
>それはそれは人には言えない事情があるんでしょうね。



村上憲郎社長は当然堂々と晒してるんだろうなー


284名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:22 ID:7gIdlLb50
ストリートビュー反対派の諸君、
おれは、Googleにストリートビューを止めさせる必要は全然無いと思ってる。
力いっぱい墓穴を掘らせてやろうじゃないか。
285名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:45 ID:7qYMqDU60
これはヤバいわ。
某有名タレントのブログに自宅の庭の写真が出てるわ。
これとストリートビューで自宅特定できちゃうわ。
ヤバすぎるんで誰かは書かずにおくよ。
286名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:46 ID:UE9tuM1J0
>>280
じゃあ最初から撮るなよ。
287名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:51:58 ID:5yhlyCoq0
>>273
逮捕されなくても、職務質問と署まで任意同行くらいはやらされる。
そこで場合によっては身元も明らかにする必要がある。(できなきゃ怪しい)

SVは身元を明らかにする必要が無い下見ツールです。
288名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:52:12 ID:gBJNOfei0
きっこって誰?
289名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:52:36 ID:CnHLhRm0I
>>231
キチガイの心境を理解する必要性は無い
290名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:52:54 ID:upoe38TJ0
北朝鮮がビルの構造計算を始めました
人通りの多い場所も知ることができます
291名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:13 ID:7xIn9kWC0
>>270
猥褻問題は、専門で張り付いて圧力を掛けつづけてる女性団体とか居るからね。

プライバシー権に関する法律は、マスコミが自由な取材が出来なくなるという面もあって、意図的に整備が遅らされてきたような側面もある。
これを機会に、プライバシー保護関連の法整備を求めて真剣に訴訟を起こすべき時期なのかもね。
292名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:18 ID:brbRoOR20
>>289
キチガイはお前に見える。キチガイじゃない人はみんなそう答える
293名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:19 ID:HObqi0NH0
>>34
これが最良じゃないのかな。
それか商業地とかだけにするとか。
自宅が写っててぞっとしないし…
294名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:23 ID:DM2YZ0sw0
今日、不動産会社の奴が、俺のマンションを当たり前のように撮影していた。
ちょうどベランダに出ようとしていた俺と目が合っているのに、
平然とこちらにカメラを向けて写真を撮っていた。
(不動産会社の名前入りの車で立ち去ったから間違いない)

先日も、マンション前のバス停か何かを撮影している奴がいたが、
あの角度からだと、間違いなく1階の住人の屋内を撮影することになる。

GOOGLEに限らず、いろんな業者の奴らも、写真撮る時は注意してもらいたいものだ。
295名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:31 ID:RVbdsFMO0
>>280
いろんな「事情」があるんだろうなw
296名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:53:42 ID:75AS11n70
誰かグーグル社員の家のデータベースを作ればいいのに
金持ちグーグル社員のおうちがわかれば、泥棒さんはそっちに優先的に行くだろうから
普通の人の家に来る確率が減るかもよ
297大和魂ttp://aosi77.web.fc2.com/index5.html:2008/08/12(火) 02:53:54 ID:Sb1jOmFC0
>>272
擁護する=前科歴ゼロの絶対なる自信から自分が晒されることはないと確信しているだけですが?
即ち否定している奴等は、普通に前科歴ありもしくは軽犯罪経験者だろうよ。
298名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:00 ID:4DlLCOQ+P
金融機関に勤めてるけど、どれだけ顧客の個人情報取り扱いに気を使ってると思う?
個人情報のある部屋に入るのに何十にも認証へなきゃならないんだよ。
どの顧客情報をどの社員が見たか全部記録とられてる。

そういう銀行とか役所勤めの人間にしたら
自宅=個人資産が丸々公開されてるって異常だよ。
営業マンなんて、持ってるリストからストリートビューで
金持ちそうな人間確認して営業するだろうし、
もらった年賀状から旧友の住所を検索して暮らしを推測できるし、
要するに知ってる人間から暮らしぶりを高みから値踏みされるのが気持ち悪い。
299名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:03 ID:loSbCURR0
>>289
>>231はキチガイではない。人をキチガイ呼ばわりが平気で出来るきみのほうが異常だよ。
カウンセリングでも受けてこい。
300名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:06 ID:PB24PRqE0
こそこそ撮らずにどうせなら前もって来ること教えてくれればいいのにな。
写りたい人を自由に写らせれば面白マップが出来るってもんだ。
301名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:16 ID:deTSguIz0
>>263
それは岡村と矢部、二人の感覚だ。
302名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:27 ID:SKlBsDBR0
>>287
そうそう。強制尋問や強制連行を受ける可能性はあるからね。
だからこそ警察の違法捜査にやり込められることのない人物が最適だよねって話。
303名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:30 ID:qyHnwvY00
これはモラルの問題です
304名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:54:47 ID:mP5BKvbz0
プライバシーを尊重する方針まで文句をつける気はないが
黒塗りの歯抜けを許した時点で単に散歩がしたいだけの俺には用がなくなったなあ

無人の道路でもう一回撮り直すとかやってみれ
まあ期待してはいないが
305名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:55:02 ID:OSP3xprA0
>スシーンや立ち小便の写真をはじめ、風俗店の写真、ラブホテルの
>入り口の写真などが相次いで削除されており、

これは本人が削除要請したのかな?
ネットで話題になったからかな?
306名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:55:32 ID:EyPbk4Sq0
気持ち悪い。
307名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:55:48 ID:cyhMeMcA0
>>231
なぜ気持ち悪いのか説明できないのは、
それは他人に思い込まされている感情だからだよ
308名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:55:58 ID:GMZXmo6k0
自意識過剰という批判は的外れもいいとこだろww
本人以外、誰も見ないのならサービスの存在理由もない。
309名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:56:10 ID:1cTu4L+40
人と人の家は全部消すのが当たり前
310名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:56:44 ID:tL2CBUUr0
>>308
ahahaha
まったくだね
311名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:56:49 ID:SKlBsDBR0
>>231
まあそういう気持ちがあるっていうのは良いんじゃねえの。
それを理由に他者を批判したり、止めさせるような権利は一切ないけどな。
312名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:56:58 ID:lfzq4HFp0
住宅街まで映さなきゃよかったのに
313名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:57:35 ID:0xFduYT30
>>270
それじゃ児ポ賛成派が正しかったということになるじゃない
俺は正しいか否かどっちでもいいけど
314名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:57:55 ID:DrYhrIo50
>>189
本書いて印税で別荘買ったぐらいで怒られてもw
別に共産党はヤマギシズムじゃないからな。
315名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:58:37 ID:0+VXbuUd0
これ撮影車で流して撮った画像をぶち込んだだけだろうだから、
構築の段階では機械任せだろ?
人の手でひとつひとつ直すのやりたくねえだろうなあ
316名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:58:41 ID:9Idgx+uk0
>>311
嫌がるほうが上ですよ。
それに気持ちを無視して煽ってるのはどう見ても擁護してるやつばかり
317名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:58:50 ID:RVbdsFMO0
>>298
他人の資産勝手に値踏みしてるくせによう言うわw
それこそあんたらの資産どうなんやって聞きたいわ
318名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:58:53 ID:7qYMqDU60
某有名タレントに新築の家一軒と引っ越し費用の補填。
んー、一億?
319名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:09 ID:9lvncZMU0
これに賛同してる奴って、たいした資産もないような、ネットカフェ難民予備軍だろ。
=失うものがたいしてないw
あと、これで外界を知った興奮気味の引きこもり系か・・・こういうのが楽しいなら、箱庭ゲームで遊んでろw
うちは、シャッター上げ状態でバイクと家の車2台がバッチリ映っていたので
やっぱ余計な心配をしてしまう。そういうもんなんじゃないの?
資産ある連中と、ない連中のこの辺の感覚の差は埋まらないのでどうしようもないが・・・
窃盗団人気車種のオーナーなんて載ったのみるとキツいんじゃないかな。
嫌なら削除依頼しろ。とかいう意見もよくみるが、中高年者も含め、むしろ知らずに載せられてる人が
圧倒数なので、そういう頓珍漢な糞意見は止めた方がいいと思う。
あと、新技術に文句つけるなよ!って意見は正直、笑える。
とらなぃでぇ!って嫌がる人に、これ新技術搭載のデジカメだから!って言いながら撮影迫ってる変態かよw
320名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:20 ID:Mjy85rWC0
>>1
日本の皇居はガン写しで、アメリカの主要施設や中国の主要施設は削除ですか?w

お前らは既にネットのガンだよ。
321名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:30 ID:W04r0ayqO
>>307


1レス20円?

【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (725)
322名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:44 ID:yoEBd7k70
反対派アホだろ
お前らの敵は擁護派じゃなくてグーグル本体だろ
擁護派に必死に反論してないでグーグルと戦えよ
阪神の選手が巨人ファンと試合してるようなもんだぞ
巨人と戦え巨人と

擁護派アホだろ
スレに張り付いて一生懸命擁護する理由なんてないだろお前らに
「道に迷わなくなって俺にメリットがある」だと?
スレに張り付いてる時間を惜しめない奴は道に迷ったって同じことだ
お前らただ反対派煽るのが楽しいだけだろ

中立派アホだろ
どちらの立場でもないのにわざわざスレ来るなよ
「まず結論ありきではなく、冷静に議論する」なんてスタンス気取ってんじゃねーよと
自分に矛先が向いたら避けやすいように予防線張ってるだけじゃねーか
高見の見物気取ってるようだが誰にも相手されてねーよ

       m9
        ノ
プギャー!  (^Д^) 全員アホー!
      ( ( 9m
       < \
323名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:48 ID:SKlBsDBR0
>>308
単に見ることと、見てその写ってる家に対してどうこうするってのは別問題だからな。
324名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 02:59:54 ID:5yhlyCoq0
>>302
お前の理屈では、身にまったく覚えの無い人間なら、その場で職務質問も
問題なくクリアし、署まで同行なんてまったく無いだろうという、現実とかけ離れた内容だ。
そんな屁理屈が通用する社会なら、そもそも強制尋問も強制連行も問題になっていない。

>物が最適だよねって話。
意味がわからん
325名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:00:01 ID:+uCYKA6j0
人が写ったら自動的にマスクする技術作ればいいんだろ。
326名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:00:33 ID:vEyylKIq0
>>325
グーグルにはそんな技術も発想もない
327名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:00:49 ID:0VRo5hRm0
>>259
>しかし、他人の家の前に無断で駐車&御休憩されるとはw
完全な不審者です。スイマセンw

へえ。
これが理解できるなら、バカではないな。
いや、おまえらが理解できないんじゃないかと思って、あえて例に出してみた。
何度もってのは嘘だ。1度だけだよw
あと一度は不審そうな顔で寄っては来たが、戻って行った。
それだけしかない。
でも、家の前に車が停まってれば不審だと思うだろ。
でも撮影されるのが不審じゃないって思う、おまえらのその区別はどこにあるんだよw
328名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:00:52 ID:noWR5lIg0
つーかこれはまずいと思った画像は撮り直ししてこいよw
329名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:01:13 ID:PB24PRqE0
ところでロケーションビューは叩かれなくていいのか。
登録しなくても見れるのだが。
330名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:01:28 ID:GMZXmo6k0
>>297
被害者もいろいろ晒される時代なんですがww
というか、反論のポイントがズレとるよ。

>>323
意味不明
331名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:01:28 ID:QSniOxNxO
これが広まったら芸能人の自宅とか晒すアホでてくるだろうね
332名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:01:55 ID:W04r0ayqO
>>318


一人100万円でも、100人に訴えられたら1億円だ。


333名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:01:57 ID:p/coirMV0
>>294
注意で済むんだったら、何も解決せんがな。
注意した、してない問答なんて空しいだけだ。

セクハラやらPL的な責任にしちゃえばええんかね?
334名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:02:08 ID:RVbdsFMO0
銀行のほうが腹立つなジッサイ
人のカネ預かっといて経営がヤバくなったらとことん隠蔽しやがる
お前らの給与明細公開せいや
335名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:02:09 ID:ipgJk7zo0
これと言って実害がないからどうでもいいって言えばどうでもいいんだが、
カメラの視線が高すぎ。

2mの壁の向こう側が写ってしまうのは、
「仕様です」じゃかたづけられんだろうJK
336名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:02:24 ID:niZfO/Xk0
>>257
ぶっちゃけ「俺」がよければ周りのことなんざどうでもいい
337名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:02:55 ID:loSbCURR0
住宅街は不要。勝手に土足で生活空間に入ってくるな!

観光地や商店街から許可取れたアーケードや駅周辺なら大歓迎。
あと、緑地や公園なんかも追加してほしい。もちろん所有者の許可を得た上で。
338名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:03:02 ID:5yhlyCoq0
>>330
擁護派はセカンドレイプとかまったくかまわない人間なんだろ。
マスコミの屑どもと同じような思考なんだな。
339名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:03:04 ID:SKlBsDBR0
>>324
悪い、君は一体何の話をしてるのかな?
犯罪の下見の話でもしてるのか?
340名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:03:05 ID:7xIn9kWC0
>>325
今回は自動処理任せで、フィルタに漏れた人面を放置したから問題化してる。

人じゃなくてもプリキュア5の看板でキュアアクアか誰かの顔が人面フィルタに引っ掛かってモザイクになってる地点があったw
341名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:03:41 ID:R2Hr2iiy0
 自分ちの住所を打ち込んだら自宅の写真が出てきて、拡大したら結構くっきり写った。
今のところ実害はないけど、気持ちいいものでもない。

 俺自身の話なんだけど、こう思うこと自体が変なのか?
342名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:03:59 ID:S6O3h5Ba0
うちの家も写ってるが特段、気にもならん。
便利で楽しいし重宝してる、プライバシー、プライバシーって言う奴は余程
やましい事でもしてるのか・・?
本人が思う程、他人は興味なんか無いよ、自意識過剰なんじゃない?
343名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:08 ID:TkosVwEk0
人がうろうろしてたら不審に思うが
監視カメラのせた車が行ったり来たりしてれば安心と思うのが普通じゃね?
344名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:15 ID:AAFLuQud0
自動でなく手動で自主規制するべき画像は確かにある。
345名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:35 ID:RVbdsFMO0
>>335
じゃ観光バスは通行禁止やなw
346名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:39 ID:niZfO/Xk0
>>335
身長2m超の人間はプライバシーの侵害で全員逮捕すべきだよな
347名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:41 ID:xQ17YgN40
ぶっちゃけ知り合いに「へぇこんなしょぼいアパートに住んでるんだぁ」と
思われるだけで鬱。

ストリートビュー死ね!
348名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:53 ID:WbU7mpLn0
おいおいこの経済学者の池田信夫とかっておっさん大丈夫か?
技術的にできること無制限にやった結果がたとえば原爆だろ?
学者ってほんとに・・
349名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:04:57 ID:vEyylKIq0
>>343
もっと不審。そもそも監視カメラじゃない。
350名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:00 ID:SmNIWwl30
Googleちとよみ間違えだな。
公道からの撮影で法的には問題ないと判断したようだが、
全世界に、しかもどんな思惑があるかわからぬ連中も、
個人情報の一端を提供するわけだ。見過ごす訳にはいかないだろう。
351名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:09 ID:Xk50Q9Vz0
こういう問題こそ消費者庁にがんばってもらわないと・・・
352名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:10 ID:gkWsCgajO
少し失礼、ドコモ規制解除された?test。失礼しました。
353名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:19 ID:TDKwNEbE0
そんなにプライバシー守りたければ無人島行けよ うぜーんだよ
354名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:19 ID:5yhlyCoq0
>>339
お前のレスがイミフだという話。

俺のレスは勝手にお前のレスの内容を解釈して書いたので、
化膿なら 302 の内容をもう一度日本語おk?
355名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:28 ID:MXI6k3C40
アメリカの広い道路や敷地と一緒の考えを日本に適用するなよ。
みりゃわかるだろ?
家は敷地が狭くて道路から離れていないんだよ。
覗けば丸見えなの。
それを覗かないようにしてうまくやってきた国なんだよ。
356名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:43 ID:W04r0ayqO
■訴訟費用

第一審(簡易裁判所or地裁) 原告が相手に請求する額の1%
第二審(地裁or高等裁判所) 負けた方が相手に請求する額の1・5%
第三審(高等裁判所or最高裁判所)負けた方が相手に請求する額の 2%

訴状を送る切手代 最低¥6400
訴訟相手が法人の場合「会社代表者資格証明書」が必要(法務省でもらう)¥1000

弁護士費用が一番でかいようだ。
何十万か。

裁判(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4


357名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:49 ID:GMZXmo6k0
>>338
同感。
358名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:05:58 ID:ipgJk7zo0
>>345
観光バスは路地に入らんだろうw
うちの近所なんて、3m道路を撮影してたから焦った。
359名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:02 ID:mJ9fdwj30
>>330
323が読めってのは酷いな日本語勉強し直したほうがいいんじゃないの?
360名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:11 ID:VK5utVzM0
テレビでルイヴィトンの元日本支社長が言ってたよ。
欧米ブランド会社式の商売ってのは、客の要望はあえて聞かず、客を牽引するんだってさ。

グーグルもそのノリで攻めてきてるんだろうよ。
ぐだぐだ言う連中も、いずれ慣れるか諦めると。
361名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:12 ID:7qYMqDU60
アメリカ本社に見捨てられて日本支社あぼーんw
362名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:12 ID:tSv1/kF9O
>>337
そゆこと
363名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:19 ID:fraM4eIc0
>>197
東京の多摩にはむかしから変な過激派とかいるから不審車両はわりと
目をつけられやすい。 それなりの金持ちなら空き巣の下見を嫌がる
もんだろ。 一緒に間違えられるのは不本意だとしても仕方ないよな。 


とはいえ、抜け道愛好家としてはこのGoogleの撮影ツアーに参加したかったな。
仕事でこんな袋小路やら、小野路〜多摩センター近辺の林道と見まがう都道を
走ることは、昔はあっても今はないから・・・(遠い目)
364名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:26 ID:282gkDgG0
これ批判してる奴がつべニコ厨だったら面白いね
「勝手にうpしておいて削除依頼の手間を他人に投げるなんて許せない」とか
どの口が言うのかとw
365名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:38 ID:xnzKzkbd0
>>345
観光バスから家を覗き込むようにして写真撮るのが普通と思ってるとはな。
366名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:47 ID:CJ1mIcoXO
俺なんか車と自宅とスカパーのパラボナアンテナまで出てやんの
マジ勘弁してくれよ
367名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:06:51 ID:CnHLhRm00
>>299
人に自分の理不尽な意見を理解しろと強要している時点で、231はキチガイ決定。
368名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:07:21 ID:5G/Jkv/SO
>>347
働いて良い家住めよ
369名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:09 ID:loSbCURR0
>>342
>やましい事でもしてるのか・・?
>本人が思う程、他人は興味なんか無いよ、自意識過剰なんじゃない?

また出てきたよ、自分さえよければ人のことどうでもいいやつ。
幼稚園からやり直せ。
370名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:11 ID:TkosVwEk0
>>338
全世界全地域がバッチリ記録されるようになればそもそもファーストレイプすら起こらん
レイプやらカツアゲが卑劣なのは人目に付かないところで行為に及ぶからだ
371名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:14 ID:SKlBsDBR0
>>340
それだって単に配慮してやってるだけだからな。
あの撮影携帯なら顔にフィルタなんぞかかってなくとも法的問題はない。

>>354
こっちも君の言ってることは意味がわからないよ。まあ面倒だし説明してやる義理もないからもう良いよ。
372名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:34 ID:VK5utVzM0
>>337

> 観光地や商店街から許可取れたアーケードや駅周辺なら大歓迎。
> あと、緑地や公園なんかも追加してほしい。もちろん所有者の許可を得た上で。

通行人のプライバシーはどうすんだよ。
373名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:35 ID:GMZXmo6k0
>>359
ほお、正しい日本語を教えてくれよ。
マジでどこが反論になってるのかわからんのだがww
374名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:36 ID:5yhlyCoq0
>>368
良い家に住むまでに、誰だって苦労するだろ。いきなり金持ちになれれば誰も苦労なんかしない。
なんで貧乏な時に見られたくない写真を公開状態にせにゃならんの。
375名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:43 ID:RVbdsFMO0
>>347
何とも思わないオレは変人なのかwww
嘘ついててもいずれバレるんだからラクに生きようぜ
376名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:52 ID:KbSB4eJu0
あの高いカメラ合法的に潰す方法ないかな。
道路でやって良いことの範疇で何かないかな。
377名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:54 ID:e9aasX3gO
非難ばかりしてる人間は頭がおかしいんだろ

Googleの地図があれば他の地図なんかいらないな
他のネット会社の連中や地図制作会社もGoogleみたいな素晴らしい地図をつくれよ
いつまでも大正時代の紙地図ばかりつくってんじゃないよ(笑)
本屋に売ってる地図本当に役立たない紙ペラペラ
進歩ない地図会社(笑)
378名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:08:59 ID:W04r0ayqO
★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
379名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:09:08 ID:Xk50Q9Vz0
カメラの位置が高すぎるんだよ。どう考えたって覗きだろ。
やるなら地面ギリギリから撮れよ
380名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:09:10 ID:7xIn9kWC0
反対している人たちは、今感じている不快感を忘れず、プライバシー法令制定運動の糧にした方がいい。
出来れば、その不快感を忘れないうちに反対派を組織化して団体訴訟にこぎつけるくらいの行動力があってもいい。

日本のプライバシー保護は、法的に完全に放置されてる。
381名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:09:18 ID:Mjy85rWC0
グーグルが、あらゆる写真を掲載して掲載停止の申し込みをいっさい受け付けないのなら話はワカランでもない。
(賛同はしないが、それはそれで一貫した態度だから。)

でも、実際はちがうだろ?
グーグルマップでも露骨な規制地域だらけじゃねえか。
規制の基準もハッキリしないし。
382名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:09:50 ID:7qYMqDU60
零細芸能事務所はお抱えのタレントの引っ越し費用全額請求してやれ。
383名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:10:22 ID:qyHnwvY00
営業の人はラッキーラッキー
384名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:10:30 ID:c8+OWtyP0
そうか、そうか
お前ら気持ち悪いかw
385名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:10:43 ID:SKlBsDBR0
>>369
え?その理屈って要するにやましい事があると認めてんの?w
386名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:03 ID:RVbdsFMO0
>>358
その辺は確かにやりすぎだね
オレもこんな路地まで映して大丈夫かって思ったもん
387名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:04 ID:TkosVwEk0
>>380
はあ?日本のプライバシーは過剰すぎて
隣の人間が子供虐待死させても全然知らなかったなんてザラなんですが
388名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:06 ID:5G/Jkv/SO
>>374
見栄はるな
389名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:11 ID:9K5S5Prf0
カメラが高い位置じゃなくてもアウトだけどね。尚悪いというだけ
390名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:34 ID:tL2CBUUr0
自分の近所の奴がマップサイト立ち上げて
家一軒一軒上から窃視してズームできるよう作ってあったら
速攻苦情で閉鎖だわな
391名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:40 ID:Rw8G7dFu0
工作員きめぇ…
392名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:11:54 ID:2KoW/1V20
>>368
どうやったって格差は付くんだからそういう
むしろそんな所に住む方が悪い式のオマエの詭弁は
詭弁にしろ卑怯としか言い様がないね。
それに何らかの身体や精神的理由で収入が見込めない人にも
同じ事を言うつもりか自己中クズ。
393名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:02 ID:Ec8+91zc0
>法規制などしたら規制による副作用が生じる

法の想定外の、超絶技術集団の副作用が生じているんです。
394名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:11 ID:wCmBfoj30
削除申請すれば2−3日で消えたよ。
 
どんどん申請しよう!
395名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:28 ID:EpxcLJJx0
過剰に反応しすぎだろ
消せ消せ団はオレのネットライフ邪魔しすぎ
396名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:31 ID:loSbCURR0
>>385
>え?その理屈って要するにやましい事があると認めてんの?w

普通に生活してるだけだけど、それってお前からみるとやましいことなの?
働いたら負けってやつ?w
397名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:45 ID:7xIn9kWC0
>>372

>>233
>◆法的規制やプライバシー保護関連法規について
>・覗きや盗撮行為は、猥褻目的の迷惑行為のみ検挙対象である。
>・公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効は過去判例で保障されている。
>・ゼンリン住宅地図の判例より、公道に面して公開された情報の収録・転載に違法性は無い。

公道を通行している人間に肖像権はありません。
現在の日本の法制度では、「公道を歩くときに顔を隠さない方が悪い」ということになってる。

・・・いや、ジョークでも工作員でも無く、正真正銘の本当の話だ。
398名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:12:46 ID:r/4VxtYLO
俺の家写ってなかったわ前の家も、なんか残念w
399名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:13:31 ID:5yhlyCoq0
>>370
>人目に付かないところで行為に及ぶからだ
StreetView の事ですよね?
ネットやっていない人の知らない所で勝手に公開って、そういうことでしょう。
卑劣か否かで判断すれば、そういうことになる。

そもそも自宅や勤務先周辺以外でも写真に写っているかもしれないのに
広大なデータをどうやって確認しろっていうのか。
400名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:13:31 ID:gY6vgR3q0
プライバシーとか抜かしてるやつらは貧乏人なんだろ
見られて恥ずかしい生活なんかしてんじゃねえよwwゲラゲラ

401名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:13:36 ID:CJ1mIcoXO
俺んところなんて私道だぜ なんでこんなところまで
402名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:13:43 ID:0+VXbuUd0
絵画調フィルタかけてやっても機能的に劣ることはないだろうに
こうなることが予想できてて写真でやるってのがわからん
403名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:01 ID:WBi7PSst0
きっこの話しは嘘だろw
404名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:15 ID:W04r0ayqO
>>370



村上憲郎社長も、絶対安全だからSVに自宅晒してるんだよな?

藤田、河合も。



405名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:39 ID:iJ64ngXV0
このスレは毎日覗きに来てるけど、ストーカービューは初日に張られたリンク覗いた以外見てません
406名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:41 ID:0xFduYT30
>>342
人間はやっぱり自分が中心だと思ってるからね
叩かれそうだけど、ハッキリ言って俺もそうだし
407名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:46 ID:83SAiGkB0
>写真に偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」
 「プライバシーの侵害」
408名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:14:48 ID:TkosVwEk0
批判してる奴は虐められたこととか無い奴らだろ
悲惨だぞ虐めは
まずトイレとか倉庫とか路地裏とか連れて行くんだ
どんなに叫ぼうが誰にも届かないんだ、誰も見てないんだ
だから何をされようが誰も知らない信じない、妄想狂言で片付けられる
どれだけの真実が暴力によって握り潰されてきたことか
409名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:15:20 ID:5ZkY3UmM0
グーグルは盗撮会社
410名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:15:21 ID:7qYMqDU60
>395
消したってそばのサーバーにバックアップのこってるだろ?
>>347>>374
20代30代前半まで住み込みぼろ家が晒されてるのをむしろ俺は誇らしく感じてるけどな。
412名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:15:32 ID:e9aasX3gO
あちこちに防犯カメラがついてる世の中だ

家につけてる奴は路上もうつしてる


それに比べGoogle地図は静止画だし問題ないやろ
大変便利だし素晴らしい地図機能だよ。
これからもGoogleには頑張ってもらいたいな

おやすみ
413名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:15:44 ID:5yhlyCoq0
>>370
で、このツールでは全世界全地域が全時間にわたって記録されるのか?
現実的でない&意味の無い反論はやめたらどうか。
414名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:15:45 ID:uEZkLINx0
youtubeやニコニコでも思ったんだけど

結局「やったもん勝ち」なんだなぁ。
多少問題があろうと、そこは各権利者(ストリートビューの場合は市民)に丸投げしてしまって
「あんたらで自主的に削除申請してね。それ以外は知らん」
っていう。

そういう時代なのかな。
415名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:00 ID:C52BcJgMO
こんなのいらない
416名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:32 ID:CJ1mIcoXO
中学、高校生なら名簿見て家探しとかやりそうだな
恐い時代だよ
417名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:39 ID:r/4VxtYLO
もちろん元カレ、カノの家見たよな?
418名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:44 ID:0VRo5hRm0
>>402
だよね。
俺も写真では反対で「気持ち悪い」んだが。↑で書いたけど絵画風や油絵風なら賛成に回ってもよい一人。
419名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:50 ID:ISYlcjYI0
削除申請どんどんいこうぜ。
自宅、両親の家、友人の家、どんどん出しましょう。
被害があってからでは遅いよ。
なぜ、削除申請しなかったのって、責められるのは自分ですからw
420名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:16:55 ID:RVbdsFMO0
グーグルカーの運転手も無能なバイトなんだろうな
路地裏まわってる暇があればもっとサービス範囲広げりゃいいのにな
421名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:43 ID:7qYMqDU60
>412
そのカメラ映像は世界中の誰でもが自由に見られるものなんですか?
422名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:48 ID:uWQ6D/QQ0
プライバシープライバシーって
誰もお前のプライバシーなんざ気にするか、あほ!

自意識過剰基地外、キモスギ
423名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:54 ID:CrRPtreI0
例え、ベランダに干してある下着が写ってたとしても
それは誰もが見る権利のある「風景」でしかない、とは思う
人の顔が映ってるのはマズい。
中性子爆弾を落とされた街のようにするべき。

確かに便利ではあるが、どうもGoogleのやり方にも問題はあったと思う。
写真を撮る時は、「写真撮らせてください」と声を掛けるのは礼儀だ


車にでっかく「Google」と書いて、スピーカーで
「毎度おなじみGoogleストリートビューでございます。ただいま盗撮しております。
 ベランダのスケスケ下着はお取り込みになってください
 また、不倫・サボリ・立小便をしてる方は顔をお隠しになられるよう、よろしくお願いいたします」

と言いながら撮影するべきだった。
424名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:56 ID:SKlBsDBR0
>>402
機能的に劣るよ。大体そんなことをやる意味がない。
そうしなければ日本ではサービスを提供できないとかいうわけではないんだし。
>>417
見た見たwww
426名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:57 ID:W04r0ayqO
>>385>>396




村上憲郎社長は絶対やましくないから


SVに晒してるよな?
SVが悪用されることも無いんだしなw



427名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:57 ID:Ec8+91zc0
疚しいところが無いから、なんでも公開しておk
ってのは、単なる露出狂です。
428名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:17:58 ID:qyHnwvY00
グーグルさんやるんなら全部ちゃんとやって
やらないのならやらないで
429名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:18:15 ID:gY6vgR3q0
貧乏人どもがうぜーんだよw

430名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:18:25 ID:tSv1/kF9O
自宅が写ってても至近距離から撮られてる人と
通りの向こうから撮られている人では感覚が違うかもね
自分はどちらもやだ
やましいことなんかないが泥棒に入られたくない
431名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:18:29 ID:5G/Jkv/SO
虚栄心たっぷりのやましい事ある奴らばっかだな
お天道様に顔向けできない生活おくんなよw
432名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:19:33 ID:c8+OWtyP0

そうか、そうか
撮られたら困ることでもあるのかww

433名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:19:49 ID:83SAiGkB0
>写真に偶然写りこんでいる変な光景などが話題になり、「見えすぎ」「プライバシーの侵害」

この解像度で見えすぎとかプライバシーには当たらないだろ、馬鹿じゃねーの
ストリートビューの中の人間じゃあるまいし、俺なんか中の人間になりてーよ。
グーグルカー見つけたら手を振るのにw

能力もない魅力のない人間が、大した生活送ってるわけでも映ってるわけでもないのに
最先端技術を無駄に批判する奴ってなんなんだろうな?そいつの存在が意味わからん
ストリートビューのプライバシーを侵害するならば 侵害するならばだ!!

 街 中 に 溢 れ る 防 犯 カ メ ラ の 設 置 を や め さ せ ろ !! 

そっちの方が不愉快だ!リアルタイムで取られてるし、エレベーターの中であくびもできやしない
じゃねーか。地図サイトの古い町並みの写真よりも

街中に溢れる防犯カメラを批判しろ!!それが当然の感情。

街中に溢れる防犯カメラの設置を批判しないでgoogleのストリートビューを叩いてる奴は
どう考えても頭ドかちわりたくなるくらいおかしい。

プライバシー侵害って訴えてんだろ?防犯カメラの設置しまくりをまずぶち叩け
434名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:19:50 ID:MXI6k3C40
うちは短い行き止まりの私道の中
映しやがったら訴えてやる
435名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:00 ID:OEdCuMia0
>>394
マジ?
削除申請で消えるならば俺もだす。

自宅の様子をどんな輩が利用するかと思うと気が気ではない。
436名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:10 ID:g17uFGOD0
削除申請がある程度溜まったら、つこうたフリして申請者情報を晒して、他を黙らせるなんてやりそうだよな。
437名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:15 ID:deTSguIz0
>>393

法規制して前例を作ってしまうと、それが足かせになって何も出来なくなってしまう。
438名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:45 ID:7czWr6LZ0
>気持ち悪いからと法規制するのはネット発展阻害

その通りだな
だからこそ、Googleは自主的に止めるべきなんだよ
439名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:45 ID:7qYMqDU60
>376
車が来てもキャッチボールを止めない
440名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:53 ID:0VRo5hRm0
豪邸や綺麗な家に住んでる金持ち風は、泥棒に狙われたくないと反対し。
ぼろ屋とかぼろアパートに住んでる人は、かっこ悪いと反対する。
441名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:55 ID:SKlBsDBR0
>>427
何でもではないな。住宅の外観などもともと誰でも見られる公開されたものだ。
それがより容易に見られるようになっただけの話。
442名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:20:56 ID:5yhlyCoq0
>>414
ニコニコはすでに規制ばかりですがね。

そもそも金銭を得る手段が違うだけで公開目的の著作物と、
その著作物の中に描かれている・写っている物は所有者が明らかに違うんだし
その辺は分けて考えるべき。

データの中身の権利(個人情報の権利)と、
データの著作権(データ入力者の権利)と、
データベースの著作権と(データの集まりの権利)は
別に考えたほうが良い。
443名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:08 ID:unMSoLdY0
削除依頼する前に訴えたって何の問題も無いわけだよね?
しっかり賠償してもらうとしよう
444名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:23 ID:CJ1mIcoXO
泥棒が活用させそうだな
445名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:34 ID:lYgf0rPRO
さっさとやめればいいのに、犯罪助長サイト
446名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:41 ID:TkosVwEk0
>>413
第一歩ではあると思う
だいたいプライバシーなんて言ってる奴らは
不倫やら不純交遊してる奴らが8割だろ
後の2割は「あんたたちに見せるためにミニスカート履いてるんじゃない!」って言ってる馬鹿女
447名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:40 ID:OSP3xprA0
>>347
知り合いが住所知ってる時点であれだろ
448名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:45 ID:mP5BKvbz0
>>422
自分のプライバシーは気にならんが
個人情報保護法施行以降、個人情報(住所とか家の概観なんかも含め)の値打ちが
妙に上がってしまった気がする

要は出歯亀を商売にする連中が繁盛するのが気に入らない
マスコミなんかも含め
449名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:50 ID:4mili4Fr0
>>433
設置してると分かってる繁華街と
広範囲に渡って「否応無く」撮られているのでは雲泥の差が
450名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:21:57 ID:MqLqoPBm0
削除依頼出すなら自宅画像だけじゃなく
自分の生活圏全て依頼出したほうがいいですよ
451名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:22:22 ID:W04r0ayqO
>>400



村上憲郎社長は堂々と晒してるんだよな。


SVは悪用されないしな。



452名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:22:50 ID:r/4VxtYLO
俺がした野糞あってびっくらこいたわ、でも俺がしたってかわからんよな
453名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:23:16 ID:SKlBsDBR0
>>443
勝てるかどうかは別問題だけどな。今後のためにぜひgoogleを相手取って裁判を起こしてくれ。
454名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:23:18 ID:0VRo5hRm0
しかし不思議なのは、「問題ない」と思うなら、書き込む必要ないだろw
455名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:23:52 ID:7FiBTCvM0
法規制まで行かなくても、とりあえず家の事なら各個人が「撮影禁止」の張り紙でもすればよかんべ、
明示しとけば住居者、所有者の意思として尊重されるだろ。

そろそろ撮影されそうな地域の人は試してみ。
456名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:24:00 ID:RVbdsFMO0
パターン1
なんだよスネ夫君、きみんちってしょぼいんだな(笑)
パターン2
なんだよのび太のくせにいい家に住んでるじゃねーか、みんなで苛めてやろうぜ
457名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:24:13 ID:0+VXbuUd0
>>433
防犯カメラがどこにでもあり、誰でも閲覧可能となるとちょっと考える
458名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:24:32 ID:CJ1mIcoXO
とくに一人暮らしの女とか危険だろ
駅から家までの風景から
いろいろとわかっちまうぞ
いま掲載されてる地域で生まれた奴等は本当に恵まれてると思うんだけどな。
否定している奴は未だエリア外の真のエタ部落地域民だろ。
460名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:25:31 ID:TkosVwEk0
>>455
『僕をいやらしい目で見ないで下さい!』
って背中にでも貼っとけばいいよなwww
461名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:25:34 ID:Rq4qlj7gO
しかし明らかにチェック出来る体制にないのに
恐ろしい枚数の写真画像を利用しようとふみきれる
のはいかにも訴訟大国の企業だな
リスクよりリターンが勝ったんだな
462名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:26:01 ID:7xIn9kWC0
公道を通行している人間に肖像権はありません。
現在の日本の法制度では、「公道を歩くときに顔を隠さない方が悪い」ということになってる。

・・・いや、ジョークでも工作員でも無く、正真正銘の本当の話だ。
463名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:26:06 ID:CnHLhRm00
>>458
歩いても分かるけどな。
464名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:26:28 ID:unMSoLdY0
2m以上の高さにカメラ設定している理由を聞いてみたい
明らかに塀を越えて覗き込むためだと思うんだが
465名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:27:08 ID:W04r0ayqO
社長冷やかしOFF
2chスレ
それは、1の何気ない独り言から始まった・・・

独り言だけどさ
俺、次の日曜日に社長宅前をウロウロしようと思ってんだよね
まあストーカーじゃないから、何となく2〜3回通り過ぎるだけね

でもさ
俺と同じこと考えてる奴が1万人くらいいたらデモみたいになっちゃうよな
それってちょっと大変なことになっちゃうからよくないよな
だからお前ら真似すんなよ
絶対に真似すんなよ
絶対に真似すんなよっていろんなところに書いといてくれよ
頼んだぞ

466名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:27:10 ID:tSv1/kF9O
>>450
確かに
467名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:27:10 ID:QSniOxNxO
何だかストーカー犯罪の手助けしてるような感じだな
468名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:27:31 ID:XvTyLzmd0
>>448
個人情報悪用で小中学生連続レイプも起こってるしな。
最早守る必要はある。
469名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:27:36 ID:uWQ6D/QQ0
>>448
そっか?

このスレ見ても
自分の事を、どうのこうの言ってる
自意識(超)過剰ぎみの奴らばっかじゃんwwww
470名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:28:01 ID:CJ1mIcoXO
ストーカーから泥棒までいろいろと役立ちそうだな
471名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:28:03 ID:973DFCfK0
家の周りの道路は網羅してる癖に、家のある私道にだけ来てない件(´;ω;`)ウッ・・
472名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:28:27 ID:5yhlyCoq0
>>446
その第1歩とやらも現実的でないんだけど。

喪男の俺はどれに当てはまるのかな?
勝手に想像するのは良くないな。
皮膚病が酷いときはもちろん写真に写りたくないし
でもそんなのGoogleがいつ何処で写真を取るかも判らんし、
膨大なデータも実質確認できないし。
実質確認できないということを判って、あえて公開してるのは、作為的だろ。
473名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:28:28 ID:5UUyIw8B0
>>462
これから公道を歩く時は 
帽子にサングラスにマスクは必須
474名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:28:57 ID:wcn8+ZNl0
きっこのプレイパチの侵害?
475名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:15 ID:c8+OWtyP0


そうか、そうか
せっかく街全体を秘密基地にしたのに晒されたら困るかww
476名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:30 ID:RVbdsFMO0
>>458
んで
住所教えてもらったのか?
実際怖いのはストーカーじゃねーの?
昼間からブラブラしてる社会のクズはとっくに家くらい特定してたんじゃねーの
過去の犯罪見ると・・・
477名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:31 ID:dMLoBYRL0
>>422

これGoogleじゃなくて個人だったら間違いなく捕まってるだろ?

現にGoogleの中の人も職質されてるしな。
478名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:35 ID:y9k6AK+sO
電柱に大量にぶら下がってるなー

あれ、楽に監視したいから造ったってのがホントだから。

三村の爺超必死
479名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:40 ID:Ec8+91zc0
>>437
>>438
日本は、自主規制しないと、法規制される国ですよ。
480名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:44 ID:XvTyLzmd0
>>453
ついこの前偶然弁護士とそんな話をしたが撮影を禁止させるくらいまではいけそうな感じ。
481名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:29:47 ID:BU29xBef0
建前の倫理感すらねえのかよ
482名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:30:33 ID:oIvf99YU0
googleは機能より中の人間がやばい
自意識過剰のバカばっかり
この地球には水爆が幾らでもあるが使う人間が自重しているから爆発してないって気が付いた方が良いぞ
483名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:30:34 ID:mP5BKvbz0
>>463
まあ歩いたら歩いたで今度は自分が監視カメラに晒される罠
やましくなくとも、定点から見られてるってのは微妙に不愉快

まあそこはワガママ言っちゃいかんとは思うが
484名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:30:36 ID:TkosVwEk0
>>472
皮膚病が酷いからってなんで写真に写りたくないんだ
見た目が酷いってんなら他のみんなも見たくないよ
485名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:31:09 ID:cCeg//5E0
住宅地にまで入り込んでいるのは異常です。
486名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:31:18 ID:5yhlyCoq0
>>475
残念ながらそういった重要な地域はさらされていません。不思議ですね〜。
新大久保とか不自然だしね〜。
487名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:31:35 ID:SKlBsDBR0
>>477
警察の違法捜査は十八番だからな。法律などなんのそので、感情に任せた行動を取るからな。
ただの一個人なら警察に事情を聞かれt¥るとか、止めるよう強要される可能性もあるかも名。
488名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:31:44 ID:W04r0ayqO
グーグル「表札出すような国民にプライバシーなどない」
2chスレ

1 :依頼スレ226 [] :2008/08/11(月) 22:30:09.63 ID:7seQJVt80 ?2BP(3011) 株主優待

高木浩光@自宅の日記 - 通信プラットフォーム研究会 傍聴録 (Google社の発言あり)
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html#p01
グーグル(藤田一夫オブザーバー)

大変ありがとうございました。事務局の資料はすばらしい内容で、ぜひ実行して頂きたい。
民民でやれることは積極的にやっていきたいが、民で解決できないことは、行政からの力と
お知恵をお借りせざるを得ない状況である。ユーザが自由に選べるような環境作りをして頂きたい。

最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、日本のプライバシーに
対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。日本では、マンションとかはまた
違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。わざわざ自分の
名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。(会場苦笑。)
それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。(会場冷笑。)これは
最近のフィルタリングのことを彷彿させる。有害情報、有害情報と声高に言われるが、
たしかにそういうところもあるが、人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん
、偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。
489名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:31:49 ID:8RrdjDvQ0
気持ち悪いからもなにも
普通に肖像権侵害だろうが
490名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:32:01 ID:7qYMqDU60
>377
ぐーぐるの地図は使った事ないよ。
古いブラウザで見えないから。
むしろ、ぐーぐるの地図はいらない。

>429
日本支社あぼーんでもうすぐ君も貧乏人の仲間入りだね。

>432
そうかはむしろ自主的に撮影範囲からはずすんじゃねーの?
よく知らんけど

>464
社長宅前は5mのポールの上にカメラ設置してほしいよな。
491名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:32:04 ID:u92C0cSDO
そういうシーンがNGな価値観もあるだろ。
土足で入ってくるグローバルなんかいらね。
492名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:32:52 ID:nj4zEpTr0
>>464
単純に下への有効視野を増やすためだと思うが
493名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:33:01 ID:0+VXbuUd0
画像読み終わるまでの数瞬、解像度低い状態になるけど
あのくらいのクオリティで必要十分じゃないか?
494名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:33:26 ID:dMLoBYRL0

住宅地やめて駅周辺や片側2車線以上の大通り限定とか

妥協点はあるのになぜそうしないのか?

本社の意向なのか?
495名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:33:27 ID:0xFduYT30
なんだ、今見たけど糞じゃん
凄くもないなこれ
街の一部だけか・・・
496名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:33:37 ID:RVbdsFMO0
>>480
Yahoo!みたいに500円でカタがつきそうだなw
497名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:34:17 ID:OSP3xprA0
>>493
あんな解像度じゃ目がおかしくなるわ
498名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:34:49 ID:8WmXM4/X0
つーか、自宅半径100m以内の画像全てに削除依頼出して削除されれば問題ないな。

そういう人がどんどん増えればこんなサービスすぐに終わる。
削除依頼出している奴が自宅本人だと確認する必要もないんだろ。
で、削除依頼出して応じないのとなるとそちらの方がかなり問題になるわけだし。

今より知名度が高くなったらすぐに潰れるサービスだから
今のうちに使っておくサービスってことでFAだな。
499名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:34:51 ID:TkosVwEk0
プライバシー意識の向上と犯罪の増加は比例してるというがな
実際、虐待親はプライバシーを盾に捜査妨害してる
500名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:34:53 ID:7xIn9kWC0
>>489
・公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効は過去判例で保障されている。

行楽地とか初詣風景とかのマスコミ報道で通行人の顔がモザイクされてることなんて無いでしょ?
501名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:34:56 ID:deTSguIz0
>>489
>普通に肖像権侵害だろうが

訴えましょう。

裁判したら勝てますよ。
502名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:35:16 ID:G4rUFGyhO
まあお前等みたいに
プライバシーも糞もないネカフェの1坪や
嫌いなパパママに養ってもらいながら自室だけが全ての犬には
ストリートビューは格好の覗き穴なんだろうが
お前等の聖域と外の世界は全ての法則が異なるわけだ
503名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:35:24 ID:GMZXmo6k0
不快でも公益性が上回るなら我慢もしよう。
だが、ひきこもりの覗き見趣味を満足させるだけじゃねーか。
出張、引越しの下見?? いかにもひきこもりが頭で考えたメリットだよなww
504名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:35:38 ID:SKlBsDBR0
>>493
さっきから絵画調フィルタだの何だの言ってるが、そんな低解像度ではまったく役にたたん。
お前はそれで十分だと思うんだろうが俺やgoogleはそう思わないって話だな。

>>494
なぜってわざわざそんなことをする理由がないからだろ。
505名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:36:33 ID:RVbdsFMO0
>>497
おれもあれで街中の家が簡単に物色できるとは思わないな
506名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:36:47 ID:dMLoBYRL0
>>377

Googleの地図はゼンリンだ。

Googleはいらん機能で重いから駄目だ。

俺は住所が分かっているときはmapfan、バスを使うときはマピオンにしている。
507名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:36:48 ID:SmNIWwl30
公共の建物や企業が写ってぐらいなら良かったんだろうけど。

個人宅はかんべん。お前らみたいな異常者が、どう利用するかわからんからな。
508名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:36:48 ID:5yhlyCoq0
>>484
お前のような鈍感野郎には、写りたくない感覚わからないよ。
2行目が判るのに、何で写りたくないか分からないんだ。

ちなみに、皮膚病なのは本当だが、
別に写りたくないのは皮膚病だけが原因じゃないがね。
俺が何処に勤めてるかなんて、近所住民には知られたくないし
普段何処に買い物にいってるかも知られたくないし。

田舎だと、たとえば小学校の先生をしていると
スーパーで何を買ったかとか見られていることがよくあって
子供や保護者の間でうわさが広まったりするわけだが、
SVはそういったネタを幅広く提供するわけだ。無ければ問題は無かったものなのに。
509名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:37:27 ID:Rw4E3Wgd0
同僚と話題になったが、全員一致で気持ち悪いって意見だった
(ちなみに全員家が写ってる首都圏在住者、全員20代)
そう思うのはごく普通だと思うな
何も感じないのは、どこか感覚が麻痺してるって気がしないでもない

そもそもパソコン持ってないやつ
削除依頼も何も出来ないじゃん、んなモン駄目だろ
510名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:37:51 ID:CJ1mIcoXO
ストーカーや探偵が散策してうろついてるのと変わらないぞ
511名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:01 ID:W04r0ayqO
>>480

おっ。それは朗報。

裁判費用さえ何とかなれば、
裁判官だって自宅の防犯状況を晒されるのはイヤだろうしなあ。

SVだけは潰さんとな。
一人百万円賠償させたら、一万人で百億円?


512名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:06 ID:SKlBsDBR0
>>498
応じなくて問題になるのはその画像に法的な問題がある場合のみ。
なければ応じる必要などまったくない。

レスを信じるなら、削除依頼が出ても、自動的に一時的に消えるだけで、
確認して問題がなかったら復活するらしいからな。
513名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:06 ID:TkosVwEk0
>>502
不特定多数の女の子を連れてくるお前の性域がピンチなわけだなwww
514名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:13 ID:OSP3xprA0
ストーカーがこれ使って何かするとか無いからw
515名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:20 ID:/6SqbVLD0
住宅地を写したって、気持ち悪い用途意外に使いようがない。
516名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:38:24 ID:Ec8+91zc0
これって、一般市民には覗き程度の役にしか立たないけど
テロリストなんかにとっては、極めて有益な情報になるよね。

>>488
日本人のプライバシーが緩いのは、不特定多数相手ではなくて、親族・知り合いに対してだね。
隣人・家族相手でも容赦無く訴訟する、欧米人のプライバシーを引き合いに出されても困る。
517名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:39:26 ID:/31GddlU0
>>509
自分たちと違う人間は感覚が麻痺してるって
エラい差別的な考え方だね
518名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:39:58 ID:unMSoLdY0
自治体に訴えて市町村単位で削除依頼出してもらう方が早かったりして
519名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:00 ID:7xIn9kWC0
>>498
削除削除言ってるけど、顔がモロ写りしてるとか、部屋の中がモロ写りしてるとか出なければ、最終的に表示は復活してる。
520名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:13 ID:vsXLm4AP0
Googleの中の人は地政学って知らないのかな。
まずはイスラエルで普及させてから持って来い。
521名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:26 ID:SKlBsDBR0
>>515
それはお前が気持ち悪い人間だからなんじゃない?
522名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:37 ID:RVbdsFMO0
>>507
晒せって言ってる反対厨に粘着されると空恐ろしいなw
523名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:41 ID:5yhlyCoq0
>>517
肯定派だって似たような論調だろ。
仕舞にはやましいことがあるんだろうとか言い出して、アホかと。
524名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:44 ID:0+VXbuUd0
>>504
そうか?
じゃあ批判を無視してでも鮮明な画像が必要な理由を教えてくれ
525名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:50 ID:tSv1/kF9O
何を写されても気にしない人がいるのには驚いた
526名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:40:56 ID:0xFduYT30
>>502
ヒッキーはむしろ覗かれたくないはず
だから引き篭もってんだよ
527名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:41:08 ID:Bt9zPEQRO
便利ってかおもしろいけどこれに自分の家が映るとなると別問題だな
国道だけにしとけ
528名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:41:29 ID:Rw4E3Wgd0
>>517
フツーに軽蔑するよ、これ作った会社はさ
倫理観がないんじゃない?同じIT系として人格を疑うな
529名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:42:18 ID:FP/clIpk0
 とりあえず無料公開して世間を騒がす  ←イマココ
→でも結局すげー便利だから使いたい企業や個人はわんさか出てくる
→じゃあ、悪用しないという同意書取った上で有料で提供します
530名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:42:38 ID:CJ1mIcoXO
2ちゃんでも前のJOY祭りみたいになったら
たちまち自宅や近所が曝されるな
531名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:42:48 ID:RVbdsFMO0
>>510
実際大昔からうろつかれていたんだが・・・
532名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:42:59 ID:qR8tTGM30
つかさ、これマジ履歴書とか個人情報で住所全部書けねえよな
もう何丁目までしか書けないね
郵便物は局留めにするとかね
533名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:43:03 ID:h1JAw/2Y0
もうストリートビュー擁護するのは無理だろw
何のメリットがあってマンセーするんだよw
534名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:43:08 ID:7qYMqDU60
>499
プライバシー意識の向上と温暖化ガス排出量も比例してるよ。
プライバシー意識の向上と自転車の交通事故数も比例してるよ。
プライバシー意識の向上と喫煙者の数は逆比例してるよ。
535名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:43:21 ID:83SAiGkB0
>>449
広範囲ではない、首都圏、関西の一部。
防犯カメラは設置台数、映らない場所を探すほうが
難しい。人目をさけてほっとしてたら監視カメラがある
みたいな道もしょっちゅう・・・生き抜く場所もない
漫画喫茶いけば、全方向カメラ向いてるし。

ストリートビューなんかど〜〜〜〜っでもいいくらい
防犯カメラによるプライバシー侵害の方がでかいし
そこに怒らず、ビューに怒るのは馬鹿なゴミ連中

>>457
誰でもじゃないが何処にでもあるし
最近のベーターの中の様子が
外で待ってる人に丸見えの状態
カップルがいちゃついてたとしたら
これから乗り込む利用客に丸見え
 あ り え な い 
536名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:43:23 ID:dMLoBYRL0
>>505

車・バイク泥棒。

車種限定で狙う窃盗団がいる。

あと金借りてる奴とか、家に車持ってるの隠してる奴とか、

横文字の名前のおんぼろアパートに住んでる奴とかが困る。

>>528

外資系エリート様の考えることは違うのでしょう。

ローカライズしただけだしな。
537名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:43:54 ID:TkosVwEk0
>>508
それが特定の個人だけ晒されるなら問題だと思うが
全員が晒されるなら問題ないだろ
小学校の先生がエロ本買うの見るけど別に俺は問題にしないよ
俺も買うし
もっと社会に出ればわかるよ
538名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:01 ID:XA4Nj1ev0
立ちションベンやチューは本人たちが悪い
539名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:11 ID:UqK9yErs0
住宅はまだいいとして、
例のカップル画像とか、どう考えても公開したらいけない情報だよね

普通、自分で作成した記事、撮影した写真をネットに公開するときは、
まずそうな人物が写っていないか、事前にチェックしてからにするだろ

その手間と費用を惜しんで
撮影した写真を機械で自動処理した後そのままタレ流しって、その感覚が信じられないよ
大量だからしなくても免除されるとか、機械処理してるから良いとか、そんな理屈を許してはいけない

例のカップルなんかは訴訟を起こしてお金を取るべきだね
540名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:11 ID:5yhlyCoq0
>>531
家の前のあきらかな不審者は通報できますが
SVを見ている「やましい事がある人」を通報することは不可能。
541名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:13 ID:tSv1/kF9O
>>488
オブザーバーからして、こうなんだな…
今掲載されていない地域の不動産は99%が坪50万円にも満たない評価額のエリアだと思うが
そりゃ部落出身者が猛反対したくなるのも多少はわかる。
543名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:22 ID:GMZXmo6k0
観光地や駅前に限定すれば、むしろ絶賛されていただろうに。
まあそれだけじゃ広告が足りないからなんだろうな。
勝手に撮影され公開それているのも不快だが、
それと同じくらいグーグルの金儲けに使われていることが不愉快。
544名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:26 ID:W04r0ayqO
>>519

Google マップ チーム (w
だもんな。


これだけ舐められてまだGoogleを使う馬鹿はいないだろうし、
賠償支払いが無くてもGoogleジャパンは終わりだな。


545名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:44:34 ID:/31GddlU0
>>523
肯定派も否定派も関係なく>>509の考え方が差別的だと書いただけだよ
>>528
軽蔑も批判も抗議もお前さんの好きにやったらいいけどさ
俺がどうも思わないのをおかしいって言われたら不愉快にはなるわけよ
546名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:45:04 ID:vsXLm4AP0
テロがやりやすくなるよ
547名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:45:34 ID:uDAVoD6V0
自宅周辺がうつってたらそりゃ嫌だ
専門家も空き巣に入りやすい家か、逃走出来る経路があるか下調べできると言っていた
548名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:45:40 ID:+AhKinLd0
ネット発展ってこの場合ネットとは何の関係もないだろ。
たまたま通信形態がネットだと言うだけで。
549名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:46:34 ID:T7g5xcC+0
カーブミラーに移ってた変なアンテナしょった車で撮影してるの?
550名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:46:47 ID:OSP3xprA0
車で出かける時にパーキングの存在とか、一方通行とか、下見するのに重宝しそうだ。
ま、ほとんど遊び感覚だな。
551名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:46:49 ID:5jW9Vt0+0
これはカメラもって個人的に撮影も大丈夫ってことなのかな
そんな事したら通報されて捕まりそうだけど
552サニーミルク(京都府):2008/08/12(火) 03:46:52 ID:YgELtTKG0
やっぱり苦情きたかw
553名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:46:54 ID:NJutwT+p0
自宅が写ってる2コマが削除されてたけど、真っ黒っつのは
目立つなwボカシ程度でいいのに。
ストリートビュー自体は便利なこともあるだろうが、もっと
改善してからにすればよかったのに。撮りっぱなしで公開して
削除要請にはブラックアウトでしか対応できないなんて、やる気あるのかな。
金が余ってるから面白半分でやってみたのかな。
554名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:03 ID:EaqeKkdm0
【五輪】中国の「オグシオ」ファン発狂、『中国ペア戦判定おかしい』→警察に連行★7
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218120978/
555名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:14 ID:SKlBsDBR0
>>524
googleも言ってるが公開されてる画像自体、解像度の低い不鮮明な画像だけどな。
必要な理由ではなく、わざわざ解像度を下げる理由が存在しない。
googleは外資な上に多少批判が出ようと影響のない業態だからな。
日本企業みたいに批判を恐れて撤回だの謝罪だのする必要がない。
556名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:20 ID:8WmXM4/X0
>>519
うわ、最悪だな。自宅の画像消せないのかよ。
まぁ、何回もしつこくやれば消してくれそうだが。
ぶっちゃけ、無礼だから気にくわないんだよね。

勝手に始めておいて「このサービス当然気に入るよね?おまえら」と
入っているのも同然だしね。

人にそんな物の勧められ方されたら誰だってむかつくだろうよw
557名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:25 ID:SmNIWwl30
>>533
犯罪者はマンセー。
558名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:38 ID:UqK9yErs0
>>542
分かるんだったら、何故それでも賛成なのか?
559名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:47:52 ID:RVbdsFMO0
>>528
メールって全て記録されてるんだじぇ
2chのカキコもホントは匿名じゃ無いんだじぇ
携帯やプロバイダーと契約してる時点で今更プライバシーなんて無いのかもね
560名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:20 ID:GMZXmo6k0
>>550
ストリートビューでパーキング探したり
一方通行かどうか調べるのって、むしろ面倒じゃないか?ww
561名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:30 ID:83SAiGkB0
>>449
広範囲ではない、首都圏、関西の一部。
防犯カメラは設置台数の多さ、映らない場所を探すほうが
難しい。人目をさけてほっとしてたら監視カメラがあるみたいな
そんな道もしょっちゅう・・・息抜く暇もない
漫画喫茶いけば、全方向カメラ向いてるし。
死角を作らまい作らまいとする間違った風潮のせいで
相当プライバシー侵害されている

それに、警備員も無駄に配置してる店おおいし
アルソックを始め、警備会社がもうかってる時代

ストリートビューなんかど〜〜〜〜っでもいいくらい
防犯カメラによるプライバシー侵害の方がでかいし
そこに怒らず、ビューに怒るのは馬鹿なゴミ連中

>>457
誰でもじゃないが何処にでもあるし
最新のベーターの中って乗ってる様子が
外部モニターで外で待ってる人に丸見えの状態
カップルがいちゃついてたとしたら
これから乗り込む利用客に丸見え
 あ り え な い 

普段、歩いてる道やマンションの外張りをネットで
低解像度で見られるよりも、防犯カメラのリアルタイム映像が
監視されている方が不快感高い

あくび一つできねーんだぜ?ちょっと変な動きも意識して
出来ねーし。

どっちが大問題か すぐわかるわ
562名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:32 ID:p/coirMV0
>>539
ほっときゃ特定されないのに、わざわざ裁判して個を特定されるんか?
何らかの理由で特定されて(自分からリークする奴も出てきそうだが)
被害が大きくなってから裁判じゃねーか?
563名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:41 ID:pRsxP7sU0
批判してる人は、行動はしたの?
564名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:43 ID:0xFduYT30
>>538
つーか立ちションは軽犯罪じゃなかったっけ?
565名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:48:48 ID:TkosVwEk0
コンビニでバイトしてる時は
オッサンがエロ本買ってったり育毛剤買ってったり
女子高生がパンツ買ってったり生理用品買ってったり
カップルがマカ買ってったりコンドーム買ってったりしたもんだ






ヒステリックに批判してる奴はいちいちニヤニヤしてすぐクビになるんだろうな、気持ち悪い
566名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:49:04 ID:5yhlyCoq0
>>537
「全員晒されていれば問題ない」 この発想は理解できんよ・・・

エロ本の話は、お前が良くてもPTAのクソババァは駄目かもしれんよ?
エロ本だけに限らず、たとえば、ちょっと大枚叩いてよい車を
所持しているのをSVで発見されたら、「教師(役人)の癖に生意気な」 とか言われるよ?
SVが無きゃ問題なかった話なのにね。
人の妬みパワー・暇つぶしパワーを侮るなよ。
567名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:49:17 ID:OSP3xprA0
>>560
やっぱり面倒だなw
568名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:49:21 ID:W04r0ayqO
>>537

>全員が晒されるなら問題ないだろ



世界が失笑


外人窃盗団に日本中根こそぎ盗まれてボー然


569名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:49:28 ID:SKlBsDBR0
>>539
例のカップルは顔が写っていないのでどう考えても公開されていい画像だと思うよ。
570名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:49:39 ID:2PxXBS7r0
なんで普通に街歩いてて見えるモノを
そんなに嫌がるんだ?
面白いじゃん、これ。
571名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:50:18 ID:NoWEh2jX0
防犯カメラの位置も明示してほしい
防犯カメラは写っているか否かすらわからない
googleだけ非難するのは、頭だけ地面の穴に突っ込んで、
自分は他人から見えなくなったと思い込んでるようなものだろう
572名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:50:20 ID:7qYMqDU60
>514
普通にあるだろ?
573名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:50:29 ID:unMSoLdY0
ああ、確かに盗みたい車探しするには便利かも
574名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:51:18 ID:5yhlyCoq0
>>514
合宿所まとめ読んで来い
575名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:51:26 ID:qyHnwvY00
村上社長はウチの小学生の息子よりモラルがない
576名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:51:35 ID:RVbdsFMO0
だから透明人間のほうがむしろ怪しいのさ
577名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:51:45 ID:SKlBsDBR0
>>572
例えば?
578名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:51:58 ID:TkosVwEk0
>>568
路上から自宅が晒される→泥棒に入られる

の繋がりがわからん
風が吹いて桶屋が儲かる、みたいなもんだろ
579名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:52:04 ID:tSv1/kF9O
>>519
削除要請してくる相手がヤクザでも、一瞬消してすぐ表示復活させてるんだろうか
580名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:52:51 ID:NoWEh2jX0
>>574
合宿所って何?
581名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:52:59 ID:83SAiGkB0
>>533
車ノリには助かるし
普段通る通りで気づかないところもあるし

初めていく街の地図もビューだともっとわかりやすい
メリットの方が大きいと考えるのが普通の奴

頭がちょっとづれたおかしい奴は、「ネガティブに考える」

ビューで事がおこったとしたら、専門的なやつらが
凡人達に関係ないところで解決するだろう

パンツが映ってる、キスしてるの映ってる・・云々は
アトラクションにすぎないし、マネキンが写ってるのと
なんらかわりない。
582名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:53:17 ID:u92C0cSDO
下手したら住民に撃たれて死ぬかもしれないアメリカと日本のセキュリティを一緒にすんなよ
583名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:53:40 ID:5yhlyCoq0
>>580
ぐぐれw
584名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:54:03 ID:uDAVoD6V0
公道から撮ったものだけと言ってるのは嘘だよ
うち、家の前は私道だししかも公道からは絶対に見えない場所だけどうつってた
585名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:54:16 ID:CnHLhRm00
>>566
所持しているのをSVで発見されたら、「教師(役人)の癖に生意気な」 とか言われるよ?
そんなこと言う人間を気にしてるの? なんで?
586名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:54:20 ID:RVbdsFMO0
>>578
収入の無いヒマな奴は必死に物色してるんでしょ

近所をw
587名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:54:35 ID:WBi7PSst0
路上でキスするのはプライバシーだったのかw
588名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:55:17 ID:W04r0ayqO
>>570


面白い写真を取って、村上憲郎社長の家や
セルリアンタワーが写りこんだとしても


絶対イヤだとは言わないよな?



589名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:55:21 ID:K8kz7h3S0
>>565
おまえ頭おかしいよ。医者に診てもらえ。
590名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:56:41 ID:GMZXmo6k0
>初めていく街の地図もビューだともっとわかりやすい

はじめて海外旅行に行ったとき、地球の歩き方ほか何冊かのガイドブックを隅々まで読んだ自分を思い出す。
そうか、キミは不安なんだねww
591名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:57:30 ID:pySkBnGb0
グーグル車、グルジア行ってきたら一旦許す
592名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:06 ID:0xFduYT30
まあ、見た限り糞機能だし
俺なんかにはどうでもいいなこれ
どうにでもなってくれ
じゃあ
593名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:06 ID:qR8tTGM30
ちょ
自分の部屋、いつもカーテン開いているのに、閉じている
隣は空き家だからカーテン開きっぱなしなのに、カーテンで閉まってる

捏造グーグル?
工事とかしているので最近の画像なんだが、編集しているとは知らなかった
594名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:14 ID:ytYpoPj1O
きっこはスーパー強運の持ち主だな
パチンコ屋に並ぶ自身の姿なんて普通は写らんだろ
595名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:14 ID:hKdlgXRP0
気持ち悪いとかそう言うんじゃなくて
一私企業が、自分の自宅を勝手に撮って
断りもなく住所とセットにして全世界に晒す行為が
認められるはず無いでしょ。
596名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:44 ID:SmNIWwl30
まずは、Googleの関係者の自宅及びその周辺を晒してからだな。
597名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:52 ID:W04r0ayqO


【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (741)


【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (741)


【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応 (741)
598名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:58:53 ID:TkosVwEk0
>>585
競艇で毎月1000万程つぎ込んでる奴がいるって話題になって
調べてみたら市役所の人間が着服してたって事件があったな
話題にならなきゃずっとそのままだったわけだけど
599名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:59:02 ID:fUsTUrrg0
会社の事務の子とホテル前にいるとこ激写されてたらしく会社でいじられよ。
まぁ別に後ろめたいことあるわけでもないけどひどい羞恥プレイだった。
600名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:59:30 ID:OSP3xprA0
>>539
例のアホバカップルは公開してもいいだろ。
ああいうのは不愉快に思う人は沢山いると思う。
日本人のモラルの崩壊を招く要因になる。
601名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:59:31 ID:NoWEh2jX0
人目に触れるよう堂々とエロ本持ち歩くのもどうかと思うよ
602名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 03:59:53 ID:SKlBsDBR0
>>593
複数枚の画像を結合してるから、同じ人物が2人写ってたり、
ありえない状態で写ってることはある。それと同じじゃねえの。
603名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:00:10 ID:7xIn9kWC0
>>584
公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。
604名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:00:17 ID:fgGaUB1F0
東京の23区内の下町に住んでるんだけど、
このへんじゃ珍しいとても高額で販売されたマンションがあって
そこの周りだけ青い道がすっぽりなくなってる。
普通は個人の顔とかよほどの家の中丸見えしか消さないんでしょ?
605名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:00:36 ID:jdxwo2tp0
ブライバシーの侵害です。
すみやかに停止しないと裁判ざたになるよ
606名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:00:47 ID:CrRPtreI0
「毎度おなじみGoogleストリートビューでございます。ただいま盗撮しております。
 ベランダのスケスケ下着はお取り込みになってください
 また、不倫・サボリ・立小便をしてる方は顔をお隠しになられるよう、よろしくお願いいたします」
607名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:01:00 ID:RVbdsFMO0
>>532
逆に採用する側も君の言葉を信用してねーんじゃないの?
608名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:01:04 ID:NJutwT+p0
でアパートで一人暮らしなら全然気にならないだろうが、
家族があり持ち家であり盗まれるかもしれない財産があるなら
やっぱいやなもんだよ。
空き巣被害や窃盗被害が身近で起きるところに住んでみればわかる。
無警戒で暮らせる田舎の人にはわからんよ。
見てるだけならそりゃ便利だし楽しいだろう。
609名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:01:16 ID:r/PJc7BF0
そんなに便利かなぁ、以前住んでた上目黒のアパートはちょっと奥まったところ
にあったせいか、写ってない、というかストリートビュー上では道すら無いことに
なってるんだけどw

やっぱり偽の地図だよね。そんで間違っても気付きにくい分、地図としてはあまり
使いたくないんだけど。
610名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:01:37 ID:uDAVoD6V0
>>578
侵入しやすい家かどうかがわかる
逃走経路も探せる
611名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:02:07 ID:Rw4E3Wgd0
大企業だったら何やっていいみたいな姿勢が見えて、気持ち悪い

想像力の欠如だなぁと思いました
612名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:02:08 ID:W04r0ayqO
>>599

そりゃ裁判で勝てそうな。


613名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:02:13 ID:8WmXM4/X0
>>604
でも消された後に復活しない場合も多々あるんじゃないか。
全て確認してるわけでもないだろうし。
614名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:02:37 ID:N1M5v1rs0
削除要望があれば削除して、
日を改めて 誰もいないときを見計らって撮影すればいいやん。
615名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:02:47 ID:0+VXbuUd0
>>555
はぐらかされたな
聞き方を変えようか
これ以上クオリティ落とすと役に立たないっつーなら、
なぜ役に立たなくなるのか教えてくれ
俺は交通標識が判別できれば十分だと思うが
616名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:03:02 ID:qR8tTGM30
>>602
いいや、マンソンの建物かなり鮮明に写っているよw
マンソン名の所はボカシが入っているけど、窓からのカーテンびっちり閉まっている
違うカーテンがあるのに、全部の階が同じカーテンって、住民からしたらおかしいけど
まあ、お前は知らなくていい
617名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:03:03 ID:p/coirMV0
削除依頼詐欺とか出来そうだね。
「もしもし、オタクのうちの玄関からね、ネットで世界中から見られるんですよ」
なんて。これで騒ぎになれば、すぐに停止。
618名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:03:21 ID:tSv1/kF9O
Google社員の家とプライバシー気にしないおおらかな家と
公共の場所や店は残して削除すればいいのに
基本的に住宅地は写る必要がない
619名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:03:39 ID:7xIn9kWC0
>>605
既存の法令・判例には違反してないので、憲法13条に基づくプライバシーの侵害だと立証するためには最高裁まで争って確定する必要があります。
620名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:03:40 ID:TkosVwEk0
>>603
私道ってホントわけわからん制度だよな
配達のバイトしてた時、車で乗り入れようとしたら
オバちゃんから「私道だから入るな!」って言われて冷蔵庫持って50メートルくらい歩いたわ
621名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:04:24 ID:3XabgfBU0
NHK総合にてストリートビュー
622名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:05:07 ID:K/cYHSFb0
自分が写ってしかもそれが写されたくない場所で知り合いに見られる確率・・・
を考えるとどうでもいいよ。
623名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:05:49 ID:TkosVwEk0
>>610
歩いても出来るじゃんそれw
中国のマフィアあたりが「ここは盗みに入りやすい!」とか言ってわざわざ来るの?
漫画の読みすぎじゃね?www
624名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:06:16 ID:0QLxKYrR0
許可制ならゆるしてやんよ
625manta:2008/08/12(火) 04:06:16 ID:r4Z4gu7B0
これと不動産登記情報をむすんでちょっと個人情報付け加えてやったらいい仕事ができるのう。
626名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:06:54 ID:Rw4E3Wgd0
近くウロウロしてたらばれるだろ...
627名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:26 ID:Exynipk90
>  「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
>  多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。

池田信夫は何言ってるの?
法律で既に規制されてるプライバシーを守れって話なのに
なんで「気持ち悪い」って感情を新たに法規制するって話になってるんだ?
アホなの?
628名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:33 ID:deTSguIz0



ストリートビューに反対している人は気持ち悪い。



629名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:42 ID:RVbdsFMO0
>>595
じゃー宅配便の配達サービスも気持ち悪いってことになるんじゃねーの
住所だけで君んちに来てるんだじぇ
>>610
確実に「安全に」侵入出来る家が特定出来ればの話しだよな
プロの泥棒ってリスクを最小限にしたいからある程度ターゲットを絞ってるんじゃないの?
ストリートビュー情報だけで冒険するのかなー・・・
630名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:43 ID:UqK9yErs0
>>599
ぜひ、賠償請求してネットに結果を報告してくれ
アメリカなら勝手に弁護士から売り込んできそうだが
631名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:47 ID:qR8tTGM30
>>607
人事もやってるから、心配してみただけ
キャンディティ(ネイティブ プロナウンス)にも言えないしな
632名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:51 ID:zyQu8D0y0
いやあねえ、でもねえ
自分の住んでるところをさらされるってのはやっぱいい気持ちじゃないよ
昨日なんかさあ、うちの部屋の前に変な男が座りながら煙草吸ってたんだから
633名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:07:56 ID:SKlBsDBR0
>>615
俺はそうは思わない。これで終わる話なんだけど。

大体仮読みの段階での解像度じゃ標識の判別なぞできん。
その解像度じゃどこが写ってのるのか地元民でもない限りさっぱりわからんしな。
634名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:08:11 ID:TWlTWD6V0
だれが管理していて、誰が見ることができるかはっきりしない
防犯カメラよりは、ましだろうに・・
昼間の通りの激しいところでキスするカップルが
写されたのは自業自得でしょ
完全に道路から離れた軒の下の奥のラブホに立ってる
二人の姿を削除するのは妥当だと思うけど・・
635名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:08:24 ID:7xIn9kWC0
>>620
私道にも色々種類があって、単に敷地内に申し訳程度の砂利道を作ったもので、門扉で区切られていれば間違いなく私有地だけど、
建築基準法の規制で隣接道路幅確保のために私有地を提供した「2項私道」とか、大型分譲地内に整備された路地に関しては公道扱いになります。
636名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:08:26 ID:GMZXmo6k0
ある意味、いいきっかけになるのかもな。
昔から除き見趣味のワイドショーは不愉快だったし、
社会正義に酔って何でもかんでも晒す2chの一部のノリにも嫌悪感があった。

多くの人が、この一件で、自分が晒されたときの怖さや不快感をこれまで以上に感じることができたなら、
その一点に関しては、グーグルを「社会に貢献した」とほめてやってもいい。

637名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:08:30 ID:uDAVoD6V0
>>603
>公道に接続され
それがそれにもあてはまらないんですよ。私道につき車の進入お断りの看板は立てるんですけどね
ともかくgoogleには削除して貰いましたが
638名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:08:52 ID:OEdCuMia0
>>608
禿同。

見てるだけで楽しんでいるだけならば問題はない。

やはり、お前らような犯罪に利用する輩がいるのが問題。
639名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:09:04 ID:NoWEh2jX0
防犯カメラをなんとかしてほしいんだが
公開されてないだけに、何に使われてるのかよくわからない
廃棄されてるといいんだけど
640名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:09:28 ID:2PxXBS7r0
声高に反対する香具師は
『別にいいんじゃね』って香具師より
確実にストリートビューを使い倒しているという事実w
641名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:09:41 ID:WBi7PSst0
>>1
ネットビジネス起業家(笑い者)樋口理のように、個人の価値観をあたかも世間一般の共通認識であるかのごとく話すのは詐欺師の手法だろうに。
例えば、一昔前に流行ったルーズソックス。それを個人的に嫌いでしかないにも関わらず、それを公共道徳に反すると言い換えて排除するのと同じだよ。
642名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:09:47 ID:hKdlgXRP0
>>629
何言ってるの?気持ち悪いとかそう言う話じゃないんだけど。
宅配便は届けて欲しい/荷物を回収して欲しいから
宅配便業者にのみ住所を伝えるんだけど。
643名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:09:53 ID:7BxJ0RP+O
>>616
よーするに
素で生活している俺様の姿を見ろ
と言いたいのですね。
644名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:10:11 ID:gmisNrVP0
なんかこういう、法律で禁止されていなければ何をやってもいい
という考えはやっぱイラッと来るなあ
つーか住宅街は移さんでいいだろ
645名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:10:23 ID:SKlBsDBR0
>>616
かなり鮮明に写ってるのなら、全室のカーテンを合成で書き換えてるんなら見ればわかると思うけどな。
まあそもそもそんな面倒なことをする理由がないと思うが。
特殊な人間でも住んでんのかね。
646名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:10:45 ID:7xIn9kWC0
>>637
ストリートビューには、どう考えても学校の正門から入って裏門に抜けてるようなホームラン級の不法侵入も写ってたりするからねーw
647名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:10:56 ID:0+VXbuUd0
>>633
なんだ、自分の言葉で答えられないのか
役に立つ立たないって言い出したのお前なのに
もういいよ
648名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:10:59 ID:OSP3xprA0
>>610
逃走経路なら航空写真の方が便利だよw
649名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:11:44 ID:r8tTxNhD0
あーあ
面白画像が全部削除されてしまう
650名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:11:52 ID:u92C0cSDO
これ本当にヤバいけど。
検索しても未出みたいだから犯罪者に教えたくないんで書かないけど、知らんぞ。
651名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:12:03 ID:RVbdsFMO0
>>631
採用試験受ける側からすれば不公平だよなw
なんでコイツに落とされたんだって粘着厨から逆恨みされるぞwww
652名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:12:36 ID:vN/mkn1A0
どこまで許されるか日本で実験してるよ
勝つか負けるか微妙なとこ美味くついてる
また裁判で負けても日本では大した事ない

フランスやアメを見てそう思った
653名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:12:54 ID:Aq5KxxQr0
そんなにプライバシーって大切な物かのう?
一回、垢の他人の目の前でオナニーすればそんな気持ちもなくなるがのう…
654名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:12:57 ID:NoWEh2jX0
私道批判については、要するにストリートビューの車が
私道を通らなければすぐ解決だろう
655名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:13:00 ID:qR8tTGM30
>>645
見てもないのに偉そうだねえw
まあ信じたいものを信じろよ
見たまま書いたまでのこと
656名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:13:09 ID:OSP3xprA0
日本人ってさ、他人の事はやたら知りたがるくせに
自分の事は聞かれるまで話さなかったり
はぐらかしたりするよな。
657名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:13:29 ID:L77ycPo40
アパート、マンションの名前ぼかしてる意味が分からん。
アパート、特にマンションは腐るほど画像有るぞ、そもそも地図上に名前出てるし。
今更ストリートビューだけで内緒にする意味が無い。
どうせぼかすならライオンもぼかしとけよw
658名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:13:31 ID:HZ6jFlJr0
これ泥棒とかに使われたらやばい事になりそうだな
659名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:14:10 ID:CnHLhRm00
>>598
誰も毎月1000万の車を買ってる奴の話はしてないぞ。
660名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:14:19 ID:wcn8+ZNl0
とりあえずグーグルしかない機能というのが現時点でないし・・・
創業者の手から離れたこの会社もう必要ないんじゃね?
グーグル阿呆従業員は食べ放題の社食でピザ化して死ね
661名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:14:52 ID:SKlBsDBR0
>>627
あほはお前だろ。現時点でgoogleの行為を規制する法律も条令も存在しない。

>>647
何言ってんの?親切にもわざわざ理由を答えてあげてるじゃないか。もっと詳細に書かないとわからない?
お前の主張する解像度じゃ、何か白いものがある、緑色の木がある、茶色っぽいビルがある、
この程度のことしかわからん。どんな雰囲気の建物なのか、そこに何があるのか、地元民でもない限りわからない。
662名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:15:12 ID:RVbdsFMO0
>>639
ハードディスクの容量が半端じゃないしブルーレイディスクに簡単に落とせるので残念w
663名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:15:21 ID:uWQ6D/QQ0
>>533
すげぇメリットあるけどな・・・・

知らない場所行くのに
やっぱ地図じゃわからんよ
特にごちゃごちゃしてる都会ならなおさら


つうか、まじ自意識過剰過ぎ、おまいらwww
664名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:15:35 ID:/VngnOG/0
ストビューは、

ねらーに祭りで晒されたやつが開発しますた。
晒されるのって嫌だろ?wwwwww
665名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:15:44 ID:WBi7PSst0
わからんなあ散歩するなり、ドライブするなりしたなら目に入る風景だろ。
それを気持ち悪いから見るなというのはなんだろーなーw

まあ、ストリートビューで既成概念が崩された事で生じた恐怖感の現れなんだろうなあ。
写真を生まれて始めて見たヤツが魂が抜かれると恐れたのと同レベルだろ。
666名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:15:49 ID:qR8tTGM30
年賀状に書いてある住所を調べたくなる気分になる自分が嫌になるなあw
667名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:16:11 ID:OSP3xprA0
ストリートビューのお陰で泥棒被害が増えるというわけですな。
668名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:16:27 ID:tSv1/kF9O
新今宮とかどんな感じで写ってるんだろうか
669名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:16:32 ID:78ObrwtN0
悪用にしか使われない。三国人に。
670名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:16:56 ID:GMZXmo6k0
>>663
どんだけ地図読めないんだよww
671名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:17:04 ID:SKlBsDBR0
>>655
感想を書いたまでのこと。常識で考えればわざわざそんなことをする理由はない。
それをわざわざするのなら、特殊な人間が住んでるのかそういう理由があるのかね?と書いただけ。
別に否定はしていないよ。見てもいないのにだとかほざくならアドレス載せてみろや。
672名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:17:29 ID:nOyABz7i0
とりあえずうちは私道の奥なので映ってなかった。よかった。
673名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:17:39 ID:uDAVoD6V0
この車見た事がある
その時はへんな仕様の車だなあと思っていた
まさかそれで自宅をうつされるとはその時は知る由もなかった
674名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:18:04 ID:eRwPKkM80
そんな問題より、在日韓国人の日本人成り済ましが方が、かなり問題だと思うぞ。
ニュースでは通名報道。中身は朝鮮ヒトモドキ。
675名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:18:27 ID:NoWEh2jX0
ストリートビューで泥棒に入られやすいと判明した家は
元から泥棒に入られやすい家だから
早く対策した方がいいと思う
対策をする余裕がないときは、どうしたものか
676名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:18:34 ID:Exynipk90
>>661
ん?
狙い撃ちならプライバシーの侵害になるが
乱れ撃ちならプライバシーの侵害には当たらないってことか?
言ってることがいまいち理解できないんだが
677名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:19:02 ID:qVRpRPSS0
撮られて恥ずかしいような行動をするなってことだな
678名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:19:08 ID:8WmXM4/X0
引きこもりの擁護派はいつになっても同じことしか言わないなw

つうか、Googleは多大な収入得ている企業なのだから
掲載している全ての地域に往復はがき出して、掲載の許可を求めるくらいしろよw
で、許可する返事出した地域だけ掲載すればいいじゃん。
企業としてその程度のモラルは持っているべきだろ。
679名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:19:27 ID:dmuoiARo0
>>661
そもそもの利用目的はっきりさせた方が良いんじゃね
680名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:20:18 ID:TkosVwEk0
>>659
別に高級車乗ってるだけなら「これだけが趣味ですから」とか言えばいいじゃないか
役人が億近い車何台も持ってたらそりゃおかしいし批判されて当然だとは思うが
681名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:20:32 ID:c5XjuBya0
池田信夫さんの家を眺め倒したい
682名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:20:54 ID:vbBVFQGYO
探せば、カーセックソだの青韓だの出て来る悪寒。
683名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:13 ID:SKlBsDBR0
>>670
平面の地図認識できるものと実際の風景は全然違うからな。
実際そこに行って見るとちょっと迷うことなんて普通にありえる。

>>676
自分で正解に近い事言ってるじゃん。
684名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:14 ID:WBi7PSst0
泥棒うんぬんは否定する為の後知恵だろうね。
既成概念が壊されたから怖いんだよ。
こういう感情を抱くのは論理的思考か欠落した原始的人間に多いな。
685名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:18 ID:RVbdsFMO0
>>664
凄い怨念やなw
しかし考えてみたら、面白がってた連中ほどガクブルしてんじゃねーのw
686名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:25 ID:NoWEh2jX0
>>676
公の場で得た個人情報を不特定多数に公開するとプライバシーの侵害ということ?
公開しなければプライバシーの侵害にはならない?
687名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:47 ID:Exynipk90
>>683
なんだ、アホか。
688名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:21:57 ID:OSP3xprA0
ま、ストリートビューやってるのはグーグルだけじゃないけどな
689名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:22:27 ID:tSv1/kF9O
プライバシー気にする人が多いから
学校の連絡網だって作りにくい時代なのに
全てを無神経に飛び越えたな、Google
690名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:23:01 ID:7xIn9kWC0
>>676
その通り。
プライバシーは、密閉された私的空間に対して保護されるもので、それを無理やり覗き込もうとしたり、撮影して晒したりすると侵害したことになる。
一方、公道上での通行人や、公道(公の場所という意味で)からの視界で見える範囲の情報にはプライバシーの権利は成立しない。
691名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:23:02 ID:qR8tTGM30
>>671
まず、お前の実名晒してから言えよ
どんな人間が住もうとお前には一切関係ないわけよw

キチガイだなあ お前 犯罪予備軍決定だねw
グーグルが常識とか言ってる時点でおかしいし
グーグルが勝手に捏造したら、特殊人間在住扱い

で、煽ったつもりの勢いで個人情報聞くつもり? こええよなw
もうちょっとしたら通報対象入れとくw
692名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:23:17 ID:XvTyLzmd0
写真週刊誌、出番だぞ
グーグル社員のプライバシーを存分に暴いてやれ
瞬時にサービス中止になるから
693名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:23:20 ID:0e0AhUPZ0
自宅でちい散歩しようと思ってたけど
加工された画像サービスならいらね。
モザイクされたビニ本見てるようで不快だ。
694名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:23:23 ID:loSbCURR0
警察署のホームページ行くと、空き巣の発生件数の統計が見られる。
たいがいどこの署のホームページにもあるはずだ。

発生件数は町ごとに違う。
多いのは、平面地図で見て駅や幹線道路などが比較的近い地域。つまり逃走しやすい地域。

悪いことをするやつらにとって、逃走経路の確保は最重要なんだ。
ストカビューはコソドロが自宅にいながらにして逃走経路をじっくり研究出来るようにして
しまったんだ。

これからの空き巣は、今まで逃げにくそうだからターゲットにしなかった地域についても、
ストビュー見ながら検討するようになると思う。

下見の手間が省けるから、不審者目撃情報も減る。被害者宅に残される足跡も減る。
犯罪成功率は上がり、検挙率は下がる。

誘拐も同じ。身を潜めやすそうなスポットを、自宅でじっくりと吟味してから
実行に移れるようになったことだろう。

小さい子どものいる家庭、独居老人にとってはストカビューは冗談じゃなく
迷惑ツールだ。

はやく住宅街外せ。Google調子に乗り過ぎだぞ。
695名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:24:08 ID:vEkVz/DU0
便利で楽しいんだけどね
人権屋さんが闊歩する時代だから難しいのかな
696名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:24:09 ID:TkosVwEk0
>>684
全くそのとおりだと思うわ
上司の陰口叩くのが趣味とかそういう類の人間だろうよ
>>689
今は卒業文集の集合写真にも顔が黒く塗られた人間がちらほらいるらしい
怖い世の中だぜ・・・
697名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:24:23 ID:WBi7PSst0
日本ではプライバシーを道ばたに放置していたのかw
698名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:25:01 ID:SKlBsDBR0
>>687
>>627で君がアホだってことは既にわかってたが、やはりアホに話しても無駄なようだねw

>>691
素で気持ち悪い奴だな。読解力のない馬鹿みたいだし。
699名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:25:23 ID:jY/y0rYl0
建て替えるから出ていってくれっていわれたアパートが、何年も経っているのにまだ昔のまんまだった。
そのうち、どこの家も表札なんて出さなくなるな。東京は、昔は条例で決まっていたらしいけど。
700§・c_・`§ ◆z/X7G4fdjo :2008/08/12(火) 04:25:23 ID:Y3o4pJ0W0 BE:535383528-2BP(5731)
公道なら無問題だろ
法律的にも
701名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:25:42 ID:dmuoiARo0
>>690
じゃあ公道から偶然開いてた風呂場の窓撮っても良いの?
702名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:26:06 ID:RVbdsFMO0
>>642
住所だけじゃ君の玄関まで行けない場合もあるよ
それに
あのうちは何時から何時まで留守だから配達しても無駄って情報もあるじぇ
たいてい本人に時間指定してもらってるけどなw
703名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:26:20 ID:uWQ6D/QQ0
>>670
実際に地図見て移動したことある人間なら
そんな言葉は出ないと思うが・・・・

地図と実際の風景とじゃ、全然違うから
704名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:27:10 ID:uDAVoD6V0
擁護してる人ってご自分の地域が青い道路になってますか?
それで自分ちの車や家の全景がはっきりとうつってても平気ですか?
705名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:27:34 ID:xIvHSCmF0
現時を歩けば、自分の姿が周りに公開されてしまうが、
ネットからだと、姿をみせずに見れてしまうからな。
足を使わずに見れるのも便利だけど、見てる自分を晒さなくていい方がインパクトがでかい。
ある意味、観察する人間のプライバシーを守るサービスなんじゃないか?

見てるユーザーの姿が、数時間ストリートビューに残るようにしたら、もっと面白い。
全身の360度ビューを記録する撮影ボックスに入った人に、利用IDを渡すとかしてさ。
まともな目的に便利に使えて、当人が自意識過剰じゃなければ、それでも沢山利用されるだろう。
Googleは金が掛かるけど、個人の画像をコツコツ蓄積できてハッピーなはず。
706§・c_・`§ ◆z/X7G4fdjo :2008/08/12(火) 04:27:47 ID:Y3o4pJ0W0 BE:200768832-2BP(5731)
>>701
そういうのは違法だな。
写真週刊誌の訴訟の判例だと、ベランダまでなら撮っていいらしい
707名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:28:18 ID:EKrkrvPSO
法律に書いてなくたってなにやってもいいわけじゃないぞ
過ぎたるは及ばざるがごとし
やり過ぎは基地外と同意だ
708名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:28:27 ID:tSv1/kF9O
>>704
平気らしいよ
709名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:28:30 ID:uWQ6D/QQ0
>>704
少なくとも
俺ん家はきれいに写っていたぜ
駐車場の車もね、かっこよくwww
710名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:28:34 ID:qR8tTGM30
>>698
お前、見たこともない奴の住所晒せって言っておいて
人を気持ち悪がるなんて出来た人間なんだね

ID:SKIBsDBR0 は、グーグル関係者に違いないね
711名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:28:39 ID:hKdlgXRP0
>>702
もし来れないんだったら電話番号も宅配便業者に伝えてるんだし
詳しく説明できるよ。そのための電話番号でしょ。

何にせよ、あんたがどう頑張ろうと宅配業者は顧客情報を
不特定多数に公開しないよ。分かる?
俺の今まで暮らしたところを総て調べたがほぼ掲載されてたwてか移住し杉かw
大田区雪谷の実家19年◎
碑文谷半年◎
代々木千駄ヶ谷1年◎二子多摩川半年◎
鶴見駒岡○ー大倉山曽根×10年
日吉サンヴァリエ近辺3年○
現在部落の鎌ヶ谷近辺に家購入し2年経過、遠くに若干見える△
713名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:29:13 ID:TRzNZ4JRO
自分の家検索したら一ヵ月前の映像だった
ゴミが出てたから火曜か金曜の日中に撮影されたもよう
二階のおっさん宅には多数の洗濯物が写っていた

駐車場に止めてある車のナンバーまで丸見えだったな
714名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:29:25 ID:W04r0ayqO
>>693

>モザイクされたビニ本見てるようで不快だ。



やっぱいかがわしい覗きツールじゃん、SVなんて。



迷惑ツールなくせ


715名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:29:34 ID:TkosVwEk0
>>704
やっぱり「自分だけが晒されてる」とかそういう不平等が否定する根拠の一つにあるんだろ
全員晒せば問題ないんだよ
716名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:29:46 ID:Exynipk90
なんか個人のプライバシーを理由にサービスの正当性を擁護してる奴がいるが
ストリートビューや類似サービスについて裁判所の判断はあるのか?
狙い撃ち以外はプライバシーの侵害にならないなんていってたら
風景を撮ってたら偶々窓が開いていた家の中が写っちゃいましたって言っても通用するだろ
717名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:30:06 ID:QAKvpUDy0
明後日から東京に遊びに行く自分としては、ホテルまでの道と風景や
観光地をストビュで徘徊しつつ調べたりと、ものすごく楽しいし、規制はされてほしくない。
718名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:30:06 ID:7xIn9kWC0
>>701
軽犯罪法第1条23号「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」はタイーホ。
719名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:30:20 ID:CrRPtreI0
>>704
や、それは別に。
家の外観は元々、見せてるもんで
誰でも見れるもんだし。
720名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:30:21 ID:RVbdsFMO0
>>704
擁護派じゃないけど

見事に写ってるよwww
721名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:31:18 ID:8WmXM4/X0
>>704
晒せないヘタレ共だから正論言っても無駄だと思うよ。ダブスタだし
722名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:31:33 ID:fKft2jLI0
キスしている写真もあるのか
見てみたい
723名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:31:35 ID:deTSguIz0
>>689

ネットが無い時代はある意味平和だった。




724名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:03 ID:9mX5/riC0
友人に友人宅の画像送ってみたら滅茶苦茶ビビってた
誰が撮影した?とか誰が送ったとか散々尋ねられた上
カメラ搭載のリモコンヘリ飛ばして撮影したのかと言われたw
まだネタを明かしてないのであと数日反応楽しむ予定ww
725名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:16 ID:PKiyg5hZ0
>>716
公開される対象がでかすぎるからなあ。
通用するかどうかは和歌ランだろ。
726名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:31 ID:W04r0ayqO
>>700

★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
727名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:37 ID:TRzNZ4JRO
これは空き巣には都合良いかもしれね
常に在宅か不在かが分かる
728名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:40 ID:RVbdsFMO0
>>711
バイトには教えてるかもなw
729名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:40 ID:TkosVwEk0
>>716
じゃあ撮影してる人の前で「社会の窓」を開ければ逮捕出来るなwwww


ていうかそんなに気にしてるのに窓開けて風呂入る神経がわからんわ
730名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:32:52 ID:T9QS6poV0
>>697
この攻撃を避けるなら路地裏に住まなければならないだろう。
実家は被害を受けてないけど、クルマ社会に適応した自分とこは
ばっちり写ってる。 

俺はクルマ社会だとプライバシーはかなり制限されると覚悟している。
利便性はそれなりの義務を果たす必要もある。ここで騒いでるのは
ナンバープレートを隠している連中と同じ理屈に思われても仕方ない。

自分が貧相な家に住んでる事実は変わらないし、自分地の裏庭が荒れ
てたりゴミが散乱していてもほったらかしの家は写されても文句は言えない。

覗き込まれて嫌だなとは感じるけれど、通行人がみてるものを公開されても
自分の権利の及ぶ範囲で隠蔽できてないんだから仕方ないだろう。
731名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:33:18 ID:NoWEh2jX0
>>721
晒せないのは写真と2ちゃんねるに書き込んでいるという情報が結びつくから
732名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:33:57 ID:0e0AhUPZ0
そもそも住宅の外観って個人のプライバシーなの?
公共のものって気がするが。。
733名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:34:07 ID:nUf2h2yk0
どんなに騒いでも時代は変わって行く。
734名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:35:14 ID:TRzNZ4JRO
何ヵ月おきの更新かね?
735名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:35:17 ID:uWQ6D/QQ0
別に人に見られて恥ずかしい家でもないし
痛車でもないし

個人的私物が写っているんなら、申請して
ボカシを入れればいいだけだし、

まぁ個人的には、なんら問題ないです。
今んとこ
736名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:35:24 ID:RVbdsFMO0
>>727
せいぜいがんがってねw

んじゃもう一度

ライブカムと信じて疑わない人の妄想
737名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:35:50 ID:tSv1/kF9O
一軒家の芸能人や政治家は削除要請してるんだろか
738名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:36:04 ID:+L7A9blK0
撮って!もっと撮って!(*)
739名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:36:18 ID:GMZXmo6k0
>>683
そんなの地図が読めないやつだけだろww

なんつーかバカに合わせて世の中は退化していくんだな。
まあそれも世の理か。
740名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:36:40 ID:KnLtjdA70
貧乏人のひがみ根性で田園調布見て回ってたら、
小学生(女の子)の通学風景が写ってた。

こういうサービスは面白いなと思う反面、
自分の子供が知らない間にネットで晒されてたらイヤだなとも思う。

自分勝手というか、複雑な心境w
741名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:36:54 ID:Rw4E3Wgd0
>733
こういうふうにして
徐々に管理社会化していくんだろうなぁ

グーグルは自らの技術力や構想に酔いしれてるのかも知れんが
一体、自分達の子供世代に何を残して生きたいんだろうな
(20代会社員 東京都)
742名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:36:59 ID:QAKvpUDy0
でもさすがに「じゃあgoogle社員晒そうぜ」って言いながら反対してるのは
「地球も撮っちゃだめだな」って言って援護してるのと同じようなレベルだとは思う。
743名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:37:57 ID:TkosVwEk0
露出狂女とそれを付けまわすストーカーが同時に「プライバシー」叫ぶとは面白いもんだなw
744名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:37:59 ID:Exynipk90
つうか、ストリートビューと類似サービスについて裁判所の判断は存在しないんだろ?

・プライバシーの侵害には当たらないが確実に個人を特定できる情報が含まれている
・利便性、公共性を理由に掲載許可を取っていない

この2つは紛れもない事実なんだからいくら言い訳しても説得力はない
745名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:15 ID:FDmL+SOt0
googleは自分たちのしていることが分からない野蛮人
746名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:32 ID:dmuoiARo0
>>718
密かにじゃなければ良いのか
これっておおよそ間隔は30メートルくらいだよな?
不思議に思ったのは真上の空の映像まで記録してあるのが気になったw
すげえ無駄だろw
748名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:38 ID:deTSguIz0
>>721

「悪用される」と困る物は身近に無いですか?

ダブスタが聞いて呆れますね。
749名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:47 ID:CrRPtreI0
まあ、検索サイトっていったらYahoo!くらいしかなかった昔は
検索サイトに「登録する」って作業をしなけりゃならなくて
身内だけで楽しむサイトを作るのも容易だったのに

Googleが登場していつのまにか、半強制的にクロールされて
いろんなページが網羅されるようになって
今じゃそれを当たり前のサービスとして利用してる訳で。
じき慣れるだろ。
750名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:47 ID:RVbdsFMO0
>>740
んで
おうちは特定出来たの?
名前は?親の年収は?
751名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:38:57 ID:hKdlgXRP0
>>728
バイトって何?バイト=不特定多数、ってこと?
仮にそうだとしたら、業務に必要だから宅配業者が
そのバイトに伝えるようにしてんじゃないの?
違ったらキンタマウィルスでの漏洩並みに祭りだけど。
そうでなくてそのバイトが公開してたら刑事事件だな。

あんたがなんと言おうと勝手に自宅を撮られ、
住所セットで公開される正当性は担保できないよ。わかる?
752名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:39:08 ID:TRzNZ4JRO
ストーカーにはおいしい映像かと
753名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:39:35 ID:7xIn9kWC0
>>726
肖像権に関しては、公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効が過去判例で保障されています。

754名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:39:47 ID:W04r0ayqO
>>731

写真と住所をリンクして晒されたSVは

自宅写真から住人名が割り出せるんだが?




風景写真に写る家に住む人間の素性が
本人の許しもなく晒される。




755名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:40:18 ID:TkosVwEk0
>>727
空き巣が入り込む様子もバッチリ記録されてるとは思わないんですかね?アホなんですかね?
756名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:40:23 ID:mxXJTdGU0
>>732

地図と一致してればそれは公共とはいえないだろう?
757名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:41:26 ID:loSbCURR0
あの棒とカメラは積載物に当たらないのだろうか。
道路使用許可も不要だったのだろうか。

もし届け出が不要だったなら、道交法を少し見直したほうがいいだろうし、
届け出が必要だったなら、ちゃんと届け出していたのだろうか。

職質されてたらしいが、どこの署だろう。
記録が残っているはずだから、調べてみたい。
758名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:41:36 ID:1papIwCn0
ナンバープレート思いっきり写り込んでたぞw
どこが消す技術だよww
759名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:41:43 ID:o+X4sm+S0
760名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:41:57 ID:0+VXbuUd0
空撮に茶々入れる奴は滅多にいなかっただろうし結局程度問題だろ
肉薄しすぎたんだよ
761名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:42:01 ID:SKlBsDBR0
>>744
類似サービスについてはないが、行動上での撮影については判例あるけどな。
このスレでも何度も貼られてるけど。

大体これ矛盾してないか?
>・プライバシーの侵害には当たらないが確実に個人を特定できる情報が含まれている
762名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:42:37 ID:mxXJTdGU0
>>755

このスレ覗いてる99%が「お前がアホだ」と思っています。
763名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:42:58 ID:vT7fAWby0
>>753
逆に言えば、肖像権以外は完全にアウトだってこと?

それと、「公道での撮影」と「公道から私有地を撮影」は全く別物だって理解してる?
764名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:43:42 ID:WBi7PSst0
チンパンジーには衝撃が大きかったんだろうなあw
とにかく今は驚きのあまり狼狽えている最中だから、
時間が経過して冷静になってから説明したほうがいいかもな。

あれだ空飛ぶ飛行機を始めて見たアマゾンの住人が、その飛行機に弓矢を放っている状態だろ。
765名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:44:17 ID:uDAVoD6V0
>>704です
いろいろなご意見はよくわかりました でも自分はやっぱり抵抗ありますね
家屋は確かに誰の目にも入る物ですが、それでも歩いてて目に入るのと
わざわざ撮られてネットで、、というのとは違うと思うんです
しかもいち企業が営利のためにというのがどうも嫌ですね
766名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:44:17 ID:68GN3w+w0
こうやって少数の声に配慮した結果、どんどん良いものが失われてきた。
767名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:44:30 ID:RVbdsFMO0
>>751
バイトって昔からいろんなのがいるからな
ちなみに朝刊配達してる人物を毎朝チェック出来てる?
たとえ顔が分ってもどんな人物かまでチェック出来てないだろ
768名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:44:41 ID:Exynipk90
>>761
公道上の撮影行為と企業が営利目的で行う無差別撮影とはイコールじゃないだろ

グーグルのやってることを担保する法律は存在しないってことなんだよ
はっきり言ってグレー
769名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:44:59 ID:AW/XhTlcO
他の人から見える所で醜態を晒さないという絶対の自信のある大多数の人間には脅威にならないし、

そもそも新しい物がでる度に事を大袈裟に荒立て「規制規制!」と金切り声を上げる神経症連中に、

社会の方が歩調を合わせなければならない理由など何もないのである。
770名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:45:30 ID:mxXJTdGU0
>>766

これが良いものとは思えんが。


出会い系サイトがまずいから携帯から繋げなくしろ、というのとはわけが違う。
771名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:45:44 ID:XvTyLzmd0
>>744
町並みの写真を取る必要があって弁護士に聞いたら、そこらへんで矢張り問題になりそう。
本当に偶然写ったなら法的にはおkっぽいけど、請負とかなら請負先に怒鳴り込まれたりして
もう仕事はできなくなるだろうねという話になったな。
庭の中とかはもうアウトっぽい。

内閣府あたりに多数が苦情を入れれば指導は入るかもな。
個人情報保護法はあそこの管轄だから。
772名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:45:48 ID:hKdlgXRP0
>>767
意味分かんないんですが。
新聞配達の人物像と何の関係があるの?
773名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:45:49 ID:vT7fAWby0
>>761
個人を特定する=プライバシーの侵害ではない

プライバシーの侵害とは
>私生活上の事実や事実らしく受け取られるおそれがある内容を
>公開する事によって、人を不快にしたり、不安にさせる

>1.私生活に侵入すること。
>2.他人に知られたくない私事を公開すること。
>3.事実の公開により他人に自己の真の姿と異なる誤った印象を与えること。
>4.氏名や肖像を他人が利得のために流用すること。
774名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:46:06 ID:loSbCURR0
>>766
いやこのサービスの場合は、画像公開のエリアから住宅街などを外せというだけなので、
失われやしないよ。実際技術としてはすごいし、観光地や交通機関など限定なら大歓迎。
775名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:46:11 ID:W04r0ayqO
>>755


アクセスログを本人の許しもなく晒しまくりのGoogle………


無関係な人間までネットの足取りという個人情報を守れない。


個人情報保護なんか更々守る気なしかい。


776名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:46:21 ID:0e0AhUPZ0
良い面もあるよ。
人目が気になりゃ身だしなみに気をつけるだろ。
庭を片付けて花でも植えてくれれば毎日通る住民も気分が良い。
777名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:46:28 ID:SKlBsDBR0
>>768
規制する法律がない=グレーではなく真っ白です。グレーと言うのはお前の希望に過ぎない。
判断次第でとっちにも転ぶ可能性があるものがグレー。サラ金の金利問題みたいなのな。
778名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:25 ID:qR8tTGM30

これから自宅前とかに

掲載禁止 とか貼られたりするのかな?w
779名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:33 ID:jHKt3wud0
店も何もない住宅街を撮影する必要はなかったな。
780名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:41 ID:fraM4eIc0
>>756
それを言うと、不動産屋で晒される物件写真は全部NGだ
もっと細かく写ってる。
781名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:54 ID:RVbdsFMO0
>>765
それはまともな意見ですね
わたしはセキュリティーに関して再考するいい機会だと思ってます
>>772
新聞配ったことも無いのか・・・
いろんな地域があるから一概には言えんけどねw
782名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:56 ID:7xIn9kWC0
>>746
違うw 「通常衣服をつけないでいるような場所」を「覗き見る」という行為の定義によると思う。
公道上から丸見えで、カーテンも閉めない部屋が「通常衣服をつけないでいるような場所」に該当するかどうか、
沿道の住宅外観を機械的に撮影する行為は「覗き見る」に該当するかどうか。
783名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:47:59 ID:Exynipk90
>>777
やっぱ頭おかしいな。
今ある法律を繋ぎ合わせただけで真っ白って言い切れるところが。
784名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:48:14 ID:4V3CPA4b0
人類皆友達なんだし、写真に写ったくらいでガタガタ言いすぎw
785名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:48:45 ID:Xg592B6+0
日本中の道という道
あぜ道、登山道、下水道、人が歩ける道を全て網羅してからサービス開始しろ
786名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:48:48 ID:mxXJTdGU0
>>780

不動産屋の物件は人が住んでねーだろ。
787名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:49:12 ID:W04r0ayqO
>>773


思いっっっっきり違反してるじゃないか。


>私生活上の事実や事実らしく受け取られるおそれがある内容を
>公開する事によって、人を不快にしたり、不安にさせる

>1.私生活に侵入すること。
788名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:49:32 ID:NoWEh2jX0
>>754
そりゃ住所や表札がわかれば、そうなるだろう。

たとえば、googleで名前を検索して、一人分の情報しかない場合特定される
国勢調査のように母数が少数の場合は情報を出さないといいんだけど
789名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:49:34 ID:TkosVwEk0
思ったんだが

虐められて裸にひん剥かれてるいじめられっこと
虐めてる側と

どっちが晒されるの嫌がるんだろうな、と
790名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:49:36 ID:RQnORCdr0
>>109
こんなアホでもGoogle入れるんだな。
大したことねえな。
791名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:49:47 ID:pzyynRGd0
>>1
インターネットが誰のために、何のために、存在するのか?

ちょっと考えてみればおのずと答えはでてくるよな。
792名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:02 ID:vT7fAWby0
>>787
100%違反してる

これだけで十分、中止するに理由になるが
Googleはプライバシーなんぞ配慮する必要がないとおっしゃられてる
793名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:06 ID:fraM4eIc0
>>771
そこのところがプライバシーとセキュリティ音痴の日本らしいところで、
プライバシーを守るなら壁なり植え込みなどで隠さなくちゃいけない。
そういう努力をしないで覗き込まれて文句を言うのは間違い。

ちゃんとした鍵も掛けないで泥棒に合うのもまた同じ理屈。

都市の欧米の金持ちはちゃんと防御しているし、プライバシー保護を考えた
住み方をしている。 田舎に行くと駄目だが。
794名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:33 ID:RVbdsFMO0
>>784
なにその無防備宣言www
795名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:36 ID:hKdlgXRP0
>>781
新聞配達なんてした事無いよ。で、何の関連があるの?

俺が言ってるのはただ一つ
自宅の写真を住所と関連づけて勝手に何の断りもなく
全世界に公開することが認められないだろ、と言うこと。
796名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:37 ID:oeMpDsk0O
クソ食べたろ
797名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:50:56 ID:TRzNZ4JRO
空に向ってピースサインしてみたい衝動にかられる・・・
798名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:51:40 ID:qR8tTGM30
>>786
あいたたた
不動産にもいろいろあってだなw

住民が入っているビルごと売買しちゃう不動産売買ってのもあるわけよw
もちろん、売主が決まって引越しという不動産物件も普通にあるよ 

で、君は日本人? それとも子供かい?
799名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:51:47 ID:hdBEItpj0
見られて困るような事を表でやるなと言いたいけどね
800名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:51:56 ID:W04r0ayqO
>>777

★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
801名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:52:02 ID:SKlBsDBR0
>>783
グレーと思いたいんだね。わかったわかったw
802名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:53:24 ID:282gkDgG0
>>783
そりゃ規制する法律が無いなら合法だろ
803名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:53:31 ID:tSv1/kF9O
>>784
じゃあ近所の不法滞在外国人や犯罪者とも仲良くしてください
804名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:53:34 ID:GMZXmo6k0
顔写真を勝手に撮影されて電子的に記録されて公開されたら、さすがに誰でも不快だろう。
一方、住所は勝手に公開されているが、たとえ不快でも公益性が上回るので、誰も文句を言わん。
そもそも法務局に行けば、有料だがより正確な建物の情報も手に入る。

結局、プライシバーが侵されたり、自分のもので勝手に商売される不快さと、
大多数が利益を得る利便性、公益性の、どちらが上回るかどうか。

んで、いままで出てきたストリトビューの利便性って、
たってつけたようなクソみたいなのばっかだろ。
擁護派は先月までそんなに道に迷ってたんか?ww

805名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:06 ID:4V3CPA4b0
>>794
ば、バレたw
愛知はビュー自体が無いから人ごとw
806名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:07 ID:mxXJTdGU0

>住民が入っているビルごと売買しちゃう不動産売買ってのもあるわけよw
>もちろん、売主が決まって引越しという不動産物件も普通にあるよ 

だから何?
そういうケースはプライバシー関係ないだろ?
さらされるの分かってるんだから。
807名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:17 ID:RVbdsFMO0
>>795
君が寝てる間にいろんな人間が働いてる
毎朝君んちに訪れてるいろんな人がいるよってことさ
808名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:25 ID:jOnlZzT20
ID:Exynipk90 のレスだけ拾っておけばよさそうだな
809名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:52 ID:Exynipk90
>>801
だからGoogleが裁判所にサービスの適法性について
判断を仰いだ事実があるのか言ってみろ
なんで司法以外が適法か違法か最終判断するんだ馬鹿
810名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:54:56 ID:SKlBsDBR0
>>800
何が言いたいの?この件に個人情報保護法なんて関係ないよ。
811名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:55:01 ID:vT7fAWby0
>>793
どこの国の人か知らんけど
日本にはそんな法律ありませんよ

鍵をかけずに寝てたから、家財全部取られて殺されても
犯人が罪に問われないなんてことはない

プライバシーも同じこと
侵害した側の責任が100%


812名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:55:09 ID:8WmXM4/X0
>>804
覗きができなくなるだろ!引きこもり気味だから街を歩けないんです。楽しみを奪わないでください…

要約するとこうだよ。
813名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:55:26 ID:hKdlgXRP0
>>807
だからその色々な人がこのストリートビューと
どんな関連性有るのか説明しろよ
分かり切ったこと何度も繰り返すな
814名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:56:35 ID:7xIn9kWC0
>>763
逆に言うとね、撮影を禁止する法律って存在しないんだよ。
猥褻目的の盗撮に限って、軽犯罪法と迷惑防止条例の適用になるだけ。
あとは完全に自由。

公開に関しては、肖像権と、財産権の問題になるけど、公道上の通行人に関しては、背景の一部として肖像権を考慮しなくていいことになってる。
これは、公共の空間であることと、一説によるとマスコミの取材活動を妨げないための判例らしい。

もちろん、私有地を撮影しちゃいけないという法律も無い。
815名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:57:15 ID:RVbdsFMO0
>>813
ストリートビューが無い時代でもきっちりチェックされてたってことさ
816名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:57:20 ID:uDAVoD6V0
>>781
その通りだと思います
今回の件で防犯に関してちょっと考えるようになりました
817名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:57:25 ID:M0e5iYsH0
気にしない側より気にする側に配慮するのが当たり前じゃないかい?
プライバシー問題を自分達の都合のいいように解釈して一体何様なのかね。
ま、まだ何も見てないからよく分からんのだがw
818名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:58:00 ID:hKdlgXRP0
>>815
それがなに?このサービスの是非には全く関係ない。
819名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:58:02 ID:pRsxP7sU0
文句言ってる人達って実際に電話とかグーグルの会社いって抗議とかしたの?
820名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:58:29 ID:SKlBsDBR0
>>809
なるほど。君の理屈では、たとえ規制する法律や条令がなくとも、
裁判所の最終判断が出るまではすべてグレーと言うわけだね。それなら確かにこれはグレーだね。
ごめんね、君みたいなお馬鹿さんの理屈にはついていけてなかったよ。
821名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:58:59 ID:qR8tTGM30
グーグルにしてもミシュランにしても、勝手に人の国に来て、自分たちの国のように勝手な振る舞い

何様なんだと思わない日本人が多いことに驚くよ!

2ちゃんねるではシナ、チョンに対しては厳しいのに、欧米のやることには擁護するのはいかがなものか?
822名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:59:08 ID:jOnlZzT20
>>814
違法行為として類型化されてなくても、
不法行為としては成立するからなぁ
君のレスはそのへんの議論がごっちゃになってるよ
823名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 04:59:32 ID:eX2STsVk0
全部覗かれてる
824名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:00:15 ID:7xIn9kWC0
>>822
是非解説をpls
825名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:00:28 ID:0QLxKYrR0
公の場でプライバシーとかw
恥ずかしい行動取ってる方が悪い
天下の公道では襟を正せよw
826名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:00:33 ID:RVbdsFMO0
>>818
だから〜〜〜
オレはヒステリックに反対して犯罪の温床になると言ってる人にこんな事例もあるよって言ってるだけなのさ
827名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:00:47 ID:9uH3HNk90
君のメールも当然覗かれえる
828名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:00:52 ID:SKlBsDBR0
>>821
シナチョン相手にはフィルターがかかるからな。
これが韓国企業のサービスだったらもっと非難する書き込みが多いだろうよ。
829名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:01:12 ID:hlax49Zk0
デスクトップ検索したらキャプチャー画像が保存されます
830名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:01:18 ID:Exynipk90
>>820>>802
プライバシーの侵害に当たるかどうかを最終判断するのは司法だ
今までの断片的な判例だけ繋ぎ合わせて「規制する法律がない」「適法」といくら言っても
そんなもん屁のツッパリにもならん
規制する法律がないって言うのはお前らが勝手に言ってるだけの話だろうが
831名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:01:26 ID:h1JAw/2Y0
>>825
庭に小学生女児の自転車を置いてるほうが悪いと
832名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:01:30 ID:XzqqM5tD0
>>214
「これ君んちだよね」

お前、自分の職場でそれやってみろ
誰にも相手されなくなるぞ
あれだ。自分もこの地図でいろいろ保存していこうと考えてたが
反対している奴の理由が大分見えてきた。
・前科者及び容疑者
・債務不履行者、高額債務者
・自分の自治体に勤務する奉仕活動人

この辺を収集しようかなと考えてる奴は俺だけではないはず。(一般人が優良な人間の住所を集めてもあまりメリットはないが大企業などの優良債権者や資産家の情報収集なども活発になるかな。
834名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:02:07 ID:hKdlgXRP0
>>826
お前俺のレス読んでるか?俺は犯罪云々なんか一切触れてないんだが。
単純に、こういう「勝手に自宅を撮られて公開されるサービス」が
こっちから認められるわけねえだろって言ってるの。
835名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:02:25 ID:9uPEsn9y0
我社で預かってるメールをどう扱おうと勝手
836名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:02:43 ID:7xIn9kWC0
>>830
だから、提訴しなきゃ黒か白か決まらない。

権利を侵害されたと確信するなら、是非提訴して貴重な判例を残してくれ。
837名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:03:05 ID:282gkDgG0
>>830
だったらあんたが最高裁まで争って確定させりゃいいんでないかい
838名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:03:08 ID:SKlBsDBR0
>>830
はいはいわかったわかった。
裁判所の判断が出るまではみんなグレー。君はそれで良いよ。
839名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:03:13 ID:YnaJj+tn0
デスクトップ検索使うということは、PCの中身を覗いても良いといってるのと同じ
840名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:03:51 ID:RVbdsFMO0
>>832
そういうやつってどんな職場でも必ずいるよ
そんな奴にいちいちビクビクしてちゃつまらないぜ

っての
841名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:03:57 ID:WBi7PSst0
しかしGoogleも大変だねえw
842名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:02 ID:6xLaDZZ50
プライバシーの侵害だ!とか騒いでるヤツに限って
ロクでもないプライバシーを主張しているなぁ
お前のプライバシーなんてゴミ以下なんだよw
843名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:19 ID:FmXmBTo+0
昼間っから公衆の面前で見られちゃまずいようなことして
地図作成の妨害をしないでくれるかな。
迷惑なんだよね。
844名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:25 ID:vT7fAWby0
>>814
私有地を勝手に撮影した挙句、全世界に向けて公開する時点でプライバシー権を侵害してる

>プライバシー権は私生活をみだりに公開されないという
>法的保障ないし権利として理解される

撮影や公開を単体で禁じてないからOKなんてこたーないのですわ
845名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:38 ID:8uXKSmn0O
そもそも道路から見えるものは公開していると言えるから
風景の一部として撮影する限りプライバシーの侵害とまでは言えないだろう
846名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:41 ID:Exynipk90
>>836
> だから、提訴しなきゃ黒か白か決まらない。

これが理解できてない連中が多すぎだろ。
普通の頭持ってれば理解できるのに白シロ言ってる奴は工作員か?
847名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:04:42 ID:Hnz/CYTs0
>>842
ゴミの家なら撮らないでください。
それにしてもいちいち煽ってきて心の貧しい人ですね
848名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:05:42 ID:GMZXmo6k0
>>842
ゴミから公開する必要ないだろww
849名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:05:49 ID:qR8tTGM30
>>833
今の日本で前科者や容疑者の住所を特定できる職業ってお前、限られているだろ
しかも、その3つ調べただけでアウトだろ
それ調べてどうするつもりなんだ? 脅しか?

つうか、こええよなこいつ 大和魂よりも朝鮮魂を感じさせるな
850名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:05:55 ID:21YzCZQe0
そもそも風景じゃないから風景がどうとか話するだけ無駄
851名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:06:02 ID:RVbdsFMO0
>>834
じゃーお前もオレのカキコちゃんと嫁やw

あほたれ
852名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:06:19 ID:NoWEh2jX0
>>821そのとおり
2ちゃんねるは中国や韓国に対する偏見・差別が多い
853名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:06:50 ID:k7RUE6CP0
アメリカでは1年前から始まってると言っても、
日本の街は独特だから、
このストリートビューは無いわ
自己申告来たら削除するって、普通のやつはこんなん観ないし、気づかんわw
絶対に悪用されるよ
854名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:07:27 ID:Gma90RH60
アメリカの広いお宅でも問題になるのに、日本なんて完全にアウトだろ。なめてるな
855名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:07:34 ID:KnLtjdA70
>>851 お前だって人のかきこみちゃんと読んでないだろ
ぼくちゃんは早くおねんねなさい。
>>849
自分のPCに保存してアップロードしなければだれも文句ないだろ。
857名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:07:49 ID:6xLaDZZ50
>>848
えっ? ネットってそういうもんだろwww
858名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:07:54 ID:fY3oF29C0
>>846
ほとんど何も言ってないに等しいじゃんそれ。
859名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:08:26 ID:qR8tTGM30
>>852
いや、2ちゃんねるでのシナ、チョンへのジャッジは、正当である
860名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:08:28 ID:0+VXbuUd0
ロボット検索なんてもんに長けてるせいで感覚マヒしてんじゃないか
ウェブサイトは見てもらうために作るんだからいいけどさ
861名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:08:30 ID:6nnBBHHS0
Gmail使うということはグーグル社員が覗いても良いといってるのと同じ
862名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:08:40 ID:hKdlgXRP0
>>851
じゃあ何で俺にぶら下がるのよ
犯罪がどうのと主張してる人間はこのスレにいっぱい居るだろ
あげくに人をアホ呼ばわりか、話にならん
863名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:08:43 ID:NoWEh2jX0
>>832
もう既に似たようなことやりました
顰蹙かいました
864名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:06 ID:RVbdsFMO0
>>852
いいえ偏見や差別ではありません(キッパリ)
>>855
あまりにもくだらなくてスルーしとったわw
865名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:11 ID:deTSguIz0

日本は法治国家だ。

現状で不満なら此処で屁理屈こねてないで訴えろ。

裁判で勝てるかもしれないぞ。


866名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:23 ID:PKiyg5hZ0
Googleてのは、感情が理解できない連中が集まってると見た。
何とか障害、でも頭がいいっての。
867名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:25 ID:WBi7PSst0
クレーマーと呼ばれる頭のおかしなヤツが存在するのは誰でも知っているよね。
つまり、その連中に格好のエサを与えてしまったことにもなるなあ。
普通はブラックリストに載っているクレマーを避ければ良いのだが、、、
クレーマーの家だけモザイクにしたらいいw
868名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:26 ID:vT7fAWby0
>いわゆるプライバシー権は私生活をみだりに公開されないという法的保障ないし権利として理
>解されるから、その侵害に対しては侵害行為の差し止めや精神的苦痛に因る損害賠償請求権が認め
>られるべきものであり(後略

これをクリアできるなら、問題ないんじゃないの

少なくとも今起きてる批判は全て↑に当たってるわけだから
クリアできてないのは明白だけど
869名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:33 ID:odY7LYg50
>>863
男が女にやるともう立ち直れないくらい悪い評価されるだろうな
870名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:37 ID:sxXxmKtR0
復活してるとか言うけど
してないじゃん
871名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:09:39 ID:GMZXmo6k0
>>857
ネットの話じゃないだろ。
わざと横道に逸らそうとしてんのか?ww
872名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:10:43 ID:GqJ2ifJK0
仮に日本の法律でグーグル裁けないなら裁ける法律にかえれば済む話。
グーグルが悪だということははっきりしてるので、これをのさばらせる法律など犬の糞
873名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:10:43 ID:jOnlZzT20
>>822
ありていに言えば、刑事と民事の話がごっちゃになってるよってこと

>撮影を禁止する法律って存在しないんだよ。

これは刑事での話においてのみ通用する話だよね
というのも、「〜しちゃいけない」ってのは、
「〜すれば、〜の刑を科す」って形で規定されるのが専らだからね。

で、違法行為として類型化されていなくても、不法行為は成立しうるってこともあるの。
今回の件では、確立した人権として認められているプライバシー権の侵害が問題になっているのだから、
最終的な判断は ID:Exynipk90 も言ってるように司法府の最終判断待ちってとこなの。
874名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:03 ID:SKlBsDBR0
>>846
君とは感覚が違うんだよ。
俺が法的にグレーと思うのは、サラ金の金利問題や一部の中絶など。
一方のお前は裁判所の判断がない限るすべて法的にグレーと言う。
875名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:11 ID:qR8tTGM30
>>865
言うだけなら誰でも言えるわ
法的根拠がなければ、金をドブに捨てるだけ って理解ぐらいはあるだろ?

まさか、何でもかんでも訴えれば何とかなるとかいうお花畑?w
876名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:25 ID:6xLaDZZ50
>>871
わかった。ストリートビューはネットとは違うんだな
君は偉いよw
877名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:36 ID:mxXJTdGU0
>>866

よくボランティア団体とか宗教団体にいる、妙に明るく馴れ馴れしい自己愛の強い

人達というイメージだ。
878名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:40 ID:QSniOxNxO
>>852
あと低学歴による一流大叩きも多いよw
879名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:41 ID:pRsxP7sU0
不満あるならグーグルの会社行けばいいじゃん
880名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:11:55 ID:WeMWcqpS0
悪人を裁けない法律を後生大事にするほど人間腐ってません
881名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:12:20 ID:h1JAw/2Y0
普通は申告制にしてOKをもらったところだけ写すようにするだろ
ドリキャスにくらいから始まった「住んでる所の地図にピンを刺す」のも強制ではなく、やりたいやつだけがやった
路地裏の小学生まで盗撮して楽しいの?
882名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:12:25 ID:NoWEh2jX0
>>869
なるほど男でよかった
ちなみに似たようなこととは、その人の名前で検索
883名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:12:27 ID:qL2ISKpO0
法改正しなくても、現行法でも裁けるけどね
884名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:12:40 ID:RVbdsFMO0
>>867
あいつらの家が路地裏だろうが幹線道路沿いであろうがたぶん同じ流れだとおもはれ
それに
実際写ってたかどうかも怪しいんだよなw
885名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:13:03 ID:GMZXmo6k0
>>876
ほら、やっぱり話をすり替えてるww
886名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:13:08 ID:vTcGuaiy0
>>878
自称高学歴の低学歴の低学歴たたきのほうが多いだろ
887名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:13:15 ID:Exynipk90
>>858
いや、全くその通り
今までの判例が当てはまらない、カバーできないことと
このサービスについて司法の判断がなされてない以上
黒だ白だって言ってるやつはどうにかしてる

>>874
粘着すんなよ、キモイ
888名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:13:59 ID:fRTjOgOb0
堅てえこと言ってんなよカスども
889名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:14:05 ID:qR8tTGM30

つーかさ、こんなのセカンドライフとかでやってればいいのにな

リアルに持ち込んでくんな
890名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:14:13 ID:Lt0XAOHBO
元々、不特定多数の誰でも見られる所に
見られちゃ困るような物も置かないし

普通の人は不倫やらキスやら立ちションやら
公道ですることもないから
別にどうでもよくね
891名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:14:16 ID:mxXJTdGU0
>>887

夏休みだ。気にすんな。
892名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:14:42 ID:vT7fAWby0
まあGoogleさんもプライバシー権を侵害してることは理解してるようですが

>最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、日本のプライバシーに
>対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。日本では、マンションとかはまた
>違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。わざわざ自分の
>名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。(会場苦笑。)
>それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。(会場冷笑。)

全く配慮するつもりがないってのが凄いね
893名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:14:53 ID:N86n8m1c0
そうそう、みみっちいこといってないで、サクっとストリートビュー無くせば話が簡単に済むね!
894名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:15:32 ID:SKlBsDBR0
>>887
お前最初は「法律で既に規制されてる、池田はアホか」とか言ってたくせに、
いつの間にか司法判断がないからグレーだとか話変わってるよな。
895名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:15:55 ID:h1JAw/2Y0
>>890
布団干しもろくにできねーな
路地裏は、幹線道路の近くや線路の近くを避けて住んでいるひとたちなのに
896名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:16:01 ID:RVbdsFMO0
>>890
確かにwww
897名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:16:03 ID:Cxrv777Y0
>>892
グーグルなら理数系だよな
これが理数系の賢いほうの発言か。
俺には馬鹿に見えるんだけどな
898名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:16:29 ID:tSv1/kF9O
>>892
「うーんどうかな」
じゃねーよw
糞Google!
899名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:17:18 ID:pRsxP7sU0
元々、不特定多数の誰でも見られる所に
見られちゃ困るような物も置かないし

普通の人は不倫やらキスやら立ちションやら
公道ですることもないから
別にどうでもよくね
900名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:17:47 ID:/B6h50+4O
ユーザーにここまでのニーズを求めていないはず。法律で規制しても副作用はないと思われる。
901名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:17:50 ID:mxXJTdGU0
>>892

表札だすのと全世界に配信するのと一緒にすんなよ、と。
902名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:18:03 ID:vT7fAWby0
Goggleさん自身が問題あるつってんだから問題あるんだよ
ただし、配慮するつもりはねえ、と
903名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:18:50 ID:Vv7hfjzi0
まあルサンチマンの宴にはいい材料かもね
日本最高学府軍団なんて粘着しがいはあるな。
904名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:18:59 ID:RVbdsFMO0
>>897
じゃー法整備ヨロピク
え?派閥があんの
なにそれ???
>>895
B地区見たいなこと言ってんなよw
905名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:19:02 ID:hKdlgXRP0
>>892
こういう技術オタク?が倫理観から外れた物を作って
「技術に善悪はない」と言って開き直るんだろうね

核兵器の開発者もそんな台詞で自己正当化してた気がする
906名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:19:27 ID:OSV6wcpA0
>>899
コピペするような発言じゃねえよw

他人に勝手に写真に取られたくないと思うやつは、犯罪者とか言ってる人でしょ
907名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:19:28 ID:GMZXmo6k0
>名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。(会場苦笑。)
>それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。(会場冷笑。)

ほんとバカな発言だよな。
ネットじゃなくても、例えばどこかの新聞社が紙メディアが同じことをしても叩かれるよ。
自らの先進性をアピールしたいがために対立の構図を作りたいんだろうが、あさはかすぎる。
908名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:19:53 ID:SKlBsDBR0
>>901
その表札が出されている場所は、日本国に入国できる人間なら誰でも見られる場所。
それを確認する手段がより容易なものになっただけ。
909名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:20:02 ID:TRzNZ4JRO
鼻糞ほじってたりしないように
910名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:20:23 ID:Lt0XAOHBO
何?大麻でも栽培してんの?
911名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:20:27 ID:jOnlZzT20
>>894
つまり、法律で既に規定されているのは「プライバシー権」という人権であって、
すでに人権として確立している権利を、「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない」
とすりかえているから問題だって話なんだよ

で、実際にこのサービスがプライバシー権との利益を衡量したうえで認められるものかどうかってのは、
それとは別の次元の話であって、この件に関しては、該当する前例がない以上、司法判断が必要ってことなんだよ
912名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:20:43 ID:FTLsAqeS0
>>903
最高学府というのは大学のことだよ
913名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:20:55 ID:QpPS63+v0
公道から見えるところで恥ずかしい事する奴が悪いんとちゃうんか?
914名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:21:24 ID:7xIn9kWC0
>>873
民事の話は取り上げてなかったが、それは個々の権利侵害の話。
グーグルストリートビューのサービスが違法行為であるかどうかを論じるのには不要。

SVの撮影に関して、現行法における「公道上の通行人」判例と、
「公道上から遮蔽なく公開されている範囲」の扱いに関しては事実かと。

サービスを差し止めるに足る判例も法令も存在しないが、
憲法13条に基づくプライバシー権に抵触する可能性はあるから、
最高裁まで争って日本のプライバシー法制に一石を投じるべきだ、
ということは最初から言っている。
915名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:21:48 ID:qyHnwvY00
法規制じゃなくて自主規制しろよ
916名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:18 ID:dktFrqFRO
>>866
頭脳は天才で選民意識高いから今回の事なんとも思ってなさそう
917名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:27 ID:tSv1/kF9O
>>907
ネットだからこそ問題が大きいのにね
想像力が欠如してるのか
918名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:29 ID:Exynipk90
>>894
一々めんどくさい奴だな、これのことか?

> 法律で既に規制されてるプライバシーを守れって話なのに
> なんで「気持ち悪い」って感情を新たに法規制するって話になってるんだ?

プライバシーは既に法律で保護されてるだろ
今話してるのはこのサービスがプライバシーの侵害に当たるかどうかって話で
>>1の池田が言ってるのは「気持ち悪い」って理由でサービスを規制するのはいかがなものか?って
勝手に言ってるから、それは違うだろって話だよ

もう粘着すんなよ
919名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:52 ID:lwBFoBtP0
なんだ、面白い機能だからいいじゃないか。
ついでに画像を撮影した年月日日時も表示してくれるといいのにな
920名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:52 ID:B98MDZXM0
表札出してたらプライバシーを気にしてないとかアホですね。
2ちゃんの馬鹿なほうでもこんなあほなこといいませんよ。

そもそも、気にしてるから騒いでるのに、勝手に人の心境書き換えるなwww
921名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:54 ID:jOnlZzT20
>>914
ごめん、完全にレスする相手を間違えてたよ
おれがレスしたかったのは ID:SKlBsDBR0 でした
922名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:22:59 ID:fY3oF29C0
プライバシー権を侵害してることは他にもたくさんあるだろうし
そこらへん厳密にしてたら世の中貧相なことになるよ?
テレビ放送なんかにも当てはまる議論だけど。
たぶんあいまいなままだろうし、差し迫った危機がない限りあいまいな
ままのほうがいいと思う。
923名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:23:15 ID:RVbdsFMO0
>>908
国民の安全に反対してる政治団体に文句言おうな
924名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:24:19 ID:o+pUIV720
>>908
不審人物と言えども、足を運ぶ限り対等な関係だが、
ネットで公開すれば、足を運ぶことなく多くの不審人物の
目に留まることになると解説してやらなきゃ解らない白痴か?
925名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:24:58 ID:TRzNZ4JRO
幼い頃に過ごした家・・
川や周りは多少変わってたけど
懐かしいやら悲しいやら・・・
926名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:25:17 ID:+nRDcmRQ0
扉に鍵がかかってなかったら、はいってもいいということになるんですね。
グーグルの上の人ってすごく賢い
927名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:25:21 ID:+l/ro5A00
カナダやフランスのインターネッツの発展は終わってしまったわけですね?
928名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:25:31 ID:vT7fAWby0
>>904
Gooogleさん自身がプライバシーの問題がある、
つまり憲法13条に抵触している可能性を示唆していて
かつ、実際に批判が上がっているわけで侵害されてる人も居る以上
法整備すべきはGoooogleさんのほうですよ、と
929名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:25:53 ID:qR8tTGM30
>>897
理数系は目先の事しか見えないから問題
自分がやっていることの意味すら考えずに、与えられた問題解くだけ

原爆開発したバカアメリカ女のように、まさかこれが使用されるとは?
というお花畑な人間ばかり

理系が情報流したり、それを悪いことと思わないから文系が法整備しないといけなくなる
良識がないのが、理系

日本は理系減っていいよ
一握りの天才が、松下幸之助のように出てくるから、変なのは増産しなくていい
930名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:26:10 ID:GMZXmo6k0
>>917
というか、ネットだから問題がより大きいのは事実だが、ネットじゃなくても問題。
なのに、グーグルや擁護派は話をすり替えて、
反対派=先端技術についてこれない人、というレッテルを貼ろうと躍起になってる。

931名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:26:11 ID:NoWEh2jX0
法律的なことはわからないけど、
グーグルがやめても、誰かが公道上から覗く危険性がふえてきたということ
家に入る時はなるべく人に見られないよう注意した方がいいかもしれない
932名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:26:33 ID:7xIn9kWC0
>>921
あれ?誰に突っ込まれたのか分からなくなった;

>>922
日本のプライバシー権が宙ぶらりんなのは、どうもマスコミが自分達の取材を正当化するのに大暴れして色々勝訴判例を勝ち取ってるからっぽいんだよね。
今でも、被害者の人権を無視してるとか、加害者親族の人権を無視してるとか、色々問題があるし、正直この辺できっちり法制化が必要な気がする。
933名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:27:01 ID:gAkQzcmw0
削除依頼だしたら全部消してくれた
どんどん出せばいいのに
934名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:27:02 ID:0+VXbuUd0
形式上は公開情報であることと、それネット上で公開しちゃうってことは別の現象を生むのだと
google先生は当然わかった上で、だって法律上問題ないじゃんと開き直ってるのか、素で解ってないのか
935名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:27:52 ID:cY/tuqu+0
>>933
また確認したほうが良いよ
936名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:28:07 ID:HxmKdGFi0
なぜ法律で規制しないといけないんだ
937名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:28:28 ID:mxXJTdGU0
>>922

あいまいなところをついたライブドアは悲惨なことになっちゃってますが

これもそうなるんじゃないの?
938名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:28:45 ID:vT7fAWby0
一私企業の利益のために、不特定多数のプライバシーを多数含んだ情報を
検索性を高める形で加工した上で全世界へ公開しても問題なくなるように法整備してくださいよ、Goggleさん

てこと
939名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:29:37 ID:RQnORCdr0
これ具体的に犯罪でも起きない限りGoogleのお花畑は止まらないんだろな。
940名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:29:47 ID:2JG/98FEO
【快挙】日本水連が驚異の泳法を解説「男子の場合、とにかく陰茎を真っ直ぐに保持すること、これで5秒は違います」

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1218319178/
941名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:29:50 ID:qR8tTGM30
>>936
お前らの技術に欠陥があるからだよ
下手すりゃ憲法違反になるな
今日図書館に行って調べてみよ
942名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:29:54 ID:izYqflN00
窓ガラスを割られたくなかったら、強化ガラスしろといってるんですね。
グーグルの人ってかしこいなあ
943名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:30:05 ID:RVbdsFMO0
だいたいフツーのサラリーマンにプライバシーなんて無いし隠そうとも思わないけどな
ただ、犯罪対策だけはきっちりやって欲しい
特に立法と法曹界
お前ら派閥組んで何意味の無いことやっとるねん
944名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:30:12 ID:gAkQzcmw0
>>935
ブックマークしてたけどもう消したし
出しすぎて覚えてないや・・・
945名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:30:21 ID:M0e5iYsH0
しかしこういう議論を呼ぶようなことを他所の国で勝手にするかね普通。
何よりその神経を疑うわ。
946名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:30:48 ID:p/coirMV0
既存技術より2桁飛躍が有る(コストやら性能やら)技術は、いかなる
ものでも、法や倫理の点で、まず審査したら良いのではと。

2桁の進化ってのは、それが単純に量的なものであっても、質的変革
を起こすとか言ってた人思い出したもんで。
947名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:31:01 ID:TRzNZ4JRO
初めて行く店や会場、旅行先の現状と状況や雰囲気を知るにはいいけどねぇー
948名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:31:01 ID:SKlBsDBR0
>>911
読み返して気づいた。わるいな的外れな事言ってたな。
>>894のみ撤回。

>>924
そんなものは何の関係も無い。足を運ぶかどうかがそんなに重要なことか?
その場に来たものはすべて記録されてるってんなら話は別だがな。
949名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:31:51 ID:Exynipk90
>>932
マスコミ方面まで手を伸ばすのはかなり危険な気がする
人権擁護法案が推進派が勢いづくので
とりあえず個人を特定できるサービスの公共性がプライバシーの侵害に当たるかどうか
そんな感じでやってもらえれば
950名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:31:58 ID:vT7fAWby0
>>945
中国では政府に従って検閲しまくりなのに
日本では好き勝手やってくれるよね
951名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:32:17 ID:QpPS63+v0
噂のあいりん地区を覗いて見ようと思ったらいけねーでやんの><
952名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:32:46 ID:o+pUIV720
トップがBなんだろ?
Bが突破口を開けば、Kがトップのアホーがもっと凄いことをやり
サービス合戦で収拾がつかなくなるのは必至
953名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:32:49 ID:RVbdsFMO0
>>928
それほど生活に影響してるのなら憲法改正すればいいじゃん
なんで出来ないの???
954名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:32:51 ID:qR8tTGM30
>>943
人にプライバシーが無い ってお前何様?
誰にだってプライバシーはあるの

法律に書いてあるか? どういう人だけがプライバシー持っていいって
少なくとも日本国民にはプライバシーを侵害されない権利は日本国内に於いてはあるよ
955名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:33:59 ID:NoWEh2jX0
今気づいたのだが、
自分や子供の名前を検索して個人を特定できる場合、
その部分だけヒットしないようにしてもらえる?
956名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:35:00 ID:MQd9QFH00
グーグル日本の癖に「竹島」でヒットしない時点でいかがわしい企業
957名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:35:15 ID:vK+XunCBO
凄い世の中になったもんだ
これからはへたに道端でオナニーもできやしねーな
958名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:35:17 ID:SKlBsDBR0
>>955
企業相手ならgoogleは前例あるけど個人だとどうかね。
その前にそのページの管理者に消すよう要求したほうがいいと思うけど。
959名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:36:03 ID:gcoQzzpv0
グーグルのツールバーとかも俺はつけないな。こんなのある前から覗かれてるって思ってたし
960名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:36:53 ID:S6CMjGB70
アメリカの場合、一軒家でも玄関から家までは結構距離があるから問題ない位に
考えてるのかもしれんが、日本の家は庭が狭くて3メートル上から覗き込まれたら
私生活がモロバレだからね。

アメリカでやってたサービスをそのまま持ち込むのも考え物だよ。
961名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:37:06 ID:EOLkJXl80
 有名ブログ「きっこの日記」の作者のきっこさんは、パチンコ屋の開店前に店先に並ぶ自身の姿を
 「ストリービュー」で発見したとして、「まあ、横向いてて顔が分かんないからいいけど、知り合いが
 見たら、絶対にあたしだって分かっちゃうよ」「あまりにもプライバシーを侵害しまくってる」などと述べ、
 「単なるネット上の無料サービスが、こんなにも個人のプライバシーを侵害するようなことをして問題に
 ならないんだろうか」と疑問を呈している。
962名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:37:10 ID:GMZXmo6k0
こういうサービスがまかりとおるようになると、
自衛する人は表札も掲げなくなって、リアルで一般住宅を訪ねるときに面倒になりそう。
(これは別にグーグルだけのせいではなく治安の悪化が主要因だが)


963名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:37:42 ID:RVbdsFMO0
>>954
収入も源泉徴収も隠せないサラリーマンとしか書いてないぞw
>>956
これは許せんね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=竹島&btnG=Google+検索&lr=
竹島 の検索結果 約 3,830,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒
964名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:37:45 ID:Exynipk90
>>957
有名になりたいなら、無限大の可能性を秘めたツールだけどなw
965名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:37:52 ID:o+pUIV720
ケータイのカメラも最初はプリクラ程度にしか使えなかったが、
いまではイジメや恐喝以外必要ないくらい高性能になった。
966名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:38:24 ID:pRsxP7sU0
どうして文句ある人は直接会社行って文句言わないの?
967名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:38:45 ID:iX06NBPC0
>>963
竹島というのは
>>1「Street View(ストリートビュー)」のスレだよ
968名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:38:59 ID:0+VXbuUd0
道を歩いてる人限定でなら、ハッキリ写さないための対策が無くもないが
手間かかるからやるわけねえだろな
969 :2008/08/12(火) 05:39:07 ID:QiCNPqNG0
グーグルは、みんなが気付かない間に家の周りを盗撮カーでうろついてたんだよな。

潤沢な資金を使って市民のプライバシーを他者に切り売りするなんて、許されていいはずないだろ。

これは、企業による情報テロだ。
970名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:39:57 ID:jNDvgxM50
きっこって実在の人物なのか
971名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:40:11 ID:RVbdsFMO0
なんか「Z」人がヒステリックに反対してる悪寒
生活保護受けてるのにこんな生活暴露されたく無いってか w
972名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:41:14 ID:FFC+pbZL0
擁護するやつってほんと煽りが多いね。差別意識も強いし。お里が知れる
973名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:41:19 ID:TRzNZ4JRO
もうさ、
依頼が入りしだいだろうから
その都度削除やら人物にはモザイク入れるやら対処するしかないんだよね
974名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:41:54 ID:GMZXmo6k0
>>966
おまえは企業に文句があるときはいつも出向くの??
総会屋さんか何かですか??ww
975名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:42:17 ID:7xIn9kWC0
>>949
何か人権擁護法案にせよ個人情報保護法にせよ、マスコミのせいで・・・

>>953
憲法13条(個人の尊重)の改正!?どっち向きに!?有り得ないだろw

>>954
公共の場におけるプライバシーには一定の制限がある。
プライバシー権がいつでもどこでも100%効力があるという思い込みはまちがいです。


976名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:42:24 ID:RVbdsFMO0
>>967
こんな時間に始めましてw

で、なに?
977名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:43:58 ID:qR8tTGM30
国会議員の家をピックアップしてその議員に送りつければ、国会で問題にでもなるんだろうね

夏休み暇だから、ちょっくらやってみようかな

お宅の自宅はここ? 
ネットで公表されているから、プライバシーなんて関係ないですよね? って
978名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:44:16 ID:6aK1vsE+0
>>976
竹島というのは
>>1「Street View(ストリートビュー)」のスレだよ
979名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:44:35 ID:j4Snw8tO0
これって、どんな仕組みで撮影してるの??
やっぱり、人力作戦?
980名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:44:47 ID:NoWEh2jX0
>>958
返事ありがとう
例えば、大会参加者や資格合格者一覧の中の名前など、
ヒットするページが全部同一人物の場合、
こういうものは管理者へ要求する方がいいかな?
もしかすると気持ち悪い人もいるんじゃないかと思って
難しいとは思うんだけど
981名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:44:47 ID:zSftd+1e0
これ、SVから家が消えたやつの情報集めたら、面白いデータベース
が作れそうだなw
982名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:45:20 ID:RVbdsFMO0
ID:7xIn9kWC0
こんなんでました〜〜〜
他の粘着や深夜の単発も一緒だろうなー・・・
983名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:45:45 ID:XiUcCLGV0
>>976
竹島というのは
>>1「Street View(ストリートビュー)」のスレだよ

>>956
>これは許せんね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=竹島&btnG=Google+検索&lr=
>竹島 の検索結果 約 3,830,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒

まぬけ
984名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:45:57 ID:WxM+q2v+0
こういう人権侵害まがいのシステムやめてほしいな
金儲け主義者の遊びはいい迷惑。
985名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:46:52 ID:qR8tTGM30
>>975
プライバシーを侵害されない権利 有ります 認識しましょう
公序良俗、公共の福祉においては制限されます

ぐらいだろ

誰が100%有る無しの話した? 極端なんだよお前は

で、一企業のグーグルがプライバシーを侵害して良いは、どこに書いているんだ? 
986名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:46:59 ID:82jbSftN0
好きなネーチャンの住所は判っていたがここまではっきりマンションが特定できたのはグーグルのお蔭
俺はそれで終わりだが,悪用しようとするやつはいるだろうね
といっても住所を知ってる関係だから,実際に訪ねていけば判る程度の情報だけど。

987名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:47:19 ID:Exynipk90
>>982
54レスを記録してる君が「粘着」とか言っても説得力ないよ・・・
988名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:47:53 ID:o+pUIV720
>>975
そうだよ。だからマスコミは今までそれなりに配慮して街頭を撮影してきた。
だが、ネットへの転載を始めとして数々の問題が出て来て、モザイクや足だけ
撮影など自主規制は拡大しつつある。
その空気が読めず、逆のことをやったのがグーグルだ。
989名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:48:21 ID:pb4aSIaJ0
住所のあり方も変わるだろうな。恐らく大きな犯罪で。
アースのときも怖かったのに。ただ面白いんだよなぁ・・・
990名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:48:23 ID:RVbdsFMO0
>>984
また出たw
必死な連中の正体がよくわかりますね
つかコイツら自分でしっぽ出してるしw
991名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:49:01 ID:SKlBsDBR0
>>980
普通に頼めば消してくれると思うけどね。だめなようなら、
削除しないなら訴訟を起こすって脅せば大抵は消してくれると思うけどね。
裁判になっても痛くもかゆくもない立場の人間でない限りは。

>もしかすると気持ち悪い人もいるんじゃないかと思って
気持ち悪い人って?参加者表に載ってる人ってこと?それとも管理者?
992名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:49:37 ID:PIDFDS6mO
>>979
プリウスに搭載された写真機で無差別に撮影。

顔とかナンバープレートは自動的にボカシが入る。
993名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:50:25 ID:yxl4c6L70
>>991
そういう手順踏まえるだけでも心的ストレスだな
対処してること評価しろ、みたいな態度もアホかと思うよ
994名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:50:33 ID:oUByG/6A0
>法規制などしたら規制による副作用が生じる
ストリートビューを作ったら副作用が生じて問題になってるわけだが...
995名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:50:33 ID:pPImgRhd0
まぁでも路上でキスしといてプライバシーも何もないのは同意だけどな
996名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:50:43 ID:RVbdsFMO0
>>987
キモイなw

数えてる奴ってwww
997名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:50:57 ID:pb4aSIaJ0
ボカシ自動なの?
998名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:51:26 ID:0+VXbuUd0
>>989
まあ面白いよな
実利的に役に立ってんのかつーと疑問だが
999名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:51:40 ID:Vv7hfjzi0
1000
1000名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 05:51:41 ID:0g+mTI2d0
>>995
路上キスを擁護するつもりないけど、
路上キスしてるやつはとってもいい、なんて理屈はもっとないんだよな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。