【教育】 「学力がしっかりしてるか、判断できない」 ＡＯ入試、廃止の大学も

面接で合否って
賄賂貰い放題だな

偏差値50未満(平均未満)の高校はどうすりゃいいんだ？廃絶？ドカタ？

ＡＯ入試って学ぶ内容に興味があるか、やる気があるかを見る試験だろ。
だからこれまでの学力が多少低くっても問題ない。

学力がしっかりしている学生は普通に一般入試受ければ良いだけ。

>>643
努力して、大学が求める学力としての入試をパスしなさい

あお

やる気が無ければ入学してもどうにもならんが
やる気だけでは卒業できないのもまた事実だったりする

>644
いくらやる気があっても、そのための学力がないようでは話にならない。

やる気だけで判断すると口八丁のバカが幅をきかせるようになる。

基礎学力は絶対に必要ですよ

その上での「やる気」

そもそも、やる気や基礎学力ある奴は一般入試で入るだろ。

AOとか推薦とか全部廃止して欲しいですね．

実際，面接なんて意味無いし．

一般入試だけでいいと思います．

エーオーエーオーエーオーエーオー（＾ᗢ＾）ﾉ

芸能人、専用入試と名前変更したら、
よござんすよ＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
芸能人みんなこれやんな〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗ

両方やればいいのにね
片方の能力しかない奴は振るい落としで

指定校と内部も廃止の勢いで
あ、全私立崩壊しちゃうね！

一般＞＞AO＞指定校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞内部進学

おいおいバカでもいいから学費目当てにやってきた入試だろｗｗ

AO廃止したら学生確保できんぞ
ただでさえ大学は定員割れしかけてんのに

Fラン私大が果たしている社会治安を確保するための緩衝材
としての役目は、もっと評価されてもいいだろう。
DQNが行き場を失い社会を跋扈する図も想像してみよう。

馬鹿でもなんでもＯＡでも入学させて
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ厳しい試験やって落とせばいいんじゃないか？

たしか昔のＳＦＣ（偏差値が80以上あった時代）は
自動的に下位30％は落として、2年連続で落ちると問答無用に退学とか
そーゆーのがあったはず。

ﾋﾄﾄはその時代の卒業生だからＯＡでも馬鹿ではないと思う。

もうどうせ一般でもバカしかこないんだし、人数増やせばいいじゃん。

>>625
うまく昨日してるかは分からんが
飛び級で開成から千葉大行った子は
飛び級で千葉大からMITの院へ行った

>>658
DQNを甘やかすから、まじめな人間が中高大学で悲惨な目にあっているわけだが？
将来善良な中流階級になる人間からあいつらを隔離する意味でも必要じゃね？

>>659
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひととようって歌手知ってるかｗ

導入前からさんざん指摘されてただろ
何をいまさらｗ

学力って社会人力ではあっても人間力じゃないんだよな。

一流とされる社会人が、
人間的には三流なケースが多々あるのはそういうわけだ。

いや、学力は勉強出来るだけで社会での生活力でも一般知識でも
人間力でも無いんだが判断基準が無いから利用されてるだけ

>>665
学力がない底辺高校にDQNが多いのはなぜ？
進学校の人間のほうが常識と良識があるよ？

>>399
　　短めのメモ　11-s008
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s008_web.html　読みやすいHTMLファイル
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s008_web.txt　安全なテキストファイル

>>667
大学だと結構違うっしょ

慶應のSFCみたいに、世界レベルの研究がいくつもあって、
様々なジャンルを網羅してるから優秀なAO受験生に魅力があるのであって、

中途半端な大学がAOやっても意味ないだろ。
一橋ほどの有名大学でも、商業高校対象のAOなんて、企画倒れになるのは分かりきったこと。

sfcのＡＯはただの体育大学化の手段だ。
ゆえに、一貫して偏差値が下がってる。

バカが分かるからいいんじゃない？　大学はバカを入れたいんだろ？
学生からすれば、ＡＯで入った奴＝バカだから、お付き合いは遠慮させて
もらおう。

大学で事務してます。
AO入試なくなってくれたらどれだけ手間が省けるか…
あれに割いてる労力半端じゃないです。
ただ、やめたら新入生確保に新たな問題が生じます。
中堅以下の大学では、学力試験の合格者の大部分は上位校に逃げてしまうので、
AOがなくなればその分、学力入試の回数を増やすことになるでしょう。

中学生レベルの高校3年生がAO合格すると
半年間遊んでしまうからな

もうこれはいらん

うちの大学でAO廃止したら、本気で募集停止になるだろうな

（ ´∀｀）

でも、学力とか一言で言うけどいろいろだよね。
ほんとに馬鹿の人はダメだろうし、
馬鹿じゃなくても、その時やる気のない人はいるし、
どっちにしろ、センスのない人っているでしょ。
あと、人間的に問題のある人も、学校としては困るよね。

Aho demo Ok

一芸入試とはまた違うの？

>>679
AOで事実上の一芸入試を行っている

慶応でも歌だけで合格とか・・・

４ケタの割り算が出来ない同級生が
高校総体４位の実績だけで筑波大学に合格した
のには驚いたけどね
今は県立高校で歴史の教員になっている
歴史の授業なんか誰でもできるんだけどね
早稲田もスポーツの実績だけで誰でも合格できるしね

>>681
オール１だったのに数学の教師になった人もいるっていうから、
それだけじゃ判定できないよ。
勉強してなかっただけかもしれんし。

>>670
慶応だっと同じ。
ＡＯ入試の人はＰＲとか見せかけはうまいんだけど、中身が伴ってないって感じ。
一般入試の人と比べて実力がないんだよね。

＞681
県立といってもピンからキリまであるけどね。
>682
なったのと勤まるのとは違うと思われ。
アホで学力（能力）不足の教師って意外に多いよ。

・クチ八丁な奴を勝たせるから
簡単に政治家のパフォーマンスに騙される

高円宮承子さまもAOだろ

そもそもなんかの取り柄でもって
学力が追いついてないヤツを入学させる制度だったんじゃないのか？
まぁ不透明すぎるし糞制度だから廃止は賛成するが

大学は学問のために行くところだし
パフォーマンスが上手い人は行く必要も無いだろうと。

AOって｢アホでも落ちない｣の略だろ

だから、アメリカの大学は、日本の高校生並みのカリキュラムも用意してる。

気の利いた学生は、２つぐらいの学士号を取得する。それも日本の学部レベル以下だが（自然科学系だけね）。

高校生並みのカリキュラムでも落とすからいいんじゃないか。日本ではほぼ
卒業だから中学生以下の学力の大卒がごろごろ。（ｗ

それもゆとり教育になってからさらにひどい状況が・・・。（ｗ