【裁判】 "日本でも話題のグーグル・ストリートビュー" 米で「自宅内を公開された」訴訟→グーグル「現代社会にプライバシーない」★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:33:10 ID:OuE+rzkM0
>>949
お前ががんばれw
953名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:34:30 ID:+qzZnMK50
>>949
うん、してるから安心しろ
出来るなら人任せにしないでおまいもやる
相手は大企業だぞ、ちょっとやそっとでは動かない

【塀より高いカメラのGoogleカー(トヨタのプリウス)画像はこちら】
>>456>>597
※現在Googleカーの画像のURLのみ直接書き込めないwwwww

こんな撮影、個人がやったら職質+タイーホだぜ
だいたい、Googleスタッフも職質(>>456)されてるしwwww


954名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:34:35 ID:85HdZ7Vs0
昔住んでいた場所を表示してみた。
大嫌いで退屈だった街並みを見て懐かしくて泣いてしまった。
俺の青春はこの風景の下に埋まっている。
俺の記憶もいずれは消え、この街も消滅するのだと思うと泣いたのが
ばからしくなった。
955名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:34:59 ID:QKxIL25T0
>>952
いや、俺が
956名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:35:08 ID:eEZTt7xs0
>>952 もうこの社会つかれたわ・・・。世の中辛いわ。だぁら楽しいこと1つでも増えたら嬉しい。ありがと。もうちょっとがんばる。
957名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:35:24 ID:BFWaOmV80
>>950
ここに居る人たちは世間一般の人より何倍も
情報の利用法について知っているとおもうがな
958名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:37:01 ID:k9ETLPOd0
>>946
自分も>>941の通りに修正するなら、容認できると思う。
でも、人の気持ちを無視したやり方には、怒りを覚えるから、『違法だの利用価値ないだの空き巣だの』と、ついつい書きたくなる。
959名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:37:15 ID:XE2onY4i0
泥棒の下見に使われるな。細かい下見は現地に行くだろうけど。
まあでも一番の被害は2ちゃんで起こるだろうな。
加害者や被害者の家さらし上げとか色々。
960名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:39:02 ID:a/XKKORH0
インターネットの基本的なアーキテクチャの設計に関わり、
「インターネットの父」とも呼ばれているVint Cerf氏。
いわば、彼は、2ちゃんでいう「神」だ。インターネットを創造した人物。
偉大な男だ。彼は、5月にこう発言している。
「自分がやったことは取り消せない。自分がやったことが見逃されることもない。
プライバシーなど存在しないのだ。割り切った方がいい」と。

Sun Microsystemsのスコット・マクニーリー前CEOをはじめ、インターネットで
長年の経験を持つ業界リーダーたちの考えも同様だ。
961名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:39:22 ID:BCkz7HTf0
>>958
それに連絡したら消すってんじゃなく、最初からそうするのが大事だよね。
連絡するほうの都合考えていない。
962名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:41:50 ID:WCyAqlIw0
>>950
そうそう個人情報保護の時代にねw
963名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:42:47 ID:bj5EgDBE0
グーグル日本支社に電話しても、わかる上司に繋がないし、聞いても名前を言わない。こちらの住所とかは要求するのに。
説明を求めても「伝えておきます」ばかりで、まだ質問あったのに向こうから切られた。どういう会社かと思った。
964名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:43:13 ID:OuE+rzkM0
>>960

公開を希望しない人からしたら
ストーカービューは”自分がやったこと”じゃないからな。
ぐーぐるwからしたら”自分がやったこと”だろうが。
965名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:44:25 ID:WJ9LcPYy0
とんでも理論の反論見てると毎日思い出すわ
966名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:45:34 ID:a/XKKORH0
おまえら、インターネットを使っているんだから、
インターネットを創造した神に従え。
インターネットの父、ビント・サーフは、プライバシーは存在しないと言っている。
神の言うことのほうが、おまえらが言っていることより、よっぽど信用できるぜ。
そして、今、ビント・サーフは、Googleエバンジェリストをしている。
Googleには、インターネットを創造した神が付いているんだ。
おまえらに勝ち目は無い。
プライバシーがないことを前提に対策を考えたほうがいいぞ。
967名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:46:20 ID:TLn1QlX20
>>962
一方、世帯主の名前入りの「住宅地図」について、合法判決が出ているわけで。
個人情報保護法が何を守ってるのか、ちゃんと調べて理解したほうがいいですよ?
968名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:46:32 ID:OuE+rzkM0
969名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:47:09 ID:BCkz7HTf0
>>960
「世の中には犯罪のない国などないのだ」
当然だけど、盗人が盗み行為を正当化するのにいう台詞じゃないんだよね。

ところでその文章、この関連のスレでしかお目にかかれないね
970名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:47:53 ID:XE2onY4i0
>>966
神は全世界の全家庭の全ての部屋にカメラでも仕掛けたのか?
971名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:49:48 ID:eEZTt7xs0
>>948 ああ。なるほど。ようやく本質がわかってきた。確かにモナと仁尾かが密会したホテルがストビュでさらされたら、聖地めぐりとかいって
ホテルに迷惑かける奴もでてくるだろうし、かつて新撰組が屯所とした壬生寺がストビュでさらされたら、婦女子が狂ったように殺到して寺の人に迷惑かけるね。

いかんわ。そりゃいかんわ。 
972名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:50:39 ID:V9beSMIpO
河合敬一は逮捕されろよ。
973名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:50:50 ID:BCkz7HTf0
>>966
じゃあお前はマスゴミや官僚や政治家の言うこと黙って聞いてろよ。
だすんならGoogle社員じゃなく「プライバシーの父」を呼んで来い
974名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:52:44 ID:+qzZnMK50
>>966
人権やら権利やらにうるさい地域は撮影してませんが、
一体、それはどう言う事なの?
で、お偉方の家もちゃんと撮影したの?

【塀より高いカメラのGoogleカー(トヨタのプリウス)画像はこちら】
>>456>>597
※現在Googleカーの画像のURLのみ直接書き込めないwwwww

こんな撮影、個人がやったら職質+タイーホだぜ
だいたい、Googleスタッフも職質(>>456)されてるしwwww
975名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:56:53 ID:a/XKKORH0
名前が堂々と、かつ、明瞭に印刷されているゼンリン住宅地図が
裁判になり、合法判決が出ているわけだね。
Googleのも当然、裁判になっても合法判決が出るな。違法性はどこにもない。
個別画像の差止はあっても、ストリートビュー自体の停止や違法認定は
あり得ないね。
また、新規立法も、マスコミ、弁護士協会、左翼団体等の反対で潰される。
マスコミが反対する以上、通ることはあり得ないだろう。
反対派の負けは今から見えている。
976名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:58:11 ID:OazVIRGF0
you tubeの関連ツールのように
ストビューの一定区域の画像を一括保存するツールとかが出来て
削除要請しても意味がなくなるとかありそう

地図や航空写真は人物がないよ
また、建物の外観や所有物もこんなに見えないと思う
977名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 04:58:15 ID:BCkz7HTf0
>>975
匿名でよかったね。言い切ってちがっても逃げれるから。でも、
自分がやったことは取り消せない。自分がやったことが見逃されることもない。
978名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:02:49 ID:+qzZnMK50
>>975
>>974に同意。
だが、マスゴミも揃いも揃って賛成はしないと思うケドね
だって、Googleカーに撮影されていれば、どんなマンションに住んでいたって、
無防備になる瞬間はある、
24hでガードマン付けてるワケじゃないだろうし、
下手な発言して目付けられたらどうするのwwwwwww

【塀より高いカメラのGoogleカー(トヨタのプリウス)画像はこちら】
>>456>>597
※現在Googleカーの画像のURLのみ直接書き込めないwwwww
 こんな撮影、個人がやったら職質+タイーホだぜ
 だいたい、Googleスタッフも職質(>>456)されてるしwwww
 ちなみに人権やら権利やらにうるさい地域は撮影してませんwwww
979名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:03:08 ID:Zjzk5ngS0
何でお前らが偉そうにプライバシーどうこう言ってるのかわからん。
この掲示板なんて、法律関係なしで
削除されるかどうかは管理人が勝手に定めたルールが全てなのに。
実際に削除されずに裁判起こされて、賠償命令出ても支払わないし。

こんなオレルール押し付けてる掲示板の住民が、
Googleはプライバシー云々言うのは大きな間違いだべ。
980名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:03:11 ID:6UckZda+0
このサービスは何の目的で提供されてんの?
犯罪以外の使い道が思い浮かばないんだけど
981名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:03:35 ID:eEZTt7xs0
ストビュと、テレビが勝手に撮影して放送した番組の違いってなんだろうね?
どっちも勝手に撮影した上に、不特定多数に公開してるよね。
982名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:05:34 ID:TLn1QlX20
>>981
同じ。街撮り、及び公開に法的制限が無いと言う点で。
983名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:05:49 ID:a/XKKORH0
>>977
うちの苗字は、ゼンリン住宅地図に載っている。
でも、別にプライバシーの侵害だとは思わない。
また、削除してもらいたいとも思わない。載ってて別に構わない。
ストリートビューも同様だ。載っていて構わない。削除申請もしない。
その上で、セキュリティを考える。家族を守る為の防犯措置を考える。
対策はすでに立ててある。
984名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:06:02 ID:+qzZnMK50
>>981
何時でも何処でもじっくりと、静止画で、誰でも、
ゼンリンの地図と照らし合わせて見ることが出来る。
TVは人権やら権利やらにうるさい地域でも、
食べ物屋の取材に行くが、Googleカーは行かない。

【塀より高いカメラのGoogleカー(トヨタのプリウス)画像はこちら】
>>456>>597
※現在Googleカーの画像のURLのみ直接書き込めないwwwww
 こんな撮影、個人がやったら職質+タイーホだぜ
 だいたい、Googleスタッフも職質(>>456)されてるしwwww

985名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:06:07 ID:eEZTt7xs0
>>982 サークルKサンクス。ありがとん。
986名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:06:26 ID:OazVIRGF0
>>981 ヒント:業務用のカメラはでかい
普通は目に入る。スタッフも大勢いる。撮影現場見たことない?
映りたくなきゃよけられるし、建物も番地まで説明されない
987名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:08:52 ID:a/XKKORH0
>>978
本質的に、マスコミ活動の大きな制限、制約につながるわけだから
反対しないわけがない。反対するのはマスコミだけじゃない。
弁護士も大反対を展開する。自衛隊基地、米軍基地を監視、撮影
している左翼団体も反対する。
創価学会も活動制約につながるから反対する。
連中の声はかなりデカいぞ。これらが反対したら、まず通らない。
988名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:10:41 ID:BCkz7HTf0
>>983
これゼンリンのスレじゃないけどね。

あんたがそうでも、そう思わない人多いんだよ。
知らずに晒されてる人も多いし。
仮に法律でオッケイだとしても
人の考えと法律の間に大きな溝があるので変えるべきですね。
989名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:11:12 ID:rU/mCvJL0
939に大体同意
990名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:12:00 ID:IzNv7Zvl0
115 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/10(日) 05:07:18 ID:WCzNduHf
今後の自己防衛として、我々は撮影車の行動を監視し、
撮影車の行動情報を入手、共有化し、撮影妨害するしかないのかな?

116 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/10(日) 05:08:10 ID:WCzNduHf
撮影妨害する事に関しては、何か法的に問題が生じるであろうか。

117 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2008/08/10(日) 05:10:44 ID:WCzNduHf
>>55
> やはり勝手に個人、個人宅、個人所有物等を勝手に掲載
> 無料て提供と言っても広告等の営利目的と企業って事も
> 問題らしい。

営利目的企業である以上、集団で掲載料を請求するべきでしょうね。
991名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:12:08 ID:Zjzk5ngS0
プライバシーがどうこうって騒いでる人って自意識過剰なんだね。。
誰もお前の生活になんて興味ないよ、残念ながら。
Google幹部の豪邸が晒さされることはあっても、
お前のボロ屋が晒されることはないよw。
992名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:13:27 ID:eEZTt7xs0
次スレはいるの?いらないの?
993名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:13:52 ID:rU/mCvJL0
もういいだろ
994名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:14:02 ID:BCkz7HTf0
>>991
自信過剰とか煽るしか出来んのか。話にならん。そんなの擁護にも肯定にもならん。
995名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:14:07 ID:IzNv7Zvl0
>>990
【ストリートビュー】グーグルを提訴します
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1218013618/
996名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:14:23 ID:hxuwLCOl0
進歩守旧のレッテル貼りに最適なスレ
997名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:14:38 ID:TLn1QlX20
>>990
>掲載料を請求

あなたの家は、肖像権・財産権が発生するほど、有名で貴重な建築なんですか?
998名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:14:44 ID:OazVIRGF0
興味ないといいつつ面白いから使うべきという人は矛盾している
興味ないなら不要だよ
999名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:15:13 ID:+qzZnMK50
>>987
マスゴミの活動制約には別にならんでしょ
大体マスゴミすら最近は住宅や人にモザイク掛けてるわけで。
でも、Googleカーに撮影されていれば、どんなマンションに住んでいたって、
無防備になる瞬間はあるワケで、コレをメディアで擁護するヤツは
見上げた根性だなと思う、撮影されていないだけかも知れないけどwwww

【塀より高いカメラのGoogleカー(トヨタのプリウス)画像はこちら】
>>456>>597
※現在Googleカーの画像のURLのみ直接書き込めないwwwww
 こんな撮影、個人がやったら職質+タイーホだぜ
 だいたい、Googleスタッフも職質(>>456)されてるしwwww
 ちなみに人権やら権利やらにうるさい地域は撮影してませんwwww
1000名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 05:15:23 ID:L+2n52iJ0
>>991
ほんまにその通り
なにを騒いでるのか理解に苦しむわ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。