【Google】「ストリートビュー」で自宅内をネットに公開されたと裁判に→「現代社会にプライバシーなどは存在しない」と反論★5
1 :
ぽこたん( ・∀・ )φ ★ :
2008/08/09(土) 12:17:25 ID:???0
それはどうかと
3 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:18:40 ID:n2ZzgR3T0
正論だな プライバシーとかほざいてるのは共産主義者
>「現代社会にプライバシーなどは存在しない」 なんつーならず者的発言www
犯罪者が喜ぶプライバシー まともな人は全部公開されても困りません ただし全員で同時に公開じゃないと恥ずかしいがね
7 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:21:25 ID:EpPLmJhz0
Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/ 軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。
生活道路の画像は消せ
日本の社会は町全体が家なのだ
ストリートビューは自宅内部を全方位を撮影されているのと同じ
8 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:21:40 ID:2WMH9x9H0
<Google-Adsenseを消す方法> C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts hosts をテキストエディタやメモ帳で開く ※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること 127.0.0.1 localhost の下に 0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com を追加して、保存。
9 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:21:41 ID:zZl2SzWkO
反論が斜め上杉www
10 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:22:50 ID:pyZTrscvO
手動でモザイクかければいいと思うよ(´・ω・`)
この理論でグーグルが勝ったら、裁判官を買収しましたと公言してるようなもんだなw
12 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:23:45 ID:Tmu7qDc90
言ったら、速攻で消してくれたよ。
そもそも先行のEUではプライバシー侵害って出たんだよな?
この反論した奴の自宅と顔写真を詳細な住所つきでアップロードしまくればいいんじゃね? 24時間カメラで撮影しまくってさ。
15 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:25:09 ID:05vmtrjGO
てかこんなの犯罪にしか使われんだろ
16 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:25:23 ID:MLUQ6WcH0
ストリートビュー撮影隊撮りまーす的な連絡があってもいいかな 出たがりがいっぱい沸いてきそうだけど
17 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:26:13 ID:7cshXGfgO
空き巣とかに悪用されるじゃん 家とかは消せよ
18 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:26:18 ID:cujweEZQ0
面白いからなくならないで欲しい
自分の家の窓から顔写真撮られてネットにアップされたらとか考えないんだろうか。 グーグルだから住所もほぼ特定されちゃうし、非常に困ると思うんだが。 このグーグルの弁護についてるやつを同じ目にあわせてやればいいんだよ。
ひでー会社。 アメリカらしく集団訴訟プラス懲罰的賠償で。
21 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:29:23 ID:FaVU/pwE0
↓バラック小屋に住んでる人間が
22 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:29:58 ID:ViqDIpzs0
じゃ、キサマがウンコしてるとこネットで公開しろや
公道上から何気にとったスナップ写真とか烈火の 如く狩られるのかねぇ? 東京タワーに聞いたら構内からの写真でない限り、 タワーが映ってるんならそりゃ景色なんだから云々 言う道理も無いんでとか言われたの思い出した。
画像真っ暗なやつが消去された奴なの? たまにあるね
消せ消せうるさい人はどんな家に住んでてどんな車乗ってんの? 文句言うくらいだから当然豪邸&高級外車だよね?w
嫌がる人間が多数いる時点で、犯罪やらプライバシーやらが法的にどうだろーと関係ないだろ。 賛成派はそんなことも分からない人間失格ばかりだな。
27 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:33:12 ID:ki4Tv7Yc0
グーグルは紺屋の白袴? ネットユーザーを全く理解してない。 毎日のケースを知らないのかね。
28 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:33:15 ID:XxTls60K0
うわ…これはグーグルひくわ…
29 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:33:18 ID:o3d0VWKl0
前スレ続き
このレスをもって、このスレへのカキコ終了します
閲覧もしません
また、僕のカキコはとても朴訥であり、
皆さんのような白熱系カキコではありませんので、
読んでて恥ずかしくなってくるかもしれませんし不釣合いかもしれませんがご了承ください
ですが、実際の肌感覚とはこういうものであります
>>989 言葉に対するイメージについて、嘲笑しても仕方ありませんよ
「擁護派」というのは、きちんとした言葉です
笑える言葉では有りません
また、バラック小屋でないのに
バラック小屋になっていたりというミスが発生した場合、どうなるのでしょう?
他には、家の隣の農機具小屋や作物保管小屋を「あいつの家や」とか思われたらどうします?
極端な話、「大きめの犬小屋」が映っていたらどうしますか?
履歴書送付し、そこの住所をストビュで見られ、上記のような事がおきたらどうしますか?
30 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:36:11 ID:pl/U4tB30
ド田舎に住んでいるのに自宅とパンツ(洗濯物)とナンバーと 町の全路地が公開されてる 住人だってほとんど通らないのに何の意味が? 世の中どうなっているんだ? やったモン勝ちか?
賠償金1億ドルぐらい取られちまえよ
32 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:38:40 ID:vKaJq6/40
とりあえず役員とこの弁護士のプライバシーを全部アップロードしたらいいと思う
33 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:38:59 ID:EJoiUu7Y0
34 :
ネー ◆WBIJfD9.is :2008/08/09(土) 12:39:22 ID:da5yfonp0
2chでプライバシーを気にしないくていい発言の7割はネカフェ難民によるものです
35 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:40:26 ID:zYSTz+VS0
俺んちなんて、人一人が潜り込める垣根の隙間まで公開されてる。 文句いったら、削除してくれんの?
36 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:40:33 ID:FaVU/pwE0
嫌なら削除依頼すればいいだろ。 二度と復活しないで周りが写ってるのに 自分の家だけ写ってないから資産価値も下がるけどなwwww
37 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:41:07 ID:BdK3zK660
Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ! A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。 地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。 Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ! A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。 本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。 後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。 Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ! A3.盗撮を直接罰する法律はありません。 多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、 同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。 Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!! A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。 そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ?カーテンを閉めて下さい。 Q5.公道じゃねぇ!私道・私有地に勝手に入りやがって!! A5.私有地であっても公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた 扱いになります。通り抜け禁止、罰金適用に法的根拠はありません。私有地としての免責・専有権を 行使するためには、進入を妨げるゲートの設置、警備員の配置など、公道との隔絶が必要です。 Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ!合法なんでしょ? A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。 法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。
>>1 ぽこたん今日もごくろうさんです(・∀・)ノ
39 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:42:13 ID:XxTls60K0
繁華街はともかくとして 住宅街まで撮影するのは変だろJK
42 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:43:09 ID:EJoiUu7Y0
43 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:44:16 ID:9xhUIElG0
野良猫とか写ってたら可愛いのに(・∀・)
44 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:44:47 ID:NoEgzI/B0
プライバシー厨の被害妄想がどこまで進行してるか笑いに来ました、 前スレでは、北朝鮮や中国のスパイはSVの全データを既に保存しているし今後の諜報・破壊工作などに 使われる、もう手遅れだ、、 と怯えてるところまでは読みました。これからどのような妄想が展開されるのか楽しみです。
45 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:46:36 ID:EJoiUu7Y0
公明党のポスターがあるお宅。
市民の政治参加はとてもいいことだと思います(・∀・)
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E4%B8%A1%E5%9B%BD%E9%A7%85&ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.812994,139.953648&cbp=1,280.8708160881815,,1,30.96603297552762&ll=35.820075,139.95419&spn=0.022584,0.033302&z=15&panoid=2xBCfGbrGn3CUilWUQ_36w http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.722806,139.733449&panoid=yxSQeeuCesq9k-wMEhDlbw&cbp=1,283.66145848346355,,0,7.678545316369698&t=h&ll=35.729443,139.733992&spn=0.023481,0.033302&z=15
46 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:47:45 ID:e8jJt+K70
個人的にはけっこう便利だからサービスを続けてもらいたい
47 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:48:26 ID:w+rx2eIc0
ちょwwwストリートビューで俺の家みれるじゃねーかよwww テラワロスwww プライバシー云々より すげーーって感動してる俺はアホなのかもしれんww
48 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:48:33 ID:I5gg+kqK0
賃貸なのに削除依頼したら営業妨害だなw
49 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:49:30 ID:HUpYQj0F0
これで露天風呂とか無くなったら嫌だな 風呂めぐりが唯一の楽しみなのに
勝手に人の家映しているのはプライバシーの侵害 早く停止しろ
51 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:51:08 ID:g2R2yxH30
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ (:::::::::::/ \ , , /\::ヾ \:/ (●) (●) \:ノ | (__人__) | 現代では砂漠の真ん中に居たとしても \ ` ⌒ ´ ,/ 完全なプライバシーなどは存在しない . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | | ではグ−グル社員のプライバシーが暴かれても良いんですか? / ̄ ̄\ / \ 彡/::::::::::::::::::iヾミ 、 |:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ …。 . |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ |:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::) . |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::) . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | | | | -―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
52 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:51:58 ID:ggvSgSjg0
いつまでも掲載されてる家は防犯意識が低い家ってことか まずいな
前の家のキッチンがガラス超しにすけてみえる 汚いところを無断でとってこんなのに晒されていて可哀想とか思う人もいるんだよ
54 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 12:53:44 ID:aHQ7U2az0
気分的にいやんな感じだから削除要請を出したいな… 今からヘルプ読んでくる
56 :
ネー ◆WBIJfD9.is :2008/08/09(土) 12:55:46 ID:da5yfonp0
ネット展開してる不動産屋多いけど結局現地に見に行くから削除されてもネットで公開されてなくても関係ない もし該当物件をネットで公開するときは住人が退去して公開できる状態のものを公開してる。 不動産なんたら書いてる奴は学生or社会人になって一度も借りたことない奴あるいはそれ以前の奴で確定w
この件で容疑者の家をぐるり取り囲んだりはしごの上から撮影したりして報道してた マスゴミがGoogle批判記事書くんですね
まだやってるのか 馬鹿じゃね?
59 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:00:45 ID:v/kfVJEe0
なんだろうな、家の前に実際に不特定多数の顔を隠した人が来て 写真撮られている恐怖と同じ。 誰が見てるか分からないから怖い。風景とか関係ない。 この恐怖がわからないのかな。
せめて明け方とか人があんまりいない時間に撮影して欲しいな。
メンヘラの思考なんて一般人には理解不能。
62 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:03:18 ID:I5kEiUWY0
おい!おまえのオヤジ、若い女とファックしにホテルに入ったのをネットで見たぜ ひひひ おい!おまえのオカン、アダルトショップに入っていったで!おまえのオヤジに相手してもらえずに欲求不満か ひひひ おい!おまえのアネキと野外ファックしたことあるで ひひひ
63 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:03:23 ID:1XYyjFQM0
151 :可愛い奥様:2008/08/09(土) 11:53:42 ID:WS2yO/As0
>>50 頭に来たからがんばったわ。
ICU中退→SFC(大学院修士課程)→IBM→HBS
実家もわかったけど載せない。
ストリートビューでも確認したけど載せない。
タガの外れたネラーの祭りになりそうだから。
子持ち鬼女として、河合敬一氏の心のブレーキに期待します。
64 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:03:30 ID:t1xX3ARc0
せっかくだから、ストリートビューで、google社員の家を見てみたい。
65 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:03:42 ID:rz/94wNNO
誰もお前らの家なんか見て喜ばねーよ
googleってどこかズレてるよな 初音ミク事件のときもgoogleの検索エンジンとしてのレベルが低かったのが原因だし 社員がボンクラばっかなんじゃね
67 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:04:13 ID:8F0tUS9j0
Google全社員の住所と自宅写真をまず公開してからやればいいのにね。
68 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:05:29 ID:VX65bX3m0
自分の家が晒されるなんていやだぉ
69 :
ネー ◆WBIJfD9.is :2008/08/09(土) 13:06:11 ID:da5yfonp0
ネカフェ難民の嫉妬ってこわいね
なんでも裁判すればカネが取れると思ってるんだな
71 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:08:45 ID:NbM511H30 BE:34452498-PLT(13200)
まあお前ら頑張ってデモでも電凸でもすきなようにしろ。 便利なツールとしてしか使わないし、個人宅なんて全く興味ねえから心配すんな。
72 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:09:17 ID:axjy2eEt0
>>1 そんな主張ならロシアや中国にも同じ事してこいよ
自宅を晒されるのは構わないんだが、撮影する高さによってはこれからはあんまり変な格好で庭に出れないなと思ったw
Googleには日本からは東大卒が沢山入ってるらしいから頭は切れるが 一般市民の人情ってのが理解出来てないんでは。
>>73 塀を越える高さで撮るのは酷いよな。
大型トラックはそうそう住宅地に入ってこないから、
デバガメカー以上の目線で見られることってまずないはずなんだけど。
76 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:15:52 ID:NbM511H30 BE:4307033-PLT(13200)
これいいね。面接の応募する前に、チェックできるし。
>>74 解らない訳じゃないんだよ。連中は、その人情さえ
金勘定の損得評価してるから。
79 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:18:35 ID:96yH8UKU0
思うんだが、このサービス有料化したらイイんじゃね? 自宅が写ってたらGoogleに\500請求できるようにすんの。
80 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:21:43 ID:ggvSgSjg0
ほんとそのうち家にコメント付けたりするようになるね
>>79 自宅前に広告出せるようにして広告主に貸し出すって?
1ビュー10銭くらい貰えるとか?
どこ行っても「独島」のポスター貼られてたりしてw
2008/08/07: Google の中の人への手紙 [日本のストリートビューが気持ち悪いと思うワケ]
ttp://www.higuchi.com/item/385 ストリートビューを使ってみて、やはりこれは何か言っておかなくてはいけないような気がしてきたので、書きます。
ひょっとして、このサイトがGoogle 八分になって検索空間から消えるようなことがあったら、この記事のことを思い出してください。
最初にことわっておきますが、僕は Google のことが大好きです(みんな大好きだよね)。
日本の Infoseek を作るときにゴールとして思い描いていた「世界中の Web に雑然と散らばっている情報と知識を、秩序立てて整理して、
だれでも必要な情報に手軽に到達できるようにすれば、世の中が大きく変わる」という、僕らは実現できなかった夢を、
しっかり会社のビジョンとして掲げて確実に実現している姿を、本当にうらやましく思います。
でもね、この日本でのストリートビューは、僕は生理的にダメ。ここまで無邪気に踏み込んではいけないと思うのです。
きっと、セルリアンタワーの中の人も同じように感じていると信じて、なぜこれがダメなのか、
海の向こうの人にも分かりやすいように説明を試みますんで、聞いてください。
で、リエゾンとして、正しいローカライズについて、きちんと向こうの人を説得してくれるとうれしいです。
ご検討をお願いしたいことはひとつだけ。
日本の都市部の生活道路をストリートビューから外してもらえませんか
以下にその理由を書きます。
84 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:26:02 ID:YFPs/LOV0
>>82 これまるっきり逆だろ
掲載許可を取ってから、タウンページみたいに希望者のみ掲載とかにしろよな
洗濯物どころか「あの家は何時に窓が開いている」とか犯罪助長になりかねないだろ
Google社員全員がスクランブル交差点でオナニーできるならこの主張は認められる。
87 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:26:42 ID:i1Jx/FH20
偶然見た 豪邸が消えてた ネット見てるんだなwwww
88 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:28:22 ID:NbM511H30 BE:9570645-PLT(13230)
お花畑の+はきめえな。普段はニュースネタを元にして個人情報必死で探して 勝ち誇ったように、糞偉そうに書き込みしているじゃねえかよ しかし、こういうツールにはキチガイのように不安を煽るレスwまあなんかプロっぽい人の書き込み多数だがw
89 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:28:34 ID:vgDmoI8d0
なぁ俺今更気付いたけどグーグルって実は結構ヤバイ会社? なんか検索結果の表示順でもかなり揉めてたよなここ
90 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:30:41 ID:vlvV/svgO
そこらへんの何気ない風景の映った地域性の連結しない数枚のスナップ写真と 360度回転できる膨大な数の写真を地図と共に道なりに連結したものは 全く別の意味合いを持つと思う ネット上で誰にでも好きなときに好きなだけ眺め回せるとなれば 地図ツールとしてはやりすぎだし 単に好奇心を満たすツールとしては不快かつ危険なものだと思われる 中に写り込んでいる特定の個人やガラス窓の内側の室内風景は ぼかすのではなく徹底して削除してから掲載するなどの配慮も必要 配慮のない思いつきは技術的に高度であっても暴力にすぎない
91 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:30:50 ID:I5kEiUWY0
msよかきもいよ
グーグルの技術をMSが堂々と盗みまくれるな。行っていいぜ、MS。
>>89 基本的にはカネの為には何でもやる。
カネの為に色んな情報を集積しようとする。
それでここ数年色んな企業やら権利者やらと色々もめ事を起こしてる。
94 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:32:05 ID:EpPLmJhz0
Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/ 軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。
生活道路の画像は消せ
日本の社会は町全体が家なのだ
ストリートビューは自宅内部全方位を撮影されているのと同じ
95 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:33:53 ID:HDN+eLhM0
裁判やってグーグルに勝てるわけない。 あいつら、優秀な弁護士5000人も抱えてんだから。
96 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:33:53 ID:NbM511H30 BE:3828724-PLT(13230)
暑いから頭に虫湧いたのか。お前らの削除依頼で日本中消せばいいじゃねえかw暇なんだろ
97 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:34:34 ID:I5kEiUWY0
グーぐるなんざ使わず、ヤフーを使おう グーグルはアフィサイトばかりピックアップする糞検索エンジン
98 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:34:41 ID:ggvSgSjg0
99 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:37:34 ID:I5gg+kqK0
自分の家を売ろうとした時に黒かったら痛いねw あやしすぎるwww あとで載せてくれって泣きつくのかなwww 載せてくれないのは人権侵害だとか賠償請求しそうだw
100 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:37:51 ID:APYVL0bJ0
ヤフーはソフトバンク禿の検索エンジンだから使うわけがないだろバカ
だれか「ストリートビューがきたらageるスレ」とか立てて実況してくれ そんで先回りして角曲がるたびに同じヤツがいるとかどうよ?
103 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:39:35 ID:vlvV/svgO
そういえば 以前の住まいの付近や会社周辺(都内住宅地)をストリートビューを見てみたが 結構ブラックボックス化されていた 地域住民に危機意識の高い人がいるのかもしれない
104 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:39:39 ID:X3QRBcuN0
名古屋が無いのは何で?
105 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:40:13 ID:XsSmX9KQ0
日本語には「土足で足を踏み入れる」という表現があることを この常識のないアメリカの会社に教えてやれや でやり放題やられてるのに(ヨーロッパではやってないのに) グーグルさまーとってとってっていってる奴、恥を知れや そんなにとられたいならさらすのはおまえの家と住所だけにしとけ
>>99 ,102
いまのところ微妙だな。
削除が広がれば逆に晒され続けてたほうが評価下がるだろwww
うちはギリギリ映らない地域で、ちょっと寂しいw
108 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:41:51 ID:NbM511H30 BE:8612892-PLT(13230)
109 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:42:38 ID:NbM511H30 BE:14355656-PLT(13230)
たまたま興味深い映像になっちゃってる家は悲劇。 2ちゃんに晒され、住所も、ちょっと調べれば名前もバレる。 そこの家の人がネットしてなかったら、ず〜っとどんな状態で載ってるか知らないままでしょ。 一回晒されたら、その後削除しても遅い。 今回大丈夫だった家も次の更新の時どんな画像を撮られるかわからない。 ストリートビューストーカーは、今日も面白映像を探し回っている…
見れるとこってこれからどんどん広がるの? 温泉地とか見れたら、旅行した気分になれるんだけど
112 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:46:17 ID:ggvSgSjg0
住宅を買う時はストリートビューに掲載されてないのを買うよ
ID:NbM511H30
114 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:49:19 ID:fC7CbK3Z0
あんな豪邸住まいの人が削除要請してると思うとなんかうけるな 住所でも移っていたのかな
117 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:52:15 ID:pl/U4tB30
ナビみたいに更新ってゆうのがあるよ それと産経新聞によると範囲を広げてどんどん 小さな所まで入るそうです
118 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:52:37 ID:0yKHeODx0
まだ都会だからマシなんで、田舎の方へ行くと扉アケッパとか多そう
119 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:53:06 ID:xHP02vXL0
松島新地の画像・・・ 昼から開店しているチョンの間の嬢が見える・・・ 他にも顔見世している風俗店ってありますか?
近所でここだけ削除されてるのよー!> m9( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )c9m <やましいことしてるらしいよw
121 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:53:52 ID:NbM511H30 BE:16747875-PLT(13230)
122 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:54:17 ID:PAzg4LHW0
「現代社会にプライバシーなどは存在しない」というのは正しい。 他人の家や姿を無許可で撮るということは、 不動産業者、探偵業者、報道関係者などが今までやってきたこと。 Googleの違いは、それを無料でやっているだけだろ。 Googleがだめなら、同様のことを商売としてやってきた既存の業者までだめということになる。 Googleをつぶしても、今度は不動産業者や債権回収会社等のために有料でサービスを提供するような 業者が現れるだけだよ。それだけこのサービスには価値がある。 個人のプライバシー情報を資金や権力のある一部の人が寡占するのがよいか、 ネットでみんなが利用できるのがよいか、それだけの違いだ。 もし、Googleが有料で一部の人だけにサービスを提供していれば、これほど騒がれなかっただろ?
>>118 庭が広ければ家の中なんてほとんど写らんよ
124 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:54:38 ID:ggvSgSjg0
>>120 何回かでまとめて削除申請すれば問題ないよ
125 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:54:55 ID:9xhUIElG0
126 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:55:01 ID:6gSIwun10
頭きたから、親戚の子肩車してビデオカメラ持たせてぐるぐる回りながら近所一週してくる ノシ
127 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:55:33 ID:XsSmX9KQ0
グーグルビューの住宅街での無神経な撮り方見てたら 前の戦争で日本に空爆という、木造の民家が燃えやすいようにと 焼夷弾を日本中で落とすという無差別大量殺戮を繰り返した上、 住宅密集地に原爆を2個も投下した国の会社なんだなとふと思ったのは俺だけ? 8月だけにな
>>120 これから初めて見た奴は、近所で削除されてる家があると
その家との付き合い変えるだろうな。別にたいした豪邸でもない限りw
129 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:56:17 ID:fC7CbK3Z0
>>120 民家の場合はそんなこと思わないよ
逆に店とか会社が削除されている場合は怪しく思うけど
131 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:57:44 ID:aHQ7U2az0
どう思われてもいい、気分が悪いし車もまるっと大写しだから 削除申請だしてみた。効果あるかな…
133 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:59:23 ID:MeEGtuhuO
プライバシー云々より、肖像権の問題だろ、これ。
134 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 13:59:48 ID:NbM511H30 BE:30145897-PLT(13230)
>>129 キタ━━━━━━<`∀´>━━━━━━ !!!!
135 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:11 ID:xHP02vXL0
136 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:13 ID:E93Tl65u0
個人の顔の部分だけを「ぼかし」を入れるなどの処置を ちんとまんだろ。ぼかすのは。 ってかどんどん逮捕すればいいんだよ。ぐぐる社員を。
137 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:26 ID:fC7CbK3Z0
138 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:29 ID:0yKHeODx0
削除したら評判悪くなるとか言ってんのは 住宅地のサービスがボロボロになったらつまらない、と思ってるグーグルストーカー。 彼らは住宅地こそを覗き見して回りたいのだ。
139 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:32 ID:VzIuJjsj0
画像から人物を除去するか新たに撮り直すかできないならStreet Viewなぞ辞めちまえ
140 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:00:52 ID:kb1zmvp00
擁護厨ってホームレスだろ?
それにしても
>>120 は日本人の心理ついてるよなww
日本人ほどそういうの気にする人種ないから
142 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:01:11 ID:mZ6qbT+o0
Street Viewサービスは良いと思うけどな 観光気分で町中散策をして遊べるし ただちょっと気になったのが 撮影の高さだなきっと2m〜2.5mぐらいの高さから取っているのだろうが その高さだと 一般的な家では視線隠しなどが役に立たず 家中まで覗けてしまうので 人間の身長170〜190pぐらいで撮影した方が 良かったんじゃないかな。
143 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:02:04 ID:NoEgzI/B0
なんだかんだで普及するんじゃない、こういうの? 普及したときに消されてる住宅見たら、俺だったら 同和、在日などのヤバイ家、 高い塀で囲まれて道路側にたくさん監視カメラつけた家、 義務0%権利100%のプロ市民の家、 被害妄想気味のプライバシー厨の家、 こういう家を連想して、消された家がたくさんある地域なんかは近寄りたくないなあ、と 考えるようになる、と思う。
145 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:03:31 ID:ghEEdo6i0
お前のせいでプライバシーが存在しなくなっちゃってるから なんとかしろっつってんだよwwwwwwwww
146 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:03:56 ID:0yKHeODx0
自分もサービス自体はいいと思う。 しかし、観光地や、表通り、商業地だけにするべき。 そうしたらむしろおおいに喜ばれると思うよ。
便利なツールって言うけど、好奇心を満たす以外に特に用途があるとは思えないんだけど?
148 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:04:52 ID:9QvHaaUF0
「顔や表札は自動認識でモザイクかけている」というのは言い訳として許容しちゃいかんだろうな コンピュータによる認識処理は誤判定がつきものだから、どうやっても検出漏れがある それを勝手に公開して指摘されれば削除します、というのは 本来人を雇って目視でチェックさせならない費用を、撮影された側に転化している傲慢だ もし googleの態度が許されるなら、わざとバグ入りの認識ソフトを作って 恥ずかしい画像をこっそり意図的に残すようなサービス運営ができてしまう
150 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:05:07 ID:ggvSgSjg0
>>143 どうやら次々と削除されてるみたい
となり近所に教えてあげた
151 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:05:19 ID:fC7CbK3Z0
152 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:05:25 ID:EpPLmJhz0
Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/ 軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。
生活道路の画像は消せ
日本の社会は町全体が家なのだ
ストリートビューは自宅内部全方位を撮影されているのと同じ
>>120 鬼女ってこんなのも気にするの?w
キチガイの集団だわ
日本のグーグルストリートビューで発見された乳もみ高校生の海外の反応
http://www.japanprobe.com/?p=5595 17 Comments
2008-08-08 11:49:19
The sex-starved see sex everywhere!
Unless the boy in the “A high school girl’s chest being touched” has a horrible hand deformity,
you will see that the girl is touching her own chest, and the boy is touching her wrist / the back of her hand.
Nice price on the love hotel, but sexual antics during the day while desirable
(for most males any time is a good time!) is probably better explained by the two people
actually working at said establishment.
2008-08-09 00:23:55
I don’t think so.
Check out what they were doing just before the picture above
155 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:06:40 ID:2sEFD0ml0
国際法的な意味でのプライバシーはともかく 国別や地方自治体ごとの迷惑防止条令違反には抵触するとおもう
>>149 >コンピュータによる認識処理は誤判定がつきものだから、どうやっても検出漏れがある
そうそう
だからエリア毎の担当責任者の名前くらいUPするべきだと思うよ
見せたい人と見られたくない人がいるわけで 基本的には自分の家の周りなんて見られたくない人が多いんだろうから 削除してあったほうがよくなるでしょ 売家、ストリートビュー削除済みなんてね
158 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:07:36 ID:NbM511H30 BE:30146279-PLT(13230)
・窃盗団が逃走ルート確認に使う(笑) ・プライバシーの侵害だ、家の中まで丸見えじゃねえかよ(核爆)見れませんから ・とにかくグーグルを訴えてやる(失笑)どうぞどうぞw
159 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:07:55 ID:pl/U4tB30
削除したら逆に目立つって 踏んだり蹴ったりじゃねーか
草加ばかりの一帯がストリートビューから外れてる件
それよりも犯罪者やテロリストの格好のナビになるところが怖い
162 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:08:58 ID:ggvSgSjg0
163 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:09:29 ID:PAzg4LHW0
>>147 不動産業者が遠隔地の顧客に物件や周囲の環境を説明したり、
債権回収会社が回収対象者持つ不動産の資産価値を調べたり、
実用的な使い方がいっぱいあります。
役所の都市計画関係の部署が重宝したりするかもね。
164 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:09:52 ID:fC7CbK3Z0
こういうのに敏感に反応してプライバシーの侵害とか言うやつにかぎって ニュースのレポーターの後ろとかで写りたがる気がしてならない。
166 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:10:41 ID:FaVU/pwE0
まあサービスやめろって言い分はわかるが削除したら逆に目立つからなwwww プロ市民ざまあwwwwwwww
167 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:10:59 ID:d+s6HFhh0
>>160 実はGoogle社員の自宅周辺だったりしてw
168 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:11:31 ID:xSfN1mmEO
>>65 みたいな煽りを見ても「なら消させろ」としか思わない
消wwwwwwwwww
170 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:09 ID:fC7CbK3Z0
171 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:26 ID:52QxVW460
よほど美女とか、資産家が騒ぐならわかるけど、おまいらの何が狙われるんだw
172 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:27 ID:ggvSgSjg0
>>164 そのカーネルさんの下の男性の行ってるプライバシーへの配慮の方が完璧です。
見習わないと。
173 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:28 ID:dhny5YRR0
>1 何言ってんだこいつらwwww やはり一強は弊害を生むな。
175 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:42 ID:0yKHeODx0
表札は、少ない画数の苗字は読める家がある。 とにかく近所の人に言って、各自自分の家を見てもらい、 プライバシー問題が無いか確認、 部分ぼかしか、削除か、判断してもらうべきです。 これ知らない人はそのまんま放置だからとんでもない。 グーグルが全員に知らせるべきなんだよね、ホントは。
176 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:12:48 ID:0+9XEQln0
知らなかった 幸いうちはまだ範囲外だけど時間の問題だろうね・・・ ものすごく嫌だ。ストーカー育成ツールじゃん。
セコムに相談したら削除代行してくれないかね?
178 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:13:20 ID:P1DbA9D50
映されている人がやめろと言っているんだからやめろよ。 思い上がりも甚だしい。
晒し物の対象になっているのが家よりも通行人が多いという所が問題なんだけどな 外出ない奴らは楽しくてしょうがないだろうなw
横暴だわな 横暴なググルは久しからず
田代神「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
182 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:14:34 ID:2WMH9x9H0
削除させた。 2日もかかったぞ。
擁護してる奴はグーグルが雇ってる業者だろ
184 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:15:24 ID:aHQ7U2az0
削除報告はくるんだろうか。 毎日チェックせんとあかんのかい?
185 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:15:46 ID:eSt+ks3C0
プライバシーなんか関係ないとは、グーグルが調子付いている証拠だな ここ、見ていると思うけど、あんまり調子付かない方がいいと思うよ。
>>178 思い上がりというか、この裁判で負けて賠償金ってなると世界中から類似裁判起こされちゃうからね
トンでも論でもなんとか勝たないといけないんだろう
これ防犯になるな グーぐるが防犯も提供してくれるとは よいよのなかになったもんだ
188 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:16:18 ID:Q7jvcIo10
> 「現代社会にプライバシーなどは存在しない」 おまえらが勝手に決めるなよ
189 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:16:52 ID:Dcs5ahMa0
自分のマンション見たら写ってたけど、さすがに15階は覗けないみたいだな よかったよかった
>>184 こないよ
同じ所を違うメルアドで申請すると「既に届け出がある」みたいな事を書いたメールがくるだけ
193 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:18:24 ID:aHQ7U2az0
194 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:18:26 ID:fC7CbK3Z0
195 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:19:01 ID:Dcs5ahMa0
196 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:19:13 ID:xkoH/p270
>1 グーグル社員の入浴中の姿とかチョメチョメしてるとこ見てもおkと認識してよろしいかな?
198 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:19:48 ID:2WMH9x9H0
googleの主張が通るなら 盗撮で逮捕→「現代社会にプライバシーなどは存在しない」と反論 ももちろん通るよな?
与えられた技術に乗っかって喜ぶのも自由かもしんないけど 実害なくても無料で削除できるんだから、その技術の隅々まで堪能したらいいのにw
203 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:23:20 ID:uwzC6apG0
プッ( ´,_ゝ`)ライバシー
204 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:23:23 ID:Dcs5ahMa0
>>197 何キロか前から見ていくと、どんどん追い上げてプレッシャーかけて
た様子がわかるよ。
違法というよりも、まあ、あまり品の良くない運転してるんだろうな、
というぐらい。
しかし、スピード出しても写真とれるんだなって感心した。
人の家勝手に写真撮ってネットに載せれば 問題になることくらい事前にわかるだろうに
206 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:25:44 ID:hNyblweHO
二月か三月くらいの映像っぽいけど@東京 また更新されたりするのかな
207 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:25:58 ID:ggvSgSjg0
>>204 それ反対車線を走ってるよ
実際の車の進行方向は君の思ってるのと逆
それは別として家は削除だな
208 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:26:55 ID:jJCepPWUO
撮影された時にいた場所が自宅内だったら、完璧に盗撮と同じだろ
2ちゃんねるだったら「OO町を全部見えなくしてしまう」なんて祭りがあっても良さそうなのにないですねww 平和になって嬉しいですw
210 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:29:01 ID:fC7CbK3Z0
大通りだけじゃなく裏路地まで入って行ってるのが問題なんだよな ラブホの入口があるような路地まで写す必要あんのか?
212 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:29:49 ID:kymADgkM0
ID:NoEgzI/B0 こいつも面白いな
214 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:30:24 ID:7COAwv4VO
価値観が共有できるなら、むしろ臨場感、一体感による高揚感がありますし、 私自身や大半の方はそれに適した視点を持ち、ストリートビューで生々しい 町並みに興奮することで、愛他心、健全さが刺激されます 反面、一体感を感じることのない人や市民もまた確実に存在しますからね
ハゲは顔が認識されづらいのは確かな傾向だな
216 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:32:46 ID:Dcs5ahMa0
>>207 んなことはない
その先で、カーブミラーにプリウスが方向付きで
ばっちり写ってる
その場所だけ別の時期に走ったなら別だがwww
>>210 下向いてるからじゃね
顔検出って正面からじゃないとムリなんだよな
218 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:33:58 ID:0yKHeODx0
河合の自宅も情報を複合して根気よく調べればわかるらしい。 誰かやってくれ
219 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:34:15 ID:XCSjF35CO
220 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:34:42 ID:EZCsQLkH0
これ要所要所をWebカメラの画像に置き換える計画だったよね そうなったらどうなるんだろ
221 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:36:30 ID:ggvSgSjg0
>>220 別に繁華街をWebカメラで撮ってるだけならそこまで気にしなかったけどな
まぁ人権上明らかに問題があるから早々に抗議されたり壊されたりしそうだけど。
住宅街にWebカメとか置いたらマジキチ以外のなんでもないが
盗撮会社だしやりそうで困るw
ナイナイの岡村もラジオで憤慨してたな。
ドラエモンのどこでもドアみたいだなぁ
こういうgoogleの資本力?技術力?横暴?にたてつくのが2ちゃんねるだったんだけどな 寂しいのう・・
227 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:42:25 ID:EpPLmJhz0
Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/ 軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。
生活道路の画像は消せ
日本の社会は町全体が家なのだ
ストリートビューは自宅内部全方位を撮影されているのと同じ
228 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:42:57 ID:0yKHeODx0
◯◯町を消去するOFFとかおもしろそうだな。
229 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:43:40 ID:NbM511H30 BE:7655982-PLT(13230)
ID:2xVQdXmP0 こいつも面白いな
>>229 レス晒されて恥ずかしかった?w
ストリートビューは大丈夫なのにね
>>228 やったら駄目ですよ
グーグル様の邪魔をしてはいけない
訴えられてしまうぞ
232 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:48:58 ID:RUMON3Cd0
233 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:49:37 ID:0yKHeODx0
するなよ?いいか絶対するなよ?ですか?
235 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:50:16 ID:9xX2Polt0
無理して東京都なんかに住んでるからこんな目に逢うんだよねw あ〜 ○○県に住んでてよかったあw
236 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:50:27 ID:Dcs5ahMa0
無断写真撮影禁止、って看板立てといたらどうなるのかな?
237 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:52:22 ID:tx7zaaua0
>>233 いやホント怖いよこの会社
なにやるかわからんから
俺が書いているのは「昔ならやってただろうなぁ・・」ってことです 念のため
239 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:53:57 ID:0yKHeODx0
>>238 町内で申し合わせて一角消すとかはもうやってる人いるよ。
240 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 14:54:39 ID:tx7zaaua0
>>220 webカメラ監視網ができたら犯罪激減。ニートが24時間見守ってくれるよ。
グーグル社員の家族をビデオカメラ持って追い掛け回して映像をWebで公開。
Googleスタッフの家は道路からだと撮り放題ということか
自分達がやられたら、それはやり過ぎ、とか言いそう
245 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:00:43 ID:mwlMs6dn0
反対派=都会住み 賛成派=田舎住み ですね、わかります
247 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:02:45 ID:0yKHeODx0
河合の自宅突き止められるらしいじゃん。
248 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:03:12 ID:Dcs5ahMa0
意外と要求金額が低いな もっと高額な要求してるのかと思った
250 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:04:02 ID:5hfNUzcL0
テロリスト支援企業のGoogle
>>234 何でこういう認識ミスがあるのに、公開前に人を雇ってモザイクかけないのかな?
技術に詳しい人ほど、技術の限界を知っていると思うのだが
>>242 軽く顔だけぼかしておけば気にしないと思われ。
253 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:10:51 ID:NbM511H30 BE:6699072-PLT(13230)
>>230 意味不明ですが、専ブラ使ってないのかな?
254 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:11:25 ID:lRi6tqjV0
自宅を載せるのはいいが、掲載料払えや
>230 鸚鵡返ししかできないんだなと思っただけだよ
Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ! A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。 地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。 Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ! A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。 本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。 後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。 Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ! A3.盗撮を直接罰する法律はありません。 多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。 Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!! A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。 そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ?カーテンを閉めて下さい。 Q5.公道じゃねぇ!私道・私有地に勝手に入りやがって!! A5.公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。 Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ!合法なんでしょ? A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。 法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。
257 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:15:01 ID:NbM511H30 BE:5742634-PLT(13230)
>>254 google側「分かりました。早速掲載料払いますのでお宅の口座番号と簡単な家族構成のアンケートにお答えください」
258 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:16:13 ID:pl/U4tB30
思ったんだけど これ車泥棒には便利なサービスだよね
>252 グーグル密着映像web 検索[トーマス 2008-8] 検索結果 社員番号 1124 トーマス・エリクソン 本人[37] トーマス・エリクソン 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 母[62] マリー・エリクソン 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 父[64] ジョージ・エリクソン 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 妻[34] ブレンダ・エリクソン 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 長女[16] ベティー・エリクソン 8/1 8/2 8/3 8/4 8/5 8/6 こんな感じ。日付けをクリックするとその日の映像が見られる。
>>258 サービス開始時から言われてる問題点の一つだね
ナンバーとかより車種が重要だから
261 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:18:03 ID:eSt+ks3C0
>>222 どっかの国(先進国)で住宅街に監視カメラ設置してて人権問題になってなかったけか?
262 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:20:38 ID:NbM511H30 BE:8612892-PLT(13230)
世田谷事件の時は、、、何で世田谷には防犯カメラ設置していないんだ!とか喚いていましたよね
263 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:21:38 ID:eSt+ks3C0
>>262 石鹸会社の社長宅の件?
あれってやっぱり、在かB絡みだろ
264 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:21:44 ID:9xX2Polt0
ウチの県にも時間の問題で来ちゃうのかぁ… もしこれがイヤだと思うのならば 規制の厳しい北鮮あたりに引っ越さないといけないのかなぁ… 将軍様ぁ助けてぇ!!!
265 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:22:00 ID:tx7zaaua0
>>262 リアルタイムでもなければ長時間記録でもないから役に立たない
ストリートビューの何が面白いのかわからん・・・ 綺麗な景色見たいなら実際に見るほうがいいし、身体動かすほうが健康的 こんなんで数時間遊ぶやついるの? ひきこもりにはうってつけのアイテムだろうけど
268 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:30:19 ID:0yKHeODx0
>>264 いまのうちに総務省、政治家なんかに運動しとくべし。
カナダとか運用停止になったし。
グーグルはとっとろロシア、中国、南北朝鮮あたりでも同じサービス展開しろよ
監視されることに慣れさせるためのステップか。 いずれ一人一人に番号が付与され、RFIDによって管理。家畜と一緒だな。 マトリックスの世界が着実に進行中か。
271 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:34:41 ID:oQKfpd0U0
空き巣が重宝するだろうな
272 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:34:46 ID:48RO5BjX0
『プライバシー侵害ではないので良いではないか』 じゃなくて 『現代社会ではしょうがないから諦めろ』 なのね? プライバシー侵害であるのは認めちゃってるんだな。
273 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:35:07 ID:EZCsQLkH0
>>267 そう言うなよ
多分、てんとう虫の歌なみに大人数の子供たちが力をあわせて暮らしてるんだよ
家もそれっぽいじゃないか
>>265 いつ撮ったとも知れないツギハギ画像。
何の利用価値もないよな、これ。
ちゃんと明記しとかないとリアルタイムとか思って現地に行って
「あれーこの建物ないよー」みたいな奴続出するぞ。
276 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:37:34 ID:DqVAxt4C0
>>267 こうやって晒す馬鹿がいるから、良いツールと手放しで喜べない
277 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:38:50 ID:GqdWsn8m0
俺は、マンション住まいだからよかったが、 知人の実家は表札と共に、家の全貌が晒されていたな。 Googleってネットだけじゃなく、現実の生活も縛ろうとしてるわけ?
よく勘違いされるんだが、日本には「覗き」「盗撮」を罰する法律は無い。 あくまで、猥褻目的の覗きや盗撮が、迷惑防止条例や住居不法侵入など の罪状で罰せられるに過ぎません。 だから、風景の一部として、公道から見える範囲が映りこむこと自体は、 法に反する「覗き」や「盗撮」には該当しない。 逆に家の中とは言え、公道から見える範囲で、カーテンや塀などの遮蔽も なく、みだりに裸体や下着姿を晒すことは逆に「公然猥褻罪」に問われる可能性が高いです。 見られてマズいなら自衛しましょう。
279 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:40:56 ID:TMG2OCXR0
プライバシーなんていっている奴らは権利の過敏な只の憲法9条信者と同じww お前らがキライな福島みずほと変わらないぞw
日差しと周辺の樹木、通行人の服装、バスなどが写っていたら撮影時の季節や時間帯がわかる カーテンや雨戸、洗濯物で住人の防犯意識やライフスタイルがわかるかもしれない
こんなのただで見せてどうやって金儲けしてるの?広告もないし。
282 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:42:35 ID:/avz6t9k0
基本的な質問で申し訳ないのですが、ストリートビューの使い方を調べてみて Googleのトップページの左上の地図と言う所をクリックしたら日本全体地図が表示されそこから使えるとの情報があったのですが、 実際にやってみても地図が表示されないしスライドバーもストリートビューと言うポップアップも表示されないのです。 何か必要な設定事項があるように思えるのですがその関係の情報を調べられる所を教えていただけませんか?
監視する側が金を出していると考えるのが妥当。
公開すること自体が宣伝。売るのはシステム。 欲しがる国家や組織はたくさんあるでしょう。
285 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:44:04 ID:48RO5BjX0
>>281 話題つくりして株価を維持するのが本業だからね
286 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:46:55 ID:48RO5BjX0
>>279 お前みたいなのがいるから福島みずほすら三分の理があると思われちゃうんだぞw
シナ人窃盗団には、便利なツールだな
288 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:49:34 ID:48RO5BjX0
>>256 法の整備が進むまではモラルの下に社会的に罰するしかないなw
289 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:49:47 ID:tx7zaaua0
>>282 左上の「地図」でも真ん中あたりの「地図」でもクリックしたらデルよ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ (/【◎】 (/【◎】 (/【◎】 【◎】ヘ) 【◎】ヘ) 【◎】ヘ) プライバシーなどない! / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ :∧_∧: :(;、 ⌒ヽo: :(_,,ィ、__つつ: パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) プライバシーなどない! / /┘ . / /┘. / /┘ └\\ └\\ └\\ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
291 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:52:39 ID:VL0Gsjg90
おれの住んでいる池袋なんか、車が入れない路地すら撮られている。 小型の天井にカメラを積んでいる写真を見たが、あれ以外の方法でも撮っている。
292 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:53:17 ID:6HrQaYNe0
しかし、便利なツールだな ウチは都心から離れてるがそんな田舎じゃないけど幹線道路に面してないから、映ってなくてツマラン 正直、面白いよこれw
293 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 15:56:11 ID:wGH40jb50
工作員、気持ち悪いよ
思いっきり建物にカメラ向けてるもんなあ
カーテン閉めれたんなら閉めてたわ… 何で昼間からカーテン閉めなあかんの?
296 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:03:23 ID:NoEgzI/B0
日本はね、売春婦みたいに肌を晒した少女が深夜歓楽街を徘徊して米兵に強姦されても、 少女に罪はない、米兵に厳罰を、米軍基地撤廃を、という国ですよ、 公道から丸見えのところに下着干してて写真に撮られたぐらいで、見えるところに干す人が悪い、 なんて意見は通用しません、ましてや干した奥さんが自分にも非があったなどとは思うはずがないです。
>>295 近所の家でも見てみろよ
普通はレースのカーテン使ったりして道路から部屋の中が丸見えにならないようにしてるぜ
>>295 外から見られないために決まってる。アフォですか?
写真は「その時」を記録するから普段カーテン閉めてても何かのタイミングで開いている可能性だってあるよ その状態が何ヶ月も公開される訳だ
そもそもプライバシーも何も日本って変態ばっかの国じゃん 毎日新聞に書いてたよ。変態がプライバシーを気にするなんておかしいよ?
そういやMIAUの中の人はこのサービスについてなんか見解出したりしてないの? 違法ダウンロードから児童ポルノまで守備範囲広い人たちだし、 このサービスについてもなんか言っててもおかしくないんだが。 「インターネット先進ユーザーの会」だし。
フランスみたいに法規制すればいいだよ。 話は簡単。
>>278 >逆に「公然猥褻罪」に問われる可能性が高いです。
そんな実例あんの?
>>300 周りが変態ばかりだから普段から気をつけてるんでしょ
305 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:12:27 ID:/avz6t9k0
306 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:13:41 ID:QJXLIkjL0
住宅地の奥までセットされtるけど空き巣や高級車の盗難の手伝いでもするためにはじめたん?
308 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:16:48 ID:e2Glw6nB0
>>120 いずれ削除されていないのはパソコン使っていない家と判明するだけになるだろう。
そのうち町内会全体での削除要請とかも出てくるな・・・日本的には。
>>295 ,297,298
ストビュー、カーテン開いてなかが見える家もいっぱいあるよ(・∀・)
さっき見た家はおばさんが引っ越しの準備だか荷物解きだかしてた。
さすがにググル先生ほど鬼畜じゃないんでURL貼るのは止めとくけどww
明らかにググルが間違ってるな
近所でここだけ削除してないのよー!> m9( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )c9m <パソコン買えないらしいよw
>307 404
313 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:25:06 ID:0yKHeODx0
>>308 いちおう町内会にいうよ。
この場合取りあえず自分の家がどう写ってるかそれぞれが確認しないと…
あと、町中に不意に自分が写ってる場合とか、探しようも無いな、
これはほんとに困ったな。
これって田舎も映ってるの? うちパソコンないから確認出来なくて不安だ… 田舎だし部屋は二階だから昼間カーテン閉めてない
315 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:28:49 ID:0yKHeODx0
>>314 まだ大都市12カ所だけど
大体の住所(市まで)いうてみ、調べようか
>>315 そうなんですか、大都市とは程遠いので大丈夫だと思います
北海道の札幌以外なので。
ご親切にありがとう。
317 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:34:42 ID:fC7CbK3Z0
ストリートビューひどいよな・・・朝8時くらいに撮ってまわってるんだぜ
319 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:38:24 ID:fC7CbK3Z0
320 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:38:36 ID:BxItPgV+0
抗議の電話する うちのまわりが危険に晒されてる
322 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:40:36 ID:caqRhQhQ0
騒ぎすぎ。 どうせ建物の建て替えにあわせて、順次更新していくわけだから グーグルも今回の騒ぎに習って、人の写ってない画像を繋ぐようになるだろ。 ベランダに干したパンツは諦めろ。w
323 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:41:00 ID:BxItPgV+0
もうグーグルの検索ふくめ いっさい使わない。検索バーも置かない。 盗撮のぞきグーグル
>>322 じゃあお前の家を公道から盗撮しますね。
家建て替えるまでネットで閲覧できるようにしとくから。
325 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:43:09 ID:BxItPgV+0
なぜ日本だけ住宅地の中までつぶさに晒したのか それも住民に無許可で 村上社長は説明しろ
ナイス自意識な人が多すぎる 自分が思ってるほどにまわりは気にしてないって
327 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:44:32 ID:UFCirPCN0
検索サービスそのものだって、他人のサイトののぞき行為といえるよな
328 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:45:19 ID:/RAUo1VS0
329 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:45:42 ID:NqQ3BT9yO
みんな、これからは常にカメラを持ち歩こう。 グーグルカーが来たら写真を撮って晒す。もしかしたら運転手もたまたま写ってるかもね。
330 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:46:04 ID:BxItPgV+0
家の外観を見られるとか自意識とかの問題じゃない防犯だ 空き巣狙いに情報を提供する犯罪幇助組織グーグル
332 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:46:20 ID:caqRhQhQ0
>>324 どうぞどうぞw
大体、空き巣だって、俺等が知らないだけで普段から視察とかしてるだろ。
むしろ、グーグルに夢中になってる時間分、空き巣に赴く機会が減るってモンだ。w
>>324 それよりも、普段からお前を付回している身近な人間がいる可能性に気を使った方がいいんじゃないの?
知らない所で恨まれたりしてるかもよ?w
そんなに怯えなくても・・・ 沖縄の砂浜。星空の下で恋人とキス これはググレない。 通勤時間帯の渋谷ロフト前でキス。 これはググれてもおかしくない。
ストリートビューおもしろいなーー 昔すんでたアパートがまだあって涙でてきた あのころにかえりたい
Googleの「現代社会にプライバシーは無い」発言にもうちょっとアメリカ人は戦っても良いと思う 無作為にプライバシーを侵害してそれを金儲けに利用してる側の発言としてヤバイってこれw
336 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:49:26 ID:BxItPgV+0
代表取締役村上社長とストリートビュー日本担当の河合マネージャーはなぜ日本の住宅地を晒したか説明しろ
>>332 誰が空き巣の話してんだよwwww日本語読めないのかwww
付け回してる人とか何の話だよwwww妄想パネェwww
>むしろ、グーグルに夢中になってる時間分、空き巣に赴く機会が減るってモンだ。w
え、頭大丈夫?池沼ですか?^^
338 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:50:17 ID:/TnIVpUR0
339 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:50:34 ID:dMkUV21m0
早く名古屋バージョン欲しいw
>>330 防犯の必要性は、ストリートビューの有無に関わらず重要なわけだが。
どんだけ、自衛自衛言われても他人事で放置して、自宅のプライバシー保持(壁やカーテン)、防犯(二重ロック、センサーライト)の努力を放棄してた人たちにはいい薬なんじゃねーの。
素人が悪意をもって包丁を振り回しても限度がある その筋のプロが包丁を持つととんでもない凶器になる 同じ包丁でも持つ人が違うと危険性は違うのです その先は防犯意識と想像力
>>309 実際どこなのか、リンクはってくれないか
賠償金とかいらねえから住居へのモザイク処理をデフォにしろ。 それだけで不満は消滅する、俺の場合。
345 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:53:52 ID:caqRhQhQ0
>>337 いや、お前マジでヤバイってw
不特定多数の人間の目を恐れたプライバシーの問題よりも
対個人の恨みの方を心配した方が、マジでいいwww
グーグルの日本社員ってのもいるのか。
347 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:54:26 ID:dMkUV21m0
ストリートビューがエリア拡大したら、ちょっと見てきて的なホームページは不要になるな
348 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:54:43 ID:fC7CbK3Z0
山口組総本部w
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,294.8638066979476,,0,-2.8498319841697586&cbll=34.719988,135.226565&ll=34.719988,135.226565&layer=c サブちゃんハウス
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,203.8398041505851,,0,4.76998101506116&cbll=35.673363,139.337578&ll=35.673363,139.337578&layer=c
グーグルは自己の一方的論理を重んじるばかりで、社会性に欠ける会社だな。
>>347 アニメロケ地巡礼は激減しそう。
もしかしたら観光客も減るかも。
こういうとき必ず自意識過剰とか言ってるのいるけどバカなのかな。
>>316 北海道は今のところ札幌、小樽、函館だけみたい。
通りに面した窓があって、部屋で照明でも点けてないと
日中の撮影だから中までは見えないかと。
私の家のガラスには、逆にググルカーの一部がくっきり写ってる。
わはははは 民家や通行人が写ってるところは不適切として削除しまくってるぜw なんかおれ、ストビュ警備員w
不動産関係はこれで現地の概要居ながらにしてわかるからいいね
355 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:57:47 ID:0yKHeODx0
普通人の家を写真に撮ってHPにうpとか遠慮してしないが このURL張る場合は抵抗が無い。 おまけに詳細な地図情報付き。 二段階ぐらいヤバくなってる。
>>321 見せる意思がある嫌がらせは関係無いじゃん。
見せる意思がないのに見られただけで罪に問われるのは、おかしくね?って聞きたいんだけど。
>>278 >可能性が高いです。
>>321 さんでもいいから
これの、根拠を教えてよ。
357 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:58:08 ID:eSt+ks3C0
グーグルが勝手に俺んち写真にとって金儲けてる!!! ってことに対しての言い訳っつーのはなんだ?
358 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:58:12 ID:pl/U4tB30
自意識過剰とか周りは気にしてる、気にしてないとか そんなのどうでもいいんだよ ただ住所入れると自宅の写真がでてくるのを何とかしてくれ
359 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:58:26 ID:BxItPgV+0
社長や河合氏はもし仮に自分の実家、子どもがいれば通う学校、通学路も住所で検索されてストリートビュー上で 24時間公開されても、かまわないって理屈になるんですか?一般の住宅地に住む人の家も学校周辺も無許可で強制的に晒してるんですから。
Googleはダークサイドに落ちますた。
361 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:59:01 ID:zd1BPysf0
こえで益々テレビつまんなくなっちゃうな。
362 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 16:59:58 ID:3YVERQQk0
>>129 なにこの家?wwwww
すげえきになるんだけど
詳しく紹介されてるサイトとかない?ww
363 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:00:06 ID:fC7CbK3Z0
>>356 ポイントは、「私有地内」であっても、「外から容易に見える場所」であれば「公然わいせつ罪が成立する」ってとこだよ。
パンツ一枚でベランダで洗濯物を干しているところを咎められて公然猥褻に問われるケースもある。
365 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:00:57 ID:BxItPgV+0
日本で撮影して日本で作ってるのに本社の一存でって 防犯意識や地域の安全性 完全に無視してる
何かメッキが剥がれるのを異常に恐れてる見栄っ張り人が多いようで
Google 日本支社(渋谷) おお、出入りする社員の後をビデオカメラもって尾行すればいいんだな。 村上 憲郎 - 副社長兼 Google Japan 代表取締役社長 村上 憲郎は2003年4月に副社長兼 Google Japan 代表取締役社長として Google に入社し、日本における Google の全業務の責任者を務めています。
このニュースまだテレビで報道されてないの? こういう機能、おばちゃんたちが一番嫌いで大反対で騒ぐだろうからTVで早く報道してほしいんだが。
369 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:04:56 ID:c40ZbyAK0
株主総会が楽しみだな 最近無いぐらい大荒れの予感W
>>358 それに尽きる。
個人の住居の映像を不特定多数に晒すメリットなど、
悪漢と野次馬と悦に浸ってるグーグル以外には存在しない。
個人の住居の情報など記号で充分。
不特定多数が訪れる前提の公共施設や商業施設や医療施設や観光名所だけ、
映像として晒せばいい。
>>367 >社員の後をビデオカメラもって尾行
どうしてそんなに低脳なの?氏ぬの?とかね。
感情的になるのもほどほどに。
法の要件がどこで適用されているか、理解できてないのか理解したくないのか・・・。
グーグルによれば、 Gmailで覗かれて困るメール書くほう側が悪い、 デスクトップ検索で覗かれて困るデスクトップにしてるほうが悪いらしい
これからはGoogleに携わる人間は、風呂場を盗撮されようが情事を覗かれようが文句を言えないね 「現代人にはプライバシーが存在しないから、プライベートを堂々とのぞいても罪にならない」 ってのが会社の総意らしいからね
まっとうな人生歩んでればこんなもんで騒ぐこともない 全て己の合わせ鏡ってことね
>>371 まあそれで捕まってくれればこいつらの異常性がよくわかるもんだろ
376 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:07:34 ID:gh+OlJVd0
いよいよグーグルも狂ったか
普通、自宅って一番安住の場所として存在するんじゃないの? その画像がネットに乗っているというだけで不快感で頭にくるのが自然な感情な気がするんだけどね。
まっとうな人は騒ぐよね。 それに防犯意識のない 消されてない人は泥棒の標的。
380 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:09:49 ID:caqRhQhQ0
>>368 ニュース番組の1コーナーとかで、報道されまくってるよ
381 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:10:41 ID:NqQ3BT9yO
>>374 まっとうな人生を歩んで来たんですね。
そんなあなたと是非知り合いになりたい。
名前を教えて下さいませんか?
383 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:11:53 ID:NoEgzI/B0
毎日Hentai新聞の件では、インターネッツの数の力を誇り、 事件が起これば犯人や関係者の顔写真や自宅を晒して楽しみ、顔写真マダ〜 と催促までする、 そんなお前らが自宅の写った風景写真が出るだけで慌てふためいて大騒ぎする、 所詮お前らパソコンの向こうに隠れて匿名じゃないとなんにもできないクズなんだよ、 毎日新聞の社長が「匿名の連中に答える必要はない」と言ったのも正しかったのかな、と思えてきたよ。 じゃあお前の住所と家を晒してみろ、 なんて子供みたに突っかかってくるなよ。
>>373 完全に密閉された私室内でのプライバシーを暴くのは犯罪だが、
公道を歩く通行人のプライバシーは一定の制限がある。
・まず大原則として、公道から見渡せる範囲内にプライバシーを置かない。
・家屋外観には肖像権・人格権・財産権は無いので、画像配布に違法性は無い。
・公道を歩く者は衆人環視を受ける前提を了解していると看做される。
→風景写真に写りこむ通行人に肖像権・人格権・財産権はありません。
そんなの当たり前のことなんだけどな・・・。
働き続けるんだよ 地道に
>>367 やられたらやり返すって、頭悪すぎだな…
しかも、お前のやり方の方が、明らかに法に触れてるじゃん
まあ、なんだ…サヨナラw
>>383 俺は、そこまで言うつもりはないけど、正論過ぎるw
>>382 ヲタ臭ぇwwキメェwww
サービスの発想は本社なんだろうけど、
こういう奴が集まってるから日本でも平気で住宅地を写したり出来るんだろうな
>>383 なるほど、擁護してる人は晒しを肯定してるわけですね。考え方がよくわかりました。
それにわれわれを犯罪者呼ばわりですか? 名誉毀損で訴えられますよ?
390 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:14:58 ID:ZOLTq5X3O
平和ボケな日本を除く、世界中の民主主義国家の有志が集団訴訟したり、抗議デモをするのかな。デモはもう始まってるかな。携帯からで全レス読めず検索も出来ずすまん。
>>389 なんでそう極論にもってくのかwワロタw
>>386 ちなみに、そのときに街頭インタビューでノートPC使って実際に体験していた主婦や若い女性の意見は
「凄い」「家帰ったら使いまくる」とか、こんなんばっかりだった。
まあ、最初の内だけで、考え方変わる可能性もあるけどね。
自宅なんてものは特定の他人以外に知らせないし招かない。 用があるならば、住所という記号と街を記号化した従来の地図との照会だけで辿り着ける。 個人の住居の映像を不特定多数に晒すのは、地図の機能として蛇足。
グーグル株式会社 〒150-8512 東京都渋谷区 桜丘町26-1 セルリアン タワー 6F >384, 387 法律関係ないよ。 プライバシーはない、といったのはグーグル自身なんだから。
395 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:16:30 ID:c+hlcgVA0
東大出てこんな雑用させられてたら怒るんでね?
>>383 >事件が起これば犯人や関係者の顔写真や自宅を晒して楽しみ、顔写真マダ〜 と催促までする、
これイコール賛成派だろw 無邪気に面白がってるだけなところがそっくり
>>382 社員で顔をサイトに晒してるやつ、リアル犯罪に気をつけた方が良いんじゃないか?
俺もはらわた煮えくり返ってるが、まあ無茶なことは現実には出来ないがな。
代わりに誰かやってくれそうだしw
さて、また削除にいそしむかw
>>391 おかしなこといいますね。
>>383 がHentai毎日を例に出したり犯人をどうこう極論で人を非難してるのに?
Hentai毎日は普通の新聞社なの? 犯人が普通の人なの?
>>393 その概念を、権利として保障する法律も無いし、
権利として保護する法律も無い。
さあ、今すぐあたらしい権利と保護法制定を運動する活動を始めるんだ!がんがれ!
法を超えての私的契約。 プライバシーがないと公言したのはグーグル自身。 グーグル社員にはプライバシーはない。 弁護士5000人抱えようが関係なし。
401 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:20:34 ID:eSt+ks3C0
>>364 「可能性が高い」と「問われるケースもある」の違いまでは、違う人みたいだから言わんけど。
「家の中で」問われたケースはあるの?
実際分が悪いから消しまくってるんでしょ・・・消したからって罪は消えないよ。
404 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:21:37 ID:NN+a76+j0
>>358 早く削除依頼出してしまいなよ。今のところすぐ削除されるから。
自分の家の前後2枚くらいも削除依頼しとけば特別目立つこともないよ。
人と接する時にいちいち法律論議なんかしないよ 少なくても日本では
>>395 おいおい、小学生も見る可能性のあるコンテンツにアダルトショップ写したらまずいだろ。
グーグルはそんなことも分らないのか?
>グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論 盗人にも三分の理かよww グーグルの役員及び弁護士は、自宅内に居る写真画像を 率先して載せてから言え
>>399 >>393 で、法的権利なんて主張していないが?
地図としての機能と領分を逸脱した、オナニーだって言ってるんだよ。
下品だと、下劣だと、傲慢だと。
409 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:22:52 ID:RENz0vBn0
次の進化は人間活動のロボット化だな。 人間のプライバシーなんて、そのうち2chのコテハン名ぐらいの意味しか なくなってくるよ。
410 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:23:27 ID:zd1BPysf0
>>404 10年後
「お父さん、どうしてあたしの家のとこだけ真っ黒なの?○○ちゃんのおうちはあるのに・・・」
411 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:24:08 ID:NN+a76+j0
>>384 反対してる人は法的に違反してるから反対してるわけじゃないので、
そんなこと並べ立てても全然意味ないよ。
>>408 法的に整備されていない問題は合理的な解決は不可能ですね。
あとは民事上の争いになりますか。いずれにしろがんばって。
414 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:24:15 ID:NoEgzI/B0
反対派の人はさ、プライバシーの侵害とか肖像権の侵害とか法律論や理屈じゃなく、
>>358 のようにぶっちゃけて言ったほうが説得力あると思うよ。
今頃削除要請してもマニアのハードディスクに取り込まれたデータは永遠に消せないでしょ
盗人猛々しいというのはグーグルのことです
これやべぇ・・・。 今確認してみたら多摩郊外のうちの家の前まで出てるぞ。 しかも表札までばっちり・・・。
419 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:26:06 ID:hdiWP6Zn0
道の関係(家の裏は乗用車通行不可。玄関前はちょうど俺の家のところで裏の道へと通じており 入ってきた車はバックする以外戻りようがない)で自分の家が出てこなかった俺は勝ち組
420 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:26:35 ID:/RAUo1VS0
googleの入社試験は 東大の理系でも手こずるレベル
421 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:26:59 ID:NN+a76+j0
>>410 そんなのないからw
自分の家だけで2枚も、3枚も占有してるような立派な家に住んでるなら別としてね。
別名 google田代
423 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:27:48 ID:zd1BPysf0
気軽に削除依頼出して、次売り渡すときに気持ち悪がられる予感
こんな愚考を犯して人間偏差値の低さが露呈してしまったね
>>414 画像を撮影した地区の責任者とチェックした?責任者の名前くらい出すべきじゃない?
週刊誌だってそれくらいしてるよ
426 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:28:06 ID:JgCh/xuS0
Googleって中華系企業だろ?
>>410 10年後の可能性として
「お父さん、どうしてあたしの家のとこだけ真っ黒なの?○○ちゃんのおうちはあるのに・・・」
「お父さん、どうしてあたしの家のとこだけあるの?○○ちゃんのおうちも△△ちゃんの家も隠れてるのに・・・」
の二つの可能性があるわけだが、前者の未来予想図を提示する根拠を述べよ。
>416 なんだ、先を超されたな。 でもグーグル社員はまだまだいっぱいいるからな。
>>425 感情的な反対運動だと、どうしても言い方がプロ市民っぽくなる不思議。
グーグル社員はいくら盗撮されてもいいっていうことですね
432 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:29:40 ID:OijYpeGl0
>>423 物件買うときとか、アパート探すときにそこ削除されてると不安になるなw
>>427 鬼女見てると
削除申請→削除→復活(・∀・)アハハハハ
という現象が起きてるとか言ってる
435 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:30:16 ID:RENz0vBn0
>>425 Googleに正論を言っても無理。2chや2ちゃんねらーのようなものだから。
436 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:30:19 ID:lRi6tqjV0
真っ黒の家だらけにしようぜ
>>434 ばれなきゃいいって考えみたいだからそうしてるんだろうか
自宅を公開された人は、明らかに不快感を表明している。 それが「プライバシーの侵害」という言葉で表現されている。 グーグル社の論理的思考は、「他人の感情・他人との共感」という 円滑な社会生活をおくる上で最も重要な要素を、軽視している。 残念なことにグーグル社は、これを理解する能力がないのだろう。 他人の心情を理解し、配慮することのできない会社・人は市場主義経済では排斥される。
440 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:31:41 ID:MgZtqwmu0
現代社会にプライバシーなど存在しない とは言ってない。 現代社会に完全なプライバシーなど存在しない と言ってるじゃないか。 悪意をこめたタイトルだな。
442 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:32:02 ID:ZjZxo8on0
このプロジェクトはgoogleのイメージが悪くなるからやめた方がいいと思う。
>>437 いや、素直な感想を書かせてもらっただけ。
別に見られたくてカーテン開けてるわけではない… 閉めれたんなら閉めてたわ… 朝からカーテン開けてるのは異常なのか
>>414 要は、「生理的に不快」ってことね。
まあ、そう思う人がいるのは分かるけど、コレばっかりは個人的価値観の問題だから
線引きが難しいよな。
オクで不特定多数の人間に、住所や携帯番号を知らせても気にしない人もいれば
そんなこと信じられない人もいるわけで。
どうしても気になる人は、>399のいう通り、自分の人生削って活動すれば良い。
俺は気にしないから、エアコンの効いた部屋で冷たい飲み物飲んでることにするよ。ノシ
448 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:33:51 ID:zd1BPysf0
>>427 空撮のGoogleマップで住宅街で削除されてるところなんか無いからさ。
路上から見えない土地の広さ丸わかりだろ?
削除されているところは、北朝鮮の空港とか、そこに止めてある飛行機の社名とか。
子どもは自分の家見つけて単純に喜ぶよ。
>>412 民事?
頭悪いね。
そも俺は法的観点からの批判をしていないんだが。
削除要請出した人はあちら側で負け組人リストで管理されグーグル諸々の サービスの方に影響でそう
グーグル検索便利だったのに、ざんねんだなー 社員も恐怖感じて辞職するだろ。 まあ自業自得だがなw
453 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:35:06 ID:p24ad51C0
大田区の久が原、雪谷から蒲田まで幹線道路以外はすっぽり抜けてるのはなぜだろう?
勝手に人の家の画像を、他人が利得のために流用してんじゃないよ。
>>450 なるほど、「googleの情報データベースから排斥する相手を選ぶための釣り」という可能性か。
googleならやりかねないな。
456 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:35:48 ID:eSt+ks3C0
>>450 チベット問題で、米のグーグルは法輪功や反共の活動家の個人情報を売り渡したんだよな。
そういう実績からすると日本でも平気で個人情報の売買をしてそう。
457 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:35:49 ID:qqfi0suQ0
顔が映ってるならまだしも、家や表札くらい撮られたって別にいいだろ。 ピンポイントで見に来る奴なんかいないんだしさ。自意識過剰だよ。 テレビに映ると喜ぶくせに。
田舎者はいいよなぁ。
>>396 これは、時給1500円で募集したアルバイトだ。社員がやるわけないだろ。
460 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:36:29 ID:daypow7i0
461 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:36:34 ID:RENz0vBn0
攻撃するなら米国本社を攻撃しないと。 日本のとかげのしっぽへの波状攻撃をひとつひとつつぶしていっても 別のトカゲのしっぽでうじゃうじゃ攻撃して時間切れになるうちに 既成事実がつみあがっていくだけ。 これはGoogle社員の2chネラー的性質からくる祭りのようなものだから。
>>1 俺もベランダでしこってるのが映ってるんだが・・
463 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:36:43 ID:yIZANjTM0
>>414 賛成してる奴の方が全然説得力ない。単なる懐古趣味
自分が以前住んでたところをみたいだけ。現住民なんてどうでもいい
>>446 カーテンを開けるリスクを再認識した、ってことでいいんじゃないの?
まあ、日中なら、普通は外の方が明るく、屋内が暗いから、カーテン開けてても部屋の中まで丸見えになることは少ないんだけどね。
465 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:37:10 ID:MgZtqwmu0
嬉し恥ずかし、ってのが本心なんだろ、え?
削除するんじゃなくて、任意の画像を建物に貼り付けられるような サービスにすれば広告なんかに使えるんじゃないかと思ったけど いまいちメリットが無いな
467 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:37:44 ID:t5qvyF4o0
集団訴訟できるん?
>>453 > 大田区の久が原、雪谷から蒲田まで幹線道路以外はすっぽり抜けてるのはなぜだろう?
ストリートビューの撮影担当やデータ収集担当者が住んでる場所だから、という可能性を指摘してみる。
まああれだ、とりあえずアメリカのプライバシー団体がやったように、
Google日本の社長の自宅でも晒してみるのも乙だな。
469 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:38:41 ID:Ek8YRlSd0
この写真って何日間隔で更新されてるんだ? オンラインにできたらすげー面白そうなんだけど
470 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:38:51 ID:zd1BPysf0
471 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:38:55 ID:TXU29MYh0
自分の家が写っていた。家人は誰も写ってていないが 表札はどうだったかな。嫌だよ、とにかく。 近所の家の母子は玄関にいるところがばっちり写っていて かわいそうだった。ぼかしなんかなかった。 あれは無いよ。
>>458 肯定派は自分の自宅が写らない田舎者だけだろうな、きっと
>457 >413の写真に映ってる人ですか?
474 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:39:36 ID:Tg1S2t1Y0
芦屋六麓荘のお屋敷でピザ宅配のバイクが止まってるのを発見。 金持ちでも宅配ピザ食べるんだね。何かほほえましかった。 暇な人は探してみてくり。
>>464 遅すぎて答えてもらえないみたいだから
>「外から容易に見える場所」であれば「公然わいせつ罪が成立する」ってとこだよ。
>公道から見渡せる範囲内にプライバシーを置かない。
そこには部屋の中もふくまれるの?
で、ソースは?
476 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:40:14 ID:2xVQdXmP0
グーグルってこんな企業だったんだ
478 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:40:57 ID:+4hDxBMQ0
みんな一応確認だ! これアメリカでの裁判な! 話しは変わるがストリートビューで駐車場の車のナンバーが見えた
479 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:41:04 ID:APYVL0bJ0
googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう! googleに抗議するために別の検索エンジンを使おう!
写真には奇跡のショットがある 不細工が可愛く見えたり、前の人を追い抜く瞬間が恋人が並んで歩いているように見えたり 新聞や週刊誌なら編集者やカメラマンの名前がわかるから抗議もしやすい また顔がさらされてしまっている人がいる 削除申請をさせる前に責任者は減俸などのペナルティはあったのだろうか?
>>6 普通はオナニー中の画像とかラブホや風俗店から
出てきた画像を公開されたら困るだろう。
セクロスする人がまともじゃないといわれればそれまでだが。
>>440 じゃあ反論にもなってないよね。だから?って感じです。
483 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:42:17 ID:zd1BPysf0
>>474 金持ちだから食えるんだろ・・・
どんだけ高いと思ってるんだ。
物価が上がって、カップラーメンとか久しく買ったこと無い。
一戸建てに住んでる人にとっては確かに迷惑だなw
>>464 それが見えてたんだよ…
思いっきりパンツだwww
フランスだかカナダだかはサービス停止まで持っていったらしいけど、 誰がどうやってそこまで持っていったんだろう。 国が追い出したのかな。それとも有志が団結したのかな。
村上 憲郎の卒業文集の作文とかどっかにないかな。
>>481 外から見えるところでオナニーするのか?
公然わいせつだろ
489 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:44:09 ID:TXU29MYh0
アメリカの私益を追求する一企業に俺らの家や家族の写真をネットにさらされる 理由はどこにもない。 とにかくGoogleにさらされる理由はないだろう、何様なんだよ、こいつら。 日本政府は日本ではこれは禁止だと決めたらいいんだよ、こんなの。 犯罪に応用きくよね、だって。犯罪に使われるぞ、これ。 それにいまは家族やじぶんが写ってなくてもこいつら定期的に新しい写真と入れ替えて行くんだろ? いずれ移るぞ、なんでそんなことされねばならんのだね?
490 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:44:09 ID:RENz0vBn0
まあ、表面的にでも社会性を重んじるような、毎日のような古い種類の会社とは違うから。 もとからコンピューターオタクの集団、悪く言えば2ちゃんネラー的気質を持った人間の総体だから。 個人個人が全員卓越した能力を持っている2chを想像すればいい。
491 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:44:49 ID:oCGJaJUM0
プライバシーなどは存在しないって、物凄い傲慢さだなw
493 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:45:45 ID:daypow7i0
Google社員にはプライバシーはいらないらしい お前らGoogle社員のプライバシー侵害しまくってもOKだからと言って Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww Google社員のプライバシーを全部暴露するんじゃないぞwwww
494 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:46:02 ID:MgZtqwmu0
ストリートビューで消されている家の住人はプライバシーキチガイだから、 大地震で家がぺちゃんこになっても、助けに入らない方がいいね。 うっかり立ち入ったら、プライバシーの侵害で訴えられるかもしれないからね。
495 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:46:26 ID:zd1BPysf0
世界の車窓からの街ごとまるごと版(古い静止画だけど) やっぱGoogleすげー
これって、家の写真を晒された人間には何一つメリットはなく不安だけもたらすシステムだろ そんな物で金儲けしようって流石にモラルが無さ杉じゃないのか?
ストリートビューで晒されてる家だけが泥棒の被害に遭うことになるだろうなあ
>>492 こういう奴が「違法じゃない! 違法じゃない!」って念仏唱えてるのかw
500 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:47:26 ID:EvusPkJM0
自分の家映しといて 妹を外に出してみたんだけど 全然映らない
501 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:47:30 ID:Tg1S2t1Y0
>>483 確かに気軽に注文できるもんでもないか。
今妊娠中で出産まで約15回の検診に毎回5000円かかる。診察5分で。
飛び込み出産はしないが、正直1回ぐらい抜いて
そのお金でピザか寿司頼みたいわ。暑い中の買い物も辛いし。
あのさ擁護してるやつは自宅のurl貼って書き込んでくれない? そうしたら反対派を納得させられるでしょ できないのはなんで?
いくらなんでも、その論理はないわ
504 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:48:05 ID:5XkGWHMtO
俺は自宅晒しはおろか車のナンバーまでバッチリ晒されてるけど 悪用されるかね?
さすがグーグル帝国 独自通貨作ろうとか言い出す会社は、発言が違うwwwwwwwwwwwwwww
506 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:48:22 ID:yIZANjTM0
>>496 この機能でメリットあると思っている人は危ない
>494 >492の写真に映ってるの誰? 同僚だろ? 名前さらせよ。
いまだに使い方がわからないのだが・・・orz
510 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:49:13 ID:RENz0vBn0
これは人間の意識を根本から変えてしまうシステムだね。 たとえば都度居住地を転々としながらダイナミックに活動している人間や、 逆にマンションの一室に閉じこもって外に全く出ない人々にとっては 別に何のダメージもないだろう。ネットカフェ的ウサギ小屋に住みながら 経済の歯車として回転する、日本に残された新しい進化の方向性だよ。 このシステムは、日本にこそ必要。
スレ見てると叩いてるやつのほうが何しでかすかわからんような奴ばっかりだなw
それと日本人はあまり気にしてないようだけど アメリカでは9.11以後のテロ予防対策の一環として Googleが国防省から依頼されてストリートビューの 元になってる映像を撮ってるという話も出ている。 まあ普通に考えるとこれだけリスクのあるサービスに わざわざ巨額の資金を投入するのはそれ相当の リターンがないとありえない。 ストリートビューの画像で騒いでるけど実際にはもっと高解像度で やばい映像がたくさんある。(そっちは公開されることはないけど)
514 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:50:06 ID:yIZANjTM0
>>501 出産に健康保険が適用されたら、ほんと楽だろうに
515 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:50:19 ID:rxHcttl60
プライバシーとか言ってるバカ共哀れwww
516 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:50:43 ID:Ek8YRlSd0
この写真って何日間隔で更新されてるんだ? オンラインにできたらすげー面白そうなんだけど
見てるとって、四回も書き込んでおいて傍観者気取りかよw
>511 既にしでかしたのがぐーぐる
これ戦争の道具に使うんでしょうね。グーグルが狙う分野は武器商てことか
520 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:51:16 ID:tx7zaaua0
>>296 強姦したやつが悪いに決まってるだろがキチガイ
521 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:51:25 ID:RENz0vBn0
>>496 金をもうけるより、金をすべて使ってもいいから世界に祭りを起こしたい、
という感覚だろうな。かかわっている人間の気質を考えると。
522 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:51:47 ID:yIZANjTM0
>>512 非公開だからいいんじゃねの。全世界に公開する意味がわからん
そもそもプライバシーなんて概念自体が、近代に入ってのものだからな。 グーグルのこれは開き直りだけどw
524 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:52:43 ID:rxHcttl60
叩いてるやつらキチガイwww
525 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:53:07 ID:zd1BPysf0
>>501 お腹にいるうちが天国。
その5000円は産んだ後オムツ代になるのかもね。まだまだこれから、これから。
出産費用は丸ごと帰ってくるし、産めば人が増えた分毎月手当が付くし
あんま悲観的になることないよ。
楽して太りすぎて巨大児産んで産後苦労するより、いいこと。
ぐーぐる何セルリアンタワーの通り一部消してるんだよ? 東京都渋谷区桜丘町26-1 セルリアンタワー 自分ところは消して他人は晒し放題か?w
>>512 一企業が不特定多数に公開していることが問題なんだよ。
>>513 ここにいったい何があったんだ?
歌舞伎町や鶯谷のラブホ街ならわかるが・・・。
>>485 脱いでおけば、モザイクかけてもらえたのにな…
グーグルの社員寮ってどこにあるんだ?
532 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:54:28 ID:51uLyr3l0
ひでーこの主張が通ったら何でもありじゃん 盗撮し放題じゃん!グーグル頑張れ!
>>527 不特定多数じゃなくても、これを売買してると思ったら気持ち悪いけどね
手元にある画像は、家の中も詳細にわかる解像度のものだと思うよ
この写真って何日間隔で更新されてるんだ? オンラインにできたらすげー面白そうなんだけど
著名人や恨みを持つ相手の住所とか晒す奴出てきそうだな。 プライバシーもあったもんじゃないわ、これ
537 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:55:41 ID:8Gxsmto+0
どうでもいいがものすごいよな まるでドラえもんの道具でも使ってる気分だ
>>455 自分ちのパソコン使わないでネカフェからやればいいだろ
>>466 加えて建物の形がわからなくなったら不満はないね
そのアイディアいいな
>>535 道路指定してあっても「私道だから入るな!」とかいう人が住んでそうで怖いよ
一周して戻っただけでスパイ扱いされそう
>>522 いや普通に情報漏洩する可能性もあるし
そもそも公開しなければOKなら
覗きは個人利用に限りOKってことになる。
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ (:::::::::::/ \ , , /\::ヾ \:/ (●) (●) \:ノ | (__人__) | 現代では砂漠の真ん中に居たとしても \ ` ⌒ ´ ,/ 完全なプライバシーなどは存在しない . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | | ではグ−グル社員のプライバシーが暴かれても良いんですか? / ̄ ̄\ / \ 彡/::::::::::::::::::iヾミ 、 |:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ もちろん法的対抗処置を取ります。 . |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ |:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::) . |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::) . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | | | | -―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
542 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:58:07 ID:RENz0vBn0
>526 なに、自分とこ消してるの? プライバシーないんじゃなかったの?
>>532 今までは、道行く女子高生の脚や、屋外プールの水着を撮っても逮捕されたが
これからは、「googleに写真提供するつもりで撮った」といって逃れるやつが出る予感
545 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 17:59:13 ID:Tg1S2t1Y0
>>525 子供は2人目だけど、オムツは劇的に値上がりしてるし、
児童手当てはオムツ代にもならんし、
出産費用は普通に産んで50マンらしいし、返ってくるのは35マンだし、
保育料は年間90マンもかかるし、悲観ばかりだよ藁
ストリートビューでさらされても痛くもかゆくもない
マンション住まいなのが唯一の楽観だわw
根暗じゃなくて社交的青年だったら、ご近所様を募って一斉に削除依頼するのによ。
ちくしょう、どもっちまって無理だ。
>>533 悪い。尻に火がつかないと分からない性分なんだ。
このストリートビューだって自分の家が映っていなけらば、
何とも思わなかっただろうし。
誰かメリットを教えてくれ
>>540 まあぶっちゃけた話、俺は
・公開さえしなければ、ってか、個人利用に限る
・隠しカメラとか超ローアングルとか逆さ撮りとかみたいな
「特殊機材」「特殊姿勢」でない場合に限って
であれば、覗きは別に重犯罪と扱わなくてもいいとは思ってるけどな。
軽犯罪とか、警察官に2時間ぐらい説教されるレベルで。
でも、公開はないわ。
しかしプリウスで日本中を走り回っているので、環境を考えている企業とは言えないだろうか?
550 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:00:34 ID:zd1BPysf0
>>536 悪意のある企業がライバル店を消す方が損害が大きい。
公開すること=危険とだけとらえるのか謎
住宅街なんか塀や高い生け垣で隠すと、逆にドロボウに狙われるんだが・・・
空き巣ねらい、ドロボウや強盗にとっては、必須の下見アイテムだね。 現地検分の手間が省けるし、何より怪しまれないですむ。 可愛い子をみつけてストーカーするにも使えそう。 本当、googleは、犯罪者に優しい会社だな。
552 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:00:52 ID:RENz0vBn0
>>541 それ、Googleの人間なら喜んで自分らのPCのデスクトップ画像に貼りそうw
554 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:01:20 ID:Yn0cPwSJ0
グーグルマップ重すぎてさらに使えなくなったわ
555 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:01:34 ID:mSzyiPPG0
これは暴論にもほどがあるなw
556 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:01:44 ID:MgZtqwmu0
プライバシーを守るのはそれ相当のコストが掛るものだよ。 公道から丸見えのボロ屋に住んで、立ちションしているような貧乏人が プライバシー、プライバシーって笑わせるよな。 ストビューがあろうがなかろうが、安全に気を配った家や生活様式をするのが 当然じゃないのかな。
557 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:01:55 ID:1duB41ea0
ついでに 防犯カメラとカメラつき携帯もプライバシーを侵害しているから撤廃しろ
>>545 あんた、住宅はいいとして、子供の手引いて街歩いてて、
無断で撮影されてネットに公開されていいの?
実害なければOKってタイプですか?
559 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:03:31 ID:8LZxSvr40
これ空まで映るけどどういうレンズで撮ってんだ?
>>557 いいねそれ
Googleと共に消えてもらおう
561 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:04:09 ID:RENz0vBn0
>>553 ひげを描いて公開して来るのがグーグル、と俺は信じている。
562 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:04:38 ID:PwBztqk50
合衆国憲法修正第一条で保障される表現の自由>>>>プライバシー
563 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:04:39 ID:Mn16JhUl0
雨の日傘いらないヤングの街渋谷
ぐーぐる社員のかーちゃんがスーパーで見切り品に手を伸ばしてる映像とか公開してやってもいいんだよな。 (スーパー店内撮影禁止って法的根拠あるのか)
>>551 アンカミス?それとも日本語が苦手な人かな?
566 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:05:47 ID:8Gxsmto+0
逆に全部オンラインでも良い気がする 空き巣とか減るんじゃね?
>>556 安全に気を配って立てても、逃走経路用に周辺画像公開されたら
かなりガードさがるぜ
568 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:06:10 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「IT技術の進歩により、もはやプライバシー権など主張できない!」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
569 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:06:23 ID:MgZtqwmu0
>>557 ケータイで犯罪や事故の被害者の写真を撮りまくって、画像をやりとりしたりする
奴らはプライバシーの侵害とか、良心が痛まないのかねえ。
570 :
347 :2008/08/09(土) 18:06:30 ID:Mn16JhUl0
藤木 稔明: ソフトウェア エンジニア (より良いプロダクトを作るために世界中の国から出てくる別のアイデアを纏め上げる重要性について語っています。) 及川 卓也: シニア プロダクト マネージャー (iGoogle のテーマを例に挙げながら、日本発で世界に発信するプロダクトについて語っています。) 杉本 抄智代: テクニカル アカウント マネージャー (時差を有効に利用した Google でのチームコラボレーションについて語っています。) 石田 玲: インダストリー マーケティング スペシャリスト (Google を大きな万華鏡にたとえながら、会社のカルチャーについて語っています。) 川島 優志: ウェブマスター (YouTube のホリデーテンプレートを例にあげながら、Google でのチームコラボレーションについて語っています。) 菅谷 正樹: セールス プロダクト スペシャリスト (日本独自のモバイル機能をご紹介しながら、グローバルチームの中での働く意義について語っています。) 永沼 秀典: プロダクト マーケティング マネージャー (Google ユーザー様からいただいたメッセージをご紹介し、Google で働くやりがいについて語っています。) 賀澤 秀人: ソフトウェア エンジニア (ハッカソンという独自のプログラミング合宿について語っています。)
571 :
おめでとう :2008/08/09(土) 18:06:48 ID:Gb4UXlU50
おめでと 北京テロリンピック まだまだ 楽しませてください 期待してます 中国共産党 万歳
572 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:07:04 ID:tx7zaaua0
グーグルはただの暴論だけどお前らは脅迫
573 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:07:10 ID:TXU29MYh0
アメリカの私益を追求する一企業に俺らの家や家族の写真をネットにさらされる 理由はどこにもない。 これは政府レベルで議論して欲しい。俺は個人の家までネットでさらされる理由は全くないと思う。 市民館や公館だけでいいだろう、駅とかお店とかさ。何で家までさらされなければならんのだ。 とにかくGoogleにさらされる理由はないだろう、何様なんだよ、こいつら。 たしかに犯罪に応用きくよね、だって。犯罪に使われるよきっと、これ。 中国人や韓国人の犯罪者が日本に来る前に写真を確認してから来ますよ、きっと。 それにいまは家族やじぶんが写ってなくてもこいつら定期的に新しい写真と入れ替えて行くんだろ? いつ自分が写るかわからないわけだ、これからも。
575 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:07:39 ID:RENz0vBn0
>>564 >>510 グーグル的人間にはノーダメージなんだよ。そしてそのうち、世の中がグーグル的人間だけになると。
576 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:07:40 ID:Hvtp4jET0
誰か止めるやついなかったのかね。 手柄にはやって一線越えたらダメだろう。 心理的に嫌悪感しか感じないわ。
>>556 > ストビューがあろうがなかろうが、安全に気を配った家や生活様式をするのが
> 当然じゃないのかな。
日本人が長年の生活様式の継承によって「安全に気を配った生活様式」をしていたところに、
土足で踏み込んでおいて、「俺らの論理が通用しないやり方なのが悪い」ってか。
WEBの情報クロールやインデクシングと同じとか考えてるのか?
578 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:07:57 ID:zd1BPysf0
>>545 保育料ってことは、結婚しても続けられる仕事を持ってるんだ。
じゃあ、ご主人か自分の会社で入ってる健康保険組合から、35万の他に出るだろうに。
仕事持ってれば、数年は大変でも5、6年すれば天国だ〜。
あっというまだよ。
>>494 何うっかり本音いってるんだ
いくら防災システム作りに河合が協力してるからって
無数の人のプライバシーを踏みにじっていいことにはならないぞ
びっくりした、裁判官が逝ってるわけじゃないだな。 グーグルの言い分凄いな。
581 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:08:20 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「現代社会では、砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を■公道から■盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
582 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:09:59 ID:RENz0vBn0
>>568 そこは「プライバシー侵害で訴えます」 ではなく「お金払うのでお願いします」でないと。
っていうか、自分らでそういうAA作りそう。
ここまで言ってくれると むしろ気持ちいいw
584 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:10:28 ID:WQg0So5y0
ラブホ街のカップルとか顔だけモザイクにすればいいのに なんで全部消すのか
585 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:10:30 ID:dNDwOmjt0
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ! ■質問項目募集中■ Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか? Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切 文句いえないと解して良いか? →Noならば、「Googleダブスタ祭り」 ↓ Yesなら、 ■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定 下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw 村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠 公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
>>540 「覗き行為」っても、猥褻・ストーキング・住居進入に該当しなければ特に違法性は無いわけで。
公道から家や庭を眺める通行人を咎める根拠は何もないんですが。
前に芸人の円広志が、休日にそのへんの住宅地をぶらっと観察しながら散歩するのが趣味だとか言って、その違法性があるか検証する番組やってたよw
>572 米国本社に意見具申しろよ。>日本社員
588 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:11:26 ID:Tg1S2t1Y0
>>558 やましいことは一切していないから特に何とも。
愛人とラブホ街を歩いてたとしたら、それは自己責任だが
こっそり削除依頼すると思うw
自分の写真なんて、人の集まる所に行ったことのある人なら誰でも
どこかで1枚ぐらいは晒されてるもんだよ。
例えば花火大会を見に行ったとしたら、カップルの撮った写メの端に
映ってて、その人のブログで晒されるとかね。
>>559 水平4方向と天頂方向の合わせて5つのカメラを持った全方位カメラっぽいよ
590 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:11:47 ID:tx7zaaua0
593 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:12:21 ID:SO3qwn8c0
公明党のポスターってそんなに恥ずかしいの?
594 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:13:13 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「現代社会では、砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を■公道から■盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
595 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:13:21 ID:HPoJ9ZOG0
多分オズボーンズの大ファンだったんだよ。
このサービス自体は存続してもらいたい、功の部分もたくさんあるのだから
>>589 ゴテゴテと屋根にカメラを載せたプリウスで撮り回ってると聞いたことがある。
本当かうそかは知らないが。
まあプリウスつかってるんだとしたら、トヨタとグーグルは倫理にもとる企業同士ということで
馬が合ったのかもしれないな。
>582 そんな社員気質誰も知らねーよ。 なんとか取り入って沈静化させようと必死だな。
599 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:15:00 ID:WQg0So5y0
家と家の隙間が好きで 入ってみたい気持ちがわいてくるのだが 大人では捕まるだろうなあ 塀やネットにも登ってみたいけど 子供に戻りたい
ほんとの金持ちの家はもともと防犯対策しっかりしてて見られても入る気なくさせるような門構えだからいいけどな・・ ふつうの真面目に働いてそれなりに小金もってる家はそんなに防犯対策もしてないだろうからこんなん公開されたら災難だよな。 出稼ぎ中韓人に殺されて金目のもの持ってかれるぞ
602 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:15:16 ID:zd1BPysf0
>>579 個人情報保護法で死人を出すと真面目に自治体大騒ぎしてるんだがな〜。
うちの自治体は、災害が起きたとき、一人暮らしのお年寄りリストを見ることを許可されたたった数名で
8000件の物件から探して回らなきゃいけない。
その数人が災害で動けなくなったら、地域の一人暮らしのお年寄りは、孤立化決定なんだよね。
家潰れても、そこに誰が住んでるか誰も把握できない。
603 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:15:23 ID:dNDwOmjt0
>>590 バカなの?ゆとりなの?めくらなの?
「選択Yes」の場合、って書いてあるだろ?文盲
「選択Yes」の場合=つまり【被害者の承諾】(法律用語)がある場合だ。
たとえば、外科医が腹切るのは傷害罪の構成要件に該当するが、【被害者の承諾】が
あるから犯罪にならない。それと同じ。
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
→Noならば、「Googleダブスタ祭り」
↓
Yesなら、
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
604 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:15:30 ID:MgZtqwmu0
>日本人が長年の生活様式の継承によって「安全に気を配った生活様式」をしていたところに、 >土足で踏み込んでおいて、「俺らの論理が通用しないやり方なのが悪い」ってか。 昔の日本人は「誰も見ていないと思ってもお天道様が見ている」とか 「どこかで誰かが見ているから、みっともない事はしてはいけない」とか言ってたじゃないか。 現代の日本人はそういう緊張感を失って、だらけていると思うけど。
605 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:15:41 ID:Tg1S2t1Y0
>>578 今話題の派遣社員ですが何かw 夫は残業80h越えのしがないリーマン。
育休中は何割か、復帰半年でもいくらかお金はもらえるけどね。
15年ぐらい続ければ天国まではいかなくてもそこそこの幸せかな。
その頃には50歳だけどorz
>>591 「ストリートビュー プリウス」で画像ググるといいよ。
なんか論点がズレてる気がする。 覗きの程度を争ってるんであって、技術の進歩とは関係ないと思うんだがなぁ。
つまり風景の一部として社員を撮ってしまった場合はべつに 犯罪でもなんでもないってことか
608 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:16:19 ID:KQkGKn0h0
グーグルもなんか調子乗ってきたなぁ 堀江に見えてきた
>>596 > このサービス自体は存続してもらいたい、功の部分もたくさんあるのだから
あおりなしで聞きたい。「功」の部分はどんなものなのか。
そりゃ、初見ではぱっと見「すげーwww」「どうやって実現してんだこんなのwww」という驚きはあるが、
社会的な「功」というレベルではないし。
610 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:16:48 ID:tx7zaaua0
>590 法律は関係ないと思うよ。グーグル自身がプライバシーないって言ってるんだから。 自分で言ったんだから、法に守られるとか思うなよ。
612 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:17:41 ID:RENz0vBn0
>>587 そんな権限ないって。日本に限らず、創業者以外の人間はすべて取替え可能なゲームの駒だから。
で、ゲームの駒がそれぞれまた2chネラー的性質の人間だからたちが悪い。
ある意味、名前を持った匿名人間たち。
613 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:17:47 ID:dNDwOmjt0
■Google工作員■は、村上社長の記者会見で、【被害者の承諾】※に陥ることを極度に おそれているようですwww ここが連中の弱点です ※たとえば、外科医が腹切るのは傷害罪の構成要件に該当するが、【被害者の承諾】が あるから犯罪にならない。それと同じ。 まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ! ■質問項目募集中■ Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか? Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切 文句いえないと解して良いか? →Noならば、「Googleダブスタ祭り」 ↓ Yesなら、 ■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定 下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw 村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠 公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
614 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:17:55 ID:0yKHeODx0
観光地と商業地の大通りに限ってこのサービスがあるといいよ
615 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:18:18 ID:HTMMUf/D0
Googleがんばれ 全国制覇だ!
616 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:18:27 ID:pWswJx1K0
要は家を買う時は色々なことを想定して買うんだよ 今頃になって路上から居間が丸見えみたいな場所 買ったこと後悔してもな
>>588 いやーやっぱその精神構造が相容れないわw
おれは自分の所有しているものに勝手されたら(有形無形何でも)、
違法じゃなかろうと実害が無かろうと怒り覚えるけど。
そういう精神構造の人が居るってこと、参考になるわw
何でそんなに大らかに育ったの?
世代の違いか? レス読んでるとそんなに歳違わないと思うんだがw
知らない誰かが自分や子供の顔見てると思うことに気味悪さを覚えな
いって、信じられん…。
あんたはそうかもしれないけど、そうじゃない人もいるってことは
理解出来ますか?
人物像に判断できないようなモザイク入れてくれればいい。 画像がなくても調べたいときはそこまで行けばすべてわかってしまう訳で。
自分の家の真ん前だけ真っ黒にしても、 両隣の写真のアングルを調整すれば見えるんだよなw 野次馬盗み見ビューにサービス名を変更しろ。
620 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:18:44 ID:urLha2q80
これが駄目だってんならさ、 田舎へ泊まろうなんて言語道断、ダーツの旅も、ちい散歩も全部× ニュースで市街地映すのも駄目だし、ドラマなんかで街中走ったりするシーンも全部ぼかしいれるしかないよね。 グーグルマップの空撮ももちろん×。 普通に歩いている時間帯に公道から撮影してるだけなんだから、 一般の人の目線と全く変わらないだろうに。 これでプライバシーうんぬん言ってる連中ってさ、 自分地の前を通りかかる人間に「こっち見るな!!プライバシー侵害だ!」って怒鳴ってるような奴? 馬鹿なの?死ぬの?
621 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:18:49 ID:HPoJ9ZOG0
>>611 横からだけど全然関係あるよ。
頼む俺を殺してくれって言った人を殺した場合を考えてみよう。
>>262 本気で言ってるのか?
監視カメラの撮影内容を不特定多数に配信したりしないよ
624 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:19:27 ID:zd1BPysf0
>>641 住宅街の中の理容室、花屋、塾などは、負け組ですか?
Googleも巨大化して糞になったな いや糞になったから巨大化したのか
>>494 たとえプライバシーの侵害で訴えられる可能性があったとしても、
レスキュー隊の人はぺちゃんこの家からその人を救出するだろう。
それが人間としての社会性というものだ。
628 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:19:57 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「IT技術の進歩により、もはやプライバシー権など主張できない!」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
>>620 そうだよ。リアルで関わると殺されかねないw
630 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:20:03 ID:5hWqI3Yv0
>>609 初めて行く場所周辺の見た目が上からじゃなくて人間の目線で見れるのは
方向音痴な俺には助かる
631 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:20:06 ID:TXU29MYh0
Google Japanの社員は家から一歩でも外にでたら プライバシーはいっさいないからな。 さらされても文句は言えないよ。
632 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:20:27 ID:KQkGKn0h0
>>625 こんな反論しなきゃよかったのにね
なんでこんな喧嘩腰なの・・・ちょっとうざい
風景が映ってるだけだから、著作権とか存在しない ∧_∧_ __ ( ・∀|[ニ:|ol | i \ \ ( つ ∩ ̄ | i l =l と_)_) | |__ノ ノ | ̄ ̄| ̄ ̄|
634 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:21:03 ID:4Su6/eUn0
これって日本の場合どうなるんだろ??
>>594 >Googleジャパンの女子職員の洗濯物を
>Googleジャパンの女子職員の洗濯物を
>Googleジャパンの女子職員の洗濯物を
ターゲットを定めて、明確な目的意識があって撮影すれば
迷惑防止条例、ストーカー行為の容疑で立件可能。
その周辺の街角や街路樹、野鳥撮影してたら偶然写りました、実際に何十枚撮ったうちのたまたま1枚です、
くらいの戦略を立てて臨まないと、それじゃただの犯行予告ですよ?
636 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:22:02 ID:zd1BPysf0
>>627 お前らの大好きな個人情報保護法のお陰で、
潰れた家に人が住んでいたかもレスキュー隊には、知るすべがない。
637 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:22:08 ID:dNDwOmjt0
>>621 > 頼む俺を殺してくれって言った人を殺した場合を考えてみよう。
ちょwww それ典型的な「被害者の承諾」。だから■殺人罪にはならない■。だからこそ刑法202条「第202条
人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、6月以上
7年以下の懲役又は禁錮に処する」とう嘱託殺という別の構成要件がある。キミ小学生?勉強になったかい?
■Google工作員■は、村上社長の記者会見で、【被害者の承諾】※に陥ることを極度に
おそれているようですwww ここが連中の弱点です
※たとえば、外科医が腹切るのは傷害罪の構成要件に該当するが、【被害者の承諾】が
あるから犯罪にならない。それと同じ。
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
→Noならば、「Googleダブスタ祭り」
↓
Yesなら、
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
>>620 ドラマで歩いてるやつはみんなエキストラなんだぜ。
640 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:22:54 ID:TXU29MYh0
日本政府はこのうんこサービスは使用禁止の方向でやれや。 議員さんたち、官僚たちも嫌だろう、高級料亭の前で写真撮られたら ネットで半永久的にさらされてたら。
グーグル社員の合言葉。 違法じゃねえ! 違法じゃねえ! 違法じゃねえ! 訴えてみやがれ! 訴えてみやがれ! 訴えてみやがれ!
642 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:23:39 ID:KQkGKn0h0
もっと綺麗な反論の仕方なかったのか?グーグルらしくない まるで昔の堀江
643 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:23:50 ID:NN+a76+j0
>>619 ちょっとでも写ってれば削除依頼すればいい。
グーグル自体が自分の家が写りこんでることを削除を依頼する正当な理由と認めているし。
視点が高すぎて塀がの意味が無い
645 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:24:39 ID:dNDwOmjt0
>>635 構成要件には該当する。だが、【被害者の承諾】※があるから違法性が阻却されて犯罪不成立となる。
【被害者の承諾】※がある場合は、警察は手も足もでない
※たとえば、外科医が腹切るのは傷害罪の構成要件に該当するが、【被害者の承諾】が
あるから犯罪にならない。それと同じ。
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
→Noならば、「Googleダブスタ祭り」
↓
Yesなら、
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
646 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:24:57 ID:Z+yqmL+t0
普通に気持ち悪いよなストリートビュー ストーカーホイホイじゃ
648 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:25:47 ID:d+s6HFhh0
個人宅の画像を承諾も得ずに地図付きで披露しちゃアウトでしょ?
649 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:25:50 ID:RENz0vBn0
>>609 例えばこのシステムをずっと進化させていけば、人間が移動することなく遠隔の物理作業を
こなすことができるようになる。ここに住みながら、暇な時間に遠隔の僻地で農業を行えるとか。
経済や社会のシミュレーションも、限られた人間だけでなく、能力を持つ人間が等しく行えるようになる。
あらゆる人間活動が、どんどんコンピュータのアルゴリズム的な世界に落とし込まれていき、
世界や人間のあり方が完全に変化する。
つまり、世の中の現行のシステムや価値観にリセットをかけてるんだよ。
650 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:25:57 ID:ADdOH/jA0
何をいってもぐーぐる側は言い訳にしか聞こえない
651 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:26:05 ID:ArLtENDLO
居直った泥棒と変わらんな
652 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:26:07 ID:8gkBGdwE0
googleってやっぱネット工作員多いんだな、当然か。 「ググれ」を流行らせたのも彼らかな
GOOGLEハジマタ
>>638 あと少なくともドラマでも報道でも、撮影するときは
「撮ってますよー」ってことや撮影の目的が周りから明らかにわかるように撮ってるしな。
グーグルの糞プリウスと違って。
>>630 > 初めて行く場所周辺の見た目が上からじゃなくて人間の目線で見れるのは
> 方向音痴な俺には助かる
つまり、「方向音痴な俺が、”初めていく場所で迷わない”」ことが「功」だということか?
そりゃまたずいぶん身勝手な功だなぁ、おい。
そんな個人的事情が「功」だというのなら、逆さ撮りも隠しカメラもおkになるぞ?
655 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:26:19 ID:MgZtqwmu0
>>627 阪神大地震の時は、隣近所と良好な関係にあった人は倒壊家屋に閉じ込められても
隣人に掘り起こしてもらえたらしいが。
常に「こっち見んな」とカリカリしている君は、レスキュー隊の到着まで待っててねw
656 :
620 :2008/08/09(土) 18:26:21 ID:urLha2q80
そこまで見られて困るような家に住んで、見られたら困るような事をしてるのかねえ? 一般道通る人〜乗り物から見える目線(グーグルの撮影車の高さより高い目線になる車は普通に多い) にそんなものをさらしてる事自体が意味不明。
>>620 まあわざと言ってんだろうから指摘するのも面倒なんだが…
>一般の人の目線と全く変わらないだろうに。
お前の身長は2.5mですか?w
658 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:26:38 ID:5hWqI3Yv0
サービス自体は、駅周辺数mとかに絞ったり 誰もいったことないような秘境の写真取りに行ったりとか そういうのなら文句でなくね?
659 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:26:50 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「IT技術の進歩により、もはやプライバシー権など主張できない!」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
660 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:27:08 ID:zd1BPysf0
ひとつ削除依頼出したら、360度が消える。 もしそこに削除されないくないと思っている家や商店があったら、 誰の意志を尊重するんだろね。 商売が絡めば、近所で憶測が流れて、トラブルになるかも。
観光地限定にすればいいんじゃないの?
>620 いいから自宅さらせよ。
663 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:27:58 ID:KQkGKn0h0
664 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:27:59 ID:Mn16JhUl0
たまたま不倫相手と歩いてたら恐ろしいことになるだろうな それがきっかけで離婚したり、殺人事件に発展する可能性だってあり得る
665 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:28:21 ID:TXU29MYh0
アメリカのヤンキー文化を持ち込もうとするGoogleの主張なんか 日本で受け入れる必要は全くない。
小学校とか幼稚園とか、平気でなめまわすように撮影する神経が分からない。 ただでさえ月1ペースで不審者情報のプリントが学校から配られてるし、 小さい子どものいる親がどんだけ登下校に気を使ってるかGoogleは考えたことも ないんだろう。 建物の構造、校門や通用口の位置、周辺道路の状況、道路に記された「スクールゾーン」の ペイントで通学路までだいたい見当つきそうじゃないか。 犯罪予備軍を含む世界の閲覧者に公開する必要などない。 ストビューが防犯に役立つとか言ってるやつは12都市の路地裏まで毎日 パトロールでもしてくれるつもりですか?
667 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:28:43 ID:pLdpJTwD0
いいか、普通に考えろ、ここでGoogle擁護してるヤツ等は、 印象操作・火消しに雇われた工作員だから。 ネット風評被害対策を専門にしている会社があるんだ、 以下のワードでググレwww 風評被害対策 ネット 工作員も仕事は選んだ方がいい。 共働きで日中子どもを一人で家に残してる親御さんや、 Googleストリートビューの面白写真として 勝手に子どもや家族の写真をまとめサイトに載せられてしまった 人は気が気じゃないハズだ、その一度載せられた写真は 永久に消えないんだぜ
あの視点の高さが一般ならもっと高い塀を作ってんだよwww
669 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:29:08 ID:dNDwOmjt0
★テンプレに公開質問を1個たしておいた。グーグルジャパンに空き巣に入っても、【バレてから返せばよい】と、論理的には そうなると思うのだが?どうだろう?www 記者会見で聞いてみたい まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ! ■質問項目募集中■ Q, 何のクリアランスなく晒して、後から「必要なら削除申請してくれ」ということは、つまり「万引きしてもバレてから返しにいけば 問題がない」ということですね?つまりGoogleジャパンに空き巣に入っても、■バレてから盗品を返せば■宥恕する、と 解してよろしいですね?これも【被害者の承諾】という理解でよいでしょうか? Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか? Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切 文句いえないと解して良いか? →Noならば、「Googleダブスタ祭り」 ↓ Yesなら、 ■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定 下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw 村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠 公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
自宅の玄関か塀にディズニーのキャラでも飾っておけば、自動的に削除されそう。
671 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:29:47 ID:DqVAxt4C0
ストリートビューのまとめサイトとか作る神経が信じられない。
>>649 > あらゆる人間活動が、どんどんコンピュータのアルゴリズム的な世界に落とし込まれていき、
> 世界や人間のあり方が完全に変化する。
そういう世界を「良し」とする根拠はなんだというのかね。
「人間が生み出した情報」ではなく「人間の活動」をグーグルのクラウドの一部として組み込まれる世界?
そんな世界俺はごめんだと考えるが、あなたがそれを「よい」と考える根拠を聞きたい。
なぜ「俺」が、アメリカの一私企業である「グーグルの野望を実現する」ための
クラウドの水滴にならなければいけないのだ?
673 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:29:49 ID:Mn16JhUl0
とりあえずグーグル社員は 全員自宅前で顔出した画像を公開しろ 話はそれからだ
>>620 >>656 真性か。
「見られたら困る」というより、「SVで見られる状態に置かれることが気持ち悪い」ということ。
(ちなみにグーグルアースの空撮程度なら俺は許容範囲。
見えるのは屋根だけだし、解像度も低いしね。
もしかしたらあれもだめって言う人もいるかも知れないけど)
俺は「自宅の前を得体の知れない透明人間がうろついてるような状態」を気持ち悪いと思わない人の方が理解できないけどね。
例えばある家をなめ回すように見ている人がいる場合、生身の人間だったら直接言うなり警察を呼ぶなりして対処できる。
でも、一度ストリートビューに公開されたらそれができない。相手は何時間でも相手の家を眺めることができる。
これは一種の恐怖と言ってもいいよ。
675 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:30:21 ID:Gm1h4wZe0
五輪のリハを勝手に流した韓国の言い分みたいでワロス
反対してる人は プライバシーとかじゃなくて 家がボロだから反対してるんだとさ あほくさw
677 :
620 :2008/08/09(土) 18:30:59 ID:urLha2q80
>>639 阿呆ですか?
撮影してますよアピールしてたって、風景には多くの家が映ってるからね?
それらの家々全てに確認取ったうえで撮影してるとでも思ってる?
その場にいる人間の肖像権とプライバシーはクリアしたとしても家関係や
撮影に気がつかないまま通り過ぎる人間(バイクにしろ自転車にしろ結構多い)
は知らないまま撮影されてるわけで。
例えば田舎へ泊まろう見てみな?
一つの村や街の道を撮りっぱなしで家から家へ移動してくんだぞ?
そりゃあもう詳細に映りこんでるよ、色んなものが。
678 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:31:08 ID:5hWqI3Yv0
>>654 ストリートビュー事態がそういう目的のもと作られた機能だろ?
利用者が地図を見る際、よりその周辺を把握しやすいように作られた
そしてその目的自体は充分かなってる。
ただ、それが様々な問題を孕みっぱなしだったってことだ。
この問題で多少機能縮小されたとしても、この発想は残して欲しいわ
ちなみに
>>645 ■G○ogleジャパンの女子職員■の後をつけて
この時点で犯罪成立なんだが
公道からの写真の公開自体は罪に問われなくとも
679 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:31:12 ID:Hvtp4jET0
Googleに個人情報さらしてる人は利用を考え直したほうがいいね これほど意識が低いとは思わなかったわ
680 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:31:45 ID:RENz0vBn0
>>658 そんなのインパクトないし、自分の人生を注ぎ込んで作るものとして面白くもない。
681 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:31:56 ID:NoEgzI/B0
言うことがね、幼稚というか馬鹿なんだよ、 『じゃあお前の家を晒してみろ』 『会社から出てくるグーグル社員を撮って晒せ』 『グーグル社長の自宅を晒せ』 『グーグル女子職員を尾行して洗濯物晒せ』 『公道から撮った写真は何晒しても合法なんでしょ?あんたそう言ったじゃん』
交通事故未然防止対策に役立ちそうだね 危険因子が臨場感を持って発見できるし
683 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:32:03 ID:dNDwOmjt0
/ \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「IT技術の進歩により、もはやプライバシー権など主張できない!」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
684 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:32:07 ID:pLdpJTwD0
>>676 まずはfusianasanして、その立派な家を晒せ、
どっちも個人情報じゃないから。
話はそれからだ
685 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:32:28 ID:TXU29MYh0
日本では全面禁止でいいです。 商業地区に限り許してやってもいいでしょうが。 なぜ静かな住宅地にある俺の家がさらされねばならんのだか。
686 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:32:34 ID:Tg1S2t1Y0
>>617 理解できるよ。今までそういった訴えのニュース何度も目にしてきたし。
でも私は、今の日本(特に都会)に住んでる以上、
自分や子供の写真を風景の一部として晒されるのは避けられないと思う。
もちろん、自分らを写すのが目的であったり、名前とセットであれば話は別だが。
あくまで私の感覚だが、風景の一部に映った自分の写真を
誰かが見ていることに気味悪さを覚えるのであれば、
例えば店舗や駅の防犯カメラや、子供の運動会で他の親が撮った写真なんかは
自分の中でどう考え納得するのか(もしくはしないのか)、そこが気になる。
私は、とある表彰で地方紙に名前と町名と写真を晒されたことがある。
知り合い何人かに「新聞見たよオメ」と連絡を受けたよ。
取材の際はいささか抵抗を覚えたが、悪いことはしていないので
まぁいいかと了承したし、かなり珍しい姓で自宅も特定可能だが特に悪用もされていない。
とはいっても、別にストリートビューを擁護してるわけではないよ。
自宅の窓から室内が丸見え、な人はかなり気の毒に思う。
>>617 いいんじゃね。子育てブログとかって自分の子供が
まだ小さいからって写真公開しちゃう馬鹿親いるし
幼女好きとか全く警戒せずに、パンツ丸見えで歩いてる親とかさ
688 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:32:36 ID:Z+yqmL+t0
俺もおまえらも、気付いてないだけでどっかに映りこんでるかもしれないよね
>>677 で、それがいつでもどこからでも誰でもネットで自由に
データベースとしてアクセスしたり晒したりできるような環境になっているとでも?
690 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:03 ID:HTMMUf/D0
>>674 なめまわす人間がいるとか
透明人間とか病院逝った方がいいんじゃない?
妄想が酷すぎるよ
よくこういう変なこと言って人殺す人いるよね
>>655 家をネットで公開された人は、公開されたことを嫌がっている。わかる?
人が嫌がることをグーグルはやってしまっている。
不特定多数の人間の日常生活空間をネットで公開することにより、公開された人間と
グーグルの間で、摩擦が発生している。
対人関係の摩擦の危険性がグーグル社の人間には理解できないのだろうな。
>>656 通りすがりにちょっと目に入るくらいは良いよ。
記憶はすぐに曖昧になるからな。これが大事なんだよ
固定化されるのが耐えられないw
>グーグルの撮影車の高さより高い目線になる車は普通に多い
そんなもん工事のトラックとかだろ!?
運転手事故起こさないように必死だから覗きなんかするもんか
まあわざと言ってるんだろうから永遠に相容れないことはもう分ってるがねw
ご自分だけストビュに写っててくださいw
693 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:30 ID:EpIxX4UK0
たいしたプライバシーも無い人間に限って被害妄想になってギャーギャーわめき散らすんだよな。
人の産物を揚げ足取って、ひねくれた事しか考え付かない方がよっぽどおかしいわ。
難癖付ける前に、まず地下に穴掘って住めよwww
>>637 とか病気だろ。
発想がGoogle以下だという自覚がないんだろうなw
694 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:39 ID:0yKHeODx0
550 :可愛い奥様:2008/08/08(金) 22:08:17 ID:7qlHE5VH0 クレーム担当を某会社でやっていたが、管轄の省庁宛に内容証明書郵便でクレームを出せば該当の会社の本社へその省庁から苦情の申し入れが入る。 これが一番対応が面倒だったな。 メールで行うより、所轄省庁あてに内容証明を出して苦情を申し立てる方が かなり効果的です。電凸、メール凸以上に効果的かもしれません。
695 :
620 :2008/08/09(土) 18:33:41 ID:urLha2q80
>>657 あー、だからさ、道を通る可能性のあるものの意味ね、一般の目線。
たとえばトラックなんか大型じゃなくたってグーグルのカメラより高いわけだろ。
>>660 そこだけ復活させてもらえばいいだろ
Sketch Up作ったグーグルなら楽勝だよ
697 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:49 ID:e2Glw6nB0
>>676 あほくさじゃなく
それでも十分な理由だろう。
698 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:51 ID:5hWqI3Yv0
>>680 面白みはなくとも目的効果としてはそれでも満たされるさ
このままつっぱしってくれたほうが楽しいけどw
699 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:33:57 ID:zd1BPysf0
>>666 Googleがダメでは無く、気を抜いて隙だらけにしとく学校の組織がダメなんじゃね?
もっと頭使ったらいいのに。
学校周辺は、子ども110番の家の看板掲げた家100件以上ある。
公開は、逆に恐くない。Googleカモーン
>>681 一番大事なことが抜けてますよ。
『現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない』
701 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:09 ID:IrAilvNR0
衛星情報で必ずしもプライバシーが無いってのは分かるけど その情報を公開するかどうかは別の問題過ぎるだろw ワロタ
702 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:24 ID:dNDwOmjt0
>>681 うーん。一足飛びにそこまでいかない
村上憲郎(Google日本法人社長)が会社代表者と取りうる選択肢
(選択A)やはり、日本の判例等に照らすと、ストリートビューは無理がある。プライバシーの侵害であることを
素直に認めてサービスを
(選択B)
(選択C)
703 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:28 ID:Fe68q5p20
>>664 顔ぼかしてあるからな、背格好が似ていると、痛くもない腹を疑われる。
解像度を120x160程度に落としてくれるなら賛成。
>>695 街角のトラックには、カメラが搭載されてるの?
それを事細かく記録したり、住所情報などとリンクしたデータベースで管理されてたりするの?
706 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:49 ID:MgZtqwmu0
渋谷や原宿の交差点で信号待ちをしていれば、誰かの写真やビデオの隅に映っている 可能性は低くない。
707 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:50 ID:TXU29MYh0
いつ自分が写るか分からないカメラの眼を常に気にして歩かなければならない 社会にしないでくれ。しかもアメリカの一私企業なんかの野望のために。 日本では全面禁止にせよ!
708 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:34:57 ID:2WMH9x9H0
常に監視されていることを意識しなければならないなんて絶対に嫌だ。 ここまで勘違いした会社ははじめてだろう。
>>690 グーグルの感覚が全世界標準なわけじゃなし
妄想とか、考えすぎとかで論破しようとする限り、
抗議活動は続くんだろうね
>>654 >公道からの写真の公開自体は罪に問われなくとも
ストリートビュー同様に地図つきの公道からの写真でも
罪に問われないの?
>>686 駅商店街に防犯カメラも付けるときも揉めたよね。
気分のいいものではないが防犯のため仕方ないということになって、防犯カメラが付くようになったが。
712 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:36:09 ID:Jw/I1k2c0
今更プライバシーうんぬん言うのは老人くらいじゃねーのか
>623 ナンバーにぼかし入れてやる必要無いのにな。 グーグルはボカシ無しで公開してるんだろ? >621 ダブスタwwwwwwwwww 日本社員涙目wwwwwwwwww >644 ああ、塀を超えて中を見れるようにカメラを高い位置に設置してるのか。 遮蔽の意志があって塀を設置してるのに、それより高い位置からカメラ撮影して、 撮られたくなかったら相応の事をしろ、か? どんだけ高い塀を作らせるんだよ。ぐーぐるの為だけに。
714 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:36:14 ID:5hWqI3Yv0
>>708 常に監視は言い過ぎというか被害妄想激しすぎるだろ
常に撮影してるわけじゃないんだからなw
既に映ってればその状態から変わらない。
715 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:36:26 ID:pLdpJTwD0
なあ、擁護してるヤツにはfusianasan 薦めた方がいいぜ、 工作員だったらIPアドレスから社名引けるし、 そろいもそろって同じ携帯キャリアだったり、ISPだったりするハズだから 個人情報でもないのに晒せない理由がないwwwwwwwww プライバシーヒスじゃないんだもんな????
>>690 そうですかw
あなたは想像力が足りないのでは?
年頃の娘を持った人には分かるはずですよ。
717 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:36:37 ID:RENz0vBn0
だからね、家族とか子供とか社会とか、何のしがらみもない「軽い」人間には痛くも痒くもないんだよ。 そういう人間と、そうでないこれまで通りに「重い」ものを既にいろいろと積み上げてきてしまった人間との イデオロギー対決、という気がする。
718 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:36:57 ID:Z+yqmL+t0
アースの段階でもやばいと思ってたのに
719 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:37:04 ID:dNDwOmjt0
>>681 うーん。一足飛びにそこまでいかない。まだ、(選択B)がある。論理的には
村上憲郎(Google日本法人社長)が会社代表者が取りうる選択肢
(選択A:廃止案)やはり、日本の判例等に照らすと、ストリートビューは無理がある。プライバシーの侵害であることを
素直に認めてサービスを廃止
(選択B:ダブスタ案)Googleの社員以外の一般日本人にはプライバシー権は認めないが、Googleジャパンの
従業員にはプライバシー権が認められる。したがって、【被害者の承諾】は成立しない。Googleジャパンの
女子職員のプライバシーがネットに晒されたら直ちに法的措置
(選択C)
これは総務省?に内容証明で文書作って 自粛を願うくらいしかないね あとは無能な政治家に頼むか
721 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:37:22 ID:0yKHeODx0
各国で問題になってるんだから 疑問に思う方が世界的にもまとも。 カナダ、EUのように使用停止にすべき
722 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:37:33 ID:tx7zaaua0
>>707 まあ、「写る」「見られる」だけならともかく、
「住所情報とリンクして、永遠にネット上に固定されて晒される」
というのは我慢ならんな。
人間の記憶は基本的に揮発するから、見られるだけなら許せる。
写真やムービーに撮られたところで、それを全世界に公開したり、
住所情報などと強固にリンクしてデータベース化して公開するんでもなければ我慢もできる。
が、ストリートビューはだめだろ。
何がまずいって「未来永劫固定される」「住所情報などとリンクしてデータベース化される」ことが。
724 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:38:11 ID:Hvtp4jET0
というか、順番が逆なんだよ。 公開を望まない人がいるのに全公開からスタートしてしまっている。 公開希望の人だけ集めてやれよ。 そしたらだれも文句言わない。
725 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:38:48 ID:+9anRk/p0
>>692 >そんなもん工事のトラックとかだろ!?
そうだ。それにトラックが窮屈な路地まで入っては来ない。
トラックの運転手は覗いて盗撮して公開なんてしないぞ。
>>680 >>面白くもない。
本音キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
やっぱオナニーでしたかw
顔だけぼかしとか半端なことしないで全身塗りつぶせばまだマシなのに
728 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:38:50 ID:5hWqI3Yv0
>>710 俺のレス相手のレスを読んでからツッコミしてくれる?
「公道からの撮影写真の公開が罪に問われないなら」→「女子社員追跡して洗濯物の写真撮る」
という流れがあるんだから、その前提で行っても追跡の時点で無理があるぞと言っている
実際に罪になるかならんかはしらねーよ 裁判の結果でも待ってろ
>>714 いつ撮影してるかわからないのであれば
常に撮影を意識していなければならない。
日本語が読めてないのかあえて解釈をゆがめてるのか。
工作員乙。
730 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:39:11 ID:DqVAxt4C0
自分は気にしないから気にするほうが異常。 こんな理屈通るわけないでしょ。
今までグーグル側に色んな情報吸われた今となっては迂闊なアクションは自刃行為になるからその辺りは 冷静になった方がいい、差し違えで勝ち目ないの我々の方だから
733 :
620 :2008/08/09(土) 18:39:38 ID:urLha2q80
耐えられない、許せない、見られたくないってギャースカわめいてる連中ってさ、
もちろんグーグルに「うちの画像表示するな」って通報とうか連絡とかはしてるわけだよね?
まさかただここで憂さ晴らししてるだけ?
つうかそんなに見られて困るんなら、でかい塀で囲えば?
>>689 >で、それがいつでもどこからでも誰でもネットで自由に
>データベースとしてアクセスしたり晒したりできるような環境になっているとでも?
住所が存在する以上は、地図ソフトで場所だって具体的にわかるだろ。
問題は見た目が嫌だって事なんだろ?
何がそんなに嫌なわけ?
そんなにヤバイ事してんの?
>>714 だから困るんですが。自分では単なる抜け道のつもりで、風俗街抜けただけなのに
全世界には昼間っから遊びに来たように思われる
観光地や繁華街で止めとけばよかったんだ なんで住宅街まで撮る必要があんだよ
736 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:39:53 ID:dNDwOmjt0
>>681 うーん。一足飛びにそこまでいかない。まだ、(選択B)がある。論理的には
村上憲郎(Google日本法人社長)が会社代表者が取りうる選択肢
(選択A:廃止案)やはり、日本の判例等に照らすと、ストリートビューは無理がある。プライバシーの侵害であることを
素直に認めてサービスを廃止
(選択B:ダブスタ案)Googleの社員以外の一般日本人にはプライバシー権は認めないが、Googleジャパンの
従業員にはプライバシー権が認められる。したがって、【被害者の承諾】は成立しない。Googleジャパンの
女子職員のプライバシーがネットに晒されたら直ちに法的措置をとる。一般日本人とGoogleジャパン従業員
は同レベルではない
(選択C:被害者の承諾案)「すべての日本人にプライバシー権はない」つまり、アメリカの裁判と同じスタンスを
日本法人もとる。したがって、Googleジャパンの女子職員の高解像度下着写真(公道から撮影したもの
に限る)がネットに晒されても、一切法的措置はとらない。事前の【被害者の承諾】があると解ていよい。
(選択C)が一番楽しいと思うのだがいかが?
737 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:40:06 ID:wvw7VtejO
たかだか静止画だろ?
>>711 そうか? ようやくマトモな防犯意識が出てきて気分が良かったが。
今までが間抜けすぎたんだよ。そして、このスレを見ててもわかるが
未だに間抜けなやつが多いことがわかる。
>>727 だよな。
かまいたちの夜とか、Xing Worldのデモみたいな、「白人間」だったらまだいいのに。
740 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:40:43 ID:pLdpJTwD0
>>722 なんか工作員である事を指摘されると困る事でもあるの?
まず、 fusianasan、な?個人情報じゃないぜ。
あと、ネット上の風評被害の対策(っつか2ch)を行ってる会社は
都市伝説じゃなく存在するから、みんなググレ
wikiにも載ってるから
>>724 もう他の国で実行されてるからね
アメリカでもしばらく騒いでた
今知ったけど、やばすぎるだろこれwww たまたま俺の自宅は完全にカーテンかかってる時にとられたみたいで助かったが・・・ オナニーとかセックル中に取られたら顔だけぼかしてプライバシーは保護したとか言われるわけかwww
743 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:40:55 ID:HTMMUf/D0
>>716 そうですかw
その想像力(笑)とやらで
透明人間がいる
自分をなめ回す人間がいる!!
とか妄想しながらこれからも戦い続けるんですねw
がんばってください
>>719 (選択C)グーグルは特定の人を狙っていない
グーグル女性社員を狙って撮るのはプライバシーの侵害である。
ぐらいで来るんじゃねぇの?
>>733 >住所が存在する以上は、地図ソフトで場所だって具体的にわかるだろ。
>問題は見た目が嫌だって事なんだろ?
地図ソフトと実写じゃ有用性が全然違うんだけど。
自分が使い道がないからって、他人が使い道がないってことじゃない。
746 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:41:22 ID:MgZtqwmu0
>>734 その情況はグーグルじゃなくても、知人に目撃されただけでやばくね?
>>734 そう思われるのがいやなやつは普通そういうところ通り抜けないからw
748 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:41:35 ID:Z+yqmL+t0
>>727 顔だけうすくぼかしても、知り合いなら見たら大体わかるよな。
服や髪型、背格好で。
749 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:41:46 ID:5hWqI3Yv0
>>729 これ一回撮った場所をそんな監視という頻度で更新かけるわけ?
日本全国隅々まで?
別にプライバシーだなんだ言ったり不快と言ってる人を否定する気もないけどね
明らかに病気のレベルまで逸した理論は、普通に嫌と言ってる人たちの邪魔にもなるから
よしたほうがいいよw
一回Google日本法人の幹部の自宅周辺の詳細情報をネットでだれかまとめて公表して Googleが何も言ってこなかったら俺はGoogleを支持するけどなw
>681 いいからアメリカ本社に意見具申しろよ。 日本もフランスやカナダみたいにサービス停止したいって。
752 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:43:00 ID:fgZTES3/0
そんなにプライバシー侵害が気になるのなら おまいらは、道歩くとき他人のプライバシーを侵害しないように 目をつぶっていろ。 おれさまは、超高層マンソンから、ジックリ他人の敷地内を眺めながら 撮影して、 眺望を共有するから。
いつ人に見られても恥ずかしくないような行動をとっていればいいだけの話でしょ。
754 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:43:35 ID:Tg1S2t1Y0
人物のボカシは全身に入れ、 左右方向は解像度を大幅に落とすとかすれば、 ある程度は問題解決できそうだね。 下・前・斜め前・後ろ・斜め後ろ・上のみはっきり見えればおk。
>>738 今まで何も防犯を意識してなかった奴が
やっと道路から見られてるって事に気づいたんだろうね
>>576 違うと思うな。この会社は特殊な人間ばかり集めてる。
いわゆる地頭と呼ばれる特殊な才能に恵まれた人たち。
この才能に恵まれた人は、なぜか社会性のない人間が多いんだ。
普通の人とは物事の捉え方が違うみたい。
普通の人は感情や共感で物事を捉えるのに、この人たちは、
「○○という物質は△△により構成されており、□□することにより・・・」と捉えてしまう。
だから、他人の心情を察するという、当たり前のことが苦手なんだ。
ストリートビューに反対してるのは監視カメラとかにも反対する市民団体みたいな奴らなんだろな もしくは他社の工作員か、ヤフーあたりかな?
758 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:44:43 ID:dNDwOmjt0
>>750 > 一回Google日本法人の幹部の自宅周辺の詳細情報をネットでだれかまとめて公表して
> Googleが何も言ってこなかったら俺はGoogleを支持するけどなw
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
幹部かよw おっさんだろ?つまんねー
ここはひとつ、Googleジャパンの女子職員のエロい下着写真。もちろん■公道から撮影■したもので、
超望遠高解像度がいいよ〜
まぁ、もちろん、記者会見で村上社長が、上記
>>736 (選択C)を公言してからだな。まず、手順を踏まねばw
759 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:45:00 ID:pLdpJTwD0
>>749 まず、 fusianasan、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
防犯上問題といわれているんだからアクセスログも公開すればいい 「気にしてたけどこのIPと時間は私だな。私しか見てなかったんだ・・恥ずかしい・・(ノ∀`) 」 となるのに それは有料なんですか?
擁護する人もさ。 「嫌だという感情は共感しないが理解はできる。」という話を根本において、 「だが、ストリートビューには、こうこう、こういう不特定多数の人間の嫌悪感を超えるメリットがある」とか 「だが、ストリートビューを禁止するということは、社会的に○○のようなデメリットやリスクがある」とか そういう話じゃなくて、「嫌だという感覚が間違ってる」「嫌だと感じるお前がおかしい」というのは いったい何様だってことだよな。ここで擁護してるやつも、村上も、セルゲイもページも。 お前らの「倫理観」「感情」の正しい/間違い基準を俺らに押し付ける筋合いなんぞお前らにはない。
763 :
620 :2008/08/09(土) 18:46:02 ID:urLha2q80
>>705 >街角のトラックには、カメラが搭載されてるの?
>それを事細かく記録したり、住所情報などとリンクしたデータベースで管理されてたりするの?
人が乗って、見てる段階で成立だろうに。
その人間がなんとなく景色を撮影してたり、動画を撮ってたりしてたら通報するわけ?
モヤモヤさま〜ずなんて、人けの無市街地を散歩して個人宅をいじったりしたうえで、DVDで販売までしてるけど?
これは訴えるべきなんだ?
もうがんじがらめもいいとこだなw
自意識過剰なヒステリー馬鹿だらけというか、権利権利のプロ市民モドキだらけというか・・・。
住所、電話番号、表札。 全て他人との最低限のコミュニケーションのために特定の人間にだけ晒している情報だ。 個人の住居の位置情報など、地図と住所という記号で充分。 不特定多数に晒される映像なんて地図の本来の役割として必要ねーんだよ。 晒すグーグルと野次馬共のオナニーでしかない。
765 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:04 ID:iLkF/DRwO
ラブホ等の出入りや自宅の中まで撮影されてネット上に公開されるのがプライバシー侵害でないわけないわな 腐れグーグル工作員死ねよ
766 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:11 ID:zd1BPysf0
バイトでも、ハローワークで見つけた企業でも、 これで探したら、面接行くのも楽だし、気構えもできる。 削除されてたら、普通にガッカリしないか? 厨房、工房には、まだ分かんないかな〜
>>749 どっかの国だかで、リアルタイムで町全部撮影して、高度な画像処理で強盗とかの犯人を自動追跡するシステムとかも開発中らしいよ
>>751 何言ってんの、おまえ? フランスはサービス停止してないよ。
フランスの街の散策を楽しんでるよ。
770 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:34 ID:j0Mb+sxh0
原理と層化がビビってますw
>>743 あなたは読解力もないようですねw
透明人間というのは比喩(ひゆ)ですよ?
そんなものがいるなんて誰も言っていないのですがw
772 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:38 ID:Hvtp4jET0
悪用するやつは思いもよらないことに使うからな。 本能的にこれはやばいって思うは、これは。 何で一企業のもうけのために晒し上げ食らわないといけないのか。
773 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:52 ID:0EUuHzO6O
女子医大の糖尿病センターに入る女性がばっちり写されていた 知人なら分かるよ あらお金もっているのね、ご病気の家族大変ねと 近所の人にもろにばれる
774 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:46:58 ID:dNDwOmjt0
>>752 >>753 >>757 毎回毎回、村上憲郎テンプレ貼ると律儀にわいてくるなおまいらwwww
Googleジャパンの職員なの?委託先?アルバイト?
★Google工作員は村上憲郎の記者会見を極度におそれているようです★ どうやらここが連中の弱点!
晩節を汚したな! > 村上憲郎
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q, 何のクリアランスなく晒して、後から「必要なら削除申請してくれ」ということは、つまり「万引きしてもバレてから返しにいけば
問題がない」ということですね?つまりGoogleジャパンに空き巣に入っても、■バレてから盗品を返せば■宥恕する、と
解してよろしいですね?
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
→Noならば、「Googleダブスタ祭り」
↓
Yesなら、
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
>733 ぐーぐるの為だけにでかい塀つくるんだからぐーぐるが金払えや
>>733 削除しまくってるにきまってんだろ
>何がそんなに嫌なわけ?
だからそれを想像する力が無いからお前の精神はどこかが
欠落してるというんだ。
小学校のとき先生に他人の気持ちが分る思いやりのある人になりなさい
って言われなかったかw?
少なくとも商業地では必要だから続けて欲しいな
779 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:48:16 ID:Z+yqmL+t0
>>721 なんで日本で許可されたのか不思議でたまらない
amazonといい外資調子に乗りすぎ
781 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:00 ID:RENz0vBn0
>>721 たとえ最終的に使用停止になったとしても、「地球上にこういうシステムがかつて存在した」というのは
でかいよね。後に続く、未来の人間たちへの道しるべになる。
今現在の、もう進むも戻るもできないプライバシーを積み上げてきてしまって、変われといわれても
もう変わりようもない、それだけのエネルギーも時間も残されていない人間たちにではなく。
782 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:05 ID:TXU29MYh0
783 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:10 ID:NnekmdN40
被害者意識がすごすぎw
>>746 知人に目撃された場合と不特定多数のまったく知らない人間に
知られた場合とでは意味合いが違う。
不特定多数の赤の他人に知られるということは
自分の知らないところで言いたい放題いわれ
晒したい放題さらされても反論もできない可能性が高い。
785 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:23 ID:dNDwOmjt0
___ / \ / \ , , /\ / (●) (●) \ 「IT技術の進歩により、もはやプライバシー権など主張できない!」 | (__人__) | \ ` ⌒ ´ ,/ . /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ | ,___゙___、rヾイソ⊃ | `l ̄ . | ダブスタGoogle | では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね \____ ________________________/ \/ / ̄ ̄\ / \ ____ |:::::: | / \ . |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ |::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」 . |:::::::::::::: } | (__人__) | . ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ ヽ:::::::::: ノ | \ /:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | | -―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
787 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:31 ID:iQlpMq1T0
信濃町見てこよっとw
>>763 話をそらさないでくれるかな?
「それを事細かく記録したり、住所情報などとリンクしたデータベースで管理されてたりする」
のが問題だ、というのが少なくとも俺が主張している点なんだが、なんで
「人が乗って、見てる段階で成立」とか「その人間がなんとなく景色を撮影してたり、動画を撮ってたり」
なんていう話を引き合いに出すのだろうかな。
789 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:32 ID:pLdpJTwD0
>>761 いやだから工作員なんだってば・・・・
ググレ
790 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:37 ID:DqVAxt4C0
こんなもの、多くの用途が晒しageだよ。 今でさえ「面白い場所」とか言っちゃって、人の家勝手に晒しているまとめサイトあるし いじめで裏サイトに貼り付けて「こいつ貧乏www」とかやるヤツ多発するじゃん。
>>776 茶髪小学生「違法じゃないし、いいでしょ別にw 民事訴訟でもしますか?w」
みたいなレベルだよな。
792 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:49:54 ID:urLha2q80
>>776 >小学校のとき先生に他人の気持ちが分る思いやりのある人になりなさい
>って言われなかったかw?
そっくりそのままおまえに返すわw
「自分が思ってる程おまえの事なんか誰も見てねえよwww」
って友人に言われた事あるでしょ?w
793 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:50:08 ID:fgZTES3/0
許可もなにも 合法。
794 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:50:22 ID:tx7zaaua0
795 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:50:34 ID:IXlaz8gZ0
>>733 じゃあお前は自分の家が世界中に晒されても平気なんだな。
796 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:50:56 ID:zd1BPysf0
>>782 隠す利点しか見えないって、どんななんだろ・・・・
商売気質ゼロで将来リーマン決定の人間ばかりなのかな。
>755 塀があるのにそれを超える高さのカメラ持ち出して来たのはどこの誰だよ。
>>779 誰も許可してない。許可が必要ないというだけ。日本はそういう法制度。
799 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:51:22 ID:5hWqI3Yv0
>>768 それは防犯システムの話だろ
しかもそのレベルとなるとその防犯システムのオペレータしか確認できず
公開なんてされないもの
それでも反対があるのは理解できる
ストリートビューとは話も方向性もズレてる。
普通に嫌だな、とかちょっと怖いと思う人はそれでいいと思うし、反対意見もあっていいと思うよ
ただ地図としての機能でこれは助かるし便利なので問題ない形で実現して欲しいだけだよ
3Dにするとかでもいいしボカシが入るでもいいだろう
800 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:51:28 ID:Z+yqmL+t0
>>784 まるで2ちゃんねるにおける芸能人だな
芸能人と違って華やかでも高給でもないつつましい生活してるのに
合法なら何をやっても良い、という考えが俺は許せないだけ。 こうやって日本人の意識も変わっていくのかなあ。
韓国は、全土でやりそうだ
>>764 >住所、電話番号、表札。
>全て他人との最低限のコミュニケーションのために特定の人間にだけ晒している情報だ。
法的に言えば、その「特定の人間」に、その場を訪れた人間に限る、という限定は存在しないわけだが。
804 :
782 :2008/08/09(土) 18:51:51 ID:TXU29MYh0
他にも我々の意見を送るべきところ(省庁など)があったら加えてください、 お願いします。
805 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:52:06 ID:RENz0vBn0
防犯より、国防のほうが気になる。 テロとか。攻める側も守る側も巻き込まれる側も、これは真剣に対応せざるを得ないだろう。
807 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:52:37 ID:+9anRk/p0
>>699 気を抜いて隙だらけだなんてお前何言ってるんだ。
昨今は学校も地域も保護者もものすごく気を入れて防犯に取り組んでいるんだよ。
だからといって万が一がないとも限らない。犯罪一般にいえることだろう。
ストビューの迷惑行為のおかげでリスクが増しているんだ。
Googleがもう少し気を遣って観光地とか公共の場所程度でサービス提供すれば
こんなリスクも発生しなかった。
それからな、子ども110番の家はいつでも在宅とは限らないだろ。
市民生活に土足で踏み込んで何考えてるんだGoogleは。
808 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:52:52 ID:dNDwOmjt0
>>793 ■日本では■最高裁判例があって違法だよ。馬鹿!
「何人も、その承諾なしに、みだりに撮影されない自由を有し、正当な理由もないのに、撮影することは、
憲法一三条の趣旨に反し許されない」
(昭和40(あ)1187
>753 ガラス張りの家に住めよ。
811 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:53:31 ID:fgZTES3/0
反対するなら、国会議員へ。
812 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:53:32 ID:Hvtp4jET0
公開を希望する者だけを公開すればいい。 勝手に公開される筋合いはない。 社会的に地位のある人物をいっぱい晒せばやばさに気づくでしょ。 お宅の写真勝手にこうかいされてますよ、と。
813 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:53:49 ID:iLkF/DRwO
グーグル工作員は通常の地図サービスでも十分できることや、覗きが面白いってだけしかメリット上げないね なんの必要性もないじゃんこんなサービス プライバシー侵害や犯罪利用されるリスクが高いだけで
日本でもパパラッチとか言っても部屋の中写したらプライバシー侵害じゃないの? ベランダならおkだけど。
815 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:54:15 ID:urLha2q80
>>795 別に何の問題もないですが?
なにひとつ恥ずかしい事はやってないし、普通の家ですし、ご近所と問題起したりもしてませんし?
おっと、じゃあ晒して見ろよ!晒せないとは言わせない!とか言いそうだが、
明らかにアレな連中が見てる前で自分の住所を晒すつもりは毛頭ないからなw
817 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:54:23 ID:MgZtqwmu0
>じゃあお前は自分の家が世界中に晒されても平気なんだな。 地球の裏側の人が見てびっくりするような家なのかよ。 自意識過剰にもほどがあるw
>>792 誰も見てないとしても気持ち悪いんだよw
それがわかんないお前の脳みそが欠陥品だってのw
>>808 重箱の隅つつくみたいでアレなんだが違憲じゃね?
821 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:55:02 ID:dNDwOmjt0
>>793 ■日本では■最高裁判例があって違法だよ。馬鹿!
「何人も、その承諾なしにみだりに撮影されない自由を有し、正当な理由もないのに撮影することは、
憲法一三条の趣旨に反し許されない」
(昭和40年(あ)第1187号事件 昭和44年12月24日最高裁判所大法廷)
普及すると便利だから一応歓迎したいけど 自分の家はイヤだな 勝手だけど みんなそうでしょ
823 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:55:07 ID:Z+yqmL+t0
日本はこの手のことに許可が必要な管理社会ではないということだ。 しかも、戦後、国家権力を骨抜きにしようと、マスコミ、左翼、政治家 弁護士が頑張って骨抜きにしてきた。 その成果が表れているということ。
825 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:55:20 ID:TXU29MYh0
駅前とか商業地、病院とか官公庁付近など(国としては嫌かもだが) だけにしてくれ。マンションとかはいいかもしれないが 個人の邸宅の写真は勘弁して欲しいわ。 家人が写っているのとか論外です。 例えば誰かが家の前にベンツ停めてるのが写ったりしてたら 犯罪集団が来る予感、だおね。
826 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:55:36 ID:pLdpJTwD0
>>783 まず、 fusianasan、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
被害者妄想してないんだから出来るよな
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除したあとでも個人的ファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
擁護する人もさ。 「嫌だという感情は共感しないが理解はできる。」という話を根本において、 「だが、ストリートビューには、こうこう、こういう不特定多数の人間の嫌悪感を超えるメリットがある」とか 「だが、ストリートビューを禁止するということは、社会的に○○のようなデメリットやリスクがある」とか そういう話じゃなくて、「嫌だという感覚が間違ってる」「嫌だと感じるお前がおかしい」というのは いったい何様だってことだよな。ここで擁護してるやつも、村上も、セルゲイもページも。 お前らの「倫理観」「感情」の正しい/間違い基準を俺らに押し付ける筋合いなんぞお前らにはない。
だーかーらー 2ちゃんに晒されている殆どは通行人なんだってば 引きこもりにはわからないよ
830 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:56:05 ID:2WMH9x9H0
オーストラリアも晒されているなぁ。 パッと見広い庭や高い壁がある住宅が多く日本ほど細部は見えないけど、 ヤツラも怒ってるんじゃないか?
831 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:56:35 ID:5hWqI3Yv0
あとその写真を見ただけでそこが〜の家、人、物 と特定されない限りは個人情報の断片に過ぎず、弱いと思う 写真だけで言えば、な。 ただ、ネットで住所が晒されたりした際のリスクが増しているのは確かw 2chに晒された瞬間すごい勢いでストリートビューで確認されるだろう
google好きだったけど、これは無いな 調子に乗りすぎ
833 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:56:54 ID:Fs38Q62P0
834 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:56:57 ID:fNOwNb5k0
塀を超える高さのカメラで盗撮 = スカートの下からパンツを盗撮
>>803 また出た、法的w
さっきも、「法に根拠を置く話をしていない。見当違いだ」と言った筈だがw
837 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:57:47 ID:urLha2q80
>>819 >誰も見てないとしても気持ち悪いんだよw
>それがわかんないお前の脳みそが欠陥品だってのw
ああ、もうそんなに人に見られるのが嫌で恥ずかしいんだったらさ、
もう家から一歩も外に出るなw
お母ちゃんの子宮に戻ってじっとしてろやwww
838 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:57:48 ID:dNDwOmjt0
>>820 1.憲法も法律のひとつだがら、「違憲であり、違法」
2.13条の「趣旨」とあるから、違憲とまでは「断定」はしてない。憲法の「趣旨」に反する違法
839 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:58:10 ID:uQImFYl10
プライバシーとかほざくなら地図も駄目だし卒業写真も駄目。 マスコミが街を撮影するのも駄目。もっと言えば観光客が外で写真を取るのも駄目だろ。 そこまでやってグーグルを叩けよ。
>>830 アメリカやオーストラリア人のプライバシー観念と日本人のそれとは微妙に違うと思う。
住宅事情とかの問題で。
841 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 18:58:51 ID:Hvtp4jET0
賛成派も自分の家や学校、会社をどれだけの人が見ているか興味があるはずだ アクセスログを公開しろ
これ、正真正銘のストーカー機能だろ。 標的にした家の前に人間が張り付く代わりに、 ストリートビューで、ずーーーーーーーーーーーっと監視していれば 何時に何処に出かけたかが分かってしまう。 殺人にも利用できるってことだし、なによりも空き巣にとっては魔法の情報だろう。 犯罪利用されるソフトを利用可能にする政府は、今にやぶへびで自分が犯罪に巻き込まれるだろう。
845 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:10 ID:dNDwOmjt0
■どうする〜村上所長さん!■ 村上憲郎(Google日本法人社長)が会社代表者が取りうる選択肢 (選択A:廃止案)やはり、日本の最高裁判例等に照らすと、ストリートビューは無理がある。プライバシーの侵害 であることを素直に認めてサービスを廃止 (選択B:ダブスタ案)Googleの社員以外の一般日本人にはプライバシー権は認めないが、Googleジャパンの 従業員にはプライバシー権が認められる。したがって、【被害者の承諾】は成立しない。Googleジャパンの 女子職員のプライバシーがネットに晒されたら直ちに法的措置をとる。一般日本人とGoogleジャパン従業員 は同レベルではない (選択C:被害者の承諾案)「すべての日本人にプライバシー権はない」つまり、アメリカの裁判と同じスタンスを 日本法人もとる。したがって、Googleジャパンの女子職員の高解像度下着写真(公道から撮影したもの に限る)がネットに晒されても、一切法的措置はとらない。事前の【被害者の承諾】があると解ていよい。 (選択C)が一番楽しいと思うのだがいかが?
これで道案内したり広告立てたり 買い物させるのが視野に入ってるわけだろ
847 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:18 ID:TXU29MYh0
>>510 何が言いたいか自分でもまとまってないのですねわかります
849 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:29 ID:GPfyyiTy0
なんでまるで自分の意見のようにアンカーまで付けたコピペを貼り付けてる奴が多いのか? それに気づかない否定派がレスを返してループ。 なんだかなぁ・・・・
850 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:38 ID:5hWqI3Yv0
851 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:43 ID:zd1BPysf0
>>807 >子ども110番の家はいつでも在宅とは限らないだろ
だからしないの?馬鹿じゃん。
犬の散歩の人や、買い物行く人、地域の車に巡回中のプレート持たせて歩かせるのは当然。
子ども達には知らない人にも挨拶徹底させるのは当然。
土地を知らない奴がうろ付いても、隙が無いような対策できない地区の責任。
路上から見た風景だけでビビる神経がわからん。
852 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:52 ID:pLdpJTwD0
>>839 まず、 fusianasanして、IP公開、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
853 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:00:55 ID:6uZldFOo0
>>815 貴方は、大小便をいっさいせず、オナニーもセックスもしない、聖人なんですか?
855 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:01:38 ID:MgZtqwmu0
ストリートビューを見るひと、個々の家を見るより 通りの概観を見たいんだろ。 バーチャル・ツアーみたいな感じで。
858 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:01:55 ID:TRz5CIDB0
まあ知らない人は知らないだろうが、なぜか航空写真で制限が入っている所が ある。そこはなぜか意図的にはずしてある。googleが、ある権力者と密約している ことに恐怖を感じる。そいうところにはなぜかプライバシーが存在している。
859 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:02:41 ID:Hvtp4jET0
>>850 リアルタイムなんかじゃなくても、特定の標的の人物の生活パターンを
把握するのは簡単だろうな。
まあ、お前さんの生活パターンを会社の誰かが監視しようとすれば
出来るってことだ。
861 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:02:44 ID:+D6hUuqW0
>>7 Googleのストリートビューが「衣服をつけないでいるような場所」を表示してるとこって、ドコ?
みてみたいんだけど?
海外のことはしらないが、TVですら生放送以外ではニュースに関係のない人物の顔や 車のナンバー、表札等々はモザイク入れてるから日本にはそぐわないかもね
>>839 公共施設や医療施設や商業サービス施設などを利用する際に必要だろう、地図は?
郵便物配達のために必要だろう、世帯名まで記されてる地図は?
なくちゃ困る。だから地図は存在する。
が、世帯名まで記されている地図なんて近所のものくらいしか持ってないけどな、普通。
あとは必要な人間が持っているだけ。
誰でもいつでも閲覧出来る地図には住居の情報など載っていない。
個別情報まで載っているのは人を招くことが前提の建物だけで、
あとは街としての情報が総体的に開示されているだけ。
航空写真も同様。
さっきも言ったが、来訪場所の情報の収集に関してはそこに載っている記号だけで充分事足りるし、
それは生活する上でなくては困る情報。
だからこそ地図という情報開示の存在は一世紀以上コンセンサスとして黙認されている。
だが、このストリートビューは、個人の住居も含む街の構成物一つ一つの情報を、
記号としての領域を逸脱して、映像として晒した。
その映像に含まれている情報は地図として過剰だと言っているんだ。
従来の地図とストリートビュー(笑)の違いはそこ。
864 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:15 ID:FMY4u46AO
友達と一緒に芸能人の家探ししたwww 成城が地元だからよく小さい頃やってたみたいw 超盛り上がったわwww
流れをざっと見て 擁護してる人の方が暴論はいてるだろ。
866 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:17 ID:pLdpJTwD0
>>855 まず、 fusianasanして、IP公開、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
お前が晒したところで誰も見ないさ、観光地しか興味ないはずさ
何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
867 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:24 ID:RENz0vBn0
世界中の人間にさらされるようになっても、それを使う側の人間の時間まで無限になったわけではない。 外を歩いて何か面白いものがないか観察する、WEBでクリックしながら世界中を観察する、 どちらも有限の時間で、どこかを見ている間は他のどこかがみれない。 地域を不連続に観察できるように変わっただけで、観察できる総量は同じ。 閾値を越える特別な事柄が発生したときに、いっきに観察者が集中するようになったというのが特別な違い。
868 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:39 ID:TXU29MYh0
逆にさ、googleの日本支社の玄関前で数分ごとに写真を撮って ネットにリアルタイムでさらしまくるサイトを有志が作って欲しい。 ビデオでずーっとながしてるのとかいいよね。 どんな車のってるとか全部さらしまくり。
>>854 ちょっとまて
その理論だと聖人ばかりだと、人間が滅びるぞw
Googleに一番打撃が大きいのは CMスポンサーの住所をストリートビューで晒して Google自体じゃなくてスポンサーをたたくことじゃないかね?
賛成派はアクセスログの公開には否定的なのかな?
872 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:57 ID:NnekmdN40
何百万人もの人の家を晒されたから ある程度の数の敏感な人が出てきても おかしくは無いかな
873 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:03:59 ID:dNDwOmjt0
もし、村上記者会見で選択肢C
>>845 で回答した場合の運動方針を練ろうぜ!
(つまり、■公道■からの情報収集については【被害者の承諾】があると公に認めた場合)
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
(追加)
窓ガラスの振動をレーザー測定して、解析し、家屋の中の音を拾う。家屋の中で何を話しているか?
どういう■よがり声■を出しているか再現して、ネット上でそれを鑑賞し、感想コメントを出し合うw
>>827 いいこと言った。
馬鹿工作員は反論できるものならしてみろ。
875 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:04:53 ID:rxHcttl60
また見えない敵と戦ってますね
無断撮影を嫌がってる人が居る 時点で迷惑防止条例違反でタッホイ Googleの盗撮集団見かけたらガンガン通報
877 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:05:36 ID:5hWqI3Yv0
>>860 ・ストリートビューが更新される頻度
・ストリートビュー撮影のタイミング
まずこれを提示してからにしてくれ
数年に一回のストーキングだったらどうぞどうぞご自由にw
知らない奴に住所教える程馬鹿じゃないから見る奴は限られてるし。
自意識過剰だろ。
879 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:05:58 ID:MgZtqwmu0
タッホイ、タッホイw
880 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:06 ID:GBFAGYSRO
今日初めて使ったけど、すげーなこれ。 すげーけど一体何に使えるってゆーの?
881 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:08 ID:MyjLxYmx0
>>845 ヤフー工作員乙
くやし〜の〜ww
必死だね
882 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:11 ID:Hvtp4jET0
心理的嫌悪感はあれに匹敵するわ 捕鯨反対のために鯨肉窃盗して正当化してたやつw
883 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:12 ID:Z+yqmL+t0
志田未来の件もこれが悪用されたんじゃないのか?
>>827 もっと根本から言わせてもらえば、スルーしろよ。
886 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:20 ID:PAzg4LHW0
>>870 それって逆に宣伝になるだろwww
そのためのスポンサーなんだから。
887 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:21 ID:dNDwOmjt0
あ、いけねw ■公道■から測定って書いてなかった
>>873 もし、村上記者会見で選択肢C
>>845 で回答した場合の運動方針を練ろうぜ!
(つまり、公道からの情報収集については【被害者の承諾】があると公に認めた場合)
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを公道から望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
(追加)
窓ガラスの振動を■公道から■レーザー測定して、解析し、家屋の中の音を拾う。家屋の中で何を話しているか?
エッチのときどういう■よがり声■を出しているか再現して、ネット上でそれを鑑賞し、感想コメントを出し合うw
>>837 最後は暴言だけの中身の無いレスでしたねw
889 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:06:39 ID:ADdOH/jA0
こんだけ繊細に、学生服などがわかる状況で写真撮ってて 報告されたら削除修正すればいいなんてスタイル無理あるよ 停止して全部チェックし直せ 膨大すぎて無理ならやるな、諦めろ
890 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:07:13 ID:uQImFYl10
>>863 "地図として過剰"ってなんなんだ?地図会社の社員かwww
俺はこういう写真の方が地図よりも便利で有益だと思うね。
こういう先進的な道具が出てくるたびに犯罪とか言う奴は無人島で暮らした方がいい。
まずはGoogle社員全員の家族親戚を 「Street View」で監視しようぜ
892 :
815 :2008/08/09(土) 19:07:28 ID:urLha2q80
>>854 おいおいおい、おまえさんは
人から見える範囲で大小便から、オナニーからセックスからなさるお方だったんだ?
悪い、そういうレベルの人だとは思わなかったw
つうか、公衆の面前でのそういう行為は法に触れるからね?
ちゃんとした場所でした方がいいよ?w
893 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:07:31 ID:pLdpJTwD0
>>877-878 まず、 fusianasanして、IP公開、
そして自宅周辺のGoogleストリートビューを今すぐ公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
>>876 おいおい、少しは法律を勉強してからカキコしろよ。
この件に、迷惑防止条例は適用できないよ。
895 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:07:57 ID:ERt1a1190
率直な感想なんだが、これって何の役に立つの?
896 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:08:03 ID:TXU29MYh0
女子高前のストリートビューリンクとかもうできてるんだろうな。 うんざりだわ。
自意識過剰な馬鹿が多いんだからアクセスログを公開してそれを証明した方がいい
>>886 いや宣伝といっても企業イメージがマイナスになる宣伝なら駄目だろう。
基本的に商品を売るための宣伝なのに商品を売れなくなる宣伝なら
スポンサーにとって打撃は大きい。
899 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:08:43 ID:MgZtqwmu0
>まずはGoogle社員全員の家族親戚を 「Street View」で監視しようぜ そんなことが出来るのかよ?どうやって? 監視という言葉の意味をわかっていないんじゃねw
900 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:08:54 ID:d77huW390
>>1 そろそろGoogle潰れてくれ
対MSの役割は果たし終えたからもういらん
902 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:09:12 ID:dNDwOmjt0
>>891 うーん。一足飛びにそこまでいけない。まだ、(選択B)がある。論理的には
村上憲郎(Google日本法人社長)が会社代表者が取りうる選択肢
(選択A:廃止案)やはり、日本の判例等に照らすと、ストリートビューは無理がある。プライバシーの侵害であることを
素直に認めてサービスを廃止
(選択B:ダブスタ案)Googleの社員以外の一般日本人にはプライバシー権は認めないが、Googleジャパンの
従業員にはプライバシー権が認められる。したがって、【被害者の承諾】は成立しない。Googleジャパンの
女子職員のプライバシーがネットに晒されたら直ちに法的措置をとる。一般日本人とGoogleジャパン従業員
は同レベルではない
(選択C:被害者の承諾案)「すべての日本人にプライバシー権はない」つまり、アメリカの裁判と同じスタンスを
日本法人もとる。したがって、Googleジャパンの女子職員の高解像度下着写真(公道から撮影したもの
に限る)がネットに晒されても、一切法的措置はとらない。事前の【被害者の承諾】があると解ていよい。
(選択C)が一番楽しいと思うのだがいかが?
どっちにしても、■村上記者会見■を要求していこうぜ。■村上記者会見■って書くだけで工作員
>>881 みたいのが増えるのがバロス
903 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:09:13 ID:zd1BPysf0
>>863 バス乗っていて、飛び込んでくる風景は、地図と同じように頭に展開されるけど、
何十年そこに住んでいても個人名も電話番号も分からないわけだが・・・
地図で調べて、そこに実際に行かなければ風景を見ることが出来なかった今までの常識が崩れただけだろ。
904 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:09:28 ID:NnekmdN40
家をブルーシートで覆えばいいんじゃね?w
905 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:09:32 ID:vVrO6186O
>>892 スレタイを1000万回嫁。
自宅内と書いてないか?聖人様?
907 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:09:55 ID:urLha2q80
>まずはGoogle社員全員の家族親戚を 「Street View」で監視しようぜ リアルタイムのライブカメラか何かとかん違いしてるお馬鹿さんですか?www
908 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:04 ID:rxHcttl60
軽犯罪法とか持ち出してるバカ見ると笑っちゃうなwww
909 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:13 ID:5hWqI3Yv0
>>895 少なくとも、都内の駅周辺を見るのは現状のは役に立つぞ
初めて降りる駅の様子を先に知っておけるのは
地下鉄は特にどんなことになってるかわかりにくいからな・・・
910 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:17 ID:pLdpJTwD0
911 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:24 ID:TXU29MYh0
相手はでかい。 これは日本政府に我々日本国民のこれまでの生活をアメリカの一企業から守るために 動いてもらうしかない。 誰が自分の家や自分の写真を他人にネットで公開されたい? うんざりだよ。
912 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:28 ID:uiPon7k70
楽しんでいます。
凄い反論だな・・・
914 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:54 ID:Hvtp4jET0
というか公開許可したやつ逮捕してほしい 無理矢理でもw
915 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:10:59 ID:RENz0vBn0
昔は、今に比べて全然何も書かれていない単に紙の地図を持ち出すだけで死罪だった時代もあるしね。 そういうこと。
>>889 結局googleが手抜きしたのが悪い
画像を元にポリゴンで作るとか、
全ての画像を何度もチェックしてれば批判も少なかっただろうに
917 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:11:26 ID:dNDwOmjt0
>>913 だな〜wwwwww
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「現代社会では、砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を■公道から■盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
おい、グーグルじゃなくてヤフー使おうぜ。 ヤフー最高
919 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:11:38 ID:Z+yqmL+t0
>>909 確かに初めての街で目的の店とか会社を探すのには便利そうだ
だが住宅街や学校なんかを外せと言いたい
>>899 登校時間、帰宅時間、服装、生活パターン監視な
芸能人とかはそりゃ迷惑だろうが、一般ピープルが騒ぐ道理がわからん。 お前なんかに興味無いんだよ
>>909 駅周辺とは程遠い所も晒されているわけだが
923 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:12:35 ID:TXU29MYh0
テロリストにはずいぶん有用でしょうな。 例えば新宿駅や大阪駅なんかの周辺環境理解に大いに役立つでしょう。 政府はストップする理由があるのではないですか?
924 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:12:38 ID:+9anRk/p0
>>851 >だからしないの?馬鹿じゃん。
とっくにそんな取り組みはやってるよ。
その上で在宅とは限らないと書いてるんだけど?
あとお前が書いてるような取り組みは子どもを守ろうと取り組んでる地域なら
常識中の常識。うちの近辺も当然そう。
学校だって警備員まで入れている。地域も保護者も出来る限りのことをやっている。
そこへさらに自宅にいながら犯罪の下見支援にも使える覗き見サービスなんかは迷惑だと
言っているんだ。
お前みたいに不審者の肩もつようなこと書いてなにが嬉しいのか理解できない。
926 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:13:07 ID:5hWqI3Yv0
>>916 ポリゴンでもいいし、人の家の中まで映りこんでる部分は黒塗りするとか
人通りが少ない時間に撮影するとか、そういうことにしてたらこうまでうるさくはならなかったよな
あらっぽいことにはあらっぽい
928 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:13:38 ID:QSzl4A/m0
この偉業を称えたい
929 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:13:43 ID:dNDwOmjt0
>>921 毎回毎回、村上憲郎テンプレ貼ると律儀に単発IDでわいてくるなおまいwwww
Googleジャパンの職員なの?委託先?アルバイト?
★Google工作員は村上憲郎の記者会見を極度におそれているようです★ どうやらここが連中の弱点!
晩節を汚したな! > 村上憲郎
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q, 何のクリアランスなく晒して、後から「必要なら削除申請してくれ」ということは、つまり「万引きしてもバレてから返しにいけば
問題がない」ということですね?つまりGoogleジャパンに空き巣に入っても、■バレてから盗品を返せば■宥恕する、と
解してよろしいですね?
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
→Noならば、「Googleダブスタ祭り」
↓
Yesなら、
■Googleジャパンの女子職員■の後をつけて自宅を特定
下着などを■公道から■望遠レンズで超高解像度画像で撮影。ネット放流・アップして晒す
みんなで下着の趣味とかカップについて論評「あんな胸小さいのこのカップぅ???」とかねw
村上憲郎(Google日本法人社長)が「21世紀はもはやプライバシーなどない」と述べた(選択Yes)が根拠
公道から撮った写真は何晒しても合法!←というGoogleの主張が根拠(選択Yes)
930 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:13:46 ID:d77huW390
なんかさ、こういうのドラえもんであったよな のび太を隠し撮りして馬鹿にしてた連中が 「恥ずかしい姿を取られる方が悪い」とか反論する話
931 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:08 ID:5p6Y4SOD0
テレスクリーンっすね
932 :
892 :2008/08/09(土) 19:14:15 ID:urLha2q80
>>906 お前は真性の馬鹿か?
「お前は自宅を撮影・公開されても問題ないのか?」
と、聞かれたから
「恥ずかしい事はなにもしてないし、問題ないよ」
と答えたら
「おまえオナニーもセックスもしてないのかよ聖人様www」
と。
「俺は公道から見えるような場所や環境でそんな事してないわw」
と言ったら
「スレタイに自宅内って書いてあるだろwwww」
?
日本語で会話できないの?
馬鹿なの?
薬でもやってるの?
933 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:31 ID:MyjLxYmx0
>>902 路上からの撮影はフライバシーの侵害にはあたらないよ
だからグーグル側は手間隙かけて削除する必要も無ければ義務もない。
だが、自分の家が写っていて困るって削除依頼をだせば削除に応じてくれる。
削除依頼をだせばいいだけだろ?早く出せ
934 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:45 ID:pLdpJTwD0
>>918 Yahoo!もなかなかどうして問題。
大体、Yahoo!検索エンジンには人の手がばっちり入ってるし
そもそも個人情報っておいしいの?な、ソフトバンクって自体で問題。
・・・・・が、無許可で自宅を世界中に公開したりはしないな
まぁ、Google擁護してるヤツは、まず、 fusianasanして、IP公開、
そして自宅周辺のGoogleストリートビューを今すぐ公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
935 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:45 ID:zd1BPysf0
>>924 犯罪者が外から見えない無関心な場所が
大好きなのをお前は知らないのか
936 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:48 ID:MgZtqwmu0
>>920 ストビューでどうやって登校時間、帰宅時間、服装、生活パターンが
監視できるんだ?
実際に現地で張り込んでみろよ、通報されるから。
937 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:14:54 ID:ijpmHtZI0
これのより精細な情報を欲する国家や企業は沢山ありそう。 そういう為のサンプル的意味もありそう。 怖い企業だね。
938 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:15:13 ID:k/Kt0lmt0
完全なプライバシーより大事に事ってあるの? どこの共産主義国の話ですか?
>>921 なんか、最近話題の或る新聞とスタンスが似てませんか?
940 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:15:41 ID:gdalqcY80
「プライバシーがない」は誤訳じゃないのか
941 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:15:53 ID:RENz0vBn0
>>886 グーグルのスポンサーって、大手じゃなくてロングテールじゃないのか?
世界中をさらすことは、どこもさらしていないこととある意味同じだぞ?
電話番号やナンバープレート、判別できそうな人物像等々は
モザイク等で処理すればいいじゃん
その程度のこともしないで画像あげっぱなしなのが問題なんじゃね
>>885 一緒になんかしてないぜアホか?
お前は一生部屋に篭ってバーチャル旅行しとけや
>>932 聖人様、必死だな(藁
もう一度尋ねるぞ聖人様?
聖人様は、大小便もオナニーもセックスも一切しないんだな?
撮影が今じゃなくてヨカタ 今、玄関ドアのガラス割れてガムテープをベタ貼りだしw
945 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:16:15 ID:5hWqI3Yv0
>>922 うん、だから俺は駅周辺だけの機能でも全然いいと思ってるよ
裁判等の動きの結果、駅周辺の範囲縮小して、写ってるものに対する対処が行われてその上で公開
そういうのになっても全然いいと思ってる
反対だ!不快だ!という程の熱心さはないけどね、そう言う人を否定する気もない。
極論で煽動しようとしてる奴は不快だからツッコミいれるけどなw
946 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:16:21 ID:dNDwOmjt0
>>933 > 路上からの撮影はフライバシーの侵害にはあたらないよ
当たる。
馬鹿なの?文盲なの?両方?
「何人も、その承諾なしにみだりに撮影されない自由を有し、正当な理由もないのに撮影することは、
憲法一三条の趣旨に反し許されない」
(昭和40年(あ)第1187号事件 昭和44年12月24日最高裁判所大法廷)
947 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:16:41 ID:ERt1a1190
>>909 納得できるほどの便利さではないな・・・自分は平面地図で充分だ。
むしろ駅構内のストリートビューが欲しいw
>>920 いつからリアルタイム更新になったんだ?
Google社員を盗撮することも、ここでリモホ晒しと自宅周辺の SVアドレスを貼るのも、SVの多数の中に自宅写真が混じっていることとは 同じではない。これらを反証材料に持ってくると、アホさ幼稚さ自意識過剰っぷりが 強調されるばかりなので、これらの使用は控えたほうが良い。
自宅を映された事による精神的苦痛で自殺者でてもいいころなのに・・・ まだかね?
次スレ
951 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:17:07 ID:pLdpJTwD0
>>942 まず、 fusianasanして、IP公開、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
952 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:17:07 ID:TXU29MYh0
>>921 浅はかな低能はすっこんでろ!
お前一人が興味無くても犯罪者集団は興味あるかもなんだよ。
余計なもん作るなよ、google,調子乗りすぎ。
953 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:17:39 ID:5p6Y4SOD0
びっぐぶらざーいずうぉっちんぐゆー
954 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:17:51 ID:d77huW390
>>946 これ裁判やったら勝てるだろ
誰か巨額訴訟起こしてくれw
衛星技術の進歩とそれを全世界に公開するってのと結びつけるのは強引だよなあいくらなんでも
>>933 単なる撮影と、住所・地図つきでネット上で写真公開するのは、質が違う。
個人が思ってるほど、その個人には誰も興味はないって、むしろゴミ以下
958 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:18:30 ID:IvtpJppY0
959 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:18:31 ID:RENz0vBn0
>>895 何に役に立つか気づいた人間たちはもう動き出している。
960 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:18:34 ID:5hWqI3Yv0
>>947 あ、駅構内欲しいな
それは便利。
終電〜始発間の駅員以外いない状態なら人いれずにとれるだろうし
961 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:18:50 ID:dNDwOmjt0
>>933 > 路上からの撮影はフライバシーの侵害にはあたらないよ
当たる。
馬鹿なの?文盲なの?両方?
「何人も、その承諾なしにみだりに撮影されない自由を有し、正当な理由もないのに撮影することは、
憲法一三条の趣旨に反し許されない」
(昭和40年(あ)第1187号事件 昭和44年12月24日最高裁判所大法廷)
> だが、自分の家が写っていて困るって削除依頼をだせば削除に応じてくれる。
> 削除依頼をだせばいいだけだろ?早く出せ
つまり、ID:MyjLxYmx0の家に空き巣に入っても■バレてから盗品を返せばセーフ■ってことだな?
ID:MyjLxYmx0の家に空き巣入り放題ってことだな?wwwww
中国人窃盗団のみなさ〜ん、ID:MyjLxYmx0の家、ちゃーーんす!
<以下、テンプレ>
まずは、村上憲郎(Google日本法人社長)の記者会見を要求しようぜいっ!
■質問項目募集中■
Q, 何のクリアランスなく晒して、後から「必要なら削除申請してくれ」ということは、つまり「万引きしてもバレてから返しにいけば
問題がない」ということですね?つまりGoogleジャパンに空き巣に入っても、■バレてから盗品を返せば■宥恕する、と
解してよろしいですね?これも【被害者の承諾】という理解でよいでしょうか?
Q. 米国Google本社のいう「(衛星技術の進歩等により)もはやプライバシー権などない」という考えは日本法人も同じか?
Q, そうならば、■Googleジャパンの女子職員■もプライバシー権主張できず、■公道から■撮影した洗濯物晒されても一切
文句いえないと解して良いか?
>933 じゃあミラーマンも無罪じゃねぇ? スカートの中盗撮しても路上ならいいんだろ? 塀を超える高さのカメラで盗撮 = スカートの下からパンツを盗撮
963 :
932 :2008/08/09(土) 19:18:59 ID:urLha2q80
>>942 おいおい、本当にもう日本語で会話しようよ、真性変態さんw
大小便もオナニーもセックスもしてるよ当たり前だろwww
ただそれが家の外から見えるような状況でなんてしてませんが?
って言ってるだろw
お前さんは庭とか公園とかでなさるのかもしれんが、そういう人達と一緒にしないで欲しいわ。
964 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:19:18 ID:gHlL2ve10
お前らがwinnyや2ちゃんねるを必死に擁護するときに援用した 包丁論はいったいどうしたんだよw たとえ凶器でも使う人間次第なんだろwなら甘んじろよw 矛盾やろう
965 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:19:21 ID:pLdpJTwD0
>>948 ばかなの?自宅画像じゃねぇよ風景だろ、Googole様はそういってるぜ。
さぁ早く公開しろよ、fusianasanして、IP公開、そして自宅公開。
どっちも個人情報じゃない。知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な?だから公開しようぜ?
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww
既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人(子ども含む)や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな
966 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:19:27 ID:Hvtp4jET0
俺は写りたかったのに、、
ってかアダルトビデオのメーカーですら 通行人にはモザイクかけるってのに Googleはアダルトビデオ以下のモラルかよ
969 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:20:13 ID:MgZtqwmu0
死体なんかねえよ。 画像の継ぎ合わせて倒れているように見えるだけ。
ID:urLha2q80の聖人様が
>>963 で火病を起こされました。
もはや、聖人様は、アンカーすら満足に書けません(藁
971 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:20:18 ID:EJoiUu7Y0
>>909 文字情報と空間をシンクロさせられないゆとりには
なくてはならないサービスだなwwwwwwwww
972 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:20:27 ID:MyjLxYmx0
>>946 路上からの撮影は街の風景のひとコマに過ぎないんだよ。
君がいつもやっている塀越しに家の中の写真を意図的に盗撮しているのとは違うよw
法的にはプライバシーの侵害にはならない。
それでも嫌なら削除してくれるのに、削除依頼とっととだせよ それだけの事
google社員監視されたらどうすんだろうな
>>965 何と戦ってるのかしらないが、暇そうで何よりだ。
975 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:20:53 ID:HtlC6xRd0
自分や家族に関する不適切な画像がアップされてないかを確認するうえで、 行動範囲に相乗してチェック範囲が広がる事をグーグルは分かってるのか? 他人から見ても問題ない画像でも、自分や特定の関係者には不適切な可能性がある。 チェック時間は想像もつかないような膨大な時間がかかる。 グーグルはユーザーに時間と引き換えに脅迫を迫っている。 情報テロリスト集団のグーグルによる情報テロ以外の何物でもない。
>>905 > 正論すぐる。これが全てだな。
実はもうひとつあるのかもしれない。
「だが、ストリートビューにはなんの実害もないことが明らか。
”得体の知れない不快感”は気にしなければ問題にならないから放置してもいいじゃん?」
てやつ。NHKニュースなんかで街の映像を軽く流すようなケースの話ね。
さっき自分が挙げた二つに加え、このあたりの話をしてくるのならまだいいが、
「そんな不快感を持つお前が狂ってる」「不快感を持つやつは後ろめたいんだろう」という論理だからね。
不快感の存在を肯定して、さらにその上で議論をするんじゃなく、
「不快感を持つお前が間違ってる」「グーグルと価値観を共有しないお前がおかしい」なんて、
村上にもセルゲイにもページにも言われる筋合いなんかない。
村上もセルゲイもページも、「神」なんかじゃないのだから。
>>957 俺のゴミのような個人情報をGoogle様の
貴重なサーバーを使って晒すのは忍びないので
わざわざ撮影しに来なくてもいいですよ^^
978 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:21:56 ID:TXU29MYh0
そしてテロリスト、ストーカー、朝鮮人レイプ魔、中国人ピッキング強盗団などが 一斉に動き出したのを一般日本人たちはまだ知らなかった。
979 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:22:04 ID:dNDwOmjt0
>>972 > 法的にはプライバシーの侵害にはならない。
なるんだよ。馬鹿だなぁ。最高裁の判例がある。
最高裁があったら、実務では全く相手にされない
「何人も、その承諾なしにみだりに撮影されない自由を有し、正当な理由もないのに撮影することは、
憲法一三条の趣旨に反し許されない」
(昭和40年(あ)第1187号事件 昭和44年12月24日最高裁判所大法廷)
980 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:22:07 ID:fgZTES3/0
裁判となると民法709プライバシー侵害による実害が要求されるわけだが 実害なんてある? 将来の漠然とした悪用の恐れ というのがほとんどにすぎない。 自宅写真を撮影された嫌悪感に対する慰謝料なんて ? な感じだし。 まして画像サービスの差し止めなんて よっぽど差し迫った不利益がないとみとめられないし。 せいぜい、これはなんでもさすがに という画像を修正することで 解決をはかることになろう。
981 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:22:34 ID:4HSA5hAU0
匿名で特定個人を貶しまくってるくせにプライバシー主張するって鼻で笑われるよ。
982 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:22:45 ID:5hWqI3Yv0
>>971 ゆとり世代ではないけど地図がちゃんと読めない上に方向音痴なので><
煽られても事実だから何も言い返せないなwww
そういう身には助かってはいるw
983 :
963 :2008/08/09(土) 19:22:50 ID:urLha2q80
>>970 流れが速いんだからアンカーぐらい間違える事もあるわいw
で?内容へのレスは?
>>983 聖人様ぁ〜アンカーミスは、言い訳には、なりませんよぉ〜(藁
で、聖人様は、大小便もオナニーもセックスも見られてOKなんだな。
聖人様こそ、変態だよ。
986 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:24:12 ID:+9anRk/p0
>>935 だからそれで?
ストビューで「外から見え難い場所」の確認をする犯罪者がいるかも知れないな。
お前そういう趣味?
987 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:24:15 ID:TXU29MYh0
>>972 こいつの卑しいねじ曲がった性格丸出しの書き方には反吐が出る、
陰湿なゴミ人間めが。
988 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:24:27 ID:pLdpJTwD0
>>974 仕事は選んだ方がいいぜ、家族がいるならな。
これがいかに危険なサービスかわかるはず。
ただの浅はかなGoogle儲ならどんなマンションに住んでようが
入り口に入る際など無防備な瞬間はいくらだってあると言う事を
自覚するべき、24hでガードでも従えてるのか?
>>972 > 君がいつもやっている塀越しに家の中の(以下略
こんなふうに断定調で書くのはマズイと自分で思わんか?
990 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:24:36 ID:MyjLxYmx0
>>979 最高裁って全然違う件じゃんw
お前分かっていて絡んでいるだろw
本当に有罪になりと思ってるんなら裁判しろよ
991 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:25:30 ID:PAzg4LHW0
こういうのこそニコ割アンケートすべきだな
992 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:25:44 ID:v5cghBXZO
正直な気持ちを言う。 こんなの考えた奴気持ち悪い。 観光地とか商店街ならわかるけど住宅街を撮影する意味はあるわけ? 嫌な人は削除依頼って、勝手に載せられたのになんでこっちからわざわざ削除依頼しなきゃなんないわけ?面倒臭い。だったら最初から許可した建物のみ載せろよ。
994 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:26:32 ID:zg78ErE0O
歩行中の姿と走行中の車が両方映ってる俺様がきましたよ、 何か問題でも? これって感覚的にはカーナビ以下だからな、 ドライブレコーダーの内容をアップされる方が 俺的には鮮明すぎて嫌なんだが。
>>981 自分の意思で晒した情報を統合することと、
自分の意思で晒した情報ではないものを公開されることと、
同じことに思えるのかお前。
>972 なんでこっちが余計な手間を負わなきゃいかんのだ? 削除以来出すのにかかった時間に応じて金払えや つか、偽計業務妨害じゃね?
「現代社会に著作権などは存在しない」
面白いことをはじめると、文句言う奴が必ず出てくる社会になった。
1000ならID:urLha2q80聖人様は、変態
1000 :
名無しさん@九周年 :2008/08/09(土) 19:27:22 ID:MyjLxYmx0
>>987 被害妄想の統合失調症のお前には言われたくないな
ちゃんと薬飲めよ、勝手に薬をぬくなよw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。