【裁判】 「グーグルのストリートビューで自宅内をネット公開された」訴訟で、グーグル側「現代社会にプライバシーなどない」…米★3
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
ストリートキング
たo0=02 太0=00 太O=03 た0=02
00:23:42たo0
02:08:44たo0
09:24:02太O
09:26:12太O
09:37:43太O
10:03:34た0
10:12:39た0
4 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:13:54 ID:GVeXC8H70
googleの本音が出たわけだ
必死スレ
6 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:14:39 ID:wyJ+4D6Q0
顔だけぼかせばいいって話かよ
Googleに連絡するかわりに訴状を届けてあげればいい
Google被害者の会を結成したり。
8 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:14:51 ID:K5gOx09q0
田舎は関係ない
ここは日本だからな。押し切られなくとも良いわ。
フランス並みに商業地だけになるように
自治体・市・国に団体で働きかければ良いだけだ。
グーグルに削除依頼出す前に、キャプチャーとアドレスを警察に報告しましょう
11 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:16:23 ID:JhM/ZzFG0
個人的にはプライバシー侵害に当たるとは思えないけどな
しかし使い方によっては確かに犯罪に利用可能な部分はあるな
12 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:16:52 ID:XrH43FFfO
プライバシーを守れるだけの力ある者たちの世界になってしまうわけか
ストリートビューはちょっとやり過ぎだろ
不快に思う人が出てくるのも当然と言える
14 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:21:12 ID:IYFtjOgQ0
逆ギレわろた
犯罪につながるというなら、実例出せよ。
自意識過剰なクレージーアンチ。
16 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:21:46 ID:xFhCpIlj0
全裸でおk
17 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:22:15 ID:qN4EwY7l0
写真てのは残るからねぇ
しかもネットは半永久的に残る
瞬間的に見られてもどって事無いが、永続的に見られるとなるとやましい事が無くても嫌だ
ま、そこまで言うなら、ググル社員の個人情報ネットで公開してやろうゼ
18 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:22:15 ID:NRFApzOu0
もっとドデカイ訴訟起きそうな気がするなぁ
19 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:22:37 ID:fWG1s0m30
容認できる範囲でしょ、いやなら普段から隠せ
20 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:23:31 ID:hFBbG5pM0
人の目線で映してるんならいいだろ。
21 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:23:42 ID:7rdU8PoI0
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
22 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:23:48 ID:4rccltKV0
現実の技術の酷さはこれどころじゃないんだろうね
23 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:24:03 ID:Y4VCbmny0
吉祥寺のプロ市民が景観訴訟をすべく、ストリートビューをチェックしまくってます。
24 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:24:20 ID:wgWQxaob0
おまえらひでーな
自分の自宅が写るようになったら俺嫌なんだけど・・・・
25 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:24:34 ID:9jLICLAB0
グーグルすげー
つぶれちまえ
26 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:25:07 ID:mtOaMmGB0
いつ撮影するとか教えてくれればいいのに。ネタ満載で面白くなりそう。
27 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:25:22 ID:enYkveUj0
>「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
何様だよw
28 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:25:51 ID:7rdU8PoI0
>>19 >>20 だよねぇ。Google擁護派工作員クン!
■Googleジャパンの女子職員のプライバシーを晒そうぜ■プロジェクト
・撮影は公道からのみ(注意:私有地に入ると住居侵入罪になります)
・洗濯物とか個人情報とかガンガン晒そう)
・ついでの廃棄物から生理用品とかも!
29 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:26:18 ID:XrH43FFfO
犯罪がなくならないからといって犯罪を野放しにしていい理屈になるのだろうか…
30 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:26:53 ID:kwughT120
なんで例えが砂漠なんだよw
人の家の中撮ってるんだから、
自分の家の中にいても、だろ?
31 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:27:01 ID:KD+g4XUk0
これで負けたら一気に集団提訴とかされてグーグルたん即死するんじゃあるまいか?
32 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:27:06 ID:hlVOCqFL0
勝手に人の家を公開していいわけないだろ
何かあってからでは遅い
これは流石に擁護出来んぞ
34 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:27:08 ID:t/Iaef/I0
糞田舎の俺には全く関係のない話だなw
お前らでせいぜい議論してろwwwwww
Googleがアメリカ系じゃなければ一瞬で潰されてたよね
YouTubeとかも
この話題のためにグーグルは何人の工作員を雇ったんでしょうねwwww
37 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:28:00 ID:6UCElW6+0
写真と住所がセットなのが問題なんだよね。
38 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:28:02 ID:7rdU8PoI0
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
普段から隠せと言うなら、クロール時間を地域に事前にアナウンスしろ。
google撮影お断りの大段幕をつけとくか、電飾でお出迎えとかネタ満載すんのに。
40 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:28:17 ID:Vb32tfCb0
ここまで成功したら万能感絶頂で何でも言えちゃうんだろうな。そこが成り上がり者の落とし穴。日本でも数年前にそんな人が捕まったな。
41 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:30:23 ID:7rdU8PoI0
42 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:30:32 ID:VJi04R2B0
グーグル側の奴が家にいる様子もちゃんと公開されてるってことだよな?
43 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:30:45 ID:t/Iaef/I0
まぁこれは日帰り外国人犯罪者が下調べするのに最適だよなw
防犯カメラの有無や逃げ道ルートの確認、障害物の有無の確認
チュンチョン共が舐めるように見てんじゃねの?
44 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:31:07 ID:Y4Txeect0
これは負けるw
45 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:31:43 ID:Paoso0+X0
現代社会にプライバシーなどは存在しない(キリッ
マンションに住んでて、ベランダも公道から見えない
位置にあるのでどうでもいいです。
by NEET
>>43 宅地まで公開すんのは中国へのプレゼンテーションの一環だったりしてなw
47 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:32:13 ID:J+jhf8+20
現場で写真撮ってる人は一箇所幾らの仕事でしょ
ベストショット待ってたら日が暮れちまう
48 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:32:21 ID:VuVoNCY20
正論
49 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:32:44 ID:fWG1s0m30
これで下見だなんて、泥棒舐めすぎ。
51 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:33:35 ID:t/Iaef/I0
>>49 海外から確認できるぜw
国内のこそ泥じゃねよw
52 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:33:41 ID:xF9JCDUH0
グーグル社員の家族の写真とってネットに晒したら訴えられるかなぁ?
特に幼い子供がの運動会とか水泳教室とかの写真。
学校の外から写真を撮る分には違法じゃないんだよね?
53 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:33:53 ID:mdsCaj1t0
グーグル社員の家の中撮影してネットにうpするオフマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
54 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:33:54 ID:7rdU8PoI0
55 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:35:37 ID:6Jhxi/qL0
立ち小便中をストリートビューで激写されたらもう外歩けない
スレタイおかしいだろ。
煽るために勝手なバイアスを入れるのは賛同しかねる。
57 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:36:30 ID:7rdU8PoI0
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
58 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:36:54 ID:fz7XDxr/0
>>39 町ゆく人全部がカメラ目線でVサインしてる区画あったらやだなあ
59 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:37:13 ID:P1tAZ4WG0
■詐欺師の手口
○いきなりハードルの高いことを要求すると相手から不審がられガードされるので
最初は「まぁ、これぐらいならいいかな」と思える要求をします。
○その「まぁ、これぐらいならいいかな」に相手が慣れた頃を見計らって要求のハードルを少し上げます。
○相手は「アレがアリだったんだからコレぐらいいいかな」と譲歩します。
相手がその時点で拒否すれば
「なんで?アレはアリだったんだから同じじゃないの?なんで?おかしいよ!」と逆ギレするのもいいでしょう。
○そうするうちに相手はハードルが上がっていること自体に麻痺してきて
最後にはあなたの要求を全て受け容れます。
●ポイントは、「アレがありだったのにコレは駄目。と言うあなたがおかしい」と相手に思わせることです。
さぁ、ではまず「画像検索」から始めてみましょう!
60 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:37:28 ID:IV/aW4fI0
GOOGLE女子社員のパンツ(;´Д`)ハァハァなんちゃって
GOOGLEの社員の自宅は公開しても問題ないのかなぁ
Gmailも覗かれているんですね
62 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:38:28 ID:a317qFj10
法的に問題無いと言っても
例えば日本では、個人のブログがリンク貼るのにもさ
法的には勝手にリンク貼っても問題無くても、一応相手のサイトに敬意や礼儀を持って
リンクの許可を得るわけじゃない、法的にはそんな事をしなくても問題無いんだけどさ
日本人は、そういうのを大切に感じる民族性だから
今回の不意打ち、やったもん勝ちみたいなやり方は、そりゃあ反感くらうよ
あまりにも礼儀がなってないだろ
63 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:38:33 ID:t/Iaef/I0
外国人が日帰りでアイフォーン持ってググルマップを確認しながら押し入り強盗するのが流行るかもなw
━━━∩━━━━━━━━━━┓
/ / ┃
/ / .∧∧
( ( /支\
\( `ハ´ ) 気を付けろ
) ~`) Street Viewと
| // 押し入り強盗
|∧_とノ
f´< `Д´ >`ヽ
( / ∩ rヽ)> )
\| l`-|l|┏U━
と| |┏|||┛(_つ
━(ノ┛|l|
U
64 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:39:12 ID:l7iFAh620
やっていいことと悪いことの区別がなくなったら終わり。
訴訟祭りだろうな
66 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:40:09 ID:YuentCQ+0
アメリカにしては請求額が小さいね
ちょっと楽しめたけどもう飽きちゃった
画像粗いし疲れるんだもん
グーグルも無茶な反論するなあw
敏腕弁護士がたくさんいるだろうから、これでも勝てるのかもしれないがw
69 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:41:11 ID:p1a1eqFZO
adsenseで月七万ほど儲けさせてもらってるから
googleに対して一切文句ないな
>>39 「毎度おなじみのGoogle撮影車でございます」とスピーカーから流すとか。
71 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:41:43 ID:K8iRUW9I0
自意識過剰なクレージーアンチ v.s. 独善主義な基地外託児所
非社会適合者が世に蔓延りだすとろくなことがない。インターネット統制を
試みてる中国もある側面では日本より優秀。
ttp://www.google.co.jp/intl/ja/corporate/ グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201
の入り口を高解像度で中継してその写真をネットで公開して
社員の居住区の情報を求めて居住区を今度はライブ中継。
写真は連続写真で削除要請が来たら次のコマに差し替えるとか
Googleに対する当てつけが起こりそうですなあ。
でセルリアンタワーに入っている別の会社からはGoogleに抗議がいく、と。
>>61 毎日新聞がデジタルやネット関連の連載記事でGmailを紹介して
使い方などを案内しているが、それってもしかして…?
74 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:42:31 ID:7rdU8PoI0
>>60 > GOOGLEの社員の自宅は公開しても問題ないのかなぁ
ないだろ?Googleの論理からすると。
もちろん、公道から撮影しないとダメだが、公道からなら
・洗濯物
・表札
・出入りする人
何撮影して晒しても反論できないはず。
いろいろ画像upしてコメントつけまくろうぜ?
誰か作ってよ、ニコニコみたいなやつで多数の静止画像にコメントつけられるの
ぐぐる社員の私生活をネットで公開する為だけのストーキング集団とか出てきそうだな
76 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:42:52 ID:oXG5NIr20
・Google工作員
・窃盗犯
・ストーカー
・マンション住まい
・ド田舎者
・ヒッキー
・平和ボケ野郎
・のぞき趣味の悪趣味変態野郎
>Googleを養護したレスをしてるのはだいたいこのへん
>>66 一人勝ったら雪崩だよ。
Gmailは前から使う気しない。理由はわかるとおり
ウチも写ってたから2万jくれねーか?
79 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:43:50 ID:fQY0/FXP0
しかし一方で、変態毎日新聞本社ビル内において撮られた、AV撮影現場が
検証出来るのが素晴らしい。
皇居にかかる橋、道路の標識、街路樹、全て一致。
しかも、ガラス窓越しにビル内部の部屋まで確認できるのがこれまた凄い。
修正される前にドゾ|ω・`)
80 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:43:53 ID:t/Iaef/I0
81 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:44:09 ID:Vb32tfCb0
82 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:45:30 ID:7rdU8PoI0
>>72 そこで待ち伏せして、出てくる職員の後つけて■公道上■からずっと撮影して
自宅までつけていった全部の写真をネットにうpされても一切文句ありま
せんよね?>Googleさん
83 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:45:34 ID:ex3h5uIj0
俺(google)が法だ!!
>「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
ライブドアのなんとかって社長の発言思い出した。こんな感じでしょ
でかくなりすぎて寡占状態も気持ち悪いだから、ここらで一度、挫折して欲しいね
86 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:46:18 ID:p7IkDkKH0
「現代社会にプライバシーなどない」
あ〜あ、言っちゃったね・・・
87 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:46:27 ID:LTlg+SXY0
>>1 日本の判例でも公道上、公道から見える範囲では例え自室内でも「プライバシー」の権利は主張できないわけだが。
88 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:46:55 ID:E953FFTx0
これもし、おちんこ出してる人がいたら、顔だけにモザイク?だとしたらわいせつ写真になるんじゃね?
まあ俺ら個人では絶対にかなわないよ……。
レベル1でラスボス倒すようなもん。
それだけGoogle先生は強敵。
90 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:47:04 ID:QlQj/m9J0
人が嫌がることはしてはいけません。・・・と小学生の時に教えてもらわなかったのかな?
>>58 区単位でみんなjojo立ちでお出迎えとかしてやる。
92 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:47:41 ID:7rdU8PoI0
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「プライバシー侵害で訴えます」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
>>89 政府やマスゴミはさらなる大ボスよw 放置するか?
いや、さすがにプライバシーはあるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
95 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:48:08 ID:R+NNsqUEO
裁判でGoogleが一度でも負けたら、Googleは世界中からむしられる(笑)
96 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:48:16 ID:hdLcdRVV0
企業間やネットで、個人の情報は守られます言うテルが、ホントは全部お金で取引されてるんじゃないかと思う。
グーグルもそうだけど
>>28もアウトなんじゃねーか?
予告inしてみるか
98 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:48:28 ID:y9JV+gQl0
グーぐるからふんだくってほしいけど
莫大な資金投入して強大な弁護団くむだろうからなあ
けどあめりかなら陪審せいだからわからんし
日本でも裁判員制度になれば逆転あるかもね
ストリートビューもいいが田舎の方の航空写真の解像度を上げてくれないかなあ
行きつけのゴルフ場のヤーデージを確認したいんだが…
100 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:48:46 ID:+3P1pJxm0
101 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:49:03 ID:a0Lsph8P0
プライバシーなど無いってのはGoogleが提供する全てのサービスに対しての考えなのかね。
だとするとちょっと言い過ぎたんじゃねえの。
俺も今穿いてるパンツがベランダに干されてるところがストリートビューで公開されててワロタわ
103 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:49:17 ID:fWG1s0m30
google叩き失敗だな、反対派なみだめ
ラブホテル街までバッチリ映っている・・・・
106 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:50:23 ID:7rdU8PoI0
>>87 > 日本の判例でも公道上、公道から見える範囲では例え自室内でも「プライバシー」の権利は主張できないわけだが。
へー。じゃあ、
「Google女子職員の洗濯物を超高解像度のカメラで撮影して1枚ずつ論評するサイト」
※ただし■公道■からです
って立ててもプライバシー侵害にはならないの?日本の判例では
107 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:50:30 ID:UthiMoeb0
>>82 それは明らかにストーカー行為で犯罪。
相手が女性なら猥褻目的の盗撮で迷惑防止条例違反、軽犯罪法違反でタイーホ。
アフォでつね。あなた。
あーあ。とうとう「怪しげな物は取り敢えず反対厨」ばっかりになっちゃったか。
社員を盗撮?晒し者に?やりたきゃやれよ。訴えられて終わりだ。個人攻撃を
目的とした盗撮と、SVの風景に写りこんでしまった個人像が同じだとおもってるんなら、
好きにやれ。
109 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:50:34 ID:v4nV2+wn0
これはやっちゃったなグーグル
110 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:50:45 ID:QH2i0MhH0
日本ていつ変わったんだ?
オービス訴訟で車の中ですらプラバシーあると結論出てるはずなんだが
道交法違反の捜査ですら・・・それを回避するためのオービスやってるから気をつけてね〜掲示とか
まして自宅にいるのに顔写るとか、ありえないんですけど
>>93 金持ちケンカせず。
ラスボスどうしは犠牲を払って争うよりも
お互いの利益を守り合いながら共存する
112 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:51:13 ID:zbVYrjol0
さすがに家の前のストリートビューは見られないけど
家の近くの県道だとストリートビュー見られるね
自分がブログ作って、そこに近所のお宅なんかの写真撮って「住所はここら辺」って案内付けて、
それで近所から苦情がきたら「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない!」って言うようなもん?
最強だから同行って言ってるの中の人でしょうね。
国の弁護団も最強中の最強のはずだけど負けるよね。
かなりびびってる様子
自分はストリートビューによる被害がないし、悪いことも思いつかないから
個人的には面白いと思うけど、この言い分は酷いな。
911以来犯罪抑止のためなら少々のプライバシー侵害は仕方ないと思うけど
ストリートビューは捜査組織以外の一般人が自由に見られるしね。
116 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:52:33 ID:7rdU8PoI0
>>107 じゃあ、Googleのやってることも犯罪なのですね?
詰みましたか?
>>111 国やマスゴミの怠慢を放置しないということですよ
戦争に限ってかも知れないが、一人倒せば犯罪者だが
多数倒せば英雄って論理とか?
やったモン勝ちの拝金気風が強くなってきた社会なんだな。
一人2百万もとられたら訴訟祭りで一兆くらい行きそうだな
120 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:54:42 ID:7rdU8PoI0
>>107 ___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「ストリートビューは合法です」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の洗濯物を公道から盗撮して晒しますね
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「軽犯罪法・迷惑防止条例違反です」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
ここでグーグルに脅迫してるあなた。逆に訴えられますよ。
まあ、相手はIT企業だから社員名簿を流出するようなヘマはやらないと思うけど。
本気で実力行使するならどうにかして強引に社員名簿を入手して全社員の家をくまなく検索して
写真を保存したうえで晒すことくらいしないと無理だな。
その前に社員は全員会社に自宅画像の削除依頼だしてたりしてw
>>117 いや、してるじゃん・・・放置。よほどのことがないと裁判負けるし・・・
123 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:55:46 ID:9zs4nbJT0
個人が同じことやったら捕まるだろ。
調子乗りすぎだし今の内に滅ぼしといた方がいいな。
124 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:55:49 ID:2bmQEvq40
| |
| |
,〜((((((| |
( _(((((| ┌ー----‐|
!/ ~^^\| | (~ ((((|
| _ 《| | レ',-、(|
(|-(_//_)-| | (l ー,,,,|
|. 厶| | ` ー|
\ |||||||| | Wante|
. \._| └ー----‐|
| |
| |
>>121 あなたのほうが脅迫だと思います〜さらに中傷ですね
126 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:56:33 ID:UthiMoeb0
>>106 明らかに対象を限定し、下着撮影と言う猥褻目的で撮影すればストーカー行為、迷惑防止条例違反に抵触します。
何でアンチはみんな、こんなにアホー揃いなんですか?
おいこの反論はちょっと飛ばしすぎだろぐーぐる
>>122 マスゴミとか負けてるけど報道してないだけですよ?
129 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:56:51 ID:p1a1eqFZO
>>116 お前のは悪意があるからな
とりあえず通報しとく
>>121 競合会社が名簿入手してやるんじゃないの?
撮影前に事前のアナウンスはしろよな。
住民総出で着ぐるみとかやると面白いかも知れない。
131 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:58:31 ID:a317qFj10
シュプレヒ・コ〜〜ル!!
我が国の国民への礼儀も作法もなって無い モラルの欠落した外国企業の行いを 許さないぞーっ!!
Googleは日本から出ていけ〜〜っ!! Googleはアメリカに帰れ〜〜っ!!
>>128 「負けてる」って言っても、「負けても痛くない程度の負け」でしょうに
133 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:59:17 ID:v8ib69Ap0
>>132 ああいえばこういう。じゃあやればいいってことじゃんw 勝てばいい。わけわからん
135 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 10:59:59 ID:fz7XDxr/0
そもそも「偶然映りこんでしまった」という言い分は通るのかね
「この道を撮影しながら通れば住民のプライバシーに差し障る写真になることは予測できるはず」
くらいは、原告側は追求して欲しいな
>>128 賠償命令確定が報道されても新聞上じゃ、小さくしか載ってない
相手が山拓でもちいちゃい
138 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:01:42 ID:AGf9fOyl0
グーグルの弁護士大丈夫か?
>>137 相当な有名人でも余り扱わないけどね
ネットで調べたらいいことですけどね
>>132 金額的に100万単位でも、裁判費用で出版社には相当な負担ですよ
道路歩いてる奴に偶然家のなか見られたぐらいで「プライバシー侵害」とか言い始めたらただのキチガイだが、
ネット上で全世界中の奴がいつでも見られるとなったら話は別だろ。
googleも所詮DQN企業だったな。
擁護してる人って普段マスゴミや政府にも肩入れしてのかな。
144 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:03:11 ID:t5zpF0ek0
だから、公道から風景撮影として写りこむ披写体に、プライバシー要件に該当しないっちゅうに
ストリートビューはどうでもいい。
こんな主張をするところにメールを預けている恐ろしさ・・・
グーグル様は信者のために作ってるわけじゃないんだけどね。
>>140 その「調べる」という行為をする人がどれだけ居るかって話もあるし。
老人家庭とか新聞しか情報源のない人は、相変わらず新聞報道が一番正しいと
思いこんでるから、小さい扱いしかされてない記事なんかさほど重要性感じない
148 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:04:28 ID:LWHdRunEO
ググるじゃなくて、晒したヤツが悪いんだろ?
包丁で刺された人が、包丁を作ったメーカーが悪いって訴えてるようなもんだ。
149 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:04:30 ID:yDTAitf+0
俺はグーグルが正論と思うがなあ。
プライバシーがそれほどのもんかい?
特に日本、警察24時みたいな番組でもモザイクだらけ。
アメリカだと普通に顔出し、裁判所もTV中継。
個人の権利の誤用がモンスターペアレントみたいな
朝鮮人もどきの日本人を発生させてるんだよ。
150 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:04:36 ID:wCKRiu940
>>106 なんでそんな突拍子もない見当違いな事例しかあげられないの?馬鹿なの?死ぬの?
>>147 そういう誤った印象正すべきでしょう
いつまでもマスゴミの情報操作に流されるばかりだよ
おー、グーグルはカメラをコンサート会場に設置しろ。
大相撲の会場に設置しろ。
野球場に設置しろ。
MSの会議室内に設置しろ。
自民党の党本部会議室に設置しろ。
>>150 あながち見当違いってもんでもないんじゃ
グーグルがやってる事と大差ない
155 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:06:43 ID:AGf9fOyl0
まあ風景じゃないから。裁判結果楽しみだねw
157 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:07:27 ID:p7IkDkKH0
もしかしてハリウッドや東京辺りを検索しまくれば
芸能人写ってたりすんのかい?
入場料ビジネス崩壊。
自分の家にいて写真撮られてるなんて気持ち悪い
160 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:08:05 ID:wCKRiu940
>>153 なんで大差ないと思えるの?
一般的を常識感覚を身につけることに失敗したの?馬鹿なの?死ぬの?
161 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:08:06 ID:oXG5NIr20
162 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:08:19 ID:3vnGg3BZ0
見られるのがイヤなら、家に覆いでもかけとけ。
>>161 ただの抗議とか意見はそちらでも、違法な場合は違法な場合は連絡する場所違うと思うな
>>134 >まあ俺ら個人では絶対にかなわないよ……。
>レベル1でラスボス倒すようなもん。
ここから始まってる話でしょ?
「勝てばいいとか、やればいいとか」誰に何を勧めてるんだ?
俺にgoogle立ち上げろってこと?
165 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:09:57 ID:O+cSiAqq0
むしろ、公道から容易に見える場所で真っ裸になったり、着替えたり、女性下着を干すこと自体が、逆に猥褻物陳列罪に該当するんだけど…
プライバシー侵害!盗撮許すまじ!と叫んでる人は、その辺、権利と義務の区別はついてるん?
166 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:10:07 ID:p1a1eqFZO
>>153 106は犯罪
googleは裁判の結果次第
googleが負けた場合
テレビの生放送中に自分の家がたまたま映ったら放送局を訴えたら勝てる?
こりゃあ揉めるでしょうなあ。
>>164 負けるわけない、って反論から
負けても大差ない、なんて論調に摩り替わってるように見えます
ストーカー犯罪予告のコピペしてるのは馬鹿なの?
そんなにネット規制にしたいの?自爆したいの?
>>151 正すべきって…俺は新聞至上主義じゃないし。
現実に選挙権の構成比として、ネット難民=情報難民=新聞からしか情報を取れない
老人世代が多いから、情報操作されまくってるだけって話。
韓国がネット整備に力入れてる割に、俺の家から車で30分走っただけの市町村じゃADSLも通じてない
でも、地デジだけは整備済みなんだよ。ネットを普及させたくないんだろうなと思うよ。
171 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:11:23 ID:9sAGAHf80
このシステムは100年後にすごい価値が出そう。
幕末の江戸の町中を散策してる自分を想像してみよう。
これ有料サービスになって会員だけが見れるとかになったらさらにキモいな
174 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:12:05 ID:LAnKFMYi0
>>160 横スマンが、
公道から撮ったら無問題なんだろ?
ファビョってないで
>>106の質問に答えてあげたら?
175 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:12:12 ID:nqHiotRj0
一般個人がやったら、立派な犯罪だろ
なんでGoogleがやったら合法なわけ?
どういう理屈だ?
176 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:12:31 ID:sLMVJHy+0
開き直り?
普通じゃないだろ。
アメリカにしてはかわいげのある請求額だ
反対してる奴はカーナビメーカーの社員だろw
>自宅内をネット公開された
これ、俺がやったら絶対裁判で負けるなww
盗撮するときに、近隣全部とれば言い逃れできるってか?w
>>155 自分の承諾なしに自宅を全世界に公開される意味って何
>>160 一般感覚と違うからって訴える権利がなくなるわけでなし
呉とかってオッサンだって、一般人が平気と思ってる町内放送でも訴えたし
>>166 一瞬で通り過ぎるものと、全世界に晒され続けるのと同じ苦痛ですか
>撮影地点については、「撮影する道路は公道からに限っており、私道や敷地内に入っての撮影はしていない」と説明。
普通に私道の俺んところが撮影されて公開されてる。
最初から好き勝手やって文句言われた所だけ消して対応すりゃいいとか
考えてるとしか思えん。
Googleは世界で一番のシェアを持つ検索エンジンだから強気に出る。
Googleだから大口叩いてもみんな我慢するんだろうね。
これ、もし他の企業が同じこと言い出したらどう思うよ。
もしマスコミが「現代社会にプライバシーなどない」とか言い出したら。
正論と思えるかどうかは議論の中身じゃなくて、Googleだから正論、というふうになってしまってる。
184 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:15:06 ID:/uXV4E+g0
グーグル社員の家族宅はないかな?
特に一人暮らししているグーグル社員の娘の家を公開したら
めちゃくちゃ受けるだろうな
会いに行く人も出そうw
>>168 そもそも「よほどのことがないと」ってすでに書いてるよね?
同じこと書くのもなんだから話すすめたんだけど
とにかくgoogleに対するイメージはかなり下がった
Googleの価値からすると世界各国諜報機関のサロンになってるだろうから
例えば撮影用のGoogleカーがタクシー会社や運送会社に委託されて
あの360°カメラだけがそういった民間の車についてほぼ24時間体制で
道行く人々の姿を撮影するようになったらそれはとても楽しい世界が。
>>179 一時グーグルに偏ってたけど今は他の主要エンジンも
同等の検索結果でるよね。
>>178 カーナビは360度の視界がなくとも役に立つから
グーグルのストリートビューって何の目的で作ったの?
>>181 たまたま写ってしまったものと
ここでコピペしてる馬鹿みたいに特定の人間や団体を貶める意図でやるのでは違うだろうよ
法の定義は知らんけど
少なくとも裁判で争ったら、グーグルは該当写真の削除程度で済むんじゃないの?
それによる被害が明らかになればさ
今コピペ犯罪予告してる馬鹿は、これ通報したら間違いなく捕まるんじゃね
ってことで俺通報するわ、グーグル先生にこのスレ
191 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:17:16 ID:ScPctcXh0
192 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:17:35 ID:AGf9fOyl0
>>181 :風景を撮ったら個人画が写ってた
:個人を晒す目的で個人画を撮る
どうしてこの二つが同じだと思うのだ。
許諾無しに自宅を全世界に晒される意味?
元々「晒す」目的じゃないっつのに、何の被害妄想だ。
ミラーのレースカーテンくらいはしよう
194 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:17:55 ID:p1a1eqFZO
>>181 自分の家のストリートビューを見られる人数と
テレビで見られる人数
考えたらテレビの方が圧倒的に多いんじゃねーの?
263万円?
26億円はふっかけてもいいと思う。
>>185 大きくても裁判で負ける、で話が終わってると思います。
それ認めないまま、負けても大したことない、って話に摩り替えただけかと。
197 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:18:05 ID:wKFT5aiU0
>>181 気持ちは分かるが法律を変えないとどうしようもないと思う
とりあえず人数を集めて集団訴訟をして公開する意味がないとググルに思わせればいい
あと、公開されても問題ない人や家や建物の権利はどうなのよ?
現代社会にプライバシーはないって事は
今gmailにあるメールがググルさんが勝手に晒しても
全く問題ないって事にならないか?
200 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:19:07 ID:Y4VCbmny0
>>189 GoogleEarthと同様に世界中を歩いてみたいな〜ってところじゃないか?
コンセプト自体はわからなくもないけど、日本はやり過ぎだと思う。
201 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:19:20 ID:p7IkDkKH0
>>190 議論してるだけのスレを通報して何の意味があるの?
グーグルの信頼度が低下してますよって報告?
>>190 たまたま写ってしまったって、うpする前にチェックしないの?
何のチェックもせずに全世界に公開って、毎日新聞と同じじゃねーの
立ちションジジィなんか見れば分かるだろうよ
>>198 なるね。しかもグーグルの気分次第。
まあでもそんなことしたら信用なくなる、っていうか誰も使わなくなるからしないだけで。
204 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:19:49 ID:QrMQ3hLs0
ヨーロッパとかは規制があって出来ないんだよね。
フランスはほとんど商業地だけだし。
日本はそういう規制とか条例ってないの?
205 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:20:27 ID:lv8mVwZu0
開き直ったな
Live search使おうぜおまいら
206 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:20:51 ID:7TnY4Hd+O
確かに凄いけど
そりゃ無いですよGoogle先生
207 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:21:14 ID:fz7XDxr/0
>>192 :個人画が映りこむ可能性を認識した上で、意図的な場所で風景画を撮った
場合はどうなりましょや
普通この画像まずいだろうって見りゃわかるのにそれしないのは
2ちゃんで晒すやつと同じ心理が働いてるんだろうか。他人のことより面白けりゃいいって感じ
>>201 夏で頭が煮えてる人もいるんだから気にしなくていいかと。
>>205 FireFoxからGoogle ToolbarあんいんすこしてLive Searchにした。
もともと日本はYahooのシェアが高いままだったしGoogleの悪事を
うまく宣伝すれば日本ではまだGoogleのシェアが伸び悩むんでないの?
たまたま写ってしまったからセーフ?
目的がどうであれ結果として「晒されてしまっている」という事実がある以上アウトだろww
寝言は寝て言えwwww
シナチョンブラジルあたりが悪用するから住宅街は禁止で
カメラ位置が高すぎる。「道路から見られたくない」と塀を建てているのに、
その上から覗いてるじゃないか。もう、「公道から見えるもの」ではないだろ、
塀の上から中を写してるんだから。
>>200 旅行気分を味わいたいってやつかよ
日本のは特に韓国人の強盗団の手助けしてるよ。
路地裏までばっちり写ってるから、ちょっとした逃走経路ぐらい計画できるし。
214 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:22:46 ID:AGf9fOyl0
>>204 無いからこういうややこしい感じになってる。
どいつもこいつも文句は言うくせに、自分で動こうとはしないからな。
本当に嫌なら、住民全体の意見を纏めしかるべき所にそれを提出し、
裁判に持ち込めば良いのに、なぜか2ちゃんでクダ巻いてるだけ。アホなんだろうな。
近所の人でも俺んちの前で記念撮影してたらびっくりするけどねw
>>196 俺、ぐぐってないから、よほどのことはなくても負けた裁判ってのがピンとこないんだ。
大きくても裁判で負ける、かどうかは、ぐぐって真偽を確かめたひとだけ
話を終わればいいんじゃないか?
217 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:23:37 ID:31YZTC4Z0
>>1 これはグーグルの負けだろ。
プライバシーなど無いというのなら、
社長役員社員全員の家庭全室にカメラつけて
24時間ネットで放映しろ。
それ見て俺らはニヨニヨさせてもらうからよ。
話題を狙ってるところはあるかもな
アースは話題にもならないで使われてないみたいだし。
プライバシー無視することで話題作って利用者増やす狙いかも
219 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:24:06 ID:Xem5Csos0
テレビの場合はあくまでも製作者がある画を撮ろうとする
どこの画を撮るかの決定権は製作者にある
ストリートビューはどこを見るのか、使用者が選ぶことが出来る
これが犯罪につながったり、個人のプライバシーを大きく損ねるところだと思う
国が動かないと、各地位自治体が条例で規制しそうだな
>>191 だから目的意識って、何を意図してストリートビュー始めたのか教えてよ
携帯性考えての地図提供なら、携帯のGPSでええやん
222 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:24:26 ID:wCKRiu940
>>174 スレの書き込み読めない人間に限ってファビョるとか言い出すよね(´ー`)
もっかい1から読んできたらどうですかーヾ(´ー`)ノシ
223 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:24:57 ID:AGf9fOyl0
>>207 Googleがそういう意図でもって撮影したことが証明できれば
裁判で勝てるかもね。どうやって証明するのかは宿題だから、ちゃんと
考えておくように。
>>213 既存の地図で充分可能。地図なら現地に持っていけるし、扱いも雑に出来て便利だぞ。
>>192 意図せずとも晒す意味って何?
嫌だって言ってるんだけど、それでも晒す重要性ってナンですか?
スパイ防止法推進派の議員なんかはこの件は比較的動かしやすいかと。
226 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:25:14 ID:UHPUyhDMO
俺がちんこカキながら歩いているところが激写されている
このスレ社員だらけ
228 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:25:55 ID:wKFT5aiU0
表現の自由は無視ですかそうですか
道端でグーグルカーの進入禁止って看板立つかもな
これも宣伝狙ってやってたら嫌らしい。まあマイナス広告だけど。
>>223 >既存の地図で充分可能。
そこはなにを持って十分と言うのかよくわからん。
231 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:26:52 ID:Xem5Csos0
>>213 中国の窃盗団とかも怖いね
あいつ等犯罪犯して自分の国に逃げ帰ったりするらしいけど
これなら予めボスから情報貰って頭にインプットして
迅速にやりたい放題やって即帰国で雲隠れ、みたいなことも可能だね
金のためなら何でもやるやつが多いしあの国の人
>>223 現地に赴いて計画立てる手間と、韓国に居て計画立てて後は現地で待ち合わせするだけだったら
ネット上に自分の家が晒されるってのはあまりいい気持ちはしないなぁ
海外だとどうでもいいが、日本ではやめてほしいよ
234 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:27:25 ID:p1a1eqFZO
>>221 地図を立体的に表現する為じゃないの?
昔住んでたところを立体的に見れるのはなんか嬉しい
ただ今回はぐぐるもヤバそうだけど
>>214 自宅警備が難しくなったと思ってるだけだから。
住民の意見なんて怖くてまとめられません。
237 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:28:13 ID:lgOsbgRp0
パイ揉みとかの写真は仕込みのような気がする
正直ワクテカ
239 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:28:16 ID:AGf9fOyl0
>>224 だから苦情を受けた写真はばんばん消してるじゃんよ。
何言ってんだお前。
>>230 逃走経路の確認は、広範囲を一度に見れる地図の方が
適してる。あとは実際に現地に行って、道の込み具合とか、
人通りの少ない時間帯とかを確認すんの。SVみたいな
数ヶ月前の静止画じゃあ、何の役にも立たない。
>>201 議論の合間に張られたコピペが問題だから通報したの
何かあんたが困るレスでもしてんの?
>>202 それと、犯罪予告めいたコピペは別の話
たまたま写ったことによる弊害と、グーグルのやり方は俺は賛同してない
ただ、予告レスが気持ち悪いだけ
>>209 とりあえずお前のレスもちょっとヤバいのあるね
夏で頭おかしいのお前じゃね?
アメリカ政府がGoogleストリートと似たようなシステムをリアルタイムで運用してて
日本の政府もNシステムのバージョンアップで日本のどこで誰の車が走ってるのか
非常に詳細に把握できるようになってきてるのに、
いまさら特定の事象だけを取り上げても仕方がないよ。
グーグルの考えにのる必要なし。
気持ち悪いもんは気持ち悪い。人の家の中勝手に取るな。
私道侵入での撮影は違法。これで十分
ゼンリンの住宅地図を作り始めた時も
これと似たような悶着があったんじゃないのかね。
そのときはどうなったんだろうな。
244 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:28:49 ID:cAXTpxhF0
平家に似てるね
>>230 既存の地図が違ってることは結構あるし、ネットで有料提供の地図で違ってて大慌てしたことあるけど
グーグルのは近々の絵を取って来るから、建物の陰とか路地裏とか事細かに計画たてられる
246 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:29:12 ID:rQYLXYAiO
これGoogleはすごい開き直りようだな…
ひろゆきに匹敵するぞ…
いやまだ彼には及ばないか
247 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:29:52 ID:Y4VCbmny0
>>223 地図ではわからない、マンションの形状とか、入り口裏口の数とか、隣の敷地との隙間とか
そういうのはストリートビューじゃないと手に入らないと思う。
まあ、手に入るところもあるって程度だが。
ウチのアパート見たら俺の部屋の中写ってた
カーテン薄いからほぼ丸見え、向いは崖だから気にしてなかったのにorz
留守で幸いだったが普段はパンツ一丁だぜ・・・
249 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:30:03 ID:Xem5Csos0
>>236 暴力団がシナ人使ったりすることがあるらしいけど
これだったら暴力団は兵隊に困らないよな
中国の貧しい奴に犯罪の経路から手引きまで全部予習させて
金だけ渡して即帰国なんてこともあり得る
250 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:30:04 ID:utl6U4oO0
昔の彼女が同じ場所に住んでることは確認できた
>>239 だから苦情を受けた程度で、バンバン消しちゃうようなサービスで知らず知らずのうちに
自宅公開される意味ってなによ
>>240 ヤバイのは全然ないよ。
もうちょっと頭使ったら?
253 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:30:46 ID:6hvunf4PO
グーグル馬鹿すぎるだろ
それとも頭良すぎて正常な判断能力を失ってるのか?
こんなことしたら確実に問題が起こることくらいわかるだろうに
驕れる者は久しからず
255 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:31:14 ID:UgH1KQUr0
Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ!
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。
Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ!
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はありますが、後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。
Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ!
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。
Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!!
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
むしろ、そんな状態で裸になったり着替えたりすると猥褻物陳列罪になりますよ?カーテンを閉めて下さい。
256 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:31:17 ID:wKFT5aiU0
閉鎖的すぎて気持ち悪い
この程度はぐぐるの表現の自由だろ
259 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:31:37 ID:AGf9fOyl0
>>251 知るかよGoogleに直接聞けよww
世界中の地図を立体的に保存したいんじゃねえの?
グーグルストリートのシステムが生み出す社会の公益性と
侵害されるプライバシーの損失を計るにはまだ時期尚早だ
グーグルキャッシュだって、他人のページアーカイブしてるんだから著作権法違反は確定だ
だが公益性が上回ってるからほっとかれてるだけだ
261 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:31:43 ID:fz7XDxr/0
普通の企業なら苦情が発生する前に対処しとくもんだが
これ年金特別便みたいなもんだな。「納付履歴に変な所あったら報せて下さい」ってやつ
262 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:31:46 ID:IVupQxS20
道を歩いて見えるのと、それをネットに公開するのは違うと思うんだがなぁ。
914 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/08(金) 10:08:16 ID:oo/GDY620
>>898 Web検索って昔は登録制だったが、
GoogleがWeb全体をクロールして全部検索できるようにした。
ユーザーが地図に写真を登録できるサービスはすでにあるが、
今度はGoogleが街をクロールして全部見られるようにした。
根本的には同じ事なんだよね。
Webの時も文句言っている人多かったけど、ゴリ押したからなぁ。
俺も大学で作らされたHPをアップしてて
結構個人的なことも書いてたから、あわてて削除したよ。
当時はURLさえ教えなければ見られる心配など無いって
言われてたんだよな。
なんかあのときとほんとに似てるんだよね。
>>253 話題づくりでしょ。人の家勝手に取るような気持ち悪い会社とは思わなかった。がっかりだ。
ついに本音出たな
おまえらだまってろよ
俺が理想的な情報社会ってやつを作ってやるからよ!
って感じか?
もちろんWindowsネイティブなー
267 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:32:37 ID:9kzvBwKs0
これは予想外の反応でワロタ
見るくらいなら問題ないけど写真だと問題あるってことは
小学生でもわかることじゃ?
しかしこれどのくらいの頻度で更新するつもりなんだろ
建物やら移り変わるし、とはいえ度々するわけにもいかんだろから5年10年で更新するんかな
今削除依頼してもまた気がつかないうちに別の画像が晒される可能性もあるか
270 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:33:29 ID:xwNBYV+o0
私有地等へ無断で立ち入り撮影したものはアウト。
不特定多数の人間が日常的に目にすることができる光景ばOK。
271 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:33:48 ID:sDrfyY+m0
>>212 じゃあ大型トラック、観光バスも廃止だな
>>270 下手な感情抜きでいうと、これが正しいような気がするな
273 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:34:19 ID:Xem5Csos0
>>263 Webはそうやって削除すればいいけど
グーグルの地図は住所さえ分かれば
悪い奴が被害者を選べるのが問題
ネットやってない人でも住所さえあれば家の感じとか
そこから多くの情報が分かってしまう
>>269 四六時中車で走り回る必要のある企業に外注出来れば低コストで
かなり頻繁な更新が出来る。
>>234 懐古趣味もはいってんのか
>>259 だから一般人がこんだけ騒いでるのに、糖のグーグルが何の目的か
オープンにしてないことが嫌なんだけど。
突っかかってすまん
276 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:34:38 ID:AGf9fOyl0
>>247 そこまで細やかな情報収集をするのはプロだ。
プロは確実性に欠ける情報は信用しない。SVの写真は
数ヶ月前の、極めて限定された情報だ。プロがそんなの
信頼して、行動を起こすと思うか?
あと、突発的な窃盗犯は、近所で手軽にやってさっさと捕まるから。
278 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:35:19 ID:31YZTC4Z0
なぁ、ストリートビュー擁護派は覗きがしたいの?
なぜ擁護するのか俺にはさっぱり分からない。
自分の家じゃなければ映像が楽しめるから?
3Dか一枚一枚手書きで描けよ
>>274 マジか・・・不満のある人はこまめにチェックしろっていうことか
282 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:35:59 ID:UgH1KQUr0
Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ!
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。
Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ!
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はありますが、後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。
Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ!
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。
Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!!
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
むしろ、そんな状態で裸になったり着替えたりすると猥褻物陳列罪になりますよ?カーテンを閉めて下さい。
Q5.公道じゃねぇ!私道・私有地に勝手に入りやがって!!
A5.公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。
283 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:36:30 ID:Xem5Csos0
>>275 googleの目的はたしかに謎だよな
これによって何か利益あるのかな?
告知なしで写真撮ってこんな開始の仕方してるところ見ると
反対意見が続出することは見越してたのだろうしね
それをやってまで何故こんなことするのか
アメリカの考えることは分からない
284 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:36:35 ID:fz7XDxr/0
覗きに公益性があったとは初耳だ
泣いていいぞ田代w
公共施設のルートのもにしろよ
アメリカはテロのおかげでどんどん監視社会化してるし、これは奴らの感覚でも普通なんだと思う。
アジアやヨーロッパやアフリカやアメリカで皆同じプライバシーの扱い方をしてるわけじゃないし。
アメリカンスタンダードで世界統一しようとするのはいつものこと。今や世界中の情報が米国企業の手中にある。
>>279 張ってるリンクは、おっぱいもんでるやつとかキスしてるやつとか立ちションしてるやつとか
どれも覗き趣味丸出しのものでしたよ
288 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:36:52 ID:v/6XwfdO0
これってアレすか。
どっかのおねーちゃんが着替えてたりすんのが見えたら、
撮影してネットにうpしても罪にならないってことスかね?
290 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:13 ID:6eB0oBet0
googleストリートビューの問題点
・地域住民への説明がない。
・普通の人には撮影していることが分からないような機材で撮影。
・地上2.5mの高視点から撮影
・いつのまにか写されている。
・撮影した画像の編集は、精度の低い機械任せ
・後から削除しなければならないような画像を、社員自ら何のチェックもなしに公開
・削除依頼はネットユーザー任せ。
・削除依頼した空間は真っ黒になって逆晒しされる。
・事前説明がないため公開される前に反対できない。
追加あればどうぞ
291 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:29 ID:wKFT5aiU0
犯罪者が一定数居るのはどこの世界でも同じ
奴らはキチガイなのでそれを止めることなんてできやしない
ストリートビューで犯罪がやりやすくなったと言っている奴は
車も携帯電話もインターネットも禁止する活動をするべき
292 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:30 ID:31YZTC4Z0
294 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:44 ID:wCKRiu940
>>278 俺は今まで生活した事のある町をストリートビューで見ると
楽しめるからgoogleGJ派だよ。
観光地を見るのも楽しい(´ー`)
295 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:46 ID:p7IkDkKH0
>>240 低脳なレス乙
君の言う問題のコピペってどれさ?
今ざっと見たが特に思い当たらんがね?
296 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:53 ID:O+1ryMhN0
さすがグーグルだな
猿真似IT企業とは発想が違うよ
297 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:37:58 ID:XKNfw9Ij0
>>283 利益ありまくりだろw
見ろよここの反応をw
298 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:38:22 ID:AGf9fOyl0
>>275 「こんだけ騒いでる」
ネット依存のケがあるぞ。ご近所一周してどれくらいの人が
SVを認知し問題視してるか、もう一度良く考えてみ。
グーグルが目的をオープンにすべきってのは、同意だ。
これがあるとよりすっきりする。まさか盗撮が目的とは言わんだろうから、
どんな崇高な目的なのか、下らない目的なのか俺も興味がある。
覗きにしか使えない人間は知性が足りないんだろう
グーグルでエロしか検索しないようなやつは知性がたりないようにな
騒いでるけど実際利用は少ないだろうな
覗き趣味の強いやつが必死にエロ画像探してるだけ、みたいな
301 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:39:17 ID:Y4VCbmny0
>>276 プロじゃないからわからんけど、これで確認して目星をつけて、現地視察→犯行
ということも考えられるんじゃ?
目星をつけるという意味では地図よりも情報多いでしょ?
ゆくゆくはセカンドライフですね、わかります
ネットを知ってる人だけが楽しめる、のぞき。
305 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:39:39 ID:Xem5Csos0
>>298 ネットやるのが日本の何割か忘れたけど
やらない人が結構多いのも事実だよな
知らないうちに自宅晒されてるって怖いぞ
>>278 仕事でがんばってる奴もまじってんじゃないのかね
>>276 プロって、韓国とか中国の窃盗団なんかにしたら、京都の路地裏とかの
ストリートビューは垂涎の的だと思うけど。
金はあるし、逃げ込む路地もそれに続く幹線道路もばっちりだ。
307 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:39:51 ID:wKFT5aiU0
>>294 そうそう
昔住んでいた町がどうなったから、行かずに知れるし
308 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:40:36 ID:mOD/QspI0
アメリカにしては賠償請求額が安すぎるな。
もっと高額にしたらグーグルも考えるかも。
309 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:40:40 ID:fxdIy2iT0
撮影するときに本人から承諾を取れば問題ないのだから、それを怠ったグーグルに非があるな
テレビのニュースなどでも平気で通行人を写しているが、あれらもやっていることは盗撮だ
ちゃんと許可を取ってから写さにゃぁいかんよ
>>295 ID:7rdU8PoI0
それ見て何も思わないならもう絡むな
煽るだけの夏厨が多いな
311 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:40:54 ID:XJ5XNoNH0
グーグル社員が使う通用口を風景としてライブカメラで公道から撮って配信してても
社員は文句言わないんだろうなー。
312 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:40:58 ID:fgJT59U6O
>>1 >裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても
完全なプライバシーなどは存在しない」
お前が言うな
そこまで言うならてめぇらの家の中の様子全部晒せ
313 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:11 ID:pBNaljl40
チベット民族大虐殺に加担している創価学会は盗んでるだけ感じられないその資格が無い。
カルト宗教創価学会が文明と金と民族を強奪して存在し続けてる今以上は日本がこれ以上先へ進むことを続けられない。
騙されてはならない、騙させてはならない、その為にどんな小さな感じるまますら沈黙し続けなくてはならない。
ちなみに池田大作=I ke Da Da i sa Ku(KDDI)
創価学会信者の有名人はユニバーサルミュージックのドリームカムトゥルーなど多数。
http://jp.youtube.com/watch?v=e69IyWRsT28
314 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:11 ID:EYo997uSO
「家政婦は見た」が終了したので
Googleは見た!がスタートします。
>>289 公道から撮影すればなんら問題ないようです
>>298 googleの目的は広告料だろ。不動産広告、商店の広告、旅行会社の広告、
とにかく広告料がとれればリアルに住んでる人のことは二の次という考え方
>>284 無罪だよなwww 何だったんだあの騒ぎ
317 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:17 ID:31YZTC4Z0
>>294 それは理解できる。
だとするならば観光地などの公共性の高い所だけで十分だと
俺は思うんだよね。
一般住宅街の家の中が写ってしまうような写真は
やっぱり配慮に欠けると思うんだ。
318 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:20 ID:6hvunf4PO
女子高生の盗撮画像をアップしてる奴ですら顔をボカシで隠してるというのに・・
319 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:33 ID:XKNfw9Ij0
>>301 写ってる情報は古いわけで、限られた情報で目星を付けて犯行に及ぶなんてリスクがありすぎ。
結局は現地まで行って下見をすることになる。
それだけロスが多くなるだけ。
今まで、誰も地球を電子カタログ化しようとは考えなかったんだよ
発想はあったけど、誰も本気で取り組まなかった。
スチュアート・ブランド以来の画期的な取り組みをグーグルが始めたことによって
「公共」という概念も「プライバシー」という概念も、ネットの側から修正されることになる。
旧態依然としたプライバシーの概念はもう通用しないのは事実なのだからね
321 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:41:46 ID:fz7XDxr/0
多分再来週あたりのバンキシャで顔を隠した「現役の空き巣」さんが出てきて
SVを見ながら「ああ、これは便利ですねえ・・・でも実際に行くのが一番かなw」って言う
で、ナレが「やはり、プロの目にはかなわない様だ」と被る
322 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:42:39 ID:H6YKBmg7O
プライバシー保護法がある日本でこの逃げ口上は通用しないなww
323 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:42:39 ID:Ynvp0Emc0
>>307 学生のころ住んでたアパートが、更地になってるどころか都市計画で町並みごとなくなってたのを見たときは、
ちょっと泣きそうになったけどな
324 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:42:41 ID:p1a1eqFZO
>>306 そういう目的だったら
既存の地図もアウトじゃん
>>283 Googleが頑張れば体感で様々な事象の透明性が上がる。
が本当に透明なのはGoogle内部だけでGoogle八分に代表されるように
Googleがその気になれば都合の悪い情報は見つけにくく出来る。
Googleのメールサービスで行き交うメールの中身や個々人のスケジュールなんかも
Google内部からは丸見えなので各国の優秀な諜報員がGoogle内部に入ると
色んな面白い事件が起こったり起こらなかったり。
例えばストリートビューが24時間ライブになると大物政治家の行動なんかも追跡出来る。
一般人からはぼかしが入った映像しか見れなくてもGoogle内部の人間は勿論、
無修正の画像が見られる。
政治家のケースなら邪魔な政敵をスキャンダルで追い落としたり出来るから政治家は
Google大好きーになるけれどもGoogleからするとそういう政治家は沢山いる政治家のうちの
一人だからもっと大きな視野で色々と動かせる。
情報は大きな力になるから各国はわざわざ諜報機関を作って毎日色んな情報を集めて
分析している。Googleの各種サービスはこれらをある程度自動化出来るので各国の
諜報機関は生暖かい視線で見守ってるんじゃないの?
民間エシュロンみたいな感じ。
326 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:42:51 ID:97417aGu0
328 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:43:33 ID:AGf9fOyl0
>>301 んー、俺も窃盗のプロじゃないし、そもそも犯罪者でもないから、
(お前と同じく)確実なことは言えないんだがね、例えば高級車泥棒ね。
彼らは街で見かけた高級車の後をそっとつけて自宅とガレージの状態を
確認し、後日盗む。下見はその時に終わらせ、逃走経路は地図で確認だ。
大事なのは情報の確実性と、即時性なんだよね。これにSVが加わって、
何かリスクが増えるかい?外から見えるガレージに堂々フェラーリを止めてる人、
窃盗団に見つかる可能性がSVあるとないとでどれだけ違う?俺は全く変わらないと
思う。街でそいつ等に目を付けられる可能性と、SVで見つかる可能性、
外から見える場所に問題あるものを放置してる時点で、同じだと思うぞ。
家の中覗かれるばかりか世界中に配信されるなんて気持ち悪い
それだけで十分否定材料
>>298 ネット依存てなぁ。学生やり直してるんだけど、もうネットなしには下調べできんのよ。
図書館は早くても6〜7年前の情報。書店は知識が薄くて、どうでも良い本ばかり
331 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:43:45 ID:p7IkDkKH0
>>310 過剰反応乙
通報してもスルーされて終わりだよww
>>327 じゃあ、望遠レンズでも誰かくれてやれば良かったのに
家屋側にカメラ振れる以上、「公道の景色」ではないだろ。
しかも視点は地上3m。
モラルに基づく抑制が全く感じられない。
毎日の次はグーグルか…まあ歯応えの有りそうな相手ではあるな…
プライバシーがないだ?
なら、グーグル社員とその家族を監視してネットで晒してもいいのか?
ガキの登校先から登下校の時間から通学路まで全部。
そうすりゃ自分たちが何をやってるか分かって馬鹿でも目をさますっつーわけだ。
335 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:44:28 ID:Xem5Csos0
>>276 これまで手軽に近所でやって捕まるレベルで終わる筈だった窃盗犯が
手軽に調べられて、ターゲット周辺を下見して怪しまれるリスクもないから
チョッとストリートビューでシュミレーションするか、ってなって
どんどん凶悪化していったら怖いな
336 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:44:36 ID:fxdIy2iT0
浜辺で水着姿を撮影するだけで罪になるのに
盗撮した画像を営利目的でネットで配信するのだから日本では罪になるよな
337 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:44:46 ID:YFUNFCpv0
早くグーグルマップ板を作ってくれよw
こんな感じ↓
1:自宅の素晴らしさを自慢するスレ 2:【田舎杉】 自分の通勤・通学路を晒すスレ【都会杉】 3:【現在も】昔の彼女の家を訪問するスレPart3【居住中】
4: お盆休みをグーグルマップ旅行で乗り切る 5: グーグルマップで犬のウンコを発見 6: 【徹底】アメリカの住宅事情の豊かさ【討論】
7: 【奈良の大仏×】世界の名所スレ【鎌倉大仏○】8: 北海道の香具師集まれPart5 9: 伝統的な街並みを語るスレ 10: ツール・ド・フランス 11: グーグルマップの名古屋版を待ち望むスレ
338 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:45:07 ID:WQ51hkNk0
339 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:45:44 ID:XKNfw9Ij0
340 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:46:07 ID:Y4VCbmny0
>>319 今までは目星をつけるとすると現地で下見するしかないんでしょ?
別にロスが多くなるわけじゃないじゃん。
それよりも情報が多いということは変わらないし、古いといっても精々1年前くらいだろうし。
最新の情報は現地で確認するでしょ。地図だって最新の情報じゃないんだから。
Googleは検索で完璧を追求していく方向。世界で唯一の究極の検索エンジンを求めて。
将来的に撮影される写真は高精細なものになっていく。細かな文字の読み取りも可能に。
家や建物の画像も文字情報に変換されて検索データベースに蓄積されていく。
そして検索で「◯◯さんの部屋」とか検索すれば、検索結果に出てくるのがGoogleにとっては理想。最期はそういう世界になる。
>>319 古いって今回のグーグルが撮影した所には、細かい住宅地も入ってるのよ
特に京都が恐ろしいんだけどさ。観光地って言うけど、住宅地にも踏み込んでるし、
あそこらへんは変化が少ないのよ。
360度ぐるっと見回せるだけでも、計画立て易いですが
343 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:46:36 ID:p1a1eqFZO
344 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:46:37 ID:Xem5Csos0
例えば仕事先で気に食わない人間と出会ったとする
その気に食わない人間に住所とか何かのきっかけで知られるとする
そこから自宅をストリートビューでじっくり見られて
大体の家族構成や経済状況を割り出されたら気分悪いな
怖い点ばかりだとアレだからストリートビューが24時間体制になった場合のメリットは
テロリストなど怪しい人物を顔認証などで早期発見したり出来る。
346 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:47:02 ID:IrSiSxmq0
あと数年もしたら、衛星でリアルタイムのWEB映像が流れる時代がくるっぽ。
347 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:47:39 ID:AGf9fOyl0
>>340 地図→現地下見→実行
地図→SV→現地下見→実行
これならわかるか?
つまりアレだろ?
渡辺篤史邸を見つけてみんなで褒めちぎるための機能だろ。
なんつー開き直りww googleってahoo以下の企業だったみたいですね
Googleは仕事で盗撮やってるのか
352 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:47:56 ID:wKFT5aiU0
犯罪かどうかに関しては、目的と能力だな
353 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:48:06 ID:31YZTC4Z0
たぶんもう誰かがやってるだろうとは思うけど、
日本google社員の家をSVで撮ったのをまとめたHPとかあったりする?
>>1みたいな顔写真入りで。
354 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:48:07 ID:6eB0oBet0
まぁ本当に法的に問題無くて国も自治体もだーれも動かなくて放置されるなら
地元だけでも条例での規制目指して署名でも集めるしかないかな。
情報の価値って意味でも駅前とかならともかく私道とか普通の住宅街は
除外してもらいたい。
週末しか活動できんが……。
356 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:48:18 ID:6hvunf4PO
プライバシーが無いと言うグーグルの社員さんには全面ガラス張りの家に住んでもらいましょう
357 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:48:20 ID:Y4VCbmny0
>>328 正直、ストリートビューで探す方がリスクも手間もかからんと思うんだけど?
実際車が止まっていなくても、大型のガレージのある高級そうな家をピックアップする
だけでも相当手間が省けるんじゃないか?
盗撮検索が搭載されたわけだ
>>331 いや、逆に俺に対して過剰反応されても困るだけなんだけどね
もう通報したので、スルーするかしないかはグーグル先生と警察の判断
スルーされても俺にリスクはないのでな
360 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:48:42 ID:3kH3CqJJO
>>337 日本人を無差別攻撃に曝す板かよ…
お前何人だ?
362 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:49:13 ID:cwODI16T0
窃盗団歓喜だろこれ
セコムの有無とか、進入用の窓の位置とか
ガレージの車の車種とかそんな情報
ただで提供しちゃってるんだから
>>344 お前から見て相手が気に食わなくても、相手はお前のことが好きかもしれないぞ。
ものすごくウザい状況だが。
>>324 既存の地図は、改訂版が発売された瞬間から、契約社員が足で確かめてそんでも追いつかない
カーナビの地図でもせいぜい2年ぐらいかけて更新だし
写真で更新し続けたらそら楽だぜ
中国からルート確認し日帰りで強盗殺人
うまく帰国すれば犯人引渡し条約もなく愛国無罪
366 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:49:54 ID:XKNfw9Ij0
>>342 だからこれを使って計画してシミュレーションしても、それは机上の空論と同じ。
そのまま現地まで行ってシミュレーションしたとおりに動けるわけないだろ。
計画は計画。
367 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:21 ID:4RFQWk8V0
グーグルも嫌なヤツだな
>>20 車の上からの撮影で塀の上から
庭や室内までがっつり映ってますよw
369 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:25 ID:wKFT5aiU0
>>344 そういうキチガイの人間性についてまではぐぐるも責任は持てないわw
>>347 インターネッツも禁止ですね
370 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:26 ID:Xem5Csos0
>>352 ワンルームマンションに住んでる女子大生とかかなり危険だぞ
大学の友達、バイト先、レンタルビデオ、携帯会社、就職希望の企業
他にも色々住所しられる機会は沢山あるわけだ
そんで人目に付くような可愛いコだったらどこかで変態に目を付けられて
遊び半分で自宅見られて、そのコが一人暮らしだって分かったら
勢いづく変態はきっと出て来るぞ
371 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:30 ID:Y4VCbmny0
>>347 いや
地図→現地下見→実行
googleMAP(SV)→現地下見→実行
での地図とストリートビューとの情報量の差が違う。
>>321 ああやりそうだよね。でもプロの目ってよく出てくるけど、そのプロは捕まって
足洗った人が多いんだよね
373 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:38 ID:6eB0oBet0
まさにストーカービュー
>>361 googleみたく街の風景を撮ってただけで偶然映ったといえばいい。
本人からの依頼があれば削除すればgoogle基準でおk
374 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:47 ID:QrMQ3hLs0
クレームをうけてじゃなく、グーグルが自ら人を使ってチェックするべきだよ。
車のナンバー、顔、表札、私有地か。
これって公開する前にやる最低限の事だと思うんだけど。
375 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:50:50 ID:LUBOlQX60
>>278 地図機能として革新的に便利だから
覗き趣味のキモイ奴なんか眼中に無いんだよ
376 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:51:15 ID:AGf9fOyl0
>>357 でかいガレージを見つけただけで、そこをターゲットにすんのかよ?
冗談だろ?いつお目当てが止まってるか解らんだろ。
ピックアップってそんなに何件も廻らないぞ。リスクが比例して
上がるんだからな。確実な一軒の一台を確実盗るの。
377 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:51:53 ID:H6dufW02O
グーグルの女性社員の自宅の写真を撮りまくってネットで公開しても無問題ってことですね?
豪邸に小学生写ってたからって絶対誘拐とかすんなよ!
379 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:52:15 ID:wCKRiu940
>>317 俺としては実家が田舎にあるんで、そこをフォローするまでは
Googleには続けて欲しいと思うんだよね。
まぁ片田舎なんでフォローなんてずっとされない気もするけど。
ただ個人の自宅が無断で撮られて、それを不快に思う人がいるって
いうのも事実だから、俺としてはその二つの折り合い点として、
倫理的に問題のある画像は報告して削除してもらう。って方式で
十分じゃないかと思ってる。
もしなんらかの悪意で削除しても同じ画像を執拗に載せる場合は、
その個人を訴える事も可能になると思うし。
でもそういう過程を踏む前にいきなり263万円だかを請求するって姿勢は
プライバシーを重視しているってよりかは、お金をとる手段として
利用しているようにしか見えないんだよなぁ
380 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:52:41 ID:p1a1eqFZO
>>366 だから、その計画立てるってのが、韓国窃盗団には大事なの
国内で計画立てる専門の奴が居る意味ってわかりますか?
日本のヤクザが中国人や韓国人に情報売るって分かりますかね
382 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:52:44 ID:UgH1KQUr0
>>373 おまわりさんの職質で、その言い訳が通じるかどうか、身を持って試してみれば?
本当に、正しく法の要件を満たしていれば見逃してもらえるかも。
ただし、自己責任で。
383 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:52:51 ID:JX79ADd50
>>375 そういう発想なんだろうかね
悪用する奴が悪いのは当然なんだけれど
されかねないことして開き直るのは違う
ネットオークションの取引き相手の自宅の様子もネットで一発検索で手軽に調べられる。
わざわざ現場まで言って下見をする労力は一切必要ない。
グーグルによる性犯罪の革命的効率化というヤツだ。
一人住まいの女性は気をつけることだな。特にグーグル社員の娘さんは。
385 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:53:02 ID:L+lFeEmD0
レンタルビデオ屋の店員が変態だったらかわいい子はすぐレイプされちゃうね。
シミュレーションできるしな。
386 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:53:28 ID:31YZTC4Z0
>>370 そして犯行があると、アニメと漫画のせいになるんですね。分かります。
387 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:53:35 ID:AGf9fOyl0
>>371 現地に行くなら同じだろ。言いたいことが良く解らない。
388 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:53:58 ID:Iak/yuoh0
田代もこう言ってれば・・・
>>379 田舎のマイナーな道だけど、うちの地元はカバーされてたな。
同じ風景が延々続くので、もしかしたら途中の何キロかはコピペなんじゃないかと疑ったほどだ。
>>376 足で回るリスクってのはあるよ。高級住宅街なんか知らない貧乏そうな奴が
ウロウロしてるとすぐ目立つから。
391 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:54:24 ID:Y4VCbmny0
>>376 そうなん?
普通に考えて、
現地で色々回って目星をつける→目星の中から絞り込む→犯行
というプロセスだと思ったんだけど。
で、ストリートビューなら最初の目星をつけるプロセスが安全なところから付けられるじゃん?
なんで
ストリートビューで探す→即犯行
になるわけ?
>>366 あのさ机上で散々チェックして1回確認の下見して変化無ければOKなのと
何度も下見行ってってんじゃ全然リスク違うよ?
下見を重ねればそれだけ目撃されたりする可能性が高くなるんだから
最初から当たりをつけて下見を極力減らせるならそれは凄く有意義。
ニュースでも数日前から不審車両を〜とかあるだろ。
俺個人としちゃ犯罪利用とかの話じゃなくてそれ以前に純粋に
モラルの話だと思うんだけどね。
>>385 そう言う意味ではペッパーランチは革新的な
今のような時代に子供の登下校の様子が写っているのは本当にまずいと思う。
何人くらいで歩いているかとかその時間帯の地域の人通りの有無がまるわかり。
私的に撮影すると罰せられ
営利でやると咎めなしwww
>>374 >>車のナンバー、顔、表札、私有地
これが、そのうち検索すれば出てくるようになる。
397 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:55:23 ID:9BkYbhLA0
覗かれたわけでも無いのに
キモオタが騒いでるのは何で?
398 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:55:25 ID:Xem5Csos0
>>385 大体外観見てベランダの広さ、隣の部屋とのドアの感覚で
ワンルームかどうかは簡単に区別できるからな
マジで危険だぞ
>>385 宅配屋やピザ屋のバイトがレイプするなんて珍しくないんだぜ。
知らなかったのか?
400 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:55:49 ID:31YZTC4Z0
>>379 SVから削除されても映像は残るんです・・・
その映像はずっとネットを駆け巡るんです・・・
その辺りを考えてあげると263万は安い方かと。
401 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:56:43 ID:YFUNFCpv0
>>360 面白いと思うがなあw
1:自宅の素晴らしさを自慢するスレ
2:【田舎杉】自分の通勤・通学路を晒すスレ【都会杉】
3:【現在も】昔の彼女の家を訪問するスレPart3【居住中】
4: お盆休みをグーグルマップ旅行で乗り切る
5: グーグルマップで犬のウンコを発見
6: 【徹底】アメリカの住宅事情の豊かさ【討論】
7: 【奈良の大仏×】世界の名所スレ【鎌倉大仏○】
8: 北海道の香具師集まれPart5
9: 【先斗町】伝統的な街並みを語るスレ 【アラモスクエア】
10: ツール・ド・フランス
11: グーグルマップの名古屋版を待ち望むスレ
12: 【道玄坂】ラブホヲチ【五反田】
13: 出張でいった有名な建物
402 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:07 ID:IrSiSxmq0
403 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:09 ID:+MgPo+Q20
あの男の出所に合わせたかのように稼動開始
ついにGOOGLEのCEOにあの男が就くわけか
タシーロ
404 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:26 ID:Iak/yuoh0
これってグーグル側は勝てるの?
405 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:30 ID:6HgEes1s0
韓国や中国から窃盗団がアクセスして、あらかじめ下見して、
日本に入国後、効率よくさっさと仕事を済ませて、出国逃亡。
>>387 無駄な足を使わなくてすむってのは、例えば近隣の住民が
「知らない人が数日前からうろうろしてました。」てのがまずなくなるって事。
逮捕される可能性は減るよ
407 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:42 ID:wKFT5aiU0
>>377 だから目的は?
SVの目的は盗撮じゃない
>>381 中国人、韓国人が嫌いなのは分かったからその件に関しては別スレでやってくれ
レイシスト乙
一年前の画像だと古いから、これからできるだけ最新の情報を載せるようになるよ。リアルタイムで撮影とか。どんどん便利になってしまうね。
409 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:49 ID:AGf9fOyl0
>>390 高級車の窃盗団が貧乏臭い車で下見なんかするかっての。
それ相応に高級な(盗難車で)下見するよ。
>>391 違う違う。街をうろついて止まってる車を探すなんて時間の無駄だ。
大通りとかで見つけた高級車の後をつけるの。自宅まで、ばれないように。
先ず車ありきなの。でないと、その車が何時ガレージに止まってるかわかんないでしょ。
410 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:57:49 ID:JX79ADd50
>>387 地図で良さそうだとあたりつけても
見たらたいしたことないとかいう無駄足が減るんじゃない?
一見おもしろいけど、やっぱまずいだろこの機能は。世の中、技術が進歩しすぎ。
いらない進歩だってあるだろ。いままでのグーグルマップで十分だよ。
最低限、ストリートビューを仕込むなら商業地限定にしてくれ。
>>401 1:自宅の素晴らしさを自慢するスレ
2:【田舎杉】自分の通勤・通学路を晒すスレ【都会杉】
3:【現在も】昔の彼女の家を訪問するスレPart3【居住中】
まずお前が晒せ
413 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:58:48 ID:t1M8c/SU0
この開き直り具合、
特アのかほりwww
>>400 立ちション親父は晒され続けるわけだな…
反対派も擁護派も質が・・・
416 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:59:31 ID:3VyAxc1f0
こんな使用させてるプリウスに腹が立った。
500円貯金である程度目処がたったらプリウス買おうかと
考えてたけどやっぱやめた。プリウスやめてクラウンにする。
417 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:59:58 ID:Xem5Csos0
もしかしてgoogleって特ア人が絡み始めた?
スゲーきもいんだけど
>>409 何で、自信タップリな口ぶりで書くんだよw
419 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:01:03 ID:sjevZ7TO0
>>406 >逮捕される可能性は減るよ
新しい技術たとえばインターネットとか携帯電話
社会に浸透すると同時に犯罪が進化した
それに対応する犯罪対策は常に後からだが
とても有効に機能する
犯罪予告者の逮捕を見れば一目瞭然
だからといって
インターネットの可能性ではなく危険性を危惧し叩いた奴らは
今は恥ずかしくて顔も上げられませんねw
>>407 中国人韓国人が嫌いとか別の話だろ。現実に窃盗団が日本で活躍してるのに、
それを嫌韓厨とかでシャットアウトするお前の方がおかしい。
日本を全世界に無防備に晒してることに、警戒ないほうがおかしいやろ
421 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:01:17 ID:wKFT5aiU0
レイシスト多すぎ
犯罪は誰がやろうと悪だわさ
実際に目で見るのと同等に近い
情報が得られるんだから
(3mの高さから撮影してることを考えると
場合によっては同等以上)
常識的に考えて窃盗団はつかうでしょ
「泥棒さんはこんな機能は使わない!」
って必死に主張してるのはプロの方ですか?w
423 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:01:27 ID:Y4VCbmny0
>>387 現地に行くところが絞れるだけでも相当違うでしょ。
>>409 へ? そんなのつけていくだけ時間の無駄じゃん。
どこの駐車場に止めるのかもわからないのに。
424 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:01:36 ID:KUgxFlPc0
面白いけど高校生のカップルがさらされたりするのは可哀想だなあ
425 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:01:50 ID:XKNfw9Ij0
>>406 だから、ストリートビュー→下見→実行で下見の回数が減る根拠は?
さらに1年から半年も画像で住んでる人も変わってるかもしれない。
426 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:02:03 ID:6HgEes1s0
>>417 大久保駅周辺を見てみろ。
全く網羅されていないことを見れば、特ア人が絡んでいるのは一目瞭然。
427 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:02:10 ID:FCprPIzV0
公道から見えるところに住むということは、公道から見えるところはプライバシーを放棄してると考えるべきだ。
嫌なら引っ越せ。
>>419 いやいや。だから強盗の話してるので、自分がおもちゃでしか使い方知らない
インターネットだからって、他の人間が同様に使ってくれる保証はないし
429 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:02:49 ID:lcc5VkOq0
グーグル先生、Gmailもプライバシーなどないのでつか?
\___________
V
∧_∧∩
( ´∀`)/
_ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
430 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:02:53 ID:TlIXtlwS0
>>424 胸揉まれてた女の子とか可哀想だよ
擁護派はそんな事どうでもいいんだろうが
431 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:02:58 ID:AGf9fOyl0
>>419 あんた上手いこと纏めるね。頭の悪い俺なんかじゃ
とてもそういう風には書けないよ・・・
432 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:03:01 ID:qyH4e7oG0
このストリートビューって画像が更新されたりするの?
ずっと画像が一緒だ
防犯ビデオ代わりになりそうだと思ったのだが
こんな言い訳でも裁判に勝つ!ふしぎ!
でも、Google社員も自分たちのプライバシーには神経質なんだろw?
なんかもう色々終わってるな、ここも
差別と区別は違うよ。夏休みは嫌だな、世間しらずの僕ちゃんが我が物顔で。
グーグル終わったな
437 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:03:46 ID:KUgxFlPc0
438 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:03:58 ID:MRPQ+22O0
>>1 これは、グーグルのほうが不利。
なぜなら、画像の顔の部分にモザイクかけてるのは、「プライバシーがある」とグーグル自身が考えているから。
「プライバシーはない」と主張するためには、モザイクを外した上で主張しなければならない。
というわけで、グーグル敗訴は決定。
>>423 強盗団とかの巧妙な遣り口とか、知らないんだってさ
440 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:04:06 ID:Xem5Csos0
これまでお金のない中国人留学生を暴力団が雇って
強盗や犯罪をやらせて安い金で使ってきてたという事実がある
この機能があれば留学生どころか中国にいる貧乏人に
情報だけ与えて日本に旅行で入国して犯罪させて即帰国で
足付かず、暴力団の兵隊が増えるだろうな
441 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:04:11 ID:31YZTC4Z0
>>427 それは公道の意味が分かって言ってるのか?
とりあえず自分ところだけ消すと知り合いに特定される可能性高いから
自分とこ地域周辺まとめて削除依頼でも出すか。
面倒だが当面自衛の手段ってこれしか無さそうだしな。
443 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:04:25 ID:OExwEpVS0
路線バス内から見た風景と何ら変わらない。
444 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:04:27 ID:sjevZ7TO0
>>428 >いやいや。
いやいやってw
話の筋からズレたレスになっちゃったねw
問題あると思う人はちゃんと抗議なり行政機関に働きかけないと。
フランスというかEUはそういう意識が高いから住宅街は除外された。
モラルとかに頼っても意味ないし。
普通はちょっとまずいだろうと思って他の人はやらない。でもそこでやってしまうのがGoogle。
あとは倫理と技術の擦り合わせになる。
448 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:05:47 ID:Wp0anw890
>>437 歩道上でやってるんだから
見られてもかまわないと思ってやってるんじゃない?
あっ、歩道でやってたらほどう(補導)されちゃうかな?
449 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:03 ID:AGf9fOyl0
ああもう疲れた。イイや、反対派は好きに訴えればいい。
その結果この面白おかしい新機能が消えてしまっても、俺には
余り関係の無いことだもんな。まあ頑張ってよ。
450 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:07 ID:evunrK3w0
リアルタイムの映像だったらグーグルも負ける と思う
451 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:29 ID:31YZTC4Z0
俺思うんだけど、これ政治家や財界の奴らの家をPVで
一覧に纏めて公表する奴が出たら政府動くんじゃないの?w
そいつらにも「プライバシーなど無い」とグーグルは言うのかな?
452 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:30 ID:L+lFeEmD0
とりあえず既成事実を作ってしまい、批判が来たら修正するという手法だろ。
ヤフーのモデムと一緒だ。ビジネスの手法だね。
453 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:35 ID:R0akcK7A0
プライバシーはないと言うならグーグル社員のプライバシーも保障しなくていいんだな。
454 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:06:36 ID:KeWD/VV0O
>>1 スレタイみて鼻水出て吹いたwww
>現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
だってよwww
じゃあどうせなら全国にもっと防犯カメラつけまくれ。
犯罪者を捕まえられる。
防犯カメラの画像悪くならないように下請けに丸投げ禁止。
456 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:07:06 ID:QKn8WMLx0
どうせ今はそこらじゅうで防犯カメラに撮られてるしね。
457 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:07:08 ID:+MgPo+Q20
タシーロ
つか公道からであろうと人様のプライバシーに関わるものを晒したら違法だろ。
切り取られた一風景の写真なら情報量も少ないしプライバシー侵害も軽微だろうが
あれだけ広範囲に景観を「繋ぎ合わせ」てしまった時点で完全にアウトな気がするな。
景観としての描写が許されてきたのは、カメラの一ファインダー内の情報量なんてたかが知れてたからだ
今回のはかなり違法性が高い
458 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:07:12 ID:Xem5Csos0
まず福岡県に来て新幹線の小倉から博多へ行く途中に見える城をすぐ近くからとってね
話はそれからだ
>>443 記録に残してそれを公開するってのが問題。
461 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:08:10 ID:6HgEes1s0
なぜか大久保周辺は網羅していない。どうしてだろう?不思議だな。
http://maps.google.co.jp/maps? hl=ja&ie=UTF8&q=%E5%A4%A7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E9%A7%85%EF%BC%88%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%89&ll=35.702056,139.697385&spn=0.007597,0.013561&z=16&iwloc=addr&layer=c&cbll=35.701695,139.697404
462 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:08:17 ID:wCKRiu940
>>414 その前に立ちション親父逮捕してくれよ。。。
463 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:08:33 ID:KUgxFlPc0
うるさそうな所は最初から除外してるんだろ
464 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:08:49 ID:OExwEpVS0
>>442 「特定されたり見られたら何かマズイの?」
同じことを入社の面接で面接官に言われる予感。
>>444 インターネットで何でもやればいいと思うけど、そこに人間の姿とか
家が写り込む危険性とか、グーグルが新商売の第一目標を知らせてくれない限り、
俺は危ないとしか言い様がない。
有用性と有害性は背中合わせだってこと、考えながら進化してして良いと思うけど
466 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:09:57 ID:IrSiSxmq0
467 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:10:13 ID:5/LIu4Ol0
そもそもストリートビューって意味ある機能か?
観光地とかだけ360度ビューやればよかったのに何で街中全部やろうとしたんだろ
Googleって家から一歩もでないニートに楽しみを与えるのが上手な会社だよねー
469 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:10:24 ID:6Zm00Ccm0
近所の暴力団総本部は何故か最初から見れない
一般人のプライバシーは無くても無法集団のプライバシーは守るってかw
>>464 何をするにも特定されるのが全く怖くないってなら
2chに書くときだって実名で書く。
俺はそこまで大物じゃないんでね。
472 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:11:00 ID:MPbqEPWA0
個人の所有物を住所付きで無断で手軽に閲覧可能な状態にしちゃってる
わけだからなぁ。携帯の普及とかとはまた全然違うだろ。
473 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:11:16 ID:31YZTC4Z0
>>449 お前は自分が面白おかしければ後はどうなっても良いのかよw
糞だなw 大人しく宿題でもやってろw
>>421 誰がやろうと関係ないけど、手法として計画性の緻密さで韓国と中国が上を行ってるから困ってる。
475 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:11:50 ID:Xem5Csos0
ストリートビューで危険になる人
・一人暮らしの美人女性
・豪邸持ちのお金持ち一家
・家がボロボロ貧乏なのを知人に隠してる人(羞恥心)
・周りの家の画像が消されてるのに機能の存在にすら気付いていない老人一家
注意が必要です
周りにそういう人がいたら助けてあげて!
Googleなんて反日企業じゃん。
日本企業の印象悪くするような検索結果を上位に出すから日本企業からは嫌われてるよ。
まあ企業がGoogleに広告費払えば、悪い検索結果は控えてくれるだろうけど。恐喝みたいなもの。
477 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:12:23 ID:Y4VCbmny0
>>461 川崎の朝鮮学校近辺も網羅していないが多分気のせいだろう。
>>464 なるほどそういう使い方があるのか。
主要都市なのにストリートビューに画像がなかったら採用見合わせとか。
479 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:12:53 ID:TlIXtlwS0
普通に盗撮だからな
「まずいなら削除してもらえばいい」って、自分が映り込んでる事を把握できてる人間がどれだけいる事か
「盗撮目的ではない」って、馬鹿かとアホかと。目的の問題じゃねんだよカス。
480 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:13:45 ID:evunrK3w0
プライバシーとかいうが、この場合のプライバシーってよくわからんな
肖像権のこといってるのか?
一般人の顔がネットにばれるのがまずいのか?
じゃあTVはアウツだな 観客についてもボカシをいれなきゃならなくなるのか?
芸能人の家をストリートビューしてネットで公開するのはいいのか?
481 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:13:45 ID:2Q8wB/qT0
まあ、googleに広告出している企業に電凸するしか自衛手段はないわな、
と思うよなあ。
482 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:13:56 ID:o1gkGKVV0
撮影車を追いかけて、日本中で出没する男ってやつが現れてほしい
まあ、これが勝訴になれば、グーグル相手のいい小遣い稼ぎになるけどな。
484 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:14:19 ID:ZcILUuat0
新名称:ネットゴログーグル!
散歩中のオカンが写ってた…
486 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:14:58 ID:rNbRzlgo0
家の近所のオバちゃんが下着姿で犬の散歩しているところばっちり写ってるんだけど大丈夫かいな
487 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:15:16 ID:9BkYbhLA0
お前らが危惧してる事をまとめてくれよ
488 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:15:16 ID:OExwEpVS0
>>478 同じく、受けに行くビルが削除されていたらブラック企業決定とか
キチガイだな
>>480 日本のテレビですら芸能人の家以外映らないように気を使ってる
同和地区とか、在日の方達の住んでいる地区とか、
ストリートビューが西日本に広がった際にそこだけ意図的に
除けておいたら逆にそこだけ浮き彫りになるからかえって
怪しまれちゃう可能性もあるな。難しい問題だ。
492 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:16:31 ID:znEtOTJr0
>>476 彼らにそんな目的は無いと思うが・・・
反日ってまたちいせえこといってるなぁ・・
病院池よ。。
493 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:16:52 ID:fYI5Cqsu0
検索一位になってからのグーグルは傲慢だよな
グーグル八分もそのままだし
嫌な世の中の象徴みたいにならなきゃいいが
495 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:18:10 ID:t1M8c/SU0
会社の名前の日本語読み
ほんとは「タシーロ」?
金がほしいから提訴したんだろこの乞食
どうせなら飛田新地とか
498 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:18:58 ID:Xem5Csos0
>>461 特ア人も自分が晒されるのは嫌なんだなw
でも特ア系はサラ金、パチンコ店やってるやつ多いから
一般人の住所とか個人情報は多く持ってるよな
そいつ等が特ア系の犯罪組織にその情報流したら
かなり厄介な犯罪ネットワークになるな
グーグル法務部がどんなものかみもの
うーん
これでゴーグルを叩くのは無理があるなぁ
あの手この手で火をつけたいみたいだけど微妙だな
>>492 Google使ったことある?
病院より現実見た方がいいかと。
コレ凄いなぁ
前住んでたマンションも今のマンションも全部移ってるわ
どーいう撮影の仕方してんの?
車の天井に4方4台のカメラ付けて360度合成してんのかな
「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても完全なプライバシーなどは存在しない」
これが
「現代社会にプライバシーなどは存在しない」って意訳されるのか。
相変わらずマスゴミは恐ろしいな。
googleは東大以上しか採らない天才集団なんでしょ?
なら写真にしないでちゃちゃっとCG処理すればいいじゃん
505 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:21:15 ID:Y4VCbmny0
>>491 大阪ではポコポコと1区間丸ごと開いているところが多いね。
506 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:21:25 ID:evunrK3w0
>>グーグルでは今年に入ってからは「Street View」の中に写りこんでいる個人の顔の部分だけを
「ぼかし」を入れるなどの処置を講じていた。
和解に応じれば和解金もらえそうだね
507 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:22:20 ID:+MgPo+Q20
>>480 プライバシーって自分に関する情報を自分でコントロールできる権利
自分から放棄してたりする場合(自ら公共の場に出て行くetc)はそもそも保障されない
今回のも家の並び程度が遠景で分かるくらいなら違法性はなかったと思う
しかし近い、広い、情報量が半端無いので違法性がかなり高いと思うわけだ
タシーロ
これ使ってみてなんか事件が起こった場所とか
テレビに映った被害者加害者宅とか必死で調べて住所晒すキチガイとか出そうだなとオモタわ
>>502 どっかに撮影車の画像があったけど
車の屋根に1mくらいの角を生やしてその先に円錐形のカメラ乗せてる。
大久保の件は圧力とかじゃないだろw
「揉めたら面倒クセー」とgoogleが避けただけだろうな
511 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:22:59 ID:H5AU0rTAO
ぐーぐる社員さんはいま交代でお昼休憩です
512 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:23:36 ID:MPbqEPWA0
完全なプライバシーなどないが、積極的に世界に向けてプライバシーを
晒すかどうかは自分で決めさせてくれ。
ボロイ一軒家に一人暮ししてるうちの祖母の所に昨日あたりからやたらと
県外の工務店からリフォームの電話や訪問が来るようになったらしく
しかも電話なのに家の状態を異様に詳しく知ってるから
聞いたらどうもこれでアタリつけて凸されてることが判明
ババアだからわからんだろうと思って口すべらしたアフォのおかげです本当に(r
実際見てみたらまる見えでヤバすぎorz
こういうこともあるってことで、一応気をつけてくだしあ。
514 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:23:47 ID:pxZS1Pl60
515 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:24:25 ID:p1a1eqFZO
>>476 それはプログラム化は無理だ
印象悪いという判断ができん
516 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:24:30 ID:Xem5Csos0
>>510 つまりグーグルにはこの機能は普通の人相手なら揉める、という
認識があったということになるな
517 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:24:39 ID:JbMOTJY00
この言い分が通るなら街中でオナニーしても捕まらないだろ!やれよ!
俺は遠慮するわ!
強制世界デビューってやつ。
519 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:25:25 ID:pcget27L0
対抗策として、グーグル本社周辺の、人や車の出入りカメラ撮影すればいいんじゃない?
ぼかし適当に毎日更新。
>>505 通天閣の周り、荻の茶屋とあたりなんか全く
多分撮影の車入った時点で生きて帰れない
>>515 ネガティブワード突っ込んでソート掛けるだけでもそれなりのものにならんか?
>>515 あらら、そんなもん人為的にやれば幾らでも可能。
必死だな。
523 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:26:15 ID:gh7Ac3ab0
>グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を
会社がでかくなると、態度も似てくるな。 マイクロソフトに・・・
524 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:26:17 ID:4lt7g8Ul0
住所ぶちこんだら家の写真が出てきた
よその住所ぶちこんでもよそんちの家でてくるしこんなのいつ撮ったんだよ
>>513 ネットもろくに出来ない老人が一番の被害者だろうな。
うちも親の家が詳細に映ってたから、
速攻で削除依頼出した。
角地だと最悪。
528 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:26:54 ID:9BkYbhLA0
何が問題なのかいまいちピンとこないから
キモオタどもは危惧してる内容をまとめて
具体的にあげてくれよ
529 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:27:13 ID:Y4VCbmny0
>>476 >Googleなんて反日企業じゃん。
>日本企業の印象悪くするような検索結果を上位に出すから日本企業からは嫌われてるよ。
侮日のことか。それGoogle社じゃなくて俺等の仕業。
さーせんwww
531 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:27:45 ID:olML0nVj0
リビングの中の様子は、わざわざのぞきに行けば道ばたから確かに見られるかも知れない。
しかしその程度ではプライバシーの侵害とは言わないわな。
写真取って全世界にばらまいたらどうよ?住所付きで。Googleの中の人って意外とバカなの?
>>445 一応行政機関への訴えは複数やってみた。市長への直訴とかも。
住民の顔色伺わなきゃいけない政治家なら、多数の声が上がれば
関心向けるだろう。
あと、自宅画像削除はいろいろ試してみたが、今日になって対応されていた。
2日のタイムラグがちょっと分らないが、機械的に実行されてるのかもしれない。
自宅の一部を手作業でモザイクかけるんじゃなくて、通告した画像が
全削除になるから、消した家だけ目立つと言うことも無い。
1枚削除されたので、周囲の写っている全部の写真を削除要請したら、
今度は数時間で消えていた。(最初の要望で周囲全部消すように書いたが、
それを読んで人力で対応はしてくれなかった)
ただ、メールアドレスは存在するアカウントを入れないとダメなようだ。
一枚だけでたらめなアドレスを入れたら、それだけ削除されていなかった。
相手と連絡取れたら云々〜は、このアカウントの存在の自動確認のことの
ようだ。
533 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:27:56 ID:l+0pG7lt0
>519
ぼかしもいらねぇんじゃね?
そもそもプライバシーなんて無いらしいから。
>>515 ケンタッキーとか知らない?ゴキブリが上位に出てくるよ。
535 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:28:33 ID:KUgxFlPc0
ボカシも最初は入れてなかったらしいな
536 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:28:39 ID:fz7XDxr/0
まず狭い地域に限定して、試験的に公開して見て
「これから、少しずつ範囲広げていきます」ってすれば良かったのに
いきなりだもん今回。
宅配ピザが家に来てる写真とか恥ずかしいだろ!バカ!
538 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:28:52 ID:31YZTC4Z0
実はSV試さずに
>>1の記事と流れで反対してきたが、
いまちょっとSVで家の付近を見てきた。
これはダメだww
よくこれを擁護できるなお前らw
丸見えじゃねーかwww
自分の車のナンバーまで見えたぜ(´・ω・`)
隣の家とか普通に覗けるし…これは…厳しいな。
文句言ってる奴はGoogle使うなよ。
Yahooにしる。
>>337 6: 【徹底】アメリカの住宅事情の豊かさ【討論】
の住人になりたい。
昨日のかくれんぼの映画見て思った。
雨人のインテリアセンス高杉。うらやましい。
541 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:28:59 ID:H/GZFHvo0
>>419 >とても有効に機能する
>犯罪予告者の逮捕を見れば一目瞭然
パンツみたいなアホが捕まってるだけで犯罪組織は有効活用しまくりんぐ。
対策が出来てるんじゃなくて単にリスク<リターンなだけの話。
筋違いは君。
>>514 wwwww
542 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:29:12 ID:Xem5Csos0
自分がバイトの面接官になったと仮定してみろよ
絶世の美少女が面接に来て、無事終えて
履歴書受け取って、暇な時間あったら検索しちまうだろ
ここまででギリギリ通常人だと思うが
この時点でその美少女目線からしたら相当なセクハラだぞ
そして、その家が侵入しやすそうだ、となったら変なことしちゃう
基地外もたまに出てくるぞ
543 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:29:15 ID:evunrK3w0
厳密にいうならTVが一般人の顔をさらすのもプライバシーの侵害なんだろうな
ただ、ただの通りすがりの聴衆の顔には誰も興味をしめさないからそのままにしてるだけでさ
逆に、放送内容によっては顔がばれるとまずいだろうという場合だけモザイクいれてるね
たとえばゴミ屋敷の住民とかさ
いちおう自主規制してるってことだよな
544 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:29:25 ID:+MgPo+Q20
公共の場なら完全にプライバシーが保障されないなんてのも嘘っぱち
私的空間ならそもそもプライバシーの保障なんてのは問題にならん
公的空間の中でこそ保障されなくちゃプライバシーの意味がないわ
対象となる情報自体の価値の他にその情報の採取の仕方からその情報の利用の仕方まで総監して違法性判断されるべき
プライバシーをどう観念して位置付けていくか結構興味深い争いになるわ
タシーロ
そういえば、俺の地元は田舎過ぎて、まだ対応してなかったw
546 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:30:12 ID:p1a1eqFZO
>>522 人為的て、わざわざそういうの探しだして優先順位変えるってこと?
無職じゃないんだし
そんな面倒な事しないでしょ
>>536 あと、工事みたいに撮影予告のチラシでも入れとけばよかったのに。
548 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:32:00 ID:fYI5Cqsu0
>>546 検索結果の優先順位がどれだけの金になってると思ってんのw
無職じゃないんだしw
TVは一過性でもあるしね。
録画してもそれは個人レベル。
ネットでの公開とは比較にならない。
ググル側の言い分が通るなら
公道から住居内を撮影しまくって、写真をインターネット経由でバラまいても問題ない
ということになってしまう、これはいくらなんでも不味い
ググルの中の人の家は道路からでは家が見えないくらいデカい敷地なのかもしれないが・・・
>>515 プログラムを改変するんじゃなくてデータベースのパラメータを改変する。
技術的にはなんにも難しくは無い。
>>546 企業なんだから広告費払えば人為的に好意的な検索結果を表示させるのは可能。
>>539 Goo使えよ
一応あそこは日本企業だろ
カメラ積んだ車で無造作に撮って垂れ流すwこれが先進の技術ですかw
閑静な住宅街を襲う盗撮テロ!
守るべきプライバシーを保護できてない時点で不完全でお粗末で
大きなお世話なサービスです
555 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:33:15 ID:Xem5Csos0
日本人はこう言うときおとなしいから舐められてる部分もあるよな
本当に一度ガツンと痛い目にあわせてやらないと
いつまで経ってもやられっ放し
556 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:33:32 ID:QH2i0MhH0
在日の家を晒すスレとか立てば
日本では即、絵が消えるんじゃねwwwwwwwww
>>546 なんにも解ってないんだな。
他の人が書いてくれてるからわざわざ説明はしない。
>>548 アメリカに検索結果の優先順位をアップさせるサービスを提供している会社がある。
NHKの特集で紹介していたぞ。
559 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:33:56 ID:U72w9lfU0
いっきにグーグルのイメージが悪くなった
俺の住んでる国でもやってくれよw
しっかし、どの家も塀の上から庭を見下ろすように撮影されているな…
これで問題ないと感じるやつは人間としてどこか欠けているだろう。
極端に背の高い人間はともかくとして、普通の人の視点から見えない
ところから写しているものを公道からの撮影だから問題ないって
本気で考えてたら頭の中壊れてるよ。
というわけで、行政なり何なりで強制的な停止措置が行われるまでは、
自分の自宅周辺を捨てアド作って削除要請しまくるのが現実的だろう。
向こうが一種物量の暴力で来るのだから、こちらも、ボランティアの労力
を出すのは腑に落ちないが、片端から『自宅削除』要請をして対抗するしか
ないだろうね。(削除ロボット作成はスパム対策されてるから難しいようだ)
そのうち、車にカメラ乗せて街中を撮影して走り回るのは条例で禁止される
ようになると期待するが……。結局グーグルのやったことは条例の締め付け
を増すだけの結果に終わってしまうかもしれない。
まあそれでも、どこかの車から無差別に撮影されるのに規制がかけられれば
町へ出るのが少し気楽になる。俺的には無差別静止画晒し続けサービスは、
リアルタイムカメラと別の意味で恐ろしいと感じるからな。
街中の撮影は仕事の参考資料で必要なので、おれもカメラ持って出歩く
ことはあるが、決して塀の上から庭の中を写すようなマネはしないし、
リアルでは挙動不審で出来ない。ネットで無差別に晒し続けるような
こともするわけがない。
まったくグーグルは余計なことをしてくれたもんだ。
563 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:36:11 ID:OExwEpVS0
単純に、世界の様々な場所の町並みが見てみたい。
564 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:36:19 ID:MPbqEPWA0
これだけ嫌がってる人間も多いのに、強行し続ける意味がわからん。
企業イメージとか気にしないのかな。俺的には物凄く傲慢なイメージだ。
グーグル側「現代社会にプライバシーなどない」
↓(エキサイト翻訳)
「虫けら同然のお前らにプライバシーなどないわ!
文句あるんなら東大出てから言え!!」
566 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:37:01 ID:+QG1EUuv0
不特定多数が写りこんでいる写真の撮影と、特定の個人を対象にした写真の撮影において
その結果は同じでも、明確な意図の差異があることを無視して煽ってる連中てのは
何がしたいのかわからない。
結果が同じでも犯意があるかどうかで全然法の適用は違うんだぞ。
刑法の条文に大概、「〜せんとして」とか書いてあるのはそういう意味だ。
567 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:37:05 ID:OriDPT8M0
>>559 >いっきにグーグルのイメージが悪くなった
初音ミク事件以来、悪くなりましたが
>>449 >面白おかしい新機能
こいつ、完全にゲーム脳だな。。。
3Dでやめときゃいいのに調子乗るから。。
570 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:37:23 ID:31YZTC4Z0
せめて、大きな通りや観光地だけにしてくれ。
住宅街のど真ん中の細い通りまでSVしなくてもいいやん・・・
,. ──── 、
_/ \
/ >──── 、 \
/ / ___,.ィ ト、__ \. \
| | '´ ̄ `T三T´ ̄`' | |
| | ∠n≧ 三 ≦n.ゝ .| |
| |  ̄ | ,, |  ̄ | | <
>>553 | r | //A__A\ .| |
| ||.| ,.-v-、 .| |
| ト \ . (f王王)). / .|
/| | \ ヽ'''⌒'''シ ./ .|
/ .|. _ノへ,,'⌒',ニニイ \ ,.イ. .!
/ ̄ ̄ ̄ ̄< { } !ヽ.  ̄.| | ̄\
|_ \ }こ {\. ヽ. | | イ
<\> _,>'⌒<! \ ヽ . | | |
| _≧_ _ノ - .、 > \ ', \\ .|
|/>─ / } - .,__`_> ヽ〜 l ノリ \
| // |i } __ _)\ ヽ l ヽ
ヽ| | |i ヽ __> \ ヽ l }
:! ! !| '─┬' \ | ,,,;;;;;;ノ
572 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:37:52 ID:H/GZFHvo0
>>514 あ、川崎だなそう言えば。倒れてるのはドヤ街のまん前だ。そしてその北側に川崎福祉センターが。
地球全体がカタログ化された時、人類全体に何が起きるのかもっとわくわくしながら想像しろよ
プライバシーなどない!って朝鮮人みたいな開き直りだな
>>570 泥棒の犯罪支援なんだろ・・・
575 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:39:42 ID:08G6OZQJ0 BE:803073964-2BP(5531)
576 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:39:55 ID:p1a1eqFZO
>>534 話題作がある→披リンクが増える→上昇って自動的に判断してんじゃないの?
>>548 それがadwordsね
>>558 seo対策の会社?
結構あるよ
カメラの位置が高すぎるんだよ。だから塀の向こうも見えてしまう。
むしろローアングルで街中を走り回って画像配信してもらいたい。(*´Д`)ハァハァ
578 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:40:34 ID:L+lFeEmD0
これから都市を拡大していくんだろうけど、撮影車見つけていろいろと遊べそうだな。
2chねらーよろしく。
特定されるのって、主に自分が住所をおしえた相手だけでしょ?
なんの面識も無い人間がわざわざこれで家を見に来ても、住んでる住人までは特定できないわけで
要は自分がおしえた相手にも家を見られたくないってどんな理由?
580 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:41:30 ID:gm/Vpwfr0
●協力のお願い●
日時:2008年8月9日(土)
場所:港区六本木4丁目2番27号
説明:在日チベット人コミュニティー主催デモ行進 「チベットを返せ! 〜Tibet for Tibetans〜」
デモ日程:2008年8月9日(土)
集合場所:六本木・三河台公園(東京メトロ日比谷線・都営大江戸線六本木駅より徒歩3分)
コース:後日詳細発表
スケジュール:集合 16:00
集会開始 16:30
デモスタート 17:00
キャンドルライト 19:00
解散 20:00
/sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1217064251/
拡 散 推 薦
しかし2m幅の私道までSVする意味あんのかよw
完全に泥棒と基地外御用達ツールじゃねえかw
582 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:41:59 ID:MPbqEPWA0
住所打ち込んだら、一発で自分の家も表札も庭も車も表示される
不快感ったらありゃしない。早くサービス停止してくれ。
583 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:42:31 ID:vhSFgg25O
…これは嫌だ
浮気がバレる
うかつにタチションもできない世の中になったな。
裏路地だと思ってたら甘いぞ。
586 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:42:57 ID:Xem5Csos0
卒業した小学校、中学、高校の全校生徒、教師
レンタルビデオ屋
携帯ショップ
大学の学生課
バイト、就職の面接先
街頭で答えたアンケート
その他多く
住所を知ってるこんだけ多くの中で一人でも基地外がいたらアウト
家バレして妄想膨らませてやられるぞ
ストリートビューがあと10年は来ないド田舎に住んでる俺は勝ち組なのか?
589 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:44:11 ID:TnQeFfpY0
これは、ちょっとな・・・
クーグル、調子こきすぎというか
やっちまったな、グーグルって感じ
確かに、面白いよ
行ったことのない場所、海外であっても旅行気分で画像を楽しめる
海外への転勤、ホームステイ、旅行前の下見としても役に立ちそうだ
だが、穿った見方をすれば犯罪にも大いに活用できる
芸能人の自宅の画像が晒されたら?
個人攻撃の手段として、自宅が晒されたら?
もっと言うなら、テロ活動に利用されたら?
グーグルからすれば「そこまで気にしてたら、何も出来ない」のかもしれないが
自分らがやりたいから、他人はどうでもいいという考えは、傲慢ってものじゃないの
ましてや、「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
この発言は、やっちまったな
誰が決めたんだ?
どこかの中国や北朝鮮なら、確かにプライバシーなんてものは存在しないだろ
だが、全ての【現代】社会でプライバシーが存在しないと、誰が決めたんだ?
どこかの物好きな国が、憲法で謳ってるか?
違うだろ
グーグル様が、自分が好き勝手にやるために、勝手に主張してるだけだろ
本当にどうしても進める必要があるというなら、あらゆる画像をチェックして全ての人間にボカシを入れるくらいはしろよ
それが出来てないから、訴えられてんだろ
そこを突かれて「プライバシーは・・・」なんてファビョってるんだろ
なんで、やっちゃった側が被害者面してんの?
同じ裁判をするにしても「プライバシーは存在しない」なんて頭のイカレた主張で逃げようとする姿勢って、どうなの
どこかの変態新聞もそうだけど、どこか組織としておかしくなってるんじゃないの、グーグルは
PCの環境が悪いからか、表札までは映ってなかったな
そこまで鮮明じゃなかった
皆自意識過剰すぎないか?
あれだけ広範囲の膨大な映像の中で、どっかの人間のちっぽけな住まいなんて誰が興味あるんだ?
もし誰かが調べようとするならあんなもんなくても、もっと簡単に正確に調べられる。
なにかされるような汚点なり美点なり理由があるのなら、理由が出来てる時点ですでに遅いだろ
592 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:44:30 ID:ndENtDzD0
>>571 巨乳なところもちゃんと再現されてるのねw
3階で普通はそう見ない角度だから部屋にいる時どころかベランダでも主に全裸かパンツのみなんすが
幸いベランダのみでオレ自身は写ってなかったけどチラッと見られるくらいならまだしも写真は勘弁w
まだ使ったことないんだけど、これは新しいオナニーツールとかになりえそうなのか?
記事を読んでるとかなり期待の新星なのだが。
596 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:45:12 ID:WqKSvNby0
597 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:45:18 ID:+QG1EUuv0
住所がわかれば自宅はわかる。ていうか自宅を特定するための住所じゃないか。
郵便物とかどうするんだよ。
住宅地図でも家の大きさくらいはわかるし。
598 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:45:42 ID:QH2i0MhH0
以前、自宅のベランダで全裸で逮捕ってあったよなw
プライバシー無しなんて言ったら
部屋の中で全裸で逮捕もありか
599 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:46:06 ID:+MgPo+Q20
ただタシーロが技術的にもっと完成度を上げてプライバシーとのバランスがとれるなら非常に有益でもある
災害や防犯対策、都市計画やビジネスツールとしてもかなり可能性を秘めてる
結局どこまで情報をさらしてどこまで情報を消費するのかをみんなできめないといかんだろうね
ただ構造的には白か黒かみたいで、少しでも情報量を落とせば旨みは激減すんだろう
>>598 マジかwwww
塀の上ぎりぎりを生きてたんだなオレw
602 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:47:13 ID:QRk8KpmP0
これ詳細な番地まで入れてサーチすると、電信柱の前にくるよね。
知ってる家じゃないと特定は難しい。マンションは分かるけど。
603 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:47:16 ID:9xYqRSpI0
googleのやりたいことは、世界のすべての情報をPCの前に座ってるだけで取得可能にすることだろうからな。
技術的にむりなだけで、可能なら軍事衛星から解像度1mm単位のリアルタイム映像を見れるサービスとか
始めちゃうだろ。
605 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:47:41 ID:pAyhaxE80
606 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:47:52 ID:31YZTC4Z0
>>579 例えば携帯電話でも同じ事が言えるよね。
自分が番号教えた人でしょ〜と。
でも実際は違うよね。色々な人からかかってくるし、
教えて無い人からも情報が流れてかかってくる。
同じことが大なり小なり起こると思うよ。
607 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:48:05 ID:EqjuSrpx0
youtube取り込んだあたりからgoogleがだんだんダーティーなイメージになってるよな
608 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:48:12 ID:9FGRm0Xi0
>>591 俺、家だけじゃなく家族も晒されてるんだがw
家の前にいた所をとられたらしい
こんなもん無断で公開されたら
不快な感情しか出てこねーよ
>>598 Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!!
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
むしろ、そんな状態で裸になったり着替えたりすると猥褻物陳列罪になりますよ?カーテンを閉めて下さい。
>>596 Q5.公道じゃねぇ!私道・私有地に勝手に入りやがって!!
A5.公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。
611 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:48:49 ID:GNnN+fKO0
これって私道は撮影されないの?
頭いい奴って基本的にはいい人なんだけど時々ギョッとするくらいに独善的だからな
613 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:49:15 ID:MPbqEPWA0
>>588 田舎って家と家の間隔が広そうだから、
実施されたら今よりも猛反発くらうと思うぜ。
おいおい、気になる女の子の住所をグーグルマップで検索かけると、
ご丁寧にストリートビューのサムネイルまで添付かよ 表札もモロ映り
おもしろい機能だし酒飲みながらいろんなところ見て回るのは楽しいんだが、
ちょっとやり過ぎかもね
615 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:49:52 ID:v/3JIyKr0
これはひどいよね公開された人
見たい人に見たいものを見せるって言う意図の中にはエロ目的な人にエロ画像を見せる意図っていうのも含まれてるだろw
617 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:50:46 ID:Xem5Csos0
>>598 実家の近所でよく見かけるお婆さんが
自分の家のなかで上半身裸でおっぱい丸出しにしてるところを
偶然見かけたことがある
窓くらい締めろよ…
>>591 だからお前はそれで構わないんだから、窓からチラッと見える
鼻ほじってるところを世界中に公開してもらえよ!
>>594 それが普通の神経だ。
昨日に比べて擁護派はずいぶん減ったようだな。まあ当然だが。
>>579 仕事の名刺に住所を書くのは、相手を信頼しているという姿勢を
見せているのであって、決して家に招きもしないのに来ても良いよと
言ってるわけじゃないんだよ。
そんなことも想像できないのか?w
619 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:51:14 ID:8iveRmT70
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(/【◎】 (/【◎】 (/【◎】 【◎】ヘ) 【◎】ヘ) 【◎】ヘ) プライバシーなどない!
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
:∧_∧:
:(;、 ⌒ヽo:
:(_,,ィ、__つつ:
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) プライバシーなどない!
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\\ └\\ └\\
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
>>97 廃棄物は地域によるな、ゴミ捨て場に捨てられた物は本人の所有権が放棄されていると
一般的にみなされるから法的には問題にはなりにくい、ゴミ捨て場から持っていって駄目なのは条例で決めている所だけ
621 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:51:53 ID:QH2i0MhH0
622 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:52:05 ID:p1a1eqFZO
>>551 sql一発だろうけど
その変更の条件がむずくない?
ググる=盗撮する
>>619 ワロタ
ホントにこういう風に感じてるんだろうな。
>>610 この場合の「通り抜け禁止」ってのはどういう意味になるの?
626 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:52:57 ID:/QyqFvHC0
見られることで防犯意識が高まって治安は良くなっていく
良いことじゃん
627 :
無なさん:2008/08/08(金) 12:53:09 ID:v1lalYH+0
>現代社会にプライバシーなどは存在しない
一々プライバシーに配慮していたらサービスの運営に大変な手間がかかる事は分かるが、
これは無茶苦茶な主張だ。こんな道理の通らない反論をするくらいなら
「現在プライバシー保護技術を開発中です」ぐらいの言い逃れはして欲しかった。
628 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:53:54 ID:Xem5Csos0
ていうかさ、大久保とか特ア人が多く住む地域が最初っから除外されてる時点でさ
グーグルもこれは特ア人でさえも嫌悪感を示すってことが安易に分かってるってことだろ
日本人を食い物にしてんじゃねーよ
実は自分もストリートビューみたいの作ったことがあります
写真繋ぎ合わせて地域バーチャル散歩!
みたいな。
でも近所の家やら表札やら人やらうつりまくりで、ローカルにしまってある
グーグル先生のこれがOKなら、
私も個人で公開していいんだろうか?
都心に近い場所だと、結構住宅地の路地まで入って撮影しているんだよね。
あとマンションの洗濯物をずらっと撮影していたり。
反面、大通りは撮影していても、そこと平行に走る商店街は一切撮影していなかったり。
結構重要情報なんだけれどね。商店街の風景。
何を基準に撮影しているのか、わけが分らない。
バイト君に適当にやらせたんだろうな。
631 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:55:34 ID:iToVZ+630
自分ちのベランダの粗大ゴミまでぼんやり見えるよ。
知り合いの住所を何軒かこっそり検索したけど
路地単位でくっきり写ってんのは俺んとこだけだった。
うちばかり写されるのは癪なんで
車が行けとし行けるとこすべての路地をウプしてくれるのなら、
まあ、納得する。
>>617 普段の私生活でうっかりそのくらいのミスはあるだろう。
それをミスをまったくするなというのは無理だと思わないか?
そのたまたまを撮影されて世界中に公開されたらたまらないだろうが。
擁護派のような神経の持ち主にはそういう心理は理解できないんだろうけどw
633 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:56:09 ID:rNbRzlgo0
道路から見えるならOKってこと?
芸能人のマンションとかも写真に矢印いれたり
加工してうぷしても問題ないのかな?
規制をかける該当法律が無かったら、調べたい人間の
卒業した小学校、中学、高校の同級生はおろか教師、
顔を合わせたであろう全生徒の顔写真付きプロフィールさえ
手にいられるようになる
学校での成績、素行、文集に書いた恥ずかしい文面、
携帯は何社を使っていてレンタルビデオ屋で何と何を借りたことがあるとか
ありとあらゆるものが目の前のPCを操作するだけで調べられるようになる
それがgoogleの目指す世界だろうな
635 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:56:51 ID:8Gde8SKA0
写ったもん勝ちか、俺も263万貰いたい
>>606 ごめん、同じことっていうのを具体的におしえて欲しい
637 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:57:29 ID:hAGti9Uq0
( `ハ´ )<これは便利アル!
大陸窃盗団の皆様がニヤニヤしながらSVで下調べしてると思うと昼飯も喉を通りません
639 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:57:42 ID:31YZTC4Z0
>>632 思うに擁護派は自分の家がまだ写って無いから言えるんだと思う。
これ自分のとこを検索したら、唖然とするぜ・・・
ちょ地震!!
自分の足でそこに行って周辺を見回すのと
グーグルストリート使ってそこに行って周辺見回すのと
何が違うんだろうね。
犯罪でもなんでもない気がするけど。
これ勝訴になっちゃうと、路上歩いてて人の顔見た瞬間
プライバシーの侵害って言われちゃう気がするけど・・。
641 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:58:13 ID:MP0khQj10
地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
でかい
642 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:58:30 ID:6t4tI7TP0
中国の窃盗団が中国国内からsv見ながら東京の手先に
いろいろ指令出すとか、実際に考えられるよな。
実行犯捕まえてもザコばっかり。
本体は日本の警察じゃ全く追求できないってことになる。
643 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:59:02 ID:68ShlYkn0
>>633 訴えられるだろうな。
個人だろうが法人だろうが、リスクせおっていることにはかわりはない。
644 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:59:10 ID:+MgPo+Q20
けどある種バーチャルな世界にいきなり家ごと参加させられて
タシーロのビジネスモデルに強制的に搾取されてると考えるとプライバシーのほかにもなんらかの財産的見地からの検討も必要かもな
今までは家の外観になんて価値はなかったけど、タシーロのおかげでたかが外観に価値がついたわけだ
タシーロには載せませんけどウエクーサなら載せてもいいです的な選択権がありうるのかもしれん
645 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:59:23 ID:fz7XDxr/0
チャイルドビューとかドッグビューとかで、超低い目線でも出来ると面白いかも
646 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:59:32 ID:2oO+ou6z0
繁華街に監視カメラとかつけるのはかまわないんだけどな。
多少のプライバシーが失われてもそれを見るのが守秘義務を持った一部の人間で
そのかわり犯罪抑止や検挙率アップになるなら。
でもググルのこれはヤだわ
おまけに「現代社会にプライバシーなどない」ってなんだよ
イカレてんぞ
647 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 12:59:47 ID:Wi15CoKx0
649 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:00:09 ID:NhRz7Xlx0
暇な人が"撮影車ウォッチャー"になって随時実況すればかなり面白い画像が大量にアップされるだろう。
家道路沿いだけどメインストリートじゃないし…とおもたらバッチリ建物写ってた
部屋はセーフだが、これは怖いのう
651 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:00:34 ID:bjwKqIEDO
お前らあまり叩くと、あの風呂覗けなくなるぞ。
おかげでまことちゃんハウスの場所がわかりました
実家には洗濯物がw
路地にまで入って個人の住宅まで移す必要はないと思うなぁ。
幹線道路までで十分だろう。気持ち悪くて、まともな企業に見えなくなった。
>>629 訴えられたときの準備をグーグル並に用意しておかないと
655 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:01:34 ID:ysylhhgd0
656 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:01:40 ID:+QG1EUuv0
>>618 >決して家に招きもしないのに来ても良いよと言ってるわけじゃないんだよ。
だからと言って家の前まで来るなと言うことができるわけでもないぞ。
それこそ公道だからな。
>>640 >自分の足でそこに行って周辺を見回すのと
>グーグルストリート使ってそこに行って周辺見回すのと
>何が違うんだろうね。
たぶんgoogleの中の人もホンキでそう思ってるんじゃないかと思う。
つまり根本的な事がなにも分かっていない。
658 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:02:03 ID:MPbqEPWA0
>>640 その顔を写真に撮って、住所と一緒にネットで晒すのはまずい罠
>>598 調べてみたら苦情が何度か寄せられていたりペニをライトアップしたりしてるやつじゃん
全裸ライフ継続するわ
660 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:02:59 ID:Xem5Csos0
>>636 例えば携帯電話の番号なら教えてなくても
友達経由で番号ゲットして電話掛かって来たりすることあるだろ
住所を教えてない相手でも住所を知ればその人の家はどんな大きさで
どんな作りで、とか調べられる
661 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:03:06 ID:31YZTC4Z0
>>636 携帯持って無いの? 電話番号教えた人以外からかかって来た事無いの?
迷惑メールとかは来ない? 教えてないはずなのにと思った事は?
この場合、それに当てはめて考えれば
住所を教えて無い人から自分を対象に家その他を観察されると言う事でしょ。
>>618に書かれている事も加味すれば意味は分かるよね?
>>640 女の子が着替えていました
たまたま窓から見えました
A「ラッキー!いいもんみたぜ!」
G「ラッキー!写真とっとこ」
人によってはこう感じるのでしょう
もちろんこの例だと「故意にデバガメ」ですから
「たまたま写っちゃったゴメン」とは違います。
でも映された側からみれば同じことです。
意見がわれているのは、
「でも実際、着替中とかはずかしい写真なんてないじゃん」て話になるからじゃないかなあ
それはまた別な気がするけど…
英文記事読んだけど、正しくは、今のネット社会に完全なプライバシーは存在しない。
って言ってるね。意図的に誤訳してる?
664 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:04:00 ID:WqKSvNby0
>>662 なんの手段も講じずにこれだけ大規模なのを続けていたら
「たまたま写っちゃったゴメン」ではなく未必の故意にあたるんじゃね
>>640 手間暇の問題だろうね。
実際にそこまで実行するかってことだな。
しかしストリートビューがあれば、中国から韓国から
日本のあらゆる情報が丸分りだ。
公開情報でもやはりたやすく手に入る状態にするのはだいぶ違うよ。
>>640 だからあ、
>自分の足でそこに行って周辺を見回すのと
まったくちがうだろ?
おまえは道に居て、塀の上から庭を覗き込めるほど背が高いのか?
ほとんど1階の窓の上辺の高さから見下ろしてるぞ。
は!? 今後家を建てるときは、割増料金で塀を5mくらいにする
ビジネスチャンスだw
>>639 いや違う。唖然とするが、写されて素で喜ぶ感性の持ち主が
結構な数居るみたいなんだ…
670 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:05:44 ID:TnQeFfpY0
バイトも含めた全てのグーグル社員が、自分の家の前に整列して、笑顔で写ってるならまだ笑えるけど
やってないよね、そんな事は
むしろ、社員に関係する画像だけは念入りに修正がかけられてるんじゃないの
まさに、他人はどうでもいいの典型
それだけじゃなくて、身内だけは守ろうとするエゴ丸出しの理屈
まずグーグルありき
その思考形態というか、グーグルの企業姿勢に嫌悪感を示す奴は多いかもな
てか、かなりの手間と人件費その他を費やして、実施にこぎつけたわけでしょ
企画の段階で、訴えられるような要素を潰すくらいの事はしなかったのかね
「そんな面倒な事はしていられない。訴えられたら、訴えかえせばいい」
やった者勝ちって、どこのヤクザだよw
671 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:05:46 ID:31YZTC4Z0
>>648 西東京。あーびっくりした。
思ったより大きかった。本棚が崩れたわw
>>662 パンチラが見えたとして一瞬なら許されることがずっと写真に残ってしかも
全世界にずっと晒されると言うことを考えたら、公道で見えるものすべてに
プライバシーがないとはいえないだろうね。
673 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:06:35 ID:Xem5Csos0
>>646 繁華街に監視カメラつけるときでも賛否両論あったけど
あの時まだ救いがあったのは
・防犯という目的が明確であったこと
・導入する前から告知があり、議論する時間があったこと
今回のグーグルが駄目なのは
・目的が不明確なこと
・告知なしでいきなり世界中に晒されちゃってること
・その情報を誰でも手軽に見れてしまう、ということ
>>660 調べられて最終的にどんな酷いことをされるの?
よく、人のやることに首を突っ込んできて「人は1人じゃ何もできないんだぞ!」と説教する奴がいるけど、
そういうのって、大抵そいつが1人でやりたくても出来ない状況を作り出してる張本人なんだよな。これはそれと同じだ。
676 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:07:31 ID:0vvj6uoz0
俺の欲しいFM-TOWNS II HC90はどこにあるかなあ・・・
677 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:07:48 ID:a6HQ3o9X0
グーグルが本性を出しはじめましたね。
>>664 て、ことは自動車で通れる場所限定なんだな。
俺の家はまだ写っていない。幸い。
高速道路より東側は撮影して、西側は田舎と判断されて
撮影しなかったらしい。
そのうちやってくるだろうな。
グーグルお断りって看板出しておこうか。
679 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:08:24 ID:z5pK2Xva0
>現代社会にプライバシーなどは存在しない
じゃあプライバシーの侵害というのは都市伝説なんですね。
人の部屋の中を覗きまくっても撮影しまくっても犯罪じゃないんですね。
680 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:08:39 ID:2oO+ou6z0
つーか現行法だとどうこうっつー問題でもないと思うけどな。
こんな機能に大したメリットもないし、
逆にプライバシー上不快に感じる人間が大勢いるのが実際のところだろ。
そんなものをゴリ押しする会社ってやっぱどうかしてるぞ
681 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:08:40 ID:+MgPo+Q20
たしかにGOOGLE訴訟で勝ってビジネスで負けるかもな
どっかの子会社みたいな別働隊にやらせておけば本体のイメージは守れたのにな
まあ実際のとこみんなの評価はどうなんだろうね
もっと一般的な人たちの
あんまり車通らなさそうな裏道ぽいとこで
民家の洗濯物写ってるのは、
もうたまたまじゃなくて盗撮と同等の行為かもね…
うちの前けっこう狭いのにいつ来たんだろう…どうせならブーンしてやったのに。
予告ありなら反対も少なかっただろうにね
取引先の女性の住所を片っ端からSVしている俺は変態でしょうか
684 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:09:19 ID:IBwrHHzJ0
>>618 >見せているのであって、決して家に招きもしないのに来ても良いよと
>言ってるわけじゃないんだよ。
信頼してる姿勢を示すために住所かいてるの?
信頼してるなら家見られたって別にいいじゃん。
家に来て欲しくないなら住所教えるなよ。
俺は信頼して住所教えた相手にストリートビューで家見られてもまったくなんとも思わないけど。
別に現地へ行けば普通に見られるものをネットで公開してるだけでしょ。
プライバシー権の問題ですらないと思うんだが。
686 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:09:46 ID:CI9BnQMJ0
>現代社会にプライバシーなどは存在しない
ググル本音すぐる
687 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:09:46 ID:68ShlYkn0
>>678 うつっていないところは私有地なんだろうよ。
何の目的もなく、盗撮なんかして、いずれグーグルのバイトあたりがしょっぴかれるとおもう。
問題ないのであれば顔ぼかしたりする必要なんてないしな。
なるほどねぇ・・。
でも、モザイクかかってるし、いいんじゃないの?
日本社会でのマスコミの報道の仕方とかも、そうじゃない?
(ニュースなんか特に)
雑誌もTVでも、モザイクかけるじゃん?
まさか道歩く人全員に、掲載の許可取ってるとかじゃないだろうし。
どんだけビビってんだよ、と思っちゃうが・・。
689 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:10:18 ID:NhRz7Xlx0
>>680 いや、地図機能としてはかなりのキラーコンテンツだと思う。
地元の祭りで餅まきをしたんだが、最前列でアホみたいな顔して必死に餅を拾ってたのを
地元ケーブルテレビに映されてた事があったが、あれはちょっと恥ずかしかった
691 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:11:05 ID:lnXb2d3A0
携帯で例えると
幹線道路とか駅前のストリートビュー
→ふつうの登録の携帯電話
住宅街の庭越しの接写のなめまわし写真
→いまはなき本人確認の必要のないプリペイド携帯
当然犯罪者大喜びの大活用。いまではこのサービスそのものがなくなりつつあるよね?
俺にとっては登録なしで使えるプリペイドが売られてたとき以上の
違和感とあきれた感がある。住宅街のビューには
塀越しに覗き込むなっての
692 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:11:13 ID:Xem5Csos0
>>674 まずお前のような神経の奴じゃない限り
晒されている、ということでストレスを感じるな
そしてその調べた中に犯罪者や基地外が一人でもいれば
それは巻き込まれる可能性が高くなるな
空き巣、強盗、レイプ、色んなこと考えられるな
大体のやつはそんなことしねーけど
一人でもそういう奴がいればアウトだな
犯罪以外にどういう用途があるんだ。
道案内か?
ほんとスパイ工作にしか思えないわ。
カメラの寄りがもうちょい遠かったら建物が遠景で見られるだけなのだが
思ったより寄るんだよな
道路側に窓ある部屋とかやばす
ゼンリンの住宅地図みたいに高額で、営業目的等で投資を回収できる人しか使えない
ツールの方がよほど気持ち悪いよ。全員が自由に見られる方が悪用の危険は少ない。
696 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:12:09 ID:sDrfyY+m0
ストーカーだの窃盗団の下見だの、悪事の想像予測は無限に湧いてくるプライバシー厨
またGoogle社員が沸いてきたな。
さっさと削除しろよカス
698 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:13:15 ID:Aoime6800
Googleにはモラルがないわけか
699 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:13:18 ID:DTLTJ4sw0
絶対に舞浜周辺だけは載ること無いんだろうな…
700 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:13:46 ID:xubjBHQh0
防犯カメラの画像を常時公開で検索可能にしてたら大問題だわ
反対する奴は東京大阪とか個性の強い首長がいるとこならそっち方面にも助力を請えよ
毎日新聞の時と同じ香りがするね
ν+だけ異様にスレが伸びて他のとこじゃ総スカン食ってる感じが
毎日の時は終盤には工作員のコピペしか無くなってたけど
ここもいずれそうなるだろう
コピペもAAもワンパターンだからすぐ分かるんだよ
>>695 たしかに考えたらゼンリンなんて名前が出てるもんな
許可もなく
あれが問題ないんだからグーグルも問題ないだろう
703 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:14:06 ID:IBwrHHzJ0
>>639 俺んち写ってるけど、別になんとも思わんけどなあ。
googleさんよー。社員さん見てるんだろ?
ストリートビューとかふざけた横文字にしてないで
「グーグル社員の盗撮趣味」
って名前に変更しろ。これ単なる盗撮だから。
705 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:14:55 ID:31YZTC4Z0
706 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:15:05 ID:4DdWvJsj0
一人を盗撮すると犯罪者だが
一千万人を盗撮すると英雄だ
707 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:15:30 ID:2oO+ou6z0
>>689 言っても、ただの「地図」じゃん。
ストリートビューなんて「あればちょっと便利、無くても支障ない」、そんなものなわけで。
その地図としての利便性とプライバシー上の不快感、
どっちを優先する人が大勢かというと間違いなく後者じゃないか?
プライバシーを守る意思があるなら見せたくないものはすべて遮蔽しておけって話だろ。
外から見える状態にしている時点でプライバシーの法益は放棄している。
必死で反対してるのは被差別部落とか創価とか晒されたら困る奴らだろ。
だけど、公然と反日活動して置いて所在は見せたくないってどういうことよ。
709 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:15:58 ID:Xem5Csos0
>>696 お前の家晒してみて?
>>699 ムカツクのはそういう面倒臭いことになりそうなところは避けてるところだな
確実にグーグルの奴の感覚がおかしいんじゃなくて
これをやったら人がどんな反応を示すか、理解したうえで
日本人なら不快感示してもそんなに大事にしないだろ、出来ないだろっていう
読みがグーグルの奴の中に確実にあるということ
それがムカつく
710 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:16:45 ID:yI8cCVh40
>>現代社会にプライバシーなどない
この弁明おかしくない?
空き巣が「現代の泥棒技術においては開けられない鍵はない」って言ってるのと同じやん
711 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:16:46 ID:68ShlYkn0
グーグルならまだ株式会社で実体があるだろうが
よくわからん連中がやりはじめても無問題だと受け入れることができるのか。簡単な話。
>>656 >だからと言って家の前まで来るなと言うことができるわけでもないぞ。
>それこそ公道だからな。
どうやら本気で頭の構造が異なるらしいな。
あれは住所は書いてあるが、うちを目的にしては、招かない限りは
来るなってことだ。
嘘だと思うなら、お前がもらった名刺の個人宅の住所に今から行って、
公道だからと家の前でつっ立っててみなよ?
仕事だけで私的な付き合いの無い場合は、変な目で見られること間違いないw
それとも歓迎されるとでも思ってるのか?
あ、名刺あげたりもらったりしたこと無いですかw それならその神経も納得ですwwww
>>702 ゼンリンは衛星写真を元に、足で契約社員が確かめてるからいんだって
更新頻度に間隔があくし、たまに違ってるし、田舎なんかほとんど見に来てないし
グーグルの嫌なのは、更新しようと思えば明日にでも
イケイケで先走りする傲慢企業には、懸念を投げかけるくらいでちょうどいい。
715 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:18:14 ID:+MgPo+Q20
たしかに現地へ行けば見れるし、現にその人が話したことや、その人が実際にどういうふうに生きてきたかは
現実に近くに行けば当然わかる
プライバシーの侵害は他人がそれを勝手にコントロールすることにあるんだ
近所の人が知ってるからって不特定多数に公開すれば当然プライバシーの侵害になる
ただ家の外観みたいなもんがそもそもプライバシーといえるかッつう問題はある
けどあの晒し方はプライバシー概念を再考させるくらいインパクトはあるかもね
716 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:18:29 ID:TnQeFfpY0
・中国版Googleでは検閲を行っており、「天安門事件」や「台湾」などの単語を検索しても政権に不都合なものは表示されない
・Googleは反サイエントロジーサイトの削除を行っていたことも判明している
・2002年10月22日、およそ113のインターネット上のサイトがGoogleのドイツ語版とフランス語版から除去されているとの調査が報告された
・グーグル社員の個人名で検索した結果については、不都合な検索結果を表示しなかったり表示順位を下位に下げるなど、表示順位や検索結果表示について操作していると思われる例が散見される
軽くwikiを流し読みしただけでも、ブラックな香りがプンプンと漂ってくるな
日本法人グーグル株式会社の社員様も、関連スレに何人か常駐しているのでは?
717 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:18:34 ID:MPbqEPWA0
これだけ多くの人間の不快感を犠牲にしてまで、
継続する価値のあるサービスかねぇ?
ある程度個人情報を登録しないと使えないとか
使用条件の厳格化はして欲しいと思う
719 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:19:06 ID:NhRz7Xlx0
>>707 まあ番地と地図で迷わず一発到着できるような人は大して利便性は感じないだろう。
方向音痴で地図が読めない人には大分助けになるだろう。
720 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:19:23 ID:fz7XDxr/0
>>656 その代わり構築した信頼関係が崩れて仕事上多大な損失が出ると思うが
「この前名刺渡したあんた所の社員がさっきからうちの前をうろついてます」って電話一本で
あっという間に無職に早変わり
グーグル社内全ての画像化マダー?
722 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:19:53 ID:K7q3acM40
文句有るなら言って来いよ
来ないんなら何やってもいいとみなす
コレってソフバンとかニコ動と同じ手法だよな
潰れろグーグル
724 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:20:06 ID:GDK+nRgT0
プライバシーないなら、まずはグーグル社員全員の住所などを晒せよ
まずは自分たちで見本をだせよ
725 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:20:19 ID:31YZTC4Z0
>>712 >嘘だと思うなら、お前がもらった名刺の個人宅の住所に今から行って、
>公道だからと家の前でつっ立っててみなよ?
わらたw こわすぐるwwww
いくら仕事の知り合いでもそれは怖いw
現実問題として、住宅街に窓も一切なく光も漏れず壁で厳重に囲まれた
プライバシー100パーセント保守の建物を建てたら、周辺におまえらが住んでいたとして
どう言うのよ。
「不気味だ」
「中で何かサリンでも作ってるんじゃないか」
「警察に調べてもらおう」
「出て行け」
ってはなしになるのは自明でしょ。
少なくとも密集地に住んでる限り、こっちの情報をある程度社会に見せるってのは
むしろ要求されることなんだよ。必死でプライバシーとか行ってる奴はよほどヤバい
活動をしていると見なされても仕方がない。
大通りだけにすべき。それなら反発はほとんどないだろう。みんな喜んで使うよ。
729 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:20:58 ID:Xem5Csos0
>>712 確実に頭のおかしい奴が来たって怖がられるよな
「現代社会にプライバシーなどない」
こんなこと言ってる時点でグーグルの中の奴に
この機能は常識的に考えてプライバシーを侵害している、という認識がある
と言っているようなものだ
730 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:03 ID:QRk8KpmP0
削除されると、近所の住民にばれるよ。
本当に防犯云々の家なのか、恥ずかしい家なのか。
731 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:09 ID:6jKTZVbN0
グーグルのストリートビュー
これ凄いよなw
親戚の家を住所検索してみたら
叔父さんが車に乗り込むところが写ってたwwww
732 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:13 ID:DTLTJ4sw0
>>709 あそこに喧嘩売れる企業はそうそう無いだろうしな。
ゼンリンが引き合いに出されてるけど公開規模も情報量も違いすぐるだろ常考…
733 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:16 ID:WqKSvNby0
>>724 それは俺たちの仕事だ。
Googleが自ら「プライバシーはない」とお墨付きをくれたんだから
CEO以下全社員のストリートビューリストをつくれ!という命令に等しい
735 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:48 ID:GDK+nRgT0
>>734 壮大なネタフリだったのか
体はってんなグーグルさんは。若手芸人みたいだ
736 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:21:53 ID:IBwrHHzJ0
>>702 ゼンリンの住宅地図って表札を一件づつバイトが調べてるんだよね。
しかも、マンションも郵便受けの名前をしっかり調べて書いてたなあ。
少なくとも10年前俺が良く使ってた頃はそうだった。
>>705 おまいが今偶然俺の家を発見してストリートビューで見たとしても俺はなんとも思わないけど。
なんで今、見ず知らずのお前に俺の住所教えなきゃいけないのw
ストリートビューってその人物を特定できる「住所」とセットになって初めて「プライバシー」の話になるわけで
ただ何にもない状態でただ閲覧できる状態ってだけじゃプライバシーもクソもないだろ。
何この暴言w
738 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:23:30 ID:MDyVnVxzO
窓開けたままちょっと着替えるなんて出来なくなるな
常に窓の外にカメラが構えられてて
ネット公開されて他人に閲覧保存される可能性を考えながら毎日生活?
739 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:23:36 ID:xPsPEVQF0
ストリートビュー俺んちの前の路地入れねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
740 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:23:45 ID:Xem5Csos0
>>736 ただ閲覧できる状態ってだけなら住所教えろよ
まあ確かにこの程度大丈夫とか言ってる奴は自分の家の前に大勢の人間が
ぼーっと突っ立って見てても文句を言わないくらいオープンである自信がないとダメだな。
742 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:24:47 ID:ljPdauDd0
鏡でパンツのぞいた植草と同じレベルとみた
>>726 日本は偏見だらけの社会だから、何処に難癖付けられてとんでもない要求をされるか、わかったもんじゃないだろ。
例えばお前が2chやってることが近所に知られてみろ。何かあると真っ先にお前が疑われて通報されるだろうよ。
745 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:25:58 ID:TnQeFfpY0
>>733 オウ、ゴッドwww
グーグル社員は、あらかじめ知らされてるんだろうけど
その他大勢の人類は、不意打ちだからな
しかも、許可も求めてないし、求める気もない
もちろん、そんなのは不可能なんだけど
そういう不都合な部分だけを自己解釈で切り捨てるグーグル脳は、やっぱ嫌だね
これとあとは道路交通量(渋滞状況)が一日中わかるデータがでれば出店計画には便利だろうけど
プライバシーを守ってほしいのでグーグル市ね、AMAZONといい最低の企業だ
747 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:26:14 ID:68ShlYkn0
>>726 そういうのはきっちり段階をふんで警察、裁判所がやる仕事。
自宅の目のまえでパシャパシャやられても文句言わない人?
748 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:26:25 ID:GQU2ddF00
749 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:26:56 ID:Xem5Csos0
グーグルの中の人の脳内
・在日地区や部落など面倒臭そうな地域は最初から対象から除外されている
・これによりグーグル社員の脳内にストリートビューは不快感を与える、という認識があることが分かる
・それなのに日本人の地域は完全に掲載
・日本人相手なら何やっても平気だろ、という認識がある
750 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:27:12 ID:MPbqEPWA0
これは完全にgoogleのオナニー
751 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:27:12 ID:DxN6kEe3O
凱旋門を横から見てびっくりしたわ…
まさかあんなことになってたなんて…
ストリートビューで見てなかったら一生わかんなかっただろうなw
752 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:27:28 ID:+QG1EUuv0
>>712 歓迎されるとはもちろん思わないが、家の前を通過しつつ眺めて確認する程度で
とがめられるとも思わない。
家の前でぼーっと突っ立ってどうしろって言うんだw
753 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:27:34 ID:SY5+5CBB0
しかし、どのマスメディアも初日の客観報道のみだな。
今後もこの重大な人権警視を黙殺するつもりなのかと。
754 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:27:57 ID:UgH1KQUr0
>>741 それ、はっきり不審者の集団だろw
もう少しさ、法と常識に照らして、万人が納得する根拠と喩えを出せ。
755 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:28:07 ID:ff4B1R+G0
グーグル のえらいさんの女性関係(娘なども含む)もストリートビューにぜひだしてほしいなぁ
>>743 呼んでも警察は何にもしてくれんよ。
目的がないって言われたら何にも出来んもの
758 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:29:33 ID:NhRz7Xlx0
狩猟民族と農耕民族では"住"に関する感覚が大分違うから、
公道の特殊な利用法について社会的コンセンサスが取れていないという理由で公序良俗を盾に条例くらいは作れるかもしれないね。
そんな自治体が出てきても不思議ではない。
明らかにイレギュラーな公共施設の利用法だからな。
759 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:29:43 ID:IBwrHHzJ0
>>740 だーかーら
なんでお前に今俺が住所教えなきゃいけないの?
今、ストリートビューに俺の家写ってるけど、それを見ず知らずの他人が勝手に見るのは別になんともない。
だけど、今俺の住所ですって住所アップするのはプライバシーを守るために俺はしないの。
わかる?
俺を知ってて住所も知ってる奴が検索して俺の家を見たり、お前が偶然みつけたりして見られるのはかまわないけど
今、なんでここで俺の住所をさらさなきゃいけないの?
バカかお前。
>>726 住宅地は観光地や商業地とは違い、あくまで暮らすための場所であり
目的不明の人間がうろつくのを許す場所ではない
762 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:30:23 ID:31YZTC4Z0
>>736 家を見られても平気なんでしょ。
住所が分からなければ良いなら、SVのURLでいいよ。
あれなら厳密な住所は分からない。かつ周囲の景色は見られる。
これなら
>>736の言うように人物特定は不可能だから
プライバシーにはひっかからない・・・となる訳でしょ。
まぁ、俺なら絶対嫌だけど。
763 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:30:26 ID:/QyqFvHC0
危険視して地図見えなくしても意味が無い
現実では見えてるんだから防犯に役立てたほうが有益だよ
どこが死角になってるかとかどこが狙われやすいとか
ここで待ち伏せされたら危険だとか
自分の安全対策に使えばいい
764 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:30:27 ID:K7q3acM40
>>736 セットになった情報をgoogleが持って無いとでも思ってるの?w
そんで、その情報が何に使われるのか分からないの?ww
グーグル関係者の自宅はちゃんと映ってるんだろうな。
削除してたらおこるぞw
766 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:30:52 ID:+MgPo+Q20
>>699 お家に加工したジャニーズの写真を貼っておくという手もある。
>>754 適当に解散しとけよぐらいは言えるけど、強制的に解散させたり
逮捕させることはできんのよ。
ただ目的がなく、個人的にただ立ってただけなら。
集団と言ってもただ偶然に集まっただけで、個人ですからって言われてたら取り締る法律ないし
>>753 261 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/08(金) 02:29:43 ID:mguYT84S0
「公道における写真撮影」だけど、誤解があるようなので。原則「公道における写真撮影」は合法。
これを違法行為とすると、マスコミが仕事が出来なくなる。
実際、自衛隊の基地も完全にSVで晒されているけど、これはプロ市民や共産党は各基地に
張り付いて撮影・ウォッチングを続けていて、自衛官が「迷惑だからやめてくれ」と言うと
「公道での写真撮影は自由だ。拒否する権限は無い。」と反論されてしまうからなんだな。
法的には確かにその通りで、自衛官も引き下がるしか無い。そしてこれを弁護士達が支援してきたわけ。
特定の個人を晒す行為はダメってのは判例ではっきりしているが、公道での風景・建造物の
撮影はグーグル側の言うとおり、違法性は無いんだよ。だから反対している人が「グーグル社員を晒せ」と書いているが、それはアウトなんだ。
例えば、私の家も写っているが、これだけで私の氏名はわからない。だから違法性を問えない。
現実的な対応策としては、やはり削除依頼なんだな。あと、非常な損害が出た場合に慰謝料請求となるが
あまり期待は出来ない。違法性が無い事に加え、弁護士には「公道での写真撮影は原則合法」を
根付かせるために努力してきた人も多いわけでね。裁判になると費用だけで100万円を覚悟しなくちゃならないし。
審査付きの登録制にすればよくない?
犯罪目的で使われるのは阻止出来ると思う
770 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:32:36 ID:392bRHp50
日本では住宅地図が個人情報の関係で
ヤバイって時期があったけど、あれはどうなったん?
私怨で人の家晒す奴出てきそうだな
772 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:33:16 ID:sDrfyY+m0
道交法上、車の最高高さはたしか3.7m、ということは大型ダンプや観光バスなど運転手や乗客の視点がGL+3m程度になるわけで、
公道上のGL+3mの視点から家の中や庭が合法的に見えてしまうこともあるわけで。ググルがカメラをGL+4mにセットしてたら違法で訴えることもできただろうな。
773 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:33:40 ID:+MgPo+Q20
>>768のコピぺ
撮影対象がパブリックかプライベートか
774 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:33:52 ID:pfwpgYLP0
例えばミクシィー(笑)で、本名と住所晒してるやつがいたら
どんな家に住んでるかまでわかるんですね。
こえーな。
775 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:34:34 ID:TnQeFfpY0
とりあえず、世界各国の有名な観光地?
例えば、世界遺産とか
そういう部分からピンポイントではじめて、その後で広げていくって考え方はグーグルにはないんだね
とにかくやる
やりたいから、やる
やれるから、やる
その上で文句をつけられたら、裁判で争う
自己顕示欲が旺盛というか、「俺が!! 俺が!!」と主張したがるスーパーヒーロー様が多いというか
トップがゴーサインを出さなきゃ、とても実用段階まではこぎつけないし
上から下まで、そういう気質なのかね
「俺様は素晴らしいストリートビューを実用化させたから、昇進して当然。やがてはグーグルの神となるべき人材!!」
なんて上昇志向全開で、後の事は昇った後で考えればいいやみたいな
ところで・・・偉大なる大中国様のストリートビューも、当然あるんでつよね?
まさか、中国様だけを完璧にスルーして、日本その他のチョロそうな国だけはゴリ押しとか
そんな訳、ありませんよね?
全人類のプライバシーを超越するグーグルに限って、そんなヘタレた真似は(ry
>>757 例えが悪いから、馬鹿にしているんだけどなぁ
777 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:35:18 ID:W0P9CrnU0
削除要請したら、すぐに削除された。
うちは見晴らしのいい場所にあるので、十数か所を削除要請したら、近所一帯が真っ黒になったよw
超高層マンション上層階の住人が削除要請したら、辺り一面が真っ黒になるんだろうなw
778 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:35:43 ID:kZAAdRpc0
>現代社会にプライバシーなどは存在しない
もうちょっとそれらしい言い訳考えればいいのに・・・
何そのDQNな開き直りwwwwwwwwwwwwwwwww
あらゆる犯罪者が言い訳に使うだろ。
>>763 待ち伏せも何も、日本人みたく自分の足で下調べなんて丁寧なことせんでも、
ネット大国の本国から下調べして、現物が一緒ならその足で犯行してその日のうちに帰ることも可能
違ってたら他の候補から手をつければいいだけ。
情報は無数にネット上にあるんだから、いくつも調べておけばいいだけの話
少なくとも住宅は掲載の対象から外すべきだ
781 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:37:22 ID:IBwrHHzJ0
>>762 なんべん同じ事をw
今ココに書き込んでいる俺の住所ですよってストリートビューのURLや住所は晒さないの。
それは今ココで書き込みしてる俺の住所だって特定できる「個人情報」だから。
でも、今ストリートビューに写ってる俺の家を誰か他人が「偶然発見」して見られたり
するのはかまわんよって言ってるの。俺は。
>>764 まあ、それを疑い始めたらきりが無いよね。
ユダヤ資本の陰謀かもしれんしなw
建物の構造が分かるってのも問題あるよなあ
ここから侵入できるとかここに防犯カメラがついているとか
まる分かりじゃねえか
783 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:38:11 ID:68ShlYkn0
>>768 建物ならともかく、人はまずいだろう。
プライバシーの侵害として十分グレーゾーンだよ。だからグーグルもぼかしいれている。
テレビ局なみのボカシ、黒塗りくらいしないと今の日本じゃ裁判には勝てないとおもうがな。
784 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:38:17 ID:31YZTC4Z0
>>768 大部分は理解できるけど、
>例えば、私の家も写っているが、これだけで私の氏名はわからない。
はどうなのかな・・・。
確かにSVの写真1枚から氏名は分からないけど(表札やナンバープレート写ってる俺みたいなのも居るが)、
SVに写っている→住所が割れている→氏名は調べられる、となるからねぇ。
実際には、SVに写った家は氏名まで分かると思うんだ。
>>776 でも、その例えを市民活動家は実際にやったりするのよ。圧力かける意味で。
それとかストーカーにしても、ストーカー本人が家に来たら逮捕できるけど、
その家族がストーカーに同情して、被害者に会いに来ても逮捕できんとか。
逮捕されない嫌がらせの仕方なんて無数に転がってるよ
>>775 確かに、観光地やランドマークだけでいいよね。
自分の家が写ってるのは面白いけど、嫌な人は嫌だろうし。
いや胸揉みキスの高校生はそれなりに倍賞金取れるんじゃねーカナ?
たぶんあれはクラスメイトが見ればあのカップルを特定でき、おそらく英雄だろうな。
その上倍賞金とったとなるとクラスで大ウケ。大爆笑だ。
788 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:40:35 ID:nXIHMRIX0
>>778 今までの犯罪者は「プライバシー」を言い訳に使ってきましたが
>>784 全輪の住宅地図見たことない?
基本的にgoogleマップ50Mの解像度で住所と地番と居住者の姓は記載されてる。
790 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:41:55 ID:PP/77iMkO
俺んちの犬がもろ写ってたw
東京だが、早朝だなこれわ。
友達んちも写ってた。
あと駅前にはコジキも写ってた。
>>736 >おまいが今偶然俺の家を発見してストリートビューで見たとしても俺はなんとも思わないけど。
>>741 >この程度大丈夫とか言ってる奴は自分の家の前に大勢の人間が
>ぼーっと突っ立って見てても文句を言わないくらいオープンである自信がないとダメだな。
>>743 >文句はいわねぇけど警察よぶわw
これらが同じことだと素で分らないとは…ホントに脳みそ壊れてるんじゃないのか?w
792 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:42:40 ID:fz7XDxr/0
しかしこれから先は、新規撮影大変だろうな。手口ばれたし
「変な格好の車が低速で路地を徘徊してます」ってだけでは通報しても無駄か
酒屋と電気屋と選挙事務所は持ってるなそれ。
794 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:43:40 ID:pfwpgYLP0
ネットで情報晒された事件の加害者の家も特定できますね。
なんか黒くなることがあったけど、あれは削除依頼の結果なのか
796 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:44:27 ID:PP/77iMkO
797 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:44:49 ID:UgH1KQUr0
>>770 住宅地図の編纂は合法という判決が出て、決着がついている。
google の暴走始まったか。
この反論は流石に反感かうだろ。
799 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:45:28 ID:kZAAdRpc0
>>792 職質しようとしたら逃げるんじゃね?
そしたら撮影してるもの没収って展開になる場合もあるぞ。
Googleってwwww
逆に男らしいなwwww
部屋の中がうつるのはさすがにきついって
802 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:46:20 ID:Bg923oJK0
Googleアースの方が強力だと思うけどなあ。
まあ日本のGoogleは無くてもいいと思うよ。汚いし。。。
ヨーロッパとかに力入れてくれ。
803 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:46:42 ID:PP/77iMkO
誰かROM人の家見れば?
>>768 いや、法的にプライバシーを「侵害」しているかどうかは
専門的な領域になってくるので、正確なところはわからないが、
モラルの面から言っても、人権を軽視していることは、疑いようのない
事実で、これをマスメディアが報道しないのは、怠慢といわれても
言われても仕方ないだろう。
まあ
>違法行為とすると、マスコミが仕事が出来なくなる。
このあたりに集約されるのかね。自分達に跳ね返ってくるから、
ウヤムヤにしておきたいっていうのが奴らの本音。
もう結論は出てるんだから、後は実行するのみだろ。
Google社員の自宅がひとめでわかるストリートビュー一覧完成を目指すだけだ。
>>797 ゼンリンは個人で掲載やめてくれって言えば
止めてくれるんじゃなかったっけ?違うか…
807 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:48:14 ID:5RUuz6bG0
家の洗濯物やら丸見えでやばいわ。
女性の一人住まいは狙われまくりになる。
前の、アマゾンのウイッシュリスト事件みたいのがまたおきたら、
今度はかなり悲惨な事になりそうな気がする。
809 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:48:54 ID:UgH1KQUr0
>>801 カーテンか、ブラインドを買ってくださいね。
810 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:49:31 ID:GCxLFH6D0
なんか2chと同じだね
不快に思う人がたくさんいるのに
法をかいくぐる運営にモラルの欠如
811 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:49:42 ID:TnQeFfpY0
なかなか帰れない田舎の風景を懐かしむとか
結婚相手と、自分の実家をみせあうとか
自分の卒業した学校を眺めながら、ノスタルジーに浸るとか
使い方によっては、色々と楽しそうなんだけど
最低限、全ての閲覧可能な画像をチェックして、人間だけでも完璧にモザイク処理しろよ
何億枚、何兆枚かるのかは知らんけど
それを済ませて、はじめて公開すべきなんじゃないの
費用がかかる、時間がかかる、面倒
それなら、最初からやるなよと
とにかくグーグル側の「現代社会にプライバシーなどない」発言はマズいなんてもんじゃない
それなりに腕利きの弁護士連中を雇ってるんだろ
なんでそんな苦しすぎるというか、「ハァ?」と呆れられるような主張しかできないわけ
それが本音だとしても口に出さないだろ、普通
そこまで爆弾発言しなきゃ済まないくらい、追いつめられてたのか?
サービス自体は気にいってたとしても、ユーザーの運営会社に対する評価は大暴落だろうに
>>807 女性が一人暮らしする際、洗濯物の干し方もわからなかったら
SVなんか以前にもう何かしら被害にあってると思うよ
813 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:49:53 ID:31YZTC4Z0
>>781 気持ちはわかるけど、偶然君の家を見る人なんで極わずか。
おそらく大半の君の家を見ようとする人は、君を知りたくてSVを見る。
それらが、友人か知り合いか片思いの人か犯罪者かは知らないけど。
偶然見られても良いと言うのは、景観として見られるなら問題ないよ〜
と言う事だと思うんよ。実際俺だって景観として見られるなら・・・と思わなくも無い。
でも、実際見る場合は景観としては見ない。あなたを知りたくて見る。
その時になって、初めて怖さが分かると思う。
814 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:50:01 ID:H/GZFHvo0
815 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:50:03 ID:PP/77iMkO
ヤフオクの発送先すぐ見れるな
816 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:51:40 ID:fz7XDxr/0
あと興信所もとっかかり楽になるだろうな
817 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:52:03 ID:3kngdPc50
やっちまったなぐーぐる
>>815 単純に疑問なんだけど、顔も知らない相手の住居とか見て楽しい?
819 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:52:41 ID:Xem5Csos0
>>759 お前馬鹿?
そんなに親しくない知人(仕事関係、昔の知人)が
お前の住所(仕事だったら名刺とか学生時代の知人なら名簿とかから)
を知って調べたりするのはオーケーなのか?
820 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:52:59 ID:Y4VCbmny0
>>813 友人ならいいけど、どこぞで住所を手に入れたセールス目的の業者だったりしたらイヤだよね。
821 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:53:24 ID:PP/77iMkO
これがセカンドライフみたいに使えりゃかなりおもしろいな。
誰かとストリートビュー上で落ち合えたら。
>>814 横に写ってる赤色灯つけた白い車はなんだ?
緊急車両以外赤色灯つけていいのか?
823 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:53:51 ID:sDrfyY+m0
窃盗団やストーカーなどの犯罪被害や迷惑を被ることで
今まで可能性が0%だったのがストリートビューによって被害を受ける可能性が1%でも
発生する、という事例があるなら教えてくれ。
あるなら俺も反対派になる。
まあ不快じゃない人は良いよそれでも。
気持ち悪いと思う人は、自分の家の前の道、左右100mくらい、
削除『命令』出せば良い。
いまのところ自動かどうかは知らんが消えてくれるから。
日本中の住宅街の殆どが真っ黒になったらグーグルも考え変えるだろ。
その前に公権力に踏み込まれなきゃなw
法律なんて大勢の意思が動けばすぐに出来るw
おれとしてはピンポイントでストリートビュー禁止法希望。
個人の風景撮影は見逃して欲しいw
825 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:54:16 ID:lyswBm/g0
こんな見切り発車でいいのか。
こんな会社はなくなっていいよ。
>>823 実例出るまで待ってりゃいいじゃん。
多分報道されないだろうけど
>>818 見る人はいると思うぞ。
詐欺かどうかの確認に使えるかもしれないし。
せめて、人間はシルエットのみに処理して、
家の窓の中は黒抜きする等の処理をしてから公開して欲しいものだ。
一斉に訴訟起こされたら困るからだとしても、この反論はないだろ。
828 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:55:18 ID:A+EGc8wL0
>>819 759じゃないけど。
勝手に論点ずらすなよw 笑わす
>>820 これ、名簿屋から目的の名簿を買ってきて、
事前にstreet viewで下調べしたら
キャッチセールスの効率も飛躍的に向上しそうだなw
830 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:56:29 ID:wH8jQZq90
ここで騒いでてもしかたないよ
いち庶民が太刀打ちできる相手じゃないんだしさ
とりあえず削除依頼を出す。これしかないよ。
それでも消してくれなかったら、そのときはまた話し合おうではないか
831 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:57:02 ID:PP/77iMkO
まぁ暇だし東京の杉並区で削除命令だしまくろうかな。
駅から自分の家への行き方とかばれたくないし。
削除命令出しまくってみようかな。
832 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:57:22 ID:Xem5Csos0
>>823 実例はそのうち出るだろうな
それだけじゃなく実例が出る出ないに関わらず
自分の家や実家や周辺環境が自分の意志に関わらず
他人の独断で住所さえ知っていれば閲覧可能、という
状況事態にストレスを覚える人が多いということも覚えておいてくれ
833 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:57:30 ID:68ShlYkn0
自衛隊基地も容赦なくうつっているんだが。
外資のくせにちょっとくらい常識かんがえたらどうだ。
834 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:57:35 ID:kZAAdRpc0
侮日新聞の出入りをウオッチングしてますよ〜って言いふらせば、真っ赤になって侮日が規制汁ってさわいでくれるよ。
あと警察のNシステムも写ってるから、
悪いことをする人はPCさえあれば
現地を下見することなく、逃走経路も自由に組み立てられるね。
836 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:58:19 ID:c6eKu99F0
覗き魔とグーグルの違いが分からない
837 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 13:58:29 ID:GCxLFH6D0
GoogleEarthでは強く脅威を感じたけど
公道視点は別に代替手段があるからなあ
(ただ歩きゃいい)
誰か鬼女板にこれ貼ってこいよw
奥さん、あんたの家、盗撮されてますよってw
すげえ勢いで削除されまくるだろうなw
結局「感じた」だけなんだよな
もう法的に難癖つけることはできない
と思い知らされたから、ひたすらそれを
言い続けるしかない訳だが
840 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:00:26 ID:CuFhiANE0
お前らのショボい家なんか誰も気にもとめねーから安心しろ
841 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:01:27 ID:Y4VCbmny0
843 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:03:10 ID:sDrfyY+m0
>>832 ネットで閲覧されるのはストレス覚えるけど、
住所から実際に家や周辺を見に行かれるのはかまわないのか?
>>827 詐欺かどうかの判断なんてどうやってするんだよw
同じことを出銭ランドにも言ってくれ>ぐぐーる
ネズミの中の人を公開して欲しいんだが
これでグーグル側が勝ったら、アメリカでは盗撮は合法と考えていいんだよね?
847 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:06:27 ID:TnQeFfpY0
はて・・・?
この国には、いろんな考え方の人がいるから、賛成派・擁護派・どうでもいい派にわかれるのは当然なんだが
必死にgoogle側を擁護する人間のメリットは何なんだ?
ストリートビューそのものではなく、googleに対する否定意見を必死で潰そうとするメリットは・・・?
検索システムなんて、いくらでもある
そりゃ中には、検索はgoogleしか使わないって奴もいるだろうが
利害関係もないのに、あえてgoogleを守ろうとするユーザーがいるものなのか
えっと・・・その・・・やっぱり社員?
こっそりIP丸出しでWikiを改竄したりすると、一発でバレてスレが立っちゃいまつよ?
削除要請して、何らかの加工をしてもらえる人はまだマシだが、
身の回りにPCがない人も、世の中大勢いるわけで、そういう人は、
泣き寝入りするしかないわけか。
一私企業の専横に対して、なんと無力なことか。
>>843 家から出ないヒキニートにすら閲覧されるのはストレス覚えて当然だけどな。
850 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:08:01 ID:Xem5Csos0
>>843 それも嫌に決まってんだろw
そういうようなもとを手軽に個人で暇つぶしにできるようになることが
気持ち悪いしストレスになるんだよ
>>848 2ちゃんで個人情報晒された人も泣き寝入りだな。
852 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:09:51 ID:H/GZFHvo0
>>815 結構アレなことになりそうだなw
>>822 ケーサツじゃね?向かいにも一台あるよ。南に下るとさらに一台。
エンコリのニシオカさんのレポに道路に紙置いて写真撮ろうとしたら職質されたとあったw
853 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:10:24 ID:lyswBm/g0
正に盗人の論理そのもの
854 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:11:36 ID:Xem5Csos0
>>851 泣いてんじゃねーかよ
これ以上泣く人増やすんじゃねーよ
>>851 そうだよ。しかも2chの管理人は、賠償金請求を確信的に
踏み倒しているんだから、相応の社会的な制裁を受けてしかるべき。
856 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:12:58 ID:/QyqFvHC0
電話の場合はイタ電、オレオレ詐欺、デート商法、
身代金要求など、犯罪の媒体にまでなってるよね。
電話は廃止に追い込まないのかな。
>>854 Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ!
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
地図情報+風景映像は個人情報に該当しません。
>>822 向かいに止まってる青いバスが機動隊のだから
門の横に止まってる白のバンもたぶん警察車両じゃないか?
>>850 ここまで絶対見られたくないって人も逆に珍しい
860 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:14:24 ID:qDdQ56n90
じゃあ、Google社員の全員を自宅をいますぎ ネットで公開してくださいw プライバシーなんて
ないから超平気ねんでしょwwww
早く、即効うpしろよ カスwwwwwwwwwwww
861 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:15:12 ID:gIYLnehz0
2chも十分、今時の無配慮なネット勢力の代表格なんだが
この程度の刺激でここまで判りやすく嫌ネット派らしくなるものかと感じた
普段は他人に不快感を与えてる自覚がないだけなんかな、やっぱ
863 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:17:28 ID:wH8jQZq90
>>848 >一私企業の専横に対して、なんと無力なことか
まさにこの言葉に尽きるよ。
PCと無縁な人間は、知らないから、それはそれで幸せってこと。
個人情報なんて、他にも知らない所で集められ、密かに運用されてる。
ただ、それを知らないだけなんだよ。
知らないから、騒ぎようもないし、また対処しようがない。
googleのこれだって、一般に公開せず、企業間にだけ情報売買してたら、わからなかった訳だし。
もしかしたら、高解像度の完全版があって、それは裏で有料で取引されてるかも知れない。
考えたらキリがない。
>>858 あ、ほんとだ。d
てか、機動隊は検問でこの撮影用の車通したのかよ…めっちゃ不審車両だろ
だいじょうぶかよヲイ
別に住所知ってるはずの知り合いに家見られたりとか、わざわざ検索して見られたりするのとか別に構わないけど
昨今よくある、学校のいじめサイトみたいなのに晒すやつとか出てきて、そういうのはかわいそうだね
866 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:19:23 ID:Mk7GGJD70
まぁもともとネット上の情報のすべてはアメリカで管理されてるわけだし
867 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:19:51 ID:sDrfyY+m0
>>850 そうだよな、それもわかる、
結局のところ合法・違法とか慰謝料請求に値するとかいう問題じゃなくて
個人的な好き嫌い等の感情の問題なんだよな。
>>865 Googleのストリートビューが大変な事に
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218115598/518 518 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/08/08(金) 14:10:06 ID:nmey3N+60
大して親しくない高校時代のクラスメイトの女から
(もう7年くらい会っていない)いきなり電話が来て、
『いいとこ住んでんじゃ〜ん。東京行った時遊びに行ってもいい?』って昨晩電話があったorz
『ふざけるな!!ストーカーみたいな真似してるんじゃないよ!!』と叫んで電話切ったけどさ。
図々しい&気持ち悪い・・・。
でも、彼女が検索した私の住まいは、以前住んでいたマンション。
年賀状のやり取りを止めてから引越ししたんだよね(同じ区内だったから
電話番号は変わっていない)。
本当、最悪だわこの機能・・・。
将来的にはこんな感じ。いじめが中・高で終わるとは限らん
869 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:20:52 ID:1EfDHSgN0
あぁこれなぁ、俺、通行人でモロ写ってるんだ。
そっか、このスレ見るまでさほど問題は感じてなかったが
人に知られたくないものとか通販で購入するときなんかやばいな。
アダルトグッズとAVとか、あと家族構成がわかるものとか。
どうせ発送とか梱包はバイトがやるんだし、ネットにつながったPCさえあれば
簡単に自宅写真が見れるのは、やはりまずいなぁ
871 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:22:44 ID:TnQeFfpY0
なんか、いきなり2ch批判の流れになってワロタwww
元来、個人であるはずのgoogle派が、ここまであからさまに対2chに走るものなのか
どこの企業でもそうだけど、工作員の中の人が社員の場合、どうにも2ch慣れしてないんだね
だから、批判されると一気に血圧があがる
とりあえず、目の前にいる見えない敵を論破すれば、それで問題は解決すると考える
ニートとか言い出して煽ってる気になってるのが感じられたら、かなり限界一杯の状態
そろそろ企業も、対2ch用社員マニュアルを作成すべきだな
でないと、どこかの変態毎日新聞みたいに、各個撃破されて連戦連敗でつよ?
だ か ら 三 年 R O M っ て ろ と あ れ ほ ど w
872 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:23:54 ID:9PtgVjoO0
会社の連中とかに住んでるとこの風情が簡単に知られるのもなんか嫌だよな
わざわざ見に行くまでは行かなくても
打ち込んでクリックするだけなら絶対手当たり次第やる奴がいるもんな
家は東京だが田舎ぽいとこなんでそんな詳細はないだろうなと思ったら
路地みたいなとこまで入り込めてビビったよ
せめて幹線道路沿いだけとかにしないとこれヤバイと思うけどね…
Googleの社長でも素トーキングしたれや
874 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:23:59 ID:dN68lEpt0
グーグル嫌いだが
グーグルに分がある。プライバシーの名目でなされる闇くろはある。
875 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:24:56 ID:+zfnTMQX0
だんだんと本性を現してきましたね。この会社
876 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:25:09 ID:x3gKhYWv0
>>870 航空写真使ったグーグルアースがあれだけ普及してるんだから
立地だの程度だの見られる分には世界的にまずくないって認識で一致じゃね?
878 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:26:46 ID:YhVbWM7u0
これゆくゆくはカーナビに転化する計画だと思うよ。
日本企業もウィンドウズも締め出すつもりだろう。
確かに面白いし便利だが、ちょっとやりすぎな気もするな。
880 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:27:52 ID:x3gKhYWv0
Googleって反日なんだっけ?
881 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:28:51 ID:dN68lEpt0
やりすぎなのはJKじゃないかしらん。ひとづまもか。
Google自身がこのストリートビューに問題があることをわかってんだろ。
だから、削除依頼があればすぐ消すなんて対応をしてる。
本当に問題がないと思ってるなら削除なんかしなきゃいい。
まあ、言ってみりゃ肖像権・プライバシーの万引きとでもいう行為だな。
で、文句言われたら「返せば(消去すれば)いいんだろ」などと逆ギレしてる。
返したところで万引きは万引きで、しかも一度大勢に広まった画像は回収不能。
Google = 糞DQN犯罪企業というのは間違いない。
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「砂漠の真ん中に居てもプライバシーなどない」
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | ダブスタGoogle |
では、Googleジャパンの女子職員の放尿シーンをさらしてもいいんですか?
\____ ________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 「大の方が個人的には好きです」
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | |ダブスタGoogle | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
フランスは住宅地NGなんだから日本もがんばんないと。
こんな営利企業に幅利かせてどうすんの。
そんなに嫌なら住居は高い外壁で囲え!出歩くときは変装しろ!
886 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:31:07 ID:dN68lEpt0
それダブスタじゃねえ。一貫している。
つまり 威圧 ってのは性的うすろだてばいるってことでね。それもうしろぐらいほどいいようである。
887 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:31:43 ID:1EfDHSgN0
住宅街に不審な輩および車がウロついてたらゴグル関係者だとおもえ!
そのうち、道で擦れ違う人の顔を見ても「プライバシー侵害!」とかわめき立てるキチガイも出てくるだろうなぁ。
889 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:32:24 ID:jysoMUML0
890 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:33:10 ID:fKSgfj5X0
そーゆー事言うかねw
ただの逆ギレじゃねーか
891 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:33:30 ID:dN68lEpt0
まあ
顔が個人情報ってえのがイスラムの主張ではある。
日本もお調子者だから仮面ブームとか来ても俺はおどろかんのである。
>>549 最近はすぐにキャプさてネットに出回るから俺はテレビカメラも避けてるけどね
893 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:35:04 ID:0A3R/guxO
マジキチ
894 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:35:25 ID:+zfnTMQX0
>>888 道ですれ違う人たちは皆その場ですぐ見た映像を世界中に公開する手段を持っているのですか?
895 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:35:26 ID:AWQi9pGr0
もう、みんなで削除依頼出しまくるしかないんじゃないか。
俺はとりあえず、自宅を消した。
これから近所を依頼するつもり。
子供の通学路だから、不特定多数の人が、
住所つきで、その場所を見られるのはおそろしい。
上記とは、ちょっと離れるが、
プライバシーには「人に知られたくない権利」もあったはず。
自宅の様子を人に知られたくない人もいるはず。
この場合は、まったくそれを無視しているな。
896 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:36:44 ID:dN68lEpt0
俺は以前からエレベータのカメラにはピースサインを送るのをならわしにしていたが
飽きたので踊ることにしている。ちょっとうまいよ。
もちろん他人が居るときにはやらない。
897 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:37:39 ID:TnQeFfpY0
もうちょっと、まともな対処が出来なかったもんかね
「プライバシーは存在しない」なんて、弁護士のセリフじゃないだろ
よほど相手側の弁護士が有能で「イラッ」ときちゃったのかな
「偉大なるグーグルに飼われているこの俺様に対して!!!」と、変なスイッチ入っちゃったのかな
法的云々は別としても、こういう香ばしい発火点から、少しずつ燃え広がっていくもんなんだけど
とりあえずグーグルに出来る事は
>>1のニュースソースを、さりげなく検索枠から除外することか
こりまでにも似たような真似はしでかしてるんだから、むしろやらないほうがおかしい
グーグル的にはw
898 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:38:58 ID:dN68lEpt0
>>897 もっとこう肩の力を抜くんだ。そうだ。それでいい。じゃ
899 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:39:01 ID:6eB0oBet0
グーグルカー見つけたら、とりあえず前に飛び出して停車させて、警察呼んで
立会いのもとで、写真データ消してもらうわ。
> グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を
行っていた
ここまで一般化されると、ストリートビューに限らず個人情報全般の取り扱いについても信用できんな。
早いところ対応したほうがいいと思うな
どれだけ危ういものかをとにかくまわり(とくにおばちゃん)に言いふらして、
大騒ぎしてもらうようアジったほうがよい
902 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:41:16 ID:dN68lEpt0
安心しろ、スネの傷は半ズボンはかなきゃ見えないから。ボックスっていうのか。ようしらんけども。
903 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:41:36 ID:7JUs2hqh0
>>885 日本て密着しすぎて塀もクソもなかったりするよね
(近隣の上階から丸見えがデフォ)
プライバシーを気にする人間が住める住宅事情には見えないw
904 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:41:46 ID:6eB0oBet0
携帯電話が出始めた頃、写真撮ってるのか分からないってなことで、シャッター音付けるのが半ば義務付けられたよね。
ストーカービューのカメラなんて、カメラかどうかも分からない形状で、
誰も写真に取られてるなんて思ってない表情してるよね。
グーグルはストーカービュー今後広げたいなら、カメラにシャッター音でもつけたらどう?
905 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:41:54 ID:1EfDHSgN0
Bの団体さんがファビョッて日本では終了の悪寒
906 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:42:59 ID:TnQeFfpY0
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ や ら な い か
>>898 ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
907 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:43:47 ID:9lSS2NIL0
908 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:44:25 ID:dN68lEpt0
>>906 まあまず男らしく髭を生やせよ。おかまみてえだぞおまい。
>>876 >立地だの
立地より現実の写真を撮られるから気持ち悪いんだよ
Googleアースは人を写すには十分小さいしね(俺の住んでるところは今のところ)
3Dモデルも住宅地は滅茶苦茶だ(俺の住んでるところは今のところ)
ストビュ削除したところは、Googleアース上のスフィアマッピングみたいな
のも消えてるのなw
910 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:46:28 ID:3mXeZlxT0
ネットで他人のブログ炎上させたり
些細な芸能人の不祥事で電凸したりする2ちゃんねらーも
自分のプライバシーに関しては神経過敏と言っていいほど小心者だなw
911 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:47:38 ID:TnQeFfpY0
>>908 r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ 生やしたから
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト 布団を敷こう
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ な!
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
:::::::::::::::/ヽ;/ へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
::::/7 ) ./ |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>、
/ ././ /ニ=、\±L/;;;;:::_;;:」_,/×××/ \
l. l / ー- ゝ |××× /×× ゝ‐''´==
912 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:47:43 ID:B9oaTgbA0
犯罪者が下見に利用するの確実
おバカは、通り過ぎる時に見えると言うことと、撮影して掲載するというとが
まったく同じだと思っているらしい。
914 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:48:01 ID:JUvJ1mVJ0
もうベランダで全裸オナニーできないな
915 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:49:39 ID:I8GvVapn0
>>59 その手口、フリーマーケットなどの値切り交渉でも部分的に使われるな。
β時代からGoogleを使ってたからgooへの乗換違和感ありすぎてワロス
917 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:50:24 ID:JX79ADd50
ゼンリンの地図みたいに高価で有料なサービスならまだわかるが
無料、無制限でこれはダメだろ。Street Viewっていうが、道の方向の景観だけならともかく
横向いて建物・駐車場正面見れたり(車とバイクが車種わかる解像度で完全に写ってるし)
視点角度を自由に変えたり、かなりズームできたり、
これは容認できんわ。早速自宅画像削除依頼を命令調文で送っといた。
919 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:50:51 ID:dN68lEpt0
きみかっちゃんかわいそうに。
名倉は畳の上でしねんかもしれんなあ。
いちおうほうこくしておくけども
今ひやむぎのゆでじる右手にぶっかけちゃったんだけど 軽く痛む程度。手のひらはまったく変化なし。
どういうことなんである。
>>910 すべて匿名が保障されてたからやっていたこと
と考えれば反発も頷ける
でもこれ現地に行けば誰でも自分の目で見ることができる範囲しか撮影してないよね
なら何の問題もない
ラブホテル前のを映してほしくないっていっても公道だし
問題だっていってる人の認識を変えるしかないね
>>910 ねらーをひとくくりで論じることができる時代は終わったよ
車運転してて
前を走る車の奴にバックミラー越しに
ハナクソほじってる姿を見られたからって
「プライバシーの侵害」にはならんだろ
それと一緒
本当に困っているならgoogleに個人でどうこうするより
市町村で対応して貰う方が良いぞ。
法務省などの官庁や、都道府県庁でも良いだろう。
925 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:52:37 ID:sDrfyY+m0
グーグルに言えば我が家も黒塗りにしてくれるみたいだけどね。
さて普及したときに、やたら黒塗りの家が多い地域や通りを丸ごと黒塗りにしてる地域を見たら、
ああ、防犯意識の高い地域なんだな、と感心されるものなのか、
または家や街並みを見られたくない童話がらみ等の胡散臭い地域や家なんだな、と思われてしまうのか、
どうなんだろう。。
926 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:52:43 ID:gsCtP4mM0
じゃあ、風景っていって公道から写真を撮ってgoogle女子社員の写真でも晒してやったら?
周りの風景も数枚撮ってれば大丈夫だろ。
>>904 いやそれなら
「○○町のみなさんこんにちは。グーグルです。
ただいまストリートビューの撮影をしております。
撮影拒否の方はお気軽に声をお掛けください。」
と拡声器で流すべきだな
928 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:54:21 ID:E/eZW6zR0
>>910 わかる
ふだん利権だの天下りだの言ってるくせに
せっかくの無料サービスを規制しろと連呼してるのが笑える
自分に矛先が向くと主張が真逆に振れすぎw
929 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:54:31 ID:IBwrHHzJ0
>>895 俺んちの画像が勝手に削除されてたらそれはそれでイヤだな。
見て楽しんでたのに勝手に消すなよっていう。
というか、そこまで神経質な奴が近所に住んでると思うと気持ち悪いわ。
ゴミの出し方が悪いとか言って怒鳴り込んできそうw
しかし、子供の通学路なんて小学校の周辺はみんなそうだろ?
グーグルアースの衛星写真は問題ないのかよ?
まあ、勝手に削除依頼して消すのは止めませんが。
930 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:54:42 ID:3mXeZlxT0
>>917 2chの書き込みだって発言者特定できるし、自分から情報発信してるのと同じ事なんだが
2chには自分が完璧な匿名的存在だという幻想持ってる奴が多いな
あえてグーグルの狙いに乗ってみるのもいいかもよ
グーグルが動画フォーマット(撮り方)を公開して
現地の人が問題ありそうな部分を差し替えてもらうように要請する
そうすれば「本当はこの場所はこんなに素晴らしいんだ」ってアピールにもなる
繁華街や商店街の活性化にも繋がるかもしれないし
マップの精度もあがる
932 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:56:22 ID:JX79ADd50
>>927 あの車ならストビュー撮影車の存在を知っていればすぐわかるけれど
ヘンなのついてる何しているか分からない車だよね
私の見たヘンな車はそうだったようだ
私だよ、と言わなきゃ分からない程度だけど自分が写ってた
933 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:57:44 ID:v8ib69Ap0
934 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:57:57 ID:GXDEHO5E0
アメリカは知らんが少なくとも日本では
あんなカメラに映っちゃう家がプライバシーを語るなど笑止だな
犯罪に利用されるとか2chで言っちゃってるのも痛い
そんな理屈に載ったらココも規制の筆頭になるぞ
γ二ヽ
_|.【】_【|_
 ̄| | ̄
| |
_ | |
. / / ̄ ̄\ __,| |\、_
(| | | 「グーグル車だっ! ,.z==≡≡ァァ≡r=、、
ヽヽ / 逃 げ ろ っ!」 _/ //_ l! ヾヽ
(_○二 ̄ ̄ ヽ_ ,. - ―1-ァ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ
(( / |┌ | o(__) )) ィク:::g::::ZZ二Z∧ ,r ニヽ.l ~1 r:ニヘ
. | = |(二r⌒ |::{{三三l二!(() { fハ }l| | f仏ハ}
ヽ_ノ (┘) ) ) ) `ー-t_-__ァ-----ヒ廴i_ク┴―‐‐┴─ヘ辷ソ
 ̄ ) ) )
>>922 見られてもならないが、撮影して全世界の不特定に公開したら侵害になる。
937 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:58:32 ID:JX79ADd50
>>930 2ch完全匿名なんて思ってるのって
夏休みの子供ですか?
>>882 これには同意
先に倫理的に問題のある行為をしておいて消せばいいんでしょでは
万引きでも盗撮でも何でも元に戻せばいいんでしょ?になっちゃう
939 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:59:30 ID:TnQeFfpY0
専プラでID別に発言をチェックすると、面白い傾向が見られそうだなw
知らない関係者は、それこそグーグルで検索して調べておいたほうがいい
バレるよ、一発で?
940 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 14:59:50 ID:zu1XhqHQ0
テレビも駄目だよな
取材ロケに家が映ってたことあるけどあれもプライバシーの侵害だろ??
いや、俺ははしゃいでたけどw
941 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:00:05 ID:dN68lEpt0
火とめた直後にかけちゃったんだがなあ。
親指の甲だけちょっと痛む。でも水ぶくれにもならんし。
>>930 >>937 2chは完全匿名以外の何者でもないよ
発言者を特定するIDは簡単に偽装できるし
本当の意味でのID=個人データはあくまでも法を犯した場合のみ法的機関が知るもので
利用者が知る手段はない
つまりどんな立場の人がどんな発言してるか知る手段は一切ない
匿名だからこそ陰口が好きな日本人がこれだけ集まったわけだし
その特性をうまく汲み取った掲示板だってことは言い逃れできない事実だと思うよ
944 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:00:54 ID:gsCtP4mM0
2chが匿名とか思ってるやつは工作員として2chに来てるだけだから知らんのだろ。
パンツとか金バエとかも知らないかもね。
945 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:01:19 ID:Rn/H0/5OO
人んち勝手にパシャパシャ撮ってネットで公開してもノープロブレムってことかー
946 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:01:47 ID:sDrfyY+m0
>>938 単なる倫理的に問題のある行為 と 万引き・盗撮など明らかな犯罪行為を同列に語っては
いけませんよ。
947 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:02:09 ID:zu1XhqHQ0
>>937 ストリートビューでもノーリスクで下見できるとか言ってる奴よく見るし
「ネットならバレないと思った」系なネット音痴はかなりいると思うぜ
948 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:02:16 ID:dN68lEpt0
>>943 ちゃんととっつかまっとるやおまへんか。
特権ツールがあるかいなかはまたことなるはなしではある。
なんという傲慢さ・・・まじおかしいよ。
公共の場でセックスするほうが悪い。
>>920 >でもこれ現地に行けば誰でも自分の目で見ることができる範囲しか撮影してないよね
だからあ、違う点を二つ教えてやるねw
1・塀の上から庭を覗き込めるように撮影している。「誰でも自分の目で見ることができる範囲」じゃない。
2・リアルで四方八方から覗き込んだら不審者扱いだろ?「現地に行けば誰でも」やれる行為じゃないんだよ。
なんで分らんのだ? 想像力が小学生以下か?
>>925 現状、削除依頼した地点が丸ごと消える。家の塗りが黒塗りの輪郭で
削除されるような手間はかけていない。おそらく全て自動化されている。
報告文も人間は目を通してないように思える。
952 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:03:52 ID:3mXeZlxT0
>>943 >匿名だからこそ陰口が好きな日本人がこれだけ集まったわけだし
なんにせよ威張れる事ではないよなw
こういう問題で血相変える奴って、匿名を隠れ蓑に陰口ばかり叩いてる連中じゃないか?
>>922 あのな、日本には住居権があってそこはプライバシーを守る権利で一番強いのよ
芸能人の車でのキスは問題になっても自宅を盗撮するのは違反なわけ
954 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:04:34 ID:TnQeFfpY0
匿名(???)掲示板を批判するのに、同じく匿名で書きこまざるをえない矛盾
それならなぜ、【名無しさん】のままなんでつか?
恥ずかしいよね、大威張りの詭弁ってwww
955 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:04:35 ID:dN68lEpt0
>>951 眼え真っ赤だぞ。鼻息が荒い。おくちくさい。
>>946 内容は正しいが
「単なる倫理的に問題のある行為」
という表現は頂けないな
法に反しなければ何をしてもいいというDQN的発想が垣間見える
確かに
住居は地下化でもしないと普段からプライバシーなんて無いな
958 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:06:15 ID:IBwrHHzJ0
>>945 法的には、問題ない。
写真を映された側が、映されたことによって何らかの損害やダメージを受けて
訴訟にもちこめば、そこでやっと違法性があるかどうかの裁判になる。
多分、一般人が「気分が悪い」ってだけで訴えても裁判に勝てない。
959 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:06:48 ID:dN68lEpt0
なんのなんの。
地下かて音波を綺麗にすればだね。反射の具合で物体がわかるのだよ。
うちの家も映ってた
どうでもしょぼいとおりなのに
前から思ってたけどグーグル気持ち悪いな
人が写ってる写真も多数あるけど、なぜ露光撮影しないのか
961 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:06:58 ID:JX79ADd50
>>943 完全とか絶対とか気軽に口にする人ですか?
Y.Kスレみつかった?
ID:sDrfyY+m0がやけに詳しい件
>>948 それはなにか問題が起きて
公的機関がISPに問い合わせた時にISPはアカウント情報を晒す義務があるからだよ
2chはあくまでIP情報しか持ち合わせてない
そしてそんなのはどこだって表示されてる
964 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:08:06 ID:DGSNCb8J0
プライバシーなどないならお前ら社員の自宅の中をライブカメラいたるところに
つけとけや!
965 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:08:11 ID:eMVZg3ky0
>>953 カーテンも閉めず表から見えるに任せて放置してる奴はプライバシーを主張する権利は無いぞ
>>940 実際最近は激しくボカシ入ってたりするんだよな。
>>958 事実関係や法的に問題が無くても名誉毀損が
認められるって事は???
>>946 えー、では
倫理的に問題のある行為は元に戻せばよい
法的に問題のある行為は元に戻してもダメ
こうお考えですか?
969 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:09:04 ID:dN68lEpt0
>>961 お前がそういうまぜかえしをしようとしまいと絶対は存在する。
>>962 ひさびさにわざと誤情報をしたり顔で語って反応をみる釣りに遭遇。
>>965 それは現在の日本では裁判上通らない理屈だろうな
50年後はわからんが
971 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:10:03 ID:IBwrHHzJ0
>>967 すまん。
ストリートビューのデータのどこが
名誉毀損になるんだ?
教えてくれ。
ってもう1000だな。
972 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:10:05 ID:jJa7ne280
973 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:10:17 ID:tMzfKsz7O
なにをそんだけ叩いてんだ?便利じゃん。
974 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:11:39 ID:JX79ADd50
>>963 そういう点からなら匿名だけどねぇ
わたしがここの誰かを特定しようとしてもなんにも起きていないから難しい
でもいざとなれば特定されることが可能ってことで匿名ではあっても完全じゃないでしょ
って話しだと思っていたんだがちがかったようね
>>972 Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ!
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得な
い撮影それ自体は犯罪ではありません。
Q4.勝手に部屋ん中覗かれた!プライバシー侵害!!
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ?カーテンを閉めて下さい。
976 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:12:16 ID:68ShlYkn0
ここで擁護しているのは盗撮マニアだな。
おっさんが公共の場でカメラをまわしつづけても違法性はないとかいえるのだろうか。
こんなもん、撮影したもの全部チェックされて当然の行為。
977 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:12:46 ID:dN68lEpt0
>>972 ぱんちらは少女のはじらい抜きには成立しない。
少女のはじらいは少女に醜いものを見せないことで成立する。
少女がグーグルをいくらやっても醜いものに遭遇しない社会にたてなおす。
ぱんちらがよみがえる。これだ。グーグルが狙っているのは。
>>965 本気でそう思ってるのか?w
他人の家の窓が開いてても覗き込んじゃいけませんよw
一般常識ですので覚えておいてねw
979 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:13:37 ID:/QyqFvHC0
アクセス解析で誰が見てるのかばればれ
不審者の目撃情報よりも確実な証拠が残るよ
980 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:13:37 ID:/JN/48EV0
ここで擁護してるのは犯罪者予備軍とgoogle社員だけ
猥褻目的じゃなきゃ盗撮っておkだったのか
そういやTV何かで潜入取材とかやってるのあるもんな
>>979 だよね、そこにアクセスしてる記録もグーグルに残ってるのに。
983 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:15:07 ID:3mXeZlxT0
>>954 俺は自分の名前や住所書き込んだらそれ他人の個人情報だろ通報するとか言われて
それ以来2chで本名書くのはやめたよ
984 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:15:44 ID:dN68lEpt0
>>978 え?
思ってるから書いている。
って ああ。
985 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:15:49 ID:TnQeFfpY0
なんにしても、グーグルは恥を晒してるな
それを自覚してるからこそ、笑われることに耐えられないんだろうね
かと言って、大枚をつぎこんで始めたサービスを止めることも出来ない
だから前進するしかないんだけど、初動で失敗すると延々とそこを論われる
「プライバシーは存在しない」
この持論をグーグル側が捨てられない以上、グーグルの威信とやらのメッキは剥げ続けていくわけだが
とりあえず、DQN弁護士はクビでしょ
法務部(?)の責任者も、外側からは見えない部分で処分を受けるはず
大きな泣き所を作ったわけだからね、実際
お前らいつもうれしそうに自宅特定とか言いだすのにな
987 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:16:54 ID:9lSS2NIL0
>>974 方法によるね
完全を作ろうと思えばできるし
ともあれ、みんな匿名の傘に隠れて好き勝手発言してる掲示板であることには変わらない
そういう特性を持った人が集まってるから
今回のグーグルのサービスで個人情報が晒されてる事態に敏感に反応してるんだろう
法律的にも情緒的にも何の問題もないサービスなのに
映してほしくないものが映ってるなら修正していって、
さらにいいサービスに作り上げていけばいいだけ
>>951 > 2・リアルで四方八方から覗き込んだら不審者扱いだろ?
これでも十分不審者だけど、ここは
2・リアルで四方八方から覗き込んで写真撮影してたら不審者扱いだろ?
だな
被写体に無断でカメラに撮られる。公開される。ということを強調しとかんと。
990 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:17:40 ID:1uWaCLP00
背格好の似たやつが顔ぼかしで登場するとどきっとするな。
991 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:17:43 ID:eMVZg3ky0
>>972 特定対象に猥褻目的でカメラを向ければ迷惑防止条例の適用対象。付きまとえばストーカー防止法違反。また、覗きのために私有地に進入すれば住居不法侵入。
盗撮が明らかな罪に問われるのはこのケースだけ。
あとは無断公開が肖像権人格権の侵害に当たるかどうかだが、風景画像への映り込みの場合は判断が微妙で白黒に明確な基準は無い。
…家に居るときはカーテンを閉めろ、これに尽きる。
992 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:17:56 ID:dN68lEpt0
ほんじゃまあ〜
だいきらいなグーグルで我が家をみてみっか。俺グーグルアースでえっきれえだからみたことないんだよな。
あっそうか。98SEじゃアプリが動かんのよ。ざんねんである。
撮影自体はOKでもそれをネット上にうpするのはどうなんだ
994 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:19:10 ID:qMmyH3rD0
例えば何か犯罪が起きた時に
土地勘のある者と思われるという推測ができなくなってしまう。
>>258 それみたのなんどめだろう
なんか酔っ払いが多い地帯らしいよ
996 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:19:40 ID:HoiX7ClE0
1000ならブラック地区は空白 公開されてるとこ以外は迷い込むと危険でFA?
997 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:19:45 ID:Rn/H0/5OO
小中学校のプール授業とか撮っても顔ぼかし入れればネットに公開してもOKなのか?
現代社会にプライバシーなんてないから恥ずかしくないもん?
998 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:19:48 ID:/JN/48EV0
>>987 だからその修正するために膨大な手間がいるザル同然のサービスを作って何がしたいの?盗撮?
露出狂でない限り自分の家がネット上にサラされたら嫌な気分になるだろうが
999 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:20:00 ID:68ShlYkn0
>>993 本人の許可さえとれば無問題。
それをしないグーグルは問題あり。
1000ならサービス停止
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。