【科学】宇宙技術力未来に生かせ 世界最大級の固体燃料ロケット”M5”保存へ…JAXA
82 :
名無しさん@周年名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 11:15:20 ID:Ncb4kHYD0
>>69 >再突入の角度・・・お前の馬鹿な心配などイラン。
そんな心配はV1の時代にしてくれ。
>>31 次期固体燃料ロケットは開発してるっぽいよ。
84 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 15:53:15 ID:NPWneIoI0
M5の後継に気化爆弾を積む計画を至急作り具現化しろ。21世紀日本は無くなる。
85 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 16:04:54 ID:nE3cE/tiO
個体は熱い
JAXAガンガレ
86 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 16:08:40 ID:pmbAltso0
多段頭型拡散気化爆弾??? 一発で大都市圏が無酸素のうえ焦土と化す。
>>86 無酸素状態になって、焦土になるわけ? 理科の成績、悪そう。w
88 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 16:17:35 ID:IaoWvCL/0
>>78 中止だったか見直しだったかになったんじゃなかったっけか?
固体ロケット技術を捨てるわけないじゃん
90 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 16:57:21 ID:cGyoaLhx0
火星探査機のぞみ2をうちあげろよ。一回失敗で計画中止じゃ
惑星探査なんて進展しないぞ。アメ、露だって累々たる失敗の上に
今日の宇宙開発大国の実績が築かれた。
消費生活担当、宇宙開発担当大臣?−−−野田(●●)聖子
だろ。文科省から分離して弱小省庁に厄介者?を押し付けた感じ。
航空宇宙省(予算一兆円)くらい作れよ。
91 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:02:34 ID:0GGjhwog0
弾道ミサイルのこと考えてもうちょい小型化の研究とかしないのかな?
アメリカのLGM-30G MinutemanIIIは18.2mだぞ。
92 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:12:00 ID:nEcOjOz80
M5 = 文部省
H2 = 通産省
縦割り行政が効果的に機能した極めて珍しい例ですね。
93 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:30:39 ID:cvlKAZ4v0
イプシロンロケットがんばれー。
少し前と比べると宇宙開発へ理解を示す人が増えた感じがして嬉しい。
衛星写真とかGPSとかで直接恩恵を受けるようになって考え方が変わった人も
結構いる感じがする。
95 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:38:57 ID:sr0GKkibO
>>92 サヨには「縦割りプギャ〜w」と思わせておいて弾道ミサイルの基礎の習得を兼ねたんですなw
>>92 いや、どうだろう。
資金豊富なNASDA、金無しのISASだし。
97 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:44:34 ID:0usm3pDi0
>一般向けの教材
某国留学生が研究に使うのですか?
98 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/08/08(金) 17:50:35 ID:KUle5/WG0
F−2の標準装備品として実戦配備してしまおう。
99 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:55:28 ID:v//83DEp0
潜水艦に積むには、固体燃料ロケットじゃないと案配悪いんじゃないの・・・
こんな馬鹿でかいの積めるか。
101 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 17:57:46 ID:fuTg1VoQO
ロケットかっちょえええ
>>94 現代じゃ宇宙技術無しじゃ考えられないレベルにまで生活に食い込んでるからな
この状況で反対するヤツが居たら相当なキティだろうな
103 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 20:33:34 ID:0lGf3eT30
もう宇宙省立ち上げた方がいいと思うのだがねえ・・・
やることとか無駄が多いし気象衛星でごねられて予算とれないってもうアホかと・・・
明らかに国益を損ないつつある
104 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 20:44:26 ID:UCcxX1Cw0
>>60 オーバースペックだが「エネルギア(ロシア)」がある。
このくらいのやつが日本もあれば…
105 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 20:46:14 ID:Q0Zdsb+l0
そんながらくた保存する金があるなら
今のロケット改良する資金にでも回せよ
そんな後ろ向きの考えだから失敗するんだよ
後の日本初の完全国産SLBM「遺憾の意」である。
当然の判断、M5は国の宝
109 :
名無しさん@九周年:2008/08/08(金) 23:53:56 ID:KWv0JY3o0
ガワもいいけど技の継承こそが宝だと思う。
イプシロンが上がるまであと数年、
Mの技は継承されるのだろうか。
問題はISASの場合、
技を超越して既に芸の域に入っていることにある。
あまりの修練熟達ぶりに、後継者がいない・・・
>>105 立派な産業遺産だと思うんだがなあ。スミソニアン博物館並みの作れとは
言わないが、もう少し日本人もこの手の物を大事に保存してほしいものだ。
112 :
名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 00:18:56 ID:2Hk34yOJ0
今日というか昨日というか。
宇宙研の一般公開見てきたけど、M-3Sの模型があるところの、
通りを挟んだ向かい側に、M-Vの台座ができていた。
来夏の一般公開が楽しみだねぇ。
113 :
名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 00:29:37 ID:DrNtNBK1O
少ない予算でよくここまでの物作れたよな〜尊敬するよ!
超合金M5ガントレット
115 :
名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 01:05:19 ID:MC8XPKY20
Z式の下半身に転用すればよい
116 :
名無しさん@九周年:2008/08/10(日) 11:25:10 ID:kM2P2cF30
>>68 昨日、相模原に遊びに行ったんだけど
研究者の人たちみんなエムゴと呼んでましたが何か?
117 :
BTRON使ひ ◆z.PXTSeLGA :2008/08/11(月) 17:57:37 ID:V/1xV3zl0 BE:2111924197-2BP(100)
118 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 18:02:01 ID:kyEeAiA40
相模原の食堂はもうちょっとなんとかならんのか>味
119 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 18:07:45 ID:N40GECMM0
固体燃料ロケット技術+原子力技術
やっぱ核武装でしょ
燃料の違いを簡単に説明してやるぜ
液体燃料=ラーメン
固体燃料=インスタントラーメン
このロケットはかっこいな。
特撮ぽい感じがいい。
是非核武装して核弾頭搭載して欲しい。
122 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 20:12:59 ID:7czVdlT40
>>120 液体燃料=いちじく浣腸
固体燃料= 考えとくわ
123 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 23:28:50 ID:tak1e7AW0
124 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 23:43:36 ID:IOwQYXFe0
将来の大型ロケットの補助ブースターに使えないか?
NASAにも売り込めるぞ。
125 :
名無しさん@九周年:2008/08/11(月) 23:48:08 ID:tak1e7AW0
逆にH2Aのブースターを新型の固体ロケットに
使おうとしているぐらいだからなぁ。
>>124 もとよりその計画で開発を進めています。
NASAには売り込まないというよりNASAもそんなもの必要としてない。
>>125 その計画はとっくに中止になってます。
現在は新型低コスト個体燃料ロケットの開発研究に着手しています。
>>117は完全な妄想だね。
M-Vは優秀なロケットではあるがコストパフォーマンスは最悪の部類で、
H-2成功時より低コスト型の開発をしないと中止になるのは誰もが思っていたこと。
GXなんて妙な計画が間に挟まらなかったら今頃は低コスト型の目処がたっていたかもしれない。
ん?SRB-Aを使うという選択肢は無くなっていないぞ。
一昨日、宇宙研でそう聴いたが。
129 :
BTRON使ひ ◆z.PXTSeLGA :2008/08/12(火) 01:21:31 ID:8jmU/Xfq0 BE:2111924579-2BP(100)
>>19 だからこそ アメリカに 日本の多段式固体燃料ロケットは潰された。
130 :
名無しさん@九周年:2008/08/12(火) 11:11:11 ID:1KCuLdx40
保存っても推進剤は危なくって展示できないんだろ? 勘所は推進剤の形状だと思うんだけど。
131 :
BTRON使ひ ◆z.PXTSeLGA :
>>24 >M-Vってドイツとかロシアとかアメリカとかのロケットを祖先に持たない独自進化のロケットなんでしょ
そうだ。
それをアメリカは私利私欲のみで潰した。