【裁判】２審もダイヤモンド社敗訴　ＪＡＳＲＡＣへ賠償

週刊ダイヤモンドの記事で名誉を傷つけられたとして、社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が
ダイヤモンド社（東京）側に計約４３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は７日、１審同様に名誉棄損の成立を認めた上で、賠償額を１審の計５５０万円から
計３２０万円に変更した。

寺田逸郎裁判長は記事の多くが名誉棄損に当たるとしたが、一部の記述は事実に基づく意見や論評と認め、
違法性はないと判断。
「取材に一応の努力はみられ、悪意を持って誘導しようとした記事ではない」と減額の理由を述べた。

判決によると、ダイヤモンド社は２００５年９月１７日特大号の同誌の表紙に
「１０００億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るジャスラックの腐敗」と記載。
本文では著作権使用料の徴収や配分に疑惑があると報じた。（共同通信）


京都新聞　 2008年8月7日(木)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008080700142&genre=D1&area=Z10
関連スレ
【社会】ＪＡＳＲＡＣが動画投稿サイト運営業者を提訴
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217997743/

(　´�D｀)ノ＜

一部の記述は事実に基づく意見や論評と認め、
違法性はないと判断。
「取材に一応の努力はみられ、悪意を持って誘導しようとした記事ではない」


じゃあなぜ敗訴なのか

名誉毀損ってそんなものさ

それ…本気で言っているのだな…？『邪気眼』持つ者なら今すぐ示せ…
　
　　　　　　　　　　　　　　ｾﾌﾞﾝｽﾏｲﾝﾄﾞ　　　　 　　　ﾀﾞｰｸﾊﾟﾜｰ
本気なら俺の中に眠る『7つの人格』総力あげて『闇の力』解き放つが────

禿に禿って言うのと同じように
犯罪組織に犯罪組織だと言ったら名誉毀損になる

民事の名誉毀損は、悪意がない過失でも賠償しなければならないから

独禁法違反で裁かれますように

カスに名誉もクソもないだろ

いまだに組織の全容がわからないんだけど
何なのこいつら？

ジャースラックジャースラックー　夢のジャスラックタカター

天下り利権組織にも毀損する名誉なんてあるんだな

＞「１０００億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るジャスラックの腐敗」と記載。
本文では著作権使用料の徴収や配分に疑惑があると報じた。

この文章に間違いがあるのか？！
歌手すらも文句を言っているのに・・・

どの代議士がお関わりあいになってるの？
経団連関係？何がどうなってるのかわかりません

>>3
事実を暴露したら名誉毀損。

JASRACに強制捜査してなかった？あれどうなったの？

つまり名誉は毀損したと認定したが
事実関係は間違ってないと認めたわけだな。

なんだこのわけのわからなさ。

フロントやくざより酷いカスラック。

>>13
×ジャスラック
○カスラック

　　　　　だと思う、間違いってのは。

公共の利益になる報道だと思うから名誉毀損は変だよねえ

＞違法性はないと判断。

違法性はないのに、名誉毀損成立？
意味がわからん。

ジャスラックって名前ストレートに出さなけりゃねぇ・・・

このスレの提供は　社団法人日本音楽著作権協会　でお送りします

>>4
事実と名誉毀損は別物なのさ

寄生事実

この件はダイヤモンドを１００％支持する！
頑張ってほしい！

虚偽じゃなくて名誉毀損ってのがミソ。
これでカスラックが「我々は間違ってなかった」などと言い出さないようにしないとな。

カスラックって怖いね（TT)

どこが事実に基づく記述かとか公表されてるの？

>>21
一部の記述は違法性ないって言ってるんだよ

本当にもう・・・カスラックだけは政治でなんとかしろよ・・

最高裁まで行かなきゃどうしようもない判決ばかりだ
1、2審は業界のほうばかりに肩入れするからな
ま、最高裁もあれだが

カスラックが腐敗してるのは誰の目にも明らかだけどな

>>10
おいしいおいしい天下り先
何もしなくてもお金が湧いてくる不思議な世界w

まあ裁判が長引けばそれだけカスラックの悪名も周知されていくし
その宣伝として数百万＋弁護士費用か

この様子を書籍とテレビ番組として売れば元が取れるかな

石油とかそんなの言ってる場合じゃなくて、カスラックの悪事を裁判で立証することが先決だな
カスラックの社員は乞食と変わらんな
先般、有志が変体報道を訴訟してたけど、カスラックも訴訟したほうがいいな

「エアーマンが倒せない」の次は
「すごいぜカスラック伝説」をカラオケのヒット曲にするんだｗ

著作権管理はもちろんJASRACさんにｗ

天下り先が不利になり法律を官僚が進んで法案化する訳は無い。
強引な政治主導で国民の大きな支持が得られれば渋々やるだろうが。

公益法人に他する批判記事なんだから事実の部分は名誉毀損にならないだろ
記事の多くが名誉毀損に当たるなんて表現はおかしい
名誉毀損の前に事実無根の認定がなきゃならん

普通にマイナーな東洋経済のほうがいいな。
飲んではいけない薬特集面白かったし。

これは最高裁まで争う。

コンテンツ大国なんてものを自称するならこの手の中抜き搾取団体なんか潰せよ。

この記事うpしたらやばいかな？

司法おわた

>賠償額を１審の計５５０万円から 計３２０万円に変更した。

こんなのカスにしたら、ゴミみたいなお金じゃないの？
それどころか、最高裁までいったら変な注目浴びちゃうだろうし
カスラックにとって戦うメリットあるのか？これｗ

そうかと同じ構造なわけだ。

糾弾する必要は有りだ。

http://jp.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1631317

ジャスラックのテーマソングです
ぜひJASRACに登録して貰いましょう。

JASRACが無くなったらポップス作曲家の著作権はどこから入ることになるの

つまり、書かれた事は事実だったと認定された訳だな

>>46
直接音楽出版が分配すれば良い

金の亡者

へぇ名誉とかあったのかw

名誉毀損って他人に知られたくない事実を暴露したら駄目って法だから
嘘よりもこっちのが重かったはず
強いですね、カスラックさんは

一部根拠の乏しい推察があってその部分が名誉毀損ってことかな？

>>13
間違いである、と主張してるわけじゃないからね。JASRACは
単に名誉が毀損されたかどうか、って点だけの裁判。

「間違いか否か」なんて問うたら、そりゃ自分の首絞めることになるしなｗ

しかし、正しいこと言われても法的に責任問われるとなると
ほんとマスコミの意味なくなるよな
となると、完全匿名の掲示板（P2P形式とか？）を早めに作るべきだろうね。
ファイル交換とかそっちの機能は完全に除外して、一般人も合法かつ
気軽にあつかえるよう（ここ超重要。最大でも2ちゃんブラウザ程度までの
複雑さにとどめないと普及しないからな）なヤツを。

マスコミ側もそろそろ本腰あげてネット叩きに移るだろうから、
「2ちゃんねるの次」をぼちぼち真剣に考えておくほうがいい気がするな

>>46
いまはたくさん団体が出来てる
ところがJASRACの寡占状態がアーティストの移籍を難しくしている・・・

>>11
いま２回目のクーのところで「フーゥフーゥッ」と合いの手が聞こえた気がした

カスラックには天下りいるからな
この時点で勝負は決まっている

事実なんだから認めなさいよ。利権の塊カスラックさんｗ

>>3
デブにデブっていったら名誉毀損

みたいなもんだっけ？
名誉毀損って

つまりカスラックは名誉が毀損されるような汚い業務をしているということ自体は
事実であると？

取材に一応の努力はみられ、悪意を持って誘導しようとした記事ではない

なら賠償棄却しろっての

デブにデブと言えば名誉毀損になるのはみんな知ってると思うんだが

最高裁まで行こうぜ。言論の自由に対する挑戦だ。

>>61
でも泥棒に泥棒って叫んでも名誉毀損にはならないよな？

>>60
法律上、事実か事実でないかは関係ないからね
悪質じゃないと分かれば減額はされるけど、名誉毀損が成立してたらゼロにはならんよ

>>6

公益…

なんでも名誉毀損になるわけじゃないよ

JASRACに限らず、
ほぼ市場を独占しつつある企業・団体の悪質さを指摘することは
それだけでも公益性があると思うがな

こういう判決はJASRAC批判をますますアンタッチャブルにするだけで
むしろ公益に反するとおもうがね

チベット民族大虐殺に加担している創価学会は盗んでるだけ感じられないその資格が無い。
カルト宗教創価学会が文明と金と民族を強奪して存在し続けてる今以上は日本がこれ以上先へ進むことを続けられない。
騙されてはならない、騙させてはならない、その為にどんな小さな感じるまますら沈黙し続けなくてはならない。

ちなみに池田大作＝I ke Da Da i sa Ku（KDDI)
創価学会信者の有名人はユニバーサルミュージックのドリームカムトゥルーなど多数。
http://jp.youtube.com/watch?v=dhBpifIMfgw

悪事がばれて猛省するべきなのに…
滓は馬鹿なの？チョンなの？

>>3
マジレスすると、「一部」だからじゃね？
取材は一生懸命やってたようだが、結果的に嘘が混じっちゃった
という判断だろ。
最初から適当な取材で適当な事書いて貶めるつもりだった、
と判断されれば最初の額のままだったかもしれん。

JASRACって必要なのか？
音楽の運営会社と直接契約した方が効率いいと思うけど・・・

>>16
公正取引委員会のHP見てもその後についてわからん
誰か知ってる人いる？

http://www.jftc.go.jp/pressrelease/20index.html

FMステーションと間違えてカーアンドドライバーを買ったあの頃

知られたくない事実だけど、その特権には違法性が無いので
名誉毀損ってことかな。

違法性のある事を暴いていちいち名誉毀損にされてたら犯罪報道が出来ない。

JASRAC≒北朝鮮

騒げば金になると思ってるとこなんか。