【社会】大学入試センター試験で「過去問」解禁　10年度試験から適用

センター試験で「過去問」解禁　１０年度試験から適用

　大学入試センターは５日、過去にセンター試験や他の大学入試で出題された
素材文の使用を、１０年度の問題から認めると発表した。「過去問題の使用」は
前身の共通１次試験が７９年に始まってから認めておらず、約３０年ぶりの
方針転換となる。

　センター試験の問題をめぐっては、使用に適した素材に限りがあることや、
大学入試問題が毎年、膨大に作成されることから重複を避けることが年を
追うに連れて、困難になっていた。０６年５月には有識者会議が「必要であれば、
過去と同一の問題を出題したり、素材文を利用したりすることは認められるという
意見が多かった」とまとめを公表し、センター側も「適切なものであれば、
素材文として使用することもあり得る」との結論に至った。

　想定しているのは主に国語や外国語の問題文だが、場合によっては歴史などの
科目でも過去に出題した素材文を用いる可能性があるという。

　センターはまた、受験者数を事前にある程度把握するため、１２年度の試験から
受験教科の事前登録制度を始めることを決めた。実際に受験する科目はこれまで通り、
試験当日に自由に選択できるという。

　一方、文部科学省は同日、同じく１２年度の試験から地理歴史・公民や理科の
科目選択を弾力化する、と発表した。現行は地理歴史と公民から１科目ずつだが、
片方の教科から最大２科目を選択できるようにし、理科についても自由に
２科目を選べるようにする。また、公民の中に「倫理、政治・経済」の科目を
新設する。受験生や大学側から、より柔軟な科目選択を認めて欲しい、
と要望が出されていた。（中井大助）

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY200808050405.html

２ならみんなに彼女できる

patの悲劇が繰り返されるのか･･････

>>2
頼む！

>>3
嘘ついたらハリセンボンと呑ますかんな

知識を問われる系は特にネタ切れするだろうから仕方ないな

公務員試験なんか昭和の頃から過去問解禁してたからな
あいつら問題考える気ないだろ

来年のリスニングはpatがFF12のヤズマットを倒すまでの話

１０年度って２０１０年度のことか？

俺のセンターの点

国語・・・・・163点
英語・・・・・189点
数学�T・Ａ・・98点
数学�U・Ｂ・・97点
化学・・・・・93点
物理・・・・・97点
地理・・・・・79点
ぐらいだったと思う。これを参考に皆頑張れ

パットの野郎・・・

patだけは追放してください＞＜

過去問5年分を暗記するのは昔から基本だったけど、30年分暗記しなきゃいけないんだね、これからの子供たちは

少子化で受験者が減ってるからコストダウンってか？
まあ、それもいいよな・・・。

センターとか根性ゲーだろ、意味ねーよ。
2次だけでいいのに。

>>6
ネタ切れするのは答えの決まっている問題だろ？
それとも頭の中に詰め込まれた答えを知識とでも言うのか？

少なくとも知性が問われる問題にネタ切れはない。

どうしようもないアホを切るためだからいいよ

朱子学の試験問題とかだと、過去問使わないと無理だろ。

センター試験で7割ちょっとしか取れなかったが、
過去問10年分完璧にやれば8割5分はいくよな
なぜあの時気が付かなかったんだろう

センター試験はやればやるだけ得点が上がるシステム
努力できるかどうか見るには最適の試験
地頭力はさすがに見れない

>>19
俺、センター対策なんて冬休みに入ってから始めて、結局3週間くらいしかしなかったけど、
普通に9割5分取れたよ。あれは基礎レベルがしっかり固まってるかを見るに過ぎない試験だから、
正直普段から勉強してれば余裕。

>>21
お前みたいに基礎が固まってる奴はめったにいねえよ

低学歴乙

倫理は地頭というか現代文の能力があれば、なにも勉強しなくても70点くらい取れる

問題文　哲学者やる夫は「・・・・・・だお」、と述べた。
Ｑ　やる夫の主張として適切なものはどれか

みたいな。やる夫のことを全然知らなくても本文読めば分かる

センター試験の国語は悪問だらけだったろ

あんなろくでもない科目、そもそも試験にすんな

センターは科目が増えすぎ
数学�Tと数学�TＡとか
統一しろよ

ぶっつけ本番７割の自分がきましたよ。

>>27
帰ってください

ぶっつけ本番7割よりこつこつやって8割のほうが圧倒的に付加価値が高いんだが

今度使うときは馬が泣いてるの選択肢も正解にしてやれよ
あれのせいで国語の満点逃したんだ

自称デキル君が降臨してるだけ。
ここに書くだけなら無敵だｗ

センター現代文とか無駄すぎる

どんだけ、ゆとりなんだ
問題作る側もユトリか

現代文や英語ならいくらでも新しい文章もあるけど、
古文なんてどう考えてもネタ切れだろ。

ああ　確かに古文はやべーな
地理あたりも結構・・・

テスト利権きんもー

絶対に英語の作問委員はPATを再登場させるに違いない

　　　P　　　A　　　T　　　の　　　よ　　　か　　　ん

国語Iと国語I・IIは統合して「国語」になったのに
数学はI（II）とI・A（II・B）に分かれているままなのは不公平だな

>>39
数学I（II）とI・A（II・B）って何が違うん？

「センター試験に使える」って縛りがかかると古文はいい加減しんどいかもね。
文章の総量は未だに研究が手付かずなのもある位膨大に残ってるらしいけど、なりふり構わず難文・悪文使われちゃたまらんわな。

センターから漢文外せよ

>>29
授業をまじめに聞いてたということなんだが。

ＰＡＴ世代だった俺の困惑を是非味わって欲しい。

>>40
現行の数学は、数学�T、数学A、数学�U、数学B、数学�V、数学Cの六つに分かれてる。

数学�Tは数学�Tの分野だけ出題
数学�T・Aは数学�Tと数学Aの分野から出題される

数学�U、数学�U・Bも同様

おれんときは
数学I、基礎解析、代数幾何、微分積分、確率統計だったんだが

PATを知らない現役生向け解説

2000年と2003年の大学入試センター試験の英語の中にある会話長文の設問で、
引っ掛けや難しい表現で受験生を混乱させた人物。
ただ、2007年の英語リスニングで現れた際は、特に難しい表現はなかった。

>>46
俺もそう
だから、数学�T、数学A、数学�U、数学B、数学�V、数学Cって何がなんだか…

確か共通一時試験からセンター試験に名前が変わった時から俺含めてゆとりのはじまりでしょ
普通に大学の基礎でやるようなことを昔の学生さんはやってたんだから
本当に勉強しないと上は目指せなかったんだろうね

20年位前から、古文は限界と言われていたらしいね。

なんか、久しぶりに共通一次って単語を見て、おじさんうれしい。
今のセンターと当時の共通一次とどっちが難しかったんだろうね？

過去問と言えば基本情報試験で
前年と数字すら同じ計算問題出てきた時はラッキーだったなぁ。

共通一次もセンターも毎年６割くらいになるようにテストって作られてるんじゃない？
年代で学力の差が無ければ同じだと思うけど
新過程になってからは大幅に教科書の内容が減ったらしいから
実際は共通一次の方が大変なんじゃなかったのではないかと予想

>>44
Oh,sorry.

ここでまさかの、古文でPAT復活

個人的には数学III・Cとか物理I・IIとかも出題されるようになって欲しい

パット＆マリオ

センター九割取れた俺がきたｗ
ゆとりは問題簡単だし最高！

かきょの問題を出しても日本人に解けるのか？

>>48
おれんときの共通一次は「暗黒の年」って言われたよ。
A日程（2月末？）、B日程（3月頭？）、C日程（その他）と
右足切断、左足切断、真ん中の足切断と
足切断者がのべ10万人超えっていうほどの…。
もちろん、おれも例に漏れず左足切断しました。
私立も受けず、国立（正確には公立大）一本だったんで浪人しました！

>>51
よかったら本屋でセンター試験の問題集と
東大(理系)の赤本を立ち読みしてみて

もの凄く簡単だから

ＰＡＴがやってたクソゲーを見て、洋ゲーってこんなんばっかりなんだ・・・とか思ってた時期が俺にも(ry

現代文の小説は最後まで苦手だったなぁ
模試の結果が来る度に「登場人物の心情を読み取れるようにしましょう」とメッセージが載っていた
それが出来れば苦労がないっつーの

>>52
情報処理の午前は、いろんな種別で過去問使い回しだよ

午前は、過去問すらやってない人を落とすだけだからね

>>63
＞心情を読み取れるようにしましょう
同じく
だから未だに独身ですよ
おれ、エスパーとか魔法使いじゃねーし

>>63
「本文に書いていないこと以外を読み取らないようにしましょう」

の方が適切だな

>>61
センターの物理と化学は新聞でみて思わず吹き出したことがあるな。
受験生をばかにしているのかと。
でも、あの２科目は共通一次のときも寝ていても取れる問題だったし。
こんど、東大の赤本みてくる。

センター国語って高等学校の学習指導要領ガチガチに作問してるんだけど、
その指導要領には何て書いてるかと言うと、
「登場人物の心理を察しながら読むことも大事だが、その前に文章を正確に把握できるように･･････」
という一節があったりする。

センター試験の小説の出題方式としては、文章そのままに読むと弾き出せる選択肢を2つ、
心理を察しながら読むと弾き出せちゃう選択肢を3つ出すというパターンがある。

これをヤルと正答率が低くなる低くなる。
某予備校で国語科の模試作成やってたことあるけど、センター試験が6割に得点調整できる理由はこれだったりする。

>>67
見るなら文系じゃなくて、理系で
理系も簡単だけど文系はもっと簡単

東大も落ちたなと言うレベルでガッカリしたわ
早稲田や慶應も大分問題のレベルが落ちてる

ＡＢ日程のダブル受験で阪大と東北大に受かった漏れがきましたよ

>>60
S62年〜の猫の目入試だな
で、こぞって受験生は私大に流れて凄いことになったわけで…
国公立のこだわり続けてたやつは共倒れになってたよ

>>71
その一方で東工大現役合格者もいるわけで…
これが手の届かないようなトップレベル進学校ならいいんだけど
おれのとなりに座ってたやつだから何とも腹立たしいって言うか…

大学にはてんで縁が無いが、PATは聞いた事あるな。
クソゲーで受験者を叩き落とした事しか知らないが。
>>64
パターンが同じなのは知ってたが、数字すら同じとは思いもしなかったよ。

きっとこんな問題集が来るだろうと予想


「『センター試験精選良問集』！これで君の志望校をランクアップ！おっと他の人には見せちゃダメ!! 」
「ソビエトロシアではセンター試験問題がお前を精選する!!」


どう見てもキノです，という突っ込みは置いておく。
そして，センター試験問題に精選されて困る人はこんなところを見ている場合ではないかもしれないが，それもおいておく。
分厚い本格派（1800円）が「東大の英語25カ年」の横に，また赤本と一緒に店頭に並ぶ。センター対策を一通り終えた受験生を主なターゲットとしているようだ。目新しさも手伝って常に人だかりができている。
赤本をまとめて数冊レジに持って行く連中はそんなものには見向きもしない。彼らはこう考える。全て解けば，全て理解すれば良いのだ。




一方，簡易版（1000円）は「センター試験必勝マニュアル」の横に平積みされた。

patですねわかります

数学は国立理系に限り微積分も追加しろ
行列とかも

pat懐かしすぎるｗ

センター数学ってパズルだよな。
解答の形から答えを導くスタイルだし。

98年度の数学2Bの激ムズ問題（平均40点）を再び出せば良いのに。

なんにしても私立文系の俺は関係ない
俺のように怠けず国立目指して頑張れ後輩

金本の連続試合出場数を問え

過去問題禁止って、各教科とも最初の方の簡単な設問では苦労しそう。

平成20年度国�T合格者ベスト3は今年も、東京、京都、早稲田

東京417人、京都161人、早稲田101人

帝京へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
帝京で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、帝京で将来の準備は無理だ。

　　短めのメモ　11-s004
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s004_web.html　読みやすいHTMLファイル
http://www.geocities.jp/teikyokagaku/teikyo_11-s004_web.txt　安全なテキストファイル

>>84
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　帝京入学する前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今、帝京のキャンパスをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　　　　『帝京女がオレの子を産むと勝手に神へ誓ったと思ったら、
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　　いつのまにか帝京女は不良のチンコしゃぶっていた。
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　そして、不良や教授にオレを破滅させるよう懇願（こんがん）した。』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術（さいみんじゅつ）だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗（へんりん）を味わったぜ…

>>84
・帝京女が私と性交（せいこう）したがる。第三者の前で私と結婚すると神に誓う。
・私はリスクをとって帝京女へ伝える。人間関係の構造（こうぞう）を説明する。
　　「不良や教授が私と帝京女とのセックスを阻止（そし）している。
　　　あなたは不良や教授の目を盗（ぬす）んで私のチンコをしゃぶるしかない。
　　　または、あなた自身が不良や教授をけん制したり、踏（ふ）み潰（つぶ）すしかない。
　　　しかし、あなたは第三者の前で誓ったので、隠れて性交するのはもう不可能だ。
　　　私は不良や教授にいじめられて勉強、実験ができない。
　　　あなたが不良や教授をけん制したり、
　　　あなたが不良や教授を踏み潰すしかないだろう。
　　　私に迷惑がかからない形で、私のチンコをしゃぶるぶんには何でもいいよ。
　　　やりかたは帝京女に任（まか）せる。」
・真実を伝えた場合、帝京女が話の途中で奇声（きせい）を上げて精神錯乱（せいしんさくらん）を起こす。
・翌朝、帝京女は話の内容を忘れる。再び帝京女は私へ性交を迫る。
・はじめに戻る繰り返し。入学しても、復学しても、同じことの繰り返し。

>>84
・図書館や食堂、講義室、バス車内で帝京女たちが私のカネを欲しがる発言をする。
　帝京女たちが私と付き合いたがる発言をする。第三者に聞こえるよう何度もする。
・帝京女たちが私に向かっておっぱい乳首を出して見せる。
・私に向かって四つん這いで女性性器を突き出すポーズをする。
・私に向かって自らスカートをめくって白い木綿の下着を見せる。
・帝京女たちの言動は私の大学内での人間関係を破壊する。
・私が帝京女たちへ「不良や教授が私と帝京女との性交を阻止している。」と伝える。
　すると、帝京女たちが奇声を上げて精神錯乱を起こす。
　私が帝京女たちと通常の日常会話をしても、奇声を上げて精神錯乱を起こす。
・「不良や教授が私と帝京女との性交を阻止している。
　　だから、不良や教授を上野原警察署へ突き出せ。
　　私と帝京女、二人そろえば警察が必ず動く。
　　不良や教授を刑事事件でお縄にする。不良や教授の横暴、暴挙が収まれば、
　　私とあなたとはセックスができるかもしれないぞ。」
・精神錯乱を起こす帝京女たちに対して、私は帝京女の真意を測りかねる。
　正気を失う帝京女たちに対して、私のほうも混乱する。様々な解釈、誤解をする。
・私が媚びる発言をしても、最終的には本題に入ると帝京女たちは精神錯乱を起こす。
　その媚びる行為がストーカーと揚げ足を取られ、私への攻撃材料のひとつとなる。
・精神錯乱を起こした後、帝京女たちは再び私に性交を迫る。
　精神錯乱と性交要求は交互に何度も繰り返される。私は体調を崩し休学復学する。
・帝京女たちが私と付き合いたがる発言をする。性交を強引に迫る。強要する。
　それと同時に、帝京女たちは私を帝京から追い出すよう不良や教授に依頼する。
・不良や教授は帝京女がイジメの依頼をするはるか以前から、私の日常生活を破壊する。
・不良が私の日常生活を破壊し、教授がその違法行為を教授権限で支持する。
・数年後に復学しても、同様に大学生活が破壊される。同じことが繰り返される。
・トラブル情報が教授会にあがっているので、大学ぐるみであり、帝京の校風だ。
・帝京側は職場で忙しい仕事中の父に言いがかりの電話をかけて、家庭を破壊する。

これでは、私は勉強や実験ができない。将来の準備ができない。

>>84

帝京へ入学して卒業した。
すると、私の親は混乱、動揺、狼狽した。
帝京を卒業すれば、まともな中小企業に就職できると
高をくくっていたからだ。

親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、
中学生は進学高校へ入学したほうがいい。
高校生は上位大学へ入学したほうがいい。

.

>>48
すでに何を勉強してるか分からん科目名はどうかなと思ってしまう
数学だってことは分かるけどねｗ

逆に全部、過去問から出してみたら？
意外と影響ないかもよ。