【政治】冬柴国交相 「素人が大胆なことは言わない方がいい」 橋下知事の伊丹空港廃止発言を批判★2
952 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:04:20 ID:2+tiPf3+0
>>947 関空に絡んでるのがチラホラあるね
伊丹廃港で有効利用させる目論見でもあるんかの
>>951 また嘘か?
>「こっちからお願いしたい」
これは国直轄事業の負担金に絡んだ話で、府の事業についてのコメントではないだろ?
なんでもかんでも噛み付くのは橋下批判派の常套手段だろうが?
>>950 の言うように、府の事業について個別の論議はあるにしても、ここではスレ違い
もっとも、お前のようなコピペ馬鹿とはまともな議論にもならんだろうなw
954 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:13:13 ID:rEBPjdWP0
955 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:18:33 ID:rEBPjdWP0
>>953 伊丹は国の管轄なのにバカじゃね〜のという書き込みに対して
そこに果敢にw切り込んだ橋下は偉いというレスがあったから
じゃあ他の国との共同事業にも切り込めよって言ってんだろうが。
956 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:22:28 ID:r663TP9b0
素人はすっこんでろ
伊丹空港は殺伐と・・・・・ 以下略
>>955 なんでもかんでも切り込め!ってかw
では、第2京阪は中止しろと?それこそ個別の論議であって、見解の相違はあって普通だろうが?
伊丹にからめて橋下批判したいだけのコピペ厨は消えてくれ。
958 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:25:24 ID:2+tiPf3+0
廃止が不可能も何も国が首縦に振ったら一発で廃港になるだろ
というか航空政策考えるなら、
早急にでもニンチョンに流れてる地方空港からの海外旅行者を取り返さなきゃいけないのに
未だにズルズル伊丹引っ張ってるのは素人目に見てもおかしい
ただ現状で伊丹を廃港しても交通アクセスの不便さがどうしても槍玉に上がる
ならどうするか
高速作っちまえばいいんじゃね?ってことだろ
裏に利権があろうとも関空を中心として色々やらなきゃいけないし
橋下もそれ見越しての>橋下知事、負担金を「まけてとはいえない」 第2京阪道の整備促進
だろう
もっと色々考えてるとは思うけどね
959 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:28:30 ID:rEBPjdWP0
>>657 伊丹よりも大和川左岸やダムのほうがいらないと思う人間もいるんだよ。
消えてくれって自分オ気に入らない意見を聞きたくないならおまえが消えろよ。
伊丹スレは他にもいっぱいあるぞw
>>959 冬柴(笑)から一体どんなメッセージを受け取ったんだww
961 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:30:39 ID:2+tiPf3+0
ダムの話はダム板でやれよ
962 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:31:27 ID:rEBPjdWP0
>>960 冬柴?橋下を批判したら今度は創価か?
犬作狂とはいっさい関係ないし公務員でもありませんw
いらん穴堀で府民の税金をむさぼり食ってる土建屋こそさっさと消えてくれ。
>>958 第2京阪は近畿道経由名神方面の重要な路線だし、
阪神大和川線でシャープ堺とも繋がる。
両方、関空を活かす意味があるが、伊丹を活かす施策はあまり見ないな。
>>959 大和川線やダムを批判したいなら、お前がスレ違い。
盲目的アンチ橋下はそろそろ空気嫁や。
しょせんおまえも素人だから素人が素人に素人は口出しするなと言うなよと言いたい。
966 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:35:08 ID:rEBPjdWP0
>>963 ああスマン。気づかなかったw
>>964 橋下の政策も言動もおかしなことばかりだから批判するしかないんだよw
967 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:36:41 ID:KuMLB5v50
伊丹の騒音公害対策費用って年80億円なの?
そんなに払って存続する意味あるの???
968 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:36:49 ID:KNVT1QBW0
さすが税金無駄遣いの玄人は言う事が違いますね
969 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:37:40 ID:2+tiPf3+0
精密機器の輸送は航空輸送が主体だしな
ちゃんと考えて動いてはいる
何でもかんでも反対してるわけではない
何でもかんでも反対してたらそりゃ阿呆だ
関空主体で伊丹廃止言ってるのに関空が便利になる高速反対してたらおかしいだろw
意味がないから廃止しろと言われている
>>966 また印象批判か?なんでいつも論理的に考えないんだか...
まぁいいや。伊丹存続を押す理由を論理的に言ってみろよ?
972 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:44:00 ID:2+tiPf3+0
りんくうにも退くに退けんだけの金つぎ込んでるんだから今更やめられんだろ
完全24時間化で貨物関連でやっと関空が盛り返してきた
高速網を整備の手筈を整えた
阪和線の高架化も着々と進んでる
関西圏への大型工場の誘致も着々と進んでいる
だからこそ最後の爆弾の導火線に火をつけたんだろうさ
これが全部成功すればりんくうも盛り返す
ダムはその手土産かね?
973 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:48:20 ID:rEBPjdWP0
>>971 ああ、最初に言ってなかったけど
自分は伊丹は廃止でいいと思ってるよ。
ただ現実的に廃止は不可能だろうし
他の公共工事に金をつぎ込むことの
目くらましに使われてると思っているだけ。
974 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 03:52:18 ID:sXywXVqF0
今や腐った無能な政治家より
政治素人の方がよほど使えると思うが
冬柴なんぞ官僚の言いなりだっただろうが
政治討論番組でもシドロモドロまともに最後まで答えられない
俺に言わせりゃ無能政治家です。
>>972 リニアも含め、これだけ外堀埋められて、未だに伊丹は便利だから残せとか
言ってるヤツは基地外としか思えん。関空の唯一のアキレス腱であるアクセス
だって、改善の余地はいろいろ残ってるのに。
ただ、正直すぐに伊丹廃止は難しいかとは思うが、リニアが名古屋まで開通する
2025年までは長すぎるな。
2025年の伊丹廃止(又は3種降格)を前提に、羽田・千歳・沖縄便だけ残して大幅縮小、
他の地方路線は先行して関空に移すのが現実的じゃないかと思う。
>>973 伊丹を絡めて橋下批判したかったんだな。スレチ決定。
>>975 ちょっと表現間違った。
×2025年の伊丹廃止(又は3種降格)を前提に、羽田・千歳・沖縄便だけ残して大幅縮小、
×他の地方路線は先行して関空に移すのが現実的じゃないかと思う。
↓
○2025年の伊丹廃止(又は3種降格)を前提に、羽田・千歳・沖縄便の一部だけ残して大幅縮小、
○大部分の路線は先行して関空に移すのが現実的じゃないかと思う。
梅田の開発の為にも伊丹は廃止すべきだろ
関西3空港じゃ伊丹を切るしか無い
ま、実際は無理なんだろうけどね
978 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:02:35 ID:2+tiPf3+0
めくらましねぇ・・・・
結構先みて動いてると俺は思うけどなぁ
>>975 羽田行きだけ残して千歳・沖縄は関空じゃね?
どの道神戸の方が関空からのアクセスいいから短距離地方路線は全部そっちでさ
>>977 そういや梅田北ヤードの再開発にも邪魔だよな
高さ制限がなくなったぐらいで〜とか騒いでたけど
あそこは絶対馬鹿でかいの建つだろうに
>>978 その方向で良ければもちろんベター。これでも一応伊丹存続派に気ぃ使ってるんでw
>>977 伊丹を切る方向性は、もはや揺ぎ無いと思うよ。
その「切る」が完全廃止なのか?縮小なのか?は今後の状況と、嫌な話だが政治力学で
決まるだろう。ただ、無理とか不可能では無いのはハッキリしてる。
980 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:14:45 ID:1S5hq0KG0
>>979 完全廃止だと跡地を転売もできるし、周辺の高層建築も緩和
できる。なにより、年間に80〜120億も支払ってきた騒音対策費
がゼロになるし、大阪府が補助金出す必要もない。
伊丹は元々、潰す予定で関空や神戸空港がスタートしてんの。
今ごろになって「潰すな!」って怒鳴りまくるほうがおかしい。
廃止の予定を自治体があとになって、「存続して欲しい」って
言い出したので渋々応じただけであって、残すのが正しい
わけじゃないよ。
騒音対策費や関空作るのにかかった費用を全額負担しろよ。
反対派が大騒ぎした結果が、金のかかる不便な海上空港だ。
全部、そいつらのせいなんだよ。
981 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:18:16 ID:KuMLB5v50
>>980 関空の工事費用はいいだろ。
でも騒音対策費や維持費は全部地元負担だな。
>>980 その辺は痛いほど良く分かってるよ〜 ゜(゚´Д`゚)ノ
伊丹は廃止するのが筋であるのはその通り!!!!
それでもゴネる馬鹿が多いから、ちょっと妥協案出しただけだから。
でも、3種空港に格下げすればすべて地元負担になって、国や府・関空にほとんど迷惑掛けず
細々と続けてもらう分にはまだ良いかな、と。
便数減らしたり小型機のみにしたら、その分騒音対策費減らせないかな?
そういう意味じゃ、3種空港格下げはすぐにでもしてもらって、
2025年に完全廃止、がスマートかもしらんな。
983 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:30:09 ID:lw3M6Nzi0
冬芝も肩書きが大臣だっただけで素人だろ。
984 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:38:24 ID:Kw2znXon0
元凶は日本人の土建屋体質。
EU諸国を見てみ、無駄な土建工事なんかやってないよ。
お金の使い方がうまいよ。さすが合理主義の国だよ。
日本は何だ?頭はアフリカ並だ。
985 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 04:44:20 ID:j+pAh3PG0
>>980 まだそんなデタラメばかり言ってるか池沼
不便な海上空港になったのは、神戸が断り、泉州が誘致し、利権で工事むさぼったからだろうが
それに伊丹残地は国有地、跡地転売? それが狙いだろ死ねよ創価
「素人が大胆なことは言わない方がいい」と批判した…このセリフ自体ダメダメ体質を如実に表してる。
988 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:11:49 ID:KuMLB5v50
>>985 国有地なんだから再開発・跡地利用は国の自由に出来るじゃん。
国が大もうけできるのに何の問題があるんだ???
989 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:23:34 ID:oELV1+1x0
まあ 伊丹市民は、空港毎日利用するわけじゃねぇから、特に離着陸航路の住民なら
さっさと 無くなって欲しいよなぁ。
兵庫県知事が 偉そうにほざいてるが、伊丹空港存続なら 必要経費すべて兵庫県に持ってもらえ。
冬柴かばも、素人大臣が偉そうにほざくな。
990 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:24:29 ID:j+pAh3PG0
「国が大もうけ」って発想がもう基地害
国有財産の売却は「適価」って決まってるんだよたわけ
国が国鉄清算事業団の跡地販売で大もうけしたか?
むしろ地価高騰を抑えるという理由で、安価に販売して必要な額を得られずに、不足分を
たばこ税から補填する変な話になったのを知らないのか?
広大な事業用地を、普通に用地買収するより簡単に、安価で手に入れられる
これはおまえらみたいな跡地利権狙いのごろつきには恰好のエサだよなw
991 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:25:06 ID:Ekblhd5o0
よし、橋下知事
伊丹空港を廃止してやれwwwww
992 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:26:57 ID:wz2fru+DO
プロ冬柴www
来た〜〜〜〜??(゜Q。)??
993 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:29:10 ID:2+tiPf3+0
なら売るなと?
赤字垂れ流す空港を持ち続けろと?
その上関空に機能不全起こさせて潰れてしまえと?
馬鹿じゃないの?
創価が嫌がるなら誰であろうと支持する
995 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:33:45 ID:eLp8FU490
996 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:34:05 ID:j+pAh3PG0
関空は最初から機能不全だろうが馬鹿
金つぎ込みすぎてどうやってもペイしない馬鹿な事業モデルを造ってしまった時点で終わってる
ところで、赤字たれ流す空港って?
馬鹿じゃないの?
1000なら橋下んちで仏法談義
998 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:37:32 ID:2+tiPf3+0
関空が最初から機能不全なのは伊丹をとっとと潰さなかったから
設立当初の計画では伊丹は関空設立とともに廃港になるはずだった。
そんなの当たり前のことだ。
無理やりにでも便数増やさなきゃペイできないのは当たり前。
伊丹は赤字ですが何か?
馬鹿だね君は
999 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:37:38 ID:j+pAh3PG0
>>994 おいおい、関空利権で合致してる創価と橋下、それに対して嫌なこと言ってるのはほかならぬ冬柴だぞ?
橋下の支持母体は公明党なの忘れるな
キミは冬柴支持か?
結局、創価に不利なこと言ったので、冬柴はおろされちゃったわけだよな
今後は創価の敵として竹入化ですかね?
1000 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 05:38:14 ID:KuMLB5v50
>>990 それの何が問題あるんだ?
最終的に土地の運用益も税金として国庫に入るんだぞ?????
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。