【政治】 橋下知事、大阪国際空港(伊丹空港)の廃止検討★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★伊丹空港の廃止検討〜大阪・橋下府知事

・橋下知事は31日、関西の政財界のメンバーと共に東京を訪れ、国に対し、関西国際
 空港への支援強化を求めるとともに、大阪国際空港(伊丹空港)の廃止を検討する
 意向を示した。

 関西には現在、関西空港と伊丹空港、神戸空港があるが、大手航空会社は燃料価格
 高騰から、関西空港発着の便を大幅に減らすことを検討している。

 伊丹空港は大阪の中心部に近く、その利便性から存続を望む声が強くあり、31日の
 橋下知事の発言は関係各所に波紋を広げそうだ。
 http://www.news24.jp/115239.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217522889/
2名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:51:36 ID:rdyxfuMK0
古い空港は不要。
でも関空は遠い。

3名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:54:48 ID:YjTY4ZAZ0
成田だって遠い
4名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:54:59 ID:QQrCMsVJ0

廃止の前に、近所の在日部落を潰せよ。
5名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:56:00 ID:wgSL5WAlO
八尾空港がアップをはじめました。
6名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:57:04 ID:VRTD5WWc0
む、まだ続けるのか。
前3スレもマトメを、文才にあふれる方、3行で頼む。
7名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:34 ID:lPm5bL210
京都・滋賀にとっては伊丹こそ存続し、関空なんぞつぶして欲しいw
何?あの税金のカタマリw
8名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:02:38 ID:asKMebpU0
廃止前提で関空つくったんだろ?
9名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:03:00 ID:Rq0ueq/x0
東京でも大阪でも新幹線と直結する空港って作れないの?

あったらスゴイ便利なのに。
10名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:07:54 ID:trT3Je7/0
さっさと廃止してください
11名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:08:00 ID:SDUUSIpX0
面白いから廃止して欲しい。
12名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:10:04 ID:1CmJQffm0
関空が不便だというが、そういうときこそ道路利権屋が出てきてどうにかしちゃうもんじゃないの?
セントレアのときは、愛知はともかく、岐阜や三重にとっては鍋田沖でなければ交通アクセスが
不便で仕方がないという状況で、騒音問題などで鍋田がダメになって常滑沖に決まったとき、
岐阜とかはあからさまに不満を言ってて、東海3県の協力体制がとれるかどうかすら、
怪しい状況になったんだが、伊勢湾岸道路を作っちゃうことで、交通アクセス問題を解決しちゃったぞ。

関空に一気に通じる高速道路を造れば、万事解決じゃないの?
13名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:10:06 ID:NnCZm/SC0
それより、新大阪駅の廃止を求めた方が効果的だろ。
新幹線使えないから、「関空−羽田」便に客が殺到するぞ(笑)。
14名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:10:30 ID:0d5U60t00
さっさと廃止したほうが税金の垂れ流しが減るから望ましいが、
在日利権があるからできるかな。

でも、橋下ならやってくれそうだ。

空港は廃止しても、また開港するのは簡単だから、早くやって。
15名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:11:16 ID:lPm5bL210
>>8
ご指摘のとおりなんですが、「ゴネ得」(しかも自治体が!)
の典型を、満天下に知らしめましたw以降、大阪エリアでは
ゴネたモノ勝ちがデフォとなっとりますw 
しかしこのゴネ得文化に真正面から立ち向かった知事は、警備
を厳重にしてあげないと。いや、マジでw
16名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:12:56 ID:59UMliCR0
自衛隊の基地にすればいいのに。
17名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:13:24 ID:xjxIu9DiO
時間制限があって、騒音対策があって、金に群がるごろつきがウヨウヨ。
廃港にしろ。
18名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:16:42 ID:ZNppI/4Y0
関空建設プランの際の元々の考えどおり伊丹は廃止しろ。
赤字だから廃止しろ(関空は黒字)
補助金ばら撒きを止めるには、根本原因を断つしかない。
跡地利用でユメが広がる。
19名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:17:28 ID:iFvc+MYH0
伊丹廃止いいねー(・∀・)!

自宅が伊丹に近いが故、なくなると不便って理由は廃止反対の理由になんの?
「ウチの近くのコンビニがなくなったら不便やわ」ぐらいのレベルだろ?
そんなん知らんやんか(´・ω・`) 
20名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:20:37 ID:GDHLN+kp0
大阪をつぶせば、空港はいらんだろ。
21名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:22:39 ID:zQliWPxE0
モノレールの駅どうしてくれんねん
22名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:22:57 ID:tEzsAqCi0
原理原則からして
廃港が妥当
23名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:22:59 ID:Icizu/f90
あれだけ廃港を主張していた地元団体はどこにいったんでしょうか(笑)
24名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:23:34 ID:7tcdhfpp0
新幹線もあるし、関空、神戸空港もある
伊丹なんてなくてもなんとなる
実際、沖縄札幌線は関空の方が利用者が多い
首都圏でも5本なのに、人口て半分以下の近畿で5本の滑走路は多すぎ
全部中途半端だから、伊丹を廃止するのが最善
25名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:23:46 ID:lPm5bL210
>>21
だから、跡地開発だよw さて、なに作ろう?夢があるなあw
26名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:24:17 ID:76XMsn360
騒音対策費のカット、関空の収支改善、梅田の建築物高さ制限解除

伊丹廃止で関空を作った以上、廃止するのがスジ
便利を選ぶか、税負担増を選ぶか
27名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:24:22 ID:oOjtJvUl0
なぜ、兵庫県知事をさしおいて発言してるの、このバカ知事w
28名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:24:37 ID:Rsa/Q+HZ0
   / 大麻王 \    ( (__
   / ___    丶    __) )
 //      \|⌒!   ((
/// 〜    〜  丶<!    ))
し'´| r=゚=、  r=゚=、 |!|〉  ((
  |   ノ      リヘ   _))
  | _,い、__ノ_)、__   ノ   /7
  l  <___ イ  !|! ト//、  _,
   \  '┴┴ ノ /|  \\\( |
    \( ̄ U / .|  (y ヽ   }
       T U ノ⌒\ \   /
     /ト─ ' /    |  |

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/31(木) 09:54:51
●某大物俳優の愛娘が、覚醒剤の不法所持で逮捕との怪情報。関係者が芸能界のドンに頼んで隠蔽工作に奔走中
29名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:25:37 ID:dUdZ58a90
神戸空港の利用者が5人ぐらい増えそう。
30名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:26:07 ID:5dVoluVf0
あの辺、利権の塊だから潰しちゃっていいよ
補償費目的で移ってくる在日多すぎ
31名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:27:28 ID:7tcdhfpp0
>伊丹空港は大阪の中心部に近く、その利便性から存続を望む声が強くあり
それはマスコミ関係者だろ
ハイヤーで伊丹まで送迎してもらっているから存続ってか
庶民はモノレール、バスなんだよ
32名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:27:35 ID:cuDBu8tC0
存在理由不明な神戸をまず潰せ。キタに出るのには伊丹が断然便利。
33名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:27:47 ID:YNUnE6CE0
>関西空港と伊丹空港、神戸空港
この3箇所をぐるぐる飛ばせばいいじゃん
34名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:28:22 ID:59UMliCR0
兵庫は在日のすくつ(←何故か変換できない)だから
有事や災害の際の治安維持の為に自衛隊置けよ。
35名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:29:30 ID:PAvsHhI00

   伊丹空港は廃止!  緑地にして野鳥の森へ!  災害時には避難場所だ!

   神戸拡充!        めでたし、めでたし
36名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:29:55 ID:oraTnRqg0
えええ
37名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:30:09 ID:oraTnRqg0
ひどすぎだ
38名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:31:19 ID:4kgDpqDQ0
>>35
災害前にブルーシートで埋まることでしょう
39名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:32:29 ID:/jxkYrL10
伊丹空港の位置に空港の形をした巨大なビルを建てる。
その上に飛行機が着陸すればいい。騒音問題も解決。
40名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:32:57 ID:RKI89oUr0
伊丹空港跡地には何がいいだろう
41名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:33:08 ID:c74gWgAG0
痛み分けだ
42名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:33:32 ID:A9zKCt8L0
伊丹の連中は沖縄でいま米軍出て行けとか行ってる連中と同じ。
ほんとうに出て行きそうになったら、別の理由さがしてきて、
税金をむしり取ろうとするだけ。
43名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:33:55 ID:ILSq/z+h0
44名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:34:08 ID:UpINMubR0
関空作ったんだから廃止でしょうがないだろ.

橋下の言ってることは正しい.
45名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:35:40 ID:Erq7QiBV0
伊丹廃止で国内ローカル専用で八尾を使えばよろしい。
46名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:35:51 ID:xPtIeMwp0
ちゅうか、大赤字なら今スグ潰せ!
それだけだ。
47名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:37:36 ID:7tcdhfpp0
関空二期工事も伊丹縮小が条件だったのに
それを無視して関空減便なんてやっちゃったエアラインって
馬鹿?
調子乗りすぎのエアライン 涙目
年間80億円のエアコン利権ゴロも涙目

伊丹の生活保護費を一回しらべてみろ
ものすごいことになっている
48名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:38:23 ID:yqeE9IiR0
関空、高速で1時間弱で着くし渋滞してないから便利、海外から到着すると
荷物がすぐに出てくるし、私は好きです。 ナンバからラピートで行った時
も別段遠いと感じなかったけどなぁ。 伊丹に行く時に池田線が渋滞で1時間
以上かかったこと有るから、東京で言われているほどとわ思わないけど。
伊丹廃止は大賛成!! 地元はうるさい金だせ、空港廃止しろとタカリばかり。
49名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:39:05 ID:vJELydyr0
関空って年に数mだか沈下してるって噂なかったっけ?
50名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:39:50 ID:HZ8Qw6jo0

検討ならいいじゃないか。  そんな考えもある。 で・・・。

おまいら 彼女や嫁が 不要だ と思ったら

いなくなることを 検討するよな?   そういうことおおおお。

51名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:39:58 ID:57orzp+Q0
>>12
もうちゃんとあるよ。

関空は遠いが神戸は遠くはない。ただし現状では時間が掛かりすぎる。
阪神電車を直接乗り入れれば、近鉄奈良発神戸空港行き、とか
難波、大阪駅あたりを基点にした場合のアクセス時間は同等になる。

伊丹を廃港にして、土地売って阪神電車を神戸空港までトンネル掘って通す。
これが最もまともな案じゃないかな。廃港跡は一大住宅地にして
モノレールを延伸していまの空港駅と反対側にもうひとつ駅を。
これでモノレールも安泰でしょ。もっとも、今でも黒字だが。
52名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:40:31 ID:5dVoluVf0
伊丹を廃止すれば、関空快速の本数も増えると思うので
さっさと廃止すればいいのに
53名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:41:09 ID:qSFjFFl40
伊丹は空港線混むから不便だ。
54名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:41:39 ID:QYf3fwvb0
そもそも関空をあんな僻地じゃなくて神戸に作っときゃよかったんだ。
55名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:44:09 ID:qnGe+jCN0
伊丹は近くて便利だが、離着陸が急すぎて怖い、テレビアンテナに影響する、うるさい。
関空は遠くて、遠くて、遠すぎて、いったことない。
56名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:44:30 ID:EmAs43gq0
府から予算出さないよって言えばいい。
伊丹はあってもいいけど、関空があるからお金出してまで必要ない。
そのお金は関空へのアクセス向上に使って。天王寺から40分切って600円ぐらいにしてほしい。
57名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:45:09 ID:3hvjVv6A0
モノレールの場所が微妙すぎて、新大阪からでも
関空行くのも伊丹行くのもトータルの時間で見れば
結局あんまりカワランのよな
58名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:45:28 ID:5dVoluVf0
>>54
神戸沖って、最初は反対してなかったっけ
59名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:45:53 ID:NOQrtutMO
橋本、今回はさすがに無茶言い過ぎ。調子に乗るな。
伊丹を廃止したら、関空が盛り上がるとでも思ってるのか?
見栄はって大金出したことを正当化したいだけだろ。
関空は「関空だから」利用客が減っているのであって、
なぜ利用が伸びないのか等、
関空自身の問題はもはや関空自身で解決すべき
60名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:46:08 ID:ZNppI/4Y0
阪急阪神ホールディングが、埋立地伝いに大阪と神戸空港を結ぶ
"湾岸線"を作って、神戸空港の大阪京都方面へのアクセスを改善すればいい。
阪急阪神ホールディングは、梅田界隈に一杯地所を持っているから、
伊丹空港が廃港になって、梅田界隈の高層ビルの高さ制限が無くなれば、
嬉しいはず。
61名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:47:09 ID:7tcdhfpp0
梅田ー伊丹 35分
梅田ー関空 50分
羽田ー新宿 50分
62名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:47:38 ID:5dVoluVf0
>>59
関空作ったの橋下じゃないんだけどなwww
63名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:48:25 ID:XHHtZhgeO
>>34アホ?

まあ伊丹は い ら ん
64名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:48:46 ID:HFkTIwfN0
神戸空港で十分
65名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:48:50 ID:RKI89oUr0
>>61
新宿ー成田は?
66名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:49:58 ID:9m/sEAlc0
ごめん、伊丹つぶすなら関空つぶしてくれ
67名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:51:11 ID:Ll9G7UtN0
もしかして福知山線や阪急宝塚線が変に遠回りしているのは
伊丹空港あるせいなの?宝塚まで直線で結ぶのが自然のように思えるけど。
68名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:51:26 ID:rZuAUaYP0
>>65
成田ー成田空港 13分
でも十分遠すぎる
69名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:53:10 ID:3hvjVv6A0
>>61
電車やバスに乗ってる時間はそんなもんかもしれんが
他が不便すぎてその時間ですむことはあり得ん
70名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:53:20 ID:ZNppI/4Y0
伊丹空港潰せば、JR東海が儲かるだけ、って、で?

JR東海は黒字で、儲けから税金を払っている。
伊丹空港は赤字で、周辺住民が補助金をたかっている。

伊丹空港廃港は、プラスとマイナスの天秤ではなく、
プラスが増えて、マイナスが減るという話。
71名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:53:50 ID:IPHLFj4D0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる

72名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:54:01 ID:Op/ty5x1O
物流を考えられないバカは日本からでていけば?
それか伊丹の赤字分を利用者負担せよ
73名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:55:25 ID:ZjIi8GkC0
関空だろ、閉鎖すべきなのはw
74名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:55:38 ID:7tcdhfpp0
伊丹の機能縮小を条件に関空第二滑走路を1兆円でつくって
完成したら、やっぱり関空は減便にします
伊丹に戻しますじゃ、1兆円はどうなる?
おかしすぎるな
75名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:55:50 ID:IPHLFj4D0
>>66
じゃあ航空貨物受け入れのため
伊丹空港24時間化な
76名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:56:23 ID:0Bi3R5O30
伊丹が消えたら但馬空港どうなるんだろ、地元だから心配。
77名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:56:51 ID:bWLGfcGQ0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (・∀・∩< 在日米軍に貸せばいいんじゃね?
    (つ  丿 \_________
    ⊂_ ノ
      (_)
78名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:56:53 ID:gIIEN5te0
これだけ空港があるのに、
ハブ空港と言える空港がないのはお粗末。
関空はセントレアはそれを目指したんだろうが。

関係者はオランダ行ってスキポール空港見てこい。
79名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:57:07 ID:9m/sEAlc0
>>75
それで全然OK
80名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:57:38 ID:IPHLFj4D0
>>66
あと騒音対策費は
伊丹チャージとして全額利用者負担な
81名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:57:39 ID:P7F5lTvH0
どこかに神戸と関空と伊丹の場所がよくわかる
航空写真無い?
82名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:57:45 ID:Geiz7Xrr0
伊丹と神戸があれば、関空のほうがいらないんだがなw

経済界とべったりの橋下じゃこうなるか・・・・
83名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:58:12 ID:yqeE9IiR0
>>71
なるほど、良く解かりました。
私も以前より、関空を利用してマスコミが言うように不便を感じて
いませんでしたので。 伊丹廃止賛成です。
84名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:58:14 ID:96ApvcWi0
市内からだと伊丹は便利な位置にあるんだけどな

でも、年に数回利用するかどうかの俺としては、
どうでもいい話だ・・・
85名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:58:47 ID:xuJcgJgT0
実際のところ地元の人にとって関空の使い勝手と伊丹の存在意義ってどうなの?

それにしても羽田を国内便主体にしておくのはもったいない
86名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:58:54 ID:7tcdhfpp0
伊丹の騒音対策費80億円だからな
掲示板でも必死で存続と書くだけ
しかし、頭がないから、理由は一切書けない

87名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:59:20 ID:RKI89oUr0
>>66
もっと大きくして国際線もバンバンとばしてくれ
88名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:59:38 ID:3DmN0IjQ0
つーか、伊丹って兵庫じゃね?
89名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:59:46 ID:57orzp+Q0
>>67
それはたぶんそんなことないでしょう。町を結んだだけ。
反対に阪急の神戸線や京都線は直線的に結ぼうとした。
後は猪名川がちょっと邪魔だったとか。

跡地を売ったお金で
・阪神高速湾岸線を六甲アイランドからポートアイランド&空港まで延伸
・JRと阪神電車を直接乗り入れる
・JRは東西線と環状線の渡り線を野田あたりに作って
神戸空港と関空の直行快速を設定して関空快速を増発
・モノレールは西宮まで延伸

これくらいやれば誰にとっても便利になって言うことなしなのではないか?
大阪の中心から35分で到着できる。いまと特には変わらない。
90名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:01:07 ID:5U2K9xfi0
関空いらないって言ってるのは貨物って何かを知らない人なんだろうな。
91名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:01:24 ID:7tcdhfpp0
関空 1700万人 売上    1000億円
伊丹 1500万人 売上推定   140億円

廃止するのは伊丹に決まっている
92名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:02:15 ID:ZNppI/4Y0
伊丹廃港で、モノレールが伊丹市街地や尼崎西宮方面へ延長できる。
93名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:02:45 ID:1CSCYc2x0
>>88
そうだぜ
地元の俺としては千葉ディズニーランドを身近に感じるわwww
94名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:15 ID:UMF6qNdC0

空港の近くに住んでる者だとわかると思うが、
音がスゴイ。

あと、飛行場の近くに友達を家に呼ぶと口を揃えて、
「飛行機落ちるんじゃね!デカッ!」と言う。

モデルガンでも多分届くぐらい、着陸ルートに家があると近づく。


無くなると不便になるじゃん…
とか思ったけど、飛行機なんて乗るの数年に1度ぐらいなので、
別に問題無いことに気付いたwwwwwwww
95名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:21 ID:bAE9QY0dO
橋下は、空港問題には触れないでくれと言われたらしいけど、府民としてはこれからどんなもの凄い利権が暴かれるのか興味津々。
96名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:46 ID:c2oPNtfu0
伊丹空港って阪急沿線の利用者が多いと聞いたことがある。
伊丹が廃止になっても神戸空港を使う人も多いだろうな。
蛍池からモノレールと三宮からポートライナーの違いだから
宝塚線から神戸線利用に代わるだけ。
神戸を使わない人は東海道新幹線を使う。
北摂の阪急沿線住民が南海沿線の関空を使う需要は低い。
伊丹を廃止した所で関空は元気にはならない。
97名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:46 ID:bWLGfcGQ0
>>90
貨物うんぬんなら神戸が一番便利ですが?
98名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:48 ID:gIIEN5te0
>>88
タイガースも兵庫だからな。
99名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:03:48 ID:Ci3SQhMv0
橋下はスキャンダルに注意して欲しい。
叩き落とそうと狙ってる奴らはワンサといるだろうから。
100名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:04:12 ID:yIfvyxUV0
>>75
公害伊丹空港は廃止が適切
101名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:04:49 ID:AN7Smg0h0
>>1=泉ズリア
血税投入回収不能僻地関空擁護の糞電波を、関空関連事業で失敗した、破綻寸前の
大田舎僻地泉佐野村に住み、親のスネをかじり、年中無休で一日中パソコンにはり
つく、引きこもりのニートです。また血税投入回収不能僻地関空擁護のため、伊丹
北九州・神戸・静岡・セントレア・羽田・成田を叩き、血税投入回収不能僻地関空
擁護のためなら、規制・削除要請・アポーンする、北朝鮮以下の偏った考えの、
人の考えをきき入れられない、 ・ ケツの穴のコマイ、ネット中毒の人格障害者です。
又!もうそう癖も強く、血税投入回収不能僻地関空の関連事業を、妄想しては、オナニー
を繰り返す日々を送ってます。

ネット中毒火病連投偽装自問自答泉ズリアを叩き!泉ズリアをみんなの力で更正させ
ましょう。
102名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:05:59 ID:7tcdhfpp0
伊丹の周囲10km圏内に100万人は住んでいるだろ
住環境をよくすることで、優秀な人材が関西に集まる

道頓堀が大阪のイメージじゃだめ

関西再生の象徴となる施設を伊丹跡地に作るべき
103名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:06:19 ID:45SrDiGU0
堺絶好調だもんなー
104名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:06:27 ID:ZNppI/4Y0
伊丹を存続させて、「市街地からのアクセスがいい便利な空港」とするには、
慢性渋滞の阪神高速空港線の大幅改修、第2空港線建設とか
阪急伊丹空港線の新設
などが必要。
現状大赤字で、拡張不可能の空港に対し、
新規の大規模投資という馬鹿馬鹿しいことをしなければならない。
105名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:06:50 ID:zRfPTVQ10
関西の人間てどこまでクズなんだよ。
中途半端な空港をいくつも作っちゃ金をたかりやがって。
遠いだの不便だの言ってないで使え!
よそ様から金をたかるな。
106名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:07:05 ID:3DmN0IjQ0
関空の恐ろしく不便でどう繁盛しろと・・・
107名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:07:12 ID:3hvjVv6A0
>>96
関空単体になれば、お金がそこに集中することでの利便性アップで
利用者増は十分望めると思うが。
そもそも伊丹の赤が減るだけでも大きいのに。
あとあの場所がまるまる開くことは、ほかの道路鉄道にとってプラス
108名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:07:32 ID:57orzp+Q0
>>97
あの規模じゃどう転んでも無理。
ついでに、貨物は別に都会に近いことは必須ではない。
24時間OKで、高速道路が直結している関空は貨物には最強。
109名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:08:24 ID:7tcdhfpp0
府議は、大阪空港から市内に観光バスで移動する際、阪神高速の混雑時には2時間
もかかることがあると指摘
http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005030801001541.html
110名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:08:29 ID:nDd7cPK90
さすが橋下
無駄な利権施設はどんどん排除していったほうがいい
111名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:08:31 ID:IPHLFj4D0
>>101

まさに 伊丹利権ゴロ
112名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:10:06 ID:RKI89oUr0
>>106
具体的に頼むわ
113名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:10:08 ID:So00l1al0
伊丹廃止に反対してるやつは騒音補償金をもらってる乞食だろ。
114名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:10:41 ID:nDd7cPK90
今まで国民の税金を使って
高級外車やマンション、女を買ってた在日・同和ヤクザどもはこれから涙目だなw
こういう施設はどんどんぶっ壊せ
115名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:10:50 ID:7tcdhfpp0
関空 1700万人 売上    1000億円
伊丹 1500万人 売上推定   140億円

1700万人も利用している関空が不便で使えないというのは
僻地に住んでいるからだろ
116名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:11:21 ID:ZNppI/4Y0
伊丹空港の為に、全国の空港の利用者が払っている
空港利用料・駐車場代が使われていることを、
全国の人が知るべきである。

あと、関西以外の人は、同和利権を良く判ってないかもしれない。
117名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:11:31 ID:3rcazvNQO
>>85
実際のところ普段から国内線を利用するビジネスマンは
伊丹に近い北摂阪神間に居住している。
こいつらが月一の出張などに利用するのが伊丹。

逆に関空に近い泉州エリアは地場工場のブルーカラーしか住んでない。
こいつらは年に1回どころか、一生に一度乗るかどうかw
118名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:12:25 ID:+8aMMCks0
廃止賛成
国内便の接続が大変不便だったのでセントレアを利用してしまう。
119名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:12:46 ID:Cf+epliO0
南摂津からタクシーで行ったトコに客先があるから、伊丹空港そこそこ便利だったんだよな。

カンクーは行ったコト無いけど、遠そうだなあ。
120名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:14:40 ID:3rcazvNQO
>>115
> 関空 1700万人 売上    1000億円
> 伊丹 1500万人 売上推定   140億円

国内線のみの伊丹と、国際線を含む関空の差が200万人しかないんですよw
121名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:14:47 ID:Teocjd0SO
>>115
その数字transitは?含んでないか?
122名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:14:58 ID:76XMsn360
できもしない赤字増やすだけの「伊丹・関空の共生」より
伊丹を捨てて関空に絞るほうが大阪府民のため
123名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:15:05 ID:cxiYArEeO
航空業界は、いまだ有鉛ガソリンや非脱硫燃料を使っている腐った業界
124名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:15:25 ID:7tcdhfpp0
>>117
どにに出張に行くんだ?
伊丹ー羽田 は年間600万人
往復するから 実際は300万人
月1回、年に12回の利用とするなら
実際は25万人しか使用していない計算になるぞ
125名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:16:52 ID:fMrWgmoi0
伊丹の補助金なくして関空に回せばいいだろ。
126名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:17:48 ID:vvQg8dzq0
関空つぶしたほうがいい。そうすれば大阪人が海外旅行に行けなくなって
日本の恥を海外にさらさないで済む
127名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:18:07 ID:RKI89oUr0
>>120
っで?
128名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:18:20 ID:So00l1al0
>>117
> >>85
> 実際のところ普段から国内線を利用するビジネスマンは
> 伊丹に近い北摂阪神間に居住している。
> こいつらが月一の出張などに利用するのが伊丹。

そういうやつらは神戸を使えばいいだけだろ。アホか。
129名無しさん@丸周年:2008/08/01(金) 10:19:04 ID:idCv8Pie0

ウィキペディアがもう追加されていて驚いたw
130名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:21:17 ID:Ll9G7UtN0
リニアと九州新幹線が出来たら、大阪から鉄道でカバーできない地域は
東北・北海道・沖縄くらい?
131名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:21:24 ID:NnCZm/SC0
運賃と運行頻度を考えたら、関西空港駅と大阪駅なんか120分くらい掛かってる気がする。
132名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:22:13 ID:7tcdhfpp0
北摂阪神間に居住しているなら神戸空港でも
新幹線でも利用すればいい

まさか、地方路線で毎日出張じゃないだろ
133名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:22:16 ID:yIfvyxUV0
JALとANAのために伊丹を残してるだけだからな
大阪府民にとっては何らメリットがない
134名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:22:34 ID:76XMsn360
橋下のメデイア操作術はたいしたものだよ
これで府政の関心事が伊丹に集中する

でも実際には廃止できないだろ
何を目指しているのかわからない、府の負担べらしだろうか
135名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:22:46 ID:Op/ty5x1O
高速道路の無駄使いについては伊丹廃止反対してる奴も大部分は賛成してるんだろうな
あれば便利なのは誰でもわかることだが支えきれないのなら切るべきだろ
文句あるなら1円でもいいから金だせよ
136名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:24:16 ID:bAF0SjxN0
>>15
それどこの韓国?
137名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:24:25 ID:b4CKt4Cg0
うちも大阪市なんで防音工事やNHKの割引受けてるけど
伊丹廃止は賛成。
神戸空港で十分事足りる。
138名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:24:39 ID:Op/ty5x1O
20分に1本所要時間70分弱の関空快速があるのに頻度低いとかありえないんだが
自分さえ便利であればいいって考えはいい加減捨てろ
139名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:25:52 ID:AN7Smg0h0
関空豚!泉ズリア!大阪駅から僻地関空までのタクシー料金二万円になります。
140名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:26:43 ID:RKI89oUr0
府民投票できめろ
141名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:26:51 ID:7tcdhfpp0
伊丹って実際、騒音対策費累積7000億円
毎年80億円と赤字状態

いつまで赤字を垂れ流す?
便利というのに赤字って、ありえない
国民の税金を補填している空港を安く使って
エアラインだけが儲かっていいか?
航空自由化というなら、正等な対価を払ってから言え
おそらく伊丹の場合+3000円の利用料になると思うがな
142名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:27:00 ID:uq7T6KQR0
現実問題として、伊丹は九州新幹線とリニアで十数年後には
かなりメインの航空需要が減ると思うんだよね。

東北/北海道/沖縄くらいなら関空や神戸でもいい。
距離的に10分くらいの遅れは関係ないから。


143名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:28:55 ID:Krq/r4N/0
>>7
滋賀はともかく京都市民の俺からすれば関空のほうがいい
伊丹はバスの時間が読めなさすぎる
144名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:29:25 ID:C0Jg8VOt0
伊丹跡地に航空自衛隊誘致すればいいんじゃね?
滑走路もそのまま使えるだろ?
145関空豚泉ズリア:2008/08/01(金) 10:29:39 ID:AN7Smg0h0
こないだ、初めて関西の負け組み電車!狭軌の南海電車に乗って、大和川を渡りまし
た、僕の住んでる、関空関連事業で大失敗した、破綻寸前の泉佐野と違い、大和川
より上の地域は、人が大勢住んでいました、又お店やさんも多く、泉佐野のコンビニ
は、サークルKしかありませんが、ローソンやセブンイレブンなど一杯ありました。
また食べ物もおいしく、たこ焼きは絶品で、泉佐野のたこ焼きはなんだったんだろう
と思います。又狭軌の南海電車に乗って大和川より上の地域(都会)にいきたくなる
今日この頃でした。       泉州地方は海があり、間違い無く和歌山県です。
                       ・ 泉ズリア!
146名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:30:06 ID:MAPuPUw1O
伊丹は神戸に比べて駐車料金高すぎるよ
三泊四日で1万超って‥
147名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:30:43 ID:EVNlqqrfO
大阪府知事が検討したからって何も影響しないんじゃないの?
伊丹空港は兵庫県にあるし、廃止とかの権限は国が持ってるんじゃないのかな。

関空の廃止なら大阪府にあるだけ、多少は言い出す意味あるかも知れないけど。

権限無いのに言い出すのって「オリックスなんて大阪にいらんから出てけ」とか戯言ほざく様なおっさんと同レベルな気がする。
148名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:31:29 ID:xGqyUygr0
スレタイしか読んでないけど、またもや撤回フラグだということは判った
149関空豚泉ズリア:2008/08/01(金) 10:31:58 ID:AN7Smg0h0
関空から、京都まではタクシーが便利!およそ1時間ぐらいで到着し、費用も
3万円とお安くなっております
150名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:32:15 ID:+5f1Na4U0
廃止しかないだろ。そのために関空作っただからさ。
151名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:33:11 ID:B8JjcuIe0
>>139
そう?芦屋から、相互タクシーだと、高速料金込み、14000円で行けるよ?
http://www9.ocn.ne.jp/~kobesogo/kanku.html

6人くらいで乗るとお得。
152名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:33:47 ID:7tcdhfpp0
2007年度 JL伊丹 ANA伊丹 合計
羽田 2,714,304 3166666 5,880,970
仙台 431,725 658854 1,090,579
鹿児島 391,750 618251 1,010,001
福岡 241,173 606751 847,924
熊本 247,826 433003 680,829
宮崎 280,671 392800 673,471
札幌 332,955 306181 639,136
松山 165,351 451989 617,340
那覇 306,987 267533 574,520
長崎 186,040 327401 513,441

年間50万人以上の路線はこれだけ
廃止しても影響ないなあ
153名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:34:25 ID:IPHLFj4D0
関空反対者は、
利権を得るものと145みたいなキチガイばかり
154名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:35:14 ID:EDSlU4gt0
結局無理やり作られた神戸への負けを認めるわけですね。
神戸開港を抑え切れなかった政治責任はだれが取りますか?
あの世のハゲですか?この世のものとは思えないブタですか?
155名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:35:49 ID:ekBBCxTd0
伊丹存続賛成派に言う。

24時間離着陸可能に出来るのか?

今の関空と同じだけの貨物取り扱いができるのか?

まず不可能だと思うぞ。
156名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:37:20 ID:AN7Smg0h0
関空債務1兆2000億!+大阪府の関空関連施設の債務!
橋下知事・関空豚泉ズリア!暴走モード突入!
157名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:38:32 ID:LtECLZrN0
>>155
頼む、貨物だけでもセントレアにくれ。
158名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:38:46 ID:BC/zVcav0
関空は第二滑走路作るよりも、アクセス用の専用特急作った方がよかったよな。
159名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:41:19 ID:iyV0dz9z0
伊丹市って柄がよくないよな
160名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:41:40 ID:AN7Smg0h0
>>155
関空豚泉ズリアに問う
君はなぜ、年中無休で一日中パソコンに貼りついているんだ【笑】日本語OK?
>>151
関空豚泉ズリアに問う
なぜ相互タクシーじゃなきゃいけないんだ(笑)
161名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:41:43 ID:Krq/r4N/0
>>157
セントレアは24時間離発着できないだろ
夜間がどうしようもない
いまんとこ24時間空港は日本には関空しかない
162名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:44:19 ID:ekBBCxTd0
>>154
作ってしまったものはしょうがない。
騒音面の問題がクリアできないところと
24時間利用が可能なところは伊丹では勝てない。

施設も新しいし、
廃港にするなら毎年補助金を供出しなければならない伊丹。

もともと関空が出来た時点で伊丹は廃港にする予定だったわけだし。
神戸は関空の補助空港の位置づけにするのが一番。地方空港だしなあ。
いわば3本目の関空の滑走路だな。
163名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:44:21 ID:XWy9FcfS0
橋下のボカさ加減がでる分野。兵庫県東部地域の人間が関空まで行くか。これは10
年後禍根を残す。わからん分野に口出すな。
164J('A& ◆XayDDWbew2 :2008/08/01(金) 10:44:25 ID:Z5t/9bh+P
まぁ「維持費は国が出せ」というメッセージに過ぎないだろう。
165名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:44:28 ID:7tcdhfpp0
2007年度  伊丹路線別 利用者 人
羽田 5,880,970
仙台  1,090,579
鹿児島 1,010,001
福岡 847,924
熊本 680,829
宮崎 673,471
札幌 639,136
松山 617,340
那覇 574,520
長崎 513,441

九州新幹線が全線開通すれば
熊本、鹿児島便は激減だろ
166名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:46:29 ID:ekBBCxTd0
>>160
そういうあんたも同じだなw。
167名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:47:56 ID:iyV0dz9z0
>>128
神戸はスカイマークが主だからなぁ。
あと、航空会社のラウンジすらないし。
もっと路線をふやしたりして改善しないと厳しいわ。
168名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:48:48 ID:ekBBCxTd0
>>163
伊丹でいまだに国際線に乗れると思ってるのか?
国際線は近畿では関空にしかないわけで・・・。
国内線は、神戸に行くか新幹線を使えば十分だろw。
169名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:49:53 ID:6/gkL+2N0
伊丹周辺住民よ、空港がそんなに大事なものならなんで毎年税金から
多大な「迷惑料」なんてものが必要なんだw
170名無しさん@丸周年:2008/08/01(金) 10:50:29 ID:idCv8Pie0
>>157
http://www.kansai-airport.or.jp/flight/cargo_search/pdf/200808.pdf
いやだよ〜 貨物便は関空の命だぞ・・
171名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:51:38 ID:DnPBbNBC0
関空 大阪府
伊丹 大阪府+兵庫県
神戸 神戸市

伊丹を潰せば、関空・神戸の利用率が上がり、借金体質が改善されるので
大阪府・神戸市はメリットがあるが兵庫県は面白くない

8割くらいは新幹線に移行するかもしれないが、1〜2割を分配しても十分な旅客数UPになる
172名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:51:38 ID:FK55oE0/0
>>158
「ラピート」や「はるか」があるが?
173名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:52:13 ID:nyhvjz6q0
将来的には伊丹は確実に廃港でしょ
ごねてないでさっさと廃港でいいじゃん
174名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:52:14 ID:MixP9mNz0
関空は不便とか、もうそういう次元の問題じゃないでしょ。

しかも関空不便じゃないし。
175名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:52:16 ID:gYgogvMI0
ようやく名物泉ズリア厨が現れたようだな。
176名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:53:38 ID:B8JjcuIe0
>>160
ん?なんで相互じゃ駄目なの?
いつも使っているからだけど、阪急タクシー、阪神タクシーでも別にOK、芦屋タクシーダケは嫌。
阪急・阪神のジャンボタクシーでも似たような値段だよ。

>>163
兵庫県東部在住だけど、関空よく使うよ。
177名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:53:41 ID:qkCCVjxZ0
あれ?伊丹って、騒音とかで反対運動あったんじゃなかったっけ?
関空をつくることになった原因の一つだとも思ってたけど
なんで今になって廃止反対?
178名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:54:56 ID:FK55oE0/0
>>177
ヒント:利権
179名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:55:07 ID:3Ws4JJCK0
この知事うちの県に欲しいわ
いらないって言うならぜひ来て欲しい
180名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:55:14 ID:fGVlizK3O
伊丹空港って伊丹市じゃなくて大阪の豊中市にあるのに何故伊丹空港なの?
181名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:55:37 ID:A9zKCt8L0
普天間基地返還も同じように利権乞食がゴネてるな。
182名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:56:27 ID:ekBBCxTd0
>>175
ID替えですかwww。
そうまでして煽りたいのか・・・。
涙ぐましいなあwww。
183名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:56:40 ID:4qoG1ZqG0
四つ橋線を南海が走れるように改修して、最高速度も上げるように対応すれば
関空も結構便利になるな。
184名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 10:57:37 ID:yw0tXHam0


               利権だろ?

185名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:01:22 ID:V0gRyYMj0
>>163
そうだよな
伊丹残して迷惑料などを全廃すればいいだけの話
ダニに甘い汁吸わす必要など全く無し
186名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:01:29 ID:w2spEiv00
今も近隣住民はクーラー使い放題か?
187名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:01:42 ID:sVwAfgh50
>>180
空港ビルの半分と滑走路の大部分は伊丹市
アクセスは豊中市側からだけどな
188名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:02:13 ID:AN7Smg0h0
>>183
関空豚泉ズリア!そんな僻地につながったて誰も乗らないよ。
関西で唯一の負け組み電車!狭軌の南海電車が、どうやって四つ橋線とつなぐんだ(笑)
JRとならつなげるけど・・・・・・これだから低脳関空豚泉ズリアはこまる。
189名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:02:42 ID:3n2ybStV0
大賛成
190名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:02:53 ID:iG6BgnBb0
関空は地盤が沈下してるからなあ。
50-100年後に使用不能になることを考えると伊丹を残して関空の使用を限定的にした方がいいよ。
191名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:03:07 ID:90R7m3WB0
大阪市民を郊外に移転させて、
大阪の大半を巨大空港と関連施設、それに
その周囲の騒音緩衝地帯にすれば良いと思う。
192名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:04:06 ID:mjwuPGBI0
毎日通ってるけど無くてもかまわん
193名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:04:09 ID:ekBBCxTd0
>>180
敷地内に府県境があって、ターミナルは大阪府豊中市側にある。
だが敷地の大半は兵庫県伊丹市にあるので伊丹空港。

一種空港で管轄が国だったのでこういう芸当が可能だった。
ところが、伊丹空港のランクが今度、二種空港に格下げされるので、
大阪と兵庫の両府県もこれまで国が負担していた補助金も負担しなくてはならなくなった。
大阪も兵庫もそれぞれ、関空と神戸の空港を抱えていて、おまけに財政難。
それで、まず大阪の橋下知事が廃港を言い出した。
194名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:04:18 ID:M2iDMmQg0
神戸空港に流れるんじゃね?
195名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:04:28 ID:0MMCL5U00
>>190
10年で使用不能ならともかく
改修いれながらでも50年持つなら十分な気がするが
196名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:04:55 ID:1zPXzjnhO
橋本が総理になればパチンコも廃止に出来そうだな
197名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:08:33 ID:Krq/r4N/0
>>168
地方からだと伊丹で降りてわざわざそこからバスで関空行ってそこから海外とかあるからね
無駄すぎる

関空に集約したら相当楽になる
198名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:09:07 ID:60R0+ofk0
伊丹のほうがまし。利用者の便を考えよ。アホ
199名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:09:37 ID:L4OjoyuT0
あの狭い範囲に3つはどう考えても無駄
200名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:10:07 ID:ekBBCxTd0
>>196
その代わりに公営カジノができるかもなw。
201名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:11:27 ID:I4/tcTh80
>>193 でも、11市協は二種空港への格下げを望んでいたんでしょ?
  ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/12/121108_.html

つーかこの報告書、完全に環境対策費を既得権益扱いしていて、すげー不愉快なんですけど。
道路特定財源以上の腐りっぷり。オザワミンス、鳩菅、さっさと突っ込めよ。
202名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:12:54 ID:4qoG1ZqG0
誰がどう騒ごうが伊丹は廃港になる。
東京へは新幹線で十分。地方へは神戸で十分。
地方への極一部の客と利権屋と橋下を嫌う労組によって、国民は犠牲を強いられてる状態。
203名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:12:54 ID:osniVkm30
関空が一番いらないのは常識
204名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:13:26 ID:So00l1al0
>>201
騒音で苦しんでると言いながら空港撤去反対なんて、
まさに既得権益以外のなにものでもないし。
205名無しさん@丸周年:2008/08/01(金) 11:14:38 ID:idCv8Pie0
>>199
八尾空港と徳島空港も仲間に入れてやってくれ
206名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:19:03 ID:5U2K9xfi0
>>193
それで兵庫の知事が発狂しているのは何故?
207名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:20:01 ID:B8JjcuIe0
>>206
そういわないと、利権団体から袋だたきに遭うから。
まずは、かわしておいて、骨のある政治家なら、ちゃんと廃港にする。
208名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:20:47 ID:T1Abhaom0
つか伊丹潰して関空の便が増えるの?
そこの理由が飛躍してて良く分からん
発着量が高いのが原因なんだから便がなくなるだけか(新幹線で十分ってみんな言ってるし)
神戸の便が増えるだけのような気がするが
209名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:23:35 ID:IPHLFj4D0
>>208
それでもかまわない

年間90億の伊丹騒音利権ゴロへの出費がなくなるのと
梅田・新大阪での高層ビルの高さ制限解除が非常にデカイ
210名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:23:42 ID:OyD47/Ml0
>>208
需要が無い訳じゃないから、ある程度は増えるだろう
211名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:24:30 ID:B8JjcuIe0
>>208
別に関空の便が増えなくてもかまわない。
伊丹の環境対策費に無駄に消えている税金が無くなるだけでOK。

どのみちドル箱路線の東京<=>大阪でさえ、あと20年ほどの命。
それが無くなった後から、伊丹の処理を考えるより、今から対策を進めておく事が重要。
212名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:24:43 ID:Krq/r4N/0
>>205
さすがに徳島は陸の孤島死国だしいるんじゃない?

いや詳しくは知らんが

>>208
地方からの海外便への乗り換え需要は明らかに増える
もちろん神戸も増えるだろうけど、それ以上に今、地方から伊丹で降りて関空へわざわざバスとかで行ってる客が
乗り換えフリーになる

一番大きいのは伊丹への環境対策費毎年7000億が必要なくなるってところ
213名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:24:46 ID:ekBBCxTd0
>>201
これってものすごく都合のいいことを書いてるねw。

>>206
どういってるの。
ニュースソースがないんだが・・・。
214名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:25:57 ID:T1Abhaom0
>>209
それじゃ橋本知事が叩かれてもしょうがないね。最初からそういえばいいのに
便乗して伊丹潰したいだけか。

まぁ関空を抜きにして伊丹を潰せという意見はワカランでもないけど
215名無し:2008/08/01(金) 11:28:31 ID:ESUizqNW0
橋下ガンガレ!
伊丹は廃止に限る。
大阪に住んでいた時代に伊丹の飛行機発着可能時間の短さに泣いていた。
住民がガタガタ言って夜は発着できないし。
それで関空作ったんなら廃港すりゃいいじゃん。
今になって地域が沈下するから廃港廃止なんざあつかましいだろう。

216名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:29:05 ID:EmAs43gq0
>>208
多少は増える
重要なのは税金の無駄がなくなる
なぜ国や周りの県がお金払ってまで東京−大阪路線を維持する必要があるのか
伊丹の着陸料を上げて、騒音対策費を含めて黒字化できるなら廃止しなくてもいいけど
217名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:29:28 ID:VU0RraJT0
神戸実家の身としては、神戸空港できちゃえばぶっちゃけ伊丹はどうでも良いなぁ。
現状だと、マイル使って帰る場合、特典航空券使おうと思っても
羽田ー神戸は本数少なくて、仕方なく伊丹利用することが多々あるが
それも伊丹が無くなれば本数かわってくるだろうし。

神戸空港が無かったら、流石に関空JETも廃止されたし
飛行機で実家に帰る事はなくなってただろうけどさ。
218名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:30:09 ID:M5gN3cbl0
>>214
叩いてるバカは利権がらみのやつだけだろ。
219名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:32:28 ID:uHKulJqa0
>>213
>ただ、空港の設置・廃止権限は国にあり、橋下知事は「国交省では、
>『大阪空港の廃止はとんでもない。3空港が基本だ』とくぎを刺された」と説明。
>さらに兵庫県の井戸敏三知事と電話で話し、「『3空港併存が前提。
>関空が中心というのなら議論のテーブルにつけない』といわれた」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080731/lcl0807311939003-n1.htm
220名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:32:31 ID:T1Abhaom0
>>218
製作発表するのに理由がおかしかったらダメだろ
221名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:32:52 ID:B8JjcuIe0
>>217
K-Jetはベイシャトルと名前を変えてます。
http://www.kobe-access.co.jp/
222名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:33:53 ID:5U2K9xfi0
>>208
関空だけ全く増えず神戸と新幹線だけ増えるって思うの?

>>213
ここ読んだ。
ttp://www.asahi.com/kansai/travel/news/OSK200807310091.html
223名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:36:02 ID:DI9WexHm0
東京都民です。
大阪は住んだことも宿泊したこともないのですが、
出張で本町の辺りに日帰りでよく行きます(今は新幹線)

新大阪から伊丹まで電車(かバス)でどれくらい?
新大阪から関空まで電車(かバス)でどれくらい?
224名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:37:39 ID:m8KeKbHa0
またお得意のパフォーマンスか
225名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:40:04 ID:osniVkm30
関空利権>>>>>伊丹利権ですよ。
226名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:40:12 ID:uHKulJqa0
何にしろ、隠れ同和対策事業で空港維持なんて狂ってる。
神戸空港を造った時点で伊丹廃止は鮭られん。
227名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:40:44 ID:B8JjcuIe0
伊丹が、新幹線に対してドンドン競争力を失いつつある。
関空だって、同じ事。だけど、関空には、新幹線にや伊丹にない,国際旅客や国際物流がある。
だから、競争力の残っている関空に資源を集中して、合理化を図るのが最も自然な方法。



228名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:42:59 ID:4PONnv870
成田もつぶせ
羽田を10倍に広げろ
229名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:43:00 ID:ekBBCxTd0
今、リンクで記事を読んだけど・・・。
井戸も相当なアホやな。伊丹はいらないぞ。
神戸空港があるじゃないか・・・。

航空需要は関空と神戸で十分まかなえる。

間違いなく利権が絡んでるな。
230名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:44:41 ID:dUpH0De60
伊丹あってもいいけど、梅田の高さ規制とかの弊害が多い。
騒音対策費を全廃して、伊丹を100m程かさ上げすればOK。
そしたら、梅田の高さ規制は100m伸びる。
231名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:47:35 ID:JSVcqWSsO
伊丹を無くせば神戸の空域制限が減るから西方向への離発着もできるな。
羽田便とか10〜15分短縮できるんじゃないかな。
232名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:47:55 ID:LQpg4twy0
橋下さん、大阪で知事なんてもったいない。日本の総理になって、竹島の領土をめぐり
国際司法裁判所に即、提訴してください。又、在日、童話利権の廃止に粛々と事を進めて
日本人が本当に自信を取り戻し、国を誇りに思う心を。
お願いします。
233名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:48:50 ID:T1Abhaom0
>>222
そう思うから聞いてたんだよ。伊丹潰したら関空が増えるとか
あまりにもアフォらしい意見だなと思ってw
234名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:49:35 ID:o1lQNZar0
JR東海の株価上がってるねぇ
235名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:50:26 ID:KHBtj/Q90
潰すなら関空を潰せ。
あんなもん沈めずに維持してたら、いくら金があっても足りない。
伊丹のほうが大多数の人にとって便利だし、金がかからない。
236名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:52:30 ID:OyD47/Ml0
>>230
大阪のオフィス需要ってどうなの?
そんなに必要なの?
237名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:53:23 ID:IPHLFj4D0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる


238名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:54:33 ID:5U2K9xfi0
>>233
伊丹潰れて関空が全く増えないとか、馬鹿なの?
239名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:54:45 ID:osniVkm30
>>237
なんばでも伊丹のほうが便利ですよ。
240名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:55:26 ID:OyD47/Ml0
>>235
沈めるのはもったいない。今までの投資が無になる。
米軍基地化がいい
241名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:55:28 ID:7eC/e0iX0
大阪中心部からなら、関空も神戸空港も所要時間は大して差がないのに、
大騒ぎする兵庫民

大阪の足を引っ張るなよ
242名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:57:18 ID:I4/tcTh80
>>237
梅田の高さ制限だけは問題じゃないと思います。
今時都心に超高層ビルを建てるという発想は古いのでは?

東京の丸の内は再開発しているだけで(しかも東京駅の空中権を組み込める範囲だけ)、
新規の高層ビルは、操車場跡地、旧省庁舎、埋め立て地とかのまとまった土地で建てているので。
243名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:57:57 ID:XvYlR++l0
いっそ
法律相談所に相談したら?
知事さん
244名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:58:12 ID:7eC/e0iX0
>>242
梅田の再開発って貨物の跡地利用なのを知らない人?

汐留と同じなんだけど
245名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:01:32 ID:T1Abhaom0
>>238
何か理由言ったら?書けないの?
246名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:02:46 ID:uEmi1XgS0
確かに大阪、京都、神戸の多くの人にとって伊丹の方が近い早い安いかも知れない

しかし伊丹を近隣住民立ち退かせた上で拡張工事して、騒音保障も無しにして
やって行けるだろうか?絶対反対されるだろう

無理な物は無理なんだ
247名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:04:42 ID:4qoG1ZqG0
利権屋が抵抗しても伊丹は潰れるっつうのw
248名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:08:20 ID:B8JjcuIe0
>>245
橋下知事は伊丹空港のビジネスモデルが、後20年もしたら成り立たなくなるから、
今のウチに廃港にして後のグランドデザインを考えようと言うことだと思うよ。

キャリアーだって、儲からなくなる所に投資しないだろうし、関空に集約した方が吉。
249名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:08:58 ID:osniVkm30
関空は浮かせた状態で移動式にすればいいんじゃないか?
250名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:09:25 ID:tCklypB90
橋本がんばれ。その調子で伊丹周辺のゴネ得住民や利権屋を潰してくれ。
それと総理並みにSP警備付けてやれ。
251名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:10:15 ID:I4/tcTh80
>>244 いや、場所のこと。

無理に大阪・梅田駅前に超高層ビルを建てる必要もないでしょ。
252名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:16:26 ID:pH4nVhPi0
ようやくパンドラの箱に手を差し伸べたな
そしてその箱を開けると…出てくる出てくる
253名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:18:06 ID:SGNWSaLQ0
高層ビル建ててもすぐガラガラになると思ふ・・・
254名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:18:32 ID:AookxbqB0
利用者の利便だけを考えるのもどうかと思うがな、伊丹と神戸はいらんだろ。
集約させた方が航空会社もコスト削減になるからな。
どうせ反対しているのは周辺の利権団体だけだろ、そんなの無視しちゃえ。
関空が沈めば元も子もないことくらいわからんかなと思うが。
255名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:19:33 ID:B8JjcuIe0
>>251
超高層ビルを建てても、今の大阪では埋められないのが事実。
だけど、永遠に建てないですむか?と言われたら、制約が無くなる方が良くない?
256名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:19:58 ID:T1Abhaom0
>>254
だったら今でもに関空にも国内線いっぱい来てるのに何で集約させないんだよw
257アンチ関空豚泉ズリア:2008/08/01(金) 12:25:58 ID:AN7Smg0h0
関西国債食港は、債務1兆2000億と、橋下知事で確実に沈没します。
258名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:26:07 ID:x7z3/Bj20
橋下徹大阪府知事が計画する「梅田マンハッタン化計画」の具体案二点が完成しました。
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/?donelayout=1
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2719665033/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2637355982/sizes/o/



259名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:26:12 ID:QPFq0jc90
>>251
JR貨物の梅田駅を知らないのか…
260名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:29:22 ID:EVNlqqrfO
大阪府と関係の無い伊丹空港に茶々入れて、余所の県に火種作っておいて、自分はノーリスクで同和利権にメス入れたふりして人気取りしてるのか。狡いな。

…と思ってたんだが、大阪府も関係あるのか。
誤解してたわ。これなら素直に応援出来るな。頑張れ。

261名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:30:15 ID:ZNppI/4Y0
まっとうな伊丹空港近隣住民は、
伊丹空港廃港で、多少不便になったって、
同和利権の補助金ばら撒き廃止の方が嬉しい。
一部の特殊な職業の人を除けば、飛行機なんて、
そうしょっちゅう乗るもんじゃないが、
同和利権には、ほぼ毎日腹を立てているから。
262名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:30:41 ID:B8JjcuIe0
>>256
それは、今でもキャリアは伊丹が儲かっているからに決まっている。だけど、その旬は、もう過ぎて
しまっているんだよ。
キャリアは、撤退決めたら半年先でも撤退できるけど、空港全体はそう行かないでしょ。
グランドデザインを考えないで、目先の利益だけを追っていると、本当に町全体が沈むよ。

263関空豚泉ズリア:2008/08/01(金) 12:31:19 ID:AN7Smg0h0
世界遺産の豊富な奈良への御越しは、僻地関空が便利です。
タクシー料金も三万円とリーズナブルです。
264名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:34:14 ID:I4/tcTh80
>>259
梅田だって貨物ターミナルの不要部分を再開発しているだけ、
という用地の問題じゃなくて、

今から大阪駅・梅田駅隣接とか言って超高層ビルを建てたところで、
それを埋める程の需要が大阪にないでしょって。

大阪の人は無理に東京に張り合ってくるけど、
その結末が大阪臨港部開発の大失敗なんだからさ。
ヨドバシカメラ建てておけば十分だって。
265名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:35:16 ID:3hvjVv6A0
>世界遺産の豊富な奈良への御越しは、僻地関空が便利です

実際んところ快速を天王寺で乗り換えて一本なので
関空から結構便利
266名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:37:33 ID:Om4m2rWn0
大阪空港付近の地図(大阪府と兵庫県の境にあることがよくわかります)
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E7%A9%BA%E6%B8%AF&ie=UTF8&ll=34.791744,135.443573&spn=0.072742,0.149689&z=13

空港施設などの建物のほとんどが大阪府、滑走路のほとんどが兵庫県と考えればOK
267名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:37:35 ID:AN7Smg0h0
>>265
僻地から奈良までの、タクシー料金三万円払ってください。
268名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:38:36 ID:LtECLZrN0
>>267
なぜ電車で行こうと思わないの?
269名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:39:24 ID:0i+rbTJr0
伊丹を廃止するとしても現行の便はどこへ振られるか
関西はそこそこアクセスが整ったが神戸はポートライナーからの乗換えが必要
直通で大阪まで行けなければ無意味だぞ
270名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:39:30 ID:HJogVwPp0
これからは海外に行くのに
なんとなく和歌山な堺市の沖合まで行かなければならないのか・・・。
そこへ行くだけでも結構な旅行。
なるほど。伊丹空港の近隣住民が厄介ものなのか。騒音、なんとか我慢してくれへんかなぁ。
271名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:39:59 ID:x7z3/Bj20
東京に本社を置く大企業の四割強が大阪(関西)発祥で、政府圧力で本社を移した会社。
将来道州制導入後、殆んどの大阪(関西)企業は本社を戻す計画だが、
計画通り戻したら、東京のGDPは今の2/3を下回り、大阪東京GDPは完全に逆転する。
ざっと東京60兆円、大阪75兆円くらいとなる。
将来これだけの企業が完全に大阪(関西)本社となる。

重電・通信機・家電・部品・計器・その他電機 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=21
原動機・工作機・産業機械・他機械・機械部品 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=19
造船・車両・自動車・自転車・航空機 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=23
建築・住宅・電気工事他  http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=1
食品 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=3
繊維 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=5
化学 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=9
医薬・塗料・その他化学 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=11
精密・その他製造  http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=25
量販店・外食・百貨店・スーパー http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=2
鉄道・陸運・海運・航空・倉庫・運輸関連 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=14
放送・通信 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=16
サービス・その他 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai_1.html?&type=1&kind=20
資料:関経連 http://www.kankeiren.or.jp/kaiinkigyouannnai.html
272名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:40:07 ID:IPHLFj4D0
>>268
バカでキチガイだから電車の乗り方がわからないんですと
273名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:41:09 ID:Uq3zKq6S0
>>269
航空会社にお任せが良いかもね。
ついでに全部廃線したりしてw
274名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:41:11 ID:MAPuPUw1O
神戸から関空はアクセス良いから
伊丹無くてもいいや
275名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:41:41 ID:mtOJo0yc0
つーか 伊丹って兵庫県じゃないのか?なぜ府知事が出しゃばってるんだ?
276名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:42:06 ID:kda+o6db0
そもそも飛行機が足のやつなんて少数だろ?
黙って電車のってろよw
277名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:43:00 ID:adtQBnix0
超高層ビルにはキャパシティだけじゃなくて、それ自体に高い生産性があるんだよ。
ここ数年の東京大阪の再開発でも「こんなビル建てても需要あんのか?」と疑問視されたけど、
結局高層ビル自体の生産性が、大企業の移転を次々に促した。
そして大企業が元いたビルへは中堅企業が転入という形に。
278名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:43:02 ID:21zhbPT80
関空抜きで大阪圏の航空需要に対応できるなら、
伊丹存続でいいと思うぞ。できるなら、な
279名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:43:24 ID:7tcdhfpp0
普通の人は年に数回しか飛行機に乗らない
それが10分20分アクセスが伸びたからといって
なんか意味あるか?
280名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:43:44 ID:oO4cA5Jz0
ワシらには八尾空港があるやんけ
281名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:43:53 ID:7JHnk3DV0
何回っている大臣がいますがどこの党ですか?
素人には分からない事情ってなんですか?
282名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:44:06 ID:ZNppI/4Y0
あそこが伊丹空港である間は、阪急阪神は、アクセス新線を引くことはないわな。
存在し続ける限り、廃港すべきといわれつづけるとこへ、投資なんかできない。
しかし、廃港して、R&D団地とか、学園研究都市とかといった
新規大規模開発をします、となったら、新線を引く価値が出てくる。
なお、空港なら、JR伊丹駅は「最寄り駅」じゃないけど、
廃港後の新開発したエリアになら、JR伊丹駅は「最寄り駅」。
モノレールも西へ伸ばせる。
283名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:45:17 ID:c2VCAtwH0
そんなことより成田潰してくれませんか?
284名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:45:42 ID:5ECwiC3V0

関西には空港が3つもあるのにどこも問題があるんだよなあ・・・

関西空港も大阪から1時間くらい掛かるし、なんであんなところに作ったんだろ?
285名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:46:28 ID:x7z3/Bj20
>>271続き
工場三法廃止後、関経連が推進する「近畿湾岸ハイテクプラント計画(シリコンバレー化、2年以内に略完成)」
の3兆円以上投資はその布石で、将来近畿が実質的な経済拠点になるのは明確。
更に西日本⇒上海間で、アジア経済網を計画中。
「愛知(自動車産業)→近畿(ハイテク&最先端エレクトロニクス)→福岡(対アジア玄関)→上海(13億人市場)」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080717/plc0807172237009-n1.htm
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/economy/article.aspx?id=20080712000077

松下投資−約1兆円(姫路液晶工場、尼崎プラズマ工場、大阪リチウムイオン電池工場) 
シャープ投資− 約1兆円(大阪液晶工場、大阪太陽光発電工場、他関連企業含む)
他関西系ハイテク企業投資−約1兆円
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20070519ke04.htm
http://s04.megalodon.jp/2007-1210-0901-55/www.sankei-kansai.com/02_keizai/kei120201.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9711/2008/k080216.htm
http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007011001000254.html
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS5D17001%2017072008
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080215/biz0802151533006-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080717-00000913-reu-bus_all
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080617ke01.htm
http://www.sankei-kansai.com/2008/07/09/20080709-000858.html
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080719ke01.htm
286名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:46:28 ID:mtOJo0yc0
廃止するならリニアは大阪・新大阪スルーで伊丹停車な
287名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:46:49 ID:ys5jaHNM0
>>258

梅田ってもう再開発で150mくらいの背が低く細いペンシルティンポビルで
埋めちゃうから、伊丹廃止しても間に合わず開発出来ないんだよね。
しかも最近のビルは免震構造で作りも強固だから100年は余裕で持つ。
沢山たてちゃったビルは壊せない。

まあ町はずれの阿倍野付近に310mビルを一つ建てるから、大阪民国民は
それ眺めて満足する事だね。




288名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:47:32 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港の売上なんて140億円
どんな馬鹿が再開発やっても年間1000億円や2000億円はある
そっちの方が経済効果があるだろ
289名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:47:36 ID:2Jji4t4ZO
神戸空港は市民税で運用
伊丹空港は国費で運用

どっちが国民に迷惑かけてるか分かるよな?
290名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:47:41 ID:Yl3HstnT0
冬柴と対立してるってことは、橋下が正しいってことだな。
291名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:48:24 ID:Mct6RWT/0
大阪に出張が多い俺の感想だが、伊丹は便利、関空はいらない子。
国際線もどんどん撤退するし、どうせ関空は持たない。
関空がなくなると困るのは、和歌山の人ぐらいじゃないかな。
あと、大阪でも、堺とかの人ね。
292名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:48:58 ID:UjRuRexz0
この国の癌は国交省だな
さっさと解体しろよ
なんで大臣続けてんのあいつ
293名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:49:49 ID:HBdJEEMB0
>>291
アホの感想が、何になるの?
バカの考え休むに似たり。
無能なオマエを雇ってる社長さんは気の毒だ
294名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:50:01 ID:5ECwiC3V0
>>291
関西空港まで特急で行くくらいなら、飛行機に乗らずに新幹線を使うよね。
295名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:50:13 ID:0i+rbTJr0
>>289
伊丹は交通の便がとても良い
神戸は路線バスすら通ってない
ユーザーからはどっちが迷惑?
296名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:51:00 ID:ys5jaHNM0
関空廃止して米軍基地にすればいいよ。

便利な伊丹や神戸は存続。八○空港も存続で問題なし




297名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:51:09 ID:Q6az7Iz90
冬柴曰く「議論したらそんなもの(廃止案)はつぶれます。そうなりません」
    「あんまり素人が大胆なこと言わない方がいいよ。そう思います」

その玄人どもが検討して建設した結果が今の惨状なわけなんだが。
大臣って池沼でもなれるんだな。さすが層化。
298名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:51:20 ID:7tcdhfpp0
>>291
小学生の作文?
よくできましたね

で、新幹線を使わない理由は?

関空 1700万人
伊丹 1500万人
299名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:51:48 ID:I4/tcTh80
>>277 それでもさ、大阪の交通網の「中心地」の容積をますます高めてどうするの?

新橋(東海道線での東京の手前)、品川・天王洲(城南地区の下方)、
お台場(これもりんかい線で城南と接続)、六本木・旧防衛庁跡地(商業地の空白地帯)

全部、一極集中から話した上で超高層ビルを建てて、周辺の価値も上げるという話だよ。

それ以前にOTCはどうする気?子供じゃないんだから、梅田よりも前に臨港開発の後始末しなきゃ。
300名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:52:01 ID:WDA1NdTs0
でも伊丹は便利だからなぁ
むしろ関空ぶっつぶして神戸を拡張した方がいい気がする。
301名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:52:13 ID:3hvjVv6A0
>>294
というか大阪行きなら余程の僻地からでも無い限り(日本海側の端とか)
新幹線のほうがトータルの時間早いでしょ?
302名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:52:37 ID:2T83dE9q0
>>290
ここで古賀誠まで出てくるとダブル役満なんだがw
303名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:52:41 ID:WDA1NdTs0
>>289
伊丹は黒字、神戸と関西は赤字だから…

どこだろ?
304名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:52:42 ID:5ECwiC3V0
>>300
東海道沿線だとまだマシかな
305名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:53:13 ID:nXg4b13p0
>>284
大阪国際、関西国際、八尾、神戸、コウノトリ但馬、南紀白浜と6つあるんですが何か?
306名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:53:41 ID:exijIvOI0
>>291
物事の側面しか見ていないな

関空がなければ、成田の貨物便はパンクしていた
関空はどのみちいるんだよ
伊丹つぶして再開発した方がよっぽど景気に貢献できる
307名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:54:08 ID:uEsKZwop0
>>303
逆だ

神戸と関空が黒字
伊丹は赤字
308名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:54:30 ID:0dPAt5Vr0
>>298
国際線は全て関空、大型機は伊丹⇒関空へ。

それでいて利用者数がほとんど変わらない関空哀れ。
309名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:54:31 ID:MAPuPUw1O
大阪出張に飛行機使うってどこの田舎者だよwwww
310名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:54:36 ID:eps6N6/K0
官僚の犬で有名な冬柴大臣が猛反対

橋下の政策は正しいとお墨付きを出したようなものだな
311名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:54:44 ID:7tcdhfpp0
いくら便利といっても梅田基準で15分程度の差
しかも一般人は年に1度、数年に1度の利用
伊丹存続の意味はない
それよりうまく再開発すれば、年間3000〜5000億円の売上になるだろう
そっちの方が経済効果は大
312名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:55:02 ID:89uiV2mE0
                        / /
                        / /
                     /三ミ} フ
                    r'"rニニ`〈
                   .| rニ~~` }
                   j (_)  /
     _,.-‐‐‐-'ヽ.      /  ,A_  ヽ.
   /,.--‐‐‐、  ヽ.    /  /  |  ヽ.
  / / />  ヽ ,..、ヽ /   /   |   ヽ.
  /‐┘/,.-、   ! | 6)/    /  __|   ヽ     そんなことより野球しようぜ!
  !ニ=_"iO ヽ   ヾ/    ./‐-'"i iZ    }
  !TOヽヽ、_ノ __ /|__   / { ヽ ヽヾZ   /
  ヽヽ_ノC /ン|   L  /___ヽ ヽヽ _>‐'"
   ヽ (∠ン´| ヽ、_.ク   _ ヽ、/
    `ー/| ヽ、__ /_/  _ |
      | ヽ、_. /   _/   _|
      \__/ /  _/   |
        \ /  /
          \ /
313名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:55:18 ID:ZNppI/4Y0
大阪出張で、伊丹利用が便利、って、高知から?
大阪へ仕事で行く人の大多数は東京からで、新幹線が便利。
314名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:55:19 ID:WDA1NdTs0
>>307
関空が黒字だと?
315名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:07 ID:Om4m2rWn0
関空を廃港にして伊丹残してくれて全然かまわないんだが
関空の能力をカバーする為、24時間離発着OK、用地拡大、
騒音対策費返上は飲んでくれよ、伊丹周辺自治体&住民様
316名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:09 ID:So00l1al0
>>263
> 世界遺産の豊富な奈良への御越しは、僻地関空が便利です。
> タクシー料金も三万円とリーズナブルです。

なんで関空から奈良に行くのにタクシーなんだよ。
高速バスなら2千円だろ。
317名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:21 ID:HBdJEEMB0
>>310
あと冬柴が絡むってことは、ムダ使いの朝鮮利権があるってこともな
318名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:22 ID:WDA1NdTs0
確かに羽田ー伊丹便っていらないな
319名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:31 ID:5ECwiC3V0
>>301
そうなんだけどあまり長時間シートに座ってると
おしりがむずむずしてダメなんです。><

でも博多や東京までなら新幹線でいいかも

>>306
貨物と国際便は関空でいいけど、国内線の旅客は減ると思う。
320名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:51 ID:0i+rbTJr0
>>309
日本全国くまなく新幹線があるとでも思ってんのか
そんなえらそうな口をきくならてめえで日本中に新幹線を設置しろ
バカッタレ!!!
321名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:56:53 ID:plCDfU+l0
>>309
その理屈なら名古屋も東京も飛行機要らんよな
322名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:57:21 ID:exijIvOI0
>>314
関空は黒字だろ
運ぶ物は人だけじゃない
323名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:57:33 ID:+HGwGCKM0
関西空港の近くに住んでいる者なんだが、関西空港は地域の発展に大きく貢献し、周辺地域の人々の交通や生活の面などで格段に便利になった。
今回の件がもし仮にありえないだろうけど関空が閉鎖って事になってたら地域にとっては大きな痛手。もちろん泉州地域の住民はこぞって反対するだろう。
それを思うと伊丹存続を希望する気持ちもわからんではないが・・・

その事を考慮した上でも関空ができるまでの過程や、伊丹の利権問題などの現状を考えると伊丹は廃止して当然だと思う。
324名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:57:41 ID:WDA1NdTs0
夢洲を空港にして、残り全部ぶっつぶそうぜ
325名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:57:59 ID:EmYZLkgi0
ID:7tcdhfpp0は何時間粘着してるんだよ。なんでそんな必死なの?w
きめぇ
326名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:58:12 ID:QnVryw/k0

補償金ゴロの卑しい伊丹住民を駆逐するための良策
 
327名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:58:49 ID:RDpZXobm0
伊丹空港廃止反対。数年に一度しか利用しないけど
家から近い方がいいもの。関空は遠いし使うこともな
いから廃止で良いよ。
328名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:58:52 ID:7tcdhfpp0
>>320
田舎者のためになんで関西の人間が不利益を蒙る必要がある?
熊本、鹿児島、長崎なんて都心から1時間の不便なところに
空港作っておいて、大阪には便利な一等地の空港存続を要求ですか?
329名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:59:45 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
330名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 12:59:47 ID:7LrUgh0b0
ついでに静岡空港も廃止にしてよ。誰も使わないよあんな空港
331名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:00:30 ID:B8JjcuIe0
>>315
そう!
伊丹も4000mに拡張、短い方も3500mに拡張、その上環境対策費無料で24時間離着陸可なら
断然伊丹を応援する。
332名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:00:47 ID:DHFsQ9sSO
暇な奴は調べたら良い

太田 熊谷一族 伊丹空港 大阪ドーム

そして
民主党B利権へ


野中・冬柴・二階


特に太田と熊谷一族と大阪の借金は関係が深い
333名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:00:57 ID:0HDunnr+0
中部空港もイラネ。
使い勝手の良かった名古屋空港を返せ。
334名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:01:07 ID:WDA1NdTs0
>>325
地元で騒音に迷惑している人か、泉州の人なんじゃね?
335名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:01:25 ID:kzDXARSB0
伊丹に空港があって、目に見えてわかる利権は公立の学校に
クーラーがついてる事くらい。
あとは特殊な人たちの世界。
336名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:02:01 ID:q6Aogg2M0
そもそも伊丹は関空が出来たら廃止される予定だったはず。
じゃなきゃ、関空作る理由がない。
そして神戸空港を作った兵庫県は空気読めカス
337名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:02:16 ID:plCDfU+l0
>>328
1行目迄と2行目以降が矛盾しとる。
2行目以降が言いたいんやろ
338名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:06 ID:7tcdhfpp0
道州制の州都にすればいい
関西広域連合なら、西日本を束ねられる
六本木ヒルズ+東京ミッドランドの合計の数倍の規模
日本最大の近未来都市のできあがり
伊丹空港なんて発展途上国のローカル空港じゃん
339名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:21 ID:WDA1NdTs0
>>327
逆に言うとその数年に一度だけ我慢して関空を使うってだけなんだよな
340名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:25 ID:f8IZtBbj0
個人的には伊丹-羽田間を出張でよく使うので、残ってほしいんですが、利権問題などよくわかってないので、その辺わかりやすくまとまってるとこないですか?
私が新幹線に乗らない理由は、北摂方面からはあまり新大阪のアクセスが悪いのと、出張先が羽田から近いからです。
かなり特異なケースだとは思いますが。
客観的な事実がよくわからないので整理されてるものがあると助かります。
341名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:41 ID:RoutWRNuO
>>328
ごもっとも
342名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:47 ID:DtpmdcxN0
ヤフーで冬芝が橋下を素人が!!って言ったって出てたけど、
橋下っておちょくったら、絶対返してくるから、ホントに潰しそうwwざまあww
343名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:03:59 ID:85BErmGB0
関空はもう少し今より北側に作って、神戸、京都、和歌山方面からの
アクセス網を整備したらうまくいってたかもね
物流も含めてさ

どのみちこれは政治の無策としか
344名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:04:23 ID:eps6N6/K0
>>321
その点は関西の地理的な理由があると思う
頻度の多い東京、九州、四国へは電車で3時間程度で行けるから飛行機への依存度が低くて済む
使うとしたら北海道や東北、沖縄だが関西から出張で行く頻度はそれほどでもない
345名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:04:40 ID:WDA1NdTs0
>>340
大阪東線が全部開通したら東からのアクセスはよくなるな。

伊丹廃止なんてことになったら、阪急に乗り入れしてほしいよねぇ。
346名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:05:03 ID:C0Jg8VOt0
伊丹は空港廃止して航空自衛隊に敷地貸し出せw
347名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:05:36 ID:/CAEDJ6x0
>>300
最初から神戸に作っておけば…

神戸なら東京・福岡・鹿児島路線を新幹線に今より大きく取られることはなさそうだな。
348名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:05:54 ID:ZNppI/4Y0
>北摂方面からはあまり新大阪のアクセスが悪い
阪急が、新大阪に接続する新線を作る計画があります。
349名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:06:01 ID:WDA1NdTs0
伊丹は着陸寸前の眺めが最高だよね。
350名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:06:05 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
351名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:06:36 ID:WDA1NdTs0
>>347
震災でそれどころじゃないといっておきながら
結局作っちゃったという…
352名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:06:52 ID:plCDfU+l0
>>346
???
陸自第3師団はあるが空自は近くに無いぞ。
353名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:07:23 ID:0i+rbTJr0
>>328
ID:MAPuPUw1Oの上から目線が気に入らんかった
それだけ
354340:2008/08/01(金) 13:07:24 ID:f8IZtBbj0
>>348
お、ほんとに?
それがあるんだったらすげー助かるなあ。
355名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:07:38 ID:7tcdhfpp0
首都圏には完全24時間空港 滑走路2本 国際+国内ハブ空港ってのはない
関空は首都圏に勝てる唯一の存在

自分のアクセスが10分伊丹の方が近いからって、首都圏に勝てるハードを
いかなさいとは、どんだけわがままなんだ
356名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:08:14 ID:mZ8lD38+0
もう少し賢い頭で考えてみろ。
伊丹存続派は北大阪に近いから便利と言う空港へのアクセスを言うが
あの空港周辺が更地になり再開発される計画が出てきたらどうするんだ?
今はジリ貧の空港、改修されない施設、止まらない騒音対策費これがずっと続んだぞ。
鉄道も新駅などできるはずもなく、道路拡張整備もできない。

ところがあの広大な敷地が再開発されれば、関西の経済にどれだけ活力を生み出すか。
阪急も伸ばすだろうし新駅もできる、道路だって出来る。
橋下知事、予算削減の次は経済活性化ですよね。
357名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:08:21 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
358名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:08:21 ID:yqjqLHMo0
橋下様

茨城県知事になって
茨城空港の工事差し止めおながいします
359名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:09:09 ID:WDA1NdTs0
>>354
最初から地下鉄の上にホームを作る準備はしてあるw
今でも屋根の上にそれらしき物体があるよw
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/75/Hankyu_Shin-Osaka_line_3.jpg
360名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:10:39 ID:ekBBCxTd0
>>314
貨物部門が好調で黒字だよ。
361名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:11:03 ID:WDA1NdTs0
>>360
2005年から黒字転換したらしいね。
ありがとう
362名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:11:03 ID:GRc1EBcw0
伊丹は便利なようですごく不便。
鉄道はモノレールしか乗り入れてないし、空港バスか高速でのアクセスに限られてくる。
高速が事故渋滞にでもなった日にゃあ、飛行機乗れない恐れも。

まぁ、関空も強風ごときで連絡橋止められたら乗り入れる手段がゼロだけどw
363名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:12:16 ID:7JHnk3DV0
京都首都?
100%ない
東京に住んだこと無いでしょ
364名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:12:51 ID:plCDfU+l0
>>362
それでも関空よりはマシ
365名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:12:57 ID:NTDQqOIO0
京都という名称そのものが英語のcapitalを意味し、京都という地名が
西京などに改正されない限り、東京はあくまで
日本の中央に位置する京都からみて東にある大都市という意味である。

日本の首都は京都ですよ。

京都は首都
東京は地方都市
横浜埼玉千葉は地方都市東京の衛星都市
366名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:02 ID:yLAXnlI4O
>>5
ワロタ
367名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:19 ID:7tcdhfpp0
しょぼい伊丹空港でいいのか?
2011年には九州新幹線が全線開通
15年後にはリニアが完成
将来性があるわけない

今から、再開発そ準備しないとこれだけの巨大プロジェクトは成功しない
さっさと伊丹を廃止して
六本木ヒルズ+東京ミッドタウン+西新宿の合計の数倍という
日本一の近未来都市を造るべき
368名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:22 ID:70h5CrlD0
伊丹のバカ住民が騒いだから散々税金投入して関空作ったんだから当然。
369名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:32 ID:DdNqfrA00
>>325
前スレからずっといる基地外w少なくとも12時間くらい粘着中wwwwww
370名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:37 ID:7eC/e0iX0
>>362
強風になったら、離発着できないんじゃないの?
371名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:13:58 ID:ZNppI/4Y0
伊丹・川西には既に陸上自衛隊の駐屯地がある。
航空自衛隊の基地にして戦闘機を配備すると、
騒音を口実にする利権にタカる連中に対する問題の解決にならない。

伊丹空港跡地は、宅地開発か、工業団地か、学園都市か。
早稲田慶応が関西進出をしたがっているようだし、
片町線の奥に行った同志社や琵琶湖の方にいった立命を
こっちにあつめてしまえばいい。
既に阪大関大関学は近くにある。
372名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:14:21 ID:WDA1NdTs0
>>367
仮に伊丹が廃止されてもそれは無いかとw
373名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:14:55 ID:s30LBwIh0
>>367
日本一wwww
大阪が日本一になるんや!東京なんかに負けへんでwwwwwwww
374340:2008/08/01(金) 13:15:06 ID:f8IZtBbj0
最近の豊中近辺の廃れっぷりは目に余るものがあるので、空港も含めて、ここらで抜本的に再開発するというのは確かにありかもしれないね。

関空は実際は意外と近かったりもするんだが、心理的距離が異常に遠いのはなぜなんだ?
北摂住民からすると、東京大阪間の移動に使う空港ではないのは確かだが。
375名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:15:08 ID:NTDQqOIO0
京都という名称そのものが英語のcapitalを意味し、京都という地名が
西京などに改正されない限り、東京はあくまで
日本の中央に位置する京都からみて東にある大都市という意味である。

日本の首都は京都ですよ。

京都は首都
東京は地方都市
横浜埼玉千葉は地方都市東京の衛星都市
376名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:15:35 ID:T1Abhaom0
>>356
最初からそれを言えばいいんだよな。
関空をからめるから関空が赤字と勘違いされたり伊丹があるから
関空の便が減ってるとか勘違いされてる。ただ単に着陸料が高くて
採算悪いから国内線が減ってるだけなのに
377名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:16:38 ID:WDA1NdTs0
>>356
経済で考えたら廃止が断然いいんだよね。
378名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:16:57 ID:MQkVU/0y0
伊丹タカリ派は関空が不便不便と騒ぎ立てるけど、ならば神戸空港使えよw
379名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:17:18 ID:kzDXARSB0
>>369
伊丹空港問題スレってよくある利権問題なのに、なんで毎回
殺伐と議論してるのか不思議だったけどこういう人がまわしてたのか。
12時間とかまじきめぇ
380名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:17:27 ID:70h5CrlD0
>>370
滑走路と連絡橋の向きが直角だからw
381名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:17:37 ID:ekBBCxTd0
>>371
跡地を学園都市にするのは賛成だな。
アクセスはけいはんなの比ではない。

あとは大規模商業施設、高層住宅、公園緑地にすれば環境のいい街ができるな。
モノレールも無駄にならないしw。
382名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:17:42 ID:0i+rbTJr0
>>378
その神戸が不便だから問題なのさ
383名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:18:10 ID:7tcdhfpp0
>373
小学校の教科書読んだ?
日本の歴史2000年の中で
東京>大阪になったのは1950年以後の50年だけ
384340:2008/08/01(金) 13:18:28 ID:f8IZtBbj0
>>359
おおー。これがそうなのかー!しかしどこから乗り入れるんだろう。
宝塚線か?三国乗換えとかかな。線路引けるんだろうか。
385名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:18:51 ID:WDA1NdTs0
>>378
神戸空港って三宮駅降りてから30分かかるんだぜ
386名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:19:15 ID:Lroddxuu0
大阪の空港どうでもいいから、
東京に出てこないで欲しい、大阪人
387名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:19:36 ID:JshUkOoF0
まぁ地元民の意見を代弁すると、関空が要らない
それから神戸も要らない

とにかくむしろ伊丹を拡張して使えばいい
上記2空港跡地はポートピアみたいな団地にしてしまえばOK
388名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:19:45 ID:B8JjcuIe0
389名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:19:52 ID:MQkVU/0y0
>>382
じゃあ神戸空港と関西空港を廃止して、伊丹だけにしろバカンサイジン。
390名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:20:11 ID:WDA1NdTs0
>>384
十三からの独立した線という計画みたい
391名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:20:16 ID:9VcTzuAI0
>>363
あほか天皇が戻ってくるだけだろ。
鎌倉から江戸時代までの体制に戻るだけだから問題ない。
経済の中心が東京で、政治の中心が京都になるだけだ。
392名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:20:35 ID:uVULIAtw0
成田と羽田が両立してるんだし伊丹つぶす必要ないんじゃないの?
神戸は論外だが
393291:2008/08/01(金) 13:21:11 ID:Mct6RWT/0
>>298
>で、新幹線を使わない理由は?
出張が頻繁な人には分かると思うが、疲労度
が全く違う。

それから、関空を閉めたほうがいい理由だが
@関空は地盤沈下がはげしく、今後維持コストが
莫大にかかる。
A国際線の航空会社は今後撤退が続出する。
これは単純な旅客数の問題だけではない。
関空の利用者は客単価が安い。開港当初は、関西方面の
ビジネス客の利用して、ビジネスクラス等の高い
料金を払う人が多いということで、航空会社は路線を
設置した。ところが、本社機能が東京に流出ている関西では
そんな客は多くない。結局は無理して、安い団体客を集めて
登場客を集めていた。伽右端かが安い関空の利用客に
航空会社は見切りをつけている。
394名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:21:11 ID:Om4m2rWn0
>>374
大阪府って縦に細長い土地だからねぇ
ミナミや淀川を境に北の人は南大阪を、南の人は北大阪を
はるか遠い異国の地のように思っているところがある
食わず嫌いならぬ行かず嫌いって感じかなw

実際に行ってみれば、思ってるほど不便じゃなかったり
遠く感じなかったりするんだけどね
395340:2008/08/01(金) 13:21:22 ID:f8IZtBbj0
>>388
サンクス!
396名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:22:22 ID:ekBBCxTd0
>>382
不便じゃねーよ。便数が少ないだけだからな。
東京便と福岡、熊本、鹿児島便を切り捨てて、
その他の地方空港との連絡に徹すれば神戸は間違いなく便利になる。
駐車場はタダだし。
397名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:22:27 ID:s30LBwIh0
>>383
東京に首都奪われてそんなにくやしいかww基地外粘着泉南人wwww
398名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:23:27 ID:q4BOsvv40
大阪北部に住んでる奴だけが伊丹派なんだろ
その他の地域は特に関空で交通の便が不便になることは無い
兵庫にすんでる奴で関空が不便とかいってる奴はただの馬鹿
神戸-関空間30分で高速船でてるぞ
往復2000円おまけに神戸側駐車料金無料
関空も伊丹も数十回乗ってるが、伊丹はどっちにしろ渋滞などで1時間かかることが多い
伊丹はとにかく騒音対策と高度規制のせいで他の足を引っ張ってる
399名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:23:53 ID:plCDfU+l0
>>356
>ところがあの広大な敷地が再開発されれば、関西の経済にどれだけ活力を生み出すか。
>阪急も伸ばすだろうし新駅もできる、道路だって出来る。
>橋下知事、予算削減の次は経済活性化ですよね。

空港廃止したら、広い土地だけが残るだけで何もないところだぞ。
そんな所鉄道を引いて何すんの?阪急宝塚線があるのに盲腸線でも作れってか?
400名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:23:54 ID:WDA1NdTs0
>>396
空港までのアクセスの話だと思うよ。
それに、いまは利用者が少ないから駐車場が無料なだけでしょw
401名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:23:59 ID:RDpZXobm0
>>387
伊丹に集約すべきだよな。
ただ、拡張やら営業時間の延長はノーサンキューな。
深夜までうるさいのはかなわん。
402名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:25:02 ID:0i+rbTJr0
>>396
大阪までの直通路線バスか鉄道ができれば便利だろう
現状では不便といわざるを得ない
403名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:25:03 ID:Om4m2rWn0
>>393
地盤沈下のペース、以前に比べてかなりゆっくりになってるんじゃなかったっけ?
ジャッキアップも2年だか3年に一度で済むようになってるとか
404名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:25:11 ID:WDA1NdTs0
>>398
大阪北部っていうと大阪市全部入っちゃうからなぁ
405名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:25:19 ID:Krq/r4N/0
>>393
夜間貨物はどうするんだ?
伊丹に糞高い環境対策費をこれからも毎年Bのやつらに無駄に払い続けるのか?
伊丹のせいであのあたりの再開発もできず高層化もできないという点はどうする
関空閉めたら海外へはどうする?
伊丹国際化なんて不可能だろ

神戸を拡張して国際化するのか?
伊丹からバスで神戸へ輸送? 

馬鹿馬鹿しすぎる
406名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:25:50 ID:0kKTdruu0
橋下支持派は伊丹無くなっても

文句は言いませんっ!!
407名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:26:08 ID:RDpZXobm0
>>403
それは広報用の嘘だって。
実際は恐ろしいスピードで沈降してるんだって。
408名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:26:25 ID:WDA1NdTs0
>>405
>伊丹国際化なんて不可能だろ

ゆとりですか?
409名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:26:30 ID:9xuO+PoL0
アンカー多いスレだなw
410名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:26:46 ID:5U2K9xfi0
>>376
その程度まで言われないとわからないほど馬鹿なの?自分で考えたりしないの?
伊丹と関空は国内線でも競合する立場なんだから伊丹が関空の便を減らしているのも当然。
自由競争もシェアが狭すぎてほとんど働かず関空と伊丹が共倒れの状態。
伊丹なんて要らないよ。なくても関空で補える。税金の無駄。
411名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:27:44 ID:JshUkOoF0
関空存続なら梅田からモノレール引っ張ってくれよ
そしたら考えるw
412名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:28:05 ID:IPHLFj4D0
>>393
関空を利用している
日本最大量の航空貨物物流をどうするかをいえないのであれば論外です


伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる

413名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:28:23 ID:5ECwiC3V0
>>367
> 2011年には九州新幹線が全線開通
> 15年後にはリニアが完成

そうなるとそもそも航空機の需要が激減するんじゃないか?
414名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:28:40 ID:WDA1NdTs0
北陸の客をサンダーバード→はるかで関空へ流すのはうまいと思う。
セントレアから客を奪われないで済んでるよね。
415名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:29:13 ID:hhsrCETP0
阪急が新大阪に新幹線ホーム拡張に併せて新ビルを建てるのは決まったようだが、
新線の方はどうかなー。ずーっとほったらかしだしなー。
十三からの分岐だと阪急各線からの直行便の設定が難しいから
どれだけ利用者がいるのかよくわからんね。
416名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:29:52 ID:DplBB8Z20
冬柴が反対してるってことは橋下が正しいんだろw
417名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:30:03 ID:WDA1NdTs0
>>415
四つ橋線とくっつけたらおもしろいかも。
北ヤード経由して。
418名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:30:55 ID:99k9FL0w0
あのさぁ 神戸空港はまぁ いらないと思うよ。
あれは作る前からこうなる事はわかってた事だし。
しかし 伊丹も騒音反対とか色々反対運動してたんだからさ。
なくなるなら反対派は嬉しいだろうさ。
ってか伊丹いらないし。

関空もどうかと思うしね。
まぁ実際の話どれか一個で良いと思うよ。
まず伊丹が一番初めに消しだろうね。
>>401 みたいな意見がたぶん大半だろうし。
そんな足かせある空港なんて存続させる意味ないし。
419名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:30:59 ID:T1Abhaom0
>>410
356の理由だったら関空は関係なく伊丹を廃止すればいいじゃん。
関空をからめるからこんな不毛な議論がおこる。
そんな必死に関空擁護しなくてもいいだろw
420名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:03 ID:MQkVU/0y0
関空が地盤沈下して使えなくなる頃には、関西はもっと地盤沈下してペンペン草も生えてないだろうから、心配しなくていいよ。
421名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:07 ID:/CAEDJ6x0
>>415
四つ橋線延伸に使おうという計画もある。
試算では需要はあるが大阪市は西梅田駅を掘下げる必要もあるから慎重な姿勢。
422名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:16 ID:5ECwiC3V0

伊丹・・・国内線
関空・・・貨物、国際線

これでいいんじゃないの?

423名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:50 ID:70h5CrlD0
>>422
問題の先延ばし以外の何者でもないw
424名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:52 ID:WDA1NdTs0
>>422
それだと地方の人にとって海外旅行が不便になるね
425名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:31:59 ID:ZNppI/4Y0
>関空存続なら梅田からモノレール引っ張ってくれよ

モノレールって、なんかトロトロ走るよね。
郊外を結ぶものならあれでもいいかもしれんけど。
JR西が、京都・神戸・宝塚発の関空行き快速を走らせて欲しい。
国際線なら"はるか"の特急料金払う気になるけど、
国内線だと、特急料金払うのに抵抗がある。
あと、南海の狭軌がネックだなぁ。
426名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:32:03 ID:4ZQBAY120
神戸空港
・滑走路長2,500m
・駐車場は1,250台分、24時間1,000円
・国際線はチャーター便をも含めて一切認めずビジネス機などに限定する

岡山空港
・滑走路は3,000m
・第1駐車場(281台)、第2駐車場(284台)、第3駐車場(299台)、第4駐車場(2,285台)、駐車場無料
・国際線は韓国、中国、香港、グアム便あり

岡山空港をもっと利用してください><
427名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:32:14 ID:Om4m2rWn0
騒音対策費がそもそも無駄なんだが
24時間オープンの条件すら呑めないなら
伊丹存続はキツイよなぁ
神戸じゃ処理能力足らないし……
428名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:32:58 ID:plCDfU+l0
>>415
阪急は北大阪急行と新大阪より一駅南で繋いでいるしわざわざ新大阪乗り入れするかな。
429名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:33:00 ID:NoOo8d8xO
京都から関空遠すぎ
琵琶湖空港作ってほしい
430名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:33:14 ID:V0IVJvjh0
検討って言われても伊丹は大阪じゃなく兵庫なわけだが・・・
いつから橋下は兵庫県知事になったんだ?
431名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:33:25 ID:5ECwiC3V0
>>423
そのうち新幹線やリニアが整備されるし
航空機の国内線の需要が減るから、いま慌ててどうこうする必要はないよ。
432名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:34:02 ID:99k9FL0w0
>>416

うん 冬柴が反対してるからな。
奴が言う事は全てウソだしな。
433名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:34:35 ID:B8JjcuIe0
>>413
そうだよ。だから国内線しか飛んでない上に、新大阪という新幹線ターミナルがすぐそばにある
伊丹空港は、一番影響を受ける。

434名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:34:41 ID:WDA1NdTs0
>>430
池田市とまたがっているのでは?
435名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:35:30 ID:B8JjcuIe0
436名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:35:34 ID:WDA1NdTs0
ただ、伊丹が無くなったら、新幹線の輸送能力が追いつくかが心配
437名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:36:30 ID:/h/CuYxo0
<伊丹空港廃止>国土交通相が「素人」と強い不快感


と発言の公明党の冬柴鐵三国交相はをウィキで見ると、


  在日外国人への地方参政権付与


  在日朝鮮人への救済政策


もちろん、建設利権への食い込みを狙っているだろうし。


橋下応援で決まりだ。

  
438名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:36:31 ID:WDA1NdTs0
>>435
いいよね。御堂筋線の混雑緩和にもつながるだろうし。
439名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:36:32 ID:5ECwiC3V0
>>433
じゃあやっぱりそのときに考えればいいんだよ。
440名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:36:36 ID:JshUkOoF0
いずれにせよ素人は黙っとれなんざ意見は政治家が言うべきではない
政治家はその素人達の代表として仕事してるんだから
441名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:36:59 ID:FgNmhFsP0
冬柴に素人呼ばわりされたと聞いて飛んできました
442名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:37:53 ID:ze/v1WY80
>>1
伊丹空港がなくなったら、伊丹・豊中・尼崎の地価暴落?
443名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:38:42 ID:Om4m2rWn0
>>430
>>266で地図確認しる
444名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:38:45 ID:V0IVJvjh0
>>434
そういえば確かに微妙な位置だな
2つの市にまたがってるのか
でも、またがってるなら大阪府知事だけじゃ決めれないわけだし、そう簡単に廃止にはできんだろうなぁ
つい最近スカイパークとか完成したばかりだし相当な反対がでると思うが
445名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:40:32 ID:x9KkvSfN0
橋本仕事しまくってるじゃん

関東から見てると、部屋汚いひきこもりが親に部屋掃除されてブチキレてるようにしか見えない
446名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:40:34 ID:70h5CrlD0
>>444
そもそも、第一種空港だから国土交通省の許可が・・・
447名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:40:59 ID:RDpZXobm0
兵庫=サービスのためにお金を惜しまない地域
     だからみんなおしゃれだし、関西で一番ハイセンス。

大阪=金がないからとにかくサービスをけちる地域

これを考えると、兵庫の方が正しい。
448名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:41:34 ID:Rsa/Q+HZ0
橋下大阪知事は「素人」=「伊丹廃止検討」発言を批判−冬柴国交相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080801-00000061-jij-pol

冬柴鉄三国土交通相は1日の閣議後記者会見で、関西3空港(関空、伊丹、神戸)のあり方をめぐり、
橋下徹大阪府知事が関空と競合する伊丹の廃止に言及したことについて、「素人の発言だと思う」と批判した。
449名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:42:54 ID:1oS8MZ3F0
冬柴の言う素人って、利権サークルの一員ではないってことだろw
450名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:43:10 ID:/CAEDJ6x0
>>425
JR西は空港アクセス充実による新幹線の減収をかなり警戒してるからなぁ。
広島で敵に塩を送ることはできないとアクセス鉄道の協力を拒んだし。はるかと関空快速までが限度じゃない?
あと今でもどこかで遅れが発生したらアーバンネットワーク全体に影響が及んでるし。
451名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:43:37 ID:hhsrCETP0
現状では新幹線乗るときはJRに乗ってる人が多いと思う。
阪急としては阪急沿線住民が新大阪へ行く時に阪急に乗ってもらえる
ようにしたいわけで・・・。十三乗り換えの障壁は高いな。
阪急はJR酉と競合しているから、JR倒壊と組んでウルトラCを繰り出す
可能性は否定できないが。
452名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:44:12 ID:ZNppI/4Y0
冬柴にとって、政治とは、在日利権・同和利権に金をばら撒くことと同意だから、
そんなんと戦っている橋下は、"素人"に見えて当然。

犬作は大田区の在日朝鮮人部落出身。
453名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:44:28 ID:V0IVJvjh0
まあ橋下ちゃんからすると大阪さえ良ければ後はどうでもいいって事なんだろうけど
民間じゃねーんだから、もう少し考えてから発言しろよって感じだな
カメラ回るとシンスケの番組と思って反射的に喋ってんじゃねーのかw
454名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:44:45 ID:WDA1NdTs0
伊丹の国内線利用客って関空廃止前より増えてるらしいw
455名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:44:56 ID:MJe8Zwaw0
冬柴は利権のプロだから素人の橋本は発言しない方が良い
456名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:44:57 ID:Dti1SdwP0
>>425
モノレールって、全部各駅停車だから。
追い越しできる駅ないし、いまさら作るなんて高すぎる。
電車そのものは70km/hぐらい。地下鉄と同じ。
加速はいいが、一両が短く4連しかないので、輸送力は
他の私鉄の1/3以下。
路線的に独占だから、結構運賃高い。
広告にANA、JALが多いのは当然か。
それにしても、知事にはあきれた。新幹線の広告してるみたいだ。
457名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:45:04 ID:WDA1NdTs0
>>454
関空廃止じゃなくて開港w
458名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:46:08 ID:wrARYiGJ0
伊丹は二種空港ですぞ。
459名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:46:27 ID:RDpZXobm0
ただ単に伊丹空港を廃止すればいいとか単純な話じゃないんだよね。
その辺を分からずに発言している橋下はやっぱただのシロートだよ。
460名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:47:01 ID:KrvnY/3K0
こんな事言い出すとはさすが橋下。恰好良いぜ。
関空が地方⇔海外の拠点となるには伊丹廃止しかない。
仁川なんかに極東ハブを取られる訳にはいかん。
冬柴なんか放っておけ。
461名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:47:50 ID:RDpZXobm0
リソースの集中という点ではむしろ伊丹に集中させる方が正解。
462名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:48:24 ID:MJe8Zwaw0
ただ利権が絡んで複雑なだけだろ
関空作ったんだから伊丹は潰して土地売れよ
463名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:48:28 ID:T1Abhaom0
>>459
同意
まぁ分かってるかも知れんけど、どうにも思いつきで言ってるようにしか見えんw
464名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:48:50 ID:9VcTzuAI0
>>387
勝手に代弁するな、俺は伊丹がいらんぞ。
465名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:49:13 ID:I4/tcTh80
>>446 二種にするので大丈夫らしいです。
466名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:49:37 ID:u+sxlBX40
>>403
既に一期島は年間4cmにまで沈下速度が落ちている。
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/index.html

>>407
客観性のあるソースプリーズ。
467名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:49:42 ID:7tcdhfpp0
>459
利権ですね
わかります
468名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:49:46 ID:Y32MMDolO
>>459
橋下の手法を未だ理解してないお前がトーシローwあるいは利権絡みの典型
469名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:50:13 ID:IPHLFj4D0
今日で国交省大臣じゃなくなる
冬柴のいうことなど聞く必要なし
470名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:50:16 ID:JTW7EG7s0
関空は遠いなぁ
伊丹周辺の人間を関空に住まわして、伊丹を広げたら。
471名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:50:49 ID:RDpZXobm0
>>466
なんか関係者がゆってた。
この手の情報で一般に出回ってる数字を信頼するのはゆとりだよ。
472名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:51:06 ID:nNtIwX0d0
阪急は三宮で神戸市営地下鉄と直結する計画がある(西神中央発梅田行)から、
三宮から神戸空港に線路引いて、一部を神戸空港に向かわせればいいんじゃね?
ポートライナーより速いだろうし、それなら伊丹が無くなっても神戸で何とかなるかも知れない。
473名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:51:07 ID:Om4m2rWn0
>>459
このスレで何度も言われてるけど
橋下の本当の狙いは、大阪府から空港へ拠出してる金をカットしたいだけでしょう・・・とのこと
474名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:51:12 ID:MJe8Zwaw0
>>459
冬芝乙
475名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:51:19 ID:pH4nVhPi0
伊丹は今現在まだ1種、これから2種A
476名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:51:44 ID:WDA1NdTs0
関空がせめて泉大津あたりにあればなぁ
477名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:52:31 ID:B8JjcuIe0
東京出身者で兵庫在住だけど、大阪って摂津と和泉の仲がびっくりするほど悪い。
橋下知事は道州制とか言っているけど、空港を巡って、摂津と和泉でこれだけ仲が
悪いと、他の案件でもまとまらないよね。ご苦労様です。
478名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:52:37 ID:u+sxlBX40
>>466
ちょっと訂正、年間7-8cmだね。定期的なジャッキアップで十分対処可能。

>>471
客観性がないので却下。公表資料に穴があればとっくにメディアが食いついてるよ。
479名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:52:45 ID:ZNppI/4Y0
冬柴の地盤 尼崎は、同和地区がいっぱい。

尼崎出身のダウンタウンのコントに、
お豆さんを粗末にした子供を吊るし上げる変なオッサン
というネタがあるが、あれは、同和糾弾会をパロったもの。
関西出身者には判る話。
480名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:52:50 ID:V0IVJvjh0
伊丹空港の周辺ってロクな建物ないし、いっそ北京なみに強引な区画整備して大型化してしまえばいいんじゃねーのか
481名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:53:22 ID:7eC/e0iX0
サプライズで橋下が国土交通大臣
482名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:54:15 ID:MJe8Zwaw0
関空ちょっと南過ぎるんだよねー
もうちょっと北に作って欲しかった
483名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:54:20 ID:cqOcBWZd0
神戸空港があるから別にいらねー。

豊岡ー伊丹 一便しかない但馬空港関係者が一言↓
484名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:55:08 ID:i+MRmHVo0
空港公園整備に240億円とか尋常じゃないよ。
同和の餌場と化してる>伊丹空港
485名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:55:46 ID:Om4m2rWn0
関空も伊丹も神戸も補助金や騒音等の対策費を全部返上して
それぞれ独立採算でやらせれば良いんじゃね、ってここで誰か言ってたけど

現状のまま、本当にこれをやったとすると一番最初にアウトになりそうなのが伊丹だっけ?
486名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:55:52 ID:WDA1NdTs0
阪神が神戸空港乗り入れて、汐見橋で南海と接続したら
関空神戸線が可能だよね
487名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:56:03 ID:RDpZXobm0
>>484
失業対策だよ。何でもそう単純に物事をとらえない方が良い。
488名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:56:15 ID:WDA1NdTs0
関空と神戸は船でいくべきかw
489名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:56:55 ID:hhsrCETP0
>>486
線路の幅が違うから無理。
フリーゲージトレインとやらがあればいけるかもしれんが。
490名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:57:24 ID:WDA1NdTs0
>>489
あちゃー
491名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:57:37 ID:v1FEIkGm0
関空廃港・伊丹存続という意見の奴が多いけど、そもそも伊丹空港周辺住人が
ゴネなければ関空が作られることもなかった訳で。
全責任はごねた奴らにあるということだ。

つまり伊丹市民の財産を全没収して、その財産を使って新伊丹空港を作れば
誰もが納得できる結論になるわけだ。
伊丹市民は自業自得。お前らのせいで何千億が消えていったんだ?と考え
れば全財産没収でも済まないぞ。
492名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:59:28 ID:gBmHsKwu0
トップダウンの愚かしさ
http://www.adpweb.com/eco/eco412.html

小泉首相を始め新保守主義者や構造改革派の政治手法の一大特徴は、トップダウン方式である。
経済財政諮問会議など、有識者の会議で案を練り、首相のトップダウンで法案を成立させる。
郵政民営化法案にもこの手法が用いられた。反対に従来の自民党の政治手法は、ボトムアップが基本であった。
そのため成案を得るまで時間を要した。またその道のプロと言われる政治家が、政権の意思決定まで深く介在した。
マスコミや新保守主義の政治家は、これらの政治家を「族議員」と嫌った。いわゆる「族議員」はボトムアップ政治と一体であった。

しかしボトムアップ政治は、狭い島国の日本での政治手法として理にかなっていた。
なるべく人々の間の軋轢を大きくしないような解決策を模索することは、日本人にとって決して悪い方法ではなかった。
しかし日本市場への参入を目指す外国勢力や新保守主義の勢力からは、「既得権にしがみつく抵抗勢力」の温存と非難の対象にされた。
493名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 13:59:52 ID:v8NBJL1g0
関西の一地方の私怨やら利権がどうこうの経緯なんざ、どうでもいいっての。
辺境の地に新空港作ってしまったのは、もう取り返しがつかないね。

新幹線が速くなり続けて、各地で整備され繋がって、さらにリニアまでできたら
まず不便な空港から敬遠される、まして遠くの海の孤島までって何それ。
ただバブル期の甘い見通しを恨めよ。客はただ便利で安くつく方を使うよ。
494名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:00:32 ID:7lUXRdPa0
補償金目当ての連中も、
伊丹空港跡が再開発されれば
地価が跳ね上がるわけだし
賛成してくれないかな
495名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:01:53 ID:I4/tcTh80
>>492 それと伊丹廃港と何の関係があるんですか?

ああ、橋下知事がトップダウンで公務員・同和利権に切り込んでいるのが面白くないんですね。
あなたのような、特殊利権と呼ばれても何とも思わないクズはそうでしょうね。
496名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:02:16 ID:MJe8Zwaw0
オリンピック予定してた埋め立て地あたりに作ってたら良かったね
497名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:02:24 ID:T1Abhaom0
>>494
たぶん廃れるだけだと思う
498名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:02:56 ID:Om4m2rWn0
リニアの話がちょくちょく出てくるが
実際、大阪までリニアが通る可能性と
出来るとしたら時期はいつ頃の見込みなの?
499名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:03:33 ID:RDpZXobm0
行政はまず利用者の利便性を最重要に考えろ。
500名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:04:21 ID:tqC27OsF0
>>495
それを語れないからコピペで誤魔化してるんですw
501名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:05:22 ID:7eC/e0iX0
リニアは、関空ー大阪都心部になるんじゃない?
名古屋方面にしかいかない交通より、全世界にアクセスできる方が重要だしね
502名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:05:37 ID:qSp/jUC30
関空・伊丹・神戸をそれぞれ徐々にグリグリ動かして
南港あたりで合体させれば素晴らしい空港が出来そう
503名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:05:49 ID:c6iHNlmg0
>>7
伊丹は税金で作ったんじゃないの?
504名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:06:07 ID:Y32MMDolO
神戸=ハイセンスでおしゃれな街はひと昔前の幻想。古米に無理やり粉チーズふりかけて洋風に仕立てた感じ。薄っぺらい。
505名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:06:23 ID:WDA1NdTs0
>>502
舞洲に土地たくさんありますよw
506名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:06:52 ID:i+MRmHVo0
>>498
平成37年開業予定だって。
あと17年で伊丹空港は用済み。
全て更地にして、都市近郊農地にでもすればいいな。
507名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:07:27 ID:v1FEIkGm0
>>493
辺境でも何でもない。
成田は(東京ベースで見れば)関空より遠いし、常滑−名古屋と泉佐野−大阪市内を
比較してもさほど変わらない。
利用者が延びないのは、伊丹廃止前提で作られた空港なのに前提条件を覆されて
いるからだろ。それで税金の無駄遣いやら取り返しがつかないと言われたらたまった
もんじゃない。

要は関西人が未だに時間ではなく距離で物事を図ってるだけなんだけどね。
508名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:07:48 ID:WDA1NdTs0
夢洲ってよくみたら神戸空港よりデカいんだな。ここに出来ていたら便利だっただろなぁ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%A4%A2%E6%B4%B2&sll=34.651285,135.383234&sspn=0.041658,0.083427&ie=UTF8&ll=34.649308,135.353966&spn=0.166636,0.33371&z=12
509名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:08:09 ID:gxnZioIi0
伊丹は潰しなよ。
全く問題なし。
510名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:08:46 ID:c6iHNlmg0
>>19
同意
511名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:09:10 ID:MJe8Zwaw0
>>494
土地余るし、地価は良くて横ばいじゃね?
512名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:09:55 ID:hhsrCETP0
梅田北ヤードも伊丹の高さ制限に引っかかるので
さっさと廃港にしたかったろうな。
513名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:09:57 ID:v1FEIkGm0
>>508
舞洲・夢洲に作らなかったのは最大のミスだろうな。
今からでも伊丹市民の財産を没収して作り直したらいいんじゃなかろうか。
514名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:10:11 ID:iAKlK/KC0
自分が生まれた頃(35年ほど前)には
離着陸の騒音公害が問題になって、
訴訟沙汰にまでなってたはずの伊丹なのに、
なんで今更になって廃止すると言い出したら、
それはやめろと地元住民が反発するのは
なぜなんだぜ?
515名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:10:16 ID:7jDyHPNj0

伊丹空港って まだあったのかー

関空があるのに なぜつぶさないんだー?

在日朝鮮人の利権かー?
516名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:13:44 ID:c6iHNlmg0
この件に関する冬芝大臣のファビョリ方が異様。
なんかあるのかな。
517名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:13:57 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
518名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:14:07 ID:oNWj4VrW0
セントレア作ったときは、小牧は使おうと思えばそれなりの規模の空港として
使えたものを、完全に業務を縮小したからなあ。
519名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:14:08 ID:WDA1NdTs0
>>513
地図をみればみるほどベストポジションだw
520名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:15:08 ID:MQkVU/0y0
>>513
あそこは北京オリンピック開催予定地だから空けてあるんだろw
521名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:15:48 ID:Om4m2rWn0
舞洲にはもう空港作るようなスペースないぞ
夢洲ならスペース的には不可能じゃないだろうけど
空港ビルは夢洲に作ったとしても滑走路は更に
沖側を埋め立てて作るぐらいじゃないと実際は無理だと思う

USJのすぐ横に空港があるってすごいシチュエーションだなw
実際にそうなってたらUSJは屋内アトラクションオンリーになってただろうね、うるさくてw
522名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:15:53 ID:c6iHNlmg0
伊丹空港の周りって、なんか怖いよね
523名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:16:05 ID:ygbzgVdf0
伊丹つぶせって言ってたプロ市民たちはどこいったの?
524名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:16:06 ID:WDA1NdTs0
>>520
wwww

夢舞大橋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A2%E8%88%9E%E5%A4%A7%E6%A9%8B

いつみても笑えるw
525名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:16:57 ID:x7z3/Bj20
橋下徹大阪府知事が計画する「梅田マンハッタン化計画」の具体案二点が完成しました。
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/?donelayout=1
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2719665033/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2637355982/sizes/o/

大阪府ではどちらが良いか意見募集しているそうですw

*大阪駅⇒新幹線
*国内線⇒神戸空港
*国際線⇒関西空港

伊丹は工場誘致または政府バックアップ機関建設または住宅地と公園。
梅田には300m以上のランドマーク建設。
526名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:17:01 ID:WDA1NdTs0
>>521
南西から着陸させればどってことないんじゃね?
現に神戸も関空も騒音問題はほとんど無いし。
527名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:18:05 ID:7jDyHPNj0
>>517
メディア=在日朝鮮人
528名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:19:11 ID:v8NBJL1g0
>>507
んなこと言っても、本当はもっと近い所ならよかったと思ってるだろw
529名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:19:25 ID:iAKlK/KC0
>>522
だよな。
>>514に書いたように離着陸時の騒音は、
羽田・成田、まして関空なんかの非じゃないはずなのに、
よくガマンして住んでいられるんだから。
530名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:20:20 ID:AN7Smg0h0
今日も一日中!泉ズリア!
531名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:20:50 ID:Om4m2rWn0
>>521を書いてて思い立ったくだらないプラン

USJと関空を入れ替えようぜw
532名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:21:23 ID:GRc1EBcw0
関空不便って言うけど、新大阪からも大阪駅からも天王寺からも電車一本で行けるぞ。
伊丹のモノレールってどこから乗って良いか分からない。千里中央?
533名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:21:23 ID:T/ULLX920
口だけで廃止はしないでしょ。
関空のムダ事業を継続するための目くらましだよ。
バレバレのプロレスですから。
534名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:22:59 ID:MJe8Zwaw0
冬柴が必死すぎて笑える、最初は伊丹空港終る約束だったのに
地元自治体の長が訴えても敢えてボロクソに言うのは怪しすぎるだろ
535名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:23:22 ID:RDpZXobm0
>>532
伊丹ならどこからでもバス一本。
536名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:23:28 ID:tm+6Woh60
多額の有利子負債を抱える関空なのに、航空会社はどんどん撤退
            ↓
そうだ!伊丹を廃港にすれば、伊丹の飛んでる便が全部関空に来るぞ!
            ↓
ところが、伊丹だから飛ばしている便も多く、関空はほとんど便数増えず、
それどころか、伊丹廃港でますます大阪圏の地盤沈下は進みましたとさ

めでたし、めでたし
537名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:23:47 ID:Su2XnpUZ0
>>533
伊丹格下げで大阪が余計に金を出さなくちゃならないから、
いっそのこと廃止にしてしまおうという考えは有りだと思うが
538名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:24:18 ID:WDA1NdTs0
>>535
あれすごいよな。朝の6時台でも10分に一本くらい来て
どの便も補助席まで満席状態。
539名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:24:26 ID:MQkVU/0y0
>>535
「渋滞で時間の読めない」バスで一本な。
540名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:24:58 ID:uGqUmfdT0
<伊丹空港廃止>国土交通相が「素人」と強い不快感
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080801-00000048-mai-pol
>>改めて、厳しい表情で橋下知事に対し、「あんまり素人が大胆なこと言わない方がいいよ。そう思います」と締めくくった。

素人ってw
んじゃ、空港整備のプロってなんなんだろうね?w
地方を見渡せば、見事なまでに利用率の低下した空港が山のようにある
言うところのプロの人たちが建設前に皮算用した利用率を上回ってる空港ってどのくらい?
それらの空港が、地方財政を圧迫してる予算を全部足したら、どっかの国の国家予算くらい余裕で超えるんじゃね?w
無能なプロよりも、現実を見れる素人の方が、まだ、使えると思う気がするんだがな
541名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:25:25 ID:RDpZXobm0
>>537
大阪府だけの都合で近県のサービスを低下させる権利はないよ。
542名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:26:05 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。

543名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:26:44 ID:UxypJmXT0
伊丹って「騒音うるさい!空港は出て行け!」としょっちゅう
デモやってるくせにいざ空港が無くなるとなると
「地元民の働き場所が無くなる。このままいてくれ」と慌てて止めに入るとこでしょ

544名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:27:24 ID:7eC/e0iX0
>>541
伊丹売却した金で関空アクセス向上させれば、サービス低下にならないし、伊丹跡地の経済効果も狙えるよ
545名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:27:27 ID:7tcdhfpp0
伊丹の機能縮小を条件に関空第二滑走路を1兆円でつくって
完成したら、やっぱり関空は減便にします
伊丹に戻しますじゃ、1兆円はどうなる?
おかしすぎるな
546名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:27:59 ID:Om4m2rWn0
>>532
あくまでもモノレール利用を前提とするなら

地下鉄御堂筋線の梅田に乗って千里中央、ここでモノレールに乗り換えて大阪空港
もしくは、阪急梅田から宝塚本線に載って蛍池、ここでモノレールに乗り換えて大阪空港
547名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:28:11 ID:MJe8Zwaw0
>>536
正直そうなっても最初に関空の場所を選んだ大阪人の自業自得
548名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:28:16 ID:oO4cA5Jz0
空港廃止は「素人の発言」 国交相が橋下知事を批判
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080101000438.html

冬柴鉄三国土交通相は1日の記者会見で、大阪府の橋下徹知事が大阪空港の廃止も視野に入れた検討を
府庁内に指示したことについて「素人の発言じゃないか。あんまり素人は大胆なことを言わない方がいい」と批判した。
さらに「議論したらつぶれて、そうはならない」とも述べ、廃止は選択肢にないとの考えを示した。

大阪空港は大阪府と兵庫県にまたがり、国交相が管理者。地元では歴史的経緯や交通アクセスの良さから
存続を求める声も根強く、衆院兵庫8区選出の冬柴氏の発言は地元事情も考慮したとみられる。
普段は記者会見の場で批判めいた発言をすることはほとんどないが、内閣改造前に思わず本音が出たようだ。

549名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:28:16 ID:51XSyO+g0
空港近くにトランクルーム感覚で3DKの賃貸借りたら3部屋と4畳のキッチンにエアコン付いてるだぜ?w
不動産屋に聞いたら、エアコン4台、室内循環型換気扇、コンロの上の換気扇も国の補助で付けれるみたいで、
国の審査ありますけど全部交換しますか?だってw
これが近隣住民への補助かな?税金の無駄 キッチンのエアコンなんて何に使うんだよwww
550名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:28:18 ID:WDA1NdTs0
>>539
池田線北行きってほとんど混まないよ。
環状が混んだら福島から乗る。そんなに遅れない。
下手したら阪和線の遅れる確率の方が高いかもw
551名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:29:20 ID:2Jji4t4ZO
兵庫県は神戸空港あるから十分や。
自己厨の伊丹市は大阪府にやるわ、面倒みたっくれ
552名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:11 ID:RDpZXobm0
>>551
神戸空港なんて役立たずはさっさと見捨てて
一緒に伊丹を盛り上げて欲しい。
553名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:18 ID:PT1MXeIF0
>>538

月に2,3度マルビルからバス乗るけど、
補助席まで満員なんて見たことないぞ。
554名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:21 ID:hhsrCETP0
>>514
そうだよなー。
連日のように騒音や空気汚染のひどさ・健康被害を涙ながらに訴える人がTVや新聞に
出てたのにいつの間にか・・・。あの人たちはどこへ行ったのだろう?
555名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:33 ID:G+dOgyX70
愛知はセントレアが開港し既存の小牧空港は貨物輸送を基本とした県営空港に移行し上手く住み分けたんだけどね。
大坂には無理そうだw
556名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:43 ID:0i+rbTJr0
みんな 伊丹がなくなったら不便にはならないの?
今でもたくさん利用客がいるようだけど・・・
557名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:30:57 ID:+WMEpwEq0
素人みたいな攻撃の仕方しかできないということかな
558名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:31:02 ID:If+B0tSw0
>>548
伊丹も冬柴の選挙区だったっけ?
559名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:31:04 ID:Om4m2rWn0
大阪空港バスで時間が読めないのは大阪市内行きだな
空港線がは朝から夕方まで慢性的に渋滞してる
560名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:31:33 ID:tm+6Woh60
しかし、これだけ全国的にアウトレット人気なのに、全く客が増えない、りんくうアウトレット

垂水や、山の中の三田のアウトレットは客足を伸ばしてるというのに...

いかに関空地域が不便で有るかの証明だな
561名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:31:36 ID:09N9XwYK0
今後どんどん土地が利用される中、伊丹うっぱらったらあんないい場所に
空港作れないだろうな。
そういう意味では勿体ないとは思う。
562名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:31:53 ID:APlidCcn0
>>548
お偉いさん方は玄人なら、3空港存続で様々な問題を解決できる道筋作ってるんでしょうね
563名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:32:03 ID:WDA1NdTs0
>>553
むしろ早朝の方がすごいのかな。
こないだ1本やりすごした。
564名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:32:29 ID:UPCG3ZLg0
伊丹空港関連ひどい話

1台55000円のクーラーを12万円で購入している

クーラーなどの調査費は1件15000円 ただし話を聞くだけ

年間80億円程の騒音対策費を支払っている

伊丹市は30年以上空港反対宣言をしていた
565名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:33:19 ID:WzrIkcFf0
伊丹がなくなると、羽田-伊丹間の利用客は皆新幹線に流れるね。関空から大阪エリアにビジネスで行きたくないしね。
国内航空会社が国交省に抗議するんだろうね。きっと。
利用者からすると新幹線で十分。伊丹なんかいらんよ。
566名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:33:29 ID:ekBBCxTd0
>>535
バス一本なのは関空も同じ。
それに加えて、空港特急や関空快速、
神戸からのベイシャトルがある関空のほうが便利。
567名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:33:58 ID:irRKrW6W0
>>556
伊丹>>神戸
だろうな 現状だと。詳しいデータ知らないけど。
けど、正直伊丹が無くても関空にするだけだし、全然困らない
金がかかってるのなら廃止して問題ない
568名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:34:06 ID:7eC/e0iX0
>>560
りんくうアウトレットには失礼だけど、アウトレットの割にはブランド店そろってないし、買うものがない。
心斎橋周辺で、新作買う方がいいのよ
569名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:34:35 ID:tm+6Woh60
>>555
まぁ小牧は自衛隊あるから。

>>566
関空からのバスのほうが(ry
570名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:35:03 ID:jftgrdDZ0
>>9
元々は成田と東京駅を新幹線で結ぶ計画だったんだが…
571名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:35:17 ID:iAKlK/KC0
>>554
代わりに俺たちが住んでやるから、
おまえらはちょっとせまいけどこのマンションにでも住んでてくれないか?
と格安で別の住む場所を提供した。
でもって伊丹の近くはヤのつく職業の人たちでいっぱいだったりして。
572名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:35:41 ID:0i+rbTJr0
>>567
それだったら神戸のほうが廃止になっちゃぞ
更に 金がかかってるのは関西のほうだし
573名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:36:04 ID:6/gkL+2N0
>>548
素人が何を偉そうにw
574名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:36:15 ID:hhsrCETP0
バスって時間読めないからなー。満席で乗れなかったり、
事故渋滞とか・・・。
 
モノレールがJR伊丹まで延伸してくれてたりしたらよかったに。
っていうか、伊丹廃港になったらモノレールは間違いなく潰れるな。
575名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:36:37 ID:V0IVJvjh0
>>551
オマエどこの人間だよ、なにそのエセ関西弁はw
576名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:37:46 ID:1741kYQ50
茨城と静岡のムダ空港もなんとかしてください。
577名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:38:07 ID:irRKrW6W0
>>572
神戸の方が将来性があるっていう話じゃないだろうか
伊丹は潰して跡地を再開発する方がいい気がする
どのみち関空は必要だわ 国際線あるし
578名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:39:12 ID:70h5CrlD0
>>577
経緯を考えると、枠を拡大すべきではないから、関空一本で行くべき。
579名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:40:20 ID:MJe8Zwaw0
>>574
あんな糞高くて便数少ないモノレールいらねぇ
梅田とかに出たいのに、繋がってる所はグルッと郊外半周だし

誰だあんなのに金かけたのは
580名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:40:21 ID:LK/TQ8jP0
空港からの交通を24時間稼動させて、各種サービスなんかもコンビニみたいに24時間稼動させれば客が集まるよ。
581名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:40:54 ID:678MUpau0
そうか、じゃそろそろ関空周辺の土地今の安いうちに購入しておこうか
オレも勝ち組
582名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:42:06 ID:WDA1NdTs0
関空って騒音予測のミスってたよね。確か開港直後にニュースでやってたと思う。
実際よりかなりデカイ音を想定していて、泉佐野市の住民がキレてたけど、
実際できてみたらすごい静か。連絡橋が長すぎた。

それならもっと中心部につくっておけばよかったって話だよなぁ。
583名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:42:18 ID:8NAz0yVzO
伊丹・・無くさないで欲しいけどな・・
584名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:42:40 ID:V0IVJvjh0
>>581
いや、本当は土地買う金なんかないから負け組みでしょう
585名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:42:52 ID:CeumhDrR0
モノレール トロ過ぎ
乗っててイライラするわな
586名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:43:05 ID:20XRxIKv0
伊丹は帰省や出張で使うから廃止しないでほすい
新幹線は疲れるからいやなんだよね('A`)

関空は国際線しか使わないからあってもなくてもかまわん
587名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:43:06 ID:WDA1NdTs0
>>581
素通りされます。
588名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:43:15 ID:0CxIzfvd0
>>384
四つ橋線から十三を通って新大阪まで。
元々は十三、神崎川ー新大阪ー淡路の予定だったのだけれど神崎川ー新大阪ー淡路については計画を断念し免許も放棄した。
589名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:43:16 ID:/qm2O1nY0
590名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:43:43 ID:WDA1NdTs0
>>588
おおさか東線ができるからそっちはいらないよね
591名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:44:30 ID:0HDunnr+0
これからは人口も減るんだし、
拡充して羽田伊丹小牧で何とかならんのかねw
市民運動が通用する時代でもないんだからさ。
592名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:44:32 ID:WDA1NdTs0
>>589
てことは地域住民は後から住み着いたのかw
593名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:44:42 ID:Su2XnpUZ0
>>582
まぁ、静かなほうが良いんじゃね?
想定よりうるさかったら、また金払わなきゃならんしw
594名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:45:14 ID:ys5jaHNM0
<伊丹空港廃止>国土交通相が「素人」と強い不快感
8月1日12時6分配信 毎日新聞



 大阪府の橋下徹知事が大阪(伊丹)空港の廃止を検討する考えを示したことに
ついて、冬柴鉄三・国土交通相は1日の閣議後会見で、「素人じゃないんですか。
素人」と述べ、強い不快感を示した。


冬柴国交相は、「議論したらそんなもの(廃止案)はつぶれます。そうなりません」
と述べ、空港設置管理者としての国が大阪空港の廃止をまったく検討していない
ことを言明。改めて、厳しい表情で橋下知事に対し、「あんまり素人が大胆なこと」
言わない方がいいよ。そう思います」と締めくくった。

橋下知事は31日、東京都内で報道陣に対し、沈滞する関西国際空港の活性化を
踏まえて、「伊丹の廃止を含め、(関西、神戸の)3空港のあり方を9月から
検討する」と語った。【窪田弘由記】



595名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:45:21 ID:WDA1NdTs0
>>593
そう。でも逆に言うともっと予算は削れたって話。
それだけ反対運動にビビってた時代なのかなぁ
596名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:46:18 ID:MJe8Zwaw0
>>589
後から引っ越してきて騒音うるさい補償しろとか言う奴は死んで欲しい
597名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:47:19 ID:0i+rbTJr0
そもそもこんなにも大きい問題を
橋下ごときが言い出すのがおかしいのだ
598名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:47:59 ID:tm+6Woh60
>>574
安全な阪急宝塚線をご利用ください。

>>577
神戸は滑走路拡張して、ターミナル大きくして、ポートライナーをスピードアップしないと、
今のままでは、将来性などありません。
599名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:49:13 ID:fS4aqPfl0
>>548
しかし、冬柴のとこは空港の裏側だから、なくなろうが何にも関係ないと思うがw
600名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:49:17 ID:RDpZXobm0
>>597
もっと慎重に検討すべきだよな。
601名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:49:17 ID:APlidCcn0
>>598
伊丹と神戸、どっちのほうが将来性ありそう?
自分は後者だと思うけど
602名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:49:21 ID:mbKQAsJq0
>>27
馬鹿はお前w 大阪府にも跨ってるの。
603名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:49:58 ID:WDA1NdTs0
>>601
今の神戸空港が伊丹空港並みの客を確保できるとはちょっと思えないなぁ
604名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:50:08 ID:Dnx3mg5s0
冬柴国交相:こいつは政治家ではなく 官僚の使い走り
605名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:50:41 ID:tm+6Woh60
>>597
そのうち、

『大阪ドームの売り上げが上がらないのは甲子園が有るからだ!
そうだ!甲子園を廃止しよう!そうすれば阪神戦も高校野球も大阪ドームに来て、
大阪ドームの売り上げは大幅アップするぞ!』

とか言い出しかねません。
606名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:50:43 ID:bVJZHW6a0
京阪神の人間にとったら伊丹の方が便利だが
経済的には同じ圏内に3つも空港があるとか無駄使いにも程があるので
騒音問題で24時間発着できない伊丹は潰しておkだろ
東京や福岡への輸送は新幹線で事足りるし
北摂・京阪神からの北海道・東北・沖縄への代替輸送では神戸空港を使えばいい
ただ神戸空港は>>385の問題を解決する必要はある
ほとんどの人はポートアイランドなんかに用はないんだから
JRが三宮からノンストップで行ける空港線でも作れ
関空は心理的には遠いかもしれないが阪急とモノレールしかない伊丹よりかは鉄道網は充実してるし
バスも渋滞が多い池田線なんかよりもすんなり行けるし
京都以北の住民からすると伊丹も関空もたいして変わらないし
海外行くときくらいは我慢しろw
607名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:51:28 ID:B+3WQFLe0
素人以下の自称玄人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
608名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:51:44 ID:YQWc28K20
政治家は単に獲得票の低下を恐れてるだけだろ。
過半数の住民が廃止に賛成したらコロッと言うこと変わる。
609名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:51:52 ID:n9N17hpo0
思い上がるな橋下。

関空遠杉。

層化利権の関空イラネ。
610名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:52:10 ID:K9p18IhU0
>>603
伊丹が無くなれば状況は代わるんじゃね?
611名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:52:28 ID:ZNppI/4Y0
>伊丹と神戸、どっちのほうが将来性ありそう?

伊丹は、拡張できません。
神戸は、予算が付けば拡張できます。
612名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:53:12 ID:LbkeFw0O0
で、騒音問題で文句言ってた方はどうなのかね
613名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:53:13 ID:AN7Smg0h0
        ____
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/     関空にどれだけ血税を投入
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ       したのかわからないの?
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      | 関空推進派・自民豚・橋下・大阪府・泉佐野市・国交省・泉州土建屋・層化

        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \  血税1兆2000億の債務まだ
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |残ってるの。でも関空は、大阪府の職員   
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ の天下り先・国交省の天下り先ですから。   
        ヽ::::::::::  ノ   |           \   絶対に潰せないもん。
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
614名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:54:02 ID:WDA1NdTs0
>>610
伊丹ー羽田便使ってた人の大半は新幹線に流れるでしょ。
その時点でもう無理って感じが…
615名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:54:22 ID:tm+6Woh60
>>606
海外に行く機会が多い(であろう)富裕層が北摂、阪神間に多いので、関空は遠いです。

芦屋川、甲陽園、苦楽園、夙川あたりに住んでる人は、新今宮あたりを通る電車はカルチャーショックを受けます。
616名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:55:13 ID:uEsKZwop0
神戸空港は市営
ここで話題に出すのがそもそも間違い
伊丹がどうなろうがどうでも良いですよ
617名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:55:15 ID:7eC/e0iX0
上海リニアが、空港ー市内約30kmで 7分だ。

伊丹売却して、関空ー大阪都心部リニアで利便性抜群。
618名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:55:32 ID:WDA1NdTs0
>>615
湾岸線通って車で行くだろw
619名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:55:57 ID:fS4aqPfl0
>>603
伊丹がなくなれば、それなりに増えると思うが
620名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:55:59 ID:Klrs8IU80
伊丹いるなら地域住民は騒音我慢しれ
621名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:56:46 ID:7tcdhfpp0
伊丹の機能縮小を条件に関空第二滑走路を1兆円でつくって
完成したら、やっぱり関空は減便にします
伊丹に戻しますじゃ、1兆円はどうなる?
おかしすぎるな
622名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:57:14 ID:JUUhL1zU0
>>385
そんなこと言ったら、伊丹はもっと遠い。

それでも関空は遠いな。
623名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:57:17 ID:R+LVUZ1C0
痛みは空自が使えばいいとおもうよ
624名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:57:25 ID:tm+6Woh60
大阪府から関空に出向している職員の平均年収は1千万超って噂を耳にしましたが、本当でしょうか?
625名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:57:58 ID:678MUpau0
この夏休み、思い出に伊丹空港の写真をいっぱい撮っておこう

626名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:05 ID:iyV0dz9z0
>>618
西宮に住んでたときはリムジンバスで関空に行ってた、その道を通ってたよ。
一時間ちょいくらいだったかな。
本数が少ないのが難点なのと、回数券みたいなのがなかった。
627名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:16 ID:lycrggLk0
あと冬柴が発狂してる理由なんだけど

冬柴の地元尼崎は童話天国で全国的には対立姿勢にあると思われてる
共産党とズブズブの関係だったりする
おかげで創価の組織票を持ってしても市議会や市長選挙では勝てないの

んで伊丹空港の周りも童話なのよね

これ以上は言わなくてもおkだろ
628名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:17 ID:HhGHLJOA0
        ____
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/     付近の住民がどんだけ騒音に
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ    悩まされていると思ってるんですか!
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      | 空港反対派 |

        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \ え、伊丹空港廃止?
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |   騒音対策費がもらえなくなる?
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    それは…こまる?
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――


629名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:25 ID:mTHeJ6hg0
伊丹も大して便利じゃない
630名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:38 ID:Om4m2rWn0
>>597
いやいやw

こうやって話題になるような問題提起してくれたこと自体はかなり有益
大きな空港が3つも狭い範囲に存在している特異性を
今までは民間レベルやちょこっとマスコミが取り上げる程度だったからね
631名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:58:41 ID:YQWc28K20
北摂は金持ちが多いんじゃなくて、土地が安いからデカイ家が多いだけ。
要はただの田舎。
632名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 14:59:37 ID:AN7Smg0h0
        ____
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/     関空にどれだけ血税を投入
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ       したのかわからないの?
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      | 関空推進派・自民豚・橋下・大阪府・泉佐野市・国交省・泉州土建屋・層化

        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \  血税1兆2000億の債務まだ
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |残ってるの。でも関空は、大阪府の職員   
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/ の天下り先・国交省の天下り先ですから。   
        ヽ::::::::::  ノ   |           \   絶対に潰せないもん。
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
633名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:00:26 ID:Su2XnpUZ0
伊丹→廃止
神戸→国内
関空→国際メイン・貨物(+気持ち程度の国内)
じゃだめかね?
634名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:00:44 ID:tTm5YbnQO
伊丹からの東京便はJR倒壊を余計に調子に乗らせない砦みたいなもんと思う。
伊丹が無くなれば新幹線のサービスは今以上に悪くなると思う。


競争相手が無ければ殿様商売になるのは国鉄と同じ。
635名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:00:58 ID:/qm2O1nY0
>>617
上海市中心部からリニアの駅まで地下鉄で25分くらいかかるんだけどね。
まあ関空よりはマシだけど。
大阪はリニア通す土地が無いよね。
ある程度真っ直ぐじゃないと速度上げられないし。
636名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:00:59 ID:H1S9l6CN0
>>615
まあその辺は我慢だな
成田もセントレアも遠いんだし
南港や堺に作ろうとしなかった過去の役人や政治家を恨め
637名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:01:10 ID:kda+o6db0
そもそも関西空港が要らなかったのに作っちゃったんだから
利用する方向で考えなきゃしょうがないだろ。
浮島にすれば良かった物をわざわざ埋め立てて作ったり
どんだけ無駄遣いしたんだよ。利便性より無駄遣いした分黙って利用しろ。
つうか飛行機乗って日常的に右往左往する人間なんぞどんだけいんだよ。
100人いねえだろが。
638名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:01:38 ID:mbKQAsJq0
俺は北摂居住者だが
伊丹空港のメリットはアクセスの良さしかない と思う。
コンビニも家の近くにあると便利と同じ程度の理由

費用効果を考えると廃止しかないだろう。
今でも半分近くの国際線の敷地分が遊んでる。
639名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:01:40 ID:WDA1NdTs0
>>634
確かに
640名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:01:43 ID:Qt6Uv+aG0
こういうこと言い出したって事は、航空大手と前知事が交わしたアレとか、
担当大臣の所属団体とか、そういうしがらみはもう良いのか?

まあ良いことだな。

公務員規程の半分の距離で飛行機乗れるようにしてバンバン出張出して、
修学旅行、下見やらなにやら… 少なくとも今度の知事では出来ないよな。
そういうのないと今の航空会社、すぐ減便だしな。
641名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:01:59 ID:tm+6Woh60
>>634
おそらく、JR利用のフリープランは2名様から申し込み お一人様お断り とかになるだろうね。
642名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:02:05 ID:hhsrCETP0
芦屋あたりだとMKが乗り合いタクシー出してるな。
家まで送迎。
643名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:02:59 ID:L6ckAjD20
伊丹で飛行機見て、そのあと近所のラブホ行くのが
俺のデートコースだったのに・・
644名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:03:00 ID:v8tKFds00
墜落事故が起きるたびに「伊丹で起きたら大惨事だ」って
騒いでたんだから廃止で喜ぶべきだと思うよ

でも関空は強風で橋を渡れなくなるとちょっと困るね
645名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:03:23 ID:v8NBJL1g0
>大きな空港が3つも狭い範囲に存在している特異性

北部九州にも福岡(便利すぎる)、佐賀、北九州の3つ。
福岡空港は不便な所に新空港計画w
646名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:03:50 ID:Su2XnpUZ0
>>644
風対策は4月で完了し、台風クラスじゃなけりゃ無問題になったっぽい
647名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:03:56 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
648名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:04:53 ID:tm+6Woh60
ところで、橋下知事は出張や移動には当然関空を利用してるんですよね?

まさか、関空便が有る地域に、新幹線や伊丹便でいってないですよね?
649名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:04:56 ID:0i+rbTJr0
>>638
アクセスの良さ というのはとても大きいメリットだとおもうけど
650名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:05:12 ID:jJIBYVcO0
確かに、伊丹は関西のどの都市の都心からも遠くて不便。
651名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:05:44 ID:wrf2sMMT0
関空沈んでるだろ。こっちを廃止しろよ
652名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:06:16 ID:kda+o6db0
>>647
わかったよキチガイ
653名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:06:27 ID:Su2XnpUZ0
>>651
殆ど沈まなくなってきて、ジャッキアップもあまり必要なくなったらしいが
654名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:07:16 ID:7tcdhfpp0
>>638
伊丹を利用しているのか?
国際線ターミナルはずいぶん前にANA専用ターミナルになっている
655名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:08:16 ID:Krq/r4N/0
>>649
それは大きなメリットだがそのせいで周辺地域に毎年数十億の環境整備費支払わされたり
都市部に近いのに周辺の高層建築が制限されたり、夜間発着不可能だったたりデメリットも多すぎる

そもそも周辺住民の反対運動やら健康被害やらがあって伊丹廃港にするために関空建設したのになんでまだあるねん
って話ジャネ?

しかも近場に神戸も出来たし予定通り伊丹廃止でいいやん  そして再開発  そういう流れが基本ジャネ?
656名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:08:16 ID:WFSej1AH0
ここって廃止になると騒音補償が無くなるから廃止すんなって
周辺住民が怒ってるところ
657名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:08:55 ID:Om4m2rWn0







>>652
ID見てみ
もうずっと貼り続けられてるコピペだからスルーしなされ


658名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:09:21 ID:v8tKFds00
>>646
それは良かった
台風ならそもそも飛行機が飛ばないから問題ないね
659名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:09:20 ID:1CSCYc2x0
>>643
空港横の公園カップルだらけだよなwww
駐車してる車は夜はよく揺れてます
660名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:09:48 ID:QWJ4AH/d0
>>627
よくもまあそんな大ウソつけるもんだと感心するぞ。
尼崎市議会は上位からずらっと公明が芸術的な票あわせで、
全員当選してるだろうが。
661名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:09:52 ID:7tcdhfpp0
アクセスがいいっても、梅田基準で伊丹まで35分 関空まで50分
15分しか違わない
年に数回の利用なら15分くらい年間80億円も騒音対策費を払う
メリットでもない
662名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:10:07 ID:MFOtwYJ9O
>>648
それはいけないことなのか?
ガキの主張って恥ずかしく思うんだw
663名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:10:20 ID:ZMr0AS820
>>649
なんで必死なの?
664名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:11:25 ID:jJIBYVcO0
>>661
伊丹は乗換がめんどい。
665名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:11:38 ID:LbkeFw0O0
アクセス便利とは言うけどリスクも背負ってるよな、空港は民家の少ないエリアにある方が良いんじゃね?
666名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:12:53 ID:BJek49xY0
伊丹は便利な空港でしたが、周辺住民の人権に配慮して廃港とします
それだけの話
667名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:12:57 ID:Om4m2rWn0
>>657のレス、ごめんなさい
無駄改行がたくさん入ってしまった;
668名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:13:17 ID:VeHr3IMw0
離陸・着陸失敗で民家に突っ込んで大惨事になった場合はだれが責任とんの?
669名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:13:19 ID:rKEUvLOv0
>>660
市長はずっと共産系だけどな
670名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:14:25 ID:8kpdOUoZ0
エンジン音を聞いただけで機種を言い当てるチアキ遠藤の身になってやれよ
671名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:14:43 ID:7eC/e0iX0
>>635
リニア用地、湾岸部はどうだろう。工業地域だし融通はきくと思うんだけどね。
阪神高速の上もしくは下でもいいんだろうけど、直線じゃないよね。

となると、リニア駅は難波か西九条てところか
672名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:14:43 ID:G6JHXxt90
>>477
基本的に日本人は国単位の意識の方が強いよ。尾張と三河
山城と丹波とか。

愛知や京都っていっても「あんなのと一緒にするな」って言われる。
673名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:14:51 ID:SrtGLXpj0
関空→国際線
神戸→国内線

これで何か問題ある?
「最寄のコンビニ(伊丹)がなくなって不便」以外の理由で
関空廃止・伊丹存続派は伊丹を24時間化してから言え
674名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:15:52 ID:k/5+YnQC0
チョンコロの犬冬柴が反対してるし
反対してる椰子はチョンコロだけだろ?常識的に。
675名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:16:30 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
676名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:16:35 ID:/qm2O1nY0
ウィキ読んだけど、
> 1969年5月、候補地として淡路島、播磨灘、神戸沖、泉州沖の4ヶ所が選定された。
今の関空って大阪市に近い方で出来てるんだな。
677名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:16:35 ID:RDpZXobm0
じゃあ橋下は絶対に伊丹を使うなよ!!!っつかつかわせねぇ。
だいたい伊丹が無くなったら東京大阪間の新幹線料金は
倍になるだろう。
678名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:16:51 ID:7tcdhfpp0
兵庫なんて3つも空港つくってどうかしている
赤字の伊丹は廃止すべき
679名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:17:01 ID:CW82m8W20
冬柴が反対してるくらいだから橋下の方が正しいんだろう
伊丹は便利はいいが関西全体の経済考えると無駄使いは本当良くない
伊丹の代わりは騒音問題のない神戸で事足りる
というかポートライナー問題さえ解決すればアクセスの良さは伊丹など相手にならん
海外行く時くらいは関空使えばいいだろうし 
680名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:17:21 ID:X58Dp+xG0
伊丹空港跡地に注ぎ込む金を考えると、
利権屋さんはこちらを重視した方がいいと思うよ>利権屋さん

銀行も土木業者も大儲けのチャンス。
ビルは立つ、マンションは立つ、儲かる。
681名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:17:58 ID:jJIBYVcO0
>>680
ただし、権利関係の複雑な土地だらけで大変な目にあう、と。
682名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:18:01 ID:Om4m2rWn0
>>673
関空派は元より、国内線利用メインの伊丹派も反対するだろう、それw
大阪からも京都からも神戸はちと遠い……
683名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:18:28 ID:Ip39SzA60
ふ〜ん
684名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:18:32 ID:hpjloSlx0
テレ朝甲子園サイト、応援メッセージが非難囂々
皆さんも是非書き込みを!
http://www2.asahi.com/koshien/90/gunma/message/

--------関連スレ-------
【社会】 "わいせつ部員逮捕"の桐生第一高、甲子園で開会式リハーサル参加★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217570688/
桐生一がリハーサル参加、どことなく(プラガールの女の子の)元気なく…
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217553823/
【高校野球】桐生第一も行進 全国高校野球選手権大会の開会式リハーサルが甲子園球場で行われる★2
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1217568847/
【群馬の】桐生第一高【甲子園出場?】 part6
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1217562427/
【マイナスから】桐生第一野球部応援スレVol.6【再出発】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1217506358/
なんだって!?桐生第一高校がなんででれるの!?
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1217511605/
【わいせつ】 桐生 第一   は どうなるの??
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1217502776/
甲子園で桐生第一を応援するOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1217561581/
甲子園で桐生第一の相手校を応援するOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1217569779/
部員が強制わいせつで逮捕!桐生第一は辞退して!
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1217475651/
685名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:18:33 ID:1CSCYc2x0
>>680
まず空港周りのB地区の連中排除してからにしてほしいけどな
686名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:18:48 ID:tm+6Woh60
>>662
率先して関空利用するべきだと思いませんかぁw
687名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:19:05 ID:NTDQqOIO0
>>477
ふざけるな!
政府=東京=マスコミ側が作り上げたもの。それに振り回される関西圏。
688名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:19:31 ID:FnQD4fzg0
新幹線大儲けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リニア大阪開通間違いなしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
689名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:19:41 ID:ALL91h9C0
伊丹はどうせリニアができるまでの命だろ。

兵庫県に反対されても、実際騒音があるのは大阪北なんだからさあ。

それと、反対するやつは補助金不要と宣言してから言え。
690名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:20:59 ID:7tcdhfpp0
 2011年 九州新幹線開業で伊丹客が激減予想
11月のANAの時刻表見てみろ
羽田ー伊丹でも機材の小型化
もう伊丹ってしりつぼみなんだよね
691名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:21:24 ID:kGh9kbXU0
JR西日本がJR東海(新幹線)に対抗して
新大阪ー大阪(新設)−関空を30分で結ぶ電車を開発しろ。
692名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:21:34 ID:Om4m2rWn0
神戸空港って使ったことも見に行ったこともまだ無いんだけど
離着陸の方向って決まってるの?
693名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:21:55 ID:X58Dp+xG0
利権関係が複雑だろうが、空港の土地自体はB地区所有じゃない。
694名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:22:14 ID:jJIBYVcO0
>>690
何年か前までは羽田-伊丹はB747が多かったけどねー。
今は7B767ばかりですな。
695名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:22:57 ID:JM9KG5I80
>>682
在来線日本最速の新快速舐めてんのか
阪急宝塚線に乗って蛍池まで行ってまたモノレールに乗換えとかより全然便はいい
696名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:23:42 ID:0kKTdruu0
橋下はこれからずーっと関空を使うんだろうね〜

もし移動で伊丹、神戸、新大阪で姿見かけたら
ニヤニヤしてしまうかも〜
697名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:23:52 ID:RDpZXobm0
>>695
伊丹まではシャトルバスで一本で住みますよ
698名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:24:11 ID:NTDQqOIO0
大阪府民や橋本がこんなに苦しむのは東京すべてを集約しすぎたからだ。
政府は大阪府民に謝るべきだ!
699名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:24:27 ID:7eC/e0iX0
700名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:24:49 ID:X58Dp+xG0
空港跡地に派手な建物が建つと、
周辺の土地の値段も上がる。
B地区は吼えさせて放置として、実際の住人には悪い話じゃないと思う。
701名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:25:35 ID:APlidCcn0
>>681
跡地の再開発は大阪駅の貨物ターミナル跡地の再開発のように
そんな複雑にはならないと・・・
それより伊丹が廃止された跡地の利用価値が低いから廃止しようにも出来ない状態だと思われ
702名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:25:39 ID:jJIBYVcO0
>>698
そういうルサンチマンにとらわれてるから、大阪がどんどん地盤沈下
していることに気づかないんだな。このままじゃ京都の二の舞になるぞ。
703名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:26:27 ID:ALL91h9C0
>>696
普通に新幹線に乗ると思うが。何か問題が?
704名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:26:27 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
705名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:27:03 ID:v8tKFds00
>>696
存続している間は大阪国際空港を利用
付近住民の生命財産を尊重して計画通り廃港とした後は関空を利用
706名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:27:17 ID:7tcdhfpp0
>>701
都心から10kmの土地がなんで利用価値が低いんだ?
数千億円の価値はある
707名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:27:23 ID:0i+rbTJr0
伊丹廃止になったとして 関西に移るのならまあ許せるが
神戸は勘弁してくれ 三宮乗換えがメンドクセ
708名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:27:32 ID:D07JOe6r0
>>701
住宅地としては需要あるでしょ。
夢の一戸建てだ。

大阪駅北側は住宅中心にはできない。
利便性がよすぎて。
709名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:27:58 ID:X58Dp+xG0
>>701
まとまった大きな空き地など、めったに入手できるものじゃない。
利用価値は、作り出す物だ。
710名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:28:36 ID:APlidCcn0
>>706
でもそれに踏み切れないというのには何か理由があると・・・
711名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:28:37 ID:oSGo1dJK0
なんか新幹線利権とかリニア利権云々言ってる奴いるけど
関西でも在来線はJR西日本だけど
東海道新幹線は東海管轄なんだよ
新大阪駅も京都駅も東海のもんなんだよアレ

だからJR西日本(在来線のほう)は空港のアクセスを便利にするためなら
特急はるかとか関空快速とか協力的だろ

東海道新幹線の利益全部東海に持って行かれてる現状にはらわた煮えくりかえってんだから奴らはw
712名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:28:55 ID:tm+6Woh60
        ____
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     
      \      ` ⌒ ´  ,/     関空が有るのに伊丹必要ない!
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ    よって伊丹は廃止しろ!
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |  はしもと   |

        / ̄ ̄\  で、あなたは関空を使うんですか?
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \  いえ、当然アクセス便利な伊丹を使います。
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |  関空?あんな不便な所は使いません 
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
713名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:29:07 ID:dpyt/usP0
>>701
さっさと廃港にして
跡地にUSJが一番良かったんじゃないかね。
いまさら言ってもしょうがないけど。
714名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:29:12 ID:6swJlMlG0
>>692
神戸は基本は西側使った離発着、風によって空港の南回って東から着陸する場合もある
>>697
シャトルバス乗り遅れたら不便でしかない、この前それでモノレール→阪急になったけど駅が遠いしモノレールは遅いし
東京からの帰りで初めて伊丹つかったけど東京モノレール乗った後だと逆の意味で新鮮に感じたわw
715名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:29:20 ID:ALL91h9C0
南海電車がリニアを関空まで通せばいい。何とかしる
716名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:29:33 ID:Su2XnpUZ0
>>712
新幹線でおk
717名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:30:05 ID:Om4m2rWn0
>>695
三宮に着いてから神戸空港まで何分かかると思ってるんだ
タイミングが良い場合でも大阪駅から新快速使っても神戸空港まで40分は最低かかるぞ
718名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:30:49 ID:PToGOMAO0
もともと廃止ってことで、無駄って言われた関空作ったんだろう。

伊丹閉鎖でいいじゃん。
719名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:30:53 ID:7tcdhfpp0
JR西は鹿児島まで直通運転するから、関空とはライバル
関空アクセスをよくしようとは思ってないだろ
時速130kmの新快速を関空に投入すれば、57kmなんだから
30分も夢ではない
720名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:31:09 ID:NTDQqOIO0
>>702
京都という名称そのものが英語のcapitalを意味し、京都という地名が
西京などに改正されない限り、東京はあくまで
日本の中央に位置する京都からみて東にある大都市という意味である。

日本の首都は京都ですよ。 むしろ嫉妬しているのは首都としての肩書きのない
東京の方じゃないかなあ。ん?

京都は首都
東京は地方都市
横浜埼玉千葉は地方都市東京の衛星都市
721名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:31:49 ID:vIQFwH7S0
というか1時間足らずで到着なら、さして伊丹も
変わらないではないか・・・・

そんなギリギリに家を出てどうするねん・・・・。
722名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:32:01 ID:jJIBYVcO0
だいぶ前だけど関空から神戸のポートアイランドまで高速船が運航されてたな。
あれは便利だった。
723名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:32:15 ID:mQwI3vkP0
北摂在住だが、出張は新幹線、飛行機は海外しかつかわない。

伊丹は廃止、想像以上に不便な神戸は放置、関空の大阪-博多便を思い切って減らし、
その見返りにJR西に関空までのアクセスを改善してもらうってのはどや?
724名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:32:17 ID:VlZQ7hK30
JRは環状線通るのに無茶ゆうなよ
725名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:32:21 ID:v8tKFds00
>>719
環状線のあたりとか速度規制があるんじゃないかな
726名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:32:54 ID:X58Dp+xG0
跡地の巨大開発、
高速の移動用シャトル、
お金がむちゃくちゃ動くから、
大阪の活性化にはものすごく良いと思う。

これで大儲け出来ない奴はアホだ。
727名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:33:38 ID:6swJlMlG0
>>707
神戸は伊丹ほどの能力が無いから移ってきたら来たで設備の改修とか必須
>>717
18分東京羽田のアクセスとなんら変わらん時間だけはw
728名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:33:47 ID:Om4m2rWn0
>>714
風向きによって離発着の方向を変えるのは関空と同じか
レスありがとう
729名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:33:51 ID:tm+6Woh60
>>722
今も運航してますよ

>>723
ちなみにラピートは、開業当事より乗客減ってますよ
730名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:33:57 ID:JViO3Ezu0
>>697
バスでも湾岸線ですいすい行ける神戸の方が速いと思うぞ
関空もそうだけど湾岸線は基本混むことないから安心ちゃあ安心
伊丹付近の高速は時間帯によっちゃヤバイからな
距離的に近くても速いとは限らないわけで
731名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:34:32 ID:WDA1NdTs0
>>719
新快速と関空快速って同じ車両じゃなかったっけ?
物理的に無理ってことじゃね?

今は日根野で連結&切り離し作業とかやってるねw
732名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:34:59 ID:ALL91h9C0
普通にはるかを130km出せるようにすればいいのでないか。
733名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:35:18 ID:jJIBYVcO0
>>720
京都が首都の座を降りてどれだけ人口減ったか知ってるか?
都としてのプライドが改革を邪魔して、なかなか下げ止まらなかったんだぜ。

>>729
お?今もまだあるんだ。
734名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:35:24 ID:17gCRSgX0
橋下府知事にこのスレ見せてあげたい
735名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:36:03 ID:WDA1NdTs0
>>730
でもガラガラの時は20分だぜ
736名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:36:09 ID:1YUvobGm0
>>717
その問題はいずれ解決するから心配ない
JRが直で通せば最強
737名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:37:05 ID:WDA1NdTs0
>>736
伊丹が廃止になったらJRウハウハだなw
738名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:37:48 ID:Gz7eWIt+O
ところで、梅田・なんば・天王寺・四条河原町・京都駅・三宮から伊丹と関空それぞれの所要時間はどれくらい?
あと、地下鉄なにわ筋線ができたら北摂や阪急沿線からの関空アクセスがよくなるときいたがどれくらい向上するの?
739名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:38:12 ID:20XRxIKv0
>>735
上本町から乗ってるけど、まじで20分くらいで着くね
740名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:38:14 ID:mbKQAsJq0
>>362
そのときは飛行機飛べないし、着かないw

>>393
>@関空は地盤沈下がはげしく、今後維持コストが
>莫大にかかる。

それこみで黒字なら問題無しです

>>398
>大阪北部に住んでる奴だけが伊丹派なんだろ
いえいえ保証で暮らしてる人と
費用と効果のわからない
近ければ良いと言うお馬鹿な人だけです

>>649
それしかないです。
対してデメリットは他の人レスにたくさん書いてますよ。

>>654
今まで国際線のスペースを空いたから、ANA専用でごましてるだけじゃないw
伊丹にアレだけの敷地があれば、もっと有効利用できることはわかりますよね。
741名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:38:34 ID:zmtxB0zR0
正直、伊丹建て替えて関空潰した方が便利。
742名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:39:43 ID:tm+6Woh60
関空が黒字ってのは、有利子負債を一切無視しての話ですよw
743名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:39:59 ID:17gCRSgX0
>>741
伊丹潰したほうが金がかからない上、再開発が上手くいけば経済効果望める
744名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:41:38 ID:OyD47/Ml0
関空潰しても軍事基地ぐらいにしかならないからなあ
反権力志向の強い大阪じゃそれも非現実的だろうし
745名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:42:17 ID:17gCRSgX0
>>744
レジャーランド作ってすぐ潰れるのがオチですね、わかります。
746名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:42:25 ID:vrBMQcpS0
冬しばさんを、どがんかせんといかん。
素人の橋下知事しか、切り込めんかったと〜、伊丹利権も。
・・・そうか、そうだったのか。

さんざん、伊丹空港廃止と叫んでいた周辺住民の方々。
当時、騒音問題を取り上げて騒いでいたマスメディア。
今度は、伊丹廃止の廃止を叫ぶ?
・・・そうか、そうだったのか
747名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:42:43 ID:JWwfzYEz0
>>742
経営に疎いので詳しく教えてくれないか?
748名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:42:52 ID:LbkeFw0O0
>>744
橋落として凶悪犯罪者でも収監させるか?w
749名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:43:27 ID:Om4m2rWn0
>>721
ちなみに自分の家からなら神戸空港まで2時間近くかかるオレ涙目w
別に伊丹派でも関空派ではないよ
伊丹は成り立ちからしても無くしても良いなとは思うけどね

ちなみに東京方面に遊びで行く時は新幹線かケチる場合は夜行バスw
仕事関係なら車で自走www

>>741
何度も書かれてるし自分でも書いたが
・24時間オープン
・滑走路の延長、及び施設の拡充(建て替え案に含まれるが)
・現在ずっと支払われている地元への数十億円にのぼる騒音対策費を返上
これが飲めるなら、ほとんどの人が伊丹を推すと思うよw
750名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:43:42 ID:S4EZC6AR0
つーか、伊丹を潰すしか手はないんだよ。
関空なんて潰しても何の利用価値もなければ
航空便の行き先もない。
751名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:44:35 ID:WDA1NdTs0
>>738
伊丹は梅田、難波、天王寺は一般道の長さの関係で
どれもほぼ同じくらいじゃないかな。空いていたら25分くらい。
混んでいる時間帯だと40分くらいかかっちゃうかも。

関空は難波と天王寺が同じくらいで、どちらも45分くらい。
梅田からだと1時間強ってところかな。
ちなみに梅田や天王寺からでも新今宮で乗り換えて
南海を使った方が安いし、速いことが多いw
JRはやたらと遅れるし、あまりおすすめできない。
752名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:45:05 ID:tm+6Woh60
>>747
建設費、維持修繕費等を一切無視した黒字。

整備新幹線の黒字予想や、札幌ドームが黒字なんてのと一緒
753名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:45:24 ID:/CAEDJ6x0
>>731
形は同じでも中身が違う
関空快速用の最高速度は120km/h
新快速用の最高速度は130km/h
加速度も関空快速用は遅い
754名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:46:17 ID:LbkeFw0O0
>>749
三つ目の騒音対策費ってのは各家庭レベルで渡されてるの?
それもアレだが、政治家付きの土建屋組織が箱モノ作ってたら笑うな。
755名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:46:24 ID:JWwfzYEz0
>>752
そうか
じゃあ本当の意味での黒字にするにはどうしたらいいの?
756名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:46:36 ID:OyD47/Ml0
>>748
夢洲は巨大刑務所として使えばいいな
757名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:47:21 ID:NTDQqOIO0
このスレ書いてる人で伊丹空港の甘い汁を吸ってる人は何人いるんやろか〜
私は甘い汁吸ってますって正直に言ってくれない。
2ちゃんまで情報操作するのやめようよ
758名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:47:36 ID:tm+6Woh60
>>751
動物園前や新今宮での乗り換えは、素人にはお勧めできませんw

知らない人が、違う方向に行って迷子になったら最後...
759名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:48:01 ID:17gCRSgX0
伊丹は国際線がなくなった時点で潰すべきだった。
太田府知事やエロダコ府知事にそんな考えは無かったのか・・・

>>746
冬柴もクビだし、次の大臣がもし公明だったとしても有能なら・・・
このちょっとした可能性に賭けるしかない

>>756
桜ノ宮の拘置所を移転させてもいいと思うぞ
760名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:48:41 ID:iAKlK/KC0
>>758
ようこそ西成あいりん地区へ
761名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:49:30 ID:DQaNo0gQ0
補助金要らないなら伊丹残してもいいんじゃね?
762名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:49:32 ID:WDA1NdTs0
>>753
なるほど〜
天王寺からでも新今宮乗り換えで南海使った方が安いし速いんだぜ。
もうちょっとどうにかしてほしいよな
763名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:50:07 ID:WDA1NdTs0
>>758
JR→南海は直結だから大丈夫だw
764名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:51:08 ID:tm+6Woh60
JRの新今宮駅ホームは狭い上に、たまに酔った方が寝転んでらっしゃるので、思ったより移動に手間取る事が有ります。
765名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:51:56 ID:iheMODZG0
関空廃港→コミケ会場化
766名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:52:02 ID:Gz7eWIt+O
>>758
新今宮なら何度か乗換で使ったけど安全に配慮して駅舎をでないまま相互乗換できたはずだけど。
阪堺電車と乗り換えならデンジャーだが。
767名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:52:12 ID:B8JjcuIe0
>>729
成田に行く京成のスカイライナーも、JRのNEXに負けているし、空港アクセスは
JRに分があるようで。


768名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:52:18 ID:v8tKFds00
地下鉄で梅田−なんばが8分
南海で難波−関西空港が37分

問題はなんば−難波で7分歩くとこw
769名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:52:18 ID:NTDQqOIO0
このスレ書いてる人で伊丹空港の甘い汁を吸ってる人は何人いるんやろか〜
私は甘い汁吸ってますって正直に言ってくれない。
2ちゃんまで情報操作するのやめようよ


770名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:52:31 ID:7eC/e0iX0
JRは西も東海も当てにならないから、南海に頑張ってリニアひいてもらって、
リニアを航空会社のコードシェア便にして、難波かOCATあたりまで荷物スルーしてもらえるとすごく助かる。

関空ーなんば約15分だ
771名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:53:39 ID:tm+6Woh60
>>768
そこで、動物園前駅ですよw
772名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:53:52 ID:Om4m2rWn0
梅田駅から地下鉄利用なら、なんば駅で素直に乗り換えれば良ろしw
動物園前まで行く意味ナサス
それにここで南海に乗り換えようと思うとかなり遠くなる
773名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:54:35 ID:Gz7eWIt+O
>>751
そうか、南海ならまだ便利なのか。
関空って本当はセントレア程度の不便さなのに在阪メディアのせいで極端におとしめられているような。
774名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:54:37 ID:WDA1NdTs0
>>771
動物園前から南海への乗り換えはデンジャー過ぎるww
775名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:55:21 ID:17gCRSgX0
>>770で思い出したがOCATってまだあったんだ。
位置も悪いところだったかなあ・・・
でも伊丹が廃止されてればもっと儲かったはずだろ
776名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:55:25 ID:NTDQqOIO0
このスレ書いてる人で伊丹空港の甘い汁を吸ってる人は何人いるんやろか〜
私は甘い汁吸ってますって正直に言ってくれない。
2ちゃんまで情報操作するのやめようよ。
777名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:55:44 ID:jJIBYVcO0
>>767
NEXガラガラだよ。みんなスカイライナー使う。外国人に至っては
スカイライナーさえ使わずに京成の特急を使います。
778名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:56:16 ID:tm+6Woh60
>>773
関空もセントレアみたいな、お洒落wな名前つければいいんじゃないか?
779名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:56:17 ID:Qt6Uv+aG0
>>696
公的機関は環境問題であれこれしなければならない立場だから
関空より新大阪のほうがプライオリティが上だろJK
つかNHKと揉め事起こしたときとか普通にそうだったし、これからもそうだろ。

あの前知事は違ったけどな。
780名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:57:09 ID:Su2XnpUZ0
>>778
普通にキックスでおk
781名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:57:33 ID:4/m4/bhF0
伊丹空港は対策費(付近住民と自治体に払う迷惑料)だけで年間数百億円かかるから国と府は廃止したいんだよ。
でも地元自治体と住民は金が貰えなくなるから反対する。
782名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:58:03 ID:mbKQAsJq0
>>774
この前を通ると、
道端で焚き火をして
串で何か不明な肉を焼いてましたよっとw
783名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:58:19 ID:BC/zVcav0
>>778
は、恥かしいです><;
784名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:58:33 ID:WDA1NdTs0
>>773
いや、関空ができたての頃は一旦あちらに流れたわけだから
メディアはあんまり関係ない気がする。

関空が出来たころが経済の全盛期でそこからバブル崩壊したっていう
時代背景が安くいける伊丹空港を復活させたという一面もあるかもね。
785名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:58:56 ID:NTDQqOIO0
昼間から伊丹特需商事の社員さん達が2ちゃんで必死に情報操作。。
笑えるww
786名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:58:56 ID:MmVufB1N0
>>770
JRよりアテになる航空便ってどんなの?
いつも10〜30分の範囲で遅れながらフラフラ飛んでるんだが。
787名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:59:08 ID:8UeQ/d9a0
関空黒字にするにはまず伊丹廃止必要だな。
これをやらないと関空黒字化は不可能。
788名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:59:27 ID:Gz7eWIt+O
伊丹って、丘珠や広島西みたいにジェット廃止・プロペラオンリー化するか、廃港にするしかないような。
便利だけど、対策費はかかるし、利権があれだし。
789名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:59:28 ID:M0X5G+zx0
関西なんてどうなってもいいよ、適当に改造して遊んどけ橋下
790名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:59:31 ID:kCNWIWQA0
>>694
3発機以上がが乗り入れ禁止になったからね
791名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 15:59:43 ID:WDA1NdTs0
>>775
できたての頃は搭乗手続きまでやっていたのに、
今は直接関空にいくことすらままならないw
あの場所で南海と競争するってのは無茶すぎたな
792名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:01:22 ID:Gz7eWIt+O
>>786
JR東日本に比べたらJR西日本の在来線はよく遅れる印象があるのだが。
793名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:01:34 ID:DNzr8zhg0
伊丹空港廃止に、一票。
794名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:01:35 ID:WDA1NdTs0
>>694
それって禁止になったからだったような。
あと、今は燃費の関係で国内線の747自体ほとんど無いのでは?
795名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:01:44 ID:8UeQ/d9a0
>>784
関空出来た時期には既にバブル崩壊してる。
796名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:03:46 ID:uzWlXe9S0
どうでもいいけど関西って斜陽地域だろ
関西にあこがれてる県なんかあんの?
797名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:03:48 ID:JUUhL1zU0
>>770
>南海に頑張ってリニアひいてもらって、
>リニアを航空会社のコードシェア便にして

無茶言うなwww
798名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:04:16 ID:WDA1NdTs0
>>795
出来てから開港まで3年近くあって、
その間にバブルがはじけてりんくうタウンの
商業計画が白紙になったと記憶しているが…

ゲートタワーホテルってほんとは鉄道を挟んで
文字通り門のようなツインタワー計画だったらしいねw
799名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:04:55 ID:Gz7eWIt+O
>>791
元々なんばの西の辺境だし、JR難波になる前は、湊町という名前の駅だったしね。
会社によってはいまだにバスのチケットOCAT・湊町バスターミナルみたいな感じにでるくらいだし。
南海はなんばのいい場所だしね。
800名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:05:14 ID:i5IpoeXs0
>>775
OCATって難波だろ?まあちょっと歩くけど場所は悪くない。
しかし、中身は大変悲惨なことに・・・。
中国の出店みたいになっとる。卓球場あるし。なんか臭いし。
1階はあいかわらずのダンサーもどきだらけ。
もう少しまともな会社に運営まかせてたら
難波から堀江までいく人の流れに乗っかって商売できたのに
もったいない。
あれも第3セクターだったかな。
801名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:05:19 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
802名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:05:29 ID:2Jji4t4ZO
伊丹は東京行くための利便性がいいとかアホやろ。
なんで陸続きの街へわざわざ墜落のリスクを背負って行かなあかんねん。
痛い空港は廃止したらええねん。
803名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:06:09 ID:Om4m2rWn0
OCATやその下にあるJRなんば駅って微妙に不便だよなぁ……
今は夜行バス&高速バス乗り場としてがんばってるがw

湊町駅だった頃の地上駅ナツカシス
ほんと何もなかったけどw
804名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:08:25 ID:7eC/e0iX0
>>786
おぉ、すまない。
JRは東海も西も大阪近郊区間のリニアにはあまり興味がなさそうって意味だった。

関空行き最終便なんかだと、早着したりもするね。
時間が読めないのは同意。
805名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:08:28 ID:jlvYjYPf0
 大阪府豊中市の浅利敬一郎市長は「伊丹空港は関空の整備と合わせて存続が
決定された。知事の発言は理解できない」と憤る。伊丹商工会議所の松谷英次郎会頭は
伊丹空港が廃港になれば「近畿経済の空洞化を招く」と指摘した。


この利権市長のHP
http://www.geocities.jp/asarik06/
(メールどうぞ)
806名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:08:42 ID:f8IZtBbj0
個人的見解では、実現可能性はおいといて、

阪急沿線からの新大阪へのアクセスの改善
関空へのアクセスの高速化(南海のリニアとか?)

ができれば伊丹廃止、再開発で異論はない。
807名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:09:49 ID:Z+Kv10Xz0
伊丹を潰して、跡地に東海道線から分岐線もってきて、
大阪駅にある貨物駅つぶして再開発したらかなりの経済効果が期待できそう
いくらかかるかわからんが。
あんな中心に貨物駅は無駄が多い。
808名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:09:58 ID:NTDQqOIO0
まねかね〜
809名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:10:00 ID:Gz7eWIt+O
>>803
湊町を無理やりなんばと名乗ってるだけだしね。
あの場所でなんばのふりするのは無茶。
しかし昔はなにもなかったね、あそこ。
うぐいす色の電車がとまっているくらいで、国電の終点としては、湊町・片町・桜島は悲惨過ぎた。
810名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:10:04 ID:DQaNo0gQ0
>>781
どんだけ潤ってんだよwww
811名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:10:07 ID:BBUYn1Lr0
遅い便があるから便利だ〜といいだしたミヤネ屋ワロス
812名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:12:15 ID:NTDQqOIO0
経済の空洞化まねかね〜
813名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:14:12 ID:4/m4/bhF0
>>800 元々がJR湊町駅の跡地整備しただけだしなぁ。今は公団と高層マンションで住宅地化してるよ。
814名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:14:32 ID:WDA1NdTs0
>>807
いつの時代の人だw
貨物駅はもうとっくにぶっつぶれて大規模工事中ですぞw
815名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:16:45 ID:oAtlEnAr0
ハシゲ殿下の命令なら仕方がないだろ。

神聖ユーラシア帝国の次期皇帝に内定しているのだから。

関空は、グレート・ハシゲ・エアポートと名づけよう。
816名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:16:55 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
817名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:17:20 ID:29E8s2jw0
>>792
東日本はよく知らないけど確かによく遅れる。
大津あたりで車両ストップした時、
「只今岡山で濃霧が発生しており・・・」ってアナウンスが流れて
なんかすごいな、と思った
818名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:17:26 ID:4/m4/bhF0
>>810
で、自民党から共産党まで伊丹空港廃止に反対するのは地元(伊丹・豊中・池田市)の組織票が欲しい為。
騒音公害訴訟のときからずっと続いてる(昔は伊丹廃止で票を得て、今は廃止反対で票を得てる)。
819名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:18:03 ID:Gz7eWIt+O
>>807
しかしもっと早くモーダルシフト&暴騰続ける燃料という時代がきてたら、梅田や秋葉原みたいな街中の貨物駅が本当に無駄かどうかわからんよ?
820名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:19:04 ID:WDA1NdTs0
>>817
阪和線もびっくりするような理由で遅れるぞ。
湖西線で突風が吹いたとかw
821名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:20:11 ID:NTDQqOIO0
昼間から伊丹特需商事の社員さん達が2ちゃんで必死に情報操作。。
笑えるww
822名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:21:02 ID:RFC6KrnK0
ていうか、なんで大阪府の知事が他の県の事に口出してんの?

東京で言えば、石原が成田空港を廃港にするって言ってるのと同じようなもん。
823名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:21:03 ID:WDA1NdTs0
>>821
それはさすがに「お前が言うな」って言われるぞw
824名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:22:30 ID:WDA1NdTs0
825名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:22:33 ID:Om4m2rWn0
>>814
こらこら
まだある、まだあるw

かなり規模は縮小したし、移転予定も決まってるけども
826名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:22:36 ID:/CAEDJ6x0
>>817
JRは九州のダイヤの乱れで関東のダイヤが乱れることもある
大阪のダイヤの乱れで北海道のダイヤが乱れたり
関西はいろいろ乗り入れてるから余計に
827名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:23:31 ID:Qt6Uv+aG0
>>819
それ逝ったらまず、どんだけお花畑でも3空港共存は無理!って建設前に分かったかも。
828名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:23:36 ID:WDA1NdTs0
>>825
ごめんw
再来年くらいまで一応生きてるんだっけw
829名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:23:50 ID:mQwI3vkP0
>>807
貨物は吹田に移るよ
830名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:23:56 ID:PT1MXeIF0
>>822
 法人としての伊丹空港は大阪本社らしいぞ。
 ttp://www.osaka-airport.co.jp/outline.html
831名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:24:58 ID:mFGngoh20
>>822
クスクスw
832名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:25:27 ID:Om4m2rWn0
>>822
>>266で確認しておいで

大阪国際空港(通称:伊丹空港、大阪空港)は兵庫県伊丹市、大阪府豊中市、池田市の3つにまたがってるんだよ
833名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:26:29 ID:29E8s2jw0
>>826
それは流石に寝台特急が発車見合わせ、程度の事じゃないの?
834名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:28:03 ID:Gz7eWIt+O
>>822
伊丹空港ってまたがっているんだが。
池田市だとか。
どこの田舎者の発言なんだよ。
835名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:28:16 ID:RFC6KrnK0
>>832
成田の暫定滑走路みたいに、北に延伸したら存続出来そうだけどな。
もっとも、豊中市も廃止に「うん」とは言うとは思えないけど。
836名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:29:36 ID:jWanagc80
関西全体の利益考えてるのは橋下だけだな
837名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:30:24 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
838名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:31:22 ID:RFC6KrnK0
しかし、他所もんから見ても、橋下はトンデモ知事にしか見えないんだけど。
それでも盲目に支持する奴って、ヤバイ宗教はいっちゃってんじゃないの?
839名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:33:12 ID:rKEUvLOv0
言っても時既に遅い
関空のベスト位置5傑!

1位!南港沖
2位!堺沖
3位!高石沖
4位!泉大津沖
5位!神戸沖

昔の連中が馬鹿だと後世の人間が苦労するという良い例だな
840名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:34:30 ID:WDA1NdTs0
>>839
騒音問題で泉佐野になったんだよな…
蓋を開けて見りゃほとんど無音だったという…
841名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:34:43 ID:RFC6KrnK0
>>837
コピペにマジレスかも知れんけど、東京にしろあんたらが支持している伊丹にしろ
首都機能を集中させるにしては、災害に対する脆弱性が問題なんだよ。
だから、首都機能移転の最有力候補が那須とかなの。
842名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:34:51 ID:pP3ir9cV0
>>838
ヤバイ宗教入ってるのは冬柴先生の支持者ですよね
843名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:35:03 ID:mFGngoh20
>>838
クスクスw
844名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:35:19 ID:Om4m2rWn0
伊丹廃止ももちろんそうなんだが
関空は関空で神戸が拒否しなきゃなぁ……
845名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:35:39 ID:yU06IpAR0
>>838 まあ、普通の理解力があるならば、あの知事のやっていることは、

  ・とりあえず正論で威嚇!
  →賛同する声を作る。
  ・その上で、常識的な歳出カットで決着させる。

という流れと言うことはわかるわけです。で、それがわかっているから、反対派は必死なわけです。
846名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:36:50 ID:Gz7eWIt+O
>>838
むしろヤバい宗教は創価の方なんだが。それに支持されてるのが公明だし。
847名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:36:58 ID:5W6M6LshO
大阪府は二億七千万だしてるのか

848名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:37:10 ID:NTDQqOIO0
>>841
同時に東京大阪が潰れることは滅多にないよ。ていうかそんな規模の地震
起こらないよ。
849名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:37:28 ID:BEH3G5ib0
むしろ、伊丹を極限まで利用して国際線復活しろよ。
韓国・中国なんて日帰り気分でいけたぞ。
850名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:37:43 ID:sgBSQuGt0
関空遠いわ。そこまで行くのに金かかるわ。
851名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:38:29 ID:RFC6KrnK0
>>845
俺から見れば青島よりちょっと上で、田中康夫のちょっと下って感じなんだよなあ。
いずれにしてもすぐに行き詰って、4年後に再選が阻止される運命な気がする。

因みに、千葉県民の多くは、森田健作が当選しなくて心底ホットしてるってのが大部分らしいが。
852名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:38:58 ID:WDA1NdTs0
>>850
連絡橋往復だけでも電車で700円、車で1500円かかるもんなぁ。
853名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:39:23 ID:5W6M6LshO
伊丹が便利と思ってる関西マスコミが多いからなあ

はじめてこんなに橋下が関西マスコミに叩かれてるのを見た
854名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:39:54 ID:NTDQqOIO0
また関東が増えてきたな…
855名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:40:02 ID:OFE3b0IZ0
>>846
その層化本部に、わざわざ上京して当選御礼言いにいった大阪知事がおってのう。

何ていったかな?確か橋○って名前の知事だったような。
856名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:40:04 ID:pU/V3FZu0
>>849
そのまま帰って来ないで下さい^^
857名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:40:39 ID:5ECwiC3V0
>>853
実際、伊丹空港は便利だよ。
858名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:40:59 ID:Om4m2rWn0
>>849
伊丹は24時間オープン、地元自治体&住民への対策費返上、
設備の更新を全てやってくれれば
伊丹存続が多数意見と化すでしょうけどね
859名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:41:12 ID:RFC6KrnK0
>>848
大都市が壊滅する原因は地震だけではない。
http://jp.youtube.com/watch?v=I9uXheOquds
860名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:41:25 ID:/CAEDJ6x0
>>833
貨物列車の通過が遅れたことで退避していた列車の発車が遅れそれにより順々に
まぁ確かにレアではあるが
関西では尼崎の踏切で人身事故があったために関西一円の全路線に影響したことも
阪和線は関空アクセス向上以前に改良しないと普通の利用者も困る
伊丹に使ってる金はこっちに使ったほうが有効な気がする
861名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:41:47 ID:fEktonyg0
>>845>>851
このように最近は2ちゃんでも
童話&在日&創価工作員が橋下落としに必死なんです
862名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:42:03 ID:7eC/e0iX0
国が東京と地方利権しか面倒みないのが問題なんだよな。
863名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:42:24 ID:OFE3b0IZ0
        ____
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     
      \      ` ⌒ ´  ,/     関空が有るのに伊丹は必要ない!
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ    よって伊丹は廃止しろ!
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |  はしもと   |

        / ̄ ̄\  で、あなたは関空を使うんですか?
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \  いえ、当然アクセス便利な伊丹を使います。
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |  関空?あんな不便な所は使いません。
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
864名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:42:56 ID:yU06IpAR0
>>851 それ以前に、このままだと4年後大阪府は行き詰まっているから大丈夫。

つーか、試算によるけど大阪「市」の方(再建団体への転落)は2〜3年後という話もあるけど。
865名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:43:26 ID:WDA1NdTs0
>>853
関空開業後もにぎわっているからなぁ。
にぎわっているものをいきなり廃止って言われたら
そら反発があるんじゃないかな。
それに、伊丹廃止は一度失敗しているしね。
866名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:43:36 ID:fz4Ea3R50
位置的に微妙だが関空あるから別によくね?ちょっと行けば神戸空港もあるし
867名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:43:47 ID:Gz7eWIt+O
>>853
伊丹にそれだけ利権があるんだよ。
伊丹は確かにキタの人間には便利だし、関空は不便だが、対策費もかかるし利権が渦巻くのをみると伊丹は廃止すべきかも。
868名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:43:48 ID:5W6M6LshO
>>857
その通りだが関西マスコミの手のひら返しっぷりが面白い


なんか橋下さんの問題提起とか、必至に評価しようとしてるのもバカす
869名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:43:48 ID:NTDQqOIO0
>>853、857
関西マスコミは所詮東京のマスコミの傘下。
あてにならない。
870名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:44:04 ID:mFGngoh20
ホント伊丹存続派は便利しか言ってないなw
871名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:44:32 ID:B8JjcuIe0

巨大建造物 関西国際空港 1/4
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1489383
872名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:45:20 ID:yU06IpAR0
>>861 ええっ、何で俺が犬作党員認定なの?

俺は伊丹の特殊利権は全廃すべきだと思っているけど!?
飛行機がうるさいからなんだよ、って感じ。
夜9時までしか飛ばしていないんだから、普通に我慢しろ。
873名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:47:29 ID:5W6M6LshO
>>860
ハニワ沿線に住んでるものだが

毎週一回は踏切棒がDQNトラックによって折られ
高架にすればトラックは高架に激突する

民度あげないとムリだね
874名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:48:05 ID:7eC/e0iX0
このスレ見てると、(1)新大阪へのアクセス性向上、(2)関空アクセスの高速化、が達成できれば、
伊丹廃止やむなし、でまとまりそうだな。

一部の特殊な連中は知らんが
875名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:48:11 ID:NTDQqOIO0
またか伊丹特需商事の社員さん達が2ちゃんで必死に情報操作。。
笑えるww
876名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:48:24 ID:WDA1NdTs0
>>870
便利なものは便利だからなw
存続派が多いのは仕方ないよ。
ただ、年に1度くらいの旅行の事なら
大阪の事を考えて我慢しろよと言いたいが。

死活問題になる人は少ないだろうから
潰れてしまえば案外みんな慣れるかもね。

ていうか14年前につぶしておけよって話だなw
877名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:49:01 ID:WDA1NdTs0
>>873
和泉府中と北信太の間の遮断棒が折れすぎw
878名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:49:33 ID:RFC6KrnK0
>>876
旅行者しか飛行機を使わないと思ってるのか。
879名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:49:33 ID:yXhHWAfU0
橋本はまだよくやってるほうだ
だいたい普段何しているのかろくにわからん能無し知事がほとんどだろ
日本の各県は
880名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:50:23 ID:WDA1NdTs0
>>878
なんという読解力のなさ。
881名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:51:30 ID:XmZ6mAfO0
一度潰してしまえば何事もなく
遠出なら関空、東京とかなら新幹線に移行すると思うけどな
飛行機なんて年に数回しかのらないし
882名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:52:07 ID:Om4m2rWn0
>>878
もうちょっと国語勉強してこいw
883名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:52:17 ID:mFGngoh20
>>874 >>876

>一部の特殊な連中は知らんが

この一部の特殊な連中が14年前の廃止を止めさせたんだろうなw
884名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:52:29 ID:Gz7eWIt+O
>>873
阪和線も南海に比べたら恵まれてるとは思う。
やたらトラブルは多いけど、北陸・東海道・湖西・琵琶湖・京都・神戸線みたいな長距離に渡る列車の運転もないし。
京都線や神戸線の遅れの恒常化をみるとなんだかなと思う。
885名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:52:40 ID:WDA1NdTs0
>>881
そういう人がほとんどだからね。

その人達がみんな「年に一度しか使わないけど便利だから残して!」
なんて言うと、絶対に廃止にはならないよね。
886名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:53:46 ID:WDA1NdTs0
>>884
ん?南海?
南海はあんまり遅れないぞ?
887名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:54:05 ID:/e5hudE/0
>>13
新大阪駅って、大阪駅よりしょぼいんだよな

>>15
正確に言うと、伊丹でゴネてるのも、神戸空港なんていういらない物を作ったのも
全部兵庫県なんだよな、さすが山口組の本拠地だけあって県民性がやくざなんだよ。
888名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:54:13 ID:BEH3G5ib0
現実に伊丹が便利なのと、橋下を始めとした行政に対する不審感があるから反対なんだろ。
伊丹廃港でバラ色の夢語っても、結局、不便になって、その上、
つまらない事業に税金垂れ流し、赤字ばかりが積み上がるってオチ。
そう思ってる人が多いんじゃないかな。オレはそう。
889名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:55:25 ID:wBOR9EeG0
新幹線通ってるんだから、正直、国内線なんていらねーだろ?
国際線だけ残して、全部廃止しちゃえよ。
890名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:55:37 ID:Om4m2rWn0
>>888
伊丹存続させるともっと金かかるぞ

このスレ、最初の方からちょっと読んでみ
891名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:55:39 ID:0GjI2+FF0
廃止を検討すると言っても、橋下に何の権限も無いのにw
892名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:56:09 ID:OFE3b0IZ0
まぁそもそも、関空が減便続きなのは伊丹が有るからじゃないけどな。

現実に国際線が撤退しまくりなのはなぜか?を考えたほうがよい
893名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:56:12 ID:Gz7eWIt+O
便利だが利権が渦巻く伊丹の存続はいいことかどうかわからん。
894名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:56:25 ID:/e5hudE/0
>>879
知事の仕事は、税金で食うことと役人の利権を守ること
後は威張ることだと心得ているやつが多いらしい。
895名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:57:15 ID:5W6M6LshO
>>884
ハニワは遅れがデフォルトだぞ。とにかくハニワ沿線に住め。東海道線が素晴らしく思えるから。
896名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:58:14 ID:3lUOzZHX0
関空って何であんなとこにあるの?
咲洲ってのがあるだろ、あれ使えと思ってたのに

大阪市街地を飛ぶことになる、伊丹との空路の問題からだと思うがね

堺辺りにしておけばよかったのに遠すぎww
897名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:58:18 ID:NTDQqOIO0
>>888
前提を忘れるな伊丹は赤字だ。
898名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:58:51 ID:yXhHWAfU0
>>891
詳しくは知らんが、空港廃止の権限はなくても
補助金カットの権限はあるんじゃないの
899名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:59:00 ID:Rkln4zS10
伊丹の働かない部落にお金をあげ続けるのは長い目で見てアウト
関空一本で関空へのアクセスを短縮化した方がいい
900名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:59:36 ID:YgnyCMsY0
伊丹存続派は、
3年後の九州新幹線開通
17年後の中央リニア開通
の後をどう考えているのかね。





まさか



国際線誘致??
901名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 16:59:42 ID:d2nOoOhE0
900は一生童貞
902名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:00:28 ID:WDA1NdTs0
>>895
東海道線の場合、たとえ遅れていても、
動いている限りはどんどん電車が来るもんな。

阪和線ってほんと来ないよなw
903名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:02:08 ID:Gz7eWIt+O
>>892
国際線に関してはごく一部の近距離国際線以外は不況だからな。
とにかく海外に行く人も減ってるし、日本の空港使用料が高いから逃げられやすいし。
だから厳しいよ。

>>895
京都線・神戸線もひどい。
旅客集中で捌ききれず遅れるほか、湖西線の強風、琵琶湖線の霧や雪、山陽線がらみで岡山の霧などでガタガタに遅れる。
まあJR西日本はなにかとアレなんだろうよ。
遅れがよめないから遅いけど阪急使ってるし。
904名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:02:34 ID:NTDQqOIO0
>>902
あほ増やせ!
905名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:03:36 ID:gkf55hjs0
はしもとは本当にクソだな

空港なんて貧乏人が使うもんなw
906名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:03:55 ID:bpK9pr870
伊丹と関西空港を結ぶ50km級滑走路を作れば解決
907名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:06:19 ID:29E8s2jw0
>>906
それいいな。
「伊丹ってここ関空だぜ?」みたいな
908名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:07:22 ID:nl1FbiK+0
>>887
神戸空港は県は関係ない神戸市が勝手にやった事、政令指定都市だからやっかいな上に始末に終えない
909名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:07:55 ID:Gz7eWIt+O
各停や快速がきても京都からだと新快速待ちだから意味がない。
阪和線もかなり無茶ではあるけど。
そういえば阪和線ユーザーは南海ユーザーにはシフトできないの?線路はなれてる?
910名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:09:18 ID:YgnyCMsY0
JR酉は、とにかく路線網を複雑にしすぎなんだよ。
JR束は、基本的に電車は単純往復。更に、最近私鉄は、ラッシュアワーの急行を廃止して、その意味でもダイヤを単純化している。
酉の東西線−学研都市線使っているけど、事故は起こすわ、遅延は日常的に起きるわで、本当に糞。引っ越すなら、絶対酉沿線はやめる。
911名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:10:50 ID:0GjI2+FF0
>>898
>補助金カット
自民・公明とガチで喧嘩できる立場じゃない
912名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:11:25 ID:x72MAOCt0
伊丹っていうほど便利か?
阪急沿線も京都線だとわざわざ十三まででて乗り換えて、蛍池でまたモノレールに乗り換えるか、南茨木みたいなへんぴな駅で乗り換えなきゃならん
913名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:11:34 ID:WDA1NdTs0
>>909
各停、快速が来るだけマシだって。
阪和線はなぜか動いてるのに40分何もこないとかあるからw
復旧後、どういうルールで電車を動かしているのかマジで疑問w

たまに人身事故などで南海に振替輸送しているが、
新今宮駅の改札がカオス状態になって突破するのに30分かかるw
914名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:12:49 ID:OFE3b0IZ0
学研都市線なんて名称だと、知らない他地域の人は、フレッシュで洗練された沿線だと勘違いしそうだな。
915名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:13:33 ID:sgBSQuGt0
>>912
蛍池から歩け。結構すぐだ。
916名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:14:18 ID:Gz7eWIt+O
>>913
けど各停、快速なんてごく近距離しか乗らないからホームが人であふれるんだが。
もしくはJRの駅にはいかず阪急か京阪に乗るか。
917名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:14:19 ID:5W6M6LshO
ハニワは止まるんだよ なかなか復旧しないんだよ

南海は阪急とJRみたいに近くないんだよ

しかも雨風といった天災ならまだしも、DQNトラックや急病人という人災で止まるんだよ

民度低
918名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:15:02 ID:v8tKFds00
>>912
直線距離では近いけど、仕事で梅田や本町から使うには
移動時間そんなに変わらないよね

阪急やモノレール沿線の住人以外にはどちらでも大差ないと思う
919名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:17:24 ID:Z+Kv10Xz0
>>814 無くなるのか
東京人だけど、5年ぐらい前に大阪に行ったとき、もう少し有効活用すればと思った印象が残っていたから
>>819
それでもど真ん中よりは少しずれたところの方が貨物駅には適してると思う。
大きな駅の駅前には他の商業施設の方がお金が生まれるから

宅配便会社の集配センターに駅があったら便利そうだよね
920名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:18:42 ID:oqvAeTRG0
>>912
新大阪からバスだと30分かからない。
大阪駅からだと20分くらい。

バスに比べ電車は使われていないよ。
921名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:19:44 ID:WDA1NdTs0
空港バスの運賃と所要時間
http://www.okkbus.co.jp/charge/index.html
922名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:20:12 ID:5ECwiC3V0
> 空港の廃止権限は国にあるため、現実的な影響はなさそう

それはそれでつまらないな
923名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:20:24 ID:/jxkYrL10
梅田から比べると交通費が800円くらい違うな。
924名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:20:24 ID:BC/zVcav0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま  伊丹で起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|          伊丹は騒音がひどくて住民が迷惑している。
         |l、{   j} /,,ィ//|         廃港にしろと裁判まで起こしやがったから、賠償金まで払って関空を作ったら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ         伊丹の地域経済の為に存続させろ。廃港反対と言い出しやがった。
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |         何を言ってるかわからないだろうが、オレも何を言っているのかわからなかった。
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ      三発以上規制やビルの高さ制限なんてチャチなもんじゃねー 
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉      もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ・・・
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ     
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       

925名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:20:40 ID:Gz7eWIt+O
>>914
学研都市線なんて元々片町線だったよな。
しかも国電は片町〜長尾だけで、長尾以遠は通勤型気動車が走ってたし。
926名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:21:05 ID:YgnyCMsY0
>>920

>大阪駅からだと20分くらい。
30分みないとアカンぞ。
土日朝7時台だと20分で走ってくれるが。
927名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:22:25 ID:e5YbkfFY0
一番いらない子は神戸空港だろ
928名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:22:47 ID:0GjI2+FF0
>>912
便利だから国内線だけなのに、国内・国際あわせた関空の利用者数より
多いんだよ

1 東京 6688万3129人
2 成田★ 3201万6338人
3 新千歳○ 1853万6350人
4 福岡○ 1812万3731人
5 大阪○ 1684万2868人
6 関西 1644万8234人

http://www.mlit.go.jp/koku/04_outline/10_data/03_kanrijoukyoucyousyo/h18.pdf



929時雨・外保内革派 ◆wCzwkCxPUw :2008/08/01(金) 17:25:15 ID:SOGitQOX0
マジレスすると、方向はいいんだが、伊丹はいるぞ?

思いつきの牽制だろうが
930名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:25:58 ID:oqvAeTRG0
>>926
いつも出発時刻まで40分はみて行く事にしてる。
なので、大阪駅から出発の1時間前くらいにバスに乗ってる。
平日週一回の利用で搭乗できなかったの2年で1回だけあった。
931名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:26:23 ID:BC/zVcav0
だから伊丹残してやるから、今までの騒音対策費と関空の建設費を伊丹支持派が全額払えよ。
なんで堺や泉南の住民が作れだ壊せだと振り回されるんだよ。北大阪の奴は市ね。
932名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:27:46 ID:5W6M6LshO
>>916

滋賀県はそうかもしれんが高槻より西なら、快速なら三ノ宮まで充分使えるぞ
933名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:29:32 ID:rEezxSfp0
なんか伊丹存続しろって人が全員利権まみれだと思ってる病気の人がいるなw
934名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:30:21 ID:/QlaWLsPO
近くにBがあるってほんと?
935名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:30:32 ID:OFE3b0IZ0
>>931
了解です。では、関空の有利子負債のほうは、全部泉州&和歌山の方で負担お願いします。
936名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:30:51 ID:zvXi0F+F0
「関西圏に3空港もイランだろ?」が話のスタートだろ。
1個廃止するなら24h化が100%見込めない伊丹だよ。
近くて便利なのにとかは別問題。
937名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:30:59 ID:eyPZfZAq0
大阪市内からだと伊丹はタクシーを利用しても高速料金込みで5000円前後ですむ。
関空はそうはいかん。
シャトルバスは伊丹空港から市内行きが週末の夜など時間がかかる一時間くらいのことも
多い。
938名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:31:19 ID:OyD47/Ml0
>>931
伊丹の地元対策費を空港利用料に反映させればいいんだよね
939名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:31:29 ID:pUG84M920
>937
湾岸線はそんなに混むのか?
940名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:31:45 ID:YgnyCMsY0
大阪駅からのリムジンバス、
基本的に空港向かうときは、丸ビルから乗る(先に書いたように学研都市線沿線住民)
空港から帰るときは、丸ビルor新阪急ホテル行き。

新阪急ホテルは、インターから近いんだが、
空港に向かうときは、逆に遠いのかな??
高速へは、JRの踏切越えて直ぐにあるICから乗る感じ??
941名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:33:16 ID:oqvAeTRG0
>>937
タクシーで伊丹
新大阪からでも6000円くらいで行くもんな。
関空に行くときタク使ったら高速代込みで12000円超えた。
942名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:33:34 ID:IPHLFj4D0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる

943名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:34:51 ID:KBeTKzEe0
ゴミ大阪の伊丹空港なんてとっとと廃止しろやw
国民は困らない
944名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:36:36 ID:B8JjcuIe0
945名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:37:20 ID:y+JKaBRa0
伊丹空港はほんとにいらない
関空作ったんだからもういらないだろ
946名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:38:06 ID:/jxkYrL10
>>931
すくなくとも、残すなら騒音対策費はゼロでいいよね。
947名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:38:20 ID:KBeTKzEe0
さっさと中之島に新空港大阪を作れや
948名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:39:26 ID:oqvAeTRG0
>>942
伊丹なくなっても仕方ない所もあるの分かるよ。

でも、なんか言ってる事が極端なんだよな。
年に1、2回使う人で空港が持ってる訳じゃないだろ?

便利、不便でかたが付く問題じゃないとも思うけど、
利用者の利便性を無視したまま伊丹廃止しても
JRや神戸空港に流れる客が増える事になると思うんだが。

実際にどの程度空港利用してる?
949名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:40:43 ID:hhsrCETP0
>>942
中之島あたりが200mで、北ヤードあたりだと高さ制限はもちっと低くなかったっけ?
進路のもろ直下になる新大阪はさらに低かったはず。
950名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:41:23 ID:YgnyCMsY0
>>948
修行僧なので、週末にはほとんど利用しています。
修行以外の旅行・仕事では、年10往復ぐらい??
951名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:41:50 ID:gIIEN5te0
大阪府庁を泉佐野に移転する。
これで一気に関空は便利になる。
952名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:43:17 ID:BC/zVcav0
やっぱり、北大阪は在日とBの巣窟だけあるな。梅田より北なんて普通は怖くて住まないよww
953名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:43:40 ID:StJfF5l20
座れない空港急行で関空まで行くのは地獄
954名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:44:45 ID:OUolC75O0
【政治】冬柴国交相 「素人が大胆なことは言わない方がいい」 橋下知事の伊丹空港廃止発言を批判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217571665/l50
955名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:44:47 ID:oqvAeTRG0
>>950
すごいね、職業「僧侶」なんかゲームみたい
修行頑張ってください
956名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:44:48 ID:6oAdcPJu0
こうなったら大阪府も廃止でお願いします。
957名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:46:02 ID:B8JjcuIe0
>>950
この修行僧というのは、マイレージ修行の方??
958名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:46:14 ID:ALL91h9C0
ようするにJRはリニアをもっと早く作れ
959名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:46:33 ID:BC/zVcav0
大阪府廃止でいいよ。
もう大阪市の在日やBとは付き合いきれない。
堺・泉州・南河内で堺県を再編成しようぜ。
960名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:48:08 ID:eyPZfZAq0
>>941
関空は高速料金の他、関空連絡橋通行料(1,700円)てのも必要になる。
業務利用なら時間だけの問題。プライベートなら経済的負担も大きくなる。
盆暮れだけのこととはいえ少し厳しいね。
961名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:48:57 ID:mFGngoh20
>>942
ガンバレー 俺はループに疲れた
962名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:49:01 ID:YgnyCMsY0
>>958
倒壊がリニアを作ってくれると、伊丹・関空論争は、おおかたケリがつく。
リニアが開通した後、伊丹を存続させるとすれば、
B73とか、プロペラとかの小型機を細々と飛ばす空港で維持するか、
羽田のように国際線を呼び戻すかw
963名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:52:10 ID:B8JjcuIe0
>>962
その前に九州新幹線、鹿児島開通で決着が付いて欲しい。
964名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:53:28 ID:pkLDYoJk0
>>954
お前が言うな・・・
冬柴はやく辞めろ
965名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:53:30 ID:YgnyCMsY0
橋下は、中途半端なことせずに、
そのまま大阪府を財政再建団体に転落させれば良かったのに。

資力のある富裕層は、府外に転出(実際、大阪府の人口は減っている)。
大阪府は、そのまま部落と在日がいるスラム街に。
966名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:53:36 ID:Rkln4zS10
>>948
逆に関空行きのアクセスが改善されて15分短縮できたら
利便性での条件は伊丹とフラットになるけど、どうなの?
そこまで伊丹いいか?簡単に逆乗りハイジャックされたり
ボロいし、部落に金払い続けなきゃいけないし…
967名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:54:51 ID:LbJYqkpb0
てか俺がお前らの飛行機になってやるから
心配するな
968名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:55:26 ID:4qoG1ZqG0
>>942
改良してみた。

伊丹存続派の根拠は、「伊丹廃港」という約束を無視し、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差 さらに神戸・新幹線という選択肢もある。
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題・利権が無くなる
6.梅田の高さ制限がなくなる
7.無駄の解消により関空・神戸の競争力強化
969名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:56:32 ID:bahTFqjj0
関西に空港は3つ要らない
伊丹空港の場合、騒音被害対策に無駄に金が掛かるし市街地内陸空港
結局反対してるのは空港産業関係と同和利権同様の利権享受者
神戸空港なかったときはそれなりに必要だったが、出来ちゃったんだから伊丹は要らない
三宮だから大阪市内から大して利便性変わんないし
970名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:56:44 ID:GuHa+LZkO
>>959
やつらが移る他府県が迷惑です
971名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:58:24 ID:ALL91h9C0
いやー、神戸空港も要らないと思うよwリニアできちゃったら。
972名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:58:33 ID:x72MAOCt0
地元の要望で残すなら、騒音対策は自分たちでやるのが筋
973名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 17:59:34 ID:Rkln4zS10
大体今の関空快速だって、込み入ったダイヤで前の電車がいる為に、
最高速度出せずに途中までトロトロ快速なんだ
そこをスパッと走らせてやるだけで6分〜12分短縮可能なんじゃないのか
伊丹には申し訳ないが、関空は言う程条件悪くない
974名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:00:10 ID:yU06IpAR0
>>973 退避設備作ればいいの?
975名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:00:43 ID:90R7m3WB0
大阪府全体を更地にして、国際的巨大ハブ空港を希望。
976名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:00:57 ID:oqvAeTRG0
>>966
いつも伊丹使うときは出発の1時間前くらいに大阪駅からバス乗るんだけど、
関空から出発で、1時間15分前に大阪駅から電車乗るなんて事、怖くてできない。
なので、できれば30分短縮して欲しい。無理だろなぁ。

いいか悪いか考えながら使ったことは無いけど、
仕事で関空往復とか考えると。

関空行くの時間がかかりすぎるんだよ。
977名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:01:56 ID:DJ10ejko0
痛身はいらね
978名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:02:37 ID:YgnyCMsY0
>>973
確か、最速のはるかは、関空−天王寺間30分切るが、
遅いはるかは、40分台だったはず。

阪和線が過密の訳ないから、単純に走っている列車の性能差
979名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:03:24 ID:Rkln4zS10
>>976
30分短縮は今すぐだと難しいが、伊丹がなくなればまんざら
不可能な数字じゃない
980名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:04:18 ID:NTDQqOIO0
伊丹特需商事の社員さん達関空が不便なのは重々わかりました。
赤字の解消、副都心の誘致、伊丹をなくした方がいいんです。
伊丹特需商事の社員さん達だけのために関西を振り回すのは
どうか止めてもらえないでしょうか?
981名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:05:05 ID:oqvAeTRG0
>>980
つまんね
982名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:05:40 ID:M+dqjaxN0
伊丹廃止ってここで騒いでるのは関西以外の人間の気がする。
983名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:05:48 ID:/jxkYrL10
伊丹が無くなれば,国際線は関空,国内線は神戸になるんじゃね?
984名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:05:54 ID:OFE3b0IZ0
はるかは値段高すぎ、空港快速は本数少なすぎ&ダイヤ編成悪すぎ
985名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:06:12 ID:mFGngoh20
>>980
伊丹特需商事の社員さんのふりをした
補助金乞食だと思ってるんだが
986名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:06:45 ID:bgKsLNcR0
>983
神戸じゃキャパが足りないよ
987名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:07:28 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
988名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:08:02 ID:Rkln4zS10
>>978
はるかは有料特急じゃん?俺は一応関空快速の話をしてる
庶民はこっちに乗る頻度多いと思うんだけど。
環状線なんかはほんとトロトロなんだよ
989名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:08:03 ID:sQWzJzwZO
伊丹の騒音対策費を関空のアクセスに投資すれば時短なんて直ぐ出来る。
990名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:08:27 ID:YE9LigzM0
大阪ほんとに再生しそうだな。
991名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:08:43 ID:3lUOzZHX0
神戸へのアクセスって


ポートライナーか船だけじゃね?
992名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:09:54 ID:NTDQqOIO0
橋本は伊丹空港を潰し跡地に首都機能を移転する副首都構想を実現しようと
している。 マスコミでは廃止反対のことを大体的に取り上げているが、賛成する
人も少なくない。副首都構想を反対するメディアによる情報操作であると思われる。

まあ副首都構想が実現すれば、東京が首都である理由が危ぶまれ京都を首都にするべきだという
声が多くなる。そうなれば東京の衰弱は確定だからな。本社の多い東京の企業などが関西に
相当なプレッシャーをかけてるんだろうな。 道州制もこのままだと実現しない。

民主が副都心構想を押してるのも事実。自民から民主に政権が交代する今
伊丹を潰しておくことは筋でしょ。

もしこれが実現すれば、京都は首都、大阪兵庫は伊丹をまたいで副首都として機能し経済が爆発的に
発展、関西圏は異常なまでに発展することは確定。

伊丹には副首都の都心になってもらうだけ。
空港の一つくらい潰した方が経済効果、知名度は桁違いに跳ね上がる。
993名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:10:00 ID:YgnyCMsY0
関空快速は、混みすぎ。
その点、はるかは700円程度で座っていける。

しかも、今の時期でもエアコン聞いていて涼しい。
関空快速暑すぎ
994名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:10:19 ID:9X+ND4RE0
いつも廃止だなんだって苛められても
けなげに出来る範囲で頑張ってる空港を・・
花植えたり必死なんだぞ。可愛げある空港であり、実績もあるのにな。
995名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:10:30 ID:UxkPAiuaO
大阪府を更地にして、ついでに大阪湾も埋め立てて、3空港を一つにすればいいよ。
996名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:11:24 ID:Rkln4zS10
>>993
朝でも結構込んでる?
この夏休みはるかか関空快速かで悩む
997名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:11:43 ID:5ECwiC3V0
>>988
はるか、いっつもガラガラだもんな。

誰が関西空港をあんなバカなところに作ったんだろう?
国賊といってもいいよね。
998名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:12:04 ID:kR1jhqeK0
石川梨華と結婚するのが吉澤ひとみの夢
999名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:12:27 ID:3augYfZU0
1000名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 18:12:49 ID:OKKk4V7G0
 +  ハァハァ
    ノノハヽノノハヽ アンアン
   (0 ´〜( *^▽^) + +
     )  つ っ  っ
  (( (__⌒'(_つ_つ
      ヽ_つ つ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。