【政治】衆院小選挙区の「1票の格差」…最大は2.28倍、2倍超は53選挙区に

2倍超、53選挙区に＝1票の格差、最大は2・28倍−衆院

総務省が31日発表した住民基本台帳（2008年3月末時点）によると、衆院小選挙区の「1票の格差」は、
最大で2．277倍となり、前年の2．214倍から拡大した。格差が2倍を超える選挙区は、東京8区や同17区など
16選挙区が加わり、計53選挙区となった。
最大格差は、人口が58万4152人で最多の千葉4区（船橋市）と、25万6545人で最少の高知3区（土佐、須崎、宿毛市など）との間で生じた。
千葉4区の人口は前年から7768人増加、前年トップの兵庫6区を抜いた。
前年に続いて最少の高知3区は3968人減少した。　


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000143-jij-pol

2

双子は必ず同じところに入れるの？

むむむむというかさ
自分の土地だけよければいいってのが間違いなんだよね
全国のとうひょうけんを持たせるべきなんだよ

はやく中選挙区に戻せ
二大政党制なんてフィクションなんだから

>2倍超、53選挙区に＝1票の格差、最大は2・28倍−衆院　放置なんですよね？議員定数も減らしてくれ！

消費税上げるならマニフェストに入れて、選挙の洗礼を受けた次期政権による、徹底した官僚公務員組織改革後でなければ、納得できない！

■■日本の国力が落ちてゆくのに、膨大な税金が公務員官僚組織に、日々無駄に消え続ける体制だけは、根絶すべき！■■

■■民主党はマニフェストで、公益法人全廃 独法原則廃止 天下り全廃を明言している■■ので、これだけでも次期選挙は支持に値しますが、

■■永住外国人の地方参政権付与法案には、絶対反対！郵政民営化の見直しには、絶対反対！■■

民主党の左派や、 族議員も受け入れがたいが、民主や自民も若手議員は良くやっている人が多い。

かつて自民にも民主にも入れたことがある無党派だが、政界再編の為に、次は絶対に自民党には入れない！

福田さん、町村官房長官とつるんで、公務員制度改革法案を骨抜きにするなよ？ 公務員組織と本気で戦っている橋下知事を、少しは見習え！

やはりしがらみがないトップや政党でなければ、真の改革は無理な事が判明・・・ 真に既得権者に切り込める政党こそ、次期政権に相応しい！

官僚の天下り、随意契約、無駄な公共工事と談合、特別会計の無駄遣い、二重行政根絶など全ての公務員改革の完全実施、

比例代表を廃止して議員定数の削減などの、 せめて■■欧米諸国並みの、政治と予算執行の透明化と社会福祉の達成■■ができたらの話だけれど・・・

それでも足りなければ、消費税上げも致し方ないかもしれない？

当然、官僚の責任を追求出来る制度も、道州制で霞ヶ関解体も必要。アメリカのように高級官僚入替え制等々・・・

でもこれは、官僚支配の今の自民党では無理でしょ？ ■■憲法改正■■もして欲しいが、でもこれは、今の民主党では無理！

それに、公務員改革でも、自治労がバックの民主党では疑問詞が付くし・・・早く選挙して、政界再編してくれえ！

次こそ皆で選挙に行こう！

近年４、５年間隔で５増５減を２度程回して
その度に格差が縮小しているから、次の５増５弦（来年？）
で格差２倍以上の選挙区ゼロになりそうだけどな。

売国団塊世代が売国議員に投票していることが最大の問題。
選挙区の問題ではなく、団塊どもの問題。

飲み屋で話していて20〜30代の若者、70以上のご老人と
60〜45以上の団塊影響世代の意見は真っ向から対立する。
ご老人の意見があまりにも正論すぎて、団塊世代は涙目になってることが多い。

公務員の場合だと特に顕著だ。

>>6
議員定数は、日本は既に世界一少ない国になってます。

と言うと、鬼の首を取ったようにアメリカを持ち出す奴がいるけど、
アメリカは総計7000人の州議会が法律の大部分を作ってるからね。

必死に議員定数を減らして、民主政治をやりにくくしてる日本人の頭の悪さと来たら…

つい最近も後期高齢者医療問題がいきなり浮上したが、
これは数年前の国会で成立している。
当時の国会は何をやっていたのかという話になる。

民主党の永住外国人地方選挙権検討委員会（渡部恒三委員長）は８日、
永住外国人への「地方自治体参政権」付与を求める
在日本大韓民国民団中央本部（民団）からヒアリングを行った。

民団の徐元●（＝吉を２つヨコに並べる）国際局長は「（地方自治体の）被選挙権も
必要（という立場）だ」などと述べ、
地方選挙権獲得後は被選挙権付与を求めていく姿勢を示した。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080708/stt0807082045002-n1.htm
売国議員を次の選挙で落選させないと日本は本当に終わるぞ。。

そもそも１人１票が正しいとは思えん。
若年層の１票の価値は倍くらいにしてもいいと思うが。昔とは人口構成が違いすぎる。

衆議院の選挙制度を変えてほしい。

一票の格差をなくした単純小選挙区制をお願いします。

賛成意見、反対意見ともに歓迎します。

選挙じゃなくて亀の甲羅を焼いて決めようぜ

>>9

歳費減らすなら議員増やしても構わない

小選挙区やめて大選挙区でいこうぜ
昔は選挙費用かかりすぎるからダメという話だったが
今ならネットでの選挙活動を許可すれば費用少なくても結構いけるだろ
地元への利益誘導しても意味がないようにしちまえ

過疎ってる選挙区は隣の選挙区と統合させて、
減った分を過密ってる地域に回すだけなのに
何年かかってんだよ
さっさと全選挙区同数にしろ

衆議院　一番小さい県（７０万ぐらいか？）を１議席として人口１億２千万から算出すると約１７０議席。
参議院　人口１５０万を１議席とすると８０議席。

こんなもんで十分。

>>16
全国区しかないだろ

高知に３つも選挙区いらんだろ。
島根鳥取の次に人口少ない県だし。

売国議員って大半が田舎だよなｗ

田舎者はすぐ騙されるから・・・

>>1
本っ当に最低の話だな。
毎回、毎回、2倍近い格差があることがわかってんのに絶対是正しない。

自民党は選挙権を何だと思ってんだろうな？

>>21
生活かかってるからな
金ちらつかされたら難しいだろ

千葉４区民だ…
そのうち合併して160万人規模の市になるから。

>>22
馬鹿が東京周辺に集まってくるんだからしょうがないでしょｗ

投票終了の20:00の開票率０％時点で自民党議員の当確ラッシュだらけの田舎の
選挙区は要らないというか日本にとって害でしかないな

千葉４区民だ…
当選確定がいつもかなり遅くまでもつれ込む。
当選と次点の票差も結構少ない。1000票差とか100票差とか。

>>27
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E7%AC%AC4%E5%8C%BA

wikipedia見た感じでは前回が郵政がらみで拮抗して際どかっただけで、普段は民主圧勝区でしょ

定数480人の全国区一発勝負にすれば格差無くなるのに

>>28
野田さんはそこに出ているよりも前にも僅差の勝負を…
新進党時代だが。

>>29
それ賛成。
地元の利益中心の国政とおさらばできるし、
くだらない「二大政党制」のフィクションも打破できる。
しかも選挙に金がかからなくなるし、民主主義を日本で実現できる。

>>29>>31
脅威の小選挙区マジック

☆得票率
自民・公明　■■■■■■■■　４９．２％
民主　　　　　■■■■■■　　　　３６．４％
共産　　　　　■■　　　　　　　　　　１２．１％

　　　　　　　　　　↓

☆議席占有率
自民・公明　■■■■■■■■■■■■■■■■■　７５．７％
民主　　　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１７．３％
共産　　　　　ゼロ

http://sp.mt.tama.hosei.ac.jp/users/igajin/senkyo3.htm

地方偏重

>>13
一票の格差をなくすというのは、現実的にはほぼ不可能。
しかし、2倍以下にするのは簡単。まずはそこだよな。

>>31
ギャグで言ってるなら邪魔して悪いが、そんな制度にしたら
地元の利益中心の中選挙区制に逆戻りだし、選挙に金がかかるようになるぞ。

全国区のほうが金が掛からないって……

だから人がいないところに立派な道路や施設がバンバンできるんだよ
田舎なんか一軒の家のために道路作ったりするからなｗ

>>34-35
少なくとも地元への利益誘導はなくなるな

ついでに選挙運動禁止して、全候補者によるテレビでの公開討論会を判断材料にすればいい

大体アメリカの一つの州にも満たない面積で小選挙区もクソもねーだろ
マイクロ選挙区か？？
全国区にしろ！！

>>29
格差はなくなるが、恐らく永久に政権交代なくなるがそれでいい？

>>39
やだ

>>37
いや、逆だと思う。

例えば中選挙区制の時代、一つの選挙区に自民党から３〜５人の候補者が出馬した。
同じ自民党候補との戦いに勝利するために、ある候補者は漁協へ、ある候補者は農協へ
ある候補者は富裕層へ、ある候補者は土建へと、それぞれの支持者を囲い込み
その支持者に利益を誘導することに必死になった。
自民党同士で戦うのだから、自民党の政策なんて訴える候補者はいなくなった。

この過去を見る限り、同じ党の候補者を競争させるような事をしたら、利益誘導だらけになるかと。
選挙運動を禁止したらなおさらだな。普段どれだけ、特定の人々にばらまいたかが
勝負を分けることになる。

議員は国民の中からくじ引きで決定。

裁判員ならぬ国会員か

鳥取と島根をあわせて、定数１にすれば良いんじゃないの？

格差じゃないよ
田舎の人は頭が良いから東京の人より多く票を持ってるんだよ

どうせ一つのマンションで1人ぐらいしか投票しないんだろ。

自民は嫌いだが、１票の格差を人口や有権者ではなく、前回の国政選挙の実際の有効票を元に
算出するのはアリだと思う。
投票率の高い地域が多く議員を出せる仕組み。

比例を全部小選挙区に変えたら
一票の格差は縮まりそうだな

>>25
何が言いたいのかさっぱり分からん。
政権与党が地域間格差を是正しないのは民主主義を馬鹿にしてるって話なんだが。

>>47
それじゃ、投票率の低い地域で投票したやつの選挙権が、
他の奴が投票しなかったってだけの理由で制限されることになるじゃねーか。

まず、１都道府県に１つ議席を配分する制度を止めるべきだろ。

人口４１０万しかない四国と
人口６００万の千葉や人口５６０万の北海道が同数というのが可笑しい。

移動禁止か全国区にしないと解消しないんじゃね