【裁判】取材ヘリが送電線に接触し墜落　運航会社と中部電力に賠償命令　国と信越放送に対する請求は棄却

資金的に余裕のあるところにだけ賠償命令出したっぽいな
亡くなった女の人は若くて美人だったそうだし、裁判所の情実判決ぽいよな

300mの距離とってなかったヘリの自己責任なのに

三好志奈さん＝当時（２６）＝の遺族は東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、
「主張がある程度認められたのは評価したい」とする一方、
「取材をさせた信越放送や対策をしてこなかった国にも責任があるのではないか」
と複雑な胸の内を明かした。

三好さんの姉、矢野裕子さん（３７）は、信越放送の責任が認められなかったことに
「航空取材という危険な仕事をさせるにあたり、社員の命を預かっている点では放送局の責任もあるのではないか」
と判決に疑問を投げかけた。

兄の一徳さん（３８）も
「今後、妹やわれわれのような遺族を作り出さないためにも、国には本質的な対策が必要だと思う」
と訴えた。

また、父の政寛さん（７０）は
「希望の判決ではないが、主張はある程度認められた。今後も航空取材の安全を確立するために戦っていきたい」
と語った。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080731/trl0807311137006-n1.htm

低空ギリギリの野次馬空撮取材なんて、べつに見たくもねぇよ
現場上空を一回パスするだけで充分。
そんな時間があるなら、日々起きる事件事故の続報や犯行動機を報道しろ

印象的だったのがこの事件についてのマスコミの取り扱い。

これより少し前に自衛隊の攻撃ヘリが山中に墜落したときは「あわや市民が」「恐怖！」と叫びまくった。

同じ墜落でも国道脇、あわや民家巻き添えというこの事件の取り扱いは「悲劇！」だもんな。

最近のマスコミって無駄にヘリ飛ばすよなぁ
ただの民家火災や交通事故を空撮して何がやりたいんだか。

墜落は重力が原因なんだから地球から金取れよ

安全な高度を取らなかったパイロットの責任だろ。

深夜の交差点を直進してたら、車が飛び出してきて死亡事故を起こした。
信号機がないから、事故になった。だから金をよこせってことなのか

>>100
安全高度を取らなかった“理由”を問題視してるんだろうね…＞遺族
パイロットの判断なのか、マスコミの日ごろの姿勢のせいなのか。

これは自己責任でしょー。

>>101
このヘリって信越放送塗装だからパイロットも恐らく専属。
局側が知らぬ存ぜぬ押し通すには無理がある。

>>98
つかこれも、交通事故の取材の途中の事故だったな。

遺族による「金クレクレ」行為ですね。
わかります。

なんや知らんが家族ぎょうさん出とったな

>>103
知らぬ存ぜぬって言い張っても、重過失は免れないよな。
知らなければなんでも責任問われないわけないのに

オラ､もっと下げろって
なにビビってんだよ
それでもプロかよ

ってことの結果だったりして･････

局：「もっと高度下げて！」
パイロット：「いや、法律でこれ以上降下できないようになってるんです」
局：「ハァ？いいじゃん、大丈夫だって、お願い！」
パイロット：「む、無理です・・・」
局：「あぁ？クビにするぞ」
パイロット：「ハイわかりました・・・」

ドーン、キャー

>>25
ゴンドラに付ければいいじゃん。

>>50
送電線に引っかかることはなくなっても、送電領域に入ったら黒焦げになって墜落したりしてな。

恥裁はお笑い担当ですから

国敗れて三部在り

で有名な、東京地裁民事３部出身者が、また社会にメイワク掛けてる

フライトレコーダーの義務化すればいいのに

ご冥福をお祈りいたしますｗ

ワイヤーカッター装着を義務付ければ80%解決
リフトゴンドラの乗客は死ぬかもしれないが

ttp://jlabkarin.or.tp/s/karin1217496444230.jpg

こんなとこ通るのなんて自衛隊の演習機くらいだと思ってたわ
ヘリのパイロットって馬鹿なんだなｗ

中電マジカワイソス
じゃあ遺族は電気無しで生活してるの？
責任はヘリと局で十分だろ。

慶応卒の子だったかなこの子。
若いのに貴重な漫湖だ

ttp://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%BB%B0%B9%A5%C0%AF%B4%B2
ttp://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%BB%B0%B9%A5%CD%B5%BB%D2
ttp://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%BB%B0%B9%A5%B0%EC%C6%C1
ttp://nounaimaker.com/?a=Maker&oo=%BB%B0%B9%A5%BB%D6%C6%E0

三好志奈さん、ご同情申し上げます。

SBCに賠償させるべきである。

本日夕方の信越放送のニュースでは、中電を一方的に責める内容。
自分たちも被害者面してたよ。

>>94
資金的に余裕があるのは信越放送（ＴＢＳ）と国の方だよ

法律的にいったらこんな判決は出ないんじゃないのかな

この2社の方が政治的に弱いから
こういう判決を出したんだろうと予測

>>124
信越放送はＴＢＳのネット局だが子会社じゃないんだし、さすがに資金的には
中電＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＢＣだろ

どう見ても高度下げさせた同乗記者に落ち度あるだろ？
違法な低空飛行すれば送電線に引っ掛かるのは当たり前だろ？
自分に落ち度があるくせに、そこにあった送電線の管理者の電力会社と
オマケニお世話になっている航空会社を訴えるなんてヤクザ並みに性質
悪いな。マスゴミって。じゃあ、取材自動車が電柱にぶつかれば電力会社
を訴えるんか？電車で事故れば鉄道会社を訴えるんか？

もうヘリでの取材を禁止すればいいと思うよ

訴訟を起こす権利は誰にでもあるのだから、それ自体に文句はない。

どうせ高裁で覆る判決だし、出世の見込みがない裁判官が馬鹿をするのも勝手。

ただし、送電線を切られた中部電力は、損害賠償請求するべき。
事故の犠牲者に配慮する意味は、もうなくなったのだから。

株主総会で、主張されてもいい気がする。

>>125
資金的というか年間の売り上げには
中電（２．５兆円）＝日本中の民間放送テレビ局の合計（２兆円）
ぐらいだな。

中部電力が信越放送を訴えたと思ったら逆かよ

高度１５０メートル以下でへり飛ばすなよ
しかも報道と言う名の商売だったんだろ
訴えるなら自分の会社を訴えろよ
あとこれを認めた裁判官、あんたおかしいだろ

>>130
ヴァカ　逆でもないよ
>>1　をよく読んでこい

>>128
停電によって生じた被害の請求は分からんが
復旧作業費用の請求はしてるんじゃない？

それにしても>>95の
>航空取材の安全を確立
って
これは自動車で言えば前方不注意の自損事故でしょ？

>120,お嬢様だからね。松山でも有名だったんじゃね？姉ちゃんの裕美さんも
相当な美人だし、こういう家系って美人が続くんだよね。

１５０メートルの送電線に接触するはずないだろｗｗｗ

えっ？航空法無視して飛行してたの？

ヘリを運転していたのは機長だけど、
「地上150mの送電線に引っ掛かってしまうほど下げる指示」を出したのは誰か？
機長の独自判断なのか？
記者やカメラマン＝SBC側の指示なのか？
SBC専用のヘリとなると、SBCのヘリ取材の慣例（暗黙の了解？）なのか？
遺族が機長だけの責任にされてるのは気の毒といった発言聞いてると、
こういう事を問いたい事故なんだろう。
SBCは「自分たちも被害者」と被害者づらした放送をしているけれど、
果たして事故原因の一端を担ってないと言えるのか？
そこが疑問だ。高裁では、そこを暴いてもらいたいな。
マスコミの安易なヘリ取材へ一石を投じると言う意味でも。

>>95
「今後も航空取材の安全を確立するために戦っていきたい」

戦っていきたい？
まだなんか続けるの？

他人の不幸（事故）を嬉々として取材しに行く途中だったんだろ
ざまあねえな

>136,そりゃ、あんな美人の娘をああいう形で失ったら俺でも納得するまでは
引き下がらないだろうな？

事故を事故でわりきれないんだろうね きもちはわからんでもないけど

必ず悪いやつが存在しているそいつを引きずり出して
たたかない限り無駄死にになると
航空"取材"の安全ならテレビ局を相手にすべきだがそこは結果を出しやすいところに

ま、次の高裁で遺族が望むようなSBCの責任を認めた判決が出たとしても、
今度はSBCが最高裁に持ち込むだろう。
地裁での調停が両者決裂した経緯もあるし、
このヘリ墜落事故の話は最高裁まで、まだまだ当分続くんだろうな…

賠償するのはTBSのほう
電圧低下による電力会社への営業妨害

>>584
youtubeかニコニコにうぷしる
誤記ローとかいって喜んでる方にオオウケするんじゃね

自分も個人的に見たいし。

なんでニュース二軍
こっちは炎上げか？