【社会】健保連・会長、政府系健保への財政支援「今後応じることは絶対ない」…健保連=大企業のサラリーマンらが加入

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amd...CAKk @窓際記者こしひかりφ ★

★政管健保支援、「絶対応じず」=09年度予算で−健保連

大企業のサラリーマンらが加入する健康保険組合でつくる健康保険組合
連合会(平井克彦会長)は30日、中小企業のサラリーマンらが加入する
政府管掌健康保険(政管健保)への財政支援について「今後応じることは
絶対ない」とする会長見解を発表した。

健保連は昨年末、政府の2008年度予算編成過程で、政管健保の国庫
負担削減分のうち750億円を肩代わりすることを1年限りの措置として
受け入れた経緯があり、会長見解は09年度以降の支援については拒否
する姿勢を示したものだ。

>>>http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=eco_30&k=2008073000924
2名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 20:52:19 ID:cWSmzZmO0
うんこー
3名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:00:49 ID:fdClCtuY0
議員の保険から支援しなよ
4名無しさん@八周年:2008/07/30(水) 21:01:48 ID:pmPuSuLg0
大企業のサラリーマンVS中小企業のサラリーマン
5名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:03:28 ID:KjKxFLYK0
大企業のリーマンを派遣に変えれば何でもが安く成るんだよね
ここが日本の物価がたかくなる原因なんだよね

派遣の比率を90%まで上げるべきだろ

それが日本の未来を明るくできるし 強くできる
6名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:07:00 ID:65KueC2AO
>>5 とてつもない馬鹿光臨w
20年先はオマエみたいな馬鹿に誰が社会保証費を払ってくれるの?
7名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:07:46 ID:YCKL3Tvs0
>>1
GJ!!!

>>5
加入しているのは派遣もです。
8名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:08:15 ID:c4eSUOoT0
◆酒井順子「少子化の原因は、モーニング娘などチビっ子アイドルに萌える男性が原因」◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1217339959/
9名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:12:38 ID:XGDAoLXtO
お前らの健康保険証見てみな
ローマ字でセイカンケンポって書いてあれば
間違いなく保険料あがるぞw
10名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:15:21 ID:eHtRJZ810
つーか、派遣を大幅導入することで社会保険料を支払っていない大企業の健保は
将来破綻確実なんだが
現実が迫ってきたことで、なあなあ関係を切り捨てにかかったんだろ
大企業健保は焦ってるんだよ
11名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:17:54 ID:4Fx0hP+J0
サンリオ以来のワガママ炸裂だな。
健保連の前会長は逮捕されたって言うのに懲りない奴らだ。
政府管掌健保の企業は上場企業の搾取による弱者・被害者なんだ。
町工場や下請けと高級取りで保険料が潤沢な企業健保は同列で考えるのは愚の骨頂。
官僚福田では無理だろうけど、次の内閣に期待する。
12名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:19:11 ID:6zS0CStX0
当たり前。足りなきゃ保険料上げればいい
13名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:26:01 ID:eHtRJZ810
支える側と支えられる側が釣り合っていないほどまずいのだが
大企業が雇用抑制し派遣を多用したことで、
本来その大企業の中で支える側に回るはずの数が激減してしまった
大企業の正社員の若手で、今後増えるリタイア層を面倒見るのはもう無理
大企業健保は破綻
ご愁傷様
14名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:39:12 ID:xsjc7mcv0
>>13
派遣からデータ装備費名目で徴収しますので無問題。
15名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:41:16 ID:WFu69ABL0
もうだめぽ
16名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:45:53 ID:jtrYq0xV0
まあ、ここで健保連を批判しているのは
確実に負け組だろうなww。
17名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:47:46 ID:CdRPLUqC0
企業も健保廃止して政管健保に統一しろよ
国が健康保険事業やってるのになんで民間がやってるんだ?
18名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:55:27 ID:hhrgFa220
批判しているやつはまぞ。
そんなに、医者の高給や官僚の天下りのつけをはらいたんのか?
まあ、ここは暇な医者とか多いからなあ。
そもそも自分らの受益がないのに負担するほうがおかしい。
19名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:57:27 ID:WFu69ABL0
健保連が破綻して国民健康保険に一斉に流れてきて国民健康保険も破綻するシナリオの悪寒
20名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 21:59:41 ID:hhrgFa220
>>19 アホ? 先に破綻するのは国民保険のほうだよ。
しかし、2chは共産とか医者とか公務員とか国を滅ぼすやつ
が多いんだろ。
21名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:02:41 ID:dCXmfFgwO
中規模企業勤務だが、健保組合加入の俺にとっては珍しく大企業の味方をしてみる

>>17
労働者にとってプラスな面は大企業(グループ)社員というステータスと企業の福利厚生。
(実際的な損得は殆どない)
実際は政治献金の温床。
22名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:06:59 ID:WFu69ABL0
>>20
なんで?どっちも同時進行で終了に向かっているように見えるんだけど
頭いいならどういう段取りになっていくのか教えて
23名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:08:20 ID:G5KiUEzE0
以下、自称大企業勤務の連中の御意見をお楽しみください。
24世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/07/30(水) 22:11:17 ID:UlYNedxN0
どうせ健保連批判してんのってパンツみたいなやつなんだろ?w
25名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:13:06 ID:GWojIOxu0
>>9
ウチ、東証一部なのに保険証には
SEIKANKENPOって書いてある・・・orz
26名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:20:56 ID:N0PdLTCY0
負け組だねww
27名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:21:14 ID:Vizyj0Tw0
健保は職種によっても充実度が違いすぎる
IT系なんかは零細企業のソルジャーでもまともな健保に入れるんだよな。
28名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:24:43 ID:XudOlW9k0
大企業の組合健保は、政管健保より保険料が安いし、自己負担の上限も低かったりする。
その安い保険料に対して、更に補助を出す会社も多い。
日本に生まれて、中小企業勤務だと、韓国くらいの経済水準で暮らしてるようなもんだよ。
悪いことは言わんから、大企業に就職しろ。
29名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:25:14 ID:k9JrzuBb0
750億ってことは料率で何lぐらい上がるかな
30名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:25:14 ID:bZ1d/73s0
さっさと健保崩壊しろ、民間保険にすればいいだろ。
所得に応じた健全な保険システムになる。
イギリス型医療崩壊も防げる、良いことづくめじゃないか。
31名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:29:16 ID:WFu69ABL0
>>30
全然良くないと思うけど
32名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:32:09 ID:0uOLZzck0
経済学的に一番正しい医療システムは、獣医学の世界では既に実現している。
「患者(患畜)を治療せずにすぐ殺すのと、治療して太らせてから殺すのとどちらが得か」
で治療方針を決めるのが獣医の世界。

この考え方を人間に適用すれば、まだ稼げる若者や、将来稼げる子供の治療には金を掛けるが、
税金を食いつぶすだけの老人は、治療せずにさっさと死んでもらう。
というようなことになる。
33名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 22:56:55 ID:5aYLMZ2w0
>>32
人間にペットの世界の理屈を持ってくる基地外www
経済学的に?(人間に対して)何が正しいんですかwww

国が決めた社会保障(年金・健康保険)は、
全ての日本国民の権利であって、全ての国民が不平等なく
享受できるシステムであるべきだと思うのですが、、
34名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:06:35 ID:/weP2t430
>>33
>国が決めた社会保障(年金・健康保険)は
つまり、政府が方針を変えれば国民皆保険なんて
廃止して問題ないわけですね。わかります。
35名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:10:53 ID:bZ1d/73s0
>>33
そのしわ寄せが医療機関にしてるんですよね。
日本の健保のシステムで行き着くところは

救急に担ぎ込まれて診察は24時間待ち。
癌の手術は6ヶ月待ち。

という、医療は受けられるが・・・というイギリス型医療崩壊。



36名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:30:09 ID:WFu69ABL0
日本は社会主義国家になるから無問題
37名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:33:14 ID:PP24PSQdO
>>5
★《地獄への道は、善意で敷き詰められている》…良かれと思った制度で、大多数の人の不幸を招くことになる
■野党やマスゴミがキャンペーンをして、『世界一手厚い保護を享受する、日本の正規労働者ホワイトカラーの既得権益を維持したまま』、非正規労働者保護をすると、それは大失業時代を誘発する。
 過激で見栄えのよいもの、絵になる話は、本質を表さない。
 見せかけの安定に酔いしれ、良かれと思った制度・派遣事業規制で、大多数の人の不幸を招くことになる。《地獄への道は、善意で敷き詰められている》。

★EUのように解雇規制の緩和を(金銭解雇を可能に)しよう
■『派遣にしろ正社員にしろ、全ては労働市場の需給で決まる。
 ところが、「正社員のみの解雇規制」で、いわゆる《歪んだ競争や不完全競争の状態》になっているので、経済効率が損なわれている。
 従って、解雇規制を緩和(金銭解雇を可能に)し労働市場における自由競争を促進すれば、
市場原理により、適切な場所に、適切な人材が、適切な金額で、自然と配置されることになり、経済全体の効率性が上がる。』
■日本では最高裁の最悪の判例の一つのせいで、解雇無効の場合、金銭補償の道がなく復職しかない。
 このため、復職が認められる正規と、金銭補償(給与数ヵ月分)すら認められない非正規の格差が極端に拡大している。
 不当な解雇を規制する必要はあるが、その解決方法は原則として金銭補償とするべき。この事によって、非正規の不当な雇い止めに対しても、正規の解雇と同様の保護を与えることができる。
 また、これにより正規に対する金銭補償による整理解雇も可能としていくべき。
■EUの解雇規制は、イタリアなどを除き、不当な解雇については金銭補償が原則となっている。
 EUの常識…『客観的理由がなく正当な理由なき解雇でも、解雇無効と判断されても、使用者は復職拒否・雇用終了し、金銭補償で解決可能』
 逆説的に思えるだろうが、これが有期契約へのかなり厳格な規制とバランスをとっている。

38名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:36:45 ID:qvP+YGzs0
中小企業でも総合健康保険組合つうのがあるんだけどね。IT企業NGワードに挙げられているTJK健保とかがいい例。

マスコミ的には中小企業vs大企業に持っていきたいようだけど、何か的外れだな。
39名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:47:47 ID:3Q13MH3x0
零細の健康保険組合だけど、今、保険料率は政管と同じ。で、赤字。
低賃金業種だからといって、医療費も安上がりかといえばそんなはずないし。
こんなのやられたら、政管並みの自己負担で、政管よりも保険料が
高くなること確実。
そうなったら、組合解散だな。
40名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 23:51:04 ID:bZ1d/73s0
>>39
世界的に見ても日本の医療費は安上がり、
今の診療報酬で医療機関が運営していること自体が異常。
41名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:01:13 ID:4ExMGlXS0
組合健保は、高額療養費の還付の自己負担が国保や生還に比べて少ないし、保養所とか人間ドックも充実してるし、保険料も安いし、いいことづくめだな。
政管健保は負け組の象徴だな。
42名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:06:16 ID:VgWYSe+d0
>>40
日本の社会保障費全体が安いから当然。
医療費をどうにかしたいなら社会保証費も同時に引き上げないと合わない
4342:2008/07/31(木) 00:08:26 ID:VgWYSe+d0
間違えた。社会保障費でなく社会保障。費は不要。
44名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:10:16 ID:7WSfOlNc0
日本の医療制度は、
団塊世代という巨大な労働人口が納税していたから
運営可能だった。
こんどはその団塊が社会保障費を食いつぶす老人になる。
それなのに少子化が進行中で、増税は期待できない。

だから、日本の医療制度は必ずつぶれる。
医者ぐらい頭の良い人なら、この程度の理屈は即座に理解できないとおかしい。
45名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:13:46 ID:Csy7ZLJW0
組合健保は独自で保険料やその他もろもろ設定できるので、母体会社の経営状態によってだいぶ違う。
総合とかは政管健保に毛が生えたようなものだし。
46名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:14:19 ID:DCBS7K8e0
今見たら政管健保だった。これと違う物ってあるんだな。これ以外見た事ねー
47名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:19:33 ID:jXTTBN5k0
金持ちが貧乏人を支援してやるなんてナンセンスなことはもうやめるべきだ。
48名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:26:24 ID:danpcIwh0
その通り、所得に応じた健全な保険システムに移行すべき。
49名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:28:06 ID:2Zc9Oj0f0
医療費の半分以上は、患者の死亡6ヶ月前に使われてる。
健康な人に医療費は掛からないが、死人にも医療費は掛からない。
医療費削減のためには、健康な人を増やすのと同時に、無駄な抵抗はさせず安上がりに死なせることが大事。

年間500万も掛かる人工透析なんて、とんでもない医療だよ。
上の方にも書いてるが、獣医学では、患畜の経済価値と医療費のバランスを考える。
人工透析は、年間500万以上の経済価値がある患者にしか使えない。
50名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:29:52 ID:VgWYSe+d0
バカ医者、
賃金が下がっている上に、生活保護や失業保険の支給額が低いから無理。
世論の支持を集められない。
51名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:32:37 ID:danpcIwh0
>>49
透析を保険から外せば良い、それだけ。
52名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 00:33:47 ID:SW1Y/+5n0
つーか、医者は負け組だとさっさと悟れ。
負け組が嫌なら、大企業で正社員になれるようにがんばれ
文句は自民党と経団連にでも言っておけバカ
53名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 01:05:01 ID:danpcIwh0
>>52
いざと言うときは医者にすがるクセにな・・・
54名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 01:08:29 ID:SW1Y/+5n0
>>53
文句は自民党と経団連にでも言っておけと書いたのが読めないのかバカ
55名無しさん@九周年
>>52
いざと言うときは負け組医者にすがるクセにな・・・