【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、2審判決見直しへ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:25:30 ID:ZjKUBKbx0
>>947
まあ無謀に名前を名乗った時点で終わるけどな。
話し合いに来てるわけでも事情を聞きに来てるわけでもないし。
953名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:27:58 ID:Ug1DQZz40
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


なにこのお花畑の住人……
こんなのが裁判長とか怖過ぎだろ。
954名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:28:42 ID:Kyz1vRrg0
一旦捕まってしまえば、名前や住所、職業を言うしかないんじゃない?
どうせ言わなきゃ前に進まないんだから。
955名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:29:01 ID:fmD74OBVO
クソ女は死ね
956名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:29:28 ID:3/tncVdY0
>>952
おまえバカじゃね?警察に呼びとめられて逃げるほど

やましいことしてるの?www


 人の携帯注意するぐらいの奴なら、警察に名前を名乗るよ。


キチガイ共産党の痴漢擁護は 理不尽極まりないなwww
957名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:29:44 ID:yQ1qx7FxO
もうやるべきことは自分でブログ立ち上げこの女を糾弾することだな
958名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:34:29 ID:45JXfeEk0
このオッサンは痴漢の疑いかけられてから20日間、氏名などを黙秘した訳だから
痴漢したことがバレて会社を首になったとかではない(20日間の無駄とかはともかく)
途中で女子大生も、この件からは引いたにもかかわらず
9年間も都や国に賠償しろとやってる訳だから、普通の痴漢冤罪とはなんか違う気がするんだよね
959名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:34:49 ID:pabL7ssw0
裁判官なんて引きこもりじゃん
世間の常識なんて知ってるわけが無い。
960名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:36:12 ID:UXuukdoD0
はやく裁判員制度が始まるといいな
961名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:36:21 ID:SAh+ZSfU0


糞女は、芯で下さいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
962名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:36:25 ID:HQFJ3Bq+0
>>958
20日間欠勤して何もないと思うのか?
凄いニートだな
963名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:38:51 ID:CdPryyEn0
痴漢の疑いをかけられたら全力で逃げる。
今はこれが通用します。やましいことがあるとか関係ないです。

TVで有名弁護士がそのように指導しています。
痴漢冤罪で無罪を勝ち取ることはほぼ不可能らしい。
964名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:39:13 ID:iLzYfHmd0
実際に本当に意図した形での痴漢と、女性が痴漢されたと思う件数を比較してみたいね
965名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:41:21 ID:YfKV+N9F0
>>951
根も葉も無い冤罪を避ける為には、ネーチャンと距離を置くしかないだろw
966名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:41:22 ID:HDoOfFy30
>通常想定できない

注意が先だとして・・女が黙る
男ニンマリ確認・・触る・・あり得ないね
女のでっち上げだね 裁判官は女か?
騒げば逃げれる知恵は女そのものじゃん
967名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:43:58 ID:7BJx1lhN0
 松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
 として請求を棄却した。

女子大生に鼻の下伸ばしてるのはこいつか?
968名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:44:08 ID:r/cfxz+l0
みんな、まず>>282>>853
を読んでから、おちついて書き込みましょう。
969名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:46:45 ID:ITi/r4WR0
本物のピストルを押し付けたんだろ?
970名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:21 ID:7It/aoOU0
この沖田事件は蒔田・阪田事件と流れはほとんど同じパターン。
     沖田事件     蒔田事件
加害者女=稲川みゆき当時20=阪田真紀子
被害者男=沖田光男氏当時54=国分和生さん

■沖田事件概要  事件発生日99年9月2日(木曜日)23時前
吉祥寺駅より帰宅のためJR中央線快速下りに乗車
 (込み具合は満席に人が触れ合わない程度の立ち客)
ドア付近で吊革につかまる沖田氏の近くに、女が携帯で話しながら乗りこんでくる。
女はドアを背にし沖田氏とは向き合うポジションとなる。
次の三鷹駅を過ぎても通話をやめないので、しびれを切らした沖田氏が注意すると
「わかったわよ」とかなりの大声をあげて女は電話を切った。
その後、沖田氏は国立駅で下車、駅前ロータリーを歩いていると突然警官に声をかけられ問答無用で連行される・・・

その後の展開
稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず  →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
刑事事件はこれで形式上終了。

02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
 
通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
女への賠償請求が最終決定となるのが普通。


971名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:47:33 ID:GoWLvzZx0
おれが疑問なのは、仮に被告側の女性の主張が事実だとしたら
ここまで有名な事件なんだからその辺のフェミ団体が頼みもしないのに
女性の擁護に回っててもおかしくないと思うんだが、そんな話はとんと聞かないところ。

つまり、そういうフェミ団体でさえ今回の事件に関しては擁護しようが無いって
判断してるって事なんじゃないの?
972名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:48:02 ID:u2NJmXcN0
>>965
つ最高裁 高裁 地裁
973名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:49:31 ID:PEbJhCP60
津野修裁判長!

アンタ女に夢見すぎ(・∀・)
974南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/07/30(水) 08:49:42 ID:SS7IYmQX0
ガキンチョが言いそうな判決だよな。
女性は携帯を云々はqqqqqq
975名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:50:07 ID:ozUuPPUq0
正論だな
976名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:50:18 ID:5Lv3GHAMO
「通常想定できない」のは男の論理。
たしかに男なら携帯注意されたくらいで相手を貶めようとまでは思わない。
けど女は違う、女はたったそれだけのことでも並々ならぬ恨みを抱く、
自分がマナーを守らず注意された事などその時点で既に忘れてる。
こういう時の女には常識や良識など一切通用しない、感情が最優先。
今後も痴漢冤罪は増え続けるだろう。
977名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:50:35 ID:d94ANheO0
からさわぎででっちあげてた女がいたような・・・
見間違いか?
978名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:52:25 ID:B1snshxQ0
裁判長にもなって童貞とは情けない。
979名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:53:23 ID:YfKV+N9F0
>>972
それが、なにかw
「君子、危うきに近寄らず」で通用しない時代だから、カキコしてんだよ。
980名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:53:30 ID:7ol8xgKo0
男性専用車両と女性専用車両を分けるべきだな
女が男性専用車両に乗ったら何をされても文句を言わないとか


もちろん男が女性専用車両に乗ってしまったら雄雄しく痴女の為すがまま
981名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 08:53:34 ID:ESnsLo7q0
それでも僕はやっていないの監督が言っていたな、裁判は実は推定有罪なんだと。恐ろしい世界だよ。
もっとも状況証拠が真っ黒の被告が無罪になると2ちゃんの連中は怒りまくりそうだが。
982名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:00:47 ID:Zo0vfpQ30
その昔ガラ空きの電車にて、女性が痴漢被害を訴えて
サラリーマン風の男性が駅員さん(?)に連れてかれたのを目撃した。
必死に否認しながらも連れてかれちゃった。
しかし俺は見てた。女性の尻を触ったのは別のオジサンだったの。

あの時のサラリーマン風の男性はどうなったかな。ふと思い出しちゃった。
983名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:03:01 ID:2tvZPYGl0
裁判員制度が必要な理由はこういうことなんだろうな。

職業の中でもっとも主観を排除しなきゃならない人間がこれじゃ、
えん罪ってなくならないんだろうな。
984名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:03:26 ID:4x2VqvYP0
ID:uTHwgeGW0
ID:uTHwgeGW0
985名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:04:14 ID:IJJsTHpj0
>>983
裁判員制度は、単なる司法の責任逃れ保身制度だよ。
986名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:04:31 ID:ITi/r4WR0
プロの痴漢でっち上げ女がいても不思議じゃないだろう。いい収入になると
思う。やっぱ仕事しないのが安全。
987名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:05:30 ID:CdPryyEn0
今は、女性の衣服を調べると、容疑者本人が触ったかどうか分かるらしいね。
極微量の皮脂などが検出できるんだとか。

これに女性が協力しないようだけど。
988名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:07:17 ID:IJJsTHpj0

自称被害女に加担した警察・検察側が、不利となる証拠を頑なに提出拒否している。

とても警察・検察側が胡散臭い。
989名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:08:10 ID:PCEVGTk70
20万円の商品券を貰って判決が出たんじゃね?
990名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:08:31 ID:7It/aoOU0
虚偽告訴罪で当時逮捕されず、民事賠償でも1審2審 ともやり過ごして
枕高くして寝ていたクソ女、再びリーチ今度こそくたばれ。お前も阪田真紀子同様顔さらされろ。

クソ女の判明しちょる情報
当時20今29・背はかなり高め・当時八王子が住まい・キレやすく短期根に持ちやすい
形勢が不利になると雲隠れ、携帯解約と小心者の一面も・これだけの大それたことを知りながら、
実父もクソ娘をかばい切れて沖田氏に電話で暴言
(こんな親だもあんな娘になるは、似たもの親子)

991名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:08:34 ID:Sc9F/c+C0
携帯を注意した相手に痴漢行為するとは考えられんだろ
992名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:08:53 ID:u2NJmXcN0
>>979
ゆとりすぎ
993名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:09:05 ID:lvZ6qNkQ0
犯罪は通常想定内の出来事なんですか?<アホアホ裁判官
994名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:11:01 ID:45JXfeEk0
真実は神のみぞ知る・・
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
これ見ると、やっぱりこのオッサンは怪しく思えてしまうんだよなー
女子大生もあれだし、おっさんもあれだし・・
995名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:11:04 ID:IJJsTHpj0
地裁の裁判官、トンデモ判決を出している人らしいな。
996名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:11:10 ID:mYXgY0Ku0
>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

するだろ。
997名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:11:45 ID:z0JcFIGp0
するからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

女性はそういうことしますからwwwwwwwwwwwwwww

998名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:12:27 ID:Ge5IYoCY0
ま、ある意味で蒔田のおかげだ。
あれで「痴漢でっち上げ」って言葉が公認されたから。
999名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:12:31 ID:JDkmFUTR0
オレだったら痴漢で有罪になるぐらいだっら殺人で死刑を選ぶ
1000名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:14:12 ID:uuw+/drm0
高裁のばか判事によれば、最近の無差別殺人も、通常はありえないから、無罪だな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。