【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判決変更の見通し 女性への請求部分だけ上告審として受理
1 :
西独逸φ ★:
電車内で女性に痴漢行為をしたとして逮捕され、不起訴になった東京都国立市の沖田光男さんが、女性と都
などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は29日、女性への請求部分だけを上告審
として受理する決定をし、弁論期日を9月29日に指定した。
弁論が開かれることから、沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた2審東京高裁判決が見直される見通し。
沖田さんは平成11年9月2日夜、JR中央線の車内で、携帯電話で話をしていた女性の腰に股間を押しつけたとして
現行犯逮捕された。20日間、勾留(こうりゅう)された後に釈放され、不起訴処分になった。
沖田さんは「携帯電話で話していた女性を注意しただけ。腹いせにうその痴漢申告をされた」などと主張。しかし、
1、2審は、女性の証言の信用性を認め、沖田さん全面敗訴の判決を言い渡した。
ソース
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080729/trl0807291818008-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:21:03 ID:dv71MRDA0
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ホーモ ホーモ ホモ 男の子
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ホモの国からやってきた
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | ホーモ ホーモ ホモ 勃ってきた
| | /ヽ! | |ヽ i ! ビンビン チンポの 男の子
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! |
l
/ ̄ヽ l お
, o ', い ト l _ .は
レ、ヮ __/ こ イl / \ よ
/ ヽ う レl {@ @ i う
_/ l ヽ に l } し_ /
しl i i .l > ⊃ < 今
l ート l / l ヽ 日
 ̄ ̄¨¨~~ ‐‐‐---─| / /l 丶 .l も
____ __ | / / l } l い
|| |WC| l /ユ¨‐‐- 、_ l ! い
||  ̄ ̄ l _ / ` ヽ__ `-{し| 天
|| l / `ヽ }/気
◎|| l / // だ
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, __ ____/ /_/
,, _ |  ̄¨¨` ー──---
/ `、 | |:::::::::::::::
. / ヽ | /  ̄ ヽ:::::
/ ● ● l | l @ @ l:::::::
l U し U l | } し_ /::::::::::::
l u ___ u l | _ > ⊃ <::::::::
>u、 _` --' _Uィ l ◎ー) / \:::::::::
/ 0  ̄ u \ | | | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
. /_ u _ 0 ヽ| ~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ___
( ) ( ) ̄ ̄| / Lヽ \ノ___
/ ̄ ̄ ̄\ ──| ゙ー―――(__)---
http://wing2.jp/~hikimaga/image/1p02.jpg
4 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:21:38 ID:uUDQyIV7O
それボク2決定
5 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:22:57 ID:wcSp2lGF0
女が悪い
死んで詫びろ
6 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:26:04 ID:1pfPoYgx0
女性は女性専用車両以外に乗ったら罰金でいいだろ
これは刑事訴訟法の運用上の問題を問うているから
警視庁の責任も追及しなければ駄目だ
8 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:30:02 ID:W9gbRrQb0
警察の体質完全をしない限り偽による誤認逮捕は続く・・・・・・・
>携帯電話で話していた女性を注意しただけ。腹いせにうその痴漢申告をされた
これが本当ならひどい話だ。
ど田舎でもない限り乗り合わせた乗客=目撃者がいたと思うんだが、
誰も証言してくれなかったんだろうか?
>>9 痴漢の行為そのものを見ていた人間でもいない限り
証言を求められてもはっきりとどちらが真実かは
わからないんじゃないか?
へたな証言はかえって事実とは違う結論に導いてしまう。
11 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:49:04 ID:dZ89zgfP0
身内にはゆるいよな。死ねよ。
障らぬ守に祟り為し
13 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:56:26 ID:m/aBIrgS0
14 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 19:56:32 ID:jFgso8iq0
クズに10年弱苦しめられてるわけか。メス豚の出自出せよ。
沖田事件国家賠償訴訟 (男性側公式)
http://homepage3.nifty.com/okita-m/ -----------------------------------------------------
「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」
一審判決のときの裁判官の言葉である。
他人の迷惑を顧みず携帯電話を使用、注意されて逆切れする女。
やはり、裁判官というものは、現実の人間の感情が理解できないらしい。
沖田さんは、終始毅然として立ち向かい、自ら実名も公表した。
警察は、沖田さんを21日間拘置したが、結局不起訴になった。
不起訴記録開示問題
東京地検は10月2日、沖田事件の不起訴記録を廃棄したことが判明したとして、
検察事務官ら7名を処分したことを発表しました。同支部は、
「保存期間が3年と定められているにもかかわらず、
担当職員が1年と勘違いし、廃棄した」としています。
こんなことが信じられるでしょうか。
第2回口頭弁論でこちら側が検察側にあるすべての資料を公開するよう
要求した直後の発表であり、タイミングがよすぎます。
第2回口頭弁論で提出された国の準備書面は99年の捜査状況について詳細なものとなっています。
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage05.html
【刑事事件】
本件被疑事件について嫌疑不十分による不起訴処分
【民事事件】
1.被告女性に対する不法行為に基づく損害賠償請求
(痴漢行為の事実はなく被害申告が違法)
→上告受理(原告勝訴の見通し)
2.被告東京都に対する国家賠償法1条1項に基づく損害賠償請求
(警察官による現行犯逮捕が違法)
→上告不受理(原告敗訴確定)
3.被告国に対する国家賠償法1条1項に基づく損害賠償請求
(検察官による勾留請求及び勾留延長請求が違法)
→上告不受理(原告敗訴確定)
19 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 20:30:03 ID:oQZ+8epC0
曲がりなりにも、法が公平でないのであれば、私刑が横行することになるぞ。
報復前提社会にしてはいかん。
あの腹いせのでっちあげ事件 不起訴になって損害賠償請求してたのか
酷い話なんだよ 賠償させて当然
21 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:07:32 ID:mBnm9POx0
たぶん警察に関しては不起訴にした事なども考慮して請求棄却にして、
でっち上げの張本人である馬鹿女に対してだけ損害賠償を認めるようにするわけだな。
22 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:10:04 ID:dJbNQyfT0
この若いクソ女訴状の山で弁護士破産させてやれよ。
23 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:16:08 ID:9Qv98QQx0
冤罪+不起訴記録廃棄 = 女性だけに損害賠償させる
もちろん、女が悪いんだが、
警察ってのはとことんヤクザだな。
なぜ、電車内に監視カメラ付けないんだろ。
天井から監視すればいいのに。
いまどき監視カメラが付いてないエレベータなんてないよ。
25 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:17:58 ID:P5CPtQs80
おおおおおおおおおおおおなんかきたあああああああああああああああああああああああああ
なんで伸びてないの^^;;;;;
26 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:18:20 ID:2Z05xpxg0
で、名前は?
監視カメラは購入も維持もテラタカシ
28 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:19:35 ID:0pqmYCgj0
「いま、痴漢したでしょ?」
痴漢が卑劣な犯罪だということは分かるけど、他にも卑劣な犯罪は幾らでもあるのに、
なぜ痴漢には推定無罪が適用されないの?
>27
セコムに頼んだらぼったくられるけど、
中堅メーカーに頼んだら10両編成で4〜500万円ぐらいからでできる。
>27
とりあえず抑止力になればいいんだから各車両に一台ぐらいならそんなにかからんし
維持費なんて微々たるモンだろう
32 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:29:48 ID:qXC/BN+d0
もうね、責任取らない公務員は私刑でいいよ。殺せ!
>31
カメラは各車両8台で見積もったんだけどね。
屋内で望遠機能いらないからカメラ自体は凄い安くできる。
問題は、車内に設置する管理装置を頑丈に作らなきゃいけないから少しお金掛かる。
34 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:44:11 ID:3dLQKh4O0
35 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 21:47:59 ID:GeAkzIh+0
犯人(=女)の顔と名前、住所を報道すべきだろ。
マスゴミちゃんと仕事しる!
>>16 いくら偉いからって裁判官が主観で物を言っちゃいけないよ。まるで客観性が無い。
目撃者は?客観的な証言は無いの?
37 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:03:02 ID:8kum/1jo0
誣告罪とは違うか
38 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:04:38 ID:2r0U8IS20
結論を言う。全て男が悪い。
大人の男の癖に、最近、遊ぶこと覚えたよね?
昔なんか、20過ぎた男なんか人生捨ててた。
一生奴隷のように社会で働き続け、夜も帰ってきてるところを見ないぐらい
遅いのが当たり前だった。そう言う覚悟を持ってた。
男に娯楽だ休息だなんてものは、必要ないの。
大の男が私らがするようなことしていいの?それ自体がおかしい。
大人になってテレビ見て笑っていいのは、女性だけ。
コンサートとか、アイドルとか、テレビ番組に夢中になっていいのも、女性か少年少女だけ。
野太い男の声なんかがテレビで放送されたら不快でしかない。そんな人権ねーんだよ。
それから、女性が職を奪ってるのに主夫になれないと言う意見。これ、論外ね。
男は女性をどれだけ幸せにするかと言うのが性役割。
女性は男にどれだけ幸せにしてもらうかが性役割。
だから、男による保護と言う保険を持ちながら、社会進出にも挑戦でき、
その時一切女性差別なく採用され、気軽にいつやめても大丈夫なように
夫は常に総合職で働いてるのは当たり前のこと。
男が働いてないと、女性が仕事嫌になったときやめられなくなるでしょうが。
大体、男の癖に主夫なんかになれると思ってるその神経が終わってる。
男にそんな権利ねーんだよ。お前金玉ついてんの?
お前の運命はその金玉ぶら下げてる時点で確定してる。
女性のように幸せになる権利なんかねーんだよ。
21世紀レベルの女性の幸せとは「働きたくなければ働かなくてもよく、
働きたければ働いてもよく、辛くなったらいつでもやめていい。
主婦と言っても、料理が出来ないといけない、裁縫が出来ないといけないなどと言う
女性差別を言われない」これ。その要求水準に男があわせないといけないだけのこと。
そんなことも分からんのかね。グダグダ言ってないでさっさと働けよニート。
働かない「男だけ」徴兵しろよ。女性は子供生む性だもんね。死ぬのは野郎だけでいい。
男の中にも売国奴と言うか、女に味方するまともな男がいるから、共闘できて助かる
39 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:06:47 ID:2r0U8IS20
【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
40 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:10:44 ID:QbpPVIeiO
今後この様な事件がおきないように
電車内での携帯の使用は罰金10万円にすればいいんじゃないのかな
どっちかというと携帯の使用を認めるようにしたほうがいいだろ
通話のみ禁止してること自体意味なんだし
42 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:36:58 ID:iv32SHEr0
これ、目撃者がいて協力してくれているにもかかわらず、
検察が証拠を紛失した件だね。
地方債の裁判官は松本サリン事件で冤罪やらかした裁判官
43 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:39:14 ID:fBClxLGN0
44 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:40:29 ID:G28/SBj20
へ〜こんな事件あったんだ?
実に興味深いね
46 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:42:07 ID:GUQkORNU0
>>24 フェミ団体や女性擁護団体が推奨している痴漢冤罪商売が出来なくなるから設置しません
女の小遣い稼ぎを止めることは出来ません
監視カメラより異常な混雑の解消が先だろ。
都市部の人口減らせ。もしくは通勤以外の運賃を吊り上げて人減らせ。
48 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:45:49 ID:G28/SBj20
レイプ事件が100件あったとして
その内訳って、事実が何件で冤罪が何件だろうね?
裁判所の判断って、同様事件なら判例によるが基本だし
そういう司法システム論からいえば
今回も男性有罪の司法判断が正しいと普通に思うな
訴えられたら即有罪ですか。死ねよカス。
50 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:48:55 ID:G28/SBj20
51 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:51:12 ID:z/HdTBLQ0
>>24 女性団体が、「女性のプライバシーの侵害だ」として拒否しました。
電車に乗らないで線路の上を走っていけばいいじゃない。
54 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 22:55:51 ID:G28/SBj20
>>51 それは仕方ないね
無人速度取り締まりカメラの
いわゆるオービスでさえ
不倫現場を撮られた違反者の訴えで
そのプライバシーの侵害認めて
その後、全国の設置箇所に看板を義務付けたくらいだし
55 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:00:38 ID:z/HdTBLQ0
>>54 したがって、痴漢を証明できない限り、男性を罪に問うことはできません。
56 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:02:03 ID:51VToGm40
G28/SBj20ってクソ女本人?
57 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:02:19 ID:6r84vfloO
女いらねえな。
女は電車にのんな。
58 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:02:42 ID:G28/SBj20
>>55 残念ながら
疑わしきは罰せよが、先進司法解釈なんです
59 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:04:07 ID:l/+z1gGt0
中村幸子はどうした?
いいかげん不起訴処分の人に対して、民事が有罪認定することのおかしさを
世間は認識してもいいと思うんだけど、これも蛇足判決といっしょで全然改まらないねえ
61 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:07:24 ID:z/HdTBLQ0
で、ID:G28/SBj20みたいなのが、いわゆる「女の敵」なんだけど、
それに気がつかない女が多いのも、やっぱり女だなあと思う瞬間。
62 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:10:43 ID:G28/SBj20
>>60 そういう短絡的な考えはどうかな?
民事は刑法の網をくぐるヤカラに、鉄槌下す意味がありますからね
>>62 そういう独善が冤罪事件を生むんだろうね
どうせ何十年後かに問題になったら全部国に押し付けるんだろうけど
濡れ衣着せられた被害者の何十年はかえってこないよね
>>43 ・・・凄いな
この「松丸伸一郎」とかいう奴、有罪判決を一件下す毎に、愛用の木槌に
キル・マークを刻んでんじゃねーのか?
67 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:26:19 ID:Ci6H27iZ0
>>63 あの松本サリン事件で冤罪を招いた裁判官か!
68 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:30:02 ID:G28/SBj20
>>64 逆説になるけどさ
そういう冤罪主張すれば濡れ衣で済まされる風潮できたら
どんだけ、泣き寝入りする子が増えるだろうね?
痴漢事件は男性が加害者、女性は被害者と立場は決まってるんだし
男性側が、満員電車に乗り合わせても
若い女性の背後に自分の表側?を向けて立たないとか
空いてる手を作らない、カバン持ってないなら両手で吊り革につかまるとか
簡単でいくらでも冤罪回避の方法って考えつくと思う
そういうのが全くなく、自分はしてないの一点張りじゃ
被害者?で性的弱者である女性への
自分は潔白!!!の抗弁手段としては
第三者へは全く説得力がないだろうに?
70 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:38:13 ID:mBnm9POx0
>>68 ちゃんとした証拠さえあれば冤罪主張したところで有罪にできる。
証拠がない限り、身柄を拘束するべきじゃないんだよ。
71 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:41:13 ID:G28/SBj20
司法はあくまでも、感情抜きで法に照らし合わせたり
見てない現場を客観的に判断するシステム機関なんんだし
これで男性有罪じゃなきゃ
電卓が1+1=3とはじき出すようなもんだ
72 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:43:24 ID:mBnm9POx0
>>71 どうも1審・2審とも判決理由そのものが感情的だったんだけど。
73 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:44:40 ID:FV7mf2fW0
>20日間、勾留(こうりゅう)された後に釈放され、不起訴処分になった。
警察&検察酷過ぎだな。証拠も無いのに人生の20日間、時間が止まるだろう。
女の証言だけで立件するのを、いい加減やめれ。
74 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:45:34 ID:1TZYiG7U0
やっぱ女の証言だけで有罪にするのはいかん罠
証言を裏付ける客観的な証拠が無ければ
75 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:46:17 ID:d4X7ioRz0
>>68 両手に荷物持っていても捕まった人がいる。
両手でつり革を握っていても起訴された人もいる。
76 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:48:28 ID:G28/SBj20
>>70 そういうのは詭弁という
エスカレーターで手鏡を前のJKのスカート下に差し出して
いや、自分は髪を整えてただけです
という主張は通らない
そこに映ってたモノはスカート内部なのか
自分のヘアスタイルなのかは本人しかわからんし
そこが問題なのではない
瓜田に靴を入れずというコトワザそのもの
77 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:51:04 ID:d4X7ioRz0
>>76 それなら男は電車に乗るなってことになるな
78 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:53:24 ID:G28/SBj20
>>75 その司法判断例は知らんが
それでも有罪になるという事とは
よっぽどそいつの体勢に問題あったか
吊り革へのつかまり方が甘かったのだろうと思う
ブサメンと目があったから痴漢で訴えた、なんて日が来るのかな
80 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:53:38 ID:iv32SHEr0
>>75 もっとすごいのは、痴漢があったとされる時間帯に電車乗っていなくても捕まった男性がいる。
>>76 それは警察が立証することだろ。たとえどんな理由であれ立証できないものを
起訴するなと言うことだよ。
それに痴漢していたのか髪の毛整えていたのかどうかなんて実際細かく供述さ
せて矛盾点などがないかどうか調べれば嘘かどうかなんて意外とわかるものだよ。
82 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:55:07 ID:d4X7ioRz0
>>78 物理的に手が届かない位置にいたのに有罪になった例もあったと思う
83 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:56:21 ID:iv32SHEr0
>>76 そういうのを人知国家という。
男女共同参画に層化、北朝鮮シンパが多いのもうなずけるな。
84 :
名無しさん@九周年:2008/07/29(火) 23:59:08 ID:G28/SBj20
>>81 諸外国が犯罪抑制の意味含めて
厳罰と灰色は黒で臨んでるの知ってるだろ?
そういうお前みたいな認識だから
日本は今みたいな犯罪天国になったんだぞ
85 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:00:30 ID:1TZYiG7U0
>>84 君の言う諸外国って、特定アジアのこと?w
86 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:00:40 ID:d4X7ioRz0
>>84 諸外国じゃなくて日本の話をしませんか。
日本では疑わしきは・・・・
87 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:01:08 ID:25883ixU0
生む機械め
ゆるせねえ
88 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:05:41 ID:d4X7ioRz0
反論が無いので・・
「瓜田に靴を入れず」じゃなくて「瓜田に靴を納れず」ですので。
意味の違いは自分で調べてください。
>>83 自己レス。
×人知国家
○人治国家
の間違いでした。
90 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:12:28 ID:Y4QhA/ha0
夏だからしゃーねーのかねw
好奇心ネコを殺すって知ってるか?
携帯を車内でしてたDQNギャルを
妙な正義感と功名心???とやらで注意したのが
そもそもの発端だろw
この男、どういう立場か何の義理あってか知らんが
他人の分際で、しつけでもするつもりだったのかね?
本来モラルって自身でおぼえるか、親が身に付けさせるものなんだよ
海外でマナー違反しても、誰も怒ったりしないよ
クスクス失笑とかされるけどね
91 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:13:38 ID:GJRGhlcO0
海外行った事あります?
>>90 海外ではマナー違反に意しないとかどこのゆとりだよw
3点
94 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:18:51 ID:Y4QhA/ha0
いやー
アメリカあたりの地下鉄満員車内で
たとえ携帯でハローハローしても
この男みたく、ガッテムとかゲラアウト
などというムッシュはいませんよって事
95 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:20:08 ID:u2NJmXcN0
>>84 何だオリンピックの国の人だったか。
灰色の厳罰って、臓器売買とか人体の不思議展とか、民族浄化のことだね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
世界一の強姦ビデオ制作販売王の高橋がなりこと 朝鮮人の高橋雅也は、
強姦魔バッキー栗山龍以上に、凶悪事の限りを尽くしてきた変質者だが、
彼が逮捕収監されないのも、警察関係者へ様々な懐柔篭絡・裏工作をしてきたからだ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(※高橋がなりは、非合法な強姦・集団痴漢ビデオで巨万の富を得たのち、
現在東京国立あたりで、ルンルン肥桶を担ぎ、悠々とヒャクショーをしてるらしい)
97 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:21:19 ID:GJRGhlcO0
携帯のマナー云々より痴漢冤罪に話を戻しましょうか。
■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。2ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★99.99%ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり(高橋雅也)の関係者
お・ま・えのことだよ
99 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:28:13 ID:7JLCT07M0
100 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:41:03 ID:jZY+Z5P60
101 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:48:09 ID:/wR2HMa00
昔小学校とかで、日本の裁判は物証主義だと習った気がするんだが
日本昔話だったのか
374 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 00:17:13 ID:evYlpVfY0
この事件は特殊ケースで、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
痴漢冤罪なんて、99.999999%ない。
痴漢のほぼ100%がガチで行われてる
このスレで、必死に痴漢冤罪を連呼してるのは、
朝鮮人や童話や精神病者や女嫌いの例のアレ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
388 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 00:19:18 ID:3i5Wcji10
>>374 痴漢スレで必死に朝から晩まで工作活動してんのは、痴漢逮捕歴のある変質者が多い
103 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 00:54:39 ID:c8nBGGX30
>>68 てかそういう体勢で自衛って意味ねえだろ。
女の嘘はみんな事実認定されるんだから、たとえ後ろ向いてるとか、両手つり革だったとしても、
片手つり革でした、触られましたって言われれば終わりだろうが。
こういうクソ女は、どうせロクな人生歩まないwww
お前は、その性格故に、なぜ、なぜ、だれのせいあいつが悪いといいながら
幸せを掴めないのだ ザマ
105 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:10:43 ID:9nu7hpWg0
あーいつもアホ判決出してる裁判官かwwwww
しかしどこの政党も対策法案を考えないな
>>90 どこの国でも注意がいきなり喧嘩になるだけで
笑うことはない
そういう時に笑う文化は日本だけ
ちゃんと現地で生活してから意見しなされ
高裁で「女の子がウソつくはずない」とか、童貞丸出しの判決出した事件だっけ?
しかしこの沖田さんて、よく心が折れなかったな。俺なんか絶対諦めるし最近チンコ中折れだし。。。
107 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:17:34 ID:2H7s1mpj0
いつになったら大量の監視カメラをつけるんだよ。
法令も再犯には厳罰にしろよと。
どうせ再犯するんだろうし
免罪が何回も続く可能性は低い。
108 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:24:07 ID:feOW2ERg0
>>62 バカか。この被害男性が虚偽告訴罪で告訴しても有罪にならなかった場合は
刑事でも民事でもこの女はお咎めなしになるんだぞ。君の論理ならむしろ
男性の請求を認容しなければおかしい。
>54
なら、防犯カメラ動作中って表示を車内に貼っておけばいいだろ?
公共施設のエレベーターにも必ず監視カメラは付いてるけど、
誰も文句言わないだろ?
>58
残念ながら、本来の刑法では
被告が無罪を証明する必要性はありません。
検察が有罪を証明しなければいけないのです。
本来は。
110 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:25:14 ID:CreqBtwl0
自分は女の立場だけど、もう根本的な解決は男女の車両を完全に分けてラッシュ解消するしかないと思う。
痴漢を立件しようにも実際には証拠なんて出しようもない。
目撃証言とか自分の五感に頼らざるを得ないから、勇気出して告発しても証拠不十分になったり、罪の無い人を冤罪にしてしまう可能性もあれば、こうやって逆に訴えられる危険性だってある。
でも痴漢は確実にいるから、結局多くの女性は泣き寝入りだ。
逆に男性だって、訳もわからん濡れ衣でいきなり人生狂わされるなんてたまったもんじゃない。
自分の夫が、恋人が、息子が、そんなことになるなんて考えただけで身震いするよ。
とりあえず最初に電車で痴漢すること考えついた奴には厳罰を希望する。
痴漢撲滅の足を引っ張る詐欺師も。
112 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:42:58 ID:u2NJmXcN0
>>111 ここにいる連中はだいたいそれに近い主張をしてるんだけどね。
反対するのは女性団体。女性が乗れない車両を作るのは女性差別なんだと。
監視カメラに反対してるのも、そういう人達。
でも毎日新聞には何も言わない人達。
113 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:47:51 ID:sdokCHsz0
>>111 わけたとしても女は男の車両にはいってくるだろうよ。
114 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 01:49:52 ID:7It/aoOU0
>>110 各裁判の担当裁判官を決めるのは法務省法廷部。
国が被告にされてる裁判や国家的に重要な裁判の場合、念入りに作為的な人選を行う。
出世、勤務地を餌に、どの判事がそのエサを欲し、食らい付き有利な判決を出してくるか
その判事の過去のデータにより傾向がわかる。
裁判官が独立してるなんて大ウソ。同じ国家機関である仲間(警察・検察)が有罪だって
言ってるものを無罪連発出来るのは
出世をあきらめた人と、定年間際でもう関係ない人だけ。
現在日本にいる女は全員死ね
腐れマンコ
そもそも刑事事件相当(暴行、傷害、脅迫、準強姦、、、)なのに
自治体の迷惑条例で検挙するからこうなる
刑法犯を起訴するときはもうちょっとちゃんとした証拠が必要なはず
>>1 これで納得いくわけないだろw 頑張れ、沖田さん。
118 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 06:58:57 ID:7It/aoOU0
■ 8月1日金曜日
日本初の冤罪専門雑誌【冤罪ファイル】創刊第3号発売
-------------------------------------------------------------------------
創刊号、創刊2号も戦慄の特集内容。警察職員、検察職員の必需必読雑誌。
119 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 07:15:47 ID:MMFtfI/a0
120 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 07:35:21 ID:944LgEqU0
>>88 李下に冠を偉そうに言う奴よりいいじゃん
瓜田不納履、李下不正冠
こっちが先だものね
121 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 07:43:30 ID:GCPv8y9BO
コエンザイム
この人の場合、最初に痴漢で取り押さえられた時に
氏名などを言わなかったんだよね
まぁ、言ったからといって警察には話が通じるかはわからんが
無実ならそのあたりをきっちりしたら良かったんだろうな
20日間拘置されてたのも、最初に住所や氏名などを完全に黙秘してたから
余計に痴漢したとなった訳だ
123 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:05:55 ID:7It/aoOU0
この沖田事件は蒔田・阪田事件と流れはほとんど同じパターン。
沖田事件 蒔田事件
加害者女=稲川みゆき当時20=阪田真紀子
被害者男=沖田光男氏当時54=国分和生さん
■沖田事件概要 事件発生日99年9月2日(木曜日)23時前
吉祥寺駅より帰宅のためJR中央線快速下りに乗車
(込み具合は満席に人が触れ合わない程度の立ち客)
ドア付近で吊革につかまる沖田氏の近くに、女が携帯で話しながら乗りこんでくる。
女はドアを背にし沖田氏とは向き合うポジションとなる。
次の三鷹駅を過ぎても通話をやめないので、しびれを切らした沖田氏が注意すると
「わかったわよ」とかなりの大声をあげて女は電話を切った。
その後、沖田氏は国立駅で下車、駅前ロータリーを歩いていると突然警官に声をかけられ問答無用で連行される・・・
その後の展開
稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→ 騙された警察沖田氏逮捕 →沖田氏徹底否認拘留 →
最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず →検察困り果てる →当時携帯での通話相手の知人の男友達も
その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる →
それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる →
被害調書が作成できない検察は起訴を断念する →メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放 →
刑事事件はこれで形式上終了。
02年4月 沖田氏は国と都と女の3者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす →
1晋2審とも痴漢は事実であると(刑事不起訴=無実ではないと)原告沖田氏の請求を却下 →
沖田氏と弁護士は最高裁に控訴 →今回の最高裁は国(検察)と都(警視庁)への損害請求は、やはりだめだけど
女(稲川みゆき)への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
女への賠償請求が最終決定となるのが普通。
124 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:14:56 ID:7It/aoOU0
虚偽告訴罪で当時逮捕されず、民事賠償でも1審2審 ともやり過ごして
枕高くして寝ていたクソ女、再びリーチ今度こそくたばれ。お前も阪田真紀子同様顔さらされろ。
−クソ女の判明しちょる情報 −
当時20今29・背はかなり高め・当時八王子が住まい・キレやすく短期根に持ちやすい
形勢が不利になると雲隠れ、携帯解約と小心者の一面も・これだけの大それたことを知りながら、
実父もクソ娘をかばい切れて沖田氏に電話で暴言
(こんな親だもあんな娘になるは、似たもの親子)
125 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:32:44 ID:YnL1YNn20
国立市、と言うだけで
かなりプンプン臭うんですが・・・
国立市は日の丸・君が代に異常に反応する地域
小学生が校長を土下座させた事件は今でも語り草。
126 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:42:52 ID:PZ8j2bIKO
ベッキー女にコロリと騙された高裁のアホ裁判官って
やっばり女とかかね?
127 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:47:54 ID:UyS2lM0Q0
わたし女だけど、これは明らかにでまかせの冤罪だと思うよ。
こういうバカ女を野放しにしてるから、本当に電車の中で痴漢されてたり
レイプされてたりしても、周りの人が誰も助けてくれなくなるんだよ。
128 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:53:06 ID:kgTZy5Js0
痴漢をしたという証拠が無いだけで冤罪とは違うんだよな。
ひょっとしたらやってるかもしれないけど証拠が無いって話。
129 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 09:55:49 ID:CAwMXTnC0
桜田門組は、日本最大にして最強の広域暴力団ですので
くわばらくわばら
130 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:09:05 ID:UyS2lM0Q0
>>128 そもそも痴漢をされたのかどうかが怪しいけど
>>他の乗客の証言もあったにも拘らず結果的に退けた形となった。
>>(その上東京地裁の検察事務官が不起訴記録を廃棄していた事が発覚した為、松丸の件と合わせて問題となった)
132 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:40:01 ID:eLl3zzJ/0
最高裁は東京地検八王子支部内と東京地裁八王子支部内の
フェミ工作員を2〜3人、死刑にして殺しとけ!
東京地検八王子支部検察官と東京地裁八王子支部裁判官の
フェミ司法は異常だぞ。
133 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:44:34 ID:8OzRZTnN0
携帯電話は禁止されてたのか?そこが問題
禁止されてないのに文句いったんだったら
いいがかりつけたということになるから
同情できない
禁止されてたのなら注意してもいい
新聞には携帯が禁止されていたかどうかが書いてないから
判断できない
134 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:44:52 ID:X/Exhp920
135 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:51:38 ID:v868aBju0
おまえらよかったな
136 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:51:57 ID:v3oqCJDG0
次はベッキーだな
最高裁は日本の最後の良心
138 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:53:09 ID:FM9penqV0
沖田総司が泣くぞ。
菊一文字で斬りつけろ
139 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:56:51 ID:3U3vwWvM0
また冤罪か 女は何人だ?
140 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 10:57:52 ID:Cu913cU6O
>>133 禁止とかの問題じゃなく公共のマナーでしょ。
民事で女が嘘言ってたってことになると、
刑事でも虚偽申告とかで訴えられるの?
142 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 11:05:15 ID:rsBboFYV0
>>140 どこで飲んだのかも分からないほど酩酊した状態で
他人に注意するというのも・・・ちょっとなぁ。
143 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 11:05:51 ID:xLzgi9nd0
./ \
./ ヽ ____
.| /./| ノ |│ヽヽ │ //´ __,,>、
.| /.,/ .レ,_ ノ│ ノ ノゝ │ /::/ / ̄:::::::::::::::\
| ,,// ````ゝ .l'"" ゙l l゙ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
.゙l/^ヽ、 .,i.´ ー・ー l.-・ー.|ノ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
{ {ヽ l .| 、 :l │ l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
ヽヽ'゙Ll゙ \ .,-‐ ゙l、 .丿 |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
'ヽ. i ゙''"''''″/ レリー 、 ,...., lノ/
\ ,,/,二,,.V `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
\ ‐ミ,`'''''',ノ゙ _ , -‐-、_r┴─'ー‐チト
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ /  ̄ `‐‐'´ ヽ |
144 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 11:27:27 ID:JldG7h0b0
裁判所や検察の呼び出しにも応じないような女相手じゃあ、金はとれんだろうな。
そんな賠償の債権は暴力団に売っちゃえよwww
145 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 11:29:19 ID:8OzRZTnN0
>>140マナーじゃないよ
道路で携帯つかってもいいじゃん
電車の中も禁止じゃないのなら道路と同じじゃん
夏休みだな・・
147 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 11:48:52 ID:8OzRZTnN0
>>140 自分の経験上マナーにうるさいやつは
わがまま
がまんできないから他人にこうしろああしろ
というわけだからね
今回の事件とは関係ないが
どんなに男性がつり革両手で掴んでも女から離れても、守谷駅で起きた痴漢冤罪もある。
守谷痴漢冤罪事件は被害者と同じ電車に乗っていなかったのに捕まって実名報道までされた。
まあ暇だったら↓読んでみたらいいと思う。
http://enzai.xrea.jp/
150 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:04:51 ID:bbkh5/+a0
>>144 >裁判所や検察の呼び出しにも応じないような女
じゃあ、樋渡利秋と吉村博人を法廷に立たせろ。
樋渡利秋と吉村博人、
>>1の男性に対する冤罪事件はどういうことなんだ?!
樋渡利秋と吉村博人は国民に説明しろ!
女は「嘘の痴漢被害」や「嘘DV」を平気で言うからな。
樋渡利秋と吉村博人もその共犯者だろ?
151 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:18:29 ID:iMDhGgDo0
痴漢なんて卑劣なことやった奴が何言ってんだか
見苦しい
152 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:21:30 ID:8OzRZTnN0
>>151 不起訴ということはやってないんじゃないの?
153 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:24:53 ID:VWgoG8pa0
154 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:27:49 ID:VWgoG8pa0
>>147 鉄道会社も車内放送で携帯の使用を控えようと言っているはずだし。
それでも使っているわけだからやっぱり問題だよな。
法律で問題ないから使ってもかまわないという発想のやつってモン
ペア的発想と同じだな。
155 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:49:33 ID:8OzRZTnN0
>>154 だから鉄道会社が禁止してるならいいよ
今回は禁止されてたのかどうかわからないが
156 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:50:57 ID:jZY+Z5P60
【デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた! 「痴漢えん罪」被告が実名で告発】
痴漢えん罪を扱った映画『それでもボクはやってない』が反響を呼んでいる。
男がいったん家を出たら、いつ、どこででも、痴漢犯人にされる可能性があるのだ。
横浜・高島屋のデパ地下で女性と一瞬ぶつかって逮捕・有罪判決まで受けた
高校教師の河野優司氏(当時53)が、自らの体験を語った。河野氏は最初から最後まで
一貫して容疑を否認したが、昨年10月、横浜地方裁判所は
懲役4月・執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。即日控訴している。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=592
157 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:52:15 ID:VWgoG8pa0
>>155 通勤電車内で禁止または使用を控えるようにしていない鉄道会社なんてあるの?
158 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 12:55:20 ID:8OzRZTnN0
>>157 だいぶ前の事件だからいまほど明確になってなかったかも
携帯ぐらいOKしてもいいとおもうけどなぁ
優先座席では電源offもいってるだけで
じっさいにはoffになってないだろうし
160 :
名無しさん@九周年:2008/07/30(水) 17:34:01 ID:5ZAPV7yZ0
携帯電話の使用よりJKやオバハンのおしゃべりの方がはるかに迷惑。
どうして携帯だけ禁止なのか意味不明。
おしゃべりも度が過ぎれば車掌が注意しに来ます
基本的に公共の場は大声放吟は避けるべきもの
163 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 11:41:22 ID:IWQGRxLA0
冤罪防止のため、司法の更生を切に願う。
165 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 13:19:22 ID:eodTV1+E0
フェミ工作員が無視したいスレですねw
166 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 17:09:45 ID:86FvN3+c0
フェミ(笑)。
167 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 18:16:33 ID:I/iMoNun0
最高裁第2小法廷は司法への信頼を守れるか?!
最高裁は冤罪完全防止の指針を明示しろ。
どっちが正しいこと言ってるのかわからん
2ch的にはどっちが正義??
>20日間、勾留(こうりゅう)された後に釈放され、不起訴処分になった。
法律にうとい俺に教えて下さい。
不起訴処分になったということは、痴漢行為はなかったとして、無罪になったということ?
>160
携帯がまだ普及してない頃にジジィやババァどもが騒いだんだろうね
自分らのおしゃべりはいいけど携帯は不愉快だとかなんとか
今の会話だけ禁止なんてのは医師だって意味なしと認めてる
まだ死にぞこ無いが残ってるから禁止だけどこれだけ普及率もあがってるし
あと数年でころっと手のひら返して携帯解禁になるよ
ジジィどものもうろく待ちだな
>>169 不起訴も起訴猶予も灰色
裁判で無罪を勝ち取らなければ灰色
172 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 18:37:46 ID:I/iMoNun0
>>170 ジジババ子供学生大人のオシャベリは自然な会話として、小鳥のさえずりみたいなもの。
しかし、携帯は「延々と続く異常者の独り言」みたいで耳障りで、超ウゼーんだよ!バーカw
>>171 レスありがとうございます。
>不起訴も起訴猶予も灰色
>裁判で無罪を勝ち取らなければ灰色
ということは、無罪ではないので、前科ではないが犯歴としては警察DBに残ってしまうということですね。
女性の「この人、痴漢です」の一言で男性の人生が狂ってしまうなんて、恐ろしいなあ。
満員電車に乗る時は気をつけないと・・・・
真面目に男性専用車両が欲しいです。
よくわかんないだが。
女は有利になったの?
そんな悪い事やって幸せになったの?
>>170 あれは感覚的には「あほの子」が無意味に一人で騒いでるのと同等だから気持ち悪いんだよね。
もちろん現実には回線の向こう側との対話なのだが、アンドロイド並みに「理論だけ」で割り切れる
頭の持ち主、つまり人でなしでない限りは、この「気味悪い」感覚からは逃れられなかろうね。
176 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 23:07:43 ID:FH35++Qa0
こういうニュースを一般女性はどう感じるんだろう
ざまぁとか思うのかな
ねらーの女はそうかもな・・・・
でも、そういう人達は自分の男友達や恋人、父親、旦那、兄弟がやられたらって考えて欲しい
178 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:12:22 ID:e3vMFTwA0
>>177 >こういうニュースを一般女性はどう感じるんだろう
「チッ これからは警察や検察や裁判官のバカ公務員を悪用する痴漢詐欺がやりにくくなった・・・」
と思っています。
179 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 20:10:04 ID:TXti6FpJ0
同じ女としてこの女を見下したくなる。電車内で電話はないわな。しかも嘘までついて人の人生狂わすなんて。後ろ指さされるだけなのに。
こんな人に誰も痴漢なんかせんて。
181 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 22:01:30 ID:XK7t0KlE0
日本にもまだわずかな正義が残っていたとは!とても嬉しい!
フェミに負けず最高裁がんばれ!
182 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 22:03:20 ID:WnItMWji0
183 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 08:52:31 ID:YjD8gn8O0
>>182 乙。
裁判官が幼児殺害共犯者
だったわけだ。
しかも裁判官は、離婚裁判でそんな女を単独親権者に指定して
母親に幼児を虐待させて殺させている。
「裁判官が幼児殺害の主犯」だ。
184 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 08:52:53 ID:rD+zBV5t0
女に言いがかりつけられたら、否認してても強制的に拘留とか
どんだけ偉い身分なんだよ日本の女性様はよ?
痴漢って言っとけば、男が罪悪感おぼえて言いなりになるとでも思ってんだろ。
これ、テレビのニュースでやったか?
女の実態をもっとちゃんと伝えろよマスコミども
こういう糞女は麻酔無しで臭マンを縫い合わせて荒野に放置の刑にしろ
痴漢ごときで拘留ってのもずいぶん不経済すぎるんだけどね。
罪状に対する扱いとしてはちょっとどうなのとおもう。
187 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:07:08 ID:2YkUYRVi0
>>186 痴漢に関して簡単に逮捕拘置できるようにしろと言ったのは層化なんだよな。
188 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:14:04 ID:DnEoB30k0
189 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:35:11 ID:0q2E6qHM0
>>184 同意。
朝日新聞なんて一面で報道してもいいぐらいなのにな。
朝日新聞社は女の「フェミ犯罪」を支援して、
「家族破壊による日本社会破壊を実行しているテロ組織」なのだな。
>>187 kwsk
190 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 15:13:30 ID:8gZWQgz50
最高裁の快挙なのに全然報道しないねぇw
191 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 15:34:34 ID:x0+ZL5zt0
痴漢程度で拘留ってなんなの?
マジ頭悪そう。
192 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:22:59 ID:OkPxolND0
賠償命令も時間の問題だけど、
逃げ回って出て来ないクソ女はちゃんと支払うのかね
193 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:26:49 ID:reSHlgmz0
>>192 資産があれば差し押さえればいいし、給与所得者なら給与差し押さえをすればいい。
194 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:34:36 ID:Dnx/QvH40
この馬鹿女の実名は割れてないのか
なんで冤罪被害者が実名を晒されて加害者の女が匿名なんだよ
196 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:39:38 ID:p8us5veh0
この事件て男痴漢してるだろ?
197 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:42:29 ID:Dnx/QvH40
198 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:51:35 ID:OkPxolND0
>>193 普通にそうできればいいんだけどな
稲川みゆき?もう30代?今頃どんな生活してんのかね
199 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:54:34 ID:Dnx/QvH40
稲川みゆきって結婚したのかな
200 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:56:25 ID:zMnFICKm0
こういうクソ女からはがっぽり取ってやれ!
これこそが真の精神的苦痛だ。
つまり女が置換と言ったら頃せということですねわかります
202 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 21:48:56 ID:nhQNvDpd0
稲川に実家は引っ越してなければそのまま立川市
203 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:06:30 ID:i1Da2oHq0 BE:1006722465-2BP(0)
日本では虚偽告訴の罪が甘すぎ。
申告された罪状と同じ量刑範囲で課罰するのが妥当。
204 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:07:36 ID:NIJ6sfhN0
>女性の腰に股間を押しつけた
これのほぼ9割は冤罪w
勘違い女うぜぇ
205 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:17:45 ID:rbNrO+j40
>>190 マスコミは女に媚びるアホだからな。
中国や朝鮮の対応と同じ。
206 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:22:58 ID:bv1En4h/O
警察に過失は無い。
民間人どうしでいがみ合いなさい。
これが今回の司法判断ということです。
207 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:46:14 ID:NAGBAond0
嘘つき女への請求部分を上告審として受理する決定することは評価する。
しかし、「女の嘘を根拠に警察が作成する冤罪」を最高裁が放置したことは言語道断だ。
>>196 やったかやってないかなんて神様しかわからないわけで。
やったと認めるにたる証拠がなければ冤罪だよ。
209 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:53:14 ID:JBtC8EBS0
ところでこの「虚偽告訴事案」はまだ時効じゃないと思うが・・・
検察は再捜査して起訴しないのだろうか?
>>209 最高裁での認定次第じゃないの。
痴漢がなかったという認定なのか、痴漢があったともなかったとも言えないという認定なのかによるでしょ。
しかし民事訴訟で賠償が認められるって事は普通は積極的に痴漢はなかったという認定であるのが
通常だから、そうすると虚偽告訴が成り立ってしまうよね。
211 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:59:31 ID:JBtC8EBS0
>>210 その最高裁判決はいつなんだろうね?
時効まで1年とちょっとしかないから・・・
ちなみに有罪となれば実刑は確実だわな・・・
212 :
名無しさん@九周年:
二転三転する供述、繊維鑑定の拒否、
そして挙げ句は呼び出しすっぽかし
こんな女を支持してきた司法ってどんだけ