【国際】世界最大の太陽光発電施設、スペインに　京セラ建設…費用300億円、甲子園22個分の広さ

★世界最大の太陽光発電施設、スペインに　京セラ建設

京セラと、スペインの太陽光発電会社「アバンツァリア」は２５日、世界最大となる
３０メガワットの太陽光発電所の建設を、同国中部で進めていることを明らかにした。
今年９月に１期工事２０メガワット分が完成。残り１０メガワットは０９年６月をめどに
増強する予定だ。

予定地はクエンカ県にあり、甲子園球場２２個分にあたる８６万平方メートル。２０メガ
ワットの時点では、京セラ製の太陽光パネル１０万５６００枚を使い、建設費用は１億
８千万ユーロ（約３００億円）。電力はすべて電力会社が買い取り、一般家庭約６３００
戸分の電力をまかなえる。

アバンツァリアのカルロス・ガルドン社長は「京セラの協力を得て今後も積極的に投資
を進めていく」と話した。

スペインには、太陽光による電力を電力会社が一般的な電気料金の３倍で買い取る
制度がある。計算上は１０年程度で投資が回収できるため、大きな発電施設の建設が
相次いでいる。ただ、高値で買い取る電力が増えて電気代が上がる懸念が高まって
おり、政府は今年９月末から、買い取り額を引き下げる方針を固めている。

>>>http://www.asahi.com/business/update/0726/OSK200807250110.html

>>>http://www2.asahi.com/business/update/0726/images/OSK200807250113.jpg

（>>1の続き）
ただ、あらためて思うこともある。韓国の凄さ。Ｗ杯日韓大会の対アメリカ戦で、
ゴールを決めた韓国選手はスケートのパフォーマンスで冬季五輪の判定を皮肉った。
日本人にはなかった世界大会でのゴールの予感が、すでにあの時点で韓国の選手
にはあったことになる。運。監督の手腕。韓国の日韓大会ベスト４は、それだけによる
ものではなかったということになる。

以上

>>3しね

＞甲子園球場２２個分

ｗ

>>3

なぜ甲子園ｗ

で、ソーラーパネルって製造時に投入した電力を、パネルの寿命までに発電できるようになったのか？

それでも住宅6300戸分しかないのか

これだけの面積と設備なのに、原発1基の出力の4分の1以下しか発電できないのか

【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ！【から騒ぎ】
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216515507/

>>2
日韓大会じゃなくって韓日大会って書かないとだめじゃん。
詰めが甘いよ。

甲子園球場２２個分は東京ドーム何個分なの？

京セラドーム大阪で比較すればいいのに

そもそも京セラなんかに任せて大丈夫なのかよ

量産効果でもっと安くなってくれ

>>9
メルトダウンリスクとCo2排出権も含めればもっと早い段階で償却できるかも

>>12
同じくらいじゃね？

>>12 東京ドームだと3個分

効率いいの？

300億かけて、甲子園22個分の面積を占領するにも関わらず、たったの6300戸
しかまかなえない、と聞いて現代の太陽光発電技術に過剰な期待は
できないことを悟ってしまったのは俺だけではないはず。

>>7
当たり前だろwwww

今、太陽パネルの開発がかなり進んできて、これから超ペラペラの
激安太陽光パネルがどんどん開発されるから、電力会社なんて
不要になる、政府はまず、マンションや学校などの公共施設の屋上に
ソーラーパネルを設置する義務を法律で明言しろ。温室効果ガス削減の
ために。

太陽光を反射させて光を集めれば、かなりコスト抑えられるんじゃね？

＞スペインには、太陽光による電力を電力会社が一般的な電気料金の３倍で買い取る
＞制度がある。

すげえなｗ
日本は国と電事連がグルになってエコ発電の電力買取の値段が安く設定されてるから
エコ発電が普及する下地がないんだよな
技術はあるのに制度に足を引っ張られる日本

>>21
そうか、今では当たり前のことなのか。
俺が電池関連の仕事してた5〜6年前の話だが、
製造時に必要な電力＞パネルが寿命までに発電する電力
というデータを見たことがある。

当時から、ソーラーパネルの能力は劇的に改善しているわけではないから
製造技術が劇的に改善されたのか？

>>22
夜中どうすんだよｗ

今はまだ普及よりも開発に力をいれたほうがいいのでは。

もっと早い段階につくれた筈なんだけどな
石油なんて早晩枯渇するのは目に見えている

こんなにエコ、エコ言うなら、一般人家庭の屋根に国の補助金で、ソーラーパネル付けさせれば良いじゃん。

>>26
夜中は貯めとくんだよ。

>>22
>>1のニュースを読む限り、電力会社は当分必要だから心配スンナｗ

８６万平方メートルも使っておきながら、六千戸ほどしかまかえないようじゃ、
公共施設の屋上を全部太陽パネルにしても、全発電需要の2%にも到達すれば
いいほうだｗ

なんで比較対照が甲子園なんだろw
東京ドームなら聞いたことがあるが・・・。

そのうち、建築物の外壁や窓、屋上が全てソーラーパネルになる時代が来る気がする。
商店街のアーケードや駅のホームの屋根、バス停、全部ソーラーパネルになるかもしれん。
さらにこれはまずあり得ないと思うが、道路が全部ソーラーパネルなんて考える奴がいるかもしれん。

工場とか全部屋根は太陽光パネルつけろ

>>27
日本のシェアってドイツに抜かれたんじゃなかった？

太陽熱温水器をつけてるが、この時期は熱すぎて敵わん。

スペインは進んでいるなあ。
日本は原油高なのにエコ対策が無策。

民間用のソーラーパネルは水をお湯にするくらいしか使い道が無いと聞いたが
今は太陽光からどうやって電気を精製してるんだろう

>>24
電気を売ってる値段より買ってる値段の方が若干高いんだぞ？
普通の商品で考えたらありえない。
スペインは異常。

86万平方メートルで、6300戸だから、1戸あたり136平方メートル
小さな家だと設置できないし、大きな家だと使用量増えるし結局足りないかな

>>23
熱の問題が発生すると思う。

>>22
17年に、補償をやめた政府がやるとは思えない。

むしろ、エコキュートとか、太陽熱の利用の普及に努めた方が、コスト的にも今の所は現実的では？

ソーラーパネルは未来の産業なので各社が激戦の研究開発をしている、
発電能力も大幅にあがる見込みがある、
紙みたいに薄くて安く、いたるところに貼れるようになる。
電力会社がいらなくなる時代はそう遠くない。

シャープ涙目ｗｗｗ

まぁ、普及のための一時しのぎの国策だろうな。

小学生でもわかることが、なにせ、これを続けられたら、電力会社は
破産する。会計的に、いつまでも続行可能なものではない。

>>37
福田プランを読んで出直してください。
残念。

>>37
調べもせずにこんなこと言えるやつの顔を見てみたい

>>42
とりあえず、電気を貯める方法をｋｗｓｋ説明してくれ

>>45
福田プラン

【経済】ガソリン高、節約運転で乗り切れ　「エコドライブ講習」の普及に国が乗り出す
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217071400/

これですね。わかります。

これでうちの商品が売れればなぁ

頭いい奴がのし上がるチャンスだと思うんだがなあ
エネルギー問題

京セラ製のを次期プリウスの屋根に付けて、カーエアコンの電力の一部にするんだよね？

>>47
世の中には「蓄電器」ってものがあってだな。電気を蓄えられるんだ。
日本じゃ一般に「コンデンサ」と呼ばれるが、世界的に「キャパシタ」と呼ばれることが多いんだ。
最近これの研究が活発で、なかなか将来が期待できそうなんだよね。

>>25
嘘つくな。


太陽光発電システムがクリーンな電気を発電しても、システムを製造する時に大量の電気を消費していませんか？

太陽光発電システムの製造時に消費される電力と同量の電力を、製造されたシステム自身が発電するのに
結晶系太陽電池で1.5年、アモルファスで1.1年程度かかります。
これをエネルギー・ペイバック・タイム（EPT）と表現します。
すなわち、システムを設置して1.5年目以降は、全くクリーンな電気をお客様自身で創出・使用できます。

>>48
次の戦争も負けるなこりゃ。全然進歩無し。

なんで写真が小さいんだよ

一家あたり約12mの正方形の面積が必要だという計算か。


こうなると、無人の砂漠でも広大にあるような国家じゃないと、太陽光発電で
国民を養うのは無理だな。
普通の国だと、太陽光発電をするかわりに、そのうち農業地か商業地か工業地か住宅地を
諦める必要が出てくる。太陽光でなんでもかんでもまかなおうとすると。

植物が太陽光から自分の体を作り出すのに、どれほど高い効率を誇ってるかが
よくわかるニュースだ。
人類は、未だに、原始的な生物の技術に学ばなきゃいかんところがあるな。

>>52
いや、コンデンサより電池の開発だろーよ。
コンデンサはエネルギー容量少ない。
つーか電気を貯めると言えば電池だしw
わざわざソーラー発電とかじゃなくて夜間の電気も効率よく貯められる電池が作れれば良い。

>>23
太陽熱発電
tp://wiredvision.jp/archives/200502/2005022501.html

>>57
フライホイールじゃだめなん？

ま　スペインなら向いてるだろ。気候的に。

日本に設置は微妙。
フルタテさんはどうして世界中に太陽光パネルをつくらないんだ！と悲しんでるけどｗ

太陽光発電は大気のある地球上より、宇宙や月面なんかでやったほうが全然効率いいだろ。

>>53
>>25ではないが、単純に製造に費やされた電力量・エネルギー量だけを元に起算してるの？
原材料の採掘、製造、運搬、製造した製品の運搬諸々含めているのだろうか？

こんなにスペース取ってもあんまりまかなえないもんなんだな。

衛星からマイクロウェーブを照射してとかって計画なかったっけ？

地表を真っ白に塗ってしまえばいい。
少しは温度も下がるだろう。

>>53
パネルは原材料はシリコンだから安価だろうが、加工にエネルギーを使うらしい。

まぁ、太陽光発電可能なフィルムは、かなり安価に作れるらしい。
ただし、フィルムはいろんな団体からの圧力で市場に普及できるかどうかは微妙だな。

今の一般住宅用のソーラーシステムって
停電すると結局使えないんだろ？バカスwww

パネル２０枚で一家庭分かよ。そうなると、日本全体をパネルで埋め尽くしても
日本人が消費する電気は賄えないよな。

一般家庭で使用する熱エネルギーで大部分を占めるのはお湯を沸かすエネルギー。
電気なら深夜電力で沸かす事になるけれど、それならば太陽熱給湯でも構わない事になる。
望むならば両者を一緒にしたシステムが望まれるが初期投資が償却出切るかどうかは現在では未知数。

なんで日本につくらんの？
土地はメガフロートなんかで海につくればいくらでもあるじゃん

「太陽電池は実は製造エネルギーの方が大きい」っつうのは誤解。
現在のものは１ー３年で製造エネルギーを回収できる。

ただし、設置費用を節約した電気代が取り戻すのには、もっとかかるわけだけどね。
もちろん双方とも技術革新によって短くなっていってる。

甲子園球場２２個分にあたる８６万平方メートル
で
一般家庭約６３００戸分の電力
しか賄えないの？

日本じゃむりぽ

>>1
何年で元が取れるの?　効率落ちるの考慮済み？

公共施設やオフィスの屋上に設置するとかいう話、今どうなってんだろ？
発電専用のスペース以外でも、かなり場所を稼げるんじゃないのかな。
街灯で小さなパネル使って、夜発光させてるのは見るけど。

雹が降ったら全滅だな

ソーラーパネルも、太陽の位置を自動追尾するシステムを搭載すれば、発電量は二倍になる。だから、パネルの設置数を半分に減らせる。

知っておいて損はないぞ。

大阪に作る奴はどれぐらいの規模?

(・∀・)ｲｲ!! 事と思いついた！
ライト→光発電→ライト→光発電
猪木もビックリの永久発電ではないだろうか？

カナリア諸島かと思ったら、違うのか
あそこは風力発電だったな

でもさ逆に計算していくと３０年で償却するとして年間10億だ
それを6300件に売るとして一ヶ月の各家庭の価格は13227円だ、原子力や他の発電に比べて
ほとんど維持コストがかからないからもうちょっと安くなれば十分賄えるんじゃね？
一番効率的なのは夜間の原子力発電とうまく組み合わせて使うことなんだろうな。
なんかのTVでやっていたけど、サハラ砂漠の面積にパネル設置するだけで世界の電力を賄えるってよ
この先、どんどん普及してくるよ。

まずは、大容量蓄電システムが無いとなぁ・・・・・太陽光じゃ夜は電気なくなっちゃう。

>>78
それ、シャープが真剣に開発している
壁紙や窓の内側に薄い発電パネル張って
部屋の明かりで発電するシステム

スペインもお金持ちになったよな・・生活水準はもう日本より上なんだろな。

パネル置くために広大な森を破壊してる。
こんなのが環境にいいのかね

何で日本に作らない
ＣＯ２削減＆石油依存脱却にもってこいじゃないか。
特別会計でもまわせよ糞政府

系統連系円滑化蓄電システム技術開発


http://www.nedo.go.jp/activities/portal/p06004.html

>>82
マジかよ(´･ω･`)

>>77
大阪のは広さでは及ばないものの、発電出力が２８メガワットでほぼ同等。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_mega_solar/

6300戸w少ねーなぁ

>>85 名前：名無しさん＠九周年 ：2008/07/26(土) 22:19:23 ID:X/0LZFG80
>何で日本に作らない
>ＣＯ２削減＆石油依存脱却にもってこいじゃないか。
>特別会計でもまわせよ糞政府


「スペインには、太陽光による電力を電力会社が一般的な電気料金の３倍で買い取る
制度がある。」
↑ここからして日本と違う。
　日本は自然エネルギーの買取は電力会社が極力抑えており抽選状態
　しかも、その抽選に入るにも巨大蓄電池が必須条件だったりする。

買い取り額引き下げられて採算取れなくなったらどうするんだよ

日本では鳥取砂丘ぐらいしか無理だな

甲子園22個で6300世帯って少ないなあ
太陽なまけてね？

政府の政策に依存した発電施設(笑)

核融合発電が完成すれば太陽光発電なんてアホらしくてやってられなくなるよ

>>94
原発のことを笑うな。

>>93
いや人間が怠けすぎなんだろう
神も嘆いてるよ
「人間出来悪すぎワロタ」

なら作るなよて話でもあるがｗ
脱線すまん

ところでさ、もし薄くて透明なソーラーパネルが作れれば画期的じゃね？何十枚も重ねて、その下に鏡でも張れば凄いぞ

俺らが何倍もの高い電気料金払えば、日本でもいくらでも太陽光発電増やせるよｗ

経済性も考慮しないで太陽光発電だらけにしろとか
簡単に夜貯めとける電池開発しろってどんだけゆとりなんだよｗ

>>72
日本の面積の50万分の1の土地で、
日本の世帯の1万分の1の家庭の電力をまかなえるんだから
結構優秀だと思うんだが。

＞核融合発電
50年、100年ではとうてい実現しそうにない状況ではぁ。

>>100

それよりCO2地中埋め込み火力発電所のほうが
よっぽど優秀だが。
100万kW可能だし。

日本になぜ作らない。

的な発言を見るが、まず、
京セラごときが政治家利権を持っているか考えれば自ずと答えが出て来る。
こんなの作られた日にゃ原発利権でメタボになってる政治家が
速攻破壊にかかるに決まってるだろ。

>>97
オカルターきめぇ

日本で作ると北海道が一番効率が良くなる。
梅雨が無いから、日照時間が最長。

>>104
やっぱ出来悪いね
お互い様だが

「貼れる」高性能な太陽電池シールも可能に−

http://www.aist.go.jp/db_j/list/l_research_research.html

マジメな話、太陽光発電パネルって劣化しないのか？
紫外線とかバンバンあたって、10年で発電効率半分以下になりそうだと思うけど。
素人だからよくわからない。

甲子園２２個分で６４００世帯

・・・・効率わるっ

>>106
オカルターのお前と一緒にするな。キモいから消えてね。

風力発電とかも併用して使えないかね？

>>110
いちいち絡むなよｗ
何がそんなに感情を高ぶらせるのか知りたいね

自分の思い通りにならないから…？
なら愚かだな

スレ違い承知でコメした
相手ならいつでもしてやる
でもほどほどにね

>>25
データ古過ぎw
50〜60年前の間違いだろ、それ。w

>>100
日本の面積の50分の1の土地で、日本の全世帯の家庭の電力をまかなえる
って言えよ。w

スペインGJｗ
日本もこれぐらい思い切ったのやってくれ。

>>107
いいねえ、キャンピングカーやキャンプ用品に貼り付けて使いたいね
発電Ｔシャツも欲しいｗ

甲子園22億個分の広さか

>>114
ってことは、1都1道2府43県のどれか潰しちゃって、全部太陽光発電に
しちゃえばいいんだ。どこがいいかなぁー、栃木・・・。

大分、和歌山でやったら？

京セラドームいらねｗ

そこに建てりゃいいじゃんかよ。

>>108
逆に言うとだね、劣化させる光線を電力に変換しているわけだ
劣化がないとは言わないが数百年レベルの物だ。

京都の私のしごと館跡地と、大阪の彩都の空白地につっこめw

>>112
スレ違いだし面白くないしどんだけ馬鹿なんだよ。

原発１基の年間発電量と同程度の電気を太陽電池で作ろうとしたら
5.5km四方にパネルを敷き詰めにゃならんわな

３００億も使っていいなら、エタノール作りつつ風力発電する施設作った方が安上がりだよ

安心しろ。
宇宙に太陽光レーザー衛星を浮かべて
通常の１０倍の光を地面まで届けるのだ。発電効率も１０倍だ。

>>121

ようやく埼玉の有効な利用方法が見つかってよかったな

>>125
風力発電の寿命て何年 ?
メンテで毎年どのくらいかかるの ?

>>127
そう言うな、夏なんだから

>>121
残念、一般的には20年って言われてる
実際にはもう少しもつが百年単位なんてまだ無理

故に広まらないんだよ、費用対効果としては2分の1から3分の1だ

>>130
残念だが、30年前に作られたパネルが中古市場でよく売れているよ。
発電能力も全く落ちていない。
40年以上は持つらしいが、それ以上は実績が無いだけ。
日本の住宅の平均寿命よりも長持ちしているのが現状。

>>131
まあね、今のとこ42年が最長だっけ
とはいえ、最長に合わせても意味なかろ

とりあえず、百年単位ってレベルではないし、費用対効果も悪い
それは変わるまい。もう少しすれば効率もあがるかもしれんが

>>123
まだ絡むのか？ｗ本当面白い奴だな
そこがダメなんじゃないの？

いいからこれでやめとけ
お互い様だってことわかっただろ

>>132
昔のタイプは、はっきり言って素材が石そのもの。だから長持ちするらしい。
最近のいろいろあるタイプはどの程度持つか判らない。

費用対効果は、現在の所、悪い。
価格が現在の 1/2 以下にならないと、個人宅での導入は損。

GoogleEARTH画像の更新が楽しみだ

あれ？大阪に世界最大の太陽光発電作るって言ってなかった？

エネルギー供給の多角化を論じてるのにまぁた損だの言ってる馬鹿が涌いてるんだろうな
オイルメジャー抱えてるスペインですらこの状態なのに日本ときたら

>>137
まずこの図を見て欲しい。
スペインのデータは無いが、ドイツの暖房費をすこし少なくした値だと思って欲しい。
日本は世界的にも省エネが進んでいるし、一般家庭でのエネルギー消費量は少ない。
ttp://unohideoblog.up.seesaa.net/image/RIMG6011.JPG

>>136
大阪のは28メガワット
これは30メガワット

ちなみに、原発は1000メガワット（100万キロワット）

>>139
作る前から抜かされたのか・・

車の車体に太陽光発電と走行時用に風力発電つけたらどうよ

【UFO】「NASAは宇宙人と接触している事実を６０年間隠してきた」 アポロ１４号の宇宙飛行士が衝撃の告白！★９
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217072536/

宇宙人なら宇宙人ならきっとなんとかしてくれる！

国民総出で自転車で発電機を回すというのはどうだろう？
悪くないアイデアだと思うのだが。

>>1
つうか、一箇所で大規模に発電するより、スペインなんて一軒や多そうだし、
各家の屋根に取り付けたほうが送電ロスとかもなくなっていいんじゃね？

>>140
別に競ってたわけじゃなくて、関電のやつが世界最大でないことはわかってたよ
世界最大級とか世界最大の規模なんて表現をしてた

風力とか水力とかは採算取りやすいが、太陽光発電は基本的に赤字運営になる。
補助金とか優遇処置を活用して何とか採算が取れるかどうかって感じだ。

>>146
土地取得費と維持費を考えなければ簡単に黒字化するんだけどね。
まあ初期コストの高さと発電効率の悪さが一番ネックじゃないかな。
もっと安くなって発電効率が上がれば、こういった発電所が増えるのは間違いない。

それにしても凄いな

太陽光発電はパネル自体は安いんだよ
高いのは工事費と余剰分を電力会社に売る際に必要なメーター
これが無ければ半額になる

工事費は人件費だからわかるけど、
メーターがなぜ高い？数作らないから？

永久機関考えた。
　
すげえ長い形状記憶合金のわっかを用意する。
　
地球と宇宙空間の衛星のそれぞれに滑車を取り付ける。
　　
あとは形状記憶合金のわっかを通せば、
よく学研のふろくについてる風呂場で遊ぶやつみたいな、
何とか現象で、永久機関の完成だ。
　
地球で過熱して、宇宙空間で冷やせば、わっかが回り続ける。

>>138
少ない割には日本とイギリスとかドイツとかって、国民一人当たりの二酸化炭素排出量がトントンなんだよな。

>>138
他国は暖房費が異常に多いな・・・

日本でも雪国の北海道の暖房費は異常に高いんだよな。
省エネを比較するなら暖房費・冷房費を抜いた部分だけで
比較するべきじゃないか？

高層ビルの窓に透明な太陽電池を仕込めたら、
冷房による電力消費量削減効果＋電力購入量削減効果がはかれそうだ。

>>1
次に来る太陽光発電は、
地上にパネルを敷き並べるという骨が折れて効率の悪い方法から
宇宙空間に巨大なパネルを広げて発電し、それを電波で地上に送電して使うと言うことになるはずだ。

現地で見てみたい
壮観だろうな

>>155
ア・バオア・クーを焼くんですね

>>157
いや、ゲルドルバ照準じゃないかな？

お前ら、埼玉や栃木潰して太陽光発電所造れとか言ってるけど、
埼玉と栃木潰して、原発造ったほうが良いんじゃないのか？

>>159
むしろ隣の国を潰してしまった方がいいな
あそこはもう人の住める場所ではない

>>159
埼玉と栃木は海無し県

関空と神戸空港に太陽光パネル敷き詰めようぜ！

いいから京セラはもっといい変換予測作れよ
頭悪すぎだろアレ。使っててイライラするぞ全然言葉出てこなくて

>>162
瀬戸内はあまり雨も降らないし、晴れの日が多いから
効率よさそうだな。

素朴な疑問として、あんなでかいパネルを何も無いところにさらしておいたら、
ほこりだらけになったり、鳥のフンが付いたりとかして。結構クリーニング代が
かかりそうな気がするんだが、維持費ってちゃんと考慮されてるんだろうか？

こういうパネルでダムや溜池に蓋をすれば蒸発量も抑えられ、地表面の有効活用も出来、
で良いんだがな。困るのは魚たちだけ。

実際はｻﾑスンの下請けとして仕事するんだよ

>>167
ソースは？

３０メガ[ワット]か…
原発一基分(120GWとしとこうか)の出力を得るためには、約８８０００個分の甲子園球場（ｒｙ
日本が原発をガンガン建造するわけだ。

あ、まちごうた
×120GW、○1.2GW
×88000、○880

>>169
この間TVでやってたけど、
100万キロワット級（1000メガワット）の普通の原発1つ作るのにだいたい3000億円前後らしいけど
もし太陽電池発電で同じ100万キロワットの発電設備作るとすると
山手線内側全部の土地が必要になるって言ってた
土地代は別で太陽電池の発電設備建造費用だけで5兆円くらい掛かるって言ってた

宇宙空間に巨大な発電設備作った方がいいかもね

>>171
>>1によると、20MWで300億円だから、1000MWで15000億円。
各家庭の屋根に付ければ、土地要らないし、
近いうちに太陽光パネルが半額ぐらいになるらしいけど、
そらにもうちょい将来に１／５とかになれば、建設費は原発と同等。

ただ建設費だけ比較してもあまり意味がない。
メンテコスト、燃料コスト、バックエンドコスト、廃炉／廃棄コストなども計算に入れないと。

それとベース電源とピーク電源を比較してもしょうがない。
ピーク電源はコストが高くても採算が合う。

×　そらに
○　さらに

トータルの数字で考えるのも良いけど、世帯一件あたりで考えてみてほしい。
我が家の屋根には３ｋｗの発電パネルが載せている。
だいたいの使用感を書いておくね。
晴れた日であれば、日中の電力はすべて太陽光発電でまかなえます。
さらに、売電しています概ね発電量の70%を使用して30%売っているか感じです。
今の時期は暑いので、エアコン2台稼動しています。
さらにサーバーマシンが一台あるのでそれも常時稼働中。
42インチの液晶TVもつけている事が多し。
曇りの日（雲の厚さが薄い時）
上記条件の半分程度の発電量になりますので、若干電気の購入があります。
雨の日（雲がぶ厚い、積乱雲等の場合）
発電量は少なく晴れているときの15%程度。エアコン一台分ぐらいは稼いでくれます。
当然夜は発電は無しです。
マンソンを除いて、一戸建ての屋根全部に発電モジュールが付いた場合
夏場のピークは間違いなくかなり下げられるでしょう。

実際の電力大消費口は工場、ビルなのですから。

>>174
パネル載せるのにいくらかかった？

>>175
１５０万

>>176
耐用年数はどのくらいで見積もってる？

>>1 の画像を見ると、太陽光発電は日本向けじゃないと感じるなぁ。
どこかの砂漠、中東でもアメリカでもいいけど、そういうところでやるにふさわしいんじゃない？

なんという壮大な無駄．．．

>>176
安いね。
最近の相場ってそんなに下がってるの？

>>56
屋根じゃだめなん？？
あ　マンションとか無理か・・・

>>97
出来の悪い子ほど可愛いんだろｗ。

神様なんて信じていないが、でっかいのび太が宇宙作成キットで作って観察
してるんだろうとは思うようになった。

>>169
原発もかなり大きい面積を必要とするらしいよ。
たとえば浜岡は160万m²、福島第二も150万m²（甲子園球場の約38倍の面積）。
もちろん出力も200倍以上も違うが。

>>171
というか、本来太陽光発電は分散型電源で、需要家付近の余剰空間を利用すべき
ものだろ。その方が送電ロスもないし。

企業として売り込むのはいいが
日本は原子力で正解
太陽光発電に国費をつぎ込むのは
気候の安定した土地の安い国にまかせよう

ttp://www.asahi.com/eco/OSK200806230074.html
こういうのやってんだね。スペインのとは桁が違うけど
都市で上手くいくなら有望かも

>>184
原発はベース電源だから、原発だけいくらあっても、
夜の最低需要の分しか発電できず、昼の電力需要は満たせない。
またウランが必要だから、エネルギー自給率も上がらない。
しかも原発って将来コストを入れればかなりコストが高い。
原発は現状維持がいいでしょ。

>>12
１個

>>183
>>184
要は、それぞれの発電方法に特性があって、有効に利用すべき！
ってことなんだけどね。
原発は出力も大きく天候にも左右されないので安定供給が出来るが小回りが聞きにくい。
太陽光は出力が小さく天候にも左右されるが、夏の電力ピーク時に発電できるのでピークカットには有効。
ってことで両方を併用すればよろしい。

ただ、日本の不幸は、太陽光と原発がイデオロギー対立のネタにされちゃってること。
社民党なんかが、技術論も無視して「原発廃止しろ！その分は太陽光でカバーしろ！」
なんて無茶を言うから、太陽光への間違ったイメージだけが広がっていく。

パネルの上に積もった埃や汚れはどうするんだろうな？まさか手動で雑巾がけなんてねーよなｗ

甲子園球場22個分って後楽園球場の何個分

太陽光、原子力共通で
蓄電技術のほうが問題になる希ガス

>>191
NAS電池は量産すると25%ほど安くできるらしい。
最近、注目度も上がってきてるみたいだし、今後に期待。

あとは再生可能エネルギーでミドル電源である地熱と水力を推進すべき。
発電量と需要の差を埋めるのがミドル電源の役割。
CO2を排出する火力を置き換えるには、同じミドル電源の地熱と水力が必要。
これを理解できてるマスコミや政治家はまだ少ないから、もっと周知させないと。

何でスペインなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>191
京セラはセラミック燃料電池もやってたはず

>>192
水力は今日本につくれる場所は無いでしょ。
ダム建設はもっとも風当たりが強い建築物だからねえ。
地熱はどうだろ？
あれも、国定公園にあることがおおいからねえ。

>>177
20年で見積もっているよ、パネル本体よりモジュールの寿命が心配だ。
元が取れるかどうかはそんなに気にしていないよ、クリーンなエネルギーを使っているという
自己満足は抜群だよ。
でも、今の電気料金ベースで15年ほどで元はとれると思う、電気代が上がればその分償却は早まるよ
不測の事態が起きなければね。


>>180
ぼったくりの店で買わなければそんなもんだと思う。
我が家は新築の際に取り付けているので、取り付け工賃が足場等要らないので安くなっている

米原ー岐阜のあたりで新幹線の窓から見える奴か

アレはサンヨーだったかな？

原子力で夜中にダムの水くみ上げるのって以外に正解だったのね

>>１
あぁ｡｡｡これのことだったのか｡｡｡
地元に、太陽電池のセル部分を作ってる会社があってね。シャープや京セラに出荷してるけど
そこが、京セラから、大規模太陽発電所のための、大量受注が受けて、工場増設したりして
今すごい景気いいんだわ｡｡｡
豪州か中国かと思ってたけど、スペインか｡｡｡

>>195
水力はダムを建設せずに、中小規模水力で最低今の1.5倍に出来るよ。

地熱は、国定公園に建設許可出して、温泉利権が邪魔しなければ、
日本全体の30〜50%が発電できる。

>>196
なる。新築で一緒にか。
ウチも太陽光付けてるけど、補助金再開されたら増設しようかな。

300億で出来るのか。意外と安いな。

>>196
まあ、満足感も必要ではあるが、大量導入を進めるにはやっぱり
「経済性」は必要だとおもうな。
精神論は、スタートにはいいが持続性を確保するには力不足感はあるし。
２０年は長いなあ。
やはり１０年で元が取れるのが最低ラインだろうな。
地震や天災に対する保険の適用もどうなってるんだろ？
それがないと、借金だけ抱え込むことにもなりかねんしな。

>>200
そっちの手もあるが・・
ただ、そのぐらいなら、発電設備と送電設備の効率化のほうが優先度が高い気がするな。
もちろん実施はしてるだろうが。

利権問題はなあ・・・

水力でも何でもそうだが、日本の水利権と漁業権の力の強さは尋常じゃないからな。

出来れば、輸出できる実用的な発電法を模索して欲しいな

>>203
送電ロスって知ってる？

東京ドームだと１８個分ぐらいか？

>>7
最近は、取り付け枠とか付帯設備まで含めて、４年で製造に使ったエネルギーを
回収出来るらしい。１５年以上の寿命があるから、エネルギー的には１０年分以上、
濡れ手で粟の大もうけ…

でも、需要が伸びないので、大量生産出来ないから、製造設備費や事務経費で
無茶苦茶コスト高になってる。
自動車並みとはいわんが、普通の工業製品並みのペースで作れれば、完全に採
算に乗るはずなんだけど…

>>204
電気そのものじゃなく発電技術ね

>>202
商品的には10年は保障があるし、火災保険とかでカバー出来るでしょある程度は
携帯みたいに怪しい購入プログラム作ると良く売れるんじゃね？
太陽光発電無料みたいなｗ
月々の発電量の20％を屋根代としてあなたに還元！とかさ。
燃料高等で、夏場のピーク電力の調整に電力会社がモニターとして一万棟とか募集すればいいんだよ。
20%分もうかるし、屋根に遮熱材置いているようなもんで夏の暑さ対策にも抜群だけど？

>>174
細かくってすいません
あとは冷蔵庫と電灯、ウオシュレットくらいと考えて良いでしょうかね

>>207
太陽光は日本の発明だよ。
発明したの三洋だっけ？

あとは日本は大型風力発電機の製造をやるべきかな。
日本だと三菱しかやってない。
その三菱もずっと生産が需要に追いつかない状態。

300億で6300世帯か。

思ってた以上にパフォーマンスが良いな。

>>208
火災などはどうだろ？普通は家具とかも保険適用内だから、保障されると思うが
地震は難しいだろうな。パネルそのものはいいけど、電気機器は寿命が10年ぐらいで設定されていることが多いし。
コンデンサとか寿命が厳しい部品も多いしな。
あとは雹とかにも弱いし、その辺の保険が適用されるかはポイントだな。
電力会社は、あんまり太陽光に力入れてないんだよねえ。
個人と個別にいろいろ契約するのは、管理コストがかかるしね。
まあ、お国が旗振れば動くだろうが。
断熱効果はあるだろうな。
新築の場合はそれなりに意味があるだろう。
ただ、旧家屋に置くとなると、設置量と、あと補強代もけっこうかかりそう。

>>181
日本には広大な海があるぢゃないかｗ

東京の電力を太陽光発電でまかなおうとしたら、日本全土を使っても足りない。
太陽光発電でエコロジーな電気を！とい言ってる奴は少しは現実を知ったほうがいい。
ああいうのは個別の家の屋根でみんながやって効果的になる。

>>210
風力、富士重工も原弘産もやってるお

ttp://www.subaru-windturbine.jp/
ttp://www.harakosan.co.jp/env_wind/

もっとも、売れているのは圧倒的に三菱だけど

そいや社民党員の自宅の太陽光パネルの普及率っていかがなもんだろ

環境問題に関心の高いイギリスメディアでも、各国の取り組みについて頻繁に報道してる。
この太陽光発電技術も海水の淡水化技術も報道されているけれど、日本の技術のことはほとんど無視。
まあでも無視だけならいいが、日本がどれだけ環境問題に取り組んでいないか、
ということをチクチクと報道しているんだな。
たとえば、ある国の環境対策を絶賛した後、突然なんの脈絡もなく
「日本はまだやってないがね」と一言加える、なんていうのは大得意。
そんな細かい嫌味はニュースにもならないから日本人は知らないだろうが、最近は特にひどいよ
環境問題に限らず、日本嫌悪を煽ってるのがはっきりわかる記事がイギリスには多い。
理由・目的が何かわからないのが不気味。
日本も、世界にどれだけ貢献しているか、もっとアピールすべきだと思う。
奥ゆかしいことをやってると、ゲスな海外メディアにやられちまう。

>>105
冬は見ないことになってるのかよ。
瀬戸内海のほうが日照時間長いぞ。

>>105
>>218
ふふふ。御二方、日本で一番日照時間が長いのは、山梨の明野（北杜市）だとお忘れじゃあーりませんかｗ

>>217
それが何処まで一般的な報道か分からないけど、
日本という名前が出てくる時点で「日本は環境先進国だという認識がある」
ってことでしょ。
その日本をよりもわが国は進んでいるってことで、比較してるんじゃない？

>>209
もっと細かいことを言うと24時間換気システムだから換気扇が2台常時回っている。
だいたい、エアコンやTVやPC除いて200wぐらい使っているよ。

>>212
あまり緯度が高いところは向かないだろうねー、雹で割られまくったら涙目だな。
契約の兼だけれども、うちはメーターチェックは買、売電どうじにされているんだ。
でもね、電気代は電気代で引き落とされて、売電分は振り込まれるんだ
だいたい我が家は電気使いまくりなので買電が上回るので、請求の際に相殺してくれればいいのにって
思うよ。振り込み事務処理だけでもめんどくさいだろうにね。

>>217
賛成。
CO2起因説は置いておいてだ、化石燃料が少なくなるのは事実なんだし、世界に率先してやっていく
価値はあると思う。
周辺各国に軍事力ではない力を誇示する方法だと思う。

>>220
俺は違う見解だな。
環境先進国って思っていないよ、先進国で世界有数の資源消費国だと思っているじゃね？
技術はあるのに、資源消費しまくってひどい奴程度のイメージだと思うが。

>>217
鯨と同じ構図なんだよね
ほいほいと話にのった日本がウカツ

>>222
もし世界の常識がそうだとしたら、そんな報道にわざわざ日本を出しても仕方ないでしょ？
日本が上にいると思うからわざわざ名前を出すわけで。
日本が世界の一位二位にいると思うから、その上をいっているという比較が成り立つわけで
要は「世界チャンピオンに勝った」ってことが自慢になると同じ。
「小学生に勝った」じゃあ、ニュースにならんでしょ？

甲子園22個個分てレモン何個分のビタミンC？

>>222
単に技術的にあまり進んでない国がEU圏でない叩きやすい日本を叩いてるだけじゃないかな。
深い意味は無い気がする。

>>1
写真、ドット欠けがあるじゃまいか！

>買い取り額を引き下げる方針を固めている。
全部完成しても涙目にならないか？

>>210

太陽光発電を最初にビジネスにした会社は知らないけど、
原理はアインシュタインだな

>>214
日本の一軒家に可能な限り太陽光パネルを置いたら、日本全体の発電量の10%が可能。
集合住宅にも設置すれば+10%、
大型産業施設にも設置すれば+30%の発電が可能。

他に遊んでる土地とかにも設置すればもっと発電可能だけど、
これは土地代もかかるから無駄だね。

太陽光発電の資源量
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%BA%90%E9%87%8F

>>215
へー、富士重工とかも大型の製造してたのか。
でもなんで三菱のばっかり売れてるんだろうね？

エネルギー安全保障か
3割高く買う制度、ってこれまんま補助金制度そのものだし日本じゃ無理だな
今購入支援やってたっけ？

>>232
数年以内に補助金か買取価格アップが始まる。
今秋に自然エネルギー推進法（名称は未決定）が与野党合意で通る予定。

甲子園で例える辺りが新しい。
普通、東京ドームなのにね

新築する物件は壁面と屋上はソーラーパネルで覆うことって法改正すればいいのにな
コストはかかるけど、大量生産すれば安価になるだろうし

>>217
欧州、特にイギリスは欧州全体でも日本の環境技術に追いついていない事を危惧している。
イギリスが目指しているのはあくまでもビジネスであって、環境問題ではないから。
日本が持つ技術が万が一にも安価になり発展途上国に普及してしまえばイギリスの
金融機関が手にする筈の金が無になってしまう。
これは絶対避けなければならない事態。
肝心の日本は環境をビジネスにする分野では圧倒的に遅れているから、
環境後進国というレッテルを貼りやすいというだけ。

【EU】太陽光発電でサハラ砂漠から電力調達へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080724-00000015-nna-int

なんていう壮大な計画もあるそうだからな
将来どうなることやら
日本の太陽電池メーカーに頑張って欲しいね

>>237
宗主国の影響力健在なりだな。エコに名を借りた搾取

太陽電池なんて現在進行中の技術なんだから
早いもの負けだと思うんだけどねえ

>>238
そのための特許ですがね。

>234
想像だが、屋根付きの東京ドームより屋根無しの甲子園の方が
「太陽光」発電のイメージに沿っているからじゃないだろうか

こういう記事で　球場個分　と比べるけど、　グランド面だけか観客席含めた建造物か　知ってるひと教えて！

グランドだけと建物まんまとでは２２個分でかなりの差がでるよ

>>239
完成されてない技術なのに欧州はばんばん投資して大丈夫なんかなて
原発と違って運用ノウハウが蓄積されるわけでもなし

と書いたところで、東京ドームの屋根にフィルム状の太陽電池を貼り付ければ……
とかいらん妄想が浮かんだｗ

>>242
まあ投資なんてある程度未完の時にやらないと。
石橋を叩いて渡るようにしていると、叩いているうちに橋の向こうには何もなくなっている
ってことになる。

儲けを見込んで投資してみたが、買い取り価格変更で大損害ってか？ｗ

俺、金があったら温泉掘って、それを熱源にして発電所を作りたいなあ。

重油代はかなり削減できるんでない?

広大な敷地と人件費がいるけどね。

>>246
もしかして、温泉って、地面から間欠泉のように噴出すようなのを想像している？
そんな湯量を持つ温泉なんて、いまやほとんど残ってないよ。
新しくオープンしているような温泉は、地下1500ｍぐらいからポンプでくみ上げて
場合によっては加熱しているようなものばかりですよ。
新規オープンが盛んなのは掘削技術が進んで深いところまでほれるようになったからですよ。

>>244
技術開発はそうだろうけど、EUがやろうとしてるのは金出してパネルを
設置するだけだし、それが石橋とは思えない
それで確かに環境先進国の名誉は得られるけどね、、だから日本を叩くんかな

これだけ金かけて揃えて６３００戸分ってショボすぎじゃね

ドイツの環境税はガチ

>>248
原油価格の大幅な変動と、CO2問題による、排出権の取引だな。
特に後者はEUが最も力を入れている分野。
ここが大きく実現したら、太陽光パネルはかなり金になる。

東京ドーム涙目スレはここですか？

最近の研究では太陽光より太陽熱が２倍の電気を得らるらしい。

早まったな。

太陽熱でフロンガスを蒸気にして羽車を回す・・このシステムに１票。

水だと初期作動が遅くなりそう・・
安く出来るのは水蒸気だろう。

ソーラーパネルだって野ざらしにすれば、埃が積もる。
積もれば、発電能力だって下がるだろう。
すると年に何回程度の洗浄が必要になるの？

うちにセールス電話が掛かってくるけどさ、黄砂は平気なのかって訊くと
アイマイな返答なんだよ。
晴天率のいいのは瀬戸内だけどね、各家庭で屋根の洗浄もしたら
早明浦の貯水率がもっと減らない？

>>246
地熱発電で必要なのは温泉じゃなくて熱い岩盤じゃなかったっけ?
岩盤の両端に管を突き刺して片側から水を流し込むともう一方から水蒸気になって吹き出し
それでﾀｰﾋﾞﾝを回すとかなんとか｡にわか知識だから違うかもしれないけど…

うちの町でも駅前に温泉掘ったけど、残念ながら地下水だけでした(笑)。そう都合良く出ないわな。

>>255
別に雨降ったら綺麗になるけど？うちの場合は。
そりゃ九州とかより黄砂はないけどさ。

黄砂云々より
窓ガラス拭いたりしないのか？
窓ガラスじゃなくても洗面台の鏡拭いてみ
見違えるようによく見えるようになるから

>>259
その程度の透過率の差で騒ぐような代物じゃないよ。

>>259
拭かない
屋根瓦を拭かないのと同じ。

よくは知らんがスペインの内陸は荒涼としたところだろ
日本だと森や田んぼを潰してやる羽目になるが
何にも使えない土地だったらこういうのもいいんじゃねえかな

>>255
雨が3年ほど降らなければ
発電量が落ちるほどの電力低下はあるかもしれんなぁ

>>262
スペインってこんな所
ttp://jp.youtube.com/watch?v=PaeQykTZRHw

>>222
そーそーそのとおり
今回のサミットもアメリカフランスと共に原発GO、ドイツびっくり
核廃棄物仏英から戻ってきたら、地震だらけで捨てる場所無いのに

なぜにスペイン。日本にも作れよ。京都議定書やばいんだから

もうね畑がない都会じゃ皆日光嫌ってるでしょ
日照権とかいらないからビルの上全部使って太陽光発電できないのかな

日本ではビルやマンションの屋根や外壁が
やがてソーラーパネルで埋め尽くされると思うぞ

>>267
垂直面で可能、透明化可能
ビルの窓ガラス全部ソーラーシステムにできます。
逆に不透明化も可能
家の屋根瓦の下もソーラーシステムにできます。

日本てすごいですね
いつまでも使わないですが・

今は普及より開発だ

京大でソーラーパネルの研究してる研究室の人が
ソーラーは資源（シリコン？）の無駄遣いって言ってた。
エコに騙されるなと。

日本は環境先進国だと思うけどなぁ

資源消費に対しての割合から考えると

政府が使わせないから、ソーラー研究メーカー
中国にドナドナされちゃったぜ

日本が開発し、外国が使う

>266
スペインには、太陽光による電力を電力会社が一般的な電気料金の３倍で買い取る
制度がある。

よく読め。大人になるにはまずそこからだ。

原発の放射性廃棄物って
半永久的に厳密な管理する管理維持費がかかるんだぜ
いくら増税しても足りないと思うぜ
ゴミの為にお金取られ続けるんだ

道路にかける金はあるが、こういうとこにかける金はありません。

>>276
まじで自民党解党しろよな。
民主に一回政権取らせて、自民党浄化して、
自民復活が理想。

>>277
最低でも２，３期はやらせないと既得権の壁は壊れないよ。

細川政権・・・

日本の荒廃した棚田におけばいいじゃん

>>1
こうすれば国は小さな負担で、かんたんにＣｏ２削減できるね。

こういうシステムの構築が日本は下手なんだよ。
つまり官僚・政治家・閣僚すべて世間知らずなの。
企業誘致の方法すら知らない、学生以下のレベル。

>>20
6300戸分の電力ってたいしたことない感じだけど、太陽光発電は日中しか発電出来ないんだから、
発電してる時間のみで戸数計算すればかなり増えないか？
それに、日中こそ電力が必要なわけで、だから揚水発電なんて研究もあるし、夜間なんてタービン発電の余りで充分じゃないかな。

>>280
下手なんじゃなくて利権かかってて簡単に動けないの。

日本で同規模の計画は・・・関西電力とシャープのやつかね

>>275
そういうのは高速増殖炉で燃やしましょう。
あるいは、その廃熱を利用して暖房に使いましょう。
灯油の値上がりで北海道とかやばいんでしょ。半永久的に使えるよ。

>>222
そういうことは石炭燃やしまくってるドイツに言って下さいｗ

>>278
今の民主党の指示母体は旧社会党なんだが
社会党がちょっと政権もった間に

・外国人生活保護倍増↑
・同和利権拡大↑
・公務員利権拡大↑

自分達の支持層に利する事を次々と実現させて
それが今でも響いているんだぞ？

更に阪神大震災で7000人見捨ててるわけで
まぁ韓国人(済州人)の小沢に政権持たせたい奴なんかどういう奴かすぐに想像出来るけどな

>>286
＞今の民主党の指示母体は旧社会党なんだが
もはや妄想の域だな。

>>287
支持母体が「旧社会党」というのは間違っているな。
前身が旧社会党というのならまだしも。
まぁ、旧社会党の支持母体であった総評（現連合）、日教組、自治労
は民主党の強力な支持母体だが。

>>281
日本だと一般家庭の電力消費のピークは午後18時以降から20時以降と
太陽光発電の温恵は少ないものとなってしまう。
大容量蓄電設備を併用すればよいがそれだと環境的にはマイナスになるというジレンマがある。
だから日本は家庭用太陽光発電には消極的で、地域集約型に方針を転換した。
結果的にそれが正しかったことをドイツが身をもって証明して見せてくれた。

>>280
問題は家庭の電力をどうするかではなく、商工業のエネルギーをどうするか？なのです。
これは企業が独自にやっているわけで特に工業分野では様々な代替エネルギーを使用し始めています。
日本の工場は既に80年代から欧米に比べ省エネルギー化が極端に進んでいるのも忘れてはなりません。
今後はオフィスなどエネルギーをどう切り替えていくかが日本の真価が問われる事となる。

だが、フランス並に原発を増設すれば二酸化炭素の大幅な排出削減は可能。

>277-278
その間に技術が全部中韓に流出してしまいそうだけどね

>>289
大型産業施設にも太陽光パネルを設置すればいいだけなのでは？
日本全体の発電量の30%を発電可能だから、かなり貢献できる。
>>230参照。

>>290
原発は増やしても意味がない。>>172参照。
フランスみたいに原発の発電量を調整すればいいけど、
それだとタダでさえ低い稼働率60%が30%とかまで落ち込んで、
発電コストが22〜30円/kWhにもなってしまう。
日本の原発は無駄なことをやり過ぎてコストが高くなりすぎた・・・。

>>290
>>186参照だった。

京セラってこんなこともしてたのか

後のソーラレイである

>>160
広い方のお隣さんは、あれでも自国を「世界一安全」と思ってるんだぜｗ

【国際】「中国は世界で最も安全な国と思っていた」 雲南バス爆破について掲示板で不安の声★３
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216823259/l50

大丈夫かよｗｗ
京セラみたいなキチガイ集団にまかせてｗｗｗ

>>292
商業施設の難しい所は、コストと安定性。
また限られたスペースにデザインの制約など様々で新しく建設するなら良いが、
既存のスペースではかなり無理があるので普及しないのです。

今秋オープン予定のイオンレイクタウンでは41万KWの太陽光発電と天然ガス発電の組み合わせで
問題を回避しています。
単純に太陽光発電施設を設置すればよいという問題ではない。

>>269
詳しく。
新築予定があるので。

>>267
太陽光発電を始めると、日照権が重要になってくるんだよ。

>>286
ああ、あの自民・社会党政権のことですかｗ

>>298
安定性は、すでに家庭で安定した電力供給できてるんだから、
それと同じように太陽光の出力が少ない時は、
買電量を多くしてとかで調整すれば良いだけなのでは？

なんだったら、夜間に買電して蓄電するNAS電池も併設すれば、
電力ネットワークが不安定になることもないから、電力会社も嫌がらないでしょ。
ちなみに夜間買電して基本料を下げるNAS電池は、それ単体でも採算取れる。

スペースは、逆にどうにでもなると思うけどね。
一番の問題はコストでしょ。
太陽光だと、電力会社から事業用の低価格な料金で買電するより
かなり高く付くんだし。
それも行政が補助金出すなりすればOK。
数年も経てば補助金なしで採算も合うようになるだろうし。

砂漠化した場所に片っ端から太陽光発電設置すれば良いんじゃねぇかなぁと思ったりしたことがありました

普通に海外の砂漠とか鳥取砂丘とか

>>267
すると急に騒ぐやついるはず

>>217
一応ライバル視されてるってことじゃねー？
日本は省エネ最高峰みたいな書き込みを良く見るけど、
外国の皆さんもせっせとやってるよ。
この前行った美容院のシャンプー類の工場は、
風力発電エネルギーで100％で運転してますってサラっとポスターに書いてあったけど。
アメリカの大手企業の傘下メーカーだったね。
あとエゲレスは自分自信を叩くときも元気一杯だから。

霞ヶ関ビルなら何個分？

レモンはビタミンCが特別多い果物ではない。

レモン100個分の〜

とかに騙されてはいけない。

甲子園球場換算ではなく
京セラドーム換算しろよ

京都にスタジアム建ててくれよ。

>>303
鳥取砂丘はいいと思うぜ。
なにせ砂丘の緑化を防ぐためにわざわざ草を抜いてるからな！
パネルひいて太陽光当たらなかったら砂丘に草も生えずに一石二鳥だよ。

ただ、問題は鳥取に人が全然住んでないから、発電してもほとんど電気が使われないという事だ。

日本の屋根を全部ソーラーパネルで覆うと
発電所いらなくなる、世界中で砂漠も覆ってつなげると
すべての発電所いらなくなる、太陽のパワーは１％で人間を超える

こんなことしてるってことは、核融合技術はまだまだ無理ってことだな

何故日本につくらなかったのかな
営業用ってことかい

大きさの割りに安くねーか。

>>311
よっぽど優れた蓄電池か、送電技術が出来ない限りは無理ぽ。

↓これに期待。

【技術開発】電気抵抗“ゼロ”、次世代送電線を米と共同開発…経済産業省[08/01/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1199765066/

設置は海上のフロートの方が良くね
晴れてるエリア選んで移動も出来るし

>>313
日本では京セラじゃないけど、シャープと関西電力が28メガワットの太陽光発電所を
堺市に作るよ。

俺のサムライ修理してくれんかのう・・・京セラさん。

>>317
へえー
>>315
ほんとにゼロになるんですかね・・・

ソーラーパネルはもうちょっと軽くしてくれないとなあ
屋根につけると家は傷むし、地震に弱いし･･･

日章旗を国家の旗と仰ぐ太陽の帝国、我が日本国にこそ太陽エネルギーが必要ではないか！

5000万で1家庭の電力が養えるなら安いか

いい加減「甲子園」「東京ドーム」を引き合いにするな。

>>319
http://www.sei.co.jp/super/index.ja.html
住友電工が開発済み
あとはコスト
因みに通常の電線は10年で交換だが、超電導は30年持つ
オーストラリアと日本は時差が殆どないので
ＡＺの内陸部の晴れ以外とりえの無いところでソーラーパネルを敷き
超電導電線で電気日本に送る
ＯＤＡで世界の電線超電導にして世界の火力発電所減らしてＣＯ２削減
日本のノルマ達成
これ政府がマジで計画している

>>324
なるほど。原子力にも食い込みたい所ですね。

日本も太陽光発電の九小的

離島とかはソーラーパネルと風車でまかなえばいいのに

送電コストとかかかるだろうから

夜や風がない日は電気が止まるからだめなんかな？

太陽光発電の起源は・・・

都心部では、太陽電池パネルを敷き詰めた翌年に
隣にマンションが建って、日陰になって発電量が 1/3 に。



良くあることです。

>>217
Channel 4 とかだろ。
BBCはもう少しまともだぞ。WWIIネタ以外は ;-)

砂漠だと早くセルが傷んでしまって駄目なのでは？

赤字ゴルフ場を全てドーム型太陽光透過ソーラーパネルでかこい、中を野菜畑にすれば日本の国力上がらね？


つか、森林の上に太陽ソーラーパネル付けても透過光で光合成できる？

>>217
不思議なんだけど、なんで日本って欧州でも嫌われてるの？？
なんか悪いことしたかよ

常温核融合って、まだ、実用化はできないのか？

>>333
いや別に嫌われてないから。
単に217の被害妄想だろｗ

そっか
あまりにも日本が凄すぎて、びびった欧州がネガキャンやってイメージ低下狙ってるのかと思った

面積に対して賄える件数が少なすぎだろ

日本にこそ、こういう施設作るべきだろうよ

今年の夏の電力消費を老朽化した発電施設で
綱渡りで乗り切る目論見のようだが
思い切って電力不足に陥り
痛い目に遭って欲しいと願っている。

日本の電力に対する計画性の甘さ
認識の低さを痛感する

>>1
ここだったっけか？

…下草が伸びてパネルを覆ってしまわないように、
羊を放し飼いにして除草作業してる発電所は

>>308　そりゃそうだw

太陽光パネルって黒いけど、あれで逆に熱を持ってヒートアイランド現象の
原因になったりしないの？

例えば富士山全部太陽光発電にするとか
産業の乏しい離島や無人島をすべて太陽光発電にするとか・・・

新型プリウスは屋根に太陽光パネル乗せるらしいね。
欲しくなったわｗ

>>343　つ だん吉