【社会】イー・モバイル、不当広告か 公取委が調査 「電話基本料0円」などと書かれた広告をめぐり

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
携帯通信事業者の「イー・モバイル」(東京)が、今春に出した「電話基本料0円」
などと書かれた広告をめぐり、通話料以外の料金がかからないかのような誤解を招くとの
苦情があることがわかった。
公正取引委員会も、不当表示を禁じた景品表示法に違反する疑いがあるとみて調べている。

同社は昨年3月に小型携帯端末を定額で利用できるデータ通信サービスを開始。
今年3月からは音声サービスを全国で開始し、携帯電話事業への新規参入を果たした。

問題となった広告は、今年3〜4月に駅構内の巨大ポスターや電車の中づり広告、店頭などで掲示。
赤地に白の大きな文字で「ありえない!基本使用料0円」「月々980円で24時間いつでも通話無料」
などと書かれていた。

ところが実際は、電話だけの利用であっても月額1000〜4980円のデータ通信料が別途必要で、
実質的な基本料は0円ではなかった。
無料サービスも、同社の携帯電話同士のみが対象だった。

広告には、小さな文字で「別途、データ通信料が必要」などと各条件が書かれていたが見づらく、
誤解するという苦情や指摘があったという。
同社は今年6月以降の広告では、データ通信料を含めた価格表示にしている。

携帯電話の広告をめぐっては、「0円」表示で06年12月にソフトバンクモバイルが、
昨年11月には「半額」表示でNTTドコモとKDDIがそれぞれ、公取委から警告を受けている。

イー・モバイルは、広告表示について「社内法務部門と顧問弁護士による確認を、制作工程全体で
逐次おこなっている」と説明している。(高田英)


朝日新聞 2008年7月26日
http://www.asahi.com/digital/mobile/TKY200807260081.html
2名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:21:09 ID:OdmdRowi0
あーりえなーい
3名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:21:21 ID:f0bXRT1+O
ニダニダ
4名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:21:30 ID:sW1ZJWkpO
ありえなーい
5名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:22:08 ID:8OuMOo010
公取ははよBカスを何とかせいよ
6名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:22:10 ID:ZsoaWVm90
敷金ゼロ、礼金ゼロ、ゼロゼロ詐欺勃発
7名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:23:57 ID:DvpabLU10
条件がきびしいよね
8名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:24:07 ID:JBFNDF1m0
ちゃんと「ありえない」って書いてるからいいんじゃないの?w
9名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:25:06 ID:fSdkDr3z0
禿の悪影響
10名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:25:24 ID:J6xSqU2v0
イーモバイルはサイト見にいっても別途かかりますが多くて
いくらかかるのか分からなかった覚えがある。
11名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:26:30 ID:aKtKXC8/0
どこかかの携帯電話会社もやってなかったか?その会社って処分くらってたっけ?
12名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:27:56 ID:PMfZMAoM0
俺発表された当日にたれ込んだw
13名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:28:32 ID:wAFUM+YpO
携帯電話代金の分かりにくさは異常
14名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:28:47 ID:Igo1iG4C0
結局「通話無料にするにはデータ通信料が満額」必要な訳だろ?
ある意味、電話業界史上最悪の詐欺商法
イーモバは廃業してお詫びしろ!
15名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:30:30 ID:LdoLfESjO
>>8

誰がうまいこと言え(ry
16名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:31:54 ID:BHGy84qq0
うちの近所にソフトバンクの店が出来て店の外に見本並べた
さらに道側に0円の看板出してるんだけど通報したら店たたんでくれるかな
17名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:32:30 ID:2qP0Spky0
携帯の広告はどこも似たようなもの
朝三暮四的なめくらまし料金プランばかりだ
18名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:33:11 ID:yIpNG78o0
( ^ω^) ほんとにありえないとは思わなかったお
19名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:34:40 ID:flm2GPFhO
ソフトバンクだけかと思いきや、auはおろかDoCoMoまでやってたんだな…
20名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:37:37 ID:HHLiDSeIP
イー・モバイルはウィルコムとどっちしようか迷って
けっこうマジメに料金体系読んだが、素でわからんくてやめた。
紛らわしい以前にわかりにくい。
21名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:49:27 ID:kRlEBCbn0
マジでもっとマシな通信会社出てこないもんか・・・
そもそも機種まで会社で違うとか権力持ちすぎだよ
22名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:49:42 ID:/G01BBvx0
セット購入でパソコン3万円お得とかも嘘だろ
23名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:55:11 ID:mDs/gDD+0
早くウィルコムと合併しろよ
24名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:55:21 ID:Wmk0hg9l0
はっきり言って今でも分かりにくいよね
端末買うと月々1000円よけいに払わないといけないとか(その代わり持ち帰り代金は安いけど)が
ちっさい字で書いてあるし、最近になってようやく仕組みが分かったけど、店頭表示じゃさっぱり…
25名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:56:47 ID:WY4DM9zM0
場末の風俗の呼び込みと変わらんな
26名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:57:16 ID:vkY7LOG30
広告屋を規制した方がいい。
最近調子に乗り過ぎだあいつら。

真っ赤な偽物を本物中の本物とか言い過ぎ。
27名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 15:59:55 ID:IL4zZfAa0
こういうことやる企業は滅んでいい。
規制しようと処罰しようとしたたかになっていくだけ。
28名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:05:50 ID:1L+CGXxV0
まあでもイーモバイルはサービスが良心的なので許す

>>10
最初はシンプルな料金体系を売りにしてたのにねw
29名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:10:20 ID:wAcNvId60
>>1

つか、まず「0円」って、「うまい話には裏がある」 ってもう通じないのか?ゆとりにはw
なんにでも当てはまるんだけどw
30名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:15:08 ID:wsaqu8Ed0
> 赤地に白の大きな文字で「ありえない!基本使用料0円」「月々980円で24時間いつでも通話無料」
> などと書かれていた。

イーモバ「ちゃんと0円はありえないと書いてるから問題ない」
31名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:18:13 ID:Z0NfuORF0
携帯全社が使っている「無料通話」ってのね。
ありゃなんだ。
なにが無料なんだか意味がわからん。
無料なら一番安いプランでも無料の分だけ一番基本料金が高いプランの、つまり
「無料」とやらのサービスを付けてくれ。無料なんだろ。
と、思うのだが。そういうのはダメなんだと。
では、なにが無料なのだかさっぱりわからんのですよ。
32名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:20:34 ID:O/ojW2sT0
まあ、ここは反省の証として責任者を出世させればいいのではないか。
33名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:25:45 ID:CjoTZdPLP
ソフトバンクといいイーモバといい
まぎわらしい料金体制作って
人を騙す気まんまんなんで気に喰わんわ
34名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:31:46 ID:JEMpIOmdO
>>30
の最後、そう捉えればいいのかと納得w

結局ユーザーの要望に答えたらシンプルだったのが複雑化したてやつだ
35名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:42:58 ID:uD8Zgjq30
こういうのはさ、
そろそろ罰金刑とか課すべきなんだよ。
行政指導なんてまるで意味ないんだから。
36名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 17:13:47 ID:3T5n0UTZ0
毎日変態祭り中に規制されたのはきつかったぜ
37名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 17:20:41 ID:N4w8YYkN0
どう考えても釣りだよな、まだ引っかかるやつがいるなんて・・・
38名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 17:39:12 ID:xQJ6UjGK0
235 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2008/02/06(水) 00:14:08 ID:sBY1SjK50
◆ソフトバンク携帯、在日韓国人に特別激安料金ブラン発表

在日といえば、税金はろくにしない、年金払わないでおいて年金くれ、賭博業や高利貸しなどしても
検挙されない、銀行で仮名口座作って相続税払わない、金があっても生活保護もらえる・・・
と特権階級なのは皆さんご存知だと思いますが、さらに韓国系企業のソフトバンクから
韓国人向け激安プランが出ました。

何と4500円/月で、実質的に他社とも通話無料(26250円通話料込み)、パケットし放題、
端末無料、韓国への通話は5円/分というソフトバンク大赤字プランが出ました。
ソフトバンクの日本人社員は、使い捨て、低賃金と酷い扱いなのに在日同胞には
特別プランまで作っているなんて凄い差別です。
ロッテやリーブ21も在日特別価格とかあるのかもね

民団新聞
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/k/a/t/katumi13321332/20080207120234633018414700.jpg
39名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 17:53:08 ID:+laWovOi0
だからケータイなんか不要だって言ったのに。
40名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 17:57:57 ID:/NIu0J/X0
イーモバの料金、0円表記のせいでわかりにくい。
41名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 18:16:44 ID:04o+B3nCP
>>35
罰金なんか不要だよ。
車の免許のように違反の大きさによって一定期間免許停止にすればいい。
42名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 18:41:22 ID:3O6nLMvg0
イーモバイルとかウィルコムは倒産するのが怖くて使えない。
まあソフトバンクも似たようなものだけど。
特にウィルコムなんて誰が使うのか分からない。
43名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 19:11:46 ID:qcCt72GK0
>>1
> 広告表示について「社内法務部門と顧問弁護士による確認を、
> 制作工程全体で逐次おこなっている」と説明している。

関わったすべての人間がボンクラってことか。
ソフトバンクが批判されたことを、そのままやってるからビックリだね。
44名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 19:40:47 ID:x7Ldhfk+0
しかし朝日以外はなかなかこないがどうしてだ?
朝日とくればauTOPで使われてるわけだがまさか今月のau(KDDI)また芋に
負けそうだから情報操作はじめたのか?
45名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 19:52:52 ID:kr5XJ/1J0
公取に警告されて記事になることをメディア露出で広告効果だと肯定的に考えているんだろこの業界は
46名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 20:04:07 ID:8AV6kuxq0
>>42
Willcom昔使ってた。
メールとwebなら32kでもOKとか言ってたけど、
実際使ってみたら遅すぎてまるで使い物にならなかったw
47名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 20:12:34 ID:FK8aCvXE0
石川県でもサービスエリアで無いのに契約すればPC格安で販売すると
いう広告が。
48名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 20:18:11 ID:zwb7J1Cq0
禿の時にあれだけ叱られてたのに何も学んでないってことだな。さすがは同類。

「社内法務部門と顧問弁護士による確認を、制作工程全体で逐次おこなっている」なんて言い訳は
「我が社の法務部門と顧問弁護士は学習能力のないアホです」って自分で言ってるようなもんだな。
49名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 20:51:41 ID:w0qhmvL30
>>42>>46
何かWILLCOMについて誤解しているようなので、もう少しよく勉強しよう。
ttp://www.willcom-inc.com/ja/index.html

しかし、禿芋関連のスレには、ほぼ必ずWILLCOMの話題が出るのは何故なんだろう?
2.5Ghz帯を取れなかった事に対する意趣返しのつもりなのか?


ソフトバンクとイー・アクセス、2.5GHz帯割当に「受け入れられない」

 ソフトバンクとイー・アクセスが設立したオープンワイヤレスネットワーク(OpenWin)は21
日、2.5GHz帯の免許割当に関する意見表明を行なった。
     (中略)
 OpenWinは21日、2.5GHz帯割当に関するコメントを発表。内容は「この評価については、
まったく納得できないし、受け入れられない。我々の要望が反映されていないことは、誠に
遺憾である」(原文ママ)の2行のみ。今後の事業計画については一切触れられていない。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20525.html
50名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:12:29 ID:cNk+eMtA0
>>42>>46
何かWILLCOMについて誤解しているようなので、もう少しよく勉強しよう。
ttp://www.willcom-inc.com/ja/index.html

しかし、禿芋関連のスレには、ほぼ必ずWILLCOMの話題が出るのは何故なんだろう?
2.5Ghz帯を取れなかった事に対する意趣返しのつもりなのか?


ソフトバンクとイー・アクセス、2.5GHz帯割当に「受け入れられない」

 ソフトバンクとイー・アクセスが設立したオープンワイヤレスネットワーク(OpenWin)は21
日、2.5GHz帯の免許割当に関する意見表明を行なった。
     (中略)
 OpenWinは21日、2.5GHz帯割当に関するコメントを発表。内容は「この評価については、
まったく納得できないし、受け入れられない。我々の要望が反映されていないことは、誠に
遺憾である」(原文ママ)の2行のみ。今後の事業計画については一切触れられていない。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/20525.html
51名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:19:26 ID:8AV6kuxq0
どうでもいいがWillcomを今後使う理由はあまり見あたらないな
52名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:20:43 ID:jlUcSa/M0
そのうちカーチャンネタ貼りだすやつがいるかも試練から
「'ー`」を禁止しよう
53名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:26:55 ID:tgju7VbY0
荒らし耐性の低い芋場は全サーバー規制されると2週間以上書き込めなくなるからいや
54名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:50:23 ID:IL4zZfAa0
Felicaさえ導入されればWillcomにする
55名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 22:44:18 ID:LZWK8E100
通信速度が携帯並みになればWillcomにする
56名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 22:49:25 ID:6bncoJ7V0
NTTパーソナルの時からずーっとPHS使って
今はウィルコムですが
57名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 22:51:01 ID:7aCR+SeI0
【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ!【から騒ぎ】
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216515507/
58名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 23:01:22 ID:ngw9zLL30
>>49
自分の言葉で書こう
59名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 23:06:12 ID:G/9JXAJ20
>>23
お断りします!
60名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 00:11:56 ID:2dOI6Uoi0
べつにウソは書いてないけどな。データ通信料1000円かかるだけで。
61名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 00:17:09 ID:QJ14QpEM0
 ソフトバンクモバイルを傘下に持つ孫正義ソフトバンク社長が電気通信事業の経営者としての矜持を問われている。

 きっかけは筆者が、19日発売の『週刊現代』に寄稿した「ソフトバンク第2世代携帯400万台のセキュリティが破られていた」という記事だ。
これにより、同社のPDC(第2世代携帯電話)ユーザー400万人の財産やプライバシーが侵されかねないリスクの存在が露呈し、
進行中の総務省による調査でも、その可能性がほぼ確認されつつあるからだ。

 それにもかかわらず、当のソフトバンクモバイルは「暗号技術が破られたという具体的な事実は一切認識しておりません」と、リスクを矮小化する強弁を続けている。

http://diamond.jp/series/machida/10037/
62名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 00:18:05 ID:QJ14QpEM0
>>60
ジェイコムなんか、月額料金のことは全く表示しないで「設置料金無料」とだけポスター貼ってたよ、うちのアパートに
63名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 08:51:03 ID:ArwqWTkp0
イモバそんなにわかりにくいか?
なにも使わなかったら1000円、使いまくったら4980円だろ?
俺は故障保証入ってるから1300円、5300円だけどな
64名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 12:29:06 ID:yii9XVPa0
速度さえ気にしなければ
ウィルコムけっこういいよ。
実質0円のアドエスは外2chするのに最適だしね
65名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 14:33:57 ID:+bpQuVMF0
>>24
って言うかそれはハッキリ説明されるぞ
っていうか他社キャリアの分割プラント一緒だしなあれ
66名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 14:40:13 ID:+bpQuVMF0
>>64
電話をあまりしない俺としては高くついたな
6000〜7000ぐらい払ってたし
67名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 14:46:46 ID:LdcrXq43O
ここのCMはなんでここまでしょっぱいのだろーか
気味の悪い猿とか…

Jフォンかvodafone時代に「メール受信にお金かかるなんてありえない」っていってたし
68名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 15:37:15 ID:f6vSTjjh0
>>64
ネットを上限まで使うと結局携帯とあんまり変わらないんだよね、月々。
それで、通信の劇遅のウィルコムを使う理由はない。
69名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 15:38:16 ID:HYuUM51X0
イーモバはTBS資本ってのが気に入らん
70名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 16:00:00 ID:I5lmroGmP
ありえないって書いてあるからセフセフ
71名無しさん@九周年 :2008/07/27(日) 16:46:08 ID:5F8tl4e90
訳あってISDNしか使えなかったんだがイーモバの
おかげでブロードバンド可能になった。マジ感謝してるよ。
72名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 17:04:04 ID:pJExtVnv0
イーモバ、良いキャリアなのに何でそんな妙な広告にしたんだろな?インパクト狙いか?

整理すると、
・電話料金がタダなのはオプション(980円)を付け、同一キャリアにローミングでない場所から発信した場合のみ
・基本料金は最低月額1000円(データ通信料、ただし1000円分のパケ代付き)、ただし29歳以下は0円

なので、
・端末を割賦払いでない方式で買い980円のオプションを付けた29歳以下の人間がローミングエリアでない場所からイーモバイルの携帯に電話すると月980円のオプション代だけで話し放題。無料パケ無し
・29歳以下でない場合は上記に月1000円のパケ代を使おうが使うまいが強制購入で1980円

ただし、
・980円のオプションは結構有効で、同一キャリア無料以外に、対固定電話・対他者携帯への通話料が3大キャリアの半額程度の通話料になる。
73名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 17:05:09 ID:GZClxUuD0
名前売るために極端なことをやってみた程度では
74名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 17:05:55 ID:c4rfnvxV0
なあ、プロバイダに入ったら3万円引きとかってやつも

不当広告だろ。プロバイダに入らないほうの値段が目立たなくて小さくなっててわかりずらい。 政府仕事しろよ。

プロバイダに入って無くてPC購入なんてどれくらいいるんだよ!
75名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 17:06:47 ID:pJExtVnv0
っつーかイーモバがW-SIMモジュール作ったら最強じゃね?w
76名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 17:56:47 ID:/8Y6Atl80
>>26
まぁ主犯は広告やだろうね。
メーカーがこんな広告自主的につくるわけないから。

ぜひ今回は切り込んでほしい。
やつらは自分たちに捜査が及ばないとわかって悪行三昧なんだから。
77名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 18:02:05 ID:ncGYz3Zf0
ソフトバンクは放置してるのにwwwwwwwwwwwwwwwwww
在日企業優遇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
78名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 18:31:46 ID:rGJWdUP/P
>>75
GSMやW-CDMAのW-SIMを開発しているメーカーが既にあるみたいだけど。
79名無しさん@九周年:2008/07/27(日) 19:54:47 ID:0Uam5VTY0
なんで携帯業界はつまらないこと繰り返すのん( ´・ω・`)?
80名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 01:45:44 ID:L1K3pCCp0
WILLCOM持ってるけど今時2980円の定額なんて
バカらしくて持ってられない!
どうせ彼女としか話さないし、携帯2台持ちの
方がマシ。
メアドでmixiの副アカ作ったからいつでも解約
出来る。
81名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 05:09:29 ID:7TSGiGbg0
>>
82名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 05:18:53 ID:i7lSxCYQ0
NTTもやってなかった?電話料金だけとりあげて、光の方が安いと。
83名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 05:40:44 ID:XahOuqUW0
それだけボロい儲けというわけだな
84名無しさん@九周年
auとかも0を強調するのやめてほしい