【国際】米国：NYタイムズ、マケイン氏の論文掲載を拒否

>>21
>>21

激しく同意だね。

あとは、日本の地上波・BS・CS問わず、民主党候補しか宣伝・ニュースにしない民放、NHKもなぜなんだぜ？

そうか、視聴率を牛耳るなんとかリサーチって、諸外国では禁止の賭博というパチンコ利権、チャイナロビー、パチ利権の議員団

入浴タイムズ の検索結果 約 102,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

さすがオオニシの飼い主だけあるな。

マケインはあふぉ？
当選したくねーの？
イラク政策擁護したら
票逃げるの当たり前でそ？

本音は当選するまで腹にしまっとけや！！！！！
せっかく日本の立場としてマケイン応援してやってんのに

マケインはダメダメだな。小浜の見た目もしょぼっくれてるけど
マケインは都知事の三男みたいな目してるし、カメラ目線で話せないから

まあ朝日新聞も正論や諸君や新潮の広告を断るしな

サヨクって自分以外は正しくないという頑迷な思い込みがあるから

負け印も其処は譲れないだろ？
強いアメリカのアメリカ人なんだし

腰抜け小浜が逃げ口上ばかりじゃないか
俺ならやはり　負け印に一票だね

軍事、関係に関しては一点集中
後は、安定保持のみの最低限の人員で良い
安定してないのに他所に重点移動する事は戦火を広げるだけ

共和党マケインがんばれ。
アメリカの民主党も日本と同じでロクなもんじゃねぇ。シナにどっぷりだし。

■NTV■恋の空騒ぎで、痴漢でっちあげを自慢する女が出現■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216669274/

NYTって何様？

>>59
> ID:OXP44GRm0は推薦入試の小論文も「あんなの論文じゃない！」とか言って周りから失笑されてんだろうな。 かわいそうに

小論文やん。
全然論文ちゃうやろ。

これだから理系の研究者はｗ
俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな
一からすべてを思考しなけりゃいけない

文系でもまともな論文はデータを用いるだろ。

オバマとヒラリーが競っていた頃、小浜市がオバマ氏を応援ってニュースで
やっていたけど最悪だと思う。今もやっているんだろうか。

無邪気なら何をしても許されると思っているような感性に反吐が出るし
オバマが当選してもしなくても「日本の一地方都市がアメリカの選挙の
特定候補を応援した」ことは日本にとって良いことではないよ。
おもしろおかしく報じた日本のメディアも同罪。

己の思弁的なものを立脚点にして長々と高説垂れ流す論文は結構多いよね。

>>87
> これだから理系の研究者はｗ 俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな 一からすべてを思考しなけりゃいけない

まともな文系の人はちゃんとデータをできるだけ重要視してる。
少なくとも俺が接してる文系の研究者はそうだ。

この手の（論文）はエッセーだろ。
せいぜい。

>>87
せめて統計学くらいは学んでから論文を書いてください
有名教授の論文でも統計処理がいい加減な論文が結構あって困る

ユダヤさん　　でｸﾞｸﾞﾚ！！

この日曜日にCNNのLouDobbsが似たような問題を取り上げていた。
CBS,NBC,ABCの３大ネットワークと雑誌新聞メディアは圧倒的にオバマを
マケインに較べて大きく取り上げ報道量も多いそうだ。その為国民が大統領を
選ぶ為の情報が大きく隔たってしまっているとLouは報道している。
米マスコミはやり過ぎ。予想では相変わらず拮抗してるけどね。

アメリカは他民族なのがな・・

俺が馬鹿文系が決定的に嫌いになったのは↓これを読んでからだ。

RIETI上席研究員　小林慶一朗「ゲーデルの不完全性定理と金融」
ttp://www.rieti.go.jp/users/kobayashi-keiichiro/serial/08.html


ゲーデルの不完全性定理には、理系文系関わらず変な応用するヤツが多発だが
これは本当に酷いと思う。

>>87
思考(笑)
ただの言葉遊びやってるだけだろ(笑)

>>19
オーニシの記事は噴飯ものだよな。
あれは酷い。

>>92
理系の人間でも統計学あまり理解してない人多いでしょ
大半の人は「最尤法？何それ？」状態だから

さすが日本支社が朝日新聞社内にあるだけのことはあるね

ＮＹＴなんてまともな新聞じゃないしアメリカの世論でもない。

イラクや日本の為にはマケインがいいんでしょ？

文型も、資料や統計に基づいて普通は論文を書く。
一から思考なんていうのが許されるのは・・・なんだろ？

ＮＹタイムズは反日スイーツが編集長だからな
仕方ないさ

>>86
あんたID:OXP44GRm0だな？

・論文(広義)→学術論文
　　　　　　　 →小論文

というディレクトリ型の構造が理解できないのかね？
だからあんたは嘲笑の対象になるんだよ。あまりくだらんことに血道をあげないほうがいいよ。
ちなみにマケインのは広義ので、>>3-4がこだわる「論文」は学術論文のことね。
ピントのずれた話で盛り上がる奴ほどかわいそうな奴もおらんな。

最近日本人もニューヨークタイムズが朝日新聞並みの糞だと分かってきたから
ニューヨークタイムズ購読を勧める英会話スクールとか減ったよな

ヘラルドトリビューン
デイリーテレグラフ
あたりも朝日・毎日レベルの糞だと思う

英語で書いてあるからってありがたがる時代も終わりよ

>>105
別に２ch、好き勝手に書きゃいいちゃうん？

イラクの民主化成功は目前
サダムフセインからの報奨金が途絶え対イスラエル自爆テロは終息
パキスタンの選挙ではイスラム原理主義保守派が大惨敗

異例の共和党超長期政権に突入もありになってきて
反共和党勢力はホント焦ってるよ。

朝日新聞が嫌韓流の広告を拒否するようなもんか？

nyタイムの作文レベルってあいつレベルで良いんだろ

>>96
このインテリ野郎
２ちゃんに来るな

この様子だと今世紀中にアメリカで民主党政権が誕生する可能性がかなり高いといえなくもないのではないだろうか。

>>105
そもそもcnn.comのタイトルは
「New York Times rejects McCain essay」

>>113
これは決定的だな。

さすが向こうの方はわかってらっしゃる。

なんかいまいち伸びてないな
NYTってジェイソンブレア事件で大々的な捏造事件引き起こしてるし
サヨクメディアってどこもそんな感じなんだな
きっとwaiwaiみたいなエロサイトも運営してるに違いない

いやいや、たとえ票が逃げるかも知れないと思っても、自ら信じる事を言うのは、
全く正しいことだよ。
むしろ、内心をゴマかして、その場だけ取り繕ってても、必ず見透かされて、
敵には攻撃され、しかも味方からも愛想を尽かされるだけだ。
堂々と信じることを言えば、少なくとも味方は見放さない。勝つか負けるかは時の運に過ぎない。

歯槽膿漏にはマッケンロー

向こうのメディアははっきりと「俺は○党の味方」って言うからな。
ちなみにロサンゼルスタイムズは共和党より。

>>105
つうか理工系の卒論って
「一所懸命やりましたあ」
レベルが多いんだわ
努力賞もらえるだけマシともいえるが

結論
↓
http://blog.trend-review.net/blog/2008/02/000617.html

NYタイムズって、今は朝鮮人が株主だったけ？
朝鮮人は黒人が嫌い。

婉曲に求めた
婉曲に求めた
婉曲に求めた

なぜか知らないけど、マケイン氏って、名前を聞いただけで負けのような気がするんだ。
なんでアメリカ人は気が付かないんだろう。

NYTimes = チョンニチ新聞＋ヤラセ捏造TBS
という前提で記事を読むべし