【国際】米国：NYタイムズ、マケイン氏の論文掲載を拒否

★ＮＹタイムズ、マケイン氏の論文掲載を拒否

米大統領選で共和党の指名が確定しているジョン・マケイン上院議員が、米有力紙
ニューヨーク・タイムズに、イラク政策を擁護する自身の論文の掲載を拒否されていた
ことが、２１日分かった。

マケイン氏の論文は、先週同紙に掲載された、民主党の指名が確実なバラク・オバマ
上院議員の論文に対する反応だった。マケイン氏は長い論文の中で、イラク政策を
めぐるオバマ氏の立場を批判している。

同紙編集者はマケイン氏陣営への電子メールで、論文が受け入れられないと述べ、
新たな論文を歓迎する意向を伝えた。編集者は、オバマ氏の論文に新たな情報が
盛り込まれていたと指摘し、これに呼応した論文を書くようマケイン氏に婉曲に求めた。

同紙は２１日の声明で、論文執筆者とのこうしたやり取りが標準的な編集手順で
あり、他紙でも行われていると説明。同紙はマケイン氏の論文を１９９６年以来
少なくとも７件掲載し、同氏が共和党大統領候補に指名されることも支持している
と述べ、同氏の見解を「非常に真剣に受け止めている」と強調した。

>>>http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200807220006.html

イラクのスパイ乙

前から疑問なんだが、文系はこんなもんでも「論文」と言えるのがうらやましい。

>>3
作文だよな

当然例外はあるけど、同じ卒論で括ってほしくないな

政治には言論の自由と平等を求めるが
私たちは差別するってか

>>3
>>4
は、学歴コンプレックスですね。
わかります。

新聞社に原稿の差し戻しを食らう大統領候補

>>6
いや、理系と文系の両方の論文を読んでみようよ。
差があって面白いよ。

さすが、アメリカの朝日新聞。

理系=オタク=KY=もてない=プライド高い=心身薄弱=ネット弁慶=ヲタク=凶悪犯

>>6
おまえは真の論文を知らない

すぎやまこういつの慰安婦意見広告も拒否されていたな。

なんというか、保守派的なものがそんな嫌いなのに、韓国絡みは独島広告とか平気に載るんだよな。
韓国の独島広告の方がよほど問題だと思うが。

何で理系と文系の喧嘩になってんだｗ

画像
http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg072271.jpg
http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg072272.jpg
http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg072274.jpg
http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg072275.jpg
http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg072273.jpg

なんで文系理系の話にしたがるのか分からないが、
少なくともこういう話が好きなやつで優秀なやつに会ったことがない。
なぜだろう。

そんなことより、ニューヨークタイムズのバカリベラルぶりを笑うところだろう

理系のオタク率は異常

よく全部英語でかけるよな

>>17
ああ、アルファベットばかりでよく飽きないよな。

>>12
そりゃオーニシの記事を掲載できる新聞だからな

>>15
文系でも理系でも優秀な大学に行ってる層、自分の満足する位置に
いる人はむやみに他分野をバカにしないからだろw
微妙な大学にいる人ほど学歴コンプレックスが激しいのと一緒

ニューヨークタイムスも日本の朝日や毎日のように、外国人に牛耳られているようだ。
民主主義の国アメリカでしかも、次期大統領選挙に立候補する人の論文を拒否するとは
まともな新聞じゃない。

夏だなぁ

反米半日新聞ってとこか

まあアサヒのお友達だしな。

NYTははっきり民主党を応援するって言ってるからな

オオニシのせいで良いイメージが無い

メディアは民主党・オバマ寄りらしいね

なんだ反日新聞なら拒否するだろうって・・・
アメリカの右派もかよ

左巻きにも程があるが公平中立ってのはアメリカのメディアにはない概念なのか

アメリカの朝日新聞もがんばってるな

この負け院の論文って、
小浜の論文に対する反論なんだろ？
負け院側としては、反論掲載権？反論機会権？を
要求してもいいと思うんだけどな。
ただ単に没をくらったっていうのとは、
別問題だと思うんだけどな。

まさに アメリカの朝日新聞といわれるだけのことはある

まあ左巻きの新聞は言いたい放題言って
反論を載せて欲しいと言っても握りつぶすから
それはどの国でも同じなんだな
自分たちの考え方は正しいはずだから反論も許さないってな

左翼マスコミは人類の敵

>>12
＞すぎやまこういつの慰安婦意見広告も拒否されていたな。

そうなのか…。
独島広告を掲載する時に、事実と反するかどうか調べないのかよと思ったが、
オオニシだけじゃなく本社も偏向してんな。どうせ、朝鮮系が上部に入り込んでんだろうな。

NEW YORK TIMESはない。あるのはJEW YORK TIMESだ。
と言われているユダヤ新聞。イラク侵攻も、イスラエルの為に必死で支持してた。今は不必要に戦争を煽ったと非難されている。ちなみに五年連続で赤字。そういや、オオニシ見ないな。リストラか？

FOXの戦争報道の面白さは異常
ほとんどスポーツ中継のノリ

拒否はイカんだろ、拒否は。

掲載した上で、イヤミったらしい解説文を加えりゃいいじゃねえか。

オバマの持論がマケインに論破されると困ると言っているようなもんじゃないかw

旗色を明確にする、どの候補者を指示するかをハッキリ宣言するからな、
アメリカのメディアは。

ウチは不偏不党、中立公正ですなどと抜かす日本のメディアよりいっそ潔い。

言論の自由がない国ダメリカならではのニュースだ

>>1
> ニューヨークタイムズ

さすがアメリカの朝日新聞だなｗｗｗｗｗ

さすがＮＹタイムズ
という事はマケインが大統領になるのが正解か

あれ？これって民主のみ擁護のどこかの国の新聞と・・・

>>3
激しく同意。

論文の通信添削じゃんｗ

だって、NYTは米ミンス応援するって言ってなかったっけ？

>>40
いやはっきり言ってるじゃないか？
日本のメディアも
特に新聞系は

よもやこんな扱いを・・・
http://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1216718316718.jpg

負け組理系が…ｗ

>>31
そうか?
ただ単に、査読でreject食らっただけの話だろ。
ちなみに、日本では反論権を否定した最高裁判決が出ている。

従軍慰安婦の意見広告を掲載したのはワシントンポストで、NYタイムズは拒否
NYTはケツの穴が小さいんだろな

反論は受け入れないってことかね
マケインの増派論でイラクが安定化したのは否定しようがないのにね
逆に撤退論通りに撤退してたらどうなってたことやら

>>3
>>4
少なくともおまえらより東大法学部生の論文の方が
優れてるわなww

>>53
お前は、何にも分かってないなw
まあ、人間と文章を比較してしまうような言語能力じゃ、無理も無いかw

>>3-4
政治家という職業から、文系と決め付ける理系脳に唖然
マケインは海軍士官学校卒

>>3,4
修論以上と学術論文、あと新聞記事はCVの業績欄に書けると思ったけど？

ニューヨークタイムズってちょっとおかしい新聞だよな

また大西か

ID:OXP44GRm0は推薦入試の小論文も「あんなの論文じゃない！」とか言って周りから失笑されてんだろうな。
かわいそうに

>>10
＞・・・・・・凶悪犯（ん）

お前の負けだ

>>35
>>12
すぎやまこういち
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%A1#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E7.9A.84.E7.AB.8B.E5.A0.B4
過去にニューヨーク・タイムズ紙やワシントン・ポスト紙に、南京大虐殺の被害者が30万人という説、
およびそれに基づく日本軍の虐殺行為は事実として認められないというという趣旨の
意見広告を載せようとしたが、両紙から掲載を拒否された


ジョン・マケインは共和党にしては、保守ではなく、左寄り（リベラル）とは言われている。
伝統的共和党支持者の人気はない。

だから今までは論文載せたけど、
今回は、マケインより確実に左の、オバマを応援するからパスなのでしょう。

リベラルってどこの国でも腐ってるんだなｗ

リベラルってなに？

>>61
ちなみにオバマは賛成している法案などを見ると、上院の中では極左に近い。

>>63
アメリカにおいては、人工妊娠中絶やゲイ（同性愛）などに理解があるのがリベラル。

神の教えに反対すると考えるのが保守（キリスト教右派）、原理主義。

さすがは偏向報道新聞社　NYタイムズ

偏向報道は日本の専売特許ではありません。言論の自由が
認められたアメリカでも当たり前のように行われています。

言論の自由がない、支那、朝鮮よりはマシなのですけどね....

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／／＼＼
　　　　　　／／　　　＼＼
　　　　 ／／ 　 ＿＿ 　＼＼
　　　／／ 　/ ,,.ノ ヽ､,,ヽ　＼＼
　 ／／.　 ./|　●　 ●　|ゝ 　＼＼
／／　 　 ヽ|. 　(_●_)　 .|/　　　＼＼
＼＼　　 　 ヽ 　|∪|　　ﾉ　　　　／／
　 ＼＼　 　./ 　ヽノ 　 l　　　.／／
　　　＼＼ /　　＿＿　/ 　／／
　　　　 ＼＼　｛｝ Ｕ ｝/ ／／
　　　　　　＼＼￣￣ ／／
　　　　　　　 ＼＼.／／
　　　　　　　　　＼／
　　 　┌───┴┴──┐
　　 　│　負け犬に注意.　|
　　 　└───┬┬──┘
　　 　 　 　 　 　││

マタオーニシカ！！

ニューヨークタイムスは新聞社でも報道機関でもジャーナリズトでもない。

ただの　　政　治　団　体　　だよ。

朝日新聞と同じだね。

>>3 >>4 は対象があって、その後に学問が成立してる事を理解してない

>>20 そういうのってあるよな
ハーバードとか東京大学・ENA（フランス国立行政学院）とか出た奴なら
一種の万能感に陥るのはわかるが
得てしてそういうのに嵌まるのは中途半端な学歴の奴のほうが多い

>>3
>>4
爆釣ですな

新聞はアジびらだからなぁ

朝鮮系の、オオニシ新聞か。

>>21
>>21

激しく同意だね。

あとは、日本の地上波・BS・CS問わず、民主党候補しか宣伝・ニュースにしない民放、NHKもなぜなんだぜ？

そうか、視聴率を牛耳るなんとかリサーチって、諸外国では禁止の賭博というパチンコ利権、チャイナロビー、パチ利権の議員団

入浴タイムズ の検索結果 約 102,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

さすがオオニシの飼い主だけあるな。

マケインはあふぉ？
当選したくねーの？
イラク政策擁護したら
票逃げるの当たり前でそ？

本音は当選するまで腹にしまっとけや！！！！！
せっかく日本の立場としてマケイン応援してやってんのに

マケインはダメダメだな。小浜の見た目もしょぼっくれてるけど
マケインは都知事の三男みたいな目してるし、カメラ目線で話せないから

まあ朝日新聞も正論や諸君や新潮の広告を断るしな

サヨクって自分以外は正しくないという頑迷な思い込みがあるから

負け印も其処は譲れないだろ？
強いアメリカのアメリカ人なんだし

腰抜け小浜が逃げ口上ばかりじゃないか
俺ならやはり　負け印に一票だね

軍事、関係に関しては一点集中
後は、安定保持のみの最低限の人員で良い
安定してないのに他所に重点移動する事は戦火を広げるだけ

共和党マケインがんばれ。
アメリカの民主党も日本と同じでロクなもんじゃねぇ。シナにどっぷりだし。

■NTV■恋の空騒ぎで、痴漢でっちあげを自慢する女が出現■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216669274/

NYTって何様？

>>59
> ID:OXP44GRm0は推薦入試の小論文も「あんなの論文じゃない！」とか言って周りから失笑されてんだろうな。 かわいそうに

小論文やん。
全然論文ちゃうやろ。

これだから理系の研究者はｗ
俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな
一からすべてを思考しなけりゃいけない

文系でもまともな論文はデータを用いるだろ。

オバマとヒラリーが競っていた頃、小浜市がオバマ氏を応援ってニュースで
やっていたけど最悪だと思う。今もやっているんだろうか。

無邪気なら何をしても許されると思っているような感性に反吐が出るし
オバマが当選してもしなくても「日本の一地方都市がアメリカの選挙の
特定候補を応援した」ことは日本にとって良いことではないよ。
おもしろおかしく報じた日本のメディアも同罪。

己の思弁的なものを立脚点にして長々と高説垂れ流す論文は結構多いよね。

>>87
> これだから理系の研究者はｗ 俺たち文系はデータ頼りの楽した論文なんてかけないからな 一からすべてを思考しなけりゃいけない

まともな文系の人はちゃんとデータをできるだけ重要視してる。
少なくとも俺が接してる文系の研究者はそうだ。

この手の（論文）はエッセーだろ。
せいぜい。

>>87
せめて統計学くらいは学んでから論文を書いてください
有名教授の論文でも統計処理がいい加減な論文が結構あって困る

ユダヤさん　　でｸﾞｸﾞﾚ！！

この日曜日にCNNのLouDobbsが似たような問題を取り上げていた。
CBS,NBC,ABCの３大ネットワークと雑誌新聞メディアは圧倒的にオバマを
マケインに較べて大きく取り上げ報道量も多いそうだ。その為国民が大統領を
選ぶ為の情報が大きく隔たってしまっているとLouは報道している。
米マスコミはやり過ぎ。予想では相変わらず拮抗してるけどね。

アメリカは他民族なのがな・・

俺が馬鹿文系が決定的に嫌いになったのは↓これを読んでからだ。

RIETI上席研究員　小林慶一朗「ゲーデルの不完全性定理と金融」
ttp://www.rieti.go.jp/users/kobayashi-keiichiro/serial/08.html


ゲーデルの不完全性定理には、理系文系関わらず変な応用するヤツが多発だが
これは本当に酷いと思う。

>>87
思考(笑)
ただの言葉遊びやってるだけだろ(笑)

>>19
オーニシの記事は噴飯ものだよな。
あれは酷い。

>>92
理系の人間でも統計学あまり理解してない人多いでしょ
大半の人は「最尤法？何それ？」状態だから

さすが日本支社が朝日新聞社内にあるだけのことはあるね

ＮＹＴなんてまともな新聞じゃないしアメリカの世論でもない。

イラクや日本の為にはマケインがいいんでしょ？

文型も、資料や統計に基づいて普通は論文を書く。
一から思考なんていうのが許されるのは・・・なんだろ？

ＮＹタイムズは反日スイーツが編集長だからな
仕方ないさ

>>86
あんたID:OXP44GRm0だな？

・論文(広義)→学術論文
　　　　　　　 →小論文

というディレクトリ型の構造が理解できないのかね？
だからあんたは嘲笑の対象になるんだよ。あまりくだらんことに血道をあげないほうがいいよ。
ちなみにマケインのは広義ので、>>3-4がこだわる「論文」は学術論文のことね。
ピントのずれた話で盛り上がる奴ほどかわいそうな奴もおらんな。

最近日本人もニューヨークタイムズが朝日新聞並みの糞だと分かってきたから
ニューヨークタイムズ購読を勧める英会話スクールとか減ったよな

ヘラルドトリビューン
デイリーテレグラフ
あたりも朝日・毎日レベルの糞だと思う

英語で書いてあるからってありがたがる時代も終わりよ

>>105
別に２ch、好き勝手に書きゃいいちゃうん？

イラクの民主化成功は目前
サダムフセインからの報奨金が途絶え対イスラエル自爆テロは終息
パキスタンの選挙ではイスラム原理主義保守派が大惨敗

異例の共和党超長期政権に突入もありになってきて
反共和党勢力はホント焦ってるよ。

朝日新聞が嫌韓流の広告を拒否するようなもんか？

nyタイムの作文レベルってあいつレベルで良いんだろ

>>96
このインテリ野郎
２ちゃんに来るな

この様子だと今世紀中にアメリカで民主党政権が誕生する可能性がかなり高いといえなくもないのではないだろうか。

>>105
そもそもcnn.comのタイトルは
「New York Times rejects McCain essay」

>>113
これは決定的だな。

さすが向こうの方はわかってらっしゃる。

なんかいまいち伸びてないな
NYTってジェイソンブレア事件で大々的な捏造事件引き起こしてるし
サヨクメディアってどこもそんな感じなんだな
きっとwaiwaiみたいなエロサイトも運営してるに違いない

いやいや、たとえ票が逃げるかも知れないと思っても、自ら信じる事を言うのは、
全く正しいことだよ。
むしろ、内心をゴマかして、その場だけ取り繕ってても、必ず見透かされて、
敵には攻撃され、しかも味方からも愛想を尽かされるだけだ。
堂々と信じることを言えば、少なくとも味方は見放さない。勝つか負けるかは時の運に過ぎない。

歯槽膿漏にはマッケンロー

向こうのメディアははっきりと「俺は○党の味方」って言うからな。
ちなみにロサンゼルスタイムズは共和党より。

>>105
つうか理工系の卒論って
「一所懸命やりましたあ」
レベルが多いんだわ
努力賞もらえるだけマシともいえるが

結論
↓
http://blog.trend-review.net/blog/2008/02/000617.html

NYタイムズって、今は朝鮮人が株主だったけ？
朝鮮人は黒人が嫌い。

婉曲に求めた
婉曲に求めた
婉曲に求めた

なぜか知らないけど、マケイン氏って、名前を聞いただけで負けのような気がするんだ。
なんでアメリカ人は気が付かないんだろう。

NYTimes = チョンニチ新聞＋ヤラセ捏造TBS
という前提で記事を読むべし