【科学】NASA、日本の無人宇宙輸送機の導入報道を否定 声明を発表 [07/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
日本の貨物輸送についての不正確な報道に関する声明
 報道とは異なり、NASAはHTV(宇宙ステーション無人貨物機)のJAXAから購入を
公式にも非公式にも検討していない。

 NASAは宇宙ステーションへ貨物輸送を国内の民間会社に委託することにしており、
日本から貨物送付サービスを導入することを検討していない。共通運用システムの
代償についての協定において、NASAは日本とヨーロッパの輸送船の運搬能力を制限した。
ISSが必要とする物資については、現在国際協定に基づき供給されているが、
NASAはそれを越えるものについての要望提案を行った。NASAはステーションへの
貨物輸送については民間輸送に依頼することを選択している。

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/jul/HQ_08181_HTV_statement.html
2名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:30:44 ID:HhOlANPG0
これは許せんな!

ようし、オレたちねらーの団結力とパワーを世の中に見せつけてやろうぜ。

みんな、いいな!!
3名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:30:51 ID:qC+M9s4B0
ちんぽ
4名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:31:27 ID:6ZvF1+x00
は?
5名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:31:39 ID:ktQHXxD/0
誰かが言った「よしNASAい」
6名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:31:45 ID:+oEQhgab0
NASA:シャトル後の物資輸送機、日本製の利用を検討
http://mainichi.jp/select/science/news/20080721ddm002040115000c.html
7名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:32:00 ID:gQqazOtJ0
なんだよ。
喜んだのに、偽造報道だったのか。
8名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:32:47 ID:1xjMDb650
また毎日のヨタ?
9名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:33:48 ID:/dNRWsFg0

日本の新聞も下朝鮮の新聞並みにウソ並べるようになったのか‥‥orz
10名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:33:53 ID:sB2M9d0M0
チョッパリホルホル→実は捏造でした の流れ
11名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:33:54 ID:wDGSmZRv0
まぁ、どうせJAXAの関係者が予算欲しさに捏造報道するようリークしたのを
事実確認もせずタレ流し報道したんだろうな。
12名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:34:15 ID:FX7escjR0
なんのこっちゃ報道までされてたから真実だと思ってたわ
13名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:34:48 ID:4ecLnK/xO
どこのどいつがこんな偽ニュースを流したんだ

責任追求して謝罪させろ!
14名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:36:14 ID:HhOlANPG0
>>8
読売の大誤報

(2008年7月20日03時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080719-OYT1T00845.htm

これで新しい敵が出来た
毎日を倒したら次はNASAと読売の不買運動だ!

オレたちねらーを怒らせたらどんなことになるか世界中に知らしめてやろうぜ!

毎日新聞と読売新聞、そしてNASAの宇宙船の不買運動だ!
15名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:36:37 ID:CGH18BKM0
利権とか何か問題あったんかな。
16名無しさん@丸周年:2008/07/22(火) 05:36:55 ID:lmTJG9SJ0
実績があるまらまだしも、前の記事を信じるほうがおかしいと思うぞ
17名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:37:03 ID:QohRC45/0

      ヽ      \   /   ____ヽヽ ___|__
    / ̄ ̄\   __/        /         |
         |     / ̄ ̄      /        / ̄|
         /    /          |         \_/
       /     \_        \        /

   *      +       *    *    *     +      *
+       *    *      *    *     +     *     *
  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n  n ∧_∧n  n ∧_∧ n  n ∧_∧ n
 (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E) (ヨ(* ´∀`)E)
18名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:37:11 ID:UlS4qh/d0
日本人は思った以上に自意識過剰だった
19名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:37:26 ID:u/g13Z2X0
朝方は朝鮮人がいっぱいいるな
20名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:37:52 ID:VW+raXbF0
なんだこのオチはwww
21名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:37:58 ID:mlpyTSqK0
このニュース、ソースも見ずに流し読みしてたけどソース毎日なん?
チョンお得意の「そんなことは言ってない」報道を日本でやるなよ頼むから
22名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:38:04 ID:evcF46Jq0
ウヨ涙目
23名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:39:39 ID:k2tW2RiZ0
共同の誤報ってことか?
24名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:40:00 ID:ulOmrcCP0
なんとまあ、こんなおちだったとはw
25名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:40:31 ID:vHeXGnNQO
何これ?マヌケな勇み足?ガセネタ垂れ流すなよ。責任とれ
26名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:41:39 ID:h0PiLEjk0
日本マスゴミは死ねよ。
27名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:41:53 ID:wDGSmZRv0
>>21
http://www.nasa.gov/

NASA公式サイトがハッキングしてチョンに書き換えられたか、ウヨ新聞
の読売が、実はチョンだったか、さてどっち?
28名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:41:52 ID:9gFPS2E40
あーあ。がっかりだよ!
29名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:42:06 ID:fv/eKddU0
NASA使用の規格を打ち上げられるのは日本だけとか
息をするように嘘を吐いてた奴らはこのスレで釈明しろ
30名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:43:07 ID:BMcnR2xE0
天秤に何を載せてどう揺さぶってるのか知らんが
アメリカのやりかたの1つはいつもこんな感じ。
31名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:43:09 ID:65fQ22hj0
まぁ、もともと検討してるってだけだったし
32名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:43:26 ID:yDBAdoEM0
毎日が敗北して
ブサヨが自我を取り戻すチャンスですね
33名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:46:07 ID:HhOlANPG0
デイトレで儲けたあぶく銭が3600億ほどに膨らんだから
NASAがロケットを2機ほど買ってやろうと思ってたけど止めた
もう二度とNASAからロケットを買うことは無いだろうな
オレみたいな優良顧客を失ってから自分達の犯した犯罪に気づいても
もう遅いんだぜ>NASAwwwwwww
34名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:47:19 ID:VHChJLVb0
誰かさんが読売の科学系の記事には誤報が多いといってたがその通りになるとは。
35名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:47:21 ID:nl0Ay9WG0
国内メディアの朝鮮化が酷いな
36名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:47:48 ID:gqYwKLjE0
このニュースの出所はどこだ?
37名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:47:50 ID:9gFPS2E40
>>29
現時点で、ロシア側規格準拠の補給船はプログレス・ATVしかない。
現時点で、アメリカ側規格準拠の補給船はHTVしかない。

嘘でもなんでもなく、事実だが何か。
まず自分の理解不足を反省した方がいいぞ。君。
38名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:48:13 ID:mrvl4lsA0
朝っぱらから痛い人が一人いますね^^
39名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:50:14 ID:n0sJBHsm0
反動でますます金を使うなって事になりそう
40名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:50:50 ID:wDGSmZRv0
大方、JAXAか利権関係者がNASAに押し売り同然に売り込みに行って、それ
を口実に、NASAが検討中なんて情報をリークしたというのが真相じゃない
のかなぁ。

情報リークすることで既成事実化し、交渉が有利に進むとでも思ったん
だろうか。
41名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:51:54 ID:AuPf9ovu0
>>37
NASAが委託するアメリカ国内の民間会社は何使うの?
42名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:53:17 ID:9gFPS2E40
>>41
これから新しく作るんだろ。間に合うのかどうか知らんけど。
43名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:53:18 ID:GFEFtJew0
そんなことは言っていないwwww
44名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:53:37 ID:BMcnR2xE0
>>40
そんな器用なことしたことあるか?
エサの情報をリークして反応探って検討の材料や交渉カードにするなんて
アメリカがよくやってる事では。
45名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:55:17 ID:VXyNXQUK0
ああ残念。

これがウリナラならどうなったか考えるとちょっとwktk。
46名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:56:54 ID:/vo6gYtuO
天下のNASAがコアな技術で日本ごときに依存するわけないだろw
ぬか喜びしたやつ乙
47名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:57:53 ID:wDGSmZRv0
>>44
アメリカ陰謀説を唱える前に、愛国読売に、ニュースソースを示すよう
働きかけるべきでは?

朝日や毎日相手ならそうするだろ?
48名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:59:45 ID:17c6Vt5X0
あらら、これ結構世界中のニュースで出回ってるんだけどwハズかしw
49名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 05:59:54 ID:rzVZxRLy0
この手の誤報を聞くとインサイダーの疑いが頭をよぎるぜ。
誰かが金集める為に流したんじゃないのか?
50名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:00:31 ID:jkjU9gd70
なんだこれ韓国の自爆パターンににてるな
勘弁してくれ毎日
51名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:00:55 ID:1XBAn4G00
悪いのは読売だろ
52名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:02:01 ID:fWMS/CcW0
"そんなことは言ってない" キタ━━(゚∀゚)━━ !!!!!
韓国のこと言えないな。
53名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:02:07 ID:jkjU9gd70
>>51
失礼読売だったのね
54名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:02:36 ID:fv/eKddU0
>>37
まあ、親切に教えてくれた人だから優しく言うけど
「現時点での規格=近い将来の打ち上げ能力」
と決めつけたお前が馬鹿だっただけじゃねえのか?
55名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:02:45 ID:Ppk1hZC30
否定にしても相当不透明だから様子見しとけ。

そもそもJAXAが速攻で否定しないといけない問題だが、
連中は動かなかったからな。
受注先が受注を否定したら、NASAが混乱する。
NASAが否定しても、JAXAが困ることは何も無い。

今の時点じゃ、話があったこと自体は、半々ぐらいで本当だと思って良いぞ。
これがリークされた時点で、メリケンの勘違い愛国者が
具体案も無いけどとりあえずつぶしたんだろ。
バブルに何も学ばず、その場対応でサイブプライムデ吹っ飛んだ
あの国らしい対応じゃないかw
56名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:04:50 ID:vHeXGnNQO
またアメリカに一杯くわされたんだねw
57名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:05:54 ID:BMcnR2xE0
>>46
これってコアな技術うんぬんじゃなくて、
自家用車が壊れてどこのタクシー借りようかって話なのでは。

>>47
それをそのまま>>40に言ったら?
俺はあくまでも>>40の見解に対するレスなんだし。
58名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:05:58 ID:9gFPS2E40
>>54
勝手にミスリードしたくせにその言いザマは何だwww
氏ねよ基地外
59名無しさん@丸周年:2008/07/22(火) 06:07:26 ID:lmTJG9SJ0

H-UBは順調なのか?
60名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:07:57 ID:xU9iCe4IO
永田なガセメール並みだな。
61名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:11:34 ID:0Z6dFZOJ0
企業合併話とかではよくある話だが
今回は・・・?

62名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:11:41 ID:UfcwY12X0
【科学】NASA、日本の無人宇宙輸送機の導入報道を否定 声明を発表 [07/22]

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216672214/
63名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:12:01 ID:wZTtX8EbO
また騙されたのかよ。
よく考えりゃ騙されるかよ。
NASAが共同開発と言わない時点でおかしいと思え。
NASAは一様は開発研究機関だ。
なんでワザワザ購入する必要が有るんだよ。
64名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:14:47 ID:9gFPS2E40
>>59
初号機は完成している。
  http://iss.jaxa.jp/htv/2008417_htv_press.html
新開発のH-2B用第一段エンジンの燃焼試験も予定通り
  http://www.sorae.jp/030819/2461.html

取り合えずスケジュールに影響するようなトラブルは発生してない
65名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:15:40 ID:g1OtBLqv0
普通に考えれば、代理人になりたいやつが、公式のふりして打診してきたんだろう。
どんな業界でもよくあること。変態山崎先生の得意技。
66名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:16:04 ID:jkjU9gd70
ロイターとか海外のニュースとかにもあるね・・・
恥さらしもいいとこだ
67名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:16:22 ID:qhM6Gesf0
>>63
wwwww
68名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:17:56 ID:9gFPS2E40
>>63
「一様」・・・・。恥ずかしい誤変換だなぁおい。
69名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:19:11 ID:fBDnkF9V0
基地外ウヨどもが騒いでたね〜。日本人の自意識過剰っぷりは異常、ほんとに基地外多い。
70名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:20:16 ID:fv/eKddU0
>>57,63,65
なんだ、日本のロケットを使うしかないと決めつけてた奴は
記事に踊らされて先走った低脳だったのか。
71名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:20:41 ID:+oEQhgab0
>>69
何で騒いだらウヨになるの?
72名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:21:36 ID:ByaJ2q2d0
民間に?
マジで?
73名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:21:38 ID:ABNP9hLD0
また毎日か
損害賠償を請求したい
74名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:21:57 ID:TJcf0ZGPO
まぁいい宣伝になるんじゃないの?いい意味でも悪い意味でも。
75名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:22:33 ID:9gFPS2E40
>>70
ATVかHTVかと言う2択前提の話をしてただけだろ

民間委託・新規開発って、人任せの後出し情報を持ち出して勝利宣言とか、みっともないですよ?
76名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:22:45 ID:M29+3b6D0
:(;゙゚'ω゚'):そんな・・・
77名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:27:34 ID:Eqx9zb1P0
もうNASA買わね
78名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:29:03 ID:+6CjTGH00
jaxaは民間じゃないし右翼。
79名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:30:40 ID:REEEt8SAO
>>69
韓国のニュース見てから言えばぁ〜w
80名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:33:31 ID:00EmEz/x0
>>14
朝日拡販員乙
81名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:33:35 ID:2F03q9XC0
>>33
ロケットは軍事転用もできるから、どれだけ金積まれても金に困ったらすぐ売り払いそうな奴には売らないと思う
82名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:34:12 ID:75EPKOuN0
>>1
NASAがこの2月に非公式に日本へ打診したのは事実らしく、
NASAとしては、体面上ギリギリまで内密にして置きたかったようで、
早々と情報がリークされてしまったので、計画を引っ込めざるを得なかったのだろう。

たぶん、情報をマスコミにリークしたやつは、この計画をツブシたかったのだろう。
中国か韓国のヤロウに違いねえ。
83名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:35:22 ID:BizX9ZVZ0
ID:fv/eKddU0
84名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:35:39 ID:NgSBYFZY0
   ξ^^^ミ それマジで言ったん?                       
   |´_`|                          彡 ⌒ ミ
  _|ヽ_|__        ソースあんならすぐ出せ  (´⊆` )  
 イ  ゝイノ | ヽ                       ノy彳 (;⌒ヽ
 || ヘ  。   | /|                     / 。  |  /|ヽ
 || |  。 /  | |  マジならJAXA派隊が      | | 。 /.|   | |
 |  |  。 /  | |  総力を上げて潰すが      | | 。 / .|   | |
 |⌒|  。   | |                      | | 。 _| イ| |
 \|` ヽ   ヽ/        &&&&&         ゞ |`ヽ |   | |
 /|\人/\|        (‘┏_┓‘ )_        \|\人ヽ /|冫
 || || | | | |       /|  ゝイノ | \       ヽ|| | |/  |
 ||/|| | | | |       / '||   。    ||  \       || | ||  /
   || | | | |       / /|   。 /  |\  )       || | ||/ |
   ヽ| | | |.     ┌|⌒|_|   。 /  |/⌒/ |      || | | |  |
    ヽ| | |      || |  | |   。   / _/ | |       ヽ| | |  |
     | | |     || |⌒|\人ヽノ|⌒|  | |         ヽ| |  |
     | く__く     >>  ̄\__ | ̄ヾ.くく          >_ > )
     \   >.  /ヽ.__/     ̄\./ ̄/         <   /
      `ー' .   ̄ ̄           ̄ ̄        `ー'
85名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:42:07 ID:fBDnkF9V0
>>82みたいな基地外って大杉、無いって言ってるんだから変な解釈するなよ・・・。
86名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:43:26 ID:hoOciH+p0
韓国のキチガイ反日抗議は隠蔽し、早速マスコミが日韓友情アピール!
 
フジテレビが『お台場冒険王』に韓国グループをゲストに呼び寄せ→フジニュース「日本では未だ韓流が大ブームです!」のマッチポンプ
 
竹島抗議隠蔽マスコミの報道の現実〜今朝のフジ報道「日本人は韓国が大好き」
フジテレビ「お台場冒険王」に世界的スターの韓国歌手グループがゲスト出演、未だ日本が韓流ブームである事を証明し韓流人気、実力を示した。
 
【韓国】「この10年間、日本に負けた記憶がない。勇気をありがとう」歌手キム・ジャンフンが感謝(笑)[7/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216629198/
>歌手キム・ジャンフンが日本の独島(トクト、日本名・竹島)領有権主張に対して怒りを噴出した文を自分のホームページに掲載した。
最近、ニューヨークタイムズに独島と東海(トンヘ、日本名・日本海)をPRする全面広告を出し、話題となっているキム・ジャンフンは
「私たちが半導体、造船、鉄鋼、テレビなど、
 
君たちの成長動力を吸収してリードしてきたこの10年間、君たちに負けた記憶が特にない。
 
その傷ついた自尊心を満たすために、ごく少数の右翼が扇動したところで効果は得られない」
 
とし
「富国強兵の岐路で漂流していた私たちを律し、勇気を与えてくれた日本よ、ありがとう」と文を結んでいる。
87名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:44:35 ID:75EPKOuN0
>>85
キチガイはオメーだろう。オメエのキチガイの国へ帰れよ。
88名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:47:02 ID:fBDnkF9V0
>>87
本物か、早く安定剤を飲むんだ。もって無いなら病院行って貰ってこい。
89名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:49:02 ID:9gFPS2E40
>>69
そういう貴方はどこの国の人ですか?
90名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:50:08 ID:SuL5BfEq0
ズコー!
91名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:50:54 ID:17c6Vt5X0
引っ込みつかないのは分かるが
これ以上恥晒すのだけは勘弁な
地道に精進あるのみ
92名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:51:37 ID:75EPKOuN0
>>88
こういうボケが、最近2チャンに多いな。在日だろう。
93名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:54:01 ID:VfUbKbeG0
あり得ないと思っていたから別にいいんだが、わざわざ声明まで出して否定かよw
94名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:54:37 ID:CpRAa3aeO
実際に相手側が「無い」と正式に発表したんだから、
「あった」とする人は正式に証拠・資料となるものを用意するしかないしなぁ。

実際にあれば話として面白かったんだが残念。
95見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc :2008/07/22(火) 06:55:07 ID:pg7qJRHG0
ネット右翼涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
96名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:56:50 ID:LcJFeyCE0
ネット右翼とか、脳内定義でもの語る奴はバカなんだろうな。
97名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:57:13 ID:wDGSmZRv0
eモバイルの猿もありえないと言ってたよ。
98名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:57:59 ID:hVRIC331O
>>95
何と戦ってるんですか?
99名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:58:21 ID:Pw+bh/ij0
ウヨ涙目とか言ってるアホが多いが、ウヨ的にはアメ公に日本の技術を貸してヤルなんてとんでもない話だろ常考…
こういう金の為なら何でも売るのは、エセグローバリズムの名のもとに売国しまくるアホサヨのお仕事だろ?(笑
100名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:58:21 ID:ZiHWbZD00
そもそもHTVなんてまだ存在すらしてないのに
そんな実績無いもの買うわけ無いだろ
101名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:58:37 ID:ByaJ2q2d0
ありえなくても、NASAの不振が凄いな
102名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:58:55 ID:vDDjHQIV0
毎日に騙された・・・
103名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:59:10 ID:JiS1Wd6PO
ひでーな、三菱重工と三菱電機の株、どーしてくれんだよ!
104名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:59:30 ID:m3FSx32R0
>>102
この報道をはじめにしたのって、読売じゃなかったっけ?
105名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:59:40 ID:24hATASc0
また毎日か
106名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 06:59:58 ID:CpRAa3aeO
よくわからないんだが、右翼涙目って何か関係あるのか?
単純に「そう言う計画はありません」ってだけの話なのに?

それとも見果てぬ夢ってのは、この記事から見えない電波でも受信中?
107名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:00:00 ID:HhOlANPG0
>>101
オレの不買宣言がもう効き始めたのか
2ちゃんのチカラって、ほんとすげーな
108名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:00:16 ID:wDGSmZRv0
ウヨは、株価操縦が狙いだったのかな?
109名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:01:23 ID:1/7hObqD0
許せないな。
今日からNASAの不買運動を始める。
110名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:01:34 ID:8VjjosCv0
アメポチ読売の妄想かよ?w
1116:2008/07/22(火) 07:01:55 ID:+oEQhgab0
>6に毎日のソースを貼って悪かったよ。第一報は>14だよ。
112名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:03:40 ID:9gFPS2E40
>>100
もう初号機は完成している。
H-IIBの第一段エンジンも燃焼試験は終わった。

打ち上げは来年だから、時期尚早なのは確かだが。
113名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:03:57 ID:1qUN+tmC0
何やってんの読売wwwwwwwwwwwww
114名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:03:58 ID:ByaJ2q2d0
公式には無いのか
非公式には欲しいっちゃーって言ってるの?
115名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:04:01 ID:0K5gH4QL0
予算と規模が二桁以上違うんだから、日本の輸送技術を頼るぐらいないら
NASDAを丸ごとNASA支部にしちまった方が楽なぐらいだ。
基本的に「自分の分は自分で打ち上げてください。」という以外の協力要求を
NASAがする事がありえん。
116名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:04:32 ID:oJ1g9iEoO
機密をペラペラ漏らすからだろ
秘密を保てないからラプターみたいに切られた
117見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc :2008/07/22(火) 07:07:30 ID:pg7qJRHG0
それよりも、お前ら、今TBSの浜辺の映像で白いビキニの女の子のパンツ、陰毛すけすけ
真っ黒だったぞ。
118名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:08:12 ID:beGsJasC0
毎日新聞と読売新聞か
ホルホルはアッチの国だけで十分ですよ^^;
119名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:08:53 ID:ByaJ2q2d0
どうせ、HTVどうなってるのさ〜
ちょっと見せるのさ〜とか言ってて
相手はパクる気なのに、日本は買ってくれるかもみたいなすれ違いだったんじゃないの?
120名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:13:11 ID:khWxWf/qO
日本も中国や韓国と変わらない
と思われても仕方ない気がしてきた
121名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:15:02 ID:YWZy+YoZ0
そんなこと言ってないかよ
どこの新聞だよ こら
122名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:15:50 ID:5bN48c0O0

今日の「そんなことは言っていない」はここですかkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

123名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:15:56 ID:epvjQe/y0
この否定され方韓国のホルホルニュースで速攻に否定されてる感じと似てるw
124名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:18:17 ID:A/a9vhJg0
で、誰がそんな話があるって言い出したんだ?
JAXAが自分で言ってたのか?
125名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:18:51 ID:/9EEIeXs0
普通に考えれば
軍事目的も視野に入れている宇宙活動のライフラインを
他国製にしようなんて

あのアメリカがするわけないけどな

126名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:19:08 ID:2hVj53Y+0
>>6
なんだこのチョン丸出しの誤報は!
127名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:19:35 ID:wpEkLvs/0
なにこれ恥ずかしい。はじめにガセに踊らされたのどこよ
128名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:20:55 ID:I8/ljyXU0
まだ運用実績もない機体を海外メーカーが発注するわけないわな、JK
スペック的には興味あるかな〜程度だろ、もともと。
129名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:21:57 ID:2DVfTJ4RP
まー韓国ソースと違って日本のH2Bはちゃんとその能力があるし。
否定のとおりかもしれんし、やっぱ検討したら買うことにしましたとか
いうオチになるかもしれん。

むしろなぜ読売にそんなのが載ったのかという背景のほうが気になるな。
130名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:23:09 ID:tGWhx+bn0
>>114
日本がHTVを使った民間輸送業を始めればOK.
131名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:23:30 ID:QZJvTUbi0
>>126
ドメイン見て謎が解けた
132名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:27:15 ID:HEyOlu7H0
新聞に関しては日頃の行いが重要なんだな 
133名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:42:21 ID:c9GuArYj0
おまいら馬鹿なネット右翼でも与党にこびりついてるカルト宗教党がどういう党でそいつを追い払うのに一旦なにをしなくちゃいけないかそろそろわかるだろ。
これネットウヨクが日本人ならの話な。
134名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:43:16 ID:413/rlRl0
利権がらみの民間会社への配慮のための発表という線はないのかな?
どちらにせよ、情報の確認も取らず報道するときは、永田君のことを思い出すといい。
135名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:47:28 ID:0K5gH4QL0
>>129
まあ、だから「シャトル引退後は暫く輸送能力が落ちるんで、そちらの方の
分担は大丈夫ですか?」みたいな打診をしてくる事は大いにあるだろうが、
機体を買い取ってアメリカから打ち上げるような事は、かなり前提に無理がある。

現実的に「日本の輸送分担の増大」と求めればある程度解決してしまう話に、
買取で現地打ち上げなんていう選択肢があるとは思わないんだよ。
NASAは自分の所でどうしても必要な物は、自前で打ち上げる体制は常にあるんだ。
シャトルがなくなると宇宙に行けない訳じゃないし。

予想だが、この報道は「輸送負担分担の話し合い」とか、「日本の輸送技術の早期確立に
期待を寄せている。」とかいうコメントの誤報だと思うよ。
136名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:49:16 ID:IuMKP6ck0
おかしいなと思ってたw なんで今さら日本の無人機を買うんだろうって。 いっぱい持ってるじゃん
137名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 07:54:14 ID:fJQIeVJy0
派手な誤報したなぁとスレを見に来たら
ネット右翼とかほざいてる奴等ばかりで笑える
いったい何がそんなに嬉しいんだよw
138名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:03:30 ID:rzuDEowP0
勝手に先走ってホルホルする・・・

お前ら、朝鮮人と一緒じゃんwwwwwwwww
139名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:08:57 ID:+oEQhgab0
140名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:09:52 ID:lKQarsH30
今検索してみた。
海外のあちこちでこの件の記事がある・・
こりゃ声明出すわけだ
141名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:10:29 ID:kc+k7pvk0
まあマスゴミだから仕方あるまい。
日本のそれを信じた俺らが悪い。
142名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:11:54 ID:rzuDEowP0
NASA「そんな事は言って無い」 恥ずかしーーーー
143名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:14:09 ID:dgccSSyQ0
いいストーリーだったのに残念だな。F22もなかったことにして三菱に予算を投入しろ。
144名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:14:24 ID:mxQ+0/wP0
日本の役所や関係者が与太を流すんだよ
自分達の期待を

日本の政治は韓国人並みの連中がやってるから

最初に記事見たときに、ありえんなと思ったもの
145名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:14:47 ID:6sZDBYJkO
宇宙船一つでネトウヨとか言ってる奴ら、真性の馬鹿なんじゃないの?
146名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:15:32 ID:U4qDmeGUO
NASA
「ニホンノミナサン、オカネダシテ」
147名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:16:16 ID:ie+zd1140
その民間会社が日本製使うんだろ。
酷いツンデレだなこりゃ。
148名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:16:51 ID:fWMS/CcW0
149人類は地球でその一生を終える:2008/07/22(火) 08:17:10 ID:20qXtoVQ0
m9(^Д^)プギャー
150名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:19:30 ID:zjJK8Jj50
>>As part of our original agreements as compensation for common system operating costs
>>NASA has limited cargo capability on the Japanese and European cargo vehicles.

>>共通運用システムの代償についての協定において、NASAは日本とヨーロッパの輸送船の運搬能力を制限した。

この意味がよくわからん。
訳は間違ってないようだが・・。
151名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:23:08 ID:UhGDpaXeO
>>1
嘘クセーと思ってコメントしなかったのだが、マジで誤報とはな。


つか、こんなの間違えようと思っても間違えようがないだろ。


誰が言ったか知らないが、NASAに確認の電話入れれば良いだけなのに。
152名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:26:30 ID:jh5kTlyl0
ぁゃιぃ
153名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:27:55 ID:ip1KE7pb0



アメリカ信じる馬鹿がまだいるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







154名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:30:01 ID:++5mij4c0
good news じゃないか。
日本に金だけ出させる腹かと思ったぜ。
日本政府も出してしまいそうだしなw
155名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:31:29 ID:/LXoW6SM0
HTVはまだ1つも上がってないんだし、NASAの見解はまったく妥当すぎて
「そうですね」としか言えないんだが
>報道とは異なり
この基ねたが何なのか気になるな このスレの1から読んでみるか
156名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:31:52 ID:O02+JeRS0
まあ、今HTVを使うなんて言ったら、進めてる最中の民間による輸送計画は
それこそ「いったい、どうなっちゃうんだ?」となるわけだしな。

SpaceX Dragonだとか民間輸送計画がコケて2010年に間に合わない事態が起きた際の
後詰だなHTVは。まあHTV自体も2010年にちゃんとできてる保障も無いわけだが。
157名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:33:50 ID:M3+15h690
まるで朝鮮人だな 日本のくそ役人は
158名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:34:45 ID:e7LrLS410
>>150
日欧の補給船の役割は協定上の義務に限定されている
とかそんな感じじゃね?
159名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:35:03 ID:vhzivDCG0
>>153
誰のお陰で中国と対等な口きけると思ってるんだ。
日本から米軍撤退させたろか?
160名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:39:01 ID:Gn1r5cFo0
HTVのエンジンはアメリカ製
161名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:40:05 ID:PmmBZTVB0
読売は本当にゴミ売新聞になっちゃったな。
162名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:41:07 ID:cxuHUR7s0
一連の報道で米の民間輸送計画会社の株価がどう変わったか知りたいものだ
163名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:42:01 ID:uwV22hBGO
マジかよwww
164名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:42:08 ID:SwtH/wKL0
誰だよ。ガセネタ流したのは。朝鮮人が踊りくるって喜んでいるじゃないかwww
165名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:43:55 ID:qhLbI1rU0
おまいら、ソースが毎日だぞ?
166名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:47:24 ID:oc55KympO
これ不正な株取引行われたんじゃね?
警察だか検察だかわからんが、株価が高値の時に売って儲けたやつは調べてくれよ。
167名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:49:03 ID:veg/IwliO
どの辺りから情報が漏れるか試された
168名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:49:40 ID:ekxXw3TYO
市場が開く前に否定してくれて良かったんじゃない。
読売の社員があきらめて朝から切るんだろうか。
169名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:51:27 ID:O02+JeRS0
>>162
スペースXは非上場だな、ということでオービタル・サイエンシズ
ttp://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=ORB
170名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:52:02 ID:/LXoW6SM0
現時点でISS向け荷物輸送を依頼するとしたらプロトン一択だろ
再突入不可だけど。

記事にある【購入】っていうのはISSへの輸送積載能力を一定量もしくは一本丸ごと買うことで、
なんかアメリカから打ち上げるみたいな話してる人がいてワロタ その発想は無かったw
171名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:52:38 ID:DXVGmC6HO
選挙前になれば、不透明な株価操作ニュースが流れるんだよな

選挙資金集めが上手いとされる奴の周りは、詐欺師と株屋がウロウロ
172名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:53:21 ID:cxuHUR7s0
俺が思うに日本に非公式に「やれるかな?」ぐらいの打診があったのは事実だと思う。
そしてNASAがまだ検討していないというのもまた確かだろう。
NASAは民間に委託すると言っているが成功する確約はないのだから
「こんなこともあろうかと」という道は用意しておかなきゃならん。
だが日本から購入することに積極的になるもないのだろう。
173名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:53:22 ID:Mn5NrE0d0
>>165
nasa.govって毎日新聞のドメインだったのか。しらなかっら。
174名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:55:36 ID:ip1KE7pb0
>>159

むしろとっとと出て行けよwww
出て行かないのはお前らの都合だろwwww

175名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:55:38 ID:Phh3wdTy0
やっぱりな、読売はどうしたんだ?
サミットでの韓国大統領の発言もそうだけど、誤報なのか単なる憶測で記事書いたのか
176名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:57:01 ID:4Ts9vhR0O
また下朝鮮のフライングかと思ったら日本かよw

あっちの事笑えねーな
177名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:59:32 ID:CEAsD1vn0
つまり
「おたくは宅配ってやってます?」と聞いただけの電話を

注文キターーーーと早合点したすし屋みたいなもの
178名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 08:59:51 ID:lKQarsH30
>>158
たぶんそんな感じだと思う。ただ、侮日wの方の記事には
> NASAは2月に発表した予算教書に「HTV、ATVを調達することができる」と明記した。
とあるんだけど、これについてはそれらしい箇所が
http://www.nasa.gov/pdf/210020main_NASA_FY09_Budget_Estimates_Summary.pdf
の「Spa-27」ページに・・

> NASA currently has agreements with Russia to purchase Soyuz and Progress flights. In the future,
> NASA may also purchase Japanese H-II Transfer Vehicle (HTV) or European Automated Transfer Vehicle (ATV)
> flights for cargo delivery in the post-Shuttle timeframe.
179名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:00:22 ID:S54imy130
どっから出てきた話だよ
180名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:00:45 ID:y0tPg4j80
>>9
侮日変態新聞ですよ
181名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:03:40 ID:S54imy130
いつものようにキチガイサヨが小躍りして大喜び
どこの国の人間だよ
182名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:03:48 ID:lKQarsH30
>>178
自己レス。URLを間違えたw
http://www.nasa.gov/pdf/210019main_NASA_FY09_Budget_Estimates.pdf
だったorz
183名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:03:59 ID:J17pfLT80
>172
アメリカ国内のナショナリストを刺激する為にリークしたんだろ・・・
日本に負けたってなればヤンキーたちは頭に血が上ってムッキー
ってなるのは間違いないし・・・

そもそもNASAは次世代機としてオリオンを開発するんじゃなかった?
184名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:05:10 ID:3WFvCs3t0
>>1
これマジで言ってんの?
マジなら2ch総力を挙げて潰すが
185名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:10:03 ID:T24ID3l10
公式にも非公式にも検討していないって思いっきり否定してるな。
声明にまでするとは、かなり怒っている様子。
読売はどこからこのニュースをでっちあげたんだ?
186名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:11:03 ID:QlcC6X3x0
>>27
読売が右翼とか何知ったかぶりしてるんだこいつwww
毎日と同じ朝鮮カルト新聞だよw

●創価で腐りきった新聞業界

読売が聖教新聞のメインの印刷委託先に

06年12月聖教新聞の委託先が神戸新聞社から読売新聞社(神戸工場)へ変更された

読売新聞社は05年9月から大阪本社工場・大阪オール印刷で聖教新聞の受託印刷を開始しており、
積極的な営業を展開していると推測される。

全国で見ると、聖教新聞の印刷の委託先は、毎日新聞社系列6社、読売新聞社系列5社、
朝日新聞系列1社となり、先行する毎日を読売が猛追している。

宝島社発行 Real 072 「池田大作亡き後の創価学会」
187名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:12:11 ID:h2Z9ARHb0
>>184
そのコピペは今回は・・・相手はNASAだぞw
188名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:12:49 ID:zdsHwB/t0
そりゃそうだろ、米国にしてみれば、ジャップの安くもない、確実でもないロケットを買うよりは、
民間に金を流して、第三のボーイング、ロッキードを育てたいと思うだろ。

土建屋に金を流してリベート啜ってる日本の政治とはレベルが違う。
189名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:12:52 ID:0K5gH4QL0
日本に輸送能力の負担増を求めた、という表現と、輸送能力を買うという話は
同義なんだが、輸送機を買うという話は全く異なる誤解を生むから、真っ向から
否定せざるをえんだろう、NASAも。

お金を払って打ち上げキャパを買う予定だが、当の売り手に十分な
能力が無いと、その前提は崩れるから、その可能性について打診してるんだろ。
シャトル引退直後の緊急策としては十分に妥当なやり方だ。
日本の打ち上げキャパの一部を「買う」ってのはね。
輸送機を買って持って来るんじゃ無くて。
190名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:16:35 ID:is9P9zQu0
>>189
仮にHVTが期待通りの能力と成果を見せる事が出来れば、米から荷物輸送を請け負う事も出来るって感じかね?
てか元々、実証試験もまだだった計画に対してアメリカから購入なんて打診があるのは変な感じだったけど。
191名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:16:59 ID:OU0ngtRL0
>>189
>>日本に輸送能力の負担増を求めた

このソースは?
192名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:17:05 ID:ytIpL1D30
なんだよ。朝鮮民族みたいなことするなよ。

日本の恥、毎日。
193名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:17:07 ID:QwvC8lEI0
読売は飛ばしが多いな、麻生がクーデターとかさ。
194名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:17:11 ID:IaleG2BNO
前から日本の宇宙開発反対の急先鋒だったけどここまで卑劣にするか読売
195名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:17:46 ID:XVJLlSI20
なんだよ。嘘を嘘と見抜けたなかっただけかw
196名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:18:55 ID:eKiOVpso0
>>1
つまり、そんな事は言っていないって事か?
197名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:19:13 ID:u4XsyF9m0
もう末期症状だな
198名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:23:42 ID:djjiVypI0
>>192
記事の発想が、「ウリナラの技術は世界一ニダ!」だよね。
基本的に反日の癖に日本の事を書こうとするからそうなるんだよ。
199名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:28:03 ID:CadXUGWy0
日本独自のスペースシャトルと宇宙ステーションを作ろうぜ
日本にはカプセルホテルのノウハウがあるんだから余裕だぜw
200名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:30:36 ID:sMXP+7FJ0
まあ話があってもおかしくは無いだろう。
読売の宇宙開発機構や文科省の話が丸々捏造じゃなければ。
しかしこれに関しては毎日の方が冷静な記事だったなw
科学記事がお得意の朝日がまだ報じていない辺り、朝日は慎重姿勢か?
201名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:37:04 ID:XW+Wk8OS0
それなんてソウルディズニーランド?
202名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:38:57 ID:z1HGydja0
またやっちゃったね、在日(チョーセンジン)新聞www

NASA:シャトル後の物資輸送機、日本製の利用を検討
http://mainichi.jp/select/science/news/20080721ddm002040115000c.html

もういい加減、廃刊しろよ、いまマジで!
203名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:47:00 ID:1HfFarH70
そもそもはマンセー新聞の読売の記事な。

【科学】米シャトル後継候補に日本の無人宇宙輸送機、NASA打診★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216615161/

(2008年7月20日03時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080719-OYT1T00845.htm

アメリカは先に、不払いになっている大使館の家賃払ってから言え。
204名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:47:58 ID:hEVIXrRJ0
>>6
なんだ毎日だったのか・・・
205名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:52:29 ID:o6orwVLb0
韓国みたいな事しやがって読売。
まともな新聞だと思ってたのに。
206名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:53:33 ID:R3M+E6zqO
>>202
うわ。これも毎日ソースだったのか。毎日変態新聞ってもう本当に長くないのかもな。
207名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:56:03 ID:by38fP2o0
そりゃNASAは後発のJAXAから購入とかプライドが許さないだろ、ゴミくずみたいな予算しか出してもらえない
JAXAに負けるとかNASAからしたらあってはならない事
208名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 09:58:58 ID:TJ62SAZ30
ちょっと考えればわかることだろ、H2Aの失敗率とか。
209名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:00:00 ID:k1gxlljh0
欧米国家における白人たちのプライドは並じゃない。

たとえ影で日本から金を巻き上げる算段ができてたとしても
そう簡単に外国の技術に白旗なんて揚げるもんじゃない。

だからこそ、日本車が世界中で売れているのが凄いわけだが
210名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:00:23 ID:nFj0vUOB0
またゴミ売りの妄想記事だったのか。
211名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:01:01 ID:holcQX0s0
そもそも外国製のパーツ組み立てただけのものを
NASAが採用したぞ日本の宇宙技術スゲエ
とかホルホルしてたおまえらチョン並みに恥ずかしいな
212名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:01:13 ID:cIJukvCt0
        / : : ; : : /_..-───- ._: :\     へえー、HTVはISSへの貨物輸送に使用されない訳ね。
.      / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
     /: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ   ふーん、そう・・・。
     /:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ',
    /' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: |  じゃあ、次期固体ロケット「イプシロン」のSRB追加型も
.     ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
    |:.7 /トr|: : : :」_|  \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ  必要ないわね・・・。
    |:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
    |:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮    ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'|  あは・・・。
    |:ヽ: :.| |、|: : : :|   ゞ-‐’       ̄´l | | l': :!
    l: : : └ : ヘ: : :|、         '   ノ } リ : |   あははははは・・・・・・。
    ∨: : : : : :|ヘ: :.l \     r─ャ _.  '´   l: ,l: |
   ,.、ヘ\ : : | ト: l  `   ._  ,r´       イ、 j/
  ,〈 ', ', ヽ: } | ヽ     / 「|    ィ ´|||',
  / ',. ', ',  V  |          ム -‐ ´ } ||| |
213名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:02:47 ID:q8IIfEjp0
>>33
JAXAのロケットかってやれよ
214名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:03:12 ID:nFj0vUOB0
ゴミ売り珍聞マンセーだな。w
215名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:04:10 ID:3Q+C1YIH0
民間輸送ってCOTSのこと?
間に合うの?
216名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:04:30 ID:cIJukvCt0
                      ,. ―‐- 、
 笹の葉、さーらさらー。   /´`       ヽ、
                      ,'        、} ト.  のーきばーに、ゆれーるー。
.    rr、                ,'    '   ,.イ゙V }
  ,イ川、             ,' .!  ,' .i  〈_,イ「l/        フ ヽヽ         /
  |  !」_          / ,'::! .!,': ::! .:.:| ハ〉|     / J ヽ     ̄ ̄ ̄   Λ_丿
  l  //```ヽ、       l:i::!::! :::l:::l :::l ::::,`:!:i::|
  `ーl_{     ``丶、__ _从{::|:::::l::,':::::| ::::,':::'l::l::!                 ,.┐
     \_          `/ Λ!::/:ノ!::/!::ノ::/ノノノ                 /フ′
       `¨` ー- 、_   / /  ´ ´ ''´ '´7´/´ ̄`¨¨`¬……――''"´`>ーァ'´,イ__
             \! ..___    / /               / /  '´,.-┘
                 ...___   ̄´ /     ___ ___      {___j--‐'´
              |      ̄ ̄´ ´厂 ̄´        ̄`¨¨´
                /         ノ'´   お星さまー、きらきらー・・・。
                }___、      |
            /     ``¬―v‐'
            /        ,.   |
          //        /     !
217名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:08:21 ID:UNAHorC/0
マスコミは嘘つきの始まり
218名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:08:49 ID:cIJukvCt0
       / ̄ ̄`ヽ :
      /. i /ヘ\ヽ\:
     ;| ! |/__.xト、L,_ ト}:   た・・・、
     ; |!ヘ cモリ  lモ!oV     大変・・・!
     ;| !|.ト" rっ ツ|.|、:    涼宮さんが、
     ,',ノ 斗ャ fて`Y  トミヽ    もう、もう・・・!!
    / {トミトv|'´ゝ } ノノ:l }:   
  :/イ { ゝィVr-ヘト、 ! ハ
.    | !|Y⌒'ミ{ヾ=' | /イ|
     ヽ人   |!   /\ :
       `'┬' トー'´  ヽ :
       :,/{、 || ,.|='´   } :
219名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:11:10 ID:vdQvqnv7O
>>211
日本の航空技術過信してるやつそうそういねーだろ。
宇宙方面特に弱いし。
220名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:11:10 ID:9cfIM6fh0
>>6
毎日ってどこの部署もコピペで記事書いてんのか?
221名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:11:27 ID:cIJukvCt0
 //7ヽ イ : //:_/_.:/ |: :.:|: : ヽ:.:.. : : : : :.. |. l  :.:.:\<二ニ.┬ ´
/イ /イ`:/: :/:l: :/:./`ヽ l: : :ト: : :.:ヽ:.:.:.. : : :.:.l:.:.:|:.:..   :.:ヽーj ノー 二なによこれ!!
` /´: : : /: : l:. l /l:/   \ヽ:.| ヽ: : :.ト 、:.:. : :|ヽ_L:.:.:.:.|:...| ドイ ̄:.:|
  L〉: : : l : : |:. |:| |′    ヽヽ  \:.{  \: :イ´l:|:.:. :.:.|:.:.:!:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.l  どうなってんのよ!!
  |: : : : :! : : |:. :l{   z三ミ 、、 \   \ /ヽj  }l!:.:. :.:l:.:.:l!.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:l
  {/: : :.:!: : .ハ:. :ト  ´  `ヽ  ´  {ー'r_z三ミ、 |:. :.:/:.:.:ハ:.:l:.:.:.:.:. :.:|:.:.!全くのガセネタじゃないの!
 /: /: :.:|: |: :..ヽ:ヽ          i   ´    ` j: : /: : /: }/ハ:.:.:. :.:!:.:.l
./ /: :.:小 :!: :.:.:.:ヽ:\   /⌒ ー--、‐ 、    /://:.イ:.:.:/:.:.:.:.!:.:.: : ト:.:.l   中 止 よ !!
':/!: ::. :.|:ハト: :.:.:.:.:.:ト.ー  /         \i   /イ:.:/´:.:|:.:/:.:.:.:.:.:|:.:.: : | l:.:l
/ | : :.:.:.l:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.l:.:\ {         j   /:/:./:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:l|:.:. : l !:.! HTVの開発は即刻、中止!!
! !: : :.:.:|!:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:l´ノ \ー-  ___ノ  .イ:/:./}:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:./|:.:.: :l j:リ
| ,.ゝ---― 7´: \:.ヽ   ` 、 ‐ _ .. .<_:.:.:./:/:.j:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/ !:.:.:/ // 余った税金は社会保険庁の
イ        { : : {  \ヽ      ̄/ ヽ:..:..ヽソ/:.:/:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/  j:.:/ /´
       ヽ: :\   `\     {   〉:../´ `7:/- :._:.:./  /   年金問題に割り当てなさぁいっ!!
222名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:11:55 ID:tTDkb69m0
当たり前、実績とコストで見たら米国はロシアに頼んだ方がマシ
223名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:15:07 ID:Y/I1kyBqO
「そんなことは言ってない」
日本ざまあwwwwwww
224名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:17:58 ID:nFj0vUOB0
読売ってウソ記事書くのが得意なんだな。wwwww
225名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:18:47 ID:cIJukvCt0
   _, イ´                      ヽ
  ´ ̄/   / ./                      ',  もうやめて。
    / ′/.l  ′ .|      ヽ          |
   ./ .!  ,' l l    |  '.       ',     l    |  朝日新聞のHPは、
  .,' /l  | .! ハ    |.   ヽ      |     |     |
  l ′! ハ トl.ハ   ト、   ヽ.    !       l    !  とっくに0よ。
  |′ l トヽ.l.イヽ'.,  ! _ヽ.__,,..lヽ.,,__|      .l    ,'
     ', ハ ハ l'::;! ヽ.',  \上_ ``!      ,'   /
     ヾ `l l ┘  `  ´|テ;;;;::ミ>.|     ハ ,イ /  
          |.ハ.  ′     r'_;;;/  l   / リ./ l/
         ', lヽ  .、        |  ./ '´/ ′
        Vl  \       _,..′ ./,.イ/
         ヾ    `ー zニ ´_/ /ソZヘ
            / ̄´    // ̄   ノー‐----、
           ノー-−―r--  −'ア´        ト
226名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:19:25 ID:m3uBwUoC0
どうすんだよ読売・・・
227名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:19:36 ID:dqr4D9dy0
どこのキチガイが妙な報道したんだよwww
228名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:20:07 ID:216pFS8q0
>222
プログレスのペイロードはスペースシャトルの1/15だからな・・・
229名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:24:17 ID:cIJukvCt0
        / : : ; : : /_..-───- ._: :\     まあ、昨日もレスしたけど、宇宙空間での
.      / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
     /: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ   無重力実験はもういいんじゃないかしらね。
     /:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ',
    /' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: |  私としては、それよりも衛星をどんどん打ち
.     ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
    |:.7 /トr|: : : :」_|  \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ  上げて欲しかったりするわ。
    |:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
    |:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮    ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'|  今のままの路線じゃ、宇宙開発は丸っきり
    |:ヽ: :.| |、|: : : :|   ゞ-‐’       ̄´l | | l': :!
    l: : : └ : ヘ: : :|、         '   ノ } リ : |   金食い虫だもの。
    ∨: : : : : :|ヘ: :.l \     r─ャ _.  '´   l: ,l: |
   ,.、ヘ\ : : | ト: l  `   ._  ,r´       イ、 j/   税金の無駄遣いを是正するいい機会よ。
  ,〈 ', ', ヽ: } | ヽ     / 「|    ィ ´|||',
  / ',. ', ',  V  |          ム -‐ ´ } ||| |    健康に有用なお茶なんかじゃ、到底割に合わないわ。
230名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:25:24 ID:e7yZxNqS0
まさか日本の新聞で、「そんなことは言っていない」を地でやられるとは orz
231名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:27:22 ID:tEWY7j0tO
ご勝手にじゃないの?
てかお前らwww
232名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:27:47 ID:nFj0vUOB0
読売ならやるよ。前にも前科あり。「日本、有人飛行に乗り出す」みたいな内容だったな。
233名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:29:07 ID:ufVm4tb40
NASAが

なさったことにと
234名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:29:27 ID:E1ziKf1l0
毎日の方は記名があるな。
ttp://excite.co.jp/News/society/20080721/20080721M40.095.html
西川拓だそうな。
235名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:29:50 ID:OrJkkenY0
この件、2chではNASAソースでスレが立っているが、
一般メディアではまだ報道されていないwwwwwwwwwwwwwwwww
236名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:31:54 ID:tEWY7j0tO
必死なんだよダメリカはW
237名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:32:59 ID:cIJukvCt0
               /.:.:.         \
                  /:,:.:.:  /   ヽ    \   報道機関の社名を間違えた。
              /.:.l:.:.:/:/   :/  ', :l   ヾ`ー
                /!:.:.|:.: l/  〃 / j } :|    ハ   正しくは読売新聞。
            /イ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ム_/| l  l }
             N:.ハ:.:.:lィfアト/ レ ィ=ト | /| ∧j
              ヽム:.} c;_j    c;リ ル iレヽ
                    `ヘ:ゝ    .'    小/
                      ヾ:{>、 _ ィ<}/|/
               _, ィr'´ヽ{ ___`} ヽ、_
             /| l:|   | ===|   |:l゙ヽ
              /  | l:l   l     l   l::l l
               l  ヽハ    l    l  //  |
            ハ  ヾヽ  l   l  // l l
               | ヘ  l ヾ\ ヽm/ ,/ V :|
             ノ  \|  `ト,\V/|   │ 、|
            {/ ̄>‐ァ、  j__≧i≦ !,  | ヽ
           j  /{ `ヘ三三三三三)< \ } ぱたん
           {   >ー‐'"ト-- (^ー'⌒ 〉 __ノ
           `ー‐イ      | { { {T'┬='ーく |
                | |    ∨  〉〉〈( j    }|
                K_/x'⌒{\'-' ‐}>└r‐xヘ}|
238名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:35:00 ID:216pFS8q0
>236
NASAも予算獲得の為には必死なんですよ・・・
ジャップに土下座してHTVを借りますってリークすればアメリカ国民の
頭に血が上って開発予算が認可される可能性がアップするからね・・・

当て馬にされているだけ
239名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:35:37 ID:cIJukvCt0
            ,ィュ-‐-、_
         /: : : : : : : : : :`ヽ
         /: : : : : : : : : : : : : : :ヽ   長門・・・。
       イ : : : : ,ィ ./リ| ト、: : : : : ゝ
        !: :/: :,AZ__ |/' >r.、: :N   わざとじゃないだろうな?
        !'ヽ: :! ―-   ニ| .! .!ノ
         _人_l、u.   i .(ヾ| .! iヽ   まあいい。
    _,..-'´/:::::| ヽ 〜 ,.ネ、   ト、  
  r'´:::::::::::::く:::::::|  ノ` =く. .|::ヤ   .|:::`゙ー、
 /:!::::::::::::::::::/::::::.レ'^YニY/レ!:::ヽz='=i::::::::ヽ
/::::::!::::::::::::::::ヽ:::::::|  .〉-〈 /::::::〈:::::::::::::|:::::::::::!
240名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:35:48 ID:hQ0h63YO0
スペースシャトル。

それ以前は「サターン型ロケット」だった。
発射するときは巨大なロケットだが、地球に帰ってくるのは
先端の三角形の狭いカプセル部分のみで、他は宇宙へ放置してくる。
つまり、このロケットは使い捨て、ってワケだな。
こんなんで人間を月まで行って帰ってこさせてたんだから驚きだよな。

だが使い捨てはもったいない。カネがかkる。
そこで、何度も再利用できる宇宙船が考案された。
何度も再利用すればコストが下がるはずだ。
それが「スペースシャトル」。

・・・いや、そのハズだったんだ。予定ではな。
だが見通しが甘かった。再利用するたびに、整備にカネがかかる。
ケープカナベラルからから発射されたスペースシャトルが、無事に
ケープカナベラルへ着陸できれば問題ないが、天気が悪けりゃ
別の滑走路に降りなきゃならん。ところが、だ。笑っちゃう話だが
スペースシャトルは空を飛べない。別の滑走路からケープカナベラルまで
飛んで移動できないんだよ。ジャンボジェット機の背中におんぶされて
輸送してもらわなきゃならん。
翼があってエンジンもあって、空の飛べないヒコウキ!
それが「スペースシャトル」だ。ギャ〜〜ハハハハハ!腹痛い!

結局、ロシアやフランスの使い捨てロケットにコスト面で勝てなくなって
とうとう2010年には廃止。いま最も宇宙開発が遅れている国。それがアメリカ!
241名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:36:14 ID:2h7xeUh20
アメリカは日本が好きなの
242名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:38:02 ID:0yB0cv8H0
  ヽ(・ω・)/ ズコー!
 \( \ノ
243名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:38:20 ID:baDbXqT40
涙拭けよバカウヨwwwwww
244名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:39:59 ID:nFj0vUOB0
読売新聞に言えば?
245名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:40:02 ID:a1tDjl5L0
それにしてもジャンボジェットにシャトルをしょわせて飛行しているシーンは
爆笑だよな。よくあれで飛べるなぁと。実はあれはねつ造写真だったってことは
ないだろうな。
246名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:40:09 ID:216pFS8q0
>240
知らないの?
アメリカのロケットって入札で一番安く買えた特価品を組み立てた
安普請のバーゲン商品なんだよ・・・
247名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:40:33 ID:zD24yFde0
最先端で白人が有色人種から技術提供受けるわけ無いじゃんw
248名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:41:02 ID:M29+3b6D0
              旦
                 \\
  ∧_∧                \\∧ガッ
 ( ・∀・)      _______<  >∧_∧
 (つ と彡 ((    ───────V( ´・ω・` ) >>NASA
 と_)_)        シュッ         | ∪ ∪
                       と__)_)
249名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:41:50 ID:QohRC45/0
ガッツ伝説

『急ぎのときは電車の先頭に乗る』
ウオーリーを探せについて 『コレってナニを探せばいいの?』
ステーキの焼き加減を聞かれて 『まあまあ』
ステーキを食べて一言 『オオッ、これはステーキの味がする』
12月25日は誰の誕生日? 『七面鳥』
催眠術をかけられて…リポーターが「かかっていますか?」 『五月蝿い!今催眠術にかかってるんだから静かにしろ!』
鎌倉幕府の出来た年は?  『良い国だから…4192年』
松山千春に 『君歌うまいね〜歌手になれるよ』
バナナについて 『旨いのは最初の20本まで』
世界三大珍味のトリュフ、フォアグラ、そしてもう一つは? 『キャタピュラ』
北斗七星の位置を聞かれ 『いやあ〜この辺の者じゃないからわからないな〜』
土木作業員のことを… 『土曜日と木曜日しか働かない人』
連想ゲームで「あかちゃん」「入れるもの」  『コインロッカー』
歯医者をサボるために 『今日歯が痛いので休ませてください』
問題「1+9+3=?」 『12』 残念!正解は「一休さん」  『なんだよ!真面目に答えちゃったじゃないかよ!!』
ディズニーシーに行って 『AとBはどこにあるんだよ』
世界タイトルマッチで挑戦者の心情を聞かれ 『恐いのが半分、恐ろしいのが半分』
同窓会で旧友に逢った時 『おお〜老けたな〜オメエいくつになったんだ?』
ボクサー時代の減量秘話で 『水分が欲しくなる。俺は自動販売機になりたかった』
AIBOについて 『最近の犬ってこんな服を着てるのか』
青リトマス紙を酸性の水につけるとどうなる? 『濡れる』
250名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:42:16 ID:baDbXqT40
たかが打診しただけでこんな大騒ぎする国と取引なんてやってれんねーよなw
251名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:44:18 ID:fECSK+YM0
おまえらそんなにうれしかったの?wwwww

どーでもいいやと思って読み飛ばしてたわw
252名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:44:34 ID:nFj0vUOB0
煙くらいは何かあったんだろうな。それをイエローペーパー読売新聞が「火事だあ!」と書いたんだろう。
253名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:44:34 ID:fOpkcZVV0
>>245
あれは推進能力のないオービターを載せて上空で切り離して、グライダーのように滑空させて着陸させる
実験や訓練のための機体。

二階建ての飛行機を切り離すなんてのは、大戦中のドイツが爆撃機に護衛の戦闘機を乗せるなんてアイディアが
あったし、上に乗せるのではなく主翼の下にぶら下げるとかであれば日本の桜花なんかも該当する。
それほど斬新な発想ではない。
254名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:46:03 ID:2h7xeUh20
アメリカ人は日本のアニメが好きなの
255名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:46:26 ID:4pV5lVcb0
>>1 NASAは日本とヨーロッパの輸送船の運搬能力を制限した。

何コレ???
自分らが一番じゃないとダメ!ということ???
そうだとしたら、もう殆ど病気じゃん。
256名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:46:31 ID:b+tiNu7y0
操縦士なんて飾りですよ。お偉い人にはそれがわからんのです。
257名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:46:59 ID:AxN8mLjM0
>>253
シャトルの運搬用じゃなかったのか!
258名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:48:45 ID:fOpkcZVV0
>>257
運搬にも使ってたかもしれんねぇ。
シャトルの帰還に使われる滑走路は悪天候のことを考慮して何箇所か用意されているという話だから、
打ち上げ基地まで持って帰る必要があるだろうし。
259名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:48:48 ID:JebrMS6cO
あのな、
なんで2chにこんなに陰謀厨がふえたかな。
どっかが間違えて報道したのをNASAが否定しただけだろう。
なんでアメリカの仕掛けだのチョンの罠だのの話になるかな。
訳分からん。
260名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:48:49 ID:qM/nYpMy0
>>6
なんだ、毎日ソースかw
261名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:48:58 ID:216pFS8q0
>251
今回のニュースが出るだろうな〜思いあながら冷めた目で見てました
262名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:49:19 ID:b+tiNu7y0
>>253
科学忍者隊でも似たようなの導入してたよな。
日本では珍しくも何ともない
263名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:50:11 ID:NGpgFwix0
>>257
たしか運搬もするでしょ
西海岸に降りちゃったときとか
264名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:50:47 ID:zg/HnyCu0
だけどさ、宇宙ステーションって怖いよね。アマゾンの奥地とか
だったら物資が来なくてもなんとか現地調達できるけど、宇宙
だもんな。物資来ない=死だもんな。
265名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:51:26 ID:3o/clWyP0
日本の宇宙開発に金が投入されてないのが原因なんだよNASAを叩くのはお門違い。
日本は次の気象衛星の打ち上げる金もないのが実情・・・

日本政府やマスゴミがもっと宇宙開発について目を向けるようにさせなきゃならんのだけどね。
どちらも糞だから期待できないわけで

実際、金を出さない政府よりも
買取を検討してくれるNASAのほうが1000倍マシだよ

ほんとうに情けない
266名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:52:07 ID:Il6K/rlJ0
これ読売一面だったよな?

つーか読売一面ガセ多くないか?
つい最近も拉致関係でやらかしか記憶があるんだが
267名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:52:31 ID:/jw2Vcfy0
シャトル計画頓挫しておまけにロケットまで外注じゃプライドが許さないだろ
268名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:52:34 ID:0Px3/7fP0
ナイス自意識☆
269名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:54:41 ID:b+tiNu7y0
アメリカがなんでも一番やという、そのへんの古い体質は変わらんな(笑)
270名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:55:59 ID:nFj0vUOB0
読売はガセ多いよ。
271名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 10:59:46 ID:agoj7wS00
圏外から圏内への往還機はまだかいのぅ婆さんや
272名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:00:15 ID:zV4wxsGa0
>>208
うん。率で言えばシャトルより成功してるよな。www
273名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:02:39 ID:e7yZxNqS0
>>266
うむ読売の1面トップ。リアルで見て、「へー」と思ったから。

しかし、ガセだと判明した報道をまとめるのは意義のあることかもね。
どっか wiki で作っておくとか
274名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:02:58 ID:Kr4o0KcF0
>>208
実際のH2Aの失敗率と他国の打ち上げ失敗率くらべてみよ〜

そんな簡単にマスゴミに踊らされてどうすんの・・・・
275名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:03:35 ID:AxN8mLjM0
シャトル輸送機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%AB%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F

ググッたらwkipediaが引っかかった
2機のうち一機はJALの中古品なのか
276名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:05:50 ID:fOpkcZVV0
>>275
たしかソ連はブランの輸送のためにわざわざ専用機を作ったんだよね。
だからムリヤの垂直尾翼は、背面に乗せたブランの発生させる乱気流の影響をうけないように
水平尾翼の両端につけてH型になってるんだと聞いた。
277名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:13:24 ID:wjaon6ea0
多分「非公式な交渉」はしてたんでしょ。勿論決定とは程遠いレベルだろうけど。
で日本の新聞が決定したみたいなこと書いたもんだから米国側の政治家とか
民間業者が「どうなってんだ?俺たちも少ない予算で頑張ってんのになんで
俺たちにお金を回さずに日本に金を回すようなことをするんだ!」
てな感じで怒鳴り込んできたんでしょ。
278名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:17:32 ID:onrGEdNm0
>>221
例えば
年金資金運用基金への支出、交付金(計3兆3600億円)

HTV 1基140億円、ロケット込みで250〜280億円

(´・ω・`)年金ネタは桁が違いすぎる・・・
279名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:17:52 ID:CBL06d/v0
>>238
>当て馬にされているだけ
H2-A/Bでなく、デルタIVないしアトラスVでHTVの方が良いかも。
280名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:25:17 ID:SLcp68kT0
サヨうざい。
NASAが採用しようがそもそも興味ないから。
281名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:42:54 ID:HhOlANPG0
とにかく毎日と読売とNASAは不買だ
お前らみんなもオレに続け
もっともお前らにはオレみたいにNASAに脅しをかけられるほどの
財力があるかどうかは知らんがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
282名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 11:44:41 ID:onrGEdNm0
>>182
>>1と同じNASAが公開してる予算教書か・・・
ttp://www.nasa.gov/pdf/210019main_NASA_FY09_Budget_Estimates.pdf

>The ISS Cargo Crew Services budget consists of International Partner and commercial purchases.
>In the near-term, International Partner purchases are required because no U.S. alternatives exist to
>the Space Shuttle. In the long-term, NASA would prefer to use U.S. commercial space transportation
>providers, both to ensure domestic sources and to expend taxpayer dollars domestically.
(略)
>NASA currently has agreements with Russia to purchase Soyuz and Progress flights. In the future,
>NASA may also purchase Japanese H-II Transfer Vehicle (HTV) or European Automated Transfer Vehicle (ATV)
>flights for cargo delivery in the post-Shuttle timeframe.

近々の展望としてはシャトルの代替がないので国際パートナーから調達、長期展望としては民間輸送を使う。

HTVについてだけど、シャトル後の時間枠ではHTVかATVを調達する事ができると書いてあるね、確かに・・・
選択肢に入ってた事だけは確かなのな。これだと>>1の声明も米国内向けの言い訳が混じってるっぽいw
283名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:07:26 ID:hQ0h63YO0
日清カップヌードルの「2010年缶」がオレの机の上で
ひっそりと開缶の時期を待っている。

 20th century premium cup noodle
 「Time Can」 【10年間保存計画】
     CUP NOODLE
    2000年→2010年
 10-YEAR CAPSULE PROJECT
   21世紀も変わらぬおいしさ
  賞味期限:2010年9月11日

・・・虚しい。
284名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:15:40 ID:vqGy/FvJ0
新聞の利点は正確さにあるんじゃなかったの?これじゃ2chと変らん
285名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:24:45 ID:/M2YwiMt0
市況1からきますた
嫁売おれの重工株どーしてくれんのよ
286名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:35:40 ID:0K5gH4QL0
>>285
しばらく持っててみ。
NASAが日本の輸送機を買ってアメリカで打ち上げる事は100%無いと断言できるが、
積荷を運ぶ時に枠を買えるように、何かの技術支援をしてくれる可能性はある。
実際にシャトル引退からの空白期には、今アメリカがやってる事の一部は
誰かが肩代わりせにゃいかん。
287名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:35:44 ID:2F03q9XC0
>>285
俺が貰ってやるから心配するな
ただで
288名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:42:58 ID:I8hgu4/k0
まぁ、H-IIBもHTVもまだ打ち上げ実績無いしな。

・シャトル退役後、オリオンによる輸送が確立されるまでには間がある
・輸送量ではATVの方が上だが、ハッチサイズが小さいためISS共通規格の実験ラックが運べない(HTVはOK)
・米国民間輸送でISSへのドッキングを行える会社は無い(よね?)

辺りを考えると、成功さえすれば可能性はあるんだがな。

まぁ、読売の裏取りの甘さがよくわかりました。
289名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:45:43 ID:I8hgu4/k0
>>286
だな。
購入→米国打ち上げはまず無いだろう。
ペイロードの購入って形になるんだろうね。

現にロシアのプログレスも無償供与の契約が切れた後は法律改正して、ちゃんとお金払ってるしな。
290名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 12:47:24 ID:i7zhD9U3O
ソースが毎日だから最初から信じてなかった。
291名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 13:54:14 ID:8eaOSBum0
>>200
>>ソースが毎日だから最初から信じてなかった。

読売のほうが記事が早いのになんでそう書くかな。
そういう感情的な書き方が逆効果だというのがわからん?
292名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 13:59:29 ID:ixG4fxPUO
仮に事実だったとして表に出たから否定した情報は
嘘とかとばしとか言えるのだろうか?
293名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 16:30:52 ID:6ZXdssoW0
変態新聞の言うことを真に受けたオマエラが悪い。
変態新聞がネラーに一矢報いたってわけだな。
294名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 16:32:26 ID:mB2J3HZ8P
http://www.nasa.gov/news/releases/latest/index.html
NASA,HTV否定声明を削除w
嘘だと思う奴は見てみな
295名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 16:38:37 ID:/FAcB/QG0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪w
( ´∀`)ほすほす
キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ ウヨ脂肪♪
   〉 と/  )))       ウヨ脂肪♪
  (__/^(_)
    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)
    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)
296名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 16:47:20 ID:AUOSd3qY0
くっそー
ぬか喜びだった。
297名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 16:47:46 ID:dv+pF4yZ0
ウヨ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww















298名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:10:41 ID:HXOESDj/0
そんなこと言ってないか
299名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:16:56 ID:oj++9aRa0
>>6

また毎日か!
300チンポテッタ ◆ltAvt2s7IU :2008/07/22(火) 17:22:17 ID:/LejDQCP0
日本のHTV以外に選択肢は無いとか偉そうに豪語してた奴wwwww
301名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:25:00 ID:LjkEiFvj0
糞ワロスwwwwwwww
マスゴミ信じてたお前ら涙目wwwww
302名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:29:40 ID:K35i4fWi0
アメリカ君はアタシのことが大好きで今度アタシとデートしたいんだって
へえ流石ニホンちゃん。頭もよくて可愛いから放っておかれないんだね
いいえそのような事実は一切ございません
303名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:40:24 ID:ixG4fxPUO
アメリー君でしょう
304名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:47:05 ID:nq05PvHp0
>294
記事自体はあるけどリンクされてないな。なぜ?
305名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 19:07:18 ID:OrJkkenY0
海外の掲示板じゃHTVの話題ないのな
むしろインドとかブラジルとかと一緒の扱いで無視されてた
むこうじゃ中国のShenzhou 7の話題でもちきり
306名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 19:11:54 ID:7lxoLvvV0
>>300
COTSはどっちも予定期日の完成が難しい以上、非与圧品とかラック丸ごととかは
HTVで運ぶ以外に選択肢は無いよ。
ただ、HTVは日本の金で年1回打上げる義務があるから
それで間に合わせればNASAの金は使わないわけ。

NASAは、NASA以外のISS輸送サービスに来年からの5年間に26億ドルの予算を要求したので
日本の義務分で足りなくてCOTSも間に合わなかった場合にその金でHTVを雇う可能性があると
以前から言われてる。
307名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:23:16 ID:nzTQiCra0
>>283
あ、俺もそれ持ってたけどこないだ食っちまった。
サーセンww
308名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:35:41 ID:HefPtCUK0
こりゃ朝鮮人が大喜びしてんなぁ・・・
309名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:40:29 ID:nz2D7p/R0
ジャップ「NASAが日本の技術を認めたニダ!!朝鮮人涙目ww」

NASA「そんな事は言ってない」
310名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:43:44 ID:Mqcv9D2L0
NASAは民間に委託すると言っている。どことは言ってないよ。
三菱重工と電機は民間だのだが。欧米との競争入札に参加シレといってるような
ものだろう。
日本政府機関はダメだということだろう。
だから、HTVじゃなく、NASA御用達をつくれということなのではないのかな。
311名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:43:46 ID:nz2D7p/R0
【宇宙開発】米シャトル後継候補に日本の無人宇宙輸送機、NASA打診[07/20]

14 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 16:07:47 ID:pbbRl/jp
チョンコロ涙目w

32 :名無しのひみつ:2008/07/20(日) 18:26:46 ID:SpBL4M5m
チョン発狂!。
312名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:45:55 ID:mB2J3HZ8P
NASA 日本のHTV購入を否定するも声明をちゃっかり削除
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1216724446/
313名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:46:45 ID:nz2D7p/R0
今↓見たらかなり笑えるww
ジャップの自意識過剰www

【科学】米シャトル後継候補に日本の無人宇宙輸送機、NASA打診★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216615161/
314名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:46:50 ID:RjQSNfvk0
>>310
競争入札したとして、要求仕様満たせる機体がHTVと現スペースシャトルしかなくね?
315名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:53:12 ID:mB2J3HZ8P
>>310
50%以上米国資本の民間企業しか応募できないよ。
だから三菱商事が応募したが、はじかれた。
316名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 20:55:02 ID:N5Wbpc3F0
マスゴミの捏造だったのか
317名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:21:33 ID:hQ0h63YO0
羽があっても空を飛べない鳥は、何の鳥?

→ にわとり

翼とエンジンが付いてても、空を飛べない飛行機は、何の飛行機?

→ スペースシャトル

∴スペースシャトル=チキン

  証明おわり。
318名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:35:38 ID:DSxrXzCS0
読売が飛ばし記事を書いたか。

インサイダー疑惑があるようなないような・・・
319名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:49:01 ID:1QKr/k3B0
まてまて、民間で輸送というのは
何を使うつもりだ?ロシアのか?
それともその民間会社というのが日本のHTVを使うのかも。
320名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:51:52 ID:OrJkkenY0
321名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 22:35:55 ID:dWnTI1D70
どっちかって・・・COTSプログラムによって選考された民間企業二社の
内の一社がSpaceX社で、こちらが開発してるDragonは人員輸送が
メインのアメリカ版ソユーズ

残るもう一社がRocketplane Kistler社だが、こちらは資金難で早々に
脱落してる

んで、物資輸送手段に日本のHTV採用か?って話が報じられるものの、
NASAが即座に否定ってのが今迄の経緯だが、まぁアメリカの民間企業
からの採用を前提に行ったCOTSの手前、簡単に認めるワケにもいかんでしょ
322名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 23:07:04 ID:7lxoLvvV0
そのキスラーのK1が脱落したあとに選ばれたのがオービタルサイエンスのシグナスだよ。
大金持ちが無茶やって全部新規開発してるスペースXと違って
ロシアのエンジンとウクライナのタンクとイタリアの船体?等の実績のある既存部品の組み合わせで
実績のある会社が作るのだからスペースXより出遅れたとはいえ充分に有望な物だ。
あと、ドラゴンとソユーズは全然似てない。
323名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 00:32:38 ID:WHHkeQcG0
>>319
>まてまて、民間で輸送というのは
>何を使うつもりだ?

SpaceX社の案 ドラゴン宇宙船
http://www.spacex.com/dragon.php
ISSへのランデブー〜結合までのシミュレーション映像
http://www.spacex.com/00Graphics/Videos/Dragon_ISS_Rendezvous.mpg

オービタル・サイエンシズ社の案
http://www.orbital.com/AdvancedSpace/COTS/
324名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 00:44:17 ID:WfHOtgax0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪w
( ´∀`)ほすほす
キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ ウヨ脂肪♪
   〉 と/  )))       ウヨ脂肪♪
  (__/^(_)
    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)
    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        ウヨ脂肪♪
    (_)^ヽ__)
325名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 00:50:21 ID:VlLVhBqc0
世界中で流れたニュースらしいが、最初に飛ばしたのはどこなんだw
326名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 01:01:40 ID:bf8P9ukg0
>>322
TaurusIIっていいよなあ・・・ビジネス用中型ロケットたるGXの有るべき姿そのままだよ・・・
327名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 01:30:07 ID:s1PIZ5N30
ペプシの懸賞で宇宙旅行が当たる、ってのがあったよね。ずいぶん昔の話だけど。
「ペプシ2001年宇宙の旅」とか言うキャンペーンだったような違うようなあいまいな記憶・・・
当選者ってホントに宇宙旅行に行けたの?
なんか、いつのまにやら話題が尻切れトンボになってしまったな。
328名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 01:33:43 ID:s1PIZ5N30
飛ばし記事は飛んだ
年金は宙に浮いた
でも、スペースシャトルは空を飛べない。月にも行けない。
329名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 02:08:30 ID:kTEQTteJ0
>>326
確かに渋い実用品って感じで好感が持てるけど
男なら勇者SpaceXのエンジン27個束ねたヤツに萌えないとw
330名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 02:49:22 ID:wWhhBIvNP
これどうなったんだ?
宇宙ステーションの一部施設 韓国が建設へ | Chosun Online | 朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/article/20040204000004
331名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 02:53:59 ID:pVjdm8Jp0
1年程度とか打ち上げ回数にして数回分の短期間の空白なら、シャトルを
補強して退役の延長を考えるだろうな。


332名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 02:56:30 ID:s1PIZ5N30
よく読め。
> 米国、ロシアなど16カ国が2001年完工を目標に
2001年はもうとっくに過ぎている。これだけでもデマだという事がバレバレ。
しかも、「記事入力 : 2004/02/04 08:32:56」 4年前の記事じゃん。
333名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 02:59:19 ID:RuLhPLcaO

米国お得意の、

日本の無料輸送機かと思った。
334名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:02:33 ID:kTEQTteJ0
>>331
それが一番費用効率が悪い。
335名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:13:37 ID:aZr+MAff0

くだらねぇ〜、
そもそも中途半端な日本のラジコン実験シャトルを買って米国がどうするのかね?
とうの昔に、シャトルの後継機はカプセル型と既に決まっていたんだが?
で、なにウヨ涙目って?
お前らなにか追い詰められてない?w
336名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:15:22 ID:gdTGKUXM0
>>331
米国はシャトルを一刻も早くやめたい。
337名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:20:04 ID:gdTGKUXM0
http://www.nasa.gov/news/releases/latest/
たしかに一覧からのリンクは消えてるな・・・・。
でも、記事自体は削除されていない。
よくある事なのか?それとも何かの配慮?
338名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:21:19 ID:gdTGKUXM0
>>335
>>そもそも中途半端な日本のラジコン実験シャトルを買って米国がどうするのかね?

HTVは往復機じゃない。
339名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:22:00 ID:aZr+MAff0

ばかチョソ新聞

340名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:23:12 ID:j4tPkE5J0
また変態毎日新聞社の誤報か!m9(`・ω・´)
341名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:25:57 ID:yeCQ6Ia2O
また誤報か
342名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:32:51 ID:86RT794y0
てか、売れようが売れまいが
ISSに行かないとダメだし
気にする必要ないかと
343名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:36:53 ID:kCQb1h1C0
これ昨日のスレでも半信半疑の反応だったわねw
必要以上に貶める輩がいたから、スレ進んだけど。
日本はきぼう含め日本のことしっかりやればいいのよ。もとよりそのつもりだし。。。
344名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:38:06 ID:7t/1gdZT0
読売などの記事にもあるようにもともとアメリカは民間企業に受注していたが
ダメだった場合はヨーロッパや日本のを使うかもしれないって話。
こんなのはずいぶん前から言われていて、宇宙に詳しい人ならみんな知っていた。

ただ、なんでこの時期に記事になったのかわからない。
アメリカとしては頼んだ民間企業の手前、肯定するわけにもいかない。
345名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 03:40:01 ID:86RT794y0
そそ、各プロジェクトを黙々とやっていけばいいだけですよ
売れたら儲けもんって感じ




営業は真剣かもしれない
346名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 08:56:13 ID:TXbNxctN0
この記事読めば、裏の事情もよくわかるだろう。

「日本の宇宙船購入」報道 NASAが声明で全面否定
http://www.j-cast.com/2008/07/22023898.html
347名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 10:01:49 ID:W4fUwazu0
読売の謝罪はまだか
348南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/07/23(水) 10:03:09 ID:Tv/Y9RJ70
誰が言い出したの?qqqq
韓国人みたいな事すんなよqqq
349名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 10:07:07 ID:gAPs6mDEO
おいおい読売のせいで友達に嘘ついちゃったよ(´`)
もう関係崩壊だ
350名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 10:09:49 ID:q/79TFM40

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>  ぬか喜びした結果がこれだよ!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

351名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 10:15:14 ID:2t8ATlUhO
リアクションフォローと反応を見てみたって所かな
多分だめなんだろう
352名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:13:29 ID:BSY7RLt30
353名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:13:51 ID:wfBfZZdO0
>>305
まあ、普通、興味を引くのは
有人 >>> 無人
だから仕方が無い。
超大国の証みたいなものだ。

ただ、ニュースの記事としてはHTVの話はけっこう出てくるよ。
354名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:16:20 ID:yeD2gZiZ0
>>346
裏の事情というか、単なる妄想記事じゃん。
355名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:16:53 ID:EVfmeNO60
>>1
ほーら。
「特ダネだ!」ってゆー報道の先走りが
日本の名誉と国益と誇りをダメにしたいい例。

毎日ワイワイと根は同じだーね。
356名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:16:57 ID:KliHp3IO0
うわー、、まるで、韓国みたいで恥ずかしい。。
357名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:28:18 ID:xpb48ue70
JAXAなんて金の無駄遣いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
358名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:34:59 ID:+PuaoAHU0
>356
韓国は衛星用ロケット自体持って無いし・・・
359名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 11:40:35 ID:OJXStC2t0
>>249
俺、ガッツって実はとんでもなく頭イイ人なんじゃないかって気がしてきた。
360名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 12:54:51 ID:PChEp8Gn0

明日のみのさんの思いっきりいいテレビに
矢追純一さんが生出演だそうですよ
なんでも新しい衝撃写真を持ってくるそうです
361名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 13:32:52 ID:COEEdFUB0
NASAのISS関連予算にHTVの導入検討費用が明示されてるって話は?
362名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 13:39:56 ID:a6Jzj+wr0
>>361
日本の防衛省が、ユーロファイター導入を検討してるよ〜とか
フカシてるのと同じ理屈なのでは?
363名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 13:41:01 ID:o3n6lIjP0
残念だったね。資金繰り超しぶいんだろ?
工夫凝らし捲って安く精密に作った物が売れなかったってことだよな?
残念このうえない。

最初に飛ばした新聞社の意図が知りたいねw
364名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 13:58:17 ID:kTEQTteJ0
796 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:20:30
nsfのフォーラムでは意外と好意的な反応だったのに
nasawatchの記事についてるコメントではヒステリックな反対意見が多いと思ったら
140億ドルだと誤解したらしい。JAXA予算の何年分だよ?w

797 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:21:45
>796
10年分弱だね。

我らが星島先生の主張するH-2の開発費には到底及びませんが!

798 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:29:47
>>796
まあよくある

799 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:31:09
NASAがスルーできずにレスしてしまったのは
グリフィン氏ねってメールが殺到したからなんだろうな

800 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:34:23
グリフィンは色々大変だな

801 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:34:55
平均的なアメリカ国民は、日本人と同じく、
自国の宇宙開発にそれほど興味は無い。
「シャトルの後継機に日本の宇宙船」なんて見出しを
見たら勘違いするわな。

802 名前:NASAしさん[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 01:35:57
そもそも、後継機って言い方がミスリード狙いすぎ
365名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 14:23:38 ID:zAOcw8R/0
>>322
>既存部品の組み合わせで実績のある会社が作る
既存の物でも、組み合わせる場合はよっぽど気をつけないとヤバイんじゃなかろうか。
日本でもかつてJ-Iという失敗作があるだけにorz
366名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 17:26:26 ID:TXbNxctN0
>>354
何が妄想?
実際、そういう状況なのは周知の事実。
367名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:04:22 ID:/2uZjiun0
だいたい新開発のロケットで新開発の宇宙船を
過去に実績の無い国から買うなんて狂気の沙汰

アメリカに売りつけるなんて妄想するまえに、HTVがちゃんと上がると考えてる馬鹿さ加減を反省しとけ
失敗は間違いないから
368名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:17:15 ID:+BpEu2wO0
>>367
実際そうなったらISSどうするんだろうな
369名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:19:32 ID:wWhhBIvNP
>>367
新型液体ロケット1号機の打ち上げ成功率は100%ですが何か?
それにロケットもセットで売ると思ってるあたり、
日本語もまともに読めないみたいね。
2chする暇があったら国語の勉強でもしたら?w
370名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:22:53 ID:/2uZjiun0
はぁ?打ち上げ成功率100%wwwwwwwwwwww
どこの予言者だよwwwwwwwwwwww
阿呆やwwwwwwwwwww正真正銘の阿呆やwwwwwwwwwwwwww

だいたいH-IIBとセットで売らないと衛星フェアリングとかどうするんだよ
馬鹿過ぎwwwwwwwwww小学生以下wwwwwwww
371名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:27:44 ID:nj0hw7Ti0
どーでもいいが、日本はこれで荷物運ぶんだよ。
多分アメリカの荷物もね。
372名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:28:39 ID:/2uZjiun0
それに宇宙船だって初物じゃねぇかwwwwww
あの欧州でさえロシアの誘導システム買ったのにwwwwwwwwwwwww
日本独自の誘導システムが上手く動けばいいなwwwwwおいwwwwwww
373名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:30:06 ID:KKKa9DEE0
AtlasVやDeltaIVのフェアリングに入る。
ってか>>369は予言ではなく、過去の実績。
374名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:32:33 ID:/2uZjiun0
しかもLE-7シリーズじゃ初のクラスタじゃねぇかwwwwwwwwww
危なすぎて冗談としか思えんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
375名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:33:31 ID:wWhhBIvNP
>>370
だいたいNASAも上がってないロケット+上がってない輸送機に
賭けてるわけだが。COTSとか知らなさそうだね。
376名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:38:44 ID:/2uZjiun0
>>375
阿呆やwwwwwwwwwww
COTSは実績ある手堅い部品を集めて作ってるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも作ってるのはオービタル・サイエンスじゃねぇかwwwwww宇宙関係じゃ超が付くほどの一流企業だwwwwwww三菱なんて逆立ちしてもかなわんよwwwwwwwwww
阿呆しかいないなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
377名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:46:40 ID:KKKa9DEE0
結局COTSも初物じゃねーか。まだCGしかないし。
せっかくHTVはアメリカのロケットにも載ることを
教えてあげたのにスルーだね。
都合が悪かったかな?
378名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:49:22 ID:/2uZjiun0
HTVをNASAがお買い上げwwwwwwwwwwwwww
ねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
379名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:55:03 ID:/2uZjiun0
通常の補給物資だったらプログレスの方が単価安いし
暴露部の輸送は延期すれば良い
上がらないHTVに誰が期待してるんだよwwwwwwwww
380名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:58:07 ID:kTEQTteJ0
私が>>322あたりに書いた事を、意味もわからずにリピートしてるだけっぽいな
延期すれば良いって、ISSの維持を延期するのかい
381名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 18:59:27 ID:/2uZjiun0
>>380
なんの為にスペースシャトルの補給ミッション増やしてるんだよwwww
退役する前に補修部材溜め込んでるんだよwwwww
NASAがHTVに期待するわけねぇだろwwwwあぶねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
382名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:00:54 ID:KKKa9DEE0
上がらないCOTSに期待する>>379であった
383名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:02:04 ID:/2uZjiun0
HTVよりは上がる可能性があるわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
384名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:06:04 ID:kTEQTteJ0
HTVはNASAに待たされてるだけという面がある。(きぼう完成まで上げれない)
COTSは有望だが、2010年に間に合うと思ってる人なんて誰もいない。
385名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:09:01 ID:/2uZjiun0
だからプログレスとスペースシャトルの補給ミッション追加で凌ぐんだろwwwwwwwwwwww
HTVが上がるくらいならCOTSどころかDragonだって上がるわwwwwwwwww
386名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:09:21 ID:MaKkwl+V0
民間の輸送システムってなんなんだろう。
387名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:12:03 ID:KKKa9DEE0
ID:/2uZjiun0は来年のHTV打ち上げは、やっぱり失敗することを祈るの?
388名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:14:48 ID:qGnNxESD0
>>1
そんなこと言わずにさw
YOU買っちゃいなYO!
389名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:15:48 ID:/2uZjiun0
新開発のクラスタロケットが上がる方が信じられんだろwwwwww
しかも上がった後は新宇宙船の新推進システムが動かないと駄目www
さらにISSへの誘導ミッションが新開発の誘導システムで成功しなきゃ駄目ときたもんだwwwwww
失敗するだろ普通wwwwwwww神舟でもここまで無茶してねぇぞwwwwwwwwwww
390名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:16:34 ID:kTEQTteJ0
NASAのCOTSプログラムってのは、ISS輸送手段を開発してくれる民間に補助金出すってやつ。
それで選ばれてるのが、SpaceXのFalcon9+DragonとOSCのTaurus2+Cygnus
391名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:19:03 ID:36edbMqv0
NASA「そんな事は言って無い」
392名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:38:18 ID:MaKkwl+V0
>>390
考えてみれば戦闘機はそれで作ってるんだしミサイルもそれなんだし、
H−2も民間が作ってるんだからそれで出来ないわけはないわな。
393名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:39:17 ID:nwf1JCAw0
>>82
そうでもないよ。NASAが採用するしれないってのはずっと前から言われていたことだし、
正式決定ではないけど、状況的に日本のモノをつなぎで使うのが一番リーズナブルってのは
専門家なら皆思っていたし、科学専門誌でもそのことは言及されていた。
394名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:41:20 ID:uzz38F5Q0
おかしいとおもった
航空宇宙技術で日本なんか認めるわけない
395名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:43:15 ID:3JSHKZsS0
あーあ、鮮人が草生やしまくりだな
そんなに羨ましい?
396名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:43:25 ID:F5NSdAAS0
自民党が米国債を大量購入してサブプライムローンで厳しい
アメリカ経済をささえる件について曖昧な態度を示しちゃったのか?
397名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:46:36 ID:fMOAvrES0
そこの朝鮮人!
火病メーターが振りきれてんぞ!
398名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 19:48:55 ID:XB05CofW0
>>6
嘘や誤報ばかりの新聞なんてこの世に必要なのか?
存在意義はないな。
399名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:26:30 ID:kTEQTteJ0
>>389
COTSは両方とも、新開発のクラスタロケットです・・・・。
っていうかそれ全部当てはまるような。
400名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:33:20 ID:bgjp3afC0
DragonとCygnusとHTV、これらのうち幾つが2010年までに
宇宙ステーションに到達できているのだろうか…
401名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:37:18 ID:eTyDPwvs0
>>371が真理を言った


これでオシマイ
402名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:39:15 ID:rPTgyqrv0
できなければ、輸送の全部か一部を委託されるかもね
HTVでしか運べないものとやらあるらしいし
403名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:41:43 ID:kTEQTteJ0
っていうか、HTVで運ぶのは主にアメリカの荷物じゃないかな。
日本が年一発のHTV打上げ義務を負ってるのは
アメリカがきぼうに供給する電力とかとのバーターだから。
404名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 20:47:41 ID:oiBigSSY0
アメリカはどうやって荷物を運ぶんだ?
ロシアにお願い?
405名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 21:19:28 ID:SnypDyET0
イエロー・モンキーの乗物なんて怖くて使えないよと本音で言えば日本人も納得するのに。
406名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 21:27:02 ID:zAOcw8R/0
>>404
ある程度はロシアのプログレス輸送船を使う事になってる。
ただ、現状で既にロシアにも頼ってる状態で、2年後にはシャトルも無い上人員は今の倍になる予定だが
果たしてプログレスだけで大丈夫なのかは不明
407名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 21:32:25 ID:zAOcw8R/0
>>406途中で書き込んじゃった
一応シャトルが終わる頃にはATVやHTVも使われる予定で、ATVは既に1号機がドッキング中。
ただ・・・それでは足りないらしく、民間の輸送系を開発してるところだけど、間に合うのか分からない状態
408名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 21:59:54 ID:+BpEu2wO0
>>404
ロシアにお願いしてもEUにお願いしてもハッチのサイズの関係上物理的に積めない荷物があるんで頭抱えてる状態
409名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 22:10:24 ID:QiwHmprR0
どう考えても、おかしい、あり得ないと思っていたらやはりか
これって任天堂が新型ハードの設計を中学校のパソコン部に頼むぐらいあり得ない
410名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 22:24:15 ID:ZfoTnPgh0
>>409
お前のオツムが有り得ない
411名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 22:24:50 ID:iWCIblhq0
ここ、すごいね。
ニュース速報+]なんて滅多に来ないんだけど、/2uZjiun0 とか、
釣りにしては必死過ぎるけど、ホンモノの狂人なのかな?
412名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 23:00:28 ID:s1PIZ5N30
>>408
おっきなプラズマTVを買いたいけど
大きすぎて玄関を通せないから悩んでるオレと同じってワケだ。
413名無しさん@九周年:2008/07/23(水) 23:15:56 ID:WOcfFhPi0
>>411
釣り初心者なんだろ。
414名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 00:03:05 ID:no7C0v1j0
>>389
HTVの推進系は実績とコストの面からシャトルオービターの技術使ってる。
415名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 08:53:39 ID:ghOVBQ9FO
なんだ、つまらない。
416名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 09:37:01 ID:AsMg0AIM0
H2Bの初実験は来年だっけか
417名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 09:42:09 ID:iIoQytF60
これで中国開発の輸送機を導入とか言ったら泣くぞ・・。orz
418名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 10:05:43 ID:A+EfwfBT0
日本のHTVって描写がエロくないから、ハードコアに慣れた向こうの人間には物足りないんだろう。
419名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 10:41:35 ID:L/00Nz8L0
>>6
また毎日か!いい加減にしろ!
420名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 13:12:42 ID:IP1pWx4d0
>>419
だから第一報は読売だろうが。
死ねよド低能。
421名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 13:33:33 ID:r87szVZM0
>>420
変態記者乙
422名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 13:40:10 ID:oXsKSFjm0
また読売か!言っておいたよ。みんな知ってるし。
423名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 13:40:41 ID:D7V+yXOr0
読売が報じた事と、読売が報じたって事をロイターが報じた事
他はこのどちらかをソースにした報道しかないのに、毎日だけは独自記事のような体裁だね。
424名無しさん@九周年:2008/07/24(木) 13:47:31 ID:GzRd3c9H0
毎日は他社のパクリ記事ばかりってこと?
425名無しさん@九周年:2008/07/25(金) 15:43:07 ID:R4xgxRtHO
えー。開国して、じゃない、買ってくださいよ〜。
426名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 09:27:21 ID:zoyLmQen0
427名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 09:43:54 ID:ju9pqBsF0
>>14
遅レスだが、お前宇宙船をnasaから買うつもりだったのか。
428名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 10:39:52 ID:rKm7XV9Z0

いままで以上にニュースソースは疑わないとなぁ。
429名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 13:20:03 ID:Y6PnnLRM0
日本人涙目(w
430名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 13:57:54 ID:AxaNwXC/0
まあさすがに自国の技術の蓄積もあるだろうから、
あり得ない話だったんだろうな。
431名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:36:09 ID:1oG3qpQ/O
日本製のロケットはイヤですかそうですかw
部品は日本製買いまくりなのにねwww
チタン、インコネル、マグネシウムの部品中小企業でいっぱい作ってるよね〜
432名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 16:42:03 ID:v/YTqBTx0
宇宙開発分野では日本で使う部品とかもアメリカ製ばかりだよ・・・・
433名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 19:06:24 ID:ju9pqBsF0
>>431
シャトルの耐熱レンガもな。
>>432
純国産ロケットといのはどれくらいアメリカ製?
434名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 19:41:55 ID:njM8lVyQO
来た?俺のIDきた?
435名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 21:45:16 ID:i29uF3mV0
>>432
使いたくないのに仕方なく、だよ。
436名無しさん@九周年:2008/07/26(土) 22:07:34 ID:XhInmW0X0
>>433
H-IIは純国産だったけど、H-IIAはコストダウンが必要だったから安い輸入部品が結構使われてる
もちろん逆に、アメリカのロケットが日本製の部品を使っているというものもあるよね
437名無しさん@九周年
”安い輸入部品” と聞くと真っ先に思い浮かべるのが、中国製・・・まさかね。