【BSE問題】「検査済み安全」ＰＲ表示ダメ　牛肉で公取委判断

つまり、米牛は全部危険でOK

http://www.kokko-net.org/kokkororen/08_torikumi/t080704.html

>>65
検査は各自治体の自主判断じゃん。
その地方のブランド牛に検査済みの付加価値をつけて、
その付加価値を認める人間が買うんだから問題ないでしょ。

価値を認めない人間は検査なしの安い牛肉を買えば良いんだから。

”検査済み安全”はともかく、もし”検査済み”まで規制したらさすがにおかしい。
自己責任言うくせに、情報公開させないとか何なの。検査が無意味かどうかは
消費者が個別に判断するからクソ公取は黙ってろ

国が食品安全委員会で何を言おうと信用できるかボケ。
むしろ表示を義務付けろ屑が。

>>神山美智子弁護士
ダイオキシンとか環境ホルモンで稼いでる先生だな

独身女性板：妥協でもいいんで結婚したいです。Part8
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1205678188/

1 名前：Miss名無しさん[] 投稿日：2008/03/16(日) 23:36:28 ID:P1150sPp
今年３０になりました。妥協しまくろうと思ってます。

身長・１８０�p前後
体重・７０�`前後
容姿・偏差値換算で６０前後でいいです
学歴・地方駅弁、公立

>>1
アメリカ産の検査無し牛肉売りつけるための規制だろ？

スーパーに並んだ時に国産は全頭検査済みでアメリカ産は全頭検査無しだったら売れないもんな？ｗｗｗ

こうなったら、無差別で米国産は買えないな。

検査済みの方が安全だろ

要するに検査してないアメリカ産を買わせるための指導だな
公取委はアメリカの犬だったのか

いまだＢＳＥ詐欺にひっかかってんのがいるのか。
そもそもＢＳＥなんて恐れるほどの感染率はないんだよ。

寧ろ非検査品のほうが優良誤認じゃないか。

だったら非検査の表示を義務付けろ。

「検査済みでも必ずしも安全とは言えないので自己責任で頼む」

の方が誠実だな

「ＢＳＥ検査済み、ただし未保証」ってラベルを貼れば、問題無いんだろ？
公取ってアメリカの機関かよ！

ＢＳＥ検査で陰性を確認済みと書くしかないのか…。
それにしても、本当に役人はクズだな。

検査のために危険部位を破壊してるから、かえってヤバい可能性もある。
国際獣疫事務局(WHOの家畜版みたいな組織)の安全基準では、危険部位を傷つけずに分離することが求められてるが、日本はこの基準を満たしてない。
遺伝子組み替え食品は危険みたいな、非科学的な食品安全信仰は、国益に反するよ。

>>83
陽性牛お買い上げありがとうございます

「BSE陰性確認済み」シールを貼ればいい

公正取引委員会はアメ公の手先。みんなで無視すればいいw

>>1
日本は、２０ヶ月で


韓国は、３０ヶ月なんだよなｗ

脳衰タケベ

コミュニティ：アンチ福島瑞穂
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=861815

>>83
遺伝子組み替えが安全というのもこれまた極めて非科学的。

不公正取引委員会ｗ

あれ嘘だろ、『組み換えでない』とか。国産であんな安い豆腐作れるわけないし

>>79
あ、それは同意。
非検査表示をしてそれが安ければ俺は絶対にそちらを選ぶ。

無意味な検査をして値段を釣り上げた詐欺商品など買いたくないからな。

とりあえず２ちゃんにはアメポチが多いのか、
牛肉ネタになるとスレが上がらないんだよね。

>>93
お前はアメリカにでも行け。日本人辞めろ。

若齢牛での検査が不要だと言うことは周知の事実だと思う。
だ　が　、同時に食肉業界が信用ならない要素を孕んでいることも、ご存知だろう。
検査せずに肉に出来る道を作ってしまえば、そこを通ってくる牛は、若齢のモノと
もう一つ、BSEの疑いのある牛を年齢をごまかして通したモノだと、俺は勘ぐって
しまうのだが。


皆は、不正があり得ないと確信しておいでだろうか？

>>90
遺伝子組み換え農作物は
在来の（突然変異などを利用した）品種改良によってできた農作物と
安全性は全く同等。

前にも王将かどっかのラー油かなんかで「ｘｘは使用していません」だか「ｘｘを使用しています」だかの表示をして注意を受けてるよな。
安全をPRするのは公正じゃないってことですかね。

>>94
お前みたいな20世紀の遺物が少ないだけだろw

>>93
そしてＤＱＮ仲間を引き連れて狂牛病になった金払えと因縁をつけるんですね、わかります

>>96
同等に危険でもあるね
ＤＱＮ企業が手を出すことを防いで、組み替えたゆえの性質変化をきっちり研究すればまあ大丈夫だろうが

厚生労働省って国民を殺そうとしているの？

遺伝子組み換えも、プリオンもたんぱく質だから腸で分解され無害だと
断言してた厚生の女技官いたなー。今元気でやってるかな？
細菌も糖質、脂質、たんぱくなんで、腸で分解されるだろ。
毒素菌たっぷりと食すといいけどね。チェサングンみたいに自分で証明すればいいのに。

BSE検査済みPRが駄目なら、無農薬とか有機野菜PRも駄目だろ。
そっちは規制しねーの？

>>94
全頭検査なんざ同和利権がらみの国家的詐欺にすぎないんだよ。
アメポチが多いんじゃなくて、単にそのウソに気づいているかいないかだけの問題。

いいかげん騙されていることに気づけよ。

アンタは未検査の安い肉を買うんだろ？俺もそうだわ。
無意味だとまでは言わんが、特別危惧する危険があるとは思ってない。

でもそうでない人、検査に価値があると思う人が高い金出して買うのは自由じゃん。

>>103
仮に、仮にだ。　検査が詐欺である確率９０％　だったとしてだ。それで失う金は、高々数十億も無い。
末端の食肉価格に転嫁しても１％以下だ。

それでも構わないから検査しろと大方の人が言ってる。　それこそそれを止める合理的理由は無いな。

>>104
＞でもそうでない人、検査に価値があると思う人が高い金出して買うのは自由じゃん。

まさにその通り。　批判的な人の言う「ＢＳＥアレルギー」のお陰で、米牛が大変お安くなっております。

>>95
うん。俺は国内の食肉業者など全く信用していないし、当然不正は山のように存在するだろうと思っているよ。
だが、それを言い出すと、そもそも現在の「BSE検査」なるものが本当にまともに行われている保障などどこにもないんだよな。
アメリカの屠殺現場を取材して処理が杜撰だのなんだのというレポートを書く奴はいるが、誰か国内の屠殺場やBSE検査の
実情を取材した記事を読んだ者はいるか ?

日本の食肉業界というのは同和関連事業であり、その内実はアンタッチャブルでまともなチェック機能など期待できない。

ただ、それを踏まえてもさすがに廃用乳牛が若齢牛として市場に出回る可能性は低いだろうし、いかに内実が無茶苦茶で
あろうと、ことBSEに関してはもはやリスクを論じる価値さえ無いと思っているから、俺は全く気にかけない。
ただ詐欺師どもに無駄な金を払うのが厭なだけ。

>>107
折り合いのつく話だな。

１）　全頭検査したい所はする。検査を行うことを妨げない。　費用は（１％以下だろうが）価格に転嫁する。

２）　「検査しました」の表示は、はっきりと示すことを妨げない。

３）　>>107　や　俺　は自分の好きなほうを買う。

これでＯＫ？

>>108
OK
検査することは妨げない。
ただし検査は完全に事業者団体が自主的に行い、国や自治体は一切かかわるべきではない。
検査費用は価格に転嫁し、税金はビタ１文投入しない事。

「検査済み」表示もOK（まあスレタイにある「検査済み安全」は確かに優良誤認だからNGだけどね）

自治体が関わるのは良いんじゃないの？
意味の有る無しは置いといて、地元牛ブランドの価値を高める効果はあるのだから、
地元振興策の一環としては意味あると思うけど。

ブランド付加価値と相殺し得るとは思うけど、議論の整理上
価格転嫁、購入者負担としといたほうが問題点がはっきりしやすいし。
一応　無意味と考える人の税金も使うわけだし。

何より国や行政の売国奴の干渉の根拠も無くすためにも。

そもそも農畜産業のブランド管理から行政を排除なんて無理だと思うぞ。

っていうか、売国奴の干渉って何？イマイチピンと来ないんだけど・・・
意味ねーもんに税金使うな！ってのは分かるんだが。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ppet&nid=55341
牛肉問題

>>112
？？？

>>112
どちらを支持するかは別としても、そういう問題が
根底にあるという認識は最低限必要だと思うぞ。

BSE 全頭検査　圧力　でググれ。

一応ググッたんだが・・・
圧力ってのはアメの輸入再開の圧力だよな？
売国奴ってのはそれに追随するお役人政府関係者でおｋ？

その売国奴が、地方自治体主導の全頭検査にどう絡んでくるかがピンとこないのよ。

牛肉なんて食ってる時点で負けだろｗｗｗ