【注射器使い回し】B型肝炎に感染したのは乳幼児期に受けた集団予防接種での注射器使い回しが原因だと 札幌地裁で初弁論 

このエントリーをはてなブックマークに追加
14名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:37:42 ID:zVOsMcOC0
有り得るかもしれない・・・
オレも現在40代だが、当時、学校内で行われた集団予防摂取の際
3〜4人のワクチンを1本の注射器で針さえ交換することなく
使い回していたからな・・・
15名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:40:35 ID:bLK9SPZK0
>>7
わけがわからぬ
16名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:42:52 ID:ONLxF9Ai0
主張してるだけで特定は出来ないんだろ
17名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:54:45 ID:PrLKcnuY0
なんかわからん記事だな。
30代から40代までの人間で、「危険な使いまわしの可能性」がそんときだけ
ってのも「そうなの?」って感じだし

乳幼児の集団予防接種って、大人と子供一緒だったっけ?
誰か知っている?
18名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:57:56 ID:bLK9SPZK0
最高裁は判決だしたのとは別なのかな?
19名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 07:59:50 ID:BDOgVrlI0
小学校の予防注射、3人くらい同じ針でやってたな
20名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 08:01:20 ID:qrFox4Jx0
このころってB型肝炎感染の危険性って分かってなかったんだっけ?
21名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 08:05:04 ID:AXY7aTZF0
この手の訴訟は予見可能性があるかどうかで分かれるから
国が責任を問われるとすれば、注射器の連続使用が広く一般的に感染症を発生させる危険性が高いと知られていて
なお連続使用を続けさせた場合に限られるだろうな
22名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 08:05:40 ID:6LLBIw0x0
今もしてんじゃねーか
病院で注射打たれるの嫌だな

新品か使いまわしかわからないし
23名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 08:05:54 ID:yzAZaGRJ0

医者の息子や娘は、学校で予防接種を受けなかった、、、、、、

、、、、、、、、、これは本当のことだ。
24名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 08:09:25 ID:H8QCxy3R0
>>13
いつの時代の話してんのか判ってるか?
アジビラばっかやってると頭が劣化すんだろ
25名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 14:18:13 ID:dcJ8UZV+0
これってB型の人にしか移らないんだよね?
B型ってウザイからいいことでしょw
26名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:02:17 ID:W0iGkubb0
国は危険性を知りながら
使いまわしたほうが効率いいので
放置しておいたんです。
27名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:08:12 ID:vHhQFfOj0
ロシアンルーレット状態w
ディアハンターであったよな。
28名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:09:42 ID:nMluHyTr0
>>25
ゆとり より酷い真性の馬鹿現る
釣りとか言って逃げそうな気もするけど、頭おかしいんじゃね?
一度病院行ってこい 
29名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:14:40 ID:tGrfZXgx0
オレの血液型O型だから関係無いわ、
30名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:20:28 ID:jYu8Vgw70
おれAB型だからA型にもB型にもかかるんだよなぁ
31名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:21:21 ID:vHhQFfOj0
>>31
漏れもO型だから関係ぬ。
32名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 19:29:35 ID:RsToId0W0
注射針交換のためのわずかな手間と金を、人の命を危険にさらしてまで惜しみやがって。
33名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 20:02:43 ID:0L62xjpdO
>>16
10数年後に、狂牛病が蔓延しても、特定できないで政府は逃げるな。
34名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 20:03:26 ID:H8QCxy3R0
>>32
昔の話な

現在進行形なのは採決器の使いまわし

この話で叩くべきは責任の取り方、その姿勢について
35名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 20:04:38 ID:RsToId0W0
>>34
犯人にとっては昔の話。でも、俺たちにとっては現在進行形の命懸けの問題だ。
36名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 20:17:52 ID:H8QCxy3R0
>>35
とりあえず健診で肝炎の検査受けろ
俺は結果待ちだけど
37名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 20:37:11 ID:jr0DVzl+0
札幌市民です。
ウチのダンナがまさにこれです。
もろにキャリアです。
予防接種でなった、その学年の子ほとんどなったと言ってます。
38名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 21:45:09 ID:JtVXgvBY0
39名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 21:48:00 ID:JtVXgvBY0
40名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 21:55:11 ID:JtVXgvBY0
41名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 22:04:32 ID:W0iGkubb0
>>36
http://www.b-kan-sosho.jp/index.html

キャリアでも訴訟に参加できますよ。
クリアしなければならない条件はありますが
42名無しさん@九周年:2008/07/19(土) 22:12:13 ID:mKrACXOW0
予防接種で肝炎ウィルスの感染した人数は、100万人じゃきかないだろう。
ただ、裁判となると、証拠の提出が難しいな。
43名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 20:52:27 ID:legHF0Tw0
自覚症状が出づらいから気づかない人も沢山いるし、
まぁ気づいたときには、手遅れなんだよね。
44名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:11:58 ID:Pxcpus5pO
最高裁判決が出ているのにもかかわらずその後何も対策を行わず放置している国が一番の問題だな。
45名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:15:55 ID:T4Zyqjd00
コミュニティ:アンチ福島瑞穂
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=861815
46名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:17:49 ID:0J5G2nhp0
>いずれも輸血や母子感染など他の感染原因が考えられないことから、予防接種が原因と主張している。

性的接触でも感染するんじゃなかったっけ?
こいつら童貞・処女なのか?
47名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:25:59 ID:rxU9RdX5O
性交渉で感染するよ。
 
裁判やってる人達はDTとSJしかいないんでない?
48名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:28:18 ID:WSwlIoWL0
>>46
B型の場合、原則として大人になってから感染してもキャリアになることはない。
(近年、日本にはなかった型が外国から入ってきてるがそれは慢性化の可能性あり)
したがって、現在、日本にいるB型肝炎キャリアのほとんどは
まだ感染予防が徹底されていない時代に母子感染か幼少期に感染しているはず。
母子感染がないとするとどこかの医療機関で注射なり輸血などで感染したと思われる。
49名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 22:39:48 ID:ZWAlmRiC0
ほかに原因が考えられないって言っても
本人が外国人との性交渉経験を語るとは思えないが・・・。

なんにせよ証拠なさすぎだろ。
50名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 23:45:09 ID:lS6Js8ih0
小学校での予防接種は、確かに一本の針で何人かに注射していた。
現在、B型肝炎に感染している人は、小学校時代の出席番号の近い人が、
B型肝炎に感染しているか否かを、国として調査するべきと考える。もし、
亡くなっているなら、その死因までも調査対象とすべきである。
出席番号順に注射しなかった小学校ならば、クラス、学年を対象に調査すれば、
一般感染との比率に差が出ると思われる。
全国で大変な結果が出そう、なので、厚生労働省は積極的には動かないだろうが。
51名無しさん@九周年:2008/07/20(日) 23:47:50 ID:axrhPb630
B型は超微量の血液からでも感染するから、感染源が特定できないことがザラです。

気がつかない程度の血液でも感染できます。
52名無しさん@九周年:2008/07/21(月) 08:30:31 ID:dC8Nbtc+0
肝炎大国日本!!
53名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 13:37:35 ID:B80H8nPQ0
>>49
外国人との性交渉による感染だと
ウィルスの遺伝子をしらべれば分かるから
ウィルスの遺伝子情報も証拠として提出しなければなりません。
54名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:14:59 ID:NANfQvHk0
>>53
薬害肝炎訴訟の時の「418人分のリスト」に、B型感染者が入ってた。
その中に「製剤にHBVが入ってたっぽい」記述もあってだな。
(個人情報なんかは抜いて厚生労働省うp済)

製剤や原料のアメリカからの輸入が急増したのは1977〜78年頃だから、
>>1 の「30歳」なんかはクリティカルしてる可能性もあり。
出生時に投与されたのが周りに1人いれば、完璧にアウト。

ちなみに「欧米型」が国内で目立ち始めたのは90年代後半で、
この世代が大体18歳くらいになってから。まあそういうことだ。
55名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:26:20 ID:QU8xkPMC0
>>51
そうそう、”乾燥した”血液でもB型肝炎はうつります。
普通、病気なんかどっからうつったか判るわけないのにね。
それで金とろうっていうのが、不況の北海道らしい所。
56名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 17:30:06 ID:Y4o4Uiii0

根治する見込みも無く、
死ぬまで薬を飲み続けなければならない人が大勢いる。
不摂生で肝臓を悪くしたわけではない。
腎臓病のような医療費補助もない。

裁判で争うのではなく、
みんなで知恵を出し合って解決すべき問題。

C型にも同じことが言える。治らない人が大勢いるから。
57名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 18:53:36 ID:2ne6hFaT0
俺、B型抗原は陰性なんだが、抗体が陽性なんだよね。
これは何でだろう?
針治療によく行ってたからかな?
58名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:20:57 ID:B80H8nPQ0
>>55
成人してから感染しても欧米型以外はキャリアにはならないんだよね。
キャリアの人は母子感染以外、ほぼあり得ない。
幼児期に性交渉する事なんてないから、予防接種くらいしか感染経路がないんだよね。

>>57
針って使い捨てじゃないのかな?
そういう人は沢山いるけど、発病する事はないから気にしなくていいよ。


59名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:24:54 ID:bumev2LF0
>>57
針治療か。危ないなあ。C型よりB型のほうが感染力が強いらしい。
感染してもキャリアや発症するひとの方がマレなんだし。
60名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:30:11 ID:wzdeKhnR0
俺、小学生の時に毎年のインフルエンザとかの予防注射で、4〜5人ずつの回
し打ちされてたから、人の手に刺さった針を自分に刺されるの気色悪くて、
順番待ちの列の中で前後の奴に代わってもらって、いつも新しい針が自分の
トコに来るようにしてた。当時は子供の間で、針は最初は尖ってて痛いけど、
後から打つ人には丸まってて痛さが減るという、あり得ない噂がまことしや
かに語られていたので、皆喜んで代わってくれた。
お医者さんはどうして、あんな危険なコト、無辜の子供に対してできたんだろ
う?針や注射器のお金や、交換の手間、それにかかる人件費や時間のロスが、
目の前に並んでいる子供の安全より大事だったんだろうか?
やった奴が死ねばいいのに。
61名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 21:49:50 ID:33rnaGTOO
散髪屋のカミソリで感染したのでは?
洗っただけで加熱も殺菌すらやらないところはまだあるよ。
病院の院内感染は未だにあるんだから、
歯医者や歯ブラシやらいろんな経緯で感染することは十分有る。
62名無しさん@九周年:2008/07/22(火) 23:54:51 ID:BzHEa2dH0
キャリアになるのは0歳〜2歳くらい、おそくとも6歳までに感染した場合だけ。
裁判の原告になるにはジェノタイプの制限があるから
キャリアでも原告になれない人もいる。
当然だが原告になるには厳しい条件をクリアしなければならない。
勝てる見込みがないと弁護士だって原告にさせてくれないだろ。
63名無しさん@九周年
>>61
おお!そんなルートも考えられるのか
俺も予防接種や両親含め全く該当ないのに、抗体陽性だったんでびっくりしてなんでだろうと思ってた
そのルートによる感染は意外に高いな。激安店ばかり行ってたんだが・・・
政府は、医療機関だけじゃなくて、理容店などにも周知すべきなのではないのか