【政治】民主党、次期衆院選で全国郵便局長会と協力確認へ

複数マシンで単発IDと連発するピットやそうかそうかと一般人を比べられてもねえw

結局アレだｗ
嘘つきは、民主の始まり、な訳だなｗ


昔「民主党は、郵政改革に反対している訳ではありません！」
今「民主党は、票になるなら優勢利権と結託します！」


民主党は、泥棒の始まりだｗ

郵政国営でもいいじゃない。
米も国営なんだしw

最低だなあ


民主党

★国家公務員は与党の為なら文句を言わずに残業をする。★
2005年の郵政民営化選挙の際、自民党は「改革を止めるな」の
スローガンの元に「自民党の約束」と題した120の政策を並べた
カラーのリーフレットを配った。しかしこの自民党のマニュフェストの
素案は自民党の政務調査会が中央官庁各省に丸投げして作らせた物だった。
週刊ポストの2005年9月16日号にすっぱぬかれている。

その証拠にこのマニュフェストは勇ましい掛け声とはうらはらに
●国家公務員キャリアの減給やリストラには一切触れていないし●
●郵政民営化しても年金や郵貯のカネが独立行政法人という●
●官僚の天下り団体に流れるシステムは変わらなかった。●

★★与党と野党の役人からの「情報量」の違い★★
新党大地の「鈴木宗男」はかつて自分を裏切った外務省に対して
国会議員の国政調査権をつかって不祥事を明るみにしたが
内閣は、国会議員から「質問主意書」と呼ばれる質問が来ると
関係する役所に調べさせ必ず一週間以内に答えなければならない。
民主党の長妻議員も質問主意書を多発して社会保険庁の不正を暴いた。
調査と調整（口裏合わせ）に困った外務省や社会保険庁は政府自民党に泣きつき
●質問主意書は「事前に議員運営委員会の理事がチェックすると言う制限」が●
●かけられる事になり、自民党により官僚の不正が暴れにくくなったのである。●

★★政府自民党は「官僚の味方」であり「国民の敵」だと言えるであろう★★

民主党は何なの？？
小沢は選挙のことしか頭にないのかよ。

小沢に何を期待しているんだ？

手を出しにくい領域に手を入れたという点で、
小泉改革には一定の評価はしている
公務員改革、郵政民営化、独禁法の抜本改正とか
しかし、極端な企業重視が小泉の致命的難点

民主党はそのへんの空気を読もうとか思わんのだろうか

>>831
小泉は極端な企業重視。
郵政民営化がその典型。
経営陣は自分に近い経済人ばかり。
民主党はそれを見なおすって話だな。
空気を読んでいる。

しかし全特となるとまた次元が違う話だからな

>>829
ちーむせこうだって選挙のことしか頭にないじゃんｗ

>>831
小泉を評価する人に「改革をしたという事だけ」で評価する人が多いけど、大切なのは結果なんじゃないか？
小泉は郵政民営化のあとはサジを投げる気でいたから、その後のことなんて全然考えてないぞ。
だから安部にしろ福田にしろ小泉の後始末でてんてこ舞いじゃないか。

当時の改革の方向性は年金であったり、消費税であった。
拉致問題にしろ後先考えずに、被害者だけ連れ帰ってしまったから後は手詰まりになる羽目に陥った。

小泉は良いとこ取りして、臭いものには後回しか、郵政改革を隠れ蓑に法案を通過さてる。
現にあれだけ改革改革、と叫んでいて、今は給与もらって何もして遊び暮らしているじゃないか。
ただの給与ドロボーだぞ。

それまでの膠着状態を見れば、とっかかりをつくることはそれ自体で十分な成果
もちろんケチをつけるきならいくらでもつけられる

>>832
郵政民営化は無用の利権の解体と資金の有効活用がねらい
確かに企業に利する側面はあるが、別に反対する必要ないと思うが

企業に利することのがすべていけないわけじゃなし、
なんでもかんでも企業の言うことを聞くのが悪いと言ってるだけで

むしろ、全国特定郵便局と政治家がつながりを深めることで国民に何の得があるん？

>資金の有効活用がねらい
ケケ中のいう米への出資といういみでは有効活用だろうな。

>>838
言って居ることが判らない。
金融機関が投資先を求めるのは悪い事だ、と云いたいのかな？

郵貯の原資が定率減税の元になっていた事を知る人は少ない・・・・。w

>>840
詳しくどうぞ。
　　↓

早く>>370の質問に答えてやれって自民党員及び創価学会員さんwww

370 ：名無しさん＠九周年：2008/07/19(土) 09:12:19 ID:o6f52u630
なんか利権利権と喚いている人がいますが郵政利権って何ですか？

それに郵便局時代の局員達の給料は郵政公社が稼いだ金で賄ってたんだけど？
国営化に戻して何かリスクでもあるんですか？

で、郵政民営化されて何が良くなったのか具体的に教えて下さい。

ついでに特定郵便局長会の組織票を取り付けると何が利権云々なのか教えて下さい。

あと、特定郵便局が世襲だったり異様な土地賃借代金とか確かに質が悪そうだけど
その事が与える国民の暮らしへのリスクがあるなら、具体的に教えて下さい。

>>835
公務員改革は不十分ながらも透明性が上がってるし
独禁法改正は談合削減に効果を上げている

小泉の後始末でもめてるのって改革自体自体の後始末じゃなくて、
手をつけなかった分野か、企業重視の弊害みたいな部分が多い気がする

>>837
＞何でもかんでも企業の言うことを聞く

私もそれが小泉の欠陥だと思う。
企業は悪いことをしない、競争すれば必然的にサービス向上につながると信じている。

>詳しくどうぞ。
お前に聞きたいな。自公工作員君
いまだに定率減税廃止で余った財源の使い道を国民に説明していない。
前に定率減税が廃止されたときにお前らはそう言って言い訳してたぞw

>>842
> あと、特定郵便局が世襲だったり異様な土地賃借代金とか確かに質が悪そうだけど
> その事が与える国民の暮らしへのリスクがあるなら、具体的に教えて下さい。

公務員制度の根幹を否定されても。

リスクは馬鹿な無能が地方の郵便局を運営する可能性が出ること。
まあ、その程度で出来る仕事なのかもね。そうするとそんなものは不要だよ。

>企業は悪いことをしない。
企業が悪い事をしないなんて何処のニートの脳内理論だよ（笑
これだからカルト野郎はw

年金改革は潰されたからな
やや甘く見ていたのかもしれない

国民新党は特定郵便局の利権を守るだけの政党だからな。民主党に魂売り渡してまで利権守るのか

利権と結託するとは、愚かな選択。
自民党と区別が付かない。

共産党にでも入れるかｗ

>>849
逆に自民党は経団連を守るだけの政党になった。
特に清和会がそう。
田舎の利権は汚い利権。
経団連の利権はきれいな利権。
という考え方だ。

>>851
ずいぶん抽象的な表現で。
具体的にどこが経団連を守る”だけ”なのかきちんと説明してくれ。

俺は、今回の民主の結託で、絶対投票しないから、死んでも投票しないに変わったけどね。
まあ、世襲もOKなんでしょ？たまたま選んだら息子だった政党だから。

だが特定局か経団連かという究極の選択なら経団連だわな

政治かも民間も世襲だらけだなあ
世襲野郎を皆殺しにして残るものは何

>>852
派遣を製造業にまで解禁し、日本人の賃金水準を激的に引き下げた。
日本郵政の経営陣は経団連のメンバーがづらり。
小泉はトヨタ、キヤノンが設立したシンクタンクの顧問へ。
いいご身分だ。

>>370 又凄いことをｗ
　教職員採用とか世襲だったりコネ次第とか確かに質が悪そうだけど
その事が与える国民の暮らしへのリスクがあるなら、具体的に教えて下さい。

と言ってるのと全く同じじゃねえか。信じられないな。

>>847
で、キミは女房の言うこと聞くのかね？

郵貯は利率が良くて好きだったんだがなw
民間は利子すらロクに上げやしねえ。一千万以下はゴミだとどっかの雑誌でほざいてたぞ。

>で、キミは女房の言うこと聞くのかね？
レスがずれてるぞw

しかし何をやってるのやら民主党は…
選挙はイメージ命なのに、国民に「利権」「悪い奴ら」と刷り込まれてる
連中と、僅かな票欲しさに手を握るとは…
オマケに未だ「イメージ」だけは良い小泉が出てくる可能性がある。寝た子はそっとしときゃいいのに。
更に党内でも国民新党に否定的で、郵政民営化支持の議員は多い。
イメージ悪くするは、要らん亀裂は深めるわ…政権奪取の千載一遇のチャンスだというのに…

教員と郵便局員を一緒くたにするなよ馬鹿www

昨日メキシコ国境を越えてきたようなどこの馬と分からぬ同僚が隣にいる米国の流儀を真似して、
相互監視の仕組だけややこしくなり、かえってコスト高になるやと思いきや、社員の人件費を下げて帳尻合わせました。

みたいなもんだよね。改革の本質は。

誰１人として>>370の質問に答えられない。スルーorはぐらかしor質問返し

要するにだ。3年前の郵政選挙で自民に入れたB層や創価学会員てさ
国がどうなろうとしったこっちゃないんだと。
池田先生と小泉総理大臣様が大好きだっただけだろ？w　ジャスコ岡田の泣きっ面見たかっただけだろ？w

本当に投票権は一定の納税率に達してないと与えないって昔に戻した方が良いよ。
馬鹿が選挙来てめちゃくちゃにするんだから、本当に国を憂う中流サラリーマンとか哀れすぎ。

もちろん、女なんかには投票させちゃいかん。帰化人もだ。当然、在日参政権なぞあげた日には
ミンスだろうが自民だろうが自爆行為だ。

コンプライアンス馬鹿も弊害はあるが、それまでが酷すぎたからな
とてもお金を扱う組織の基準を満たしてなかった

>>864
それはない。借り手の状態がよければ全てが解決するのが金融業。コンブラやってる米金融の様を見たらコンブラなんて意味なしと思わない？

>>863
そんな24時間前のレスなんか見るかよ…
選挙はイメージなので、郵政族議員やジャスコが小泉より
圧倒的にイメージ悪かっただけ。で、その原因をマスコミに
向ける方もいるが、基本的には小泉の作戦勝ち＝民主の戦略ミス。
その失敗に懲りて実現不可能・財源不明の公約叫び始めたんで、
「ふー、やっと民主も分かってきたか、ヤレヤレ…」と思ってたら、
最高にイメージ悪い連中と組んでしまった。もうね、アホかと…

まあコンプラなんて状況が悪いときのためのものではある

それより郵便局の場合は現金着服みたいな低次元のところで問題がありすぎた

>>853
特定局は我々の生活に直接の悪影響はないが、
経団連は我々の生活をもろ食いつぶしにかかってるぜ？
「貧乏人生かさず殺さず」を日本中に広めてるわけだから悪影響度が違いすぐる。

�@公務員の規律向上
�A政府の無駄遣い削減
�B消費者・国民重視の経済政策

政治家は最低限、この３つに本気で取り組むべき
んで、その具体案の中身で競ってほしい
余計なことをしようとしてミソをつけてる場合じゃない

>>867
いや、ストも頻発していたんだよ。特に（公社内部の）配送部門で。
ただ、毎日決まった時間に利用する鉄道と違って、配達が１・２日遅くなるだけだから、
単に「郵便局って遅いね」と思われていただけだけど。

あと、そもそも非効率な運営は、それこそ税金の無駄遣いと一緒でしょ。
「無駄な道路」「消えた年金」に文句を言うのは当然だけど、
「失った郵政省利益余剰金」も文句を言って当然。

>>858
金融機関はどこも同じ。
一千万以下はゴミ同然。
正直言って金融機関のシステム使わせてやってるだけ。

>>870
効率化して利益が出たら、誰が配当を得るんだ？
効率化を優先するなら、田舎の郵便局をつぶしかない。

値下げ