【国防】「FX」選定、F35ライトニングIIを日本が情報照会 F22ラプターの取得は事実上断念 米軍高官見通し
空気の読めない白丁の国。 国民は謝罪と賠償に執着し過ぎで、人身→人心は荒廃していくのみ。
朝鮮人以外から見たら、韓国はそう見えている。間違いない。
自由と権利を自らの手で勝ち取った事のないヘタレ民族。 それが、韓国。
鵜飼いの鵜が使えなくなって金をむしりとれなくなったから、
みんなソッポを向き出した。
悲惨すぎて目も当てられない。
タイフーン
954 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:04:00 ID:RK+5gx8O0
日本人の技術の粋てやつを久しぶりに見たいぜ、軍用機でも構わないから
予算出してくれ。
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
957 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:06:59 ID:hm6G7MOq0
P38ライトニングに決定とな?
>>945 もともと劣等民族。今に始まったことではない。
名機といえばボーイングF4B
流石にA-10も中東の対ゲリラ戦くらいしか使う所がないだろ
961 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:10:43 ID:livsV8E40
>>957 ライトニングなめんなよ
山本長官の乗った一式陸攻撃墜してんだぞ
962 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:12:50 ID:TxPZTj5o0
>>948 実戦経験どころかトータル設計の経験すら乏しいのに、A-10みたいな飛行機をすぐに
作れるわけないだろ。
963 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:13:16 ID:q6eIDaJvO
これ買って何するの?
964 :
坂井:2008/07/15(火) 13:13:31 ID:wXd6xvE30
ペロハチ乙!
>>945 陸奥宗光について調べてみることをオススメするお^^
未来の戦闘機は、ゲーセンタイプになる。これ確実。
今でも偵察機はそうだけどな。
967 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:16:11 ID:rrkUb/2+0
ライトニング売ってやるって、プロペラのヤツじゃないだろうな。
968 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:16:34 ID:maSkJYjg0
. | ∧_∧
∧,,∧ ||\ \ ̄| ̄~| .| <`∀´ >
<丶`∀´> ,|| l ̄ ̄ l |:[]/\ | _| ̄ ̄||_)_
┌‐ミ つつ/ ̄||/  ̄ ̄/ ,| / ,\| /旦|――||// /|
|└ヾ,, ,,|二二二」二二二二 ∧_∧ \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| │
 ̄||∪∪ | || /<丶`∀´>/ ̄ ̄/、 │ ____ |三|/
―――――――――――< ( _つ_//LG,/〜'>――――――――――――
∧,,∧ \ _{二二} 三三} /__ ____
<丶`∀´> , ____\ ̄ ̄ ̄ ̄"/ =| / / || ∧∧
/ つ _// / \ /|  ̄| l ̄ ̄ l ||<`∀´>
し'`|\//__.Hyundai_/ |\/___| =| \ ̄ \ ||¬ ⊂ ヽ/
\}===========} | [二二二二二二二
969 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:16:58 ID:maSkJYjg0
【朝鮮日報コラム】もし世界最強F22が日本に配備されたら… ★4[02/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171784486/l50 F22は昨年から実践配備が始まった、ピカピカの新型戦闘機だ。一方、F15・F16・F18も現在使
用中の戦闘機としては世界最上級に入るもので、なかなか手ごわい。
しかし、結果は惨憺たるものだった。「144対0」と「241対2」。1週目の訓練ではF15・F16・F18が
144機撃墜されるまで、F22は1機も墜落しなかった。そして訓練が全て終了するまでにF15・F16・
F18は241機撃墜されたが、F22はたった2機しか墜落しなかった。
970 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:17:13 ID:r/KtW3Sw0
B仕様にしようぜ、そしてひゅうがに搭載という夢を…
>>939 日本の軍事産業が低水準なのは敗戦国なんだから当たり前だろ。
日本人は繊細で緻密な作業が得意なんだよ。万年時計しかりな。
手製のオートマチックと実弾をたった一人で作った平成のガンスミスのことはもう忘れたのか?
>>963 海底を潜行するシナチク原潜を探し出せない練習
これは無駄遣い
エヴァでたとえて教えてくれ
F22…初号機くらいか??
976 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:25:19 ID:Rk2t2e2MO
ライトニング名乗るなら双発だろ
双胴双発とか縦双発とか
変態的な双発こそライトニングの伝統
たまには三菱F-1の事も思い出してあげてくれい
>>977 F-1は上陸船団に対する対艦ミサイル攻撃位には使えるのか?
日本は有事の際でも犠牲者増やすわけにはいかないのです
980 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:31:41 ID:Hp34ZjNj0
F- 4=ドム
F-15=ガンダム
F-16=ジム
F-18=ゲルググM
ユーロファイター=ケンプファー
F-22=Zガンダム
F-35=ジムU
ジムU20機よりZガンダム3機
いくらなんでもF-35はないわwwwwwwwww
もうしらばっくれてタイフーンにしちゃえよwwwwww
982 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:35:16 ID:r/KtW3Sw0
F-1と聞いたら、対艦用って感じだったよな
F-2は対艦番長
F-3は対艦番長+ステルスってかw
983 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:39:29 ID:Rk2t2e2MO
>916
変わんねーよ
バカじゃねえのか?
>>428 いや、エリア88www
整備兵レベルが尋常じゃない軍隊になりそうだ
985 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:40:40 ID:RULi2QxP0
YF-23でいいよ
つか、らぷたんの優位性はステルス性だけなんだろ?
「見えないなら見えるようにすれば良いじゃないか」って考えるのが日本人
988 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:42:43 ID:pauB8VI00
>>987 いや、F-22は機動性もF-15を圧倒してる。
>>985 日本の情けなさを知るべき。チョンは問題外だから言及しない。
990 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:46:00 ID:HOD9OB/U0
>>987 たとえ目視できる範囲になってもロックオンがし難いとか
攻略方としては、昔ながらの機銃を使ってドックファイトで仕留めるしかないとか
991 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:49:06 ID:r/KtW3Sw0
ラプターの種切れまって接近戦
負け確定だな
992 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:49:13 ID:gNq1pKC70
どうせ買っても使わないだろ・・・こんな弱腰なのに
税金の無駄遣いすんな
993 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:50:53 ID:pauB8VI00
>>987 まぁ実際、対ステルス能力を持つバイスタティック・レーダーを日本は既に持っているし、近く実用化するけどな。
994 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:53:57 ID:ZyipgKZf0
いつ開発終わるんだよ
いつ日本が買える順番回って来るんだよ
日本ラッキーじゃんw
F22よりF35のほうが数字でかいから強いわけだし、
どう考えても35>>>
>>22、これ小学生でも解るwwww
>>990 そういうことじゃなくて。
可視光線で見えないものも赤外線では見えるというように、レーダー波を反射しなくても
実際にはそこに巨大な物体がある訳だからそれを捉える方法を模索出来るんじゃないかってこと。
997 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:55:46 ID:p14exgoX0
F-2 >>> F-35 だとオモ
だな。
どんな性能のいい兵器持ってても、使えないのがわかってるから、
なんの抑止力にもなりゃしないw
999 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:56:44 ID:r/KtW3Sw0
ラプター買えるまで、F-2増産でもういいよ
1000 :
名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:56:52 ID:i7lGxOpa0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。