【調査】 ガソリン高騰で、車離れのなか「プリウス」の販売台数伸びる…「モデルチェンジ控えた車ではあり得ない」の声★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★ガソリン高騰で販売台数が伸びるアノ車 15位から6位へ

・レギュラーガソリン販売価格が遂に180円/1リットルを越え、年内には200円/1リットルも
 あり得る…と噂されている。車離れも始まったと言われる中で、ガソリン価格の上昇とともに
 販売台数を伸ばしている車がある。

 お気づきの方も多いのではないだろうか。最近、その車を街で見かける事がさらに増えているのは
 錯覚ではない。トヨタのハイブリッドカー、プリウスである。

 「販売台数ランキングというものがあるのですが、暫定税率問題が世間を混乱させた4月頃から
 プリウスが上位に復活しました。年初あたりは15位前後が定位置だったのですが、今や6、7位に
 食い込んでいますからね。モデルチェンジ待ちの車がこんな順位になることは本来あり得ません。
 プリウスに関してはガソリン高騰様々といったところなのでしょうかね」(自動車業界関係者)

 もともと人気車種ではあるのだが、現行プリウスのデビューは2003年。来年春にはフルモデル
 チェンジすることが発表されている、言うならば「半旧型車」という位置づけ。しかも、1.5リットル車で
 220万を越える車両価格は高額の部類だ。

 それでも今売れるのは圧倒的「超」低燃費だからであろう。メーカー発表値35.5km/1リットルは
 他社の追随を未だ許さない。ほぼ同じ大きさの車であれば20km/リットルも走れば優秀。
 別格である。ガソリン価格が上がろうと何処吹く風と言わんばかりだ。

 現在、各メーカーとも超低燃費車の発表を急いでいる。富士重工、日産はクリーンディーゼル
 エンジン搭載車を年内に発売予定。ホンダは来年中旬には200万円を切る価格での新型
 ハイブリッドカーを投入すると発表している。

 それまでの間、プリウスは一体どれだけ販売台数を伸ばしてくるものか? 業界は注目している。
 http://news.ameba.jp/economy/2008/07/15656.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216003303/
2名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:42:11 ID:T5OqTKyG0
:..  |                       ,.、
:..  |                       /、ヽ
:::.. |                    ,,.、,,/、_ヾヽ、
;;;,,,ノ                  /";'゙;'     \  お……おなが……い……
、 ヽ,_                / O ,-、'  ○ `;,ヽ
)l ヾヽ ) ̄ ̄ ̄ フ        l υヾ,_ヽ u * ,l  もう…これ…い……じょう…
_ノノノノ ̄|;,;..;∴,;;ノ;         ヾ、゚ ゙i__ノ o ゚  ノ    糞スレ…立て…ない……で……
 ´     ̄ ̄ ̄         / ``ー-  ,ー'´
|          ;        / ; 'ノノ   ;,\    毎日新聞……つぶれ…ちゃう…よぅぅぅ……
:|        ・、'        ノ  ";;゙;';ノヾ' ,. 丶、
:|                ,r/     `ヽ \ _ _ノ
:|         ‘     __ノ( ,、 '` , '・メ :';,`´
:|       ' 。 と二二-ー/,;´∴;',;_;'  ,'、ヽ
:|              ,.、;'゙@;;,'゙,.;_ノ ``>,  .)
;|      ,. ;・  ; ;,'゙;・;'∵゙゙.'";~~   /  ,.ノ
;|,、  ,.;'::.; :',;":゙;・,' '";.':,   ,   `ノ;, ';'く
'|,;、;∴;';'゙', ・ ';`            (;;';O  )
.| '゙     '"  ・ .          ゙ー-"´
;|         '
_|⌒)
  ノ
-ー´

3名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:42:19 ID:3+tMI6+50
たo0=02 太O=01 た0=38

09:53:49た0 18:26:40た0
09:55:46た0 18:56:45た0
10:02:37た0 19:01:57た0
10:13:45た0 19:09:49た0
10:21:15た0 19:13:39た0
11:15:34た0 19:19:14た0
11:23:02た0 20:23:13た0
11:26:17た0 20:32:24た0
11:36:14た0 20:56:36太O
11:41:43た0 22:37:56たo0
11:45:14た0 22:41:59たo0
11:48:05た0
11:53:24た0
12:51:18た0
13:02:28た0
14:14:28た0
14:24:25た0
15:05:59た0
15:21:41た0
15:24:12た0
15:28:50た0
15:47:59た0
15:56:31た0
15:59:26た0
16:26:42た0
16:32:21た0
16:34:22た0
16:40:24た0
17:21:18た0
17:26:13た0
4名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:43:53 ID:BN9CcdoU0
このスレは伸びないと見た。
5名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:49:43 ID:XbTtR2Lx0
車両価格が高いんじゃ意味が無いだろ?

ノン・ターボの軽が最強。
6名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:50:03 ID:leLrage+O
只今購入検討中。
フルチェンジがいいか迷ってるんだー!
7名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:50:08 ID:DNE5IYIU0
実際に35km/Lも走るかボケ
8名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:50:52 ID:jZssQNbt0
        ,,----、,,,,,,,,,、、
       / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
       〔/     ))))ヾヽヽ
       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/
      / ==/  .,==-   レi!
     〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)
     λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/
      λ:::::. .::.. ::...::::::/ /   ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ
       \::::::::::::::/ /
         ̄| ̄ /⌒ヽ
      _/⌒/⌒/ / |__
     / (つ /_/ /\ |  /\
   /  (_____/  ヽ/   \
  /| ̄ ̄         ̄ ̄|\   /
/  | かまってください  |  \/
    |      (@w荒   |/
9名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:51:06 ID:bUFZaurw0
>>5に激しく同意
軽は軽でも、
VIVIOのノンターボ大好き
10名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:51:55 ID:NsV9tC9N0
エコ替え(笑)
11名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:52:12 ID:SFPjA8gI0
軽なんて走る棺桶だろ
12名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:52:44 ID:LzDJgP1h0


     エコ替え工作班お疲れさまです

13名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:53:22 ID:MB9V5l2i0
今度出るプリウスは性能がよくなるの?
14名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:53:34 ID:MnNVk5PI0

中国の自動車メーカーがハイブリットカー出すぞ。
価格は150万円くらいから。
中国国内とアメリカと日本で売るぞ。
技術的にかなりパクリまくってコストカットしてるみたいだけど。
15名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:53:55 ID:bUFZaurw0
>>11
それは昔のHONDAの事
アレは死にますよ
16名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:54:09 ID:IfrpxSYs0
そして電池交換の価格で驚愕だ罠
17名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:55:45 ID:V9+4U9cj0
プリウスは欲しいが・・・トヨタ車を買うことに抵抗がある・・・
18名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:56:08 ID:AGbwexDi0
ハリアー売るよ
もう耐えられん
19名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 22:59:01 ID:GlN7infI0
おととしシビックの中古1.3Lを30万で買ったが
通勤で16km/L 遠出なら22km/L行きますよ。

ガソリン代節約に100万円超える車を買う感覚がわからん。
20名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:00:53 ID:J0WGMnqR0
むしろ次スレはあり得ないと思ったwww
21名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:02:21 ID:nwGpynol0
今日また値上がったね

年内200円・・・・?
月末200円だろ
取り引きは先物だから、10月末には300円
年内400円だろうな
22名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:03:37 ID:GXNbbxAw0
あれ?
売れてるのアルファードとヴェルファイア?じゃないの?
23名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:04:52 ID:8rhctbMO0
( ´,_ゝ`)プッリウス
24名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:05:54 ID:e4o988RC0
プリウスがエコカーと思うのは間違いだよ。
カローラとほぼ同じ大きさで70万円以上高価。
省燃費で70万円を帳消しにするには何年必要か試算しよう。
今の車を乗り続ければ220万円+の投資が要らない。
220万円+のガソリン代は一生分でしょう。

蓄電池とハイブリットの仕組の開発+生産は多大なエネルギーを消費してる。
トヨタのハイブリット車はエコロジーではないよ。
騙されてる。
25名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:05:57 ID:nLdTRwKL0
>>19
君、頭いい。
ハイブリッドなんかよりそういう1・3Lぐらいの車のほうがよっぽどエコ。
俺のオススメはアイドリングストップ機構付きのミラ。
実燃費リッター20のプリウスも真っ青のリッター25走る!
26名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:06:20 ID:x46/lCyq0
その昔
新しいのが出てサポート打ち切りになるというのに売れまくったOSがあってな
27名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:06:37 ID:J0WGMnqR0
887 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/14(月) 20:58:04 ID:15kdJX4G0
226万円のプリウスの燃費平均は21km/L
120万円のフィットの燃費平均は16km/L
車両の差額106万円

10万キロ走ると、消費するガソリンとガソリン代(180円/Lで計算)は
プリウス 4762L 85万7160円
フィット 6250L 112万5000円

10万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+85万7160円 = 約312万円
フィット120万円+112万5000円 = 約233万円

15万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+128万5700円 = 約355万円
フィット120万円+168万7500円  = 約289万円

20万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+171万4320円 = 約397万円
フィット120万円+225万円     = 約345万円

プリウスは、燃費が良くても回生システム分(100万円)のモトは取れません。
28名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:06:56 ID:gcbdWyb90
ガソリン来週には190円だってよ!
車のれねーし、電車にのればドキュンの巻き添えが怖い
物価高で庶民が大事に抱えてるハナクソみたいな貯金の価値がどんどん下がる
投資すればファンドにむしりとられる
働く場所は派遣労働だらけ
働いても働いても給料は下がる
住宅ローンも返せない
子供も育てられない
結婚もできない
食い物は偽装だらけで高い金ふんだくられる
・・・・
・・・
・・

自民党政治はオワットル
29名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:07:07 ID:H4qOFiG70
燃費を考えたらジムニーだけは買うな。新車で買って1リッター12キロしか走らない。他のジムニーもそんなモンらしい。
30名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:07:16 ID:elzCFC1E0
ぷ理ウス乗ってる人は周りの車の流れ無視して省エネ走行に血眼になってるから嫌い
31名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:07:45 ID:wF3f9OL/0
目ん玉飛び出る電池交換

安い小型車よりもそもそも100万円高い

エコエコ詐欺www

32名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:10:18 ID:EyGjNTW20
今の所、電池交換は無償じゃなかったっけ?
後、家族で軽なんて乗ってらんないだろ。
そう言う意味ではプリウスは選択肢になるんじゃねえの?
後、車の価格自体を軽と普通車で比べてもしようがない。
だったら、車なんて乗らないでちゃりんこ乗ってるのが一番いいわけだしね。
33名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:10:31 ID:5Vh/zrqf0
プリウス1500が160万位なら トヨタを崇めてもいいけどなー
34名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:12:24 ID:XNqFAh520
>>19
うちには嫁用のフィット1300と俺の通勤用プリウス20型があるが、家族4人
(親二人・小学生二人)乗ったときの走行が段違い。
フィットは4人乗ると加速が極端に悪くなって、燃費も市街地で12〜13km/Lしか
走らない。
それがプリウスだと4人乗っても加速感は変わらず、燃費もほとんど変わらない。

市街地ではエアコンかけて普通に周りと同じ加速をして特に燃費走行しなくても、
4人乗って18〜22km/Lで走れるのがプリウス。
この四人乗っても燃費や加速が変わらないのが、40kgのトルクを持つプリウスの
強みなんだろうね。
35名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:13:24 ID:MB9V5l2i0
今の軽って燃費が悪いんじゃないのか?
36名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:14:09 ID:EyGjNTW20
まぁ、何でもかんでも軽がいいなんて口が裂けてもいえねえや。
うちも軽はあるが、基本的に嫁さんの買い物車だし、その程度
の扱いだしね。
37名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:14:20 ID:gRUJHFnb0
このニュースamebaだけど、とうとうネットサイトに
トヨタの広告費の手が伸びたってことでおk?
38名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:15:25 ID:qWqqLcAaP
カローラとかと比べる気違いってなんなの?
39名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:16:08 ID:Pe0+ctv+0
冬場は低温による動力用バッテリーの能力低下で同クラスのガソリン車以下の低燃費w
40名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:16:21 ID:iPeR2GdXO
高級車以外、もうモデルチェンジだからといって車買い替えるヤツなんていないよ

車離れも嗜好品としての車から道具としての車にコンセプトを変えてしまった自動車メーカーの自己責任。
41名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:16:43 ID:gRUJHFnb0
>>34
つまり一人暮らしが多い日本では、一人乗りの車を作るとこが
エコメーカーってことだな
42名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:17:18 ID:EyGjNTW20
>>38
あんまりねえかなぁ〜〜、まぁ普通に走っていても適当に燃費を稼ぐし。
ただ、高速が多いとなにげに燃費は落ちる。
返って市街地の方が燃費がいい場合の方が多いやね。
43名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:17:30 ID:Uf9qlU0v0
俺も思ってたんだよ
元とれるのか?
44名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:17:42 ID:wF3f9OL/0
クルマ乗らないのが真のエコ
45名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:17:53 ID:nZRXf/mi0
軽のターボ乗ってるけど、
嫁、子供の計三人で乗ると
リッター12〜13がいいところ。
一人乗りなら16くらい行くけど。

ほかの人が指摘してる通り
軽は人数増えると燃費にすぐ響くねえ。
46名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:19:39 ID:EyGjNTW20
>>45
ついでに高速運転でも燃費は落ちるけどね。
ディーラーの人にきいたけど、軽で高速乗るなら80km以上出さない方が
いいらしい・・・これはどんな軽にでもいえる事で、それ以上だと燃費ががく
っと落ちていくとか。
47名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:20:44 ID:kALKApby0
とにかくビィッツには騙された

48名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:21:57 ID:hTMELC3I0
軽は乗れば分かるけど全然燃費良くないよ
がっかりしたもん
49名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:22:18 ID:x46/lCyq0
>>27
フィットに何の魅力が・・・・
50名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:22:23 ID:9kSZJn9ZO
先月契約来月納車予定。

年間3万km走行、高速通勤。
今乗ってる1.8Lターボ車はハイオクで6km/L、年間ガソリン代は単価200円と仮定すれば100万円。

プリウスをレンタルして走行した所、東京-名古屋の往復で25km/L
この値を元に計算すると、年間ガソリン代はレギュラー単価185円と仮定すれば22万2千円。

年間ガソリン代の差額だけで77万8千円。
3年ちょいでもとがとれる。(計算上は)
今乗ってる車を下取りに出せば100万くらいお釣りがくるので、個人的には満足です。
51名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:22:51 ID:wF3f9OL/0
イスラエルがイランの核を・・・・・

この調子だとトヨタが赤字転落も近いだろうとwktk
52名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:23:00 ID:eitAOqCdO
とまあ、インサイトが最強だ…
53名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:23:27 ID:qud8BOfK0
軽の方がいいとか元とれないとか貧乏くさいひがみレスが溢れてるな。
54名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:23:48 ID:oFidOjAbO
何年か前まで90円台だつたのになぜだ
貧乏にはきついです
55名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:26:04 ID:opwoTF9e0
世界一のエコカーがトヨタ製
そこに物凄く日本人としての誇りを感じる
56名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:26:14 ID:jIoqYErg0
Vitzに9年乗ってる俺は勝ち組
リッター15は行く
57名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:26:32 ID:eitAOqCdO
ミラのCVTが燃費いいと思うが…
58名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:26:39 ID:J0WGMnqR0
>>49
一応カーオブザイヤー受賞者ですから
59名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:28:29 ID:Cye7KTid0
何年か経ったら、
「あんなものはエコカーではなかった」
としみじみ思うときがくる。
60名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:28:40 ID:EOjDrmke0
軽油で走るプリウスないの?
61名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:29:27 ID:VrkmQz1/O
カーオブザイヤー、FTOも受賞したよね。
62名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:29:28 ID:nayc6cFy0
>>56
お前は俺か、
でも俺のはリッター11が精一杯
63名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:29:51 ID:oFh5dtA20
カーオブザイヤー受賞車って、ヒットor大コケの両極端なんだよね
64名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:30:34 ID:wF3f9OL/0
クルマ自体がエコの敵
65名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:31:50 ID:90DAsLsc0
>>48
コペンに乗ってたけど街乗りで7−8kmだった。

ヴィッツ乗ってる姉ちゃんは12-13kmで俺涙目。

ウインダムに乗ってる母ちゃんに「あんた(俺)と同じ位」と言われて更に涙目。
66名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:32:05 ID:LMEtWNRHO
親がプリウス購入
母「今まで乗ってた車、いる?」
俺「くれ」
俺のアパートに駐車場借りてボロ車がきた
母「来月車検だから」
俺「オケ」
母「自動車税と保険もヨロ」
俺「オケ」
父「あと、これリッター6な」
俺「ナ・ナンダッテー」←今ここ
67名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:32:33 ID:6iZMXi4LO
プリウス乗ってるが意識しないで乗ってたらだいたいリッター20いくかいかないくらい。燃費気にして乗ってたら22、3くらいだな。しかし、街乗りより遠出したときプリウスのっててよかったなっておもう
68名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:34:23 ID:hTMELC3I0
>>65
結局税金と保険料安いくらいしか良いことないよね
69名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:34:37 ID:wF3f9OL/0
燃費がチョットいいから遠出

エコの敵
70名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:35:08 ID:tnLurzP70
>>27
計算が間違っている。
フィットの設計寿命は5万キロです。
71名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:36:15 ID:gk8KAPE40
お前ら、知ってるか?
街を走る乗用車ってのは半数以上は、女が一人で運転してんだよ。
お茶汲みしかできないようなOLとか、アホ面した主婦とか。
そんなやつらが無駄にエネルギー使ってんだよ。
72名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:37:03 ID:gASkr0uH0
よく同等の他の車と比べてガソリン計算してまで金の元がとれないというやつがいるが、
根本を理解してないよな。

世界でCO2削減が一番の問題なわけでそれを少しでも効果をあげるためにこういう車を作っているわけで、
(もちろん企業なので利益を重視)
比較するならガソリンエンジンではなくバイオエタノールや水素自動車を比較に出すべきであって
金を比較にするのは検討違いもいいところだろうよ。
たとえにわかエコのやつだろうが事実として少なくとも普通車に乗ってるやつよりは貢献しているんだから
(車に乗るなという発言もここではナンセンス)
どうこういえる話じゃないだろうに
73名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:37:32 ID:ChbYrf5O0
>>67
なんで?
74名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:38:19 ID:z5J4yCCY0
都内で使えばリッター17kmクーラー切

三菱に対してトヨタ様必死ですね
75名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:39:58 ID:wF3f9OL/0
クルマ自体がエコの敵

害虫みたいなもんだよ
76名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:40:09 ID:Bw/ob5Dt0
2002年にプリウス買って大事に丁寧な運転を心がけてる無事故無違反な俺は

もちろん女にはもてない
77名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:40:47 ID:gNqTlD6g0
住宅ローン 年240万
ガソリン代 年50万
子供教育費 年200万 
自動車ローン 年120万
保険 年30万

その他
免許 
自治会
etc

自営業は破綻するだろ

先進国住人としての
最低の生活するのに年収700万は最低必要です
78名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:41:09 ID:c6/zoIV20
買ってるの自治体とか天下り財団とかじゃね?
79名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:42:28 ID:VrkmQz1/O
プリウス乗ってアクセル全開で走ってる人が、エコとか言ってそうだ。
80名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:42:50 ID:4Ryc3gtOO
リッター5キロぐらいしか走らん車だけど、年間2000キロぐらいしか走らんから、どーでもいーや。
81名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:42:55 ID:w7uvJyJU0
>>77
昔はなかった携帯通話料も積み上げてくれ
1人5000円と安めに見積もって4人家族で全員持ってたら月2万、年間で24万だな
82名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:42:56 ID:nayc6cFy0
>>72
でもプリウスって、
作るのにガソリン車の倍のCO2が出るんでしょ。
83名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:43:31 ID:jDZ6N8SK0
プリウス、エンジン音静かだからな。原付乗ってて
頻繁にミラーで後方確認するんだけど、知らぬ間にぴったり後ろへ
つけられていて、びびることがある。当然、左へ寄せて
先へ行かせるが・・・。
84名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:44:40 ID:hT0glEEfO
エコ車とかなんだよバッカジャネーノ
車がエコとかバッカジャネーノ
トヨタ潰れろバッカジャネーノ
車乗ってる奴バッカジャネーノ死ねよ環境考えろカス
車乗ってる奴が自慢話してたんだよ
「今エコが流行ってんだろ俺もエコにしたぜ」
バッカジャネーノ車乗ってる時点でエコじゃないっつーのバッカジャネーノ
85名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:44:47 ID:uI+BHH6z0
>>72
>世界でCO2削減が一番の問題なわけで

偽善者によるエコエコ詐欺ですね。わかります
86名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:45:15 ID:IP+v7tal0
プリウス売り切れだよ。
アメリカへ輸出できないんだよ。
87名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:46:02 ID:aguJ7Lm30
ハッキリ言ってハイブリッドの時代は終わったろ。 わざわざ高騰のガソリンを燃料とするエンジン積んで重たくしてもしかたない。 これからは電気自動車つまりモーターのみだよ。 航続距離と最高スピードはみなさん求めていません。
88名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:46:57 ID:nayc6cFy0
やっとモーターのコイルが暖まってきやがったぜ
89名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:47:04 ID:MB9V5l2i0
プリウス、日米でバカ売れなんだよなあ

作れる工場が少なくて困っているらしいが。
90名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:47:21 ID:gASkr0uH0
>>83
その話は聞いたことないからわからないが、
太陽光パネルなんてのはいい例で昔はCO2を回収するのに20年とか言われていた
時代だったのか技術や普及のおかげで5年程度でオフセットできるといわれるまでになった。

もしプリウスもそうなら近いうちかはわからないがそうなるはず。
そういう予見がないと今後プリウスはだめになるだろうね
91名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:51:06 ID:gASkr0uH0
>>85
何もしていないやつに偽善呼ばわりされても負け犬のなんとかにしか聞こえない。
どうせ冷房つけてレジ袋もらって分別もしていない人間なんだろうな。
92名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:51:11 ID:ACJBRt8O0
プリウスはガソリン代の安い高級車、元々販売上そういう位置づけでしょ
最も金満日本じゃプリウス程度では全然高級車とは言えない訳だが

なんだかんだ言って日本は公務員や経営者は金が有り余ってるからな
93名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:52:35 ID:CaJt3W4b0
今からプリウス欲しがるやつは気をつけろよ。
もうほとんどがシナ製になってるぞ。
94名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:52:50 ID:uI+BHH6z0
>>91
>何もしていないやつに

レッテル貼り来たな。次は勝利宣言か

楽しみに待ってるよw
95名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:52:52 ID:nayc6cFy0
>>91
レジ袋より、マイバッグのほうが環境に良くない
ゴミは分別しても、燃やすときに混ぜて燃やす(そのほうが完全燃焼しやすい)
と、今日読んだ女性週刊誌に書いてあった。
96名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:53:09 ID:VrkmQz1/O
モーターのコイルが暖まっちゃまずいんじゃない?
97名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:53:12 ID:Di6KCHRB0
>>72
電池を造る過程と廃棄する過程で環境負荷を与えるので、
ライフサイクルアセスメントでもプリウスは環境に良くないという評価がありますよー
98名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:53:19 ID:BcEaeeTpO
ホンダのインサイトの憂い気はどうですか?
99名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:53:21 ID:YGYBogJK0
>>70
風説の流布で訴訟の予感
100名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:54:02 ID:zznXMwEp0
ここまで読まずにカキコ

モデル末期で値引き幅が大きくなってるだけなのではなかろうか?
101名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:54:15 ID:88j11g3U0
噂のエゴ買えですね。
102名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:54:39 ID:MB9V5l2i0
>>88

か〜ね〜だ〜
103名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:54:39 ID:gk8KAPE40
レジ袋はスーパーの経費削減のためにやってるだけで、
何の役にも立たない。結局ゴミ袋かって捨てるんだから。
104名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:56:49 ID:+S6eGkg50
先月RX-8を買った俺が通りますよ〜
105名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:56:51 ID:KYUiVkXT0
ヨタ値だろ。信用するヤツはバカ。
燃費のいいクルマにしたけりゃ軽にすべき。
106名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:56:55 ID:gjRVGC930
未だに温暖化を抑制出来ると思っている奴がいるなんて・・・
明日から化石燃料を一切使わないってんならいざ知らず
いや、それでももう無理だろう、覆水盆に返らず

バイオでもメタンでも好きにやってくれ
実燃費の悪い、似非エコカー万歳だよ
あと50年持てば良いからさ、地球が
アメリカさんも開き直っちゃってるしw

107名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:57:25 ID:ZMBMpSfk0
プリウスwww
お馬鹿が巧妙なイメージ戦略に
騙されてるだけ。

居住性も燃費もプリウス
なんかよりマシな軽は
いくらでもある。

プリウスの
生産過程での環境負荷を
考えればむしろマイナス。

まぁ膨大な広告宣伝費で
飼われてるマスゴミは
なんもたたかないけど。
108名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:57:36 ID:P/mMYIAuO
販売より
売上のほとんどが公務員
新車は公務員しか買いに来ない
109名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:58:07 ID:jIoqYErg0
車買えないヤツラがうるさくなってきました
110名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:58:38 ID:cdRRNXWhO
>>100
プリウスは受注生産だからそうゆう値引きはないらしいよ。

ツアラーVから現行マーチに乗り換えたら
リッター15.5キロ走ってビビった
111名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 23:59:14 ID:uW4EOMpX0
>>97
どこのLCAですか?

今の時代バッテリーを廃棄とかもったいなくてありえんのだけど
112名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:00:08 ID:HvO7ls5y0
>>65
ありゃ、軽規格なだけの趣味車w
近所じゃ、あれで雪道通勤する気合いの入った人もおるが。

そういうツイン乗りな自分、タイヤを135/80R12から155/70R12に
履き替えたら、街乗りで20km/Lを越えることなくなりました。orz
エンジンかけて10分以内の短距離しか走らんからかも知れんが。
113名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:00:10 ID:CaJt3W4b0
>>59
そんなの当たり前だろ。
電気自動車や燃料電池車を普及させるまでの繋ぎで作られたのが
ハイブリッド車だ。
なんだかんだいって結局ガソリンが必要だからな。
時代が変わったらエコカーでもなんでもなくなる。
114名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:00:36 ID:V0+qxpFv0
>>111
廃棄じゃなくて再生する課程での
環境負荷
115名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:00:38 ID:HPZrMo0x0
まあ車買う時にほとんどの人間が生産過程での環境負荷が
大きいからとか考えないからw
燃料代浮くかどうかとか
自分の利益優先させるだろ普通w

116名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:02:28 ID:hR0Xzc690
プリウスは一応エコカーなんだけど、タイヤが多少太いし、モーターを使ったの加速が凄いんだよね。
エンジン回転が上がる前に、グッと前に押し出されて加速する感じは他にはない快感。

信号が変わって急加速するプリウスが多いのはこれが原因だと思う。

これでも、都内を普通に走って、リッター20KM以上は確実。

多少の急加速では燃費は落ちないというか、加速後の惰性とブレーキで充電しながらコロコロ走り続る。
よーできてるわ。
117名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:04:05 ID:p4xnbtvE0
プリウスって、何で乗り心地が悪いん?
118名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:06:15 ID:pENBzE8m0
車買うのにほんとに道具としてだけみて決めてる人は中古で車買うようなやつだろ
新車で買う人は違う。ファッションみたいなもん。

前者はいつでもユニクロでいいって考え、後者は服を好み選んで着てる

企業としては後者に向けて売ったほうが得
119名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:07:44 ID:qxDb28ut0
燃費よりもコストパフォーマンス重視だけどな。
5年10年車維持していたらガソリン以外にオイル代や税金などの維持費も考慮する。
もちろん車両価格も大事だから無理してプリウスにしたくはない。
とりあえず今は軽四やコンパクトカー程度で必要十分なんだよな。
120名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:07:48 ID:gOCX1Utu0
>>114
で、誰が調べたLCA?

ISO基準で計算されるのに
調べ方で突然環境負荷が高くなったりするわけ?
121名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:10:43 ID:pENBzE8m0
つまりプリウスにブーたれる人のことなんて
はなから見て作ってませんからってそういうことだろー
122名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:27:27 ID:URnV0qYk0
>>119
補助金あるうちにアイミーブ買うのが懸命かな。

けど、納車までまたされそう。公的機関や企業からの引き合いが凄いらしいから
123名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:27:57 ID:vhq8afYp0
燃費3kmのランクル買おうと思うんだが、どうよ。

最近渋滞も減ったようだし、ごきげんじゃないか。
124名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:32:20 ID:T1ytS5Zq0
トヨタプリウス開発陣殿、50km/1リットル
早期に実現してください。
125名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:33:25 ID:PMR+lPUz0
電池の寿命ってどれぐらいなん?
電池交換いくらぐらいするん?
126名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:36:18 ID:eb4w6xcC0
直6、2.5ℓのハイオク仕様車に乗ってるが燃費なんか気にせず踏んでる。
燃費気にしてハイブリッド車乗ってもストレス溜まるだけでつまらんわ。
127名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:44:25 ID:URnV0qYk0
>>126
似たような馬鹿でかい車に乗ってる。
高速で遅いのイヤでやたら飛ばすけど、
最近エンジンの回転数上げるたびにストレスがたまるようになってきた

次は燃料気にしなくていい車にしよう・・・
128名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:46:05 ID:SR83qa8u0
がははは、回生ブレーキ楽しいなー
129名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:50:35 ID:URnV0qYk0
あんまし頻繁に乗らないからいいけど
リッター7キロは正直辛い・・・
130名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:54:03 ID:QXdJoFw4O
プリウスカッコ悪すぎ‥
131名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:55:24 ID:e+/sw2+c0
>>27
 このコピペもういいよ。
差額を取り戻そうとして、プリウス乗ってる人いないというか、
論点が違うわけだよ。おまえらなに乗ってるの?
オレはプリウスとロードスター保有。
132名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:57:30 ID:URnV0qYk0
http://www.carview.co.jp/tms/2007/preview_car/mitsubishi_i_miev/default.asp

俺の本命はこれ。三菱の電気自動車の改良型。時速200キロ後続200キロはまずまず。

問題は価格だけどね。300万超えると流石にキツイ・・・。
133名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 00:58:54 ID:T/I4vCp4O
フィット買うよ。
134名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:00:42 ID:QAIvkzWm0
>>132
どうやっても元とれないじゃん。
何十年乗る気??
135名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:03:17 ID:jbG2prNW0
いや、実際乗り換えたんだが普通に20km/L程度走るからビビる。
あまりにも燃料が減らないから最初は燃料系が壊れたのかと思ったヨ
136名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:03:19 ID:t0vN4fVt0
>>132
ていうか、リチウムイオンバッテリって、
事故起こしたら、爆発するよな。
137名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:03:42 ID:mKbnm+fB0
http://nymexdatardc.cme.com/
原油先物生中継
138名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:05:03 ID:Z6ivG9mt0
>>134
10年くらいで元が取れるって試算がJAFの広報誌に載ってたな。
139名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:06:49 ID:URnV0qYk0
>>134
ガソリンが1リットル200円だとして、リッター15キロの車が10万キロ走行すれば
おおよそ133万円の燃料コストがかかる。EVは1キロ1円らしいので10万キロで10万円。
差額は約123万円。つまり同じクラスの自動車より123万円以上高くなければ採算は合う筈なんだ。
まぁ、17万キロ位のって200万円あたりまでコストメリットだせれば多分割安になると思う。
140名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:06:59 ID:mc/4k1sl0
>>27
ガソリンスタンドに行く手間が省ける労力など一切無視だねw
プリウスの平均燃費も低いしw
141名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:07:58 ID:L/6mvaVA0
今慌てて買わずに、もっと値段がこなれてから買う方が経済的
142名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:08:24 ID:P3u5J4vSO
売り上げ台数の内の公用車の割合を是非知りたい
顧客が国や自治体かどうかはどうやったら分かる?
143名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:09:42 ID:n2Mks1Nv0
根本的に車メーカーがエコとか言っててマジ笑える

あと油やとか環境にやさしいガソリンなんてあるわけねーーーだろ

アホすぎるわ小学生でもわかんだろーが
144名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:10:47 ID:jbG2prNW0
>>143

オマエが一番アホなのはよくわかった。
145名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:11:32 ID:DsmW1ewj0
買えない貧乏人は自転車でも乗れ
146名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:13:12 ID:aXLgkwXh0
買う気もないのに試乗したらまずいかなやっぱ
147名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:15:20 ID:jlNkXcyE0
>>34
これは大きなポイントだな
俺もプリウスで四人乗りしたが確かに燃費は変わらなかった
結構驚いた
148名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:16:36 ID:RdDTemgNO
でもプリウス高い
149名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:17:36 ID:jlNkXcyE0
>>36
軽のうるささは昔とあまり変わらないね
150名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:19:17 ID:YDkVKx770
プリウスを買う奴は…
ガソリンの暫定税率が切れるからって
ガソリン携行缶を買ったような奴。
151名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:20:08 ID:jlNkXcyE0
>>76
ステキ!
152名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:20:44 ID:FIUsjFV/0
乗り回しに便利だぞ
うちは2台買った。
153名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:23:08 ID:V61qoo0v0

電気自動車ってガソリン税をほとんど負担してないんだよね。
道路は使うのに。利用者負担の原則に反してね?

154名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:23:38 ID:1sJcRzw30
エゴカーね
環境負担も考えれば全然エコじゃないのに
真のエコカーはヴィヴィオ
155名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:27:49 ID:jlNkXcyE0
前モデルのプリウスは停車中は無音だが、走ると結構ロードノイズがあった
現行モデルはどんな感じ?
レクサス並みってことはありえんだろうが
156名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:32:42 ID:URnV0qYk0
>>153
何十万とか何百万とか普及すればそうだろうが
今は普及前の段階で、量産効果なんかでコストを下げる為に人柱を募ってる状況。
なので補助も出るし税制面でもむしろ優遇されるのさー
157名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:35:27 ID:KHCfEjVQ0
ガソリン高を、販売に結びつける活動が活発なんだろ?テレビとか。
ネットをしないウチのオヤジが、「プリウスってどうか?」と聞いてきたからな。
原理は説明してやった。が、「あんな高いクルマは止めておけ」と言っておいた。

カローラ・ハイブリッドに大金掛けるなんてバカのする事。
乗り方と種々工夫すれば、燃費なんていくらでも稼げるよ。
158名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:40:15 ID:wDdPZF0zO
前から思ってたんだけど
プリウスの室内って独特な匂いしてるね
新車でも臭い
159名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:40:47 ID:jbG2prNW0
>>157
乗り方を工夫しても燃費は倍にはならない。
乗らなければよいのだ。
160名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:42:04 ID:qxDb28ut0
燃費だけが取り柄のプリウス
燃費だけが取り柄のプリウス
燃費だけが取り柄のプリウス
燃費だけが取り柄のプリウス
燃費だけが取り柄のプリウス
161名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:45:01 ID:y1NxUo/e0
プリウスなどのハイブリッドカーや、これから出てくる電気自動車は
二酸化炭素削減や排気ガス抑制に貢献すると思われる。

が、これらの新車を作るのにどれだけ環境が破壊されるか?
木が切られ、燃やされ、土がほじくり返され、動植物が地上から消えていく。

本当にエコなの?

162名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:48:06 ID:jbG2prNW0
>>161
原子力使えば電気は二酸化炭素は出ないぞ。
原発作る際にCO2発生するだけ。
163名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 01:52:15 ID:O01ebHdT0
ガソリン価格が上がらないと
環境に配慮できないあたりが

色々な意味で人間って素晴らしいな。
って思う。
164名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:02:28 ID:03QrEeHM0
プリウス買うのと
軽自動車買うのを比べたら
トータルではどうなんだろ。
165名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:22:20 ID:fJFiXHn90
>>82
倍ってだけじゃ評価できない。

例えば、仮に廃車になるまでに走行で排出するCO2が通常のガソリン車と比べて
100:150だとして、作る段階でのCO2が2:1であれば、トータルでは102:151

作るときに出るCO2とやらが、トータルで出るCO2の中でどのくらい占めているのか
それがわからないと、部分的に倍だと言っても意味ない。
166名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:22:44 ID:mc/4k1sl0
>>164
だから買う用途が違うだろw
167名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:40:25 ID:1sJcRzw30
>>164
四駆が欲しければプリウスはアウト
俺はその時点で候補から外した
何でも1台で、ならプリウス
片道50km位までの行動範囲なら軽でも十分
軽も下取りは良いからリセールは互角
維持費も含めて要検討
168名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:46:21 ID:3+PFeWwsO
いろんなとこで出てるけど
後ろの変な形とそれによる視界の悪さ
どうしてもこれが気になるんだよ
まだハイエースのほうが増しなくらいだ
169名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 02:58:11 ID:jQDojW/L0
プリウスってどうやったらリッター30`以上走るの?
170名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 03:03:00 ID:YMCDvDsDO
車版のスーパーカブが欲しい
今の車は重すぎる
もっと軽くして、バイクのタイヤ履くような奴、できんじゃね?
171名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 03:07:53 ID:aeF/SbV1O
ガソリンの匂いたまらん(;´Д`)クンクン

172名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 03:29:53 ID:C1OZJNh50
>>169
うちのプリウスは富士山五合目から下ってきた時に99km/Lを示してたよ。
173名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 03:37:32 ID:ThwEDLLa0
>>162
原発は放射性廃棄物が出るけどな。
174名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 04:46:27 ID:5zqjSM8S0
いくら燃費が良くてもこんな高い車は意味が無いな。
俺はガソリンの高騰には買い替え時に安い中古車で車両価格抑えるのが
一番の対処法だと思うが。最近車手放す人間が多いらしいから
中古車市場の値段も下がってると思う。
175名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 05:04:30 ID:9KmqI9xm0
>>172
ワロタ
スゲーな。

ところで登りは?
176名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 05:30:13 ID:+35ExKaR0
できるだけ排ガス出したくないエコロジーの一心で金のことはどうでもいいならともかく
いくらガソリン価格が上がったとはいえプリウスじゃ元取れないよ?エコノミーには向いてないよ
177名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 05:49:37 ID:50aokN3N0
売れている裏に販売促進金が出ているとみた。ボーナス商戦むけに30万くらいでるんじゃない?
30万円分値引きできるかわりに派遣をこき使う。
178名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 05:57:36 ID:UszZU1GJ0
車にエコもクソもあるかよ
公共の交通機関で十分だろ
179名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 06:41:33 ID:BxUVkCYc0
226万円のプリウスの燃費平均は21km/L
120万円のフィットの燃費平均は16km/L
車両の差額106万円

10万キロ走ると、消費するガソリンとガソリン代(180円/Lで計算)は
プリウス 4762L 85万7160円
フィット 6250L 112万5000円

10万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+85万7160円 = 約312万円
フィット120万円+112万5000円 = 約233万円

15万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+128万5700円 = 約355万円
フィット120万円+168万7500円  = 約289万円

20万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+171万4320円 = 約397万円
フィット120万円+225万円     = 約345万円

プリウスは、燃費が良くても回生システム分(100万円)のモトは取れません。

細いタイヤにプアな足回りで緊急回避能力も低いせいか、事故も多いです。
事故率が高いので任意保険も高いです。
http://ameblo.jp/minilux/entry-10071622696.html
http://haraguchik.iza.ne.jp/blog/entry/30838/
30歳代の平均的ドライバーが普通に掛けている任意保険なら、フィットより
月額3000円は確実に高いです。
3000円はガソリン15リットル以上になり、フィットで240キロ走れる燃料代を
プリウスを所有しているだけで毎月余分に払うことになります。

180名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 06:52:00 ID:Nz0/scvd0
うちのBMがリッター5も走らない件について
181名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 06:52:27 ID:19JPKmX/0
燃費じゃなくて、トータルの税とかは?
182名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 06:53:47 ID:swi4l4l+O
普通にカローラ買うだろ
183名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:03:38 ID:0bv09dae0

レク刺すLS、クラウンハイブリットの燃費が気になる
どれくらいなの?
184名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:05:17 ID:oCfm1FsLO
そもそも価格が違うってのはクラスが違うんだから、
最初から所得(予算)に見合ったクラスを選べよw
あと多人数乗車の余裕や長距離を「行く気になる」頻度、
気にする人の場合は、人に思われてる車格も考慮してな。
185名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:07:57 ID:N32gvpmpO
車に乗らなきゃいい。

地方はともかく、大都市圏内の、クルマに乗らなきゃ死んじゃう病の皆様方は面白すぎる。
186名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:08:57 ID:YsgWcrE40
>>183
トランク狭いよ
187名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:11:44 ID:GkUcn5V7O
アイドリングストップ付きのオレのアルトはマニュアルで実測リッター20走るよ。

加速原付くらいだけどw
188名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:13:06 ID:uYwC6mvK0
充電も可能にしてくれ
189名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:14:06 ID:YsgWcrE40
>>179
細かく言えば車格が2つくらい違う
fitと比べるのはどうなんだよw
居住スペースや機能面を価値換算すると、プリウスほど
コストパフォーマンスの良い車は存在しないだろう。
年々コストダウンする国産車を末期の今買うのはアホだけども。
190名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:16:39 ID:b1QNCz8w0
>>184
フィットと比べるなら装備の差も考慮しないと。
パーキングアシストだけで10万円ぐらいするはずだし。
191名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:26:35 ID:RfHdEHF90
>>1
それって本当の話?
漏れモータースに勤めてて
トヨタデーラーの人と良く話しするけど
そんな話聞いた事ない
むしろ燃費意識してホンダ車が売れてるとボヤいてたけど

もしかしてトヨタ工場がある地帯限定の話とか?
ああ、それならうちの地方には関係ないわな
192名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:31:11 ID:9WdgCe2YO
>>184
俺は多人数なんて年に何回もないから、そのときはレンタカーでアルファードとか借りてます。
193名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:34:13 ID:hR0Xzc690
プリウスは快適で良いよ。
ちょっと車両価格が高いけど、金ある人は買って損しないと思う。
燃費が良いのはおまけ的な感じもする出来の良さ。
194名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:35:41 ID:BwhrWSL0O
車の買い換え時期の人が原油高もあるしって事で選んでるんだろ
暫定税率なくなったらまたランキングは変わるだろう
195名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:36:00 ID:aKOnx2TW0
RX-8を150万で買ってきたぞ〜
エコ換えとかバカかw
196名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:38:54 ID:BxUVkCYc0
プリウスの内装が紙みたいな件についても語ってくれ。
後席がコドモ専用の件についても。
197名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:41:30 ID:3FuINQmM0
>>193 ←トヨタの営業マンにだまされて買っちゃった人w
198名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:41:54 ID:3e3Zgjfy0
プリウスはスタイルがダサいので買わない
フルモデルチェンジしてカッコよくして
199名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:44:39 ID:BEnLlz/P0
いくら二酸化炭素排出量が少ないとは言っても
コストパフォーマンス的にはまだまだ電気自動車は高額なのにね。

ガス代節約したいならおとなしく軽自動車買うのが一番。
200名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:45:32 ID:kkD/4RNB0
>>196
日本車といい新幹線といい内装の貧しさは改善するべきだと思うわ。
201名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:45:38 ID:8rabXkhMO
トオタの在庫処分&利益を上げる為のデマだろW
202名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:51:56 ID:U2b+UcOfO
○ヨタ工作員がネットで自社車宣伝と弱点揉み消し、
他社車とK自動車なぶり否定している話がどこかの週刊誌に暴露されていたみたいだけど、
プリウス乗ったことあるのかな?
荷物載らないから用途狭いし、
信号や渋滞でストップしない限りハイブリッドは意味が無い。
普通にハイトワゴンのコンパクトの方がいいでしょ。
203名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:53:05 ID:V0+qxpFv0
>>193
いままで一体どういう車を乗ってきたら
プリウスが出来が良いなんてことが
言えるんだろう・・・。
それともトヨタ関係者?
204名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:54:04 ID:Q/l0WQWQO
フィットのハイブリッドマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
205名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:55:14 ID:fp7b3W0f0

プリウスってカローラのハイブリッド版でしょ
値段高杉

206名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:55:34 ID:NOty2Q6O0
そんなに好調なら買わなくていいね。
207名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:58:13 ID:U2b+UcOfO
>>147
その分、バッテリー電池を使っていることは内緒かな
208名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:58:18 ID:YsgWcrE40
>>205
現行はカローラと同じだな
先代はオリジナルでよかった。
あのサイズの車で大人が後ろに座って窮屈じゃないのは
プリウスくらいじゃないの?
209名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:58:22 ID:a6lc+RccO
前々から疑問なんだけど、プリウスって十年たって、あんだけのバッテリー全部ヘタったらどうすんの?
廃車するとバッテリー処理料金取られんの?
中古車屋は買わないってホント?

それでもエコなの?

教えてエロい人
210名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 07:59:08 ID:JdnHP8K/0
プリウスw
この車、後ろ下方の視界ゼロだろ
211名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:00:39 ID:kkD/4RNB0
つぎのブームはハイブリット・カブだな!!
今のはサラダ油でも動くんだから、次のヤツは味噌汁でも動くように改良してもらいたい。
212名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:02:25 ID:n+jK1B6v0
よしよし
おまえら貧乏人はどんどんトヨタ車を買ってくれたまえ

そしたら俺のトヨタ株も上がるし
213名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:03:11 ID:HofKqOAH0
>>167
俺も四駆が欲しかったのでハリアーハイブリッドを買った。
214名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:04:01 ID:YKt3kLo+0
まあ、当然、毎日新聞の販売部数は落ちるよな。

スレ読み間違えた・・・
215名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:11:25 ID:vaiOjLRp0
プリウスの後部ガラスは狭く視界が悪い
おまけに斜めにねた後部ガラスのせいで後方車の視界を完全にさえぎるから危険極まりない
216名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:11:44 ID:YsgWcrE40
今後リッタ200円になったとして、1マンKmで95000と考えるとかなり安いね。
217名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:12:56 ID:Vlk+1vHm0
>>209
プリウス人気で中古車は劇高
買うなら新車の方がいいぞ
218名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:14:44 ID:TWPfaTKMO
civicハイブリッドが欲しいな
新車で10万円ぐらいで売ってくれないかな
219名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:15:38 ID:5EKPgKyJO
プリウスの後部ガラス見てCR-X思い出した
220名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:17:41 ID:8Z34viuC0
自転車にしろよ。
ちょっといい自転車かえば、往復20kmなんてへでもなくなるぞ。
ガソリンとか車両にかかる税金とはおさらばできる。
坂がおおかたり荷物が必要なら、電動アシで十分。
大荷物があるときはさすがに車に軍配あがるけど、
そういう時以外は、ほとんど乗らなくなるぞ。
221名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:18:22 ID:U2b+UcOfO
Kのハイトワゴン(ムーヴやワゴンR、ekワゴン、オッティ等)の方が中は広いし、
郊外巡航走行なら燃費もそこそこいいだろう。
プリウス1台買うなら、シエンタとK自動車ワンボックスとか、
インプレッサとekワゴンとか、モビリオとテリオスキッドとか、
用途違いのK自動車と2台回しの方が家計に優しいよ。
これマヂレスなんやけど。
222名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:20:44 ID:Vlk+1vHm0
>>221
だから、そういう貧困層が買う車じゃないから
223名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:25:03 ID:GZQy3QM1O
>>210
後ろ下方なんて、ほとんどの車が見えねーよw

つかバックモニタ付けれ
224名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:25:52 ID:VIcuyaN0O
エコ替え(笑)
225名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:26:26 ID:Bhjo+hxS0
後で追加されるプラグインが本命
226名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:27:03 ID:a6lc+RccO
>>217
プリウスの中古車ってバッテリーがヘタったら、ただのクソ重いガソリン車になるんじゃないの?
227名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:27:13 ID:ur52L3Zh0
燃料が半分で済む魔法の車って需要だから売れるんだろ
228名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:29:27 ID:AHwlBEKMO
プリウスすぐ電気系壊れるから手放した。
シートもソファー並にすぐヘタル。
229名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:30:09 ID:rm7gcJ2Y0
加速がよくて危険!
ギアをRD間違えるとやばくない?この車
230名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:32:45 ID:n/VXa5BN0
あんなに走ってた先代プリウスはどこへいったんだ?
231名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:33:20 ID:U2b+UcOfO
年収1400万円

飲食……200万円家族全員
光熱…… 30万円
通信……100万円家族全員
保険……100万円家族全員
年金…… 35万円家族全員
定期……300万円
雑誌…… 10万円家族全員
家電…… 50万円家族全員
車税…… 10万円
車燃料……180万円
高速料…… 40万円

残り455万円
これで
毎年1台車買い替え
輸入車は3〜5年に1台買い替え
セダンのプリウスよりアルファードハイブリッドやエスティマハイブリッドの方がいい。
普通にマニュアルのワンボックスがいい。
232名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:36:15 ID:FnggsrqHP
燃費が良くても車検とかの維持費が軽とかより高いんだから実際得になるのか分からん
233名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:36:36 ID:Z+acMzaP0
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
234名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:39:46 ID:Z+acMzaP0
昨年、ミラの買ったけど
室内が大きくていいぜ
瞬間燃費表示もあって
面白い(上位グレードのみ)

さすがに加速は悪いけど
税金が全然違うから
235名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:47:36 ID:Qe6J9wdzO
軽自動車は燃費わるいんだよな
環境のことを考えたら軽自動車優遇税制を廃止して
環境負荷に応じて課税するようにするべき
236名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 08:54:41 ID:Z5PVchUl0
5年以降どれだけ金が掛かるかが問題だ
5年落ちで35万だった。
今は普通の車ノアーにした
237名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:15:41 ID:C2ATG5+Y0
>>235
カタログ値見れば分かるように、別に悪く無いだろ。
街乗りで普通に20km/L位でるのもざら。
238名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:17:56 ID:xM8/wPfv0
高齢の女です。
2chの圧倒的な薦めに従って、3月に車売り払ってよかったです。

239名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:20:54 ID:8rabXkhMO
>>1読んで、軽談連が仕組んだダチヨウの「どうぞどうぞ」に見えた
240名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:26:20 ID:ThNlkRbM0
プリウス買う金があったら、その金でどれだけガソリン買えると思ってんだ。
少なくとも、1万リッターは買えるだろうから、今の車の燃費がリッター7kmだったと
しても、7万kmも走行できるじゃねぇかよ。

プリウスに買い換えて7万km走らせるまでに使う金と、今の車を更に7万km走らせ
るのと、どっちが経済的に得だと思ってんだ。 ボンクラどもは。
241名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:28:39 ID:gnjXt6V30
226万円のプリウスの燃費平均は21km/L
120万円のフィットの燃費平均は16km/L

******** 車両の差額106万円

10万キロ走ると、消費するガソリンとガソリン代(180円/Lで計算)は
プリウス 4762L 85万7160円
フィット 6250L 112万5000円

10万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+85万7160円 = 約312万円
フィット120万円+112万5000円 = 約233万円

15万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+128万5700円 = 約355万円
フィット120万円+168万7500円  = 約289万円

20万キロ走った時点での支払い総額は
プリウス226万円+171万4320円 = 約397万円
フィット120万円+225万円     = 約345万円

プリウスは、燃費が良くても回生システム分(100万円)のモトは取れません。

細いタイヤにプアな足回りで緊急回避能力も低いせいか、事故も多いです。
事故率が高いので任意保険も高いです。
http://ameblo.jp/minilux/entry-10071622696.html
http://haraguchik.iza.ne.jp/blog/entry/30838/

30歳代の平均的ドライバーが普通に掛けている任意保険なら、
フィットより月額3000円は確実に高いです。
3000円はガソリン15リットル以上になり、フィットで240キロ走れる燃料代を
プリウスを所有しているだけで毎月余分に払うことになります。
242名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:29:44 ID:uJ/UY0C40
カブは売れてるのか?
243名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:30:53 ID:FTwp4EFN0
軽自動車でGO!
プリウスの燃費がいいなぞ、嘘の上塗り。
244名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:31:25 ID:vUrLEdk30
>>240
ちょうど買い替え考えてる人の多数が、プリウスに流れてるって話じゃないの?

自分の友達は、12年落ちのカリーナからプリウス特採車に買い替えてた。
去年の秋に注文して、3ヶ月待ちだったかな。
特採じゃないと、もっと納期長いらしい。
245名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:32:35 ID:tyHQp1+n0
>>237
街のリで20キロ/Lかぁ
信号少ない町だと良いよな

都会だと一時停止や直線で50m走れば次の信号なんてざらだし
246名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:39:44 ID:ThNlkRbM0
>>244
12年も同じ車乗り続けられるんなら、中古車買えばいいのに。
247名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:41:16 ID:C2ATG5+Y0
今年のお盆は、夏の風物詩「帰省ラッシュ」が緩和されるんだろうか?
道路、航空、船、みんな石油が絡んでるもんね。
248名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:42:55 ID:K97EAvSv0

             エコエコアザラク
249名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:45:13 ID:RmKn/ile0
プリウスは発電機としても使えそうだから災害時に役立つんじゃね
250名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:46:22 ID:mkh6kTya0
後ろがダサすぎるのによく買う気になるな
251名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:47:06 ID:l5xO4jcM0
エコ替えとか言いながらプリウスが無いのは何でだぜ?
http://ecogae.jp/
252名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:47:16 ID:zaWDKmlh0
外観気にしなければ
中古で充分
坂道下る時ニュートラル
だけでも燃費は下がる。
(正し、自己責任で・・)
253名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:47:37 ID:ThNlkRbM0
買い替え時期に中古車を選択する事が、本当のエコじゃないの?

その分、世に車を1台分生み出す環境負荷を減らしてるんだから。
254名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:49:48 ID:vUrLEdk30
>>253
車検必須の日本では、そういう発想は根付かないと思う。
メーカーと癒着してるから絶対無理だろうけど、車検無くせば、そういう人も増えるだろうね。
255名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:51:33 ID:zTZa0BlP0
おいバカな日本人ども
エコ買えゴルア
256名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:56:40 ID:C2ATG5+Y0
走行時にエアコンかけずに、窓を両サイド全開。
日中の猛暑でもない限り、これで対応できる。
別にプリウス乗らんでも、エコに貢献できるぞ。

プリウス乗ってるからなのか知らんが、無駄にアクセル開けて無駄にブレーキ踏む奴が多い。
機械が良くても、操作する人間がダメなら意味が無い。
257名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 09:58:42 ID:YsgWcrE40
アクセル開けるのはいかんが、ブレーキは仕方ないだろなあ。
258名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:00:37 ID:vUrLEdk30
今の季節は厳しいけど、自分は駐車場待ちでエンジン切ってるよ。
GSにあれだけ行列する人がいるわりには、そういうことをしてる人は少ないような気がする。
259名無しさん@八周年:2008/07/15(火) 10:02:22 ID:yvKjC7t+0
近い将来フィットのハイブリッドが出るらしいね。
自動車雑誌に出てた。
200万円をきる値段。
来年プリウスのフルチェンジのデキや価格次第でフィットのハイブリッド
がどう注目されるか見もの。
確実にリッター25キロ走らないかなあ。
万が一レギュラー250円になってもやっていけるから。
260名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:03:06 ID:9BktifJP0
「新型プリウス」よりもエコな「中古車」、米国で人気
ttp://wiredvision.jp/news/200806/2008060322.html

そんな事よりこっちが気になった
『コルベット ZR1』、日産『GT-R』を3秒抜く
ttp://wiredvision.jp/news/200807/2008071421.html
261名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:07:22 ID:fCV3PddP0
軽の規格を800までにして車体も少し大きくしたら
日本は足りるだろ?
まぁ、業界から猛反発だろうけど
262名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:07:43 ID:C2ATG5+Y0
>>259
フィットのハイブリッドは俺も注目しているよ。
値段はプリウスより確実に安くなるのが決まってる。
さて、燃費はどうなるのか・・・?
プリウスの燃費を凌駕するんだったら、フィットに流れるのが増えるだろうな。
263名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:08:38 ID:+Cc+5IZL0
馬鹿が多いことの証左だな
トータルで物を考えられないのかとw
264名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:09:19 ID:q9DIbw+hO
昨日プリウスのタクシーみたよ
何十万キロも乗れるのかな?
265名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:11:10 ID:ZCWwBXV3O
タクシーみたいにガス車じゃだめなの?
266名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:13:25 ID:C2ATG5+Y0
LPGはあんまり値段跳ね上がってないんだってさ。
267名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:17:14 ID:OYTxDHhQ0
そんなに低燃費がいいならカブにでも乗ってろ
268名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:18:07 ID:C2ATG5+Y0
>>264
ニューヨークのタクシーは、軒並みプリウスらしい。
走れば走るほどに、燃料の節約になるからな。

ただ、10万kmに一回はバッテリー交換必要とか聞いたことあるがな・・・?
269名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:19:00 ID:yV0+5O9z0
すぐこれだ 笑
実情を把握してたらプリウスなんて買わないだろ。
いつになったら元とれんだよ? 
維持メンテ諸費用考えても軽がいいと思うよ。

あ エコな気分に浸りたいのね 爆笑
270名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:20:37 ID:Uq9WG87o0
ハイブリッドでエコである事以外に魅力が無いから、
モデルチェンジとかあまり関係無いんだろうな。
271名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:21:50 ID:p7F1T+F9O
>>267 確かに100km/Lくらいだしなあ
1人で動く時はいいかもな
272名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:22:07 ID:n3w4k7KC0
シビックのハイブリッドはどうなのよ?
273名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:22:56 ID:C2ATG5+Y0
>>269
タクシーは客商売なんだから、みすぼらしい軽はつかわんだろ。
恥ずかしい書き込みしない方がいいよwww。
274名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:23:03 ID:IQ3Jnarn0
車体が高すぎる故アホみたいに乗り続けないと
似たようなスペックの車との
コストパフォーマンスをひっくり返せないんじゃなかたっけ?
275名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:24:29 ID:NlmUD1oY0
エゴ会社に発言力与えてる労働者である己の首を絞めてるのがわからんのやな
社畜奴隷脳は
流石にそれはないか、勝ち逃げ気取ってる団塊以上の老害か購買層は
276名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:26:34 ID:OaOlCq9T0
貧乏人が無駄に無理してエセエコ気分w
277名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:26:37 ID:BXLxaOby0
一回レンタルでプリウス借りたが最高だったよ。
借り賃はカローラと同じ。
それで燃費は超良かった。
高速を走ったが、使用したガソリンはびっくりするほど少なかった。
レンタルならお買い得。
絶対ハイブリッドを借りるべき。

自分で買うときは、使い方をよく考えるべき。
タクシーならいいんじゃないかな。
乗客もハイブリッドを体験したい人がいるだろうし。
もっさりしたクルーやコンフォートより新鮮だろ。
278名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:29:01 ID:C2ATG5+Y0
プリウスに乗っていることにより『自分は地球環境に貢献しています』ていうアピールになるんだよ。
だから、タクシーの運転手なんかでは、もってこいの戦略な訳。

諸外国では、既に取り入られているが、日本は冷めているからな。

俺は乗ってはいないが、悪いクルマだとは思わん。
一番重要なのは、乗る人の意識だよ。
279名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:32:45 ID:gUS8y9piO
>>270

> ハイブリッドでエコである事以外に魅力が無いから、
> モデルチェンジとかあまり関係無いんだろうな。
280名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:32:47 ID:jbZpcS530
リットル(L)180円として、
プリウスが1Lで35.5キロ⇒5.1円/キロ
同程度車が1Lで20キロ⇒9.0円/キロ
1キロで4円お得、10万キロで40万か・・

まぁ10年で10万キロ、高額と言われる寿命10万キロの
バッテリー交換はしないでそのまま乗り潰すとして1年で4万の差

何とも言えんなー。手間とかコストの差が判らんから。
少なくとも石油代をケチりたいから乗る、という車では無いな
281名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:33:08 ID:OaOlCq9T0
>>278
プリウスに買い換えた時点で環境破壊
282名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:34:39 ID:x137cKyw0
メタンハイドレートの実用化はなぜ進まないのかと思ってwikiみたららこういうことだったんだな


日本海沿岸には、魚群探知機にて発見出来るほど、海底面に露出しており、
日本海沿岸で採取を始めれば、大幅なコストダウンが可能である。

しかし政府は現在までにかけた金額の多さと、行政責任の問題から
未だに日本海沿岸での調査・採取を行っていない。

今後、埋蔵量が残り少なくなった石油の採掘コストが上がり、
メタンハイドレートが主要なエネルギー源となった場合、
日本は世界最大のエネルギー資源大国になると言われている。
283名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:36:07 ID:bmpp7YlI0
エンジンは評価するからボディーは既存の物から選ばせてくれないかな
ノッペリしたライン嫌いなんだよ
284名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:37:03 ID:Zt6W8It20
>>282
また福田の売国奴が某国に献上しそうだけどなw
285名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:37:06 ID:u9ncYjRm0
プリウスって廃棄する時も環境に優しく出来てるのかい?
286名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:37:25 ID:nLYyPMvq0
リッター、6キロの車に乗っていたが、今は車無し生活者
でも、慣れたら困らないw
地球にも、財布にも優しいし(維持費含めたトータルで見ると)
でも、たまにかっ飛ばしたくなる…

287名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:38:33 ID:oYlXkMGq0
こんなニュースにでもしないと売れないなんて


よっぽど売れてないのか

秋葉原の無差別殺人のせいか、行方不明の女の子のせいか
あまりいい噂が流れてなかったもんな
288名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:39:12 ID:GxZaGP4n0
問題は運転している時の気分だろう。燃費の悪い車を走らせていると、目に見えてガソリン計が
減っていったり、給油する回数、頻度を考えると頭が重くなる。

プリウスに変える事によってそれらは解消され、今の時代にあったベストなカーライフが送れる。
ミニバンの大きさが無駄だったことが体感できる車、それがプリウスなのです。
289名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:39:14 ID:BXLxaOby0
>>283
だったらシビックにしろよ。

トヨタだって他にも何種類も出しているし。
なんでハイブリッドといえばプリウスの話しかしないんだろう。
290名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:40:06 ID:OaOlCq9T0
>>286
っレンタカー
買うの絶対無理なオープンスポーツカーでも借りれます
291名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:42:25 ID:oYlXkMGq0
>>288
凄いなw 
明らかに車屋が宣伝してんのかよ

292名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:42:38 ID:G/xvGu6OO
我がらはガソリン値上げされたら、うろたえやがって!この糞が!
なら煙草1000円にとか他人ごとのように馬鹿なことほざくな卑怯者が!
 
ならガソリンもリッター1000円にしてもうたれや!
これからまだまだ原油は高騰するからな!
今の人間がおかしいのと比例してな!
ちとは自重しろや!ふざけてたらあかんぞ!
293名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:46:49 ID:HRUmdl+N0
イギリスのBBCがプリウスの燃費はBMW、M3以下と言い張ってました。
294名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:47:16 ID:YzxEZr5D0
>>288
乗って退屈
見て退屈

燃費が少し良いこと以外は何の面白みも糞も無い車
それがプリウス
295名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:48:16 ID:TbCdO6Y+0
コストだけで考えてるやつら根っからの貧乏人だな…

プリウスが売れてんのは、燃費がいいからだけじゃないんだよ。

ガソリン高騰をきっかけに、エコを考える奴が増えたってこと。

普通より高くなったっていいの。買う奴はある程度金持ってる奴だから。

あと、企業ね。 社用車100台全部プリウスに切替えたりね。

貧乏人はプリウスなんか乗らなくていいの。
296名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:48:40 ID:yq694ot70
これって大量在庫を処分したいトヨタの仕込みだよね。
297名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:50:37 ID:OaOlCq9T0
>>295
プリウス自体、環境破壊車だろ。
環境保護を考えるならば今ある物を大事に使うべき
298名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:52:47 ID:xpV3Xp/x0
ハイブリッド車の価格差を埋めるのにどんだけ走らなきゃならないかわかって
んのかね?維持費もかかるし、元はまず取れないぞ。

かえって環境破壊してるだけ。今在るものを大事に使えよな。
299名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:56:54 ID:TbCdO6Y+0
>>297-298
>今ある物を大事に使うべき

同じ宗教か、同じメーカーの方ですか?w
300名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 10:59:41 ID:ZHVSs4QJ0
プリウスってバッテリーの交換時期や
その金額知っているとそんなにエコじゃ無いと思う。
301名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:04:11 ID:BXLxaOby0
2代目ではバッテリー交換費用は13万円程度である。

バッテリ価格はたいしたことないよ。
302名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:04:16 ID:7Q+I5q1rO
あの…プリウス乗るより軽に乗る方がいいんじゃないの…。
303名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:06:32 ID:BXLxaOby0
>>300

嘘はやめようよ。

主要部品の交換は、所有者にとっては車を維持してゆく上で負担となる可能性
があるが、現在のところこれらのパーツを有償で交換した例はまだ報告されてい
ない。これは、ディーラー側で無期限の無償交換キャンペーンを展開しているた
めである。
304名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:07:17 ID:WDyh4uYJO
命が惜しいなら軽はやめとけ
ととくだいじが言ってた
305名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:07:40 ID:5zEuTtwG0
燃費以外のコストについては語られないからなぁ。

外向きにエコをアピールしなきゃならない人以外は逆に損だと思うのだが。
306名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:08:33 ID:Pmp4xNJh0
金使っていろいろな営業活動考えてくるな


情報操作に関しての悪知恵はお見事
307名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:09:33 ID:7Q+I5q1rO
>>304
(^-^;そかぁ
308名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:11:22 ID:bLFEuuzKO
もうさ、車をやめて乗馬にすればいいんだよ
309名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:16:48 ID:BXLxaOby0
>>305
コスト以外のことは関心がないのか。

今じゃ日本で数少ない4ドアハッチバックであることとか。
310名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:17:33 ID:jylzsIg90
>>230
俺もそう思う、2ちゃんで仕入れた話だから真実の程は判らんが、
初代プリウスは、ヘタッたバッテリー交換を無償でやる契約があったらしい

しかしそれをやるとディーラーがとんでもない事になる(一台30マンと聞いた)ので
新車に乗り換えるのを勧めるみたいな・・・

本当にエコを考えるなら、バッテリーとかエンジンとかの変更はありにしても
車体までモデルチェンジするこたあないんじゃないか?
飽きがこないスタイル(ってこれが日本じゃ難しいんだろうけど)を考えて
中身だけ年々進化するってのがエコにつながると思うのだが。
311名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:21:00 ID:bmpp7YlI0
>>302
シッ!
312名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:21:47 ID:BXLxaOby0
初代プリウスってそんなに売れてなかったよ。
2代目がでて、すごい勢いで町に増えていったので驚いたよ。

初代はスタイルもプラッツみたいであんまり良くなかったし。
今でも中古で買えるよ。
最安は30万程度らしい。

ttp://autos.yahoo.co.jp/ucar/search/detail.html?arid=U080711CU0002778976&car_cd=TOS122&clid=203943003
313名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:22:55 ID:bmpp7YlI0
なーんか俺の脳内では「プリウス=石原のぶてる」なんだなw
314名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:28:36 ID:Bhjo+hxS0
>>313
俺はデカぷりお
315名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:51:39 ID:50aokN3N0
ばく太のばは馬鹿のば。ぐは愚かのぐ。太はふてぶてしい。

リッター35キロを10万キロまで、常に達成するにはエアコンは10万キロまで未使用
60キロでの一定走行。それを10年ほど続ける。無理だよ。
316名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:54:13 ID:gnjXt6V30
ID:BXLxaOby0←とりあえず、コイツがトヨタ社員なのはわかった。
317名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:57:14 ID:hLeDx8I+0
>>278
環境に貢献してると思うならタクシーなんて商売しないのが一番だ。
深夜は少なくても良いから電車やバスの公共交通機関の24時間化が一番のエコ。
圧倒的に自家用車が減るから。
318名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 11:58:09 ID:BXLxaOby0
毎日平日は往復60キロの通勤。
これだと300日で18000キロになる。
5年ほどで大体10万キロ走行ってことになる。
こういう過酷な生活を送っている人なら、プリウスが合うんじゃないかな。
軽自動車だと途中で事故って死ぬでしょう。

それ以外の人は、気分の問題だな。

俺はこう思っている。
プリウスが合うかどうかはライフスタイルしだい。
319名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:01:38 ID:4ct2WisT0
フィットハイブリッドがでたらエコ換えするんだろ?

ちなみにシビックハイブリッドのバッテリーはプリウスより高いぜ
320名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:07:32 ID:Z5PVchUl0
>>318そんなに走ったら10年体がもたんぞ・・・
321名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:07:47 ID:BXLxaOby0
>>319
って、誰に向かって言っているんだ?
そうする奴もいるかもしれないが、そうする奴が皆無かもしれないだろう。
とりあえず相手を自分が攻撃しやすいカテゴリにはめ込んでから
罵倒するような態度はやめましょう。
322名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:11:43 ID:BXLxaOby0
>>320
片道30キロだよ。
時間にして40分ぐらい。
地方の県庁所在地に自宅から通勤するとかありえないシチュエーションじゃない。
323名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:12:44 ID:AVPkV89nO
バッテリの寿命とか交換費用を調べない奴が主な客層か
324名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:13:29 ID:BZYCuJqS0
知り合いの金持ちがセカンドカーにクラウンハイブリ買った日ごろの足はベンツのS600らしい。

325名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:14:06 ID:BXLxaOby0
>>323
wikipedia に書いてあるよ。
お前こそ調べろ。
326名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:16:16 ID:Gyz+jyrD0
>>322
日本代表としてマラソン走ってくれ
327名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:17:58 ID:VDsMYpRqO
トヨタの犬↑
328名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:18:33 ID:klSTMIC60
>>318
なるほど流石5年で壊れる車作りですね
329名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:20:23 ID:9WdgCe2YO
>>318
俺は軽でも普通車でもだいたい交互に年間二万キロ走ってきて、それぞれ十五万キロ走ったけど
軽で事故ったことないよ
普通車で追突ともらい事故一回ずつ。
330名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:20:45 ID:YsgWcrE40
>>262
トヨタ買いの人は、滅多にホンダには流れないよ。
fitサイズはまた購買層が違うし。
331名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:22:34 ID:BXLxaOby0
>>329
ほら、実際に年間2万キロ走っている奴がいるんだ。
ハイブリッドにしたらどうかね。

日本の安全基準って、なぜか追突されたときの安全性は評価しないんだよね。
軽の特に後部座席は危険だと思う。
332名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:23:51 ID:S3zAiIws0
プリウスより軽自動車買ったほうが価格差でガソリン代得しない?w
333名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:27:15 ID:HbyRdQDx0
プリウスに家族4人乗せたら1300ccよりはるかに燃費いいと言ってる人が
いるけど毎日家族4人乗せてる人ってどんだけいんの?
334名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:30:09 ID:YsgWcrE40
>>332
軽はパワーがが足らないし、事故ったときのダメージもでかすぎる。
更に、少し長い距離を運転する気にならない。
335名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:31:03 ID:BXLxaOby0
>>322
軽自動車は、安全性や快適性が劣るので。
軽に乗るぐらいなら、カブに乗れ、自転車に乗れ、歩け、という話になりませんか。
つまり、こういう性能がほしいという要求がある上で、選択するわけです。
だから軽自動車を出してくるのはどうかと思うし、このスレでも
他のスレでも散々ガイシュツ
336名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:31:16 ID:L1WDCtC5O
>>328
愛知県では3〜5年で買い替えるのが常識なんで問題ない
337名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:32:00 ID:C2ATG5+Y0
プリウスなんかより、通勤・営業用に1人乗り超低燃費のクルマ開発した方が、よっぽどエコだと思うのは俺だけか?
338名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:32:44 ID:gnjXt6V30
軽はパワーが、とか言い出したときは
「ごめんなさい、負けました」って言う意味だから
その辺り、大人が優しく包んであげるように。
339名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:32:56 ID:2ezmlHuZO
軽のボンバンMTがいいよ
340名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:33:45 ID:YsgWcrE40
1人乗りがエコって、どんだけ時間が止まってるのやら
341名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:34:10 ID:NUG+wdph0
いや、軽なんて最初から買いたいとも思ってないんじゃないかな
342名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:34:32 ID:Z31EOiOS0
>>332
トkk社員さが、プリは金持ちの遊びつて言ってたw
価格差とガソリン代で、元とるまでに買い替えしてるくらいと。

安全考えたら、普通車のほうがいいだろね。
生活で使わないならレンタや電車、タクシのが安いかもだ。
343名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:36:35 ID:XRCkfm/TO
ホンダはやめろ。リコールばっかりで、すぐ壊れる
ホンダで働いてる俺が言うから、間違いない。
344名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:36:45 ID:BXLxaOby0
>>337
スマートとかあるよね。2人乗り。
あとダイハツのトラック、ミゼットかな、1人のり。
燃費も良かったらしい。
復活するかもね。

ただ、これ一台しか買えないって人が選択するかな。
日本はそういう顧客が多いから。
345名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:37:40 ID:Bbe3s8lBO
長距離運転を全くしないなら軽でいいだろうがな
いざするとなると足回りの違いか疲労感が全然違ったな
346名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:38:02 ID:YsgWcrE40
私もトヨタ叩きはするんだけども、プリウスだけはそこそこ評価してる。
なんといってもデザインがかなりマシだよ。
347名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:38:52 ID:tlGCS0QDO
>>330
ずっとトヨタのクラウンだったけど先日親説得してホンダにした
以前、クルマスレで「幾らいきがってもガキにゃ車買えねーだろwww」って
レスがあったんで、車買い替えに合わせて親に色々言ったら
あっさりホンダのエリシオンになった

印象操作って大事ですね
348名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:40:48 ID:YsgWcrE40
>>347
エリシオンならホンダでもマシだと思う。
クラウンからの乗り換えならエリシオンかレジェンドしかないしね。
349名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:41:10 ID:CX4tX1GTO
>>346
確かにデザインはいいが、後方の見切りが悪すぎる。
350名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:42:03 ID:3F9yMxVCO
>>343

トヨタ工作員乙!
351名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:42:28 ID:Z5PVchUl0
以前5年程乗ったが
80km/h位で走行していると快適この上なし
冬場はガラスが曇りやすい
352名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:45:36 ID:YsgWcrE40
>>347
続き
といううもの、セダン乗って多人はミニバン飽きるのはやいよ。
デカイしとろいし、意外と使い勝手も良くない。
4人以上乗るなら有りだけども、長年そこそこのセダンに乗っていた人には
品質の問題を感じるはず。2BOXや1.5BOXは結構五月蠅いしね。
353名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:46:54 ID:8L6e3rRCO
5、6年で何十万も出してバッテリー変えたら意味なくね?
354名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:47:01 ID:usTO8kTI0
>>19
バカだなー
乗り心地がよくてパワフルな車で快適な車で
燃費がいい車だから高くても人気があるんだろ?

いくら燃費がよくて安いからって乗り心地イマイチで
パワーもないショボ車に乗るわけないじゃん

そんなショボ車乗るぐらいならカブでも乗っとけって話だw
355名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:47:13 ID:tlGCS0QDO
>>348
内装っつーか、細々した点で頻繁に
「痒いところに手が届かない」思いにとらわれるな
悪くない車だとは思うが、若干高かったり、それに中古で売る事考えたりしたら
やっぱりトヨタの優位性は変わんねんだろうな

今はフィットが欲しい
356名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:47:47 ID:usTO8kTI0
>>353
どこでそんなデマ覚えてきたんだw
詐欺とかに引っかかりやすいタイプだろ
357名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:48:45 ID:C2ATG5+Y0
>>351
高速でも乗らないと、80km/hを維持できる場面はないからな・・・
今乗っているクルマは、50km/hで走っていると、快適この上無い。(1000rpm/min維持)
一般道をメインとして使っている俺には、今のクルマが合っているということかな。
358名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:50:04 ID:YYVhndb40
中古車レベルじゃ色んなクルマ乗り換えてる奴いるが
新車の客だとトヨタからホンダ、ホンダからトヨタに変る客って殆どいないそうだ
知り合いの営業が言ってた
359名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:50:57 ID:tlGCS0QDO
>>352
ウチ家族多いからワンボックスもしくはミニバン必須だったんだよ
親父は別にまた通勤車買ったから今はエリシオンは私のオモチャになってる
360名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:51:01 ID:Z5PVchUl0
瞬間燃費表示していると飽きがこない。
退屈しない車だ

361名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:51:18 ID:6HiQ/uH60
>>355
ヨタ車買うのは知識の乏しい奴だから
「いっぱい走ってる車のメーカー」
「世界一のメーカー」
に惑わされて買うんだよな。

平成に入ってからのヨタはパクリが酷い。
他メーカーが新ジャンル開拓して売れると後だしじゃんけんで名前だけで売る。
362名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:51:54 ID:RgD2nZuiO
ここはプリウスと軽やフィットを比べる馬鹿しか居ないことがよくわかった。


そんなに比較するならカブでも乗ればいい。
363名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:52:10 ID:HvS1Aw/70
>>1
「ガソリンが無いなら、原子力を使えばいいじゃない。」
364名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:52:44 ID:vHkx5dXBO
中国インドが爆食やめない限りずっと続くな


どうして中国インド非難されないの?
365名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:54:35 ID:Sr6RiV0U0
プリウス乗るならフィット1.3LやデミオだろJK
366名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:54:38 ID:HUGSpFxA0
石油の高騰ぷりうす売り上げ好調
石油マネーに投資してるのはトヨタなの?
367名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:56:06 ID:2JggXdGjO
燃費がよくてもバッテリーの交換代と相殺されます。環境に良くても、引き替えにバッテリーという粗大ゴミが出ます。

バッテリーの寿命が伸びた分、前よりましになったが


環境気にするなら歩け
資源を使う自転車も乗るな
368名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:56:49 ID:ghSVKpSHO
>>362
スーパーカブ最強すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
369名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:57:36 ID:C2ATG5+Y0
>>363
原子力をクルマで使ったら、事故った際にどうする?
と、マジレスしてみる。

さっきwekiでメタンハイドレート調べたよ。
次世代エネルギーに替わるのは、難しいね。
メタンは二酸化炭素と比べて、温暖化作用20倍!
370名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:57:57 ID:6HiQ/uH60
>>366
ありそうな話だなw
「他社がハイブリッドに本腰入れないうちに原油価格吊り上げてハイブリッド車売りまくれ」



俺はプリウスなんかよりもエクストレイルディーゼルとアコードディーゼルに興味津々だが。
371名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:58:07 ID:FW39hrwIO
おれも買おうかな。実際街乗り平均何キロ走るの?25くらいならいいな
372名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 12:58:56 ID:BRwW3PuZO
なぜプリウスとコンパクトを比べてるんだ?
システム馬力が2リッタークラスなんだから
同等のと比べなければ意味がないよ。
373名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:00:54 ID:SMciIEQy0
>>371
20km/l。
費用対効果でプリウスを選ぶなら本末転倒な馬鹿。
燃費の良いガソリン車がほしいなら正解。
374名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:02:24 ID:C2ATG5+Y0
>>372
プリウスは、ある程度富裕層向けに作られた感があるよな。
ここのところのガソリン価格高騰で、庶民向けのハイブリッドカーの開発が進められている。
375名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:03:02 ID:BXLxaOby0
>>362
うん、自動車ってのはカローラ、シビッククラスまでの話であって、
スターレット、ビッツ、フィットなんていうのはだいぶ切り詰めたなって感じ。
ましてや軽なんて論外。
こういう前提があって、プリウスやらシビックハイブリッドなのに、
あらゆる快適性や安全性を犠牲にして、軽のほうが勝っているといってくる。
それならリサイクルで買った自転車が最強だよ。
軽やめて自転車を買えって話だよ。
376名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:04:21 ID:Zky4Gp7i0
街乗りだとプリウスより燃費の良いヴィッツ
377名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:04:36 ID:fuco8uuB0
>>372
2リッタークラスの訳ない。
友達が買ったので乗ってみたけど、
エンジンとアシストを合わせても1.5リッタークラスかそれ以下。

加速も減速もギクシャクして足回りもボロだし、走る曲がる止まるの
クルマの基本性能はリッターカークラス。
378名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:08:06 ID:I20RZEohO
ヴィッツの方がランニングコストいいと思う
プリウスは技術者の自己満足でしかない気が…
379名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:08:08 ID:Vlk+1vHm0
> 友達が買ったので乗ってみた

warota これは恥ずかしい
380名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:10:40 ID:yb+41yOE0
プリウスはエコに関心があることをアピールしたいセレブ用のセカンドカーだろ
381名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:11:16 ID:6HiQ/uH60
節約のつもりでハイブリッド買うなら結構乗らなきゃ意味ない。
車両価格とガソリンの節約分の差をしっかり計算しなきゃな。
382名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:11:46 ID:7FqLQ/tIO
自転車最強説
383名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:13:50 ID:fuco8uuB0
>>379
な、恥ずかしい友達だろ?w
そいつの前ではべた褒めしてやったけど、俺は絶対に買わね。
あんなもんクルマじゃねー、タイヤの付いた犬小屋だ。
俺の2リッターターボでぶち抜いてやんよ。qqqq
384名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:14:15 ID:MiHv5YRh0
業務用以外禁止でいいじゃん
385名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:14:42 ID:t0vN4fVt0
プリウスの何が気に入らないかって、
2代目プリウスが出た後、
初代プリウスを全く見なくなったこと。

結局、プリウスを買う奴って、
車検ごとに車を乗り換えるような奴ばかりなんだよ。
386名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:17:12 ID:xxDVtePXO
バカが多くてよかったなトヨタ。同僚にも買って燃費自慢してる奴いたけど、電車通勤の独身。女性からだから結婚できないのよ。って誉められてたよ。
387名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:17:17 ID:6HiQ/uH60
>>380
セカンドカーな時点でエコじゃないなw
どうせメインは馬鹿デカイ燃費極悪車なんだろうし。

>>384
都心はそれでもいいかも知れんが、都心からちょっと離れればもう無理だな。
公共の交通網を都心並みにしっかり充実させない限り無謀。
だが、それはコスト的に見て無理。
388名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:18:09 ID:MKFuAavw0
イニシャルコストって払ったら忘れちゃうしね、もう無かったことにしてw
2週間に1度、1万円札が飛んでいくのが何より苦痛なのが人間。
389名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:19:50 ID:E4GECWCMO
>>383
レガシィですか?
390名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:21:12 ID:C2ATG5+Y0
プリウス乗ったこと無いが、そんな乗り心地悪いのか?
音静かだって話を聞いたことあるが。
391名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:21:36 ID:oda2DPHx0
モーターだけで走っていると全く音がしないんで歩行者が気付いてくれない。
392名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:23:37 ID:YYVhndb40
今時ターボ者に乗ってる奴の方がよっぽど恥ずかしい

ボンネットに穴の開いたクルマは馬鹿丸出し
393名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:24:02 ID:lqDMFR0O0
エコと言う事なら、カーシェアリングが一番。
送迎付き、あるいは配車、引き取りシステムが充実したレンタカーサービスが出来れば、みんなそっちに走る。
だけど、レンタカー会社の大半は自動車メーカー系、あるいは中古車販売業者系だから、車が売れなくなるような事はしないんだよな。
宅配ピザみたいに、電話一本でレンタカーを配達してくれて、返却した後自宅に送ってくれるなら、駐車場確保が困難な都会以外でも利用者はいると思う。
394名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:24:04 ID:tlGCS0QDO
>>390
チャリ乗ってるとプリウスは脅威
全然音しないわ気配無いわマジで心臓に悪い
395名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:24:45 ID:1IeZLGJO0
このプリウスは燃費いいのかな

http://car.fool.jp/blog/archives/pic/speed.jpg
396名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:25:38 ID:Vlk+1vHm0
>>383
おまえがだよ
僻み丸出しじゃねーか

悔しかったらハリアーハイブリッドでも買えば良いのに
397名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:25:43 ID:swmcc3W5O
>>392
ターボは環境技術。
398名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:27:23 ID:jn4VZfh50
結構主婦ウケ悪いかも
「ガソリン代安くついても結局元が高いじゃない、アレって」
何度このセリフ耳にしたことか
399名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:27:27 ID:YYVhndb40
>>397
オレの言ってるのはボンネットに穴の開いた「走り屋」タイプな
400名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:27:47 ID:MKFuAavw0
まあ電池の性能向上も即したし、ハイブリットの役目はもう終わった感じがする。
次は電気自動車を買おう。
401名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:27:57 ID:1IeZLGJO0
MTターボって普通に走る分には燃費いいよ
402名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:30:41 ID:swmcc3W5O
>>399
単なるエアインテークで別に走り屋仕様でもなんでもない。
あれはどんなターボ車でもないよりあった方がいい。
403名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:31:25 ID:BaB65HGC0
原子力で石油作れたりしないもんかね?
原子力自動車はさすがにありえんにしてもw
404名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:33:32 ID:/b8uT4iO0
中古のカローラでいいじゃん。
込み込み70万くらいので。

405名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:36:21 ID:C2ATG5+Y0
>>403
作れるわけが無い。
とマジレスしてみる。

石油は植物が地中で不完全に腐敗した過程で出来たもの。
原子力エネルギーは原子核崩壊の過程で生まれるエネルギー。
406名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:38:29 ID:I20RZEohO
プリウスは値引きで売ってるのかな?
407名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:41:09 ID:C2ATG5+Y0
>>406
俺も気になる。
ディーラーのあんちゃんが、「プリウスは売っても殆ど儲けが無いクルマなんですよ、売っても売っても損が膨らむ位なんですよ」なんて言ってた。
んなわきゃねーだろ???
408名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:42:05 ID:BaB65HGC0
>>405
そうなのか
岩石かなんかが地中で圧力かけられて出来たのが石油、とか勝手に思い込んでて
その圧力かけるエネルギーを原子力でまかなえば良いんじゃね?って思ってた
勉強になりました
409名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:43:33 ID:JACe7qF/O
俺も2.6リッターターボだ
ガソリン代なんか月4〜5万くらいで微々たるもんだろ?
貧乏人の乗ったトロくさい車は邪魔だから、もっとガソリンが上がればいいんだよw
リッター500円くらいになったら軽とかコンパクトとかハイブリッドに乗ってる奴の息の根も止まるだろ。
410名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:43:54 ID:WKUVqm4/0
コールベール先生が生きてればなぁ
411名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:45:04 ID:XHp65mdS0
全体で販売台数下がってるんでしょ
燃費効率の悪い車のほうが実はお得だったりするんだがな
この燃料高騰の中、情報弱者かアホが「わぁ、お得」とこぞって買ってるだけ
412名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:45:51 ID:uYJRWY6H0
俺のアコード、低排出を謳ってるのにリッター6キロがいいところなんですが・・・
まあ、近所でしか乗らないしなあ。
413名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:48:10 ID:lqDMFR0O0
>>409
賛成>リッター500円
まあ、煙草一箱1000円みたいなもんだな。
珍走団も減るし、空気も良くなる。
414名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:50:54 ID:C2ATG5+Y0
>>413
この国の輸送が止まるぞ。
食糧自給実の低い都心部等は、飯が食えなくなるのは容易に推測できると思うが。
415名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:54:34 ID:faPIP55g0
>>29
あれは実質、クロカン競技のベース車両なんだから仕方ないよ。


416名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:54:41 ID:c8yGUIh40
>>414
その分軽油は値段据え置きで
417名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 13:55:15 ID:lqDMFR0O0
>>414
運輸業者には税を還付するという方法がある。
418名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:01:28 ID:YYVhndb40
強がっても実際500円もしたら満タンで2万円強
毎週入れたら月10万以上だ、ある意味クルマより高い

このまま行けばハイパワーターボやロータリーは消滅するね
もともと絶滅寸前車種だったけど
代わりに軽の更に下のサイズ、400cc2気筒がスズキ辺りから出ると予想
419名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:09:24 ID:JACe7qF/O
たった25円の暫定税で民主に入れるような貧乏人は死ねばいいんだよw
420名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:11:13 ID:Gyz+jyrD0
>>419
たった25円なんだから自民も廃止すれば良かったのにね。 (・∀・)ニヤニヤ
421名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:11:56 ID:SMciIEQy0
自動車用の2ストエンジン開発継続してれば
ハイブリッドに頼らなくても良かったものを・・・
422名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:14:23 ID:VzVjmpea0
軽自動車も燃費良いし
軽とハイブリット時代かなー
後は電動チャリ!
かなり便利!!
423名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:23:48 ID:AnTQwu+b0
俺はこれが気になる。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/2ae333b4382b7c26cd0ce9c53a386394/
家庭用電源で3時間半充電で360キロ走行できるみたいだし。

424名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:43:29 ID:n7uq0cvu0
ちゃんとメンテすれば、燃費20%くらいUPすることもある
425名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:43:30 ID:hHh0foD90
プリウス買ったら10年間ガソリン代はトヨタ持ち、なら買ってもいいかな。
426名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:48:13 ID:lqDMFR0O0
夏場の軽って、燃費いいか?
エアコン稼働でリッター10位じゃないの?
427名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:48:33 ID:wUlV8bcr0
そういや、何年か前にBBCのトップギアって言う番組で批判されてな
大して燃費がよくないって
428名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:52:00 ID:lqDMFR0O0
セグウェイを軽車両として認めてくれい。
429名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:55:06 ID:oda2DPHx0
>>426
俺のパジェロミニ(5MT/ターボ)はエアコンつけても12は走るぜ。
430名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 14:55:08 ID:C2ATG5+Y0
>>426
窓開け、増えたな〜って思う。
確かに両サイド窓開ければ、風が流れるから、日中の猛暑でない限り対応できる。
431 :2008/07/15(火) 14:58:38 ID:Fq7jx5yU0
自転車にエコ替え。
432名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:01:06 ID:lqDMFR0O0
>>429
マニュアルでターボ付きの方が、確かに燃費は良くなるだろうね。
でも税金以外の点では、1000〜1500くらいの普通乗用車の方が、安上がりだと思うがなあ。
走行しないってんなら、燃費も何も関係ないから、軽の方がかなり安くなるけど。
軽のターボ車って、1500ccクラスより車両価格高かったりするし。
433名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:03:53 ID:glH5Q2PR0
プリウスに乗ってる方に聞きたいんですが、
バッテリーってどれ位の距離、時期で交換なんですか?
交換にはいくら位かかるんですか?
434名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:03:53 ID:C2ATG5+Y0
軽のターボって、車両価格も燃費もリッターカーと変わらない気がする。
税金は安いが。
435名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:06:40 ID:Gyz+jyrD0
普通車の営業マンが必死だなw
436名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:07:58 ID:V+qycPMf0
>>431
貧乏人乙w
437名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:10:38 ID:YsgWcrE40
>>377
本当に乗ったのかw
438名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:11:23 ID:xU6OC9hj0
まあモデルチェンジする直前が一番品質が良いからな
439名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:15:08 ID:Pmp4xNJh0
>>427

あの番組で言うなら間違いない

恐ろしいほど本音を言うw   
440名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:15:43 ID:C2ATG5+Y0
>>
そうなの?
マイナーチェンジを繰り返して悪いところは全て克服しているだろうけど。
441名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:18:12 ID:7DaZWugA0
いくら燃費が良くても、こんなかっこ悪い車に乗れるかっつー話

日本車のデザインもうちっとどうにかならんのか?
442名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:19:13 ID:/uYDGmj/0
プリウス買うより今の車に乗り続けたほうが良いんじゃないの?
丁度車の買い替え時期だったというならともかく
443名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:19:34 ID:YsgWcrE40
>>441
プリウスは初代からずっとマシじゃないか?
現行のテールはイマイチだけども。
444名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:28:23 ID:C2ATG5+Y0
>>443
テールがイマイチとの話はよく聞くな。
プリウスって、見た瞬間「プリウスだ」と分かるのが怖い。
現行モデルはスタイルでは成功だった気がする。
445名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:30:17 ID:W2F0j05J0
プリウスより軽の方が燃費いいんじゃないの?
446名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:31:32 ID:hGa4ZcsI0
レクサスの450hとか600hはどうなの?
クラウンもハイブリッド出たみたいだけど。
447名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:32:00 ID:PxDxsED20
トータルの維持費で考えるとやっぱ軽が一番安いな
448名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:32:54 ID:lqDMFR0O0
>>445
それはないな。

プリウスのテールというかリアウィンドウだけど、ちょっと雨が降ると後方の視界が悪くなる。
撥水加工してあっても、スピード出してないと見難いよ。
後ろを見ずに走る人は気にならんだろうけど。
449名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:38:23 ID:4gkNPWxs0
>>409
三菱スタリオンですか?
まさしく真のエコです、憧れます。
450名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:38:54 ID:YsgWcrE40
確かにトヨタ車を選択するのはそれほど車好きではないという証でもありますが、
ホンダ車を選択するのはもっと興味がない人に思えるんですが。
どうなんでしょう?正直ホンダって、トヨタの特徴の一部分をピックアップした車しか
ないように思えるのだが。ホレこれで十分だろ!買えよ!ってな、なんだかあまりに
消費者を舐めてる気がしてしまうのですよね。
451名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:39:10 ID:2l4s3ouSO
車輌価格や燃費や維持費を考えれば軽が一番経済的なのだが。
452名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:39:16 ID:nLYyPMvq0
>>429
MTだからじゃない?
山の多い田舎では、軽でノンターボは燃費は悪いよ
MTターボつきじゃないと、話にならないw
453名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:40:28 ID:Gyz+jyrD0
>>452
>MTターボつきじゃないと、話にならないw

下手なんじゃね?
454名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:41:43 ID:EMnTC6xk0
【漁猟スト】日本は捕鯨が出来なくなった - 燃料高騰に拍手喝采 オーストラリア
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212845155/
455名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:42:22 ID:YsgWcrE40
しかし、何処のメーカーも営業ってイモっぽいのしかいないよなあ
なんでだろうね
456名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:43:30 ID:nLYyPMvq0
>>449
それは、マニアックすぎるだろうw
普通はRだろうw
昔32R乗りより

ジャッキーチェンは好きだけどね
457名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:43:37 ID:ZSxqNZF30
俺の車は街乗りではリッター5キロ弱だからガソリン代の事なんか買った時から諦めてる。
458名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:45:39 ID:Fl+Z9RDI0
*自民党の麻生や都知事に電話してみ、G8がイランから公然と石油を買ってるのに、なぜ
*日本だけがイランから石油を買ってはだめなのか?と。当然回答拒否すると思うが。

*日本だけ石油がイラン近隣から買えないのはおかしい。イタリアも買ってるよ。
*日韓トンネルの公共事業と男女共同参画センターの8兆円予算を廃止すれば、
*石油減税なんてしなくても、国有で備蓄した石油で逆にリッター68円ぐらいにできるよ。

でもこういうのは、自民と民主党が韓国政府に脅されている韓国向けの事業が
あるから、絶対に政府はこの案を許可しない。財源なんて韓国向けの融資を切るだけで余裕で数兆円出るよ。

韓国政府の借金を日本が円建てでドルで買ってやってる。その金額が毎年数千億円で
3年間で40兆円ぐらい円キャリで国民の税金から消えてる。その資金で韓国がドルを買ってサブプライム
や韓国政府の年金の手当てなどに消えているのな。だから日本の債務が200兆円突然
ここ7年間で増えただろ?その一つがこの実態だった。石原の新生銀行の資金も
韓国人の組織がごっそりと盗み出している。日本はいつも韓国と北朝鮮の餌食だよ。
日本政府が韓国の女部隊に脅されているから、民主党も自民党も言いなり。

その原因は、韓国のカルト団体「統一教会」に加入する議員が多いからなんだよ。

韓国政府が財政を失敗すると、なぜか日本国民が払う予定になってる。
だから政府は金がないといって税収を出せと計画してて、来年は韓国のカルト系財団に
20兆円の公共事業を発注すると言ってます。日韓トンネルっていうやつ。
国民が倒産しまくってるのに、政府は統一教会に金流すことしか考えてない。キチガイだよ、全ての議員は。

で、これ書くと↑へんな奴等が直にこの情報は「嘘」って書くのな。妨害工作まで準備ですか・・・。
459名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:46:42 ID:Nct3Rgx8O
こんな高いだけで中途半端な車買って、元取れるのはいつになるんだw
460名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:56:00 ID:jgKdgQDW0
>>14
故障して止らなくなったりしてなw

461名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:57:13 ID:7GGrkRDAO
数年後に中古車が賑わうからよいか?
ヨタに乗せられてるヤツ見ると、哀れ(゚-゚)
462名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:58:23 ID:BCEFdKD00
>>458
お前の文章をガマンして一応読んでやったが、
妨害工作云々っていうより、まず上のスレタイトルを読んだらどうだ?
日本語が読めないのか? 他のスレに行って吠えてこいよな。
463名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:58:42 ID:lqDMFR0O0
>>433
5年または10万キロ保証らしい。
初代で40万くらいで2代目のは十数万。
ディーラーに聞いた話では、無償で交換するらしいけど、逆輸入車なんかがどんな扱いになるのかは不明。
464名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 15:59:06 ID:n3unpLiXO
新型の画像はまだか?
465名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:01:19 ID:gnjXt6V30
リコールでもないのに無償交換するってどういう意味か分かる?
「当社の車は欠陥品でした、すみません」
ってことだからプリウスなんかやめといた方がいい。
466名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:01:32 ID:p3q+ZSZOO

まだ使えても捨ててエコにしろ詐欺は、なんで問題にならないのか。 


467名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:11:34 ID:YsgWcrE40
旧型見ないっていうけど、実際には結構走ってますよ。
現行のモデルサイクルが長かったから、他の車種より一個前が少なく感じるのは当然。
ただし、先代の多くは営業車としての社用が圧倒的に多かったためか、既に殆どが
走りまくり償却廃車となってるわけだよ。
そもそも一般によく売れたのはモデル末期だけで、それほど台数は多くなかったけどね。
468名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:13:17 ID:lqDMFR0O0
>>465
ハイブリッドシステムに不可欠なバッテリーを、タイヤや通常の車載バッテリーと同様に、消耗品と見なすのか、エンジンやボディのように、車両本体と見なすのかによって見解が分かれると思う。
メーカーはどっちにしようか決めかねてるのか、あるいはコスト高なうちは普及目的でメーカー負担にして、10万切るくらいのコストになったら、タイヤ4本と大して変わらないから、ユーザー負担にして貰うつもりなのかもしれない。
469名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:14:32 ID:C2ATG5+Y0
エコエコ詐欺。

(説明)
1.エコロジー(環境)に対しての詐欺。
エコ替えの謳い文句があるが、クルマの開発、製造段階で大量のCO2を排出している。
今乗っているクルマを乗り続ける方が、よっぽど地球環境に貢献できている。
「もったいない」の精神こそ日本人の心では無かったか?

2.エコノミーに対しての詐欺
燃料費の軽減により、経済的な負担が減ることを売り文句にしている。
電気モーターの価格は約100万円。
その分をガソリンで取り戻そうとしたら、幾ら走らなければならないの?
470名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:24:56 ID:lqDMFR0O0
>>469
詐欺というより、○○商法の類だろうね。

詐欺と言えば、関連があるかどうか科学的証明のないまま、温暖化ビジネスにしているCO2取引。
フロンの時といい、目に見えないものは結構危機感をあおるからね。
本当にCO2削減で温暖化が防げるのかねえ。
471名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:28:04 ID:glH5Q2PR0
>>463
5年または10万キロ保障してくれて、交換が十数万なら考えてもいいですね・・
ありがとうございました。
472名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:44:09 ID:JdhoiGQX0
どこまでも売り上げうpしていかないとトヨタって潰れちゃうの?
473名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:44:27 ID:yhLh0ez/0
馬鹿か。買い替えで発生する膨大な出資の元が取れるのは何年だと思ってるんだ・・・
474名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:49:33 ID:yOyMCv8f0
そうだな、プリウス買おうなんて発想自体全く浮かばないわ俺。
車両価格がフィットあたりのクラスより150万円も高いだろ。
どんなに燃費がよくたって150万円分のガソリン代が浮くなんて
ありえないしな。フィットも燃費がかなりいいから差はせいぜい年間2,3万だろう。
元取るのに50年掛かるぞw
475449:2008/07/15(火) 16:51:44 ID:4gkNPWxs0
>>456
そ、そうかRも2.6だったけ・・・
素で思い込んでたわ、オヤジの発想だな〜
だって普通R乗りならR乗ってますって言うでしょ?

>>471
5年または10万キロ保障っていっても、どっちか先に来たほうだからね、
ベストなのは5年で10万キロ走って「ほれ、交換じゃあ!」ってのだけれど
5年目に車検と別に十数万かかるんだよ?普通の車じゃ考えれんでしょ、

2代目プリウスもバッテリー交換費用はディーラー保障なの?
476名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:52:20 ID:lqDMFR0O0
>>473
>何年だと思ってるんだ・・・
なんていうか、あなた超能力者ですか?それとも占い師?
現状、どのような車に乗っているのかにもよるので、何年掛かるかは人それぞれだと思うよ。
人を馬鹿呼ばわりできる貴方は、全てお見通しなんだろうけどw
477名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:52:44 ID:Y3nwYydY0
なあなあ、エコ替えとか言いながらプリウスが無いのは何でだぜ?
http://ecogae.jp/
478名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:53:50 ID:oewhe7O30
実際の金額よりも、ガソリン代を気にせず乗れる気安さが良いんだろうな
479名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:55:03 ID:50aokN3N0
日本での車があたえる環境悪化なぞ、中国の環境破壊の何千分の1なんだよな。
やらないよりやったほうがいいが、あまりにも破壊活動が大きすぎる。
480名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:56:47 ID:94e3F9rG0
>>474
お前か?
プリウスのスレでフィットとの差額を必死こいてコピペしてるのは?

常識人ならフィットとプリウスを天秤に掛けはしないから。
481名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:58:06 ID:lqDMFR0O0
>>479
その通り。
CO2なんかより、大気汚染の方がもっと深刻ですよ。
工場廃棄物の国際基準を設けて、基準に満たない工場は稼働停止にすべき。
核施設の監視並に、厳格に行わないとね。
482名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 16:59:45 ID:yOyMCv8f0
>>480
おまえ頭が弱いのかw
動力性能、居住性ともフィットの方が上だがなぜ比較対象にならない。
おまえが馬鹿だからか。
ちなみに俺はコピペ野郎じゃねえぞ。
483名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:01:10 ID:JdhoiGQX0
フィットを引き合いに出すのはなんだかな。
比較対象ならエアウェイブ辺りが適当なんじゃないかな。
価格差70万ほどになると思うけど。社外ナビが絶望的なプリよりはオプションで有利かと。
484名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:01:10 ID:oewhe7O30
>>480
だな。
経済性だけでプリウス買う人は多くないだろう。
先端技術への興味とか、エコロジーなブランドイメージとかが複合的に作用してるのだと思う。
無論、ガソリン高騰は追い風になったのだろうけど。
485名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:01:11 ID:RdBsXS1u0
どれだけ伸びてるのかの数字ぐらい出せよ
意図的すぎるんだよ
486名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:01:33 ID:YYVhndb40
482はリアル基地外
487名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:02:47 ID:lqDMFR0O0
>>482
比較対象にならないのは、まさに価格帯が違うからだろ。
貧乏人が等しく話題に加わる必要はないよ。
488名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:03:21 ID:C2ATG5+Y0
>>481
CO2排出も大気汚染に含まれると思うが・・・
でも中国の大気汚染は、日本の全盛期を遥か上回るっていう話。
同意出来るわな。
489 :2008/07/15(火) 17:04:18 ID:kfAoWtoK0
エコエコアザトイ。
490名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:04:42 ID:gnjXt6V30
みんなフィットが好きなんだね。
491名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:06:40 ID:oewhe7O30
>>482
購買層が違う

日本だと医者とか、中高年とかにプリウスユーザーを良く見る
アメリカで映画スターがプリウス乗りまくってる。
エコというブランドに乗るわけよ。

フィットは若い夫婦とかが多いんじゃね?
走る炊飯器のようなもので生活臭がする。
492名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:08:11 ID:C2ATG5+Y0
>>491
それは言い過ぎだろう。
493名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:08:30 ID:yOyMCv8f0
>>487
>価格帯が違うからだろ
日本にもまだおまえみたいな見栄っ張りの馬鹿が居たのかw
プリウスは高い車だぞと近所に自慢でもするのかおい、ば〜か。
ヨーロッパじゃ王族でもミニとか大衆車に乗ったりするぞ。
見栄はるために車を選ぶのはおまえみたいな貧乏人連中だ。
494名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:09:53 ID:lqDMFR0O0
>>493
>ヨーロッパじゃ王族でもミニとか大衆車に乗ったりするぞ。
>ヨーロッパじゃ王族でもミニとか大衆車に乗ったりするぞ。
>ヨーロッパじゃ王族でもミニとか大衆車に乗ったりするぞ。

腹痛い。
苦しい。
495名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:10:58 ID:Gyz+jyrD0
>>491
それは暗にイパーン人はフィットに乗れと言ってるんですね。わかります
496名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:12:21 ID:yOyMCv8f0
>>494
見栄っ張りの馬鹿には理解不能か。
スマンコ
497名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:12:30 ID:V+qycPMf0
>>493
貧乏人は黙って自転車乗っとけ
498名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:13:25 ID:oewhe7O30
>>492
本当にお金が無い人は、中古車とか使い潰すわけよ
プリウスに乗るのは、エコというブランドに遊べる余裕がある層

>ヨーロッパじゃ王族でもミニとか大衆車に乗ったりするぞ。
映画スターがプリウスに乗るのも、近い意識があるのかもしれないね
499名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:15:29 ID:94e3F9rG0
誰かID:yOyMCv8f0とお友達になってあげてくれませんか?
500名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:17:59 ID:lqDMFR0O0
>>499
いやもう既に人気者だよ。
501名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:18:12 ID:y3XJiQia0
>>475
>5年目に車検と別に十数万かかるんだよ?普通の車じゃ考えれんでしょ、

これはバッテリーが故障した場合の話ね。
バッテリーの寿命は車体の寿命分くらいは持つように設計されてるから、
廃車までは故障しない限り交換の必要は無し。
10型プリウスのバッテリーは、33万km持ったという実績もあるし。

普通の車でもエンジン故障で数十万円かかる場合があることを考えると、
バッテリー交換で12.8万円なら、まだ安いほうだと思う。
502名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:18:17 ID:C2ATG5+Y0
結局、このスレでの議論の結果は。

プリウスは一部の富裕層のオモチャであり、エコという世論が生み出した副作用ってことなんですかね?

私はこの車に乗り換えることにより、エコ(環境・経済共に)に貢献しているとは思えないのですが。
(今乗っているクルマが廃車になった場合を除いて)
503名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:20:02 ID:Ws1lppMPO
夏場でも普通に18〜20km/Lくらいで走れる。
ガソリン価格が2倍になっても、2倍弱は走るからあまり痛くない。


車両価格も約2倍だったのは秘密w
504名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:20:10 ID:50aokN3N0
iPhoneをありがたがるヤツもプリウスを選ぶヤツもなんとなく似ているんだよな。
そうやって、食品偽装にも騙されて。
505名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:22:50 ID:oewhe7O30
>>502
まぁ金銭的に多少余裕がないと、200万オーバーは辛いと思うよ。
上流のみとは言わないけど、派遣の人の選択肢には入らないかと。

今使える車を廃車にして乗り換えるのは、さすがに金銭的・環境的にもマイナスだと思うよ。
506名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:24:36 ID:W2F0j05J0
>>501
>33万km持った
これって測定環境が重要なんだよな。
全てのバッテリーが過酷な使用状況でこのくらい持つと最高なんだがな。

まだプリウスを買う時期ではないと思うな。安い物でもないしもっと人柱が必要だ。
507名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:25:50 ID:lEaWEret0
>>502
それは視野の狭い考えだろ。

プリウスが10年走り回ったお陰で
例えば次に来る電気自動車のバッテリー技術につながったわけだし、
電気自動車が走れば充電スタンドなどのインフラ、コストダウンの技術も進むだろう。
パイオニアが人柱になることによって次の世代に環境的に満足できるものが出来てくるんだし。







508名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:26:29 ID:oewhe7O30
>>504
iPhoneを買うのは主に若者でしょ。
今の若者はあまり車に投資しないみたいだし
重ならないんじゃね?
509名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:26:31 ID:jKz1IlY/O
エコやら色々言ってるが、ただ単に、燃費が良いと世間のイメージがあるから伸びてるだけだろ。
510名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:27:49 ID:C2ATG5+Y0
>>507
極論を言ったまでの話だよ。

マジレス正論をありがとう。
511名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:28:16 ID:vZNQWdYJO
>>503
実は長い目で見ると軽の方が得なんだよね
512名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:28:33 ID:dJVVrgSm0
>>502
まあそういうことかな。
電車で行けるのにプリウス乗って移動するのは、単なる偽善。
「エコバッグ持ってクルマでお買い物」と変わらん。
513名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:29:47 ID:xE1G8EXP0
とにかくデザインがダサすぎる。
514名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:30:31 ID:3ADcxOzPO
>>509
そういうニュースなのに何言ってんの
515名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:32:32 ID:03QrEeHM0
今乗ってる車をタクシーみたいに
ガス車に改造した方が安くね?
516名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:32:38 ID:oewhe7O30
>>506
10年も世界中で売り続けた車だぞ…さすがに知見も溜まっているだろう。
でもモデルチェンジを控えているわけだし、そこまで待つのは良いと思う
517名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:41:09 ID:Gyz+jyrD0
>>516
逆を言うと10年分以上の知見はたまってないって事だよな
518名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:42:48 ID:yOyMCv8f0
>>506
ニッケル水素電池はあんまり寿命特性が良くない。
期待寿命の範囲内でもセルの突然死が度々発生する。
プリウスのバッテリーは恐らく小さなセルを数十本から
百本前後組み合わせて使っているから不良発生率は
相当なもの。セルが一個でもダメになれば全体が機能しないし。
これは高額なリチウムイオンなどの充電池を
使わない限り解決できない。33万キロ持ったなんて
相当な幸運が無ければ絶対に無理だろうな。
519名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:44:11 ID:C2ATG5+Y0

そりゃ、出て10年のクルマだからな。
ハイブリッド史は若干10年ってことだよ。
520名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:46:44 ID:Ws1lppMPO
>>511
さすがにそこまで落ちぶれてませんw
521名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:47:21 ID:lEaWEret0
なんでこう新しいものにケチをつける奴ばかりになったのかね・・。
車好きほどMTだターボだとか未だに言ってるし。
522名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:47:33 ID:oewhe7O30
>>517
そうだね。
社内でのテストも相当しただろうが、一般人の人柱的な知見は10年分。
523名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:48:21 ID:Gyz+jyrD0
>>522
テストは所詮テストだからな
524名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:49:27 ID:czWm+JiW0
俺も燃費良い車欲しいなあ
525名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:51:33 ID:oewhe7O30
>>518
問題頻発してたら世界で10年も売れんて。

526名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:51:39 ID:C2ATG5+Y0
ま、これだけ燃料費が高騰すれば、いずれハイブリッドが主流になるだろう。
そういう意味ではプリウスは大きな社会貢献をしたって言えるな。
527名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:54:58 ID:JdhoiGQX0
ハイブリッドよりもアイドリングストップの技術をもっと開発したらいいのにと思う。
528名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:55:56 ID:yOyMCv8f0
>>525
だから充電池はメーカー保証してるんだろ。
プリウス、電池、故障でぐぐれよ。
充電池の不良交換の多いこと多いこと。
早い人は納車直後から不良が発生してる。
529名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 17:56:11 ID:oewhe7O30
>>526
いや、個人的には「主流」にはならないと見てる。
電気自動車の開発ペースをみると、ハイブリッドが主流になる前に電気自動車が実用段階に入るかと。
電気のインフラが整えば、エンジン・モーターの両方を積むハイブリッドは不利だし。
530名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:01:18 ID:oewhe7O30
>>528
ケースレポートで頻度は分からんしょ…
車・エンジン・故障でググればいっぱいHitするが、じゃあエンジンはダメなのかとなるわけで。
531名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:01:20 ID:C2ATG5+Y0
>>527
たしか、プリウスって停止状態ではモーターだけ回ってるから、ガソリン消費は0なんじゃなかったっけ?
エンジン切ったのと同じ状態。

信号赤でエンジン停止をやろうとすると、青になるタイミングを読むのと、エンジン掛けるのが手間なんだよな。
自動でやれるシステムは開発されているらしいけど、そこにハイブリッドの最大の強みがあるな・・・
532名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:04:29 ID:c8yGUIh40
アイドリングストップって停止と起動時で少し汚染物質増えるから、短時間だと逆効果なんじゃなかったか
533名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:06:57 ID:oewhe7O30
>>532
普通の車の場合、1分以内ならアイドリングしてた方がずっと良い。
ただ、アイドリングストップを前提に開発されたエンジンではそうでもないらしい。
534名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:13:02 ID:c3l54aSm0
>>532
プリウスは発進加速して、ある程度の速度になったら、その車体の進む力と
若干のモータへの起電力増加で遊星ギヤを介してエンジンを起動するから、
普通の車みたいな起動時に濃いガスを吹いてエンジンをかける必要がない。
そのために、クリーンな排ガスで加速時にエンジン起動が出来る。
535名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:17:08 ID:9BktifJP0
あそこの奥さんエコなんて言ってたのに、5年でプリウス買い換えたんですって(ヒソヒソ
車を作るのにどれだけCO2が出るかわかってないのかしら(ヒソヒソ
やぁねー(ヒソヒソ

15年くらい乗るつもりで買っていれば良いけど、手放したら何言われるかわからんぞ。
536名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:19:09 ID:f6Rmuy9r0
エコ替え(笑)

バカじゃねーの?日本人の頭脳もここまで解けましたかw
537名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:22:42 ID:yOyMCv8f0
>>530
>じゃあエンジンはダメなのかとなるわけで。
言ってる意味が良く分からんのだが。
ハイブリッドシステムの無い一般の車は充電池の故障など発生しない。
エンジンはプリウスにも当然載っている。
プリウスは充電池の故障の分だけ余計にトラブルが多くなるわけだが。
538名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:24:38 ID:v4AURU1j0
レオナルドディカプリオ以外で
プリウス乗ってる映画スターって誰よ
539名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:24:43 ID:xCGwKCjP0
>>535
そのプリウスは売られた後にすぐに廃棄されんの?
その後に別のユーザーに渡って、乗られることはないの?
540名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:28:54 ID:ETe0sG9L0
220万円って嘘付くなボケ!
プリウスって、1.5万〜売っているじゃん。
http://list1.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084016692-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2
541名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:29:26 ID:YsgWcrE40
フィット厨はなんなんだよw
542名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:32:04 ID:Wg0k39de0
2chじゃあトヨタのトの字が出てくるだけで負け組が発狂するから
プリウスが良いんだか悪いんだかここじゃわからんな。
543名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:35:12 ID:BM6jz1NbO
うちのプリウスは調子が悪いお。
すぐに充電のマークが出たり、原因不明の故障したり。
でも、燃費は抜群に良いし音も静かだし次もまたプリウス買いたい。
544名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:35:22 ID:v4AURU1j0
単に新車買い換えるぞってときに
だったらカムリよりもプリウスにしようかって人が多いンじゃないか
545名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:35:23 ID:jrdOzYIiO
そりゃ新しいことやらなきゃ、
失敗もしないよ。
先端を担ってるというのは無いのかね。
546名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:36:48 ID:wdZUGXLX0
自民党のせいでガソリン税あと10年徴収されます
547名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 18:57:32 ID:C2ATG5+Y0
デロリアみたいに、生ゴミで走れるクルマ無いの?
548名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 19:09:07 ID:Gyz+jyrD0
>>545
ゲイツさんベータ版を売るのはヤメテ!><
549名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 19:53:41 ID:Z5PVchUl0
H10年式プりウス5年乗りました
55000km走行しましたが毎年バッテリー交換しました
すべて無償でした 下取りは35万でした。
550名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 19:56:54 ID:juMMahwC0
「レクサスを買おうと思ったけど環境の事を考えてプリウスを買いました。」
551名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 19:57:17 ID:kmMU6Gbk0
単純にガソリン代だけが原因でプリに買い換えると思ってる奴はガチ阿呆。

省エネ走行や自動アイドルストップなど、環境面から考えても充分お釣りがくるだろ。
奇麗事抜きにして、最近は信号待ちで前後左右からエンジン音が聞こえてくるだけで
各ドライバーどもに殺意すら覚えるようになってしまった。

軽のほうがマシとかほざいてる奴も死んでくれ。
見た目以上に広々したあの快適居住空間(RVには負けるが)は軽ではまず味わえない。
シートをツラにして、大の男でも足を伸ばして寝っ転がれる居住空間もかなりの魅力。
軽の貧乏ったらしいシートでは10分位で体が痛くなってくるしなw。

しかし、プリを選んだ最大の理由は、何の努力もせずにデカいツラしてる産油国の
糞どもを地球上から殲滅するための最終兵器技術(電気自動車)への投資だな。
例えハイブリッド自体が繋ぎの技術だったとしても、自分の投資した金が後の電気自動車技術の
更なる革新に反映されると考えたら、あのクラスで200万円超えしても損したとは全然思わない。


ちなみに俺のプリウスは42ℓ給油で1200`走ってくれるから大満足。
(それでも燃料計が1目盛り残ってるから、実質もう少し走ってくれるんだろう)
552名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 20:05:06 ID:/H0Kt/4r0
「レクサスを買おうと思ったけど車好きオヤジからの視線の事を考えてプリウスを買いました。」
553名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 20:05:59 ID:C2ATG5+Y0
>>550
そういうユーザーって、そもそも生活にクルマ必要なんですか?って聞きたい。
本当にエコを考えるんだったら、乗らないのが一番良いのでは?
554名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 20:49:03 ID:03QrEeHM0
>>553
車買うことが前提で
どうするかって話だから、
ハナから乗らない選択なんてないし
聞いても意味ないんじゃないのかな。
555名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:16:32 ID:sW3sSfkR0
数年後したら三河にはプリウスと電気自動車のアイを駐車場に止めて
見栄をはる家を見かけるのか。
556名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:21:27 ID:inYESrHh0
ハイブリッド車の使用済み電池は焼却して、金属だけ取り出している
トヨタが本当にエコなんだろうか?
557名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:25:25 ID:9WdgCe2YO
>>551
プリウスのユーザーってこんな偏屈なんだ。
アイドリングストップなどプリウスがでる前からやってるよ。
558名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:28:29 ID:DlHdF4rL0
某ハイブリッド車に乗って5年そろそろバッテリー交換かと思い立ちディーラーへ出向いたら、
「時代はエコ替えですよ」と新車のハイブリッド車を薦められた。

エコって何なんだろう?
559名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:29:39 ID:c8yGUIh40
>>551
信号待ちで後方からエンジン音も出さずに忍び寄ってくるプリウスにはすごい変態臭さと殺人の意思を感じます><


ってどこかの自転車乗りが言ってたよ
560名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:41:10 ID:MxP+wHtS0
見せびらかすプリウス

良くみなきゃ分からんシビックハイブリット
561名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:43:52 ID:yPCkKRB/O
正直言って、いま純ガソリン車の新車買うやつらは
知的障害だろ。

これからホンダも本格的にハイブリッド出すし
日産も新型ディーゼル出すってのに。

五年後、中古で手放そうとしても
まともな値段がつかないぞ。

五年前のブラウン管テレビとおんなじだろうに。
562名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:44:53 ID:+uLrwax40
FITでいいだろわざわざプリウス
563名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:50:59 ID:NnOkhpsR0



そんなことより、うっちぃがCMにでてる三菱の電気自動車の
ほうがガソリン使わないよ。
564名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:55:18 ID:lEaWEret0
20年前で止まってるのなw
ターボ、MT、バブル期のマツダのデザインは最高だ!か?

もう21世紀、平成も20年だよ。
頭を入れ替えなきゃ。
565名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:55:59 ID:C2ATG5+Y0
ハイブリットカーへの移行って、地デジのようには行かないよ。
ガソリン車にも改良の余地が沢山残っているからね。

ガソリン純粋使用で、燃費が何処まで伸びるのかの技術開発も非常に興味深い。
今のエンジンが最強だと思っていたら、それは間違い。
566名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 21:59:17 ID:GfoKtqoW0
車両価格150万円で1.3LのFITハイブリッドきぼう〜(・ω・)
567名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:05:15 ID:qgzm0A5P0
>>139
自分は電気自動車の美点は燃費性ではないと考えている
高い静粛性、スポーツカーのような動力と加速力、独特のボディとサスペンション設計
内外装のデザインはアイのように従来のガソリン車の物に縛られる事は無い
ただ燃費性と制動力は睨めっこになるだろう、タイヤの大きさ幅に材質形状の問題で
プリウスのように小さく細くすれば制動力を失い曲がらぬ止まらぬ棺桶と化す
たが燃費性を優先すると制動力が削られる・・
落とし所が問題だね
568名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:08:51 ID:+uLrwax40
こんなご時勢に35GTR欲しいと思う俺がいるんだ…('A`)
569名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:12:39 ID:Gyz+jyrD0
>>559
それでは音もなく忍び寄ってから探信音(クラクション)攻撃することにしますっ!><
570名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:13:21 ID:qgzm0A5P0
>>564
FDいいよなぁ
>>568
いんじゃない?
好きでもなくて格好よくも無くてパワーも無いし軽快感も無い面白くもない
そんな車に5年乗りたい?
だからオイラは燃費が悪いぞといわれてもターボ車を買ったよ
571名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:13:49 ID:Gyz+jyrD0
>>568
〆切前の忙しいときに限って机の整理とかしたくなるじゃん
572名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:15:39 ID:FfaFOBdo0
ネコバスが、一番、経済的。
ttp://toranyan3.blog45.fc2.com/blog-entry-20.html
573名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:23:13 ID:Mvb46ECw0
>>567
>スポーツカーのような動力と加速力

キミアタマダイジョーブ?
574名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:24:06 ID:FnhtuC/20
で、バッテリー交換に金かかるってのは?マジなの?
なんにせよ、今の価格のハイブリッドカーならば、ガソリン高だと言ってもメリットは少ないな
575名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:24:36 ID:lEaWEret0
>>570
なんで
>好きでもなくて格好よくも無くてパワーも無いし軽快感も無い面白くもない
なんて勝手に決めつけるのかね?
古いものに凝り固まってたら偏屈になるのか知らんけれど。

576名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:27:18 ID:LO/9/Vy+0
日本人ならシビックハイブリッドを買え。
577名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:29:09 ID:lEaWEret0
>>573
もうこういうのが出てる。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/2ae333b4382b7c26cd0ce9c53a386394

最大速度      :230km/h
加速         :0km〜111km/h まで 4秒
航続距離      :約407km          
フルチャージ時間(家庭用電源) :3.5時間        
バッテリー寿命   :18万5000km    

578名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:30:09 ID:OuVbWRwz0
車は乗り換えずにそのまま乗る。これが一番お金がかからない。
故障続きの車はまあしかたがないがね。

バッテリー交換費用が10万台で済むならメリットはあるが。


579名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:30:09 ID:qgzm0A5P0
>>573
例えばアイミーブの場合数値だけなら64馬力で最大トルクは2000ccの最大トルクと同じ
ただしモーター1回転から最大トルク、それに車体の重さは僅かに1t足らず
言うならばランエボのターボエンジンの分厚いトルクを更に太くして、
それを5ナンバーの小型車に押し込むようなものだ
そして床下のバッテリーのお陰でレーシングカーのように非常に低重心
こんな車今までに無いよ
580名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:33:10 ID:lOuuCf3+0
アメリカで改造されたプリウスの中にはリッター100キロ走るのもある。
大人の事情もあるだろうがトヨタは圧力に屈せず次期モデルではせめて
ほんとに30キロ走る様に作ってほしい。
581名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:34:15 ID:C2ATG5+Y0
>>580
その改造されたプリウスって、公道を安全に走れるんですか?
582名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:35:24 ID:lOuuCf3+0
アメリカでは普通に乗ってるよ。日本じゃダメに決まってるけど。
583名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:39:18 ID:a7wyk35+0
元取れるのかなぁ・・・
まあ中古で売る時に高く売れるなら可能性あるかな
間違って乗り潰したら大損だな
電池の寿命前に売るしかない


全然エコなんかじゃないね
584名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:39:42 ID:hR0Xzc690
フィットは悪くは無いとは思うけど、ホンダの車はデザインの詰めが甘いので、飽きるのか早いんだよな。
デザイン寿命が短いので、長く乗る気がしない。
585名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:41:34 ID:Md3Zerdz0
>>574
保証が切れたら交換に金がかかるのは、まあ当然だが。
5年の保証が切れて即交換することになっても、
5年で13万なんだから簡単にペイできてしまうぞ。
シビックは少し高くて25万らしいが、それでも年間5万安くなればOKだし。
586名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:43:16 ID:V87gtMUf0
素朴な疑問ですが、電池で2、3年で駄目にならないの?
587名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:44:55 ID:fHow4iNn0
リッター3の俺のFC3Sが最強
プリウスなんかメじゃない
588名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:50:54 ID:C2ATG5+Y0
>>587
ロータリーはこの原油価格の高騰で終焉を迎えそうですね・・・
589名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 22:57:45 ID:2fV0hKBH0
プリウスの燃費がいくら良くても、かっこ悪いからイラネ

あと、エコ替えという言葉に虫唾が走るからトヨタ車イラネ
590名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:10:20 ID:MxP+wHtS0
>>588
ところが水素ロータリーってのになって次世代に残る
親会社のフォード次第で主流にな(ry





591名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:12:09 ID:AkyH51B+0
燃費はいいけど会社の体質とスタイルが糞
592名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:12:33 ID:gSS/fnJI0
車体価格とガソリン単価で何キロ走った場合のコスト計算
やってプリウスは高くて買えないという人がいるが、
その排出したCO2とそれによって溶けた氷を元に戻さなければならず
その費用も君たちが払うんだよってこと忘れてないか?
毎朝会社に車でいったら道沿いに何本の木を植えなきゃいけない
その土地も購入しなければならない?各自が払わなければ君と家族の命
をもって代償しなければならない時代が必ずくる

君はそれでも燃費の悪い商品を買うか?

これCMに使えないか?
593名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:13:42 ID:f5iyjYdO0
そもそも、地球温暖化なんて嘘だからな。
都市部がヒートアイランドになってるだけ。
海上の気温の信頼できるデータは、まだ
蓄積されてない。
594名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:14:14 ID:L/6mvaVA0
5年待てば150万ぐらいまで下がります
今買うのはアホ
595名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:14:40 ID:5uvIRuqI0
池田信夫 blog【地球温暖化詐欺】より
当初は科学者のボランティアによる会合にすぎなかったIPCCが、
1990年以降、急に政治的に注目され、巨大化したのは偶然ではない。
社会主義の崩壊で職を失った東欧の共産党員や、西側の社会主義を掲げ
ていた反政府運動が、「地球を守れ」「資本主義を止めろ」というメッ
セージの象徴として、地球温暖化を選んだのだ。そして1990年を基準年
とすることによって、莫大なCO2を排出していた東欧を統合した欧州は
、何もしなくても大幅なCO2削減が可能で、その排出権を売ることもで
きる。日本政府がそのトリックに気づいたのは京都議定書に調印する
直前で、もはや遅かった。
596名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:16:59 ID:n78w+2ff0
>>592
CO2が原因ってソースくらい貼れよ白知。
597名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:18:20 ID:cCVodWPz0
プリウス、名古屋郊外あたりの自動車事情ならばカタログどおりの燃費が出るけど
都内の信号の多い道路だと結構渋いと聞いた覚えがあるんだが、実際どうなの?

個人的にはうちのご近所さんのプリウス乗りがお二人とも高齢者であんまり左右の
確認せずに急発進するタイプの方たちなので印象が悪い。
598名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:19:58 ID:EAfteusl0
>>584
先代はパクリが多かったもののそこそこのデザインだったのだが、
新型はとてつもなく酷いと思うがなあ。
599名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:23:35 ID:Md3Zerdz0
>>597
カタログ通りの燃費なんてまず無理です。
平均で20km/L前後。
むしろ高速道路や空いている道路より、適当に信号があったり軽く渋滞している道の方が燃費が良くなる変な車。
600名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:27:25 ID:cCVodWPz0
>>599
ありがとん。そっかー他のハイブリッド待って見るか…
601名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:34:01 ID:1sJcRzw30
三角窓を復活させてくれ
風が入って気持ちいいんだよな
602名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:37:45 ID:qgzm0A5P0
>>598
あれは本当に酷い
初めてフォトが出た時はフェイクのCG画像だと信じて疑わなかった
すっきりしたデザインがウリのフィットがこんなにブサイクになってホンダは丈夫なのか?とね
現物見てみるとAクラスの紛い物、それが寺の納車待ちの駐車場にずらっといるんだ
あんなにブサイクで運転が詰らなくて大して実燃費が良くなくても
宣伝がうまけりゃ売れるんだ・・とちょっと凹んだ
603名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:38:32 ID:hR0Xzc690
プリウスの燃費

町乗り:リッター20KM強
郊外平坦:リッター25KM
郊外平坦に近いゆるい下り:リッター30KM弱
郊外平坦に近いゆるい上り:リッター20KM
郊外もろ下り:リッター40KM以上(測定不能)
郊外もろ上り:リッター15KM強
高速80KM/h:リッター25KM
高速100KM/h:リッター22KM
604名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:42:11 ID:k5zCpQyH0
>>592
それより、トヨタが5000ccとか3500ccの環境破壊車を
生産中止にすれば済むんじゃね?
605名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:44:21 ID:Lbwuh9aR0
プリウスの後部座席の狭さも、あり得ない・・・

2011年に出ると言われるヴィッツ・ベースのハイブリッドが出たら、もうちょっとはマシだろうけど
606名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:46:22 ID:t0vN4fVt0
>>586
そう、それ俺も不思議。

ノートパソコンの電池も、
2年くらいで充電不能になるし、
2年くらいでへたってくるよね。

なぜプリウスだけが、5年も持つのか
信じられない。
607名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:47:48 ID:/jBEJN4x0
高速道路じゃ重いモーターやバッテリーはむしろ負担になるからねえ
608名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:48:40 ID:t0vN4fVt0
やっとモーターのコイルが暖まってきやがったぜ
609名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:55:25 ID:JuxphguX0
>>605
 そんなに狭いか?

 そりゃ3人は乗れないけど。
610名無しさん@九周年:2008/07/15(火) 23:57:29 ID:Md3Zerdz0
>>606
ごく浅い充放電なら、ほとんど劣化しない特性を持ってるから。
しかしそのために必要な量の数倍の容量のバッテリーが必要になるデメリットも。
なので連続使用が前提だったり、軽量な事が重要なノートパソには向かない使用方法で、
まさに充放電が頻繁なハイブリッド向きの特性ともいえる。
ちなみに出力の変動が大きい風力発電等でも同じ使い方をしていたりする。
611名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:00:48 ID:TwgHBaK+0
バッテリーは満充電状態と放電状態を繰り返すと劣化する。
プリウスは満充電状態にはならないような充電制御をしている。
ハイブリッドの場合、走りながら充電と放電を繰り返すから、携帯機器みたいにバッテリがパンパンになるまで充電をする必要がない。
612名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:01:17 ID:Mvb46ECw0
トヨタの社員かプリウス買っちゃった奴かしんねーけど必死すぎw
嘘ついてまでプリウスが売れて欲しいのか?
俺は試乗して買う気が失せました。
613名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:08:09 ID:aJrD70Nb0
プリうすの実燃費が知りたいので待乗りで何キロとか具体的に教えて下さい。
614名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:09:15 ID:ZXnNY0xv0
>>605
後部が狭いというのは主観だからしょうがないが
プリウスのタクシーが増えているのも事実。
本当に狭かったら商売出来ないのでタクシーには
使われないだろう。
615名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:10:20 ID:G8Z+4qol0
>>612
そのウソの内容を具体的に指摘できないくらい必死なんですね、わかります。
616名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:21:20 ID:ebxo9O6c0
プリウスでさえリッター20走るのがやっとなのに
クラウンハイブリッドとかレクサスハイブリッドとかハリアーハイブリッドなんて
リッターいくつ走るんだろうね?
リッター10とかだったら笑える
617名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:24:09 ID:gO6lZzfA0
>>613
20くらいだと聞く
燃費の善し悪しにはエアコンの稼働状況がとても大きいんだとさ
車の値段は安くはないが美点は静かさとスタンドに寄る回数と言ってたな
618名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:31:25 ID:S6UvB4Tx0
夜静かだったせいもあるが、プリウスが信号で停車中、車内の話し声が丸聞こえだった
スゲーと思った
619名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:32:22 ID:CzcKDA/E0
そういえば北海道の北広島のタクシー会社に、全台プリウスってところがあるな。
620名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:36:22 ID:3isbwwo8O
北朝系がガソリン増税をした(?)
北朝系が幼女虐待を繰り返している(?)
北朝系が不法家宅侵入、空き巣、窃盗を繰り返している(?)
天皇は南朝系(?)
621名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:36:53 ID:zAxDl2xRO
プリウスの燃費は運転手の腕で決まります
素人だと20くらいしか出ません
622名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:39:39 ID:ZNtiw/7J0
>>588
少なくとも現行の8のロータリーは実のところそこまで燃費悪くないんだけどな。
あくまで性能の割には、だけどね。インテグラTypeRからRX-8に乗り換えた口だけど
燃費の差はほとんど無い。
623名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:40:06 ID:U2qW5YtZ0
>>606
遅レスですまんが

 ニッケル・水素電池
 リチウムイオン電池

の区別はつけといた方がいい。
624名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:42:12 ID:0cOQfVcB0
プリウスにのる最大の魅力

周囲の頭の悪い奴らが一生懸命燃、元取れるとか取れないとか燃費の計算を始める事
625名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:43:46 ID:TwgHBaK+0
停車中静か過ぎて耳がキーンと鳴るのは、プリウスならでは。
626名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:46:54 ID:968Cv+sQ0
プリウスはね
同クラスの他車と比較するなら
8万キロ以上走らないと元が取れないのよ
627名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:50:11 ID:4w0jN81gO
軽のハイブリッド車を作ればいいじゃん
カタログリッター50Kmとか最高じゃん
そのためのダイハツじゃないの?
628名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:53:27 ID:ZNtiw/7J0
>>627
一応SuzukiのTwinって車があってだな…
629名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:53:34 ID:OUnP4U6k0
HONDAの小型発電機を使った電気自動車もしくはカブは作れないの?
630名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:56:03 ID:ra4Fgz0b0
>>629
カブを電気二輪にして郵便局のを全部それにするってニュースがあったような
631名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:56:10 ID:OUnP4U6k0
トヨタのデカイ車のハイブリットの燃費で定番は。
このクラスの車にしては燃費が良い。もうバカですか?
632名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 00:56:20 ID:G8Z+4qol0
>>621
20km出れば十分だぞ。
中には12kmしか出ない不良品だとわめく素人以下のやつも居るくらいなんだからw
633名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:34:43 ID:PasbdATQ0
>>618
実は現行型より旧型の方がちゃんと遮音している。
一時のソニーと一緒で、まず市場に打って出る第一陣は金を掛けるが、
評価が定まれば、どんどんあとからコストを削っていく。
商品としてコケれば、放置プレイで安楽死。
634名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:36:29 ID:Se1rpxYE0
本当27が答えだからなぁ
エコしてますっていう自己満足のしたい車だろこれはw

ハイオクで燃費1L/5kmくらいですが、乗り心地の良い
自分の好きな車に乗ってる方が俺はいいっす。

ま、ガソリンが安いに越した事はないけどね。
635名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:41:44 ID:twp9NeMD0
>>634
たった50万だせばFitの加速がプリウスの加速に変わるんだぜ!
しかも20万kmの期間中・・・

1km辺り僅か2.5円の出費で済むなら迷わずプリウスじゃね?




オイラは20年経とうとするハイオク車を乗り続けるけどな・・・
636名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:47:05 ID:XKJ7slpL0
プリウスは加速良くないって。
メーター誤差が大きいからみんな勘違いしてるだけ。
637名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:54:17 ID:twp9NeMD0
そりゃスポーツ車とは速度の伸びとは違うよ
んでも、街乗り用途、特に信号ダッシュや右折時の出だしなんかは
車格不相応の加速を見せるよ
638名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:54:21 ID:Bs4zcMmh0
最近は交通の流れを妨げない程度に
いかにアクセルを踏まずに走るかを考えてるな。
100m先が赤信号になったらもうアクセルから足を離してる。
639名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 01:58:00 ID:QlIAQKFT0
プリウスに乗っている人を見るやいなや「地球環境に貢献しているという偽善者」っていう人多いけど
単純にプリウスの加速性能や技術って面白いよ。偽善者って発する人間が、そもそも何かに捕われている
気がする。実際プリウス乗りって車好きそうな人が多いし、道路でもすっ飛ばしてるでしょ。
640名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:02:55 ID:nW1OLhzf0
>>639
確かに、俺はプリウス乗りを偽善者だと思ってるし、
プリウスのボディいかにも未来ですって感じが気に入らないし、
プリウスって名前の、いかにもプリップリの臼って感じも気持ち悪い。
あのプリプリの尻に

いや、やはり俺は何かに捕らわれてるのかな。
心に余裕がないのかもしれない。
641名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:05:07 ID:twp9NeMD0
身の回りに車好きなヤツもプリウス乗りも多いけど集合は重なって無い気がする
車好きなヤツは自分の乗ってる車を選んだ理由を誇らしげに語るが、プリウス
乗りはタブロイド的な理由しか語らない
新し物好き、ブランド好き、でも車の違いが分からないってメンツが多い
俺の身の回りだけかもしれんけど
642名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:08:42 ID:twp9NeMD0
プリウスは凄いと思うし、出るたびに購入しようかと検討だけはするんだよな
でも、あのブレーキだけはいただけない

普段がブレーキアシスト無しの4輪ディスク車に乗ってるだけに・・・
643名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:13:22 ID:LaVyAD+T0
プリウスとフィットを比べてる人ってーのは、維持費という先入観に捕らわれてるだけなんすよ。
外見も機能も違う2台を比較するまでは良いけど、コストだけでフィットを一押しってのは無理がある。
1度買ってしまえば、燃料代で元が取れなくても気兼ねなく乗れるプリウスにも利点はある。
644名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:37:10 ID:nb1NO4ja0
プリウスもフィットも、どちらも等しく興味なし
645名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 02:53:22 ID:EHNd74iw0
>>518
そういうことが起こらないように特性のそろった電池を製造してそれを
組み合わせるのがキモらしいね。
646名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 03:17:09 ID:GtnE0nfZO
プリウスは維持費高いぞ。
エコな面では優秀かもしれんが経済的な面は燃費悪い車と変わらん。
専用バッテリーは高いし、電気系統がいくとパーだからメンテナンスに他の車種より注意が必要。
ワイパー、エアコン、オーディオ、ヘッドライトと同時に使うとハイブリッドは負担が他の車種よりでかいから消耗スピードが速くなるとか。
車体価格も高いし何より専用バッテリーが高い。
専門家に言わせれば10年乗って初めて差がつくといってたからまだハイブリッドは手を出すのは早いとか。
647名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 03:19:47 ID:ffh6PfDI0
プリウス試乗した事があるけど、停止している時はエンジンが止まっちゃうから、
信号の右折の時に出だしがモーターだけで、出だしがトロくて事故るかとオモタ。
完全に曲がってからエンジンがかかった。
あれは慣れが必要だな。
648名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 03:23:39 ID:sLTfqUoeP
プリウスではないのですが、ハリアーハイブリッドの購入を真剣に検討しましたが、ざっくり
出来上がりで通常車より100万円高くなってしまうことから購入を見合わせました。

ハードル高杉。。。 

ちなみに実際に買った車はハリアーじゃなくてムラーノになってしまいました。。。
649名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:01:19 ID:t8h0vzHk0
>>641
>車好きなヤツは自分の乗ってる車を選んだ理由を誇らしげに語る

これって、うざいだけじゃないかw
650名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:20:06 ID:xS8g2DWFO
プリウス乗ってるが、燃費は約29q/Lなんで十分満足してる。

651名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:23:09 ID:q+j0d/0k0

ガソリン税廃止すれば半額以下になる
652名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:25:06 ID:nLzbC8FJ0
まーーーーーーーーーーーーたクソトヨタのエセ記事かよ


もううんざりだわ


カワネーよ国産なんか
653名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:27:18 ID:gxAToofG0
結局まもなく市販されるであろうVWあたりのプラグインハイブリッドが世界を席巻してプリウスはあぼ〜んだろうな。
単なる2,3割の燃料節約と短い距離であれ完全に電気で走れるのとでは雲泥の差だ罠。
654名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:28:27 ID:IiLovHJNO
プリウスはいらんねー
655名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:32:18 ID:gxAToofG0
欧米勢に本気出されちゃうと猿真似しか出来ない日本はひとたまりも無い。

ttp://response.jp/issue/2008/0704/article111277_1.html
656名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:34:11 ID:IiLovHJNO
プリウス高いしカッコ悪い
657名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 04:46:26 ID:kZzYj71J0
プリウスってダサいだろ。

これでもう駄目
プラグインカーが出るなら買うけど。
658名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/07/16(水) 05:11:29 ID:AUxONDtK0
こうなった以上、プリウス買うしかないな。
659名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 05:25:13 ID:iK90lisY0
燃料電池車まだぁ?
660名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:05:45 ID:jTQuR4Ff0
>>657
次モデルのマイナーチェンジ辺りで出してくるよ
プラグインハイブリッド
661名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:08:22 ID:rPp0zzT90
>>647
 はあ?出だしだけはモータートルクの太さでぶっちぎりの車に何いってんの?
662名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:09:05 ID:QD+rHhrl0
>>609>>614
おそらく他の小型車乗ったことがないのだろうw
プリウスで狭かったら、クラウンより下ではラウムしかまともに座れるのはないわw
後部スペース確保で、その分フロントが狭いのがプリウスだろうにwww
663名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:13:30 ID:QD+rHhrl0
>>661
トルクが大きすぎて制御されてるから速くはないけど、体感的には同クラスより遙かにスムーズだよね。
速くしようと思えば出来るはずだが、危ないからトヨタはやらないでしょうな。
664名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:46:24 ID:ffh6PfDI0
なにこのプリウス嘘吐き応援隊。
トヨタももっとマシなのを雇えよw
665名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:50:51 ID:g/+Axp5t0
戦争によって原油が高騰する。発電にも原油がなんらかの形で使用されているので
電気料金が上がる。電気料金が上がるということは電気自動車の充電時にメッチャお金がかかるんやで
666名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:56:56 ID:rPp0zzT90
>>664
 はいはい。がんばってね。

 運動能力で発進加速性能だけが売りの車なのによっぽど鈍いんだねぇ。かわいそうな人だね。
667名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:05:11 ID:/kp/f+pj0
>>646
またお前か!!
668名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:06:16 ID:9Znrwx/A0
ちょっとボデーでかいんだよね。
ちっちゃいハイブリないの?安くて。オーリオくらいの。
669名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:10:30 ID:QD+rHhrl0
そんなに良い車でもないけど、このクラスではかなりお得でしょうよ。
なんかどうでも良いあきらかに乗ったこともない奴の批判が的外れすぎてアレだけども、
次のモデルは遮音とエンジンの音をもう少し工夫して欲しいな。
もう少しトランクルームも必要。
ハイブリッド一連で装飾してる、今時ダサスギるホワイト?クリア?マーカーのテールは止めること。
やっぱ車はレッドで引き締めようぜ。
670名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:14:04 ID:jTQuR4Ff0
>>669
マイチェンでその遮音辺りは対策したと聞いたが
現行初期モデルか?
671名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:17:11 ID:9Znrwx/A0
でかい以外に欠点ないだろ。発進速いし、静かだし。
都会で乗るのにはいい。問題は車体のでかさ。2回り小さくしろ!
672名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:29:02 ID:GdTtoWOE0
ガソリン高騰でアイドリングストップとかノロノロ運転でエコ走行する人が
増えてるけど何時も見かけるプリウス乗りが信号ダッシュでトロトロ加速
するのには腹が立つ、そんなに勿体ないなら車に乗るな!
673名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:30:48 ID:QD+rHhrl0
>>670
先代持ちですよ
現行は結局買わなかったから、次は各モデルの良いとこ取りと
+αの期待ですね。
674名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:32:38 ID:DlYygpP+O
そもそもガソリン価格が高いのに、
無理してクルマを買い替えるとか、アホかと。
675名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:01:14 ID:NlFRWpvM0
プリウスは名前が嫌いっ!
キー!
676名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:05:33 ID:QdOIw2FE0
昨日久しぶりにガソリン入れに行ったら金額に吹いたわw
軽で交通費のガソリン代足でたぞw
677名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:09:10 ID:O3CG+Up/0
プリウスは良いがトヨタは嫌い
678名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:12:55 ID:DhfXuF7Y0
近所にDQN仕様の黒いプリウスがある
もう1台のエスティマハイブリットも当然のごとく黒のDQN仕様
679名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:14:43 ID:QD+rHhrl0
国沢もなあ
680名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:16:39 ID:DhfXuF7Y0
間違えた
×ハイブリット
○ハイブリッド
681名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:22:09 ID:emioTtyG0
新世代ディーゼルが一通り出揃うまでは待ちだな
682名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 09:16:17 ID:sEsxu7QL0
燃費を考慮したにしてもプリウスなんか買うより
ゴルフTSIの方がいいのはハッキリしてる。

トヨタ脳であればその限りではない。
683名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 09:22:25 ID:3gFHWNhb0
どんなに低燃費でもあのデザインじゃ買う気は起きない
684名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 09:23:20 ID:gkzF/fwO0
エコ替えがエコだとぉぉぉ
685名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 09:58:15 ID:DhfXuF7Y0
メルセデスのディーゼルはどう?
686名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 10:07:03 ID:PU6+Q04I0
トヨタ工作員が集結してると聞いて飛んできました。
687名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 10:13:38 ID:qIkVuwnv0
原油急落だと
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080716-00000002-fis-brf

助走の急落か、崩壊の急落か
688名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 10:22:48 ID:YG1TLu0L0
所詮、お金で生活している身としてはエコはエコでも
× エコロジー
× エコノミー

誰も目標を決めず、金を出さず、責任も取らず、詐欺が多いエコロジーにはもう協力できない
689名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:02:31 ID:G8Z+4qol0
>>671
いや、でかい以外にも結構欠点はあると思うが。
でもアンチが触れ回っているような欠点はウソも多いからなあ。
日本のモノをウソや捏造でけなして欧州をやたら持ち上げる・・・。
何か特定の集団の言動に似ているよねw
690名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:11:15 ID:UnB6Uyy5O
トヨタ(笑)の擬装エゴカーだろ?
プリウスってwww
制服〜廃棄までを考えたら、
確実に軽やコンパクトのが環境に優しいのにな。
トヨタ(笑)の考えるエゴって、
売れればいいんですか?
691名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:13:13 ID:AIgqv3q/0
電池が5年ももたない上何十万もする。

第一に電池の材料を取ってくるのに自然破壊するのはOKって
アメリカのバイオ燃料並みの愚かしさだよ…
692名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:20:29 ID:QD+rHhrl0
>>689
貴方見る目がないねぇ。
プリウス叩きは寧ろ国産他社厨といつものトヨタ関係者といえる。
確かに欧州車と比べると、トヨタ車全般に叩かれるべく要素は多いが、
プリウスに関してはデザインがなかなかですし、頑張った車だと思うよ。
欠点がないとはいわんけども。
693名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:31:16 ID:Ox9uoZVp0
マイナーチェンジで、時計が電波時計から普通の時計になったんだよな。
コストダウンにもならんだろうに。
694名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:37:23 ID:jDj7Z5MCO
>>605
後部座席が狭いとかマジで言ってんのか?

少しはシェイプアップしろやブタ
695名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:39:16 ID:Ox9uoZVp0
>>694
多分、脚が長いんだろう。
股下130センチくらいあるんじゃないか?
あるいは座高130センチかも知れんが。
696名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:50:19 ID:QD+rHhrl0
後部座席が狭いなんて行ってるのは、クラウンとかにも乗ったことが無い
ミニバンチルドレンだろうよw
697名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 11:59:27 ID:P+/PmybK0
旧CR−Xのワンマイルシートより狭いのか?
デザインはパクリだし
というか、あの時代のホンダは本当に素晴らしかった
698名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:04:11 ID:Ox9uoZVp0
>>697
昔そいつのグラストップの奴に乗ってたけど、あれより狭くて5人乗りはありえんだろ。
699名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:07:11 ID:P+/PmybK0
>>698
あれより狭いのか・・・
緊急用としても狭いな

俺はメタルトップのだった
ジムカーナ練習に楽しい車だった
700名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:14:55 ID:QD+rHhrl0
CRXより狭いって、誰が言ってるの?w
CRXは大人の人乗れないじゃないかw
701名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:24:20 ID:PfkVMcdg0
あげ
702名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:25:26 ID:G8Z+4qol0
>>692
まあデザインばかりは燃費重視のためとはいえ、主観の問題だからなあ。
でも例えばカタログ燃費と実燃費の乖離が大きい、チョイ乗りに不向き、なんてのは実証済みな欠点。
対して充電池は2年交換で何十万円もするとか、車重が1.5tもあるとかの嘘はもう飽きたって感じ。
LCAに関しては俺にはわからんがトヨタは「良い」と言っているんで、「悪い」と思うなら具体的なデータで反論しないといけないし。
なのでユーザーだからこそ指摘出来る欠点はきちんと指摘し、アホな捏造に関してはきっちり釘を刺しておかないととは思う。
703名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:31:51 ID:QD+rHhrl0
>>702
個人的にはエンジンがもう少し洗練されればなあと思うけど、
今のトヨタのラインナップではV8以上じゃないと質が良くないから仕方ないのかな。
モーター音もエンジン音も、掛かる瞬間も洗練とは程遠いですよね。
価格は微妙な所だけど、次期モデルは250〜300越えになるだろうし、
そこんとこもう少し工夫して欲しいですな。音消しのギミックでも良いから。
704名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:42:43 ID:7Oz7kS+N0
>>703
エンジンは始動する時に多くの燃料を消費してしまう、
アイドルストップを多用するハイブリではそこをどう抑えるかがキモなんだよ
現状でもプリウスのシステムは極めて優秀だが更なる進化を望む
705名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:45:48 ID:BtVQ2W3a0
車庫にプリウスがあったら色んな勧誘が来そうでイヤw
706:2008/07/16(水) 12:52:28 ID:GW4qxShS0
プリ薄て売ったら売っただけトヨタは赤字なんだろ。
707名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:52:38 ID:+0vScGpeO
>>704
プリウスにセルモーターがあるとでも思ってるの?
708名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:53:23 ID:7Oz7kS+N0
>>707
馬鹿?
709名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:55:36 ID:iHRRCp0U0
セルないと冬の暖気できないんじゃ?
そのへんどうなのよ?
710名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 12:59:30 ID:g/xicZCC0
プリウスは自己満足カー。
エコカーではないよ。
711名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:02:56 ID:1IqTEsotO
最近ヨタの工作員ずいぶん増えたな。
712名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:06:57 ID:WKAUwfOL0
プリウスの中身(エンジンとか)そのままで
外装、内装を若者向けにしたらもっと売れる気がするのですが
そんな車、発売予定など知りませんか?
教えて、詳しい人。
713名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:12:35 ID:dFsxBW6L0
若者向けの外装内装というのがそもそも分らん。
ミニバンみたいにしろということか?
714名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:14:21 ID:G8Z+4qol0
>>710
プリウスは正確には「あんなものエコじゃないと指摘して自己満足に浸るカー」だなw
715名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:14:30 ID:QD+rHhrl0
別に若者は買わなくてよろし。
若い内は速いクルマにでものっとけよ
716名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:25:52 ID:2IceIb7lO
2万8千`走った中古車が220万円だった。
新車は230万円らしい。
ふざけんな中古車屋!
717名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:31:50 ID:LycpCnPo0
>>716
高いと思ったら買わなければいいだけ。
718名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:33:11 ID:G8Z+4qol0
ドライバーって凄く保守的だし、年配者で保守的な連中からすると
得体の知れない車だから、若者向けだとは思うんだけどね。
ただセダン自体がもはや若者向けじゃない・・・。
次に投入されるハイブリ専用車はプリウスより大型らしいが、ミニバンタイプになっちゃうかねえ?
719名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:33:17 ID:gkzF/fwO0
>>716
それでも買う馬鹿がいるという現れだろうな
720名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:41:32 ID:G8Z+4qol0
>>716
モデルチェンジ直前に戦略を間違えて品薄状態にするトヨタはアホだよなあ。
折角自分で市場を作っておきながら、その市場を見間違える。
日本人らしいといえば日本人らしい展開だがw
721名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 13:48:45 ID:TDekro4JO
若者としてはぜひSUVのハイブリッド車を製品化してほしい
722名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:04:58 ID:VR8IUVSr0
ハイブリッドで加藤るのがトレンド
723名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:11:33 ID:9tmarTSr0
>>721
ハリアーがあるがな
724名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:17:10 ID:Ox9uoZVp0
昔、中古車の方が値段が高いBe-1って車があったんだけど、覚えてるか。
アホは古今東西、存在するって事だな。
725名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:19:43 ID://Pf78PS0
レギュラーガソリンが200円台に届こうかというこのご時世に
エコだの何だとと知ったことじゃない。て人が多いのかと思ったが、
そうでも無いんだな。
726名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:21:44 ID:NIXsg5c90
モデルチェンジするなよな、環境に優しいんなら
727名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:22:24 ID:QD+rHhrl0
>>724
Be-1は限定だったからね
中身マーチだけども
728名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:24:17 ID:Ox9uoZVp0
廃車したとたん、環境破壊・・・って事もないんだろうけど、バッテリー等のリサイクル率はどうなんだろう。
長年使った挙げ句、「新技術が出来たんで、この種のバッテリーはリサイクルしなくなりました」みたいな可能性無くはない。
729名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:25:37 ID:QD+rHhrl0
リサイクルしてるのか?
初めて聞いたよ
730名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:29:36 ID:Ox9uoZVp0
731名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:43:32 ID:G8Z+4qol0
>>730
それは鉛蓄電池の場合だが、トヨタはバッテリーのリサイクルシステムを10年前に立ち上げてる。
トヨタのサイトでも方法や流れを業者向きに公開してるよ。
ただ、まだリサイクル技術は完全では無いので、売れれば売れるほど頭が痛いという状態ではあるだろう。
732名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 14:54:18 ID:Ox9uoZVp0
ニッケルやリチウムは回収価値のある金属だが、問題は鉛の方なんだよね。
不法投棄の防止策の一環としてのリサイクル事業という側面もある。
733名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:39:04 ID:tJ/PRYmp0
トヨタ、08年の世界販売計画を下方修正へ
http://www.asahi.com/business/update/0624/NGY200806240007.html

トヨタの米国戦略に狂い、予想以上のガソリン高で需要とミスマッチ
6月の「プリウス」販売台数は前年比26%減少した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080702-00000476-reu-bus_all

こりゃトヨタ(笑)完敗。
734名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:51:06 ID:fvf0RAKV0

メルセデスベンツのE55AMGから
E320CDIに乗り換えた俺は勝ち組?
735名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:53:33 ID:1lHje4wz0
なんでバカな奴がクルマを買えるのか大いに疑問
736名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:54:07 ID:rPp0zzT90
>>732
 いま鉛ってむちゃくちゃ値段上がっているから廃鉛蓄電池の値段が上がっているぞ?
737名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:59:01 ID:fvf0RAKV0

あれだな少し前日本は
中国見て
『自転車が一杯な中国w』とか小馬鹿にしてたのに
経済が逆転して
日本が『自転車が一杯な日本』って中に馬鹿にされるんじゃね?w

勝ち組日本人以外はw
738名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 15:59:30 ID:7JHweDyB0
昔、カーショップとかでバッテリー交換したら有料だったけど
今は無料なんだよねぇ
739名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:01:39 ID:LnfsbKHi0


395 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/07/15(火) 21:43:59 ID:xmtoLECT0
おまいらはぷりうす買って環境破壊か?

            ↓
ところで、ハイブリッドカーのバッテリーの最終処理はどうやっているか知ってる?

半年前にその処理工場へ仕事で行った。
処理工程を見て驚いた。
バッテリーの処理方法、それは・・・
「燃焼」

具体的に書くと、
バッテリーを丸ごと焼却炉に入れ、
プラスチックと電解液(?)が跡形も無くなるまで燃やし、
残った金属をリサイクルに回すということ。

燃やす時は、金属を残しつつプラスチックを完全に
燃やし尽くさなければならないので、低めの温度で燃焼。
さらに、低温で燃焼するために有害物質を含んだ煙が出るので、
煙をさらに高温で燃焼。
どのくらいの温度でどれくらいの時間を掛けるのかは訊けなかったが、
相当な環境負荷になっているんじゃないかな。

バッテリーの処理方法はググっても出てこなかったが、
回りまくってやっと出てきたのがコレ↓
http://www.peve.jp/recicle.html
ちょっと見難いのがアヤシイ。

740名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:02:42 ID:RnnfSoLV0
この際F1のような環境に悪いものは企業イメージも悪くなるのでやめたほうが良いだろう
741名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:04:30 ID:PJfSYx/w0
>>738
>バッテリー交換したら〜今は無料なんだよねぇ
そうなの?
良い事聞いた
742名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:06:54 ID:qwXt65Qb0
プリウスは以外と保険料が負担になったりするんだよな。
743名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:10:42 ID:RYmK0JES0
電気自動車
 電気自動車はハイブリッド車のそれよりさらに大容量のバッテリーが必要。
 道路渋滞やエアコン使用を考慮すれば
 軽自動車でもこなせる「遠出」には、まだまだ不安が残る。

ハイブリッド車
 軽自動車+2.4Lクラス車の環境をハイブリッド車1台で済ませることができる。

ディーゼル車
 明らかになりつつあるディーゼルナノ粒子問題
744名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:16:36 ID:nxAhuJp1O
ガソリンが値上がりするとポテトチップスが売れる意味が分からん。
サワーオニオンは好きだけど。
745名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:17:06 ID:CYu9ehjJ0
>>743
電気自動車
電気自動車としての機構があればOK

ハイブリッド車
電気自動車の機構とエンジン車の両方の機構が必要でコスト高。
746名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:17:55 ID:LnfsbKHi0
電気自動車 1kmあたり1円!

http://jp.youtube.com/watch?v=DrqOXfwYX8c

http://jp.youtube.com/watch?v=POZ9w_yNPrY

20km/Lのプリウス
ガソリン価格180円÷20km=9円/km

プリウスの走行コストは電気自動車のナント9倍も掛かる!!!!
747名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:19:06 ID:epB3L8L70
家族に普段よく車乗る人が2人以上いるなら
普通車1台買うより軽2台買った方が長い目で見ても得だし便利だよね。
高速乗って旅行する時は普通車レンタルすれば良いしさ。
748名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:21:18 ID:Ox9uoZVp0
>>736
私の元の発言が>>728なんで、今の事言ってるんじゃないよ。
回収システムが確立できてないと、いずれは鉛に限らず不法投棄されるんじゃないかって事。
某国なんぞ、山に穴掘って埋めまくり、そこからの湧き水で育った上海蟹とかを輸出しそうだし。
>>739が言うように、処理方法も問題になるだろうね。
環境問題を引き起こす要素を、電気自動車は多く持っている、と言う認識はしておいた方がいいと思う。
749名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:28:14 ID:u9yV2tK+0

いくら燃費が良くても馬鹿でかいバッテリー頼みな車なんぞイラン
750名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:28:45 ID:gkzF/fwO0
バッテリーの中身は鉛

資源不足もあってバッテリーとしてというより
鉛として買い取ってくれる業者は多いよ
751名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:29:03 ID:tyhCI5ha0
本気でエコ替えとかほざくならプリウス以外の車種を全廃すべきだな。
752名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:32:15 ID:g/+Axp5t0
移民で治安が悪くなるってことは、車も解体されソーラーシステムも持ち去られる可能性があるわけだ。
あぶなっかしくて車なんて買えません。
753名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:33:15 ID:gkzF/fwO0
ぶっちゃけ、Co2の事なんか知った事じゃない

自分の財布にエコか?
これが全て
754名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:36:08 ID:55Nf5+BG0
別にプリウスに拘らなくていいが、わざわざ燃費悪い車選ぶこともない罠。
もっといい新型出してくれ。
755名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:37:46 ID:7JHweDyB0
>>741
ちと待った
バッテリー本体は有料だからw
交換、廃棄手数料のことだから
でもどこでもやってるとは限らないよ
756名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:44:27 ID://Pf78PS0
ハイエース、キャラバンで荷物満載時に20km/gくらい行く車が欲しい。w
毎月1回神奈川→大阪を一往復しているんだが、燃料代がキツイ。
757名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:45:26 ID:Hf4T9WZwO
「ぶっちゃけ自分が死んだあと地球がどうなろうと構わないと思ってる」ってヤツはいがいと多いだろうな。

お前ら本音はそうだろ。
758名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:47:06 ID:MPRQavAJO
>>757 
議員や公務員見れば(ry
759名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:47:16 ID:PJfSYx/w0
フジTVのドキュメンタリー番組で、
ホームレスが拾ってきたバッテリーを売って3千円もらってた。
760名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:48:10 ID:3h9/uHzfO
プリウスリッター20キロより軽ターボリッター18キロ乗ってる方が断然エコ
761名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:50:14 ID:LZ/hL6HI0
>>757
原発あるとこ行ってみれば分かると思うけど、
みんなそんな感じの人ばかり。
762名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:53:45 ID:V/9Q31d60
>>757
お前、女にモテないだろw あんたのお母ちゃんに聞いてみな。
「この子のために(あんたね)がんばろう」と思って子育て
やってきたはずだ。

そういうお母さんや父親は「死んだあと」も気にするんだよ。
あんたみたいな馬鹿息子、その子供たちの未来を願って。
763名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:56:14 ID:I1dZcxoT0
>>762
今は子供の未来を案じて子供を作れない時代。
764名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 16:57:15 ID:JTJeiLJH0
>>716
中古のは乗り出し価格じゃね?オプション付いてる場合もあるし
新車は230万+ナビとかプライバシーガラスとかオプション+諸費用で乗り出し280億万ぐらいかかるんじゃね?
765名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:00:26 ID:V/9Q31d60
>>763
だったら今すぐ死ね。掲示板にカキコなんてしなてくてさw
その程度の勇気もないんだろ?

親(大人)が環境の整備を望むのは、自らのためではない。
自分たちが育てた子供、その子供の将来や未来、孫達の
幸せを願ってのことだ。

その程度も理解できない童貞か?子供がいなくたって
家族や仲間や恋人くらい守りたいと思うもんだろ。
中国みたいにばい煙の中で喘息やアレルギーになって
欲しいと願うのか?

少しくらいは協力しろよw 童貞。それじゃ一生、女
にモテないぞ。
766名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:01:20 ID:VtF5Ycc80
そろそろ「ありえない」って表現にうんざりしてきた
767名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:02:20 ID:IpjuPvDz0
ウチの出先の会長もセルシオからプリウスに変えてた。いつの間にか!
768名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:03:35 ID:LZ/hL6HI0
>>765
話はそれるが原発は賛成、反対?
769名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:11:14 ID:I1dZcxoT0
>>765
確信してるんだが、君、童貞で独身でしょw
そんなに無理しなくていいのに。
770名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:12:08 ID:rfxplVV00
来年発売予定の新型プリウスの燃費は、リッター40キロ。
当初は現行プリウスより車両価格を引き下げる予定だったが、
ここへ来て諸物価高騰で、それも難しくなってる。
あと、1800ccのプリウスが出るとか出ないとか。
771名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:14:17 ID:0pCz1d7W0
>>764
新車、高すぎw
772名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:16:13 ID:js+YpoOGO
ワンボックスに満タン荷物のリッター20は無理でしょ荷物重さもピンきりだけど そんな車できたらみんな買うよ
773名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:17:24 ID:Ox9uoZVp0
確かに、もう少し価格がこなれてくれないとなあ。
まあ、ハイブリッドに限らず、優遇税制措置を取ってくれなきゃ、新車販売台数は落ち込む一方。
がんばれ族議員ども。
774名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:27:10 ID:55Nf5+BG0
>>770
お値段据え置きでもそれだけ性能上がってたらおっけーだろ
775名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:29:01 ID:Q5cwAaBAP
みんな原チャリ乗ればイインダヨ〜!
776名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:29:17 ID:PfkVMcdg0
あららららら
777名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:29:25 ID:FBj8gHI20
>>757
地球環境(お国)のために特攻する気はない
778名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:31:14 ID:xcWZ/k670
>>765
先生!!質問です!
この前の道徳の授業で、命をかけるかけないは
ホントの勇気じゃないって、先生が言ってましたが、
自分から死ぬのって勇気がいる事なんですか?
779名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:32:53 ID:wIoTpZZS0
嗚呼、実は環境に優しくないなんちゃってエコカーか
トヨタの懐にだけは優しいのな
780名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:36:28 ID:uqgpzaiq0
>>746
おいおい
電気自動車のほうがバッテリー処理大変だろ
充電がどこででもできるわけじゃないし
781名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:42:50 ID:jgJipfNTO
エッセECO、MTならリッター20位走るし70万位で新車が買える
今の時代これが最善かと
782名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 17:43:52 ID:NIXsg5c90
>>728
新車を作ること自体が環境に多少なりとも影響を出してる。
783名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:06:47 ID:Cwe5QUEN0
近未来の移動手段は車じゃなく飛行機なっちゃったりして。
雲の上に出てしまえば天気関係無しにフルパワーで飛べるしな。


ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/16/news019.html
784名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:16:52 ID:+0vScGpeO
>>709
走行用モーターの回転をエンジンに伝えてセルの代わりにしてるので無問題。
走行用モーターはセルとは比較にならないパワーがあるのでエンジンを始動させるくらい余裕なわけだ。
その意味もあり、この車の動力分割機構は動力を双方向に伝える役目がある(勿論充放電にも利用)。
当然というか、走行中のエンジン始動はいわゆる押し掛け。
785名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:23:32 ID:F6GArmvX0
>>783
天気以外に太陽の高度が・・
786名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:44:04 ID:p5ojSZCu0
>>756
軽ワゴンにしなさい。
787名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 21:28:05 ID:UFSymOSE0
廃ブリッど

シナ自慰ドライブ
788名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 21:37:57 ID:UvvJMXmOO
>>760
車乗ったことある?
軽ターボがそんなに燃費いいわけないべ。
789名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 21:57:27 ID:3lR9OC6Q0
最近は高速道路でもよくプリウスを見かけるけど、追い越し車線を130kmくらいで
ぶっ飛ばす車の中にプリウスが多いような気がする。
どこがエコなんだとw
790名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:01:44 ID:4QLNL0K40
>>789
それでも減速時にはちゃんと発電しながら減速するんだぜ。
791名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:03:12 ID:IyQvzq4L0
飛ばすとエコじゃないってな認識も洗脳の賜だろう。
792名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:03:31 ID:5Jb6/vFxO
モデルチェンジが当たり前な低レベルダザインばかりの屑メーカーまで読んだ。
793名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:03:45 ID:kVkvwIdx0
>>784
>走行用モーターの回転をエンジンに伝えてセルの代わりにしてるので無問題。

いや、停止時にエンジンをかけるためのセルモーターは走行用モーターとは
別に付いてるよ。
794名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:06:04 ID:U+VxKfypO
インサイトは低迷しているからガソリンの高騰は関係ないね
795名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:16:10 ID:XsgQabHLO
何キロ走れば元とれるの?
796名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:18:45 ID:xwFtxstX0
>>789
それきっとプリウスの最高速なんだろうねw
797名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:19:55 ID:ey5hf2m+0
>788
悪いが、昔の軽ターボのカプチーノで1リッター20`走れるぞ
平成5年の15年物だがまだ、20`走ってるぞ。
手間がかかるが燃費だけなら全然いいぞ。
車体の重い今の軽ターボは知らんがね。
798名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:20:10 ID:IeH7lxgv0
コンパクトカーあたりと比べたら、まず元は取れない
799名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:21:55 ID:TwgHBaK+0
欲しいけど金が無くて変えない。そして、ユーザーへの嫉妬へ変わる。
それが、プリウス。
800名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:23:02 ID:S4rEgAok0
とりあえず観光地にわんさか走ってるタクシーをなくすのが一番のエコだと思う。渋滞も減る。
京都の街中は少なくとも4台に1台はタクシーだと思うぞ。
801名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:27:03 ID:G8Z+4qol0
>>791
まあプリウスだと80〜100km/hを超えるのは確かにあんま燃費には良くは無いかな。
で、80〜100kmで走ってりゃ、燃費ばかり気にしてトロトロ走る貧乏人は邪魔だとか言い出すんだよなw
日本の商品には何でもいいから文句をつけたい国の人がいるからねえ。
802名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:29:43 ID:JonNu9SJ0

プリウスのガソリンエンジンって1300か1500だよね。
ヴィッツに充電池とモーターを載せてるようなもん。
803名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:33:05 ID:2dTO9ooS0
シビックハイブリッドがなんで売れないの?
804名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:35:04 ID:Cnmsgmh60
858キロ走って電気代は1713円、深夜電力のみなら更に安くなるとか。
これからはEVだよね。
805名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:36:58 ID:tODBNgRbO
>797
悪いが、は余計だ
806名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:38:17 ID:l/i6nsJH0
モーターやらバッテリーはどのくらい持つの?

3年とか5年でいっぱいお金がかかったりとかしない?
807名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:39:48 ID:Hhf/Vo5r0
オレの愛車は茶利だからガソリン高などどこ吹く風よw
808名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:41:17 ID:bx9PfYuD0
>>796
プリウスの最高速は176km/hです。
809名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:43:17 ID:ZY2dkLXJ0
プリウス?バカじゃねーの

重いし、走らねーし、ダサイし、消耗品高けーし

軽自動車以下のゴミ
810名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:44:56 ID:+6ulXk6n0
トヨタ車だけは絶対に買わんわ
811名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:45:08 ID:WTICsHsJ0
現行プリウスは尻が最高に格好悪いからなぁ
初代CR-Xの超劣化版みたいで

で思い出したが、初代CR-X 1.6siは速さに似合わず凄まじく燃費が良かった
遠出18〜20km/L 街乗り16km/L 峠攻め10km/L

ま、速さも燃費もひとえにヘナヘナ車体の軽さのおかげだったわけだがw
あれこそH車の正しい姿だった
812名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:45:39 ID:LZ/hL6HI0
>>809
本当は欲しいくせに。
813名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:45:55 ID:nTWsz16q0
来年発売の iMievはリッター180Km(ガソリン1L相当の電気代で走れる距離)だぜ
814名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:46:18 ID:ZgXXVvSs0
>>809
トヨタは走らない車を売ってんの?
走らなきゃ、車じゃないやん。
815名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:46:42 ID:Cnmsgmh60
>>800
観光地の駅周辺専門のEVレンタカー屋チェーンというのを思いついたから投資してくれ。
816名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:47:15 ID:R50q+z6F0
あーあバカ共がw
元を取るのに何十年かかると思ってんだ?
817名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:51:33 ID:uoBiu+gn0
>>808
瞬殺でバッテリーを使い切って失速するんじゃないの?
長い上り坂でバッテリ使い切ると、軽バンより悲惨な性能になるでしょ。
818名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:54:18 ID:5FzItbMF0
さっさと電気自動車を量産しろと
819名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:54:56 ID:pFRZMmxZO
スズキを買ったよ

エブリィワゴン。しかも限定車!
翌日100km走ってお祓いしに行った後日からの燃費の良さ…

一週間使ってもまだ減らない。

なんつーか感動!!
820名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 22:57:04 ID:e4slFTvr0
そもそも、今プリウス買ってる層ってクラウンやら乗ってる層じゃないのか?
カローラやフィットと比べる痴呆がいるが、其の辺りの層は最初からプリウスかわねーだろーな
821名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:09:13 ID:PMK2CyK00
遅い遅いと言われる初代プリだが、それはエコ走りをしてるときのこと。
バッテリーアシストのおかげで加速も結構良い。
燃費は街中で平均18〜20。
ちなみに怖がられるバッテリー交換だが、リビルド品交換は5マン、
車体は中古で60マン、走行5000キロだった。


822名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:12:41 ID:+0vScGpeO
>>793
>停止時にエンジンをかけるためのセルモーターは走行用モーターとは別に付いてるよ。

無いよ。
といっても走行用モーターでもなかったようで、エンジンに付いてる発電機に電気を流しているようだ。
823名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:16:08 ID:G8Z+4qol0
>>806
5年無料保証+2年有料保証で7年保証だから、とりあえず5〜7年は無問題だ。
それ以降は運に左右されるかも試練が、交換した場合は15万ほど。

>>817
その速度になると、そもそもモーターは使用しない(正確には使用出来ない)から、失速なんてありえない。
まあそれが「高速時にはバッテリーがお荷物になる」といわれる所以。
多分、モーター走行はバッテリーからの給電のみで走っている、と勘違いしていると思われる(バッテリー「も」使う、が正しい)。
824名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:16:26 ID:P+/PmybK0
現行より旧型の方がデザイン良いんだが
旧型は殆ど見ない
結構、売れたはずなのにね
与太が回収してんのか?
825名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:19:52 ID:nW1OLhzf0
>>824
そう、あんなにいた旧型プリがぜんぜんいなくなったから、
プリウス乗りはすぐ車をエコ換えする奴と思うようになった。
826名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:20:16 ID:UetKzy4mO
>>819 壊れやすいメーカーであり、リコールレベルを有料化のメーカー。
827名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:24:30 ID:P+/PmybK0
>>825
一説には所有者には好条件で下取り
中古に流れると回収という都市伝説があるが・・・
バッテリ及び周辺部品に重大な問題があったとかなかったとか

新型は嫌になるほど見るのにね
828名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:26:53 ID:zpu0m3xsO
最近の車ってすぐライト黄ばむんだよなぁ。。
829名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:28:24 ID:G8Z+4qol0
>>824
いや、結構というほどは売れてはないよ。
97年〜03年で6万台だから。(世界で12万だったかな?)
それに乗用車なんか9年過ぎたらガクっと減る中、初期の前期型はもう10年超えてるものもあるし。
830名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:38:41 ID:xwFtxstX0
>>808
プリウスのメーター読みでそれなら実速度は150キロ以下だな。
831名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:40:15 ID:P+/PmybK0
>>829
6万台ってのは国内じゃどうなのかな 少ないのか
10年越えた車なんて普通によく見るけどなぁ
極端に見ないというか見なくなったんだよねえ
832名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 23:59:37 ID:+0vScGpeO
>>827
ヨタ系中古屋で旧プリウスみたから都市伝説なんだろね、流石に。
一気に見なくなる車種は、購入層にムラが少ないのもあるんでないかと。
初代は維持費とか不透明で、燃料代を気にする層はかえって敬遠してたイメージがある。

>>828
最近のはライトケースが上向きに付いてるのが一因かと。
スカイラインやベンツあたりの、かなり早くからそうだったのは特にひどいな。
833名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 00:07:09 ID:MHB+O3DG0
燃費ばかりが取りざたされるが、発熱量はどうなんだ?
こればかりは小型車のが少ないだろう。
834名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 00:08:31 ID:zRdf97UP0
>>931
現行型が初期型の8倍以上売れている)なので、その数に隠れてしまっているのでは?
10年前でよく見る車ってのは、やっぱ月産数千台〜1万台近くを売る様な超メジャー車種ばっかりだし。
自分だと1時間走ると4〜5台見る程度なんで、それが多いか少ないかは正直わからんなあ。
835名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 00:11:32 ID:sCH+8VIVO
>>28
鬱陶しいくらい激しく同意
836名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:01:06 ID:q4u1tNYQ0
>>832>>834
地域差もあるからね

何となく気になってオクでバッテリー見てみた
半年前から比べると倍の値段になってるね
プリ薄の価格は据え置きなんだろうか
837名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:16:49 ID:iS7TAXzN0
【国際】”焼け石に水”ニューヨーク原油先物相場、9ドル超急反落…アメリカ景気の下振れ懸念で
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216140209/
838名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:19:11 ID:zRdf97UP0
>>836
プリウス自体すげえ価格上がってるね。
2年前なら30万円から初期型(10型)が買えて、タマ数もそろっていたのに、
今は初期型(11型)が120万とかする上に、そもそも在庫が全然無い。
839名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:21:13 ID:58WtKP290
最近本当によく街で見かけるようになった>プリウス
840名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:21:20 ID:eDTv+mUK0
日本も台湾みたいな原付大国になってしまえよ
841名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:22:25 ID:FCCUSgHN0
本当に馬鹿が多いんだな。
プリウスなんて大して燃費良くない。
最近のコンパクトカーと比較したら、大した差は無い。
その程度の差で車両価格差の百数十万円を取り返そうとしたら
とんでもない距離を走らなければならない。非現実的。
つまり、燃費を気にするならコンパクトカーの方が良い。
ちなみに軽はNAだと燃費いいが遅すぎだし、ターボは燃費悪い。税金以外メリット少ない。

今のガソリン価格で焦って、態々コンパクトカー売ってプリウス買った奴がいたら
今すぐ自殺した方がよい。
842名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:26:07 ID:1mXEeohA0
>>793
それは発電機と一体な
843名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:27:22 ID:YCBP3LC60
>>838
11型そんなにするのか、売ろうかな。もうすぐ8年だけど。
844名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:32:55 ID:Xg/OSQVh0
乗り続けた方がお得だろ
845名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:40:43 ID:zRdf97UP0
>>841
「燃費を気にするならプリウスの方が良い」だろ。
今のコンパクトカーの実燃費15km/Lと、プリウスの実燃費20km/Lの差を
「大した差が無い」と言えるのかな?
「コストも気にすればコンパクトカーの方が良い」なら正解だけどな。
846名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:41:00 ID:8cn9Rrqq0
国内仕様のシビックハイブリットも、もう少し顔格好良くしろよ。
あえて、国内仕様だけリトラのライトとかな。
847名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 01:54:10 ID:+NDw8/Dc0
コンパクトカーと良く比べられるけど狭いんだよコンパクトカー
プリウス腐っても3ナンバーだし室内空間の幅が意外と広めでゆったり乗れる

後部座席云々言う奴も居るけど背筋をキチンと伸ばすような座り方しなければ
天井付くこと無いし

同じサイズの車で燃費云々語って貰わないと
スーパーカブの方が燃費良いぞ!と言ってる奴と同類項だよ
848名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 02:14:29 ID:eBsujH/O0
実際の購入者はコンパクトと比べたりはしないと思うけどね
リッター10前後の燃費悪い3ナンバーセダンからの買い替えとして選んでるんだろう
849名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 02:24:37 ID:q4u1tNYQ0
そういえば、この前ホンダのインサイト見たな
あれもレアだよね
2シーターでなければもっと売れたのにね

ホンダはハイブリッドの基礎があるし
他の各社もハイブリッド出してくるんだろうね
あわててプリウス買うことはないかな
850名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 04:22:08 ID:8cn9Rrqq0
フィットの室内空間は化物か!って位広い。
スパイクでエアコン使わず60キロを維持する走りだとリッター17キロくらいだよ。
851名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 04:29:40 ID:XgYKXyTUO
トヨタ工作員お疲れさまです。
北米で、大型ピックアップトラック大量売れ残りで、大変なんだって?
852名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 04:39:46 ID:izqQAfVf0
>>851
雨在住だけど、ピックアップは空港以外じゃ見なくなったなぁ。その空港でもレンタカー会社の
送迎が小型バン化してる。
昔は4WD天国だったが、今じゃ日本と変わらん。燃費の悪そうなボロ車も姿を消した。
地方都市でも鉄道やバスへの回帰が始まってるし、新線建設や路線延長が目白押し。
今までじゃ考えられなかった街中心部の公共公通機関の便の良い住宅・不動産価値が急騰
してる。商業地区と居住地区を統合してる場所もあって、下がショッピングモール上が高級マンション
なんて、日本みたいな物件が増えてる。

あっちこっちで値上げに抗議するデモも計画されてるし、ガソリンが$5超えたら暴動
になるかもしれんなぁ。
853名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 04:42:48 ID:EPrXZX770
燃費だけで考えたら原付2種最高
スパカブ90でリッター40〜60km

ただし暑い日、寒い日、雨の日は辛い
路面凍結はまず無理
854名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 04:47:02 ID:0XAZNbrI0

ガソリン高以来、車の売れ行きはどーなん?
トラックは減ったけど小型・普通は堅調、軽は好調なんでしょ?
つまり、ディーラ的に地獄はこれからってことなんじゃねーの。

夏の商戦で金持ちはプリウス、一般人はフィット、それ以外は壊滅になる予感。
855名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 05:33:28 ID:eSvjaTYq0
>>841
コンパクトと比べて勝ってるというだけで十分だろ
そもそも初代プリウスの車格はマーク2とクラウンの間くらいはあったからね。
856名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 06:49:09 ID:vJ1dgthM0
公務員シカ新車の購入はしない
給料が多いからね
857名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 07:12:23 ID:78jxM4RT0
プリウスって分かりやすく言ってしまえば加速減速、停車時のロスを
減らすだけの仕組みだからロングドライブだとあんまり意味ないね。
普通のリッターカーでも下道定速で長距離走ったらリッター24,5キロ逝くしね。
858名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 07:14:56 ID:qn7POzwz0
>>2
このAAの元ネタ知りたい
859名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 07:28:48 ID:ektXqcOL0
カブリオレを買ってしまった
車は趣味で乗ってるだけだから、エコじゃなくてゴミンニ
860名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 08:42:50 ID:Gtx91n8L0
トヨタはプリウスの電磁波測定値を公表してるのかね?
海外でも話題になってるようだけど。
http://www.topix.com/forum/autos/toyota/T4MCIKA8C4G3UMQ8U
rear seats the EMF is above 24 mG
って書いてあるけど。

2002年の指摘だと1.9マイクロテスラ=19ミリガウス
http://www.ecology.or.jp/sweden/0205.html
>子どもは大人よりも電磁場に敏感で、電磁場と子どもの白血病の間には密接な関係があるそうなんだ。
>この研究所が2000年に調べたところ、0.4マイクロテスラ以上の電磁場
>にさらされている子どもが白血病になる率は、普通の場合の2倍にもなっているんだ。

で、実際のところはトヨタは公表してるの?
だんだん気になってきたよ。昨年WHOも電磁波と白血病の関係を認めたし。
危険なんじゃないのかなぁ。
861名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 08:44:26 ID:PnvE9tV/0
>>860
電磁波と電磁場をごっちゃにしていないかい?
862名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 12:12:57 ID:KPP8wzh30
売れてるんだな
863名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 12:26:46 ID:+qIM4ClL0
金あるけどほしい車無い
ガソリンがまだまだ値上がりそうな予感
変わったおもしろそうな車

ということでプリウスです
864名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 12:47:26 ID:ReKyKFE90
>>892

電磁波のくくりのなかに電磁場もあるわけで。

WHOが関係を認めたのは極低周波電磁場で、その電磁場が19ミリガウスや
24ミリガウスあるという話はまずいだろう。


改善されてりゃいいんだけどね。4ミリガウス以上で小児白血病が2倍以上という
話が出てきてるんだから。
まあ、プリウス買うような人はエコ指向だろうから
遠出&長時間乗るなんてことはないだろうと思いたいが、
普通車の方が電磁波が低いうえにデミオみたいに燃費がいいなんてことになったら
デミオの方が勝ってるじゃないか。
865名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:00:24 ID:yKUlsg+Z0
一番先に乗らなくなるのは家計にシビアな主婦層だろ
次に学生
とりあえずババァが車乗らなくなるだけで事故激減だな
866名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:37:20 ID:uFjny3Td0
>>864
>極低周波電磁場
これが発生する場所はどこ?
867名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:37:54 ID:1ab5Ewbm0
>>864
ボルボ 電磁波でググるともっといいことあるかも。
868名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:43:00 ID:BsZSeUfJ0
しかしいまだに他社から、まともなハイブリッドが出ていないところが凄いな。
技術と販売力とブランド力がないと出来ないんだろうな。
869名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:47:11 ID:eSvjaTYq0
>>868
やっぱ赤字覚悟で売りまくった先代の実績と評価バックのお陰だろうね。
870名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:51:12 ID:BsZSeUfJ0
プリウスの魅力は、未だに未来カーの雰囲気を保ち続けている点。
俺はエコに貢献しているんだという、満足感を与えられる点。

後発のハイブリッドカーは相当苦しい。先行したノウハウもトヨタにはあるだろうし。
もちろん新しいブレイクスルーが来て、いきなり過去の遺物になる可能性もあるけど。
871名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:54:23 ID:8bmIlxuyO
公務員本当ふざけてるよな プリウス買えていいな
872名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:54:54 ID:p7xGjSy3O
↑低学歴ワープアの意見


↓高学歴ニートの意見
873名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:55:12 ID:BsZSeUfJ0
不思議なのがなぜ他社はこの種の車の開発に、本腰をいれなかったのか。
旧態依然とした重くて馬力があってゴージャスな車を、飽きもせず造り続けていたのか?
スズキは流石に先見の明はあったようだが、なぜビックスリー、日産、ホンダは。

ホンダのインサイトは初代プリウス発表直後に後追いで出されたが、
いかんせん売る気実用性全く無しの、バッタモンだった。
874名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:55:29 ID:M45OoB0x0
小児白血病の発症率は0.004%
これが倍になると言うことは0.004%増加する
Co2問題の方がゆゆしき問題だと言えなくもない

まあしかし、
小児白血病にかかる確率が2倍程度に高まる可能性がある
微妙な言い回しだな
高まる可能性があるって
高まらない可能性もあるってことだろ
ぶっちゃけ、分かりませんって事じゃね?
875名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:56:37 ID:eSvjaTYq0
>未来カーの雰囲気
これはありますな。
その要素として、従来のカー・ヒエラルキーに縛られないい存在でもある。
まだ台数が捌けてない頃は、スーパーカーの隣に止めても全く違和感が無かったくらい。
876名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 13:58:57 ID:eSvjaTYq0
正直この車が250万で買えるのは安いと思うよ。
他のハイブリッドにその価値は見いだせないけども。
877名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:03:40 ID:BsZSeUfJ0
トヨタには批判も多いし、実際あこぎな商売もしてるだろうけど、
プリウスに関しては凄いと思う。
出た当初は、いきなりどうしたの?っていう位の衝撃があった。
いつかはクラウンじゃなくて、いつかはプリウスに十分変わりうる商品としての
魅力があった。

正直今のプリウスは、カッコ悪いが。
878名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:10:07 ID:rRi5KBw+0
エアコンつけたらエンジンかかるんだろ。
意味ねーよ、ハイブリなんか。

「エコ替え」とか言ってんならどんなに糞熱くてもエアコン絶対使うな、ヴォケ。
879名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:14:31 ID:Eg7xqFSB0
>>860
電磁波関連はJR東海が散々研究しているけど
何ミリガウス超えると危険なのか結局判明してないよ
今もメダカで照射実験中

880名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:16:12 ID:mzNU/54YO
>>878
ハイブリって発進時の効果がでかいんじゃないの?
881名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:27:38 ID:uFjny3Td0
>>879
身近なもので最も強力な電磁波を発するのは電車のモーターだもんな。

ところで、ちょっと前まではヨーロッパでエコカーと言えば
ディーゼルのことだったんだけど、
今も変わってないのかな?
882名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:37:17 ID:d1OmBF9F0
>>877

一回レンタカーで今のプリウス乗った時は、パワフルで驚いたぞ。
あれは良くできてる。

でも、絶対トヨタは買わないが。
883名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 14:40:58 ID:RHCwEdR00
Tレンタリースならほぼ新車だからな
レンタカーで利用するのにはいいと思うよ
884名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:05:42 ID:s4Kodf+m0
このスレ見てると「トヨタは嫌いだけどプリウスには一目置く」という意見が散見されるのが興味深い…。

>>878
現行プリウスはエンジン回ってなくてもエアコンは動くよ。
ただしメインバッテリー容量があるうちだけど。
885名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:20:00 ID:lgWlyoT90
なるほど、Tレンタリースなら新車同然なのか
要するに、次々と新車のプリウスを入れ替えて導入してるから
見掛け上の販売台数が増えて
結果、売れてるというニュース(>>1)が流れるんじゃないのか?
886名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:27:11 ID:RHCwEdR00
>>885
いや、回転の速い車種は新車への更新が早いってだけで、ヴィッツやパッソも新車が多いよ
ああいうメーカー直のレンタカー屋は、できるだけ自分とこの車を購入して欲しいから、
できるだけ新車を用意して、できるだけ最新のカーナビをつけるんだよ
887名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:35:02 ID:nSF/GCih0
220万円の車買うより、20万の車を買って200万円分ガソリンを
買ったほうがいい!
200万÷180円=約11100リッター買える
13〜14万Km走れるじゃないか(20万円の車が13万Km走る・・・か不明)
888名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:35:42 ID:k1vKJtot0
価格差の、元を取るのに、何千キロ走ればいいんですか?
889名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:48:06 ID:E9hn8DlJ0
来年3月に発売予定のホンダハイブリッド車
ttp://www.autoblog.com/2008/07/16/spy-shots-hondas-hybrid-prius-fighter-caught
890名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:49:01 ID:DKIp9Wtj0
>>887
'95年以降のドイツ車,フランス車なら余裕。
メカが国産に比べて単純だし、車体には高張力鋼板たっぷり使ってるし。
機関はオイルとベルトさえ換えてやればあと10年は快調。
891名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 15:53:12 ID:d1OmBF9F0
>>884

個人的にはパッソも良くできてると思う。
見た目だけの豪華さとかを全部取っ払って、最低限の走ることだけに特化してるのはスゴイ。

買わないけど。
892名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 16:50:34 ID:uFjny3Td0
パッソってダイハツ製だし
893名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 16:54:25 ID:FZYjMb120
俺のZ4もリッター6位。
懲りずに次はカレラ買うぜ!

と、いいつつプリウス気になるぜ・・
894名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:01:19 ID:MHB+O3DG0
プリウスで帰省ラッシュにはまるとバッテリーやばくね?
895名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:04:42 ID:KLHz2J8z0
>>894
渋滞にはまってしまった時こそエンジンが生きるんだよ。
よって長時間の渋滞中はエアコン使ってれば普通の車と同じだけ燃料消費する。
896名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:06:37 ID:lm91ycLe0
>>887 >>890
維持費がとてつもなく高そうだけどなW
897名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:12:23 ID:CEVAQfiIO
今買い替えてもなぁ。なんか元がとれた頃には
主流がガソリンじゃなくなってる気もする…
898名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:15:35 ID:QMW2LWGW0
>>895
長距離移動する時は、車が空いてて涼しい早朝か深夜に。

プリウスなら他車に気兼ねすることなく超低燃費走行出来るし、
乗ってて楽しい。
899名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:17:04 ID:m/4KLwYz0
俺のV型パジェロはV6 3000。
街乗りでは、5km/L。。。
泣けてくるぜ!
900名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:22:41 ID:uFjny3Td0
>>899
おれのレガシィもにたようなものだ
901名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:49:14 ID:OabYml9X0
>>897
んなこたないよ。
902名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 17:59:46 ID:5qc5fAOVO
実際、プリウス買うなら軽自動車買った方がいい!
元をとるのに10年かかるし、ブレーキがバイワイヤだからいざというとき危ないしね…
プリウスはストップアンドゴーならいいけど、高速なら同じ排気量の車よりも悪いだろうし…
本当にエコを考えるならディーゼルだよな、低速トルクがいいから走りやすそうだし、圧縮率高いから熱効率高いからね
903名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:04:26 ID:vsekpbeG0
あのかっこ悪いお尻は電池つんでるからなの?
904名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:12:09 ID:BsZSeUfJ0
次買うのにセルシオとかクラウンとか考えてた人が、
燃費もいいしプリウス買うんでしょ?

そんな人が軽自動車を購入対象にしないでしょ?
905名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:16:33 ID:BsZSeUfJ0
金持ちが新車買う時にセルシオやクラウンなんかを買ったりして、
排気ガスまきちらすよりも、プリウス買って貰った方が環境にいいじゃないか。
貧乏人というか、軽でもいい人は無理してプリウスなんて買う必要ないだろ。
906名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:17:19 ID:hk3W08QK0
>>904
セル塩やクラウン乗る人間が燃費なんか気にするわけ無いだろうよw
年間1万キロ走って25万くらいのガソリン代が3割上がったって
たった7万5千円の負担増だろ。
燃費でプリウスを検討したり実際に買ってしまう奴はアレなんだよ。
907名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:19:29 ID:kYRWlP6P0
ステータスって奴だな
値引きとか知らないんだろうな
908名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:21:47 ID:pJOYGMI7O
車のCM見るとなんだか虚しい今日この頃。

今時車かよって気がするけどな。
909名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:24:36 ID:KZGSX+VIO
ハイブリッド車のバッテリーの交換ってどの位の周期でいくら位なんだろ?

いくら何でも10年無交換でオケとはいかないよね。
910名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:28:26 ID:BsZSeUfJ0
>>906
あら、奥様のお宅、プリウス買われたのね、奥様のセカンドカー?
まあ、良いわねーっていうのも多いと思うぞ。

元取れるか取れないかなんて、かつかつの人はそんなに多くないと思うよ。
実際買ってる人や、購入健闘している人は。
911名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:28:30 ID:QMW2LWGW0
>>909
現行型プリウスは全然余裕。

で、モーターと併用してる分、通常の車よりエンジンの
劣化が少ないのも魅力。
912名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:28:37 ID:kYRWlP6P0
三菱が電気自動車のフライング発売を今すれば凄い儲かるんだが
913名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:29:28 ID:zRdf97UP0
>>906
そういう層は「燃費がよい=ガソリン代が安くなってお得」なんてそんなに考えて無いから。
LCA上の問題は置いておくとして、むしろ「高くなっても燃費がいいほうが良い」という考え方だ。
貧乏人とは違う。
俺みたいな貧乏人は、中古を底値で買って年間15万浮いたから5年乗ればOKとか皮算用してるけどなw

>>909
使い方にも寄るが、上手くすれば10年おk。
914名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:30:15 ID:2+qxKSYA0
>>912
国に圧力掛けられてるから無理だろ
915名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:39:06 ID:BsZSeUfJ0
でもトヨタとしては、利益率の高い高級車やそれに順ずる車よりも
利益率の低いプリウスに客が流れるのは、痛し痒しかもしれない。

ちょっと位損してもトヨタなら大丈夫だろうが。
他の企業はそれが嫌で、あまり本腰じゃないのかな?
だとしたら他のメーカーは、トヨタより社会正義に疎いね。
916名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:42:18 ID:BsZSeUfJ0
金持ちがセカンドカーの候補に、高級車等でなくプリウスを選んでしまう。
収益としては短期的にはよろしくないかもしれない。

それでもあえてプリウスを出したとしたら、どんだけ凄い会社なんだ。
トヨタは。となる。
他の会社は利益のみ追求の、哀しい会社となる。
917名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:45:46 ID:37VnbqgJ0
>>915
ハイブリッドを作る技術がない、という考えはないのか
918名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 18:50:24 ID:BsZSeUfJ0
>>917
イブリッドを造る技術が無いのが本当のところなんだろうけど、
こういう可能性もあるかなと思って。
919名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:00:34 ID:hk3W08QK0
>>918
ハイブリッドなんぞに技術力が必要と思ってるところが日本人の悲しいところだな。
問題はコストだけ。莫大な利益を上げているトヨタだから出来たお遊びなんだよ。
トヨタ自身発売当初は儲ける気も見込みも全く無しだった。コンセプトカーを
発売してしまったようなもんだ。
海外メーカーは費用対効果からトヨタ式ハイブリッドカーは全く問題外と見ていたし。
原油が140ドルを超えるなんて誰にも予想できなかったしな。今になって存在価値が
多少出てきた感じだな。
920名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:03:03 ID:37VnbqgJ0
>>918
ハイブリッドは確かに儲けは少ないけど、環境に配慮してます宣伝できるし、
技術力も示せる。イメージアップに繋がるから作った方が得でしょ。
それに来年からはトヨタとホンダでハイブリッド合戦じゃないか
来年のホンダのハイブリッドは俺も購入考えてる
921名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:05:25 ID:BsZSeUfJ0
そうか。トヨタはバカだったのかw
結局そうなっちゃうのかね、トヨタ憎しが前提にあると。
電磁波wとかね。

プリウスでトヨタ叩くの諦めて、もっと叩くところを選べばいいのに。
922名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:06:38 ID:4049ktlB0
プリウスは買って乗る車じゃなくて、借りて乗る車だろ
923名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:06:55 ID:0z1Mzp880
本当か?
ただ社員が買わされているだけちゃうか?
924名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:09:27 ID:4049ktlB0
>>923
トヨタレンタリース
925名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:13:35 ID:tbVTIrpF0
どうせ販売台数伸びるって言ったって月2000台から+200台程度の話だろ
926名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:15:54 ID:tbVTIrpF0
ttp://www.jada.or.jp/contents/data/ranking/index.php
と思って調べたら結構コンスタントに売れてやがるねこんちきしょう
927名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:18:35 ID:MERp4l1AO
こういった類いのクルマには車両税を大幅に増税したほうがいいょね。だってガソリン税払いたくない人達なのだし。
928名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:19:34 ID:NP1fOwieO
軽じゃなきゃいい
ボロい家に住んでいい車乗ってる奴、
車や飼ってるペット(何故か小型犬やアメショ)で女釣ろうとする奴
おまいらは軽乗りの分際で女とつき合いたがるカスと同レベルだ
929名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:24:24 ID:afDLZ4fm0
>>21
日本は、中東産
NYは、参考程度でネ
930名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:26:47 ID:WjMl9E1D0
しかしここでプリウス叩いてる奴は実際に乗ったことがあるのかと
931名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:28:40 ID:26nmU22E0
>>874
この話はWHOには報告されていないどころか、国にも市にも
無視されているそうな。
町内会長が何度も陳情しているそうだが。

高圧送電線から150m内で白血病18人、300人程度の町内でガンが13年で160人
http://www.mynewsjapan.com/reports/469
932名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:31:52 ID:r106oeta0
>>931
小さな町で、皆親戚とかいうオチじゃないだろうな?
遺伝的要因の方が大きいんじゃね?
高圧送電線は各地に有るが、どこでも同じ状況になってるわけじゃない。
933名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 19:55:53 ID:+NDw8/Dc0
>>902
試して見たことあるけど
高速で80km定速走行だとリッター30前後
100km定速走行だとリッター27前後でした

同じ排気量でこれより燃費が良い車があるなら教えて下さい
934名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 20:00:51 ID:OuB1D5bY0
長く乗る車なら、モデルチェンジ直前の車のほうがいい。
モデルチェンジして間もないものって公にならない小さな不具合がたくさんあるから、
末期でそういうのが吸収されてて
モデルとして円熟したのがいちばんよかったりする。
今売れてるのは原油価格高騰のご時世だからだけど。

数年して途中で売るつもりならひとつモデル落ちしてると
買取価格が全然違ったりすることもあるけどね。
935名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 20:26:25 ID:/0CDGDmB0
トヨタ株価低迷してるけど配当金140円はありがたい。
936名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 21:53:02 ID:i4l/Bq0N0
>>933
プリウスって、高速走行でも燃費良いんですね。
街乗りみたいに、ぶっちぎりじゃないから「高速走行では意味が無い」なんて言われているだけか・・・
937名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 21:55:06 ID:L9GpEJ0w0
ハイブリッド買うとしてもシビックだろう。
ホンダのデザイン嫌いなのだが、現行のアコードとシビックは奇跡的にカッコイーよなぁ。
938名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 21:55:31 ID:1p9OjVUr0
>>934
そういう頭の良すぎるビンボー臭い考えって癖になるから止めた方が良いよ。
中古でお得な物を熱心に探したりする車好きなんかもそうだけれど。

新車で4年ごとクラウンを買う生き方が一番正しいんだよ。

939名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 21:55:56 ID:N7PCq3hV0
ん?
940名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 21:57:49 ID:MHB+O3DG0
>>936
車好きにとってハイブリッドほどつまらん車は無い。
俺は今乗ってる車のエンジンが好きだから飽きるまでは買い換えるつもりないし。
ハイオクでℓ6`くらいで燃費悪いけどな。
941名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:01:57 ID:XdTN9gYK0
グアムでもガソリンは高騰していた。去年のこの時期は、1ガロン
確か2$台だったが、今年の7月で5$だ。それでも1ℓ120円
台なので、まだ恵まれている。しかし、走っている車の数は一気に
減少していたな。どこの国も同じ様な状態だな。日本は無駄にGS
が多すぎただけで、この時期自然淘汰されて丁度良かったのでは。
942名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:04:07 ID:xmwjqABU0
>>940
車好きの定義が分らない。

おれはプリウス大好き。
俺は買えないし、俺にとって経済的なメリットはないけれど。
943名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:04:28 ID:qMVitSFA0
トータルでは得なの?

気分的に得してるだけとかかな?
944名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:06:39 ID:1l3VFKwUO
プロボックスハイブリッドを出してくれ

タウンエースハイブリッドを出してくれ
945名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:07:55 ID:xmwjqABU0
>>943
毎日60キロぐらい乗るのなら得すると思う。

計算してみろ。1時間以内に答は出る。
946名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:12:14 ID:k7crw0FB0
都内で20kは、うそすぎる。。

人それぞれであります。。10Kの方いれば、17Kの方も。。20kは、宣伝しすぎww
947名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:30:09 ID:8zmC/XSZ0
プリウスのエコはエコロジーであって、エコノミーではないからね。
軽とかフィットとかと比べないでね。
948名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:31:15 ID:zRdf97UP0
>>936
933は結構運転が上手い人かと思われる。
どんな車でも上手い下手で燃費は2割位は変わるから、下手だと高速でもリッター20km。
まあ車によっては街乗りに比べて高速では1.5倍くらい燃費が良くなる中、
プリウスはそこまでの差が出ないから、高速では意味が無いって感じになっちゃうんだよね。
949名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:45:46 ID:26nmU22E0
>>932
遺伝で300人中160人が13年間にがんで死ぬかね?

どっちにしろ、高圧線など電磁場が強い地域に住む子供たちに白血病が
多いのは多数の論文になっているそうだし、
デミオの方が燃費がいいなら、わざわざプリウスを買う理由がなくなるわなぁ

950名無しさん@九周年:2008/07/17(木) 22:51:44 ID:L9GpEJ0w0
つーかこういう所があるぞ。
実燃費ランキング
ttp://car.jp.msn.com/mileageranking/result.aspx
951名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:02:56 ID:kmk4n1fY0
>>797
どんな運転しているの?ブースト上がらないように気を付けて、エコブーストで
走っているのかな?とても信じられない。カプチーノで20kmかよ、リッター。
952名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:06:55 ID:t7gDNIr0O
非常に怪しいニュースだぞ、これ
こんだけ車が売れないと報道されてきたから、捏った売上数じゃないのか?
それもあのトヨタだし
953名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:09:25 ID:iK4ANQWp0
対費用効果はマイナスなのにプリウスとかバカじゃないの?
ソーラーパネル発電が元取る頃に壊れそうなのと一緒だな。
それ以上に元なんぞとれないのにwwwwwwwwww
954名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:11:37 ID:1i2kLKdrO
>>909
そもそも電池をフルに使っていないらしく、ちょっと劣化したくらいではそれと気付かない可能性あり。
逆に、自然放電しきらない限りはカラにもならないように調整している、とのこと。
955名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:22:17 ID:DmrBGKI9O
北朝系がガソリン増税をした(?)
北朝系が幼女虐待を繰り返している(?)
北朝系が不法家宅侵入、空き巣、窃盗を繰り返している(?)
天皇は南朝系(?)
956名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:24:19 ID:iK4ANQWp0
こんな詐欺自動車の宣伝してんなよ
金持ちはエコ詐欺自動車なんて乗らないでデカイ車乗ってやれよ。
貧乏人は軽か1.5リッター止まりで十分です。
エコとか言いながら気分だけなんだよ、アホどもが。
957名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:41:50 ID:cLpPeS7R0
>>956
ヒント:2台目以降
958名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:56:04 ID:ch9M4tEW0
そもそもCO2が温暖化の原因とか削減がエコって原子力発電所建設の
言い訳に作った似非科学と疑っている。
959名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 00:57:26 ID:9/n/Eogt0
CO2に温暖化よる温暖化も嘘っぱち臭いし
そもそも温暖化もまったく問題じゃない
960名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 01:07:46 ID:fwNZtiKK0
>>959
残念ながら真実は100年くらい経たないと
わかんねーんだよな
俺も温暖化は地球の活動の一過性のもので
CO2なんかほとんど関係ないと思っている
961名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 01:14:32 ID:4KVoeJlaO
プリウスが売れるのは地球環境を考えてるからだよ^^^^^
車両価格が高くても地球環境に対する配慮はコンパクトより優れてるだろ^^^^^
コンパクトカーは車両価格が安いくせに地球環境にはプリウスよりずっと悪い
まさに地球の害虫^^^^^
962名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 01:51:26 ID:vSAqUxnv0
もしも温暖化がCo2が原因だとしても、そんなのもう止めようがないじゃん
今から文明的な生活を止めろっていうの?
中国・インドに、これ以上発展するなっていうの?
日本でちまちまとエコなんてやってコンセント抜いたり
エアコン28度!!に設定して必死に暑いの我慢したりとか
ハッキリ言って無駄な努力
963名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 03:40:43 ID:RWRvt/xQ0
昼間外歩いたら、街の中は高級車しか走ってなかった
964名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 04:06:18 ID:V6LzJFzZ0
その燃費とやらで回収できるには何年乗らないといけないの
965名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 05:38:50 ID:a4YzWMj00
普段の通勤は自転車で、趣味の高級スポーツカーを年間数百km程度走らせる。
その方が年中プリウスに乗るよりも環境に優しい筈。
966名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 05:47:57 ID:pMYivPJiO
ラクティスで我慢するお
967様相論理を学習しろ、バカが。:2008/07/18(金) 06:07:18 ID:aAaArUi40
>ガソリン高騰で、車離れのなか「プリウス」の販売台数伸びる…「モデルチェンジ控えた車ではあり得ない」の声
「あった」にもかかわらず、「あり得ない」というバカが誤っていないとするならば、それは懐疑主義を措いてほかにはあるまい。
彼によれば、「あった」かどうかをまず疑うことができるのである。
しかし、日常レベルの言明であるとすれば、頭が悪い者であると言うことができる。

http://blog.goo.ne.jp/l-game
968名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 07:38:23 ID:Uo06gtFe0
ハイブリッド車もいいけれど、
LPG車がいい。タクシーのイメージ強いけど、新車でも
何車種か一般向けに販売している。

LPGは軽油やガソリンとは違ってほとんど値上がりしていない。
最近はスタンドも増えた。
969名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 07:41:14 ID:I+dGJ6PP0
モデルチェンジ前に台数が伸びることは、ままあるが。
モデル末期でもある程度人気がある車だと、値引き拡大や、新型のデザインやらの問題で台数が伸びる。
970名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 07:44:10 ID:yFx8U2Ru0
なんでプリウスを比較する人は必ず軽と比較したがるのかね。
そりゃエコだけ追求するなら自転車でも乗ってれば軽より
エコで低燃費なのは当たり前なわけで、マックがフランス料理より
安いって言ってるのと一緒。
比較するならせめて同クラスの車にしないと意味がないと思うんだが。
971名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 07:45:05 ID:Vi9nGQDUO
最近ではフィット クラウン忘れていませんか?
972名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 07:45:14 ID:g9Io4HBmO
プリウスの次期モデルは露骨なコスト削減で
内装とかショボくなりそう
973名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 08:33:21 ID:VkzCF1f90
トヨタは目に見えるところを削減するわけ無い
アルファードのような中国産のエンジンになるんじゃないの
974名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 08:38:20 ID:cdP535vH0
提灯記事の販売台数なんて捏造しまくり
975名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 08:58:29 ID:6dKReNZs0
フィットなんてこのクソ暑い時期じゃ12km/L位しか走らないよ
効きの悪いエアコン全開で坂登るとノッキングするし
少しスピード出すとノイズがメチャうるさい

軽も似たようなもんだと思うが、所詮は安物クルマ、快適とは程遠い
最近窓空けて走ってるクルマよくも見かける
976名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:03:53 ID:qf7TAwKj0
へぇ〜、フィットもプリウスと同じだったんですね
977名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:07:45 ID:Cn35iC1Z0
営業の合間にご苦労さん
978名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:08:36 ID:6dKReNZs0
もちろんプリウスにも不満点はあるけどさ、
正直、快適性のレベルや燃費が全然が違うよ
979名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:12:13 ID:6dKReNZs0
大体あれだ、ホンダにはシビックハイブリがあるじゃん
ガチ競合車なのに何故に話題に出てこない
980名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:16:12 ID:2/Ywdf800
レクサスハイブリあれば問題なし。超快適。
981名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:19:13 ID:6aWij9rS0
>>979
シビックハイブリ、影薄いな〜。
カタログ値では、どれくらい出てるんだろう?
982名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:23:01 ID:Vwss6kjoO
つまり、トヨタ以外に売れるハイブリッドは無いって事ダナ。
983名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:34:40 ID:ebT2nwUj0
大企業が2ch対策に乗り出しておりますw


存在感が益々高まる2ch?
984名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:36:22 ID:t1t9qbmD0
バッテリーの交換費を考えたら割高と聞いたが
985名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:46:32 ID:UrBHgewR0
最近はバッテリーで攻めるより、電磁波で攻めるのが主流だよ。
986名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 09:52:07 ID:amzyTgWr0
987名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 10:13:43 ID:amzyTgWr0
 
988名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 10:16:47 ID:amzyTgWr0
      
989名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 10:57:39 ID:44Z76NCu0
>>968
LPGめちゃくちゃ値上げしてるよ
燃費悪いからガソリンとの価格差がほとんどない
へたするとLPGの方が悪い場合ある
CNGも値上がりしてる価格差大きいけどね
北海道は自前でガスが出るから安いみたい
990名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:20:43 ID:b95NpA2RO
製造時エネルギー考えたらランニングコストの安さなど他愛もない。
製鉄所の高炉に集中するエネルギーを想像せよ。

ハイブリッドは悪。
6gアメリカンよりも製造時エネルギー&材料を要する。

トヨタの商魂逞しさは過剰
991名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:22:41 ID:MCTuul7w0


      _j^⌒ヽ=、_r─、.
        /: : : : : : : : : : :`´`='ハ、.
      /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : `t、_
     /: : : : : : : : : :.__: : : : : : : : : : : :ハ
     {: : : : : : : : : /´   ``ー-、: : : : : : : :j
      |: : : : : : : /        `ヽ: : : : : |
     f: : : : : : 彳           、: : : : :}
     |:,._: : : /  __          |: : : :/
     !f´ヽ.: ト、   `ー-、         i: : :/
      { l=7:j  ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./
     ヽ `.   |  ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´
       トl    `-____.ノ  代 ` ´ fノ'
      レ|       (   .ヽ`ー--'/
      _ト     .: .:.`:.l´:. . ..  /  トヨタ、三年分ください(笑)
  __   /|,-、    `ーニニY=、,.  /      
  ! ヽ. / !__jヽ    `ー‐ '  /      
  _,ハ j.  | 1 \_`_   ノ/``‐、    
/ ハ ∨ !__.i   ` ̄ ̄ /|`,   ヽ``ヽ   
   ハ ∨| ト、       レ'     ヽ  ``ヽ.
    ハ 、!  !ヽ      /   _  \    \
    /´ ̄`` (^iヽ   /   `7 `ー‐、
    { -'^`ヽ ヽ 〉=_./!   /
   { ー‐、 `ヽメ !  f´  /
    |    Y´ー' ./  / /
  
      種をまこうと思う K.T.(25)
992名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:33:43 ID:amzyTgWr0
このスレは、これより1000取り合戦に入ります。
993名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:38:07 ID:amzyTgWr0
さあ、1000取り合戦、いくぞ!!
994名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:40:34 ID:vWVFVc8T0
>>989
つーか、オートガスってブタン主体だから
石油相場に連動して爆上げ中。
LPGの小売価格がそんなに上がっていないのはその通り
995名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:44:45 ID:uupNBZT80
2げと
996名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:45:48 ID:qf7TAwKj0
爆上げって言ってもそれぞれの燃料がそれぞれ価格差を維持したまま
ガソリンも軽油もガスも連動して上がってるんだから
ガスのコストメリットがなくなるわけじゃない。
997名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:49:02 ID:MTPlP9Zt0
なんだかんだ言ってi-miev最強という結果になりました
998名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:50:46 ID:1G/h5EXnO
エクストレイルディーゼルバカ売れ
999名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:51:13 ID:WppiAfhl0
提灯アメーバ
1000名無しさん@九周年:2008/07/18(金) 11:54:13 ID:MTPlP9Zt0
ホンダハイブリッドで1000げっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。