【大阪】女子高生「なぜ私たちが学費の事を心配して、学校に通わなければならないのですか」私学助成削減抗議集会★5
761 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:20:05 ID:PkWpkboa0
年収580万以下の家庭では学費の助成は継続されるというのを女子高生は知らないんだろう。
現代文とか学校で習ってないのか?
762 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:21:28 ID:d0Wt4uaD0
将来のプロ市民候補生!
763 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:21:39 ID:lMGreLDv0
こういう生きている根底を考えない人間とは会話したくないよな
学生に発言の場なんて与えるなよ
百年早いわ
764 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:22:47 ID:PkWpkboa0
>>763 多分こういう学生は小遣いのやりくりが下手糞なんだろう
765 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:25:55 ID:FWd9UN1g0
中途半端な家庭に生まれるとお子様の教育も大変ですねぇ
親はお子様の鏡、お子様は親の鏡と言いますからねぇ
何もかもが中途半端な家庭のお子様は
大変ですねぇ
766 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:26:40 ID:N5j1CMD4O
家の経済状態を気にしながら学校に通うのは、悪い事じゃないと思うんだけどなぁ
767 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:31:37 ID:PkWpkboa0
>>766 だな。それを考えて勉学に必死に励むということにもなる。成績優秀になってで特待生になればいいだけだろうに。友達で
母子家庭でそういう状況の人がいたけど勉強して成績優秀者で学費免除受けてた。成績から言えば宮廷を余裕で狙えたのに
「親を早くラクにさせたい、弟を大学に行かせたい」とインフラ系の大手企業に高卒正社員で就職した。其の弟はどこかの
国立の医学部に行ってた希ガス
768 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:41:16 ID:I7mDSVne0
>>767 彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 痛みに耐えてよく頑張った!感動した!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
769 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:45:12 ID:xLJlyE82O
ってかさ、高校ごときが義務教育ではないって事自体がオカシクネ?
公立池
772 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:49:20 ID:U7Pv+5SiO
>>1 「なぜ私たちが学費のことを心配して、学校に通わなければならないのですか」
大阪府が赤字すぎて潰れそうだからです。
学費の心配する暇あるならどうすれば大阪府の危機を乗り越えていくのか
悪い頭で考えろ
773 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:49:56 ID:KRepPKkpO
遊んでばっかりいないで勉強しる。話はそれからだな。
774 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:52:01 ID:H5oeoRCQ0
たしか埼玉県の私立校の子達も同じことでデモみたいなことしてるんだけど、
東京もかなり削減してほしいね。
その金を本来まわるべき公立にまわせ。
>>769 東大進学組でも偏差値40以下でも
高卒は高卒。学歴の意味って何。
義務教育は小学校まででいいのでは。
776 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:53:49 ID:PkWpkboa0
>>770 知らないふりしてるんだろう。知ってたら集会してるヤツの家庭は580万以上の収入がある「高額所得者の家庭」というのを
晒すことになるのだから
777 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:56:40 ID:H5oeoRCQ0
>>761 私学って案外年収500〜600万円台の子が通うんだよ。
私立小はスーパーでパートする母や家の頭金や貯金のすべてを
私立入学→維持につぎ込み、一生を賃貸住宅で過ごす。
子供が制服着て私立に通う姿を見て、将来安泰と思い込む。
みんな教育ジャーナリストとかのせいかも。
私立は少子化で経営苦しいから。
778 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:58:03 ID:WA55840E0
>>1 ○十年前のことだけど、学費のこと心配して私立ではなく公立の高校・大学
行きましたけどなにか?
779 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:58:25 ID:F1ZaVivM0
バイトしろ矢
780 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 06:59:25 ID:biX4qq6q0
\、
___>` ー---|`ー -- 、
,ィ´ ァ:.: : : : : : : :.:.:.:|: : : : : : : \
/ / : /:.: /: :.,イ: :./|:.!: \: .: : : : :<⌒ヽ
/:/: :/: :./___/ !: / .|:.|l: .:__ヽ: :.\:.:ヽ\ \
/イ: :/: :./´:./` |/ |:.||ヽ: :`ヽ: : :.ヽ: :} \{
/: :.': :.:i: :./ | Y \: :|: : : :.∨ /
. ': : { : : |:./ ,_ _, ヽ!:.:: :.|:.:|ィ´
|: :/|: : :|イ ィ=ミ ィ=ミ } : : ト、!:|
|;イ: ! :./`| ム : : |:/: |
|:|.:V:l`ri^ixx 、__, xxrvィヘ : |: : :| 埼玉においでよ♪
|:|: : :l: :〉、`ー-、 .___ ,.-‐' /:.:.:V: : : |
|:|: : :l:/ `ァ 〉r‐┤ r‐':./}:!: : : :|
|:|: : :l{. / /:.:l ./| |: :/ |:l:.:. :.:.|
|:|: : :l| / ∧:.:|/:.l |:/ .!:l: : :.:.|
781 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:00:42 ID:rQRSqYxnO
そもそも、国・地方自治体が、私立学校(私的存在)に助成を行う事自体が、憲法に違反するんじゃなかったっけ?
何条か忘れたが、詳しい人いたら教えて…
>>771 公立高校には私学以上に税金が使われているんだけどな…
783 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:02:24 ID:uwUDnbZR0
学費を心配するから公立行くんじゃね?
私立行ってる時点で、学費云々なんて言い訳説得力まるでなし
784 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:02:25 ID:cGdxaM/m0
785 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:03:08 ID:THvAqgjzO
扇動してんのはどうせ共産党なんだろ
大阪は面白い奴多いなw
>なぜ私たちが学費のことを心配して、学校に通わなければ
私立教育が商品だからだよ。学費=対価だからだよ。
財布の中身を心配しつつスーパーで買い物するのと同じ感覚に
なればいいと思うよ。
788 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:10:37 ID:btRKGiyRO
私学助成金減らされると困るのは学校なのに、子供使って抗議行動させるなんて汚いよな。
生徒側は府に文句いう前に学校に授業料上げないようにお願いしろよ。
府が授業料上げるんじゃないのに。
789 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:10:42 ID:8NFX5XfS0
>>775 視覚認知が強く言語認知が弱い独学に向いた子供は義務教育自体免除。
普通の子供は読み書き算数教えてから調べ物教育主体でやる。
言語認知が強く視覚認知が弱い子供には詰め込む。
の3パターンに分けるのが将来への人材育成としてはベストじゃない?
790 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:14:06 ID:CBF7uM8C0
教育コスト 公立>私立 だろ?
なんで税負担が増える方向に切り替えろと言うのかわからん。
791 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:14:24 ID:PkWpkboa0
>>777 私立は関関同立まで付属小学校に参入してきたりと競争が激化してるからな。そのうち高級路線の
ヤツとそうでない安い感じのやつに私立は2分化しそうだ
逆に余裕があっても学費の心配してやれ
高校生はのほほんとしてるなぁ
793 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 07:24:50 ID:FWd9UN1g0
府側に抗議等でコストだけをかけたら、その対策としてまた自分らの税金が使われるだけ
現実的に府(負)のバランスシートを前に、いくらギャースカギャースカ騒いでもどうにもならんだろうに
抗議するなら、それなりのアイデアを対案として持っていけや
内容のない抗議でコストかけまくったら、逆に一般の府民から税金の補填を目的とする訴訟おこされるかもしれんぞ
中学卒業してまじめに働いて納税している若者もいて
そういう税金がつかわれていることを
このアフォ高校生は全く考えてすらいない、ということか
アンケート結果って値上げ額の見込みは年間で最大10万なんだろ?
夏休みにバイトすりゃなんとでもなるだろう
>>794 公立高校に税金が投入されるのはいいわけ?公立高校のほうが税金かかっているんだぜ、私学助成考えても。
797 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 08:08:36 ID:PkWpkboa0
>>795 家計の緊縮財政でオヤジの小遣いカットするという手段もあるし、自分の小遣いカットするかでしょ。
4 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/07/13(日) 10:08:46 ID:CYkage+d0
私立だからに決まってんだろ
嫌なら公立に行きなさい
799 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 09:37:53 ID:I7mDSVne0
>>781 大阪地裁昭和55年5月14日判決(私立高校生超過学費返還請求事件)では、憲法26条は…
抽象的に規定するにとどまっており、その具体的内容は、その時代の文化、社会の発展の程度、
教育に対する社会の関心、熱意その他の諸状況によって変動しうるものであり、また変わり
高められていくことが予定されるものであって、その変遷の程度は自由的基本権のそれと較べて
はるかに大である。
しかも、教育を受ける権利は、原則として国家の不作為を要求する自由的基本権と異なり、国民全体
又は国民のかなりの部分を対象として国家の積極的関与を要求する性格上、これを実現するためには
莫大な額の予算を必要とするのであって、他の諸施策との間における予算の配分、必要な場合には
新たな財源の確保等他の諸政策との調和を図りつつ、総合的かつ長期的展望に立った国会や内閣の
政治的、専門的裁量が不可避である。…国民の直接の生死にかかわる生活保護(生存権の保障)の
問題に較べれば、緊急性、重要性の程度に差があり、しかも保障の限界の画定もより
困難である。以上の諸点を勘案すると、憲法は、高校教育にかかる教育諸条件の整備について、
国会、内閣に対し極めて広汎な裁量を許しているものといわなければならない。」
要するに、助成するか否かは立法府の裁量であるから、昨今のように財政状況が逼迫している
中では、無理ということ。
>>28 私立って頭の悪い奴が受ける滑り止めだろ?金出せば受かるって聞いたけど
>>796 公立なんだから当たり前。
補助金がなければ運営できないなら、
経費削るか、授業料上げるか、廃業すればよろしい。
義務教育は小学校まででいい
なんて言いだしそうなやつばっかだなここ
>>801 私立よりも運営コストが高いんだから民営化すべきだろ。民間企業に補助金を出したほうが効率がいいんだから。
804 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 18:30:50 ID:55Nf5+BG0
中途半端に私学助成金なんて、金を恵むから
貧乏人が勘違いをする。
私立には資本主義に則った経営をさせるべき
いやならやめればw
義務教育じゃないよ
806 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:31:22 ID:cdMOud8E0
>なぜ私たちが学費のことを心配して、学校に通わなければならないのですか
義務教育では無いからに決まっているだろ!
ゆとりは怖いな
807 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:41:33 ID:ryG/yr8TO
そりゃお前の授業にかかる金なんだから
808 :
名無しさん@九周年:2008/07/16(水) 19:44:12 ID:L51p5GbaO
大坂人は少年院みたいな施設で生活した方がいいんじゃないの
勉強したいって意欲がある未成年なら授業料を無料にするのは
多いにいい事だと思うな。当然、ある程度の成績は要求されるだろうが
地元枠で公立に行って遊んでる奴よりはまともなのも事実。
勉強して公立へ行けばだ?現時点で公立に行きながらこんな事を
言ってるんなら補助が多い事を自覚してもっと勉強しろよ。出来ないなら
道の隅っこを歩けよ。多くの税金補助を受けてるんだ!堂々と道の真ん中を歩くなw
810 :
名無しさん@九周年:
また大阪か♪ また大阪か♪ また大阪か♪ また大阪か♪ また大阪か♪
♪ \\ ♪ ♪//
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*) ♪
(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)♪
─♪──(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U(゚0 ゚*)| U
| U.| | | U | || U. | || U. | || U. | || U. | |〜♪
♪ | | U U. | | U U | | U U | | U U | | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U