【社会】小学生も読書感想文をコピペ　ネット丸写し横行で悩める教育界

>>923
ペラペラしゃべるのと文章にまとめるのは全然違うだろ？
しゃべるの苦手でも文章なら得意な奴はたくさんいる
自分の感性の貧困と表現能力の欠如がそんなに自慢か？

>>921
それと同時に、取り締まりを手伝うツールを。

>>11
同意レスがたくさん付いているのはどういうことだ・・・
感想文は、感想を書くのだから書き方を教えることはできないよ。
感想は個から生まれるからね。
だから感想を記述する試験問題は、普通ないだろ？

良い感想文の書き方、なんて言う授業があったら、もの凄く気持ち悪いぞ。

>>915
本を読ませることが目的の読書感想文だったらやめて欲しいな。
学校で本を読む時間を設けてくれればそれでいいとおもう。
毎日10分間読書の時間を設けるとか。

コピペした上に全国コンクールに出すとか冒険ってレベルじゃないな

>>926
小説の一説を抜き出して「この時の主人公の気持ちを述べよ」みたいな設問はあったな
授業で言ってた教師の説明書けば○もらえるとは解かってたが、意地でも自己解釈で
提出していつも×もらってた

>>917
せっかく調べ物に便利なツールが手に入ったのに
教育の方は旧態依然なんだからそりゃミスマッチも起きるだろう。

>>926
でもなぜかコンクールがあったりする罠。

結局のところ、教師というという「上役」が求める意見を言う訓練だしな

本を読むことは嫌いになるか、少なくとも肯定的になることはあるまい
活字離れって案外こういうのが原因なんじゃねーの

>>926
それはおかしいだろ。適当に感想を並べりゃいいってもんじゃなく、
本の感想を説得力のある形で提示するのが読書感想文だから、
書き方の指導は可能だべ。アメリカとかその辺の教育もしっかりしてるでしょ。

>>763
それは良くやった。感想文が載ってたこともあったから活用したよ。
今も昔もめんどくせ、楽したい、ってのは同じだよな。

ってかうちの子供の小学校は一度も夏休みの宿題に感想文を
出したことないぞ。

キリスト教系の学校に通ってた従姉妹は課題図書がやっぱそっち系なんで
毎度悩んでたっけ。

「ストーリーからして、最後の部分は蛇足だなｊｋ。」なんて書く小学生がいたら面白い。

ジュニアチャンピオンコースの「もしもの世界」で一筆かいた
その中の「もし地球が冷えたら」とかいう章で
凍りついた都会をシロクマが暴れてる挿絵があって
こうならないよう人は努力すべきとか書いた記憶がかすかに

感想文を正しく評価できる狂死がいない。
優等生的画一化した答えを求めたがってるだけ。
人の気持ちは千通りある。
それを認めることが個性である。その人の感想なんだ。
嘘をつくことを学習する感想文じゃだめなんだ。

>>926
感想文を書きたくない個もあります
読書から啓発されて、自分独自の表現につなげたい個もあります
なぜみな一様に感想文を書かされるのでしょう

「およそ３」で通じるのだから、コピペでもいいんちゃう？

読書感想文なんて、本の推薦者？が書いたあとがきをそのまま写してたな。
大して興味も無いのに、宿題でしょうがなく読む本なんぞに感想も何もなかったし。

でも確かにコピペは芸が無いな。多少でも自分で書き直さないと。

コピペはないだろー。
小学校の読書感想文なんて、
あらすじ＋「〜だと思いました」or「とてもおもしろかったです」
でオッケーなのに。

考えてみれば、宿題で読書感想文なんかわざわざ書かなくったっていいよな。
書きたい人だけブログに書けばいいんだ。
宿題は、感想文じゃなくて、作文にすればいい。

>>7
おまえ「waltufuru」ってキーボード打つのか？めんどくさいだろ

文章の書き方を学ばせろと先生がおっしゃったので
やはり、そのようにすべきと私も思う。

国語なんかあれだな、変態新聞と漢検ＤＳがあれば事足りるじゃん、教科書なんか要らない。

なにこの半端な終わり方ｗ

俺は結構読書感想文好きだったけどな
他の奴ら以上に書くくせに提出はしなかったけど

感想文を書かせる意味

腐った大人どもが自分らの意に沿わない思考をしている子供を見つけ出すための踏み絵
意に沿わない部分があれば徹底的に批判陵辱して思考を奪いロボット化するための思想統一媒体
と理解しているが

感想文など吐き気がするほど嫌いだ

俺は友人のを丸写ししたな

考えてみると、確かに「感想文」とやらの必要と有効性は疑わしい。

夏休みの間は、夏期講習して変わりに宿題なくせばいいんだよ

清水義範によると感想文とは書評
難しすぎるからやらせるなと
さらに自由な感想が本当に許されるのかとも書いてあったな
どうしたって指定された図書に対し感動しただの素晴らしいだのと書くのを強いられるわけで

>>929
それは感想じゃない。

>>931
コンクールは、読書の習慣化を図ることと、自分の考えを表現する
力を養うことが目的で行われているので、実は感想文じゃなくてもいいんだ。
単に参加しやすさという観点で感想文が選ばれているに過ぎないんだよ。

>>933
それは感想文の書き方ではなく、自分の考えを記述するための技術を教える
ということなので、レポートの書き方でも同じ事なんだよ。

>>938
あるだろうね。先生にそう主張してみたら？

名前：名無しさん＠九周年 ：2008/07/15(火) 10:15:02 ID:wwvRLmUD0
＜教員採用汚職＞教育長も合格通知…発表３０分前、県議らに

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080715-00000012-mai-soci

小学校のころの感想文なんて本を読むことをトラウマにさせる宿題だったなぁｗ

数年後には、こういう奴がホームレスになる。
ろくに字すら書けないだろうからな。

夏休みの宿題なんて最後の数日必死こいて終わらせるものなんだから
夏休みを３日減らして授業増やせよ
宿題なんかなくしてさ

いや賢いだろ。少なくとも内容は把握してコピペする訳だしｗ
手書き原稿なら考える時間あるから改謬するこざかしさが出るだけだしｗ
正直読書に愛想つかしたおませなお子様ならスクラップブックみたいに
コピペではい出来ましたでおｋだしｗ

教師もマネー＆コネなんだし別にいいじゃん

俺も賞をもらった感想文の文体そのままで、別の本の感想文に仕立て上げたら
コンテスト出品のクラス代表になりかけたことがあったなあ。
つーか、今時は原稿用紙に手書きじゃないのか？

書評なら許される
「分厚くて読む気がしない」「今時文語なのはどうよ？」などの
批判は原則禁止だから感想文なんてテンプレ以外あり得ないだろうな。

今や、読書感想文や自由研究は親がするものだからね

賢い親は代行業者を使うｗ

読書感想文を書くのはそれなりの頭がないと無理だね

それ以前に課題本を読めるやつが何人いることやらｗ

課題を課している不正合格教師なんか書けないんじゃねえのｗｗ

これは大学教授にも言えることだがねｗ

言っとくけどなぁ。

感想文にしろ作文にしろ、400字詰め原稿用紙2枚以上に書かれた文章に対して
本気になって向き合おうと思ったら、そらぁシンドいんだぞ、読む方も。
コメントつけることを考えながら生徒の作文を読んでいったらな。
そのヘンの覚悟を持って作文なり読書感想文の課題出してるかい？

修学旅行の引率の時、「修学旅行のしおり」に付いている感想欄を毎日
クラス全員分チェックしてたら、就寝が毎日午前 2 時になった。

>>964
稚拙なのはやむをえないにしても
やっぱ「どうみても手抜き」「どうみてもコピペ」みたいなのってあるんすか？

むりやり次の行まで字数水増しして行数稼ぐ、とかやったな…（遠い目）

補足。

>>964 は「考えもなしに感想文やら作文の課題を出すセンセ」への批判ね。

俺も感想文大嫌いだったよ…
字数増やすために、ですます体は基本

>>965
> やっぱ「どうみても手抜き」「どうみてもコピペ」みたいなのってあるんすか？

「コピペ」までは見抜けなかったけど、具体性に乏しい抽象語ばっかり並べ立てている
ような「作文」は直ぐに判ったな。大した実感もって読んでないなって。

むしろ、課題図書に述べられていることが自分にはピンと来ないって正直な感想を
書いてた生徒のほうが好感が持てた。(先の戦争に関する内容だったのね、課題図書が。)

今の俺なら、読書実況文なら超楽勝なんだけどなぁ。

>>964
いちいち読んでる教師がいるとはビックリ。
提出だけさせてそのまんまじゃねえの
読んでも斜め読み、数枚マトモなのがあるから
それを賞に出すだけだろ

政府もコピペしてる世の中

何を今更

子供の思想統制のための作文などいらん

コピペでも一応出すんだからすごいよな
ふつうめんどくさいと思ったらそもそも宿題やらないし提出しないよな