【奈良】市条例違反でも使用許可！？　規制範囲内にパチンコ店建設

奈良市のＪＲ奈良駅近くに開業するパチンコ店の建設予定地が、市の「ラブホテル及び
パチンコ屋等建築等規制条例」に違反する場所であるにもかかわらず市が出店を阻止できない
状況に陥っている。

市条例が、奈良県の条例より厳しい「上乗せ条例」で拘束力に乏しいことが背景にあり、
市は市条例違反で業者を刑事告訴しているにもかかわらず、近く使用許可を出す方針。
ちぐはぐな対応に、市側も「条例改正を含めた検討が必要になる」と困惑している。

問題となっているのは、大阪市西区の開発会社が同市油阪町の大型スーパー跡地（約２７００平方
メートル）に建設中のパチンコ店。
市などによると、業者側は昨年３月、商業施設の開発許可を市に申請。
市はいったん建築を許可したが、業者は同年６月にパチンコ店などへの用途変更を申し出た。

昭和６３年から現行の形となった市の条例では、児童福祉施設の周囲２００メートル以内に
パチンコ店を建てることを認めていない。
予定地の東約１６０メートルに市立三笠保育園があることから、市は昨年９月、一転して申請を
不適合とした。

ところが、風営法をもとにした県条例の規制範囲は、児童福祉施設から１００メートル以内と
なっており、業者側は「市条例は厳しすぎる」として同月、市建築審査会に審査請求した。
敷地は一部が県条例の範囲にもかかっているが、この範囲内にはパチンコ施設がないため規制対象
にはならないなど、より複雑な場所となっている。（続く）

産経新聞　(2008年7月11日 08:23)
http://www.sankei-kansai.com/2008/07/11/20080711-000921.html

ふざくんな

こうした「上乗せ条例」をめぐっては、兵庫県宝塚市がパチンコ店の工事差し止めを求めた訴訟で、
最高裁が平成１４年、訴訟で争う対象には当たらないとして、市側の訴えを却下する判決を言い渡している。

審査会が不適合取り消しを妥当とし、業者が工事を始めたため、市は今年１月、奈良地裁に工事
差し止めを求める仮処分申請を行うとともに、奈良署に業者を刑事告発。地裁は最高裁判例をもとに
申請を却下したが、書類送検を受けた奈良地検の判断は出ていない。

同社は６月、工事の完了届を市に提出。
建築基準法上の違法性がない以上、市は今週中にも建物の使用許可を出さざるを得ない状態と
なっている。

一連のトラブルについて、業者側は「県条例より厳しい市条例の規定がおかしいという考えに
変わりはない」とし、８月にも店をオープンさせる構え。

一方、藤原昭市長は「県条例の規定を超える市条例に実効性がないとは考えていなかった。
地検の判断をみながら、市条例の見直しも含めて検討したい」としている。（終）

寧ろ国内全規制すべき

パチンコ屋 生意気

条例改正すればいいじゃないか。

わしの住んでいる所の近くに大規模な市営住宅があるんだが、
そこの最寄駅の傍に馬鹿でかいパチンコがあるんだよなあ…
生保とかにそこで遊べって言っているようなもんだよな…

945 名前： マスコミ関係者だ 投稿日： 01/10/30 13:24 ID:KxRdqMlT

民団は統一とは組織的な関係ない。
ただし個々のレベルではわからないが。
総連は完全に癒着してるよ。なにしろトップの文と
金日成はトモダチだったからな。

まったく「在日は差別されてる可哀想な少数民族だ」なんて、トンデモねえ（笑）。
これは連中が広めた最大の嘘だ。日本最大の産業は年間３０兆円を売り上げ
るパチンコ産業だが、その8割を在日が握っている。連中は税金もほとん
ど払っていない。おそらく、国民のたった０･５％に過ぎない在日韓国朝鮮人
たちが年間で手にする金は、表も裏（笑）も含めて４０兆円に達するだろうと
いうのが我々の見方だ。在日は疑いもなく「世界一リッチなマイノリティー」
というのが真実だよ。そして有り余った金を政界にばら撒いている。自民党
や社民党の大半の議員は、完全に連中の賄賂で拘束されているよ。だから不
正融資で潰れかけた朝鮮銀行に国民の税金1兆円を平気でつぎ込んじゃうんだ。
彼らは韓国や北朝鮮に対して土下座外交するしかないんだよ。
哀しいかな、今の世の中、金を持ってるやつが一番強いんだな。

爆破して潰しちまえｗ

パチンコ屋なんか一都道府県に一軒でいいだろ
アホみたいにバカスカ作りやがって

そもそもパチンコの存在が法的に怪しいじゃねえか。
とっととグレーゾーン取り締まってカジノでも免許制で公認しろよ。

もう、パチンコは飽きたよ !!

ガセリーチばかりで全然当たらない。

最近の新台は特にひどいね、冬ソナ�Uとか必殺の桜版なんかは
最悪だよ、パチンコ離れが加速するね。

他に金を使った方がいいもんな

狂楽最強

ほとんど詐欺みたいな手口だな。
商業施設として申請して作り出してからパチ屋に変更とか。

奈良職員は今年は何人、逮捕者が出るんだか・・

もう奈良は犯罪者の巣だよ

奈良でこれ程行政を馬鹿に出来ると言う事はバックはやはりＢ区しか考えられないな。むしろＢ区の影響力がなければよそ者が奈良でこんな振る舞いは出来ないだろう…

神奈川みたいに禁煙を強制してみちゃどーだろ。採算あわなくてすぐ潰れるんじゃないか！

パチンカス死ね

>>10
巡業でｵｹ

パチンカスはチョンの家畜。

おまいらパチ屋は悪だからと言って車で店に突っ込もうとか店内で硫化水素発生させようとかすんなよ！絶対すんなよ！

>>20
もう少し練ってくれよｗ

在特会の出番です

JR奈良駅前のダイエーは油阪町になるのか

>>20
今の状況じゃそういうレスでも通報されて逮捕される可能性があるから気をつけろ

>20
通報しました。

またﾁｮｿか( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

もう必死だな

上位法の後ろ楯があり且つその範囲内でない条例なんて紙くず以下なのよね。
残念ながら。

いい加減、パチンコ屋に通うのやめろよ

>>30なら児童福祉施設の周囲2万キロメートル以内にパチンコ店建設禁止

素直に私営賭博って線で行けばいいのにね。

とりあえずミスなんだから、今回は保育園の方を移せ。
もちろん市長の財産でなw

>>23
その昔新大宮ができる前に油坂って駅があったような。

奈良だもんな。別の理由を勘繰ってしまうんだが。

条例なんてこんなもんなのよ

http://jp.youtube.com/watch?v=LKYf4xOJo3Y&feature=related
　これでも見とけｗ
抗議しなきゃ

市の条例（笑）

Bとﾁｮﾝと在日珍力団の協力で完成したパチンコ屋です

大切に納金してね

３店方式の違法性を追求すればいいじゃまいか

奈良は在日　Ｂがはびこる　キチガイ県だからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鬼畜事件も多いしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鬼畜公務員だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ奈良はｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでパチンコ屋は優遇されるのか

予定地の東にあるポルシェ市立三笠保育園ですけれど、みかさ人権文化センター（←西之阪人権文化センター←西之阪隣保館）も近くにある事からもわかる様に解放保育の巣ですよ。
http://www.city.nara.nara.jp/www/contents/1212554577023/files/kyoutyou.pdf

>>40
【奈良】共同浴場バラバラ料金-奈良市老春手帳改正(2008.6.19　奈良新聞)
70歳以上が対象の奈良市の高齢者優遇施策「老春手帳」制度の改正案で、利用者一律50円負担が検討されている市の共同浴場の入浴料金が、施設によって中学生以上の大人で100―200円と、大きな開きがあることが17日、分かった。
市は入浴料金が一律の公衆浴場に対しては、今回の見直し案で現行料金大人380円に対し、1回100円（ワンコイン）の自己負担を検討。
市は共同浴場について「公衆浴場とのバランスを考慮した」（長寿福祉課）とするが、公共施設でありながら料金設定が違う共同浴場の運営の妥当性とともに、老春手帳制度でいきなり同一料金負担を課す市の対応をめぐっても根拠が問われそうだ。
奈良市では同和対策の環境改善事業として10の共同浴場を整備。内風呂の普及などに伴い4つの施設が閉館したが、現在も6施設が営業中…
http://www.nara-np.co.jp/n_soc/080619/soc080619a.shtml
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1213865528/

>>34
【奈良】悪臭 いまだ改善なく-ヤマトハイミール(2008.6.16　奈良新聞)
県の融資した20億円が回収されないまま昨年7月、事実上倒産した奈良市杏町の肉骨粉等製造業、ヤマトハイミール食品協業組合の競売物件をめぐり、操業中の悪臭が改善されないまま、落札者が再び同一の機材で操業する恐れがあることが15日までに分った。
奈良市環境保全課の行政文書によると、同組合が操業中にもたらしたとみられる悪臭の苦情は、操業停止直前の平成19年7月17日まであり、同16年以降の約3年間だけでも、少なくとも60件の苦情が寄せられていた…
http://www.nara-np.co.jp/n_soc/080616/soc080616a.shtml
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1213678128/

これ意味のない県条例より厳しい市条例を作った事が間違いだろ

もし出店阻止したければ県条例を厳しくするように嘆願するしかない

>>45
しかし、地域ごと、市ごとに特色とか文化とか違うんだから、
市条例が県条例より厳しくてもおかしくはないと思うがな。

上乗せが許されるかどうかは、県条例の趣旨がどういうものかによる。

県条例が
「少なくとも学校周囲100mへのパチンコ屋は有害で認めがたい」
というものであれば、200mでも有害な可能性は否定してないから、
地域ごとにより厳しい制限をすることを排除するものではない。

しかし、
「パチンコ屋には、学校周囲100mを除けば、営業する自由がある」
というようにパチンコ屋の営業の自由を認めるものであれば、
これと抵触する市条例は許されない。

県条例ですら効果や強制力も十分怪しかったりするわけで。

アメリカでいうところの州法みたいなわけじゃないからね。

道州制にでもなれば話は違うのかもしれんが。

もっと人の話をキコーナ　キコーナ

誰もパチンコに行かずつぶせばいい．

作るだけ作らして営業許可出さなきゃ
会社ごと潰せるね
なかなかいい作戦だ

何この最高裁判例

朝鮮人に日本の法や条例を守る気持ちなんてさらさらありませんから。
朝鮮人は日本から叩き出すしかないんですよ。

県条例より市条例が緩いのは問題だけど、
厳しいんだったら問題なくね？

昔あった
刑法ではおｋだけど、都条例で逮捕！
の１５歳未満淫行みたいなもんだんろ？

奈良ってなんでＢやＺＡＩに優しい県なの？

>>54
自民党もズブズブだから。

私が国会議員になった曉には
日本国土からパチンコパチスロを抹殺します

B、Kの天国、奈良か

当選したら当選したで饅頭次第で180°手のひらをかえすけどね(^_^)b

あ

警札も売国奴やからな

パチンコスロットに通って在日朝鮮人にお金を渡して
恐喝外交されたり朝鮮人優遇処置をされるんだもんなぁ・・・

まじでパチンカス死ねばいいのに、苦しんで。

>>24
あれなら罪に問われないよ。文章の内容が真逆だから。

在日企業ならオッケーですか
さすが奈良

ｵﾜﾀ＼(^o^)/

27歳手取りで31万

家賃7.6万
食費4.0万
光熱費3.0万
雑貨2.0万
交遊費6.0万
パチンコ7.0万

全然、貯金できんぞクソが！
不景気を何とかしろ、無能政治家！

全部県営にでもしとけ。そんで在日は完全に締め出しな。

京都や奈良の鉄道の駅の便所には、
「差別らくがきはやめましょう」　とかって
注意書きがあるくらいだからな。
それくらい同和が幅を利かせてる。

脱法申請か・・

保育園に子供預けたあとパチンコに行く母親とかいそうだな

>>30
地球全体じゃねーかｗ

ガセリーチではありません


ピリカラな演出と言ってください

条例なんて無力なものあてに個別に対処するよりは、現在のパチンコは賭博を禁じた憲法に違反ってことで裁判にするぞって声あげりゃいいのに。
他の私営賭博場が上手に処理してくれるだろ。

川崎市高津区溝口のパチンコ店「エ○○ス」から「１５日に景品交換所に
持ち込まれた景品に偽物が混じっていた」と、高津署に届けがあった。
ホール、景品交換所、景品問屋の三店がまったく違う経営主体という建前の
もと、パチンコ業界は違法性を逃れている。この被害届が景品交換所ではなく
、ホールから届出されていた。景品交換所とホールの関係が証明されたにも
関わらず神奈川県警は捜査、取締りを行っていない。
三店方式。警察行政はもちろん把握している。「ただちに違法とは言えない」
とは「（現在の解釈として）よく調べたら違法」ということの裏返しである。
警察庁が「三店方式は違法だ」などと見解を出せば、実態を知りながら放置し
ていたことの責任は非常に重くなるからだ。
しかし警察庁にはもうひとつの矛盾もある。「三店方式なら合法だ」と言えない
のだ。三店方式が合法なら、極端な話カジノも三店方式でやればいいのであ
る。 8号営業（ゲームセンター）も三店方式で換金が可能になるし、なんでも換
金できるだろう。しかし「三店方式を黙認合法的取扱いにする」のは、ぱちんこ
営業だけなのである。

☆☆☆☆なぜ闇スロが摘発されるのか？？？？？☆☆☆☆

パチスロ機を不正改造し、賭博をしたとして、警視庁新宿署は６日、常習賭博の現行犯で、
東京・歌舞伎町にあるパチスロ賭博店「Ｎｏ−１」の店長大場民人容疑者（２９）＝渋谷区恵比寿＝
ら３人を逮捕した。単純賭博の現行犯で、客で飲食店店長の男（２４）ら６人も逮捕した。全員が容疑を認めているという。
　同店は１日当たり約７０万円を売り上げており、９月１１日の開店以来で４０００万円近くを稼いだとみられる。

風営法では、パチンコだけが明文で景品を出していいとされているのではなく
パチンコだけが明文で「禁止されていない」のです。

つまり、パチンコには、原則通り賭博罪の規制がかかっています。
私営のカジノ闇スロが捕まる範囲での規制がパチンコにもかからないと
おかしいわけです。
今のパチンコは明らかに、賭博罪として違法です。

警察に、なんで私営カジノ闇スロで捕まる事がパチンコでは許されるのかと
じっくり聞くのもイイと思います。

「警察庁も国際化の影響や政治的圧力を受ける」と。
たとえば換金の３店方式について、いくらワンクッションおいても、
刑法の賭博には当たらないという業界解釈（警察解釈）は通用しない、
国際常識あるいは一般常識とは言えない。
「将来的に考えると国際化の進行やカジノ法制化の動きの中で、
パチンコ・パチスロの換金がトバクではないという弁解は通りにくい。
今のまま換金方式が続けられると思うのは甘い認識だ

>「県条例より厳しい市条例の規定がおかしいという考えに変わりはない」

はぁ？

国の法律で１３歳になったらSEXしていいって決まってるのに、勝手に条例で
「１８歳未満とSEXしちゃいけません」
ってより厳しい規定を許しているだろ。

客が貸し玉料１万円で遊戯して（内消費税約476円）
出玉2500発を得たとすると・・・

１：当日精算ならば＝当日消費税476円
　　翌日2500発貸し玉で遊技すれば＝翌日消費税476円

２：当日2500発を貯玉すれば＝当日消費税476円
　　翌日貯玉2500発で遊戯すれば＝翌日消費税０円

後者２では丸々消費税を課税逃れしていることになる
貯玉再遊技手数料がある場合のみ、その手数料分だけに消費税課税扱いとしている
例えば2500発に手数料5％＝125発＝消費税課税23円だけ

つまり手数料収入を得ている上に・・・
当日精算ならば消費税476円のところがわずか23円だけとなり、差額453円の課税逃れとなっている