【沖縄】「地震雲だ」不思議な雲を撮影　翌日地震　気象台「科学的根拠がない」（画像なし）

県内各地で震度２から４の地震を観測した８日の２日前の６日夕、地球・先史文明研究家の浅川嘉富さん（６７）
＝山梨県＝が国頭村奥間で帯状の雲とその中を上から下に伸びる糸状の雲を撮影した。

７日に沖縄を離れた浅川さんは「一緒にいた人が『地震雲だ』と話し、近いうちに地震が来ると話していた。８日に
地震があったことをテレビで見て驚いた」と話している。
　
浅川さんは、講演会で沖縄を訪れ、写真撮影しようと夕日が落ちるのを待っていたところ、不思議な雲を見つけたと
いう。沖縄気象台は、地震雲について「科学的根拠がない。高い所に見える巻雲ではないか」と話している。

ソース
琉球新報　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-134032-storytopic-1.html

２

３ちゃん寒い

地震前に言わないと、何の意味も無い発言。

3

画像なしワロタww

>1
画像ねーじゃん。

画像なしかよ！

(画像なし)　ﾜﾛﾀ

いつもの後だしでつね

俺も五日ごろに変な雲見たよ

画像なしでスレ立てとな？

　　　　　　　　　　　　　ノ|
　　　　　　　　　　　　（￣￣）
　　　　　　　　　　　 （￣￣￣）
　　　　　　　　　　　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣

.　　　　　　　∧_,,∧　　　
　　　　　　（,, 　　　）地震がくるお…
　　　　　　 (　　　　)
　　　　　　　し―J
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　""゛""''""""゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／

この人Webページ持ってるじゃんw 内容が濃すぎ やばすぎるｗ

ttp://www.y-asakawa.com/

画像ないのは痛い

言うだけか

>>14
なんか、「偉人伝説」が続いていたら、ぜひ出演してほしい人材だｗ

画像なしｗｗｗ

麻呂はまだでおじゃるか？

地震雲もあった。
ジョンタイター、ジュセリーノとかの緊急レポートもあって
読み応えばっちり。おじいちゃんなのにムーの読みすぎ。

ttp://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message15-6.jpg
ttp://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message15.htm

記念カキコ

画像なしｗｗｗｗ

>>1は逝ってヨシ　

どう見ても飛行機雲です。 ありがとうございました。

あるある詐欺

それより串田先生のデムパ理論のほうが信憑性ありそう

(画像なし)

･･･(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>14
強烈な電波だ。

地震の前に耳鳴りのする人のほうが信用できるな

(根拠なし)

＞地震雲について「科学的根拠がない。

それ言い始めたら温暖化のCO2も(ry

「上から下にのびる雲」って。。。
地球が球体であることとか、三次元空間のこととか、分からないんだろうね。

科学的根拠がないとかどうでもいいわ

画像もなしにスレ立てとな？

>>31さん逃げて逃げて〜

地震雲は地震とはまったく関係ないよ
その証拠にオーストラリアでも地震雲が何度も出ている
もし地震と密接な関係があるならば
オーストラリアでは数十年に一度しか出ないはず

沖縄在住じゃないけど、地震前日の夕焼けはちょっと異様だったって。
母がわざわざ呼びに来たもんよ@中国地方

こういうの積み重ねで科学的根拠にしていくんだろう
今は「科学的根拠はない」でいい

現在の科学では解明できてない現象なんだよ的なレスをつけようと思ったけど
>>14がなんかトンデモっぽいからダメだ

画像ないと情報の信憑性が一気に電柱のビラレベルに落ちるな。

地震雲と呼ばれる写真を見たことがあるが、確かに形状が特殊なんだよな。
大気中の物理的要素だけで形成されたと思えない不思議さはあるよ。

>>41 飛行機雲だよ。

どんな雲でも「これが地震雲です」とかキャプション付けられたら
「確かに不思議な形だ！」とか思うよ

合理化って言葉を教えてやれ

>地球・先史文明研究家

怪しすぎｗ

もし地震雲が存在し、何らかの原因で雲を発生させるなら
海の上にできることはありえない

【画像必須】あれって地震雲だよね？64【予言無用】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1214313877/

1923年2月　カムチャッカ地震-M8.5
1923年3月24日　四川地震-M7.3
1923年5月〜6月　茨城県群発地震
1923年9月11日　関東大震災-M7.9

2006年4月23日　カムチャッカ地震-M7.9
2008年5月12日　四川地震-M7.8 new!
2008年5月〜7月　茨城県群発地震
2008年X月X日　･・・・・・・・・・・・・・・・

夜間に光る雲だとか、、そーゆーのでしょ。＞地震雲。
てか、その後に起きる地震が、直下型でないと、、
阪神淡路大震災のときは、断層が花崗岩地帯の断層だし、
岩が圧壊するときに、そゆ物質が噴出しててもおかしくはないよね？
ってことだったけど、、

水の粒子（というか雲の成分）が反応して一カ所に集まるほどの何かの力があれば、
いずれかの計器に現れるだろうに。
もしそれが存在するなら、想定、測定できるはずだけど。

>糸状の雲

飛行機雲だな

気象庁なんぞ潰れろ！！！！！！！！！！！！！！！！

俺が尊敬する浅川嘉富さんのHP

http://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message15.htm

なんでトンデモさんの妄言をいちいち記事にするんだ？
バカだからか？

UFOも地震雲もすべてプラズマで説明がつきます

>>36
毎回連動するとは限らないだろ

嫁が不機嫌そうだからといって必ずしも毎回(ry

いわゆる「地震雲」については、いつ見えるのかより、いつ見えないのかの情報が
ないと何とも言えない。

>>55
そういうこったな
自然は毎回同じ前兆を出してくれるとは限らない
目覚まし時計じゃないんだからな

こんなの見つけたぞ。
場所は違うが日付は合うぜ？
もしかしてこれじゃね？

http://www2.4chan.jp/login/detail.php?B=L&D=12&CATE=60&NO=175971

宮崎からも見えた、只の自然現象じゃねーか
どこまで愚かなんだ
沖縄人は迷信深いな。
だから大江健三郎の本のタネにされて虚偽の沖縄戦の本を出されるんだよ。

>>36
俺は地震雲は信じてないけど、理屈の上では、たとえば↓のような可能性が残されている。

地震が発生するためにはA、B、Cという三つの事象が全て起きる必要がある。
地震雲はBを原因として発生する。
オーストラリアではBは起きるけど、ACが発生しないから地震も起きない。

>>46
なんで？
地面から直接雲ができるわけじゃないのに。
震源で発生した電磁波が岩盤や海水を通過して、空気中の水蒸気を凝結させて雲にしてるのかもよｗ

>>60
雲を凝結させる作用があるならおそらく海に完全に吸収される

阪神淡路の時も騒がれなかった？

移動しながら幾つかの場所から撮影したものをTVでやってたけど、詳しくは忘れたｗ

地震雲による予報が的中した一方で、はるかに多くのハズレがあった可能性も否定できない。

おれも予言しておこう。
「空が晴れている翌日には地震が起きる」
「入道雲が出た翌日には地震起きる」
絶対当たるよ。写真を撮るまでもない。

四川の前日地震雲・・ありゃ本物だ
ヨツベで見たが　雲が虹色に輝いてた

>>63
まあイチローだってヒット４割打てないしな

>>65
それは中国の大気汚染が原因でry

>>66
馬鹿。
イチローは4打数6安打ぐらいなら簡単に打てる

・地震の前に必ず出現するわけではない
・地震雲が出現しても地震が起こらないことのほうが多い

地震と雲は関係ないんじゃね？

根拠がないだけで関係ないと言う証明はできてないよね。ましてや地震に関しては学者ははずしまくり。お前らが否定しても信憑性ないよw 地震学者の言う事なんて細木数子の占いよりあたらないんだからw

>>69
＞・地震の前に必ず出現するわけではない
観測できるわけじゃない
が正しい。出現してないっていうのは仮説に過ぎない。

>>17
ネーポンまだ売ってるのかなw

>>68
でかい釣り針だなあ

土建関係の株価にインサイダー的なものがあれば地震あるおｗ

まあまだ研究段階だわな、予知に使えるようなもんじゃなし

まあオレも地震雲と呼ばれてるような雲を何度も見てるが

その前後に地震なんて１度も起こったことないしな

お前ら

ポパー　と　ウィトゲンシュタイン

どっち派？
ウィトゲンシュタインが多そうだが、災害対策には糞の役にも立たんよ。
地震雲に興味が無いなら黙ってたほうがカッコイイよ。
ウィトゲンシュタインならスルーするから。

HAARPのレーダーと土建屋関係の株見とけって
そしたら地震予知出来るから

日本全国に散らばる地震の専門家は、ほとんど東大関係者だな。
それ以外で地震を語る奴は異端扱いだよな。
まあそもほとんどが電波なんだろうが、

地震雲でいつどの辺で起きるのかある程度判断できなければオオカミ少年と一緒だろ

>>68
>>68
>>68

地震雲に限らず、地震の前兆現象というのは過去に何度も観測されている。
問題は、同じ現象が地震以外の原因でも起こることだ。
地震雲は珍しい現象ではあるが、地震以外の大気の原因によっても発生すること
があり、地震雲が出たからといって翌日に地震が起こるとは限らない。
大地震の発生が圧倒的に少ないことを考えると、地震雲の大部分は地震と関係なく
発生するといっても過言ではないのだ。
地震予知はきわめて難しいものなのだ。

この前の東北地震、HARRPのレーダー見てた奴が予知っぽい事してたらしいよ。
これは画期的

雲には科学的な根拠無いよねW
気象庁・東大で指摘しないけど温暖化に伴って地震は増える

降雪時と融雪時に地震が起きるのは経験的にわかっている
カマキリなんかはこの揺れから本格的な降雪深を予測して卵を産む

雪の重みがかかるときと外れるときに起きる地震は
温暖化で海水が軽くなれば海中の断層付近にかかる力を軽くして
起きる地震と相乗効果を持つ

温暖化は深層の海流を変更させることもあるのでさらに事態は複雑

陰謀、オカルト好きなら誰でも知ってるあのHPの人か・・・

温暖化って宗教だよなもはや
何もかも温暖化のせいにすれば良いんだからｗ
ニートってのも多分、外が暑いからだと予想ｗ

>>14

＞「宇宙」と「先史文明」と「霊的世界」の謎を解く

いきなりSUGEEE！

花崗岩が強い圧力を受けたときに出来る電磁波

これが動物に異常行動を起こさせたり、
地震雲を作ったりするのだよ

決して科学的根拠がないワケじゃない

>>88
実証もされていないことを断定口調で書くのは愚かだぞ。

>>88
永遠の中学２年生主義者にとっては
それは科学的根拠にはならんのだよ。残念ながら。
地震雲研究など彼等にとっては、尻を拭いてトイレに流すようなものなのだ。

ウィトヲタには何言っても無駄。思考停止が得意分野だから

>>89
動物の異常行動は実験で証明してたよ

>>91
・花崗岩が強い圧力を受けたときにできる電磁波（これは可能性があるかも？）
・電磁波が雲を作る

これらのことも実証されたの？

365日毎日毎日「明日地震が来る」って言ってりゃ、そりゃ結構な高確率で当たるわな

>>88
その仮説を裏付ける科学的な実験結果なり観測結果を出してくれ

というか、「科学的」の意味しらべてから出直せ

>>94
そないに神経質にならんでも。
研究する価値はあるって事を言ってるんだよ。

地震なんて地球規模の現象なのに
都合良く人間様の時間に合わせて、前兆現象が起こる時点でおかしい

だから、地震雲が科学的根拠がないとかいうなら、科学の力で一度でも大地震くらい当てて見ろよw ３０年も前から東海大地震
がくるくるいっていまだにきてないし関西は安全とかいって大地震おきてるしw お前らの言うことなんか誰が信じるかよ

>>97
「地震雲が科学的根拠がないとかいうなら」
→「科学の力で一度でも大地震くらい当てて見ろよ」
DQNの理窟はどうにもよくわからん。

だれか竜がうねうねうねってるような竜巻の動画もってない？
いっかいテレビで見たんだけどまさに中国人が正月にやる竜みたいで
オースゲーと思ったんだけどﾕｰﾂﾍﾞにあがってなかったんでだれかもってたらうｐして

画像があれば…

誰もが納得する明白な地震雲なのにな。

>98 地震学者の言う事よりは迷信のがあてになるといってるんだよw 俺は超常現実否定派だけど、予言者や占い師のいったことが外れたときさわぐなら学者の言った事がはずれたときもっとさわぐべきだろw

>>101
その通りだな。そういや、ミステリー・サークルはプラズマのしわざだとか言ってた教授がいたなｗ

　予　言　は　い　つ　も　過　去　形



そんなもんだ

珍しい現象『Ａ』が見られた直後に起きた
これまた滅多に起きない現象Ｂの因果関係を結び付ける。
これは、魔女狩りの理論と変わらない。
あるいは明治期に起きた電信柱とコレラの関係の風説と変わらない。
田舎ものの発想だとわらえるが、その背景はすごく興味深い。
地震をダシに税金を食いつぶすアカデミズム。
疑似科学による地震予知は、庶民の反抗のように思える。

しかし、こんな毎日サイトまがいのこと新聞記事にできるよな。
琉球新報は恥ずかしくないのかな？
さっき抗議のメール送ったぜ。

地縛霊かと思た。

【浜松市周辺で異臭】静岡新聞

　ニ十七日午後九時ごろ、浜松市消防本部や浜松中央署、浜松東署、磐田署などに「異臭がする」と複数の住民から通報があった。
同日深夜までに計数十件の通報があり、同市消防本部などが原因を調べている。
　調べでは、異臭は浜松市東、南、中、西区から磐田市西部の幅広い範囲に及んでいるとみられ、発生源は特定できてない。
通報によると、チーズの腐ったようなにおいや肥料、納豆のようなにおいがするという。
浜松市と磐田市の消防本部などによると、有毒ガスは検出されておらず、住民の健康被害の情報もないという。住民への避難指示も出されていない。
　静岡地方気象台によると、同日午後九時の風速は、浜松市が東南東の風ニ�b、磐田市が東の風一�b。


1995年（平成7年）1月17日阪神淡路大震災　　産経新聞

【阪神地域東西２０キロで異臭騒ぎ】
　神戸市東部から芦屋、西宮、尼崎各市　卵が腐ったような臭い

１６日午後１１時４０分ごろ、神戸市東灘区魚崎南町のマンション５階に住む男性から「外から卵が腐ったような臭（にお）いがする」と１１９番通報があった。
その後約１時間にわたって、神戸市東部から芦屋、西宮、尼崎各市までの
東西約２０キロに及ぶ エリアの住民から同様の通報が相次いだ。
気分が悪くなったり、病院に搬送されたりした人はなかったが、県警などが原因を調査している。
神戸、西宮など各市消防局によると、硫化水素などの有毒ガスは検知されなかった。
神戸海洋気象台によると、神戸・阪神間は同日夜、西南西の風が吹いていたといい、県警は風に乗って臭いが広範囲に流れた可能性があるとみている。




浜松市で天然ガスが噴出、原因は地層のひずみか。
数日以内に大規模な地震の発生の可能性があると識者は語る。

起きるというのですか？
予知的なものはあまりあてにならないと思うのだが。

九州地方で目撃された地震雲？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3862521

>>37
その日のmixiの空のコミュ見たら分かるけど、（空を見る人とかだったかな？）
西日本全域で夕焼けが凄かったらしいね

最近、朝鮮人みたいな言動する沖縄人が多いけど、
沖縄人って日本の義務教育受けてるの？

オカルト的根拠があれば良いんじゃね？
科学的根拠がないとダメだっていうならテレビの占い・星座・運勢コーナーを禁止してくれよ

地震雲ってメカニズム的には地中の活動で電磁波が発生して大気に作用して雲を発生させるって聞いたけど
オカルトではないんでねーの

>88
前にテレビで実験してて雲状のが凝集したよね

地震雲だ

根拠なし

画像なし







このスレ何がしたいん？

>>112
地下の活動による電磁波で雲が出来るとして、次の段階は
1．その雲は他の雲と識別出来る特徴はあるのか？
2,電磁波の雲生成メカニズムと雲の特徴が関係付けられるか？
が課題だな。

>>14
すげー！　面白すぎるぞw
1時間かけて「緊急レポート」を読破してしまった。

とりあえず、地震発生前によく見られるっていうのは昔から言われてることだろ？
んで、それと別の予測手段を複数合わせれば、確率的にはかなり精度が上がるんじゃねぇ？

科学的根拠なんて、たんに科学で解明出来たか否かの判断でしかないぞ
科学で解明できなきゃなんでもかんでも「根拠無し」だからな

地中に圧力がかかると、なんらかのエネルギーが放出され、
雲をまっすぐにし、空をピンクやオレンジにする。
断層が跳ね返れば地震となるが、跳ね返らなければ地震とはならない。
だから、雲がまっすぐになったからといって、
地震になるとは限らないんだと思う。

>>118
みんな一生懸命にメカニズムを考えてるのに
「なんらかのエネルギー」はねーだろと。

ちっとは>>115を見習えw

オレ、今日変わった雲を見掛けたんだが、明日地球の何処かで地震がおこると思うよ。

よくよく考えてみれば、雷雲は電磁波を出しまくっているわけだが、
その電磁波が雲を作った話は聞かない。
積乱雲が成長するのは電磁波ではなく地上の熱

>>121
というか、メカニズム的にはあっちこっちで発生しててもおかしくないんだけど……。
仮に地震の前に地震雲ができたとしても地震雲が発生していてもその後に地震が来るとは限らない。

>>14
> 「宇宙」と「先史文明」と「霊的世界」の謎を解く

まさにﾃﾞﾑﾊﾟの琉球日報>>1と馬があいそうだなｗ

四川大地震の直前に撮影された雲がインターネットにうｐされていたが、
あれを見たら、「アルものはアル」と思ったよ。

あ、>>122を読んで>>118を理解した。
ごめんね。

宇宙線がある種の雲を作るという説があるらしいから
電磁波が雲を作るという主張はそんなにおかしくない気がする

何か知らんがワロタｗｗｗ

ハーープのレーダーと、地元の土建屋の株価見てれば予知はできるよ
なぜなら、先の東北地震発生前に予知っぽい事をしてた奴が居るからだ。
後は各々の判断だ。
ガンガレ！

いろいろあるけどたぶんこれが本物の地震雲だと思う
http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/jisingumo.jpg

>>129
変わった雲だなぁ、とは思うだろうけど
地震発生前に「この雲は地震と関係あるに違いない」とは思わないだろうなぁ。
後になって「あの雲って地震と何か関係あったのでは」とか言い出す人はいるだろうけど。

>>129
どうせ適当に雲撮ってそれっぽいの地震雲だって言ってるだけだろ。

科学的根拠はないっていうかまだ科学的に解明されてないってだけ
地震雲が発生する原理はある程度仮説は立てられてるけど
それを実証できる術がまだない

>>129 見なければよかったょ…その写真見てから気になって気になって今夜は寝れそうにない…不吉な予感…胸騒ぎが…

>>132
そういうのを科学的根拠がないと言うんだよ。

画像も貼らずにスレ立てとな!?のガイドライン 34
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1215102615/

何この流れｗ

そんな事より与論島が鹿児島なのが気になるよ

ＨＡＡＲＰの仕業か

>>1
地球・先史文明研究家　まで読んだ(´･ω･`)

携帯電話の基地局の上にいつも地震雲が出てるYO〜

だから何？？？？画像ないなら トピするな

>>129に画像あるね

>>110
そもそも日本人じゃないのに何言ってるんだ？馬鹿か？

>>104
こいつからはきちがい臭がする

科学的根拠がないってだけだからデータ集めてきゃ良いんだよ。
それを即ありえないって話にする奴は科学的じゃないわけだから無視しろ。

こんなもんまんがじゃん。

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f　　　　画像も張らずに地震雲とな！？
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼
／　　　　ヽ-（　　/　/ f　　 }li,　　　　 ,. -‐ '"　　　　　　　　　　＼

>>145
ごくたまに空や地震に感心を持つ程度の人間
しかも「変わっていると自分が感じたもの」を見た時だけその写真を撮って
「私がこんな変わったものを見たんだから、これは特別だ」と宣う人間が
いつもいつもいつもいつも地震だの地球だののことばかり考えていて
フィールドワークも沢山こなしていて、素人が異常だと断定するような
空だって沢山みていて、その成り立ちが説明できる人間に
「すぐに否定するのは科学的じゃない」とか言っちゃうのは
学者を侮りすぎている。最低限、「いつもの素人の戯言とは違うと言える根拠」
を示してからでないと、UFOの目撃証言や「永久機関ができた」て報告と変わらん。

ムクリコクリ雲

（画像なし）


いつもデジカメを、ズボンに入れて持ち歩いている
このデジカメが、すごくめんどうだ

この前は数人が１人を取り囲んでケンカしていてパトカー４台と警官１５人くらいが
取り囲んで罵声を浴びせあいながら、しまいに羽交い絞めされ全員連行されていった

（画像なし）は正直で良い

雲を気合いで消せる人が消せば解決

画像なし( ﾟДﾟ)

「これ地震雲じゃないか？」とか「変な雲の写真が撮れた｣とか
あちこちで見かけるんだけど。何にも起こらないことの方が多い

いやむしろ毎日のように地震は起きてるから

おまいら、おじいちゃんに凸するなよ！絶対だぞ！

あえて言おう

画像も無しにスレ立てとな！

科学的に調べてないからなｗ
科学的に調べたら？アホ科学者

「地震雲」も誰かが毎日あちこちで何枚も撮っている。
地震もしょっちゅう起こってる。
だから何？って話だな。

>>158
研究費はお前が出せよ

>>158
科学的に調べる必要がない何かがあるんだろうねｗｗｗ

>>14

(´Д`)yー~~~ 最初の写真、こりゃどう見ても‥

７人兄弟の地球への来訪を歓迎する、ウルトラマンタロウにしか見えないが‥ｗ

>>161
地震学者なんかも別に予知予測なんかできなくてもいいと思ってるんじゃね？

むしろ自分が関わらない所で予知なんかできるようになっちゃ今の職が危ういとｗ

>>163
予知連って内部分裂してるんだっけ？
利権争いで予知どころじゃないのか。

さて次の地震雲画像は？

先史文明研究家って肩書きだけで胡散臭い奴ってなるな(^o^)
考古学者なら判るが（笑笑笑）

>>20
こんなのさ東京でもこの前テレビでニュースキャスターの後ろの画面に出てたよ。

地震雲が科学的根拠ないと言うなら地震雲が発生する理由を科学的に解説してくれよw それができないのに科学的根拠がないというのは『我々の科学がしょぼすぎて科学的根拠をだせません』といってるだけだよね

>地震雲が科学的根拠ないと言うなら地震雲が発生する理由を科学的に解説してくれよ
>地震雲が科学的根拠ないと言うなら地震雲が発生する理由を科学的に解説してくれ
>地震雲が科学的根拠ないと言うなら地震雲が発生する理由を科学的に解説してくれよ

雲なんてそもそも地球上のあちこちで毎日しょっちゅう発生しているもんだ。
地震雲の明確な特徴って何だろう？

地震と雲は無関係です。

中学時代、地震の研究を個人的にやってる先生が居たな
ちゃんとした根拠はあるらしいよ

地雷震に見えた

５ 次 元 ！！

こういうのは電波ゆんゆん なのか？

おじぎ草は地震を予知します

欝病のやつに地震雲みたから気を付けてって何度か言われたけど
ちっとも地震なんか起きなかったよ。
とりあえず病気治して彼女でも作れって思った。

嘘の根拠も、本当の根拠もないんだろ

>>168
もうちょっと推敲しよう、な？

琉球大学に、自称地震予知学者（根拠なし）の教授がいるけど、彼の影響かな？

>>97
>だから、地震雲が科学的根拠がないとかいうなら、科学の力で一度でも大地震くらい当てて見ろよw
それは地震雲で大地震予知した人が言うならわかるんだが。

毎日地震があるんだから
毎日地震雲が観測されてるはず

予言しよう
明日地震がある

科学的根拠など必要ない。
統計学的に明確な相関があればいい。

・・・が、自称「予知学者」は地道な統計的蓄積をやろうとしない。。。

一平じいさんなら空のあんべぇで分かるというのに・・・

俺なんか地震男みたいで毎日地震雲見てるからな
地震があった地域の人すまん多分俺の所為

静岡じゃ、地震は浴びるものなんだがな。

HAARP使って地震おこすと地震雲ができるんだっけ？

地震雲なんてのが出来るほどの変化があれば、普通に観測機器でデータ取れるんでは？

日本海中部の時は確かにあった地震雲　

役人が根拠が無い、因果関係が掴めないと否定する場合、
調べていないことが多々。

どっちかというと、「大地が怒りに満ちておるのぢゃ」的な
心象風景というか雰囲気の象徴として扱われているよな、地震雲って。

んで、それを無理くり科学的な検証の俎上に乗せなくてもいい気がするの。
もっと直裁に、「大地が怒りに満ちておるのぢゃ」と感じる心を研究した方が
予知に近づくんじゃないかと。