【裁判】借金返済を迫った元交際相手を殺害した被告男（23）に懲役18年の判決　検察提出の自白DVDの信用性認めず　佐賀地裁

佐賀県唐津市で昨年十二月、借金返済を迫る元交際相手の女性を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われた
元会社員岩本朋宏いわもと・ともひろ被告（23）に、佐賀地裁（若宮利信わかみや・としのぶ裁判長）は八日、懲役
十八年（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。

公判では強盗殺人罪の成立が争われ、借金の返済を免れる目的で殺害したかどうかが焦点となった。検察側は
捜査段階の自白をめぐり、通常は任意性の立証に用いることが目的の取り調べ状況を録画したＤＶＤを信用性
補強のために全国で初めて法廷で再生した。

しかし若宮裁判長は「二十五分程度の取り調べ状況を明らかにしただけで、ＤＶＤで信用性は裏付けられない」と
判断。「借金返済を免れるために殺したとは認められない」と強盗殺人罪の成立も否定した。

検察側は論告で「不当な誘導をしていないのは明らかだ」として、返済を免れようとしたことを認めている自白調書の
内容には信用性があると指摘。弁護側は最終弁論で「検察官の口調が強く、迎合してしまった」と反論していた。

論告によると、岩本被告は昨年十二月二日から三日までの間に、唐津市の市道脇に止めた車内で、借金返済を
要求する元交際相手の飲食店店員蒲原由美かもはら・ゆみさん＝当時（21）＝の首を手で絞めて殺害、畑に遺体を
遺棄した。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200807080244.html

死刑でいいだろ

殺人か強殺かの線引きでの話か

借金返済を免れる目的以外に動機があったのかい？

単純な殺人罪だけでしかも一人しか殺してないのに実刑18年は重すぎじゃね？
一般的な殺人罪の結果と比較した場合

取り調べを録画してもムダって事？
それとも、ＤＶＤには編集された取り調べ状況が録画されているとか、
そんな理由で、この件について【だけ】ダメだって事？

本来は、一人殺しても死刑でいいよ。そっから情状酌量で引いていけば良いのに。

たった25分しか録画してないのじゃ無意味と言ったんだよ
信用してほしかったら取調べの最初から全部とって出せと

どっちにしろ人殺しだから死刑でＯＫ

また地裁のとんでも判決かよ

よくもまぁ一度愛した彼女を殺せるもんだ　

４０才には出てくるとかﾀﾞﾒだろ　出すなよこんな奴

女から金借りといて返済せずに殺害する・・って
どんだけry

愛なんぞいつかは冷めるもの

>>借金の返済を免れる目的で


しかし、金額が書かれていないので何とも言えないよな。仮に５０００円なら、動機になるか？？

　　　　笑うだろな。で、いくら借金したんだよ。

　殺されるぐらいの金額・・・・・５００万円以上だろうな。　　普通は。

>>5
前歴がすごいんじゃねの

>>13
そうだな‥でもな

｢時間は夢を裏切らない､　夢も時間を裏切ってはならない｣んだぜｗｗｗ

県警は１５日、今年１月に唐津市肥前町で起きた同市二夕子の飲食店店員、蒲原由美さん（当時２１歳）の死体遺棄事件で、
強盗殺人罪などで起訴された同市肥前町田野、無職、岩本朋宏被告（２３）を、県青少年健全育成条例違反容疑で佐賀地検に追送検した。
　岩本容疑者は０７年５月６日、携帯サイトで知り合った唐津市内の少女（１６）が
１８歳未満であることを知りながら、同市内のホテルで性行為をした疑い。

二項強盗の成立って難しいんだよな。
結局、相続人が債権を相続するから。

じゃあ殺した理由は何なの？

>>8
ってことは，取調べを慎重に行えば行うほど録画が長時間になって，
証拠調べに時間がかかるし，弁護士側は時間稼げる…ってことか．なんかな〜

■第８３回一水会フォーラム

日時・平成２０年７月１１日（金）／１８時３０分開場・１９時開会
場所・ホテルサンルート高田馬場／３階会議室

演題・『日ロ関係の現状と将来〜ポスト プーチンを考える〜』

講師・講師・サルキソフ コンスタンチ先生
（ロシア科学アカデミー東洋学研究所主幹研究員・全ロシア日本研究会名誉会長）

http://www.issuikai.jp/forum.html

>>1
>しかし若宮裁判長は「二十五分程度の取り調べ状況を明らかにしただけで、ＤＶＤで信用性は裏付けられない」と
>判断。

検察に都合の良い切り取られた一部だけだから、信用性が無いのは当たり前。

>>14

DQNは、2000円のために人を殺す可能性があるぞ。

要するに最初からちゃんと撮れという事だろ

俺が裁判員でも25分だけの抜き取りじゃ却下するわ

というか検察が馬鹿なのかそれとも裁判官を馬鹿にしているのか

>24
バカじゃねーの？何分なら証拠として採用して良いってほざく気？

↑　取調べ終了時の署名・捺印部分からさかのぼって
　　２５分の映像で、ほとんど供述の任意性を証明される物では
　　なかったそうだ。

本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見とけ。
18年といっても必ず18年入るわけじゃないし
無期の場合と違って未決も意味をもつ
http://www.geocities.jp/y_20_06/miketsu.html

殺害された女、俺が高校生だった時に同じ高校にいた同級生と同姓同名で、年齢も同じなんだが…
本人かな…？

警察の都合のいいように編集した映像なんて意味無いだろう

ダイジェストです。
いいところだけ抜き出しておきました(^q^)

裁判官ってのはなんだかんだ理由を付けては凶悪犯の刑を軽くしようとする生物なんだな。
しかし録画ビデオも信用しないとはｗ。これじゃ取り調べのＤＶＤ残しても意味ないな。
常識的に考えて何ヶ月も経ってじっくり言い訳を考えてからの法廷での証言より
逮捕直後の供述に方がよっぽど信頼性あるわけだが。

>>25
編集された自白場面なんて何分だって意味はないでしょう

意味なくはないでしょ。
そんなこと言ったらＴＶニュースも新聞も何もかも信用できなくなるねｗ

最近の裁判官は弁護士の手下みたいになってるよな。
警察検察の言うことはすべて嘘で弁護士の言うことはすべて正しい
という脳ミソが出来上がっちゃってるのかなｗ

法曹界には、どうも、「犯罪加害者に有利な判決を出す事が民主的な事である」
という�dでもない誤解が存在しているような気がしてならない。
もし、そういう傾向があるとすれば、はっきり言ってバカ。

同意。
遠山の金さんみたいに仏の判決を出せば人としてとっても優しくて
人間味にも溢れてて裁判官としても有能
・・・と、思い込んでるフシがある。はっきり言ってバカ。

俺も編集された取調べなんて証拠能力がないとは思うが、
検察は他に強盗殺人の証拠を提出できなかったのかね？
自白以外の証拠くらい見つけることができると思うのですが・・・

>>27
なぜか、無期より「懲役50年」とかのほうが、被告人に与えるインパクトは強そうな
気がする。実際、それ未満の年月服役して、獄死してる人間も多いわけだし･･･。

アメみたいに「懲役300年」がアリなら、模範囚でたとえ刑期が2/3に短縮されても
200年なわけで、ありゃ絶対に釈放するなって念押しみたいなもんだね。

　佐賀・元交際女性殺害事件被告人・岩本朋宏暴行死イベントが今月14日(月)午後１時より阪神甲子園球場で開催されます。

借金返済を迫った元交際相手の女性の首を絞めて殺害し遺体を畑に遺棄した被告人に殴る・蹴る等の暴行を加えて死亡させましょう！
見事岩本朋宏被告を暴行死させたら賞金200万円と８月29日(金)〜31日(日)に阪神甲子園球場で行われるプロ野球公式戦「阪神×巨人」３連戦ペア観戦チケットをプレゼント！
さあ、あなたも岩本朋宏被告を暴行死させて阪神甲子園球場で阪神タイガースを応援しましょう！
この模様はサンテレビで当日昼1:00〜2:25に実況生中継いたします。
岩本朋宏被告死亡の瞬間をどうぞお楽しみに！

そりゃ裁判官は刑罰の適用に慎重になるのは当たり前だわな。
殺人は明白だが、それ以上は不明瞭みたいだし。