【裁判】「Ｓｈａｒｅ」悪用　裁判官が被告を諭す　「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの」…京都地裁

＞スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの

つまり平成のロビンフッド
庶民の英雄ですよ

この辺りはやはり育ってきた環境と言うか
ジェネレーションギャップみたいなのがあるのかもしれない

生まれた頃はネットインフラが全然なかった世代と
生まれた頃にはネットが当たり前な世代とじゃ考え方に差が出るのでは

>>951
もうこれが結論でいいや

>>943
だからといってその地域に住んでいれば誰でも録画ができるものを「スーパーで万引したパン」扱いするのはおかしいだろ
テレビの録画は違法じゃないんだから

まあ、被告は分かってると思うけどな。いわれんでも。

>>949
駅のゴミ箱からジャンプ、マガジンを拾ってきて
100円ほどの安価で頒布した。でどうだ？

>>939　いやまあ、仮定の話だけどな。
それにしても、100年後も人は食っていくために働いているって
夢がないだろ？
スタートレックみたいな社会が実現されてるんだよ。
で、ホロデッキの面白さを友達と競い合うんだよ。

現行の著作権法が利権屋の既得権確保の為に歪んだ代物になってる事も理解できず、法
が絶対と狂信しなければやっていけない立場の奴が言う事なんざ所詮このレベルだろうよ。

盗まれたパンはスーパーからなくなる。この場合はなくならない。
かなりの違いがあるな。

無料じゃないだろそもそも。
テレビ見てる奴はＣＭを見ている。つまり間接的に金を払っているのと同じ。
すなわち、これは金払って映画館に行って、ビデオにとってネットに流すのと同じ。

買ったパンを配ればよかったってことか。

ジャンプ拾ってきて、コピーして配った？

>>950
買ったパンなんだから、その分の利益が出てるだろ笑

>>961
地方の人も金払ってるから見ていいんだよね？

DVDとか販売されているコンテンツをリッピングとかして流してたワケではなく、
元々無料で垂れ流していたコンテンツを流してたワケだし
例えにパンを使うなら「スーパーの試食コーナーのパンを貰ってきて配って感謝されてる」程度じゃないかな

例えスレになっててわろたｗｗｗ

>>950
スーパーにとっては一般人が買おうと配る奴が買おうと同じ

>>955
だから録画＝万引きではなく違法うpも含めた行為が万引きして配るのと同罪

>>951
そりゃそうだｗ
しかも例えが下手だから弄られてるしｗｗｗｗ

地域限定でネットで公開できれば（ＣＭもカットせず）問題なしか？
多分違うだろ。

>>943

特定地域で「無料」で配ってるパンを貰えない貧しい地方民に与えたというのが正解。

>>950
いや、売れてるだろ、間違いなく・・・

>>965
払ってねーだろ、ＣＭ見てないんだし、仮にＣＭもセットだったとしても自由にスキップできる

>>968
無理矢理解釈しようとするからおかしくなる
裁判官の例え方が間違ってるんだってば

「スーパー（TV）で万引（録画）したパン（アニメ）を配って（シャレって）感謝（シェシェ）されているようなもの」

upろどは現代の口コミだよ。面白い漫画を発見して、友達に見せる感覚。
それが時にはムーブメントになるわけだよ。ある動画を知らない人が見れば
新発見なわけで、それを買おうとする層が増えるのは事実。現実問題として
マンガ本を他人に見せたり貸して逮捕される事例は無いでしょ。それに
口コミを否定すればブームは起こりえないだろうね

>>964
それでも無許可でやっている限りは、
営業妨害という本質に変わりはないと思うけどね。

>>973
録画だってＣM自由にスキップできるぞ

>>973
CMって見るのにお金払わなきゃいけないのか？
商品を買う際に（スポンサー料を含む）代金を払うんだろ。

>>973
んなこといったら録画して個人で楽しんでる奴だって自由にスキップできるだろ
だからネットで見ても問題ねーよ

つまり、被告のことは置いておくとして、
ノータリンな馬鹿が結構いるかぎり、この裁判官の失言は支持されつづけるということか

>>976
不特定多数と友達を一緒にすることがおかしいと思わない？
そりゃ言い訳なんてなんとでもなるけど。

主観で
漫画･･･宣伝効果のほうが大きい
アニメ･･･宣伝効果のほうがかなり大きい
CD･･･被害のほうが大きい

制作会社が広告モデルなり会員制なりで配信すれば。

>>974
全然無理矢理じゃない
権利者（所有者）に損害を与えているという点では万引きも違法うpも同じ

>>978
見れる環境がないのにもらう地方者の話だろ？自分の地域で放送されてるなら自分で見ろよ

裁判官さんはいいたとえをだすねー。
正にその通りだな・・・。

>>983
全部被害の方が大きいだろ。
そのまま自分が落としているものに繋がってるだろ？

>>976
そんな簡単な問題じゃないよ。
規模とスピードが違うから、問題の所在が変わってくる。
不特定対数を相手にしてるから、同じようには考えられない。

>>709
その場合はブン殴るので問題ない

>>984
それだと製作側のリスク高すぎるんだよな。
最低限のリスクで宣伝しているのが今のやり方。
それをぶち壊しているのが動画乞食。

総務省がパンを配る地域を制限してるのが悪いんじゃね

誰がどういったってゲームセンターＣＸはようつべやにこにこが
無ければ大成しなかった。落としてもＤＶＤを買うからアレだけヒットしたんだよ。

>>977
パンの売り上げに変化はないが、
スーパーの他の商品に対する潜在的購買層を奪う、という点において営業妨害であるといえる。
てことでおｋ？

>>985
そんなこと言い出したらどんな例え方だってできてしまう

写真をトレースしてマンガを描いて雑誌に載せるようなもの　←これでもいいわけだ

もう資本主義も共産主義もしなくていいのに
一部の欲張りが居座ってるせいで
世の中が固定化してつまらなくなってるね

山にキノコ狩りに行きました
キノコの胞子を手に入れたので育てて
海辺の人たちに無料で配りました

海辺の人たちは感謝してるのに
山の人たちはカンカンです

「お前のせいでキノコが売れなくなったじゃないか！」

>>931
ビデオだろうがHDDだろうが録画するまでは一応タダだろ
それを加工して配った
って言いたかっただけだがｗ

>>991
ぶち壊しってな
ネットに対応できてないそのビジネスモデルが古いんだよ

>>913
世間知らずのレスはいらん
だだ自分が無料でアニメ観たい欲求を、正当化したい言い訳ばっかり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。