【経済】商品にCO2排出量ラベル 食品やサービスも対象に…政府、指針づくりに乗り出す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amd...CAKk @窓際記者こしひかりφ ★

◆商品にCO2排出量ラベル 食品やサービスも対象に

食品をつくる過程や飛行機を使った出張など、さまざまな活動から出る2酸化炭素
(CO2)の排出量(カーボンフットプリント)が消費者に一目で分かるラベル制度の
普及に向け、政府は五日までに、算定や表示の在り方に関する指針づくりに乗り出した。

対象となる商品やサービスは、野菜などの生鮮食料品や加工食品、日用品や家具の
ほか、宅配便利用や鉄道、飛行機による移動などさまざま。農林水産、経済産業、
環境の各省の研究会などで具体的ルール作りを進める方針で、環境省は有識者
会議での議論を始めた。

7月末に政府がまとめる低炭素社会づくりの行動計画に盛り込む。(共同)

■カーボンフットプリント
原料調達から、製造、流通、使用、廃棄に至るまで商品やサービスの利用で、
どのくらい2酸化炭素を排出したかを示す指標のこと。カーボンは炭素の意味。足跡を
意味するフットプリントは、地球環境に影響を残したことを意味する。このほか、
消費に伴う環境指標としては、食品がどれだけの距離を運ばれて店頭に届けられ
たかを示すフードマイレージや、生産に水をどれだけ使ったかを示すウオーター
マイレージなどの考え方がある。(共同)

>>>http://www.usfl.com/Daily/News/08/07/0705_008.asp?id=61958
2名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:45:43 ID:UN+mgdAP0
3名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:45:58 ID:8nb4xaIP0
エコエコ詐欺
4名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:46:57 ID:h9VIaJ4H0
どうやって計るんだ?
5名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:47:04 ID:sG/X7zU+0


国でCO2排出量の取り決めをミスったしわ寄せを国民になすり付けるなよw


6名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:47:08 ID:MIOcYieJ0
そのうち一日のうんこの排出量まで規制されそうな勢いだな
7名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:47:15 ID:yK7NrTe10
政府が迷走しだしたな。終了フラグが立ったな。
8名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:47:44 ID:fH23fh220
くだんねことさすなよカス
9名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:47:46 ID:hog5awAy0
そのラベルを作るのにもCO2は出るんだぜ?
10名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:48:22 ID:ONCgHT25O
無駄遣いktkr
11名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:49:07 ID:ci7AlmY50
こんな事より、産地偽装とか、輸入しておきながら「日本の海で3日間泳がせたから日本産」とか表示するのをなんとかしろと言いたい
12名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:49:22 ID:uWmbFB2h0
そういえばオゾンホールってどうなったの?
13名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:49:36 ID:BX+CkOTd0


そこには欧米諸国にババを掴まされる福田の姿が!
14名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:50:53 ID:mDIHgInj0
>>6
北朝鮮だっけ?
重量による、ウンコの排出義務があったんだよなぁ。
15名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:50:54 ID:8re5z3fh0
おじいちゃんに生涯排出量シールを貼ればよいのでつね
16名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:51:40 ID:IHLvzoqB0
矛盾が矛盾をよぶ。とにかく余計なシール作るなっつーのw

環境問題は生産消費文化に相反するし悪化の一途からは脱しないといけない
さて困ったねっていう複雑な問題
ムリのない範囲で余計なことをしない。これしかねーのによ
17名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:52:10 ID:wkkr7D6k0
そんなことよりフードマイル表示やれよ
18名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:52:11 ID:IP0vo1MT0
食品はそのまえに原産国を表に表示せよ。
保存料着色料を表に表示せよ。
総カロリー、脂質料を表に表示せよ。
19名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:52:26 ID:rLFtheSB0
何がしたいのかサッパリわからない。

どっちかっていうと社会崩壊の断末魔に聞こえます。
20名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:53:43 ID:QDFGNPQ10
自公は学級会でも開いてろw
21名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:54:01 ID:uySB6JjO0
うーん、なんかやっぱ利権の影を感じるなあ
22名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:54:11 ID:oR7prE9/0
CO2が温暖化の原因だってちゃんと政府として結論出せてんのか?
こんなしょーもないラベル作りする位ならとっとと説明周知してみろよ

大体このラベルもどうせ新しい天下り機関が認定発行するんだろうが
23名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:55:08 ID:IYFa+jCP0
キモい。
学級民主主義が日本を滅ぼす。
24名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:55:19 ID:mDIHgInj0
普通に食品にカロリー表示を義務づけて欲しいんだけどね。
多少は自前で推測出来るが、幅を持って考えないといけなくなる。
25名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:55:59 ID:iMEYGcCf0
そんなに内需縮小させたいのかな

大量生産大量消費を前提に成り立ってる社会なのに、消費やめろなんて言ったら
余計に不景気になるだけだぞ
26名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:01 ID:+kna4wur0 BE:322354962-PLT(12006)
そのシール貼るのに必要な人材が吐くCO2とかシールを製造するのに使われるCO2の量はどこに表示されるの?
27名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:05 ID:B5TfDhWT0
こんなのどんどん推し進めて、
後で地球温暖化にCO2の人為的排出が関係していない事がはっきりしたら
一体どんな言い訳するのでしょうかね。
28名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:05 ID:w79hyX4o0
くだらねえ・・・・ そんなんより原産国や原料、カロリー表示のほうがさきだろが!
29名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:07 ID:hqEMjkkv0
エコエコうっとしい
30名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:16 ID:yK7NrTe10
また天下り先確保のためかよ。
31名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:56:23 ID:8cm5csGG0
そのラベルを作るのに無駄にCO2(&税金)を排出するわけですね。
32名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:57:25 ID:rEtnS9Fm0
くだらねぇことすんなよ。
意味ないだろ。
33名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:57:37 ID:Gn1wzfak0
う是えええええええええええええええええええええええええええええええええええええ



正気とは思えない。
日本人は普通にエコとかにきちんと反応するんだから、政府主導とかじゃなくて、
Fericaネットワークとかに委譲して軽いポイントカード制度とかにしたほうがよっぽど
効果が上がるのに。

ホント役人の無能さにはまいるぜーうえっへっへっへっへっいやいやいや
34名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:57:56 ID:7xk4tdXV0
こんなクソどうでもいいものでw
35名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:58:03 ID:wkkr7D6k0
CO2ラベル認定期間への申請料
一商品あたり30万円いただきます^^
36名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:58:28 ID:ltPYPFry0
だからよ
地球温暖化の原因はCO2じゃないってーの。
太陽の黒点変化で起こる自然の摂理なんだって。
37名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:59:28 ID:edCkeU5HO
エコ=特定宗教団体のエゴ
38名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:59:32 ID:mDIHgInj0
>>35
それはありそうだね。
食品業界が集まって、いくつかの認定団体が出来、
その天下り先として官僚を受け入れる。

で、その団体が発行するシールを貼っておけば、官公庁が横やりを入れてこない。
貼っていないと徹底的な調査を入れられる。
39名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:59:53 ID:rLFtheSB0
>>12
今日の哲ちゃんからの受売りだけど
予測では2050年ぐらいには閉じるそうだ。
ただ、閉じちゃった方が温暖化が進んでしまう・・・との事。ww


あとスポーツやる奴やデブもCO2排出多すぎだから累進課税で高く税金取れよな。
ついでに自家用車持ってる奴からはたんまり環境税取れよ。
40名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 21:59:56 ID:B5TfDhWT0
で、この為に新しく創設される行政法人には、どこの省から天下りが来るのですか?
41名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:01:12 ID:heGiVisZ0
CO2とかエコとか温暖化とかさ
いい加減うぜーんだよ
環境という印籠を出せば
みんながひれ伏すとでも思ってんのかよ
結局はEUを儲けさすだけだろうが
無能日本野郎め
42名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:01:43 ID:xsI0lfmp0
こういう無駄なことにエネルギー使うなよ。
43名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:02:12 ID:pDHF3lb00
これに反対する自称エコに詳しい人たちwww
おまえらネットで批評ばかりでいいなぁ、楽でwww
44名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:02:12 ID:Gr/xw1Pz0
そのシールを作る為に無駄な石油が・・・
45名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:03:13 ID:sRV07gp50
いい加減、うんざりだな
46名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:03:22 ID:dT0YUBaxO
こんなラベルより、正確な原材料と産地表示を義務付けろ!
47名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:03:50 ID:LqZNcZpd0
何がしたいのかわからないな
消費を減らしたら日本終わるけど

終わらせたいのか?
48名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:04:36 ID:edCkeU5HO
>>43
オメーらこそマスゴミ使って大規模な詐欺できんだから
スゲー楽でいいよな
俺にも仕事くれ
49名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:04:58 ID:jARJ0CyJ0
このカーボンなんちゃら関係はウソばっかりだよ

省エネはやればいいと思うし間違ってないと思うけど
排出量取引なんかはウソ証券みたいなモンでしょ
50携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/07/06(日) 22:05:01 ID:QA3TCRoXO
>>44
激しく同意!
51名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:05:09 ID:h0Xr5Mnd0
>>42
福田を見ているとそうとしか思えんが?
52名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:06:14 ID:rDY/Hb6E0
CO2の量なんか書かれてもだからどうしろと。。。。。。
エコなんか全く興味なし。自分の財布に優しい生活を送るだけ。
政府もエコを押し付けるならエコ=省マネー の図式を作ることだな。
あとエコ替えなんてCMをやって車の無駄な買い替えを煽って莫大な
資源の無駄使いをさせようとする企業からは罰金を取れ。
53名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:06:25 ID:1RN4vER60
CO2 と温暖化の議論はともかくとして、
食糧自給率向上のために、CO2排出量の少ない、いわゆる日本型の
食生活の方がいいんですよね。

勿論、牛肉を一切食べるべからずと言うつもりはありません。
54名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:06:41 ID:6QUuueof0
買いません。エコと名の付くものは。
55名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:06:43 ID:pDHF3lb00
>>48
日本語も喋れん奴とは一緒にいたくないんだがwww
ニートはクソでも生産してればいいんだよwww
56名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:06:54 ID:oR7prE9/0
別に環境保全はやってもいいがエコに絡めた商売にはうんざり
特にCO2絡みは胡散臭すぎる
57名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:07:39 ID:Uk/la3r20
>>27
ばれるのは数十年後だからどうでもいいのですよ。
問題はいかに、目先の利権を確保するかなのです。
58名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:07:53 ID:uySB6JjO0
つか、基本的には価格がそのままCO2排出量に比例するだろ
わざわざ付ける必要あんのかよ?
59名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:08:09 ID:rLFtheSB0
高樹沙耶の炎上さえしなければ、これのCMのオファーあったろうになぁ。
真面目にやってなかったからなぁ
60名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:09:07 ID:edCkeU5HO
>>55
エコエコ詐欺師必死だなWWW
諦めて仕事しろよ
61名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:09:44 ID:gA7hs5Ju0
とりあえずチームマイナス6%の加盟企業の製品やサービスは買わないようにするわ。
もちろんYahoo!Japanも使用しない。
62名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:09:46 ID:afd5Ufe60
これ、ハイブリッド車に製造コスト貼り付けたら、おしまい。
63名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:10:18 ID:BB+pWk4NO
スレを読まずにカキコ。
理由は天下りとみた。
64名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:10:48 ID:leGTmXZh0
もう国を挙げてエコカルト政策だなw
エコ替えとか容器を紙にしたとかよりも、
大量消費への警鐘の方が日本人的にはしっくりくると思うんだが。
65名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:13:06 ID:uySB6JjO0
これは本当に意味あるのか疑問だよ
利権作りといわれても仕方ない
こんなもの貼ってどうすんのよ?贅沢するなってだけでおわる
CO2が原因かどうか知らんが、他に金をまわせ。意味ないよ
66名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:13:37 ID:Uk/la3r20
>>61
製品やサービスが売れないということは、それだけCO2削減に繋がるわけですね。
企業側も願ったり叶ったりですねw
67名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:16:51 ID:DsfaeW7dO
まーた環境詐欺か
68名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:17:05 ID:9Sym5NsI0
【サミット真の焦点:排出権投機化と80%の致命的削減を日本に言わせれるか】
  http://www.kanaloco.jp/editorial/entry/entryxiiijun080616/
  「福田ビジョン」を発表した。温室効果ガスを...60-80%削減する長期目標...
  http://d.wyco.jp/1828/2008/03/02/1.html
  日本は税金で排出権を3300億円分購入する?★下手したら毎年5兆円超?
       ↑ ★80%も削減できるわけないだろ!★5兆? ↑
【国債はインフレ目減りで負担減も有り得るが、排出大幅削減の確約は致命傷!】
【CO2排出大幅削減の確約は日本から富の流出が起きる】
既に日本経済は効率化されており、これ以上のCO2削減余地があまり無い
●「排出権」が投機化 ⇒ 買い占めて幾らでも値を吊り上げられる。⇒日本のCO2購入費が増える(富の流出)
排出量大幅削減の確約は、外資投機筋に幾らでも絞られる白紙手形!

●【サミットの焦点は、CO2削減を各国に課し世界をコントロールする新たな仕組みを作る事だ】●
特に日本の製造業に、真っ向勝負では歯が立たないと自覚したハゲタカ外資は、
「戦わずして勝つ」、日本などの製造業の稼ぎを、裏でマキあげる戦略に出た。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
EU側は「◆国際標準化」戦略を推進した。これISO規格というのを独善的にこさえ、
 ISO規格の認証を受けていない製造業の製品をEU域内で売るのは困難にして、
 ISO規格の認証料がEU側へ手放しでもうかる仕組み(「EU基準のブランド化」)。
標準化では米は遅れを取り◆バイオ特許などで巻き返す。日本は搾取されまくり。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20071211/142919/
>...新たにISOの標準規格を策定しようとしたり、ISO規格をもとに企業の製品や
>サービスが規格に準拠しているか認証すること自体が、もはや「新しい産業政策」
>...特に欧州は、EU(欧州連合)の方針として主導的に標準化戦略を進めている...
http://www.meti.go.jp/discussion/topic_2001_11/kikou_03.htm

★テレビが何か連呼する時甚大な国益が失われる【環境】連呼の狂気★
【最終売国】環境サミット=日本絶対絶命【白紙手形】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1214990021/
69名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:17:45 ID:ltPYPFry0
またエコエコ詐欺ですか、わかります
70名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:17:54 ID:edCkeU5HO
CO2利権坊はあまりに無理筋杉
これで21世紀も行けると思ってる宗教団体がいるとすれば頭劣化しすぎ
まあどこまで行けるか見物だなWWW
71名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:18:48 ID:AL9RX0Xz0
これはいいことだ。
さらに役人や政治家の額にもどのぐらいco2出してるか全部シール貼るべき。

72名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:19:52 ID:rLFtheSB0
議論のコストはいくら? 終わりすぎてる。 
これを依頼した環境省の連中は無給で働くべきだ。
73名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:20:21 ID:rDZZ1EvD0
シール自体の排出量も記載しとけ。
74名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:21:31 ID:oR7prE9/0
この商品作るのにこれだけCO2出てるっつーんであれば望みどおり是非とも買い控えてやんよ
75名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:22:23 ID:9Sym5NsI0
1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません

Q5.エコって意味あるんですか?
A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ?


『二酸化炭素さん地球の温暖化を拒否』

ややこしくも面白い環境問題の世界をあなたに
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm
76名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:22:49 ID:QOHpEA780
いい加減バカな利権作りはやめろよ
77名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/07/06(日) 22:25:16 ID:15xpOQqW0
温暖化と無駄遣い防止の為に一刻も早く解散総選挙を
78名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:25:55 ID:7xk4tdXV0
>>41
支那が仮想敵を日本にして洗脳してる政府への忠誠心を引き出してるところを
日本では仮想的を温暖化・CO2にしたいんだろうねw
79名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:27:05 ID:SUb+/2G90
計算式なんて所詮インチキだろ。言ったもん勝ちじゃないか。
有名になりたい学者どもに踊らされてんじゃねーぞ。
80名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:34:07 ID:yLXk6kxj0
CO2の排出量削減の数値目標を達成できないと支那やロシアに兆単位の金をむしられることになっているからな
そういうふうに嵌められたことをきちんと国民に説明しろ
81名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:35:03 ID:Mqe11H4m0
>>80
わかってんなら説明されなくても協力しようぜ。
82名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:35:17 ID:7xk4tdXV0
>>80
己の愚かさはすべて国民に責任転嫁って政府の本領発揮だなw
83名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:36:28 ID:7xk4tdXV0
>>81
責任者をすべて処分して私財没収が先だな。話はそれからだ
84名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:39:10 ID:kTgSfnxF0
日本国内でママゴトみたいなことやってないで
アメリカと中国を説得するのがさきだろ?
85名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:40:37 ID:oTAaaf63O
◆◇ 本当は怖ろしい「排出権取引」◇◆
「環境保護と経済成長を両立する」こんな魔法のようなスローガンの元、推進されている排出権取引。
環境を保護したければ、どうしたって経済成長は抑制される。そんな単純な法則を見えなくするのが排出権取引である。巨大資本がモラルを掲げるときは必ず裏がある。排出権取引で得をするのは誰か。
「排出権取引は第二のサブプライム・ローン問題になる」良心的な学者はそう指摘している。
しかし福田政権の頭にあるのは、洞爺湖サミットで支持率を上げることばかり。今回サミットの欧米の狙いは、排出権投機化と、日本に80%(゚Д゚)!の排出量削減を確約させることにあると言われる。
そうなれば、日本は毎年、5兆円(゚Д゚)!の排出権を税金で買い取ることになるという試算がある。 財 源 は ど う す る の で す か ?
日本の製造業と真っ向から戦っても勝てないと自覚した外国企業が、裏で金を巻き上げる戦略がこれである。我々は、福田首相が売国契約調印後、各国首脳と笑顔で握手するのを見て、サミットの成果と勘違いする愚を避けなければならない。
<参考>
投機マネー 日本狙い買い漁りhttp://www.chunichi.co.jp/article/feature/earth_heat/list/200802/CK2008022402090157.html
排出権本位制のススメ(笑)http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/keizainote/08.html
86名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:42:38 ID:QjsifSXKO
そんなことより、中国産の表示を義務づけろ!
チャイナフリー!
毒の入った食品か否かを判断させろ!
87名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:43:22 ID:eB+1dZpi0
排出量ラベルの排出量ラベルも必要なんて言い出すぞ
88名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:44:43 ID:yLXk6kxj0
>>81
誰の失敗のおかげでこういうバカなことになったのか周知徹底させないとな
その上で関係者は処刑されるくらいでないと何度でも同じようなことをしでかすだろう
89名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:45:15 ID:w9Pe+HxM0

おいおい、トヨタ様がいいって言ったのか?(w

どうせ自動車は対象外とかなんだろうなぁ。( ゚д゚)、ペッ
90名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:45:28 ID:rDY/Hb6E0
日本最終章第一話
水ぶくれ経済で名ばかり先進国の日本が欧米中の列強にエコエコ恫喝されて
金を巻き上げられるの巻かw
91名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:46:04 ID:dAGsgoeS0
ラベルは燃やしてもCO2出ないの?
今度はラベルの作成会社から献金もらったか。
どこまでも利権。エコエコ利権。
92名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:48:38 ID:P7FIGlO50
エコ商法始まったな
本当にエコ考えるなら今あるものを極力大切に使えと言え
93名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:48:40 ID:edCkeU5HO
実は皆さんが同意しようがしまいが
国富はどんどん海外に送金されます。
94名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:49:21 ID:7xk4tdXV0
>>93
美しい民主主義の国だなw
95名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:51:19 ID:rLFtheSB0
>>80
5兆円分経済活動をサボればいいんじゃないの?
露西亜や中国様が困る分野で。
その分を内需拡大に繋がる方向に使途限定して補填するとかもセットにしちゃったり。
96名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:52:06 ID:revIfIiF0
つかこのラベル作るのにまた無駄な二酸化炭素が消費されるんじゃ
97名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:52:21 ID:Gr+0P6DU0
役所の仕事が増えたな。
それより過剰包装なんとかしろよ。
お菓子なんか一個ずつ包装しているので、中身がほんの少しなんだが。
98名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:54:17 ID:Ss2qCrdw0
>>1
また新しい天下り先つくるのか・・・
99名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:55:13 ID:jAHxl9ta0
そのラベルを新たに印刷して、
古いバージョンのパッケージを廃棄して・・・

エコwww
100名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:58:22 ID:Ss2qCrdw0
>>1
当然、CO2排出量ラベルにもCO2排出量ラベルをつけるんだろうな。
そしてCO2排出量ラベルにつけたCO2排出量ラベルにもCO2排出量ラベルをつけるんだよな。
101名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 22:59:36 ID:RjrvANllO
二酸化炭素による地球温暖化と言うのは、排出量取引というマネー経済を作り出すための欧米のでっち上げだそ。

政治家の自己満足のために日本の産業をつぶす気か?マジで自民は下野させて国益重視の政党を作らないと二酸化は沈むぞ。
102名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:00:28 ID:revIfIiF0
深夜営業の店を減らすやら最近政府は迷走してるよね

あ、迷走は昔からかw
103名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:02:38 ID:edCkeU5HO
>>94
日本人が額に汗した労働の対価が海外の怠け者の白豚に渡らないようにするための方法は2つしかない
日銀の国有化
それができなければ日銀券を使わない生活をすることだけ
104名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:02:49 ID:n0OAUbO30
このラベルを管理監督する天下り団体とか作るんだろな。
その内に炭素税課税とか言い出すな。
105名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:03:07 ID:BBdFnh6M0
いくらこんなことやっても地下鉄とか新幹線とか空港作ってたら
そこで使われる照明とかエスカレーター動力とか電車動かす電力とか
で全然帳消しだろうにそういう計算ってしてないのかな。
106名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:03:31 ID:UN+mgdAP0
温暖化?
今は氷河期だろ
107名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:04:13 ID:2qf2IgmE0
テレビ番組や新聞にもつけろよ
108名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:04:17 ID:4BhHcYeG0
日本経済をぶち壊すさまを目の当たりにする世代となるのか俺は
109名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:04:31 ID:bI+VvhDI0
おまえらアホだなw
ラベルなんて導入しても何のメリットも無い
むしろCO2が増える
なぜこんなことをするのかと言えば、環境税導入の下準備だろ
数値や色なんかでランクわけ、それに環境税をかけるようなそんな気がします(´・ω・`)
110名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:05:18 ID:uWmbFB2h0
まあテレビに関してはオイルショックの時もそうだったからね。
当時は深夜営業の店がほとんどなかったし。

コンビニは冷蔵庫と空調分が結構かかる。空調はそれなりに効果あるかもしれないが、冷蔵庫系(一店月二十〜四十万円ぐらい?)は深夜に営業しなくても稼働する。
111名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:05:44 ID:MYb4PQgU0
まず自動車に張り付けましょうか
112名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:05:59 ID:eXlI4Zkm0
産婦人科は赤ん坊にCO2排出量ラベルをつけるべきだな。
人間を増やすことがどれだけ環境負荷になるか。
113名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:06:23 ID:trvjgeGr0
エコエコ言うなら
莫大な電力使ってるDCとか潰せよゴラ
あと政治家の公用車はミラな
114名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:06:34 ID:gudpQGml0
>>101
排出量取引ってマネーゲームだから結果的にはCO2は減らないんだよね
根本が狂ってる
115名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:07:03 ID:uHkSfDC40
>>112
そうか、にほんのしょうしかもんだいっていうのわかんきょうをかんがえてのことだったのかー
116名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:07:11 ID:n0OAUbO30
>>113
公用車はママチャリで十分じゃね?
117名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:08:03 ID:qFBiLe4T0
石油やめればいいだろ
なにも個人個人が努力する必要なし

石油で儲けてるごく一部の奴が悪いんだろ
あらたなエネルギーをいつでも開発できたはず

118名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:08:22 ID:DOEoxAQ00
若い奴らは真剣に海外移住を考えた方がよくないか。
売国自民官僚政権でこの国はいよいよ終了っぽい。
食べ物もなくなるぞ。本当の食糧自給率は30%切ってるしな。
119名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:08:27 ID:w9Pe+HxM0
>>1
道路にも貼り付けるんですよね?当然(w
120名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:09:34 ID:CU0d5XB00
まず本当にCO2が原因かはっきりさせんと
121名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:11:05 ID:MN5R5YrD0
そろそろエコ詐欺に付き合うのやめろよ。
地球の温室効果は33度で、その主な成分は
水蒸気9割、その他1割、CO2はわずか数%。
二酸化炭素がどうのこうのじゃないんだよ。
122名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:12:48 ID:/8aQjWpG0
京都議定書、今からばっくれちゃえばいいじゃん。
理由はどうとでも作れる。
123名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:14:07 ID:rDZZ1EvD0
>>79
有名になりたいっつーより、研究予算が欲しいんだと思うよ。
めぐりめぐって国からお金もらうために。
124名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:16:19 ID:ero2rnPF0
Jパワーの火力発電所を、最新のモノにするだけで
日本全体のCO2、数パーセントを削減できます
125名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:16:32 ID:hurHndG40
冷夏とか大雪は『温暖化による異常気象』で結論付けてるけど(嘘だよ)、
近いうちに平均気温が低下しても『温暖化による異常気象』って言いだすよ。
126名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:17:32 ID:vkAjkCZn0
毎日新聞も発行部数の4割が押し紙とうわさされていますが、
押し紙をなくしてCO2を削減してください
127名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:18:58 ID:n0OAUbO30
どう転んでも二酸化炭素主犯での温暖化の結果じゃないと困るもんなw
128名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:19:26 ID:wtSYGr/r0
CO2より温暖化が高く、生物にも有害な光化学オキシダントを
大量に発生させている国が隣にありますね。
129名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:23:38 ID:YTxbKlw10
当然、デジカメや自動車にも貼るんだろ?

むしろ、車には一分間あたりの平均CO2排出量をでかでかと貼ってくれ。アイドリング状態の量でいいから
130名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:25:32 ID:ukzWXr/40
人間に額にもCO2排出量刻んどけ。
131名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:31:45 ID:7xk4tdXV0
>>127
なんでもいいんじゃね?
国民の共通の敵と煽動できるものならw

戦時中の鬼畜米英と同じ
132名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:34:54 ID:1+852Qn10
トヨタグループ提供の素敵な宇宙船地球号(笑)で特集やってた
排出量削減のために洗濯板を使ってる家庭とかローソクの灯で夕食する家族とかでてたけど
意図が見え見えで気持ち悪かった

一切触れてなかったけど家庭で使う車のCO2排出量はどうなんだろうねぇw
133名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:36:11 ID:Em50SM8H0
また利権か
そのラベル作成のためにどんだけCO2排出するつもりだよ!
134名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:37:30 ID:a05l+uaR0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3702413

地球温暖化詐欺

発展途上国は一生発展途上国でいろという大国のエゴwww

エコじゃなくてエゴですたwwwww

135名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:37:51 ID:maRDfk7C0
道路作るのやめればいいんじゃ?
136名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:39:24 ID:WGuCJQUa0
>>1
偽装されるがおち
137名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:39:26 ID:qahjVG7V0
何で二酸化炭素ばかり虐めるんだ?
排ガスとかの方が被害は深刻じゃないのか?
138名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:40:50 ID:oSz6/YZO0
これはいいね。
一番多いのが一番お買い得ですね。
139名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:40:58 ID:trvjgeGr0
>>116
さすがに坂とかきつそうだからスーパーカブで勘弁してやろう
あと遠出は電車で
140名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:44:16 ID:GkZPKcqM0
CO2削減プロパガンダ

温暖化の原因は太陽活動の活性化
火山から排出される量のほうが工場からの排出量より多い
第三世界の工業化阻止勢力、倒れた共産主義の新しい拠り代(アンチアメリカ)、右派は原発の為。こいつらが一体になってる

関連研究費は170億円規模から2000億円規模へ(転換期はサッチャー≒1990年)

一番我慢ならないのは
第三世界の土人どもは永遠に火力発電所を持たずに失い続けて共食いしてろっていう点
141名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:02:24 ID:+Z+7xPz+0
そんなことしなくても、石油の価格が上がれば解決するよ。
現に、灯油(暖房用)まみれの季節はずれのトマトは生産出来ないし、
重油をいっぱい使った遠洋マグロ漁も成り立たなくなっている。
魚資源保護には良いことではなかろうか。
142名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:05:04 ID:sJjFvpf8O
こんなん書かれててもいちいち見ないし意味ないよな。
143名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:05:35 ID:4nAB7Oak0
で、どういう天下り団体が誕生したの?
144名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:14:26 ID:H1Y0Br1z0
CO2排出量が少ない商品がバカ売れしたら意味無いじゃん。
145名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:16:10 ID:brfti8cS0
>>5だな。
京都議定書ちゃぶ台投げすべきじゃね?
146名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:16:32 ID:bzRGCbv70
全世界を巻き込んだ凄まじく大規模な詐欺のような気がするなあ
147名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/07/07(月) 00:17:45 ID:ZAFbf11t0
エコ基地外国家日本
148名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:17:46 ID:1QvQgnQkO
これをやる事の意味は?
149名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:26:52 ID:VACoRbt9O
くだらない。
150名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:27:06 ID:Bfe8cy430
こんなのよりアメリカの年次要求に負けて遺伝子組み替え作物の表示義務を削るなよ
151名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:28:46 ID:ZtldvZwD0
中国に核三発落とせばCO2削減になるよ。
間違いない。
152名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:28:56 ID:deJypOI30
>132
TX見てました。
マルチの洗脳集会のようで、面白いカルト番組でした!
途中CMで車の「エコ換え!」って大笑い!
そんなにCo2排出を個人レベルで削減って「ばかじゃない!」って感じ!
まず、「水蒸気」をなんとかしろ!とか
車はもう生産中止とか
そもそも、ガソリン代を1800円/L
タバコも10000円/箱っていう風にすればいいじゃん
タスポだって天下り先!
このC02ラベルも同様だべ?
もう「エコエコ」にはうんざり!
153名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:47:49 ID:1VmzjEH40
>>101
この場合自民党を下野させても意味ない
環境とか共生とか耳に心地よい言葉に悪乗りしてバカをやる危険性は民主党はじめ野党の方が上

日本人全体がそういう上辺だけの奇麗事に弱いから政府がそれに乗ってしまうということもあるだろう
国民全体がいい意味ですれる必要があると思う

>>122,145
俺もそっち方向に知恵を絞るべきだと思うんだがどういう理屈を付けられたものかね?
154名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:53:11 ID:UhRNhrJ40
もう肺活量に税金かけたらどうだ?
155名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:58:22 ID:1VmzjEH40
>>154
青学の瀬尾佳美理論だな
156季節はずれの彼岸花:2008/07/07(月) 00:59:15 ID:JO13FHzv0
消費しない事が一番のエコ

何かを消費する際は計画的に
157名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:00:48 ID:4zKDIeEs0
CO2CO2ってムキになってるの政府だけだろ
そんなのがプリントされてても「だから?」tって感じ
158名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:02:12 ID:P9GjpAzM0
結局欧米が作ったシステムの上で踊らされ続けるんだよなあ俺たち
159名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:07:27 ID:y6wL8ChiO
で、その算出とやらはきっちり輸入された原材料の時点からするんだろうな
よもや日本国内で加工された分だけ算出、と言わんだろうな
160名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:07:45 ID:zZioh9e00
やめろやめろ言ってもとまらんからね…
161名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:09:29 ID:G9qtHi+P0
国家レベルでエコエコ詐欺する気かよwwwwwwwwww
162名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:11:27 ID:RhBk13M10
環境税の布石か。
ジミントーにケツ毛まで抜かれそうだなw
163名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:13:02 ID:N82tgtGN0
つーかこういうラベル作ること自体が無駄なんじゃないの?
164名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:13:10 ID:gIM1w3LA0
そのシールを新たな利権にするわけですね、わかりやすぎます
165名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:13:17 ID:eVONcT7v0
マスコミも一緒になってエコエコ詐欺に荷担する理由はなんだろ?
166名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:16:52 ID:ayfEDaVi0
偽造する価値すらなさそうだ
167名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:16:59 ID:cJRTLi7o0
福田政権になってから、いらん事にばっか金を使うようになったな。

これで支持率上げるつもりなんだろうか?
168名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:21:04 ID:d4bLDOGb0
>>167
小渕政権時に全く同じ手法で日本国民の人気が取れた。
今同じ方法で同じように人気が取れると信じているらしいw
当時と同じく、利権も潤うから、一石二鳥だと思ってるんじゃねw
ぜってー与党なんかに今後投票しない。
169名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:25:48 ID:7psp9lRD0
最近のこの気持ち悪い流れはいったいなんなの?
エコだのCO2削減だの、カルトがかってるよ
170名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:28:04 ID:N82tgtGN0
それで本当に地球が救える!とか温暖化が止まる!とか思って
そういう正義感の元でやってるんだから、おめでたいよなあ

精々自分の家計が引き絞られる程度の効果じゃないの、エコって
171名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:29:52 ID:8sTLU1IP0
ラベルを発行するメーカーに何人天下りするんですか?
172名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:37:00 ID:eVONcT7v0
>>169
韓流騒ぎに似てきたな。
173名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:38:57 ID:uzMCWmBK0
>>153
CO2主因説は嘘でした。間違いです。だから減らす必要なし。
これでいいんじゃね?
174名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:40:19 ID:YBtLb8wS0
くだらんなー
加工食品の材料すべての生産国表示を先にしろよ
中国産混ぜてるもんを表示なしに売るとか殺人だろ
175名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:40:43 ID:p6B0c3Q30
間違えを修正するのはとんでもなく遅いお国柄だよね
責任問題になっちゃうから絶対認めようとせず余計悪化する
176名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:41:02 ID:fQxC+akn0
理屈は合っているけど、現実的ではない考えを観念主義と言います。
日本中に繁殖する観念主義者に十分に警戒しましょう。
177名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:42:37 ID:1VmzjEH40
だから今のままだと京都議定書のCO2排出削減の数値目標を達成できなくて支那やロシアあたりから排出権購入という形で数兆円をぼったくられることになるんだよ
バカ政府がそういう風にはめられたんだよ
178名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:43:11 ID:d8wMlX3C0
野菜はCO2吸収してるんだからマイナスでないとおかしい。可食部本体だけでなく植物体全体のCO2吸収量を勘案すべき。
179名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:45:21 ID:1VmzjEH40
>>173
やはりその方向かな
ならその辺の理論武装をしっかりさせないと
しかし議長国自らそういう宣言ができるものだろうか?
180名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:45:56 ID:sNcYEcYYO
また役人が天下りするためだけの意味無し機関か
181名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:46:57 ID:pq8Ilael0
その指針を作るのにどんだけ二酸化炭素排出するかも出すんですよね当然
182名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:48:32 ID:d8wMlX3C0
この法案作成で排出されたCO2量を付加して法案提出するように。
183名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:49:20 ID:OTe3Wv3F0
      |彡彡  ,.......、         ミミミ!
   r‐'、彡__/〃 ̄_`ヽ___, ‐≠≒ミ、 ミミミL
    {  V  ! ''´ゞ'ヽノ  | ,rュ、_ 「`レ' }   >消費税17%+環境税5%(CO2排出量)
   ヽ ノ  ` ー一'´   丶、__,ノ   ,〃
    い     /r'´   ヾ、,    ィ /
      し1   /    ¨゙ー'¨´  ` /   f    みなさん、受益者負担ですよ、
        !   {  ーrrrrrrrrr;、_,     ト'
       ',      `二二´     ./     グエッヘヘ…
       ', ヽ               /
184名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:51:10 ID:N82tgtGN0
環境と言う名の下に弱者が虐げられる世界経済第二位の美しい国、日本
185名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:53:33 ID:d8wMlX3C0
中国朝貢(排出権)が最終目的ですからw
186名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:55:28 ID:WyNnADXW0
本当にどうでも良いことには税金投入を惜しまないんだな。
187名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 01:58:03 ID:92x7oF9PO
>>173
文系脳だなぁ
科学の世界では事実からは目をそむけないんだよ
188名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:00:11 ID:AkYjSGXP0
いよいよキチガイじみてきたな。
炭素税導入への布石だぞ、こりゃ。
189名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:00:40 ID:92x7oF9PO
>>169
まぁCO2に関しては真剣に考えようよ
政策とかじゃなくて、リアルに問題なんだよ
190名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:02:13 ID:N82tgtGN0
>>187
温暖化が進んでいるのは事実かもしれないが
それが人間の排出したものが影響しているのか、
単に地球がそういう時期に入っているだけなのか、
そういう科学的根拠は未だ確定していない
191名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:03:05 ID:Vcxxy7Q+O
名目はいいが業者にいくら金流すんだろか。
192名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:05:54 ID:gJStUQLc0
Subject: 【税制】道路特定財源の一般財源化に合わせ、環境税導入も検討を…町村官房長官
URL: http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214912791/
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
          't ト‐=‐ァ  /  
        ,____/ヽ`ニニ´/   
     r'"ヽ   t、     /     
    / 、、i    ヽ__,,/      おまえら、よかったなぁ〜
    / ヽノ  j ,   j |ヽ     
    |⌒`'、__ / /   /r  | .    新型の税金だぞ、新型の税金。
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |     
    ゝ-,,,_____)--、j . 
193名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:09:55 ID:RPriN7CV0
まだ天下り先が欲しいのか・・つくづく強欲だな

しかもエコ詐欺・・屑共が!
194名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:10:33 ID:piPDOiQv0
こんなの製品別の違いを明確にする手法が確立されてないから無理だよね。
メーカーや製品によって確実に違いは出るし、その違いが付加価値になるハズなのに
違いを正確に出す方法も結果の保障も無い。
うちのはあっちより5割少ないですって言ったもん勝ちみたいなところがある。
なので無理。でしょ?
195名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:13:25 ID:bwNdTeyoO
ナンセンス極まりない
そんなラベルを全てに貼ったらその分CO2出るだろボケ
無駄なことばかり考え出す役人クビにした方がよほど削減できるわ
196名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:13:47 ID:RPriN7CV0
>>194
金出せばいい数字にするんだろうよ。どうせ。
893みたいなもん。
197名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:15:07 ID:uzMCWmBK0
>>187
とりあえず、今の地球環境問題に対する科学者の議論レベルは、
経済予測をする経済学者のレベル。諸説入り乱れて、たまたま利権の大きな
人為説(CO2主因説)が全体の主流になってるだけ。
下記の疑問にまともに答えられてる人間は見たことがない。

 ・自然周期による温度上昇がCO2増加を引き起こしているのではないか?
  (グリーンランドの氷床コアから、温度上昇がCO2増加に800年ほど先んじていると
  解析されていることから)
 ・人類の出すCO2は微々たるもので、自然界全体を左右するほどではないのでは?
  (人類の出すCO2の量は、海が排出しているCO2の0.065%程度であることから)
 ・地球シミュレーターの解析結果は、モデルや入力数値によって大きく結果が異なるのでは?
  (シミュレーターのモデルは、温暖化の要因がCO2だという前提で組まれており、
  その前提なら当然、CO2が増加すれば気温は上昇するという結果が出る)

これはほんの一部。まだまだあるんだが。
198名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:18:21 ID:gJStUQLc0
人権とエコはゼニになるんや
199名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:21:30 ID:PI71uj5n0
そんなことより、食料品の材料原産地(冷凍食品含む)表示を100%義務化しろや。
200名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:21:53 ID:RPriN7CV0
>>197
思考停止の人があまりに多いよな
しかし日本のマスコミはほんとひどい
201名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:22:45 ID:BQpaxXH20
>>1
エロビデオに付いてる18金シール利権と同じものですね。わかります。
202名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:28:04 ID:RPriN7CV0
>>201
BAAマークとかね

あんなもんイラネ
203名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:41:47 ID:8ctTW1r+0
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません

Q5.エコって意味あるんですか?
A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ?
204名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 02:54:07 ID:h1V1QON50
>Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
>A1.海

確かに排出は排出だけど。
生成してるわけじゃないよね?
205名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 03:04:28 ID:gJStUQLc0
>>203


ややこしくも面白い環境問題の世界をあなたに
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm
206名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 07:42:07 ID:HdfNG1GPO
Newtonの温暖化特集でCO2っていうか人為的原因の可能性大みたいな結論だったけど
本当のところどうなんだ?
207名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 07:59:24 ID:H1Y0Br1z0
>>206
うそ、でっち上げ。捏造。
208名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:00:54 ID:dIHN9S/+0
エコエコ詐偽
209名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:03:43 ID:Pc4BCnQGO
くだらねー。
その内呼吸の回数に税金掛けるな。
ついでに屁も。
210名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:04:48 ID:Tg8MrsYC0
【ニートが起業】こんな広告会社を作ったらいいんじゃね?
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1140276681/

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/02/19(日) 00:31:21.83 ID:/Py0V4Zf0

大型の宣伝トラックや、路線バス以外のラッピングバスは、排気ガスを出して走る。
路線バスのラッピングバスはお客を乗せるが、路線バス以外は回送と同じ空のバス。
地球温暖化、環境問題も考えなければならない。

そこで、鉄腕DASHでやってるソーラーカーのような車を宣伝用に改造して、
排気ガスを出さない、ソーラーカーの宣伝カーを作る。
それを使って広告会社を作る。
スポンサーが付くようになれば、あとは走らせるだけで儲かるぞ。

会社作って起業するのもいいんじゃないか?
211名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:05:14 ID:bvmosA+pO
二酸化炭素減らしたいならまず24時間稼働している工場を無くすべきだよね。一般の家庭にエコエコ言うよりも効率的。
212名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:05:16 ID:rKa6Jj1e0
環境ゴロがまた何か始めたな
213名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:08:54 ID:9oniXBwi0
>>206
人類が住んでない火星も温暖化してるみたいだしな
214名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:09:37 ID:K2SLHRD+0
どうでもいいから原油価格の上昇を食い止めろよ、糞政府
それと、京都議定書は脱退しろ。排出権を買うために数千億を海外に垂れ流してるだけじゃないか。
京都議定書のメンバーで二酸化炭素を減らす必要があるのは、日本だけだって言うから笑える。
215名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:13:02 ID:ADDe6+j6O
そんなのいらんから国産表示して自給率あげれ
216名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:58:26 ID:bPWBmVls0
コーラのCO2含有量が分かることになり、どんだけ泡が楽しめるか分かるようになるわけですね。
純粋に含有CO2の表示でよくて、生産時のCO2量まで混ぜて表示して欲しくないな。
217名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:34:04 ID:H1Y0Br1z0
そのうち、CO2排出量ラベル偽装で社会問題になる。


218名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:45:05 ID:KxAb106ZO
CO2をガンガン処理出来る、えげつない程大きな空気清浄器作って日本中転がしときゃ良いじゃん。
頭悪いなぁ凸(`Д´メ)ケッ
219名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:02:09 ID:1aLQjxdO0
欧州では排出権取引市場が既に年間10兆円規模になっていて更に拡大中
是か非かはともかくこんなおいしい市場に首を突っ込まないなんて損
220名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:19:21 ID:5M63rLO80
>>219
チューリップの球根なんか目じゃないほどバブルな市場だな(w
あほとしか言いようが無い。
221名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:43:35 ID:J32cQjvD0
CO2排出量を削減すると、確実に景気が悪くなるのにね。
一番良いCO2削減方法は、人口を減らすこと。チンパンみたいな無能な政治家や
認知症の老人、精神障害者、ホームレス、生活保護受給者、ヤクザ、死刑囚等々を
みんな一番費用がかからない方法で処分すればいい。で、遺体は、火葬するとまた
CO2排出につながるので、処理して家畜の餌や有機肥料にすればいいんじゃね?
222名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 15:39:35 ID:pAEXkjA90
地球温暖化は人類存亡の危機、CO2削減は急務と言った口で、
次の瞬間には、原油高騰は深刻な問題、増産のための設備投資が必要、
とか言ちゃうマスコミと政府。

ニワトリかよw
223名無しさん@九周年
>>222
どちらも矛盾しないのが恐ろしいところだ
もちろんエコとしては矛盾するが・・・