【経済】使い切りデジカメ登場…300万画素・最大50枚撮影 - プラザクリエイト

このエントリーをはてなブックマークに追加
最大50枚を撮影した段階でカメラを返して現像を依頼。
現像後のカメラはリサイクルして何度も再販売される――。
そんなリサイクル方式の「使い切り」デジタルカメラが登場する。
DPE(写真の現像・焼き付け・引き伸ばし)最大手のプラザクリエイトが
8月にも全国1200店で発売。廃棄された携帯電話の部品を使って
1280―1980円の低価格を実現する。

有効画素数は約300万画素で、防水機能付きも用意。
メモリー容量は27枚と50枚撮りの2種類で、うまく撮れなかった写真は
消去して撮り直しできる。撮り終えたデジカメはプラザクリエイトの店に
持ち込み一枚37円でプリントする。焼き増し用の画像データも
CDでもらえる。

*+*+ NIKKEI NET 2008/07/05[09:32] +*+*
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080705AT1C0400L04072008.html
2名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:18:46 ID:XB18OZ7R0
3名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:19:49 ID:mpcIXlKE0
こち亀にこんな話し合ったよな
最後にはカメラが帰ってこなくて破産w
4名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:20:24 ID:Jd8weWXc0
いつか出てくると思ったが、
案外遅かったな。
5名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:22:00 ID:sNIjcYGtO
儲からないだろ
6名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:22:31 ID:5Ehwkd7r0
ケータイのカメラ使うのかー
スペックや品質揃えられるのかな
ケータイ内蔵カメラってどこのメーカーがシェア持ってるんだろ
7名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:23:52 ID:k9DOSBeq0
そんなことより、フィルムがなくなったせいでってか、コラのせいで
心霊写真がすたれたじゃねーか!!
やっぱ、無いもんはないんだな。
8名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:24:11 ID:BkCyDrwj0
>>3
秋元すげー
9名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:24:11 ID:K17Myfs00
もっと使わせろ 
捨てさせろ <-----------Here
ムダ使いさせろ
季節を忘れさせろ
贈り物をさせろ
組み合わせで買わせろ
きっかけを投じろ
流行遅れにさせろ
気安く買わせろ
混乱を作り出せ
10名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:24:12 ID:XB18OZ7R0

あれ?これ1996年に発売されたデジタルフィルムってやつじゃね?


結局発売されたって情報はあったけどお店のどこにも売ってないという詐欺。
11名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:24:55 ID:2J/fr6O00
デジタルカメラでアナログカメラの商法をやるなんて、微妙
12名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:01 ID:6ryNBu1a0
300万画素の携帯カメラレベルをいちいちレンタルしてつかうかね?
そんな質の悪い写真撮って満足する人は携帯で十分じゃん。
13名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:10 ID:9hrmURSaP
中古でいいなら5000円前後でも十分実用範囲内、1万円出せばまだまだ現役のものが買えるのに
使い捨てで1000円オーバー、携帯以下の性能だろ
誰も買わないよ
14名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:29 ID:0hYui+D00
使い捨てカメラって実は捨ててるわけじゃないんだよな。
使いまわしカメラ。
15名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:29 ID:j1GABG6d0
安っぽいプラスティックカメラだから返却される
高級なイメージのデジカメなんて改造してそのまま使えるようにする方法が確立してしまうに決まってる
16名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:34 ID:pqWrNuZQ0
要するにデジカメのレンタル業だろ。
プリペイドケータイと同じ。
しかし、もうちょっと枚数増やしても委員でない会?
17名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:38 ID:v5iYT6eK0
団塊や老人には便利だろね
18名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:26:39 ID:2ef+O6+30
耐久性はどんなもんかな
フィルムの使い捨ては落としたくらいじゃびくともしなかった
19名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:27:11 ID:2IYlYBKH0
3万出せば一眼が買える時代だぜ。
20名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:28:18 ID:M4wgCNqC0
>>3
デジタルじゃなくて、「映るんです」が出た頃の話ね
どんどん画質を落として、大量の撮影が出来るようにしたら、最後にはいつまで経っても使い終えず、カメラが帰ってこない
しかも、もし帰ってきたら、現像費用がキチガイみたいに必要になる計算

しかし、これ……レンズ付きフィルムと違って、自分でメモリの抽出とリセットが簡単にできそうな気がするんだがなぁ〜
フィルムは暗室がなければ交換できないらしいけど、デジタルデータだったらやり方さえ判れば簡単にできそうなんだけど……
21名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:28:53 ID:5KSbi8AO0
http://www.itmedia.co.jp/news/0110/19/pentax.html
前にもあったんだよね。
何処でもプリント出来る訳じゃ無いので駄目でしょう。
22名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:28:58 ID:0JA65hYE0
写るんです との違いは撮り直しガができることだけだな
上手く写らなかったかどうかは液晶で見て確認するしかないと思うのだが
もちろん液晶もついてるんだよね?
23名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:29:50 ID:XTqSOdSAP
これはいいね、動画の類とか他もやって欲しいわ
24名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:30:29 ID:J2+KANLc0
中途半端な画素数で中途半端な枚数で・・・(*´з`)
25名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:31:36 ID:vSn5En1T0
フィルム式カメラと違ってすぐに見られるからデジカメが伸びた面もあるのに
これは時代に逆行してるような気が、少なくとも自分でデジカメ持ってる人は
利用しないだろうし正直厳しいんじゃないかなあ。
26名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:31:40 ID:QRGRE5q30
使い捨てカメラと300万画素使い捨てデジカメ、どっちが高画質?
27名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:31:49 ID:0hYui+D00
どっちにしても、これ使うのって相当のDQNかデータの扱えない年寄りだけの気がする。
28名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:32:19 ID:TjAoNQP80
中古の300万画素が3000円以下で買えるのに意味がないよな
29名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:32:28 ID:2ef+O6+30
>>20
つまり初期ロットはとりあえず買っとけ?
30名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:32:32 ID:NLFdWDlO0
いちいちDPEに持ち込まないと現像できんのなら写ルンですとどこが違うの???
銀塩の写ルンです>>>>>>>>>超えられない表現力の壁>>>>>>>>>>使い捨てデジカメ

アホかwwww
31名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:33:02 ID:6ryNBu1a0
>26
フィルムのほうが画質いいでしょう。
32名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:33:16 ID:pqWrNuZQ0
まあ携帯電話があるからね。
33サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/07/05(土) 10:33:41 ID:PF2dUdW50
>>1
あにょ。

わっちの携帯電話のカメラの方が遥かに画素数が上なんすけど…
34名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:34:26 ID:v5iYT6eK0
>>30
ゆとりでも無いくせに
想像力に乏しいやつだなw
35名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:34:37 ID:WoB/7s+l0
300万画素じゃ、デジカメ詳しくない人がフィルムカメラみたいに撮れると思って買って、
現像されたもの見て(´・ω・`)ショボーンとしてしまう気がするんだが、実際どうなのだろ?
36名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:34:43 ID:szVU6qdN0

うまくいくとは思えない
37名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:36:33 ID:icHsgosUO
>>33
俺のF905iの方が高性能なのだが…
ブログに乗せる程度ならこいつで十分。
38名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:37:49 ID:M4wgCNqC0
>>29
まあ、誰かがクラック方法を見つけるんじゃないのかな?こいつの
下手したら外の側をはがしたら、ピン形状は違うだけのUSB端子がついてたりして……
もっとも、1280〜1980円で300万画素、容量50枚、どうせ液晶モニタもゴミみたいなのしかついてないチープなデジカメを買う必要があるのかどうなのかが微妙だが……
2世代前の携帯電話と同じ程度だよ?これ
その金でSDメモリカードでも買った方が賢いわ
39名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:37:52 ID:L0DGtvlcO
写ルンですのフラッシュ部を取り出して、
光るんですを作ったり、

フラッシュユニットに電極を付けてスタンガンを作ったりしてたな。
40名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:38:33 ID:NakJcgTQ0
デジタルの使い捨てって…

関係する従業員のモラルが全てなんじゃないの?

画像データを複製されたら、手の施しようがないじゃん?

41名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:38:43 ID:M2n09ocg0
USB端子無いの?
42名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:39:21 ID:nVFFPJx00
まったく需要がない
値段を0円にしてDTPで稼げばいいんじゃないか
あるいは超高画質のものを低価格とするか
43名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:39:34 ID:jWC7Mps00
ただのデジカメのレンタルじゃん
44名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:40:19 ID:GY5a5OTM0
>プラザクリエイトの店
どこにあるのさ
45名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:40:19 ID:TQDQXfdb0
しょっぼい携帯のカメラでも200万画素くらい普通なのに
誰が使い捨て買うんだよ、アホすぎる
46名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:40:49 ID:Az9jfkj70
画像をテレビでもPCでも見られる時代に現像なんて
47名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:41:58 ID:KKQE4nvA0
> 持ち込み一枚37円でプリントする
今時こんな値段かよw写るんですのほうが綺麗なプリントできるのに?
48名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:41:59 ID:B/pceEJv0
嫁も使い切りで返却できるようにして欲しい(´・ω・`)
49名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:42:03 ID:zENxk2iu0
これは失敗するな。
50名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:42:05 ID:NLFdWDlO0
>>34
取り直しができるっても確認できるまともな液晶ついてないと思う
デジタルデータならDPEで銀塩をスキャナーしてもらった方がスーパー綺麗

ほかになんか利点あんの?
51名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:42:52 ID:6u3OU4DR0
>>35
>300万画素じゃ、デジカメ詳しくない人がフィルムカメラみたいに撮れると思って買って、
>現像されたもの見て(´・ω・`)ショボーンとしてしまう気がするんだが、実際どうなのだろ?
画素的には、サービスサイズなら300画素で十分。
画質は画素じゃないからね。
52名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:43:07 ID:Z78tvFkU0
デジカメのメリットの一部を捨てている
53名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:44:13 ID:v5iYT6eK0
>>50
団体でバス旅行とかする年寄りなんかには十分だろ
54名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:44:26 ID:HajVTRa00
覗くとこついてんなら買ってもいいけど…
液晶確認のみだったら多分使えない代物
55名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:45:13 ID:o1e1Kkc50
買ったほうがよくね?
56名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:45:45 ID:TP9bQLbK0
2万円程度のデジカメを1枚30円程度のプリントアウトとセットという条件で
一日300円くらいで貸し出した方がリスクも小さいし儲かるよな?
57名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:46:03 ID:9bwACA630
プリンターの部品って結構いいもの使ってるのよ
プリンター買ってばらして部品を売るだけで儲かる
このデジカメも中国人の手にかかれば(ry
58名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:46:53 ID:6ryNBu1a0
>>51
でもカメラが携帯の流用だよ
59名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:47:04 ID:NLFdWDlO0
>>53
それなら写ルンですの方がいよ
写ルンですって失敗しにくい
ちゃちデジカメは暗いとかなり厳しいと思う
60名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:47:10 ID:M4wgCNqC0
しかも、デジカメでもっとも大事だと考えられて居るであろう「自宅で簡単印刷」「パソコンに取り込めてブログに貼り付け」「誰かにメールで送信」等々が使えない
さらに言うと、これ、事実上は「レンタル」だけど、建前上は「販売」、返さなくても文句を言われる筋合いはないんだよねぇ……
「300万画素のカメラモジュール1280円」として考えれば、欲しい人、結構居るかもね
写るんですと同じ程度の大きさにまとめられてるんなら、モジュール部分もそこそこ小さいだろうし
61名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:47:23 ID:eFVxmETY0
携帯にカメラが付いてるのにこれ売れるのかな?
62名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:47:47 ID:ynzasq2i0
UNIDENの1万3千円くらいの安いやつでもかなり使える。
母親にあげたんだけど自分のもってるオリンパスのより綺麗
63名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:48:16 ID:vSn5En1T0
これは観光地の自販機とか土産物で販売するしかないような。
少なくとも出かける前に買っていこうという人は少ないだろう。
64名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:48:42 ID:jePoFqvpO
一般には需要がないように見えるが、実は学校現場では重宝する。
班単位で野外活動したりするとき、班ごとに持たせられるからね。
65名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:49:13 ID:exJqwfqfO
携帯のカメラの方が画質いいっていうのはちょっとありえない。

同じ200万画素だがオリンパスの10年くらい前ので撮影したのと、携帯カメラの撮影写真は本当にびっくりするくらい違う。
66名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:49:33 ID:wuYaoaTq0
価格が写るんですの2〜3倍
プリント1枚37円
ケータイ、デジカメが子供から年寄りまで普及

どういう人がターゲットなんだ?
67名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:49:58 ID:H8p1meEi0
27枚と50枚なんてしょぼすぎる、せめて100枚にしろ
68名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:50:48 ID:lvCTedSR0
>>66
○○商法に引っ掛かるような人たち
69名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:50:52 ID:jPD5OHzH0
プリントに出せない写真が撮れるから売れてるんだろ?>デジカメ
70名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:50:53 ID:M4wgCNqC0
>>65
いや、カメラモジュールが「廃棄された携帯から取った物」だから……
71名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:51:38 ID:szVU6qdN0

デジカメになってからあまりプリントしなくなったよな。
72名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:51:42 ID:mtbOwL0c0
「デジカメのフィルムって幾らくらいするの?」とか聞いてくるうちの姉のようなのには吉報
73名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:52:26 ID:BlGFXdFH0
つまり、メーカーが中古品販売に進出するとこうなります。
74名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:52:55 ID:cNp4Z3B70
この手の販売代理店を集うネズミ講に発展する。
75名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:53:08 ID:M4wgCNqC0
>>72
なんか、可愛い……
76名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:53:12 ID:ry9bqIdg0
俺なら買ったら使わないで飾る
77名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:53:29 ID:H/whzkSn0
時代があたしの斜め上を行ってるようね。
78名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:53:39 ID:VJPJu+ej0
>廃棄された携帯電話の部品を使って
>1280―1980円・持ち込み一枚37円でプリント

携帯付属のカメラでの撮影に対して、何か利点は有るのか?
79名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:54:01 ID:v5iYT6eK0
>>74
それはあるなw
80名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:54:54 ID:hifN922I0
プロ仕様の一眼レフをレンタルしたほうが良いんじゃないか?
81名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:55:07 ID:kCoQiztfP
DPE屋の販促が狙いなんだろうが37円は高すぎ。
どう見ても失敗するビジネスモデルなのにあえてやっちゃうのがすごいな。

最初から失敗のシナリオで何か考えてるんだろうかね?
82名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:56:23 ID:X5isId9U0
そういえば、携帯ってほとんど回収してるから
リサイクルはしやすいね

他の使い道ってないのかな
こんなメーカーの自己満足っぽいのじゃなくて・・・
83名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 10:58:16 ID:vSn5En1T0
携帯用じゃなくて数年落ちの300万画素デジカメからの再利用という訳にはいかないのかな
84名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:00:17 ID:Zp7mmKq40
よっぽどの情報弱者しか利用しないだろこれw
85名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:00:24 ID:0hYui+D00
リサイクルで通話とメール機能とデジカメだけの携帯とか作った方がよかったんじゃねーのw
86名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:00:52 ID:mOevoIq+0
カメラ部分だけ抜き取って他に流用するなら
安い気がする
87名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:01:14 ID:M4wgCNqC0
>>82
メインはぶっ潰して中から金を初めとしたレアメタルを抽出するって使い方
鉱石よりも携帯電話の含有率の方が高いから、経済的らしい
88名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:01:34 ID:VJPJu+ej0
>廃棄された携帯電話の部品を使って
>1280―1980円・持ち込み一枚37円でプリント

フジカラーデジカメプリント
Lサイズ 1枚15円
30枚以上で送料無料
携帯で撮影→フジカラーへデータ送付→写真が届く。

携帯付属のカメラでの撮影に対して、何か利点は有るのか?
89名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:02:47 ID:jj3Rv0Jg0
スピードライトはついてるのかね?
90名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:03:41 ID:VUbMA3xEO
画素数が画質を決定すると思い込んでる奴がまだたくさん居るな。
このカメラはどうだか知らないが300万画素もあれば十分なんだがね。
91名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:04:00 ID:CypP5izM0
300万画素程度のデジカメなら、レンズ付きフィルムのほうが数段上の写真取れるけどね。
デジカメの扱い方知らないじいちゃんばあちゃんでも簡単に扱えるし。
92名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:04:33 ID:szVU6qdN0
>>88
1枚15円ならプリンターで印刷するより安いな。
93名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:05:09 ID:WeuK5egi0
>6
ほとんどコニカミノルタでしょ
94名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:05:22 ID:X5isId9U0
>>87
あーレアメタル抽出ってのは聞いたことあるな
95名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:06:26 ID:ZYYhfaOKO
買って割ってPCのために穴つけて…
使えるなこれ
96名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:06:30 ID:wUDv+5IH0
CCDの部品取りに使われると思う。
よっぽど大規模に展開しないと、成り立たないと思うな。
97名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:06:43 ID:PEfshufR0
某観光地に行って、デジカメのメモリーを忘れて、
携帯も電池切れになって困ったことがある。
こういうのがあれば買ってただろう。
写ルンです並みにどこでも売ってればの話だけど。
98名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:06:53 ID:N4C4VL960
アメリカで失敗してたろ、この販売モデル
99名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:09:20 ID:XiCFFwMi0
>>1
上手くいく訳ないじゃん。
カメラ本体で撮影枚数を記憶させて、50枚リミッターを付ければ
売れるとは思うが。(メモリーカードの抜き差しは自由)

撮影したのを第三者に現像を依頼するのは有り得ないよ。
デジカメが爆発的に普及した要因はズバリ【ハメ撮り】だし。
俺なんか数人のセフレとやる時は、三脚を立てたDVカメラ2台&デジカメ1台で
AVさながらの撮影現場みたくなりながらやりまくっている。現像なんか死んでも依頼するものかw
100名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:09:29 ID:nl2gqMMKO
>>98
日本でもあったよ、
すぐに消えたけど。
101名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:10:02 ID:Jd8weWXc0
この前、写るんです1600を使ったが、
有り得ないほどの綺麗さで唖然としたわ。
102名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:10:12 ID:mtbOwL0c0
一般販売じゃなくて、企業向けリースにするとかしたほうがいいんじゃないかな
不動産屋とか土建屋とか通販サイト屋とか
上のほうにあった学校とか
103名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:10:20 ID:2TBK+LCp0
中古携帯の部品の使いまわしなら、
2000円台の使いきりではないデジカメとして売った方がよくないか?

これじゃ普通にデジカメ買った方が良いだろ。
104名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:10:38 ID:VUbMA3xEO
>>91

それは間違いだ。
300万画素でも携帯と一眼レフでは天地の差がある。
105名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:10:52 ID:F13Dya7T0
ジサ、バサには売れるんだろうな
106名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:12:47 ID:KKQE4nvA0
>>65
てかccd、、、レンズの大きさも、、、
107名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:13:05 ID:XiCFFwMi0
>>105
売れない。
今時のジジババも【ハメ撮り】しまくっているよ。
会社の属託連中もよくハメ撮りの話をしているしなw
108名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:13:59 ID:FT5c5/XR0
Q:使い捨てる必要がないのに、何故無理やり使い捨てさせるの?
A:
109名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:14:25 ID:WeuK5egi0
>104
デジ一眼はきれいだよな〜
写りが違う。オリンパスのちっちゃいの使っているが、かなりいい感じだね。
110名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:14:32 ID:uIVI9/W10
ケータイの再利用としてはしょうもないやり方だわ
俺なら安価な防犯用カメラとして売り出すね
111名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:14:44 ID:0hYui+D00
>>107
毎日社員きたー
112名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:15:54 ID:cDmQEi0/O
>>99
とりあえずうpするんだ!
113名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:16:34 ID:5Ehwkd7r0
>>105
売 れ ね え よ w

普通に写ルンです買うだろJK
114名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:16:46 ID:jzv2v3De0
携帯なんかより大きいセンサで1000万画素のデジカメが2万円切ってるのに
わざわざ糞画質のデジカメを2000円出して借りる奴なんかいるのか?
115名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:17:55 ID:tJXdyojb0
なに、この的外れな商品?
116名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:18:21 ID:yQNXSSWY0
よくわからんけど、300万画素程度ならレンズが命だよな?
携帯のレンズ流用じゃ携帯のカメラとそんなに画質変わらず
意味ないと思うが…
117名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:18:53 ID:36CHfqmpO
デジカメ ケータイ ipod
若者の三種の神器だねぇ
プリペイドケータイとか一般人には流行らなかったし
そんな感じのニーズしかないんじゃないか?
安物買いの銭失い
118名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:19:23 ID:gUxd4t6W0
300万画素なら携帯で十分

600万画素くらいなら観光地とかで需要はありそうだけどね
119名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:19:36 ID:KW/xNrGi0
>>113
200枚とか300枚とか撮れるならある程度は売れそう。
50枚じゃあな…
120名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:19:47 ID:CypP5izM0
使い捨てなら、デジカメでもプラスチックレンズさ。
一眼を使い捨てとして売るはずも無いから、一眼を例に出しても無駄。
写るんですのほうが数段上だね。
121名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:19:52 ID:b/wKe/jb0
誰が見ても失敗が約束されてる新規事業だな。
122名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:20:02 ID:TjEDiA7u0
データの流出は大丈夫なの?
123名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:20:20 ID:M4wgCNqC0
>>102
ランニングコストがねぇ……
確か、最近は現場写真をCD-Rで提出しても受け取って貰えるたと思うから
一円でも安上がりに仕上げたい現場の人間に訴える物があるかどうか……
現場サイドの人間は携帯電話を絶対に持ってるし、現場写真は携帯のカメラでも十分だし
124名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:20:45 ID:U8oQPJECO
携帯にカメラ付いてるのに、廃棄携帯からの発生品のカメラなんて、
カネ出してまで使わないだろ。
125名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:22:33 ID:XiCFFwMi0
>>112
やだねw
でも、実際の話、女性も【ハメ撮り】が好きな人は多いよ。
俺は30代女性専門だが、この年代は1歳でも若い自分の顔や肉体を
撮影して貰って残しておきたいという願望があるんだよなw
そういう女心の秘めた願望を叶えてやっているだけさ。

これからも撮りまくるぞ〜!死んでも第三者に依頼はしねーw
126名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:23:12 ID:FLLXkKCz0
「なんとデジカメが1,480円!」
コンパクトデジカメ「PX-μ」
「Xiaostyleを越えるか!!」

アキバガレージ価格 1,480円 (税込) 送料別
http://item.rakuten.co.jp/akiba/px-myu/
127名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:24:31 ID:KwnwfiBJ0
使い捨ては環境問題に悪いです
グンクツ臭です
128名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:26:31 ID:mr/drS0d0
上場以来右肩下がりの新興企業が必死ですね。
このニュースで株価を一瞬だけ吊り上げといて、役員が売り逃げするんですね。
素人でも解る株価工作です。
129100:2008/07/05(土) 11:28:31 ID:nl2gqMMKO
あ、思い出したよ、昔あったのはペンタックスで出していた「撮ってもEG」だよ。
デジカメで周回遅れだったペンタックスが一発逆転を狙って出したんだ。
トイデジ(おもちゃデジ)ブームが来たのですぐにあぼーんしたんだよね。
130名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:30:23 ID:KKQE4nvA0
>>126
30マソ画素なんですけどw
131名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:30:23 ID:Nc/MwEPD0
安い…と思ったら300万画素か、
レンタル期間もあるんだろ?
携帯のカメラ機能に食われるだけな気がする
132名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:32:14 ID:yQNXSSWY0
携帯と同等かそれ以下の画質か…
ならこの商品のターゲットは携帯持ってない層か?
だがその層にデジカメが扱えるとも思えないし需要もなさそうだが
133名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:33:03 ID:qlHFGS1v0
プリントするなら、普通の写るんですでいい。
デジタルデータとして利用できないなら (゚听)イラネ
134名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:33:42 ID:Pz9NRCJJO
フィルムのカメラの他に
デジカメをラインナップでしょ?
135名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:34:13 ID:PArjcLeg0
最近のデジカメは1000万画素オーバーとかだけど、はっきり言って一般人が使うには
オーバースペックだと思う、PCで見るにしても現像するにしても。
結局撮影モード落として使うんだから、300万画素でも画素数だけなら十二分だろ。
136名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:34:50 ID:q+1RWssu0
いつ写真にするかは購入者の判断だろ
充電も交換も出来ないデジカメなんてバッテリーが持たないだろ?
使い捨て感覚で売って大丈夫なのか?
137名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:36:25 ID:2PLLkLd20
レンズ付きフィルムに比べて現像代がかからないのは利点
携帯電話に比べて雨だろうが落とそうが気にならないのは利点
しかし、1280―1980円は高過ぎ
138名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:37:49 ID:C+34Cbk/0
だめだろ、これ。廃棄されたケータイのカメラ基盤を使うんだろ?

こんなものに金払わなくても今もっているケータイに繰り返し使える、より高性能なカメラついてるじゃん。

こんなんだったらフィルムタイプの奴のほうが画質いいんじゃね?
139名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:38:26 ID:HFklJo7i0
資源の無駄
140名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:38:38 ID:QgLS1UOg0
復元ソフトで消去した写真をこっそり見るんですね
わかります
141名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:41:16 ID:nWXvGqe1O
どういう層をターゲットにした商品なのか全く解らない。とりあえず話題になればいいっていうだけの商品だな。
142名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:41:50 ID:K7OzzLiTO
情報弱者をカモにした酷い商売だな。
企画通した奴らが情報弱者なのかもしれないけど、市場リサーチしたならこのスペックは無いわ。
143名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:42:21 ID:jZi9bR7U0
値段が問題かな
値段さえ安ければ使い道はあると思う
5年に一回ぐらい急な撮影の仕事がはいる事務所の片隅に置いておくとか
うつるんですだとフィルムがだめになるからちぇっくして定期的に買い換えないといけないのでめんどいんだよ
144今年の流行語 埋日変態事変 国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/07/05(土) 11:43:00 ID:SGcmQjIg0
外郭を自作してオリジナルデジカメを作れということだな
145名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:43:30 ID:EptVsTYY0
>メモリー容量は27枚と50枚撮りの2種類で、うまく撮れなかった写真は
>消去して撮り直しできる。

つまり、繰り返し使えるわけですね。
ところで・・・USB端子は、付いてるのか?
146名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:43:46 ID:g5oMzIc2O
>>135 それはプリントアウトに12分かかるって事? 購入検討してるので 返事下さい
147名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:45:07 ID:s5E7VKYn0
レンタル料500円+保証金1000円にしてプリント代で稼ぐようにしたほうがいいような気もするが
148今年の流行語 埋日変態事変 国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/07/05(土) 11:46:25 ID:SGcmQjIg0
>>39
おまいは漏れかwww
149名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:47:19 ID:PArjcLeg0
うつるんですのコンデンサ使ってテレカの書き換えとかあったな。
150名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:47:28 ID:rkPCw1gY0
前の奴のデーターをサルベージしてエロエロ画像の発掘は可能?
151名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:47:31 ID:36CHfqmpO
現像代を取るとかがややこしくなるんじゃないの?
アイデアは良いとは思うけどね
例えば小学生にデジカメを教材として、
1000円位で配布とかすればまた違う反応だったかもね
152名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:50:01 ID:EptVsTYY0
使い捨てカメラのフラッシュ部品を改造してたら
感電した濡れが通りますよε=ε=(o- -)o
153名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:51:11 ID:mtbOwL0c0
>>123
官公庁が狙い目ということですな?
154名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:51:18 ID:M4wgCNqC0
>>39
高校の修学旅行でそれをやって、帰りの新幹線の窓から他校の女子生徒に向かって光らせまくってたら
うれしそうにピースサインしたり、ポーズを取る女の子が沢山いたなぁ〜
「写らないのなぁ〜」ってみんなで笑ってたよ
155名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:52:00 ID:XiCFFwMi0
>>145
USB端子なんか付ける訳がないじゃん。
データをPCに転送されて肝心の店でプリントをして貰えなくなっちゃうし。
せこい発想だよな、使い捨てデジカメはw
156名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:52:08 ID:SJNlroJL0
普通の使い捨てカメラで十分なレベル

というか使い捨てに無理矢理するな
157名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:52:32 ID:IpGO4mvM0
>>1
>カメラを返して現像を依頼

あんまり魅力無くね?(´・ω・`)
158名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:53:08 ID:IArSsF/J0
緊急用には良いかもな
でも緊急用なら今のとこは写るんですで良いや俺は
159名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:53:18 ID:5J8FlfhE0
300万画素が50枚で1500円前後???

600万画素で一万円で売ってるんだよ?
何兆枚でも撮り放題。

誰が買うんだよ。アホ。
160名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:54:32 ID:ddSTMsgyO
>>145

USB付いてたらカメラが帰ってこないだろwwwww


だが値段から考えてUSB取り付け改造したやつがヤフオクとかに出てきそうだな。
161名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:54:33 ID:nl2gqMMKO
小中学生の携帯電話が所持禁止になったら爆発的にヒットするだろうな。
162名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:56:06 ID:2PLLkLd20
1枚写して、プリントしたら、カメラは返してもらえるんだろうな。
163名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:56:11 ID:uAmiDnNO0
ハードオフいきゃ2000円で立派なデジカメがわんさと売ってる。
164名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:56:22 ID:KKQE4nvA0
>>135
現像なんてネット経由でうpしてメール便で受け取ればいいんだよ。
L判のみだったら300マソ画素で十分だが、デカくて不便なことは無いな。
165名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:56:37 ID:6fAs6bEu0
まあこういう業者があってもいいじゃん
失敗すれば他山の石だから
166名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:56:42 ID:6I/Icof0O
買う気満々の人が通り過ぎますよ〜(´▽`)/
167名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:57:36 ID:hVKBsSjV0
なんか儲かりそうもなさそうだなぁ
168名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:58:30 ID:GrHCyya/0
儲かるならとっくにやってる
169名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 11:58:46 ID:M/YGxfIo0
現像 ってかプリント代込みの値段にしないと絶対に駄目。
170名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:00:33 ID:T6YDFFTi0
なんだコレ
デジタルオンチをターゲットにしてるのか?
171今年の流行語 埋日変態事変 国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/07/05(土) 12:01:34 ID:SGcmQjIg0
>>161
それを見越してなら納得できるな
172名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:01:51 ID:uAmiDnNO0
液晶なしで、専用インターフェース、買い逃げはできない。
一枚37円で50枚全部プリントさせられる。しかもプリント基本料金もあるとかじゃないか?
結局50枚とって5000円くらいかかるような話なんじゃ・・
173名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:02:16 ID:XiCFFwMi0
>>1
要するにお店で現像する一般客が激減したから
呼び戻したいだけの苦肉の策だろ。お店とメーカーの共同事業だなw
プリントアウトも自分でやるのが当り前の時代に何やってるんだよw
10年前のおもちゃデジカメの頃だったら良かったかもな、時代錯誤も甚だしいw
174名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:03:14 ID:qJkuQF9w0
>>163
ホントかよ?
175名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:03:27 ID:jZi9bR7U0
>160
元が最新式のデジカメ並の機能とかならともかく300万画素がほしけりゃいくらでもヤフオクで中古買えるだろ
2000円改造して手間賃いれた価格なんて最近だと中古の500万画素ぐらいのかえるんじゃね?
176名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:05:49 ID:u15fN8VsO
フィルム式の写ルンですも売れるはずねえよヴォケ、失敗するよと言われて大ヒットした訳だが
177名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:06:19 ID:nl2gqMMKO
>>174
ただし記憶媒体が「スマートメディア」のやつというオチ
178名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:06:51 ID:I7L12ngo0
300万画素w
携帯未満かよw
179名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:07:51 ID:r4iAX8tvO
自動販売機で本体500円位、プリントも同じ自動販売機で一枚10円なら売れる
180名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:08:26 ID:vSn5En1T0
どうせL判とかで印刷するだろうから画素数はいいとしても
持ち込む手間が・・・これをどうにかしないと売れないだろ。
181名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:09:46 ID:TgeN8wje0
中古の800万画素が2000円で買えるのに
情報弱者しか買わねーよ
SDは2ギガで500円切ってるし
182名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:10:24 ID:mecUIDa1O
こんな低スペックで不経済なガラクタ、誰が買うんだ?
183名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:12:17 ID:PArjcLeg0
>123
現場だと使いやすさが重要なんで、携帯は使えない。操作性が悪い。
184名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:12:19 ID:tY9dKNGZ0
DPEのフランチャイズを潰さない秘策なんだろうけれど
時代はDPE店を必要としていないからね。

今思えば加入しなくて良かったよ、
開店資金だけで2,500万は最低でも必要で、多くのオーナーは、
食べていけないと風の頼りに聞くし。

借金苦で線路の露と消えるところだった
185名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:12:53 ID:mtbOwL0c0
登山客とか、ツアーバスの客とか、絶対に回収できるパターンでやらんとな
186名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:14:57 ID:jZi9bR7U0
>177
富士通、オリンパスですねわかります
けどあの頃のは乾電池okだから普通にまだ使えるのし今の携帯画質以上には撮れるし悪くは無い
ハードオフで2000円なら付属品ないジャンク扱いだろうけどね
187名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:14:58 ID:F00uJM8T0
発表すると株価が暴落するレベル
売れるわけねぇ・・・
188名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:19:08 ID:6ryNBu1a0
レンズ付きフィルムがキタムラだと198円でかえるのに
プリント前提のデジカメを1980円とかで買うメリットが見えない
189名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:21:42 ID:QRGRE5q30
エコが目的じゃないの?w
190名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:22:49 ID:6A18gszT0
盗撮用途で買う奴がかなり出てきそうな予感・・・。
191名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:22:56 ID:T4LiTuY50
うわぁい、PHSのカメラより性能イイや!
192名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:23:51 ID:uAmiDnNO0
この前中古1280円でチェキのフィルムが使えるデジカメを買ったが
ガタイはでかいが結構面白いのでよかった^^ 128の巣豆もついてた
193名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:25:48 ID:J+ypM7SY0
>>181
800万画素はその値段じゃ買えない。2000円はせいぜい200−300万画素。
オークションでさえ、国内メーカー製の700-800万画素機なら安くても1万円前後する。
194名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:25:54 ID:cmgpgA2lO
現像を依頼すんのが面倒だし割高だからデジカメ使ってる人多いんじゃないの?
195名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:27:05 ID:B52znxQA0
>>26
はあ?バカゆとり?
196名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:28:45 ID:J+ypM7SY0
>>192
それはFinecumのPR-21ってやつ。チェキよりずっと画質がいいので人気がある。
相場は本体のみで1万前後から1万5000円、スマメ128MBは3000円以上だよ。

後継機種がなく希少価値が高いモデルなので大事にしてね。

>>195
で、どっちが高画質だと思う?
197名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:28:51 ID:92xU2Cxr0
これは分解して遊びたいな
198名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:28:54 ID:uAmiDnNO0
>>195
レッテル貼る前にまず回答してやってはどうか
どっちが高画質なんだ?
199名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:29:29 ID:WeuK5egi0
どっかズレてる気がしないでもないが
生暖かく見守ろうと思う
200名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:30:29 ID:jZi9bR7U0
>198
お前は他人にちょっかいかけるよりまず>174に答えてやれよw
201名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:31:47 ID:s4gWKsws0
フルHDでも207万画素なのに300万画素も使ってどうすんのさ
202名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:32:14 ID:rHOG8qFS0
最近ではデジカメの現像が面倒くさくなってきた。
203名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:32:17 ID:uAmiDnNO0
>>174 ほんとだお^^
>>200 回答してあげたお^^
204名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:32:36 ID:mAcJb+X+O
いまいめろん
205名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:32:54 ID:Szq/nHLw0
写るんですの方が綺麗に撮れそうだな
206名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:33:16 ID:dVEnUR/g0
>>198
ちったぁググレカスwwwwwww

使い捨てカメラを画素数で表すと - 教えて!goo
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2774814.html
207名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:35:23 ID:J+ypM7SY0
>>201
300万じゃA4印刷がやっとのレベルだよ。
例えば、その程度のデジカメで記録した画像をトリミングしたら、遺影にも使えないって感じ。
どうせ記録するなら、、、ってのがあるんじゃない?
208名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:36:12 ID:ACk/Qctk0
>>198
銀円は画素換算でどれ位だったっけ?

ま、使い捨てが35mmなのかAPSなのかで話も違う気はするけどな。
最近のAPSは画質向上したんか? あんなんショボ企画、何が良かったんかねぇ・・・

光学系と素子サイズ/処理系にも拠るだろうし、一概に画素数で云々って話でも無い気はするが(w
209名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:37:00 ID:F00uJM8T0
>>206
回答者がデタラメだらけで結論でてないwwwww
てか普通に撮ってレンズ付きフィルム>>>>>>>>>>>>>コンデジなんだらしかたない
特に暗所ではコンデジ駄目すぎ
210名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:37:58 ID:MsB9YFYB0
団塊ジジババには良いんじゃないかと書いている奴

夫婦単位>コンビニでフィルム写るんです
団体行動>そこそこいっちょまえのカメラ持ち込む奴が一人いれば、後は焼き増し

全く需要がないぞ
211名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:38:05 ID:1HFakvFW0
画素数がいくら多くてもノイズや虹でぼけてたら何の意味もないけどな。
212名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:38:42 ID:uAmiDnNO0
>>206
お前は解像度だけが高画質の基準ってのはよくわかった
213名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:38:44 ID:JzF4eOt60
携帯電話の部品にプラザクリエイトとくれば、
裏でフジが動いてると見て間違いないな。
「写ルンですDigital」に向けてのパイロット版かもね。
214名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:38:55 ID:oTmJeOTZ0
>>210
てーかデジイチが相当売れてた筈だけど、その世代なら買ってる奴は多そうだ。
215名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:39:35 ID:J+ypM7SY0
携帯電話付属のデジカメも使い捨て銀塩カメラのレンズも、光学性能は同程度でしょうね。
レンズが同レベルなら、使い捨てが圧倒的に上でしょう。
216名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:39:38 ID:dVEnUR/g0
>>212
ん〜 自分で調べろって趣旨なんだけどなw
217名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:39:52 ID:1kQrO6nY0
むしろ最近の「写真?撮るだけっしょ?」っていう感覚が俺には合わない

酢酸ですっぺぇ匂いの密室で現像するのが楽しいのに
218名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:42:27 ID:ACk/Qctk0
>>207
何を以ってやっとなのかは分からないけど、個人利用なら充分だと思うけどね。
コンテストじゃ無ぇから、想い出フィルターっつー最強のエフェクトがあるし。

>>209
漏れは古い機種だけど、パワーショットS30で十分だわ。
レンズ付きフィルムも随分と高感度使うようになったからねぇ。
219名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:42:33 ID:T3BDJLUZ0
>>206
そもそも画素とかないんじゃねーのかと > 従来のカメラ
220名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:42:43 ID:5J8FlfhE0
フィルムとさデジカメってさ、
どっちが高画質?って話だけど、どうなの?

1000万画素のデジカメだとどうなんだろ。

今時フィルムなんて、カメラオタクにしか需要ないけど。
221名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:42:48 ID:uAmiDnNO0
>>208
200万画素くらいが主流のときには銀円は400万画素だからそれを目指すとかとはきいたことある
222名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:43:30 ID:FWXyAV140
デポジット5000円でただで貸してやるから、現像はうちでやれ!
これくらいじゃないと、こんな低スペック借りるやついないだろ。
223名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:44:10 ID:auRTexvh0
携帯のカメラをリサイクルして安いデジカメ作った方がよくね?
使いきりってのがどうかと思う。
224名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:44:12 ID:QgLS1UOg0
ピントは
3メートル固定で頼む
225名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:45:34 ID:J+ypM7SY0
>>218
私は商売で使ってるんで、普通の人より考え方がちょっとシビアかもしれません。
基本的には用途次第なんですけど、普通の人に限って無理な注文をしてきます。
226名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:46:07 ID:ACk/Qctk0
>>220
銀塩の時代には「空気まで写す」 とまで言われる程の光学系もあったんだけどな。

最近の写真関係はどうなんだろうね。
227名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:47:28 ID:uAmiDnNO0
>>220
ココに知ってるやつがいるんだが馬鹿とかカスとかいうだけで教えてくれないんだよw
228名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:47:45 ID:F00uJM8T0
>>220
高画素数の問題は画素のピッチを縮小して表示(表現)できるかにつきるな
ポスターばかり印刷してたらインキたらんやん
229名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:48:26 ID:B52znxQA0
>>220
お前みたいなバカのせいで
高画素化が止まらないんだな、はぁ…
230名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:49:26 ID:5J8FlfhE0
>>227
カメラオタクって、フィルムのよさを「味」って言うんだよ。
デジカメにはその「味」がないんだって。

俺の友達のカメラオタクも1000万画素のデジカメと
どっちが綺麗かっていう話題を一切しない。聞いたのに。

俺がそいつの隣で1000万画素の高級デジカメで撮ると嫌がる。
231名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:51:23 ID:jZi9bR7U0
なんか500万画素ぐらいこえたあたりでレンズのサイズががどうこうだから
500万画素のより300万画素の時代のが画質がよかったとかって話題もあったな
232名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:52:08 ID:oTmJeOTZ0
>>229
フジも結局高画素化に走っちゃったしな。
300〜600万画素もあれば、たいていの用途には問題無しなのに。
233名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:52:09 ID:uAmiDnNO0
>>230
画素以前にヲタにレンズのことをとやかく説明されだしたらもうなんだかww
空気まで写るとか(笑)
234名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:52:37 ID:qoNdxEAh0
同じ事、インクジェットプリンタでもできるだろ。
235名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:52:55 ID:ACk/Qctk0
>>225
昔の遺影なんてそれこそお笑い福笑いですか? ってなモンだったけどね。
ま、昔は粒度の荒い集合写真程度から起していただろうからねぇ。

今日日、免許証の写真辺りから起せばいいような気もするし>遺影

漏れは今日日の高解像度コンデジよりは、300万画素程度の時代の機種
の方が好きだな って、そんなに撮り比べたことは無いけどねw

>>230
ラティチュードかねぇ。 最近のデジカメはどうだか知らないけど。
銀塩は面倒くさいけどまぁ、見ていて自然だとは思うね。
236名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:53:01 ID:J+ypM7SY0
>>231
レンズじゃなくて撮影素子のサイズじゃないっすか?
いわゆるフルサイズになると、それまでのデジイチ専用のレンズは4隅がケラレますし。
237名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:53:35 ID:Xa7+LnoUO
238名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:54:43 ID:F00uJM8T0
コダックのディスクフィルムで味わった失望と同種のものを味わうことになるな
239名無しさんは見た!@放送中は実況板で:2008/07/05(土) 12:56:37 ID:kO4X2gnZ0
300万画素のデジカメなど数千円で買えるだろwww
プリントしたくないからデジカメで撮るんだよpgr
240名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:57:06 ID:ZP7bv+wJ0
【ネット】「世界に出られるコンテンツは他にない」--元ドコモ夏野氏が語るニコニコ動画参画への思い[08/07/04]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1215182515/
241名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:57:23 ID:J+ypM7SY0
>>235
300万くらいが扱いやすいのは同意です。
私も未だに無印のD1をたまに使ってて、「昔のほうが面白かったなあ」と思ったりします。
242名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:57:33 ID:9rKmIL6rO
CCDの方がCMOSより綺麗だから昔の300万画素とかの方が今の下手な高画素カメラより上だよ。
携帯カメラなんて論外
243名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 12:57:46 ID:jx+OyH4q0
携帯もあるし6千円ぐらい出せばデジカメ買えるからなぁ
売れそうに思えないんだけど
244名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:00:30 ID:qbaa0AmU0
245名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:00:37 ID:ACk/Qctk0
>>233
オタって程じゃないよ。 ガキの頃に写真に興味があったダケ。

使い捨てカメラ・・・銀塩の35mmなら携帯の比では無いだろうね。
まぁ、最近の携帯も随分と良くはなって来ているようなので、何とも って所かね。

>>239
出先で電池切れちゃったとか、電池死亡とか。
それ位しか考えられないけど、大した機械じゃないんだろうな。
写るんですの方が良かった・・・orzとかw >>1

>>242
CCDはスミアってーのがあるからなぁ。。。普通に使ってりゃ問題は無いけどね。
246名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:01:19 ID:G9YZuB4T0
へぇ
247名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:01:25 ID:01gmrikJ0
キムタ君がCMしてる1000万画素で起動の早いカメラ、アマゾンで2万円だな。
248名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:01:50 ID:jZi9bR7U0
>242
俺の持ってる奴でCCDの400万画素の奴があるけど
そのメーカーの次の新製品が500万画素のCMOSに変わってた
本体の形や機能変わらないから買うなら400のほうだよなぁ
249名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:05:06 ID:qbaa0AmU0
>>248
最近のCMOSイメージセンサは補正回路を組み込んでるからCCDとあんまかわらん
ちなみに消費電力はCCDの方が5倍以上(笑)
250名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:05:32 ID:2PLLkLd20
フジカラーCDですら200万画素なのにこれは300万画素もあるのか。
251名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:06:33 ID:LQfTiBUp0
携帯電話の廃品を利用するって書いてあるけど、写りも携帯の300万画素並なのかね。
画質悪くてこの値段じゃ誰も買わないでしょ。今デジカメ安いしね。
252名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:07:23 ID:J+ypM7SY0
>>251
といいますか、「だったら携帯電話でええやん」になると思います。
253名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:07:47 ID:qbaa0AmU0
>>251
デジカメ安い云々よりも、
今持ってるケータイの方が高性能になるから
それで足りる件w
254名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:08:16 ID:MS+BPYEE0
インクの高さは異常。
プリンタ買ってもスキャンのみって 笑
255名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:09:23 ID:jZi9bR7U0
>249
へーそんな回路がはいってんだ
色々進化してんだな
256名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:10:03 ID:kgQ+MYXx0
300万画素のデジカメは中古で3000円も有れば買えちゃうし
SDカードでバッテリーは乾電池使用なら専用バッテリーや充電器いらないし
古いデジカメなんで消費電力や起動とか書き込み時間長かったりするが
使用頻度が少なくて高画質が不要ならこれで充分なんだよなー
257名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:10:12 ID:n3zi/V750
デジカメの画質は画素とは必ずしも比例しないだろ。
携帯電話カメラのレンズなんて板ガラスレベルだろうが
258名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:12:31 ID:Q50spBsX0
デジカメ→プリント アナログ人間はしぶとく生き残る
259名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:12:35 ID:HtZCJw//0
誰が買うの?
携帯持ってる奴は当然要らないしw
260名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:14:19 ID:mgdvpC9x0
なんか意味あんの?( ´,_ゝ`)プッ
261名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:17:34 ID:BpHzlbOj0
防水型だけ借りたい
8月にハワイ行くから
この時だけの為に防水型デジカメ買いたくない
262名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:18:11 ID:/C/HypLG0
高くね?
現像代こみならわかるが。
263名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:18:32 ID:uAmiDnNO0
液晶なし、プラスチックレンズ、画素適当、usb端子、メモリ内蔵、単三電池駆動
・・このくらいなら原価100円くらいで作れるんじゃないか?
頑張ればダイソーにも出荷できるかも
264名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:19:47 ID:jZi9bR7U0
>263
ダイソーの800円商品ですね
このごろどんどん100円だったのが200円300円に値上がりしてるのでよくわかります
265名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:20:21 ID:hVER52rh0
同レベルのデジカメが3000円くらいで買えるのに売れるわけがない

観光地でボッタクル以外売れないだろうな
266名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:21:37 ID:AU0nJBa60
>>261
同意
267名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:29:23 ID:J+ypM7SY0
デジカメ用の簡易防水ケースがあるよ。3000円くらいでヤフオクにあります。
いちおー、5メートルくらいまでは潜れるはず。
268名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:31:25 ID:ZP7bv+wJ0

<まとめ>

■「写るんです」が成立した時代背景
 (1)「写真を撮りたいのにカメラが手元にない」ことが日常的だった時代
 (2)撮影後にカメラ屋に持ち込むのが必須だった時代

■時代の変化
 (1)ケータイに5Mカメラがついているのが当たり前の時代
 (2)写真は「プリントしてアルバムに貼る」から「HDDに移してネットにUp」するものへ

■「使い切りデジカメ」が成立しにくい理由
 (1)専用機が無い時はケータイで撮るのでいらない
 (2)撮ったあとわざわざカメラ屋に持ち込むのはウザいのでいらない
 (3)写真はプリントで保管しないのでいらない
269名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:38:46 ID:XiCFFwMi0
<まとめ> 追加

■「写るんです」が成立した時代背景
 (1)「写真を撮りたいのにカメラが手元にない」ことが日常的だった時代
 (2)撮影後にカメラ屋に持ち込むのが必須だった時代
 (3)普通の現像屋では精々下着姿までしか渡してくれなかった

■時代の変化
 (1)ケータイに5Mカメラがついているのが当たり前の時代
 (2)写真は「プリントしてアルバムに貼る」から「HDDに移してネットにUp」するものへ
 (3)ノーカット、モロだしおk、ハメ撮りおk

■「使い切りデジカメ」が成立しにくい理由
 (1)専用機が無い時はケータイで撮るのでいらない
 (2)撮ったあとわざわざカメラ屋に持ち込むのはウザいのでいらない
 (3)写真はプリントで保管しないのでいらない
 (4)ハメ撮りはHDD・CDでバックアップ

270名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:43:17 ID:jZi9bR7U0
暇だから反論してみる

>(1)専用機が無い時はケータイで撮るのでいらない
元々のターゲット層は観光地などで写るんですを買っていたそう
携帯カメラユーザーでも景色や観光物を撮るとなると携帯のカメラは違うなと思う

(2)撮ったあとわざわざカメラ屋に持ち込むのはウザいのでいらない
観光でデータを焼いて回りに配りたいときなど焼き増しデータCDがもらえるのでそれを焼いて配れる
それを自分でできない層には持ち込んだだけでしてもらえるのは利点
データのほうが便利程度の知識は中途半端にあるのでデータでもらえると喜ぶ

(3)写真はプリントで保管しないのでいらない
プリンとで保管しないターゲット層がそもそも販売対象とちがう
271名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:48:22 ID:AYjDwb6C0
>>261
レンタルすればいいんじゃね?

ttp://www.rentalcamera.co.jp/digitalcamera/bousui.html
大事な思い出の写真ならまともなデジカメで撮った方がいい。

272名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:50:49 ID:XiCFFwMi0
自分のキンタマを撮影して
お店に持って行ってみ?
現像してくれねぇしw

まあ、真面目な話、旅行に行ってもDVDプレイヤーで読み込み可能な
VCDとかDVDでBGM付きのデジタルアルバムを作成して
参加者とか家族に渡す時代だからねぇ。今時、アナログなアルバムは流行らない。
273名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:52:21 ID:uAmiDnNO0
>>272
現像くらいはry
274名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:53:32 ID:VEb5Oivs0
コレは微妙だな。
ちょっと成功すると思えないが。。。
275今年の流行語 埋日変態事変 国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/07/05(土) 13:53:45 ID:SGcmQjIg0
今時になってこれ思いついたのは日本人ではないような気がする

何一つメリットがないし
276名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:54:02 ID:XiCFFwMi0
>>273
あっ、そうかそうかw
フィルムに現像はしてくれるんだよねw
プリントしてくれないんだw、ごめんごめん間違った。
277名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:55:38 ID:jZi9bR7U0
前もニュースになってたのはLANでダダ漏れとかだったけどアレとはまた別なのか
あっちはネットかなにかで活動してたとかだったし
278名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:57:45 ID:yLofwYQo0
Юとにかくオマイら物買うな、金使うなЮ [30]
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1215201586/
279名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:58:29 ID:uAmiDnNO0
>>276
私は揚げ足取りの小さい人間でしたorz
280名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 13:58:52 ID:yvuGhFaT0
パソコン、プリンター、デジカメを操作できないオジサマ、おばさま達の為のものなのよ 
281名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:01:23 ID:XiCFFwMi0
>>279
いえいえ、そんな事はありませんよ。
私こそデジカメ用途の大半はエロでして、、、小さい人間なんですorz
282名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:04:05 ID:sZP7glvC0
7Mピクセルのデジカメもっとるけど、普段解像度VGAで撮影しとるわ

ディスプレイに入り切らんようなサイズで映したってしゃーねーし
容量でかくてHDDを圧迫するだけだしな
283名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:12:30 ID:jZi9bR7U0
デジカメをエロに使える奴に嫉妬><
284名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:16:56 ID:VEb5Oivs0
自分のちんこでもまんこでも撮ればいいじゃない。。。
285名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:21:22 ID:YCGOhIfG0
ここのスレのやつらが社員なら単純作業部署にしか
回せないな・・・
まちがっても新規開発事業にはw
286名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:22:27 ID:92xU2Cxr0
地震@とうほぐ
287名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:23:06 ID:KEW5bYV/0
>>282
プリントアウトは絶対しないのならそれもありだけどねぇ、、、、、、
そんな使い方だったら7Mなんて買わない方が良いと思うw
288今年の流行語 埋日変態事変 国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/07/05(土) 14:28:16 ID:SGcmQjIg0
>>285
発売するにはもう一歩押しが足りないからダメジャンとなっている
桶?
289名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:31:56 ID:HajVTRa00
デジカメのせいで盗撮されてネットで流されたりとかいいことないよな
290名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:32:55 ID:qbaa0AmU0
フィルムはもともと消耗品

写ルンも消耗品でおk

デジカメのメモリカードは非消耗品
(消して何度でも使える)

なのに消耗品の使い捨てデジカメにしてしまう愚かさww
291名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:40:54 ID:XiCFFwMi0
デジカメが普及していない時代は
ラブホに備えてあるポラロイドの使用料が一枚1000円
ストリップ劇場で嬢のモロだしをポラロイド撮影するのも
一枚1000円とかだった。デジカメ普及はエロ人間を歓喜させたw
292名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:47:54 ID:dVEnUR/g0
現像代込みで>>1の価格ならいけるんじゃないか?
既存の使い捨てカメラと異なりフィルムがいらんということで、エコエコ叫べば認めてくれるだろうwww

観光地で販売してその場で印刷とか、一緒にデジカメのも印刷するサービスやるとか
郵送で送ればプリントアウトしたものが帰ってくるとか付加サービス考えろと。
293名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 14:57:50 ID:hBtk3XBS0
廃棄携帯電話の何を使ったの?
少なくとも最近のはフラッシュやCPU周りが
接着剤で固められて流用できないよね。

イメージセンサとディスプレイくらいか?
294名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 15:29:26 ID:owm4oUL40
300万画素ごときでしかもプリントが別料金の時点でオワットル
295名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 15:31:20 ID:vSn5En1T0
デジカメもカメラ付携帯も持ってない層に向けた商品
296名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 15:39:04 ID:92xU2Cxr0
素直に写るんですの方が良い気がする
297名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 15:40:28 ID:5QsANPAk0
面白いねー
ちゃんと返してくれる人たちばかりだと良いけれど。
好きな人は一度で使い切っちゃうだろうけれど、普段そんなに
撮らない人はなかなか使い切れないんじゃないのかな。
まぁ途中で返却もアリなのだろうけれどさ。
298名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 16:03:15 ID:OTeOnrjP0
これはどう考えてもコケるwwwwww
299名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 16:07:46 ID:96WMHMS80
デジタルカメラって持ち歩いて人に写真を見せられる部分も大きいと思うんだが
300名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:06:53 ID:f6Uce+rn0
多少いいカメラにして、パクリ防止に貸し出し時に5千円くらいとって返却時に4500円くらい返せばいい。
301名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:09:05 ID:wuYaoaTq0
>>270
それこそ写るんですでいいような気が・・・
500円くらいでCDROMに焼いてくれるし。
302名無し募集中。。。:2008/07/05(土) 17:10:44 ID:wQ0XSZf0O
携帯でいいじゃん
303名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:10:47 ID:OTeOnrjP0
>>300
エロゲの疑似レンタルかよwwwwww
304名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:12:37 ID:hpbFNH2v0
使い捨てじゃないが昔あったyahooデジカメは糞だった。
て、みんな知らんかな。
305名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:13:25 ID:lIcZm8kj0
これは売れないwww 使い切りにする必要がないwwww
306名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:14:49 ID:Tv27yb9q0
これがヒットしたら、俺には時代が読めない
307名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:16:40 ID:L9X2mA9C0
>>304
知らんかったが、

こ れ は ひ ど い
http://cielo.cside.com/now/yahoo/retouch1.html
308名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:17:52 ID:azdMjgPB0
使い捨てとスペックが同程度になってしまった
309名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:17:57 ID:RA4Pz/5a0
1人2台の時代なのに今更感だよな
デジカメの商品展開細かいからちょっと借りた機種だと好みに合わない
コンビニやキオスクで買えない
どんだけメリットないねんと。

>>14
うまい言い方だな
310名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:20:37 ID:mtbOwL0c0
30万画素で1万切った「おもちゃデジカメ」を各社がこぞって出した時期があって
Webに載せるくらいならそんなもんで充分
最近のはまずリサイズせんといかんからな
311名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:22:54 ID:YgOjGJGl0
デジカメって買うときはハイスペックが欲しくなるんだけど、
買ってからよくよく考えたら撮る物たいしてなくて、
一枚あたりの金額に直すと涙目になるって事ない?
そんなこと考えていたら今使っているヤツは8年目に突入です。
1枚あたり20円切るまでガンガリます。
312名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:23:09 ID:R3G3Zlg80
今更遅いでしょ。
これ必要な人は写ルンですで十分だしw
普通の人は携帯で取るし。
313名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:25:26 ID:YgOjGJGl0
>>309>>312
>>1の会社は、写真現像会社。
カメラで儲けようとしているわけではない。
314名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:26:24 ID:jZi9bR7U0
>310
Che−ezのメーカーのはひどかった・・・
二度と買わないと思ったのに数年後v@mpにまた騙された俺アホスorz
315名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:30:14 ID:kCoQiztfP
>>313
特損計上したり今年はいろいろ忙しい会社だね
316名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:31:25 ID:mtbOwL0c0
>>314
自分はカシオのLV-10だった。 これが多分一番正解だたと思うあの中ではw
317名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 17:46:02 ID:RA4Pz/5a0
>>313
DPE会社なのは知ってるよ。うちの近所に店があったし10年前までは使ってた
だからどう考えてもUSB端子はついてねーだろうと
318名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 18:21:18 ID:Uzemlr880
デジカメってハメ撮りにしか使わないよな。
みんな、なに撮ってるの?
319名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 18:27:57 ID:01gmrikJ0
ディズニーランドなど行楽
風景
昆虫
作ったプラモ

メモとるのがかったるいパスワード類

そしてまんこ

320名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 18:31:25 ID:py11ElnT0
フィルム式なら500円くらいだな。同じプリントするならこっちのほうが。
321名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 18:52:27 ID:qUJFuUrg0
おまえらAPSって覚えてる?
なんだったのあれ
322名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 18:58:36 ID:kCoQiztfP
>>321
CCCDとか地上波デジタルみたいなもんだろ。
323名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 20:57:00 ID:IpGO4mvM0
>>321
出てくる時代間違ってたよなあれってw
324名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:02:53 ID:6tjVHu++O
50枚は少ないだろ。

55枚は撮らせろ。
325名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:05:47 ID:jZi9bR7U0
トイデジカメの前にはAPSも買っていた俺涙目(´・ω・`)
326名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:06:41 ID:ylVEvRPJ0
>>321
ディスクカメラなら覚えていますが・・・・

http://www.tcp-ip.or.jp/~peachan/camera/kodak_disc/kodadisc.html
327名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:13:32 ID:M1ddIB9L0
とりあえず買ってバラしたい。

Impress Watchのほうが先にやるだろうけど。
328名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:17:53 ID:M1ddIB9L0
>>311
2005年12月に\25kで買った今のデジカメ、1万枚前後撮影した。
途中メモリカードとバッテリーを買い足したので機材代+\3.5k。
計算すると現在1枚あたり\2.85か。
329名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 21:26:19 ID:kCoQiztfP
今見ると泣けてくるよな

http://www.casio.co.jp/release/old/qv_10.html
330名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 22:08:31 ID:sZP7glvC0
>>329
いま見るとゴミでしかないけど、
こんなのでもWindow95時代にはやっとまともに使えそうなデジカメとして歓迎されたんだよな
331名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 22:37:48 ID:LQfTiBUp0
デジカメが普及→自宅でプリントorPCで観賞→現像代が無くなる+お店プリントの低迷
しかもデジカメ自体激しい価格競争によって、それ自体売っても売っても儲けにならなくなった。
今DPE業界はかなり先行き暗い。だからどこも必死。一刻も早く新しいヒット商品を作らないとっていう状況。
332名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 22:42:31 ID:ylVEvRPJ0
まぁ、プリンタの性能にもよるだろうけど

お店プリント>>>>>自宅プリント

インク代と写真用紙のコストと、自分の手間を考えたら
お店プリント完勝なんだけどなぁ。俺の中では。

でも、行き着けの店でも、ネット注文しているの俺だけみたいだし
やっぱり暗黒時代か・・・>DPE店
333名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 22:51:47 ID:jZi9bR7U0
印刷すること自体ほとんどの人がしないしな
いまだ残ってるのが疑問なぐらいだ
334名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 22:58:54 ID:451zOHZr0
デジカメメモリーからデータ吸い上げてプリントお預かりして、数
時間後に仕上がりお渡しってやつ。

何十枚もあるならわかるが、プリントしたいのは1枚か二枚なのに、
銀塩と同じ時間感覚でサービスって、意味わからん。んなもん5分
でやれよ。
335名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 23:17:44 ID:iwkvyoHH0
富士のDS-30っての現役で使ってんだけどさ
買い替え時がわからないんだ。
336名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 23:30:49 ID:jZi9bR7U0
専用バッテリーが死んだとき
337名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 23:33:50 ID:cNp4Z3B70
>>335
特にデジタル物はどれをとっても替え時はムツカシイ
毎月PC購入雑誌を眺めてはまだだまだだと思い、よしこれだと思って
買ったオレの最初のPCがMeだったことはここだけの話orz
338名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 23:45:20 ID:KICNgHAa0
いやさ。
リサイクルされる前の携帯で撮って、プリントするから、いらないぞ。
339名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 00:02:03 ID:lRcMz7NK0
画質に関しては、写るんですのデジタル版と考えりゃ十分な画質だろ。
写るんですの画質は酷いものだから、むしろオーバースペックなくらいだろう。
普段から携帯カメラの画質で皆OKなんだからさ。
問題はその携帯カメラを、ほとんどの人が持ってしまっているという事だがw
340名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 00:05:24 ID:SthWwtU90
大人はピンホールなトイカメラ
341名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:01:32 ID:aSIC3ei00
使い捨てる、という理由が分からんのだが
何が便利なんだ
342名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:03:33 ID:GPJn1Y7j0
この程度の性能なら、携帯についてるじゃん。
343名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:07:15 ID:eOYmSLob0
画素数と画像の美しさは比例しないと何度言ったら
344名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:07:41 ID:O2jCEC6AO
安いけどこんなの絶対に流行らない
これだったら多少高くても自分でデジカメを買うでしょ
345名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:09:40 ID:bYYuZNFhO
小学生の子供の修学旅行とかには良い
346名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:11:34 ID:OAezLmggO
画像流出しまくりそうだな
347名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:13:36 ID:MpIAQrkd0
>>321
デジ一眼の規格として生き残ってるぞ
あのフィルムの大きさが、画像素子のサイズに受け継がれてる
348名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:14:44 ID:A7iAOJ470
携帯カメラ携帯カメラ言うけど、いちいち携帯で撮った画像を、
自前でプリントアウトしてる人が何人いる?
若いヤツでも、携帯のカメラの解像度変更して撮ったりするヤツは少ないし。
高解像度がウリの携帯持って、なぜか廉価的なデジカメ持ってるヤツも少なくない。
その手のよくわかってなヤツとか、デジタルアレルギーな中年&年寄りとかに需要はあるだろ。
撮ったカメラを渡すだけってのも、フィルムと違ってすぐにプリント出来る点もお手軽感あるし。
それでも、フィルム付きカメラほど行き渡るモノじゃないだろうけどさ。
349名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:15:27 ID:eOYmSLob0
これ、よく考えたらビジネスモデルとしては微妙じゃね?

「写るんです」に代表された「使い捨てレンズ付フィルム」の場合は
あくまで「写真が取れるフィルム」として販売されていたわけ。
だから撮影後のフィルムは購入した人のもの。

だけどデジカメになると中の記憶媒体は何度も使いまわしが出来る上、
印刷に出しても記憶媒体がもらえるわけじゃなくCDに入ったデータが
手元に残るだけ。

だとしたら最初から「撮影権付CD」の価格にしないとおかしいよな?
350名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 02:25:02 ID:vltb7YOU0
携帯のゴマ粒レンズ&ハッタリ画素で満足しているゆとりがこんなに多いとは
351名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 03:22:14 ID:RFdyOlXZ0
>>廃棄された携帯電話の部品を使って
とあるんだから、素子は携帯の廃品を流用するんじゃないの?
レンズは多少マシになるかも知れないけど、結局画質は携帯と大差無いのかも知れない。

>>撮り終えたデジカメはプラザクリエイトの店に持ち込み一枚37円でプリントする。
って事は、プラザクリエイト系じゃないと、最初のCD化は出来ないって事かな?これはどうかな。

写ルンですの強みは「どこでも買えて、どこにでも現像に出せる」って利便性だと思うんだけど、
最初のCD化がパレットプラザでしか出来ないなら、一般化するのは難しいかもしれない。

・コンデジ並の画質
・コンビニやプラザクリエイト系以外のDPE店でも販売・プリント・CD化が出来る

この二つが揃えば需要も出てくるかも知れない。
352名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 03:42:56 ID:zHVVSUju0
これは売れない
500万画素で大した機能ついてないのなら8000円もしないぞ
353名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 03:49:32 ID:Mk3V8fCS0
既にアメリカで失敗しているビジネスモデルだろ
敗因は売ったカメラ現像に帰ってこずw
354名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 03:50:13 ID:O4qe89/q0
50枚ってなめてんのか。3分で使い切るぞ。
355名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 05:11:35 ID:Ik/JHfL40
用途としては旅先でカメラを忘れたときとか、それくらいしか思いつかない
356名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 05:38:17 ID:pw4sKAuR0
コストパフォーマンスはどうなの?
357名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 07:22:40 ID:ggMVRR3X0
使い捨てカメラ≒レンズ付フィルム
使い捨てデジカメ≒レンズ付メモカ
358名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 07:29:10 ID:jEj6UqgK0
>>355
修学旅行生の自由行動に一班ずつ貸与とか
359名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 07:40:15 ID:wtSYGr/r0
使いきりフィルムカメラのほうが需要あるんじゃないのか?
色合いやコントラストは断然良いだろ。
360名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 08:13:40 ID:pZiHpCM80
「現像」と「プリント」をごっちゃにしてる人がいるのが気持ち悪いな
デジカメの場合、店でやってもらうのはプリントだけだろ(個人でやるならRAW現像があるが)
361名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 08:25:07 ID:65Nk9TH+0
くわしいオマイラ向けじゃないから
団塊 おばちゃん、急用向け
362名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:03:28 ID:ggMVRR3X0
使い捨てカメラ並にどこででも手に入る利便性がなければ失敗する
363名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:05:26 ID:mszmGwG10
>>7
素人でも簡単に心霊写真が作れるから
有り難味がないんだよね
364名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:20:42 ID:it+W9jHI0
>>360
ああ、0円プリントでそういうことだったのか
365名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:24:48 ID:Md4SBgoYO
ハメ撮り専用だな。
366名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:52:16 ID:NDZBPwPsO
>>321
プラザクリエイトはAPSカメラでもオリジナルブランド(中身はコニカレビオ)出していたよ、
簡単操作を求めるジジババ、ママ、小中学生に結構売れた。
俺はカメラのおまけに付いていた「にゃっ太貯金箱」欲しさに買った。

同じAPSカメラが無印良品でも出ていた。
367名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 09:56:05 ID:iWm0UGlF0
>>329
16メガビットw
しかし94年のプレスリリースを残してるって偉いな。見れないとこが殆どだぜ
368名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 10:07:14 ID:NDZBPwPsO
>>367
当時のほとんどの新聞記者が愛用していたよ、
電話線が通っているところならモバイルPCで画像が送れたから重宝した。
暗室で現像して支局から電送で画像送っていた手間がなくなった。
30万画像位でも白黒で新聞に載るくらいなら十分。
369名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 10:12:32 ID:glDMk0JI0
チャリンコポイみたいなもんか。
370名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 11:22:54 ID:grJmGDdg0
携帯200万画素で十分だが
ワーキングプア用かw
371名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 12:54:39 ID:vBSTEAAY0
つまり「デジタル」という言葉だけに引かれたアホが引っ掛かるFC商法と
372名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:10:47 ID:jF6OUxy00
十分な画素数と枚数だな、デジカメ持ち歩いてない時に良いかも。
373名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:13:38 ID:P04Nj7PS0
デジカメ買えよ貧乏人wwwww
374名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:13:52 ID:O5CYq5wr0
俺みたいにお客さんとこの写真をとらなきゃいけない必要がある商売には需要あるな。
いちいちデジカメ持っていくのとか電池気にするの面倒だし、
本体と現像量込みで請求できるし。
コンビニとかキオスクみたいなとこで売ってたら便利だ。
375名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:16:08 ID:qJCR27+Z0
検討したが改造防止までやると
コストが合わないのでお蔵入り
376名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:22:49 ID:Tsvib6aJ0
>>370
携帯でも400万画素とかあるしな。
377名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:25:52 ID:dqOlpUuX0
>>329
デジカメのご先祖様だな
QV-50辺りは使ったことがある

データとして持てるのにアルバムに貼りたいから
写真にプリントしたいって女の子に言われたときは
戸惑ったけど今では一般的なサービスになってるな
378名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:26:57 ID:vBSTEAAY0
>>338
だなw
2年くらい前の300万画素機を2.3千円で買ってシャッター音が鳴らないように配線を切って使ったほうがリーズナブル
379名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 13:29:33 ID:vBSTEAAY0
>>354
デジカメになってから連射機能を無駄に使って失敗を防ぐやり方だよな
2.3シーンで終わるw
380名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 15:22:59 ID:Y5l6CHJO0
>>368
プレスがデジタルを使うようになったのは、フジとニコンが共同開発した130万画素あたりからだよ
でも、それを持てるやつなんかごく少数で、普及したのは211万画素のE950シリーズから
さすがにQV-10持ってるやつは見たことねえ
381名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:09:50 ID:2ziIAUXq0
「デジ写るんです」が出たらカメラのデジ化も完成で
銀塩も終了だって言われてたけど、ついにか。
382名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:14:20 ID:589h6t7L0
フィルム単品を買うのを考えたらそう高くないからレンズ付きフィルムが売れるのであって
2000円とかだしてまで買う奴はおらんだろう
せめて500円ぐらいにしないと
383名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:20:57 ID:P5wpghsa0
これってプラザクリエイトでしかプリントできないのか?わざわざ37円の市場で最高値のプリント代の、近所にない店に出しに行かなきゃだめなのか?
メディア取り出せちゃえばどこでもプリント可能だろ。
本体を回収するときに割引でもあるなら考えるけど。
どういう仕組みなんでしょうか??
384名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:26:01 ID:OymxCqBM0
デジカメでわざわざ現像に出す意味がわかんね
385名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:29:24 ID:7W1+JVe40
デジタルデータとして使いたいからデジカメって需要があるんぢゃないの?
386名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:38:23 ID:BsyXNe6d0
3871000レスを目指す男:2008/07/06(日) 23:45:00 ID:fVVb7W1U0
でも、画素なんて少なくていいから、安い方がいいっていう需要も絶対あると思うんだ。
安ければ、踏んづけて壊しても惜しくないじゃん。
388名無しさん@九周年:2008/07/06(日) 23:47:31 ID:589h6t7L0
むちゃくちゃ割高だけど
389名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 00:00:02 ID:l3wqwivL0
334マンガ素の名機 カシオQV-3000EX
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000105/qv3000.htm
390名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 07:46:44 ID:/6ZbUS7MO
フィルムがどんどん値上げしているから、デジカメに移行せざるを得ない状況だからいつかは出ると思っていた。
391名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:19:25 ID:F9nOCpwe0
300万画素もあれば普通に使うには十分。
ただ、携帯に付属のデジカメでも今はそのくらいは実現しているから、2000円出してわざわざ買う人がいるかどうか疑問
392名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 08:20:36 ID:TNwPcROX0
老人用としてターゲットを絞ったほうがいいね。
393名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 09:01:33 ID:K+ENzhAz0
プリント代・CD-R代込みで¥1980ならいけるかも試練が、
さすがにそれはきついか。
394名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:01:58 ID:teYXrW3I0
W61CAなんて防水で515万画素あるって言うのに。
395名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:22:35 ID:DRLttLGCO
画素は多い方が画質は向上するが、画像そのものはVGAより大きくしても、携帯電話では意味がない。
画質というのはレンズや全体のバランスなどで変わる。
画素数というのは、その一部分に過ぎないからな。
396名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:23:40 ID:EiUPZM6S0
この使いきりデジカメって、古い携帯のデジカメ機能を流用するんだろ?

だったら今使ってる携帯の付属デジカメのほうがマシですって
397名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:24:45 ID:BkVCGfnm0
5年ぐらい前から出る出るいってやっと出たのか
もう一つ書き込みだけの格安メモリカードはどうなった?
価格の下落で消えたのか
398名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:31:23 ID:FkL2kUIS0
これはデジタルにする意味がない
399名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 11:36:36 ID:Ku3DMpd30
画像は勝手に取り出せないように暗号化されてそうだな
400名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 15:10:34 ID:Ncm7fRXQ0
海に持ってく分にはいいかもな。自分のデジカメもってきたくないじゃん? 砂で壊れそうだから。
401名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 15:51:56 ID:+Tc1rWCD0
一台でたった50枚
しかもそのあとCD-R代がかかる
画質は300万画素といっても疑問
だったらちゃんとしたメーカーの中古買うとか良い機会ってことで買い換えて古いのを海に持っていったほうがましだろ
402名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 16:32:35 ID:vn5JOAiB0
>>400
400円くらいでレンズ付きフィルム買ったほうが画質、プリント代ともに安い
1000円だせばさらに防水写るんですまで届くしw

この製品はデジタルである意味がほぼないな
403名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 20:51:34 ID:8ZS3Etq50
改造する気にもならない300万画素ってのがポイント。
404名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 22:31:28 ID:2+kPLpg/0
>>87
ちらっばている携帯を運んでくれる人が「ただ」からね
つまりリサイクルをしてくれる消費者の労働力ををただで使っている

エントロピーの増大を気にしなくて良い
405名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 22:39:02 ID:5QPzsbe00
あっー、充電するの忘れた!

あっー、メモリー持ってくるの忘れた!

という経験は、誰でもあるだろ。
406名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 22:48:57 ID:bSyKcBVSO

新しいけど…


なんかなぁ

407名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 22:53:57 ID:yGh5v1zm0
デジタルカメラをレンタルしようとしたら
いろいろ面倒な手続きいるんだな
会員入会必須はまだ分かるが保証人やら家族の許可やら面倒くさすぎて
儲ける気はあるのかと。
408名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 23:08:27 ID:DHlzUVav0
画質で見たら、写るんですのが断然きれいだからな。
LFは失敗しにくいし、失敗写真を消せる程度のアドバンテージじゃ
使いきりデジカメは難しそうだ。携帯もあるし。

物珍しさで使うかもしれないけどそこまでの予感。
409名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 23:25:08 ID:dDHIxaaY0
>>332
いやいやまったく同意ですよw
コストもそうですが、出来上がりはお店プリント圧勝だと思うけど・・・
少枚数だと、ついプリンターを使っちゃうんだよねぇ・・・
お祭りなんかのでかいイベントあると100枚以上撮るので、店に頼むんだけどね。
410名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 23:36:35 ID:2+kPLpg/0
>>241
富士の40fd?は未だに名機扱いです
411名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 23:42:38 ID:2+kPLpg/0
>>349
確か当時カメラは物品税(贅沢税)がかかっていたから
カメラではなくフイルムとして売ったんでは?
412名無しさん@九周年:2008/07/07(月) 23:54:10 ID:2+kPLpg/0
413名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 10:49:08 ID:W4uSaxDe0
断言しよう。
レンズ付きフィルムを買って、現像に出す時に「CD-Rに焼いて下さい」という方が、
確実に高品質高画質なデータを得られると。
414名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 11:02:54 ID:vlLCdfxiP
eyefiみたいなのがオプションであると面白いね
415名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 11:03:52 ID:WfXAOclV0
うちの IXY DIGITAL は200漫画祖ですが何か?
416名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 11:21:15 ID:W4uSaxDe0
すげぇ。俺のDS-7は35万画素。
但し、原色正方形CCD搭載だ。
417名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 11:28:38 ID:06psHxTt0
>>405
そんな時は携帯を使えばいいだろ。

>>415
ある理由があって一時は高値ついてたのに。
418名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 11:40:24 ID:LJokWdl30
ケータイのカメラ使うなら
自分のケータイ使って
コンビニで¥27で現像した方がいいだろJK

本体の値段も現像料も中途半端すぎ

こ れ は ま ち が い な く は ず れ る
419なんとなく:2008/07/08(火) 11:44:27 ID:VVEqnbCn0
50枚をプリントすると1850円。
カメラ本体とホボ同じ値段ww

でも、これはパソコンを持っていない人には便利かも。
ようは、昔の使い捨てカメラの“フイルム”の部分が“半導体メモリ”になっただけ。と思えばいいのかもね。
420名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 12:21:45 ID:txu5kwWj0
パソコンを持ってない人ならなおさら写るんですの方がいいだろw
時々分けの分からない社員が現われるな
421名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 13:21:28 ID:6c657DKz0
中古携帯のカメラ部分を使うなら、今使ってる携帯で撮ればいいよな?
これってメリットあんの?
422名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:17:37 ID:JUCJTeEi0
うちの近くにパレットプラザありません。
観光地で買ってもプリントできないなら、
買う意味ありません。
こんな商品が売れるわけないのはバカな僕でも
想像つきますが、ほんとに売れると思って商品化
するのでしょうか?
423名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:21:07 ID:50W2I5lS0
>>405
俺は電池忘れたことがあるぞw
424名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:25:20 ID:m3mA5Q5x0
これ出たら買おうかな
カメラ屋のPCに繋げるならどうにかして家のPCにも繋げるんだろ
釣りに持って行きたい
425名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:29:47 ID:Ujto54+x0
レンズ付きフィルムは、デジカメにでなく
携帯カメラに駆逐されてきた
このデジカメは携帯に勝てるのか?
426名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:47:41 ID:dvuD2INC0
撮像素子が携帯の廃品なんだから、デジカメ画質とはいかないだろうね。
レンズは新しく付けるだろうけど、レンズに金かけるとは思えないし。
427名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:55:43 ID:yuGbGSS/0
>424
データは暗号化されてるでしょ
しかも2000円+現像代+50枚+携帯画質
利点あるか?
428名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:13:46 ID:zlASmh2p0
50枚で少ないって
時代は変わったな
銀塩時代は36枚撮り1本撮りきるだけでもヘトヘトだった
429名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:25:05 ID:dEnBC+Mi0
こんち、使い捨てだなんてね。
売れる売れないの問題じゃない。
企業の品格とか、社会貢献とかの話。
430名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:26:36 ID:jFEcvsLm0
現像なんかに出すわけないだろ、デジカメの意味ねぇよw
431名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:27:02 ID:sQ33/XEK0
そんなに高くないんだからデジカメくらい買うし。
432名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:34:13 ID:eZiT1XmdO
いい加減使い捨てやめれ
433名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:34:23 ID:u41ShR1j0
27枚とか50枚って、少なすぎだろ
434名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:48:22 ID:I+YQ/S8+0
>>426
携帯カメラに関しては古い物の方がCCD使ってるから高画質なものが多い
現行の安物デジカメや携帯のものは単なるCMOSのみだから多少はましかもな
435名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 10:58:44 ID:uXsm19s+O
バカチョンはもうないの?
436名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 11:10:17 ID:fx8HilZj0
プリント代とCD−R代金込みだったら良かったのになぁ
437名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 12:30:59 ID:YoTkJDdA0
>>311
本体とレンズ三脚などでいまんとこ15万くらい
一日200枚で週一くらいで撮ってて3年になるから
200×4×12×3=28800枚
なので一枚5.2円・・・結構たけー
438名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:16:23 ID:SVzdZ2Fg0
親戚は昔Q-PICとか言う電子スチルカメラ使ってた。
画像はアナログで専用フロッピーに保存され、テレビに映し出すことができたが、
そのフロッピーの撮影枚数が50枚だった。

俺はヤ○ダ電機の中古売り場で箱説付属品そろって1000円で売られていた
CP-100(デジカメ)をしばらく使った。32枚くらいしか取れなかった記憶がある。

439名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:21:29 ID:/vOQfbfT0
>>422
地元のパレットプラザは最盛期で2軒あったけど、今は潰れてなくなった・・・。
大量にあったポイントがなくなる少し前から他の店に行くようになったので、これで良かったかもしれないが。
440名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:24:34 ID:K627wjrW0
今時カメラのない携帯なんてほとんど無いのに、こんな商売成り立つの?
441名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 20:10:35 ID:sv4u1GqJ0
ケイタイより質の良い写真が撮れるならいいけど
携帯と同レベルの写真ならもうだめかもね
近所にパレットプラザがないから私はそもそも関係ないけど
442名無しさん@九周年
「レンズ付きフィルムが、使い切りデジカメに移行する」っていう考え方なら、
可能性はあるような気がするんだけどね。

・撮り直しが出来る
・撮影した物をすぐ確認可能
・現像済みフィルムの代わりに、利便性の高いCDが付く

それなりにメリットがあると思うんだけど、

・撮影枚数が大差無いのに、レンズ付きフィルムの2〜3倍の値段
・購入及びCD化が、実質パレットプラザ限定
・画質面で携帯と大きな差が期待出来ない

というデメリットが大き過ぎて、発表されてる情報を見る限り普及は難しい気がする。