【社会】田んぼアートに「広告いらない!」地権者の前町長らがイネを抜き取り…周囲は騒然。青森[7/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 :2008/07/05(土) 02:33:08 ID:TMpWrI7G0
>>940
その場にいようといまいと、
その協議会の委員であるのに情報が伝わってない、伝えてない、
ということにも問題があると思うんだよね。

>>949
信頼はなくなっちゃうよね・・・
まったく無関係な間でもないのになぜ当事者間の間でなんとか出来なかったのかなと思う。
953名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:34:34 ID:Z5BT6xJp0
>>943
知っていても反対した人もいるだろう(少なくとも役場幹部4人は知っているだろう)し、
知らないでいても賛成した人もいるだろうし、一概にそうとは言えないのでは。

まあ殆ど機能していない協議会だったってなら殆ど知らない人ばかりなのかもなw
954名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:35:06 ID:wBIA8dIL0
>>932
意味がよく分からんがそれの何がいけないの?
別にスポンサーも無理難題を押し付ける訳じゃないだろう。
広告が多少大きかろうが大半の客は芸術を楽しみに来るのではなく
「田んぼに絵が描いてある」と言う物珍しさから来てるんだろうからあまり客数に影響はしない。
展望台の管理費だって馬鹿にならないし広告費は当然村の予算として計上されるんだろう。
955名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:35:37 ID:qbapb5kf0
すいません、どこのミステリーサークルですか?
956名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:35:56 ID:+Cjg2BVH0
>>947さんは今回の内部の人なのかどうかわからないけれど、視点が全然違うんだよね。
つまり例えば来年の広告をお願いしますと言われた企業の担当者の立場になってみれば
いいと思うんだが。

>>1の記事の事実があって、というより前科といった方がいいかもしれないけれど、
協議会側の内部事情がどうのこうのと言われてもどうしようもないんだよね。
要するに責任をとる気がないと思われても仕方がないということだよ。
広告主から見てどこに責任を問うべきなのかと言うことだよ。
957名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:36:09 ID:EN2YFXJ/0
つーかその協議会が多数決で抜くこと決定した時点で、前村長はそれなりに支持されてるだろう
958名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:36:58 ID:IPShvwj+0
>>937
協議会の運営方法についてかな?
今まで上手く行ってたなら特に気にしてなかったんじゃないかな

>>949
前村長は超法規的でもなくちゃんと手続き踏んで講義してるように思えるが?
959名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:37:36 ID:yUHyREnwO
終ったなw
960名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:37:58 ID:y2wVAs180
JALに話を持っていった広告会社がJALに対して責任を取らなければならないな
引っこ抜かれて白くなった残像では契約した広告とは違うしイメージダウンにしかならない。
JALから受けとった広告料は基本的に全額返金+αだろうな
これは逃げられない

広告代理店は頼んでおきながら途中で中止した実行委員会に掛かった費用や手数料を返還要求するだろうな
でも、田舎だから、次回もお宅に頼むから今回は泣いてくれよとか言われて損をするだろうね

実行委員会は自分達の不手際で起したことなのに地権者の前村長のせいにして逃げているからね、

一番損をするのは広告会社。都会では珍しい、絶対広告会社は損しないように立ち回るのにね
961青森住人:2008/07/05(土) 02:39:42 ID:iNobLH+00
東奥日報あんたお貸しよ?
962名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:41:12 ID:RWBji4ra0
憤りは十分わかるけど癇癪はいかんなあ
963名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:41:46 ID:WxXtbhds0
イラクの部族が支配してる地域と治世の仕方が基本的に同じいい加減さ。
幾多の不条理が存在する村なんだろうな。
964名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:43:01 ID:IPShvwj+0
>>953
確かにおれは意味不明なこといってるなw
965紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 :2008/07/05(土) 02:43:46 ID:TMpWrI7G0
>>956
は????

視点が違う批判をしているだけなのになぜ一方的に貴方の意見を押し付けられたり、
ピントがはずれてるとかいわれなきゃいけないのかが理解できないんですが?

貴方は貴方なりの視点で論ずればいい、
私は自分の視点で論ずればいいし、
関係性や気にならない限りレスもしないが、
関係あったり、気になったら関係のあるレスはする。

それだけなのに。

>協議会側の内部事情がどうのこうのと言われてもどうしようもないんだよね。
内部事情なんて知らないよ。
だけど、ちゃんとした方法で行うならこんなことにならず、
それは意思決定の段階で回避できたのかもしれないのに、
それが出来なかったことへの疑問や批判をしている。

そこも貴方は人にレスしているのに相手の意見とやりあうこともせず
「どうしようもない」こととしてさらっと流すのはいかがなものかとおもうね。

>>958
その「今まで上手くいってた」ってのが問題なんだよね。
例の偽装事件も似たような感覚だろうし。
966名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:44:06 ID:Tgbtw6ER0
>>6
アホかかかるわ!
相続税払ってるんだから高い米でも我慢汁
967名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:47:52 ID:+Cjg2BVH0
>>965さんが内部事情について意見してたからそれはあくまで内部のことでわからないと
書いたんだが。
968名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:48:07 ID:U7MdXmEh0
>>924
搾取とまで言うのなら、具体的に。
農産物の中間業者として、それほど暴利があるとは思えないが?
969名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:50:48 ID:p4HCtFjk0
これが例えば、毎日新聞の広告になってたかも知れん。
地権者の意思確認もなしに勝手にスポンサー契約とか結んじゃダメだろ。

今回、前村長がJAL相手に特別な不都合がある訳ではないんだろうけども、
だからってこういう契約は勝手に進めないでくれよって事よな。
970名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:51:19 ID:5LQwv/d00
>>961
いやこの前村長がおかしいだろ。
ボケが始まっているのかも。
971名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:51:44 ID:wBIA8dIL0
>>967
ハタから見ていて貴方の方が関係者っぽいよ。
関係の無い人間からすれば前村長心が狭いなー、と思うだけの話。
どんな裏事情があろうが

・仮にも村長職に就いていた人間が
・自分の感情優先で行動を起こし
・村の名誉を著しく傷付けた

と言う話に集約される。
確かに運営側が悪い。でも元村長はケツの穴が小さい。
外様の人間は前者と後者、どっちを重要視するかな?
972紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 :2008/07/05(土) 02:52:48 ID:TMpWrI7G0
>>967
じゃぁ、こういえばいい?

「貴方の私の意見に対する指摘はピントハズレである」

私はずっと、
「なぜ貴方が私の意見に対してどうして>>905のようなレスがつくのかわからない」
から説明してほしいといってるんだけどねぇ。
973名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:53:19 ID:qsS73BEG0
>>968
自分で調べな
アホ糞農協w
自分らが俺ら農家にしたことは絶対に忘れないからな
974名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:53:29 ID:3Ndf9pV80
了解取らずにやってくれたら俺でも怒る

委託してた田んぼなんだろ
975名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:55:51 ID:QloJAkNG0
ニュー速には珍しく建設的な意見が出始めているのだから、相手を罵るような書き込みは控えて欲しいと思う今日この頃。。。
976名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:56:05 ID:wVQYA8rf0
>>971
前村長を批判してる方がおかしいだろ。
977名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:56:51 ID:mwnAJAJC0
>>974
そりゃ俺だって怒るな。
でもさすがに村人の気持ちを踏みにじって祭り自体をメチャクチャにしてやろうとまでは
思わんな。せいぜい祭りの運営を吊るし上げるくらいだ。
978名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:57:00 ID:3Ndf9pV80
>>972部外者がなにを語ってるwwww
979名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:58:07 ID:fUCnn4im0
稲を抜くとJALからANAに変わるんだよ
980名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:58:19 ID:E3qGMDbLO
>>1
難しい問題だね。
どちらの意見もなんだかわかる気がする。
981名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:58:29 ID:zoqAL5Zg0
>>1
もったいないなあ・・・
982名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:58:53 ID:wBIA8dIL0
>>976
批判をしている訳でも無いし悪いとも思わないよ。
ただあまりの滑稽さに哂うだけ。
こういうニュース見ると糞田舎なんてこんなもんだよな、とつくづく思う。
983紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 :2008/07/05(土) 02:59:40 ID:TMpWrI7G0
>>974
その了解を言い渡す、言い渡される両方の側の人間でもあるんだよね。
だから問題が複雑なんだと思う。

>>976
批判されるべき要因は持ち合わせてると思うね。
984名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 02:59:41 ID:+AZxvzTm0
>>974
村長乙。お前ら養ったのは俺らの税金じゃ畜生。
悔しいわ・・・。こんなもん選んだの・・・。
985名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:00:27 ID:p4HCtFjk0
>>977
広告部分を抜き取るだけで田んぼアートがそのままなら十分じゃねえか。
所有地の提供までしてくれてるのに。
986名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:01:50 ID:wVQYA8rf0
>>982
滑稽でもなんでもない
貸したものを、また貸しされたら怒るのは当然。
987名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:02:22 ID:inv2tW9C0
何気に盛り上がったな、このスレ。
988名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:03:53 ID:g0260B1I0
むらおこし推進協議会を事実上スルーして、
今回の「殆ど広告」図案の田植えを
村長と広告関係者が強行したんだろ?

その田植え時点からのゴタゴタの末に
むらおこし推進協議会が引っこ抜く決定をしたっていうだけじゃん。
協議会の中にいる、村役場の幹部職員四人すら
村長を見限ってさ。
989名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:03:59 ID:U7MdXmEh0
>>973
何を調べろってのさw
俺も農家だが(兼業だけどね)
オタクは何をされたのよ?

搾取搾取とわめく奴ら、だったら「搾取」されてる部分を自分でやればいい。
出来るのなら搾取はされるわけないだろ?
まあ、できないからこそ他人にやってもらうしか無くて、それを搾取と言い張るんだよな。
派遣とかも同じ。
派遣業を搾取というなら、自分で直接仕事を取ってくればいいじゃん。
フリーランスや自営業ってのは、要するにそういうことをやってるんだぜ?
990名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:05:32 ID:7d8f/6Bk0
>>985
誇りすら持てない朝鮮人乙www
歴史ある日本が羨ましいってことはわかってるってw
指加えてみてれば?w中華の属国w
991名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:06:00 ID:wBIA8dIL0
>>986
で、その結果観光客に田舎の醜いところを見せてヒかれてしまい、
村のボランティアも気分を害して地域イベントに非協力的になり、
もちろん広告代理店も美味い話を持ち掛けなくなり、
おまけに村民の意思を無視してまで強行したからこの元村長もいづらくなるだろうな。
誰が得したんだろうな。
992名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:06:38 ID:Z5BT6xJp0
全く知らないって事はないと思う。
委員に名を連ねている以上、たとえ会議が形骸化して、役所の案がすぐに
決定事項になってしまうような腐れ協議会だとしても、欠席でもしていない限り
「今年は広告を入れます」なんて重要案件を知らないわけがないだろうし。
完全隔離でもされていない限り、仮にも前村長なんて身分なんだから
会議を欠席していても誰彼から話は聞こえて行くはずだし。

始めっから聞く耳持ってなかったって事なんじゃないだろうか。

まあそれでも、だったら広告入れるの断ればいいだけなのに、強行突破しちゃうあたりが
なんつうか、適当だなあって思うけどねw
993名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:07:31 ID:GXgqV+IE0
チョンチョンうるせえよ2ちゃん脳
994名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:08:26 ID:WxXtbhds0
むしろ、広告をメインに田んぼアートで表現すれば良かったのにな。
ミシュランのブクブクとか、JALの大株主の淫行先生の顔とか
995名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:09:20 ID:7d8f/6Bk0
>>989
すぐオタクという単語を使うのは悪い癖だなw敗戦国の露スケ、最悪中華のゴミよw
自給幾ら?w 日本で雇われたほうがいいと思うよ?ww
996名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:09:30 ID:IPShvwj+0
>>992
おそらく
997紫陽花 ◆BDqd6UDCB2 :2008/07/05(土) 03:10:05 ID:TMpWrI7G0
>>992
委員なのに正式決定したことを「知らない」という時点で委員としての職責が果たせてない。
欠席しててもそう。
委員会に名を連ねている以上は公式的な案件は知っていないといけない。

これだけ見ても協議会の運営は批判されてしかるべきだと思うけど、
同時にそれは委員に名を連ねている前村長も批判されても仕方が無いんだと思うね。
998名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:10:24 ID:7lEf9cXD0
このスレでも判るとおり 怖いのは用意されたニュース文面がかもし出す 前村長KYだよね〜という
明確に書いてるわけではないが 絶妙な決め付け報道を 鵜呑みにする奴が多いこと
ニュース文面が違えば 全然違う反応になることは容易に理解できるだろ?

村長悪い 悪くない いやいやこいつ みんなそれぞれ思いがあっていいけど
ニュースを読んだらそのまま理解しないで 余計な要素を取り払って
登場人物と事実のみを 自分の常識や知識などに照らして判断するんだ

片田舎のニュースで 要素も規模も小さく 練習するには良いスレだと思うよここ
かく言う俺も 全然興味ない話題だけど粘着してみてる
999名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:10:34 ID:p4HCtFjk0
>>990
俺の何がそこまで君を怒らせたのか、わからない。
1000名無しさん@九周年:2008/07/05(土) 03:11:04 ID:evyRqVw+O
せっかく全国区のイベントにしたのにねぇ
信用を築くのは時間が掛かるが壊すのは一瞬だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。