【ネット】 「ニコニコ動画」、ＭＡＤ動画も削除…ドワンゴ、「著作権侵害コンテンツ削除」で権利者に申し入れ★３

また運営か

別の動画共有サイトないかな。。

http://jimaku.in/
↑なんかこれに移る奴多いらしい
面白いそうだ

今頃やっとかって感じだな。
違法はどんどん規制すべき。

大昔のドキュメンタリーとか映画を見つけてどれだけ喜ばしかったことか。
つーかどんなに買いたくてももう販売してなくて買えない映画とかあるんだけど。
著作財産権主張するなら商売するつもりアリということで再販ヨロ・・・

あとNHKの神ドキュメンタリーも消すなら再販たのむよ・・・

ライブドアショックの再現も近いな
ドワンゴがライブドアみたくテレビ局の株買占めか自社株との交換を進めて
もし権利者が動画削除の圧力を掛けたら、お前らもただじゃ済まないと脅す手を使えば
こんな事にはならなかったのかな

この糞運営はライブドアと似てるねｗｗ

著作権とかドワンゴが儲かるかは知らんが、つまらなくなる事だけは確実。

面白いかつまらないか、という問題ではないだろ。

見るほうにとってはそれがすべて

>>955
>あとNHKの神ドキュメンタリーも消すなら再販たのむよ・・・
NHK製作は、ダメだとおもうけど、海外から放映権収得したものなら、大丈夫。
海外の権利者は、大らかだから。
映画の一シーンとかyoutubeにまるまるあったりするし。

MADの有用性に気付いてるところは削除要請も自重するだろうな

運営自体はそれに気付いてないみたいだが

>>960
見るほうとか作るほうとか言う前に、「日本人」だよね？

MAD削除させたけど、なんだかんだでDVDとかの売り上げ落ちたらどうするんだろ？

アニメもゲームも音楽も全部削除すればいいさ

ニコ厨って下品だし知性も理性も感じられない

>>961
しかし、日本のTV曲で良いドキュメンタリー配信するのって、少なくとも俺にとっては、NHKのみなんだよね・・・

例えば去年一時期ニコニコでブームになったポワンカレ予想のドキュメンタリーとか、
DVD化されたらほぼ確実に買うんだけどいまだされてない。

もちろんこれは一例で他にも出たら買うってのはいっぱいある。
商売になるかならないかはNHKの人が判断することなんだろうけど、
商売するつもりが無い物は流してもらいたい。

>>961
海外のゲームでMADムービー（フラグ・ネタ両方可）を作ってもｺﾞﾙｧ!されないからな。
まぁ、PCゲーだけだがMOD（改造ゲーム）とか認めているのも有るから尚更言ってこない。
それどころか、過去にはダイハードの勝手ゲームを作っていたら商品になちゃったりと。

>>968
つか海外の映画（古いか超マイナー）で、普通にDVDとかビデオがamazonで売ってないような映画も消されるのかな？
マイナーか古過ぎて全く知らなかったけどニコニコで知って良かった物もあるから、これからの出会いのために
そういうのが消されると俺は辛い。

>>969
権利者次第ジャマイカ？でも、このご時世に売っても稼げなさそうな物に削除依頼出すより、
売れる物の違法物に時間と人をかけた方が良いとは思うけどな。

全アップロードは論外としても、MADとかにまで手を付けてくると言う事は、さぞかし売れてないのだろうな。
まぁ、DVDまで買うようなアニヲタが何人いるのかと・・・良くてレンタルしてくれるぐらいまでだろJK。

>>964
「海外の動画サイトの影響で〜」と言い訳するんじゃないの？

>>970
というか日本映画協会っていうのは、海外映画にはタッチしないのかな？
海外映画は海外の配給会社とかが個々に削除要請するっていうシステムなら良いと思うんだ。
元々日本でビデオも売ってないような映画を削除要請するとは思えないしな。

>>879
＞他人の著作物を利用しやすくするために新規定の創設

新たなメディアとして成長しつつある動画投稿サイト等により今後の新しい
コンテンツ市場の創出が期待されるため、サービス事業者による権利者との
著作物の利用に係る包括契約の締結や違法コンテンツを排除するための技術的手段等の活用などの自主的な取組を促進する。
また、サービス事業者が萎縮しないよう、著作権の間接侵害について検討を行い、２００８年度中に結論を得る。
（総務省、文部科学省、経済産業省）
http://www.ipr.go.jp/sokuhou/2008keikaku.pdf

間接侵害等に関する中間まとめ

具体的には、112条の「侵害」に該当する行為は、著作権等を自ら侵害する行為に限定されるものではなく、
一定の要件を満たす他者の行為もこれに該当しうることを、法律上明確化すべきと考えられる。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/07100407/003.htm

>>879
（３）一億総クリエーター時代に対応した創作活動を支援する
�@ユーザーの自由な創作・発表の場の提供を促進する
個人の創作の範囲を広げ優れたコンテンツの萌芽を育てるため、２００８年から、
例えば背景音楽等についてコンテンツを公表する場を提供するサービス事業者が
権利者団体等との間であらかじめ包括的な契約を行うことのほか、
効率的な権利処理を可能とする技術開発を進める等、個人の自由な創作を支援する自主的な取組を促進する。
（総務省、文部科学省）

�Aネット上での意思表示システムを構築する
インターネット上における著作物の自由な創作・発信を促すため、
意思表示システムの改善普及を行うとともに、民間における活動を促進する。
また、自由利用の範囲を超えた商業利用等に対する
課金処理等の権利処理スキームの在り方についての関係業界の検討を促進する。
（総務省、文部科学省、経済産業省）
http://www.ipr.go.jp/sokuhou/2008keikaku.pdf

読めば分かるけどフェアユース云々は特許と検索エンジンビジネスに対する釣りでした

>>967
>商売するつもりが無い物は流してもらいたい。
ドキュメンタリー番組は、報道と近い位置にあるジャンルだから、同様に法律上自由に引用できるべきだと思うし、裁判に持ち込めば、権利を認められると思うんだけどね。
でも日本のメディアは、法律上認められてる報道の引用すら認めようとしないんだよ。

>>968
>海外のゲームでMADムービー（フラグ・ネタ両方可）を作ってもｺﾞﾙｧ!されないからな。
>まぁ、PCゲーだけだがMOD（改造ゲーム）とか認めているのも有るから尚更言ってこない。
これも、三国志3事件の判決（パワーアップキット商法のきっかけ）で認められたはずだけど、今だに日本ではゲーム改造はアングラの分野だ。

>それどころか、過去にはダイハードの勝手ゲームを作っていたら商品になちゃったりと。
ダイハード・トリロジーwww
でもあれは、ウィルスが肖像権を認めなかったから、顔は別人っていう。

映画などはCSでやる可能性があるので、加入者に不公平が生まれる。
NHKのドキュメンタリーなんかは要望だせばいい。

筆頭権利者である「原作者」の意向でダメなら納得出来るが
訳判らめな利権団体然とした連中に言われる筋合いねぇだろ

例えば、ネットを繋いでるPCで、映画やアニメのDVDを再生すると、サーバーに繋がって
ニコニコ動画で視聴出来る、なんてサービスを作れば権利者もドワンゴも、金を払ってる視聴者もｳﾏｰな訳だが、
そういうサービスを作るのは技術的に難しいのか？

MADもフィギュアの「当日版権」みたいなお墨付きシステム作ってほしいな

・使用する音源・動画のCD・DVDは正規版購入
・一応内容の審査
・版権料×期間の上納金

でおkってなことになったらいいのに

>>975
そうなのか！！著作権の法律に詳しい人にいつか話を聞きたいと思っていた。
ACSSだかACCSとか言う削除申請を請け負ってるらしい団体はその辺分かってるのだろうか。
報道番組を消すっていうのが、著作権（財産権？）によって削除されるのは正当なのかということも。
だって、法律は知らんが常識的に考えて、１ヶ月前の報道番組に商業的な価値があるとは思えないし・・・
となると他の理由を勘ぐってしまう。

>>978
それは再生中の動画にコメント字幕が流れるフリーソフト作ればいいだけだと思う
どうせリアルタイム実況じゃないんだし
コメントのテキストを管理するサーバーだけあればOK

>>981
それいいな

>>981
なんか実況のログを動画にかぶせてニコニコ風に再生できるソフトあったよね
あんなんで事足りる気もしないでもない

>>879
（１）動画配信ビジネスの成長を支援する
�@コンテンツ共有サービスの法的環境等を整備する
包括契約の締結、違法コンテンツの排除、著作権の強化
�Aデジタルコンテンツ端末の融合・連携を促進する
�B家庭内の動画配信ネットワーク基盤の開発・標準化を推進する
�Cコンテンツ配信サービスに関する共通基盤技術の標準化を促進する
企業による開発促進のお話

（２）新しいビジネス展開に関わる法的課題を解決する
�@通信と放送の垣根を越えた新たなサービスへ対応する
隣接権はどうやってお金取ろうかって話

�Aネット検索サービス等に係る法的課題を解決する
魚拓などを安全に活用しようぜって話

�Bコンテンツ配信に伴うサーバー上の複製行為等に係る法的課題を解決する
有料コンテンツに対するお話
�C研究開発における情報利用の円滑化に係る法的課題を解決する
�Dリバース・エンジニアリングに係る法的課題を解決する
大学や企業での研究開発に関するお話

結論は無料でウハウハなんて誰も考えていませんってお話

PCに拒絶反応がある世代がいなくなるまでは通らないんじゃないかな。
逆に言えばもう少しでネット環境が大きく変わる可能性はある。

>>980
>ACSSだかACCSとか言う削除申請を請け負ってるらしい団体はその辺分かってるのだろうか。

>となると他の理由を勘ぐってしまう。
単に権利者側が、法律知らんだけだと思うよ。
読売新聞もわざわざサイト訴えて、結局著作権侵害は認められなかったことがあったし。
テレ朝の広報も、亀田父VSやくのupに「著作権違反に対しては、厳正に取り組みたい。」みたいなことを
言ってたし。
法務部なんてお飾りみたいなモノですよ。

>>985
ＰＣに拒絶っていうよりネットの流行みたいなのが嫌なんじゃねえかな
流行り物は全部自分らで管理したいっていう様な

たかだか一万から十万再生でヒットとか言われるニコ動でどれだけ被害が出るんだよ
よくも悪くも影響なんて皆無だ
テレビでアニメ垂れ流して何十万人何百万人と見てるんだからそっちのほうが深刻だわ

著作権守らなさすぎの奴等が権利ばっか主張するってどうなの？
元々の著作者の権利侵害してるの分かんないの？死ぬの？

>>986
著作権法引っ張り出してきたぜ

著作権法の第２条１・著作物の定義
「思想又は感情を創造的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」

この他にも枝葉のような法律があるんだろうが、著作権の都合の良い拡大解釈は明らかにあると思う。

>>1000なら
初音ミクと合体できる

>>990
>この他にも枝葉のような法律があるんだろうが、著作権の都合の良い拡大解釈は明らかにあると思う。

その通りで、第四十一条（時事の事件の報道のための利用）が、あるんだけど
テレビ局は、忘れてるという。

プレミアムとか儲け金を「著作権費」に当てればいいのに　
約１２０万×５２５（動画本数×月額）＝約６３００万
充分払えるじゃんｗｗ　

>>992
おぉ・・・ありがとう・・・調べてみるよ。

最後に個人的感情を書かせていただくと、報道番組を即消しするようだったらもう流すなといいたい。
報道とは一体なんぞや？

動画サイトと権利者がどちらにとっても損がないようなシステムを確立できてない事が異常な事だときずけない奴は負け組

ひぐらしオワタ

ニュー即脳で知ったか法律を語ったところで寒いだけ
法律板とかにいったら相手にされないような解釈ばかり┐(´ー｀)┌

1000ならニコニコ死亡

日本はもう詰んでいるのだろう

>>995
きずけない（笑）

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。