【国際】「日焼け止め」実は効かない？…大手製品もテストに合格できす - アメリカ

市販の日焼け止めクリーム５製品中４製品に、紫外線から肌を適切に守れないなどの問題がある――。
米国の非営利組織（ＮＰＯ）環境ワーキング・グループ（ＥＷＧ）がこんな調査結果を発表した。
ＥＷＧは約１０００種類の日焼け止めクリームについて、紫外線を適切に防げるか、潜在的に有害な物質が
含まれていないか、表示に偽りはないかなどの独自基準に照らして調査。その結果、４１製品を「不合格」と判定した。
不合格とされた製品には、コパトーン、ニュートロジーナ、バナナボートなど米大手メーカーの製品も含まれる。
コパトーンはＣＮＮの取材に対し「製品はすべて厳格な検査を実施」し、安全かつ効果があることを
確認していると反論した。
ニュートロジーナは同社の日焼け止めの効果について「皮膚科医にも消費者にも定評がある」と主張。
新技術の「ヘリオプレックス」はさまざまな波長の紫外線を防ぎ、日焼けによるダメージから肌を守れると
アピールした。バナナボートのメーカーにもコメントを求めたが返答はなかった。
紫外線には肌を日焼けさせるＵＶ−Ｂと、肌を褐色に変化させるＵＶ−Ａがあるが、
米食品医薬品局（ＦＤＡ）が日焼け止めクリームに対し義務付けているのはＵＶ−Ｂ対策のみ。
これに対しＥＷＧは「さまざまな紫外線を防げなければ日焼け止めの効果はない」と指摘する。
また、多くの日焼け止めに含まれている紫外線吸収剤のオキシベンゾンも問題視した。ＦＤＡはオキシベンゾンの
安全性を認めているが、ＥＷＧによれば、肌に染み込んでホルモン異常やがんなどの健康障害を
引き起こす恐れがあるという。一方、日焼け止めメーカーの業界団体はオキシベンゾンの有害説を否定、
今回の調査結果公表は消費者に無用な不安を与えるものだと反発している。
日焼け止めの効果をめぐってこうした論議はあっても、どんな日焼け止めを使うかと同じくらい、
日焼け止めをどう使うかも大切だとする専門家の見方は一致している。皮膚科医は、外出の３０分前に
肌の露出部分すべてに日焼け止めを塗り、２時間ごとに塗り直すのが望ましいとアドバイスしている。

*+*+ CNN 2008/07/02[**:**] +*+*
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200807020016.html

2げｔ

そんなめんどくさいことしないからどうでもいい

　
　できす　

　我々はまたあたらしい物体を発見したのです

そもそも引きこもりには縁のない物

日焼け止めに金がかかりすぐるorz

黒人って日焼け止めいらないの？

日焼け大好き

オリーブ油で十分。
なければ、サラダ油か胡麻油でもいけるでよ。

1000種中960までは合格したんだから、地雷踏まない限り効果あるんじゃね？

真夏でも長袖長ズボンでいいよ。

またもや引きこもり最強説

以下、できす禁止

なんで最近日焼け止めを推奨してんの？

こどもに日焼け止め塗らないと死ぬの？

中外に出ると溶けてしまう漏れにとっては
生死に関わる問題

１００円ショップで買った日焼け止め、あまりの効果のなさに衝撃をうけたよ。。
もし自分が女だったら、そうとうヘコんだだろうな。みんな気をつけろ。

「できず」です、申し訳ありません。
脳内での置換にご協力お願いします。

欧州に行った大泉なみにコッテコテに塗らないと効果なさそうなんだよね。

日焼け止めの独特のにおいが苦手だ…。

適当に塗ると指のあとが残るから
効いてると思ってたんだが
資生堂が偉いっつーこと？

クワトロバジーナ、不合格

たしか　がってん見てたら真っ白になるくらいたっぷり塗らないと効果がなかった

ふだん日に当たらないオレが、一日外にいたら真っ赤になってしまった。それ以来愛用してるな

お前等オカマか

太陽さんをガンガン浴びてると
皮膚ガンになる恐れがあるとか聞いたので
子供の顔や腕、足に塗っていたのだけど・・・
2時間ごとに塗らないとダメなのか

ジャケット着ろよ

合格でキス

外出時はストロングマシーンのマスクかぶれ

>>24
しかも2〜3日でボトルを使い切るくらいに分厚く塗りこまないと効果が無い罠

>>1
> 皮膚科医は、外出の３０分前に
> 肌の露出部分すべてに日焼け止めを塗り、２時間ごとに塗り直すのが望ましいとアドバイスしている。

男も(´･ω･｀)？

効果があるかどうかはよくわからんが、
とりあえずビリビリしないから塗る。それだけ。

塗り直しなんかしないけど、朝しっかり塗るだけで結構防げてるよ。

バナナボートって日焼け止めなの？
あれ塗って火脹れになったけど…。

帽子か日傘最強

　　　　　　 ／ 　.／　　／|
　　　　 ＿| ￣￣￣￣.|　 |＿__　　もうこれでいいじゃん
　　　／　 |＿＿＿＿_.|／　 ／　　　（下はＵＶ加工済み衣料で）
　　 ￣￣~　　|し　　|　￣￣
　　　　　　　　し⌒ Ｊ

明らかに効果があると思うけどな
海水浴行って塗らないとすぐに焼けてヒリヒリしちゃうけど、塗ればとりあえず1日大丈夫だもの

白人はアジア人や黒人の100倍皮膚がんになりやすいからな。

日本人は白人ほど気にする必要ないだろうが、
女の子は年食ったときにシミだらけにならないように、
日焼け止め塗っといた方がベターだろうね。

去年裸で寝てたらウンコってかかれた型を背中に置かれてた。
起きると見事に日焼けの痕に

強烈な日差しの下で暮らす白人、例えば
オージーには大問題らしいな
子供にベッタベタ塗ってやるのが親の義務だとか…

2時間おきになんか塗れっかい！
女はその上に化粧してんだぞ。それ全部落として
塗りなおせってのかよ。だから医者の言うことは糞なんだよ。
もうちょっと実現可能なこと言えよ。

ちなみにｱﾃｸｼはソフィーナです。

どんなにUV避けしても
80年くらい生きたら死ぬから

オージーは小学生がサングラスかけてたきがする

去年の夏、日焼け止め塗りたくない部分を日焼け止めがついた指ですっとなでてたみたいで、
その形に焼けてなかったことで日焼け止めの効果スゲーと思ったけどなぁ。

>>9
紫外線の一部しか防げない
それに油を塗って日光に当たると炎症の元

>>38
化粧直しの際に、崩れたとこだけパウダーとかはたいとけば
何とかなるんじゃないの。
ファンデーションやパウダー自体にも物理的なカット効果があるんだから。

ちなみに、奇遇な事に俺も顔はソフィーナだ。ライズのSPF50。身体には他のを使ってるが。

1000種類調べて41種類の効果が疑問という結果なら959種類は効果的だったということだな

>>40
アルビノはあらゆる色素が薄いから、
子供の頃から紫外線避けないと白内障だか緑内障になるんだってね。

>>44
てかその41種も「効果が疑問」かどうかは>>1に書いてないんだが
不合格ってだけで

>>43
確かに顔は「UVカット入りの乳液」ですましてるな。

腕や首はドラッグストアで売ってる安いやつ・・・orz
それでも白くなりにくいの増えてきてるけど、以前は
顔に塗りこむとバカ殿になるような製品多かったからなぁ。

顔も覆うタイプの甲冑を着ればSPFは上がる。かっこ良いし。

>>38
いや、医者は単なる事実を指摘してるだけだから
文句なら弱っちい効果のモノしか開発できていないのに商売しているメーカーに言うべき

>>40
サンスクリーンを塗らずに子供を外で遊ばせると
親が罰金刑だ。オーストラリア。

夏なのに黒い傘さして肘うえくらいまである長い手袋してる女ってなんなの？

http://www.bellemaison.jp/product/pic_b/830200804/763249pb01_8300804.jpg
こんな帽子ってどうよｗ

>>51
日光を避ける必要のある病気があるから
まぁ、ただの日焼け嫌いもいるだろうけど

知り合いに日光アレルギーの人いたわ

>>52
美人がかぶってるからサマになるが。
農家のおばちゃんがかぶってるようなのと大差ないな。

http://www.jiii.or.jp/tokyo/2007virtual/virtual%20photo/img19.jpg
↑この帽子よりはマシだ。

>>51
何となくしか覚えていないが、紫外線が当たると湿疹が出る皮膚病があると…

>>51
片平なぎさじゃね？

日焼け止め効果のない日焼け止め。

　　　名前変えたらええやん。ただのクリーム（有料）。

>>52

いや、普通に持ってるだろ

>>55
建築会社のCMに出てきそうだｗｗｗｗｗｗ

ヒリヒリは我慢してればいいやと思って、日光対策してこなかったが、
怖いぐらいにほくろが増えてきて、日光過敏症ぎみになってきた。
日本だとちょっと肌が白いぐらいのおっさんが皮膚がんにかかりやすいんだと。
若いうちから日にあんまり当たらんほうがいいぞ。

肌の色が黒くならないことに効果があるのかは不明だが
炎症の防止には確実に効果がある。
プールの監視とかの照り返しの強いバイトしてみたら実感できるよ

紫外線吸収剤ってのが苦手でね
色々試して今はコープの商品に落ち着いた　安いし

ttp://www.co-op.ne.jp/cosmetics/products6.asp?JAN=49521115
ttp://www.co-op.ne.jp/cosmetics/products6.asp?JAN=4902220584048
ttp://www.co-op.ne.jp/cosmetics/products6.asp?JAN=49155518

日焼け止め塗ると日焼けしてないような気がしてたのに効果なかったのか
これがプラシーボ効果ってやつか

効果ないとは書いてないだろｗ読解力なさすぎるぞ
独自基準のテストに合格できなかっただけ

>>55
ムーにこんなかんじの広告載ってたな

ひきこもりが一番

>>51
黒装束だと紫外線を吸収してしまいそうだなあ
なので自分は白装束セレクトなんだがどっちが良いんだろ

ちなみに長時間日にあたると腫れ上がって熱が出る(´･ω･)
真夏にサングラス＆マスクは正直しんどい

>>57
ヒロシ！

ワシは若い頃ゴルフばっかりやっておった
そのせいで、右手の甲がシミだらけ
非常に醜い
女が男い注目するのは手が綺麗かどうかだというのに、ワシの老後は真っ暗闇じゃ

>>68
大昔のガッテンだと

・黒→その部分の温度が上がる／紫外線は9割カット
・白→その部分の温度は黒ほどではない／紫外線は8.5割カット

今は素材も研究されてるから白でもそんなに大差ないのかなぁと
素人考えですが。見た目も涼しげだしね。
自分が持ってるのは黒だけど。

>>68
白は他の色に比べて紫外線を透過しやすいから焼けちゃうよ。
一番焼けにくいのは黒で、その次が色物って何かで見た。

>>71
�dです　間を取って灰色を試してみたいw

>>72
あれ、白は駄目なのかorz
こちらも�dです　日傘は買い替えよう・・・(´･ω･`)

でも黒着て歩いてると熱吸収しちゃって暑くて暑くてつい脱いじゃうんだよね。
なのでＵＶカット効果がある白系のカーディガンとパーカー愛用してます。

>>51
傘は迷惑だろうからキャップで我慢してるので、
手袋くらいは許してよ。
陽にさらされて5分もたたぬうちに
赤くてかゆいぶつぶつがたくさん出るんですよ。。。

夏の海でスノーケリングするときには絶対必要
ひざの裏の柔らかい部分が焼けると数日歩けなくなる
日焼け止め塗っておくと焼けない経験があるから、効果がないなんて信じられん

スキー用のやつはかなり効いたけどなあ
おかげで逆パンダにならずにすんだ

>>38
このぐらいの効果しか無いならそうするしかないよって意見なのに
医者は糞と来たか。
さぞかし頭弱いんだろう。

赤ちゃん用の使ってるから普通のより効果低いかもしれないけど
アレルギー出ないってことはそれなりに効いてるんだろうと思う

アメリカのって中身は中国s（ry

夜勤の俺には
関係ない

>>63
今度買ってみようかなー使用感どう？
アネッサの顔用買ったんだけどものすごくベタついてやってらんない

なんだ、毎日変態新聞に賛同している大塚製薬だと思ったら違うのか・・・

日本のメーカーのはどうなんだよ？　アメリカとかどうでもいい

>>74今はUV加工してあるものなら白でも大丈夫だお
加工してない黒なんかはアホ丸出し

自転車に子供乗せて片手には日傘。
車通りも人も自転車も多いのに危ないと思わないのかよ。
もう子供生んだんだしボロボロになっても誰も見ないんだから良いだろ。
子供のためなら歩いて日傘でもさせばいいだけ、自分の美容も良いけど子供第一に考えろよ。

>>86
おまえみたいのが見るからじゃね？

>>55
Devoｗｗｗｗｗｗ

白皮症の人とか、変なの使ったら致命的だな。

塗りなおさなくても大丈夫ってこの前聞いたばっかりだぞ

>>84
だいたい効果あると思うよ。
登山やってるから1年中日焼け止めが必要だけど、塗らないとすげー焼ける。

帽子
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/9f/fb/10026193472_s.jpg

たしかに俺らにとっては大変なことなんだよな、コレ。
日に当たると灰になっちまうし、かといって外に出るのは夜だけってわけにもいかねーし。
マジうざい・・・。

表示してあるSPFの高低と実際の使用感が一致しないんだよな…

自分の経験では
アネッサ（SPF50)＜＜＜ソフィーナライズUVカットミルク（SPF24)

効果ないとか言ってるヤツは
日差しの強烈な日に
顔の半分だけ塗ってみろ
アシュラ男爵みたいになれる

合格した製品を教えてください。

スキー行くけど明らかに効くけど

アメリカの商品がろくでもないのと、アメリカが紫外線が強いのと、
白人はメラニンが足りないのが原因じゃねーの？
このまま滅びろｗ

男でも塗るのか？肌が弱い以外に

ＤＩＯだけどいい日焼け止めないな

日焼け止め塗らないと、真っ赤に腫れ上がって火傷のようになるから
日焼け止めないと夏は外に出られん

効かないと馬鹿にしていたが、勧められたのを適当に塗ってマダラになってからは見直したよ

海に行くなら絶対日焼け止め使えよ
去年は低温火傷で大変だった

何年か前、日本製品も同じことがあったなー。
その後、表示が少し変わったんだよね。

全身タイツマニアが最強だな

その一社だけ早よ、教えろや

コパトーンのスプレー式のやつ、香料がきつすぎて吐き気がする

>>94
SPF50って書いてあっても、汗、皮脂、摩擦に弱ければ
崩れて台無しになるからね。

ソフィーナは、顔用の乳液はすごくいいんだけど。
体用のパーフェクトUVはイマイチ。

１０００商品の中に資生堂が一つ入ってた。
結果は０〜１０評価の７でした。
因みに０が一番良く、１０が最悪です。
評価点の７〜１０が最悪商品カテなのでアメリカで売られている資生堂は高いだけで他の安物と品質は変わらないと言う事か？
不合格とされる商品の点は８だけど有害成分は資生堂も沢山入っていた。
７だったのはSPF３０だったからであって、もしこれがSPF１５だったら有害成分がたっぷりなので８だったと思う。
８を取った商品はSPFが１５以下の商品なので紫外線のプロテクションとしては弱いと言う事だろう。
資生堂の結果を見てみるとUVAとUVBのプロテクションは最高の点０を獲得そていた。
でも体に悪い成分の多さが問題で７と言う最悪カテになっている。

SPFとかあんま気にしなくていい。
それより、汗で流れたりしたら塗り直す事が大事

大金はたいて買った高級化粧品会社のサンスクリーンがたくさん７のあたりにあったのがショックだった。