【ネット】 2ちゃんねるに「人を投します」書き込み→名古屋の18歳少年逮捕…「殺す」ではなく「投す」でも悪質と警察判断★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
381名無しさん@九周年
>>1
>この少年は先月21日、自宅のパソコンからインターネットの掲示板「2ちゃんねる」に
>「秋葉原のあの件を再現します」という題名で、「明日、名古屋駅で無差別に人を投します」
>と書き込んだとされている。

「秋葉原のあの件を再現します」については、社会通念からすると、
この書込みの2週間前の「秋葉原無差別通り魔殺傷事件」の事を指していると解釈されても仕方が無い。

「明日、名古屋駅で無差別に人を投します」については、社会通念からすると、
スレッドタイトルとの絡みで、「名古屋駅で無差別殺傷」を表現していると解釈されても仕方が無い。

問題は、この書込みを「単なるイタズラ」を判断するか、「悪ふざけ調の本物の犯行予告」と判断するか、
そこで必要なのがメディアリテラシーなのだろうが、警察は実際に動いた(名古屋駅で警戒体制を敷いた)。
警察がこの書込みを元に動いた以上、警察の正常な業務は滞ったのは否めない。

そこで問題になるのは、この警察の動きは正しかったのかどうか。
メディアリテラシーを欠いて過敏に反応した側面は無かったのだろうか?

しかし、仮に警察がこの書込みを黙殺し、この書込みをした当事者が実際に犯行に及んだら
警察は責任を追求される可能性がある。
だから警察サイドとしては、保身の為にも動かない訳には行かない。
そして、実際に動いた以上、警察にもメンツがある。
書込みをした当事者を挙げない訳には行かない。
こういう事だろ?

結論としては、警察の保身とメンツを窺わせる側面は否めないが、
社会通念上、警察は動かざるを得なかったし、動いた以上、検挙せざるを得なかったと言えそう。

まぁ、いずれにしても、検察が起訴するかどうか、起訴したとして、判決がどうなるのか、
後学の為にも見守る価値はありそうです。