【社会】放医研で研究費不正プール＝架空請求で３２００万円分−文科省が調査指示

●放医研で研究費不正プール＝架空請求で３２００万円分−文科省が調査指示

独立行政法人放射線医学総合研究所（千葉市）は２８日、業者に架空発注を行う
手法で、国からの研究費約３２００万円をプールしていたと発表した。関与した
職員は退職者１１人を含む計４３人で、これまでに私的流用は見つかっていない
という。文部科学省は同日、放医研に対し詳しい調査を指示した。
　
放医研によると、大学や研究機関での国の研究費の不正受給などが相次いだため、
今年に入り内部調査を実施。放医研職員の研究者らが、業者に消耗品などを直接
発注し、実際に品物が納品されていないのに代金を支払い、プールさせていたことが
分かった。
　
架空発注は少なくとも２０００年ごろから行われていたとみられ、今年３月時点の残高は
約３１６１万円に上った。プール金は、予定外の実験の必要が生じた場合など、正規の
発注手続きでは時間がかかる消耗品などの購入に充てられたという。
　
放医研は今後、第三者を入れた調査委員会を設置。プール金の総額や詳しい使途、
私的流用の有無などを調べる。
>>>http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008062800299

放医研って略がどうにもしっくりこないんですが

包皮ケン

制度に問題があるなら、制度を変えろ。
法を犯すな。

税金をケチるから、ホントにどこも研究費が足りないんじゃね？
こうしてるうちに、外国に置いていかれそうだ。

>>5
足りないんじゃなくて、あまったから翌年度に持ち越すために業者に財布代わりに
なってもらったんだろ。これ、結構よくあるパターン。

業者ってどこかな〜

なーに、かえって研究費がつく

ってゆうか、制度が悪い！
科研費取ったのは良いけど、全く不正がなく純粋に研究のために
使っている（使おうとしている）のに、使い勝手悪すぎ！
使用法について何度も事務に呼び出されるし。

悪いことかもしれないけど、プールして自由に使ったほうがはるかに
良いと思うよ。

門仮称はもっと考えろ！

こんなのどこでもやってんだろ？
単年度予算制度の弊害だろ

この「業者預かり金方式」は30年前にはあった
東大閥は未だにこんなことしていると言うことだろうな

東大出身者の研究費　開発補助金だけ精査して行ったら
ずいぶん日本科学の進歩に貢献すると思うけどねw

使いにくい

年度末に欲しくない高価な機器買う羽目になるし

ここって何か凄い業績とか出してるの？

独立行政法人でやってない所を探すほうが難しいだろ。これは、たまたまバレただけ。

研究費で3200万円って、はした金じゃ・・・？

>>13
粒子線治療研究で有名なところ

>>9
申請した用途にしか研究費が使えない制度が悪いな。
科研費を厳格に運用すれば、
研究室の公費で買った試薬と科研費で買った試薬を厳格に分けないといけないし、
科研費で買った機器も研究室の別のプロジェクトには使えないことになっている。
こんなのは明らかにおかしい。

優れた研究内容なら、どんな研究にも自由に使えるて、
繰越自由の賞金みたいな研究費が付いてもいいと思うんだ。

繰り越しできるじゃん。

>>15
そのとおり。
数百億つぎ込んだ重粒子線装置の維持費に
毎年数十億かかってるはず。
それに比べたらたいしたことないが、
このくらいのお金をやりくりしなければいけないくらいに
研究費は枠にはめられている。
漏れとしては研究者に同情する。

アホな文系のせいで研究がだめになる

文系がアホやから日本の研究がだめなんじゃ

>>18
めちゃめちゃ手続きが面倒。
科研費をもらえるような結果を出すのに、
研究室の別の研究のお金を使っているのに、
科研費は申請した研究内容にしか使えないのは理不尽だと思う。

研究費の単年度予算主義と、研究者が柔軟に弾力的に使うことを許さない、
硬直した官僚的な研究費執行制度が元凶。
マスコミは研究者の生の声をもっと聴くべきだ。文科省の発表をそのまま
記事にして、恥ずかしくないのか

>>22
マスコミがそんな高尚な考えを持つわけがない
ただでさえ科学に興味なんかないのに・・・

というわけで、この問題は研究者自身が身を削ってでも
訴えていくべき問題だと思うのだが

これがフェミニズムの正体だ！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3733601
(桜井裕子)

>>21
　その別の研究のお金は何故流用できるのかが気になるなｗ

21じゃないが、スタッフの取った科研費は、研究室でみんなで使っている
いちいち試薬類や器具や機器を別々にできるわけないだろ

>>26
　試薬ならいちいち管理してたようなきがしたが。
機器と器具は違いがわからんので何とも言えないが

俺、ここの出入り業者やってるんだけど。
去年から急に入札の条件が厳しくなって困っていたんだけど、裏では色々と事情があったんだな。
今年の入札はすべて止まっているみたいだし。
７，８年前も同じ問題で新聞に取り上げられた。
ちなみに門下省の天降り先です。

独法によるかもだけど、会計事務作業のため前倒しされて年度末１ヶ月前には物品購買の締め切りがくる。
年度始めは独法内での予算配分争いが始まり長いときは1.5ヶ月の間、予算が使えない。
この間の2.5ヶ月間の予定を見込んで予算計画を立てろと偉い方はいうが、研究やっててそんな予定通りいく分けない。

>28
門下省の天降り先ですって、
研究所に天下ってもなんもメリットないぞ。

単に独立行政法人をつぶしたい団体の方ですか？

やるなと言われているのにこういう不正を続ける奴が一番悪い。
使い勝手が悪いとか文句言うなら申請すんなよ。
もらっている以上それに従って適正な執行を行え。

しかし使いずらいのも事実。
ついでにいうと事務も煩雑。
何かにつけ無駄な作業が多いと思う。
機関事務も研究者の管理が大変だよ。でも門下小も忙しそうだし。
新たな仕組みを考える暇も余裕もなさそう。

架空発注みたいな大胆な手口は少なくなったけど、俺が知ってる大学病院の科研費は相変わらずヒデェ使われ方をしている。
研究費を確保するためだけの研究計画、それを容易に承認してしまう厚生労働省、研究の成果物を１日ででっち上げる教授ｗ
厚生労働省も会計検査院もナァナァのチェックしかしてない。もう少し検証しなさいよ。
業者に消耗品名目で書類を書かせて、自分の家のパソコンやビデオカメラを買ってますよ！

だいたい、同じソフトを半年に３度買ってたり、複合機のトナーが年に１０本とかアリエナイでしょｗ
見ればすぐ解るのに、厚生労働省も会計検査院もスルー。
こんな事やってるんだから税金が足りなくなる訳ですよ。

>>28
前にもあって騒ぎになったよね。
近所だから記憶に残ってる。

で、これはどういう法的処分があるんだろーねえw

バイオ系なら多かれ少なかれやっているんじゃないかな？

つくＢ大は？
農Ｇ部は？
近くの企業やNo姦嫌と癒着してない？
博士号取得とか、論文掲載とか、会社の金を不正に使ってないか？

>>32　高楼科研は仕方ないよ。だって高楼小の役人からして制度を
把握していませんから。薬害エイズのこと考えると彼らもこうやって
たらいまわしにされてきたのかと思うと泣けてきた。

科研の仕事が功労賞の中ではどうでもいい存在に思われているのかも
しれないが、あまりにもお粗末でびっくりした。

産総研もこの間、問題になって研究者が解雇されたよね。一人自殺したし。

>>23
まともな研究者はそんなことに身を削るより外国に行ってしまいます

ここの研究者は一流だけどな

>>39
それは無いｗ

研究費をちょろまかすような研究者は不要

３２００万は多すぎ
即刻殺処分だな

重粒子線治療で世界最先端なのに普通の公務員とおなじことするなんてプライド無さ杉

>>43
だから重粒子線治療が無駄なんだよｗ
血税使って金持ちしか受けられない治療方法を研究してどうする。
もうすぐマスコミで大問題になるぞ。

>>44
それは言える。
ある意味正論。

まー　叩きすぎて潰れるとバイオ浪人がさらに増えるわけでしてw

山荘とか、みんな急に厳しくなってるね、民間のコンプライアンスも、なべて殆ど性悪説。
事務方が責任忌避してるっつうスタンスがミエミエだから困るわ。

>>46
こんなところ潰したらいいよw
まあ、重粒子のグループは放医研病院があるので民営化すればいいだけ。
分子イメージングの連中はほとんど成果なしだから（クズ論文だけは出ているけど）、医者は民間化、大学にいけばよし。
放射線防護の連中は、（社）日本アイソトープ協会、（財）放射線影響協会、（財）放射線計測協会と併合しろ。

>>48
随分詳しいね。元関係者？
残れなかった任期付きとか。

研究費に関する手続きの面倒さは理系出身者なら分かっているはず

申請書書いて研究費取ってくるのは研究者の仕事
受け取った金を預かってどう使うかは事務系の仕事
研究者自らがプールしてる訳じゃないと思うが放医研はそうだったの？

買いたいものの見積もりだすと、事務があれこれ言って来て買わせてくれなかったのに
年度末お金が余りそうだと同じものが買えたりするんだ。不思議。
間接経費なんか幾ら余ってるか全然把握できないんだけど。あーまんどくせ

独立行政法人自体が税金泥棒

>>51
ああ、独立行政法人国立病院機構の病院は、いまだにそんなのが多いよねｗ
事務側から今年の目標額をさりげなく提示されたりｗｗｗ

>>51
まあ実際の計画より予算が余ったので、もったいないからプールしておいただけだろう。
年度末までに消化するために余分な物を急いで購入するよりも、裏金としてプールして次の年に必要な物を購入する方が有効なのにね

ばれたきっかけは国税が業者の２重帳簿見つけたから、で正しい？
だめ業者だね。

ここにいるやつらってサラリーマンや地方公務員、非医学部の学生、無職だろ。
医者や医学部を語らないでくれ。お前らが語れるようなほど簡単なことじゃないんだよ。

>>56
具体的にどんな所が簡単じゃないの？
もちろん病気の治療とかは簡単じゃないことはよく分かっている。
ただ医者や医学部の世界が特殊だってことならそんなことは関係ない。
オレ達の知ったことではない。
何か反論アルか？

>>54
つうか余ったら返せよ。
税金だぞ。

関わった奴は全員クビにしろ！！！

>>58
そこまでは要求したくないな。
だって研究者が苦労して獲得した資金だから。
返還しても文部官僚の飲み食いやタクシー代になるだけなんだぞ。

>>44
粒子線治療が高額って化学治療もトータルすると同額ぐらいかかるんだぜ？

>>61
言いたいことは、税金を使って研究・運用するなってことだろう。

>>60
民間から得た資金ならその論も正解だろうが税金だからな。
余ったら返すのがスジだろう。

>>61
あれ１クール２００万とか３００万の世界じゃなかったっけ。
化学療法より随分と高いなという印象があったんだが。

簡単に潰せとか書いてるやついるけど、
医学の発展に放射線は重要不可欠だし
放医研じゃないとできない研究（大学病院でも無理）がいろいろあるわけだが…

雇用対策に金使えよ

で、ここの発注締めって大学と一緒なの？２月？
タイトなスケジュールって聞いた事ある。。。

>>32　少なくとも基礎医学や生物系の研究者では、そんなことはない。
今回のケースでも研究費は業者に預けていたのだから、実験以外の目的に
使用できる筈もない。現在の科研費制度の不備や欠陥の中で
心苦しいながらもやむを得ず行なわれている側面が強い。
少なくとも、国民の血税で研究する研究者としての「倫理的な｣不正では
断じてないということをマスコミは理解すべきだ。

増税の前に余っている国家公務員、地方公務員の大リストラを敢行せよ！
狂った小泉、竹中の合唱連呼「構造改革」の下、民間企業ではリストラを
強行。本来は「公の改革」だったんだ。消費を冷やしたのもこの２人。

>>25
公費は自由に使える。雀の涙だが。

例えば、エッペンチューブやピペットチップ、シャーレなどは買い置きできるが、
｢なまもの｣の酵素や培養液などはあまり多量に買い置きするわけにもいかない。
しかも、必要なときに買えなければ、実験が全部パーになってしまう。
そもそも、研究は試行錯誤の要素が強い。必死に悪戦苦闘した挙句、断念して
方針を変更することもあるし、思わぬブレイクスルーがあり、一気に研究を
進めたいときもある。計画通りという訳にはなかなかいかない。
現場の実情や問題点を知らない記者が、発表されたままを記事にすると、
単に研究者の不祥事という印象しか与えない。もっと問題点を知ってほしい。

そもそも国の財政が厳しいのに、基礎研究なんかやって意味あるの？
そういうのはアメリカみたいな天才の集まる国か、アラブみたいな
お金持ちの国がやればいいじゃん。
日本のような極東の小国は、食べるだけで精一杯だよ。
この3,200万円を失業保険に回せば、何人の人が助かったかと思うと
日本って酷い国だなと思う。

>>71
基礎研究をやらないと、これから万年アメリカ様に
貢ぐ羽目になるんだよ。文系に分かるかなぁ。。。

>>32
> 同じソフトを半年に３度買ってたり、

研究室内でソフト1本を複数のコンピュータにインストールしているって
ニュースになったことがあったっけ。

> 複合機のトナーが年に１０本とかアリエナイ

少なすぎるって言ってるの？
普通大学院生が論文PDF印刷しまくって、月1本は簡単になくなるだろ。
＃お前らもっと研究費節約しろ

研究費の投資をして基礎研究の成果をパテントにして、
海外からパテント料を稼ぐってビジネスモデルがあってだな。

東大はまだ年間20億くらいしか稼げてないけど、
ハーバードとかは年間何千億と稼ぐ。

基礎研究から出た成果を商品化したベンチャーからの
おこぼれみたいなパテンド料金でその金額。

新たに生み出している利益の総額は兆の単位。
それが国内ではなく、海外から呼び込んでこれる。

基礎研究をしないほうが、遥かにリスクが高いのよ。

>>30
メリット云々はしらんが独立行政法人は理事を複数置く事を強制されていて
その理事は霞ヶ関のスピンアウト組の天下り先になっているのは事実。

つーか駄目だってことを勝手に買う研究者がいるでしょ

ルール違反しまくりの奴が

>>74
戦前の理研がやってた方法ですな

>>70
官僚は知らせようとしない
国民は知ろうとしない
マスコミはそもそも知らない

なにより研究者自身が、問題だらけの現状を容認している感じさえあるのが一番の問題

理科研は研究者にもノルマとか、商品化による売り上げ目標とかあって、
結構成果はでているみたいだけど。

ヴァームって栄養ドリンクとか、地味に生活に溶け込んでる。

>>79
その漢字表記は試薬販売会社だ

それがどうした

装置はある日突然故障することがある。
しかしそのための保険には普通は入れない。
高額の装置が壊れると、数百万ぐらいの修理費を取られることは良くある。
それを予め故障するという予定を予算で組むことは不可能。
（既に壊れている機械の修理費を予算計上することは可能だが）
年度の途中でぶっ壊れると、基本は翌年度にならないと修理費を手に入れられ
ない仕組みだ。つまり、年度の真中で壊れると半年、年度の当初で壊れると
ほぼ一年間は棒に振る覚悟がいる。そうなると、その年の研究業績も、
せっかく組んだ予算の全体も相当に意味なし芳一になってしまう。

東大で２００４年に研究費３０億円不正経理だってさ。毎日新聞速報より

>>82
放医研のＨＰに外部の業者とどういう契約をしているのかっていう一覧がpdfであるけど、
どんだけメンテ契約で金使ってるんだって感じなんだけどな。

>>83
朝日新聞速報でした

官僚の天下り先を維持するためだけに、毎年２０兆円以上使われている。
赤ちゃんから老人まで国民全員から、毎年一人当たり２０万円を奪い取られている計算になる。
この体制をあと１０年間だけ維持するために、移民政策が進められている。
これらを減らせば、移民を入れる必要がないし、増税の必要も無い。

◇ 独立行政法人（１０２法人）
http://www.soumu.go.jp/hyouka/dokuritu_n/dokuhou_ichiran.html
◇ 公益法人（２４８９３法人）
http://www.soumu.go.jp/menu_05/hakusyo/koueki/pdf/2007_honbun_1-2.pdf
◇ ファミリー企業（約３０００社以上）
※ 内緒だからリスト無し

独法への補助金：３.５兆円
特殊法人への補助金：？円　⇒　資料が見つからない。ひょっとして非公開？
独法・特殊法人への財投債：６.２兆円
公益法人への補助金：１３兆円

東大、不正経理３０億円超　０４年度、予算消化装う
2008年7月1日3時2分
http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY200806300372.html

　東京大学の教授らが研究費を年度内に使い切ったことにするため、業者に備品
などを発注したように装って虚偽の経理書類を作らせるなどの不正経理をしてい
たことが、東京国税局の税務調査で分かった。他にもずさんな経理処理があり、
問題のある支出は０４年度だけで総額３０億円超に上るとみられる。
　国税局は、これらにかかる消費税に重加算税などを加えた計約７５００万円を
追徴課税した模様だ。東大は既に修正申告しているという。 （ｒｙ

>>9
あるある

国の予算は単年度会計だし、ほんと使いづらいよなぁ・・・どこの頭でっかちが作ったやら
企業との共同研究の方は融通が利くので、うちはそっちをうまく利用してる

しかし東大のビッグなニュースで、放医研のショボイネタは吹っ飛んだな。ヨカッタね(´･ω･`)

しょぼくないよ、３２００万円だよ？
これがシステムの問題だって、熱く語ってたヒトたちはそれでいいの？
こういうの、まとめて門過少に報告した方がいいよ、匿名でもいいからさ。
たくさん来る誹謗中傷の内部告発より、２ちゃんねるのカキコの方が、真実。
２ちゃんねるも、ここらで政党作りませんか？
裏事情熟知の私、応援希望します。違反は一切許しません、暴けます。
２ちゃんねる、良いサイトです。

で？
自分に波及しなきゃ、いいの？
また、同じ繰り返しだよ。。。

第一に、科研費の単年度会計制度の弊害。３月初めまでには使い切らなければならず、
次年度科研費採択の結果が判明し交付されるまで２ヶ月以上使えない。実験はその間も
続いている。有効期限の短い試薬（RIや液体培地etc)、実験動物等が買えなくなる。
第二に、科研費収入の不安定さ。科研費は研究者の命綱。採択率は20数%か。
金も試薬も器具もなければ実験はストップ。研究室は破綻してしまう。研究者には、
リスク回避のため、すこしでも蓄えておきたいという意識が働く。物品として
蓄えられるものはいいが、有効期限のある試薬や実験動物等は買い溜めできない。
予定外の出費もある。繰越手続きは煩雑。

研究費取っても全部研究に使えるわけではなくて
大学にある程度の額は天引きされる…。


これをどうにかしろよ。

切手３千万円分買えばいいよ＾＿＾

>>92
１番目の理由は理解できる。ただ繰り越しが出来るのわけだからすればいい。手続きが面倒など理由にならない。
２番目の理由は微妙だ。採択されないプロジェクトのために血税を使用してもらっては困る。企業から資金調達しろ。

ここ数年、科学研究費だけ聖域として削減されず、研究者のクズ論文製造のためにどんどん使われてきた。
その間、社会保障費は毎年削減され、オニギリが食べられずに餓死した人や進学を断念した若者がいる。

もうすぐ、血税を不正使用する独立行政法人は廃止、あるいは民営化しろっていう論調になってくるはず。
いまの公務員叩き、あるいは郵政解散の時の庶民の怒りをミロ。
マスコミがお前ら無能研究者を血祭りにあげて喜んでいるのが目に浮かぶよ。
その時、庶民はまったく同情しないよ。
すべて自己責任。

また医者か！